Eval. Riesgos Rev 2010

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    1/152

    BIENVENIDOS

    EVALUACION DEL RIESGO

    DE SEGURIDAD Y SALUDOCUPACIONAL

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    2/152

    GUIA PARA LA IMPLANTACIÓN DE UNSISTEMA DE PREVENCIÓN

    CONCEPTOS BÁSICOS EN MATERIA DESEGURIDAD Y SALUD

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    3/152

    3. TERMINOS Y DEFINICIONES

    3.1 Riesgo acepa!"e.# Riesgo que ha sido reducido a un nivelque la organización puede tolerar con respecto a sus

    obligaciones legales y su propia política de S Y SO

    3.$ A%&io'ia.# Proceso sistemático, independiente ydocumentado para obtener evidencias de la auditoria yevaluarlas de manera ob!etiva con el "in de determinar el grado

    en que se cumplen los criterios de auditoría# $%SO &'''()''*+

     

    Noa 1(  %ndependiente no signi"ica necesariamente eterno a laorganización# -n muchos casos, particularmente en las

    organizaciones más peque.as, la independencia se puede

    demostrar mediante la ausencia de responsabilidad por la actividad

    que se audita#

    Noa $(  Para orientación adicional acerca de evidencias de laauditoria y criterios de auditoría, v/ase la 0orma %SO 1&'11#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    4/152

     

    3.3 Me)o'a co*i*%a.# Proceso recurrente de optimizacióndel sistema de gestión en S Y SO para lograr me!orasen el desempe.o en S Y SO global de "orma coherente

    con la política en S Y SO de la organización#

    Noa 1( 0o es necesario que dicho proceso se lleve a cabo de "orma simultánea en todas las áreas de actividad#

    Noa $( 2daptada del apartado 3#) de la 0orma %SO 14''1()''4#

     

    3.+ Acci,* co''eci-a.# 2cción tomada para eliminar lacausa de una no con"ormidad detectada u otra situación

    no deseable#

    Noa 1( Puede haber más de una causa para una no con"ormidad#

    Noa $( 5a acción correctiva se toma para prevenir que algo vuelva a producirse mientras que la acciónpreventiva 63#178 se toma para impedir que algo suceda# $%SO &'''()''*, 3#9#*+

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    5/152

    3. Doc%/e*o. %n"ormación y su medio de soporte#

    Noa( -l medio de soporte puede ser papel, magn/tico0 óptico o electrónico,una "otogra"ía o muestras patrón, o una combinación de estos# $%SO

    14''1()''4, 3#4+

     

    3. Pe"ig'o. :uente, situación o acto con potencial de da.o en

    t/rminos de en"ermedad o lesión a las personas, o  unacombinación de estos#

     

    3.2 I&e*iicaci,* &e" pe"ig'o. Proceso para reconocer si eiste unpeligro y de"inir sus características#

     

    3.4 E*e'/e&a&. ;ondición "ísica o mental adversa identi"icable,que surge o empeora a causa de una actividad laboral, una

    situación relacionada con el traba!o o ambas#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    6/152

     

    3.5 I*ci&e*e.# -vento6s8 relacionado 6s8 con el traba!o,

    en el 6los8 que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión oen"ermedad 6independiente de su severidad8 o víctima

    mortal#Noa 1( 

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    7/152

    3.11 No co*o'/i&a&.# %ncumplimiento de un requisito#

    $%SO &'''()''*, %SO 14''1# +

     Noa( 

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    8/152

    3.13 Sise/a &e gesi,* &e S 7 SO.# Parte delsistema de gestión de  una organización, empleada para desarrollar e implementar su

    política de S y SO y gestionar sus riesgos de S

    y SO #

      Noa 1(

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    9/152

    3.1+ O!)ei-o &e S 7 SO.# Propósito de S y SO, en t/rminos dedesempe.o de S y SO , que una organización se "i!a#

     Noa 1( 5os ob!etivos se deberían cuanti"icar siempre que sea posible#

      Noa $( -l numeral 4#3#3 eige que los ob!etivos de S y SO seanconsistentes con la política de S y SO de la organización#

     

    3.1 Dese/pe:o &e S 7 SO.# Resultados medibles de la gestión deuna organización en relación con sus riesgos de S y SO

    Noa 1( 5a medición del desempe.o de S y SO incluye la medición dela e"icacia de los controles de la organización#

      Noa $( -n el conteto de los sistemas de gestión de S y SO , losresultados tambi/n se pueden medir respecto a la política de S y SO ,

    ob!etivos de S y SO y otros requisitos de desempe.o de S y SO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    10/152

    3.1 Po";ica &e S 7 SO.# %ntenciones y dirección generales de unaorganización relacionadas con su desempe.o de S y SO ,

    epresadas "ormalmente por la alta dirección#

     

    Noa 1( 5a política de S y SO brinda una estructura para la acción y elestablecimiento de los ob!etivos de S y SO#

      Noa $( 2daptada del numeral 3#11 de la 0orma %SO 14''1()''4#

     

    3.12 O'ga*i

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    11/152

    3.14 Acci,* p'e-e*i-a.# 2cción tomada para eliminar la causa

    de una no con"ormidad potencial, u otra situación potencialno deseable#

     Noa 1( Puede haber más de una causa para una no con"ormidad potencial#

      Noa $( 5a acción preventiva se toma para prevenir qua algo suceda

    mientras que la acción correctiva se toma para prevenir que vuelva aproducirse#

      $%SO &'''()''*+

     

    3.15 P'oce&i/ie*o.# :orma especi"icada para llevar a cabo

    una actividad o un proceso# 

    Noa( 5os procedimientos pueden estar documentados o no# $%SO&'''()''*+

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    12/152

    3.$6 Regis'o.#  Doc%/e*o  que muestra resultadosobtenidos o proporciona evidencias de las actividadesdesempe.adas#

     

    $%SO 14''1()''4+

    3.$1 Riesgo.# ;ombinación de la probabilidad de queocurra un6os8 evento6s8 o eposición6es8 peligros6os8 y

    la severidad de la lesión o en"ermedad que puede ser

    causada por el6los8 evento6s8 o eposición6es8#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    13/152

      3.$$ Va"o'aci,* &e" 'iesgo.# Proceso de evaluar el6los8

    riesgo6s8 que surgen de un6os8 peligro6s8, teniendo encuenta la su"iciencia de los controles eistentes, y decidir

    si el6los8 riesgo6s8 es 6son8 aceptable6s8 o no#

     

    3.$3 L%ga' &e 'a!a)o.# ;ualquier espacio "ísico en elque se realizan actividades relacionadas con el traba!o

    ba!o el control de la organización# 

    Noa( ;uando se considera lo que constituye un lugar de traba!o, laorganización 6 debería tener en cuenta los e"ectos de S y SO sobre el

    personal que, por e!emplo, se encuentra de via!e o en tránsito 6por e!emplo( va

    en automóvil, en avión, en barco o en tren8, está traba!ando en las

    instalaciones de un cliente, o está traba!ando en su propia casa#

     

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    14/152

    =>%? es "a e-a"%aci,* &e 'iesgos@ 

    • 5a evaluación de riesgos es el proceso consistente en

    evaluar los riesgos para la salud y la seguridad de lostraba!adores derivados de los peligros eistentes en ellugar de traba!o# -s un eamen sistemático de todos losaspectos del traba!o para determinar(• qu/ puede causar da.os o lesiones?

    • si los peligros pueden eliminarse y, si no es el caso,• qu/ medidas de prevención o protección deben adoptarse

    para controlar los riesgos#

    • 5a -R es la base para una gestión e"icaz de la

    seguridad y la salud, así como la clave para reducir lasiniestralidad laboral y las en"ermedades pro"esionales#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    15/152

     Recordatorio( peligros y riesgos

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    16/152

    @Aui/n realiza la -RB

    • 5as personas que pueden llevar a cabo

    una -R son(

    • los empleados mismos?

    • empleados designados por la empresa?

    • asesores eternos o proveedores de

    servicios, S% no se cuenta con personal

    competente en el lugar de traba!o#

    • 5os asesores deben contar con la

    in"ormación, la "ormación, los recursos, eltiempo y el apoyo necesarios#

    • %ndependientemente de qui/n realiza la

    -R, la empresa es la responsable "inal de

    la evaluación#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    17/152

    @;ómo se eval>an los riesgosB

    Can de tenerse siempre en cuenta dos

    principios a la hora de llevar a cabo una

    -R(

    • 5a -R debe estar estructurada para

    garantizar que se abordan todos los

    peligros y riesgos en cuestión 6y no se

    olvidan tareas secundarias como la

    limpieza8#• ;uando se detecta un riesgo, lo primero

    que hay que plantear es si es posible

    eliminar el riesgo#

    - l í d l b " d l

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    18/152

    Cay otros m/todos que dan los mismosbuenos resultados, sobre todo si eistenriesgos y circunstancias de mayor

    comple!idad#

    Paso )#

    -valuación de

    riesgos

    y asignación de

    prioridades

    Paso 3#

    Decisión sobre

    las medidas

    de prevención

    Paso 4#

    E2dopción

    de las medidasF

    Paso *#

    Seguimiento y

    revisión

    Paso 1# Determinar

    cuáles son

    los peligros y los

    traba!adores

    en situación de riesgo

    5a -R deberíarealizarse con la

    participación delos traba!adores

    -n la mayoría de las empresas, basta con un en"oque de la-R en cinco pasos(

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    19/152

    Paso 1=a# Determinar cuáles son los peligros

    y los traba!adores en situación de riesgo 618

    ;onse!os para detectar los peligros(• recorrer el lugar de traba!o y eaminar lo que podría causar da.os?• consultar a los traba!adores y a sus representantes sobre los problemas

    con que se han encontrado?• considerar los riesgos para la salud a largo plazo, como los niveles

    elevados de ruido o la eposición a sustancias nocivas, y no centrarsesólo en los riesgos más evidentes e inmediatos?

    • eaminar el historial de accidentes y en"ermedades de la empresa?• recabar in"ormación de otras "uentes, como(

    • manuales de instrucciones y "ichas t/cnicas de "abricantes yproveedores?

    •sitios Geb sobre salud y seguridad en el traba!o?• normativas y otros requisitos relativos al lugar de traba!o# 

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    20/152

     tiles para detectar 

    los peligros( la lista de control

    N. Pe"ig'o( FUEGO S NO

    1 =Se %sa* s%sa*cias oi&a*es oi*"a/a!"es@

    $ =Se a"/ace*a* s%sa*cias oi&a*es oi*"a/a!"es e* sa"as -e*i"a&as@

    3 =Eise* %e*es &e ig*ici,*@

    + =Las

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    21/152

    Paso 1#!. Dee'/i*a' c%"es so* "os pe"ig'os7 "os 'a!a)a&o'es e* si%aci,* &e 'iesgo 8$9

    • Para cada peligro, es importante determinar(

    • qui/n puede resultar da.ado( así será más "ácil establecer lame!or manera de hacerle "rente?

    • cómo interact>an los traba!adores con los peligros 6si se tratade una eposición directa o indirecta8?

    • qu/ da.o pueden su"rir, es decir, qu/ tipo de lesión o

    en"ermedad puede a"ectarles#• Ca de prestarse especial atención a las cuestiones de

    g/nero y a los grupos de traba!adores epuestos a un mayorriesgo o que presenten requisitos especí"icos(• traba!adores con discapacidad?• traba!adores !óvenes y de edad avanzada?• mu!eres embarazadas y en períodos de lactancia?• personal sin "ormación o eperiencia 6como personal reci/n

    contratado, traba!adores temporales8#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    22/152

      #de prioridades

    • Para decidir si un riesgo es peque.o, mediano o grande, se ha de

    considerar( 

    • la probabilidad de que un determinado peligro cause da.os o

    incidentes?

    • la gravedad del da.o en cuestión?

    • la "recuencia con que se ven epuestos los traba!adores 6y el

    n>mero8#

    • n y que no eige

    destrezas especializadas ni t/cnicas comple!as, puede bastar para(

    • actividades epuestas a peligros que causan un ba!o nivel de

    preocupación?• lugares de traba!o en los que los riesgos son bien conocidos o

    se encuentran bien identi"icados y se disponen de medios de

    control adecuados#

    • Si eisten peligros y actividades de mayor comple!idad, podrían ser

    necesarios conocimientos, apoyo y asesoramiento pro"esional#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    23/152

    Paso 3. Decisi,* so!'e "as /e&i&as &e p'e-e*ci,* 2 la hora de decidir qu/ medidas de prevención y protección

    se van a adoptar, debe considerarse(

    • si es posible eliminar el riesgo y, en caso contrario,

    • cómo puede controlarse de manera que no comprometa la

    seguridad ni la salud de las personas epuestas# Para ello,

    se puede(• combatir los riesgos en su origen?

    • adaptar el traba!o al traba!ador?

    • adaptarse al progreso t/cnico y a los cambios en la in"ormación?

    • sustituir los "actores peligrosos por otros que no lo sean, o que lo sean

    menos?

    • aplicar medidas de organización o protección colectivas, me!or queindividuales 6que son la >ltima alternativa8?

    • proporcionar instrucciones e in"ormación adecuadas a los traba!adores#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    24/152

    Paso 4# 2dopción de las medidas

    •  2dopción de las medidas de prevención y

    protección#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    25/152

    Paso *# Seguimiento y revisión

    • Debe controlarse la e"icacia de las medidas de prevenciónadoptadas#

    • -s necesario seguir y revisar la evaluación cuando seapreciso, por e!emplo(• cuando tengan lugar cambios importantes en la organización?

    • a raíz de los resultados de la inspección de un accidente oincidente?

    • en los casos en que las medidas de prevención adoptadassean insu"icientes o hayan de!ado de ser apropiadas?

    • para asegurar que los resultados de la -R siguen siendovigentes#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    26/152

    Documentar la evaluación 618 

    • 5a evaluación de riesgos debe

    documentarse#

    • -l registro obtenido puede utilizarse como

    base para(

    • transmitir in"ormación a los interesados?

    • determinar si se han adoptado o no las

    medidas necesarias? 

    • elaborar las pruebas que han de

    presentarse a las autoridades

    supervisoras?

    • realizar revisiones en caso de que cambien

    las circunstancias#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    27/152

    Documentar la evaluación 6)8

    Se recomienda documentar, al menos, los siguientes datos(

    • nombre y "unción de las personas que realizan el eamen?• peligros y riesgos detectados?

    • grupos de traba!adores epuestos a riesgos especí"icos?

    • una estimaciónHevaluación de los riesgos?

    • las medidas de prevención y protección necesarias?• pormenores de la adopción de medidas, como el nombre

    del responsable y la "echa?• pormenores de la participación de los traba!adores y de

    sus representantes en el proceso de la -R#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    28/152

    PRINCIPIOS DE LA ACCIÓN

    PREVENTIVA1o EVITAR LOS RIESGOS

    2o EVALUAR LOS RIESGOS QUE NO SE PUEDAN EVITAR

    3o COMBATIR LOS RIESGOS EN SU ORIGEN

    4o ADAPTAR EL TRABAJO A LA PERSONA

    5o TENER EN CUENTA LA EVOLUCIÓN DE LA TÉCNICA

    6 SUSTITUIR LO PELIGROSO POR LO QUE ENTRA!A POCO O NING"N PELIGRO#

    $% PLANI&ICAR LA PREVENCIÓN INTEGRÁNDOLA EN LA ORGANI'ACIÓN DE LA EMPRESA

    ( PRIORIDAD DE LA PROTECCIÓN COLECTIVA SOBRE LA INDIVIDUAL

    ) DAR LAS DEBIDAS INSTRUCCIONES A LOS TRABAJADORES

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    29/152

    ACTIVIDADES PREVENTIVAS A REALI'AR EN LA EMPRESA

    1o REALI'AR UNA EVALUACIÓN DE RIESGOS Y PLANI&ICAR A PARTIR DE ELLA LA ACTIVIDADPREVENTIVA DE LA EMPRESA

    2% CONTROLAR LOS EQUIPOS DE TRABAJO Y MEDIOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA Y PERSONAL* E#P#I#+, -

    3o IN&ORMAR Y CONSULTAR A LOS TRABAJADORES

    4 &ORMAR A LOS TRABAJADORES EN MATERIA PREVENTIVA

    5 CON&ECCIONAR UN PLAN DE EMERGENCIA ADECUADO

    6 GARANTI'AR EL CONTROL DE LA SALUD DE SUS TRABAJADORES

    $ ELABORAR Y CONSERVAR LA DOCUMENTACIÓN QUE SE VAYA GENERANDO

    ( COORDINAR LAS ACTIVIDADES EN EL CASO DE CONTRATISTAS Y SUBCONTRATISTAS

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    30/152

    IDENTI&ICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

    P./0o Fuente o situación con capacidad de daño en términos de lesiones,daños a la propiedad, daños al medio ambiente o una combinación deambos.

    R0.,o Combinación de la frecuencia o probabilidad que puedan derivarsede la materialización de un peligro.

    E/7089 :. 0.,o, Proceso mediante el cual se obtiene la informaciónnecesaria para que la organización esté en condiciones de tomar unadecisión apropiada sobre la oportunidad de adoptar acciones preventivas y,en tal caso, sobre el tipo de acciones que deben adoptarse.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    31/152

    4# CUMPLIMENTACIÓN DE TABLAS RESUMEN DE IDENTI&ICACIÓN DEPELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

    METODOLOG;A DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

    1# DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO

    • iesgo !rivial• iesgo !olerable• iesgo "oderado• iesgo #mportante• iesgo #ntolerable 

    2# ESTIMACIÓN DE LA SEVERIDAD DEL DA!O

    • $igeramente dañino• %añino• &'tremadamente dañino

    3# PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL DA!O

    • Probabilidad alta( )*** &l daño ocurrir+ siempre o casi siempre• Probabilidad media( )*** &l daño ocurrir+ en algunas ocasiones• Probabilidad baa( )*** &l daño ocurrir+ raras veces

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    32/152

    consecuencias

    probabilidad

    L0.09o

    D>09oE?=.09o

    @ iesgo trivial iesgo tolerable iesgo moderado

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    33/152

    OTROS MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS

    1# ASIGNACIÓN DE CATEGOR;AS A LOS PELIGROS

    IDENTI&ICADOS

    • iesgo Controlado - C

    • iesgo emicontrolado* C

    • iesgo #ncontrolado* #

    2# CUMPLIMENTACIÓN DE TABLAS RESUMEN DEIDENTI&ICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    34/152

      VIGILANCIA DE LA SALUD 

    1# &l .

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    35/152

    IDENTI&ICACIÓN DELPELIGRO

    ESTIMACIONDEL RIESGO

    VALORACIONDEL RIESGO

    KPROCESOSEGURO

    CONTROL DELRIESGO

    ANALISIS DELRIESGO

    EVALUACIÓNDEL RIESGO

    RIESGOCONTROLADO

    GESTIÓN DELRIESGO

    N

    O

    SI

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    36/152

    #&23 &45$65C#78254&%5%

    P3959#$#%5%

    CONOCIMIENTO EAUSTIVO DEL RIESGO SEG"N PUESTOS DETRABAJO

    ADOPCIÓN DE MEDIDAS PREVENTIVAS• PLANI&ICACIÓN DE LA ACTIVIDAD PREVENTIVA *TABLAS-

    • ACTUACIÓN

    • SEGUIMIENTO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    37/152

    PELIGROS EN LOS LUGARES DE TRABAJ

     Y SUS MEDIDAS PREVENTIVAS 

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    38/152

    C5#%5 %& P&385 5 %#!#8!3 8#4&$ * :1

    Ca;da a un plano inferior al de sustentación.

    M.:0:, P..9=0,

    * 9arandillas- $as aberturas protegidas por barandillas, reas u otros resguardos que

    complementen la protección

    -   $as plataformas protegidas en todo su contorno por barandillas oplintos.

    * $os pisos y pasillos antideslizantes, libres de obst+culos, sistema de

    drenae que permita la eliminación de productos resbaladizos.

    * 6tilizar &quipos de Protección #ndividual contra Ca;das de 5lturacerticados

    * 6so correcto de escaleras, andamios de borriquetas, etc...

    * $a iluminación adecuada.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    39/152

    C5#%5 %& P&385 5 "#"3 8#4&$ * :<

    Ca;da en el mismo plano de sustentación.

    M.:0:, P..9=0,

    P0

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    40/152

    C5#%5 %& 39=&!3 P3 %&P$3"&

    3 %&6"95"#&8!3 - :>

    Ca;da de elementos por pérdida de estabilidad de la estructura a la que pertenece.

    M.:0:, P..9=0,

    * &lementos estructurales ser+n de construcción segura.-   !ec/os, paredes, etc resistentes

    * &scaleras, plataformas adecuadas al trabao.

    * &scalas as fuertes y correctamente dispuestas

    * Control de la carga m+'ima de trabao

    -   &lementos de contención para partes desplomadas o derrumbadas

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    41/152

    C5#%5 P3 39=&!3 &8 "58#P6$5C#78 - :?

    Ca;da de obetos o materiales durante la eecución de trabaos o enoperaciones de transporte y elevación por medios manuales o con ayudasmec+nicas.

    M.:0:, P..9=0,

    * Conocimiento de posturas, movimientos, cargas, etc... enmanipulaciones.

    -   &P# adecuados( calzado, guantes, ropa de trabao,..

    * #luminación.

    * Control de la carga( manual y mec+nica.

    -

      &lementos de amarre en buen estado de conservación y seguridad.-   9uen uso de maquinaria mec+nica, y ésta, revisada en mec+nica y

    protecciones

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    42/152

    C5#%5 P3 39=&!3 %&P&8%#%3*:@

    Ca;da de obetos diversos que no se est+n manipulando, y que se desprenden de su ubicación porrazones varias.

    M.:0:, P..9=0,

    * &spacios con riesgo, libres y protegidos.-   &scaleras, plataformas, estructuras, mecanismos de apoyo, bien

    construidos,...

    * 5lmacenamiento correcto.

    * Cargas bien suetas y buen apilado.

    -

      evisión de elementos de elevación.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    43/152

    P#5%5 39& 39=&!3*:A

    &s la situación que se produce por tropezar o pisar sobre obetos abandonados o irregularidades delsuelo pero que no originan ca;das.

    M.:0:, P..9=0,

    * &spacios, libres y protegidos.-   3rden del tao, materiales y /erramienta

    * $impieza de los lugares de tr+nsito

    * #luminación adecuada

    -   Calzado de seguridad.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    44/152

    CB36& C38!5 39=&!3 #8"74#$& *:D

    &ncuentro violento de una persona o de una parte de su cuerpo con uno o varios obetoscolocados de forma a o en situación de reposo

    M.:0:, P..9=0,

    * Condiciones m;nimas de los locales-   Protección y limpieza de los lugares de paso

    * 3rganización y separación correcta de maquinaria

    * #luminación adecuada

    -   Calzado de seguridad, casco,....

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    45/152

    CB36& C38!5 39=&!3 "74#$& *:E

    Posibilidad de recibir un golpe por partes móviles que pudiera presentar la maquinaria a opor obetos y materiales empleados en manipulación y transporte.

    M.:0:, P..9=0,

    * Condiciones m;nimas de los locales-   Protección y limpieza de los lugares de paso

    -   3rganización y separación correcta de maquinaria

    -   #ndependizar paso de ve/;culos y personal

    -   Personal cualicado en el maneo de maquinas y cargas

    -   %irección del tr+nsito de maquinaria* #luminación adecuada

    -   Calzado de seguridad, casco,....

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    46/152

    23$P&C3!& P3 39=&!3 3 B&5"#&8!5*:G

    ituación que puede producirse ante el contacto de alguna parte del cuerpo de lostrabaadores con obetos cortantes, punzantes o abrasivos.

    M.:0:, P..9=0,

    * 3rden-   Protección y limpieza de los lugares de paso

    -   3rganización y separación correcta de maquinaria

    -   eñal;tica

    -   Berramientas correctas para el tipo de trabao

    -   %irección del tr+nsito de maquinaria* #luminación adecuada

    -   Calzado de seguridad, casco, guantes,....

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    47/152

    P3H&CC#38 %& F52"&8!3 3 P5!#C6$5*1:

    Circunstancia que se puede manifestar en lesiones producidas por piezas, fragmentos opequeñas part;culas de material, proyectadas por una m+quina, /erramientas o materia primaa conformar.

    M.:0:, P..9=0,

    * Pantallas, sistemas de aspiración

    -   2afas, pantallas de cara, delantales, manguitos, polainas,..

    -   3rganización y separación correcta de maquinaria

    -   &P#I certicados

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    48/152

    5!5P5"#&8!3 P3 3 &8!& 39=&!3* 11

    ituación que se produce cuando una persona o parte de su cuerpo es enganc/ada oaprisionada por mecanismos de las m+quinas o entre obetos, piezas o materiales.

    M.:0:, P..9=0,

    * Protecciones

    -   "anipulaciones controladas

    -   3rganización y separación correcta de maquinaria

    -   #luminación

    -   &P#I

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    49/152

    5!5P5"#&8!3 P3 46&$C3 %& "56#85 3 4&B#C6$3*1<

    &s la situación que se produce cuando un operario o parte de su cuerpo es aprisionado contralas partes de las m+quinas o ve/;culos que, debido a condiciones inseguras, /an perdido suestabilidad.

    M.:0:, P..9=0,

    * B+bitos seguros de trabao

    -   4e/;culos y maquinaria revisados

    -   "antenimiento

    -   Protecciones

    -   $;mites de velocidad

    -   eñalizaciones del tr+nsito-   #luminación

    -   Control de la carga

    -   etc...

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    50/152

    39&&F6&J3*1>

    %esequilibrio que se produce entre la capacidad f;sica de un operario y las e'igencias de latarea.

    M.:0:, P..9=0,

    * 6so de maquinaria

    -   Correcta manipulación manual

    -   Cinturones, faas, muñequeras,...

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    51/152

    &KP3#C#38 5 !&"P&5!65 5"9#&8!5$& &K!&"5*1?

    Permanencia en un ambiente con calor o fr;o e'cesivo.

    M.:0:, P..9=0,

    * 5islar del foco

    -   Protección personal adecuada

    -   &stablecer turnos

    -   Bidratarse

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    52/152

    C38!5C!3 !&"#C3*1@

    5cción y efecto de tocar supercies o productos calientes o fr;os.

    M.:0:, P..9=0,

    * eñalización

    -   Correcta manipulación

    -   &P#I adecuados

    -   $imitar el acceso al contacto

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    53/152

    C38!5C!3 &$&C!#C3 %#&C!3*1A

    &s todo contacto de las personas directamente con partes activas entensión.

    M.:0:, P..9=0,

    * !rabaar con cuadros y llaves cerrados

    -   "anipulación por personal cualicado

    -   %istancias de seguridad

    -   Correcta instalación provisional

    -   &mpleo de &P#I y /erramienta adecuados

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    54/152

    C38!5C!3 &$&C!#C3 #8%#&C!3*1D

    &s todo contacto de las personas con masas puestas accidentalmente en tensión.

    M.:0:, P..9=0,

    * #gual que el punto anterior

    -   Correcta puesta a tierra

    -   Correcta protección mediante diferencial

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    55/152

    &KP3#C#38 5 6!58C#5 83C#45 3 !3K#C5*1E

    Posibilidad de in/alación, ingestión o contacto de sustancias o elementos perudiciales ovenenosos para la salud.

    M.:0:, P..9=0,

    * 5$"5C&85=&

    -   "58#P6$5C#78

    -   %&5"&

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    56/152

    C38!5C!3 C38 6!58C#5 C56!#C5 H3 C33#45*1G

    5cción y efecto de tocar sustancias que pueden quemar la piel o degastarla lentamente.

    M.:0:, P..9=0,

    * 5$"5C&85=&

    -   "58#P6$5C#78

    -   %&5"&

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    57/152

    &KP3#C#78 5 5%#5C#38&*

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    58/152

    &KP$3#38&*

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    59/152

    #8C&8%#3. F5C!3& %& #8#C#3*

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    60/152

    5CC#%&8!& C565%3 P3 && 4#43*

    on los producidos a las personas por la acción de otras personas o por animales.

    M.:0:, P..9=0,

    * Personal cualicado.* 5islamiento de animales

    * $os Mtiles y /erramientas seguros y en buen estado.

    * Coordinación en las operaciones

    * 4e/;culos de transporte revisados

    * Pavimento antideslizante y liso* carteles con instrucciones y avisos sobre la conducta a seguir

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    61/152

    5!3P&$$3 3 23$P& C38 4&B#C6$3*

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    62/152

    PELIGROS DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y SUS MEDIDASPREVENTIVAS

    C38!5"#858!& 6N"#C3* 45P3& 32O8#C3* >

    5%#5C#38& #38#J58!&* >?

    5%#5C#38& 83 #38#J58!&* >@ 

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    63/152

    METODOLOG;A DE

    IDENTI&ICACIÓN DEPELIGROS EVALUACIÓN Y

    CONTROL DE RIESGOS

    titovanegascodemype.org

    ING# TITO VLADIMIR VANEGAS C# MS7#

    EVALUACION DE RIESGOS

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    64/152

    EVALUACION DE RIESGOS

    • L ./7089 :. /o, 0.,o,/@o/., ., ./ o7.,o:000:o .,=0

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    65/152

    "étodos y resultados de la evaluaciónde riesgos

    &'isten riesgos asociados con cualquier actividad,pero no se pueden evaluar /asta no /aberlosidenticado.

    $a identicación implica(• #denticar consecuencias espec;cas

    indeseables• #denticar las caracter;sticas de los materiales,

    sistemas, procesos, plantas que pudieranproducir dic/as consecuencias

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    66/152

    IDENTI&ICACIÓN DEL PROBLEMA

    SITUACIÓN ACTUAL

    PLAN DE ACCIÓN

     ANALISIS

    IMPLEMENTAR CONTRAMEDIDASVERI&ICAR RESULTDODE CONTRAMEDIDAS

    ESTANDARI'ARLAS CONTRAMEDIDAS

    E&ECTIVAS

    P

    V

    A

    E/ :098,=07o :. /, 7o9:070o9.,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    67/152

    I9=o:77089$a identicación, el an+lisis y laevaluación de riesgos permite

    denir obetivos y 0o0 /,770o9., .9

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    68/152

          %      i      a 

         g  

         n      ó 

         s  t

          i     c       o 

    M=o:o, 9/0,0, :. R0.,o,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    69/152

    M=o:o, 9/0,0, :. R0.,o,

    Berramienta valiosa para generar acciones en forma

    racional, cient;ca y técnicaP55"&!3 2&8&5$&1. 8o dee de considerar ningMn riesgo signicativo ni

    ninguna meora viable

    . &stablezca si los equipos y su operación tienenriesgos aceptables o tolerables o no

    ?. eduzca los riesgos en orden de importancia yviabilidad

    "étodos para an+lisis de

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    70/152

    "étodos para an+lisis deiesgos

    P55"&!3 &P&C#F#C3

    1. &nfasis en accidentes severos. 5nalice las causas del evento?. Cumpla los requisitos legales

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    71/152

    DESVIOS36.666

    366

    3.666

    36 ACC

    LEVEACC MATERIAL Y

    AMBIENTAL

    INCIDENTES

    ACC GRAVE

      A  C  C

      I  O  N  E  S 

      A  I  S  L  A

      D  A  S

    ACCION SISTEMICA

    A9/0,0, :. Po@@0/0::.,

    1

    &C63 8&C&5#3

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    72/152

    • ue el estudio sea completo y no se pasenada por alto Rcausas y efectosL

    • ue el estudio sea consistente con elmétodo elegido

    • %isciplina en la identicación y an+lisis

    • 2rupos de > a A personas( &specialistasadicionales solo cuando se requieran

    • 4isita detallada a la planta

    • Conocimientos sucientes para formular ycontestar las preguntas que se realicen

    &C63 8&C&5#3

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    73/152

    • %irector*"oderador•

    ecretario• #ngeniero de proceso• #ngeniero de proyecto• #ngeniero de operación

    • &specialistas• "ateriales• #ngenieros de seguridad• 3tros &'pertos

    %3C6"&8!5C#38 &6&#%5

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    74/152

    • DEL PROCESO• %iagramas y %escripción

    • #nstrucciones de operación• %escripción de los sistemas de control y alarmas• Boas de seguridad• ervicios que contribuyen al proceso, su termoqu;mica y

    termocinética• DEL EQUIPO

    • &specicaciones

    • Planos•

    "ateriales• DE SEGURIDAD

    • #ncidentes y accidentes previos

    A/9, D.9070o9.,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    75/152

    Po7.,o :. G.,=089 :./ R0.,o( 5plicación sistem+tica depol;ticas de gestión, procedimientos y pr+cticas, a las tareas deestablecimiento del conte'to, identicación, an+lisis,evaluación, tratamiento, monitoreo y comunicación del riesgo.

    R8!C @

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    76/152

    D.9070o9.,R0.,o

    Combinación de la o@@0/0:: *o,0@0/0::- de un evento y

    su 7o9,.7.970 RisS "anagement( 4ocabulary 2uide D> #3LPosibilidad de que suceda algo que tendr+ impacto en losobetivos. e mide en términos de 7o9,.7.970, Fo,0@0/0:: :. o7.970. R8!C @

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    77/152

    D.9070o9.,

    Po@@0/0:: posibilidad de que ocurra un evento o resultado

    espec;co, medida por la relación entre los eventos o resultados

    espec;cos y el nMmero total de eventos o resultados posibles

    R 8!C @

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    78/152

    R0.,o 7.=@/.( Posibles consecuencias sociales,

    económicas y ambientales que, impl;cita o e'pl;citamente, unasociedad o un segmento de la misma asume o tolera por

    considerar innecesario, inoportuno o imposible una intervención

    para su reducción. &s el nivel de probabilidad de una

    consecuencia dentro de un per;odo de tiempo, que se consideraadmisible para determinar las m;nimas e'igencias o requisitos

    de seguridad, con nes de protección y planicación ante

    posibles fenómenos peligrosos.

    R0.,o =o/.@/. iesgo que se /a reducido a un nivel que laorganización puede soportar respecto a sus obligaciones legales

    y su propia pol;tica de Q3 R 8!C 3B5 1E::1 L

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    79/152

    T0o, :. 9/0,0, :.R0.,o,

    T0o, :. 9/0,0, :.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    80/152

    C/0==0o,

    S.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    81/152

    &l an+lisis cualitativo emplea formas o escalas descriptivas

    para describir la magnitud de las consecuencias

    potenciales y la posibilidad de que estas consecuenciasocurran.

    S o@.=0o ., IDENTI&ICAR R0.,o, EH.7=o, F

    C,,

    e empleaT

    iL Como una actividad inicial de preselección, para

    identicar los riesgos que necesitan un an+lisis m+s

    detalladoT

    iiL cuando el nivel del riesgo no ustica el tiempo y

    esfuerzo requeridos para un an+lisis m+s completoT ó

    iiiL Cuando los datos numéricos disponibles son

    M=o:o, C/0==0o, ./ A9/0,0,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    82/152

    • Panorama de factores de iesgos

    • 5n+lisis Bistórico de iesgos

    • $istas de C/equeo• 5n+lisis de eguridad en el !rabao

    • U/at #fVW

    • 5n+lisis de "odos de los fallos y sus efectosRF&"5L

    • B5J3P•

    5rbol de Fallos RF!5L• 5rbol de ucesos R&!5L• 5n+lisis de Causas y Consecuencias R5CCL

    M=o:o, S.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    83/152

    &n an+lisis semi*cuantitativos, a las escalas cualitativas tales como las

    descritas anteriormente le son asignados valores.&mplean ;ndices globales de potencial de riesgo estimado a partir de las

    estad;sticas de plantas semeantes o de disposición general.

    &stos métodos son Mtiles para concluir comparaciones entre(

    %istintas plantas e'istentes.

    &n una misma planta, antes y después de modicaciones.

    &ntre procesos diferentes ligados a un mismo n

    &ntre alternativas de diseño.

    ./ A9/0,0,

    M=o:o, S.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    84/152

    ./ A9/0,0,

    • 5n+lisis de riesgos con evaluación del riesgointr;nseco

    • 5n+lisis de los modos de los fallos, efectos y

    Criticidad RF&"5CL

    • "étodo de %oX( #ndice de fuego y e'plosión

    • "étodo de #C#( #ndices de "ond• "étodo de 6C#P

    M=o:o, C9=0==0o, ./A9/0,0,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    85/152

    &l an+lisis cuantitativo emplea valores numéricos, Ren lugar de lasescalas descriptivas empleadas en los an+lisis cualitativo y semi*

    cuantiativoL tanto para las consecuencias como para la probabilidad

    se emplean datos de una variedad de distintas fuentes.

    u obeto es e'presar en términos probabil;sticos.#ncluye un an+lisis cr;tico con c+lculos y estructuras para establecer la

    probabilidad de sucesos compleos

    : A9/F,0,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    86/152

    M=o:o, C9=0==0o, ./ A9/0,0,: A9/F,0,

    • 5n+lisis cuantitativo mediante +rboles de fallos

    RF!5L

    • 5n+lisis cuantitativo mediante +rboles de sucesos

    • 5n+lisis cuantitativo de causas y consecuencias

    ANALISIS DE RIESGO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    87/152

    I:.9=077089 :. ./0o,Para llevar a cabo la identicación de

    peligros /ay que preguntarse tres

    cosas(• Y&'iste una fuente de dañoW.• Yuién Ro quéL puede ser dañadoW.•

    YCómo puede ocurrir el dañoW.

    ANALISIS DE RIESGO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    88/152

    • A9/0,0, :./ 0.,o(• #dentica el peligro• e estima el riesgo,

    valorando conuntamente la

    probabilidad y lasconsecuencias de que sematerialice el peligro.

    &l 5n+lisis del riesgo proporcionar+

    información acerca de que orden demagnitud es el riesgo

    VALORACION DEL RIESGO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    89/152

    • V/o7089 :./ 0.,o  , con el valordel riesgo obtenido, y compar+ndolocon el valor del riesgo tolerable, seemite un uicio sobre la tolerabilidaddel riesgo en cuestión.

    • i de la &valuación del riesgo se deduceque el riesgo es no tolerable, /ay queCo9=o/ ./ 0.,o#

    • 5l proceso conunto de E/7089 :./

    0.,o F Co9=o/ :./ 0.,o  se le sueledenominar G.,=089 :./ 0.,o#

    ESTIMACION DEL RIESGO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    90/152

    Para cada peligro detectado debeestimarse el riesgo, determinando lapotencial severidad del dañoRconsecuenciasL y la probabilidad de

    que ocurra el /ec/o#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    91/152

    $a evaluación de riesgos no és un nen s; misma. &s un medio paraalcanzar un n( controlar los riesgos

    para evitar daños a la salud derivadosdel trabao Raccidentes yenfermedades profesionalesL

    a/orrando costos sociales yeconómicos al pa;s y a su propiaempresa.

    =PARA >UE SIRVE@

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    92/152

    =CUNDO DEBE ACERSE@ 

    •   "odicaciones en los procesos•   Cambio en las condiciones de

    trabao•   Cambio en las personas

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    93/152

    ETAPAS DEL PROCESO

    INFORMACION

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    94/152

    O C O

    • 0ormas legales y reglamentos relativos a laprevención de riesgos laborales#

    • Riesgos conocidos característicos de su

    sector#

    • Datos sobre accidentes y en"ermedades

    pro"esionales de su sector y causas#

    • Datos sobre accidentes y en"ermedades

    pro"esionales de su propia empresa#

    IDENTIFICACIN DE PELIGROS 

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    95/152

    • Condiciones generales de trabao.• "aquinaria, /erramientas.• #nstalaciones generales.• "edios de transporte interior.

    • "aterias primas• 3rganización del trabao

    IDENTIFICACIN DE TRABAHADORESEPUESTOS

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    96/152

    EPUESTOS 

    •  !rabaadores os Rproducción,distribución, ventaL•  !rabaadores que realizan tareas de

    apoyo Rlimpieza, mantenimiento...L

    • ubcontratistas.• #ndependientes•  !emporales.• &studiantes, aprendices, trabaadores

    en pr+cticas.• Personal administrativo.

    VALORACIN GLOBAL DE RIESGOS

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    97/152

    • equisitos legales, niveles de e'posicióna riesgos ocupacionales.

    • 8ormas internacionales yo de distintossectores industriales.

    • #nstrucciones de uso y mantenimientode los fabricantes de m+quinas yequipos.

    • #nstrucciones de uso y mantenimientode los sistemas de control que e'istanRsistemas de ventilación o e'tracción,equipos de protección individual...L.

    ETAPAS DEL PROCESO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    98/152

    C"asiicaci,* &e "as aci-i&a&es &e

    'a!a)o•

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    99/152

    • Para 7: 7=00:: :. =@o  puede ser preciso

    obtener información , entre otros, sobre los siguientesaspectos(a. !areas a realizar. u duración y frecuencia.

    b. $ugares donde se realiza el trabao.c. uien realiza el trabao, tanto permanente como

    ocasional.d. 3tras personas que puedan ser afectadas por las

    actividades de trabao Rpor eemplo( visitantes,subcontratistas, pMblicoL.

    e. Formación que /an recibido los trabaadores sobre laeecución de sus tareas.

    f. Procedimientos escritos de trabao, yo permisos detrabao.

    g. #nstalaciones, maquinaria y equipos utilizados./. Berramientas manuales movidas a motor utilizados.i. #nstrucciones de fabricantes y suministradores para el

    funcionamiento y mantenimiento de planta, maquinaria

    ALGUNAS PREGUNTAS@

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    100/152

    • Au/ puede ocurrir en realidadB• ;uál puede ser el da.o o la consecuenciaB

    • Au/ puede cambiar o ser di"erenteB

    • ;uál "ue el posible e"ectoB

    • Au/ puede prevenir su apariciónB

    • Au/ puede salir mal en realidadB

    • AuJ debe hacer el personal B

    •  2lg>n evento o acción puede provocar una situación peora>nB

    • Sabe la gente lo que tiene que hacerB

    • Ca pasado esto antesB

    • Au/ se hizo antes para resolverloB

    =Y DESPUJS >UJ@ 

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    101/152

    $a evaluación de riesgos es el punto departida de la acción preventiva en laempresa y no es un n en si misma,sino un medio, con el obetivo Mltimo de

    prevenir los riesgos laborales, siendoprioritario actuar antes de queaparezcan las consecuencias. 5s; pues,una vez realizada la evaluación, si éstapone de maniesto situaciones deriesgo, /abr+ que llevar a cabo lasactuaciones correspondientes.

    A/9o,

    R.0,089 :. /9,M.=o:o/o,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    102/152

    A/9o,E.

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    103/152

    A $&#38& #8C5P5C#!58!& P&"58&8!& H3%5Z3 ?:*>GG"

    ? $&#38& C38 #8C5P5C#%5%& 83 P&"58&8!& H3 %5Z3 B5!5 >G"

    1 $&#38& C38 B&#%5 $&4&, P&6&Z3 %5Z3&C383"#C3

    PROBABILIDAD

    1: & &$ &6$!5%3 "5 P3959$& &P&5%3

    D & C3"P$&!5"&8!& P3#9$&, 85%5 &K!5Z3.P3959#$#%5% %&$ @:[

    ? &#5 C3#8C#%&8C#5 55. P3959#$#%5% %&$

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    104/152

    9

    1 -

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    105/152

    G:o :. P./0o,0::

    G:o :. R..7,089

    1 366 66 1666

    1 166 366 666

    B M A

    B M A

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    106/152

    ILLIAM &INE

    RIESGO CONSECUENCIAS EPOSICION PROBABILIDAD

    OSAS 1(1 2$

    RIESGO CONSECUENCIA PROBABILIDAD

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    107/152

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    108/152

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    109/152

    P9o

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    110/152

    Condición yFactor de riesgo Fuente no e'p / e' grado cont consecuencias 2prioridad F

    8umero de e'puestosBoras de e'posición d;aaludeputaciónFinanzas

    2rado de iesgo

    25%3 %& #&23\ P3959#$#%5% K &4&#%5%

    R0.,o M.:09 F G9E

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    111/152

    C$5#F#C5C#38&2]8 25%3%& C38!3$

    Co*'o" s%3icie*e co* EPP 6.1Co*'o" s%3icie*e e* e" /e&io 6.61Co*'o" s%3icie*e e* "a 3%e*e 6.661

    SALUD DE LOS TRABAHADORESSi* "esio*es 6.61Lesio*es /e*o'es si* i*capaci&a& 6.1Lesio*es co* i*capaci&a& si* sec%e"as 1Lesio*es co* sec%e"as si* i*-a"i&e< 16I*-a"i&e< o /%e'e 166

    REPUTACION DE LA EMPRESASi* e3ecos o esc*&a"o 6.61Esc*&a"o "oca" 6.1Esc*&a"o *acio*a" 1Esc*&a"o i*e'*acio*a" 16FINANKAS DE LA EMPRESASi* p?'&i&as a*gi!"es 6.61

    P?'&i&as a*gi!"es asa 1 *,/i*a /e*s%a" 6.1P?'&i&as a*gi!"es asa 11$ *,/i*a /e*s%a" 1P?'&i&as a*gi!"es asa *,/i*as /e*s%a"es 16P?'&i&as a*gi!"es &e /as &e *,/i*as /e*s%a" 166

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    112/152

    EVALUACIÓN GENERAL DE

    RIESGOS

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    113/152

    #denticación de peligros

    &stimación del riesgo

    SEVERIDAD DEL DAO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    114/152

    Para determinar la potencial severidad del daño, debe considerarse(•

    a. partes del cuerpo que se ver+n afectadas• b. naturaleza del daño, gradu+ndolo desde ligeramente dañinoa e'tremadamente dañino.

    • &emplos de ligeramente dañino(%años superciales( cortes y magulladuras pequeñas,

    irritación de los oos por polvo.

    "olestias e irritación, por eemplo( dolor de cabeza,disconfort.

    • &emplos de dañino(• $aceraciones, quemaduras, conmociones, torceduras

    importantes, fracturas menores.• ordera, dermatitis, asma, trastornos mMsculo*

    esqueléticos, enfermedad que conduce a unaincapacidad menor.

    • &emplos de e'tremadamente dañino(• 5mputaciones, fracturas mayores, into'icaciones,

    lesiones mMltiples, lesiones fatales.• C+ncer y otras enfermedades crónicas que acorten

    severamente la vida.

    PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    115/152

    PROBABILIDAD DE OCURRENCIA

    Po@@0/0:: :. . o7 ./:>o#

    • $a probabilidad de que ocurra se puedegraduar, desde baa /asta alta, con elsiguiente criterio(

    • Probabilidad alta( ocurrir+ siempre o casisiempre

    • Probabilidad media( ocurrir+ en algunas

    ocasiones• Probabilidad baa( ocurrir+ raras veces

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    116/152

    &l resultado de una evaluación de riesgos debe servir para /acer un inventario deacciones, con el n de diseñar, mantener o meorar los controles de riesgos. &snecesario contar con un buen procedimiento para planicar la implantación de lasmedidas de control que sean precisas después de la evaluación de riesgos.

    R.:70 /o, R0.,o, S0907=0

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    117/152

    ACTUAR PLANEAR

    A P

    V

    VERI&ICAR

    ACER

    BAHARIESGO

    TOLERABLE

    MEDIA

         P     R     O

         B     A     B     I     L     I     D     A     D

    RIESGOMODERADO

    RIESGOIMPORTANTE

    DAINOETREMADAMENTE

    DAINO

    RIESGOTRIVIAL

    LIGERAMENTE

    DAINO

    CONSECUENCIAS

    RIESGOMODERADO

    RIESGOINTOLERABLE

    ALTARIESGO

    IMPORTANTE

    RIESGOMODERADO

    RIESGOTOLERABLE

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    118/152

    C07/o :. / 77089 .9 SSO

    INTERVENCION INTERVENCION

    RELAJACION   I  9

       :   0  7  . 

       :  . 

      5

      7  7   0   :  .  9   =  5   /   0   :  5   :

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    119/152

    M.=o:o/o, :. A9/0,0,E,.77o

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    120/152

    A9/0,0, 0,=807o :. 0.,o,

    &l o@.=0o ., :.=.7= :0.7=

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    121/152

    A9/0,0, :. R0.,o, o T.

    ART

    RESUMEN

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    122/152

    P,o, ,.0 ./@o F:

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    123/152

    P

    .?

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    124/152

     %&P5!5"&8!3 &CC#38 &P3859$&

     !#P3 %& 5CC#%&8!& &$&"&8!3 %&P3!&CC#78

     

    5C!#4#%5%& 95#C5 F5C!3& %& #&23 "&%#%5 %& 5CC#38

     

    ANALISIS DE RIESGO POR TAREA Nombre de La tarea: Auxiliar de Distribución. Tarea: bicación de !roductos terminados

    De!artamento Distribución y logística Sección Producto terminado Res!onsable Bettsy Roy

    "ec#a de e$ecución Octubre 20 de 2000 E%ui!o de traba$o !ara ARO Luis Calle Carlos Mejía

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    125/152

    Ti!os de accidentes es!ecialesCaída de rampla !olpe por caída de canastas"obrees#uer$o

    Elementos de !rotección !ersonal re%ueridosBotas antidesli$ante Buso para #río Pasamonta%a !uantes

    Paso Acciones "actores de ries&o !otenciales 'edidas correcti(as

    Retirar producto deempa&ue

    '( Lle)a la carretilla *asta elsitio donde se encuentrael producto(

    2( +comoda las canastillasen arrumes de ,(

    -( Ladear el arrume decanastillas e introducir la

     base de la carretilla(

    '('( !olpeado contra la carretilla'(2( Caída de un mismo ni)el'(-( .ricción contra alguna super#icie(2('( !olpeado contra la canastilla2(2( "obrees#uer$o-('( "obrees#uer$o-(2( Caída de un ni)el superior -(-( !olpeado por una canastilla

    '( Piso antidesli$ante enla $ona de circulación

    2( Capacitación sobremanejo de carga

    -( Colocar , canastillas por arrume atransportar 

    /ransportar el productoa las ca)as dedistribución

    '( Despla$ar la carretilla conel producto(

    '('( Reacción corporal'(2( Caída de un mismo ni)el'(-( "obrees#uer$o

    '( Colocar pisoantidesli$ante

    Descargue del productoen ca)a de distribución

    '( Ladear el arrume decanastillas de , y retirar lacarretilla(

    2( +comodar el producto

     por rotación(

    -( Le)antar canastillas parani)elar arrumes(

    '('( "obrees#uer$o'(2( Caida de un ni)el superior '(-( Contacto con temp( 1tremas2('( "obrees#uer$o rodar arrumes

    2(2( Caída de un ni)el superior 2(-( Reacción corporal-('( "obrees#uer$o-(2( Caída ni)el superior -(-( !olpeado por canastillas

    '( eri#icación decanastilla en buenestado

    2( Capacitación sobre

    manejo de carga y pre)ención lumbar 

    -( Colocar arrume de ,canastillas

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    126/152

    LISTA DE )ERI"I*A*I+N

    AREA O SE**I+N mpa&ue "E*,A DE INSPE**ION 20 3 '' 3 00

    No.TRA-AADORES

    '0 No. A**IDENTES 4 mensuales

    "A*TORES*R/TI*OS DE

    01ITONo. RESPONSA-LE

    "E*,A*'PLI'IENTO

    O-SER)A*IONES

    Piso antidesli$ante enla $ona de circulación

    Luis Calle 0' 3 '' 3 00

    Capacitación sobremanejo de carga

    Luis Calle '4 3 '' 3 00

    Colocar , canastillas por arrume atransportar 

    Betsy roy 20 3 '0 3 00

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    127/152

    A9/0,0,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    128/152

    A9/0,0,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    129/152

    U9 . ,. ./07.9 /,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    130/152

    A9/0,0, KQ , ,

    X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    131/152

    %etección y an+lisis de desviaciones sobre su Comportamiento

    normal previsto.

    &s una metodolog;a de lluvia de ideas en la cual el grupo de gente

    e'perimentada familiarizada con el proceso en cuestión realizapreguntas a cerca de algunos eventos indeseables o situaciones que

    comiencen con la frase ^ué pasa s;_.

    A9/0,0, KQ , , X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    132/152

    &l propósito es la identicación de riesgos, situaciones riesgosas, o

    espec;cos eventos accidentales que pudiesen producir una

    consecuencia indeseable.

    6n grupo e'perimentado de personas identica posibles situaciones

    de accidente, sus consecuencias, protecciones e'istentes, y entonces

    sugieren alternativas para la reducción de los riesgos.

    A9/0,0, KQ , , X=IH

    &l t i ib t d l t

    A9/0,0, KQ , , X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    133/152

    &l secretario escribe todas las preguntas.

    $as preguntas son divididas en diferentes +reas de investigaciónRusualmente relacionadas con consecuencias de interésL, como poreemplo seguridad eléctrica, protección contra incendios, o seguridadpersonal.

    Cada +rea es subsecuentemente analizada por un grupo o por una om+s personas con los conocimientos sucientes.

    $as preguntas pueden referirse a cualquier condición anormalrelacionada con la planta.

    A9/0,0, KQ , , X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    134/152

    &st+ técnica usualmente revisa el proceso, comenzando por la recepciónde la materia prima y siguiendo con el `uo normal, /asta el nal delmismo Ra menos que las fronteras del estudio se establezcan de otramanera en el estudioL. &stas preguntas y problemas sugieren a menudocausas espec;cas para las situaciones de accidentes identicadas.

    6n eemplo de una pregunta ^Yué pasa s;W_, es(

    ¿Qué pasa sí la materia prima se encuentra en una concentración

    errónea?

    &l grupo podr;a entonces atreverse a determinar cómo el proceso podr;aresponderT para el eemplo(

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    135/152

    “Sí la concentración de ácido fuese del doble, la reacción podría no ser controlada y resultaría en una reacción

    exotérmica acelerada.”&ntonces, el grupo podr;a recomendar, por eemplo, instalar unsistema de paro de emergencia o tomar medidas especiales deprevención cuando se adicione la materia prima al reactor.

    A9/0,0, KQ , , X=IH

    Po7.:0

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    136/152

    • D.90 /797. :./ .,=:0o• S.0:: :./ o7.,o• S.0:: ./7=07• S.0:: .,o9,• G/o@/

    • E?/07 ./ H970o9

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    137/152

    • Co9=.,= /, .9=, Q. , ,Z  U9 9

    =0709:o =o:o ./ .0o 097/F.9:o =0707089 :..,.70/0,=, .9 7o9=o/

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    138/152

    L,

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    139/152

    • &o=/.,• C.=0o o, :. 3 4 .,o9,• Co9,0:. 0.,o, :. o.9., 0o,• E7o98

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    140/152

    R.7=o

    T9./

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    141/152

    B

    KQ6I B5,5 ,SL Co9,.76.9705 ]

    R0.,1o

    P2o=.770o9., R.7o

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    142/152

    podr;an tener lugar, o unaproducción de producto fuera deespeci1caciones de calidad.

    Procedimientos de maneo demateriales dentro de la planta.

    y pe'istan y sean los adecuados.

    la concentración del +cido fosfóricoes muy baaW

    5monia sin /aber reaccionadopuede ser conducida /asta eltanque de almacenamiento deproducto terminado y ser liberada alambiente.

    Proveedor con1able de materiaprima.

    5larma y detector de amonia.

    4eri1car la concentración del +cidofosfórico antes del llenado al tanquede almacenamiento.

    el +cido fosfórico est+ contaminadoW eacciones potencialmenteriesgosas de +cido fosfórico oamonia con ciertos contaminantespodr;an tener lugar, o una

    producción de producto fuera deespeci1caciones de calidad.

    Proveedor con1able de materiaprima.

    Procedimientos de maneo de

    materiales dentro de la planta.

    5segurarse de que losprocedimientos, de etiquetado,maneo y recibo de materias primase'istan y sean los adecuados.

    la v+lvula 9 est+ cerrada oobstruidaW

    5monia sin /aber reaccionadopuede ser conducida /asta eltanque de almacenamiento deproducto terminado y ser liberada alambiente.

    "antenimiento periódico adecuado.

    5larma y detector de amonia.

    #ndicador de `uo en la l;nea de+cido fosfórico.

    #nstalar una alarma de paro Ren labomba 5L al detectar `uo bao através de la v+lvula 9.

    se adiciona una proporción muyelevada de amonia dentro delreactorW

    5monia sin /aber reaccionadopuede ser conducida /asta eltanque de almacenamiento deproducto terminado y ser liberada alambiente.

    5larma y detector de amonia.

    #ndicador de `uo en la l;nea de+cido fosfórico.

    #nstalar una alarma de paro Ren labomba 5L al detectar `uo alto através de la v+lvula 9.

    A9/0,0, KQ , , X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    143/152

    A9/0,0, KQ , , X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    144/152

    A9/0,0, KQ , , X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    145/152

    A9/0,0, KQ , , X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    146/152

    A9/0,0, KQ , , X=IH

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    147/152

    APLICACIÓN DE METODOLOGIA DEANÁLISIS DE RIESGOS

    &ASE DEL PROYECTO O CEC^ ANALISIS AT A'OP &MEA ARBOL DE ARBOL

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    148/152

    INSTANCIA DE ANALISIS LIST PRELIMINAR DEPELIGROS

    PA

    I& &ALLAS EVENTOS

    DE&INICIÓN DELPROCESO

    PLANTA PILOTO

    PROYECTO BÁSICO PROYECTO DE DETALLE EJECUCIÓN DE OBRA EINICIO

    OPERACIÓN NORMAL

    MODI&ICACIONES ESTUDIO DE INCIDENTES

    DESMANTELAMINETO OABANDONO DELPROCESO

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    149/152

     

     2l determinar los controles o considerar cambios en los

    t l i t t d b t l l d ió d

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    150/152

    controles eistentes se debe contemplar la reducción de

    riesgos de acuerdo con la siguiente !erarquía(

     

    a8 eliminación?

    b8 sustitución?

     

    c8 controles de ingeniería?

     

    d8 se.alizaciónHadvertencias yHo controles administrativos o

    ambos? 

    e8 equipos de protección personal#

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    151/152

    B0@/0oH

    DOCUMENTACIÓN F BIBLIOGRA&;A• M9/ :. E/7089 F A:

  • 8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010

    152/152

    • AS]N'S 4361))) E,=9: A,=/09o A: