Upload
giovanny-quinde
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
1/152
BIENVENIDOS
EVALUACION DEL RIESGO
DE SEGURIDAD Y SALUDOCUPACIONAL
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
2/152
GUIA PARA LA IMPLANTACIÓN DE UNSISTEMA DE PREVENCIÓN
CONCEPTOS BÁSICOS EN MATERIA DESEGURIDAD Y SALUD
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
3/152
3. TERMINOS Y DEFINICIONES
3.1 Riesgo acepa!"e.# Riesgo que ha sido reducido a un nivelque la organización puede tolerar con respecto a sus
obligaciones legales y su propia política de S Y SO
3.$ A%&io'ia.# Proceso sistemático, independiente ydocumentado para obtener evidencias de la auditoria yevaluarlas de manera ob!etiva con el "in de determinar el grado
en que se cumplen los criterios de auditoría# $%SO &'''()''*+
Noa 1( %ndependiente no signi"ica necesariamente eterno a laorganización# -n muchos casos, particularmente en las
organizaciones más peque.as, la independencia se puede
demostrar mediante la ausencia de responsabilidad por la actividad
que se audita#
Noa $( Para orientación adicional acerca de evidencias de laauditoria y criterios de auditoría, v/ase la 0orma %SO 1&'11#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
4/152
3.3 Me)o'a co*i*%a.# Proceso recurrente de optimizacióndel sistema de gestión en S Y SO para lograr me!orasen el desempe.o en S Y SO global de "orma coherente
con la política en S Y SO de la organización#
Noa 1( 0o es necesario que dicho proceso se lleve a cabo de "orma simultánea en todas las áreas de actividad#
Noa $( 2daptada del apartado 3#) de la 0orma %SO 14''1()''4#
3.+ Acci,* co''eci-a.# 2cción tomada para eliminar lacausa de una no con"ormidad detectada u otra situación
no deseable#
Noa 1( Puede haber más de una causa para una no con"ormidad#
Noa $( 5a acción correctiva se toma para prevenir que algo vuelva a producirse mientras que la acciónpreventiva 63#178 se toma para impedir que algo suceda# $%SO &'''()''*, 3#9#*+
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
5/152
3. Doc%/e*o. %n"ormación y su medio de soporte#
Noa( -l medio de soporte puede ser papel, magn/tico0 óptico o electrónico,una "otogra"ía o muestras patrón, o una combinación de estos# $%SO
14''1()''4, 3#4+
3. Pe"ig'o. :uente, situación o acto con potencial de da.o en
t/rminos de en"ermedad o lesión a las personas, o unacombinación de estos#
3.2 I&e*iicaci,* &e" pe"ig'o. Proceso para reconocer si eiste unpeligro y de"inir sus características#
3.4 E*e'/e&a&. ;ondición "ísica o mental adversa identi"icable,que surge o empeora a causa de una actividad laboral, una
situación relacionada con el traba!o o ambas#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
6/152
3.5 I*ci&e*e.# -vento6s8 relacionado 6s8 con el traba!o,
en el 6los8 que ocurrió o pudo haber ocurrido lesión oen"ermedad 6independiente de su severidad8 o víctima
mortal#Noa 1(
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
7/152
3.11 No co*o'/i&a&.# %ncumplimiento de un requisito#
$%SO &'''()''*, %SO 14''1# +
Noa(
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
8/152
3.13 Sise/a &e gesi,* &e S 7 SO.# Parte delsistema de gestión de una organización, empleada para desarrollar e implementar su
política de S y SO y gestionar sus riesgos de S
y SO #
Noa 1(
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
9/152
3.1+ O!)ei-o &e S 7 SO.# Propósito de S y SO, en t/rminos dedesempe.o de S y SO , que una organización se "i!a#
Noa 1( 5os ob!etivos se deberían cuanti"icar siempre que sea posible#
Noa $( -l numeral 4#3#3 eige que los ob!etivos de S y SO seanconsistentes con la política de S y SO de la organización#
3.1 Dese/pe:o &e S 7 SO.# Resultados medibles de la gestión deuna organización en relación con sus riesgos de S y SO
Noa 1( 5a medición del desempe.o de S y SO incluye la medición dela e"icacia de los controles de la organización#
Noa $( -n el conteto de los sistemas de gestión de S y SO , losresultados tambi/n se pueden medir respecto a la política de S y SO ,
ob!etivos de S y SO y otros requisitos de desempe.o de S y SO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
10/152
3.1 Po";ica &e S 7 SO.# %ntenciones y dirección generales de unaorganización relacionadas con su desempe.o de S y SO ,
epresadas "ormalmente por la alta dirección#
Noa 1( 5a política de S y SO brinda una estructura para la acción y elestablecimiento de los ob!etivos de S y SO#
Noa $( 2daptada del numeral 3#11 de la 0orma %SO 14''1()''4#
3.12 O'ga*i
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
11/152
3.14 Acci,* p'e-e*i-a.# 2cción tomada para eliminar la causa
de una no con"ormidad potencial, u otra situación potencialno deseable#
Noa 1( Puede haber más de una causa para una no con"ormidad potencial#
Noa $( 5a acción preventiva se toma para prevenir qua algo suceda
mientras que la acción correctiva se toma para prevenir que vuelva aproducirse#
$%SO &'''()''*+
3.15 P'oce&i/ie*o.# :orma especi"icada para llevar a cabo
una actividad o un proceso#
Noa( 5os procedimientos pueden estar documentados o no# $%SO&'''()''*+
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
12/152
3.$6 Regis'o.# Doc%/e*o que muestra resultadosobtenidos o proporciona evidencias de las actividadesdesempe.adas#
$%SO 14''1()''4+
3.$1 Riesgo.# ;ombinación de la probabilidad de queocurra un6os8 evento6s8 o eposición6es8 peligros6os8 y
la severidad de la lesión o en"ermedad que puede ser
causada por el6los8 evento6s8 o eposición6es8#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
13/152
3.$$ Va"o'aci,* &e" 'iesgo.# Proceso de evaluar el6los8
riesgo6s8 que surgen de un6os8 peligro6s8, teniendo encuenta la su"iciencia de los controles eistentes, y decidir
si el6los8 riesgo6s8 es 6son8 aceptable6s8 o no#
3.$3 L%ga' &e 'a!a)o.# ;ualquier espacio "ísico en elque se realizan actividades relacionadas con el traba!o
ba!o el control de la organización#
Noa( ;uando se considera lo que constituye un lugar de traba!o, laorganización 6 debería tener en cuenta los e"ectos de S y SO sobre el
personal que, por e!emplo, se encuentra de via!e o en tránsito 6por e!emplo( va
en automóvil, en avión, en barco o en tren8, está traba!ando en las
instalaciones de un cliente, o está traba!ando en su propia casa#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
14/152
=>%? es "a e-a"%aci,* &e 'iesgos@
• 5a evaluación de riesgos es el proceso consistente en
evaluar los riesgos para la salud y la seguridad de lostraba!adores derivados de los peligros eistentes en ellugar de traba!o# -s un eamen sistemático de todos losaspectos del traba!o para determinar(• qu/ puede causar da.os o lesiones?
• si los peligros pueden eliminarse y, si no es el caso,• qu/ medidas de prevención o protección deben adoptarse
para controlar los riesgos#
• 5a -R es la base para una gestión e"icaz de la
seguridad y la salud, así como la clave para reducir lasiniestralidad laboral y las en"ermedades pro"esionales#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
15/152
Recordatorio( peligros y riesgos
•
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
16/152
@Aui/n realiza la -RB
• 5as personas que pueden llevar a cabo
una -R son(
• los empleados mismos?
• empleados designados por la empresa?
• asesores eternos o proveedores de
servicios, S% no se cuenta con personal
competente en el lugar de traba!o#
• 5os asesores deben contar con la
in"ormación, la "ormación, los recursos, eltiempo y el apoyo necesarios#
• %ndependientemente de qui/n realiza la
-R, la empresa es la responsable "inal de
la evaluación#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
17/152
@;ómo se eval>an los riesgosB
Can de tenerse siempre en cuenta dos
principios a la hora de llevar a cabo una
-R(
• 5a -R debe estar estructurada para
garantizar que se abordan todos los
peligros y riesgos en cuestión 6y no se
olvidan tareas secundarias como la
limpieza8#• ;uando se detecta un riesgo, lo primero
que hay que plantear es si es posible
eliminar el riesgo#
- l í d l b " d l
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
18/152
Cay otros m/todos que dan los mismosbuenos resultados, sobre todo si eistenriesgos y circunstancias de mayor
comple!idad#
Paso )#
-valuación de
riesgos
y asignación de
prioridades
Paso 3#
Decisión sobre
las medidas
de prevención
Paso 4#
E2dopción
de las medidasF
Paso *#
Seguimiento y
revisión
Paso 1# Determinar
cuáles son
los peligros y los
traba!adores
en situación de riesgo
5a -R deberíarealizarse con la
participación delos traba!adores
-n la mayoría de las empresas, basta con un en"oque de la-R en cinco pasos(
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
19/152
Paso 1=a# Determinar cuáles son los peligros
y los traba!adores en situación de riesgo 618
;onse!os para detectar los peligros(• recorrer el lugar de traba!o y eaminar lo que podría causar da.os?• consultar a los traba!adores y a sus representantes sobre los problemas
con que se han encontrado?• considerar los riesgos para la salud a largo plazo, como los niveles
elevados de ruido o la eposición a sustancias nocivas, y no centrarsesólo en los riesgos más evidentes e inmediatos?
• eaminar el historial de accidentes y en"ermedades de la empresa?• recabar in"ormación de otras "uentes, como(
• manuales de instrucciones y "ichas t/cnicas de "abricantes yproveedores?
•sitios Geb sobre salud y seguridad en el traba!o?• normativas y otros requisitos relativos al lugar de traba!o#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
20/152
tiles para detectar
los peligros( la lista de control
N. Pe"ig'o( FUEGO S NO
1 =Se %sa* s%sa*cias oi&a*es oi*"a/a!"es@
$ =Se a"/ace*a* s%sa*cias oi&a*es oi*"a/a!"es e* sa"as -e*i"a&as@
3 =Eise* %e*es &e ig*ici,*@
+ =Las
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
21/152
Paso 1#!. Dee'/i*a' c%"es so* "os pe"ig'os7 "os 'a!a)a&o'es e* si%aci,* &e 'iesgo 8$9
• Para cada peligro, es importante determinar(
• qui/n puede resultar da.ado( así será más "ácil establecer lame!or manera de hacerle "rente?
• cómo interact>an los traba!adores con los peligros 6si se tratade una eposición directa o indirecta8?
• qu/ da.o pueden su"rir, es decir, qu/ tipo de lesión o
en"ermedad puede a"ectarles#• Ca de prestarse especial atención a las cuestiones de
g/nero y a los grupos de traba!adores epuestos a un mayorriesgo o que presenten requisitos especí"icos(• traba!adores con discapacidad?• traba!adores !óvenes y de edad avanzada?• mu!eres embarazadas y en períodos de lactancia?• personal sin "ormación o eperiencia 6como personal reci/n
contratado, traba!adores temporales8#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
22/152
#de prioridades
• Para decidir si un riesgo es peque.o, mediano o grande, se ha de
considerar(
• la probabilidad de que un determinado peligro cause da.os o
incidentes?
• la gravedad del da.o en cuestión?
• la "recuencia con que se ven epuestos los traba!adores 6y el
n>mero8#
• n y que no eige
destrezas especializadas ni t/cnicas comple!as, puede bastar para(
• actividades epuestas a peligros que causan un ba!o nivel de
preocupación?• lugares de traba!o en los que los riesgos son bien conocidos o
se encuentran bien identi"icados y se disponen de medios de
control adecuados#
• Si eisten peligros y actividades de mayor comple!idad, podrían ser
necesarios conocimientos, apoyo y asesoramiento pro"esional#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
23/152
Paso 3. Decisi,* so!'e "as /e&i&as &e p'e-e*ci,* 2 la hora de decidir qu/ medidas de prevención y protección
se van a adoptar, debe considerarse(
• si es posible eliminar el riesgo y, en caso contrario,
• cómo puede controlarse de manera que no comprometa la
seguridad ni la salud de las personas epuestas# Para ello,
se puede(• combatir los riesgos en su origen?
• adaptar el traba!o al traba!ador?
• adaptarse al progreso t/cnico y a los cambios en la in"ormación?
• sustituir los "actores peligrosos por otros que no lo sean, o que lo sean
menos?
• aplicar medidas de organización o protección colectivas, me!or queindividuales 6que son la >ltima alternativa8?
• proporcionar instrucciones e in"ormación adecuadas a los traba!adores#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
24/152
Paso 4# 2dopción de las medidas
• 2dopción de las medidas de prevención y
protección#
•
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
25/152
Paso *# Seguimiento y revisión
• Debe controlarse la e"icacia de las medidas de prevenciónadoptadas#
• -s necesario seguir y revisar la evaluación cuando seapreciso, por e!emplo(• cuando tengan lugar cambios importantes en la organización?
• a raíz de los resultados de la inspección de un accidente oincidente?
• en los casos en que las medidas de prevención adoptadassean insu"icientes o hayan de!ado de ser apropiadas?
• para asegurar que los resultados de la -R siguen siendovigentes#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
26/152
Documentar la evaluación 618
• 5a evaluación de riesgos debe
documentarse#
• -l registro obtenido puede utilizarse como
base para(
• transmitir in"ormación a los interesados?
• determinar si se han adoptado o no las
medidas necesarias?
• elaborar las pruebas que han de
presentarse a las autoridades
supervisoras?
• realizar revisiones en caso de que cambien
las circunstancias#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
27/152
Documentar la evaluación 6)8
Se recomienda documentar, al menos, los siguientes datos(
• nombre y "unción de las personas que realizan el eamen?• peligros y riesgos detectados?
• grupos de traba!adores epuestos a riesgos especí"icos?
• una estimaciónHevaluación de los riesgos?
• las medidas de prevención y protección necesarias?• pormenores de la adopción de medidas, como el nombre
del responsable y la "echa?• pormenores de la participación de los traba!adores y de
sus representantes en el proceso de la -R#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
28/152
PRINCIPIOS DE LA ACCIÓN
PREVENTIVA1o EVITAR LOS RIESGOS
2o EVALUAR LOS RIESGOS QUE NO SE PUEDAN EVITAR
3o COMBATIR LOS RIESGOS EN SU ORIGEN
4o ADAPTAR EL TRABAJO A LA PERSONA
5o TENER EN CUENTA LA EVOLUCIÓN DE LA TÉCNICA
6 SUSTITUIR LO PELIGROSO POR LO QUE ENTRA!A POCO O NING"N PELIGRO#
$% PLANI&ICAR LA PREVENCIÓN INTEGRÁNDOLA EN LA ORGANI'ACIÓN DE LA EMPRESA
( PRIORIDAD DE LA PROTECCIÓN COLECTIVA SOBRE LA INDIVIDUAL
) DAR LAS DEBIDAS INSTRUCCIONES A LOS TRABAJADORES
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
29/152
ACTIVIDADES PREVENTIVAS A REALI'AR EN LA EMPRESA
1o REALI'AR UNA EVALUACIÓN DE RIESGOS Y PLANI&ICAR A PARTIR DE ELLA LA ACTIVIDADPREVENTIVA DE LA EMPRESA
2% CONTROLAR LOS EQUIPOS DE TRABAJO Y MEDIOS DE PROTECCIÓN COLECTIVA Y PERSONAL* E#P#I#+, -
3o IN&ORMAR Y CONSULTAR A LOS TRABAJADORES
4 &ORMAR A LOS TRABAJADORES EN MATERIA PREVENTIVA
5 CON&ECCIONAR UN PLAN DE EMERGENCIA ADECUADO
6 GARANTI'AR EL CONTROL DE LA SALUD DE SUS TRABAJADORES
$ ELABORAR Y CONSERVAR LA DOCUMENTACIÓN QUE SE VAYA GENERANDO
( COORDINAR LAS ACTIVIDADES EN EL CASO DE CONTRATISTAS Y SUBCONTRATISTAS
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
30/152
IDENTI&ICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
P./0o Fuente o situación con capacidad de daño en términos de lesiones,daños a la propiedad, daños al medio ambiente o una combinación deambos.
R0.,o Combinación de la frecuencia o probabilidad que puedan derivarsede la materialización de un peligro.
E/7089 :. 0.,o, Proceso mediante el cual se obtiene la informaciónnecesaria para que la organización esté en condiciones de tomar unadecisión apropiada sobre la oportunidad de adoptar acciones preventivas y,en tal caso, sobre el tipo de acciones que deben adoptarse.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
31/152
4# CUMPLIMENTACIÓN DE TABLAS RESUMEN DE IDENTI&ICACIÓN DEPELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
METODOLOG;A DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
1# DETERMINACIÓN DE LOS NIVELES DE RIESGO
• iesgo !rivial• iesgo !olerable• iesgo "oderado• iesgo #mportante• iesgo #ntolerable
2# ESTIMACIÓN DE LA SEVERIDAD DEL DA!O
• $igeramente dañino• %añino• &'tremadamente dañino
3# PROBABILIDAD DE QUE OCURRA EL DA!O
• Probabilidad alta( )*** &l daño ocurrir+ siempre o casi siempre• Probabilidad media( )*** &l daño ocurrir+ en algunas ocasiones• Probabilidad baa( )*** &l daño ocurrir+ raras veces
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
32/152
consecuencias
probabilidad
L0.09o
D>09oE?=.09o
@ iesgo trivial iesgo tolerable iesgo moderado
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
33/152
OTROS MÉTODOS DE EVALUACIÓN DE RIESGOS
1# ASIGNACIÓN DE CATEGOR;AS A LOS PELIGROS
IDENTI&ICADOS
• iesgo Controlado - C
• iesgo emicontrolado* C
• iesgo #ncontrolado* #
2# CUMPLIMENTACIÓN DE TABLAS RESUMEN DEIDENTI&ICACIÓN DE PELIGROS Y EVALUACIÓN DE RIESGOS
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
34/152
VIGILANCIA DE LA SALUD
1# &l .
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
35/152
IDENTI&ICACIÓN DELPELIGRO
ESTIMACIONDEL RIESGO
VALORACIONDEL RIESGO
KPROCESOSEGURO
CONTROL DELRIESGO
ANALISIS DELRIESGO
EVALUACIÓNDEL RIESGO
RIESGOCONTROLADO
GESTIÓN DELRIESGO
N
O
SI
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
36/152
#&23 &45$65C#78254&%5%
P3959#$#%5%
CONOCIMIENTO EAUSTIVO DEL RIESGO SEG"N PUESTOS DETRABAJO
ADOPCIÓN DE MEDIDAS PREVENTIVAS• PLANI&ICACIÓN DE LA ACTIVIDAD PREVENTIVA *TABLAS-
• ACTUACIÓN
• SEGUIMIENTO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
37/152
PELIGROS EN LOS LUGARES DE TRABAJ
Y SUS MEDIDAS PREVENTIVAS
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
38/152
C5#%5 %& P&385 5 %#!#8!3 8#4&$ * :1
Ca;da a un plano inferior al de sustentación.
M.:0:, P..9=0,
* 9arandillas- $as aberturas protegidas por barandillas, reas u otros resguardos que
complementen la protección
- $as plataformas protegidas en todo su contorno por barandillas oplintos.
* $os pisos y pasillos antideslizantes, libres de obst+culos, sistema de
drenae que permita la eliminación de productos resbaladizos.
* 6tilizar &quipos de Protección #ndividual contra Ca;das de 5lturacerticados
* 6so correcto de escaleras, andamios de borriquetas, etc...
* $a iluminación adecuada.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
39/152
C5#%5 %& P&385 5 "#"3 8#4&$ * :<
Ca;da en el mismo plano de sustentación.
M.:0:, P..9=0,
P0
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
40/152
C5#%5 %& 39=&!3 P3 %&P$3"&
3 %&6"95"#&8!3 - :>
Ca;da de elementos por pérdida de estabilidad de la estructura a la que pertenece.
M.:0:, P..9=0,
* &lementos estructurales ser+n de construcción segura.- !ec/os, paredes, etc resistentes
* &scaleras, plataformas adecuadas al trabao.
* &scalas as fuertes y correctamente dispuestas
* Control de la carga m+'ima de trabao
- &lementos de contención para partes desplomadas o derrumbadas
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
41/152
C5#%5 P3 39=&!3 &8 "58#P6$5C#78 - :?
Ca;da de obetos o materiales durante la eecución de trabaos o enoperaciones de transporte y elevación por medios manuales o con ayudasmec+nicas.
M.:0:, P..9=0,
* Conocimiento de posturas, movimientos, cargas, etc... enmanipulaciones.
- &P# adecuados( calzado, guantes, ropa de trabao,..
* #luminación.
* Control de la carga( manual y mec+nica.
-
&lementos de amarre en buen estado de conservación y seguridad.- 9uen uso de maquinaria mec+nica, y ésta, revisada en mec+nica y
protecciones
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
42/152
C5#%5 P3 39=&!3 %&P&8%#%3*:@
Ca;da de obetos diversos que no se est+n manipulando, y que se desprenden de su ubicación porrazones varias.
M.:0:, P..9=0,
* &spacios con riesgo, libres y protegidos.- &scaleras, plataformas, estructuras, mecanismos de apoyo, bien
construidos,...
* 5lmacenamiento correcto.
* Cargas bien suetas y buen apilado.
-
evisión de elementos de elevación.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
43/152
P#5%5 39& 39=&!3*:A
&s la situación que se produce por tropezar o pisar sobre obetos abandonados o irregularidades delsuelo pero que no originan ca;das.
M.:0:, P..9=0,
* &spacios, libres y protegidos.- 3rden del tao, materiales y /erramienta
* $impieza de los lugares de tr+nsito
* #luminación adecuada
- Calzado de seguridad.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
44/152
CB36& C38!5 39=&!3 #8"74#$& *:D
&ncuentro violento de una persona o de una parte de su cuerpo con uno o varios obetoscolocados de forma a o en situación de reposo
M.:0:, P..9=0,
* Condiciones m;nimas de los locales- Protección y limpieza de los lugares de paso
* 3rganización y separación correcta de maquinaria
* #luminación adecuada
- Calzado de seguridad, casco,....
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
45/152
CB36& C38!5 39=&!3 "74#$& *:E
Posibilidad de recibir un golpe por partes móviles que pudiera presentar la maquinaria a opor obetos y materiales empleados en manipulación y transporte.
M.:0:, P..9=0,
* Condiciones m;nimas de los locales- Protección y limpieza de los lugares de paso
- 3rganización y separación correcta de maquinaria
- #ndependizar paso de ve/;culos y personal
- Personal cualicado en el maneo de maquinas y cargas
- %irección del tr+nsito de maquinaria* #luminación adecuada
- Calzado de seguridad, casco,....
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
46/152
23$P&C3!& P3 39=&!3 3 B&5"#&8!5*:G
ituación que puede producirse ante el contacto de alguna parte del cuerpo de lostrabaadores con obetos cortantes, punzantes o abrasivos.
M.:0:, P..9=0,
* 3rden- Protección y limpieza de los lugares de paso
- 3rganización y separación correcta de maquinaria
- eñal;tica
- Berramientas correctas para el tipo de trabao
- %irección del tr+nsito de maquinaria* #luminación adecuada
- Calzado de seguridad, casco, guantes,....
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
47/152
P3H&CC#38 %& F52"&8!3 3 P5!#C6$5*1:
Circunstancia que se puede manifestar en lesiones producidas por piezas, fragmentos opequeñas part;culas de material, proyectadas por una m+quina, /erramientas o materia primaa conformar.
M.:0:, P..9=0,
* Pantallas, sistemas de aspiración
- 2afas, pantallas de cara, delantales, manguitos, polainas,..
- 3rganización y separación correcta de maquinaria
- &P#I certicados
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
48/152
5!5P5"#&8!3 P3 3 &8!& 39=&!3* 11
ituación que se produce cuando una persona o parte de su cuerpo es enganc/ada oaprisionada por mecanismos de las m+quinas o entre obetos, piezas o materiales.
M.:0:, P..9=0,
* Protecciones
- "anipulaciones controladas
- 3rganización y separación correcta de maquinaria
- #luminación
- &P#I
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
49/152
5!5P5"#&8!3 P3 46&$C3 %& "56#85 3 4&B#C6$3*1<
&s la situación que se produce cuando un operario o parte de su cuerpo es aprisionado contralas partes de las m+quinas o ve/;culos que, debido a condiciones inseguras, /an perdido suestabilidad.
M.:0:, P..9=0,
* B+bitos seguros de trabao
- 4e/;culos y maquinaria revisados
- "antenimiento
- Protecciones
- $;mites de velocidad
- eñalizaciones del tr+nsito- #luminación
- Control de la carga
- etc...
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
50/152
39&&F6&J3*1>
%esequilibrio que se produce entre la capacidad f;sica de un operario y las e'igencias de latarea.
M.:0:, P..9=0,
* 6so de maquinaria
- Correcta manipulación manual
- Cinturones, faas, muñequeras,...
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
51/152
&KP3#C#38 5 !&"P&5!65 5"9#&8!5$& &K!&"5*1?
Permanencia en un ambiente con calor o fr;o e'cesivo.
M.:0:, P..9=0,
* 5islar del foco
- Protección personal adecuada
- &stablecer turnos
- Bidratarse
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
52/152
C38!5C!3 !&"#C3*1@
5cción y efecto de tocar supercies o productos calientes o fr;os.
M.:0:, P..9=0,
* eñalización
- Correcta manipulación
- &P#I adecuados
- $imitar el acceso al contacto
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
53/152
C38!5C!3 &$&C!#C3 %#&C!3*1A
&s todo contacto de las personas directamente con partes activas entensión.
M.:0:, P..9=0,
* !rabaar con cuadros y llaves cerrados
- "anipulación por personal cualicado
- %istancias de seguridad
- Correcta instalación provisional
- &mpleo de &P#I y /erramienta adecuados
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
54/152
C38!5C!3 &$&C!#C3 #8%#&C!3*1D
&s todo contacto de las personas con masas puestas accidentalmente en tensión.
M.:0:, P..9=0,
* #gual que el punto anterior
- Correcta puesta a tierra
- Correcta protección mediante diferencial
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
55/152
&KP3#C#38 5 6!58C#5 83C#45 3 !3K#C5*1E
Posibilidad de in/alación, ingestión o contacto de sustancias o elementos perudiciales ovenenosos para la salud.
M.:0:, P..9=0,
* 5$"5C&85=&
- "58#P6$5C#78
- %&5"&
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
56/152
C38!5C!3 C38 6!58C#5 C56!#C5 H3 C33#45*1G
5cción y efecto de tocar sustancias que pueden quemar la piel o degastarla lentamente.
M.:0:, P..9=0,
* 5$"5C&85=&
- "58#P6$5C#78
- %&5"&
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
57/152
&KP3#C#78 5 5%#5C#38&*
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
58/152
&KP$3#38&*
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
59/152
#8C&8%#3. F5C!3& %& #8#C#3*
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
60/152
5CC#%&8!& C565%3 P3 && 4#43*
on los producidos a las personas por la acción de otras personas o por animales.
M.:0:, P..9=0,
* Personal cualicado.* 5islamiento de animales
* $os Mtiles y /erramientas seguros y en buen estado.
* Coordinación en las operaciones
* 4e/;culos de transporte revisados
* Pavimento antideslizante y liso* carteles con instrucciones y avisos sobre la conducta a seguir
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
61/152
5!3P&$$3 3 23$P& C38 4&B#C6$3*
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
62/152
PELIGROS DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y SUS MEDIDASPREVENTIVAS
C38!5"#858!& 6N"#C3* 45P3& 32O8#C3* >
5%#5C#38& #38#J58!&* >?
5%#5C#38& 83 #38#J58!&* >@
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
63/152
METODOLOG;A DE
IDENTI&ICACIÓN DEPELIGROS EVALUACIÓN Y
CONTROL DE RIESGOS
titovanegascodemype.org
ING# TITO VLADIMIR VANEGAS C# MS7#
EVALUACION DE RIESGOS
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
64/152
EVALUACION DE RIESGOS
• L ./7089 :. /o, 0.,o,/@o/., ., ./ o7.,o:000:o .,=0
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
65/152
"étodos y resultados de la evaluaciónde riesgos
&'isten riesgos asociados con cualquier actividad,pero no se pueden evaluar /asta no /aberlosidenticado.
$a identicación implica(• #denticar consecuencias espec;cas
indeseables• #denticar las caracter;sticas de los materiales,
sistemas, procesos, plantas que pudieranproducir dic/as consecuencias
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
66/152
IDENTI&ICACIÓN DEL PROBLEMA
SITUACIÓN ACTUAL
PLAN DE ACCIÓN
ANALISIS
IMPLEMENTAR CONTRAMEDIDASVERI&ICAR RESULTDODE CONTRAMEDIDAS
ESTANDARI'ARLAS CONTRAMEDIDAS
E&ECTIVAS
P
V
A
E/ :098,=07o :. /, 7o9:070o9.,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
67/152
I9=o:77089$a identicación, el an+lisis y laevaluación de riesgos permite
denir obetivos y 0o0 /,770o9., .9
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
68/152
% i a
g
n ó
s t
i c o
M=o:o, 9/0,0, :. R0.,o,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
69/152
M=o:o, 9/0,0, :. R0.,o,
Berramienta valiosa para generar acciones en forma
racional, cient;ca y técnicaP55"&!3 2&8&5$&1. 8o dee de considerar ningMn riesgo signicativo ni
ninguna meora viable
. &stablezca si los equipos y su operación tienenriesgos aceptables o tolerables o no
?. eduzca los riesgos en orden de importancia yviabilidad
"étodos para an+lisis de
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
70/152
"étodos para an+lisis deiesgos
P55"&!3 &P&C#F#C3
1. &nfasis en accidentes severos. 5nalice las causas del evento?. Cumpla los requisitos legales
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
71/152
DESVIOS36.666
366
3.666
36 ACC
LEVEACC MATERIAL Y
AMBIENTAL
INCIDENTES
ACC GRAVE
A C C
I O N E S
A I S L A
D A S
ACCION SISTEMICA
A9/0,0, :. Po@@0/0::.,
1
&C63 8&C&5#3
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
72/152
• ue el estudio sea completo y no se pasenada por alto Rcausas y efectosL
• ue el estudio sea consistente con elmétodo elegido
• %isciplina en la identicación y an+lisis
• 2rupos de > a A personas( &specialistasadicionales solo cuando se requieran
• 4isita detallada a la planta
• Conocimientos sucientes para formular ycontestar las preguntas que se realicen
&C63 8&C&5#3
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
73/152
• %irector*"oderador•
ecretario• #ngeniero de proceso• #ngeniero de proyecto• #ngeniero de operación
• &specialistas• "ateriales• #ngenieros de seguridad• 3tros &'pertos
%3C6"&8!5C#38 &6&#%5
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
74/152
• DEL PROCESO• %iagramas y %escripción
• #nstrucciones de operación• %escripción de los sistemas de control y alarmas• Boas de seguridad• ervicios que contribuyen al proceso, su termoqu;mica y
termocinética• DEL EQUIPO
• &specicaciones
• Planos•
"ateriales• DE SEGURIDAD
• #ncidentes y accidentes previos
A/9, D.9070o9.,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
75/152
Po7.,o :. G.,=089 :./ R0.,o( 5plicación sistem+tica depol;ticas de gestión, procedimientos y pr+cticas, a las tareas deestablecimiento del conte'to, identicación, an+lisis,evaluación, tratamiento, monitoreo y comunicación del riesgo.
R8!C @
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
76/152
D.9070o9.,R0.,o
Combinación de la o@@0/0:: *o,0@0/0::- de un evento y
su 7o9,.7.970 RisS "anagement( 4ocabulary 2uide D> #3LPosibilidad de que suceda algo que tendr+ impacto en losobetivos. e mide en términos de 7o9,.7.970, Fo,0@0/0:: :. o7.970. R8!C @
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
77/152
D.9070o9.,
Po@@0/0:: posibilidad de que ocurra un evento o resultado
espec;co, medida por la relación entre los eventos o resultados
espec;cos y el nMmero total de eventos o resultados posibles
R 8!C @
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
78/152
R0.,o 7.=@/.( Posibles consecuencias sociales,
económicas y ambientales que, impl;cita o e'pl;citamente, unasociedad o un segmento de la misma asume o tolera por
considerar innecesario, inoportuno o imposible una intervención
para su reducción. &s el nivel de probabilidad de una
consecuencia dentro de un per;odo de tiempo, que se consideraadmisible para determinar las m;nimas e'igencias o requisitos
de seguridad, con nes de protección y planicación ante
posibles fenómenos peligrosos.
R0.,o =o/.@/. iesgo que se /a reducido a un nivel que laorganización puede soportar respecto a sus obligaciones legales
y su propia pol;tica de Q3 R 8!C 3B5 1E::1 L
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
79/152
T0o, :. 9/0,0, :.R0.,o,
T0o, :. 9/0,0, :.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
80/152
C/0==0o,
S.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
81/152
&l an+lisis cualitativo emplea formas o escalas descriptivas
para describir la magnitud de las consecuencias
potenciales y la posibilidad de que estas consecuenciasocurran.
S o@.=0o ., IDENTI&ICAR R0.,o, EH.7=o, F
C,,
e empleaT
iL Como una actividad inicial de preselección, para
identicar los riesgos que necesitan un an+lisis m+s
detalladoT
iiL cuando el nivel del riesgo no ustica el tiempo y
esfuerzo requeridos para un an+lisis m+s completoT ó
iiiL Cuando los datos numéricos disponibles son
M=o:o, C/0==0o, ./ A9/0,0,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
82/152
• Panorama de factores de iesgos
• 5n+lisis Bistórico de iesgos
• $istas de C/equeo• 5n+lisis de eguridad en el !rabao
• U/at #fVW
• 5n+lisis de "odos de los fallos y sus efectosRF&"5L
• B5J3P•
5rbol de Fallos RF!5L• 5rbol de ucesos R&!5L• 5n+lisis de Causas y Consecuencias R5CCL
M=o:o, S.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
83/152
&n an+lisis semi*cuantitativos, a las escalas cualitativas tales como las
descritas anteriormente le son asignados valores.&mplean ;ndices globales de potencial de riesgo estimado a partir de las
estad;sticas de plantas semeantes o de disposición general.
&stos métodos son Mtiles para concluir comparaciones entre(
%istintas plantas e'istentes.
&n una misma planta, antes y después de modicaciones.
&ntre procesos diferentes ligados a un mismo n
&ntre alternativas de diseño.
./ A9/0,0,
M=o:o, S.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
84/152
./ A9/0,0,
• 5n+lisis de riesgos con evaluación del riesgointr;nseco
• 5n+lisis de los modos de los fallos, efectos y
Criticidad RF&"5CL
• "étodo de %oX( #ndice de fuego y e'plosión
• "étodo de #C#( #ndices de "ond• "étodo de 6C#P
M=o:o, C9=0==0o, ./A9/0,0,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
85/152
&l an+lisis cuantitativo emplea valores numéricos, Ren lugar de lasescalas descriptivas empleadas en los an+lisis cualitativo y semi*
cuantiativoL tanto para las consecuencias como para la probabilidad
se emplean datos de una variedad de distintas fuentes.
u obeto es e'presar en términos probabil;sticos.#ncluye un an+lisis cr;tico con c+lculos y estructuras para establecer la
probabilidad de sucesos compleos
: A9/F,0,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
86/152
M=o:o, C9=0==0o, ./ A9/0,0,: A9/F,0,
• 5n+lisis cuantitativo mediante +rboles de fallos
RF!5L
• 5n+lisis cuantitativo mediante +rboles de sucesos
• 5n+lisis cuantitativo de causas y consecuencias
ANALISIS DE RIESGO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
87/152
I:.9=077089 :. ./0o,Para llevar a cabo la identicación de
peligros /ay que preguntarse tres
cosas(• Y&'iste una fuente de dañoW.• Yuién Ro quéL puede ser dañadoW.•
YCómo puede ocurrir el dañoW.
ANALISIS DE RIESGO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
88/152
• A9/0,0, :./ 0.,o(• #dentica el peligro• e estima el riesgo,
valorando conuntamente la
probabilidad y lasconsecuencias de que sematerialice el peligro.
&l 5n+lisis del riesgo proporcionar+
información acerca de que orden demagnitud es el riesgo
VALORACION DEL RIESGO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
89/152
• V/o7089 :./ 0.,o , con el valordel riesgo obtenido, y compar+ndolocon el valor del riesgo tolerable, seemite un uicio sobre la tolerabilidaddel riesgo en cuestión.
• i de la &valuación del riesgo se deduceque el riesgo es no tolerable, /ay queCo9=o/ ./ 0.,o#
• 5l proceso conunto de E/7089 :./
0.,o F Co9=o/ :./ 0.,o se le sueledenominar G.,=089 :./ 0.,o#
ESTIMACION DEL RIESGO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
90/152
Para cada peligro detectado debeestimarse el riesgo, determinando lapotencial severidad del dañoRconsecuenciasL y la probabilidad de
que ocurra el /ec/o#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
91/152
$a evaluación de riesgos no és un nen s; misma. &s un medio paraalcanzar un n( controlar los riesgos
para evitar daños a la salud derivadosdel trabao Raccidentes yenfermedades profesionalesL
a/orrando costos sociales yeconómicos al pa;s y a su propiaempresa.
=PARA >UE SIRVE@
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
92/152
=CUNDO DEBE ACERSE@
• "odicaciones en los procesos• Cambio en las condiciones de
trabao• Cambio en las personas
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
93/152
ETAPAS DEL PROCESO
INFORMACION
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
94/152
O C O
• 0ormas legales y reglamentos relativos a laprevención de riesgos laborales#
• Riesgos conocidos característicos de su
sector#
• Datos sobre accidentes y en"ermedades
pro"esionales de su sector y causas#
• Datos sobre accidentes y en"ermedades
pro"esionales de su propia empresa#
IDENTIFICACIN DE PELIGROS
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
95/152
• Condiciones generales de trabao.• "aquinaria, /erramientas.• #nstalaciones generales.• "edios de transporte interior.
• "aterias primas• 3rganización del trabao
IDENTIFICACIN DE TRABAHADORESEPUESTOS
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
96/152
EPUESTOS
• !rabaadores os Rproducción,distribución, ventaL• !rabaadores que realizan tareas de
apoyo Rlimpieza, mantenimiento...L
• ubcontratistas.• #ndependientes• !emporales.• &studiantes, aprendices, trabaadores
en pr+cticas.• Personal administrativo.
VALORACIN GLOBAL DE RIESGOS
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
97/152
• equisitos legales, niveles de e'posicióna riesgos ocupacionales.
• 8ormas internacionales yo de distintossectores industriales.
• #nstrucciones de uso y mantenimientode los fabricantes de m+quinas yequipos.
• #nstrucciones de uso y mantenimientode los sistemas de control que e'istanRsistemas de ventilación o e'tracción,equipos de protección individual...L.
ETAPAS DEL PROCESO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
98/152
C"asiicaci,* &e "as aci-i&a&es &e
'a!a)o•
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
99/152
• Para 7: 7=00:: :. =@o puede ser preciso
obtener información , entre otros, sobre los siguientesaspectos(a. !areas a realizar. u duración y frecuencia.
b. $ugares donde se realiza el trabao.c. uien realiza el trabao, tanto permanente como
ocasional.d. 3tras personas que puedan ser afectadas por las
actividades de trabao Rpor eemplo( visitantes,subcontratistas, pMblicoL.
e. Formación que /an recibido los trabaadores sobre laeecución de sus tareas.
f. Procedimientos escritos de trabao, yo permisos detrabao.
g. #nstalaciones, maquinaria y equipos utilizados./. Berramientas manuales movidas a motor utilizados.i. #nstrucciones de fabricantes y suministradores para el
funcionamiento y mantenimiento de planta, maquinaria
ALGUNAS PREGUNTAS@
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
100/152
• Au/ puede ocurrir en realidadB• ;uál puede ser el da.o o la consecuenciaB
• Au/ puede cambiar o ser di"erenteB
• ;uál "ue el posible e"ectoB
• Au/ puede prevenir su apariciónB
• Au/ puede salir mal en realidadB
• AuJ debe hacer el personal B
• 2lg>n evento o acción puede provocar una situación peora>nB
• Sabe la gente lo que tiene que hacerB
• Ca pasado esto antesB
• Au/ se hizo antes para resolverloB
=Y DESPUJS >UJ@
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
101/152
$a evaluación de riesgos es el punto departida de la acción preventiva en laempresa y no es un n en si misma,sino un medio, con el obetivo Mltimo de
prevenir los riesgos laborales, siendoprioritario actuar antes de queaparezcan las consecuencias. 5s; pues,una vez realizada la evaluación, si éstapone de maniesto situaciones deriesgo, /abr+ que llevar a cabo lasactuaciones correspondientes.
A/9o,
R.0,089 :. /9,M.=o:o/o,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
102/152
A/9o,E.
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
103/152
A $&& #8C5P5C#!58!& P&"58&8!& H3%5Z3 ?:*>GG"
? $&& C38 #8C5P5C#%5%& 83 P&"58&8!& H3 %5Z3 B5!5 >G"
1 $&& C38 B&#%5 $&4&, P&6&Z3 %5Z3&C383"#C3
PROBABILIDAD
1: & &$ &6$!5%3 "5 P3959$& &P&5%3
D & C3"P$&!5"&8!& P3#9$&, 85%5 &K!5Z3.P3959#$#%5% %&$ @:[
?  C3#8C#%&8C#5 55. P3959#$#%5% %&$
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
104/152
9
1 -
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
105/152
G:o :. P./0o,0::
G:o :. R..7,089
1 366 66 1666
1 166 366 666
B M A
B M A
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
106/152
ILLIAM &INE
RIESGO CONSECUENCIAS EPOSICION PROBABILIDAD
OSAS 1(1 2$
RIESGO CONSECUENCIA PROBABILIDAD
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
107/152
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
108/152
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
109/152
P9o
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
110/152
Condición yFactor de riesgo Fuente no e'p / e' grado cont consecuencias 2prioridad F
8umero de e'puestosBoras de e'posición d;aaludeputaciónFinanzas
2rado de iesgo
25%3 %& #&23\ P3959#$#%5% K &4&#%5%
R0.,o M.:09 F G9E
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
111/152
C$5#F#C5C#38&2]8 25%3%& C38!3$
Co*'o" s%3icie*e co* EPP 6.1Co*'o" s%3icie*e e* e" /e&io 6.61Co*'o" s%3icie*e e* "a 3%e*e 6.661
SALUD DE LOS TRABAHADORESSi* "esio*es 6.61Lesio*es /e*o'es si* i*capaci&a& 6.1Lesio*es co* i*capaci&a& si* sec%e"as 1Lesio*es co* sec%e"as si* i*-a"i&e< 16I*-a"i&e< o /%e'e 166
REPUTACION DE LA EMPRESASi* e3ecos o esc*&a"o 6.61Esc*&a"o "oca" 6.1Esc*&a"o *acio*a" 1Esc*&a"o i*e'*acio*a" 16FINANKAS DE LA EMPRESASi* p?'&i&as a*gi!"es 6.61
P?'&i&as a*gi!"es asa 1 *,/i*a /e*s%a" 6.1P?'&i&as a*gi!"es asa 11$ *,/i*a /e*s%a" 1P?'&i&as a*gi!"es asa *,/i*as /e*s%a"es 16P?'&i&as a*gi!"es &e /as &e *,/i*as /e*s%a" 166
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
112/152
EVALUACIÓN GENERAL DE
RIESGOS
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
113/152
#denticación de peligros
&stimación del riesgo
SEVERIDAD DEL DAO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
114/152
Para determinar la potencial severidad del daño, debe considerarse(•
a. partes del cuerpo que se ver+n afectadas• b. naturaleza del daño, gradu+ndolo desde ligeramente dañinoa e'tremadamente dañino.
• &emplos de ligeramente dañino(%años superciales( cortes y magulladuras pequeñas,
irritación de los oos por polvo.
"olestias e irritación, por eemplo( dolor de cabeza,disconfort.
• &emplos de dañino(• $aceraciones, quemaduras, conmociones, torceduras
importantes, fracturas menores.• ordera, dermatitis, asma, trastornos mMsculo*
esqueléticos, enfermedad que conduce a unaincapacidad menor.
• &emplos de e'tremadamente dañino(• 5mputaciones, fracturas mayores, into'icaciones,
lesiones mMltiples, lesiones fatales.• C+ncer y otras enfermedades crónicas que acorten
severamente la vida.
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
115/152
PROBABILIDAD DE OCURRENCIA
Po@@0/0:: :. . o7 ./:>o#
• $a probabilidad de que ocurra se puedegraduar, desde baa /asta alta, con elsiguiente criterio(
• Probabilidad alta( ocurrir+ siempre o casisiempre
• Probabilidad media( ocurrir+ en algunas
ocasiones• Probabilidad baa( ocurrir+ raras veces
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
116/152
&l resultado de una evaluación de riesgos debe servir para /acer un inventario deacciones, con el n de diseñar, mantener o meorar los controles de riesgos. &snecesario contar con un buen procedimiento para planicar la implantación de lasmedidas de control que sean precisas después de la evaluación de riesgos.
R.:70 /o, R0.,o, S0907=0
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
117/152
ACTUAR PLANEAR
A P
V
VERI&ICAR
ACER
BAHARIESGO
TOLERABLE
MEDIA
P R O
B A B I L I D A D
RIESGOMODERADO
RIESGOIMPORTANTE
DAINOETREMADAMENTE
DAINO
RIESGOTRIVIAL
LIGERAMENTE
DAINO
CONSECUENCIAS
RIESGOMODERADO
RIESGOINTOLERABLE
ALTARIESGO
IMPORTANTE
RIESGOMODERADO
RIESGOTOLERABLE
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
118/152
C07/o :. / 77089 .9 SSO
INTERVENCION INTERVENCION
RELAJACION I 9
: 0 7 .
: .
5
7 7 0 : . 9 = 5 / 0 : 5 :
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
119/152
M.=o:o/o, :. A9/0,0,E,.77o
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
120/152
A9/0,0, 0,=807o :. 0.,o,
&l o@.=0o ., :.=.7= :0.7=
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
121/152
A9/0,0, :. R0.,o, o T.
ART
RESUMEN
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
122/152
P,o, ,.0 ./@o F:
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
123/152
P
.?
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
124/152
%&P5!5"&8!3 &CC#38 &P3859$&
!#P3 %& 5CC#%&8!& &$&"&8!3 %&P3!&CC#78
5C!#4#%5%& 95#C5 F5C!3& %& #&23 "&%#%5 %& 5CC#38
ANALISIS DE RIESGO POR TAREA Nombre de La tarea: Auxiliar de Distribución. Tarea: bicación de !roductos terminados
De!artamento Distribución y logística Sección Producto terminado Res!onsable Bettsy Roy
"ec#a de e$ecución Octubre 20 de 2000 E%ui!o de traba$o !ara ARO Luis Calle Carlos Mejía
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
125/152
Ti!os de accidentes es!ecialesCaída de rampla !olpe por caída de canastas"obrees#uer$o
Elementos de !rotección !ersonal re%ueridosBotas antidesli$ante Buso para #río Pasamonta%a !uantes
Paso Acciones "actores de ries&o !otenciales 'edidas correcti(as
Retirar producto deempa&ue
'( Lle)a la carretilla *asta elsitio donde se encuentrael producto(
2( +comoda las canastillasen arrumes de ,(
-( Ladear el arrume decanastillas e introducir la
base de la carretilla(
'('( !olpeado contra la carretilla'(2( Caída de un mismo ni)el'(-( .ricción contra alguna super#icie(2('( !olpeado contra la canastilla2(2( "obrees#uer$o-('( "obrees#uer$o-(2( Caída de un ni)el superior -(-( !olpeado por una canastilla
'( Piso antidesli$ante enla $ona de circulación
2( Capacitación sobremanejo de carga
-( Colocar , canastillas por arrume atransportar
/ransportar el productoa las ca)as dedistribución
'( Despla$ar la carretilla conel producto(
'('( Reacción corporal'(2( Caída de un mismo ni)el'(-( "obrees#uer$o
'( Colocar pisoantidesli$ante
Descargue del productoen ca)a de distribución
'( Ladear el arrume decanastillas de , y retirar lacarretilla(
2( +comodar el producto
por rotación(
-( Le)antar canastillas parani)elar arrumes(
'('( "obrees#uer$o'(2( Caida de un ni)el superior '(-( Contacto con temp( 1tremas2('( "obrees#uer$o rodar arrumes
2(2( Caída de un ni)el superior 2(-( Reacción corporal-('( "obrees#uer$o-(2( Caída ni)el superior -(-( !olpeado por canastillas
'( eri#icación decanastilla en buenestado
2( Capacitación sobre
manejo de carga y pre)ención lumbar
-( Colocar arrume de ,canastillas
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
126/152
LISTA DE )ERI"I*A*I+N
AREA O SE**I+N mpa&ue "E*,A DE INSPE**ION 20 3 '' 3 00
No.TRA-AADORES
'0 No. A**IDENTES 4 mensuales
"A*TORES*R/TI*OS DE
01ITONo. RESPONSA-LE
"E*,A*'PLI'IENTO
O-SER)A*IONES
Piso antidesli$ante enla $ona de circulación
Luis Calle 0' 3 '' 3 00
Capacitación sobremanejo de carga
Luis Calle '4 3 '' 3 00
Colocar , canastillas por arrume atransportar
Betsy roy 20 3 '0 3 00
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
127/152
A9/0,0,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
128/152
A9/0,0,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
129/152
U9 . ,. ./07.9 /,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
130/152
A9/0,0, KQ , ,
X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
131/152
%etección y an+lisis de desviaciones sobre su Comportamiento
normal previsto.
&s una metodolog;a de lluvia de ideas en la cual el grupo de gente
e'perimentada familiarizada con el proceso en cuestión realizapreguntas a cerca de algunos eventos indeseables o situaciones que
comiencen con la frase ^ué pasa s;_.
A9/0,0, KQ , , X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
132/152
&l propósito es la identicación de riesgos, situaciones riesgosas, o
espec;cos eventos accidentales que pudiesen producir una
consecuencia indeseable.
6n grupo e'perimentado de personas identica posibles situaciones
de accidente, sus consecuencias, protecciones e'istentes, y entonces
sugieren alternativas para la reducción de los riesgos.
A9/0,0, KQ , , X=IH
&l t i ib t d l t
A9/0,0, KQ , , X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
133/152
&l secretario escribe todas las preguntas.
$as preguntas son divididas en diferentes +reas de investigaciónRusualmente relacionadas con consecuencias de interésL, como poreemplo seguridad eléctrica, protección contra incendios, o seguridadpersonal.
Cada +rea es subsecuentemente analizada por un grupo o por una om+s personas con los conocimientos sucientes.
$as preguntas pueden referirse a cualquier condición anormalrelacionada con la planta.
A9/0,0, KQ , , X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
134/152
&st+ técnica usualmente revisa el proceso, comenzando por la recepciónde la materia prima y siguiendo con el `uo normal, /asta el nal delmismo Ra menos que las fronteras del estudio se establezcan de otramanera en el estudioL. &stas preguntas y problemas sugieren a menudocausas espec;cas para las situaciones de accidentes identicadas.
6n eemplo de una pregunta ^Yué pasa s;W_, es(
¿Qué pasa sí la materia prima se encuentra en una concentración
errónea?
&l grupo podr;a entonces atreverse a determinar cómo el proceso podr;aresponderT para el eemplo(
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
135/152
“Sí la concentración de ácido fuese del doble, la reacción podría no ser controlada y resultaría en una reacción
exotérmica acelerada.”&ntonces, el grupo podr;a recomendar, por eemplo, instalar unsistema de paro de emergencia o tomar medidas especiales deprevención cuando se adicione la materia prima al reactor.
A9/0,0, KQ , , X=IH
Po7.:0
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
136/152
• D.90 /797. :./ .,=:0o• S.0:: :./ o7.,o• S.0:: ./7=07• S.0:: .,o9,• G/o@/
• E?/07 ./ H970o9
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
137/152
• Co9=.,= /, .9=, Q. , ,Z U9 9
=0709:o =o:o ./ .0o 097/F.9:o =0707089 :..,.70/0,=, .9 7o9=o/
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
138/152
•
L,
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
139/152
• &o=/.,• C.=0o o, :. 3 4 .,o9,• Co9,0:. 0.,o, :. o.9., 0o,• E7o98
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
140/152
R.7=o
T9./
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
141/152
B
KQ6I B5,5 ,SL Co9,.76.9705 ]
R0.,1o
P2o=.770o9., R.7o
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
142/152
podr;an tener lugar, o unaproducción de producto fuera deespeci1caciones de calidad.
Procedimientos de maneo demateriales dentro de la planta.
y pe'istan y sean los adecuados.
la concentración del +cido fosfóricoes muy baaW
5monia sin /aber reaccionadopuede ser conducida /asta eltanque de almacenamiento deproducto terminado y ser liberada alambiente.
Proveedor con1able de materiaprima.
5larma y detector de amonia.
4eri1car la concentración del +cidofosfórico antes del llenado al tanquede almacenamiento.
el +cido fosfórico est+ contaminadoW eacciones potencialmenteriesgosas de +cido fosfórico oamonia con ciertos contaminantespodr;an tener lugar, o una
producción de producto fuera deespeci1caciones de calidad.
Proveedor con1able de materiaprima.
Procedimientos de maneo de
materiales dentro de la planta.
5segurarse de que losprocedimientos, de etiquetado,maneo y recibo de materias primase'istan y sean los adecuados.
la v+lvula 9 est+ cerrada oobstruidaW
5monia sin /aber reaccionadopuede ser conducida /asta eltanque de almacenamiento deproducto terminado y ser liberada alambiente.
"antenimiento periódico adecuado.
5larma y detector de amonia.
#ndicador de `uo en la l;nea de+cido fosfórico.
#nstalar una alarma de paro Ren labomba 5L al detectar `uo bao através de la v+lvula 9.
se adiciona una proporción muyelevada de amonia dentro delreactorW
5monia sin /aber reaccionadopuede ser conducida /asta eltanque de almacenamiento deproducto terminado y ser liberada alambiente.
5larma y detector de amonia.
#ndicador de `uo en la l;nea de+cido fosfórico.
#nstalar una alarma de paro Ren labomba 5L al detectar `uo alto através de la v+lvula 9.
A9/0,0, KQ , , X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
143/152
A9/0,0, KQ , , X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
144/152
A9/0,0, KQ , , X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
145/152
A9/0,0, KQ , , X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
146/152
A9/0,0, KQ , , X=IH
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
147/152
APLICACIÓN DE METODOLOGIA DEANÁLISIS DE RIESGOS
&ASE DEL PROYECTO O CEC^ ANALISIS AT A'OP &MEA ARBOL DE ARBOL
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
148/152
INSTANCIA DE ANALISIS LIST PRELIMINAR DEPELIGROS
PA
I& &ALLAS EVENTOS
DE&INICIÓN DELPROCESO
PLANTA PILOTO
PROYECTO BÁSICO PROYECTO DE DETALLE EJECUCIÓN DE OBRA EINICIO
OPERACIÓN NORMAL
MODI&ICACIONES ESTUDIO DE INCIDENTES
DESMANTELAMINETO OABANDONO DELPROCESO
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
149/152
2l determinar los controles o considerar cambios en los
t l i t t d b t l l d ió d
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
150/152
controles eistentes se debe contemplar la reducción de
riesgos de acuerdo con la siguiente !erarquía(
a8 eliminación?
b8 sustitución?
c8 controles de ingeniería?
d8 se.alizaciónHadvertencias yHo controles administrativos o
ambos?
e8 equipos de protección personal#
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
151/152
B0@/0oH
DOCUMENTACIÓN F BIBLIOGRA&;A• M9/ :. E/7089 F A:
8/18/2019 Eval. Riesgos Rev 2010
152/152
• AS]N'S 4361))) E,=9: A,=/09o A: