Europäischen Kommission Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach… · 2019-03-01 · Höchstspannungsleitung Brunsbüttel – Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung

Bundesfachplanung SuedLink Steckbrief – Trassenkorridorsegment 107

ARGE SuedLink 1 | 14

Steckbrief_TKS_107 © ArgeSL 2019

0 07.02.2019 Kommunikationsunterlage zu den

Unterlagen nach § 8 NABEG DenK, HilJ,

SteU LueC OstA

Vers Datum Ausgabe, Art der Änderung Erstellt Geprüft Freigegeben

Bundesfachplanung SuedLink

A100_ArgeSL_P8_SL_D_KOM_0002 Der Inhalt gibt die Ansicht der Vorhabenträger wieder und nicht die Meinung der

Europäischen Kommission

Höchstspannungsleitung Brunsbüttel – Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3

sowie

Höchstspannungsleitung Wilster bis Grafenrheinfeld; BBPIG Vorhaben Nr. 4

Abschnitt D (von Gerstungen bis Arnstein bzw. Grafenrheinfeld)

Kommunikationsunterlage zu den Unterlagen nach § 8 NABEG

Steckbrief TKS 107




Bundesfachplanung SuedLink

KURZSTECKBRIEF TRASSENKORRIDORSEGMENT (TKS) 107

ÜBERBLICK

Herkunft des TKS: Antragsunterlagen nach § 6 NABEG/ von der Bundesnetzagentur in den

Festlegungen nach § 7 Abs. 4 NABEG bestätigt.

Länge des Trassenkorridorsegments: 41,4 km

Vorhaben: V3 und V4

Bundesland: Freistaat Bayern

Landkreis: Bad Kissingen

o Stadt Hammelburg

o Markt Zeitlofs

o Gemeinde Wartmannsroth

o Forst Detter-Süd

o Kälberberg

o Omerz und Roter Berg

o Roßbacher Forst

Landkreis: Main-Spessart

o Stadt Gemünden am Main

o Gemeinde Gräfendorf

o Gemeinde Karsbach

Bundesland: Hessen

Landkreis: Main-Kinzig

o Gemeinde Sinntal




Übersicht Untersuchungsraum und Trassenkorridor-Netz

Fußnoten: PotTA 1

Erdkabelverb-

indungslinie2




Das Trassenkorridorsegment




Kurzbeschreibung des Verlaufes

Das Trassenkorridorsegment (TKS) 107 verläuft

o ausgehend von Oberzell zunächst in südwestliche Richtung bis Sinntal/ Mottgers,

o weiter in südliche Richtung bis nördlich Roßbach, dabei östlich an Schwarzenfels und west-

lich an Zeitlofs vorbei,

o in südöstlicher Richtung bis südlich Detter, dabei nördlich an Roßbach sowie südlich an

Weißenbach und Detter vorbei,

o schließlich in südliche Richtung bis Höllrich, dabei westlich u.a. an Wartmannsroth sowie

östlich an Waizenbach, Michelau a.d.Saale, Dittlofsroda und Gräfendorf vorbei.

o Das TKS 107 ist die Weiterführung der TKS 105c und 106c und mündet in die TKS 115 und

116 ein.

Begründung für den Verlauf

o Unmittelbar südlich von Oberzell weicht das TKS 107 von der angestrebten Nord-Süd-

Richtung ab und verläuft zunächst nach Südwesten bis Weichersbach. So besteht die Mög-

lichkeit, das FFH-Gebiet DE 5624-307 „Stoppelsberg bei Weichersbach und Haag-Stiftes bei

Oberzell“ an seiner schmalsten Stelle sowie das FFH-Gebiet DE 5624-303 „Magerrasen bei

Weichersbach und weitere Flächen“ und das Naturschutzgebiet (NSG) „Stoppelsberg bei

Weichersbach“ in ihren äußeren Randbereichen zu passieren. Kleinflächige Waldquerungen

lassen sich in diesem Bereich nicht vermeiden.

o Um parallel zur erdverlegten Gashochdruckleitung „Sannerz-Rimpar“ zu verlaufen, ver-

schwenkt das TKS zunächst bei Schwarzenfels in südwestliche und bei Zeitlofs in südöstli-

che Richtung. Der weitere Verlauf orientiert sich in südliche Richtung.

o Die Parallellage erweist sich hier als günstig – Siedlungsflächen liegen höchstens randlich

im Korridor, das großflächige FFH-Gebiet DE 5824-371 „Einertsberg, Schondraberg und an-

grenzende Wälder“ wird umgangen und die ausgedehnten Waldflächen zwischen Zeitlofs

und Gräfendorf werden an ihren schmalsten Stellen gequert bzw. nur randlich tangiert. Eine

Umgehung des FFH-Gebietes DE 5824-301 „Schondratalsystem“ ist wegen der zwar

schmalen aber langgestreckten Ausdehnung quer zum TKS allerdings nicht möglich.

o Auf Höhe Gräfendorf wird die Parallellage mit der Gashochdruckleitung „Sannerz-Rimpar“

verlassen. Das TKS verläuft westlich der Gasleitung weiter, um dann Richtung Südosten auf

Höllrich, wiederum in Parallellage mit der erwähnten Gasleitung, zuzulaufen. Mit dieser Füh-

rung kann ein technisch schwierig zu bewältigender Bereich aufgrund von beengten Platz-

verhältnissen (Campingplatz Weickersgrüben) und einem reliefbedingten Geländeanstieg

südlich der Saale umgangen werden.

o Der Verlauf des TKS wurde so gewählt, dass die Schutzgebiete (FFH-Gebiete DE 5624-307

„Stoppelsberg bei Weichersbach und Haag-Stiftes bei Oberzell“, DE 5624-303 „Magerrasen




bei Weichersbach und weitere Flächen“, DE 5723-350 „Biberlebensraum Hessischer Spes-

sart (Jossa und Sinn)“, DE 5823-301 „Sinngrund“, DE 5824-301 „Schondratalsystem“ und

DE 5824-371 „Einertsberg, Schondraberg und angrenzende Wälder“ sowie Naturschutzge-

biete (NSG) „Erlenberg bei Weichersbach“, „Stoppelsberg bei Weichersbach“, „Schachblu-

menwiesen bei Zeitlofs“ und „Die großen Wiesen von Mottgers“) entweder vollständig um-

gangen werden oder in ihren äußeren Randbereichen bzw. an den schmalsten Stellen ge-

quert werden können und zudem eine längere Führung über landwirtschaftliche Flächen

möglich ist. Die Querungslängen von Wäldern werden somit deutlich verringert.

o Das TKS 107 quert mehrere Flächen wie Vorranggebiete (VRG) Natur und Landschaft,

Landschaftsschutzgebiete (LSG) und den Naturpark „Bayerische Rhön“. Diese Flächen er-

strecken sich über das Dreiländereck Bayern, Hessen und Thüringen. Die großflächige Aus-

prägung dieser Flächen lässt eine Umgehung nicht zu, werden jedoch wegen des nach Sü-

den ausgerichteten TKS auf möglichst kurzer Strecke durchquert.

Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit3

Kombinierte Riegel/ Engstellen4

o Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit mit

Realisierungshemmnis5 Sehr hoch: 0


Realisierungshemmnis Hoch: 2

Riegel6 und Engstellen7 aus der Bautechnik


Realisierungshemmnis Sehr hoch: 0



Riegel und Engstellen aus dem Umweltbericht zur SUP





Riegel und Engstellen aus der RVS








Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – RVS

Raumverträglichkeitsstudie (RVS)

Zweck: Ermittlung, Beschreibung und Bewertung des Umfangs der ggf. unvermeidlichen Konflikte zwischen der Planung und den Erfordernissen der Raumordnung zur Ermittlung eines möglichst raumverträglichen Trassenkorri-dors

Die nachfolgend dargestellte Konformität stellt die Vereinbarkeit

des Erdkabelvorhabens mit den Zielen und Grundsätzen der

Raumordnung dar8. Die Konformität wird für Gebiete beschrie-

ben, denen im Rahmen der Bearbeitung ein sehr hohes oder ho-

hes Konfliktpotenzial zugewiesen wurde. Bereiche mit mittlerem

und geringem Konfliktpotenzial sind mit dem Vorhaben (voraus-

sichtlich) immer vereinbar, sodass auf eine ausführliche Be-

schreibung verzichtet wird.

Zwischen km 0-1,2, km 1,5-3, km 3,3-5, km 6-6,4, km 7-7,5, km

7,8-7,9 und km 8,4-10,8 befinden sich Vorranggebiete (VRG)

Forst. Im Bereich von Waldflächen können bei offener Verlegung

des Erdkabels betroffene Flächen dauerhaft nicht mehr als Wald-

fläche genutzt werden, da tiefwurzelnde Gehölze im Bereich von

Kabelgräben und Schutzstreifen nicht zulässig sind. Die Festle-

gungen stehen dem Erdkabelvorhaben somit mit erheblichem

Gewicht entgegen, weil keine vollumfängliche fortwirtschaftliche

Nutzung mehr erfolgen kann. Die Konformität kann durch Tras-

sierung oder Nutzung des Bündelungsgebotes mit vorhandenen

Waldschneisen oder Verkehrswegen bzw. in Teilbereichen durch

die Wahl der technischen Ausführungsvariante erreicht werden.

VRG Windenergie liegen bei km 3,3-3,8 und km 3,3-4,4. Andere

raumbedeutsame Nutzungen (z.B. Erdkabelvorhaben) sind aus-

geschlossen, soweit diese mit der Windkraftnutzung nicht verein-

bar sind. Die VRG sind aktuell nicht mit Windkraftanlagen bebaut.

Teilgebiet 50a ragt südlich in den Trassenkorridor hinein, Teilge-

biet 50 liegt mit vollem Umfang im Trassenkorridor. Bedingt durch

die Lage im TKS bzw. in einem Teilbereich durch die Wahl der

technischen Ausführungsvariante können durch entsprechende

Trassierung dauerhafte Einschränkungen ausgeschlossen und

die Konformität erreicht werden.

Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit (Anzahl)

o Sehr hoch: 0

o Hoch: 0

Nach derzeitigem Kenntnisstand sind keine zu berücksichtigen-

den hinreichend verfestigten raumbedeutsamen Planungen und

Maßnahmen (RPM) im TKS 107 vorhanden.




Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – SUP

Strategische Umweltprü-fung (SUP)

Zweck: Ermittlung, Beschreibung und Bewertung der Umweltaus-wirkungen des Vorhabens zur frühzeitigen Abschätzung der möglichen Folgen des Vorhabens für die Umwelt

Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit

Im TKS 107 befinden sich sechs Bereiche mit eingeschränkter

Planungsfreiheit und hohem Realisierungshemmnis, die durch

Umwelt- und Artenschutzbelange hervorgerufen werden (zusätz-

lich können auch bautechnische Belange vorliegen):

o R-U-107-09 bei km 6,5: Potenzielle Vorkommen Baumbrü-

tende Greifvögel, Großvogelarten, Waldfledermäuse

o R-K-107-01 bei km 10,1: Biotop- und Nutzungsstrukturen

(einschließlich gesetzlich geschützter Biotope); faunistische

Habitatkomplexe (Lebensraum); potenzielle Vorkommen

Waldfledermäuse, Baumbrütende Greifvögel, Großvogelar-

ten, Grauspecht; Steilhang und Pipeline

o R-U-107-19 bei km 22,9: Biotop- und Nutzungsstrukturen



Waldfledermäuse, Großvogelarten, Wildkatze; Schutzgebiet

„Schondratalsystem“

o R-K-107-02 bei km 24,5: Biotop- und Nutzungsstrukturen


Habitatkomplexe (Lebensraum); Schutzgebiet „Schondratal-

system“; potenzielle Vorkommen Waldfledermäuse, Baum-

brütende Greifvögel, Großvogelarten, Grauspecht, Hasel-

maus; FFH-Gebiet DE 5824-301 “Schondratalsystem“; be-

wegtes Gelände





ten, Grauspecht, Haselmaus





ten, Grauspecht, Wildkatze




Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – SUP

Flächen mit eingeschränkter Verfügbarkeit9

Im TKS 107 befinden sich zudem Flächen mit eingeschränkter

Verfügbarkeit:

o Eine größere Gewerbe- und Industriefläche befindet sich bei

km 20,0 (westlich von Detter).

o Weitere kleinflächige Gewerbegebiete bzw. Ver-/ Entsor-

gungsanlagen befinden sich zerstreut im TKS.

o Bei km 16,0, km 27,0 und km 31,0 befinden sich kleinräumige

Deponieflächen.

Im TKS befindet sich eine hohe Anzahl von Flächen mit mittlerem

und geringem Konfliktpotenzial10: Im Vergleich der Korridore sind

in der Regel nur die Stufen hoch und sehr hoch relevant.

Schutzgut11 übergreifendes

Konfliktpotenzial in % der Flä-

che im TKS

o Sehr hoch: 55,1 %

o Hoch: 15,5 %

Bereiche mit eingeschränkter

Planungsfreiheit (Anzahl)

o Sehr hoch: 0

o Hoch: 4

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – Natura 2000

Untersuchungen zur Natura 2000 – Verträglichkeit

Zweck: Prüfung eventueller Be-einträchtigungen von Natura-2000-Gebieten durch das Vorha-ben zur frühzeitigen Berücksichti-gung von Vorgaben des Gebiets-schutzes in Bezug auf die Erhal-tungsziele und den Schutzzweck von Natura-2000 Gebieten (FFH = Flora-Fauna-Habitat, VSch-Gebiet = Vogelschutzgebiet)

Natura 2000-Vorprüfungen

Durch das Vorhaben sind keine Beeinträchtigungen in folgenden

Gebieten anzunehmen:

o FFH-Gebiet DE 5624-307 „Stoppelsberg bei Weichersbach

und Haag-Stiftes bei Oberzell“

o FFH-Gebiet DE 5624-304 „Bergwiesen bei Züntersbach“

o FFH-Gebiet DE 5624-303 „Magerrasen bei Weichersbach und

weitere Flächen“

o FFH-Gebiet DE 5823-301 „Sinngrund“

o FFH-Gebiet DE 5824-371 „Einertsberg, Schondraberg und

angrenzende Wälder“

o FFH-Gebiet DE 6023-302 „Mausohrwochenstuben im Spess-

art“




Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – Natura 2000

Durch das Vorhaben sind Beeinträchtigungen in folgenden Ge-

bieten nicht auszuschließen, weshalb diese einer Verträglich-

keitsprüfung unterzogen werden:

o FFH-Gebiet DE 5723-350 „Biberlebensraum Hessischer

Spessart (Jossa und Sinn)“

o FFH-Gebiet DE 5624-305 „Hemmersbach/ Bergwiesen bei

Ziegelhütte und weitere Flächen“

o FFH-Gebiet DE 5824-301 „Schondratalsystem“

Natura 2000-Verträglichkeitsprüfungen

Unter Berücksichtigung von Maßnahmen sind in folgenden Ge-

bieten erhebliche Beeinträchtigungen auszuschließen:

o FFH-Gebiet DE 5723-350 „Biberlebensraum Hessischer

Spessart (Jossa und Sinn)“

o FFH-Gebiet DE 5624-305 „Hemmersbach/ Bergwiesen bei

Ziegelhütte und weitere Flächen“

o FFH-Gebiet DE 5824-301 „Schondratalsystem“

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – ASE

Artenschutzrechtliche Ersteinschätzung (ASE)

Zweck: Prüfung der Betroffenheit des planungsrelevanten Arten-spektrums durch das Vorhaben unter Berücksichtigung von Ver-meidungs-/ vorgezogenen Aus-gleichsmaßnahmen

Bereiche eingeschränkter

Planungsfreiheit mit Realisie-

rungshemmnis

o Sehr hoch: 0

o Hoch: 6

Arten und Artengruppen:

o Baumbrütende Greifvögel

o Gelbbauchunke

o Grauspecht

o Großer Feuerfalter

o Großvogelarten

o Haselmaus

o Nachtkerzenschwärmer

o Waldfledermäuse

o Wiesenlimikolen




Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – SöpB

Sonstige öffentliche und private Belange (SöpB)

Zweck: frühzeitige Berücksichti-gung und Ermittlung der Betrof-fenheit privater und öffentlicher Belange über den Untersuchungs-rahmen von RVS und SUP hinaus (Vervollständigung des Abwä-gungsmaterials im Verfahren)

Belange der Forstwirtschaft/ Sonder- und Dauerkulturen der

Landwirtschaft

o Forstwirtschaft: 34,6 % der Fläche im TKS

Um Oberzell ragt eine größere Waldfläche in den Korridor. Ein

Umgehen der Fläche ist voraussichtlich möglich. Nördlich Wei-

chersbach bei km 4,5 erstreckt sich eine Waldfläche über die

gesamte Breite des TKS. Eine Umgehung dieser Fläche ist

voraussichtlich nicht möglich. Bei Schwarzenfels finden sich

Waldflächen, welche in das TKS ragen. Ein Umgehen dieser

Flächen ist voraussichtlich möglich. Bei Zeitlofs ragen größere

Waldflächen in den Korridor. Zwischen km 9,0 und 12,0 ist ein

Umgehen der Flächen voraussichtlich westlich möglich. Zwi-

schen km 12,5 und 13,0 ist ein Umgehen der Flächen voraus-

sichtlich nordöstlich möglich. Bei km 14,0 erstreckt sich eine

Waldfläche über die gesamte Korridorbreite, eine sehr schma-

le Waldfläche erstreckt sich bei km 16,0 über die gesamte

Korridorbreite. Ein Umgehen dieser beiden Flächen ist vo-

raussichtlich nicht möglich. Zwischen Weißenbach und Detter

ragen von Süden Waldflächen in das TKS. Diese können vo-

raussichtlich nördlich umgangen werden.

Zwischen km 21,5 und 26,0 findet sich eine Waldfläche, wel-

che nahezu das gesamte TKS bedeckt. Ein Umgehen dieser

Fläche ist voraussichtlich nicht möglich. Im Bereich zwischen

Wartmannsroth und Gräfendorf befinden sich mehrere Wald-

flächen im TKS oder ragen in den Korridor hinein. Ein Umge-

hen der Flächen ist voraussichtlich möglich.

Östlich von Gräfendorf zwischen km 33,0 und 34,0 sowie zwi-

schen km 34,5 und 36,0 erstrecken sich zwei Waldflächen

über die gesamte Korridorbreite. Ein Umgehen dieser Flächen

ist voraussichtlich nicht möglich.

Zwischen Wolfsmünster und Weyersfeld ragt eine große

Waldfläche in den Korridor. Ein Umgehen dieser Fläche ist vo-

raussichtlich nordöstlich möglich. Bei Aschenroth erstreckt

sich eine Waldfläche über die gesamte Korridorbreite. Ein

Umgehen dieser Fläche ist voraussichtlich nicht möglich.




Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – SöpB

o Landwirtschaft: 0,2 % der Fläche im TKS

Südlich Detter findet sich eine Streuobstwiese. Bei Völkerslei-

er findet sich eine Baumschule. Zwischen Aschenroth und

Weyersfeld liegen einige Streuobstwiesen sowie eine Obst-

plantage. Alle genannten Flächen können voraussichtlich um-

gangen werden.

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – ISE

Immissionsschutzrechtliche Ersteinschätzung

Zweck: Ersteinschätzung immis-sionsschutzrechtlicher Betroffen-heit durch Schall, elektrische Feldstärke und magnetische Flussdichte im Bereich der Kon-verter und der Erdkabelbaustellen

Prognostisch wird von einer Einhaltung aller immissionsschutz-

rechtlichen Vorgaben von Bundesverordnungen sowie Verwal-

tungsvorschriften ausgegangen.

Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – Prognose der wasserrechtlichen

Zulässigkeit

Prognose der wasserrecht-lichen Zulässigkeit

Fachbeitrag Wasser

Zweck: Ermittlung von Bereichen, die ein Realisierungshemmnis bezüglich der Vorgaben des Was-serhaushaltsgesetzes (WHG) und der EU-Wasserrahmenrichtlinie aufweisen

Nachfolgend aufgeführt sind Bereiche innerhalb des TKS 107,

die eine sehr hohe oder hohe spezifische Empfindlichkeit12 auf-

weisen. Bereiche mit mittlerer und geringer spezifischer Empfind-

lichkeit sind mit dem Vorhaben (voraussichtlich) immer vereinbar,

sodass auf eine ausführliche Beschreibung verzichtet wird.

Wasserschutzgebiete (WSG) und Heilquellenschutzgebiete

(HQSG) der Schutzzonen I und II weisen eine sehr hohe spezifi-

sche Empfindlichkeit auf. Es ist keine wasserrechtliche Zulässig-

keit zu erwarten. Für die weiteren Schutzzonen III, IIIA und IIIB

(WSG) bzw. die Schutzzonen A und B (HQSG) sowie für Ein-

zugsgebiete (EZG) mit hoher und sehr hoher spezifischer Emp-

findlichkeit können im Planfeststellungsverfahren Anträge auf Be-

freiung nach § 52 Abs. 1 WHG gestellt werden. Konflikte können

im Rahmen der Planfeststellung ggf. durch eine geeignete Tras-

senführung vermieden werden. Im TKS befinden sich die folgen-

den Schutzgebiete:

o HQSG 2220562400033 Zone II (geplant), randlich im Untersu-

chungsraum (UR) und im TKS

o WSG 435-155 Zone II (geplant), randlich im UR




Ergebnis der TKS-Analyse in den einzelnen Unterlagen – Prognose der wasserrechtlichen

Zulässigkeit

o WSG 435-155 Zone III (geplant), im gesamten UR

o WSG 2210592400136 Zone I, randlich im TKS

o WSG 2210592400136 Zone II, randlich im UR und im TKS

o WSG 2210592400136 Zone III, mittig im UR und im TKS

o EZG Gräfendorf Dittlofsroda (2210582400021), im gesamten

UR

o EZG Karsbach, VR/VB Karsbach-Höllrich (2810592400001,

2810592400002, 2210592400136), im gesamten UR

Der Untersuchungsraum für das Schutzgut Wasser umfasst den

Trassenkorridor zuzüglich einer Aufweitung von 300 m beidseitig

des Trassenkorridorrandes.

Innerhalb des TKS befindet sich der Grundwasserkörper „Mu-

schelkalk - Arnstein“ (DE_GB_DEBY_2_G055). Er weist auf-

grund seines chemischen Zustands eine hohe spezifische Emp-

findlichkeit auf. Eine detaillierte Betrachtung der Grundwasser-

körper wird auf der nachfolgenden Planungsebene der Planfest-

stellung durchgeführt.

Bündelungsoptionen13

o Das TKS 107 kann im Bereich der Erdgasleitung „Sannerz-Rimpar“ über 1,7 km gebündelt

verlaufen. Damit kann die Beeinträchtigung für Natur und Landschaft voraussichtlich verrin-

gert bzw. vermieden werden.




1 Eingeschränkter Planungsraum = Vorschlag einer potenziellen Trassenachse (potTA), um die Querbarkeit eines Bereichs eingeschränkter Planungsfreiheit mit sehr hohem Realisierungshemmnis (rot) prüfen zu können; ggf. wird auch die konkrete Bauweise angenommen. 2 Erdkabelverbindungslinie = Verbindet zwei Bereiche mit eingeschränktem Planungsraum (potTA). Die Linie liegt grundsätzlich mittig im Trassenkor-ridor und orientiert sich an der kürzesten Verbindung. Sie bildet den Ausgangspunkt, um zusammen mit der lokalen Öffentlichkeit eine raumverträgliche Leitungsführung im Vorfeld des Planfeststellungsverfahrens zu finden. 3 Bereiche mit eingeschränkter Planungsfreiheit = Riegel und Engstellen aus Flächen sehr hoher Bewertung in den Einzelunterlagen oder kombiniert aus allen Unterlagen 4 Kombinierte Riegel/ Engstellen = Riegel/ Engstellen verschiedener Belange (Umweltbelange SUP, N2000, ASE + Technik bzw. RVS), die räumlich eng beieinander liegen, so dass eine gemeinsame Betrachtung zur Querung des Bereichs erfolgen muss. 5 Realisierungshemmnis = Sehr hoch: Der Riegel/ die Engstelle kann auch unter Berücksichtigung von Maßnahmen und Vorkehrungen nicht ge-quert werden. Hoch: Der Riegel/ die Engstelle kann nur unter Berücksichtigung von Maßnahmen und Vorkehrungen (z.B. Abstimmung mit dem Betreiber/ Eigentümer der Fläche im Rahmen des nächsten Planungsschrittes) gequert werden. 6 Riegel = Durchgehender Bereich im Korridor, gebildet durch mindestens 1 Kriterium mit sehr hohem spezifischen Restriktionsni-veau/ Empfindlichkeit oder Lücken zwischen einem oder mehreren Kriterien mit sehr hohem spezifischen Restriktionsni-veau/ Empfindlichkeit mit einem Passageraum von ≤ 50 m (Stammstrecke = beide Vorhaben werden unmittelbar parallel verlegt) bzw. ≤ 30 m (Normaltrecke = nur ein Vorhaben). 7 Engstelle = Engstelle bzw. Lücke zwischen einem oder mehreren Kriterien mit sehr hohem spezifischen Restriktionsniveau/ Emp-findlichkeit mit einem Passageraum ≤ 150 m (Stammstrecke = beide Verbindungen werden unmittelbar parallel verlegt) bzw. ≤ 100 m (Normaltrecke = nur eine Verbindung) auf. 8 RVS - Konformität = Die Prüfung der Konformität mit den entsprechenden Zielen und Grundsätzen der Raumordnung erfolgt basierend auf dem spezifischen Restriktionsniveau und dem ermittelten Konfliktpotenzial für die Konflikte in jedem Trassenkorridor-segment. Entsprechend sind für die Bewertung der Konformität die gleichen Bedingungen (Bauweise und Bünde-lungsoption) anzunehmen wie für die Einstufung des Konfliktpotenzials. 9 Flächen mit eingeschränkter Verfügbarkeit = Zu den Flächen mit eingeschränkter Verfügbarkeit gehören Windkraftanlagen und Windparks, Solaranlagen, Gewerbe- und Industriegebiete sowie Flughäfen, Militärische Anlagen, Ver- und Entsorgungsanlagen, Deponien und Altlasten so-wie Tagebaue. 10 SUP - Konfliktpotenzial = Grad der Vereinbarkeit eines Höchstspannungserdkabels mit den Zielen des Umweltschutzes. Das Konfliktpotenzial wird auf der Grundlage der spezifischen Empfindlichkeit in Verbindung mit der konkreten Bauweise (bau-, anlage- und be-triebsbedingte Wirkungen, geschlossen/ offen) ermittelt. 11 Schutzgüter = Zu den betrachteten Schutzgütern (SG) gehören gemäß § 2 UVPG: 1. SG Menschen, insbesondere die menschliche Gesundheit, 2. SG Tiere, Pflanzen und die biologische Vielfalt, 3. SG Boden und Fläche, 4. SG Wasser, 5. Schutzgüter Luft und Klima, 6. SG Landschaft, 7. SG Kulturelles Erbe und sonstige Sachgüter, 8. Wechselwirkung zwischen den SG. 12 Allgemeine/ spezifische Empfindlichkeit = Empfindlichkeit der betrachteten Kriterien gegenüber den möglichen Wirkungen des Vorhabens. Man unterscheidet zwischen der theoretischen „allgemeinen Empfindlichkeit“ und der „spezifischen Empfindlichkeit“, welche die konkrete Ausprägung der SUP-Kriterien im festgelegten Untersuchungsraum beschreibt. 13 Bündelungsoptionen = Zu den potenziellen Bündelungsoptionen für das Erdkabelvorhaben zählen vorhandene Hoch- und Höchstspannungslei-tungen ab 110 kV, Autobahnen, Bundes- und Landesstraßen, erdverlegte Infrastrukturen, Bahnstrecken und Bahnstrom sowie vorhandene Infrastrukturen in Waldbereichen.

Documents

Europäischen Kommission Höchstspannungsleitung Brunsbüttel Großgartach… · 2019-03-01 · Höchstspannungsleitung Brunsbüttel – Großgartach; BBPIG Vorhaben Nr. 3 sowie Höchstspannungsleitung