Gordana Vilović: ″Etički prijepori u Globusu i Nacionalu 1999. – 2000. ″

Neistina koja se objavi u novinama s nakladom od sto tisuća primjeraka može promijeniti nečiji život. S tog aspekta gledajući etiku, novinari se mogu doimati kao gospodari života i smrti. Njihovo je oružje i oruđe riječ. U biti, etika je uvijek ne dovršena priča u novinarstvu.Hrvatska je od 1990. do 2000. bila država koja je samo formalno podržavala slobodu medija. Novinari su se stoga koristili svim dopuštenim i nedopuštenim sredstvima da bi došli do podataka za koje su držali da imaju veliku važnost za javnosti. To je rezultat pogrešaka: proizvoljnosti, špekulacija, navođenja neprovjerenih izvora, korištenja anonimnih izvora, poluistina i uvreda.

Etika i moralEtika je filozofska disciplina, a različiti filozofi pojam tumače različito – dobro, krijepost, poštenje, pravednost, odgovornost, vrlina, čestitost, vrijednost, moralni red, ćudorednost.Klaić: Moral je skup pravila određenog društva i društvene klase o sadržaju i načinu međusobnih odnosa ljudi i ljudskih zajednica.Objašnjavajući razliku između etike i morala, ta dva pojma se često poistovjećuju, Čehok i Veić definiraju moral kao: dio ljudskog iskustva koje se oblikuje u ćudorednom ili običajnom okružju. To je oblik ljudske prakse, koje suodređuju sloboda i norme društvenog okružje. Jedan od oblikovanja morala je etika.Nepridržavanje zadanih moralnih normi izaziva prosuđivanje javnosti ili sud savjesti samoga čovjeka. Možda je i najveća moralna osuda ona koja dolazi iz samosvjesnosti činjenje (ne)djela. Zadaća etike jest promišljanje moralnog izbora.. Značenje i preispitivanje etike u nekim zvanjima i pozivima daju univerzalnu vrijednost.

Etika odgovornostiTijekom povijesti ljudskog živote etika je uvijek bila povezana s promišljanjem činjenja dobroga i društveno prihvatljivoga. Veliku ulogu u dosljednosti u obavljanju određenog zvanja ima upravo čovjekova volja za etičnošću. Čovjek sam određuje količinu dobroga ili lošega u bilo kojem pozivu.U svakom pozivu je najvažnije odgovorno obaviti posao. Etika odgovornosti podrazumijeva odgovornost prema samom sebi i prema društvu. Za etiku odgovornosti najvažnije su posljedice. I to – ne čekati posljedice, nego ih unaprijed uračunati u vlastite postupke.Etika odgovornosti je temelj etike novinarstva jednako kao i etike politike.

Novinarstvo i etikaNovinarski poziv je osobi i razlikuje se od mnogih dugih jednostavno zato što se pogreške u njemu ne daju sakriti. One se vide odmah i vidi ih veliki broj ljudi. Časni novinar izvještava istinito, pošteno i točno jer obavlja iznimno odgovoran posao. Novinari u masovnim medijima na početku 21. stoljeća su suočeni s mnogim prijeporima: od monopola medijskih konglomerata i korporativnog novinarstva, utjecaja vlasnika i pritisaka oglašivača, do borbe za vlastiti probitak i život na medijskom tržištu. Dodatna je poteškoća i svjetski proces tabloidizacije medija, gdje se pokazuje da su masovni mediji prije svega isplativ biznis, pa se zato i novinarstvo pretvara u zabavu, a ne u izvještavanje o događajima.

1

Povijest etike novinarstvaPrirodno, etika postoji onoliko dugo koliko i novinarstvo. Formalno, etika novinarstva je postala dijelom struke u Americi nakon što su medijima zavladali prvi novinski magnati Pulitzer i Hearst, osamdesetih godina 20. stoljeća.Preporuka je da novine njeguju točnost, poštenje, odijeljenost komentara od vijesti, suzdržavanje od nepristojnosti i netolerancije bio je i ostao etički imperativ. Za povijest etike hrvatskog novinarstva važno je spomenuti Milana Grlovića, utemeljitelja HND-a. Kodeks etike novinarstva HND je donio još na početku prošlog stoljeća. Prva pravila o etici novinarstva pojavila su se u Americi 1923. kada se na inicijativu nekoliko novinara i urednika utemeljuje Američko društvo novinskih urednika.Prvu knjigu u Americi u kojoj se pojavljuju pravila profesionalnog novinarstva, The Ethic of Journalism, izdao je Nelson Crawford 1924.

Određenje etike novinarstvaElementi etičke razboritosti po Pattersonu i Wilkinsu su:

Dostojanstvo (ostaviti o kojoj pišemo što je moguće više dostojanstva) Reciprocitet (postupajte s drugima onako kako biste voljeli da drugi postupaju s vama) Dostatnost (predvidite dostatne podatke o važnim temama) Točnost (podaci moraju biti točni: koristite prave riječi i stavljajte ih u kontekst) Upornost (kad je tema važna, ne štedite napora da stignete do svih izvora jednako) Pravednost (postupajte pravedno i jednako sa svim izvorima) Zajednica (vrednujte skupna dostignuća jednako kao i pojedinačna) Različitost (izvještavajte o svim segmentima društva pošteno i primjereno)

"Sive zone" etike novinarstvaKontroverzija označava nesuglasicu, spor, prijeporno pitanje, suprotnost prepirku, parnicu. Etičke kontroverzije su u svakodnevnoj praksi novinarstva dakle prijeporni ili dvojbeni, odnosno različiti ili suprotstavljeni stavovi u tumačenju etičnosti odluka. Nisu sve novinarske odluke etički kontroverzne , ali u praksi etike novinarstva postoji nebrojeno primjera sivih zona koje katkad ne pružaju ni jedan jednostavan odgovor.Neki slučajevi etičke kontroverznosti su duboki, a drugi naoko manje važni, ali mogu završiti na sudu. Dakle, sve slučajeve za koje kažemo da mogu biti ili jesu etički kontroverzni karakteriziraju u prvom redu elementi narušavanja novinarske etike, a uvijek ih treba promatrati u kontekstu.

Teorije etičke kontroverznostiPodjela prema Merrill-u1. Pragmatičnu etiku vodi racionalna motiv – želja za uspjehom; sve se radi sa željom da se postigne određeni cilj; važniji je konačni rezultat od sredstava koja se koriste. Uzor pragmatičnoj teoriji je Machiavelli. No, istinska novinarska etika trena ili u suprotnu stranu od makijavelizma u novinarstvu i shvatiti da postoje mnogo važnije stvari od puke želje za ostvarenjem cilja. 2. Za humanističku etiku karakterističan motiv je želja za valjanim djelovanjem, a uzor je Kantova sklonost legitimnim metodama, a priori pravilima i dužnost prema načelima. U novinarskoj etici ravnati se prema Kantovu imperativu gotovo je nedostižan ideal. Jednako kao i u običnom životu. Tek kad se novinari sami nađu u situaciji kao objekt nepravednosti, razumiju vlastite nepravedne i neetične postupke. A tada je najčešće kasno za ispravljanje nepravdki koje su sami učinili prema drugima.

2

Medijski analitičari Missouri grupe razlikuju tri teorije:1. Apsolutističku etiku – potpuna predanost najčišćim etičkim načelima.2. Antinomijsku etiku – potpuna odsutnost moralnih zakona u nastojanju da se dođe do rezultata.3. Situacijsku etiku – ponašanje sukladno situaciji, dalke nešto između spomenutih dviju krajnosti.

Izvori etičkih kontroverzijaVećina teoretičara suglasna je s time da su izvori najčešćih etičkih kontroverzija u novinarstvu slijedeći:1.Zaštita privatnosti i pravo javnosti da zna – svaka osoba uživa jednako pravo na privatnost. No, i sloboda informiranja pravo je i obveza, preduvjet funkcioniranja svakog demokratskog društva. U borbi protiv nepravdi novinari često narušavaju temeljna prava običnih ljudi, usputno otkrivajući činjenice koje ne bi smjele biti iskorištene na putu do konačnog otkrivanja velikih afera.2. Povjerljivi javnosti da za njih dokumenti i interes zna – etičkom kodeksima određuje se da novinara obvezuje zakonska odredba o čuvanju državne tajne. Međutim, kad otkriveni dokument sadržava kompromitirajuće podatke o državnim dužnosnicima, ili primjerice, o obavještajnim službama koje rade protiv svojih građana a ne ono za što su osnovane, onda to novinar mora objaviti jer je to u interesu najšire javnosti, iako mora biti svjestan mogućih posljedica po samoga sebe i svoju redakciju.3. Sukob osobnih interesa novinara – novinari dolaze u sukob interesa kad im se dade mogućnost dodatne zarade u nekom poslu koji može biti dijametralno suprotan novinarstvu, npr. rad u PR agenciji ili sudjelovanje u izbornoj kampanji neke stranke ili osobe. Novinari dolaze u sukob interesa kada primaju poklone od ljudi o kojima izvještavaju, odnosno imaju naručene intervjue. Sukob interesa je i situacija kad novinar izvještava o tvrtkama u kojima ima dionice ili privatnog interesa. Mogući je i sukob interesa kad su novinari članovi određenih stranka ili zagovornici određene političke opcije. 4. Urednici i vlasnici kao grupe za pritisak – nerijetko su urednici, pritisnuti zahtjevima vlasnika za povećanjem naklade i privlačenjem oglašivača, skloni ulaziti u autonomne etičke odluke novinara i mijenjati ih. Ta intervencija je daleko snažnija od neznatnog redigiranja teksta. Pritisci su različiti, kao i njihov raspon i intenzitet. Kreću od toga da sami urednici forsiraju novinare na bjelodano neetičke postupke, samo radi povećanja naklade.Novinari su pod snažnim pritiskom vlasnika koji imaju svoje prioritete za promidžbu jednako kao i teme i ljude u koje ne treba dirati. Dobar oglašivač donosi veliki prihod mediju, što i vlasnik i urednik dobro znaju. Usmjeravanje novinara na to kako će pisati, urednici ne smatraju radikalnom intervencijom u temeljne novinarske slobode, a upravo je to posrijedi.

Burna medijska scena: 1990-2000.U kratkom vremenu prije prvih demokratskih izbora u Hrvatskoj s novinama su se događale značajne promjene: oslobađaju se pritisaka i partijskih kontrola i funkcioniraju slobodno. Po završetku izbora, nova, demokratski izabrana vlast, ponovo preuzima «brigu« nad medijima. Pojavljuje se velik broj privatnih listova od kojih velik broj propada ali neka su izdanja preživjela i do danas.

Tabloidizacija medijaRazvija se novinarstvo začinjeno senzacionalizmom, ekskluzivitetom, forsiranje otkrića i kršenje različitih oblika novinarske etike.Rat u Hrvatskoj i BiH nametnuo je neke nove standarde shvaćanja o ulozi novinara.Kako izvještavati o Domovinskom ratu? Lagati ili ne za svoju državu, objavljivati fotografije poginulih, promicati netrpeljivost...Etički standardi bili su na marginama interesa novinske profesije.1990. ST - Marinko BožićList je trajao tri godine, ostavio trag u povijesti hrvatskog novinarstva; donosi neistine, apsurde, fotomontaže. Objavljivao uglavnom političke sadržaje, teme su bile intrigantne, bombastično plasirane. Zaplijenjen je zbog objavljenog razgovora između Jastreba-komandanta obrane Vukovara sa Zagrebom.Danas pravih tabloida nema osim niskonakladnog "Novog imperijala".

TabloidnostMarvin Kalb: proces degradacije relevantnih vijesti i davanje važnosti informacijama o seksu, skandalima i zabavi.

3

John Ryan: novinski proizvod koji se primarno bavi plasiranjem sadržaja o tri S-a: seks, skandal i sport.Selimas Miler: tri temeljne zadaće: informirati i zabaviti čitatelja, prodati što više primjeraka, privući što veći broj oglašivača.Richard Weiner: tabloid je tip novina manjeg formata od uobičajenog novinskog, to je izdanje koje cilja na masovnu publiku donoseći senzacionalne naslove na naslovnicama, razvijajući prljavu reputaciju.Frank Esser: razlikuje promjene na koje se događaju u procesu tabloidizacije na makro(društveni fenomen koji istovremeno potiče i simbolizira glavne promjene uređenja određenog društva) i mikro (medijski fenomen koji uključuje reviziju tradicionalnih novina i formata u medijima potaknutu željama čitatelja i komercijalnim zahtjevima) razini. Tabloidizacija nije uniformirana na međunarodnoj razini nego se mora promatrati ovisno o kulturi i povijesnim specifičnostima i naslijeđima.Colin Sparks: pad profesionalnih standarda u novinarstvu i terminom tabloidizacija označava povećan interes medija za privatne živote i srozavanje praćenja događaja na ozbiljan način.

Najjači i najisplativiji medijski biznis jest komercijalna televizija koja ima ulogu zabaviti gledatelje i privući što veći broj oglašivača.

Tabloidizacija novina u HrvatskojProces tabloidizacije zahvatio i zemlje istočne Europe. U Hrvatskoj je započeo devedesetih. Relevantne, vrijedne vijesti počinju se prezentirati na lakši način s više ilustracija i s većim fotografijama, kraćim tekstovima. Piše se o političkim skandalima, prevladavaju zanimljivosti, naslovi dugi koji kažu sve bitno. Brzo napravljeni intervjui na temelju polu istine pune stranice novina.Zašto Hrvatska?1. Utjecaj razvijenih zemalja nije zaobišao ni našu zemlju pa tako proces tabloidizacije dolazi i nama.2. Prirodan slijed sveopćeg siromaštva i niske razine obrazovanja u nas.Kod izrazito obrazovanih i razvijenih zemalja uz tabloidizaciju ima mjesta i za ozbiljne listove dok kod zemalja poput nas ozbiljni je tisak istisnut sa tržišta.Nepoštovanje novinarske etike posljedica je tabloidizacije, utjecala je na izgled novina, oglašivači su preplavili stranice, moto: informirati i zabaviti i privući što više oglašivača.

Unatoč svemu treba vjerovati da se može novinarski djelovati a pritom ne izgubiti osjećaj odgovornosti prema novinarskoj etici.Denis McQuail u prioritete ubraja istinitost i točnost, nepristranost i poštenje, poštovanje osobnosti, neovisnost o pojedinim interesima, poštovanje zakona, moral pristojnost i dobar ukus.

1990: hrvatski mediji nakon prvih višestranačkih izboraPočetak devedesetih označuje kraj jednog shvaćanja novinarstva. To je vrijeme pozitivnih promjena. Od prvih listova najčešće se spominje ST ili Arena, ali se zaboravlja na Oglasnik koji postoji od 1998. "Slobodna Dalmacija", Joško Kulušić; jedan od najjačih dnevnih listova."Večernji list" se izdvaja iz izdavačke kuće Vjesnik. Poduzeće Arena izdaje: Milu, Autoklub, Astro magazin, Dječji klub. Počinje izlaziti ST a krajem godine Globus na formatu A2.1990 prihvaćen je zakon o HRT-u, najvažniji i najjači medij, vrijednost vijesti se mjeri kriterijima koje određuje vladajuća elita.26.07.1990. donesen je zakon o Hini. Mediji koji su u rukama države podržavaju sve poteze vlasti ali počinju se javljati komentari, uglavnom u "Slobodnoj Dalmaciji" i "Novom listu".

Mediji u ratuPosljedice rata za medije: srušeni radijski i TV odašiljači, smanjeno tržište i prekinuta distribucija. Da bi se pomoglo ljudima da tijekom rata ne ostanu bez informacija, model radijskog prijenosa, Marko Sapunar naziva modelom spojenih posuda.Tiskovni mediji također prolaze kroz teško razdoblje.Pravno vojna cenzura nije nikada uvedena.

4

Tiskani mediji: sređivanje dnevnih listova U razdoblju od 1991.-1998. pojavio se velik broj novih medijskih proizvoda.Zakon o pretvorbi poduzeća, čin koji je unio najviše nereda u medijsko tržište.

Skandal oko privatizacije Večernjeg lista, prodaja je bila obavijena velom tajni, prodano 53,61 posto nepoznatoj tvrtci.

Za Ivankovićeva mandata Vjesnik je postao propagandnim biltenom stranke, utočište za novinare koji su ostali bez posla bila je Slobodna Dalmacija dok vlast nije list predala u ruke Miroslavu

Kutli i time ga pretvorila u državotvorni postupak sređivanja i dalje se vodi. Novi list i Glas Istre 1992. završili pretvorbu. Novi list jedine dnevne novine koje komentare njeguju kao zasebnu

formu bez docirajući komentara, imaju nekoliko redovitih kolumnista. Postojao je otvoreni forum za čitatelje. Glas Slavonije imao je burnu pretvorbu njihovo pisanje se nije svidjelo HDZ-u koji je pozvao na bojkot čitanja tih

novina. Sportske novosti privatiziran je 1992., a većinski vlasnik Vice Međugorac. Prvi broj Jutarnjeg lista pojavio se 06.04.1998., utjecao je na prodaju Večernjeg lista. Najjače otkriće novinarke

O. Obad o bankovnom računu Ankice Tuđman. Nagradne igre su također jedne od specifičnosti listova.

Tjednici: odraz siromaštva ili bogatstva?Ninoslav Pavić pokreće list za žene Glorija, postaje profitabilna, ponudila takve sadržaje i postala tjednik. Prenosila je sve događaje svjetskog Jet seta i pratila događanja domaćeg.Nakon Glorije izlazi Moja tajna, Moja sudbina, Moje romance i Super teen.Feral Tribune počinje izlaziti kao podlistak Slobodne Dalmacije, a postaje sam za sebe 1993. Donosi aktualne sadržaje iz Hrvatske, a najupečatljiviji dio je satirički komentar i komentar fotomontažom. Feral se uspio održati usprkos negodovanja vlasti.Tijekom 1993 i 1994 izlaze Magazin, Panorama i ST ekskluziv, pojavila su se i tri polumjesečnika Bumerang, Arkzin, i Start nove generacije.Nakon lista Danas, izlazi Novi Danas pa Hrvatski obzor. Prvi tjednik koji je ozbiljno konkurirao Globusu bio je Nacional, pokrenuo ga je isto Kuljiš. Vodili su rat protiv Globusa i vladajuće stranke.Od studentskih listova izlaze: Puls, Homo Volans, Studentski list, Medicina Socious itd.Luksuzno opremljeni magazin Jet set nikada se nije prodavao na kioscima nego isključivo putem pretplate.Hrvatski biskupi osnivaju agenciju IKA.Hrvatska televizija protiv komercijalneDo 1998. HRT nema ozbiljne konkurencije. Te godine osnovana je TV-Mreža koja je emitirala putem malih komercijalnih televizija (TV Moslavina, TV Nova Pule, TV Čakovca, Vinkovačke TV, OTV-a Zagreb, RI TV Rijeka, ATV-a Split, Televizije Slavonije i Baranje, Varaždinske televizije, Kanala Ri Rijeka). Vlasništvo nad TV Mrežom bila je dubioza. Mnogi novinari sa HRT-a prelazili su na mrežu, ali se i vraćali radi neplaćenih honorara.

Sindrom "veselih radija" i slučaj Radija 101Hrvatski državni radio ima tri državna programa, a redovito emitira i osam regionalnih.Radio 101 devedesetih postao je sinonimom borbe za slobodu informacija u Hrvatskoj. Počeo je emitirati kao ilegalna radio postaja 1983., ali ga je prigrlila organizacija Saveza socijalističke omladine. Prvi je progovorio o nekim temama o kojima se nije pričalo. Problemi oko vlasničke strukture i odbijanja vijeća za telekomunikacije da im dodijeli koncesiju 20.11.1996. kulminiralo je masovnim protestom na Trgu bana Josipa Jelačića. Međutim ipak je koncesija dodijeljena i ugovor je potpisan 1997.

Profesionalna pitanja novinara i obrazovanjeNovinari su se našli pred dvojbom služiti vlasti ili pisati slobodno. Forum 21 osnovala je 1997 skupina novinara elektroničkih medija Hrvatske televizije koji su bili nezadovoljni stanjem u hrvatskom medijskom prostoru. Forum 21 je osnovan u sklopu HND-a, a prvi predsjednik je bio Damir Matković. Išli su za tim da se državna televizija treba transformirati u javnu, te da se omogući razvitak privatne radio i TV difuzije. Osnivanje tog foruma jedan je od važnijih događaja 1997.Početkom 1998. osnovan je zbor novinara Pravo na profesiju u okviru HND-a.

5

1999: stisak vlasti popušta1999. - kriza bankarstva, umro Tuđman, koalicija HSLS-a i SDP-a, tiskanje srpskog lista Evropljanin u Hrvatskoj.

Skupe duševne boliAfera o prisluškivanju građana; otkrili su je Nacional i Globus, naknade za duševne boli dostigle 65 milijuna DEM, 250 kaznenih postupaka protiv novinara zbog uvrede ili klevete. Protiv Globusa se vodi 200 parnica, Večernjeg lista 158, Nacionala 73 itd.Za toliki broj parnica kriv je rigidan zakon koji nedopustivo ograničava slobodu izražavanja, odnosi se na klevete i uvrede, zaštitu privatnosti, prebacivanju kažnjivog djela, objavljivanju državne i vojne tajne, širenje lažnih i uznemiravajućih glasina, govoru mržnje, zaštiti pet najviših državnih dužnosnika.Stoga je HND osnovao fond za zaštitu novinara u sudskim procesima. Zabilježeno je devet slučajeva premlaćivanja novinara prilikom obavljanja svog posla.

Dnevni listovi s milijunskim nakladamaU 1999. godini dnevni se listovi nisu bitno mijenjali osim što je Jutarnji načinom praćenja događaja utjecao na druge novine u prezentaciji sadržaja.I Jutarnji i Večernji su povećavali nakladu nagradnim igrama. EPH 1999. prodaje 49 posto dionica WAZ-u. Dolazi i do špekulacija sa SN-om, Slobodnom Dalmacijom.

Elektronički mediji: HTV i dalje bez konkurencijePromjene u novom zakonu o telekomunikacijama iz 1999. dopušteno je povezivanje i umrežavanje lokalnih televizija do pet sati dnevno. Osniva se CCN.Vijeće za telekomunikacije dodijelilo je po prvi put nacionalnu koncesiju jednoj privatnoj televiziji - Novoj TV.

Koalicija bez jedinstvenog stava o medijima03.01.2000. na vlast dolazi koalicija od 6. stranaka. Nestao je pritisak koji je vladao za vrijeme Tuđmanove politike.Problemi su bili oko Vjesnika, Slobodne Dalmacije, vlasničke strukture Večernjeg lista..EPH kupuje 24,5 posto SN-a.Najveći skandal se dogodio izlaskom prvog broja Republike, pokrenut od strane Pukanića koji je na naslovnoj stranici lista objavio kako je Hrvatska policija otkrila najmoćniju zločinačku organizaciju RH: fotografije Pavića, Tonkovića, Pašalića, Franjića, Kutle, Grubišića... faksimil ortačkog ugovora kojim je dokazano da kontroliraju medijski prostor.Ništa nije dokazano Republika je bila kratkog daha i ukinuta je u svibnju 2001.

Globus i Nacional – politički tjedniciS obzirom na sadržaje nije jednostavno odrediti točan profil tih novina.Magazin:

po dimenziji manji od dnevnih novina tiskan na kvalitetnom papiru prodaje se na kiosku ili putem pretplate specifičan grafički dizajn

Dušan Đurić smatra da je magazin najuglednija publikacija koja objavljuje raznovrsne materijale, detaljnije nego u dnevnim novinama, mogu i biti i opći i specijalizirani.Prema tome Globus i Nacional su opći magazini koji daju pregled najvažnijih zbivanja iz zemlje i svijeta donose priloge i zanimljivosti iz kulture, umjetnosti, života i zabave.Prema Mloviću magazini su neiscrpno obilje svih mogućih novinarskih oblika, sadržaja, i izgleda. Ima ih od ozbiljnih do posve žutih. Specifični su po obradi udarne teme gdje nekoliko novinara radi timski, na prikupljanju informacija, anketiranju, grafikoni i ostali ilustrativni materijal.

6

GLOBUS: "nacionalni magazin" I.1990. godine kreirao ga je Denis Kuljiš. Pokrenut unutar Vjesnikove kuće kao novi proizvod velikog formata A2. Globus je osnovalo 6 velikih novinara: Pavić, Kuljiš, Bakalović, Bošković, Tomić, Polimac. Imao je spektakularan internacionalni vanjski image, suzdržan od primitivizma unutar domaćeg okoliša.Dva su ključna momenta dovela do tržišnog preokreta: - shvatili su da je rat neizbježan - doveli su Tanju TorbarinuRedakcija izlazi iz Vjesnikove kuće, smanjuje format.Od 21.05.1991. Globus postaje privatno poduzeće.

Novinari s kukljicama ili sindrom hinjene odgovornostiTip novinarstva koje razvija Kuljiš, Hudoletnjak naziva pragmatičnim novinarstvom u kojem je važno preživjeti i iskoristiti sve okolnosti koje stoje na raspolaganju. To je odabir između dvaju dominantnih opredjeljenja u novinarstvu: podrediti se interesima domovine ili objektivnosti i istini.Jedan od najtežih primjera po anketama građana je članak u Globusu iz 11.12.1992. pod naslovom: Hrvatske feministice siluju Hrvatsku. U tom tekstu kao i mnogim drugim pojavljuje se skupni potpis novinara što Viktor Ivančić naziva novinarima s kukuljicama.Globus je donosio i ozbiljne informativno-političke tekstove koji su imali znatan utjecaj u javnosti već i zbog visoke naklade. Nije imao ozbiljniju konkurenciju do 1995., do pojave Nacionala.Kuljiš je novinar koji je promijenio hrvatsko novinarstvo zajedno s Božićem i odredio novi put. Odlaskom iz Globusa glavni urednik postaju Butković.Osim sudskih procesa bilo je i fizičkih napada na novinare. Ulaskom Mirka Galića dolazi do promjena i 2000. se mijenja logo.

NasloviPraksa poigravanja naslovima katkad se dovodi do apsurda, redovita praksa tih redakcijskih prijevara postala je pravilo i to je funkcioniralo dok se ne bi javila oštećena osoba. Danas su naslovi puno kraći, ali navika igre je ostala.

KolumnistiSvaki tjednik koji želi biti i opinion maker njeguje tradiciju prezentacije stavova i mišljenja komentatora. To mogu biti novinari lista ili vanjski suradnici. Odabiru komentatora i kolumnista pridavali su osobitu važnost. Željeli su imati što reprezentativnija imena. ( Torbarina, Kasapović, Kuljiš, Malnar...)

NACIONAL: "nacionalni magazin" II.Odlaskom nekolicine novinara iz Globusa nastao je Nacional. Prvi broj novog tjednika koji potpisuje Pukanić, izašao je 24.11.1995. Podsjeća na Globus: od najave tema, opreme tekstova, dugih naslova, šokantnih fotografija. Novine su pokrenute vlastitim novcem nekolicine tih novinara. Jedan dio osnivača odlazi i time se otvara novo poglavlje u politici Nacionala. Donose različita otkrića koja šokiraju javnost. To je bio list koji je vodio rat sa HDZ-ovskom vlasti. Može se reći da je Nacional imao vrlo povjerljive izvore i istinite informacije. Nakon Kuljiševog odlaska došlo je do nagađanja tko je većinski vlasnik Nacionala. Danas je to Pukanić koji je kupio sve dionice u listu, a da se Barač složio da ovaj koristi samo njegovo ime što se kasnije pokazalo oko afere sa Dubrovačkom bankom i načina na koji je to praćeno u Nacionalu da i nije baš istinita ta tvrdnja oko vlasništva.Nacional je svojim otkrićem o nepravilnostima u službama sigurnosti na svoj način pridonio razvoju demokracije u Hrvatskoj. Kontinuirano je objavljivao o radnjama SZUP-a i tima su bili u službi javnosti i kontrolirali su vlast.2000. godine pomogao je urušavanju vladajuće stranke, procjene oko izbora, smrt Tuđmana prije svih, transkripti oko vlasničke strukture Večernjeg lista itd.U petoj godini izlaženja postali su magazin; višebojni tisak, kvalitetan papir...Prepoznatljiv je po kolumnama; Tomac, Čičak, Granić, Čulić, Jurdana, Starčević...

7

Istraživanje o etičkim prijeporima Globusa i NacionalaOsnovna je svrha ovog rada istražiti broj, intenzitet i trend etičkih proturječnosti u utjecajnijim tjednicima Globusu i Nacionalu.Tjednici koji se natječu tko će objaviti privlačnije političke skandale, korupciju, afere...Zadaća ovog istraživanja je utvrditi probleme i hipoteze, u kojoj su mjeri objavljivali etičke proturječnosti. U oba tjednika dominiraju članci koji sadrže: izvještaj, komentar, glasinu, a nekad i trač. Neki od prijepora su: neistinito izvještavanje, anonimni izvori, prikazivanje samo jedne strane, narušavanje prava čovjeka, manjina, novinari u službi političke i ekonomske propagande, loš ukus, opscenost, nesuglasje teksta i naslova. Osim glavne hipoteze rada o postojanju (ne)tolerantne razine etičkih kontroverzija navodimo i nekoliko pomoćnih:1. postoji razlika u vrstama etičkih prijepora u informativno-političkim tjednicima Globus i Nacional2. problematičan odnos države prema medijima i neizgrađena javnost proporcionalni su broju skandaloznih otkrića i neprovjerenih informacija3. Nacionalovo strogo čuvanje izvora pridonijelo je razotkrivanju brojnih kriminalnih radnji koje su se pokazale točne

8

Analiza sadržajaProces znanstvenog istraživanja etičkih proturječnosti temeljit će se na deskriptivnoj metodi i analizi sadržaja uzorka.Novosel objašnjava analizu sadržaja kao visoko formalizirani postupak čiji je osnovni cilj da kvalifikativni materijal razdrobi u niz jedinica prema nekom sistemu kategorija i zatim te jedinice obradi kvantitativno. Obuhvaća i kvalitativnu i kvantitativnu analizu objavljenih političkih tekstova u svim novinskim oblicima u kojima je utvrđena proturječnost. Istraživanje obuhvaća 206 tiskanih brojeva Nacionala i Globusa u 1999. i 2000. godini.

Jedinica analize sadržajaJedinica analize je novinski tekst. Bit će obuhvaćeni svi tekstovi objavljeni u Nacionalu i Globusu svrstavani u političke, a etički su dvojbeni.Istraživao se svaki broj posebno i tekstovi su izdvojeni prema broju, datumu izlaska, stranici, kategoriji novinske vrste, autoru, naslovu i stupnju etičnosti1. članak - oblik koji podrazumijeva sve tekstove koji sadržavaju činjenice, komentare, te imaju elemente istraživačkog novinarstva, izjava, glasina, špekulacija2. intervju - razgovor novinara s drugom osobom3. komentar - autorski stav koji uključuje vrijednosne sudove o određenom aktualnom događaju4. bilješka-vijest(caka) - surogatni oblik vijesti koji u sebi sadržava i kratku informaciju i glasinu i komentar

Naslovnica je izlog svakog lista i vrlo je važna jedinica analize sadržaja etičkih prijepora, svrha joj je privući pozornost, ali ne varati.Fotografija je važna komponenta svih novinarskih sadržaja, katkad govori više od bilo kojeg teksta. Ne promatra se samostalno već u sklopu teksta.Neki autori nisu bili promatrani jer su sami po sebi drugačiji i čine posebnu novinsku vrstu.

Kategorije analize sadržaja Kvantitativna analiza - broj etički proturječnosti.Kvalitativna analiza - na karakterističnim tekstovima pokazat će najjače kontroverzije u tjednicima.Kategorije prema kojima se analiza obavlja:1. neistinito izvještavanje2. anonimni izvori3. prikazivanje samo jedne strane u sukobu4. narušavanje temeljnih prava i sloboda čovjeka5. narušavanje prava manjinskih društvenih grupa6. propagandni tekstovi7. loš ukus i opscenost8. nesuglasje teksta i naslovaOdabir kategorija napravljen je na temelju procjene njihove učestalosti i objektivne težine.

Definiranje kategorija za analizu etičkih kontroverzija 1. Neistinito izvještavanje - najjača etička proturječnost, oblik izvještavanja koji nije temeljen na istini. Namjerno prešućivanje i iskrivljavanje činjenica. Istraživač nema puno vremena da provjeri, nikada nije niti jedan tekst kasnije objavljen kao točan, neimenovanim izvorima se otežava utvrđivanje istinitosti. Za analizu uzeti samo provjereni tekstovi.2. Anonimni izvori - plasiranje podataka koji dovode u pitanje cjelinu iznesenih podataka to se podnosi ako postoje barem dva objavljena izvora uz taj jedan neobjavljen, omogućavaju se špekulacije, to su posebna kategorija izvora informacija, zabrinjavajuće je kad se u jednom članku pojavi 5 anonimnih izvora, postoje informatori (glasnogovornici, odvjetnici) koje novinari štite, ali ako se otkrije da plasiraju dezinformacije sa njima se više ne surađuje.3. Prikazivanje samo jedne strane u sukobu - temeljno je pravilo da svima u sukobu treba dati pravo na iznošenje vlastitog stava i svoj kut gledanja, udar ili prikazivanje samo jedne strane izaziva veći šok u javnosti.4. Narušavanje temeljnih prava i slobode čovjeka - svi su ljudi jednaki i imaju pravo na jednak medijski tretman, najčešće se narušava privatan život javnih osoba. Posebna je kategorija zaštita privatnosti djece. Uz nepoštivanje tih kategorija najčešće se pojavljuju tračevi(temeljeni na neistini, poluistini i glasini).Često su nanesene štete ljudima koji nisu javne osobe, novinar mora procijeniti koliko podatak može biti štetan za čovjeka, ljudi skromnijeg obrazovanja

9

trebaju unaprijed biti upozoreni na moguće neželjene posljedice, zaštita integriteta, ljudsko dostojanstvo i pravo na privatnost temeljne su odrednice poštovanja prava čovjeka. 5. Narušavanje prava manjinskih društvenih grupa - zaslužuju jednak tretman u medijima kao i sve većinske grupe. Narušavanje prava manjina u smislu namjernog izbjegavanja korištenja politički korektnog jezika predstavlja ozbiljni problem, treba se pošteno i korektno izvještavat i o nacionalnim i o homoseksualnim manjinama6. Propaganda angažiranost novinara - Novinari ne bi smjeli pisati promidžbene tekstove političke, ekonomske, postoje skriveni oglasi koje se može razaznati ali ima i oni koje bi trebalo posebno odvojiti kao oglašivačke autorstvo nad plaćenim oglasom je nedopustivo, isto tako je nedopustivo davanje prostora pojedinim čelnicima hrvatskih stranaka da ispisuju svoja promišljanja.7. Loš ukus i opscenost - prikazivanje sadržaja koji izazivaju stid znak je lošeg ukusa i opscenosti. To je najčešće u senzacionalističkim tekstovima: psovke, vulgarizmi, pogrdni nazivi za članove obitelji, provincijska mjesta rođenja, namjerno loše odabrane fotografije.8. Nesuglasje teksta i naslova - loš naslov daje tekstu posve drukčiji smisao, svako iskrivljavanje sadržaja teksta i informacija u naslovu smatra se narušavanjem etičnosti, osim naslova mogu biti i prijeporni podnaslovi, nadnaslovi, međunaslovi.Silić: uloga im je takva da o njima ovisi da li će se novine pročitati.

Određivanje stupnja proturječnosti Problemi:1. Na analizi sadržaja se ne angažira više istraživača, da bi se izbjegle subjektivne ocjene bilo kojeg istraživača, te da se zajedničkom kontrolom uravnoteže konačni podaci.2. U proteklih deset godina nisu praktično prihvaćeni kriteriji etičkog ponašanja premda imamo detaljan kodeks časti koji regulira sva područja.

U istraživanju će se evidentirati tri stupnja etičke proturječnost:1. Niski stupanj - sadrži tekst u kojem se pojavljuju dvije kategorije etičkih prijepora2. Srednji stupanj - tekst sa tri do četiri proturječnosti3. Visoki stupanj - tekstovi u kojima ima pet i više

Kvalitativna analizaIzdvajanje karakterističnih tekstova, najvišeg stupnja etičke prijepornosti prema kategorijama istraživanja i njihova analiza.Raširena je u istraživanju medijskih poruka. Gunter izdvaja tumačenje Hijmansa koji razlikuje nekoliko tipova kvalitativne analize sadržaja:1. Strukturalno-semiotička - povezana sa dubljim značenjem poruke, priroda i simbolično značenje uzima se eksplicitno.2. Analiza diskursa - pogodna za kvalitativnu analizu dvaju različitih listova za praćenje istog događaja.3. Retorička - formalna struktura; kako je poruka predočena tekstualno i vizualno.4. Narativna - analiza teksta koji se podrazumijeva kao jedna priča .5. Interpretativna kvalitativna analiza sadržaja - ima široku primjenu u različitim društvenim znanostima, koriste je i medijski analitičari

Kvantitativna analizaIma zadaću pokazati brojčane podatke analize sadržaja etičkih kontroverzija dvaju tjednika u razdoblju od dvije godine. Ukupan broj pregledanih listova je 206 toliki je zato što se što preciznije pokušavalo istražiti etički dvojbeni sadržaji.Proučavano je:- koliko je objavljeno etički kontraverznih tekstova u uzorku- ukupan broj tekstova prema stupnju proturječnosti- ukupan broj i novinske forme etički dvojbeni tekstova- ukupan broj autora etički proturječnih tekstova- ukupnost etički prijepornih tekstova prema kategorijama analize

Zaključak

10

Istraživanje o etičkim proturječnostima Globusa i Nacionala potvrdilo je hipotezu da je u političkim tekstovima objavljenim u oba tjednika utvrđen velik broj etički dvojbeni političkih tekstova.Kvantitativna analiza je pokazala da je u prosjeku 1,3 etički dvojbena teksta imao Nacional dok je Globus 1,5. Uzmimo u obzir da je Nacional objavio više političkih tekstova. Svaki je broj sadržavao najmanje jedan tekst koji je imao više od dvije etički kontroverzne kategorije od osam.

11