Estudio sobre la distribución de Califóridos (Diptera ... · Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009 ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN Estudio sobre la distribución de Califóridos

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009

ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN

Estudio sobre la distribución de Califóridos (Diptera, Calliphoridae) en la Comunidad Autónoma

del País Vasco*

MARTA INÉS SALOÑA BORDAS, JAVIER MONEO PELLITERO Y

BEATRIZ DÍAZ MARTÍN

Dpto. de Zoología y Biología Celular Animal, Universidad del País Vasco, UPV- EHU. Apdo. 644 Leioa, E-48940 Vizcaya, España. e-mail: [email protected]

Recibido: 17-03-2009. Aceptado: 14-01-2009ISSN: 0210-8984

RESUMEN

El presente estudio resume la distribución observada para dípteros califóridos en 30 locali-dades de la Comunidad Autónoma del País Vasco a lo largo de un año natural (Agosto 2007 - Julio 2008). Para ello, fueron realizados muestreos mensuales tanto en ámbito rural como urbano, con la finalidad de estimar posibles diferencias en sus pautas de distribución. Se capturaron e identificaron 25.598 individuos que fueron asignados a 10 especies pertenecientes a tres géneros de califóridos. Contribuimos con 2 nuevas citas referentes a las especies Lucilia richardsi (Collin, 1926) y L. silvarum (Meigen, 1826). Se aprecian interesantes diferencias en la distribución que parecen estar infl uidas por variabilidades climáticas.

Palabras clave: Diptera, Calliphoridae, distribución, climatología, País Vasco, Península Ibérica.

ABSTRACT

A study done related to the distribution of the Blowflies (Diptera, Calliphoridae) in the Basque Country.

The study summarises the distribution observed for blowflies in 30 localities of the Basque Country (N. of Spain) during a natural year (August 2007 - July 2008). Samples were taken both in rural and urban areas to estimate any differences in their distribution. A total of 25,598 specimens ascribed to 10 species and 3 genera of Calliphoridae were collected and identified. We contribute with 2 new records for the region referred to the species Lucilia richardsi (Collin, 1926) and L. silvarum (Meigen, 1826). We also appreciate differences in the distribution that can be attributed to climatic infl uences.

Key words: Diptera, Calliphoridae, distribution, climatology, Basque Country, Iberian Pe-ninsula.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009

MARTA INÉS SALOÑA, JAVIER MONEO y BEATRIZ DÍAZ64

INTRODUCCIÓN

Las moscas califóridas son pioneras en la invasión de restos cadavéricos siendo los primeros colonizadores de estos restos animales, donde completan su ciclo vital. Son dípteros importantes en los procesos de descomposición de restos de materia orgánica de origen animal, y básicos en la estimación del tiempo de colonización de restos cadavéricos. Esta característica les confiere una gran importancia en Entomología Forense, tanto para estimar tanto el tiempo de colonización de restos cadavéricos como para inferir determinadas circunstancias asociadas a un fallecimiento.

A raíz de la transferencia de competencias a una policía autónoma propia en la Comunidad Autónoma del País Vasco (en adelante CAPV), apreciamos una carencia fundamental en el conocimiento en diferentes as-pectos aplicados a la investigación forense. Entre ellas, un desconocimiento importante de las especies de insectos involucradas en los procesos de descomposición cadavérica. Como paso previo a la futura aplicación de la entomología forense en nuestra región, nos proponemos elaborar una base de datos con las especies de califóridos presentes así como sus patrones de distribución.

Las diferencias climáticas existentes en un espacio geográf ico bastante reducido como es la CAPV, pueden influir en la distribución y actividad de los insectos a lo largo del año. Nos planteamos por ello estimar las posibles diferencias en los patrones de distribución de las especies de dípteros califóridos en esta región a lo largo de un año natural como primer objetivo.

Con el diseño propuesto buscamos cotejar posibles influencias bio-climáticas así como diferencias entre ambientes urbanos y rurales en la distribución de los califóridos, estimar sus patrones de vuelo y de distribución.

MATERIAL Y MÉTODOS

El presente estudio abarca los territorios históricos de Vizcaya, Guipúz-coa y Álava, dentro de la C.A.P.V. Se establecieron una serie de áreas de muestreo en función de su accesibilidad y distancia entre ellas, seleccionando una lista de localidades (Tabla 1) que nos permitiera extender una red de trampeo lo suficientemente extensa (Fig. 1).

Para cada localidad seleccionada se muestreó tanto en zona urbana (preferiblemente en el centro de la ciudad o pueblo), como en entorno rural, buscando zonas con bajo nivel de antropización. Con este modelo de muestreo

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009

CALIFÓRIDOS DEL PAÍS VASCO 65

se pretenden estimar las posibles diferencias que pudieran ser asignadas al nivel de antropización del entorno. Se intentó que los puntos de muestreo estuvieran a varios kilómetros de distancia, siempre y cuando el desarrollo urbanístico así lo permitiera, evitando el solapamiento de poblaciones tanto en los trampeos de ámbito rural como en los urbanos.

Tabla 1. Relación de las localidades seleccionadas, coordenadas geográficas de los puntos de muestreo y estaciones meteorológicas utilizadas.Table 1. Relation of chosen localities, geographic coordinates of sampling points and me-tereological stations of reference.

PROVINCIA LOCALIDAD RURAL URBANOEstación

metereológica

ÁLAVA

1.-AMURRIO 42º52´18.84”N 3º03´32.04”O 43º03´43.26”N 2º59´54,57”O Saratxo

2.-CAMPEZO 42º37´38.56”N 2º27´54.30”O 42º40´09.76”N 2º21´14.81”O Iturrieta

3.-LABASTIDA 42º34´09.11”N 2º40´28.56”O 42º35´15.00”N 2º47´20.47”O Zambrana

4.-LAGUARDIA 42º33´35.50”N 2º28´03.07”O 42º33´06.31”N 2º34´56.86”O Paganos

5.-SALVATIERRA 42º46´23.38”N 2º23´36.71”O 42º50´54.91”N 2º23´44.46”O Salvatierra

6.-SOBRÓN 42º39´33.37”N 2º53´06.95”O 42º46´03.41”N 3º05´43.20”O Subijana

7.-VITORIA 42º51´30.28”N 2º39´10.83”O 43º00´10.39”N 2º40´38.18”O Gasteiz

GUIPÚZCOA

8.-ANDOAIN 43º12’55.14’’N 2º01’44.08’’O 43º13’19.11’’N 2º00’54.99’’O Andoain

9.-BEASAIN 43º02’49.18’’N 2º13’00.04’’O 43º02’51.28’’N 2º11’57.59’’O Estanda

10.-DONOSTI 43º18’57.32’’N 2º01’16.44’’O 43º18’48.89’’N 2º00’22.14’’O Zarautz

11.-IRUN 43º19’16.48’’N 1º49’43.27’’O 43º19’41.30’’N 1º48’52.82’’O Jaizkibel

12.-LEGAZPIA 43º03’15.56’’N 2º20’15.52’’O 43º03’15.51’’N 2º20’03.31’’O Estanda

13.-TOLOSA 43º07’40.91’’N 2º07’29.66’’O 43º08’35.77’’N 2º04’23.34’’O Belauntza

14.-ZARAUTZ 43º16’43.99’’N 2º10’44.68’’O 43º16’48.56’’N 2º10’32.92’’O Zarautz

VIZCAYA

15.-BERMEO 43º23´33.76”N 2º46´06.31”O 43º25´09.59”N 2º43´55.22”O Almike

16.-BILBAO 43º15´53.83”N 2º54´00.45”O 43º15´17.34”N 2º54´42.39”O Deusto

17.-CARRANZA 43º16´31.14”N 3º16´11.55”O 43º13´21.15”N 3º21´38.62”O La Garbea

18.-DURANGO 43º07´29.06”N 2º39´23.25”O 43º10´08.98”N 2º37´32.74”O Iurreta

19.-GALDAKAO 43º15´10.21”N 2º53´29.98”O 43º12´43.85”N 2º48´35.77”O Amorebieta

20.-GERNIKA 43º21´22.99”N 2º41´10.55”O 43º19´07.40”N 2º40´23.24”O Bermeo

21.-LEIOA 43º19´44.27”N 2º58´15.76”O 43º19´33.08”N 2º59´06.83”O Derio

22.-LEKEITIO 43º21´16.55”N 2º35´00.61”O 43º21´35.97”N 2º30´22.62”O Berriatua

23.-MALLABIA 43º14´40.42”N 2º31´24.11”O 43º10´34.22”N 2º34´44.85”O Iurreta

24.-MUNGIA 43º20´32.22”N 2º51´33.85”O 43º21´16.68”N 2º50´54.24”O Mungia

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


25.-ONDARROA 43º19´25.59”N 2º29´34.09”O 43º18´33.81”N 2º28´05.94”O Berriatua

VIZCAYA

26.-OTXANDIO 43º06´19.79”N 2º43´13.31”O 43º02´25.58”N 2º39´16.26”O Mañaria

27.-SODUPE 43º13´27.91”N 3º01´24.25”O 43º12´03.38”N 3º02´59.91”O Sodupe

28.-URKIOLA 43º06´03.91”N 2º38´47.49”O — Oiz

29.-ZALLA 43º14´25.18”N 3º13´16.60”O 43º12´46.63”N 3º07´58.85”O Sodupe

30.-ZEBERIO 43º07´54.60”N 2º44´41.62”O 43º08´36.18”N 2º45´13.98”O Igorre

Tabla 1. Relación de las localidades seleccionadas, coordenadas geográficas de los puntos de muestreo y estaciones meteorológicas utilizadas. (Continuación).Table 1. Relation of chosen localities, geographic coordinates of sampling points and me-tereological stations of reference. (Continuation).

Figura 1. Localización de los puntos de muestreo de las zonas rural y urbana.Figure 1. Location of sampling points in rural and urban areas

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


La topografía existente en la C.A.P.V. nos permite encontrar orografías montañosas próximas a la costa circundando valles, en ocasiones muy cerra-dos que alternan con zonas de planicie, dando lugar a hábitats muy diversos. Los niveles de antropización varían considerablemente de unas localidades a otras. Podemos encontrar espacios fuertemente antropizados como las áreas circundantes al área metropolitana del Gran Bilbao; o bien espacios rurales casi deshabitados presentes en las afueras de cada localidad. Estas peculiaridades le confieren gran interés a nuestra región pero también fuertes dificultades a la hora de extraer conclusiones coherentes en lo referente a los patrones de distribución y a la dinámica de nuestra fauna.

Las zonas muestreadas se han agrupado según las tres regiones bioclimá-ticas propuestas por la Agencia Vasca de Meteorología (Euskal Metereologia Agentzia - EUSKALMET, 2008).

Vertiente Atlántica.—Abarca las provincias de Vizcaya y de Guipúzcoa en su totalidad, y la localidad de Amurrio, perteneciente a la provincia de Álava. Corresponde a la vertiente costera bañada por el mar Cantábrico el cual ejerce un efecto termorregulador de la masa de aguas oceánicas, con un régimen de precipitaciones continuo a lo largo de todo el año que deriva en inviernos y veranos suaves y húmedos. Por ello, las oscilaciones de temperatura a lo largo del año no son tan acusadas como en el interior de la C.A.P.V., donde encontramos un clima netamente continental (BE-RASTEGI GARZIANDIA et al. 1999).Vertiente media.—En una posición más meridional comprende el norte y centro de Álava. Abarca las localidades de Sobrón, Salvatierra, Campezo y Vitoria. En ella se presenta una transición entre el clima oceánico y el clima mediterráneo, que da lugar a situaciones más extremas, con veranos más calurosos junto con inviernos más fríos que en la franja costera.Vertiente Sur.—Corresponde al extremo sur de nuestra comunidad y com-prende el territorio conocido como Rioja Alavesa. Abarca las localidades de Laguardia y Labastida. Sus veranos son secos y calurosos; contrastan en gran medida con los inviernos, bastante fríos y con escasas precipi-taciones. Estas condiciones meteorológicas ralentizan la actividad de los insectos voladores induciendo con frecuencia a la diapausa tanto en fase imaginal como preimaginales.

El material de estudio fue capturado mediante 60 trampas mensuales de atracción selectiva con cebo, siguiendo el modelo propuesto por HWANG y TURNER (2005). Teniendo en cuenta los diferentes potenciales de atracción y descomposición de las principales vísceras animales (cf. KANESHRAJAH & TURNER, 2004; IRELAND & TURNER, 2006) se optó por estandarizar el cebo y emplear siempre riñón de cerdo como sustrato (20 a 25 g. aproxi-

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


madamente), por su proximidad a la víscera humana en cuanto a textura y proceso de descomposición.

La manera de proceder en cada muestreo fue la misma para cada lo-calidad. Partiendo de las previsiones meteorológicas, seleccionamos los días de muestreo más favorables evitando dentro de lo posible las jornadas con excesivo frío o estimaciones de abundante precipitación que hubieran reducido su eficacia. Las trampas permanecieron expuestas entre 24 h y tres días completos, dependiendo de la época del año, antes de su retirada y posterior identificación de los adultos capturados en el laboratorio. Las fases preimaginales, huevos, larvas y pupas, fueron criadas hasta la emer-gencia de los adultos para su identificación. En el ANEXO I relacionamos los días de puesta y retirada de trampas en cada localidad.

Los adultos se conservan en alcohol 70º debidamente etiquetados. La identificación se ha llevado a cabo con la ayuda de claves elaboradas por ZUMPT (1956), SMITH (1986), GONZALEZ MORA (1989), PERIS y GONZALEZ MORA (1991), y ROGNES (1998).

El material queda depositado en el laboratorio de Entomología Forense de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU).

RESULTADOS

En el estudio se capturaron un total de 44551 dípteros en las 720 muestras recogidas; el 55% pertenece a la familia Calliphoridae (25.598 individuos). Se han identificado 10 especies pertenecientes a las subfamilias Calliphorinae, Calliphora vicina Robineau-Desvoidy, 1830 y C. vomitoria (Linnaeus, 1758); Chrysomiinae, Chrysomya albiceps (Wiedemann, 1819); y Luciliinae, Lucilia ampullacea Villeneuve, 1922, L. caesar (Linnaeus, 1758), L. cuprina (Wiedemann, 1830), L. illustris (Meigen, 1826), L. richardsii Collin, 1926, L. sericata (Meigen, 1826), y L. silvarum (Meigen, 1826). De ellas, L. richardsi y L. silvarum se citan por vez primera en nuestra región y se confi rma la presencia de poblaciones estables de L. cuprina, ya recogida puntualmente en un estudio preliminar llevado a cabo en el campus de Leioa (MONEO PELLITERO y SALO-

ÑA BORDAS, 2007). En el ANEXO II presentamos la relación del material estudiado para cada localidad.

Paralelamente, se recogieron datos de temperatura, para estimar su posible influencia en la abundancia y distribución de los imagos (Tabla 5).

La tabla 2 relaciona el total de individuos asignados a cada especie, con los porcentajes totales de abundancia para cada región bioclimática, resumidos en la figura 9.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


Tabla 2. Relación de especies e individuos capturados según sexo, ámbito y región biocli-mática junto con el porcentaje de individuos para cada especie y subregión. (♂ machos, ♀ hembras, Nº: abundancia; %: porcentaje; A1: Encartaciones; A2: Gran Bilbao; A3 Guipúzcoa, M: vertiente media; S: vertiente sur o Rioja Alavesa).Table 2. Relation of species and individuals collected, sex, habitat and bioclimatic region, together with the percentage of individuals collected for each species and sub-region. (♂ males, ♀ females, Nº: abundance; %: percentage; A1: Encartaciones; A2: Bilbao metropolitan; A3 Guipuzcoa, M: mean slope; S: south slope or “Rioja Alavesa”).

Especie ♂ ♀ Rural UrbeA-1 A-2 A-3 M S

Nº % Nº % Nº % Nº % Nº %

1.- C. vicina 2542 6985 4755 4772 769 32,18 5171 33,13 619 34,79 1654 44,55 1287 62,32

2.- C. vomitoria 2588 4112 5045 1655 345 14,44 4774 30,59 239 13,43 1007 27,12 331 16,02

3.- L. caesar 1933 3760 4083 1610 888 37,17 3441 22,05 523 29,39 574 15,46 264 12,78

4.- L. ampullacea 501 1694 1543 652 144 6,02 1705 10,92 287 16,13 46 1,23 13 0,62

5.- L. illustris 65 212 122 155 33 1,38 177 1,13 42 2,36 21 0,56 4 0,19

6.- L. sericata 88 643 304 427 63 2,63 145 0,92 50 2,81 339 9,13 124 6

7.- L. cuprina 2 61 26 37 6 0,25 5 0,03 1 0,05 30 0,8 21 1,01

8.- L. richardsi 2 9 7 4 4 0,16 1 0,006 0 0 5 0,13 1 0,04

9.- L. silvarum 14 3 10 7 8 0,33 4 0,02 1 0,05 2 0,05 2 0,09

10.- C. albiceps 55 321 170 206 127 5,31 177 1,13 17 0,95 34 0,91 18 0,87

También se hallaron las frecuencias relativas para cada especie en cada región bioclimática (Tabla 3).

Tabla 3. Abundancias (Nº) y frecuencias relativas (Fr) de cada especie para cada región bioclimática.Table 3. Abundances (Nº) and relative frequencies (Fr) for each species and bioclimatic region.

Atlántica Media Sur

Nº Fr Nº Fr Nº Fr

C. vicina 6753 0,3391 1654 0,4453 1287 0,5740

C. vomitoria 5201 0,2612 1007 0,2711 331 0,2019

L. caesar 4869 0,2445 574 0,1546 264 0,1395

L. ampullacea 2167 0,1088 46 0,0124 13 0,0062

L. illustris 273 0,0137 21 0,0057 4 0,0018

L. sericata 292 0,0147 339 0,0910 124 0,0557

L. cuprina 12 0,0006 30 0,0081 21 0,0094

L. richardsi 5 0,0003 5 0,0013 1 0,0004

L. silvarum 12 0,0006 2 0,0005 2 0,0009

C. albiceps 324 0,0163 34 0,0097 18 0,0102

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


Las figuras 3-5 nos muestran las abundancias poblacionales para las especies de califóridos capturados tanto en entornos rurales (blanco) como urbanos (negro). Las poblaciones más abundantes corresponden a las dos especies capturadas de la subfamilia Calliphorinae (63%) seguidas de las especies de Luciliinae (31%) y Chrysomyinae (6%).

Calliphora vicina, C. vomitoria y L. caesar han sido las especies más abundantes, acumulando más del 85% del total de individuos capturados. L. ampullacea, la cuarta especie en importancia, supone el 9% de los in-dividuos capturados sobre el total de la muestra.

Las especies restantes muestran una aparición puntual, a excepción de L. sericata y C. albiceps, con 731 y 376 individuos respectivamente, que conforman el 3% y el 1,44% de la totalidad.

La abundancia de cada una de estas especies varía a lo largo del año, con una dinámica temporal diferente. En las figuras 3-5 se detalla la dis-

Figura 2. Porcentaje total de abundancias para cada especie. 1- Calliphora vicina; 2- C. vomitoria; 3- Lucilla caesar; 4- L. ampullacea; 5- L. illustris; 6- L. sericata; 7- L. cuprina; 8- L. richardsi; 9- L. silvarum; 10- C. albiceps.Figure 2. Total percentages of abundance for each species. 1- Calliphora vicina; 2- C. vo-mitoria; 3- Lucilla caesar; 4- L. ampullacea; 5- L. illustris; 6- L. sericata; 7- L. cuprina; 8- L. richardsi; 9- L. silvarum; 10- C. albiceps.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


tribución de abundancias para cada especie en cada entorno y mes mues-treado.

Distribución de abundancias

Los valores de abundancia son mayores en las hembras para la mayoría de las especies muestreadas, llegándose a apreciar en algunas especies valores que sobrepasan más del doble el número de individuos machos recogidos. Agrupando los datos del muestreo completo, apreciamos como el número de hembras capturadas alcanza el 70% frente a un 30% de machos (Tabla 2). Este dato parece explicarse por el mayor desarrollo de la capacidad olfativa en las hembras (CAMPOBASSO et al. 2001), la cual les permite detectar antes el foco de materia orgánica en descomposición y localizar sustratos adecuados para la ovoposición.

Para la subfamilia Calliphorinae (Fig. 3) se han identificado dos espe-cies, Calliphora vicina y C. vomitoria. Ambas especies presentan similares patrones de distribución a lo largo de las tres regiones bioclimáticas. Se detecta cierta preferencia por ambientes urbanos en C. vicina frente a la preferencia por ambientes rurales de C. vomitoria (SALOÑA et al. e.p.). Ambas se encuentran abundantemente presentes en las zonas media y sur en comparación con el resto de especies recogidas.

Figura 3. Distribución de abundancias de Calliphora en la zona de estudio (blanco: rural, negro: urbano); la estrella hace referencia a una cita previa.Figure 3. Distribution of abundances for Calliphora species in the study area (white: rural, black: urban). Star refers to a previous record.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


En el caso de la subfamilia Luciliinae (Fig. 4), encontramos 7 espe-cies diferentes, Lucilia caesar, L. ampullacea, L. illustris, L. sericata, L. cuprina. L. richardsi y L. silvarum. De ellas, las cuatro primeras presentan mayor abundancia; las tres especies restantes tienen una presencia puntual, apareciendo en algunas localidades con un único espécimen a lo largo de todo el año de muestreo.

Las especies más abundantes dentro de esta subfamilia son L. caesar y L. ampullacea, con mayor número de ejemplares en la zona bioclimática Atlántica. Dentro de esta zona, se observa una tendencia a ocupar zonas costeras, donde las temperaturas tanto estivales como invernales son más moderadas (cf. EUSKAL METEREOLOGIA AGENTZIA – EUSKALMET, 2008). Ambas especies muestran preferencia por el ámbito rural (Tabla 2).

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


Figura 4. Distribución de abundancias de Lucilia en la zona de estudio (blanco: rural, negro: urbano); las estrellas hacen referencia a citas previas.Figure 4. Distribution of abundances for Lucilia species in the study area (white: rural, black: urban). Star refers to previous records.

Lucilla illustris y L. sericata muestran sin embargo una preferencia por el entorno urbano, además su abundancia es menor con respecto a las dos especies mencionadas anteriormente. L. illustris presenta sus máximos po-blacionales a lo largo de la costa, mientras que L. sericata tiene su máximo poblacional en las zonas media y sur, siendo el ámbito urbano el de mayor afinidad para esta especie (SALOÑA et al. e.p.).

Lucila cuprina, L. richardsi y L. silvarum han aparecido de forma puntual, llegando a capturar un máximo de 15 individuos en todo el año de muestreo. L. cuprina posee su máxima población en las zonas media

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


y sur; en esta zona sur, los individuos han sido recogidos exclusivamente en la zona urbana. L. richardsi, presenta mayor número de ejemplares en el ámbito rural. Por último, L. silvarum no muestra diferencias entre áreas rurales y urbanas por lo que no parece tener predilección por ningún am-biente en particular. L. richardsi y L. silvarum no se encuentran en el tercio oriental de la comunidad autónoma (área correspondiente a la provincia de Guipúzcoa).

Por último, la subfamilia Chrysomyinae (Fig. 5) se encuentra represen-tada por la especie Chrysomya albiceps, con abundancia moderada y sin una clara afi nidad por ninguno de los dos ambientes muestreados (rural / urbano). Las poblaciones estudiadas muestran variabilidad en la presencia de setas prostigmáticas, habiéndose encontrado dos hembras con una seta prostigmática (C. albiceps var. 1) en las localidades de Bermeo (1♀) y Lequeitio (1♀), y cuatro hembras con dos setas prostigmáticas (C. albiceps var. 2) en Bermeo (1♀), Durango (1♀), Guernica (1♀), y Zalla (1♀). Dicho carácter, considerado discriminante para diferenciar las especies C. putoria y C. rufi facies por HOLDAWAY (1933), ha sido posteriormente puesto en duda ante la variabilidad observada en poblaciones de C. albiceps en la Península Ibérica (GONZÁLEZ MORA & PERIS, 1988). Por ello, consideramos que la presencia de setas prostigmáticas detectada en algunos individuos debe ser tratado con reserva y dejamos asignadas las poblaciones a C. albiceps hasta validar la diagnosis por métodos moleculares (estudio en curso) .

Figura 5. Distribución de abundancias de Chrysomya en la zona de estudio (blanco: rural, negro: urbano).Figure 5. Distribution of abundances for Chrysomya species in the study area (white: rural, black: urban).

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


Fenología

En los meses invernales predomina la subfamilia Calliphorinae, en es-pecial C. vicina, especie con preferencia por condiciones más frías (Tabla 4). Tan sólo en el mes de Febrero detectamos los primeros Luciliinae, con la presencia puntual de L. sericata, iniciándose la emergencia de nuevos adultos gracias al progresivo aumento de las temperaturas a medida que se acerca la Primavera (Tabla 5).

En los meses de Primavera continúa el ascenso de la temperatura ambiente y con ella la diversidad de califóridos. Pasamos de recoger dos especies en los meses invernales, a capturar hasta nueve especies en esta estación (Tabla 4).

Tabla 4. Porcentaje de individuos capturados para cada especie en cada mes muestreadoTable 4. Percentage of individuals captured for each species and sampled month

Porcentaje (%)

Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Sept. Oct. Nov. Dic.

C. vicina 77 59,39 44,84 39,32 46,49 30,22 12,64 15,98 32,40 46,27 82 89

C. vomitoria 23 39,86 53,72 46,60 23,62 14,35 6,16 4,51 3,55 8,47 13 11

L. caesar — — 1,10 9,34 18,49 35,91 48,19 39,81 34,94 20,67 2 —

L. ampullacea — — 0,12 4,03 10,39 9,04 20,98 19,11 23,25 22,71 3 —

L. illustris — — 0,09 0,41 0,63 1,13 3,15 4,03 2,28 0,84 — —

L. sericata — 0,13 0,09 0,22 0,15 8,19 5,81 7,99 2,41 0,84 — —

L. cuprina — — — 0,02 0,06 0,87 0,14 0,41 — — — —

L. richardsi — — — 0,02 0,06 — 0,03 0,06 0,25 — — —

L. silvarum — — — — — 0,02 0,14 0,27 — — — —

C. albiceps — — — — — 0,23 2,66 7,57 0,63 0,16 — —

Todavía se observa un cierto predominio, aunque en menor medida, de C. vicina y C. vomitoria, y comienzan a emerger otras especies más abundantes en climas cálidos, como son las especies del género Lucilia (MARTÍNEZ SÁNCHEZ et al., 2000; MONEO PELLITERO & SALOÑA BORDAS, 2007). Es el caso de L. caesar, cuya abundancia se duplica a lo largo de estos meses, pasando de un 9% en el mes de Abril a un 18% en el mes de Mayo de la totalidad del muestreo. Observamos el mismo fenómeno con L. ampullacea, aunque en menor medida.

En los meses estivales, cuando la temperatura ambiental alcanza valores máximos, se llegan a capturar todas las especies presentes en el estudio (doce). En los meses de Junio, Julio y Agosto, observamos un descenso poblacional de la subfamilia Calliphorinae, con el predominio de especies

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


del género Lucilia. Este progresivo aumento de población de Lucilia junto con Chrysomya puede estar favorecido por el incremento de la temperatura ambiente, existiendo condiciones ambientales más óptimas para el desarrollo de sus ciclos vitales.

Por último, en otoño, vuelve a apreciarse una reducción de la actividad de las especies clasificables como “estivales” (Lucilia y Chrysomya) con la consecuente reducción del número de ejemplares capturados, unida a su vez a un aumento en el número de individuos de Calliphora, al igual que observamos inicialmente durante los meses invernales. A medida que las temperaturas van descendiendo en Otoño (Tabla 5), aumenta la presencia de aquellas especies adaptadas a condiciones ambientales más frías (Ca-lliphorinae), observándose de nuevo el predominio de Calliphora, cuyas especies pasan de conformar el 36% del total en el mes de Septiembre, al 95% en Noviembre.

Antropización

Igualmente observamos influencia del nivel de antropización del entorno en la distribución y abundancia de las especies estudiadas. Así, en el ámbito rural, recolectamos más del doble de individuos que en el urbano (Fig. 6). Este dato es principalmente consecuencia de los ejemplares capturados para las especies C. vomitoria, L. ampullacea y L. caesar.

Tabla 5. Valores de temperatura registrados en los días de muestreoTable 5. Temperatures recorded during the sampling days

REGIÓN ATLÁNTICA REGIÓN MEDIA REGIÓN SUR

Tª máx. Tª media Tª mín. Tª máx. Tª media Tª mín. Tª máx. Tª media Tª mín.

Julio 07 33 21,10 10,9 15,7 14,10 10,9 16,2 14,70 11,9

Agosto 07 18,6 14,57 10,9 14,7 13,33 10,9 15,6 13,30 10,3

Septiembre 07 22,6 16,77 10 12,3 10,98 8,1 12 10,47 8,1

Octubre 07 13,3 8,50 5,2 10,5 9,65 8,4 9,8 8,57 6,6

Noviembre 07 14,1 8,25 –1,2 6,8 5,68 3,5 5,6 4,57 2,7

Diciembre 07 15 8,10 0,2 3 1,85 0,9 3,8 2,37 1,2

Enero 08 14,8 10,38 0,5 8,8 7,08 5,2 8,2 6,77 5,3

Febrero 08 15,7 13,16 9,6 11,5 10,83 10,1 11 9,83 8

Marzo 08 19,4 12,00 3,2 12,2 9,75 6,3 11,6 8,87 6,9

Abril 08 19,9 13,46 8 15,4 14,58 13,3 16,1 14,10 12,3

Mayo 08 21,07 17,43 11 14,48 13,85 13 14,16 12,81 10,42

Junio 08 25 17,82 12,4 14,9 13,80 12 15,2 13,73 11

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


El resto de las especies recolectadas no presentan diferencias desta-cables entre ambos tipos de entorno, incluida la más abundante, C. vicina (Tabla 2).

Influencia climática

La climatología parece influir en la distribución de cada especie a lo largo del área de muestreo, al menos en lo referente a la temperatura ambiental. Puede observarse un progresivo aumento de la población total a medida que las condiciones ambientales son más benignas, con niveles muy bajos en los meses invernales y máximo en los meses primaverales y estivales (Fig. 6). Igualmente se aprecia un descenso en el número de especies a medida que nos acercamos al extremo oriental de la C.A.P.V. (provincia de Guipúzcoa) (Tabla 2, sector A-3). Las tres zonas bioclimá-ticas muestran ligeras diferencias en el número de especies y el número de ejemplares capturados a lo largo del año (Tabla 2). Para explicar estas diferencias entre las dos provincias costeras, este grupo de investigación realizó un estudio de temperaturas medias a partir de los datos registrados por EUSKALMET (2008), en el que se agruparon datos meteorológicos

Figura 6. Número total de individuos recogidos a lo largo del año en los ámbitos rural y urbano.Figure 6. Total number of adults collected during one year in rural and urban environs.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


Figura 7. Evolución de la temperatura media registrada en las estaciones metereológicas de referencia a lo largo del año y para las tres regiones bioclimáticas.Figure 7. Evolution of mean temperatures recorded during one year in metereological stations of the three bioclimatic regions.

obtenidos de 26 estaciones meteorológicas dispuestas a lo largo de toda la Comunidad Autónoma del País Vasco (Tabla 1). Este estudio derivó en un gráfico de temperaturas medias a lo largo del año para dichas provin-cias (Fig. 7 y Fig. 8). Se aprecia como las temperaturas para la provincia de Vizcaya son más templadas en los meses estivales, con valores medios alrededor de 18 ºC, y mayores para los meses invernales, alrededor de 12 ºC. La ausencia de algunas especies en la parte Este de la región Atlántica puede ser consecuencia de la escasez de datos obtenidos hasta el momen-to; por ello se requiere una mayor intensidad de muestreos en un futuro que nos permitan confirmar la presencia o ausencia de éstas especies en Guipúzcoa.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


Figura 8. Evolución de la temperatura media en las estaciones metereológicas referidas para las provincias de Vizcaya y Guipúzcoa.Figure 8. Evolution of mean temperatures recorded in metereological stations of Biscay and Guipuzcoa.

Como compendio, presentamos un gráfico (Fig. 9), donde se pueden apreciar las diferencias en distribución y abundancia de los califóridos en las tres regiones bioclimáticas descritas. La región Atlántica se muestra subdividida a su vez en tres sectores debido a diferencias observadas en la distribución de los califóridos entre el extremo occidental (Encartaciones) y el oriental (Guipúzcoa).

Así, con respecto a la abundancia poblacional, el área central de la zona Atlántica que se corresponde con el área conocida como “Gran Bil-

bao” (Fig. 9, sector A2), que abarca las localidades de muestreo de Bilbao, Lejona y Galdácano, espacio fuertemente antropizado y de importante desarrollo urbano e industrial, presenta el mayor número de individuos, seguida de la región Media y de la Sur (Fig. 9, sectores M y S). Sin embar-go, podemos destacar cómo en el extremo occidental (zona denominada

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


como “Las Encartaciones”, (Fig. 9, sector A1), que abarca las localidades de muestreo de Carranza, Sodupe y Zalla, entre otras), recolectamos mayor número de individuos que en toda la provincia de Guipúzcoa (Atlántico Oriental).

Figura 9. Distribución de abundancias para el conjunto de especies estudiadas en las tres regiones bioclimáticas (A1: Encartaciones; A2: Gran Bilbao; A3 Guipúzcoa, M: vertiente media; S: vertiente sur o Rioja Alavesa). 1- C. vicina; 2- C. vomitoria; 3- L. caesar; 4- L. ampullacea; 5- L. illustris; 6- L. sericata; 7- L. cuprina; 8- L. richardsi; 9- L. silvarum; 10- Chrysomya albiceps.Figura 9. Distribution of abundances for the species studied in the three bioclimatic regio-ns and sub-region (A1: Encartaciones; A2: Bilbao metropolitan; A3 Guipuzcoa, M: mean slope; S: south slope or “Rioja Alavesa”). 1- C. vicina; 2- C. vomitoria; 3- L. caesar; 4- L. ampullacea; 5- L. illustris; 6- L. sericata; 7- L. cuprina; 8- L. richardsi; 9- L. silvarum; 10- Chrysomya albiceps.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


DISCUSIÓN

El muestreo efectuado en las 3 provincias que configuran la C.A.P.V. amplía el conocimiento a diez especies de califóridos, respecto a un estudio preliminar efectuado en el entorno del campus de Leioa (MONEO PELLI-TERO & SALOÑA BORDAS, 2007). De este conjunto de especies identi-ficadas, L. richardsi, L. silvarum, C. putoria y C. rufifacies son primeras citas para nuestra comunidad autónoma. Completando de esta manera los primeros estudios realizados en nuestra región por PERIS y GONZÁLEZ MORA (1989), que incluyen L. caesar y L. sericata dentro de la provincia de Vizcaya, concretamente en las localidades de Bilbao y Lekeitio; y de GONZÁLEZ MORA (1989) que recoge la especie C. vicina en la localidad de Bilbao.

A modo informativo, cabe destacar la presencia adicional de C. megace-phala en estudios previos efectuados en el entorno universitario de la localidad de Leioa (Vizcaya) (MONEO et al., 2009). En el presente estudio no se ha recogido ningún ejemplar de esta especie, pero remarcamos su presencia en nuestra región, ya que al igual que las anteriores especies nombradas, es de interés en entomología forense (WELLS & KURAHASHI, 1994).

El género Calliphora es el más abundante (63%) y el que presenta una mayor frecuencia relativa (tabla 3). Su predominio ha tenido lugar en casi todos los meses muestreados, excepto durante los meses estivales, momento en que pasan a ser más numerosas las especies adaptadas a con-diciones ambientales más cálidas (Luciliinae y Chrysomyinae). Calliphora es el género que muestra mayor adaptabilidad a condiciones ambientales variables (DONOVAN et al., 2006), siendo predominante en las estaciones con temperaturas adversas para otras especies, y abundante en estaciones con climas más benevolentes. Observamos como su predominancia es mayor según vamos descendiendo desde la región Atlántica, más templada, hasta las regiones más frías de la zona sur de Álava, siendo C. vicina la especie con el mayor número de ejemplares en las tres regiones bioclimáticas. Sin embargo, en la región Atlántica L. caesar es mucho más abundante, llegando a sobrepasar a las especies de Calliphora en la región de las Encartaciones. Por su parte, Chrysomya muestra una clara distribución a lo largo de la zona costera con preferencia por la mitad occidental, donde las corrientes cálidas oceánicas favorecen un clima más cálido y moderado (Figura 5).

Se aprecian más diferencias entre las tres regiones bioclimáticas. Si bien no podemos obviar la mayor intensidad de muestreo efectuado en la provincia de Vizcaya, con 16 localidades trampeadas frente a Álava (7) y Guipúzcoa (7), apreciamos una paulatina disminución tanto en el número de individuos como en las temperaturas medias a medida que descendemos

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


en latitud. Igualmente, cabe destacar diferencias en el número de individuos capturados a lo largo de la zona Atlántica, tanto en el extremo occidental, las Encartaciones (Vizcaya), como en el oriental (Guipúzcoa). Como posible explicación a este hecho, debemos destacar la configuración orográfica, con profundos valles de climatología más estable en las Encartaciones, frente a la provincia de Guipúzcoa, situada en el fondo del Golfo de Vizcaya, cuya costa se ve menos afectada por las corrientes cálidas oceánicas, dando como resultado valores medios de la temperatura atmosférica registrada li-geramente inferiores (BERASTEGI et al. 1999; ZARAUTZKO EKAITZAK HARRAPATZAILEAK ELKARTEA, 2008). Los gradientes de temperatura observados para Vizcaya y Guipúzcoa (Fig. 8), podrían estar condicionando la presencia de determinadas especies de Lucilia en el extremo oriental de la cornisa cantábrica, hipótesis que requiere de muestreos más intensivos en dicha zona para ser confirmada. No parece haber explicación directa a esta ausencia respecto al grado de antropización de la provincia de Gui-púzcoa, por lo que podríamos encontrar una explicación coherente en este gradiente climático ya descrito para ambas provincias costeras. En cuanto al número de especies identificadas, no apreciamos diferencias entre las tres regiones climáticas definidas, apareciendo las mismas especies en la mayoría de los casos.

También observamos diferencias de abundancias entre el ámbito rural (62,8 %) y el urbano (37,2 %). El medio rural aporta mayor número de ejemplares debido probablemente a la mayor diversidad de ambientes exis-tentes, que aportan áreas de reposo y resguardo entre la cobertura arbórea y herbácea; y a la existencia de más cantidad y diversidad de fuentes de materia orgánica en descomposición donde completar sus ciclos de desarrollo. Estas observaciones derivan principalmente de las tres especies dominantes en el medio rural, C. vomitoria, L. ampullacea y L. caesar dado que C. vicina, la especie más abundante, no muestra diferencias apreciables entre los ambientes rural y urbano.

Se aprecian diferencias con otras regiones geográficas de la Península Ibérica. Así, estudios previos realizados por ARNALDOS et al. (2004) en el sureste peninsular observan un predominio de L. sericata en los meses de primavera y verano, de C. albiceps en otoño y de C. vicina en invierno. Sin embargo, para ARNALDOS et al. (2001) en Murcia, CASTILLO MI-RALBÉS (2002) en el Alto Aragón, MARTÍNEZ SÁNCHEZ et al. (2000) en la dehesa salmantina, y MARTÍNEZ SÁNCHEZ (2003) y MARTÍNEZ SÁNCHEZ (1998) en Alicante, la especie más abundante es L. sericata en verano, y C. vicina en invierno. Por lo tanto, no conviene llevar a cabo extrapolación de los resultados obtenidos en regiones que difieran en sus condiciones climáticas.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


En nuestra comunidad, las especies más abundantes en primavera son C. vicina y C. vomitoria. Sin embargo, en verano con el incremento de las temperaturas, L. caesar es la especie más abundante, a diferencia de Huesca, donde L. sericata es la especie dominante en los meses estivales junto a C. albiceps. En otoño e invierno, con el descenso de la temperatura ambiental vuelve el predominio de las especies del género Calliphora. Las especies del género Lucilia y Chrysomya, presentan preferencia marcada por los meses estivales.

Las diferencias son más marcadas si nos remitimos a estudios realiza-dos fuera de la Península Ibérica (cf. CENTENO et al., 2002, KAMANI & GOFF, 1991 y MARCHIORI et al., 2000). En todos ellos se destaca la presencia dominante de especies como L. sericata y C. albiceps que tan sólo han supuesto un 3% del material recolectado en la totalidad de las localidades muestreadas. Confirmamos el riesgo de extrapolar y sacar con-clusiones a partir de estudios realizados en otras regiones biogeográficas; la distribución de califóridos estudiada en nuestra Comunidad Autónoma muestra una distribución particular que no se corresponden con otras re-giones geográficas.

AGRADECIMIENTOS

Debemos destacar la desinteresada colaboración de Maite Gil Arriortua y de Andrea Miguélez Corres en las campañas de muestreo de Vizcaya y Álava. Igualmente deseamos agradecer de forma muy especial a la Dra. Anabel Martínez Sánchez, de la Universidad de Alicante, por la revisión crítica del manuscrito. Estudio financiado por el Dpto. de Agricultura del Gobierno Vasco (EAJ-GV) y por el Vicerrectorado de Investigación de la Universidad del País Vasco (UPV-EHU).

BIBLIOGRAFÍA

ARNALDOS, M.I., E. ROMERA, M.D. GARCÍA, & A. LUNA, 2001. An initial study on the succession of sarcosaprophagous Diptera (Insecta) on carrion in the southeastern Iberian Peninsula. International Journal of Legal Medicine, 114: 156-162.

ARNALDOS, M.I., M.D. GARCÍA, E. ROMERA, J.J. PRESA, & A. LUNA, 2004. Estimation of postmortem interval in real cases based on experimentally obtained entomological evidence. Forensic Science International, 149: 57-65.

BERASTEGI GARZIANDIA, A., A. DARQUISTADE FADRIQUE & I. GARCÍA MIJAN-GOS, 1977. Biogeografía de la España centro-septentrional. Itinera Geobotánica 10: 149-182.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


CAMPOBASSO, C.P., G. DI VELLA, & F. INTRONA, 2001. Factors affecting decomposition and Diptera colonization. Forensic Science International, 120: 18-27.

CASTILLO MIRALBÉS, M., 2000. Estudio de la entomofauna asociada a los cadáveres en la comarca de Litera (Huesca). I. Artrópodos identificados en el hábitat carroñero, en Esplús (Huesca). Actas IX Congreso Ibérico de Entomología, 149-159.

CASTILLO MIRALBÉS, M., 2002. Estudio de la entomofauna asociada a los cadáveres en el Alto Aragón (España). Monografías Sociedad Entomológica Aragonesa, 6: 94 pp.

CENTENO, N., M. MALDONADO, & A. OLIVA, 2002. Seasonal patterns of arthropods oc-curring on sheltered and unsheltered pig carcasses in Buenos Aires province (Argentina). Forensic Science International, 126: 63-70.

DONOVAN, S.E., M.J.R. HALL, B.D. TURNER, & C.B. MONCRIEFF, 2006. Larval growth rates of the blowfly, Calliphora vicina, over a range of temperatures. Medical and Vet-erinary Entomology, 20: 106-114.

EUSKAL METEREOLOGIA AGENTZIA – EUSKALMET, 2008. Climatología del País Vasco. En Euskal Herria [on line] http://www.euskalmet.euskadi.net/s07-5921/es/con-tenidos/informacion/clima_euskadi/es_9759/es_clima_euskadi.html

GONZALEZ MORA, D., 1989. Los Calliphoridae de España, II: Calliphorini. Eos, 65: 39-59.

GONZALEZ MORA, D. & S.V. PERIS, 1988. Los Calliphoridae de España, I: Rhiniinae y Chrysomyinae. Eos, 65: 39-59.

HWANG, C., & B.D. TURNER, 2005. Spatial and temporal variability of necrophagous Diptera from urban to rural areas. Medical and Veterinary Entomology, 19: 379-391.

IRELAND, S., & B.D. TURNER, 2005. The effects of larval crowding and food type on the size and development of the blowfly, Calliphora vomitoria. Forensic Science Inter-national, 159: 175-181.

KAMANI, A.H., & M.L. GOFF, 1991. Effect of carcasses size on rte of decomposition and arthropod succession patterns. The American Journal of Forensic Medicine and Pathol-ogy, 12: 235-240.

KANESHRAJAH, G., & B.D. TURNER, 2004. Calliphora vicina larvae grow at different rates on different body tissues. International Journal of Legal Medicine, 118: 242-244.

MARCHIORI, C.H., C.G. SILVA, E.R. CALDAS, C.I.S. VIEIRA, K.G.S. ALMEIDA, F.F. TEIXEIRA, & A.X. LINHARES, 2000. Artrópodos asociados com carcaça de suíno em Itumbiara, Sul de Goiás. Arq. Institute of Biology, 67: 167-170.

MARTÍNEZ SÁNCHEZ, A.I., S. ROJO, K. ROGNES & M.A. MARCOS GARCÍA, 1998. Califóridos con interés faunístico en agroecositemas de dehesa y catálogo de las espe-cies ibéricas de Polleniinae (Diptera: Calliphoridae). Boletín de la Asociación Española de Entomología, 22 (1-2): 171-183.

MARTÍNEZ SÁNCHEZ, A.I., S. ROJO, & M.A. MARCOS GARCÍA, 2000. Annual and spa-tial activity of dung flies and carrion in a Mediterranean holm-oak pasture ecosystem. Medical and Veterinary Entomology, 14: 56-63.

MARTÍNEZ SÁNCHEZ, A.I., 2003. Biología de la comunidad de dípteros necrófilos en ecosistemas del sureste de la Península Ibérica. Tesis Doctoral, Universidad de Ali-cante.

MONEO PELLITERO, J., & M.I. SALOÑA BORDAS, 2007. Califóridos (Diptera, Calli-phoridae) de interés forense recogidos en el entorno universitario del campus de Leioa (Vizcaya, España). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa, 40: 479-483.

MONEO J. & M.I. SALOÑA, 2009. Primera cita de Chrysomya megacephala (Fabricius)

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009


(Diptera: Calliphoridae) en la Comunidad Autónoma del País Vasco. Boletín de la So-ciedad Entomológica Aragonesa, 44: 528-530..

PERIS, S.V., & D. GONZALEZ MORA, 1991. Los Calliphoridae de España, III Luciliini (Diptera). Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural, 87: 187-207.

ROGNES, K., 1998. Family Calliphoridae. En PAPP L. & B. DARVAS 1998. Manual of Palaearctic diptera. Science Herald, 3: 879 pp.

SALOÑA, M.I., MONEO J. & B. DÍAZ, 2009. Synanthropy of blowflies (Diptera, Calli-phoridae) in the Basque Country, North of Spain. En prensa.

SMITH, K., 1986. A manual of forensic entomology. British Museum (Natural History), Cromwell Road, London. 205 pp.

WELLS, J.D., & H. KURAHASHI, 1994. Chrysomya megacephala (Fabricius) (Diptera: Cal-liphoridae) development: rate, variation and the implications for forensic entomology. Jpn. J. Sanit. Zool., 45 (4): 303-309.

ZARAUTZKO EKAITZAK HARRAPATZAILEAK ELKARTEA (ZEHE). El clima en Gipuz-coa. 2ª parte. Zehemeteo. [on line]. http://zehemeteo.blogspot.com/2008/09/el-clima-en-giuzkoa-2-parte.html

ZUMPT, F., 1956. Calliphorinae. En LINDNER, E. 1956. Die Fliegen der Palaearktischen Region. Schweizerbart, 1: 140.

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009

AN

EX

O I

: F

ech

as d

e m

ues

treo

par

a ca

da

loca

lid

ad

EN

ER

OF

EB

RE

RO

MA

RZ

OA

BR

ILM

AY

OJU

NIO

JUL

IOA

GO

ST

OS

EP

TIE

MB

RE

OC

TU

BR

EN

OV

IEM

BR

ED

ICIE

MB

RE

Pue

sta

Ret

irad

aP

uest

aR

trda

.Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Ret

irad

aP

uest

aR

trda

.P

uest

aR

etir

ada

Pues

taR

etir

ada

BE

RM

EO

18-1

21-1

11-2

15-2

12-3

17-3

24-4

28-4

19-5

23-5

18-6

22-6

10-7

14-7

14-8

16-8

15-8

18-8

16-1

018

-10

16-1

119

-11

18-1

221

-12

BIL

BA

O18

-121

-111

-215

-212

-317

-324

-428

-419

-523

-518

-622

-610

-714

-714

-816

-815

-818

-816

-10

18-1

016

-11

19-1

118

-12

21-1

2

DU

RA

NG

O18

-121

-111

-215

-212

-317

-324

-428

-419

-523

-518

-622

-610

-714

-714

-816

-815

-818

-816

-10

18-1

016

-11

19-1

118

-12

21-1

2

GA

LD

AK

AO

18-1

21-1

11-2

15-2

12-3

17-3

24-4

28-4

19-5

23-5

18-6

22-6

10-7

14-7

14-8

16-8

15-8

18-8

16-1

018

-10

16-1

119

-11

18-1

221

-12

GE

RN

IKA

18-1

21-1

11-2

15-2

12-3

17-3

24-4

28-4

19-5

23-5

18-6

22-6

10-7

14-7

14-8

16-8

15-8

18-8

16-1

018

-10

16-1

119

-11

18-1

221

-12

KA

RR

AN

TZ

A18

-121

-111

-215

-212

-317

-324

-428

-419

-523

-518

-622

-610

-714

-714

-816

-815

-818

-816

-10

18-1

016

-11

19-1

118

-12

21-1

2

LE

IOA

18-1

21-1

11-2

15-2

12-3

17-3

24-4

28-4

19-5

23-5

18-6

22-6

10-7

14-7

14-8

16-8

15-8

18-8

16-1

018

-10

16-1

119

-11

18-1

221

-12

LE

KE

ITIO

18-1

21-1

11-2

15-2

12-3

17-3

24-4

28-4

19-5

23-5

18-6

22-6

10-7

14-7

14-8

16-8

15-8

18-8

16-1

018

-10

16-1

119

-11

18-1

221

-12

MA

LL

AB

IA18

-121

-111

-215

-212

-317

-324

-428

-419

-523

-518

-622

-610

-714

-714

-816

-815

-818

-816

-10

18-1

016

-11

19-1

118

-12

21-1

2

MU

NG

IA18

-121

-111

-215

-212

-317

-324

-428

-419

-523

-518

-622

-610

-714

-714

-816

-815

-818

-816

-10

18-1

016

-11

19-1

118

-12

21-1

2

ON

DA

RR

OA

18-1

21-1

11-2

15-2

12-3

17-3

24-4

28-4

19-5

23-5

18-6

22-6

10-7

14-7

14-8

16-8

15-8

18-8

16-1

018

-10

16-1

119

-11

18-1

221

-12

OT

XA

ND

IO18

-121

-111

-215

-212

-317

-324

-428

-419

-523

-518

-622

-610

-714

-714

-816

-815

-818

-816

-10

18-1

016

-11

19-1

118

-12

21-1

2

SOD

UP

E18

-121

-111

-215

-212

-317

-324

-428

-419

-523

-518

-622

-610

-714

-714

-816

-815

-818

-816

-10

18-1

016

-11

19-1

118

-12

21-1

2

UR

KIO

LA

18-1

21-1

11-2

15-2

12-3

17-3

24-4

28-4

19-5

23-5

18-6

22-6

10-7

14-7

14-8

16-8

15-8

18-8

16-1

018

-10

16-1

119

-11

18-1

221

-12

ZA

LL

A18

-121

-111

-215

-212

-317

-324

-428

-419

-523

-518

-622

-610

-714

-714

-816

-815

-818

-816

-10

18-1

016

-11

19-1

118

-12

21-1

2

ZE

BE

RIO

18-1

21-1

11-2

15-2

12-3

17-3

24-4

28-4

19-5

23-5

18-6

22-6

10-7

14-7

14-8

16-8

15-8

18-8

16-1

018

-10

16-1

119

-11

18-1

221

-12

AN

DO

AIN

11-1

13-1

15-2

17-2

19-3

22-3

11-4

13-4

23-5

25-5

13-6

15-6

15-7

17-7

18-8

19-8

17-9

19-7

20-1

021

-10

17-1

118

-11

15-1

216

-12

BE

ASA

IN11

-113

-115

-217

-219

-322

-311

-413

-423

-525

-513

-615

-615

-717

-718

-819

-817

-919

-720

-10

21-1

017

-11

18-1

115

-12

16-1

2

DO

NO

STIA

11-1

13-1

15-2

17-2

19-3

22-3

11-4

13-4

23-5

25-5

13-6

15-6

15-7

17-7

18-8

19-8

17-9

19-7

20-1

021

-10

17-1

118

-11

15-1

216

-12

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009

EN

ER

OF

EB

RE

RO

MA

RZ

OA

BR

ILM

AY

OJU

NIO

JUL

IOA

GO

ST

OS

EP

TIE

MB

RE

OC

TU

BR

EN

OV

IEM

BR

ED

ICIE

MB

RE

Pue

sta

Ret

irad

aP

uest

aR

trda

.Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Rtr

da.

Pue

sta

Ret

irad

aP

uest

aR

trda

.P

uest

aR

etir

ada

Pues

taR

etir

ada

IRU

N11

-113

-115

-217

-219

-322

-311

-413

-423

-525

-513

-615

-615

-717

-718

-819

-817

-919

-720

-10

21-1

017

-11

18-1

115

-12

16-1

2

LE

GA

ZP

I11

-113

-115

-217

-219

-322

-311

-413

-423

-525

-513

-615

-615

-717

-718

-819

-817

-919

-720

-10

21-1

017

-11

18-1

115

-12

16-1

2

TO

LO

SA11

-113

-115

-217

-219

-322

-311

-413

-423

-525

-513

-615

-615

-717

-718

-819

-817

-919

-720

-10

21-1

017

-11

18-1

115

-12

16-1

2

ZA

RA

UT

Z11

-113

-115

-217

-219

-322

-311

-413

-423

-525

-513

-615

-615

-717

-718

-819

-817

-919

-720

-10

21-1

017

-11

18-1

115

-12

16-1

2

AM

UR

RIO

22-1

25-1

25-2

29-2

26-3

31-3

25-4

29-4

29-5

3-5

26-6

30-6

27-7

30-7

22-8

25-8

26-9

29-9

26-1

01-

1127

-11

30-1

126

-12

28-1

2

CA

MP

EZ

O22

-125

-125

-229

-226

-331

-325

-429

-429

-53-

526

-630

-627

-730

-722

-825

-826

-929

-926

-10

1-11

27-1

130

-11

26-1

228

-12

LA

BA

STID

A22

-125

-125

-229

-226

-331

-325

-429

-429

-53-

526

-630

-627

-730

-722

-825

-826

-929

-926

-10

1-11

27-1

130

-11

26-1

228

-12

LA

GU

AR

DIA

22-1

25-1

25-2

29-2

26-3

31-3

25-4

29-4

29-5

3-5

26-6

30-6

27-7

30-7

22-8

25-8

26-9

29-9

26-1

01-

1127

-11

30-1

126

-12

28-1

2

SALV

AT

IER

RA

22-1

25-1

25-2

29-2

26-3

31-3

25-4

29-4

29-5

3-5

26-6

30-6

27-7

30-7

22-8

25-8

26-9

29-9

26-1

01-

1127

-11

30-1

126

-12

28-1

2

SOB

RÓ

N22

-125

-125

-229

-226

-331

-325

-429

-429

-53-

526

-630

-627

-730

-722

-825

-826

-929

-926

-10

1-11

27-1

130

-11

26-1

228

-12

VIT

OR

IA22

-125

-125

-229

-226

-331

-325

-429

-429

-53-

526

-630

-627

-730

-722

-825

-826

-929

-926

-10

1-11

27-1

130

-11

26-1

228

-12

AN

EX

O I

: F

ech

as d

e m

ues

treo

par

a ca

da

loca

lid

ad.

(Con

tin

uac

ión

)

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009

AN

EX

O I

I: R

elac

ión

de m

acho

s (♂

) y

hem

bras

(♀

) ca

ptur

ados

par

a ca

da e

spec

ie

C. v

icin

aC

. vom

itori

aL.

cae

sar

L. a

mpu

llace

aL.

illu

stri

sL.

seri

cata

L. c

upri

naL.

rich

ards

iL.

silv

arum

C. a

lbic

eps

C. a

lbic

eps

var.

2C

. alb

icep

s va

r. 1

Tota

l

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

BE

RM

EO

318

151

413

166

231

5715

326

162

195

00

00

01

111

10

20

1164

409

BIL

BA

O35

922

685

138

6563

9826

90

10

00

00

00

80

00

00

625

453

DU

RA

NG

O59

310

936

016

135

227

395

336

710

11

00

00

012

11

00

014

3058

5

GA

LD

AK

AO

273

116

103

5498

7913

890

1121

20

00

10

00

10

00

00

627

360

GE

RN

IKA

381

129

359

279

204

7915

868

23

01

00

00

00

41

00

00

1108

560

KA

RR

AN

TZ

A18

810

757

188

159

9151

811

515

23

02

10

236

71

00

052

341

1

LE

IOA

311

135

115

5322

313

315

559

917

71

10

00

00

53

00

00

826

401

LE

KE

ITIO

375

122

380

358

270

166

124

1834

848

83

00

00

058

50

00

012

9268

5

MA

LL

AB

IA18

963

110

8310

181

7522

42

245

00

00

01

51

00

00

508

258

MU

NG

IA26

097

173

9114

929

5117

41

21

00

00

11

20

00

00

642

237

ON

DA

RR

OA

338

153

248

105

280

178

114

3519

28

00

00

00

012

30

00

010

1947

6

OT

XA

ND

IO14

016

011

476

5643

2520

1610

224

00

00

00

222

00

00

395

315

SOD

UPE

133

647

3818

954

356

41

60

00

00

01

515

00

00

425

169

UR

KIO

LA

266

2317

410

016

53

00

01

00

00

00

00

00

00

046

012

8

ZA

LL

A16

612

215

4126

112

344

912

032

83

01

00

523

51

00

055

831

3

ZE

BE

RIO

161

7423

886

119

3296

340

00

00

00

00

01

00

00

061

522

6

AN

DO

AIN

4410

91

5419

231

73

40

00

00

00

41

00

00

145

35

BE

ASA

IN54

1311

1060

3435

11

03

00

00

00

02

00

00

016

658

DO

NO

STIA

6527

207

277

441

73

121

00

00

01

14

00

00

176

51

Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009

AN

EX

O I

I: R

elac

ión

de m

acho

s (♂

) y

hem

bras

(♀

) ca

ptur

ados

par

a ca

da e

spec

ie.

(Con

tinua

ción

)

C. v

icin

aC

. vom

itori

aL.

cae

sar

L. a

mpu

llace

aL.

illu

stri

sL.

seri

cata

L. c

upri

naL.

rich

ards

iL.

silv

arum

C. a

lbic

eps

C. a

lbic

eps

var.

2C

. alb

icep

s va

r. 1

Tota

l

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

♀♂

IRU

N64

57

271

2852

104

11

00

00

00

00

00

00

019

946

LE

GA

ZPI

129

1720

1935

815

01

01

00

00

00

01

00

00

020

244

TOL

OSA

6410

6715

6625

3211

81

00

00

00

00

00

00

00

237

62

ZA

RA

UT

Z99

1942

848

3950

146

228

11

00

00

04

00

00

027

883

AM

UR

RIO

9528

104

144

31

40

677

60

01

00

20

00

00

201

45

CA

MPE

ZO

262

7427

511

712

525

62

10

292

10

10

00

111

00

00

711

221

LA

BA

STID

A31

813

214

656

303

04

051

66

00

00

05

10

00

045

717

5

LA

GU

AR

DIA

511

220

3714

6629

70

00

565

122

10

00

70

00

00

697

270

SALV

ATIE

RR

A22

870

6441

8013

20

20

586

90

10

00

50

00

00

449

130

SOB

RÓ

N38

688

115

155

183

705

13

058

69

01

00

016

00

00

077

632

0

VIT

OR

IA39

915

847

014

210

293

228

74

105

188

01

00

212

00

00

011

2642

5

TOTA

L71

6927

2241

1225

5837

6019

1017

1452

121

293

670

8863

29

21

1432

141

40

20

1803

779

51

Documents

Estudio sobre la distribución de Califóridos (Diptera ... · Boln. Asoc. esp. Ent., 33 (1-2): 63-89, 2009 ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN Estudio sobre la distribución de Califóridos