ESTUDIO DEL BASAMENTO IGNEO Y META­MORFICO DE LAS ZONAS NORTE Y POZA RICA (Entre NautIa, Ver., y Jiménez, Tamps.)

ING. E. LOPEZRAMOS

* Geologo de Petróleos Mexicanos. Gerencia

de Exploración. Me'xico.D. F.

R E S U M E N

El área estudiada según se ve en el p lano índ ice, abarca desde el macizo de Tez iu t lán-Misant ia al Sur, hasta la región de J iménez, al No r te ; al Este, la Faja de Oro Submar ina y la actual l ínea de costa del Go l fo de Méx ico y al W, las estr ibaciones de la Sierra Madre Or ien ta l . Además, se inc luyen las ligas con los an t i c l inor ios de Huizachal-Peregri-na y Huayacoco t la .

Se presenta un plano Esc. 1 :1000 ,000 con la con f igu rac ión estructural del basamento. Además 7 secciones transversales y una long i tud ina l ( F - F ' ) , para mostrar las relaciones entre los d is t in tos bloques del basamento con las rocas superyacentes.

Las rocas del basamento están afectadas por un sistema de fallas que las d iv iden en bloques que estuvieron activos desde el pa leozoico Super ior , Tr iásico y Jurásico Med io , permaneciendo re lat ivamente estables y sumergidos duran te el Jurásico Super ior del O x f o r d i a n o al T i t o n i a n o . En el Cretácico Super ior -Terc iar io , hubo grandes levanta­mientos, erosionándose grandes porc iones de rocas sedimentar ias, lo que dio lugar a la f o rmac ión de grandes "cana les" , en la región de San Andrés, Mora l i l l o , La Aguada, Ebano-Pánuco y la región de San José de las Rusias.

Es interesante observar que la p roducc ión de h idrocarburos se hace más p ro l i f i ca precisamente sobre o en ios f lancos de los b loques levantados como los de San Andrés, Poza Rica, Mora l i l l o , Ebano-Pánu­co, Tamaul ipas Const i tuc iones. En algunos casos la regla no se cumple , c o m o son los ejemplos del ant iguo ba to l i t o de Tamaul ipas y la p latafor­ma de Valles, que carecen de p roducc ión de h id rocarburos .

El basamento está f o r m a d o de rocas ígneas p lu tón icas pr inc ip»!-

267

mente , entre las que se cuentan los grani tos, las g ranod io r i tas , las tona l i tas, las d ior i tas y los gabros y en menor p r o p o r c i ó n , esquistos, gneisses y conglomerados básales.

Es interesante notar que en n ingún caso se observaron rocas sedimentar ias paleozoicas sobreyac iendo a los gran i tos , por lo que es posible que la edad de éstos sea del Tr iás ico o más reciente (véase Inciso V ) .

Respecto al b loque de A renque , ev iden temente éste estuvo emergido durante el Tr iásico y permaneció a baja p ro ÍL ind idad en las invasiones de ios mares ox fo rd ianos , k immer idg ianos y t i t o n i a n o s , lo que pe rm i t i ó el desarrol lo de sedimentos ca lcarení t i cos , que en cond i ­ciones diagenéticas especiales, p rovocaron buenos desarrol los de poros i ­dad y permeabi l idad, aunados a un conven iente apor te de h i d roca rbu ros, proveniente de sedimentos sepultados en el actual G o l f o de M é x i c o .

No se trata el A t o l ó n de la Faja de Oro a l rededor y sobre la ant igua Isla de T u x p a n , deb ido a la m u y escasa i n f o r m a c i ó n de rocas del basamento existente, pues la per fo rac ión de pozos p r o f u n d o s es práct i ­camente nula. Es probable que el a l ineamiento recto de la Faja do Oro Submar ina (NNW-SSE) sea deb ido a una gran fal la que se ex t iende posib lemente a la región de Arenque y San José de las Rusias.

En las secciones D-D' y G-G' se aprecian las relaciones ent re las rocas del basamento de la Sierra Madre Or ien ta l , con aquéllas encon t ra das en el SubsLielo.

Se ad jun tan dos listas de los pozos, (Anexos 1 y 2 ) , t an to de la Zona de Poza Rica, como de la Zona Nor te , cjue l legaron al basamento o bien d ieron i n fo rmac ión geológica impo r tan te para su con f i gu rac ión . Tamb ién el A n e x o No. 3, donde aparece una lista ad ic iona l hasta 1 9 7 1 .

268

U N I D A D E S G E O T E C T Ó N I C A S

I M E N E Z

o

o

P L A N

20 30 4 0 5 0

E T H O S

E. Lopez Ramos F I G I - A L A N

S E C C _ °

íi L C C

E S T U D I O E S T R U C T U R A L D E L B A S A M E N T O '

L O C A L I Z A C I Ó N OE P O Z O S

T S E C C I O M C S

Tüi tnnt » » 6 T o í T í •> M o t 1«

POZOS DE E X P L O R A C I Ó N I M P O R T A N T E S Y L O C A L I Z A C I Ó N

DE SECCIONES

1.- Paleo-1 37 . - Chocoy 2 2.- Anacahu i ta -1 38. - Conchas 1 3.- Marquesote-1 39.- Al tannina 1001 4.- Camota l -1 40 . - Sardinas 1 5.- B. Aires-2 4 1 . - T r o n c o 107 6.- B. Aires-1 42 . - T u l i l l o 150 7.- Oyamel -1 43 . - Chaparra l 102 8.- Lerma-1 44 . - T ranqu i tas 1 9.- Lerma-2 45. - Celis 101

10 . -Ve rde -2 46 . - L i m ó n 191 1 1 . - Chamal-1 47 . - Cacal i lao 3 0 0 1 12.- Papalote-1 48. - Salinas 101 13.- Soto l -1 49 . - A r e n q u e 6 14.- Montaña-1 50. - A renque 1 15.- Lav ín -2 5 1 . - A renque 5 16.- Morenas-1 52 . - A renque 4 17.- X i co tenca t l - 2 -A 53.- Er izo 1 18.- Guaya le jo-2 54.- Cazón 19.- Poste-1-B 5 5 . - T a m p i c o A l t o 101 20.- Capel lán ía-1 56. - Pedernales 2 2 1 . - Metate-1 57.- Pedernales 1 22.- T inaj i tas-1 58.- T o p ü a 105 23.- El Gru l lo -1 59. - Paciencia 102 24.- Barrera-I 60 . - Paciencia 101 25.- Tepehuaje-1 6 1 . - S. Manuel 1001 26.- Tepehuaje-2 62. - S. Manuel 8 2 27.- Tepehuaje-3 63. - Tepanchao 1114 28.- Zamor ina -1 64 . - Sta. Inés 3 29.- Papaya 1-A 65. - Cua t ro Si t ios 1 30.- S. Rafael 2-A 66. - Tamal ihua le 1 3 1 . - Magiscatz in 1 . 67.- Gavayajox 1 32.- González 101 68. - Pantón 1 33.- Charcos 1 69. - Cahuayotes 102 34.- Cuestecitas 3 70.- La Llave 1 35.- Cuesteci tas 1 7 1 . - La Llave 2 36.- Tancasneque 102 72.- Paímira 101

73.- Maguey 3 74.- Maguey 2-A 75.- Corozal 1 76.- O leo tu ju 1 77.- P. de Cal 8 78.- Aguada 11 79.- Aguada 21 80.- La Aguada 101 8 1 . - S. A n t o n i o 101 82. - S. A n t o n i o 102 83.- R. Nuevo 20 84.- Cucharas 1 85.- Catán 2 86.- Acamaya 1 87.- C incuenta 2 0 0 88.- Tanqu ian 1 89 . - P. Hincada 1 90.- S.M. Ixcatepec 3 9 1 . - S. Sebastián 101 92. - Aguacate 2 93.- P. Labrada 101 94. - O ton tepec 1 95. - Tepe tz in ta 1 96.- O ton tepec 3 97. - La L ima 1 98.- Tancobán 1 99 . - Placetas 1

100.- S. Grande 1 1 0 1 . - S. Ciara 102 102.- Pastor ía 1 103.- Tzacuala 1 104.- Cha ima 1 105.- Candelar ia 1 106.- A t l apexco 1 107.- Pi lcuat ia 1 108.- Cuach iqu i t l a 2-A 109.- El H u m o 1 110.- T laco lu ia 101 1 1 1 . - T laco lu ia 10 112.- Camai t lán 2 113.- Horcones 101

114. - A . Co lo rada 1 115.- P. San L o r e n z o 1 116.- T u x p a n 3 117.- F r i j o l i l l o 3 118. - F l o r i da 1 119. - J a r d í n 35 120. P. B lanco 115 1 2 1 . - So ledad 150 122.- Pos tec t i t i a 1 123. - Cacahuatengo 1 124. - La F lo r 2 125. - Balsas 1 126. - C o y o l 2 127.- M u r o Sur 1 128. - Sa l to 1 129. - Mesi ta 1 130.- Z a p o t a l i l l o 3 1 3 1 . - T e r r e r o 2 -A 132. - Pantepec 1 133. - H u i z o t a t e 1 134. - Pi tal y M . 113 135.- Poza Rica 162 136. - Mecatepec 102 137. - Coapechaca 1 138. - Cañas 101 139. - P. Sola 103 140. - Escobal 103 1 4 1 . - A m i x t l á n 2 1 4 2 . - T I a x c a l a n t o n g o 1 143. - A x o x o t l a 1 144. - J a m a y a 1 145.- F u r b e r o 101 146. - T a j í n 101 147.- O j i t a l 101 148. - Pericos 1 149.- E s q u i t í n 1 150.- En tab lade ro 2 1 5 1 . - Ca rmen 1 152.- R e m o l i n o 103 153. - R e m o l i n o 102 154.- Hal lazgo 8 0

155.- Hal lazgo 101 160.- A . Zarco 1 1 5 6 . - M a n i g u a 1 161 . -M isan t i a 1 157 . -Os t i ones 1 162 . -Vega de a la T . 1 158.- Pámpano 1-B 1 6 3 . - J . Ramírez 1 159.- S. Marcos 1 164.- A r r o y o V i e j o 1 .

I N T R O D U C C I Ó N

O B J E T O DEL E S T U D I O

Dada la impor tanc ia que adquieren algunos yac im ien tos p e t r o l í ­feros, como el de Arenque, al or iente de T a m p i c o , donde se ob t i ene p roducc ión de h idrocarburos en rocas jurásicas que sobreyacen discor­dantemente al basamento g ran í t i co , es necesario presentar un es tud io general de las rocas consideradas c o m o del basamento ( m e t a m ó r f icas e ígneas) en la Zona Nor te , donde se han per fo rado más de 500 pozos p ro fundos que pueden ayudar a comple ta r el marco pa leogeológ ico de estas rocas y sus relaciones con las rocas superyacentes y de c o n t a c t o lateral.

Es evidente que si se considera a los b loques de rocas ant iguas (Paleozoico y Tr iás ico) , que resul taron de las orogenias Apa lach iana (Pérmico) y Palizádica (Triásico Super io r ) , seguramente que gran par te de ellos tuv ieron gran mov i l i dad , dando or igen a rocas jurásicas bióge-nas, cuando permanecieron cerca de la superf ic ie du ran te el Jurás ico Superior, época en la cual deben haberse f o r m a d o extensos depós i tos de calcarenitas, calizas posib lemente arrecifales, así c o m o grandes cuencas sedimentarias, en las que se acumuló abundante mater ia l o rgán ico trans­formable en h idrocarburos.

Se vio con verdadera sorpresa que muchos pozos presentan indicaciones de h idrocarburos en rocas clasif icadas c o m o del basamen to , por lo que se considerarán en un f u t u r o p r ó x i m o tamb ién c o m o objet ivos para pozos de exp lo rac ión .

No se hacen consideraciones sobre la paragénesis o sea el o rden de fo rmac ión de minerales y rocas en la sucesión del t i e m p o , ya que esta labor corresponde a un pet rógra fo .

En la elaboración de los planos estructurales del basamento , se t ratará de interpretar y de ser posible ex t rapo lar i n f o rmac ión geológica de subsuelo que conduzca a la local ización de yac im ien tos pe t ro l í f e ros .

T R A B A J O S P R E E X I S T E N T E S

Q U E Z A D A S , F.,A.- " L A S ROCAS DEL BASAMENTO DE LA CUENCA DE TAMPICOMISANTLA". BOL. ASOC. MÉX. DE GEÓLOGOS PETROLE ROS. X I I I (5 6) 46 págs. (1961).

270

Se puede considerar uno de los primeros trabajos serios sobre el estudio de rocas del basamento, desgraciadamente el número de pozos estudiados fue muy limitado, enfocándose su estudio a la petrografía de las rocas ígneas y metamórficas.

S Á N C H E Z , L . ,R . - "APLICACIÓN DE LA PALEOGEOGRAFÍA A LA BÚSQUE­DA DE LOS YACIMIENTOS PETROLÍFEROS EN EL ÁREA MISAN-TLA-EBANO PANUCO". B O L . A S O C . М Е Х . D E G E Ó L O G O S P E T R O L E ­R O S . - V O L . X I I I N o . 11-12. (1961).

El Ing. R. Sánchez consideró рюг primera vez la importancia de las "colinas sepultadas" del Pre-jurásico, pero sin tomar en cuenta la tectónica de trafogenia o en bloques.

L Ó P E Z R A M O S . , E - "POSIBILIDADES PETROLÍFERAS EN EL ALTIPLANO MEXICANO". B O L . A S O C . М Е Х . D E G E Ó L O G O S P E T R O L E R O S . V O L . X V I N o . 1 V 2. (1964).

En este informe se presentó en la Fig. 2 una "Configuración Tentativa del Basamento" y por primera vez se incluye un estudio de la zona de Poza Rica, así como de la S.M. Oriental y la porción Este del Altiplano. Se llevó a cabo una zonificación de los granitos de la región de Misantla-Teziutlán, de los esquistos de Poza Rica y de los granitos mesozoicos de la región alrededor de Tampico.

L O Z A N O R.,F.- "ESTUDIO DE LAS FACIES DE LA FM SAN ANDRÉS DEL JURÁSICO SUPERIOR ENTRE MAGISCATZIN Y RIO CAZONES". I N F . G E O L . Z . C E N T R O N o . 99. (1968).

Aquí aparecen varias ilustraciones de la Cuenca Tampico-Misan-tla, donde se muestra la Tectónica en bloques (germánica) del Triásico y posiblemente más antigua, viéndose que las partes más profundas de los bloques hundidos aparecen rellenos de capas rojas, principalmente de la Formación Cahuasas del Jurásico Medio, en la porción Sur de la Cuenca Tampico-Misantia y Capas Rojas de Triásico (Huizachal) en la región de San José de las Rusias. Muchos bloques principalmente graníticos, como los de la Sierra de Tamaulipas, Aguada y Arenque permanecieron emergidos hasta el Jurásico Superior o bien se erosionaron en ese tiem­po.

271

T O L E D O Т . , М . - "PROBLEMAS DE EXPLORACIÓN DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL DE LA ZONA NORTE". S E M I N A R I O S O B R E L A E X P L O R A C I Ó N P E T R O L E R A . P R O B L E M A S D E E X P L O R A C I Ó N Z O N A N O R T E . M E S A R E D O N D A N o . 2. S E M I N A R I O I .M.P. (1969) .

A u n q u e el t í t u l o indica que se estudia la p l a t a f o r m a C o n t i n e n ­ta l , de hecho se llevó a cabo p r inc ipa lmen te en la p lan ic ie costera de T u x p a n hasta Soto La Mar ina. En la Fig. 4 seve un p lano paleogeográ-f i co del Pre-jurásico Super ior , donde se muestra el basamento ind i fe ren -ciado, tan to de la región de A renque , c o m o al Sur de San José de las Rusias. En el t e x t o se inc luyen las " i s l as " jurásicas, los Cués-Salinas, La Aguada, la Del Humo, T u x p a n y Tamau l ipas-Cons t i tuc iones , ya estudia­das en in formes previos.

S A N C H E Z L. ,R. - "ESTUDIO GEOECONOMICO DE LA HOJA ATLAS". D-5 I N F . G E O L . Z O N A N O R T E . - 542 ( I N E D I T O ) . (1970).

En el i n fo rme de esta Ho ja , si tuada al SW de T a m p i c o , se realiza una in terpretac ión de rocas del Premesozoico y se postu la una posible zona emergida del basamento, en lo que él considera " L l a n o r i a Mex ica­n a " , comprend ida en la po rc ión costera desde T a m p i c o hasta So to La Mar ina.

P A I N E R.W. Y M E Y E R H O F F A . , A . - "GULF OF MEXICO BASIN: INTERAC­TIONS AMONG TECTONICS SEDIMENTATION AND HIDROCARBON ACCUMULATION". T R A N S A C T I O N S G U L F C O A S T O F G E O L O G I C A L S O C I E T I E S . V O L . X X . (1970).

Uno de los ú l t imos trabajos que se juzga c o m o general , para el Go l fo de Méx ico y sus alrededores es el an te r io r , en el cual se hacen consideraciones paleogeográficas desde el Paleozoico, hasta el Presente. Se presenta in fo rmac ión de subsuelo de algunos pozos mar inos y se hacen algunas consideraciones sobre el or igen del G o l f o de M é x i c o , t o m a n d o en cuenta velocidades sísmicas de la sección sed imentar ia en el lecho del mismo, que var ían de 5 ,000 a 8 ,500 mts. , con un m í n i m o de 3 ,500 mts. en el cen t ro del actual G o l f o de Méx i co . Se ind ican varias teor ías sobre el posible or igen del subestrato mesozo ico del G o l f o de Méx i co .

272

O T R O S T R A B A J O S .

Apar te de la i n f o rmac ión an ter io r , se cuenta con las per fora­ciones de más de 5 0 0 pozos, que han alcanzado el basamento o bien rocas del Tr iás ico o Jurásico Basal, que ayudaron grandemente en la const rucc ión de los planos estructurales y en las secciones que se presentan.

Tamb ién se consu l ta ron in f i n idad de planos de comp i l ac i ón , in formes, l ibros y a r t í cu los de bolet ines especial izados, así c o m o in for ­mes inédi tos de Petróleos Mexicanos.

D E F I N I C I Ó N DE " B A S A M E N T O " Y " C O M P L E J O M E T A M O R F I C O "

Se considera c o m o basamento o comp le jo basal al c o n j u n t o de rocas metamór f i cas o ígneas, debajo del cual no aparece ninguna secuencia sedimentar ia o qu iebre es t ruc tura l . Debe entenderse que cuando p redominan rocas ígneas p lu tón icas de d i fe ren te or igen, deberá denominársele "Basamen to í g n e o " o bien " B a s a m e n t o " ; en camb io , cuando el basamento está f o r m a d o por d i ferentes rocas metamór f i cas , inc luyendo mater ia l ígneo in t rus ivo , se denominará " C o m p l e j o Meta­m ò r f i c o " .

Ot ra de f in i c ión de basamento es la de Phi l ip B. K ing ( 1969 ) , donde indica " q u e son las rocas debajo de las áreas de p la ta fo rma y c in turones plegados, que fue ron consol idadas durante deformaciones posteriores, las cuales están cubiertas por una capa estructura l más joven y menos de fo rmada . Idealmente, las rocas del basamento son metamór f icas y p lu tón icas y contrastan fuer temente con su cober tu ra , aunque parte del basamento están compuestos de t ipos de rocas inter­medias de tan d is t in tas clases, que provoca con fus ión en algunos lugares".

Hay casos c o m o en la región de Poza Rica, en donde las rocas consideradas como " b a s a m e n t o " están formadas de esquistos del paleozoico super ior . Esto es, las rocas " a h o r a " son metamór f icas , pero en el m o m e n t o de depós i to eran sedimentarias (marinas pos ib lemente) y ac tua lmente , estas rocas deben marcarse c o m o "metased imen ta r ias " . En la región del nor te de Tamp ico y Arenque , lo que se ha considerado como " b a s a m e n t o " son grani tos, posib lemente todos del per iodo Tr iásico.

273

En la porc ión Sur del levantamien to de M o r a l i l l o aparece subyaciendo a las rocas jurásicas, una serie de cong lomerados basales mesozoicos con f ragmentos de rocas me tamór f i cas y g ran í t i cas , que presenta ocasionalmente mani festaciones de aceite l igero (Pozo Canoas 101) .

En este t rabajo no se hacen consideraciones sobre el "Basamen­to E c o n ó m i c o " por la índole misma de su ob je t i vo .

De lo anter ior se conc luye que el basamento puede tener cualquier edad y su naturaleza puede ser m e t a m ò r f i c a o ígnea, aún sedimentar ia, c o m o los cong lomerados basales.

274

Il

G E O L O G I A

1.- METAMORFISMO

Es necesario considerar tres t i pos de m e t a m ó r f isnno; en o rden de impor tanc ia son los siguientes:

a).- Me tamor f i smo regional , que a fec tó grandes zonas como la de Poza Rica, que t r a n s f o r m ó a esquistos las rocas clásticas del paleozoico super ior . Desgrac iadamente sólo se cuenta con una sola de te rm inac ión rad iome t r i ca de la edad de estas rocas, la del pozo Oj i ta l 1 0 1 , con 237 mi l lones de años, que corresponde al Pérmico Super ior ; claro está que las rocas originales pud ie ran ser tan antiguas como el Pérmico In fe r io r , y per tenecer posible­mente a la F m . Guacamaya que a f lo ra en el a n t i c l i n o r i o de Huayacocot la , con más de 1,000 m. de espesor y práct icamente sin ser afectada por m e t a m o r f i s m o .

b).- El me tamor f i smo t ec tón i co (d inám ico ) , a fec tó a muchas regiones según la i n f o rmac ión ob ten ida de los pozos, especialmente el m e t a m o r f i s m o re lac ionado con las orogenias Apalachiana (f ines del Pérmico) y Palizádica (f ines del Tr iás ico) , las cuales d ie ron lugar al desplaza­mien to desigual, t an to ver t ica l , c o m o h o r i z o n t a l de g r a n d e s b l o q u e s . Estos mov im ien tos ocas ionaron grandes zonas de fal la, en las que se f o r m a r o n catacla-sitas y mi lon i tas , las que a su vez en su m a y o r parte fueron alteradas por corr ientes h id ro te rma les a p rop i -l itas, especialmente a las andesitas ant iguas.

c).- El me tamor f i smo té rm ico es más d i f í c i l de reconocer en el subsuelo, debido al escaso número de pozos que atra­vesaron rocas ígneas hipabisales, ya que los gran i tos aparentemente no me tamór f izaron a las rocas superya­centes, a excepción del pozo San A n t o n i o 101 (Levanta mien to de la Aguada) . Se encon t ró m e t a m o r f i s m o té rmico (contac to) del Terc iar io , especia lmente en la región de San José de las Rusias, así c o m o en las in t ru ­siones do ler í t icas de Mora l i l l o , Postect i t ia y algunas graní t icas del oeste de Tez iu t l án , Puebla. , fuera del área de es tud io .

276

Son pocos los pozos que encon t ra ron gneisses (véase l ista), en cambio son más comunes las rocas de m e t a m o r f i s m o de grado med io como los esquistos, especialmente en el b loque tec tón i co de Poza Rica.

En algunos pozos per forados, aparece el L o m a del Pozo No . 104, al Sur de T a m p i c o , donde el núcleo No . 10 ( In te rv . 1395.3-1396.2 bmr) consiste de una arcosa alterada por m e t a m o r f i s m o d inám ico , la cual yace sobre un gran i to de a lb i ta (Núc. 11, 1409.4-1411). Esto indica que el g ran i to estuvo expuesto , ya que si la arcosa tuv iera meta­mor f i smo té rm ico , ind icar ía una react ivación del proceso in t rus ivo del grani to, cosa que no ocu r r i ó , ya que éste se realiza p re fe ren temente en la parte in te r io r de los ba to l i tos . Tamb ién los grani tos entre los campos Const i tuc iones a los pozos Buenos Aires, cerca de J iménez, Tamps. , aparecen al terados por in temper i smo, lo que indica su posible emersión en t iempos del Jurásico.

El examen pet rográ f ico de las secciones delgadas de los 4 núcleos del pozo Zamor ina No. 1, encon t ró sericita secundaria, c lor i ta y veti l las de cuarzo, lo que indica un m e t a m o r f i s m o inc ip ien te , lo cual se toma en cuenta en los querógenos severamente al terados (ya carboni ­zados), i nc luyendo pa l i nomor fos .

2. D I S T R I B U C I Ó N DE L A S R O C A S EN EL B A S A M E N T O

De aquél los pozos que se pudo def in i r el t i po de rocas que está f o r m a d o el b a s a m e n t o . se t i e n e la s i g u i e n t e i n f o r m a c i ó n :

Granito 44 pozos 33 .8° o Tonal i tà 19 pozos 14.7° o Esquisto 15 pozos 1 1.6° o Granodior i ta 1 3 pozos 10.0° o Gneiss 1 2 pozos 9 .3° o Piroxenita, gabro y

6 . 2 " o Hornblondi ta 8 pozos 6 . 2 " o

Anortos i ta , Labrador i ta, 5 . 4 " o metarcosa y mulacuarcita 7 pozos 5 . 4 " o

Dior i ta 4 pozos 3 0 " o Pórfidos (D ior i t i cos , Tonal i t icos y Sienit icos) Congl. Basalus

4 pozos 4 pozos

3 0 " o 3 0 " o

T O T A L 130 pozos 100 00

277

Lo anter ior indica que las rocas más persistentes en el basa­men to son las plutónicas acidas (granitos, tona l i tas , g ranod io r i t as , etc.) con 70.1 ° / o ; enseguida las metamór f icas (esquistos, gneisses y meta-cuarcitas) con 2 3 . 9 ° / o ; después los pó r f i dos (hipabisales) 3 ° / o ; que pueden estar alojados en el basamento, aunque f o r m e n par te de él y f ina lmente los conglomerados basales 3 ° / o .

278

III

R E L A C I O N E S E S T R A T I G R A F I C A S E N T R E LAS ROCAS D E L B A S A M E N T O Y S U P E R Y A C E N T E S

Se ha visto que en gran parte del campo de San A n d r é s , la caliza del mismo nombre y la Formac ión Tamán , yacen en d iscordanc ia sobre rocas del basamento ígneo, granodior i tas p r i nc ipa lmen te .

Lo mismo ocurre en el campo de A renque , donde rocas de la fo rmac ión San Andrés, yacen sobre el basamento f o r m a d o de gran i tos . Evidentemente en ambos casos, las rocas ígneas fo rmadas en la plata­fo rma permanecieron muy cerca del nivel del mar para dar lugar al depósi to de rocas calcaren íticas y oo l í t i cas en cond ic iones diagenét icas actuales, muy favorables para la acumulac ión del pe t ró leo ; consecuente­mente es conveniente t ra tar de descubr i r , por todos los med ios posibles, (geofísicos y geológicos), rocas jurásicas en cond ic iones f ís icas semejan­tes a las que se presentan en estos dos campos.

El pozo San Sebastián No . 1 0 1 , encon t ró sobre el g ran i t o una arcosa formada de areniscas mal clasif icadas con f ragmentos angulares y subangulares, microc l ina y algo de b i o t i t a , en mat r iz arc i l losa. Esta arcosa posiblemente se f o r m ó a expensas del gran i to subyacente .

Hay casos como en el del pozo Carmen No . 1 de la Zona de Poza Rica-San Andrés, donde los sedimentos arci l losos de la T a m á n , yacen sobre esquistos posib lemente paleozoicos y éstos a su vez sobre gneisses posiblemente Precámbricos, según la descr ipc ión s igu iente :

Tamán Arc i l loso Cima Basamento me tamòr f i co 3655 (-361 1 ) m.

Núcleo 17.- Intervalo 3662-3668 m. Reci/p. 2.5 m.

Metacuarci ta granat í fera de grano f i no , con lentes de cuarzo. Cima Esquisto (Probable) 3666 m. bmr . ( 3 6 2 2 )

Núcleo 18.- Intervalo 3700-3701 m. Recup. 0.80 m.

Parte Inf. 0.50 mts. Gneiss cuarzo fe ldespát ico Parte Sup. 0.30 mts. Esquisto de cuarzo y mica Cima probable gneiss 3700 .5 (-3956.5 m.) Espesor de Esquistos 45.5 m. Espesor atravesado del Gneiss (con núcleo) 0.50 m.

280

Hay casos c o m o los de los pozos O t o n t e p e c No . 1 y 3, donde un pet rógrafo clasi f ica las rocas del Basamento c o m o granod ior i tas cata-clásticas, mient ras que o t r o que es tud ió so lamente el núc leo del basa­mento del O t o n t e p e c N o . 1 , las clasif ica c o m o grani tos gneissoides. Esto da idea de las discrepancias notables entre las de terminac iones petrográ­ficas, que i ndudab lemen te d i f i c u l t a n la zon i f i cac ión del basamento.

En muchos pozos que penet ra ron el basamento , éste aparece muy a l te rado y casi todas las rocas clasif icadas c o m o tona l i tas cataclás-ticas, presentan relices p lanchados, lo que indica que pos ib lemente son más ant iguas que algunos de los grani tos que , a pesar de su a l te rac ión , no siempre se aprecian tan per tu rbados . Ot ros pozos han l legado a rocas sedimentarias del Pa leozoico, las cuales aparecen afectadas por relices planchados c o m o es el caso de los pozos de Tepehuaje No . 1 y 2 al SE de San José de las Rusias.

En una sección entre el pozos Cañas 101 y Salto 1, se aprecia que las rocas del Jurásico Super ior se acuñan no tab lemente al o r iente , rumbo a lo que algunos visual izan c o m o ant igua t ier ra en la po rc ión oeste del actual G o l f o de M é x i c o .

281

IV

POZOS DE LAS Z O N A S N O R T E Y POZA RICA CON D E T E R M I N A C I O N E S R A D I O M E T R ICAS

ZONA

Norte

Norte

Norte

Norte

Norte

Norte

Norte

Noi te

Norte

P Ric.i

POZO

Arenque 5, N -10

A r royo Viejo 1

Juana Ramírez No. 1

Muleto No. 1

Paciencia 102

Papaya No. 1 A

Punta Jerez 5

San Rafael 2

Topehuaie 2

0 | i la l 101

EDAD RADIOMETRICA

MILLONES DE AÑOS ROCA

58 5 Granito

273 5 Granodior i ta

192.5 3.1 Gneiss

212 5 Granito

168.6 3.9 Bas?

320 Granito

183 Granito

183 Granito

210 6 Esquisto

237 Esquisto

EDAD

Eoceno (? )

Carboní fero Perm?

Triásico Sup.

Triásico

Jurásico Sup.

Misisípico

Contacto

Triásico-Jurásico

Contacto

Triásico-Jurásico

Triásico

Pérmico Sup.

C o m o puede apreciarse en la lista an ter io r , es m u y escasa todavía la i n f o r m a c i ó n rad iomèt r i ca de los pozos per forados y en ocasiones d i f í c i l de in te rp re ta r ; por e jemp lo , tenemos i n fo rmac ión rad iomètr ica de la edad de los gneisses af lorantes de Hu iznopa la , en el an t ic l inor io de Huayacoco t l a , la cual aparece c o m o Precámbr ico y de esta edad son casi t odos los gneisses de Oaxaca y Tamaul ipas. Sin embargo, tenemos el caso del pozo Juana Ramírez No . 1, donde la edad del gneiss encon t rado aparece como del Tr iásico Super io r ; es posible que haya hab ido un reca len tamiento tr iásico en este gneiss y para f ines prácticos no se t o m a en cuenta este da to , por lo que se consideran a todos los gneisses c o m o precámbr icos.

O t r o p rob lema semejante se t iene con los esquistos de la Zona Nor te, de los cuales sólo tenemos una edad rad iomèt r i ca en el pozo Oj i tal 101 (237 mi l lones de años) que cor responder ía a un evento me tamòr f i co del Pérmico Super ior . Es posible que estos metasedimen-tos se cor re lac ionen con rocas paleozoicas de la Fo rmac ión Gucamaya, que a f lo ran en el an t i c l i no r i o de Huayacoco t la de edad Pérmico In fer ior . Sin embargo , el pozo Tepehuaje 2 de la región de San José de las Rusias, encon t ró esquistos del per iodo Tr iás ico, por r ad iome t r í a , debajo de sedimentos paleozoicos, lo que no es posible si hay una secuencia n o r m a l ; aqu í es evidente el papel de las grandes masas ba to l í -ticas que p robab lemen te m e t a m ó r f izaron los sedimentos paleozoicos preexistentes de la ant igua t ierra de Tamaul ipas.

Respecto a los grani tos de toda la zona Nor te y de la de Poza Rica, hay evidencias que por pos ic ión estrat igráf ica son de edad pre-Jurásico Med io e In fe r io r y pre-Huizachal Tr iás ico Super ior en la región de San José de las Rusias. Sin embargo, las pocas determina­ciones rad iométr icas de los grani tos van de edad Eoceno (? ) en el pozo Arenque No . 5, Tr iás ico en los pozos Punta Jerez 1 y Mu le to 1, y Mis is íp ico en el pozo Papaya No . 1 en la región de A l d a m a , Tamaul ipas. De lo an ter io r se conc luye que los grani tos son del Tr iásico y posible­mente Paleozoico Super io r , aunque en n ingún caso se han encont rado sedimentos mar inos paleozoicos sobre los grani tos. Aho ra b ien , hay que pensar en d is t in tas etapas de f o r m a c i ó n de los grani tos, tan to en la Zona de Poza Rica (Misant ia ) , c o m o en la región del G o l f o entre los pozos Arenque y San José de las Rusias, ya que en varios casos los datos de los pozos nos indican la presencia de arcosas sobre los grani tos (Pozo San Sebastián 101 ) y en o t ros al Nor te del Campo Const i tuc iones, los grani tos se ven al terados por i n temper i smo, ind icando una emersión pro lon­gada antes del depós i to de las Capas Rojas de la Formac ión Huizachal .

285

V

M A N I F E S T A C I O N E S DE H I D R O C A R B U R O S EN EL B A S A M E N T O О C O N G L O M E R A D O S

^ POZOS Co

AM.'nquü

Ayo toxco

Canoas

Camaitlán

Enzo

El Humo

Piedra de Cal

Pitahaya

Poza Rica

Poza Rica

Tapri

San An ton io

X jio'ktoc

10

102

87

204

101

102

1

TIPO DE HIDROCARBUROS

Aceite muerto

Gas, acf.'ite y asfalto

Aceite y gas

Aceite y gas

Aceite

Gilsonita y gas

Flu)o de aceite y gas

Aceite

Aceite VISCOSO

Piod. Aceite y Gas

Aci ' i te y gas

Aceit i ! mue i tü

Aci ' i te y (|iis

PROFUNDIDAD MTS. b.n.m.

N 26 3588.4-3598.5

1085.5-1086.5; 1226-35

2579-2783

2595.1-2596,2

3601-3611

2268-2275 NúcIs. 1 1 1 3

2101-2118 mts.

1805-1817,1

3037.5-3038.9

3024-3089

3010-3116

N•14(1518.4-1519.4)

1698 En perf.

PETROLOGIA

Granito.

Capas Rojas.

Congl. Basal.

Arcosa.

Granito? f racturado.

Areniscas y Tobas.

Areniscas.

Tonal i tà .

Esquistos.

Congl. y areniscas.

Conglomerado.

Gran i to .

Conglomerados.

En el pozo Er izo N o . 1 , s i tuado 2.7 kmbs . , al SW del pozo Arenque No . 2 , al estudiar el Núc leo No . 19 (de 3601 a 3611 nn.) , se v ió que las calcarenitas y oo l i tas jurásicas yacen sobre un gran i to (? ) f r ac tu ­rado que presenta innpregnación de aceite.

Hay un caso m u y interesante en el pozo Camai t lán No . 1 , situado al Sur de Mo ra l i l l o , donde debajo de la Fo rmac ión Tamán aparece un cong lomerado basal (véase p lano, Fig. 1) , cuya descr ipc ión es la s iguiente:

POZO C A M A I T L Á N No. 1 Zona de Tampico.

Núcleo 11.- In terva lo 2 5 9 5 . 1 - 2 5 9 6 . 2 Recup. 0 .80 m. (70O/o)

Descr ipc ión de campo : Cong lomerados cuarc í fe ros gris c laro, en partes café por ligera impregnación de aceite. A l f racturarse desprende olor a gas, f luorescencia co lor amari­lla 2 0 % . Determinación Petrográfica: Ing. R. O r t í z A . Arcosa meta-mor f i zada por m e t a m o r f i s m o d i nám ico .

Núcleo 12.- In terva lo 2606 .5 -2608 .5 Recup. 0 .50 m. ( 2 5 0 / o ) .

Descr ipc ión de c a m p o : Cong lomerados cuarc í feros de co lo r gris c laro en partes gris verdoso, al f racturarse des­prenden l igero olor a gas. Determinación Petrográfica: Ing. R. O r t í z A . Arcosa m e t a m ó r f izada.

En t o ta l se pe r fo ra ron 26 m. de esta "arcosa metamor-f i z a d a " (Cong lomerado) sin atravesarse. De acuerdo con geólogos de campo este cong lomerado es de gran interés por presentar mani festaciones de h id rocarburos y por su posic ión estrat igráf ica, es m u y semejante a la del pozo Canoas 101 y los T laco lu ia 8 y 9.

Cong lomerados en el pozo Canoas 101 (W de Cerro Azu l ) a 3 ,700 m. 5 6 0 1 5 ' E del pozo H u m o No. 1 Elev. M R 268 m.

289

Conglomerado basal, Núcleos No . 2 al 6, 2 5 7 9 - 2 7 8 3 Roca conglomerát ica de colores gris c laro, gris verdoso y café formada de fragmentos irregulares y subar redondados de .5 a 5 cm. , de d iámetro de rocas me tamór f i cas y graní t icas en matr iz de areniscas de grano med io , mal clasif icadas de color gris a gris verdoso. Sólo los núcleos 2 (2 ,579 m.) al 3 (2618 m.) presentan ligera impregnac ión de hidrocar­buros.

Este conglomerado es muy semejante al e n c o n t r a d o en los pozos Tlacoluia y Camai t lán .

Columna Geológica Basal Pozo Canoas 101 Cima J. Tamán -2230 m. Cima Cong. Basal -2286 m. Prof. Tota l -2578 m.

Es conveniente mencionar el pozo T a j í n 101 (W de Poza Rica) son muy buenas manifestaciones de h id rocarburos en un cong lomerado cuarcí fero basal ( In tervalo 3116-3180 m.) y que o r ig ina lmen te se le clasificó como de la fo rmac ión Tepex ic (Cal lov iano) , aunque pudiera ser más antigua.

290

V I 1

T E C T Ó N I C A Y G E O L O G I A H I S T Ó R I C A

Puede apreciarse que hay cuat ro grandes orogenias que afec­taron a la Zona Norte y parte de la Sierra Madre Or ien ta l . La pr imera fue la Orogenia Apalachiana, que se mani festó a f ines del Pérmico . Estas orogenias fueron las responsables de la f o rmac ión de pi lares (horsts) y fosas (grábenes) que fueron rellenadas por mater ial c lást ico con t inen ta l (Capas Rojas), pr inc ipalmente de la Fm. Huizachal .

En los pliegues paleozoicos del an t i c l i no r io de Huayacoco t la , (S.M. Oriental) los esfuerzos plegantes parecen proven i r del o r ien te y con las orogenias posteriores, se enderezan quedando casi con planos axiales verticales. El rumbo de los pliegues es NW-SE.

Muchas de las fosas prevalecieron hasta el Jurásico Infer ior (Liásico), donde se desarrol laron mares someros que d ie ron or igen a la Fm. Huayacocot la (marina) de edad S inemur iano Ple insbaquiano Inf. y la Fm. Rosario (Grupo Consuelo) (Cont inen ta l ) , con edad más reciente, posiblemente Pleinsbaquiano Sup. (? ) Toarc iano.

Poster iormente a ese evento, hubo una emersión casi general formándose otra vez capas rojas de la Fm. Cahuasas (Jurásico Med io ) , abundantes derrames r iol í t icos y de tobas en la región de Tez iu t l án , Pue. Imlay (1953) en su trabajo "Las formac iones Jurásicas de M é x i c o " ya mancionaba algunas "capas duras de lava r o j a " d e n t r o de la Huizachal, aunque realmente fue el Ing. J .M . López Rub io , ( In f . inédi to Pemex 1966) quien las estudió en detal le al N-W de Tez iu t l án .

Al pr incip iar el Jurásico Superior, hubo una gran transgresión marina que se in ic ió en el Cal loviano y p redominó duran te el Ox for ­diano, K immer idg iano y T i ton iano . Fue durante el O x f o r d i a n o y Kimmer idg iano cuando se fo rmaron rocas calcaren íticas con abundan tes ool i tas, en parte, (Fm. San Andrés) , en los bloques que permanecie­ron cerca de la superficie de las aguas del mar.

La Tercera orogenia, o sea la Nevadiana, a f ines del Jurásico y pr incipios del Cretácico, práct icamente no se mani fes tó sino en grandes basculamientos, como la porc ión de Arenque y Or iente de San José de las Rusias, que se levantan y sufren erosión de grandes porc iones de sedimentos marinos pre-Cretácico Infer ior y después son sumergidos de nuevo durante el Terc iar io.

Cuando se llevó a cabo la cuarta orogenia, o sea la La ramíd i ca a

292

fines del Cretácico y p r inc ip ios del Terc ia r io , se desarrol laron los pliegues alargados y angostos de la Sierra Madre Or ienta l y la Cuenca de Chicontepec, ya que tamb ién se h izo sentir en las áreas de Poza Rica y San José de las Rusias y sobre t odo en el ba to l i t o de Tamaul ipas, que emerge para no sumergirse más.

PLANO T E C T Ó N I C O

Con el p ropós i t o de fac i l i ta r la descr ipc ión de las unidades geotectónicas, se marcaron éstas en los planos con letras consecutivas, empezando su descr ipc ión de Nor te a Sur. (Ver Fig. 1 ).

U N I D A D A

ANTIGUO BA TOLITO DE TAMAULIPAS.- Forma el basamen­to de lo que pos te r io rmente sería la Sierra de Tamaul ipas. No hay determinaciones rad iométr icas y se supone que su ant ig i jedad pudiera ser hasta del Paleozoico Super ior , hab iendo ten ido reactivaciones durante parte del Mesozoico y emergió f i na lmen te en el Terc iar io (Eoceno), para no sumergirse más. Su l í m i t e al Sur parece ser el Canal Paleozoico y al Or ien te por parte de la fal la I. La compos ic ión del batol i to es de gran i to . A u n q u e en el Terc iar io fue atravesado por intrusiones de d i o r i t a , diabasas, etc. , especialmente en la región al SW de San José de las Rusias, Tamps.

U N I D A D B

Esta cor responde al Flanco Noreste del Batolito Tamaulipas y está l im i tado por las fallas I y I I . Aparen temente se f o r m ó durante el Triásico, ya que t iene desarrol los m u y considerables de Capas Rojas, especialmente entre los pozos Capel lanía No. 1 , Tinaj i tas No. 1 y Miramar No. 1. Hacia el No r te de estos pozos desaparecen estos clás­ticos, encontrándose la Fo rmac ión Olv ido en con tac to con grani to entre los pozos de Marquesote N o . 1 y Buenos Aires No. 1 y No . 2.

U N I D A D C

Esta un idad está separada de la anter ior por la fal la No. I I I ; su porción Oeste es más al ta que la del B loque B. Sólo se han per forado en él, los tres pozos de Tepehuaje, los cuales han encont rado basamento de

293

esquistos (? ) debajo de rocas paleozoicas. Una de las evidencias de las fallas II V II I es, además del desplazamiento s ismológico, el a l ineamien­t o NNW-SSE de rocas ígneas extrusivas e intrusivas que aparecen en la superficie y que corresponden en el subsuelo a las zonas de fal las.

Según se ve en la sección A A ' , no hay duda de que la fosa tectónica del Triásico? , al Oeste de Tepehuaje, aparece bien def in ida por los pozos perforados.

U N I D A D D

Una de las razones para proponer el Canal Paleozoico Transver sal al Batol i to de Tamaul ipas, es el gran espesor de clásticos ( de 1,300 m.) en el pozo González No. 101, el cual inc luye Capas Rojas que se pensaba eran del Triásico y que resul taron con fauna Paleozoica Superior (Pennsylvánico), cuando menos parte de el la. Este m ismo cr i ter io podrá uti l izarse para los pozos Cardiel No. 1 (al W ) ; el Charcas No. 1 al Oriente y Aldama No. 1, con el Paleozoico de cuenca de los pozos Zamor ina No. 1 y Tepehuaje No. 1 y 2, que tamb ién presentaron Capas Rojas y en algunos de los cuales se suspendió la pe r fo rac ión al llegar a ella.

Debe indicarse que práct icamente t o d o el Paleozoico del pozo González 101, es de carácter clástico y no sería d i f í c i l que parte de este material fuera retrabajado de las porciones preexistentes.

El l ím i te Nor te del canal Paleozoico considerado, estar ía f i jado por la falla IV y la porc ión Sur del Ba to l i to o Bloque G r a n í t i c o de la subyacente a la actual Sierra de Tamaul ipas, así como el da to del gneiss del Pozo Magiscatzin No. 1; el l ím i te Sur se marcar ía por la i n f o r m a ción de la falla V. Las rocas en el subsuelo están formadas por d ior i tas, granodior i tas y esquistos en el al to de Chocoy , (Fig. 1 ).

U N I D A D E

Corresponde a un al to estructural del basamento f o r m a d o de rocas metamórf icas (pozos Opichán No. 1, La Palma No. 105, Barcodón No. 101 y el Barco No. 101 ), que pud ieron haber f o r m a d o el núc leo , ya que aparece rodeado con rocas plutónicas como granodior i tas , grani tos, d ior i tas y hornblendi tas; esta unidad f o r m ó la porc ión Sur del levanta­mien to del Bato l i to de Tamaulipas y está separado del Este por el

294

posible canal Paleozoico (Fal la No . V ) y con excepc ión del pequeño Campo de Barcodón , no se presenta acumulac ión de h idrocarburos en el Mesozoico, a pesar de que con la con f igurac ión se aprecia cierre al norte.

U N I D A D F

Esta un idad corresponde a la est ructura p roduc to ra de hidrocar­buros Tamaul ipas-Const i tuc iones. Es de pequeña d imens ión y aparen­temente estuvo act iva desde el Jurásico Med io , ya que se deposi tan rocas de la Formac ión Tepex ic , especialmente al Nor te de la est ructura. El basamento está f o r m a d o de grani tos; a lguno de ellos se presentan muy alterados por i n temper i smo, sobre t odo en los pozos Empacadora No. 1 y Const i tuc iones No. 264.

U N I D A D G

La cons t i t uye la Antigua Plataforma de Valles. Se t rata de una unidad posit iva pos ib lemente desde el Paleozoico, que ha sido l imi tada por pozos petro leros, estando cons t i t u ido el basamento por gneisses en la porción Sur (Pozos Cuat ro Si t ios No. 1 y Tamal ihuale No. 1). Según se ve en la sección B B ' , la estructura aparece fo rmada por un pór f ido dion' t ico en la región del pozo Tranqui tas No. 1, en el cual se encont ró una roca ferromagnesiana (p i roxen i ta ) , que pudiera const i tu i r la porción noreste de la ant igua p la ta fo rma, hasta la fecha no se conoce el l ími te de ésta hacia el Oeste.

Según se ve en la sección BB ' hay muy poca in fo rmac ión de pozos, para precisar la Un idad G, aunque su existencia es evidente.

U N I D A D H

Const i tuye j u n t o con la Unidad E, la mayor parte de los subsuelos de campos Ebano-Pánuco. El núcleo está fo rmado por rocas metamórficas, rodeadas de rocas p lutónicas entre las que se encuentran tonalitas en la parte sur y granitos en la parte cent ro . También se encuentran otras rocas ígneas c o m o anortosi tas (Pozo Cacali lao 3001 ) , cuyo origen debe estudiarse por pe t rogra f ía detal lada.

U N I D A D I

Esta un idad corresponde a una depresión en el basamento

295

marcada por la falla V I al Oeste que la l im i ta con el l evan tamien to de Ebano-Pánuco.

Esta depresión en la cima del basamento, ha sido comprobada en la parte norte por los pozos Pueblo V ie jo No. 102 y Boca Cajeta No. 1 y en la porción Sur por los pozos Jobo 1 y J o b i t o 1, especia lmente en éste ú l t imo por el engrosamiento de la f o rmac ión T a m á n , así c o m o su posición estratigráf ica, ésto es, el pozo Job i t o No. 1 aparece con un espesor de más de 700 m., de la Formac ión Tamán-San Andrés , lo que indicaría una falla de t iempo.

U N I D A D J

C A M P O DE A R R A N Q U E . - Esta un idad ac tua lmente en desarrol lo marca una estructura de poco relieve donde aparece la f o r m a c i ó n San Andrés y en ocasiones la Tamaul ipas en con tac to con gran i tos que se han encontrado en todos los pozos, inc luyendo el Er izo No . 1. Es posible que la porc ión Este de la un idad J esté l im i tada por la Falla II que tiene una gran longi tud y cuyo bajo seguramente está al Or ien te . La posición estructural de bloque aparece muy bien def in ida en la sección B-B'.

U N I D A D K

Lisa-Cazón aparece bien def in ida por los resultados del pozo Cazón No. 1, que indica un bloque más a l to que el de A renque , segura mente separado por una falla con desplazamiento al Or ien te .

Se espera que el basamento en el pozo Cazón No . 1, será muy similar al encontrado en la unidad J.

UNIDAD L

Esta unidad corresponde a la porción Sur del l evan tamien to Ebano-Pánuco y contiene el pozo Cahuayotes No. 102, el cual encon t ró un gneiss que estaría situado en el núcleo estructural del levantamiento y que podr ía significar un react ivamiento de éste durante el Paleozoico y Jurásico, pues aparece cubier to en discordancia por las fo rmac iones Pimienta-San Andrés. Alrededor de este gneiss, aparece gran n u m e r o de rocas ígneas plutónicas, entre las que se encuentran tomal i tas , grani tos, granodior i tas y hornblendi tas.

296

La p roducc ión de h id rocarburos en la po rc ión Sur del b loque,ha sido práct icamente ins ign i f icante .

U N I D A D M

ALTO O E "LA AGUADA".- Es interesante analizar la infor­mación de subsuelo del pozo San A n t o n i o 1 0 1 , s i tuado al NE de La Aguada, ya que presenta algunos hechos que pudieran ser claves para decidir el or igen de este levantamiento . Desde luego puede verse en una sección con los pozos de Aguada y Comales, que el grani to encont rado inmediatamente debajo de la parte de la F m . Tamaul ipas Infer ior (41 m.) tiene aceite mue r to en las f racturas. O t ro dato de mucho valor es el metamorf ismo de con tac to (15 m. de espesor), de las calizas sobreya-cientes al grani to y que las t r ans fo rmó en mármoles, lo que indica que aquél es I N T R U S I V O y de edad poster ior a la Cretácico Infer ior . Si a esta in formac ión se agrega la pe t ro log ía tan heterogénea del al to de La Aguada en un basamento que corresponde a gabros, granodior i tas, dioritas y grani tos, puede decirse que se t ra ta de una zona de in t ru­siones cretácicas que seguramente se encuentren " a r r i b a " estructural -mente (e in t rus ionando las fo rmac iones más antiguas, como el Jurásico Superior) que aparecieron en los pozos Comales 101 y 102, si tuados al Oeste del a l to de La Aguada. Es interesante ver que la un idad M, está limitada por las fallas No. V I I , X y X I y es innegable que la mov i l idad de esta unidad se desarrol ló p r inc ipa lmente durante el Mesozoico Superior.

Las mani festaciones de h idrocarburos tan persistentes, están asociadas a int rusiones ígneas terciarias.

U N I D A D N

SIN С LINA L DE ZAC ATI AN G U IS.- La depresión que se registra gráf icamente en la sección C-C corresponde a una porc ión baja en el basamento que fue rel lenada por sedimentos del Jurásico In fer ior y del Jurásico Med io . Es posible que las rocas básales en la porc ión más profunda se encuent ren a p ro fund idades del orden de 5,000 m.; en el pozo Cordón No. 1 se atravesaron más de 1,000 m. de la Formación Huayacocotla sin atravesarse. El f lanco Noroeste del sincl inal está l imitado por gneisses que se encuentran en el pozo Corozal No. 1. Tanto el l í m i t e Nor te , c o m o Sur de este b loque sinclinal está marcado por la falla X I I or ientada Este Oeste.

297

Es interesante la conf igurac ión de este s inc l ina l , ya que de realizarse programas de perforación en estos pozos, t e n d r í a n que perforarse a gran pro fund idad.

UNIDAD O

ALTO MORALILLO-TLACOLULA.- Es de interés mencionar que en el bloque levantado de la un idad O, se encuent ra acumu lac ión de hidrocarburos cretácica, especialmente en la región de Mo ra l i l l o .

Esta unidad tan prominente presenta d ist intas característ icas geológicas en la conf iguración estructural del basamento. En la porc ión oeste en los pozos Pilcuatla 1, Pastoría 1 y Tzacuala 1, se encont ró gneiss seguramente del P recámbr ico y que se corre lac iona en t iempo con el gneiss del posiblemente al to de Hu iznopa la , que aparece en el centro del ant icl inal de Huayacocot la (S. Madre Or ien ta l ) .

En la porción central de esta un idad , el basamento está fo rmado pr incipalmente de rocas p lutónicas, entre las que se encuentran tonalitas y granodiori tas, así como or tocuarc i tas ; aún en la parte más alta de la unidad aparecen rocas más antiguas c o m o gneisses en el pozo Otontepec No. 1.

Discordantemente sobre las porciones anter iores se encon t ró un conglomerado basal que se apreció en los pozos Coma i t l án 1, T lacolu ia 10, Canoas 101 y Piedra Labrada 1 0 1 . Este cong lomerado está fo rmado de rocas ígneas o metamórf icas como matr iz de rocas clásticas entre las que se encuentran las areniscas. La edad de este cong lomerado es posible que corresponda al Jurásico Medio?

U N I D A D P

A N T I G U A ISLA DE T U X P A N . - Esta un idad comprende la porc ión inter ior del actual A t o l ó n de la Faja de Oro . Desgraciadamente se cuenta con poca in formación del subsuelo para expl icar su or igen y compor tamien to a través de las sucesivas etapas geológicas, a par t i r del Paleozoico Superior y Mesozoico.- De los 6 pozos que se considera que hayan llegado al basamento, 3 de ellos (F r i j o l i l l o 5, M u r o 2 y Salto 1), ob tuv ie ron rocas plutónicas como la tona l i tà ; el pozo T u x p a n No . 3 ob tuvo , sienita y el San Sebastián 101 una arcosa de t i po g ran í t i co que indicaría la presencia del granito a una distancia no m u y grande y

298

posiblemente debajo. El c o m p o r t a m i e n t o de esta un idad P, pudo haber sido ocasionada por el m o v i m i e n t o de b loque, l im i tado por las fallas I I I , IX, X X I I I , X I V . Es s ign i f icat ivo el emplazamiento de la fal la 111, ya que corre paralela a los altos estructurales submar inos de la Faja de Oro , pues los arrecifes al ineados por un levantamiento del borde del b loque Este poster io rmente se conectaron con los arrecifes fo rmados en el resto de la Isla.

El a l ineamiento tan recto de la po rc ión Este de la Isla de Tuxpan con la fal la que pasa al Or iente de Arenque y el Oeste del campo Tepehuaje, ind ica una fal la regional , práct icamente perpen­dicular al sistema de fallas p ro fundas de la región de Poza Rica.

En la sección D D ' , se aprecian las relaciones entre el a l to de Huiznopala, la un idad O y la un idad P.

Unicamente el pozo Raya Oscura No. 4 encon t ró rocas meta­mórficas en el basamento, pero se desconocen las relaciones entre esta roca metamòr f ica y las rocas p lu tón icas ya mencionadas.

U N I D A D Q

S O L E D A D Z A P O T A L I L L O . - Esta un idad al igual que el b loque sinclinal de Zacat ianguis (Un idad " N " ) cons t i tuye una gran depresión respecto a los bloques levantados de Mora l i l l o y Poza Rica. Se encuen­tra l imi tado al Noroeste por la fal la X V , al Sureste por la fal la X V I I y al Noroeste por la Faja de Oro y al Oeste se desconoce su l im i te . Ningún pozo ha llegado al basamento, aunque es de esperarse que se encuentre a profundidades entre 3 ,500 y 5 ,000 m.

U N I D A D R

B L O Q U E P O Z A RICA.- Es el b loque más p ro l i f i co respecto a acumulación de h id rocarburos y comprende parte del campo San Andrés. El basamento está f o r m a d o de esquistos, los cuales fueron plegados aparentemente en fo rma armónica respecto a rocas del Jurásico y Cretácico. El b loque se presenta est ructura lmente con inclinación al Sureste. Es posible que los esquistos sean de edad Paleozoico In fer ior , ya que la rad iomet r ía de los núcleos de esquistos del pozo Oj i ta l 101 indica una edad Paleozoico Superior (Pérmico Superior).

299

Solamente en el pozo Carmen No . 1 se aprec ia ron estos esquistos sobre gneisses, posiblemente precámbr icos.

El bloque está l imi tado al Noroeste por la fa l la X V I I , al Sureste por la falla X V I I I , al Oeste por la fal la X X y al Or ien te por los pozos Cazuela 1, Pital y Mozut ia 113.

U N I D A D S

Esta unidad encontrada al Poniente de la " R " posib lemente corresponda al mismo bloque de esquistos, con excepc ión del pozo Carmen No. 1, que encont ró gneisses. Está l im i tado al Noroeste por la falla X V I I , al Sureste por la fal la X V I I I , al Oeste por la fa l la X X I y al Este por la falla X X .

U N I D A D T

Se tiene poca in fo rmac ión sobre esta un idad l im i tada al Noroes­te por la falla X X I y al Sureste por la fal la X V 111. Sólo se t ienen tres pozos perforados en este b loque: Entabladero No. 2, que l legó a un conglomerado basal. El Sabaneta No. 2, que alcanzó a la d io r i t a y el Pozo Xalostoc No. 1 en per forac ión. La i n fo rmac ión an ter io r permite solamente obtener el dato de que el basamento del b loque T está fo rmado de rocas plutónicas y el b loque R de rocas metamór f i cas .

U N I D A D и

HUILTEPEC-MANIGUA.- A l igual que los b loques N y Q , este bloque fo rma una fosa tectónica respecto a las de Poza Rica y de Misantla. Está l im i tado al Noreste por la falla X V I I I y al Sureste por la falla X I X , con excepción de los pozos Hallazgo y algunos pozos San Andrés que alcanzaron la d io r i t a ; el resto del área no ha sido exp lo rado por pozos profundos, pero se estima que el basamento puede encon­trarse entre 3,100 a 3,500 m. de p ro fund idad .

La in formac ión del pozo Carol ina No. 1, que tuvo 1,000 m. de espesor de la Fm. Huayacocot la del Jurásico In fer ior , nos indica el emplazamiento del mal del Jurásico, con el r u m b o de la Sierra Madre Or ienta l , NW-SE.

300

U N I D A D E S V Y X

Estas en c o n j u n t o f o r m a n lo que se ha considerado la porc ión Noreste del Macizo de Teziutlán, donde la pe t ro log ía de las rocas ígneas es muy heterogénea, ya que se t ienen grani tos en Misant la, pó r f i do diorita en el pozo Paxt le No . 1 , pó r f i do andesí t ico en el pozo Tlapa-coyan No. 1 y gabro en el pozo San Marcos No. 1.

301

C O .

I ^ V I C T O R I A

L E Y E N D A

P Q I e 0 Z ( ? ) ^Cp-^l^ M f ' a r c a i o . M e i o f u o ' C ' t o i C ' l o c u a f d o

T r i G S I C O D . o r . i 0

IS F s q j i S t o s , M e í o . s f l ' f r e n i o » y -m C o m p l e j o M e t o m o f t i C O Pa leozof co

S u p . I Pre-Jura's ico ¡.^''^?/¿| : c - . Ì ' D t ' a ì o^ t a •.a m

Pre-Cambrico G n e i s s e s )

B l o q u e s g e o l ó g i c o s ;

G O L F O

E X I C O

E, L o p e z R a m o s 19 7 2

CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL

D E L B A S A M E N T O DE UNA

PORCIÓN AL ESTE DE MEXICO EDOS V E R . HGO S L P . Y T A M P S .

F i g . № 1

О О О О С О О О о о о

r i i M i l U Î - i - i -

t i l t '

С'

1 ta О О

1« i i i a « a - ) t i a i T i i i *

l i a i - 1 п ш т - ш П Н n H l tai m

О О O O О О О о

SECCIONES А-Д'. B-B'r c e ' ESTUDIO DEL BASAMENTO ICNEO Y NETANORFICO DE

LAS ZONAS NORTE Y POZA RICA

tic. isri ^ . W » . Jtn

S I E R R A M A D R E O R I E N T A L S E C C I Ó N G E O L O G I C A Y S I S M O L O G I C A G - G ' G '

^ KN,,.111.1 u" I P É R M I C O ^ '

P A L E O - 1 ( P B O Y E C T A D O )

• » 3 2 0 « 3 1 « • » 3 1 2 • » 2 > 7 « » 2 «

K m , 69322 J a93 ia j » » 3 1 ^ j » 9 3 1 0 B » 2 ^ 9 | 6929 3 |

• - - Z o n o d . L. . . Zona d « dudoio I dudoM

K M • n d • I

- ' ' K I V

Oomoloj

f l l l r o

GUEMES B»9S5

, Ì

89637 8 9 6 3 5 l _

: 5 0 , 0 0 0

C A M O T A L - 1 C A M O T A L - 2 Í PROY EC T A O O )

M A R O U E S O T E - l

T o m a w h p n i Suptrtor « I n r s r l a r

P L A T A F O R M A

DE T A M A U L I P A S

E. LOPEZ RAMOS 1972

VM

A N E X O

POZOS QUE ALCANZARON EL BASAMENTO

ZONA NORTE

FORMACIÓN MAS ANTIGUA CIMA P O Z O OSUPERYACENTE AL BASAMENTO PROFUNDIDAD PETROLOGIA

BASAMENTO CIMA bnm. bnm. TOTAL

ACAMAYA No, 1

" A "

Tr h -2733 -2772 Term, en Tr h AGUA COLORADA No. 1 J.C.? -2334 •2529 Term, en J CsCR AGUACATE No. 2 J.C.-2508 -2558 Term, en CR (Cs) AGUADA No. 11 Tamps. Inf. -1316 •1366 •1529 Gabro AGUADA No. 14 K.A.Nueva? -1100 •1177 •1288 Granodiorita AGUADA No. 21 K.A. Nueva? -1050 •1108 -1159 Diorita AGUADA No. 101 Kti-1349 -1396 •1413 Granito ALDAMA No. 101 Tr Huizachal -1206 -1268.5 Term, en Tr h ALTAMIRA No. 1001 J. Cahuasas -1437 •1592.5 Term, en J Cs ANACAHUITANo. 2 Trh-3221 -3235 Term, en CR ARENQUE No. 1 J. Pimienta -3427 •3480 -3490 Granito ARENGUE No. 4 J.S. Andrés -3405 •3439 •3469 Granito de Biotita ARENQUE No. 5 J.S. Andrés -3364 •3429 -3437 Granito ARENQUE No. 6 J.S. Andrés-3412 •3568 -3574 Granito ARROYO VIEJO No. 1 J. Tepexic -2595 -2625 -2653 Granito* ATLAPEXCO No. 1A J.Hv-3853 •3952 Term, en J . Hy

DGtf'rmiri^t€:Ír>ti Ft^tcJÍomctrica 273. B m. Carttori ífcro Porm.?

'B'

5

BARCODÓN No. 102 Tr h • ( ? ) - 2 6 3 7 -2658 Granodior i ta

BARCODÓN No. 103 J. Tepexic -1436 -1455 -1461 Granito Granodior i ta?

B A R R A C U D A No. 1 Paleoc. Basal -4030 -4057 Te rm , en Paleoc.

B A R R I L No. 1 J . Cahuasas -2595 -2603.6 Te rm , en J . Cs.

BARROSO No. 1 Trh (?) -2637 -2663.5 T e r m , en CR

BEJUCO No. 1 J . Tamán -1898 -1951 -1961 Tonal i tà

BOCAJETE No. 1 J . Tamán -2445 -3300 -3313 R. Metamòrf ica Esq.?

BUENO A IRES No. 1 J . O l v i d o - 2 9 7 8 -2375 -2403 Grani to i? )Al terado

BUENO A IRES No. 2 J . Olv ido -2046 -2324 -2327 Granito?

BUSTOS No. 1 Kts-1445 -1735 -1932 Compi . Basal

C A C A H U A T E N G O No. 1 J . Tepexic -3454 -3598 T e r m , en J . Tepex ic

C A C A L I L A O No. 3001 S .And rés -1205 -1267 •1284 Anor tos i ta 0 labradori ta

C A C A L I L A O No, 3002 J. Hy 1303 -1737.5 Te rm , en J . Hy

C A C H I M B A S No, 1 J . Tepex ic -1884 -1905 -1911 Grani to Alca l ino

C A H U A Y O T E S No, 102 J. Pimienta -1296 -1312 •1348.5 Gneiss

C A M A I T L Á N No, 1 J . Tamán -2411 -2486 -2501 Metarcosa Basam. Met.?

C A M A I T L Á N No, 2 Ji (Huay) -2692 -2904 •2921.5 Gr?

C A M O T A L No. 1 J.S. Andrés-Zul, -399 • 460 • 472.5 Grani to

C A M O T A L No. 2 J.S. And rés -423 • 474 - 477 Grani to

C A N D E L A R I A No. 1 J . Tamán -3150 •3192 Te rm , en J.T.

C A P E L L A N Í A No. 1 T. Hy -1449 •1892 Te rm , en Th z

C A R D I E L No. 1 Pz.Sup .7 -1314.1 •1967 •3071 1760.1 m d e P z .

C A T A N No. 2 J . Tepex ic -2279 -2304 •2315 Congl. de R. Ignea

C I N C U E N T A No. 200 Tr Huizachal -2270 •2314.5 T e r m , de Capas Rojas

C O M A L E S No. 102 J, Inf. Liásico -2172 •2568 Te rm , en J . Inf.

CONCHAS No. 1 J. Cahuasas -1126 -1169 T e r m , en J . Cs.

CONSTITUCIONES No. 121

CONSTITUCIONES No. 260 Jsa-1816 •1827 -1838 Grani to

CONSTITUCIONES No. 264 Jsa. -1833 -1838 -1850 Grani to A l terado

CONSTITUCIONES No. 4 0 0 A J. Pimienta -1959 -2001 -2007.5 Grani to Alcal ino

CONSTITUCIONES No. 401 J. Cahuasas -1897 -1995 Te rm, en JCs

C O R D Ó N No. 1 J . H Y -3449 -4501 T e r m , en J . Hy

C O R O Z A L No . 1 Jm (JCs?) -2028 -2696 -2711 Gneiss

C U A T R O SITIOS No. 1 J. Tamán Mix to -1607 -1730 -1744 Metacuarcita (A. Quezad

Gneiss de Gran.

C U A C H I Q U I T A No. 2 A J. Tamán -2847 -3062.5 Te rm , en J t .

C U A U H T E M O C No. 1 J. Tamán -2692 -2945 T e r m , en J t .

CUESTECITAS No. 1 J. Tepex ic -1948 •1967 •1984 Gr Al terado

CUESTECITAS No. 3 J. Tepexic -1692 -1705 •1728 Basamento

C U C H A R A No. 1 J . Tepexic -2521

" C H "

-2576 -2589 Tonal i tà de Biot .

C H A L M A No. 1 K t i - 1 9 6 1 -2563 Te rm , en K. Tamps.

C H A M I Z A L No. 1 A Tamps. Sup. -2518 -2655 Columna Repet.

C H A M P A Y A N No. 101 J m . (Cs) -1910 -1950 -2000 Compi , metamòr f i co

C H A M P A Y A N No. 1001 J. Tamán Mix ta 1970 -2214 •2229 Tona l i tà de B io t .

C H A P A R R A L No. 102 Tr . Huizachal 1160 •1914 Te rm , en Tr CR

CHARCOS No. 1 Tr . Huizachal ) 1120 •1278 T e r m , en CR

C H A V A R R I A No. 1 J. Tamán M ix to -2268 •2588 -2599 Grani to gris Cataclástico

CHIJOL No 1012 J. Inf. (Hy 1332) -1989 Te rm , en J . Inf.

CHOCOY No. 2 J. T ( ^ ) -952 •1067 -1147 Hornblendita

CHOCOY N o 101 J S. A n d r p s 9 0 2 1 0 0 6 - 1 0 1 8 Hornblendita CHOCOY N o 1 0 2 A J S a 8 6 1

J. Pimn:i-it;i 1 4 8 4

9 5 3 1 S 7 8

- 965

-1593

G r a n o d i o r . C a t a d . Moi.-ircosa S i ' r p ,

'E"

ELEJA No. 1 EL ABRA No. 1 EL BARCO No. 101 EL DORADO No. 1 EL GRULLO No. 1 EL HUMO No. 1

EMPACADORA No. 1 ENCINAL No. 1

Tr. Huizachal -2983 J. Cahuasas -1135 J. Tamán -1770 J. Cs -4024 J.S. -2032 Jm(Cs) -1956

J. Tepexic-2109 J . Tamán -2391

-1931

-1974

-2255

-3010 Term. enTr h (27 m.) -1184 EnJ. Cahuasas -1941 Esq.? -4049 Term, en CR -2207 Term, en J.S. -2145 Paracuarcita y Ortocuarcita

(Congl.) -2278.5 Granito de Albita -2427 Term, en Jt

' G "

GUAYAJOX No. 1 GUAYALEJO No. 2

J . Tamán Mixto -1995 Tr Hz -3042

-2556 Term, en Jt. -3889.7 Term.enTrHy

" H "

HORCONES No. 1001 J. Tepexic -3105 -3360 Term. enJ Tepexic (26

JABONERA No. 1 JARDÍN No. 35 JUANA RAMIREZ No. 1

Tr Hz -3439 Ka-675 J. Tepexic -2985 -3011

-3491 Term.enTrHz. -3337 Term. enTr? K. Medio -3014.5 Gneiss-192.5 ma.

(Triásico Sup.)

L A A G U A D A No. 101 K. Tamps. Inf. -1349 -1396 •1413 Gran i to A lca l ino*

LA L I M A No. 1 J P - 1 9 5 6 •2059 •2083 Granodior . Ca tad .

L A L L A V E No. 1 J . Sa y Brecha Suave 1445 -1460 •1466 Grani to (Granodior)

LA L L A V E No. 2 Jsa 1637 -1654 -1670 Tonal i tà Ca tad .

L A L L A V E No. 3 J. Tepexic 1714 •1749 •1762 Tonal i tà Catad.

L A V I N No. 2 T r h ? -1289 -1483 Te rm , en Tr?

L A P A L M A No, 105 J. Tepex i c -1283 -1290 -1358.6 Gneiss

LA P A L M A No. 106 J. Tepexic -1443 •1488 •1496 Grani to? •

LA T O T A No. 1 Jt M i x t o - 1 8 6 9 •1898 -1907 Hornblendi ta

L E R M A No. 1 Tr Huizachal -3702 •3728 T e r m , en Tr .

L E R M A No. 3 Tr H-3717 -3766 Te rm , en T r CR

L E R M A No. 4 J .O l v i do -3396 -3741 T e r m , en Jo

L I M Ó N No. 191 T rH -2105 -2475 Te rm , en CR

LISA No. I B Ti Huizachal -2723 -3190 Te rm , en T r

L O M A DE INDIOS No. 2 Ji (Huay) -1511 •1682 T e r m . e n J ¡ ( 1 5 5 m )

L O M A D E L POZO No . 104 Jes-1305 •1371 •1373 Tonal i tà (A. Quezadas)

Gran i to .

LOS CUES No. lOr J p - 1 2 3 1 •1272 -1289 Granodior i ta

LOS CUES No. 102" J. Tepex ic -2078

" L L "

•2098 •2112 G r a n i t o ' G Randior

L L A N O DE BUSTOS No. 102 JCs^ 1784 •1858 -1966 Tonal i ta-Daci ta (D io r i t

Ano r tos (A. Quezadas)

L L A N O DE BUSTOS N'i 103 JCs^ 1835 •1864 Te rm , en CR

' Ef} fl Infíiíftif Firuil (If'i fH)¿() LOS CUES 101, 'ndidifi qut.' se encuentran 20 mts. de rocas de! complejo Met. sobre

"М'

M A G I S C A T Z I N No. 1

M A G U E Y No. 2-A

M A G U E Y No. 3

M A N G L E S No. 1

M A N T E No. 1

M A R Q U E S O T E No. 1

M A R T I N I C A No. 1

M E T A T E No. 1

M I R A M A R No. 1

M O R A L I L L O No. 101

M O R Ó N No. 1

M U L E T O No. 1

K. Tamps. I n f . - 885 Jr Sup. -1169

Ji (Huay) -2242 -2664

Ji (Huay ) -2375

K t i - 8 0 9 T r h ? -1963

J. Sup. ( T i t h ) - 1 3 4 7

J . O l v i do -655 - 984

JCs-2910 -2933

TrH-2148

TrH-2458

Jp-1707 -1747

JCs-2357

J.S. Andrés-1031 -1086

1295.0 Gneiss-Ortocuarc.

2692 Metacuarcita

3053 T e r m . e n J i ( 6 7 8 )

2002 T e r m , en CR.

1419 Te rm , enJs

991 Grani to

3084 Anor tos i ta (sienita-Monz.

Andesini ta (A.Q.)

2252 Te rm , en CR.

3499.5 Te rm , en CR.

1846 Tonal i tà

2372 Te rm , en CR

1096 Basamento (Gr)

" N "

N A R A N J O No. 101

NOCHE B U E N A No. 1

NOCHE B U E N A No. 2

Ji (Huay) -1243

T r Huizachal (?) -2253

Trh-2082

-2264 T e r m , e n J i

-2292 Te rm, en C. Rojas

-2145 Te rm , en CR

" O "

OPICHAN No. 1

OTONTEPEC No. 1

OTONTEPEC No. 3

J.S. Andrés-918

J p - 1 6 9 0

J p - 1 8 5 6

- 993

-1787

-1909

-1001

-1825

•1935

Esquistos

Granito-Gneiss

Granodior i ta

PACIENCIA No. 101 Jsa-1239 •1309 -1302 Tonal i tà

t-o

<5>

P A C I E N C I A No. 102 Jsa -1214 •1245 •1250 Bas. Igneo*

P A L E O No. 1 K. Méndez 250 nn. •1928 en K. Perforado en zona

Méndez. perturbada.

P A L M E R A No. 1 (Perf.)

P A L M I R A No. 101 R. Huizachal (? ) -2587 •2653.5 Te rm , en CR ( - )

P A L O A L T O No. 1 TrH-1907 •1964 Te rm , en CR

P A P A L O T E No. 1 T rH-2408 •2432 Te rm , en CR

P A P A Y A No. 1 A JS. Andrés -1748 •1768 -1764 Grani to A lca l ino

PASO DE S. L O R E N Z O No. 1 Da. -1054 -1087 Te rm , en Ka.

PASTORÍA No. 1 J p - 2 2 9 3 •2341 •2349.5 Gneiss

PECERO No. 101 JCs-2531 •2545 Te rm , en CR

P E D E R N A L E S No, 1 J . Sa -1478 •1499 -1503.2 Comp i . Metamórf .?

P E D E R N A L E S No. 2 J . Sa -1551 •1559 •1561.3 Granodior . C a t a d .

PEDREGOSA No. 1 J . Tamán -2827 -3270 T e r m , en J t

P IEDRA DE C A L No. 1 T r H ( ? ) - 2 1 3 0 •2395 Te rm, en T r (CR)

P IEDRA H I N C A D A No. 1 Jp-2916 -3017 Te rm , en Jp

P IEDRA L A B R A D A No. 101 J . S a - 2 1 2 0 •2142 -2166.8 Compi . Basal

P IEDRA L A B R A D A No. 102 JSa -2015 •2139

P I L C U A T L A No. 1 Tr Huizachal 1608 -1659 -2236 Gneiss-Granit ico ( — )

P I Ñ O N A L No. 1 J. Tamán -2076 •2093 -2105 Grani to de A lb i t a A l te rado

P I T A H A Y A No. 101 K t i ( n - 1 5 6 1

•1693 •1759 Tonalità-Gneiss de Grani to?

P I T A H A Y A No, 102 Kt i ( ' ) 1600 -1764 -1777 Tona l i tà ( - - - )

PLACETAS No, 1 J t -2388 •2528 -2538 Tona l i tà de Hornb lenda

PONTON No. 1 J .Sa 1231 •1251 -1252 Congl. Basal

a Dt'tf.rm. rüdiumótncü 168.6 3.9 nños Jtirjsico Sup.

í I P,is.i fiíllii invfrsd.

i I Gr,in()diünt<i R. Ortíz A. I ) Mi'tiiciiiircit.i y Ortdíifif'is.'i.

PUEBLO VIEJO No. 1 PUEBLO VIEJO No. 102 PUNTA JEREZ No. 1 PUNTA JEREZ No. 5

J.S. Andrés -1558 J.S. Andrés-1593 J.S. Andrés -1995 J.S. Andrés-1912

-1561 -1595 -2091 -1975

-1699 Gabro (?) Alterado -1600 P. Metamórf. Alt. -2110 Granito de Alcal. Alterado -1995 Granito de Biot.

R A N C H O N U E V O No. 20 J.S. Andrés -1643 -1654 1662 Basamento.

"S'

S A B A N A G R A N D E No. 1

SAB INO GORDO No. 101

S A L I N A S No. 101

SAN A N T O N I O No. 101

SAN A N T O N I O No. 102

S A N D I A No. 1

SAN M A N U E L No. 82

SAN M A N U E L No. 1001

SAN N ICOLAS No. 2

SAN R A F A E L No. 1

SAN R A F A E L No. 2

SAN R A F A E L No. 101

SAN SEBASTIAN No. 101

STA. C L A R A No. 101

STA. CRUZ No. 1 A

J.S. Andrés -2154

J .O l v i dos 1408

Jp-1245

Kt i (Neoc)* -1326

K t i (Neoc) -1675

Jo-2205

Thz-1197

Thz-1255

J i ( H y ) - 2 1 2 3

K. Tamps . -1322

J .S .a -1715

J.S. Andrés-1643

J . C s - 2 4 1 5

J.S. Andrés-2320

J . H y - 2 9 1 0

-2175

-1601

-1290

-1461

-1781

-2086

•1663

-1718

-1654

-2976

•2398

-2190 Bas. Igneo

-1631 Grani to A lca l ino

-1295 Merarcosa Serp.

-1580 Gran i to ; Granadior

Cataclástica (A.Q.)

-1783 Grani to A lca l ino Grano­

d ior i ta Zutoclást ica (A.Q.)

-2183 Congl. Basal

-1268 T e r m . e n T h z

-1270 T e r m . e n T h z

-2153 T e r m . e n J i

•1685 Grani to pegmático (? )

-1732.5 Basamento

-1662 Basamento

•2978 Grani to y Arcosas

-2421 Tonal i tà Ca tad .

-3308 Te rm. e n J . H y

(') Caliza metamórf izada desde 1445 m

Co STA, INES No, 3 Jt-1501 -1613 -1629 Porf. D ion ' t ico

STA, J U A N A Nü 101 J.S. Andrt is -1023 -1044 -1056 Granodior i ta

STA, MA, I X T A L T E P E C No 3 JCs-3283 -3316 T e r m , en J . Cs.

T A J I N No, 101

1

J tx -2990 -3016(? ) -3036 Esquisto

T O L A C O No, 1 J . Hy-2748 -3308 Te rm , en Cn J . Hy

T A M A L I H U A L E No, 1 J . Tamán M i x t o 1784 -2013 -2024 Gneiss

T A M A U L I P A S No, 2 J . Capas Rojas -1839 -1887 -1887.8 Conglomerado

T A M A U L I P A S No. 130 J t • 1 7 8 1 -1790 -1890 Comp i . Met,

T A M I S M O L O N No. 102 Tr h (? ) -1328 -1532 T e r m , en Te h

TAMPICO A L T O No. 101 K t i -1812 -1869 T e r m , en K t i

T A N C A S N E Q U E No. 102 Tr Huizachal -1035 -1061 T e r m , en T r h

T A N C E M E No, 101 Tr h (? ) -2430 -2538 -2552 Roca Ignea (Grd? )

Andes in i ta (A .Q. ? )

T A N C E M E No, 102 J sa -1641 -1702 -1746 Congl . Basal

T A N C O B A N No, 1 J S , Tepexic -2413 -2452 Tona l i tà C lor i t .

T A N G U M B A No. 1 Ksm, -2857 -2942 T e r m , en K. Méndez

T A N Q U I A N No. 1 JCs-3310 -3341 T e r m , en Jes.

T A N T O Y U C A No. 101 (Perf.)

T E C O M A T E No. 101 J Tx -Huehu(' tepec-3679 -4061 T e r m , en J tx

T E H U A T L A N No. 1 Tr Huizachal -2562 -3024 T e r m , en C. Rojas

(Gneiss? )

T E P A N C H A O No. 1114 T hz 1832 -2334 T e r m , en Thz

TEPEHUAJE No 1 Pak'oz. Sup-2982 •3040 Pz. Sup. (Pérmico)

TEPEHUAJE No, 2 Palooz, Sup-2850 -2981 -3071 Esquistos*

TEPEHUAJE No. 3 Gneiss

l ' i OrtiTiìMiiiìiión R,itlityniiUrit:,i 210 M A . 6 (Truixico)

TEPETZINTLA No. 101

TINAJITAS No. 1 T L A C O L U L A No. 10

T L A C O L U L A No. 101

T O L A C O No. 1

TOPI LA No. 105

T O R D O No. 1

TOTECO No. 1001

T R A N Q U I T A S No. 1

TRES H E R M A N O S No. 106

TRES H E R M A N O S No. 1001

T R O N C O No. 107

T R U J I L L O No. 1 (ZNE)

T U L I L L O No. 150

T U X P A N No. 3

T Z A C U A L A No, 1

V A R A A L T A No. 1

V E R D E No. 2

V IEJO No. 1

JCs-1727

Trh-1868

J.P. -1940

Jt -2256

Jhy -2748

K t i -958

J . S a - 2 3 7 7

J t - 2 1 4 3

J. Tamán Dol . -800

J. Tepex i c -2203

J t -2445

J i ( H u a y ) -1297

Neocomiano K t i -(4263)

J. Tamán M i x t o -2268

Trh (? ) -2897

K t i - 1 3 9 8

" V "

Trh (? ) -2590

J. Zuloaga -3363

S. Felipe -138

-1950

-2220

-2356

-1258

•2563

-2343

- 932

•2308

•2588

-2987

-2458

Bas? -373

-1953 -2452 -2225.3

-2367

-2801

-1269

-2589

•2405

- 949

-2340

•2611

-1361

-4548

-2599

-3015

-2495.5

-2607

-3591.5

• 519.7

Ortocuarcita

Term, en CR

Congl. Basai

Metarcosa Serp.

Te rm , en J i

Gneiss (A.Q.)

Arcosa Metamór f .

Grani to de A lb i t a

Pòrf ido Tona i i t i c

P i roxeni ta ; I jo l i ta (A.Q.)

Arcosa Serp. Granod ior i ta

Catad.?

T e r m , en J t

T e r m . e n J i

Te rm , en K t i

Gran i to Ca tad .

Lampóf i ro S iení t ico

Comp. Metamór f .

T e r m , en CR

T e r m , en Jz

Granodior i ta-Cuazolat i ta

<2"

Z A C A T I A N G U I S No. 1

Z A M O R I N A No. 1

J t - 2 7 5 6

JO.-2001 Perm.lnf . -2071

-2900

•2865

Te rm , en J t

T e r m , en Pzs.

NUMERO DE POZOS QUE L L E G A R O N A L B A S A M E N T O : 115

('I Pérmico Inf. Determinación por polen depositado en cuencas marinas y contenido en argilitas.

to ANEXO No. 2

POZOS QUE ALCANZARON EL BASAMENTO Y POZOS PROFUNDOS

DE INTERÉS ESTRATIGRAFICO. ZONA POZA RICA.

POZO

A M E L U C A No. 1

A M I X T L A N No. 2

A R R O Y O Z A R C O No. 1

A X O X O T L A No. 1

FORMACIÓN MAS ANTIGUA

OSUPERYACENTE AL

BASAMENTO Y CIMA (bnm)

ESPESORES EN M.

"A" Jm 14 Cima-2943

J. Tepexic -2280

T rh . -2489

J m 2 9 JCs-2479

CIMA

BASAMENTO

bnm.

•2319

PROFUNDIDAD

TOTAL

bnm.

•2957 m.

-2385 m.

-2583 m.

-2488 m.

PETROLOGIA

T e r m , en C.R.

Esquistos

T e r m , en C.R.

T e r m , en C.R.

'B"

B A L S A S No. 1

BRINCO No. 3

JCs-3315

Jm Cs-2951 ( 23)

-3331 m.

-2974 m.

T e r m , en C.R.

T e r m , en J . m.

"C"

C A Ñ A S No. 101

C A R M E N No 1

C A R O L I N A No. 1

GASONES No 2

CEDRO No. 3

Jm Cs -2839

J. Tamán Arc . -3246

Liásico (Huay) -1736

Capas Rojas JCs-3027

JCs CR -3391

3611

-3587 m. Te rm , en C.R., con yeso

-3657 m. Esquistos*

-2705 m. T e r m , en J i .

-3074 m. T e r m , en C.R.

-3417 m. T e r m , en C.R.

( *} S( thrfyncen .1 tin (/rifiss (Pr<if. 3G5G ni.) E spfísor dol fsc/i/isttj -45.5 ni.

COAPECHACA No. 1 COLORADO No. 1 COYOL No. 2

Jm Cs. -2739 J. Tamán -3023 J. CsCR. -3283

-2775 m. -3149 m. -3307 m.

Term, en Jm Term, en JT. Term, en C.R.

E N T A B L A D E R O No. 1

E N T A B L A D E R O No. 2

ESCOBAL No. 103

ESCONDIDA No. 1

ESQUIT IN No. 1

J m ( 3 3 0 ) JCs-2370

J. Tenex -1755

JCs-2441

J. Cahuasas J i -2362

-1777

-2383

-2700 m.

-1827 m.

•2524 m.

-2412 m.

Te rm , en C.R.

Congl. Basal

Te rm, en C.R.

Esquistos

F R I J O L I L L O No. 5

FURBERO No. 101

FURBERO No. 106

F L O R I D A No. 1

J . Tamán -2384

Capas Rojas JCs-2581

Capas Rojas (JCs) -2850

J m (JCs) -2467

" H '

-2399 •2405 m. Tona l i tà (Complejo met.;

-2831 m. Te rm , en C.R.

•2932 m. T e r m , en C.R.

-2476 m. Te rm , en C.R.

H A L L A Z G O No. 80

H A L L A Z G O No. 101

H U E H U E T E P E C N o . 2

HUILTEPEC No. 2

H U I Z O T A T E No. 1

Js Andrés Inf. -3042

Js Andrés -3008

J CR -3448

Js Andrés -3359

J .Sup . -2956

3116

3155

3485

-3190 m. Granodior i ta

-3189 m. Granodior i ta

-3541 m. Te rm, en C.R.

•3523 m. Grani to-Granodior i ta

•3594 m. Te rm , en Js. (838 m.)

to O í J A L A P A No. 1 J m C s l 3 4 8 -1802 •1806 m. Grani to

J A R D Í N No, 35

5; J U A N R O S A S No, 1

LA F L O R No. 2

LA MESA No. 1

LA MESA No. 2

M A N A N T I A L No. 1

M A N I G U A No. 1

MECATEPEC No. 101

MECATEPEC No. 102

MESITA No. 1

M E T L A L T O Y U C A No. 102

M I S A N T L A No. 1

M U R O SUR No, 1

M U R O No, 2

M T Z . DE LA T O R R E No, 1

O J I T A L No, 1 0 1 "

PAHUA No. 1 (Perforación) PALO BLANCO No 102

K a - 6 7 5

Capas Rojas -3168

J m C s - 2 2 3 1

J m 1 9 m . (JCs-3348)

J . Cahuasas -3585

J m 4 9 (CR-3168 )

J m 1088 (CR-827)

Jm (Jcs) -2391

J m (JCs) -2585

J m 539(CR-3165)

Jm 16 (CR-3489)

J m 57 m. CR-1618

Jm(JCs-2661)

J m C ^ - 2 6 2 0

J m 6 9 (CR-2013)

J . T e p e x i c - 2 9 8 2

"M"

2808

1675

2681

2622

' 0 "

llp"

-3025

Jm26 (CR 3357)

Edad Radiomètrica 237 m. a Pérmico Siip-

-3337 m. T e r m , en K Glen-Rose

-3680 m. T e r m , en C.R.

-2247 m. T e r m , en C.R.

-3367 m. T e r m , en C.R.

-3777 m. T e r m , en J m

-3177 m. T e r m , en C.R. (Cs)

-1915 m. T e r m , en C.R.

-2876 m. Esquistos

-2670 m. T e r m , en C.R.

-3704.5 T e r m , en C.R.

-3505 m. T e r m , en C.R. (Jcs)

-1751 m. Grani to de B io t i t a

-2691 m. Cataclasita Serpent in izada

-2652 m. Gabro Tona l i tà

-2082 m. T e r m , en C.R.

•3053 m. Esquistos (Perm.)

-3383 m. Term, en C.R. (JCs)

PALO BLANCO No. 1 15 PALMA SOLA No. 103 P L A N DE LAS H A Y A S No. 1 PANTEPEC No. 1 PERICOS No. 1

P I T A L Y M O Z U T L A No. 113

P O T R E R I L L O No. 101

POZA RICA No. 87

POZA RICA No. 162

POZA RICA No. 204

POZA RICA No. 238

J CR -2549 Jm 32 (-2674) K t i (8m) (-2668) Jur. Inf. Liásico -3018

J. Tepex ic -2436

Jm. Capas Rojas 22 m. (-3735)

J tx -2982

Jm (JCs) Capas Rojas -2545

JCs-3154

Jtx -2973; T rh (? ) -3055

Congl. C .R . -2964

2676

2485

3025

2849

2996

-2584 m. Term, en C.R. •2706 m. Term, en C.R. (JCs) -2723 m. Diorita de Hornblenda -3672 m. T e r m , en J. Inf. •2544 m. Tonalità-Gneiss •3757 m. T e r m , en C.R.

Esquistos

•3046 m. Esquistos de Cuarzo

-3238 m. Te rm , en C.R. (Congl.)

-3178 m. T e r m , en C.R.

-3055 m. Esquistos

' R "

R A Y A OSCURA No. 3

R A Y A OSCURA No. 4

R E M O L I N O No. 102

R E M O L I N O No. 103

J. Tamán A r e - 3 0 3 4

Jm 14 m. (-2418)

J . Tamán Are. -3044

J .T . -3033

-2424

-3166

-3280

-3069 m. T e r m , en J . Tamán

-2438.2 Compi . Metamor f .

-3178 m. Esquistos de mica y Cuarzo

-3319 m. Esquisto

SAN A N D R E S No. 254

SAN A N D R E S No. 265

S A B A N E T A No. 2-A

SAN A N D R E S No. 255

S A L T O No. 1

SAN MARCOS No. 1

to S A N T I A G O N o . 1

^ S O L E D A D No 150

J. Tamán A r e . - 3 3 5 6 -3435

J .Tamán A re . -3245 -3412

J. Tamán-1229 1544

Jt -3245 -3257

J m (JCs) -2703 -2723

Jur. Indif.? -2583 -2623

JCs 6 m (-3411)

Jm (Jcs) 1379 m. (2672)

•3459 m. Granodior i ta

-3430 m. Basamento

•1569 m. D ior i ta de Hornblenda

-3273 m. Granodior i ta

-2731 m. Tonal i ta-Daci ta

-2814 m. Gabro de Ol iv ino alterado

Hornblenda (A.Q.)

-3417 m. Te rm, en J m C.R.

•4051 m. Te rm , en Jm

T L A P A C O Y A N No. 1 A

T A J I N No. 101

T E R R E R O No. 2-A

T L A X C A L A T O N G O No. 1

J . Cahuasas -2694

Jm 379 (JCs-2974)

J m (JCs) -2132

' V "

•3062

•2225

•3071 m. Esquistos

-3208 m. Te rm . en JCs.

•2440 m. Propi l i ta (Andesita)

V E G A DE LA TORRE No. 1 Jm? (JCs) -2510 •2537 m. T e r m . en JCs

Z A P O T A L I L L O No. 3 J m (JCs) -3166 -3208 m. Te rm . en JCs.

POZOS QUE L L E G A R O N A L B A S A M E N T O : 3 1

t o

(o

Jobito 1 P.T.

ANEXO 3

ZONA NORTE (Lista Adicional)

Chamal 1 Guásima 1 Caracol 101 Jagüeyes 101 Oleotuju 1 Sta. Ciara 102 Sta. Clara 103 Tampuche 101

Z. Poza Rica

Jo-3285 Jsa-1558 Jsa-1358 Jsa-Congl (Areniscas)-1437 Ji(hy)-2889 JT -2379 Jm -2883 Jsa-1298

3610 1553 1361 1495

2410 2896 1327

-3641 -1564,5 -1391 -1555 -2925 -2424 -2908 -1375

Granito Granito Bas Met? Granito Termen Ji Tonalità Tonalità Bas Met?

Xalostoc 1 Tlapacoyan 1

Jm (Cs)? -1898 Jsa? -586

-2371 -1520

-2389 Esquisto •1717 Roca Ignea (Pòrfido

Andesi'tico)

V I I I

C O N C L U S I O N E S Y R E C O M E N D A C I O N E S

1 . - Se estudiaron más de 150 exped ientes de pozos, donde se anal izó la i n fo rmac ión de d is t in tos pe t rógra fos y geólogos que estudiaron las rocas del basamento , suced iendo en ocasiones, que un mismo nùcleo t iene hasta 3 d i fe rentes determinaciones petrográf icas; así, parte de la labor del au to r de este trabajo fue la de investigar la s im i l i t ud de b loques pe t ro lóg icos a f in de ut i l izar los congruentemente . Debe reconocerse que no siempre quedó satisfecho con los resul tados, especia lmente en la porción sur de Poza Rica y región de San Andrés .

Como resultado de lo anter ior se e laboraron 2 listas de pozos que alcanzaron el basamento; una para la Zona Nor te y otra para la de Poza Rica. Los t í t u l o s de las listas anter iores son los siguientes: Pozo; f o r m a c i ó n más ant igua o superyacente al basamento y c ima ( b n m ) ; c ima del basamento ; profundidad to ta l y pe t ro log ía .

2.- A l observar los desplazamientos de los d i ferentes bloques se ha visto que en los más al tos, es t ruc tu ra lmen te , se encuentran las mayores producc iones de h id roca rburos en rocas cretácicas como los de Poza Rica y Mora l i l l o . Sin embargo , eso no quiere decir que los bloques hund idos no sean impor tan tes , ya que se ha ob ten ido p roducc ión en rocas del Jurásico en Huehuetepec y rec ientemente buenas mani festac iones en la f o r m a c i ó n Tepexic del pozo Bejucal No. 1 al NW de Poza Rica.

3.- Es conveniente t ratar de descubr i r , por todos los medios posibles (geológicos y geofís icos) las cond ic iones de desarrollo de las calcarenitas sobre bloques del basamento que aparecían cerca de la superf ic ie, especialmente los del Jurásico Superior.

4.- Es interesante ver que varios de los núcleos de las unidades tectónicas como H y L (Ebano-Pánuco) , E (Palma Barcodón) y O (Oton tepec) , cont ienen rocas metamór f i cas c o m o gneisses o esquistos, los que aparecen rodeados de rocas p lu tón icas, acidas, posib lemente paleozoicas o bien pud ieran ser hasta precám bricas, ya que los gneisses se han cons iderado de esta edad.

5.- Pueden apreciarse en el p lano de c o n j u n t o del basamento que la porc ión más compl icada respecto a la pe t ro l og ía , corresponde a la porc ión Sur del D is t r i to de Poza Rica, especialmente en el

322

área de lo que se cons idera la ex tens ión al o r i en te del " M a c i z o de Tez i u t l án (Un idades Т , U, V у X ) .

6.- El p lano del b a s a m e n t o ígneo y m e t a m ò r f i c o presentado, en su con f igu rac ión e s t r u c t u r a l , será de gran u t i l i d a d al p rog ramar pozos p r o f u n d o s , ya que nos darán i n f o r m a c i ó n d i rec ta sobre las p r o f u n d i d a d e s m á x i m a s alcanzables por los equ ipos de pe r fo rac ión , que serán del o r d e n de 5,000 a 6,000 m .

7.- Con la c reac ión del l a b o r a t o r i o de G e o c r o n o l o g i a en el I n s t i t u t o Mex icano del Pe t ró l eo , los costos del es tud io r a d i o m è t r i c o de las muestras del núc leo y super f ic ia les serán más económicos , por lo que es de i m p o r t a n c i a para Petró leos Mex icanos l levar a cabo un es tud io c o n t i n u a d o y s is temát ico de las rocas del basamento que a y u d a r á n a resolver numerosos p rob lemas estra-t igráf icos y t e c t ó n i c o s de la G e o l o g í a Pet ro lera .

Antes de dar po r t e r m i n a d o este pequeño i n f o r m e , deseo manifestar m i a g r a d e c i m i e n t o a las s iguientes personas:

Dr. W. H e g w e i n , q u i e n revisó la vers ión or ig ina l con observa­ciones muy acertadas que se t o m a r o n en cuen ta , en el i n f o r m e ; Sres. Ingenieros Raúl O r t í z A s i a i n , A r m a n d o Quezadas y Po r f i r i o Zagal y Geólogos de Subsuelo de las Zonas N o r t e y de Poza Rica, quienes conjuntamente con a lgunas ins t i t uc iones ex t ran jeras , real izaron las determinaciones pe t rog rá f i cas u t i l i zadas en el t r aba jo ; f i na lmen te a los Ingenieros T e ó f i l o Ve ra Reyes y R o d o l f o Suárez, quienes cooperaron en la apor tac ión de da tos de Subsue lo de los pozos per fo rados en la Zona Norte. A d e m á s el Ing. Ve ra Reyes revisó t a m b i é n el bo r rado r original, hab iendo hecho algunas observaciones de interés para mejorar el contenido del i n f o r m e .

323