ESTUDIO DE MÁXIMA CAPACIDAD DE … · ... el que la ENEE ajusto ... Demanda máxima: En la tabla 2 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras, indicándose

ENTE OPERADOR REGIONAL

GERENCIA DE OPERACIÓN Y SEGURIDAD OPERATIVA

Informe de análisis eléctrico

ESTUDIO DE MÁXIMA CAPACIDAD

DE TRANSFERENCIA

SEGUNDO SEMESTRE 2014

RESULTADOS

DE LOS ANÁLISIS INDIVIDUALES

DE LAS ÁREAS DE CONTROL

Versión Fecha remisión Observación

R1 Junio-2014 Versión original

R2 Septiembre-2014 Se incluyen los ajustes a los valores de transferencias

según resolución CRIE P19-2014.

RF Octubre-2014 Se incluyen los ajustes de acuerdo a observaciones de

los OS/OM

Octubre-2014



Página 1

Contenido

1. INTRODUCCIÓN ............................................................................................................... 2

2. BASE DE DATOS ............................................................................................................... 2

3. CONSIDERACIONES ......................................................................................................... 2

4. CRITERIOS PARA DEFINIR LAS MÁXIMAS TRANSFERENCIAS INDIVIDUALES ................ 3

5. ANÁLISIS DE CASOS BASE .............................................................................................. 3

5.1 CASOS BASE SIN CONTINGENCIAS: ............................................................................ 4

5.2 CASOS BASE SIN TRANSFERENCIAS, CON CONTINGENCIAS ........................................ 5

6. CASOS ADICIONALES ANALIZADOS ................................................................................ 6

7. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS – CAPACIDADES INDIVIDUALES. .................................. 7

7.1 RESUMEN DE RESULTADOS PARA EL ANILLO NORTE ................................................. 7

7.2 RESUMEN DE RESULTADOS PARA NICARAGUA-COSTA RICA-PANAMÁ .................. 21

7.3 REPRESENTACIÓN DE MÁXIMAS CAPACIDADES DE TRANSFERENCIA INDIVIDUALES

25

8. CASOS INTEGRADOS CON TRANSFERENCIAS ............................................................... 26

8.1 MÉTODO PARA DEFINIR LA MÁXIMA TRANSFERENCIA ENTRE ÁREAS DE CONTROL 26

8.2 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (ANILLO NORTE) ...................... 28

8.3 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (HONDURAS – NICARAGUA –

COSTA RICA – PANAMÁ) ....................................................................................................... 29

8.4 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (ANILLO NORTE) ......................... 30

8.5 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (HONDURAS – NICARAGUA –


8.6 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (ANILLO NORTE) ....................... 33

8.7 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (HONDURAS – NICARAGUA –


9. TABLA RESUMEN DE CAPACIDADES DE TRANSFERENCIA ENTRE ÁREAS DE CONTROL

ADYACENTES ........................................................................................................................ 33

10. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE VOLTAJE .................................................................. 35

11. VERIFICACIÓN DE LA RESERVA RODANTE DE REGULACIÓN ..................................... 38



Página 2

1. INTRODUCCIÓN En este informe se presentan los resultados del análisis individual de las áreas de control del SER para determinar los valores preliminares de máxima capacidad de transferencia entre áreas de control. Los resultados que se presentan corresponden a la fase de análisis de estado estable. Los valores de capacidades individuales de Importación, Exportación y Porteo que se muestran en esta versión del informe, fueron ajustados de conformidad a la resolución CRIE P-19-2014. Nota 1: Debido a que en el escenario de demanda mínima, el área de control de Honduras, resultó

con un importación de 10 MW, el EOR en conjunto con la ENEE ejecutó una sensibilidad del

escenario, el que la ENEE ajusto el orden de mérito remitido, resultando un incremento significativo

en la importación de Honduras, sin embargo los resultados están siendo revisado en este momento,

por lo cual, para el escenario de demanda mínima se mantendrán los valores actuales que muestra

la tabla, temporalmente mientras se finaliza la revisión que se espera a más tardar a finales de esta

semana, el EOR informará oficialmente los valores finales del escenario de demanda mínima.

2. BASE DE DATOS

Se utilizó la base de datos de invierno 2014 (Sep-2014), la cual fue actualizada en el mes de mayo-2014. Las bases de datos contienen declarada la siguiente información en los RATES de los elementos de transmisión: RATE A = RATE B = Límite térmico continuo. RATE C = Límite de emergencia. En el Anexo 1 se incluyen las bases de datos PSSE y la información complementaria.

3. CONSIDERACIONES

A continuación se indican las condiciones relevantes consideradas en la base de datos: En servicio: - Interconexión Guatemala-Honduras (Panaluya-San Nicolás) - Subestación Amarateca. - Línea Sandino-Masaya. Fuera de servicio: - Línea Parrita – Palmar.



Página 3

4. CRITERIOS PARA DEFINIR LAS MÁXIMAS TRANSFERENCIAS INDIVIDUALES

Para definir el valor de transferencia máxima, se considera como criterio de paro cualquiera de las siguientes condiciones:

a) Violaciones de voltaje en nodos con voltaje nominal mayor a 69 kV que pertenecen al área de control bajo análisis, y que se presentan cuando se tiene niveles de transferencia mayores a las del caso base.

b) Sobrecargas en elementos de transmisión mayores a 69 kV que pertenecen al área de control bajo análisis, y que se presenten ante casos de transferencia mayor a la del caso base.

c) Cuando ya no se tenga la posibilidad de reducir o incrementar generación adicional en las dos áreas de control (adyacentes) que se están analizando.

El valor máximo de transferencia para cada caso es aquel definido en la simulación anterior a la que presenta violaciones de voltaje y/o sobrecargas, debido a que es el último valor de transferencia donde no hay violaciones de límites. En el proceso de análisis no se considera criterio de restricción de transferencias las condiciones siguientes:

a) Violaciones de voltaje a partir del caso base (sin transferencias) y que la condición resulta independiente del volumen de transferencias de potencia. Para esto, se supone que puede haber una acción correctiva de regulación de voltaje, desde la misma área de control.

b) Sobrecargas a partir del caso base, cuando el valor de la sobrecarga no aumenta con el incremento de las transferencias.

c) Violaciones de voltaje en nodos de voltaje nominal menor o igual a 69 Kv. d) Violaciones de voltaje en nodos de sistemas radiales.

5. ANÁLISIS DE CASOS BASE

Se realizó el análisis de los Casos Base sin transferencias, para identificar las violaciones de los criterios de calidad y seguridad que se estarían produciendo en el Sistema Eléctrico Regional cuando no se están produciendo intercambios entre las áreas de control. Para verificar lo anterior, se resolvieron los casos base realizando corridas de flujo con respuesta de gobernador. En el Anexo 2 se adjuntan los archivos relacionados al análisis de los Casos Base y los resultados correspondientes.



Página 4

5.1 CASOS BASE SIN CONTINGENCIAS:

A continuación se muestran las violaciones de voltaje (voltaje fuera del rango 0.95 < V < 1.05 pu) y sobrecarga en elementos de transmisión que se presentan en los casos base en condición normal (sin aplicar contingencias). Elementos con sobrecarga

SEPT-2014 DEMANDA MÁXIMA

FROM_NUMBER FROM_NAME TO_NUMBER TO_NAME ID %RATEA %RATEB %RATEC MW MVar MVA

3030 SUY B515 3113 SUY B418 1 110.68 110.68 100.62 55.16 -4.24 55.32

3030 SUY B515 3113 SUY B418 2 114.88 114.88 104.44 53.26 21.45 57.42

3055 CTE B513 10000030 CTE T508 1 106.92 106.92 97.20 -34.40 -11.85 36.39

4312 EVJ-138 4316 LNI-138 1 113.59 113.59 34.08 -30.26 -15.38 33.95

SEPT-2014 DEMANDA MEDIA


3101 SFE B505 3100 SFE B404 1 108.05 108.05 98.23 25.09 48.24 54.38

4312 EVJ-138 4316 LNI-138 1 106.61 106.61 31.98 -28.09 -14.68 31.69

6433 EFR 4.16A 6430 GENLLS T1 102.93 0.00 0.00 5.07 3.30 6.05

SEPT-2014 DEMANDA MÍNIMA


1102 ALB-230 1151 ESC-691 1 129.05 129.05 107.54 28.83 127.16 130.38



Página 5

Violaciones de voltaje

SEPT-2014 DEMANDA MÁXIMA ID_Bus Nombre_Bus Volt_PU

1822 HUE-138 0.94652

3043 BOR B571 0.87346

3047 CCE B565 0.88421

3055 CTE B513 0.92982

3067 ISL B520 0.88570

3097 RGU B518 0.89153

3105 SIS B548 0.92419

SEPT-2014 DEMANDA MEDIA ID_Bus Nombre_Bus Volt_PU

3043 BOR B571 0.90743

3047 CCE B565 0.91604

3055 CTE B513 0.94503

3067 ISL B520 0.91680

3097 RGU B518 0.92092

3105 SIS B548 0.94119

SEPT-2014 DEMANDA MÍNIMA ID_Bus Nombre_Bus Volt_PU

3043 BOR B571 0.94083

3047 CCE B565 0.94663

3067 ISL B520 0.94718

3097 RGU B518 0.94988

5.2 CASOS BASE SIN TRANSFERENCIAS, CON CONTINGENCIAS

El objetivo es identificar las violaciones de los criterios de calidad y seguridad que se estarían produciendo en el Sistema Eléctrico Regional como efecto de las contingencias. Para verificar lo anterior, los casos se resolvieron con respuesta de gobernador. Se analizaron los casos base sin transferencia aplicando las contingencias definidas en el archivo Contingencias_SER_SEP2014.con. En total el archivo contiene 324 contingencias, distribuidas según el siguiente cuadro:

Simples

Guatemala 17

El Salvador 54

Honduras 18

Nicaragua 23

Costa Rica 80

Panamá 38



Página 6

Se identificaron las contingencias que provocan la no convergencia de los casos cuando la corrida de flujo es resuelta con respuesta de gobernadores. En la tabla 1 se indican estas contingencias: Tabla 1: Contingencias no convergentes con respuesta de gobernadores

Escenario Contingencias no convergentes Sin alcanzar solución por

límite de iteraciones

Demanda máxima G13-S ---

Demanda media --- P2-S

Demanda mínima --- G7-S

En los casos Sin Transferencia se obtuvo convergencia de todas las contingencias solucionando los casos por medio de respuesta inercial.

6. CASOS ADICIONALES ANALIZADOS Se realizaron los análisis individuales de las áreas de Nicaragua, Costa Rica y Panamá para determinas sus capacidades individuales de importación, Exportación y Porteo en sentidos norte-sur y Sur-norte. En el caso de los países que conforman el anillo norte (Guatemala-Honduras-El Salvador), se revisaron los límites de transferencia considerando el cumplimiento de los CCSD de manera simultánea en las tres áreas de control. En la siguiente tabla se presenta la lista de análisis contemplados a realizarse para el anillo norte. 01-Guatemala-EXPORTACION HACIA-El Salvador 02-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Honduras 03-Guatemala-EXPORTACION SIMULTÁNEA-El Salvador + Honduras. 04-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Nicaragua (Porteo de Honduras + El Salvador) 05-Guatemala: Exportación simultánea hacia El Salvador y Honduras + resto del SER. 06-El Salvador-EXPORTACION HACIA-Guatemala 07-El Salvador-EXPORTACION HACIA-Honduras 08-El Salvador-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + Honduras 09-Honduras-EXPORTACION HACIA-Guatemala 10-Honduras-EXPORTACION HACIA-El Salvador 11-Honduras-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + El Salvador 12-Honduras-IMPORTACION DESDE Nicaragua 13-Honduras-PORTEO SUR-NORTE- (El Salvador Importando) 14-Honduras-PORTEO SUR-NORTE- (Guatemala Importando) 15-Honduras-EXPORTACION HACIA EL SUR



Página 7

7. RESULTADOS DE LOS ANÁLISIS – CAPACIDADES INDIVIDUALES.

A continuación se presenta el resumen de resultados de las capacidades de transferencias obtenidas a partir de los análisis de estado estable, indicándose las contingencias que provocan la limitación de las transferencias. En el Anexo 3 se encuentran los resultados completos y los archivos relacionados a los análisis de contingencia.

7.1 RESUMEN DE RESULTADOS PARA EL ANILLO NORTE

03-Guatemala-EXPORTACION SIMULTÁNEA-El Salvador + Honduras: Se realizó un análisis de sensibilidad para determinar los valores de Exportación simultánea de Guatemala hacia El Salvador y Honduras, cumpliéndose los CCSD en las tres áreas de control (Guatemala-El Salvador-Honduras). A continuación se presenta el resumen de resultados: Demanda máxima: En la tabla 2 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD.

Máxima Media Mínima

Límite [MW] 180 110 180

Contingencia Limitante S8-S, S9-S S8-S, S9-S S34-S

Elemento NEJA_TR_2 Trafo 'NEJA_TR_2 NEJA_TR_2

Violación Sobrecarga 0.74%, 0.799% Sobrecarga 0.76%, 0.96% Sobrecarga 1.03%


Límite [MW] 110 90 **Ver nota 1

Contingencia Limitante H3-S H12-S

Elemento Trafo TON-T610 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT

Violación Sobrecarga 0.93% Sobrecarga 5.49%


Límite [MW] 270 160 180

Contingencia Limitante S8-S, S9-S H12-S S34-S

Elemento NEJA_TR_2 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT Trafo NEJA_TR_2

Violación Sobrecarga 0.11%, 0.16% Sobrecarga 9.66% Sobrecarga 0.37%


Límite [MW] 190 290 300

Contingencia Limitante H3-S I8-S ---

Elemento Trafo TON-T610 Línea 230 Kv 3310 PRD-3553 SLU Sin contingencia limitante

Violación 0.69% 1.44% ---

Máxima capacidad de Transferencia

ANILLO NORTE (Guatemala-El Salvador-Honduras)

Límites de transferencia impuesto por las contingencias múltiples y simples, contingencias múltiples filtradas según criterios

establecidos en la guía

01-Guatemala-EXPORTACION HACIA-El Salvador

02-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Honduras

03-Guatemala-EXPORTACION SIMULTÁNEA-El Salvador + Honduras (Valor máximo)

04-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Nicaragua (Porteo de Honduras+El Salvador)



Página 8

Tabla 2. Análisis de sensibilidad de la importación simultáneo de El Salvador y Honduras – Demanda máxima.

Del análisis de sensibilidad se identificó que, en demanda máxima la cantidad de potencia importada por El Salvador determinará el valor máximo de exportación desde Guatemala. En la gráfica 1 se muestra la característica de restricción de importación de Honduras + porteo.

Gráfica 1. Restricción de importación de El Salvador y Honduras simultanea– Demanda máxima

Demanda media: En la tabla 3 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras simultáneo, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD.

IMP SAL IMP HON Contingencia Elemento % Contingencia Elemento %

180 20 S8-S 28371 NEJATR2 0.11% S9-S 28371 NEJATR2 0.16%

180 10

160 110

Limite seguro

Limite seguro

0

30

60

90

120

150

180

210

0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 1 0

Imp

ort

ació

n d

e E

l Sal

vad

or

(MW

)

Importación de Honduras (MW)

ESCENARIO D E D EMANDA MÁXIMA L I M I T E S D E I M P O R T A C I Ó N S I M U L T A N E A D E E L S A L V A D O R Y H O N D U R A S D E S D E G U A T E M A L A



Página 9

Tabla 3. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de El Salvador y Honduras – Demanda media.

En la gráfica 2 se muestra la característica de restricción de importación simultánea de El Salvador y Honduras – Demanda Media

Gráfica 2. Restricción de importación simultanea de El Salvador y Honduras– Demanda media

IMP ELS IMP HON ELS+HON PORTEO Total EXP GUA Contingencia Limitante Elemento Violacion

110 0 110 0 110 S8-S Y S9-S Generadores 21171CGRA-U1 Y 21172CGRA-U2 Sobrecarga 0.76%, 0.96%

110 10 120 0 120

110 20 130 0 130

110 40 150 0 150 S9-S Generador 21172CGRA-U2 SobreCarga de 0.11%

90 70 160 0 160 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT SobreCarga de 9.66%






Límite Seguro

Límite Seguro

0

20

40

60

80

100

120

0 40 70 90

Imp

ort

ació

n d

e El

Sal

vad

or

(MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LÍMITES DE IMPROTACIÓN SIMULTANEA DE EL SALVADOR Y

HONDURAS DESDE GUATEMALA



Página 10

Demanda mínima: Ver Nota 1 (página 2)

La exportación máxima de GUA en DMAX es de 280 MW ya que según los IDV es lo máximo que tiene capacidad

05-Guatemala-EXPORTACION SIMULTÁNEA-El Salvador + Honduras + resto del SER Se realizó un análisis de sensibilidad del porteo norte-sur y de la importación conjunta de El Salvador y Honduras, desde Guatemala, para determinar los valores máximos de potencia que puede importarse y portearse de manera simultánea en El Salvador y Honduras, cumpliéndose los CCSD. A continuación se presenta el resumen de resultados: Demanda máxima: En la tabla 5 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras, y el Porteo simultáneo, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD.


Límite [MW] 190 290 300

Contingencia Limitante H3-S I8-S ---

Elemento Trafo TON-T610 Línea 230 Kv 3310 PRD-3553 SLU Sin contingencia limitante

Violación 0.69% 1.44% ---


Límite [MW] 280 290 ** Ver Nota 1


Elemento Trafo TON-T610 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT

ViolaciónEn dependencia del Porteo y de la

importación de Honduras

En dependencia de la importacion

simultanea

04-Guatemala-EXPORTACION HACIA-Nicaragua (Porteo de Honduras+El Salvador)

05-Guatemala: Exportación simultánea hacia El Salvador y Honduras + resto del SER.



Página 11

Tabla 5. Análisis de sensibilidad de la importación + Porteo simultáneo de El Salvador y Honduras – Demanda máxima.

Del análisis de sensibilidad se identificó que, en demanda máxima la cantidad de potencia importada por Honduras determinará el valor máximo de porteo a través de El Salvador y Honduras. En la gráfica 4 se muestra la característica de restricción de importación de Honduras + porteo.

IMP

SAL

IMP

HON IMP SER Contingencia Elemento % Contingencia Elemento % Contingencia Elemento %

180 10 90 S8-S 28371 NEJATR2 1.35 S9-S 28371 NEJATR2 1.4 S34-S 28371 NEJATR2 2.45

0 10 190 H3-S TON 230/138KV 0.45

0 20 180 H3-S TON 230/138KV 0.83

0 20 170 H3-S TON 230/138KV 0.37

0 30 160 H3-S TON 230/138KV 0.77

0 30 150 H3-S TON 230/138KV 0.32

0 40 130 H3-S TON 230/138KV 0.73

0 50 110 H3-S TON 230/138KV 0.73

0 50 100 H3-S TON 230/138KV 0.3

0 70 80 H3-S TON 230/138KV 1.19

0 70 60 H3-S TON 230/138KV 1.19

0 90 40 H3-S TON 230/138KV 0.94

0 90 20 H3-S TON 230/138KV 0.2

0 90 10

0 110 10 H3-S TON 230/138KV 0.7

180 0 20 S8-S 28371 NEJATR2 0.11 S9-S 28371 NEJATR2 0.17

160 0 120

90 0 190

90 10 180

100 10 170

100 20 160

110 20 150

120 30 130

130 40 110

140 40 100

140 60 80

160 60 60

160 80 40

160 80 20

160 90 10

160 110 10

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro

Limite Seguro



Página 12

Gráfica 4. Restricción de importación de Honduras + Porteo – Demanda máxima

Demanda media: En la tabla 6 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras, y el Porteo simultáneo, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD. Tabla 6. Análisis de sensibilidad de la importación + Porteo simultáneo de El Salvador y Honduras – Demanda media.

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0 10 20 30 40 60 80 90 110

Imp

ort

acio

n S

ER (

MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA L I M I T E S D E I M P O R T A C I O N S I M U L T A N E A D E E L S A L V A D O R -

H O N D U R A S - S E R

IMP ELS IMP HON ELS+HON PORTEO Total EXP GUA Contingencia Limitante Elemento Violacion

110 0 110 40 150 S9-S 28371 NEJA_TR_2 SobreCarga de 0.23%

90 0 90 200 290

90 0 90 180 270

0 90 90 0 90

0 80 80 200 280 H12-S Linea de 138KV 3038PGR-3108SMT 0.14%

10 80 90 200 290

90 80 170 120 290

Límite Seguro

Límite Seguro

Límite Seguro

Límite Seguro

Límite Seguro



Página 13

En la gráfica 5 se muestra la característica de restricción de importación de Honduras + porteo.

Gráfica 5. Restricción de importación de Honduras + Porteo – Demanda media


0

50

100

150

200

250

0 80 90

Imp

ort

ació

n d

el S

ER (

MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMITES DE IMPORTACION SIMULTANEA DE EL SALVADOR - HONDURAS - SER


Límite [MW] 160 170 290

Contingencia Limitante G4-S S31-S G5-S

Elemento 1126 MOY230 - 1434 MOY138 27131 ACAJ 115 - 27411 SON 115 1434 MOY138 - 1126 MOY230

Violación Sobrecarga 1.37% Sobrecarga 1.81% Sobrecarga 1.73%




Elemento Trafo. 230/138-SUY-T6012 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT



Límite [MW] 200 170 280

Contingencia Limitante G4-S H12-S S17-S

Elemento 1126 MOY230 - 1434 MOY138 3038 PGR - 3108 SMT Trafo 230/115 - 15 Sep id2

Violación Sobrecarga 4.0% Sobrecarga 3.0% Sobrecarga 0.70%

08-El Salvador-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + Honduras (Valor máximo)

06-El Salvador-EXPORTACION HACIA-Guatemala

07-El Salvador-EXPORTACION HACIA-Honduras



Página 14

08-El Salvador-EXPORTACIÓN SIMULTÁNEA-Guatemala + Honduras: Se realizó un análisis de sensibilidad para determinar los valores de Exportación simultánea de El Salvador hacia Guatemala y Honduras, cumpliéndose los CCSD en las tres áreas de control (Guatemala-El Salvador-Honduras). A continuación se presenta el resumen de resultados: Demanda máxima: En la tabla 1 se presentan las combinaciones de Importación de Guatemala y Honduras para el escenario demanda máxima, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD. Tabla 8. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de Guatemala y Honduras – Demanda máxima

En la gráfica 7 se muestra la característica de restricción de importación simultánea de Guatemala y Honduras – Demanda Máxima, además se observa la máxima capacidad simultánea de importación que suma un total de 200MW.

Gráfica 7. Restricción de importación simultanea de Guatemala y Honduras– Demanda máxima

IMP GUAT IMP HND GUAT+HND Contingencia Limitante Elemento Violacion

160 0 160

160 20 180

160 40 200 G4-S 1126 MOY230 - 1434 MOY138 3%

140 60 200

140 70 210 G4-S 1126 MOY230 - 1434 MOY138 4%

80 80 160

80 100 180 H3-S Trafo. 230/138-TON-T610 0.80%

40 120 160 H3-S Trafo. 230/138-TON-T610 0.80%

20 120 140

0 120 120 LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 20 60 80 120

Imp

ort

ació

n d

e G

uat

emal

a (M

W)


ESCENARIO DE DEMANDA MAXIMA LIMITES DE IMPORTACION DE GUATEMALA Y HONDURAS DESDE EL

SALVADOR



Página 15

Demanda media: En la tabla 9 se presentan las combinaciones de Importación de Guatemala y Honduras para el escenario demanda media, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD. Tabla 9. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de Guatemala y Honduras – Demanda media.

En la gráfica 8 se muestra la característica de restricción de importación simultánea de Guatemala y Honduras – Demanda Media, además se observa la máxima capacidad simultánea de importación que suma un total de 170MW.

Gráfica 8. Restricción de importación simultanea de Guatemala y Honduras– Demanda media


IMP GUAT IMP HND GUAT+HND Contingencia Limitante Elemento Violacion

170 0 170

140 20 160

140 40 180 S31-S 27131 ACAJ 115 - 27411 SON 115 1%

120 40 160

120 60 180 S31-S 27131 ACAJ 115 - 27411 SON 115 0.60%

100 60 160

100 80 180 H12-S LINEA 138 kV 3038 PGR-3108 SMT 3%

0 80 80

LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

LIMITE SEGURO

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 20 40 60 80

Imp

ort

acio

n d

e G

uat

emal

a (M

W)

Importacion de Honduras (MW)

ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMETES DE IMPORTACION DE GUATEMALA Y HONDURAS DESDE EL

SALVADOR



Página 16

11-Honduras-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + El Salvador: Se realizó un análisis de sensibilidad para determinar los valores de Exportación simultánea de Honduras hacia El Salvador y Guatemala, cumpliéndose los CCSD en las tres áreas de control (Guatemala-El Salvador-Honduras). A continuación se presenta el resumen de resultados:


Límite [MW] 100 210 300

Contingencia LimitanteLímite de Generación disponible en

HondurasH19 - S --

Elemento --- 3037 BER B507 - 3179 TER LVI 138 --

Violación --- Sobrecarga 0.48% --


Límite [MW] 190 130 270

Contingencia Limitante S8-S, S9-S S8-S, S9-S S34-S

Elemento NEJA_TR_2 NEJA_TR_2 NEJA_TR_2

Violación Sobrecarga 1.38%, 1.44% Sobrecarga 0.511%, 0.749% Sobrecarga 2.01%


Límite [MW] 100 220 300


HondurasS8-S, S9-S Límites de importacion individuales

Elemento --- NEJA_TR_2

Violación --- 1.06%




Elemento Trafo. 230/138-SUY-T6012 Línea 138 kV 3038 PGR-3108 SMT



Límite [MW] 190 120 280

Contingencia Limitante S8-S, S9-S S8-S, S9-S S34-S / I8-S

Elemento NEJA_TR_2 NEJA_TR_2 NEJA_TR_2 / 3310PRDB618 -

4407FNH230

Violación Sobrecarga 2.0%, 2.1% Sobrecarga 0.63%, 0.82% Sobrecarga 2.14% / 1.35%


Límite [MW] 120 210 280

Contingencia Limitante H9-S G6-S, G7-S, G8-S I8-S

Elemento 3120 - 3155 TON 230/138 Kv 1102 - 1151 ALB-ESC 230 Kv 3310 - 4407 PRD - FNH 230 Kv

Violación Sobrecarga 0.28% Sobrecarga 0.67%, 0.41%, 0.54% Sobrecarga 1.32%


Límite [MW] 100 70 300


HondurasH19-S ---

Elemento --- Línea 138 Kv 3029 CRL-3103 SGT ---

Violación --- Sobrecarga 1.16% ---

15-Honduras-EXPORTACION HACIA EL SUR

9-Honduras-EXPORTACION HACIA-Guatemala

10-Honduras-EXPORTACION HACIA-El Salvador

11-Honduras-EXPORTACION SIMULTÁNEA-Guatemala + El Salvador (Valor máximo)

14-Honduras-PORTEO HACIA Guatemala (Sur Norte) importando

13-Honduras-PORTEO HACIA (Sur Norte) El Salvador importando

12-Honduras-IMPORTACION DESDE Nicaragua



Página 17

Demanda máxima: En la tabla 11 se presentan las combinaciones de Importación de Guatemala y El Salvador para el escenario demanda máxima, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD. Tabla 11. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de Guatemala y El Salvador – desde Honduras. Demanda máxima

En la gráfica 10 se muestra la característica de importación simultánea de Guatemala y El Salvador – Demanda Máxima, además se observa que la máxima capacidad simultánea de importación suma un total de 100MW. Gráfica 10. Importación simultanea de Guatemala y El Salvador– Demanda máxima

Demanda media: En la tabla 12 se presentan las combinaciones de Importación de Guatemala y El Salvador para el escenario demanda media, indicándose la contingencia que provoca violación de los CCSD. Las combinaciones resaltadas en color verde no implicaron violación a los CCSD.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

0 100Imp

ort

ació

n d

e G

uat

emal

a (M

W)

Importación de El Salvador (MW)

ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA LIMITES DE IMPORTACIÓN SIMULTANEA DE GUATEMALA Y EL

SALVADOR DESDE HONDURAS



Página 18

Tabla 12. Análisis de sensibilidad de la importación simultanea de Guatemala y El Salvador – Demanda media.

En la gráfica 11 se muestra la característica de restricción de importación simultánea de Guatemala y El Salvador – Demanda Media, además se observa que la máxima capacidad simultánea de importación suma un total de 220MW.

Gráfica 11. Importación simultanea de Guatemala y El Salvador– Demanda media


020406080

100120140160180200220

0 10 50 120

Imp

ort

ació

n d

e G

uat

em

ala

(MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMITES DE IMPORTACIÓN SIMULTANEA DE GUATEMALA Y EL SALVADOR

DESDE HONDURAS



Página 19

Contingencias Limitantes en el anillo norte: CONTINGENCY 'G4-S' OPEN LINE FROM BUS 1107 TO BUS 1124 CKT 1 / GES230-LVG230 END CONTINGENCY 'G5-S' OPEN LINE FROM BUS 1124 TO BUS 1129 CKT 1 / LVG230-MOY230 END CONTINGENCY 'G6-S' OPEN LINE FROM BUS 1110 TO BUS 1145 CKT 1 / LBR230-PGO230 END CONTINGENCY 'G7-S' OPEN LINE FROM BUS 1106 TO BUS 1132 CKT 1 / ESC230-SIQ230 END CONTINGENCY 'G8-S' OPEN LINE FROM BUS 1145 TO BUS 1132 CKT 1 / PGO230-SIQ230 END CONTINGENCY 'H3-S' /PAVANA - AGUACALIENTE OPEN LINE FROM BUS 3034 TO BUS 3301 CKT 1 END CONTINGENCY 'H12-S' /PGR-RET-CIR 138KV AGREGADA RANK OPEN BRANCH FROM BUS 3038 TO BUS 3160 CKT 1 OPEN BRANCH FROM BUS 3052 TO BUS 3160 CKT 1 END CONTINGENCY 'H19-S' /TERMICA SULZER - BIJAO 138 KV OPEN LINE FROM BUS 3040 TO BUS 3122 CKT 1 END CONTINGENCY 'H24-S' /TRANSFORMADOR AMARATECA OPEN LINE FROM BUS 3429 TO BUS 3427 TO BUS 3428 CKT 1 END CONTINGENCY 'S8-S' / CGRA-U1 REMOVE UNIT 1 FROM BUS 21171 END CONTINGENCY 'S9-S' / CGRA-U2 REMOVE UNIT 2 FROM BUS 21172 END



Página 20

CONTINGENCY 'S17-S' / 15SE AUTOTF1 OPEN BRANCH FROM BUS 28181 TO BUS 27181 TO BUS 24181 CIRCUIT 1 END CONTINGENCY 'S31-S' / ACAJ-SONS OPEN LINE FROM BUS 27131 TO BUS 27411 CKT 1 END CONTINGENCY 'S34-S' / AHUA-SONS OPEN LINE FROM BUS 27161 TO BUS 27411 CKT 1 END CONTINGENCY 'I8-S' /HON-NIC AGC-SND OPEN LINE FROM BUS 3301 TO BUS 4411 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 4411 TO BUS 4402 CKT 1 END



Página 21

7.2 RESUMEN DE RESULTADOS PARA NICARAGUA-COSTA RICA-PANAMÁ

*Sin contingencia limitante.


Límite [MW] 80 (S) 210 (S) 200 (S)

Contingencia Limitante N19 / N20 C7 / I10 C7, I10

Elemento4305 BTH138 - 4315 LBS138 / 4300

ACH138 - 4315 LBS1384408 FNC230 - 4750 AMY230 4750 AMY230 - 4408 FNC230

Violación 0.30% / 0.59% 1.89% / 2.54% 0.18%, 0.65%


Límite [MW] 40 (S) 60 (S) 160

Contingencia Limitante N20 N15 / N16 n/a

Elemento 4300 ACH138 - 4315 LBS138 LBS AT1 y AT2 n/a

Violación 0.19% 4.77% generacion must run


Límite [MW] 200 (S) 200 (S) 210 (S)

Contingencia Limitante I8 I8 C7, I8, I10

Elemento4402 SND230 - 4416 DPCG9 230, 4403

LNI 230 - 4407 FNH230

4402 SND230 - 4416 DPCG9 230, 4403

LNI 230 - 4407 FNH230

4408 FNC230 - 4750 AMY230, 4403

LNI230 - 4407 FNH230, 4408 FNC230 -

4750 AMY230

Violación 2.12% / 2.42% 2.36%, 1.47% 3.61%, 2.86%, 4.31%


Límite [MW] 120 (S) 210 (S) 210 (S)

Contingencia Limitante N20 I8 I8

Elemento 4317 MGA138 - 4338 PTZ138 4403 LNI230 - 4407 FNH230 4403 LNI230 - 4407 FNH230

Violación 0.77% 2.75% 5.19%


Límite [MW] 40 (S) 60 (S) 140 (S)

Contingencia Limitante N15 N16 C7, I10

Elemento 4315 LBS AT1 / LBS AT2 4401 LBS AT1, 4401 LBS AT2 4404 MSY230 - 4410 SMT230

Violación 0.87% 0.12%, 0.12% 1.74%, 2.54%


Límite [MW] 150 (S) 150 (S) 140 (S)

Contingencia Limitante C7, I10 C7 / I10 C7, I10

Elemento 4404 MSY230 - 4410 SMT230 4404 MSY230 - 4410 SMT230 4404 MSY230 - 4410 SMT230

Violación 3.32%, 4.06% 3.31% / 3.93% 2.78%, 3.25%

Importación de Nicaragua desde Costa Rica (Sur-Norte)

Porteo Sur-Norte

Exportación de Nicaragua hacia Honduras (Sur-Norte)


NicaraguaExportación de Nicaragua hacia Costa Rica (Norte-Sur)

Importación de Nicaragua desde Honduras (Norte-Sur)

Porteo Norte-Sur



Página 22

Contingencias Limitantes para el área de Nicaragua: CONTINGENCY ‘N15’ OPEN LINE FROM BUS 4315 TO BUS 4342 CKT 1 /LBS-NAG-138 END CONTINGENCY ‘N16’ OPEN LINE FROM BUS 4336 TO BUS 4323 CKT 1 /TPT-ORT-138 END CONTINGENCY ‘N19’ OPEN LINE FROM BUS 4315 TO BUS 4300 CKT 1 /LBS-ACH-138 AGREGADA END CONTINGENCY ‘N20’ OPEN LINE FROM BUS 4315 TO BUS 4305 CKT 1 /LBS-BTH-138 AGREGADA END CONTINGENCY ‘C7’ /FIC-CAS230-FCS-230 TRIP LINE FROM BUS 50053 TO BUS 4412 CKT 1 END CONTINGENCY ‘I8’ /HON-NIC AGC-SND OPEN LINE FROM BUS 3301 TO BUS 4411 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 4411 TO BUS 4402 CKT 1 END CONTINGENCY ‘I10’ /NIC-CRI TCP-CAN OPEN LINE FROM BUS 4406 TO BUS 4412 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 4412 TO BUS 50053 CKT 1 END



Página 23

Contingencias Limitantes para el área de Costa Rica:

CONTINGENCY ‘C1’ /LIB230A-CAS230A TRIP LINE FROM BUS 50000 TO BUS 50050 CKT 1 END CONTINGENCY ‘C2’ /LIB230B-PAI230 TRIP LINE FROM BUS 50002 TO BUS 51150 CKT 1 END CONTINGENCY ‘C67’ /MOI230A-CAH230 TRIP LINE FROM BUS 58300 TO BUS 58350 CKT 1 END CONTINGENCY ‘C68’ /CAH230-FRONTCHA TRIP LINE FROM BUS 58350 TO BUS 6400 CKT 1 END CONTINGENCY ‘I13’ /CRI-PAN CAH-CHA OPEN LINE FROM BUS 58350 TO BUS 6400 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 6400 TO BUS 6260 CKT 21 END


Límite [MW] 90(S) 100 (S) 140 (S)

Contingencia Limitante C67 C67 C67

Elemento 53850 RMA230 - 56000 SIS230 RMA230 - 56000 SIS230 53850 RMA230 - 56000 SIS230

Violación 2.50% 3.73% 1.84%


Límite [MW] 200 (S) 210 (S) 190 (S)


Elemento 50202 ARE230B - 50252 MIR230B 50202 ARE230B - 50252 MIR230B 50202 ARE230B - 50252 MIR230B

Violación 0.66% 1.72% 1.25%


Límite [MW] 90(S) 100 (S) 140 (S)


Elemento 53850 RMA230 - 56000 SIS230 53850 RMA230 - 56000 SIS230 53850 RMA230 - 56000 SIS230

Violación 2.62% 4.00% 2.36%


Límite [MW] 180 (S) 220 (S) 300

Contingencia Limitante C2 C2 N/A

Elemento 50052 CAS230B - 50100 COR230 50052 CAS230B - 50100 COR230 N/A

Violación 0.92% 0.87% N/A


Límite [MW] 230 (S) 230 (S) 210 (S)

Contingencia Limitante C68 / I13 C67, C68, I13 C68, I13

Elemento 56000 SIS230 - 56100 PAL230A 56000 SIS230 - 56100 PAL230A 56000 SIS230 - 56100 PAL230A

Violación 1.86% / 1.85% 0.16%, 3.45%, 3.44% 0.10%, 0.10%


Límite [MW] 230 (S) 230 (S) 210 (S)

Contingencia Limitante C68, I13 C67, C68, I13 C68, I13

Elemento 56000 SIS230 - 56100 PAL230A 56000 SIS230 - 56100 PAL230A 56100 PAL230A - 56000 SIS230

Violación 1.78%, 1.78% 0.11%, 3.40%, 3.39% 0.23%, 0.23%

Exportación de Costa Rica hacia Nicaragua (Sur-Norte)

Importación de Costa Rica desde Panamá (Sur-Norte)

Porteo Sur-Norte

Porteo Norte-Sur


Costa Rica

Exportación de Costa Rica hacia Panamá (Norte-Sur)

Importación de Costa Rica desde Nicaragua (Norte-Sur)



Página 24

Contingencias Limitantes para el área de Panamá:

CONTINGENCY ‘C49’ /RMA230-SIS230 TRIP LINE FROM BUS 53850 TO BUS 56000 CKT 1 END CONTINGENCY 'C67' /MOI230A-CAH230 TRIP LINE FROM BUS 58300 TO BUS 58350 CKT 1 END CONTINGENCY ‘C68’ /CAH230-FRONTCHA TRIP LINE FROM BUS 58350 TO BUS 6400 CKT 1 END CONTINGENCY 'P4' / Listado SALE PANM G1 A G6 OPEN LINE FROM BUS 6005 TO BUS 6105 CKT 11 END CONTINGENCY 'P5' / Listado SALE UN TRAFO ELEVADOR DE Changuinola G1 OPEN LINE FROM BUS 6264 TO BUS 6263 CKT T1 END CONTINGENCY 'P21-S' / Listado PA2-COC 230 KV OPEN LINE FROM BUS 6460 TO BUS 6003 CKT 2A END CONTINGENCY 'P22-S' /Listado COC-LLS 230kV OPEN LINE FROM BUS 6460 TO BUS 6008 CKT 2B END CONTINGENCY 'P26-S' / Listado FOR-ESP OPEN LINE FROM BUS 6096 TO BUS 6263 CKT 0A END CONTINGENCY ‘I13’ /CRI-PAN CAH-CHA OPEN LINE FROM BUS 58350 TO BUS 6400 CKT 1 OPEN LINE FROM BUS 6400 TO BUS 6260 CKT 21 END


Límite [MW] 240 (S) 240 (S) 260 (S)

Contingencia Limitante C68 / I13 C67, C68, I13 C67, C68, I13

Elemento 6000 FRONTPRO - 6014 PRO230 6000 FRONTPRO - 6014 PRO230 6000 FRONTPRO - 6014 PRO230

Violación 1.01% / 1.02% 0.42%, 2.65%, 2.65% 1.24%, 2.62%, 2.63%


Límite [MW] 0 (S) 0 (S) 190 (S)

Contingencia Limitante C67, C68, P5, P22, I13 P4 / P21, P26 C49

Elemento 6011 MDN230 - 6380 BOQIII230

Deficit de reactivo / 6460 ECO230 -

6003 PANII230, 6011 MDN230 -

6380 BOQIII230

6400 FRONTCHA - 58350 CAH230

Violación2.99%, 0.32%, 1.32%, 1.76%,

0.33% na / 1.21%, 0.36% 1.23%


Panamá

Importación de Panamá desde Costa Rica (Norte-Sur)

Exportación de Panamá hacia Costa Rica (Sur-Norte)



Página 25

7.3 REPRESENTACIÓN DE MÁXIMAS CAPACIDADES DE TRANSFERENCIA INDIVIDUALES

A continuación se representan en forma gráfica los valores de capacidad de importación, exportación y porteo resultado del análisis individual considerado contingencias.

Análisis Individuales


GU ES

180

160

CR

80 200

40 180

HO

120

190

NI

E=100 40

110 120

PA

90 0

230 240

MX

P=190200 90

190 150 230

DEMANDA MÁXIMA

120

110

100

GU ES

110

170

CR

210 210

60 220

HO

80

130

NI

E=70 60

70 210

PA

100 0

230 240

MX

P=290200 100

210 150 230

DEMANDA MEDIA

120

90

210



Página 26


*Ver Nota 1 (página 2)

8. CASOS INTEGRADOS CON TRANSFERENCIAS

Para el caso de Nicaragua, Costa Rica y Panamá, se han establecido los límites de transferencia entre área de control adyacente a partir de las capacidades individuales de cada área, analizando en conjunto las capacidades de importación, exportación y porteo, seleccionando el menor de los valores mayores (sección 8.1). El objetivo de aplicar en esta forma la definición de las restricciones entre áreas de control, es que en el MER exista la oportunidad de maximizar las transferencias respetándose los Criterios de Calidad, Seguridad y Desempeño.

8.1 MÉTODO PARA DEFINIR LA MÁXIMA TRANSFERENCIA ENTRE ÁREAS DE CONTROL.

Para definir la capacidad de transferencia entre dos áreas de control se ha aplicado el método que se explica a continuación. Para la explicación se hace referencia a la definición de transferencias máximas en sentido norte-sur.

1- Para el área de control adyacente Sur se comparan los valores de capacidad de importación y capacidad de porteo correspondientes al mismo sentido de transferencia (N-S) y se toma el mayor de los dos valores.

2- Para el área de control adyacente Norte se comparan los valores de capacidad de Exportación y capacidad de porteo correspondientes al mismo sentido de transferencia (N-S) y se toma el mayor de los dos valores.

3- Se define la máxima capacidad de transferencia (MT) entre las áreas de control adyacentes como el menor de los dos valores resultantes en los pasos 1 y 2.

Considerar el diagrama 1 que representa las áreas de control interconectadas A, B y C, para las cuales se requiere definir capacidades máximas de transferencia en sentido BC considerado sentido Norte – Sur.

Diagrama 1:

GU ES

180

290

CR

200 190

140 300

HO NI

E= 300 160

210

PA

140 190

210 260

P=300210 140

280 140 210

DEMANDA MÍNIMA



Página 27

Representación general de áreas de control interconectadas

Para definir la capacidad de transferencia entre las áreas de control B y C (MTB

C), se aplica:

- Si mayor { | } < valor mayor { | }, entonces MTB

C= Mayor { | }

- Si mayor { | } > valor mayor { | }, entonces MTB

C= Mayor { | }

Donde:

B: Área de control adyacente norte. C: Área de control adyacente sur. : Máxima capacidad de exportación norte-sur del área de control B. : Máxima capacidad de Porteo norte-sur del área de control B : Máxima capacidad de Importación norte-sur del área de control C. : Máxima capacidad de Porteo norte-sur del área de control C.

El método descrito se aplica de manera análoga para definir máximas capacidades de transferencia sur-norte. Los valores de transferencia que se han definido entre pares de países, indican el valor máximo que puede transferirse de un área de control hacia otra, sin que signifique que el área de control que recibe el flujo tenga esa capacidad de importación, o que el área que se muestra enviando el flujo tenga esa capacidad de exportación; esto debido a que en algunos casos se ha definido el valor de máxima transferencia a partir de la capacidad de porteo. Por lo anterior, en el proceso de validación eléctrica del Predespacho regional, el EOR revisará que las áreas de control no queden importando, exportando o porteando un valor de potencia mayor que el valor seguro definido. El Anexo 4 contiene los archivos con las bases de datos correspondientes a los escenarios de demanda máxima, media y mínima de los casos integrados con las máximas transferencias resultantes en sentido norte – sur y sur - norte. A continuación se presentan los diagramas que indican los valores de transferencia máxima entre áreas de control.



Página 28

8.2 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (ANILLO NORTE) NORTE - SUR

0

30

60

90

120

150

180

210

0 1 0 2 0 3 0 4 0 5 0 6 0 7 0 8 0 9 0 1 0 0 1 1 0

Imp

ort

ació

n d

e El

Sal

vad

or

(MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA L I M I T E S D E I M P O R T A C I Ó N S I M U L T A N E A D E E L S A L V A D O R Y H O N D U R A S D E S D E G U A T E M A L A

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

0 10 20 30 40 60 80 90 110

Imp

ort

acio

n S

ER (

MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA L I M I T E S D E I M P O R T A C I O N S I M U L T A N E A D E E L

S A L V A D O R - H O N D U R A S - S E R



Página 29

8.3 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (ANILLO NORTE) SUR - NORTE

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 20 60 80 120

Imp

ort

ació

n d

e G

uat

emal

a (M

W)


ESCENARIO DE DEMANDA MAXIMA LIMITES DE IMPORTACION DE GUATEMALA Y HONDURAS DESDE EL

SALVADOR

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

110

0 100

Imp

ort

ació

n d

e G

uat

em

ala

(MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MÁXIMA LIMITES DE IMPORTACIÓN SIMULTANEA DE GUATEMALA Y EL

SALVADOR DESDE HONDURAS



Página 30

8.4 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÁXIMA (HONDURAS – NICARAGUA – COSTA RICA

– PANAMÁ)

8.5 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (ANILLO NORTE) NORTE -SUR

CRHO NI

150

PA

0

230

190 200

150

0

20

40

60

80

100

120

0 40 70 90

Imp

ort

ació

n d

e El

Sal

vad

or

(MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LÍMITES DE IMPROTACIÓN SIMULTANEA DE EL SALVADOR Y

HONDURAS DESDE GUATEMALA



Página 31

8.6 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (ANILLO NORTE) SUR –NORTE

0

50

100

150

200

250

0 80 90

Imp

ort

ació

n d

el S

ER (

MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMITES DE IMPORTACION SIMULTANEA DE EL SALVADOR -

HONDURAS - SER

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

0 20 40 60 80

Imp

ort

acio

n d

e G

uat

emal

a (M

W)

Importacion de Honduras (MW)

ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMETES DE IMPORTACION DE GUATEMALA Y HONDURAS DESDE EL

SALVADOR



Página 32

8.7 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MEDIA (HONDURAS – NICARAGUA – COSTA RICA –

PANAMÁ)

020406080

100120140160180200220

0 10 50 120

Imp

ort

ació

n d

e G

uat

em

ala

(MW

)


ESCENARIO DE DEMANDA MEDIA LIMITES DE IMPORTACIÓN SIMULTANEA DE GUATEMALA Y EL SALVADOR

DESDE HONDURAS

CRHO NI

210

PA

0

230

200 210

150



Página 33

8.8 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (ANILLO NORTE) NORTE -SUR

Ver Nota 1 (página 2)

8.9 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (ANILLO NORTE) SUR – NORTE

Ver Nota 1(página 2)

8.10 MÁXIMAS TRANSFERENCIAS, DEMANDA MÍNIMA (HONDURAS – NICARAGUA – COSTA RICA

– PANAMÁ)

9. TABLA RESUMEN DE CAPACIDADES DE TRANSFERENCIA ENTRE ÁREAS DE CONTROL ADYACENTES

En las tabla 14 y 15 se presenta el resumen de los valores de máxima capacidad de transferencia entre áreas de control adyacentes para los tres escenarios de demanda máxima, media y mínima en dirección Norte – Sur y Sur - Norte.

Tabla 14: Máxima capacidad de transferencia entre áreas de control Norte - Sur

ESCENARIO

DE DEMANDA

GUA – ELS + GUA – HON + ELS –HON *

HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA

NICARAGUA COSTA RICA PANAMÁ

Máxima 280 190 200 0

Media 290 200 210 0

Mínima ** 210 190 140

CRHO NI

210

PA

140

210

210 190

140



Página 34

Tabla 15: Máxima capacidad de transferencia entre áreas de control Sur - Norte

ESCENARIO DE DEMANDA

GUA – ELS + GUA – HON + ELS –HON *

HONDURAS NICARAGUA COSTA RICA

NICARAGUA COSTA RICA PANAMÁ

Máxima 200 150 150 230

Media 220 210 150 230

Mínima ** 210 140 210

* Los valores mostrados en las tabla 14 y 15, representa la máxima capacidad de transferencias simultáneas a través de Guatemala, El Salvador y Honduras. Considerando que se puede dar cualquier combinación de valores de importación simultánea se deberán cumplir las máximas capacidades mostradas en las gráficas del 1 al 12 (sección 7.1). ** Nota 1: Debido a que en el escenario de demanda mínima, el área de control de Honduras,

resultó con un importación de 10 MW, el EOR en conjunto con la ENEE ejecutó una sensibilidad del

escenario, el que la ENEE ajusto el orden de mérito remitido, resultando un incremento significativo

en la importación de Honduras, sin embargo los resultados están siendo revisado en este momento,

por lo cual, para el escenario de demanda mínima se mantendrán los valores actuales que muestra

la tabla, temporalmente mientras se finaliza la revisión que se espera a más tardar a finales de esta

semana, el EOR informará oficialmente los valores finales del escenario de demanda mínima.



Página 35

10. ANÁLISIS DE ESTABILIDAD DE VOLTAJE

En este apartado, se analizan los casos del sistema regional integrado con transferencias norte – sur y sur – norte, observando a través de un análisis Q-V el impacto de las contingencias sobre la estabilidad de voltaje. A continuación se listan las contingencias consideradas para el análisis Q-V:

G1 Alborada - San Joaquín

G10 Alborada - Enron

Cerrón Grande Cerrón Grande U1

15 Sep 15 de Septiembre U1

H1 Cajón U2

H2 Pavana – Lufussa Valle

N11 León I – Planta Corinto

N12 Planta Nicaragua U1

P3 Salida generadores 1 y 2 planta Estí

P4 Salida generadores 1 al 6 planta Panam

P5 Salida generador 1 planta Changuinola

La reserva de potencia reactiva se monitoreo en los nodos: 1101, 1106, 1102, 1107, 1108, 1109, 1110, 1124, 1126, 1128, 1771, 27301, 27341, 27361, 27371, 27391, 27401, 27421, 27441, 27451, 27461, 27471, 27491, 3030, 3037, 3038, 3055, 3058, 3089, 3091, 3101, 3123, 4315, 4316, 4317, 4319, 4331, 4336, 4401, 4402, 4403, 4404, 4410, 4750, 4832, 50000, 50650, 50900, 53000, 53356, 53654, 6001, 6002, 6003, 6004, 6005, 6007, 6008, 6011, 6012, 6014, 6018, 6024, 6087, 6096, 6100, 6123, 6170, 6171, 6173, 6179, 6182, 6210, 6240, 6260, 6263, 6340, 6380, 6440, 6460. En el Anexo 6 se presentan las tablas con los datos de voltaje y su correspondiente reserva de potencia reactiva para cada una de las contingencias evaluadas. A continuación se muestra para cada escenario de transferencia, los tres nodos con menor reserva de potencia reactiva tanto para transferencias Norte – Sur como Sur –Norte.



Página 36

Demanda Máxima, Transferencia Norte - Sur

Contingencia Nodo Reserva (MVAR) Voltaje (pu)

CONTINGENCY: H1 3055 -23.04 0.78

CONTINGENCY: P3 3058 -13.13 0.70

CONTINGENCY: P3 3089 -11.16 0.84

Demanda Media, Transferencia Norte - Sur


CONTINGENCY: P4 6003 -5.55 0.93

CONTINGENCY: P4 6005 -5.14 0.91

CONTINGENCY: P4 6008 -4.63 0.91

Demanda Mínima, Transferencia Norte - Sur


CONTINGENCY: P5 3055 -43.63 0.70

CONTINGENCY: P5 3058 -24.52 0.70

CONTINGENCY: P5 3089 -18.33 0.70

Demanda Máxima, Transferencia Sur - Norte


CONTINGENCY: H1 3055 -24.18 0.77

CONTINGENCY: H2 3058 -15.05 0.70

CONTINGENCY: H1 3089 -11.61 0.84

Demanda Media, Transferencia Sur - Norte


CONTINGENCY: P4 6004 -23.53 0.96

CONTINGENCY: H1 3058 -18.88 0.70

CONTINGENCY: H1 3089 -18.81 0.78

Demanda Mínima, Transferencia Sur - Norte


CONTINGENCY: H1 3055 -43.82 0.70

CONTINGENCY: G10 3058 -25.99 0.70

CONTINGENCY: H1 3089 -18.48 0.70



Página 37

En la siguiente tabla se muestran los nodos con menor reserva de potencia reactiva para los escenarios de demanda máxima, media y mínima sin transferencias entre áreas de control.

Demanda Máxima, Sin Transferencias


CONTINGENCY: H1 3055 -23.55 0.77

CONTINGENCY: H1 3058 -15.37 0.70

CONTINGENCY: H1 3089 -11.47 0.84

Demanda Media, Sin Transferencias


CONTINGENCY: P4 6004 -6.84 0.96

CONTINGENCY: P4 6005 -6.23 0.91

CONTINGENCY: P4 6008 -6.18 0.91

Demanda Mínima, Sin Transferencias


CONTINGENCY: H1 3055 -43.54 0.70

CONTINGENCY: P5 3058 -26.55 0.70

CONTINGENCY: H1 3089 -18.54 0.70

Conclusiones

Del análisis de los resultados Q-V se concluye que, ante la ocurrencia de las contingencias evaluadas en las condiciones operativas que se han considerado, para los casos de Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua y Costa Rica; los nodos bajo observación cuentan con suficiente reserva de potencia reactiva por lo que no ocurriría colapso por pérdida de estabilidad de voltaje.

Es importante mencionar que para los nodos 3055, 3058, y 3089 estos ya presentaban una baja reserva de potencia reactiva desde el caso sin transferencias, por lo que se concluye que dicha condición no está relaciona a las transferencias.

Los nodos 6003, 6004, 6005, 6008 presentan déficit de potencia reactiva por debajo de 10 MVR,

los nodos 6005 y 6008 presentan baja reserva de potencia reactiva desde el caso sin transferencia.



Página 38

Guatemala El salvador Honduras Nicaragua Costa Rica Panamá

1610.4 923.6 1336.4 617.2 1316.4 1087.7

CA_SEPT14-DMAX-ST 8.7% 8.2% 15.1% 24.4% 11.0% 18.0%


1197.5 968.3 994.8 551.2 1206.4 1315.5

CA_SEPT14-DMED-ST 9.0% 8.6% 15.5% 29.4% 18.5% 21.5%


632.3 532.7 700.8 373 686.9 728.8

CA_SEPT14-DMIN-ST 30.5% 16.9% 17.6% 34.0% 28.8% 23.0%

CASOS BASE

DEMANDA MÍNIMA(MW)

Sin Transferencias

CASOS BASE

DEMANDA MÁXIMA(MW)

RESERVA RODANTE

CASOS BASE

DEMANDA MEDIA(MW)

RESERVA RODANTE

11. VERIFICACIÓN DE LA RESERVA RODANTE DE REGULACIÓN

Se realizó el cálculo de la reserva rodante de regulación para cada área de control en los casos base (sin transferencias) y en los casos integrados con las máximas transferencias para la estación húmeda y en los diferentes escenarios de demanda y en los sentidos Norte – Sur y Sur – Norte. De los resultados se concluye que la reserva de regulación en cada área de control es superior al 5% en todos los escenarios. A continuación se presentan los resultados.



Página 39


1610.4 923.6 1336.4 617.2 1316.4 1087.7

CA_MAXSEPT14-TRANSF-NS 10.2% 8.8% 13.6% 14.9% 12.4% 18.0%


1197.5 968.3 994.8 551.2 1206.4 1315.5

CA_MEDSEPT14-TRANSF-NS 10.3% 7.9% 12.9% 14.1% 20.9% 21.5%


632.3 532.7 700.8 373 686.9 728.8

CA_MINSEPT14-TRANSF-NS 20.0% 17.9% 14.6% 15.7% 23.9% 22.3%

Transferencias Norte - Sur

CASOS BASE

DEMANDA MÁXIMA(MW)

RESERVA RODANTE

CASOS BASE

DEMANDA MEDIA(MW)

RESERVA RODANTE

CASOS BASE

DEMANDA MÍNIMA(MW)

RESERVA RODANTE


1610.4 923.6 1336.4 617.2 1316.4 1087.7

CA_MAXSEPT14-TRANSF-SN 8.2% 8.3% 19.6% 23.6% 11.6% 24.5%


1197.5 968.3 994.8 551.2 1206.4 1315.5

CA_MEDSEPT14-TRANSF-SN 8.6% 8.0% 18.5% 19.2% 19.2% 26.8%


632.3 532.7 700.8 373 686.9 728.8

CA_MINMAR14-TRANSF-SN 21.3% 16.9% 14.0% 20.8% 25.1% 35.4%

Transferencias Sur - Norte

CASOS BASE

DEMANDA MÁXIMA(MW)

RESERVA RODANTE

CASOS BASE

DEMANDA MÍNIMA(MW)

RESERVA RODANTE

CASOS BASE

DEMANDA MEDIA(MW)

RESERVA RODANTE

Documents

ESTUDIO DE MÁXIMA CAPACIDAD DE … · ... el que la ENEE ajusto ... Demanda máxima: En la tabla 2 se presentan las combinaciones de Importación de El Salvador y Honduras, indicándose