Upload
others
View
5
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A
D O S
Consultoría en Asuntos Públicos
Estudio de la Opinión Pública Nacional Estudio de la Opinión Pública Nacional
1er. Trimestre de 20101er. Trimestre de 2010
Marzo, 2010Marzo, 2010
2
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Ficha técnica de la encuesta del 1er. Trimestre de 2010
Cobertura 61 centros poblados con más de 20 mil habitantes. Esta cobertura toma en cuenta al 78.6% de la población del total nacional.
Universo Población residente en las ciudades en estudio, mayor de 18 años, de ambos sexos y de todos los estratos socioeconómicos.
Diseño muestral Aleatorio, polietápico y estratificado por afijación proporcional distribuido en 240 puntos muestrales a razón de 5 entrevistas en cada uno de ellos.
Selección de entrevistados
En hogares, controlando las variables censales de sexo y edad por proyección 2009 del Censo 2001 del INE y a partir de direcciones aleatoriamente seleccionadas obtenidas del REP 2008 para cada punto muestral.
Tamaño muestral 1.200 casos efectivos
Error estadístico de la muestra
+/- 2.89 % para un nivel de confianza de 95.5%
Supervisión 40% en campo y 100% en oficina
Fecha del trabajo de campo
26 de Febrero al 13 de Marzo de 2010
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
3
La Segmentación PolíticaLa Segmentación Política
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
4
Distribución de la Segmentación
¿Dónde se ubica Ud. en esta escala de chavismo-antichavismo?(uso de escala de 10 peldaños en la que 1 es “chavista” y 10 es “antichavista”)
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
16 6 6 3 27 6 4 6 3 19
MuyChavistas
AlgoChavistas Neutrales
Algo AntiChavistas
Muy AntiChavistas
%
22 9 33 10 22
Chavistas
31%Neutrales
37%1
AntiChavistas
32%
1) Nota: 4% no supo o no quiso responder a esta pregunta. Ese 4% se suma a los neutrales.
%
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
5
Chavistas vs. Anti-Chavistas
Fase 4
Campañapor el
Revocatorioy “misiones”
Fase 5
Revoluciónen Solitario“Ser Ricoes malo”
Fase 6
CampañaPresidencial
Fase 7
Reforma paraadueñarse
del País
Fase 8
Otra vez“tablas”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Fase 9
Crisis deconfianza
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La oposición gana 9 puntosen la correlación de fuerzas
6
La inflexión en la correlación de fuerzas A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
La inflexión que se ha producido en lastendencias de opositores y de neutraleses un indicador del deterioro de lascondiciones de vida y de gobierno.
Nótese que el crecimiento de 9 puntosde la oposición proviene de 6 que levienen de los neutrales y de 3 que vienende los chavistas.
Así que el deterioro de las condicionesde los respaldos gubernamentales está logrando lo que pocas veces hemosvisto con anterioridad: chavistasmigrando directamente a la oposición.
Nótese también que es la primera vezque el chavismo es el segmento máspequeño de los tres en que se dividepolíticamente la sociedad.
R2 neutrales – opositores = ,90R2 neutrales – chavistas = ,77
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
7
Las Condiciones del EntornoLas Condiciones del Entorno
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
8
Evolución de la Situación del País
Las cosas en general van muy bien, bien o regular hacia bien (POSITIVA) o regular hacia mal, mal o muy mal (NEGATIVA)
- 12
Variación del trimestre:
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
-38
En el último año:
1 2 3 4 5
1
6
2
3
4
5
6
Referendo Revocatorio
Elecciones Parlamentarias
Elecciones Presidenciales
Referendo Constitucional
Elecciones Regionales
Enmienda Constitucional
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Esta variable es la que mejorcorrelaciona con la conducta
electoral a partir del RR del 2004
9
La Eficacia del gobierno
Evolución de la labor del Gobierno de Chávez para “resolver los problemas”
-10Variación del trimestre:
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
-31
En el último año:
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
1 2 3 4 5
1
6
2
3
4
5
6
Referendo Revocatorio
Elecciones Parlamentarias
Elecciones Presidenciales
Referendo Constitucional
Elecciones Regionales
Enmienda Constitucional
El gobierno tiende a “vender eficiencia”ante cada proceso electoral. Cuando
no lo logra (2007), pierde los comicios.Ahora está en una situación similar.
10
2
3
2
3
2
2
14
6
15
13
37
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
Ns/Nc
Otros
Educación
Salud
Desunión
Escasez
Servicios
Vivienda
Costo de Vida
Desempleo
Delincuencia
I T. 2010 IV T. 2009
Los problemas en respuesta espontánea
Problema personal más importanteque tiene la familia
(pregunta abierta – respuesta espontánea)
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Los problemas son los mismos de siempre;es decir, no se observa mejoría en la agenda
popular o, lo que es lo mismo, no seobserva que el gobierno esté resolviéndolos.
11
La resolución “concreta” de los problemas
3 9 1420
1021
3425
10
26 1919
22
24
2024
87
64 6461
6854
46 51
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
Delincuencia Corrupción Narcotráfico Desempleo Costo de Vida Pobreza Vivienda Economía
Estos problemas han producido los siguientes promedios durante los últimos 12 meses:
Nota: Diferencias a 100% corresponden a Ns/Nc
2do. Trim. 2009 3er. Trim. 2009 4to. Trim. 2009 1er. Trim. 2010
El problema ha empeorado 52 60 61 62
El problema sigue igual 24 20 18 21
El problema ha disminuido 24 20 19 17
Trimestre:
- 3
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Año:
- 17
12
Los problemas jerarquizados A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
N° PROBLEMA 1ª. Mención 2ª. Mención Sumatoria
1° Delincuencia 40 25 65
2° Economía 18 13 31
3° Desempleo 11 14 25
4° Costo de la Vida 6 10 16
5° Corrupción 6 9 15
6° Servicios Públicos 6 7 13
7° Vivienda 4 5 9
8° Tráfico de Drogas 3 6 9
9° Pobreza 1 4 5
Todos por igual 3 2 5
10° Democracia 1 3 4
Ns/Nc 0 1 1
Ninguno de ellos 0 1 1
¿Cuál de estassituaciones lepreocupa más
en estosmomentos?
¿Y cuál es lasegunda de
estas situacionesque le preocupa
más?
(problemaslistados enuna tarjeta)
13
La situación de la delincuencia
I 05 II 05 III 05IV 05
I 06 II 06 III 06IV 06
II 07 III 07IV 07
I 08 II 08 III 08IV 08
I 09 II 09 III 09IV 09
I 10
Mejorado 22 18 8 9 12 9 7 6 6 4 4 5 4 4 8 7 7 4 5 3
Igual 28 26 21 18 20 15 15 17 17 14 11 13 19 12 14 13 13 13 11 10
Empeorado 50 56 70 74 68 76 78 76 76 82 85 83 77 83 78 79 80 83 84 87
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
87
3
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
- 5Variación del trimestre:
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
-12
En el último año:
14
La Crisis de los ServiciosLa Crisis de los Servicios
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
15
La Situación de los Servicios Públicos A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Los servicios públicos en general ¿Ha sufrido cortes en el suministrode agua potable?
¿Ha sufrido cortes de luzo racionamiento eléctrico?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
16
Responsabilidad del Gobierno en la Crisis Eléctrica A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿El gobierno sabía que el sistema eléctricoestaba fallando y era insuficiente o esta
crisis lo ha tomado de sorpresa?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
17
Consecuencias de la crisis eléctrica A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Principal consecuencia que se sufredebido a los apagones
(sólo entre quienes han sufrido cortes de luz -89%-)
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
18
Conductas y previsiones ante la crisis eléctrica A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Qué puede hacer para enfrentarla emergencia eléctrica y que lo
afecte lo menos posible?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
19
Las propuestas del gobierno A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
El gobierno ha propuesta ducharse en 3 minutos,racionamientos de luz, reducción de horas detrabajo y paralizar la producción en industrias.
¿Son medidas correctas o deben buscarse otras?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
20
Detener la “generosidad” venezolana A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
El gobierno sigue donando plantas eléctricasy petróleo a diversos países.
¿Qué debe hacer ahora ante esta crisisde energía eléctrica en Venezuela?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
21
Temas de EconomíaTemas de Economía
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
22
Expectativas 2010 en precios e ingresos familiares A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Los precios
Subirán Iguales Bajarán
Los ingresos
Subirán 37 10 2Iguales 28 5 0Bajarán 15 1 0
La expectativa del aumento de precios empeora este año en 13 puntos por comparación al1er. trimestre del año pasado, mientras que las expectativas de mejoramiento de los ingresosmejora en 12 puntos.
23
La devaluación de la moneda A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
¿Cuánto le afecta la devaluación tomandoen cuenta que cuestan el doble las importaciones?
¿La devaluación lo tomó de sorpresa?
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
En la segmentación socioeconómica
En la segmentación política
Ns
/Nc:
3%
Ns
/Nc:
1%
24
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
Evaluación de las medidas confiscatorias
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
37
58
El gobierno ha expropiadomás de 120 empresas en
distintas áreas.
¿Esas expropiaciones sonpositivas o negativas
para el desarrollodel país?
En lasegmentación
política
25
Credibilidad del Discurso ChavistaCredibilidad del Discurso Chavista
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
26
La declaración marxista de Chávez A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Chávez se declaró marxista recientemente,lo que es la doctrina del comunismo.
¿Cuánto está de acuerdo en que Venezuelase convierta en país comunista?
10
Ch
ávez n
o q
uie re el co
mu
nism
o: 2
%; N
s/N
c: 5%
¿Existe diferencia entre el comunismoy el socialismo del siglo XX o es lo
mismo con otro nombre?
Ns
/Nc:
11
%
83
27
La baja credibilidad del discurso de Chávez
¿Cuánto cree que es verdad o mentira las siguientes frases(…)?Promedios obtenidos con la escala en la que 1 al 4 significa “mentira” y 7 al 10 significa “verdad”
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
72
61
61
59
56
53
51
13
19
15
16
15
15
16
15
20
24
25
29
33
34
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100
La igualdad se conseguirá cuando se acaben los ricos
La economía está blindada contra crisis internacional
No puede haber tierras privadas. Pertenecen a la Nación
La oposición odia; el socialismo ama
Oposición quiere tumbar a Chávez con ayuda de USA
Con Chávez el país ha cambiado para mejor
Se rescató la soberanía. Ahora somos independientes
Mentira Ns/Nc Verdad
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
28
La falta de límites en Chávez A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
4
9
24
12
2
3
18
8
11
16
14
14
18
24
8
17
65
49
36
50
Opositores
Neutrales
Chavistas
TODOS
(1+2) Muy en desacuerdo
(3+4) Algo en desacuerdo
(9+10) Muy de acuerdo
(3+4) Algo de acuerdo(5+6) Ns/Nc
Mentira Verdad Saldo20
42
12
6
67
44
73
85
+57
+ 2
+61
+79
¿Cuánto cree que es verdad o mentira la frase: “con Chávez uno ya no sesorprende de nada porque de él se puede esperar cualquier cosa”?
Promedios obtenidos con la escala en la que 1 al 4 significa “mentira” y 7 al 10 significa “verdad”
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
29
La Competencia por el LiderazgoLa Competencia por el Liderazgo
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
30
La Popularidad de Hugo Chávez
84
78
71
6360
68
46
3331
3533
36
43
31
40
4650
69
61 61
66 65 6461 60 60 59
57
4947 47 47
5256
50
4549
43
11
17
23
33 33
25
46
58 57
5053 54 53
61
49
43
37
22
2830
2628
30
3537
35 34 35
43 44 4541 41
36
4245
41
49
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
I 99
II 99
IV 99
II 00
III 00
I 01
III 01
IV 01
I 02
II 02
III 02
IV 02
II 03
III 03
IV 03
II 04
III 04
I 05
II 05
III 05
IV 05
I 06
II 06
III 06
IV 06
I 07
II 07
III 07
IV 07
I 08
II 08
III 08
IV 08
I 09
II 09
III 09
IV 09
I 10
Agrado Desagrado
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
-14
Variación del trimestre:
-26
En lo que va de año:
1 2 3 4 5
1
6
2
3
4
5
6
Referendo Revocatorio
Elecciones Parlamentarias
Elecciones Presidenciales
Referendo Constitucional
Elecciones Regionales
Enmienda Constitucional
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Desde el RR de 2004 a la fecha, Chávez ha enfrentadocada proceso electoral con la ventaja de disponer deuna popularidad en positivo. Esta es la primera vez
desde el año 2003 en que su popularidad está en negativo
31
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
48 48
ANDINA
37 51
OCCIDENTAL 45 53
CENTRAL
Popularidad de Hugo Chávez ( )en el territorio
33 60
CAPITAL
52 45
ORIENTE N.
50 35
ORIENTE S.
63 31
LLANOS
43 49
NACIONAL
Agrado Desagrado
35
46
57
57
47
35
Grandes
Medianas
Pequeñas
Tamaño de las Ciudades
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
32
El Mapa del Liderazgo Nacional
0
10
20
30
40
50
50 60 70 80 90 100
Nivel de conocimiento
Niv
el
de
Ag
rad
o
Niveles deAGRADO
y deCONOCIMIENTO
H. Chávez
E. Capriles R.
L. López
J. Borges
H. F. Salas Feo
A. Ledezma
M. Rosales
P. Pérez
H. Falcón
C. Pérez V.
43
41
40
37
33
31
30
28
27
19
100
92
93
94
94
95
99
83
77
78
4
5
7
8
60
40
1
2
3
6
1
3
4
68
10
5
910
7
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
9
2
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
33
Lecturas sobre la OposiciónLecturas sobre la Oposición
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
34
El Papel de los Estudiantes A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
En la segmentación política
¿Los estudiantes hacen bien en manifestar y protestar en la calleo esas protestas hay que dejárselas a los partidos políticos?
Ns/Nc: 4%
35
Legitimidad del Movimiento Estudiantil A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
En la segmentación política
¿Qué es lo principal que buscan los estudiantes con esas protestas?(opciones de respuesta sugeridas para escoger una)
Ns/Nc: 3%
36
Las elecciones parlamentarias del 26S A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Disposición a participar en las elecciones parlamentarias
37
La intención del voto A L F R E D O
KELLERy A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
31 43 27
Candidatos del Oficialismo Candidatos de Partidosde Oposición
CandidatosIndependientesde Oposición
No vota No sabe NC
¿Por qué tipo de candidato preferiría votar: del oficialismo, de los partidosde oposición o por los opositores independientes?
Candidatos del Oficialismo Candidatos de Partidosde Oposición
CandidatosIndependientesde Oposición
No sabe NC
35 48 17
Sólo entre quienes están seguros de ir a votar
Voto válido57,8%
Voto válido42,2%
38
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
43 35
ANDINA
32 26
OCCIDENTAL 55 31
CENTRAL
La intención del voto ( en )el territorio
55 21
CAPITAL
33 41
ORIENTE N.
36 45
ORIENTE S.
32 41
LLANOS
43 31
NACIONAL
Oposición Oficialismo
50
39
33
25
34
40
Grandes
Medianas
Pequeñas
Tamaño de las Ciudades
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
39
La búsqueda del equilibrio A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
¿Cómo quisiera que se conformara la próxima Asamblea Nacional?
0
5
10
15
20
25
30
Oficialismo mayoría absoluta
Oficialismo pequeña mayoría
Equilibrio Oposición pequeña mayoría
Oposición mayoría abosluta
26
8
21
8
24
Ns
/nc:
13%
Y quién cree Ud.que va a ganarlas elecciones
parlamentarias?
Ns/
nc
: 19
%
40
Preferencia por Chávez vs. “cualquier otro”
58
35
2530 30 30
3542
3339
47
60
49 4955
60
46 47
4138 39 3625
41
6356
52 54 53 54
63
52
33 30
41 42 3832
42 39
4744 42
46
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
IV 99 III 01 IV 01 I 02 II 02 III 02 IV 02 I 03 III 03 IV 03 II 04 I 05 II 05 III 05 IV 05 I 06 IV 08 I 09 II 09 III 09 IV 09 I 10
Chávez Cualquier otro
Si en estos momentos hubiera nuevas elecciones para elegir al Presidentede la República, ¿votaría por Hugo Chávez o por cualquier otro candidato?
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
1 2 3 4
1
2
3
4
Referendo Revocatorio
Elecciones Parlamentarias
Elecciones Regionales
Enmienda Constitucional
La brecha en contra de Chávez varió7 puntos este trimestre. En el último
año, esta distancia se ha ampliado en18 puntos
41
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 4to. Trimestre de 2009
Tendencias a FuturoTendencias a Futuro
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
42
El voto por Chávez y las variables asociadas A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
Aunque todas estas variables están interrelacionadas,la que mejor explica el voto preferencial por Chávez, antes que
por “cualquier otro”, es su popularidad (R2 = ,93).Y la que mejor explica la popularidad de Chávez esla percepción sobre la marcha del país (R2 = ,92).
Es por esto que se puede concluir que, en la percepción de los electores,“así como le vaya al país así le irá en las elecciones”.
La variable “economía familiar” es la que menos explicala interrelación de estas variables (R2 = ,52).
43
El desgaste de las variables ha sido lento pero sostenido A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S
KELLER y Asoc.: Estudio Nacional de Opinión Pública, n = 1.200 , 1er. Trimestre de 2010
El promedio de las cinco variables vistas en la lámina anteriorEl promedio de las cinco variables vistas en la lámina anterior(popularidad de Chávez, situación positiva del país, situación positiva de la economía familiar,(popularidad de Chávez, situación positiva del país, situación positiva de la economía familiar,
gestión de gobierno e intención de voto por Chávez)gestión de gobierno e intención de voto por Chávez)muestra que el desgaste de las bases sobre las cuales se ha construido su apoyo muestra que el desgaste de las bases sobre las cuales se ha construido su apoyo popular ha sufrido un lento pero sostenido deterioro que sólo hace crisis ahora popular ha sufrido un lento pero sostenido deterioro que sólo hace crisis ahora
al descender su votación hasta la cota cercana al 35% y que, de mantenerse en sual descender su votación hasta la cota cercana al 35% y que, de mantenerse en sutendencia, hace suponer que Chávez no podrá superartendencia, hace suponer que Chávez no podrá superar
el reto electoral presidencial de 2012.el reto electoral presidencial de 2012.
Contactos
Tfn-faxes: (+58-212) 258.0989 - 256.0389
WEB: http://www.alfredokeller.comE-mail: [email protected]
A L F R E D O
KELLER y A S O C I A D O S