Estudio de Analisis de Riesgos

8/17/2019 Estudio de Analisis de Riesgos

1/25

I. INTRODUCCION

Nuestro país, se encuentra ubicado en el borde oriental del Cinturón de Fuegodel Océano Pacífico, y debido a sus características geográficas,hidrometeorológicas, geológicas, entre otras (factores condicionantes), loexponen a la ocurrencia de fenómenos de origen natural, como sismos,tsunamis, erupciones volcánicas, movimientos en masas, descenso detemperatura (heladas y friajes) y erosión de suelos (factores desencadenantes);cada uno de estos con sus propias características como magnitud, intensidad,distribución espacial, periodo de retorno, etc (parámetros de evaluación).

Esta realidad obliga a la generación de conocimientos y/o metodologías queayuden a estratificar los niveles de peligrosidad, vulnerabilidad, riesgo y lazonificación de riesgos en los ámbitos geográficos expuestos al fenómenonatural.

Los niveles de riesgos no solo dependen de los fenómenos de origen natural,

sino de los niveles de vulnerabilidad de los centros urbanos y/o rurales, porejemplo su localización en riberas de los ríos, desembocadura de quebradasactivas, rellenos sanitarios, cercanía a fallas geológicas, etc. (exposición), asícomo el tipo de infraestructura de material precario o noble utilizado comovivienda (fragilidad), y la capacidad de la población para organizarse, asimilary/o recuperarse ante el impacto de un fenómeno de origen natural (resiliencia).

La zonificación de los riesgos servirá como un instrumento de gestión territorialpor parte de los Gobiernos Regionales y Locales para la elaboración eimplementación del Plan de Acondicionamiento Territorial, Plan de DesarrolloUrbano, Ordenamiento territorial, etc. Que ayudarán a un desarrollo sostenible.

Los escenarios de riesgos describen, de manera general, las condicionesprobables de daños y pérdidas que puede sufrir la población y sus medios devida en nuestro ámbito nacional, ante la ocurrencia de eventos o fenómenos deorigen natural, teniendo en cuenta su intensidad, magnitud y frecuencia, asícomo las condiciones de fragilidad y resiliencia de los elementos expuestos(población, infraestructura, actividades económicas, entre otros)

Un escenario de riesgos se inicia elaborando un argumento sólido, sustentadoen datos y/o registros históricos de la ocurrencia de un fenómeno específico,generados por las instituciones técnicas y científicas, desarrollando su

caracterización que ayudará a conocer su comportamiento en un espacio ytiempo determinado. Se procede a integrar la información estadística de dañosy/o pérdidas de la población, así como de los demás elementos expuestos.Finalmente se logrará identificar los niveles de riesgos de los ámbitos expuestosa este fenómeno.

El presente estudio permitirá definir claramente los peligros y su nivel deafectación dentro del área de influencia del proyecto.


2/25

II. MARCO TEORICO

2.1. Peligro Originado por Fenómenos de Originen Natural.

El peligro, es la probabilidad de que un fenómeno, potencialmentedañino, de origen natural, se presente en un lugar específico, con unacierta intensidad y en un período de tiempo y frecuencia definidos.

En otros países los documentos técnicos referidos al estudio de losfenómenos de origen natural utilizan el término amenaza, para referirseal peligro.

2.2. Clasificación de los Peligros Originados por Fenómenos de OrigenNatural.

El peligro, según su origen, puede ser de dos clases: los generados porfenómenos de origen natural; y, los inducidos por la acción humana. Para

el presente manual solo se ha considerado los peligros originados porfenómenos de origen natural.

Para el estudio estos fenómenos se han agrupado los peligros deacuerdo a su origen. Esta agrupación nos permite realizar laidentificación y caracterización de cada uno de ellos, tal como semuestran en los gráficos.

Esta clasificación ha permitido ordenar los fenómenos de origen naturalen tres grupos:

• Peligros generados por fenómenos de geodinámica interna • Peligros generados por fenómenos de geodinámica externa • Peligros generados por fenómenos hidrometeorológicos y

oceanográficos


3/25

2.3. Análisis y Evaluación de Peligrosidad

Evaluar el peligro es estimar o valorar la ocurrencia de un fenómenocon base en el estudio de su mecanismo generador, el monitoreo delsistema perturbador y/o el registro de sucesos (se refiere al fenómenomismo en términos de sus características y su dimensión) en el tiempoy ámbito geográfico determinado.

Para tal efecto se consideran las siguientes fases.

a. Recopilación de la información.b. Identificación de probable área de influencia del fenómeno enestudio.

c. Parámetro de evaluación del fenómeno.d. Análisis de la susceptibilidade. Análisis de elementos expuestos en zonas susceptibles.f. Definición de escenarios.g. Estratificación del nivel de peligrosidad de acuerdo a umbralesh. Niveles de peligrosidadi. Elaboración del mapa del nivel de peligrosidad.

2.4. Análisis de la VulnerabilidadEl crecimiento poblacional y los procesos de urbanización, lastendencias en la ocupación del territorio, el proceso deempobrecimiento de importantes segmentos de la población, lautilización de sistemas organizacionales inadecuados y la presión sobrelos recursos naturales, han hecho aumentar en forma continua lavulnerabilidad de la población frente a una amplia diversidad defenómenos de origen natural.


4/25

Una reflexión sobre el tema del riesgo nos muestra claramente que enmuchas ocasiones no es posible actuar sobre el peligro o amenaza o esmuy difícil hacerlo; bajo este enfoque es factible comprender que parareducir el riesgo no habría otra alternativa que disminuir lavulnerabilidad de los elementos expuestos, esto tiene relación con la

gestión prospectiva y correctiva, dos de los tres componentes de laGestión del Riesgo de Desastres.

FACTORES DE LA VULNERABILIDAD: EXPOSICIÓN, FRAGILIDAD YRESILIENCIA


a. Análisis de los Factores de vulnerabilidad.b. Análisis de los elementos expuestos sociales, económicos y

ambientalesc. Determinación de los niveles de vulnerabilidad.d. Mapa del nivel de vulnerabilidad

2.5. Estimación o cálculo de Riesgo.

Una vez identificados y analizados los peligros a los que está expuesta elámbito geográfico de estudio mediante la evaluación de la intensidad, lamagnitud, la frecuencia o periodo de recurrencia, y el nivel desusceptibilidad ante los fenómenos de origen natural, y realizado el

respectivo análisis de los componentes que inciden en la vulnerabilidadexplicada por la exposición, fragilidad y resiliencia, la identificación delos elementos potencialmente vulnerables, el tipo y nivel de daños que sepuedan presentar, se procede a la conjunción de éstos para calcular elnivel de riesgo del área en estudio.


5/25

Siendo el riesgo el resultado de relacionar el peligro con la vulnerabilidadde los elementos expuestos, con el fin de determinar los posibles efectosy consecuencias sociales, económicas y ambientales asociadas a uno ovarios fenómenos peligrosos. Cambios en uno o más de estosparámetros modifican el riesgo en sí mismo, es decir, el total de pérdidas

esperadas y las consecuencias en un área determinada. (Carreño et. al.2005).


a. Identificación de áreas o tramos de riesgo potencial.b. Identificación de áreas de riesgo potencial significativo.c. Factores significativos y las consecuencias negativas potencialesd. Evaluación del Especialista.e. Identificación de zonas de riesgo potencial significativo.f. Medidas de prevención y reducción de desastres

III.DESCRIPCIÓN DE LAS OBRAS.

Bocatoma (02 Unid)

La toma de captación del canal CD Chaja de concreto armado f’c= 210 kg/cm2 con acero derefuerzo f’y= 4,200 kg/cm2, permitirá en la progresiva 0+000 la captación y operación de 76 l/s.

La ventana de captación, con una abertura de 0.15 m con un ancho de 0.45 m. Asimismo se

construirá una toma de captación en la quebrada N° 06 la misma que consta de una compuerta

de regulación de caudales de 0.45x0.85 m, siendo la plancha de ¼”, el vástago es de 1 ½” de

diámetro de 4 hilos de pulgada.

Cuadro N° 01: Descripción de las Actividad: Bocatoma

Fuente: ET Consultor

Canal de conducción (9,152 ml)

La obra comprendió el revestimiento con concreto simple f’c= 175 kg/cm2 entre las progresivas

0+000 (zona de captación) a la progresiva 9+152.00.

I TEM DES CRI PCI ÓN COTA PROGRESIVA

(Km) CAUDAL (Lt/s)

1Quebrada Chaja

(Bocatoma 1)3005.53 0+000.00 Q=76 lt/s

2 Quebrada N°06(Bocatoma 2)

2793.83 7+871.76 Q=76 lt/s


6/25

El canal CD Chaja ha sido diseñado para una capacidad máxima de conducción en todo su

tramo de 0.076 m3/s, diseñado en sección rectangular con base de 0.45m y una altura de 0.40

m entre las progresivas 0+000 al 00+020.00 cerrado en su longitud de 20 m; asimismo desde

00+020.00 – 09+152.00 es de 0.45 m de base y 0.35 m de alto. Se indica además que entre las

progresivas 00+380 hasta 00+490 se está considerando tubería HDPE NTP ISO 4427- PE 80 SDR

41 D = 315 MM (12”).

El canal lleva juntas de contracción cada 3.0 m y juntas de dilatación cada 12.00 m, ambas

selladas con elastómero de poliuretano

Cuadro N° 02:1 Descripción de la Actividad: Canal de conducción

Fuente: Elaborado ET-Consultor

Rápidas (6und)

En el tramo del canal que se va a revestir, se han diseñado rápidas con fines de absorber un

cambio brusco de pendiente, 06 rápidas de Concreto reforzado f’c= 210 Kg/cm2 con una malla

de acero de 0.20x0.20 m de fierro de ½” y 3/8”. El concreto reforzado está sustentado en un

solado de concreto simple f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm de espesor.

Las caídas tienen espesores de muros y piso de 0.15 m y una longitud promedio total de 25.66

m y 0.40 m de ancho, siendo el desnivel promedio de la caída inclinada de 5.68 m.

Cuadro N° 03: Descripción de la Actividad: Rápidas


DE AL

1 CD CHAJA 0+000.00 0+380.00 380.00 Concreto

2 CD CHAJA 0+380.00 0+490.00 110.00 Tubería HDPE

2 CD CHAJA 0+490.00 9+152.00 8662.00 Concreto

9152.00

ITEMPROGRESIVA (km)

LONGITUD (m) MATERIALDESCRIPCION

Longitud tot al (ml) =

RAPIDA

Nº

INICIO

PROG. Km

FINAL

PROG. Km

Long.

Total (m)Q(l/s) C1 C2 C3 C4 C5 L(m) A(m) Y1 Y2 H(m) h1(m) h2(m) A(m) a(m) b(m) Lp(m) c(m) d(m) P(m) e(m) u(m)

01 3+411 .86 3+425 .53 13.67 76.00 2960.57 2957.70 2957.41 2957 .28 2957 .41 10 .25 0 .45 0 .0360 0 .3850 3 .29 0 .35 0 .57 0 .45 0 .75 0 .25 1 .74 0 .18 0 .50 0 .12 0 .15 0 .25

02 3+437 .57 3+466 .77 29.20 76.00 2957.39 2953.50 2953.22 2953 .13 2953 .22 25 .94 0 .45 0 .0410 0 .3550 4 .26 0 .35 0 .54 0 .45 0 .86 0 .19 1 .57 0 .14 0 .50 0 .09 0 .15 0 .25

03 6+482 .44 6+519 .62 37.18 76.00 2895.90 2883.65 2883.44 2882 .82 2883 .08 32 .59 0 .45 0 .0300 0 .4270 13 .08 0 .35 0 .71 0 .45 0 .47 1 .24 1 .99 0 .39 0 .50 0 .26 0 .15 0 .25

04 6+648 .91 6+675 .02 26.11 76.00 2868.51 2861.73 2861.46 2860 .96 2861 .21 21 .62 0 .45 0 .0310 0 .4180 7 .56 0 .35 0 .70 0 .45 0 .67 1 .01 1 .93 0 .38 0 .50 0 .25 0 .15 0 .25

05 7+122 .90 7+157 .34 34.44 76.00 2851.23 2841.50 2841.46 2841 .18 2841 .41 31 .10 0 .45 0 .0330 0 .4010 10 .05 0 .35 0 .69 0 .45 0 .08 0 .57 1 .84 0 .35 0 .50 0 .24 0 .15 0 .2506 7+336 .40 7+370 .73 34.33 76.00 2835.48 2829.45 2829.15 2828 .88 2829 .11 30 .36 0 .45 0 .0340 0 .3940 6 .60 0 .35 0 .68 0 .45 0 .80 0 .53 1 .80 0 .34 0 .50 0 .23 0 .15 0 .25

CUADRO DE CARACTERISTICAS DE RAPIDAS


7/25

Caídas inclinadas (45und)

En el tramo del canal que se va a revestir, se han diseñado caídas inclinadas con fines de

absorber un cambio brusco de pendiente, 45 caídas inclinadas de Concreto reforzado f’c= 210

Kg/cm2 con una malla de acero de 0.20x0.20 m de fierro de ½” y 3/8”. El concreto reforzado

está sustentado en un solado de concreto simple f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm de espesor.

Las caídas tienen espesores de muros y piso de 0.15 m y una longitud promedio total de 6.29 m

y 0.40 m de ancho, siendo el desnivel promedio de la caída inclinada de 1.31 m.

Cuadro N° 04:2 Descripción de la Actividad: Caída Inclinada


CAIDA

Nº

Inicio

Prog. Km

Final

Prog. Km

Long. Total

(m)Q(l/s) C1 C2 C3 C4 A(m) Y1 Y2 H(m) h1(m) h2(m) a(m) b(m) Lp(m) c(m) d(m) P(m) e(m) u(m)

0 1 2 +4 16. 33 2+4 21 .9 0 5. 57 7 6.0 0 29 85 .48 2 98 5. 46 2 98 4. 07 29 84 .23 0 .45 0 .0 32 0.4 12 1. 40 0 .3 5 0 .6 0 0 .1 7 2 .7 7 1 .90 0 .2 3 0 .50 0 .1 5 0 .1 5 0. 35

0 2 2 +5 39. 23 2+5 45 .3 8 6. 15 7 6.0 0 29 84 .20 2 98 4. 15 2 98 2. 86 29 83 .10 0 .45 0 .0 31 0.4 15 1. 34 0 .3 5 0 .7 0 0 .7 7 2 .5 9 1 .92 0 .3 7 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

0 3 2 +6 55. 47 2+6 60 .1 5 4. 67 7 6.0 0 29 81 .90 2 98 1. 88 2 98 0. 89 29 81 .10 0 .45 0 .0 37 0.3 80 1. 01 0 .3 5 0 .6 6 0 .1 7 1 .9 8 1 .72 0 .3 1 0 .50 0 .2 1 0 .1 5 0. 35

0 4 2 +6 70. 76 2+6 76 .2 0 5. 44 7 6.0 0 29 80 .93 2 98 0. 91 2 97 9. 62 29 79 .83 0 .45 0 .0 33 0.4 06 1. 31 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .5 9 1 .87 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

0 5 2 +6 95. 30 2+7 00 .0 2 4. 72 7 6.0 0 29 79 .39 2 97 9. 37 2 97 8. 37 29 78 .59 0 .45 0 .0 36 0.3 83 1. 01 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .0 0 1 .74 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

0 6 2 +7 07. 52 2+7 11 .9 2 4. 39 7 6.0 0 29 78 .48 2 97 8. 46 2 97 7. 58 29 77 .78 0 .45 0 .0 38 0.3 70 0. 90 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 1 .7 7 1 .66 0 .3 0 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

0 7 2 +7 53. 30 2+7 58 .5 8 5. 27 7 6.0 0 29 77 .31 2 97 7. 29 2 97 6. 08 29 76 .31 0 .45 0 .0 34 0.4 00 1. 23 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 2 .4 3 1 .83 0 .3 5 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

0 8 2 +7 82. 58 2+7 87 .7 9 5. 21 7 6.0 0 29 76 .02 2 97 6. 00 2 97 4. 80 29 75 .02 0 .45 0 .0 34 0.3 98 1. 21 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .4 0 1 .82 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

0 9 2 +8 15. 82 2+8 21 .2 5 5. 43 7 6.0 0 29 74 .69 2 97 4. 67 2 97 3. 38 29 73 .59 0 .45 0 .0 33 0.4 06 1. 31 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .5 9 1 .87 0 .3 1 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

1 0 2 +9 59. 83 2+9 63 .8 1 3. 97 7 6.0 0 29 70 .72 2 97 0. 71 2 96 9. 99 29 70 .12 0 .45 0 .0 41 0.3 58 0. 74 0 .3 5 0 .6 0 0 .1 7 1 .4 8 1 .59 0 .2 4 0 .50 0 .1 5 0 .1 5 0. 35

1 1 3 +0 16. 19 3+0 21 .4 9 5. 30 7 6.0 0 29 68 .99 2 96 6. 98 2 96 7. 76 29 67 .99 0 .45 0 .0 33 0.4 02 1. 23 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 2 .4 4 1 .84 0 .3 5 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

1 2 3 +1 10. 18 3+1 14 .2 4 4. 06 7 6.0 0 29 67 .00 2 96 6. 98 2 96 6. 21 29 66 .40 0 .45 0 .0 41 0.3 58 0. 79 0 .3 5 0 .6 4 0 .1 7 1 .5 3 1 .59 0 .2 7 0 .50 0 .1 9 0 .1 5 0. 35

1 3 4 +1 50. 60 4+1 57 .7 2 7. 12 7 6.0 0 29 46 .08 2 94 6. 02 2 94 4. 30 29 44 .58 0 .45 0 .0 29 0.4 37 1. 77 0 .3 5 0 .7 0 0 .7 2 3 .4 4 2 .04 0 .4 1 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

1 4 4 +9 47. 36 4+9 52 .8 0 5. 43 7 6.0 0 29 34 .36 2 93 4. 34 2 93 3. 05 29 33 .26 0 .45 0 .0 32 0.4 08 1. 31 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .5 8 1 .88 0 .3 1 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

1 5 5 +2 62. 24 5+2 67 .5 3 5. 29 7 6.0 0 29 27 .95 2 92 7. 94 2 92 6. 72 29 26 .95 0 .45 0 .0 33 0.4 02 1. 23 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 2 .4 3 1 .85 0 .3 5 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

1 6 5 +8 13. 16 5+8 19 .0 8 5. 92 7 6.0 0 29 19 .07 2 91 9. 05 2 91 7. 58 29 17 .82 0 .45 0 .0 31 0.4 19 1. 49 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 2 .9 5 1 .94 0 .3 6 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

1 7 5 +8 91. 83 5+8 97 .3 1 5. 48 7 6.0 0 29 16 .66 2 91 6. 65 2 91 5. 34 29 15 .56 0 .45 0 .0 32 0.4 07 1. 32 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .6 1 1 .88 0 .3 3 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

1 8 5 +9 39. 83 5+9 44 .4 9 4. 66 7 6.0 0 29 14 .77 2 91 4. 75 2 91 3. 77 29 13 .97 0 .45 0 .0 36 0.3 81 1. 00 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 1 .9 7 1 .72 0 .3 0 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

1 9 5 +9 68. 80 5+9 75 .4 5 6. 64 7 6.0 0 29 13 .55 2 91 3. 53 2 91 1. 78 29 12 .05 0 .45 0 .0 28 0.4 38 1. 77 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 3 .5 2 2 .05 0 .4 1 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

2 0 6 +0 11. 23 6+0 20 .3 4 9. 11 7 6.0 0 29 11 .83 2 91 1. 78 2 90 9. 22 29 09 .54 0 .45 0 .0 24 0.4 82 2. 61 0 .3 5 0 .7 7 0 .7 2 5 .1 3 2 .29 0 .4 8 0 .50 0 .3 2 0 .1 5 0. 35

2 1 6 +0 87. 93 6+0 92 .5 2 4. 58 7 6.0 0 29 08 .82 2 90 8. 81 2 90 7. 85 29 08 .06 0 .45 0 .0 37 0.3 77 0. 97 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 1 .9 1 1 .70 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

2 2 6 +1 35. 21 6+1 41 .7 9 6. 58 7 6.0 0 29 07 .81 2 90 7. 75 2 90 6. 25 29 06 .51 0 .45 0 .0 30 0.4 23 1. 56 0 .3 5 0 .7 0 0 .7 2 3 .0 1 1 .97 0 .3 9 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

2 3 6 +2 01. 04 6+2 06 .3 1 5. 26 7 6.0 0 29 04 .23 2 90 4. 21 2 90 3. 00 29 03 .23 0 .45 0 .0 34 0.4 00 1. 23 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 2 .4 3 1 .83 0 .3 4 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

2 4 6 +2 37. 78 6+2 43 .0 7 5. 28 7 6.0 0 29 02 .82 2 90 2. 80 2 90 1. 59 29 01 .82 0 .45 0 .0 34 0.4 00 1. 23 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 2 .4 3 1 .83 0 .3 5 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

2 5 6 +2 84. 50 6+2 90 .1 9 5. 69 7 6.0 0 29 01 .59 2 90 1. 54 2 90 0. 37 29 00 .59 0 .45 0 .0 34 0.3 98 1. 21 0 .3 5 0 .6 5 0 .7 2 2 .3 3 1 .82 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

2 6 6 +3 59. 83 6+3 66 .9 4 7. 10 7 6.0 0 28 99 .40 2 89 9. 38 2 89 7. 43 28 97 .70 0 .45 0 .0 27 0.4 50 1. 97 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 3 .9 1 2 .12 0 .4 1 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

2 7 6 +5 29. 67 6+5 36 .2 1 6. 54 7 6.0 0 28 83 .02 2 88 2. 97 2 88 1. 48 28 81 .72 0 .45 0 .0 30 0.4 23 1. 54 0 .3 5 0 .7 0 0 .7 2 2 .9 9 1 .96 0 .3 7 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

2 8 6 +6 36. 71 6+6 45 .2 1 8. 50 7 6.0 0 28 71 .36 2 87 1. 30 2 86 8. 54 28 68 .54 0 .45 0 .0 24 0.4 85 2. 82 0 .3 5 0 .4 5 0 .1 6 5 .5 3 2 .31 0 .0 0 0 .50 0 .0 0 0 .1 5 0. 35

2 9 6 +7 09. 25 6+7 14 .5 1 5. 25 7 6.0 0 28 60 .84 2 86 0. 83 2 85 9. 62 28 59 .84 0 .45 0 .0 34 0.3 99 1. 23 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 2 .4 2 1 .83 0 .3 4 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

3 0 6 +7 44. 81 6+7 50 .1 0 5. 29 7 6.0 0 28 59 .43 2 85 9. 42 2 85 8. 20 28 58 .43 0 .45 0 .0 34 0.4 00 1. 23 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 2 .4 4 1 .83 0 .3 5 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

3 1 7 +1 06. 50 7+1 11 .6 6 5. 16 7 6.0 0 28 52 .10 2 85 2. 06 2 85 1. 10 28 51 .32 0 .45 0 .0 37 0.3 80 1. 00 0 .3 5 0 .6 5 0 .7 2 1 .9 0 1 .72 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

3 2 7 +1 74. 12 7+1 79 .5 5 5. 42 7 6.0 0 28 41 .23 2 84 1. 22 2 83 9. 92 28 40 .13 0 .45 0 .0 33 0.4 05 1. 31 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .5 8 1 .86 0 .3 1 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

3 3 7 +2 38. 04 7+2 42 .4 9 4. 44 7 6.0 0 28 38 .87 2 83 8. 86 2 83 7. 94 28 38 .12 0 .45 0 .0 37 0.3 75 0. 93 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 1 .8 2 1 .69 0 .2 7 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

3 4 7 +2 76. 49 7+2 81 .0 8 4. 58 7 6.0 0 28 37 .37 2 83 7. 36 2 83 6. 40 28 36 .58 0 .45 0 .0 37 0.3 80 0. 97 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 1 .9 2 1 .72 0 .2 8 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

3 5 7 +4 12. 59 7+4 19 .3 6 6. 77 7 6.0 0 28 28 .78 2 82 8. 76 2 82 6. 87 28 27 .03 0 .45 0 .0 28 0.4 45 1. 91 0 .3 5 0 .6 0 0 .1 7 3 .7 8 2 .09 0 .2 4 0 .50 0 .1 5 0 .1 5 0. 35

3 6 7 +5 26. 19 7+5 31 .4 6 5. 27 7 6.0 0 28 20 .44 2 82 0. 40 2 81 9. 22 28 19 .44 0 .45 0 .0 31 0.4 15 1. 22 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .3 5 1 .92 0 .3 3 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

3 7 7 +8 99. 10 7+9 04 .7 2 5. 62 7 6.0 0 27 91 .81 2 79 1. 77 2 79 0. 44 27 90 .66 0 .45 0 .0 30 0.4 24 1. 37 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .6 5 1 .97 0 .3 3 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

3 8 7 +9 92. 53 7+9 98 .4 0 5. 86 7 6.0 0 27 88 .63 2 78 8. 61 2 78 7. 16 27 87 .38 0 .45 0 .0 31 0.4 20 1. 47 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .9 1 1 .95 0 .3 3 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

3 9 8 +3 37. 37 8+3 41 .8 2 4. 45 7 6.0 0 27 80 .32 2 78 0. 30 2 77 9. 39 27 79 .57 0 .45 0 .0 37 0.3 76 0. 93 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 1 .8 3 1 .69 0 .2 7 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

4 0 8 +6 97. 66 8+7 02 .3 6 4. 70 7 6.0 0 27 74 .21 2 77 4. 20 2 77 3. 20 27 73 .41 0 .45 0 .0 36 0.3 81 1. 01 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 1 .9 9 1 .73 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

4 1 8 +7 04. 35 8+7 09 .4 1 5. 07 7 6.0 0 27 73 .39 2 77 3. 34 2 77 2. 43 27 72 .64 0 .45 0 .0 37 0.3 77 0. 96 0 .3 5 0 .6 5 0 .7 2 1 .8 3 1 .70 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

4 2 9 +0 24. 81 9+0 29 .1 1 4. 30 7 6.0 0 27 65 .82 2 76 5. 80 2 76 4. 94 27 65 .12 0 .45 0 .0 39 0.3 69 0. 87 0 .3 5 0 .6 0 0 .1 7 1 .7 2 1 .65 0 .2 6 0 .50 0 .1 5 0 .1 5 0. 35

4 3 9 +0 64. 67 9+0 69 .4 5 4. 78 7 6.0 0 27 64 .37 2 76 4. 36 2 76 3. 33 27 63 .52 0 .45 0 .0 36 0.3 86 1. 05 0 .3 5 0 .6 5 0 .1 7 2 .0 6 1 .75 0 .3 0 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

4 4 9 +1 02. 30 9+1 08 .4 2 6. 11 7 6.0 0 27 62 .89 2 76 2. 87 2 76 1. 33 27 61 .59 0 .45 0 .0 30 0.4 25 1. 56 0 .3 5 0 .7 0 0 .1 7 3 .0 9 1 .97 0 .3 9 0 .50 0 .2 5 0 .1 5 0. 35

4 5 9 +1 35. 26 9+1 40 .9 6 5. 70 7 6.0 0 27 61 .43 2 76 1. 39 2 76 0. 22 27 60 .43 0 .45 0 .0 34 0.3 98 1. 21 0 .3 5 0 .6 5 0 .7 2 2 .3 3 1 .82 0 .3 2 0 .50 0 .2 0 0 .1 5 0. 35

CUADRO DE CARACTERISTICAS DE CAIDAS INCLINADAS


8/25

Gradas (7und)

En el tramo del canal que se va a revestir, se han diseñado gradas con fines de absorber un

cambio brusco de pendiente, 07 caídas inclinadas de Concreto reforzado f’c= 210 Kg/cm2 con

una malla de acero de 0.25x0.25 m de fierro de ½” y 3/8”. El concreto reforzado está

sustentado en un solado de concreto simple f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm de espesor.

Las caídas tienen espesores de muros y piso de 0.15 m y una longitud promedio total de 2.35 m

y 0.45 m de ancho, siendo el desnivel promedio de la grada de 0.50 m.

Cuadro N° 05:3 Descripción de la Actividad: Gradas


Acueducto (1und)

En el tramo 0+000 al 00+020.00 se ha diseñado un acueducto cerrado en sección rectangular

con base de 0.45m y una altura de 0.40, y cuatro columnas apoyadas en el lecho de la

quebrada.

El acueducto es de Concreto reforzado f’c= 210 Kg/cm2 con una malla de acero de 0.20x0.15 m

de fierro de ½” y 3/8”.

Cuadro N° 06: Descripción de la Actividad: Acueducto


Desarenador (1und)

En el tramo del canal que se va a revestir, se ha diseñado un desarenador ubicado en la

progresiva Km. 00+045 de una longitud total de 7.65 m con una profundidad de 0.45 m y una

estructura de limpia (compuerta) para evacuar los sólidos en suspensión decantados.

El desarenador es de Concreto reforzado f’c= 210 Kg/cm2 con una malla de acero de 0.25x0.25

m de fierro de ½” y 3/8”. El concreto reforzado está sustentado en un solado de concreto

simple f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm de espesor.

DESCRIPCIONINICIO

PROG. Km

FINAL

PROG. KmQ(l/s)

COTA 01

m.s.n.m

COTA 02

m.s.n.mH1 (m) H2 (m) M (m) Ht (m) B (m) d (m) Le (m) Lr (m) L (m) Lt(m)

Grada N° 01 0+764.20 0+765.57 76.00 3001.089 3000.59 0.35 0.35 0.50 0.85 0.45 0.64 0.50 0.23 0.87 1.37

Grada N° 02 1+573.91 1+575.11 76.00 2992.365 2992.07 0.35 0.35 0.30 0.65 0.45 0.54 0.50 0.16 0.70 1.20

Grada N° 03 1+891.75 1+893.14 76.00 2990.786 2990.29 0.35 0.35 0.50 0.85 0.45 0.63 0.50 0.26 0.89 1.39

Grada N° 04 3+162.23 3+163.62 76.00 2965.759 2965.26 0.35 0.35 0.50 0.85 0.45 0.67 0.50 0.22 0.89 1.39

Grada N° 05 5+559.50 5+560.90 76.00 2923.357 2922.86 0.35 0.35 0.50 0.85 0.45 0.67 0.50 0.23 0.90 1.40

Grada N° 06 8+855.81 8+857.21 76.00 2771.525 2771.03 0.35 0.35 0.50 0.85 0.45 0.64 0.50 0.26 0.90 1.40

Grada N° 07 9+007.23 9+008.56 76.00 2766.624 2766.12 0.35 0.35 0.50 0.85 0.45 0.70 0.50 0.13 0.83 1.33

DESCRIPCIONINICIO

PROG. Km

FINAL

PROG. Km

Long.

TotalQ(l/s)

COTA 01

m.s.n.m

COTA 02

m.s.n.m

Acueducto 0+000.00 0+020.00 20.00 76.00 3005.526 3005.13


9/25

Cuadro N° 074. Descripción de la Actividad: Desarenador


Tomas Laterales (07 und) y tomas parcelarias. (56 und)

En el tramo del canal a revestir se construirán 07 tomas laterales y 56 tomas prediales de

concreto armado f’c=210 Kg/cm2 y armadura de fierro de ½” y 3/8”, con espesores de muros y

piso de 0.15 m y adaptadas cada una de ellas a los laterales existentes.

El espesor mínimo de las planchas y perfiles metálicos será de 1/4". Las guías laterales se

fabricarán con ángulos metálicos de 1/4" x 2" x 2" y platinas de 3/8”x1”.

El marco superior llevará 2 pernos de acero inoxidable de 1 ½” x 3/8” para el desmontaje de la

hoja.

El marco llevará anclajes de acero corrugado de construcción de 1/2" de diámetro y 0.15 m de

longitud., que serán embebidos en el concreto.

Para fijar los anclajes a los perfiles metálicos se usará soldadura, tomándose las precauciones

correspondientes para evitar su fragilización.

Las superficies a soldarse deberán estar libres de laminillas sueltas, escorias, moho, grasa,

pintura y cualquier otro material extraño. Las superficies de las juntas deberán estar libres de

rebabas y gotas.

Las partes a ser soldadas deben estar lo más cerca posible y en ningún caso deberán estar

separadas en más de 3/16".

Todas las soldaduras deberán ser continuas a lo largo de toda la línea de contacto, excepto,

donde se permita soldadura por puntos (soldadura provisional).

En la compuerta se incluye la colocación del sistema de seguridad para la fijación del tamaño

de abertura de la hoja, compuesta por un candado de calidad tipo Forte o similar, de tamaño

adecuado para ser colocado en el orificio entre el vástago y el marco superior de la compuerta.

Las tomas laterales ejecutadas entregan agua a canales laterales o a predios directamente.

Cuadro N° 085. Descripción de la Actividad: Tomas Laterales


DESCRIPCIONINICIO

PROG. Km

FINAL

PROG. Km

Long.

TotalQ(l/s)

COTA 01

m.s.n.m

COTA 02

m.s.n.m

Desarenador 0+045.00 0+052.65 7 .65 76.00 3004.712 3004.69

TOMA

N°CANAL

INICIO

PROG..

(Km)

FINAL

PROG..

(Km)

LONG.

TOTAL

(m)

MARGEN COMPUERTACOTA 1

m.s.n.m

COTA 2

m.s.n.m

COTA 3

m.s.n.m

COTA 4

m.s.n.m

1 CD Chaja 3+430.00 3+433.00 3.00 Derecha Pr oy ectada 2957.40 2957.12 2957.12 2957.37

2 CD Chaja 5+635.00 5+638.00 3.00 Izquierda Proyectada 2921.51 2921.24 2921.24 2921.49


4 CD Chaja 6+790.00 6+793.00 3.00 Derecha Pr oy ectada 2858.04 2857.77 2857.77 2858.02





10/25

Cuadro N° 09: Descripción de la Actividad: Tomas Parcelarias


TOMA

N°CANAL

INICIO

PROG.. (Km)

FINAL

PROG..

(Km)

LONG.

TOTAL (m)MARGEN COMPUERTA

COTA 1

m.s.n.m

COTA 2

m.s.n.m

COTA 3

m.s.n.m

COTA 4

m.s.n.m

1 CD Chaja 0+350.00 0+353.00 3.00 Derecha Proy ectada 3003.18 3002.91 3002.91 3003.16

2 CD Chaja 0+500.00 0+503.00 3.00 Derecha Proy ectada 3002.45 3002.18 3002.18 3002.433 CD Chaja 0+990.00 0+993.00 3.00 Derecha Proy ectada 2997.67 2997.37 2997.37 2997.62







10 CD Chaja 1+645.00 1+648.00 3.00 Derecha Proyectada 2991.97 2991.66 2991.66 2991.91























33 CD Chaja 3+810.00 3+813.00 3.00 Derecha Proyectada 2948.32 2947.94 2947.94 2948.1934 CD Chaja 4+660.00 4+663.00 3.00 Izquierda Proyectada 2936.54 2936.29 2936.29 2936.54
























11/25

Cruces en quebrada (07und)

En el tramo del canal que se va a revestir, se ha diseñado 07 cruces de quebradas

específicamente en las progresivas 00+249.245, 00+729.97, 00+821.393, 01+071.068,

01+767.851, 02+071.378 y 08+577.768 las mismas que han sido construidas de piedra asentada

emboquillada con concreto f’c=175 kg/cm2 con tramo de canal tapado de concreto armado

f’c=210 kg/cm2; asimismo en el encauzamiento de dichas quebradas se ha diseñado una

estructura de derivación de agua hacia el canal con una compuerta de regulación tipo tarjeta;

permitiendo de esta manera incrementar el caudal disponible para irrigar las áreas que se han

planteado en la cedula de cultivo.

Cuadro N° 10:6 Descripción de la Actividad: Cruce en quebrada


Puente Alcantarillas. (8und)

En el tramo del canal que se va a revestir, se han diseñado seis pases vehiculares ó alcantarillas

ubicadas en todo el trayecto del canal, tienen la función de permitir el paso del agua como

alcantarilla y de pase vehicular como un puente, este atraviesa el camino de vigilancia.

07 Puentes - Alcantarilla de Concreto reforzado f’c= 210 Kg/cm2 con una malla de acero de

0.20x0.20 m de fierro de ½” y 3/8”. El concreto reforzado está sustentado en un solado de

concreto simple f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm de espesor.

Dicha estructura tienen espesores de muros y piso de 0.20 m y una longitud promedio total de

4.00 m y 0.45 m de ancho interno.

Cuadro N° 11: Descripción de la Actividad: Puente Alcantarilla


DESCRIPCIONINICIO

PROG. Km

FINAL

PROG. Km

Long.

TotalQ(l/s)

COTA 01

m.s.n.m

COTA 02

m.s.n.m

Cruce quebrada Los Tucos 0+250.43 0+260.63 10.20 76.00 3003.685 3003.63

Cruce quebrada 01 0+728.25 0+732.92 4.67 76.00 3001.31 3001.29

Cruce quebrada 02 0+820.89 0+825.58

4.69 76.00 2999.46 2999.36

Cruce quebrada 03 1+071.57 1+081.77 10.20 76.00 2997.21 2997.15

Cruce quebrada 04 1+766.85 1+770.83 3.98 76.00 2991.58 2991.55

Cruce quebrada 05 2+070.38 2+075.98 5.60 76.00 2988.65 2988.60

Cruce quebrada 07 8+576.77 8+582.74 5.97 76.00 2775.94 2775.85

DESCRIPCIONCOTA 01

m.s.n.m

COTA 02

m.s.n.m

INICIO

PROG. (Km)

FINAL

PROG. (Km)

LONG.

(m)

PENDIENTE

m/mOBSERVACIONES

Puente Alcantarilla N° 01 2972.86 2972.86 2+854.00 2+856.40 2.40 0.00202 Camino herradura



Puente Alcantarilla N° 04 2951.17 2951.16 3+510.00 3+514.00 4.00 0.00192 Carretera






12/25

Transición final (02und)

En la entrega del Canal CD Chaja a la quebrada N° 06 y al final del revestimiento del canal CD

Chaja a la quebrada N° 08, se debe construir una transición para reducir el efecto de la

erosión; protegiendo al canal con mampostería de piedra sentada y emboquillada con concreto

f’c=175 Kg/cm2 en un espesor de 0.20 m.

Cuadro N° 12:7 Transición Final

Fuente: ET Consultor

DESCRIPCION COTA

m.s.n.m

PROGRESIVA

(Km) ENTREGA

TRANSICION 2806.619 7+860.82 QUEBRADA 06

TRANSICION 2760.208 9+152.00 QUEBRADA 08


13/25

IV. RESULTADOS DE LOS ANALISIS DE RIESGO.

Para la realización del análisis de riesgos del proyecto, se han seguido lasrecomendaciones del documento “Pautas metodológicas para la incorporacióndel análisis del riesgo de desastres en los Proyectos de Inversión Pública”.

El objetivo final es que la alternativa priorizada para la ejecución del PIP incluyamecanismos para reducir el riesgo cuando sea necesario, de tal manera que secontribuya a la sostenibilidad del proyecto. El AdR es importante en laidentificación, formulación y evaluación de los PIP, debido a que permite tomaren cuenta los probables daños y/o pérdidas que puede ocasionar el impacto deun peligro sobre un proyecto y, de esta manera, la posible interrupción en laprovisión del servicio, durante la vida útil de proyecto.

Existen estudios previos realizados para identificar los peligros que existen yorganizar las respuestas para mitigar los efectos de los desastres que podríanocurrir. Uno de estos documentos es el “Plan Regional de Prevención y

Atención de Desastres de la Región de Piura el cual fue elaborado el año 2010por el Comité Regional de Defensa Civil de la Región de Piura con la asesoríatécnica del Centro de Estudios y Prevención de Desastres (PREDES).

En el análisis de riesgos, se han estudiado los principales peligros que puedenocurrir dentro de la zona del estudio:

Inundaciones; Lluvias intensas Heladas; Friaje / Nevada Tormentas Eléctricas Vientos Fuertes Sismos Sequías; Huayco Derrumbes / Deslizamientos Caída de piedras Incendios urbanos Derrames tóxicos Incendios forestales Otros

En la zona del estudio existen una serie de peligros naturales inherentes a la

ubicación, como por ejemplo el peligro sísmico. Sin embargo, incluso estepeligro disminuye porque en esta zona los terremotos son muy profundos y laintensidad local es mediana si la calidad del suelo es buena. De todos modosse ha tomado en cuenta las fuerzas y solicitaciones que se generarían en unevento de baja frecuencia.

Se ha identificado otros peligros naturales como granizadas, tormentaseléctricas, vientos fuertes y heladas que, en general, pueden afectar a los


14/25

pobladores pero que no afectan a los componentes mayores del proyecto enforma significativa. De todos modos tienen que tomarse en cuenta porque lasbajas temperaturas, que llegan a descender muy por debajo del nivel decongelamiento, pueden afectar los sistemas de riego a nivel de parcela.

Uno de los principales problemas en la zona del estudio es la sequía. Estefenómeno trae como consecuencia efectos devastadores porque afecta lasactividades económicas principales de los pobladores, que son la ganadería y laagricultura. El proyecto ha sido concebido para mitigar los efectos de lassequías.

A continuación figuran los peligros existentes y su grado (combinación defrecuencia y severidad)

Lluvias: Alta frecuencia, Media Severidad; grado 2 Heladas: Alta frecuencia, alta severidad; grado 9 Tormentas Eléctricas: Baja frecuencia, media severidad; grado 2 Vientos Fuertes: Media frecuencia, baja severidad; grado 2 Sismos: Baja frecuencia, media severidad; grado 2 Sequías: Baja frecuencia, baja severidad; grado 1 Flujo de Lodos (Huaycos): Baja frecuencia, baja severidad; grado 1 Derrumbes / Deslizamientos: Baja frecuencia, baja severidad; grado 1 Caída de piedras: Baja frecuencia, baja severidad; grado 1 Incendios forestales: Baja frecuencia, baja severidad; grado 3

El proyecto en sí es concebido para disminuir el riesgo de tener una baja ofertade agua durante la estación de estiaje y que pueda almacenar para cubrir lasdemandas el 75% del tiempo.

Los estudios de ingeniería básica, como la geología y la geotecnia permitendeterminar los peligros que ocurren en la zona del estudio. La ubicación de latoma de captación fue definida en base a la geometría de la quebrada Chaja.Sin embargo, los estudios geológicos indican que existen formaciones rocosasque permiten la construcción de dichas tomas. En el estudio definitivo se debeincluir un análisis de estabilidad de las tomas de captación incorporando elefecto sísmico.

La ejecución del proyecto genera un riesgo bajo debido a que se encuentra enuna zona en la que incluso las lluvias intensas, las heladas y los vientos fuertes

no generaría pérdida de vidas porque las viviendas y obras ubicadas aguasabajo de las tomas de captación se encuentran dispersas y fuera del cauce.

Para reducir la vulnerabilidad del proyecto durante la etapa de pre-inversión sedesarrollan los estudios geológicos y geotécnicos, hidrológicos y de impactoambiental. Durante la construcción de la obra se deberán ejecutar las MejoresPrácticas (Best Management Practices o BMP) y tomar las providencias paramitigar los impactos ambientales negativos.


15/25

4.1. Resumen de Peligros Identificados en el Área del PIP.

Cuadro N° 13:8 Resumen de los Peligros Identificados

N° Peligros Nivel01 Lluvias Intensas Alta02 Heladas Alta03 Tormentas Eléctricas Baja04 Vientos Fuertes Media05 Sismos Baja06 Sequias Baja07 Huaycos Baja08 Derrumbes/Deslizamientos Baja09 Incendios Forestales Baja10 Fallas Geológicas Baja

Fuente: Elaborado por el Consultor

Ver planos de anexos.

4.2. Medidas de reducción de Riesgos de Desastres.

Durante la etapa de operación es importante darle adecuado mantenimientoa todo el sistema de riego para permitir su adecuado funcionamientodurante el periodo de vida útil. De otra manera, se puede producir lainterrupción del servicio por desgaste prematura o falla de los sistemas dedistribución, etc. Además se debe monitorear en forma periódica loscanales de conducción para detectar posibles fallas que pudierancomprometer el transporte del agua. Estas inspecciones deben realizarse alinicio de la temporada de lluvias, después de un evento extremo y al final dela temporada de lluvias. Durante la estación seca debería realizarseinspecciones periódicas.

El proyecto incorpora medidas para reducir el riesgo. Las medidasestructurales que se han incorporado en el proyecto consisten en diseñarobras que permiten la operación segura de los sistemas de riego. Estas seincluyen en el diseño de las obras del proyecto y su costo en elpresupuesto. En el canal se ha incluido un aliviadero y obras de disipaciónde energía en el eje del canal. A lo largo de la línea de conducción se hanincluido obras de cruce para impedir que los flujos que cruzan lasquebradas dañen esta obra. El diseño de las obras se hará de acuerdo a lanormativa vigente, empleando en su construcción materiales de calidadcontrastada.

Las medidas no estructurales consisten en capacitar al personal que operael canal y las estructuras de control de caudales, a fomentar el buen uso delas áreas de pastoreo para impedir sedimentación excesiva que pueda


16/25

colmatar el canal, etc. La capacitación del personal que operará y darámantenimiento a la obra y monitoreará la infraestructura con el paso de losaños es quizás una de las medidas no estructurales más importantes parapreservar en buen estado las estructuras que forman parte del proyecto. Elcosto anual de Operación y Mantenimiento (O&M) ha sido considerado en

el presente proyecto, sufragándose por parte de los beneficiarios a travésde una tarifa, de modo que el proyecto sea sostenible en el tiempo.

Respecto a la vulnerabilidad por fragilidad y resiliencia, el canal y las obrashidráulicas se diseñarán de acuerdo a las normas técnicas peruanasexistentes y a la buena práctica de ingeniería. En los ensayos de laboratorioy análisis de materiales se tomarán en cuenta recomendaciones de ASTM,

ACI y otras instituciones de prestigio y se espera que la fragilidad de lasobras sea mínima en general. Por lo tanto, la fragilidad de las obras esconsiderada como baja.

En los caseríos de la provincia de Huancabamba, específicamente enPasapampa la población se encuentra dispersa y es posible que no seencuentren organizados para resolver una emergencia. Se considera que elpersonal que operará la infraestructura de riego será altamente capacitado.Se ha tomado en cuenta que la Región de Piura, en particular la provinciade Huancabamba, cuenta con una organización interna que cuenta con unsistema local de defensa civil. Sin embargo, a nivel local, las poblacionestienen baja densidad poblacional y es posible que localmente no seencuentre una organización contra los desastres.

El principal problema identificado es la pobreza en la zona del estudio y lafalta de instituciones que puedan liderar la atención de desastres. Por loanteriormente expuesto se considera que EL RIESGO EN LA EJECUCIÓNDEL PROYECTO ES BAJO Y LOS PELIGROS SON MITIGADOS CONLAS MEDIDAS QUE SE TOMAN DENTRO DEL PROYECTO.

4.3. Costos de Inversión Asociados a las Medidas de Reducción deRiesgos de Desastres.

Las medidas de reducción de riesgos de desastres, no generan ningúncosto de inversión asociados.

V. ANALISIS DE RIESGOS ECONOMICOS – SENSIBILIDAD DEL PROYECTO

Debido a los factores de incertidumbre que afectan a todo proyecto deinversión, es de mucha importancia realizar un análisis de sensibilidad de larentabilidad social del proyecto (según el SNIP) medido por el VANS.

Para efectos del presente análisis se estima que la variable más sensible pararealizar el análisis económico es la relativa al incremento del monto deINVERSIÓN del proyecto, permaneciendo las demás variables constantes.


17/25

Después de haber hecho las variaciones indicadas se obtuvo la información quese aprecia en el cuadro siguiente, en donde se observa que el proyecto con unavariación al orden del 5%,10% y 15% mantiene la bondad de sus indicadores derentabilidad; por lo que el proyecto sigue siendo rentable.

Cuadro N° 14: Análisis de Sensibilidad para Alternativa Nº01 y Nº02

Fuente: ET-Consultor

Grafico N°01: Análisis de Sensibilidad para Alternativa Nº01 y Nº02

Fuente: ET-Consultor

Variacios de los costos de

inversion VAN TIR 1 B/C VAN TIR2 B/C

5% 450.879,3 13% 1,8 345.012,2 12% 1,7

10% 317.967,5 11% 1,7 207.059,1 11% 1,7

15% 185.055,7 10% 1,6 69.106,1 9% 1,6

0% 583.791,0 14% 1,9 482.965,3 13% 1,8

-5% 716.702,8 15% 2,0 620.918,3 14% 1,9

-10% 849.614,6 17% 2,1 758.871,4 16% 2,0

-15% 982.526,3 18% 2,20 896.824,4 17% 2,12

Alternativa Nª01

Analisis de sensibilidad

Alternativa Nª02

0%

5%

10%

15%

20%

1 2 3 4 5 6 7

TIR 1 TIR2


18/25

VI. IDENTIFICACION DE RIESGO CON APLICACIÓN DE LA GUIA PMBOK

El proceso de identificación de los riesgos se ha realizado con la ayuda de lossoftwares WBS Chart y el Risky Projet versión 6.1

6.1. WBS y su Importancia.

La EDT/WBS es una entrada crítica para la identificación de riesgos ya que facilitala comprensión de los riesgos potenciales tanto a nivel micro como macro. Losriesgos pueden identificarse y luego rastrearse a nivel de resumen, dé cuenta decontrol y/o de paquete de trabajo.

La WBS es de vital importancia y todo proyecto debe contar con una, sin importarel tamaño del proyecto, permitiéndonos:

- Identificar las actividades- Identificar riesgos- Identificar relaciones entre las actividades

- Identificar dependencias- Asignar responsables a las actividades- Estimar tiempos- Estimar costos- Armar los paquetes de trabajo y sus entregables- Identificar los hitos de control

6.2. OBS y su Importancia

Una representación jerárquica de la organización del proyecto que ilustra larelación entre las actividades del proyecto y las unidades de la organización quellevarán a cabo esas actividades.

La estructura de desglose de la organización (OBS) está ordenada según losdepartamentos, unidades o equipos existentes en una organización, con laenumeración de las actividades del proyecto o los paquetes de trabajo debajo decada departamento.

6.3. RBS y su Importancia

La estructura de desglose del riesgo (RBS) es una lista jerárquica de los recursos,relacionados por categoría y tipo de recurso, que se utiliza para facilitar laplanificación y el control del trabajo del proyecto.

La estructura de desglose de recursos es útil para realizar el seguimiento de loscostos del proyecto y se puede alinear con el sistema contable de la organización.Puede contener categorías de recursos que no sean los recursos humanos.

El RBS es importante porque garantiza un proceso completo de identificaciónsistemática de los riesgos con un nivel de detalle uniforme, y contribuye a lacalidad y efectividad de la Identificación de Riesgos.Para la identificación de los riesgos es de vital importancia la elaboración delcronograma físico de la obra.


19/25

MEJORAMIENTO DEL

SERVICIO DE AGUA PARA

RIEGO DEL CANAL CHAJA-

RAMADA PASAPAMPA EN

EL CASERIO PASAPAMPA,

DISTRITO DE

HUANCABAMBA,

PROVINCIA DE

HUANCABAMBA PIURA

TRABAJOS PREVIOS

IDENTIFICACION DEL

TERRENO

ESTUDIO PRELIMINAR DE

SUELO

TRABAJOS

TOPOGRAFICOS

DETERMINACION DE

AREAS, VOLUMENES DE

CORTE Y RELLENO

ELABORACION DE

EXPEDIENTE TECNICO

ESTUDIOS BASICOS DE

INGENIERIA

ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL

ESTUDIO DE SUELOS

ESTUDIO

TOPOGRAFICO

DEFINICION DE DISEÑOARQUITECTONICO EN

ATENCION AL PERFIL

INFORMACION DE

ENTIDADES

PRESTADORAS DE

SERVICIOS BASICOS

SECCIONES VIALES

MUNICIPALES

RESULTADOS DE

ESTUDIOS DE SUELOS

ELABORACION DE

PLANOS

PLANO DE UBICACION Y

LOCALIZACION

PLANO TOPOGRAFICO

PLANO DE PLANTA

GENERAL

PLANOS DE DETALLES Y

SECCIONES

METRADOS Y

PRESUPUESTO

ELABORACION DE

ANILISIS DE COSTOS

UNITARIOS

PRESUPUESTO DE

OBRA

RELACION DE INSUMOS

CRONOGRAMAVALORIZADO DE OBRA

CRONOGRAMA DE

EJECUCION DE OBRA

MEMORIA DESCRIPTIVA Y

ESPECIFICACIONES

TECNICAS

EJECUCION DE OBRAS

CIVILES

OBRAS PROVISIONALES

TRABAJOS

PRELIMINARES

MOVIMIENTO DE

TIERRAS

OBRAS DE CONCRETO

SIMPLE

JUNTAS

PINTURAS

SUMIISTRO Y REPOSICION

DE CAJAS DOMICILIARIAS

VARIOS

ELABORACION DEL

EXPEDIENTE DE

LIQUIDACION

TRABAJOS DE

REPLANTEO DE LA

OBRA

RECOPILACION TECNICA

Y FINANCIERA DE OBRA

CALCULO Y REAJUSTES

DEL COSTO REAL DE LA

OBRA

RESUMEN GENERAL DE

LAS CUENTAS

REGISTRO ANTE LA

SUNARP

ELABORACION DE LA

DECLARATORIA DE

FABRICA

ELABORACION DE LA

MEMORIA Y PLANOS DE

OBRA

ESTRUCTURA DEL WBS DEL CANAL CHAJA


20/25

MEJORAMIENTO DELSERVICIO DE AGUA PARA

RIEGO DEL CANALCHAJA- RAMADA

PASAPAMPA EN EL

CASERIO PASAPAMPA,DISTRITO DE

HUANCABAMBA,PROVINCIA DE

HUANCABAMBA PIURA

ORGANIZACION DELCONTRATISTA

RECURSOS HUMANOS

SELECCIONAR ALINGENIERO RESIDENTE,

ASISTENTE YADMINISTRATIVO

SELECCIONAR ALPERSONAL CALIFICADO

Y NO CALIFICADO

ORGANIZACION

ADMINISTRATIVA

ADQUIRIR LOS

MATERIALES DECONSTRUCCION,HERRAMIENTAS

MANUALES Y EQUIPOS

REALIZAR EL TRAMITE YCOBRO DE

VALORIZACIONES

EFECTUAR EL PAGO DEPROVEEDORES Y

PERSONAL DE OBRA

ORGANIZACION

TECNICA

EJECUTAR LAS

PARTIDASCONTRACTUALES DE

OBRA

OBTENER MUESTRASDE LOS AGREGADOS Y

CONCRETO PARAENSAYOS DE

LABORATORIO

ASESORIA LEGAL

DAR SOLUCION A LASCONTROVERSIAS Y/O

ARBITRAJES DE OBRA

ORGANIZACION DEL

SUPERVISOR

SELECCIONAR ALPERSONAL

PROFESIONAL(JEFE YASISTENTE DE

SUPERVISION) YTECNICO(TOPOGRAFO Y

TECNICO DE SUELOS)

IMPLEMENTAR LA LOGISTICADE LA

SUPERVISION(OFICINA,EQUIPOS DE

COMPUTO,TOPOGRAFICOS Y DE CONTROL DE CALIDAD)

REALIZAR ACCIONESTECNICAS DE CONTROL

DE EJECUCION DEPARTIDAS DE OBRA Y

CONTROL DE CALIDADDE LOS MATERIALES EN

OBRA

PROCESO

CONSTRUCTIVO

IMPLEMENTAR LAS

MEDIDAS DESEGURIDAD EN OBRA

EFECTUAR LA ENTREGADEL TERRENO Y

VERIFICAR LACOMPATIBILIDAD CON EL

EXPEDIENTE TECNICO

EJECUTAR LA OBRAACORDE CON EL

EXPEDIENTETECNICO(PLANOS Y

ESPECIFICACIONESTECNICAS)

CUMPLIR CON SUS

OBLIGACIONES ELCONTRATISTA Y

SUPERVISOR

CONTROL Y

SEGUIMIENTO DE LAOBRA

EFECTUAR EL

SEGUIMIENTO FISICO YFINANCIERO ATRAVES DE

LOS CRONOGRAMAS

DEFINIR LOS

PROCESOS DECONTROL DE CALIDAD

DE LA OBRA

TRABAJAR LA GESTIONDE RIESGOS

ESTABLECER LOS

PROCEDIMIENTOS DETRABAJO

VERIFICAR AVANCES YAPLICAR EL VALOR

GANADO

ESTRUCTURA DEL OBS DEL CANAL CHAJA


21/25

MEJORAMIENTO DEL

SERVICIO DE AGUA PARA

RIEGO DEL CANAL

CHAJA- RAMADA

PASAPAMPA EN EL

CASERIO PASAPAMPA,

DISTRITO DE

HUANCABAMBA,

PROVINCIA DE

HUANCABAMBA-PIURA

AMBIENTE

ALTERACION AL MEDIO

AMBIENTE

IMPACTOS NEGATIVOS

POR POLVO,RUIDO Y

OTROS

GENERACION DE

ENFERMEDADES

PROBLEMAS SOCIALES

LA ENTIDAD

MAL MANEJO

GERENCIAL

CONOCIMIENTO

PARCIAL DEL

PROYECTO POR

FUNCIONARIOS

LA NO APLICACION DE

NORMAS TECNICAS

PARA LA OBRA

APROBACION DE UN

ESTUDIO DEFICIENTE

DESCONOCIMIENTO DE

LAS NORMAS

ADMINISTRATIVAS A

APLICAR

INEFICIENTE GESTION

DE PRESUPUESTO

ATRASOS EN

DESEMBOLSOS

PRESUPUESTALES POR

EL MEF

MALVERSACION DE

FONDOS

CARENCIA EN EL

CONTROL DE CALIDAD

INCUMPLIMIENTO DE

ESPECIFICACIONES

TECNICAS DEL

PROYECTO

ESCASA PARTICIPACION

DEL INSPECTOR O

SUPERVISOR

PROYECTO

MODIFICACION DEL

PROYECTO

CASO FORTUITO,

FUERZA MAYOR O

IMPREVISTOS

DISEÑO INADECUADOS

EN EL PROYECTO

DISEÑO NO ACORDES

CON LA REALIDAD DE LA

ZONA

ESCASO CONTROL

FISICO DEL PROYECTO

ENEFICIENTE

EVALUACION TECNICA

DEL EXPEDIENTE

EMPRESA CONTRATISTA

FALTA DE CONTROL DE

CALIDAD

MATERIALES QUE NO

CUMPLEN LAS

ESPECIFICACIONES

TECNICAS

USO DE MATERIALES

INADECUADOS

EQUIPOS INEFICIENTES E

INSUFICIENTES

EQUIPOS Y/O

MAQUINARIAS QUE NO

CUMPLEN LOS

RENDIMIENTOS DEL

PROYECTO

INCUMPLIMIENTO DE LO

OFERTADO SEGUN

CONTRATO

PERSONAL

INEXPERTOS

UTILIZACION DE MA

DE OBRA CALIFICA

SIN ESPECIALIZACI

ESTRUCTURA DEL RBS DEL CANAL CHAJA


22/25

6.4. Determinación de los Riesgos – Risky Projet.

A través de la siguiente figura se identifican los riesgos en el proyecto anivel de ejecución determinando las causas concretas y los posibles efectosque debe afrontar el proyecto

Concluyéndose que la entidad a través del área responsable debe de atacarprimeramente a los riesgos que originan mayor impacto (color Rojo) porejemplo el riesgo ESCASA PARTICIPACIÓN DEL INSPECTOR OSUPERVISOR DE LA OBRA que tiene un impacto de 79.40%;seguidamente debe de atacar los riesgos que menor incidencia o impacto(color amarillo) y finalmente las de color verde.

REPORTE DE LA PROBABILIDAD E IMPACTO DE LOS RIESGOS PORJERARQUIA BASADA POR CATEGORIAS


23/25

REPORTE DE LA PROBABILIDAD E IMPACTO DE LOS RIESGOS PORJERARQUIA BASADA EN LA DURACIÓN

REPORTE DE LA PROBABILIDAD E IMPACTO DE LOS RIESGOS PORJERARQUIA BASADA EN EL COSTO.


24/25

REPORTE DEL ANALISIS DE SENSIBILIDAD ANTE LOS RIESGOSIDENTIFICADOS

REPORTE DE LOS RIESGOS MAS CRITICOS IDENTIFICADOS


25/25

VII. CONCLUSIONES

- La ejecución del proyecto genera un riesgo bajo debido a que se encuentraen una zona en la que incluso las lluvias intensas, las heladas y los vientosfuertes no generaría pérdida de vidas porque las viviendas y obras

ubicadas aguas abajo de las tomas de captación se encuentran dispersasy fuera del cauce.

- Se han determinado 10 peligros que tiene un nivel que van desde altahasta baja, tal como se muestra en el cuadro siguiente.

N° Peligros Nivel01 Lluvias Intensas Alta02 Heladas Alta03 Tormentas Eléctricas Baja04 Vientos Fuertes Media

05 Sismos Baja06 Sequias Baja07 Huaycos Baja08 Derrumbes/Deslizamientos Baja09 Incendios Forestales Baja10 Fallas Geológicas Baja

- El principal problema identificado es la pobreza en la zona del estudio y lafalta de instituciones que puedan liderar la atención de desastres. Por loanteriormente expuesto se considera que EL RIESGO EN LA EJECUCIÓNDEL PROYECTO ES BAJO Y LOS PELIGROS SON MITIGADOS CON

LAS MEDIDAS QUE SE TOMAN DENTRO DEL PROYECTO; nogenerando un costo adicional.

- Se han determinado los posibles riesgos a nivel de ejecución con el uso delRiskyProjet, encontrándose que el riesgo escasa participación del inspectoro supervisor tiene una alta probabilidad de ocurrencia (79.40%), estáasociada a los nueve (09) riesgos con probabilidades de ocurrencia media;conllevarían a ejecutar una obra de baja calidad.

VIII. RECOMENDACIONES

- Se recomienda a la entidad (Municipalidad Provincial de Huancabamba)que en el estudio definitivo (expediente técnico) se debe realizar unaanálisis más profundo de los riesgos a nivel de ejecución para determinarsi por efecto de los riesgos identificados se producirían ampliaciones deplazo y cuál sería el costo; determinándose la responsabilidades atribuiblesa la entidad y al contratista.

Documents

Estudio de Analisis de Riesgos