Embed Size (px)
Citation preview
Universidad de La Salle Universidad de La Salle
Ciencia Unisalle Ciencia Unisalle
Ingeniería Civil Facultad de Ingeniería
2016
Estudio de alternativas para la disposición de residuos sólidos en Estudio de alternativas para la disposición de residuos sólidos en
el municipio de El Colegio Cundinamarca el municipio de El Colegio Cundinamarca
Cindy Paola Navarro Useche Universidad de La Salle, Bogotá
July Paola Villamil Tellez Universidad de La Salle, Bogotá
Follow this and additional works at: https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_civil
Part of the Civil Engineering Commons
Citación recomendada Citación recomendada Navarro Useche, C. P., & Villamil Tellez, J. P. (2016). Estudio de alternativas para la disposición de residuos sólidos en el municipio de El Colegio Cundinamarca. Retrieved from https://ciencia.lasalle.edu.co/ing_civil/93
This Trabajo de grado - Pregrado is brought to you for free and open access by the Facultad de Ingeniería at Ciencia Unisalle. It has been accepted for inclusion in Ingeniería Civil by an authorized administrator of Ciencia Unisalle. For more information, please contact [email protected].
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PARA LA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS
SOLIDOS EN EL MUNICIPIO DE EL COLEGIO - CUNDINAMARCA
CINDY PAOLA NAVARRO USECHE
JULY PAOLA VILLAMIL TELLEZ
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C
2016
2
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PARA LA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS
SÓLIDOS EN EL MUNICIPIO DE EL COLEGIO - CUNDINAMARCA
CINDY PAOLA NAVARRO USECHE
JULY PAOLA VILLAMIL TÉLLEZ
Trabajo de grado presentado como requisito para optar el título de
Ingeniero civil
Director temático
Ing. Luis Efrén Ayala
UNIVERSIDAD DE LA SALLE
FACULTAD DE INGENIERÍA
PROGRAMA DE INGENIERÍA CIVIL
BOGOTÁ D.C
2016
3
AGRADECIMIENTOS
Los autores expresan sus agradecimientos a:
Agradecemos primeramente a Dios por habernos permitido llegar hasta este punto y darnos
salud para lograr nuestros objetivos, además de su amor e infinita bondad, brindarnos la
sabiduría y fortaleza necesaria a largo de nuestra carrera profesional y culminar con éxito
nuestro proyecto de grado, por brindarnos unos padres maravillosos que nos dieron las
herramientas necesarias para salir adelante en nuestra vida de estudiantes universitarias.
Al Ingeniero Luis Efrén Ayala Rojas, director de nuestro proyecto, por su dedicación y
compromiso, quien con sus conocimientos, su experiencia, su apoyo y motivación, nos ha
impulsado día a día para lograr culminar nuestro proyecto de manera satisfactoria.
A los docentes e ingenieros que hicieron parte de nuestros estudios profesionales, quienes
nos formaron no solamente a nivel académico, sino a nivel personal, en búsqueda de un
profesional integral, capaz de servirle a la sociedad y enriquecer permanentemente sus
conocimientos propios.
A la Universidad de la Salle por ser el pilar fundamental de nuestra carrera, brindándonos
las herramientas y mecanismos necesarios para desarrollar nuestras habilidades y
capacidades como ingenieros.
A nuestros familiares, compañeros, y amigos quienes a lo largo de nuestro camino, fueron
un apoyo incondicional en cada momento, compartiendo con nosotros momento de alegría,
triunfos y amistad.
A todos y cada uno de ustedes mil gracias, este triunfo no es nuestro solamente, es de todos.
4
DEDICATORIA
A Dios, y a mi papá por ser el ángel que está siempre en los momentos importantes de mi
vida, por ser el ejemplo para salir adelante y por los consejos que fueron de gran ayuda para
mi crecimiento. Este trabajo de grado es el resultado de lo que me enseñaste en la vida, ya
que siempre fuiste una persona honesta, entregada a su trabajo, y un gran líder, pero más
que todo eso, una gran persona que siempre salió adelante y fue triunfadora. Es por ello que
hoy te dedico este trabajo de grado. Gracias por haber sido parte de mí y darme la
oportunidad de culminar esta etapa de mi vida.
A mi madre por ser la amiga y Compañera que me ha ayudado a crecer, gracias por estar
conmigo en todo momento, por la paciencia, dedicación y compromiso, por el amor que me
das, por tus cuidados en el tiempo que hemos vivido juntas, por tus consejos y sobre todo
por el ánimo que me dabas cuando decaída, solo me queda agradecer de mi parte la gran
ayuda que me brindaste durante toda esta etapa.
A mi tía Debora Useche, a su esposo Miguel Toscano, a mis primos Ingrid Toscano,
Miguel Andrés Toscano, Ederson Aroca quienes ha sido un apoyo incondicional para mí,
con sus concejos y colaboración hicieron parte de la etapa que hoy doy por culminada.
A Luis Carlos que ha sido un gran amigo mío, por estar con nosotras apoyándonos desde
que el ángel de la casa decidió partir, gracias por hacer parte de tu vida a nuestro lado y
sobre todo por compartir esta etapa tan importante.
A mi novio Carlos Ramírez, por permitirme ser parte de tu vida, por ser como eres, por ser
el hombre con los mejores sentimientos que he conocido, por ser mi compañero a la vez de
carrera, por aguantarme, pero sobre todo gracias por enseñarme a creer en mí y motivarme
hacer las cosas de la mejor manera.
5
A mis amigos, Diana López, Paola Villamil, Jesús Forero, Michael Rodríguez, Laura
Casas, por pasar a mi lado los momentos de mi vida universitarios y estar siempre en las
buenas y en las malas, jamás los olvidare.
Gracias a todos aquellos que no están aquí, pero que me ayudaron a que este gran esfuerzo
se volviera realidad.
Cindy Paola Navarro Useche
6
DEDICATORIA
Son muchas las personas especiales que me gustaría agradecer su amistad, apoyo, ánimo y
compañía en las diferentes etapas de mi vida. Algunas están aquí conmigo y otras en mis recuerdos
y en el corazón. Sin importar donde estén o si alguna vez llegan a leer estas dedicatorias quiero
darles las gracias por formar parte de mí, por todo lo que me han brindado y por todas sus
bendiciones.
A mi madre Luz Dary Villamil Téllez quien fue mi apoyo incondicional a lo largo de mi carrera
profesional, fue mi más grande motivación, quien con su esfuerzo, sacrificio y dedicación me
brindo las herramientas para culminar esta etapa, permitiendo cumplir mi sueño y meta de
convertirme en Ingeniero Civil, gracias por creer en mí y darme una carrera para mi futuro, todo
esto te lo debo a ti.
A mi tía Jeannette Villamil Téllez, mis primos Andrea Rojas y Miguel Rojas, quienes me apoyaron
y acompañaron durante toda mi carrera, y me motivaron a ser una gran profesional.
A mi padrino Fabián Darío Ruiz quien dejo en mis grandes enseñanzas, quien con sus concejos me
impulso a seguir adelante, a nunca desfallecer con mis estudios profesionales, aunque hoy no me
acompañe sé que desde el cielo junto con mi abuela Raquel Téllez me cuidan y me guían en cada
paso que dé.
A mis amigos y colegas Paola Navarro, Iván Caamaño, Edwin González y Carlos Alfonso quienes
me acompañaron a lo largo de mi carrera, con quienes nos apoyamos mutuamente en nuestra
formación profesional, de quienes me llevo los mejores recuerdos, enseñanzas y una gran amistad.
A mis mejores amigos Carolina Rodríguez, Pablo Fonseca, Lizeth Espinosa y Mary Sáenz quienes
han sido una parte fundamental en mi vida, me han acompañado en momentos de alegrías y
tristezas, superaron conmigo muchos obstáculos y momentos de crisis, muchas gracias por su
amistad incondicional.
A mi novio y amigo Danilo Buitrago por su incondicional apoyo en todos mis años de estudio y en
la elaboración del presente trabajo de Grado, infinitas gracias.
July Paola Villamil Téllez
7
CONTENIDO
INTRODUCCION ........................................................................................................... 15
1. EL PROBLEMA ...................................................................................................... 18
1.1. Título del proyecto ............................................................................................. 18
1.2. Línea de investigación ....................................................................................... 18
2. DESCIPCION DEL PROYECTO ............................................................................ 19
2.1. Planteamiento del problema ............................................................................... 19
2.2. Formulación del problema ................................................................................. 19
2.3. Justificación ....................................................................................................... 20
2.4. Objetivos ........................................................................................................... 21
2.4.1. Objetivo general ............................................................................................. 21
2.4.2. Objetivos específicos ...................................................................................... 21
2.5. Delimitación del proyecto .................................................................................. 21
3. MARCO REFERENCIAL ....................................................................................... 22
3.1. Marco Teórico ................................................................................................... 22
3.1.1. Aprovechamiento ........................................................................................... 22
3.1.1.1. Compostaje aerobio .................................................................................... 22
3.1.1.2. Lombricultura ............................................................................................. 24
3.1.1.3. Biogeneración ............................................................................................. 24
3.1.1.4. Procesos de transformación química ........................................................... 25
3.1.1.5. Reciclaje ..................................................................................................... 26
3.1.2. Relleno Sanitario ............................................................................................ 27
3.2. Marco Conceptual .............................................................................................. 31
3.3. Marco Legal ...................................................................................................... 36
3.3.1. Decreto 838 de 2005....................................................................................... 38
3.3.2. Reglamento del Sector Técnico de Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS) ..
....................................................................................................................... 41
8
4. ESTUDIO DIAGNOSTICO DEL MUNICIPIO DE EL COLEGIO .......................... 42
4.1. Marco geográfico y contextual ........................................................................... 42
4.1.1 Jurisdicción territorial municipal .................................................................... 43
4.1.2 Clima ............................................................................................................. 44
4.1.3 Hidrografía ..................................................................................................... 45
4.1.4 Geología ......................................................................................................... 45
4.1.5 Veredas .......................................................................................................... 46
4.1.6 Usos del suelo ................................................................................................ 47
4.1.7 Espacio público .............................................................................................. 49
4.1.8 Demografía .................................................................................................... 50
4.1.9 La salud.......................................................................................................... 53
4.1.10 La vivienda .................................................................................................... 54
4.1.11 Acueducto, alcantarillado y saneamiento básico ............................................. 55
5. VISITA DE CAMPO ............................................................................................... 57
5.1. Visita municipio ................................................................................................ 57
5.2. Visita predio ...................................................................................................... 70
6. ESTUDIO DE MUNICIPIOS ALEDAÑOS ............................................................. 73
6.1. Vías de acceso ................................................................................................... 73
6.1.1. La Mesa ......................................................................................................... 73
6.1.2. Viota .............................................................................................................. 73
6.2. Tipo de recolección ............................................................................................ 74
7. DISEÑO RELLENO SANITARIO .......................................................................... 75
7.1. Relleno Sanitario ............................................................................................... 75
7.1.1. Ubicación del relleno ...................................................................................... 75
7.1.2. Evaluación de la ubicación del relleno sanitario según el decreto 838 de 2005 76
7.1.3. Proyección población y producción de residuos ............................................. 78
9
7.1.4. Parámetros de diseño ...................................................................................... 85
7.1.4.1. Altura y tipo del relleno .............................................................................. 85
7.1.4.2. Área total Relleno Sanitario y Planta de Aprovechamiento.......................... 86
7.1.5. Diseño de zanjas ............................................................................................. 90
7.1.6. Diseño de celdas ............................................................................................. 91
7.1.7. Vida útil de relleno sanitario ........................................................................... 92
7.2. Planta de Aprovechamiento.............................................................................. 103
7.2.1. Aprovechamiento Materia Orgánica ............................................................. 103
7.2.2. Aprovechamiento Papel- Cartón y Vidrio ..................................................... 105
8. MODELO DE NEGOCIO ...................................................................................... 106
8.1. Relleno sanitario y planta de aprovechamiento ................................................. 106
8.2. Planta de aprovechamiento ............................................................................... 107
9. ANALISIS DE RESULTADOS ............................................................................. 115
9.1. Municipio de El Colegio .................................................................................. 117
9.2. Municipio La Mesa .......................................................................................... 118
9.3. Municipio de Viota .......................................................................................... 119
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ................................................... 121
BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................... 123
ANEXOS ....................................................................................................................... 125
ANEXOS DIGITALES .................................................................................................. 129
10
LISTA DE TABLAS
Tabla 1 Marco legal para la disposición de Residuos Solidos ........................................... 36
Tabla 2. Clima municipio de El Colegio ........................................................................... 44
Tabla 3.Uso del Suelo ...................................................................................................... 47
Tabla 4. Derecho al Municipio ......................................................................................... 49
Tabla 5. Información Demográfica de El Colegio ............................................................. 51
Tabla 6.Población con NBI .............................................................................................. 51
Tabla 7. Infraestructura del Hospital Nuestra Señora del Carmen del municipio de El
Colegio ............................................................................................................................ 54
Tabla 8. Rutas de recolección de Residuos Solidos........................................................... 56
Tabla 9. Área urbana en donde se presta el servicio de recolección de basuras ................. 57
Tabla 10 Clasificación de Genero Sobre Personas Encuestadas. ....................................... 58
Tabla 11 Edad de las Personas Encuestadas. .................................................................... 58
Tabla 12 Ocupación de Personas Encuestadas. ................................................................. 59
Tabla 13 Consideración Sobre un Residuo Sólido. ........................................................... 60
Tabla 14 Tipo de Residuos Sólidos. ................................................................................. 61
Tabla 15 Residuos Generados en Hogares. ....................................................................... 62
Tabla 16 Disposición de Basuras. ..................................................................................... 63
Tabla 17 Rutas Selectivas................................................................................................. 64
Tabla 18 Recolección de Basuras. .................................................................................... 65
Tabla 19 Campañas de Gestión de Residuos. .................................................................... 66
Tabla 20 ¿Que Sucede con los Residuos Generados? ....................................................... 67
Tabla 21 Disposición de residuos. .................................................................................... 68
Tabla 22 Aprovechamiento de Residuos Sólidos. ............................................................. 69
Tabla 23calificacion predial decreto 838 .......................................................................... 77
Tabla 24. Proyección población 30 años ........................................................................... 78
Tabla 25. Proyección total de residuos ............................................................................. 79
Tabla 26. Composición física RS ..................................................................................... 81
11
Tabla 27. Porcentaje de residuos a aprovechar.................................................................. 81
Tabla 28. Proyección de residuos a aprovechar en Toneladas/Año ................................... 82
Tabla 29. Proyección de residuos - Disposición final relleno sanitario .............................. 84
Tabla 30. Parámetros de diseño ........................................................................................ 85
Tabla 31. Cantidad, volumen y área requerida RS por año ................................................ 88
Tabla 32. Determinación área total Relleno Sanitario Y Planta de Aprovechamiento el
Trujillo............................................................................................................................. 90
Tabla 33. Dimensiones diseño zanjas ............................................................................... 91
Tabla 34. Dimensiones diseño celdas .............................................................................. 92
Tabla 35. Composición física tipos de RS ........................................................................ 93
Tabla 36. Pesos gramos/mol componentes RS .................................................................. 94
Tabla 37 Porcentaje promedio compuestos RS Rápidamente Biodegradables .................. 94
Tabla 38. Porcentaje promedio compuestos RS Lentamente Biodegradables .................... 94
Tabla 39. Producción compuestos RS en Gases efecto Invernadero .................................. 95
Tabla 40. Diseño piscina de lixiviados ............................................................................. 96
Tabla 41. Valores típicos para análisis de lixiviados ......................................................... 97
Tabla 42. Parámetros para calculo caudal medio de lixiviados.......................................... 99
Tabla 43. Determinación caudal máximo de lixiviados ................................................... 100
Tabla 44. Balance de cargas ........................................................................................... 101
Tabla 45. Balance de cargas - Unidades PTAR............................................................... 101
Tabla 46. Eficiencia de remoción de carga contaminante ................................................ 103
Tabla 47. Aprovechamiento Materia Orgánica ............................................................... 104
Tabla 48. Datos de entrada - Diseño composteras y lombricarios ................................... 104
Tabla 49. Dimensiones y áreas – Compostera y Lombricario......................................... 104
Tabla 50. Dimensiones y aéreas totales- Composteras y lombricarios ............................. 105
Tabla 51. Diseño bodegas de almacenamiento ................................................................ 106
Tabla 52. Información financiera - flujo de caja relleno sanitario y planta de
aprovechamiento ............................................................................................................ 107
Tabla 53. Inversión inicial Planta de aprovechamiento ................................................... 107
Tabla 54. Costos Operacionales Planta de aprovechamiento ........................................... 109
12
Tabla 55. Ingresos operacionales- Disposición de residuos aprovechables de los municipios
...................................................................................................................................... 111
Tabla 56. Valor de los residuos comercialmente por kilogramo ...................................... 112
Tabla 57. Ingresos operacionales - Comercialización de residuos aprovechables ............ 113
Tabla 58. Proyección financiamiento del crédito ............................................................ 114
13
LISTA DE ILUSTRACIONES
Ilustración 1 Proceso de compostaje ................................................................................. 23
Ilustración 2 Esquema de lombricultura. .......................................................................... 24
Ilustración 3 Esquema de generador de electricidad utilizando turbina de gas con caldera de
calor residual.................................................................................................................... 25
Ilustración 4 Ciclo de reciclaje del papel. ......................................................................... 26
Ilustración 5 Método de trinchera para construir un relleno sanitario. ............................... 28
Ilustración 6 Método de área para construir un relleno sanitario. ...................................... 29
Ilustración 7 Esquema típico de un relleno de rampa. ....................................................... 29
Ilustración 8 Esquema de un relleno sanitario manual. ..................................................... 30
Ilustración 9Localización geográfica del municipio de El Colegio. ................................... 43
Ilustración 10. Vista panorámica municipio de El Colegio ............................................... 45
Ilustración 11. Características de vivienda de la Población de El Colegio ......................... 52
Ilustración 12.Servicios en las viviendas de la Población de El Colegio ........................... 52
Ilustración 13.Población de El Colegio por Genero .......................................................... 53
Ilustración 14. Población de El Colegio por Género y Edad.............................................. 53
Ilustración 15 Genero de Personas Encuestadas. ............................................................... 58
Ilustración 16 Edades de las Personas Encuestadas. .......................................................... 59
Ilustración 17 Ocupación de Personas Encuestadas. ......................................................... 60
Ilustración 18 Consideración Sobre un Residuo Sólido. .................................................... 61
Ilustración 19 Tipos de Residuos Sólidos. ........................................................................ 62
Ilustración 20 Entrega de Residuos Sólidos Generados por Hogar. ................................... 63
Ilustración 21 Manejo de Disposición de Basuras. ............................................................ 64
Ilustración 22 Rutas Selectivas. ........................................................................................ 65
Ilustración 23 Recolección de Basuras. ............................................................................ 66
Ilustración 24 Mejoramiento de Gestión de Residuos. ...................................................... 67
Ilustración 25 ¿Que Sucede con los Residuos Generados? ................................................ 68
Ilustración 26 Disposición de Residuos Sólidos. ............................................................... 69
14
Ilustración 27 Alternativas de Aprovechamiento de los Residuos Sólidos. ........................ 70
Ilustración 28. Terreno relleno sanitario y planta de aprovechamiento El Trujillo ............. 71
Ilustración 29 Entrada Planta de Aprovechamiento .......................................................... 71
Ilustración 30 Tolva de Recepción de Residuos ................................................................ 72
Ilustración 31 Zona de Selección y Lavado de Material Plástico....................................... 72
Ilustración 32 Almacenamiento Material Separado........................................................... 73
Ilustración 33 Infraestructura Administrativa ................................................................... 73
Ilustración 35. Ubicación predio con respecto al municipio de El Colegio ........................ 76
Ilustración 36. Método de trinchera para la construcción de un relleno sanitario ............... 91
Ilustración 37. Transformación componentes de los RS .................................................... 93
Ilustración 38. Parámetros para vertimientos a cuerpos de agua superficiales ................... 97
Ilustración 39. Remociones y eficiencias - unidades PTAR .............................................. 99
Ilustración 40. Porcentaje de producción de residuos proyectados por municipio ........... 115
Ilustración 41. Porcentaje de Residuos a aprovechar y de disposición final al relleno ..... 116
Ilustración 42. Reducción de RS en Toneladas a disponer en Relleno Sanitario-Municipio
de El Colegio ................................................................................................................. 117
Ilustración 43.Reducción de RS en Toneladas a disponer en Relleno Sanitario-Municipio
La Mesa ......................................................................................................................... 118
Ilustración 44.Reducción de RS en Toneladas a disponer en Relleno Sanitario-Municipio de
Viota .............................................................................................................................. 119
LISTA DE ECUACIONES
Ecuación 1.Reaccion Química compuestos RS en Gases efecto Invernadero .................... 95
Ecuación 2. Caudal medio de lixiviados ........................................................................... 98
15
INTRODUCCION
Los residuos sólidos son todos aquellos elementos sólidos originados por el uso y consumo
de bienes a través de actividades domésticas, comerciales, institucionales, industriales o de
servicios públicos; donde el generador abandona el residuo por no representar alguna
utilidad económica o práctica. Sin embargo, dicho residuo puede ser susceptible de
aprovechamiento o transformación para constituir un nuevo bien con valor económico o de
disposición final. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005)
Estos residuos, ya sean orgánicos, inorgánicos convencionales o peligrosos, son una de las
principales problemáticas ambientales tanto en áreas urbanas como rurales, la deficiencia
en los sistemas de almacenamiento, recolección, tratamiento y disposición final, generan un
impacto ambiental negativo que amenaza la sostenibilidad y sustentabilidad ambiental,
afectando tanto la salud pública como la conservación de los recursos naturales, acarreando
cambios sociales y culturales, e implicando sobre costos que se trasladan a la población y la
administración pública. Adicionalmente, de forma genérica se puede decir que los residuos
sólidos afectan cada uno de los componentes ambientales: recurso hídrico, recurso aire,
recurso suelo, recurso social y paisajístico (Ambiente, 1997)
La problemática actual de los residuos sólidos en Colombia, está enmarcada en siete ejes
según la Política para la Gestión Integral de Residuos Sólidos (MinAmbiente, Politica para
la Gestion Integral de Residuos Solidos, 1997), los cuales son: 1) La generación creciente
de los residuos sólidos, 2) La pérdida del potencial de utilización de los residuos sólidos
por la contaminación de estos con residuos no aprovechables o peligrosos, 3) La gestión
parcial de los residuos sólidos que no consideran alternativas de tratamiento y
aprovechamiento antes de su disposición final en rellenos sanitarios, 4) Las prácticas
inadecuadas con los residuos sólidos en rellenos sanitarios y botaderos en relación con su
localización, construcción y operación, 5) El desconocimiento de la magnitud del problema
de la generación y disposición de los residuos sólidos, 6) El bajo desarrollo institucional del
16
sector sobre el manejo de los residuos sólidos y 7) La falta de educación, participación y
consciencia ciudadana en el manejo ambiental de los residuos sólidos.
La importancia del buen manejo de residuos sólidos implica considerar la maximización del
aprovechamiento de los residuos generados, ya que esta actividad contribuye a conservar y
reducir la demanda de recursos naturales, disminuir el consumo de energía, preservar los
sitios de disposición final y reducir los costos de operación. Así mismo, el aprovechamiento
de los residuos, implica una disminución en la cantidad que van a los sitios de disposición
final, y de esta manera una reducción en la contaminación ambiental (pardo, 2015)
En ese sentido, un relleno sanitario como tecnología de sitio de disposición final de
residuos sólidos, es el lugar técnicamente seleccionado, diseñado y operado para la
disposición final controlada de residuos sólidos sin causar peligro, daño o riesgo a la salud
pública, minimizando y controlando los impactos ambientales y utilizando principios de
ingeniería para la confinación y aislamiento de los residuos sólidos en un área mínima, con
compactación de residuos, cobertura diaria de los mismos, control de gases y lixiviados y
cobertura final (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
Según el Decreto 838 de 2005, el proceso de planificación de los entes de servicio público
de aseo en la actividad complementaria de disposición final de residuos sólidos mediante la
tecnología de relleno sanitario se debe realizar con base en los planes de gestión integral de
residuos sólidos (PGIRS) los planes de ordenamiento territorial (POT), las licencias
ambientales, el reglamento técnico del sector de agua potable y saneamiento básico (RAS)
y el reglamento operativo propuesto por el prestador del servicio público de aseo.
En este trabajo se estudiaron las alternativas para la disposición de residuos sólidos en el
municipio de El Colegio Cundinamarca, que cumplieran con los requisitos específicos; con
este trabajo se buscó identificar la alternativa más favorable al desarrollo sostenible del
17
municipio para la disposición de residuos sólidos. La decisión de haber tomado este
municipio entre muchos en Colombia fue la cercanía a la Capital.
De esta manera, el documento está estructurado de la siguiente forma: en un primer lugar
se presenta la evaluación para la selección del sitio de disposición final, de acuerdo a la
metodología y criterios expuestos en el Decreto 838 de 2005; en un segundo plano, los
cálculos para el diseño del relleno sanitario relacionados con su tipo y forma de operación
para atender los residuos sólidos generados por el municipio en un periodo de diseño de 25
años, los cálculos de vida útil de este relleno sin aprovechamiento y con aprovechamiento,
diseño de sistemas de recolección y tratamiento de gases y lixiviados, diseño de sistemas de
recolección de aguas lluvia y vías de acceso, diseño de una planta de aprovechamiento, la
cual consiste en la implementación de técnicas de compostaje, lombricultura y un centro de
acopio.
Se espera que este documento se tenga en cuenta por la alcaldía del municipio de El
Colegio para realizar las medidas aquí propuestas y brindar una mejor calidad de vida a la
población colegiuna.
18
1. EL PROBLEMA
1.1. Título del proyecto
ESTUDIO DE ALTERNATIVAS PARA LA DISPOSICIÓN DE RESIDUOS SOLIDOS
EN EL MUNICIPIO DE EL COLEGIO - CUNDINAMARCA
1.2. Línea de investigación
Cambio climático y control de la contaminación
19
2. DESCIPCION DEL PROYECTO
2.1. Planteamiento del problema
El municipio de El Colegio no cuenta con ningún tipo de alternativa para la disposición de
sus residuos sólidos ni el aprovechamiento de ninguno de estos. Lo cual obliga el traslado
al Relleno Sanitario Nuevo Mondoñedo de propiedad de la Corporación Autónoma
Regional de Cundinamarca- CAR, allí disponen 42 municipios por lo que ya no cuenta con
la capacidad de recibir los residuos de otros municipios de Cundinamarca; esto hace
definitivamente necesario el estudio de alternativas para la disposición de los residuos
sólidos, contribuyendo al desarrollo sostenible de la población, además de un gran aporte
de conocimiento para el planteamiento de la gestión de residuos sólidos que ayuden a
minimizar el impacto que estos generan, un aprovechamiento, valorización y disposición
final de los residuos mediante el diseño de un relleno sanitario apropiado a las condiciones
del municipio; con esto se garantiza la calidad de vida de los habitantes de El Colegio, ya
que los residuos se depositan en un lugar seguro y no están contaminando fuentes hídricas o
terrenos dedicados a la ganadería, agricultura, entre otros.
2.2. Formulación del problema
¿Mediante el estudio de alternativas de disposición de residuos sólidos en el municipio de
El Colegio, se contribuye al desarrollo sostenible de la población, optimización y
valorización en tiempo y recursos de los residuos predominantes?
20
2.3. Justificación
El manejo de los residuos sólidos en Colombia ha tomado un gran interés y preocupación,
ya se identifica como amenaza para la salud humana, en cuanto a la proliferación de
enfermedades y causante de graves daños ambientales, como la contaminación de fuentes
hídricas y suelos fértiles para la producción agrícola, entre otros.
Las problemáticas que se presentan principalmente en el territorio nacional son las prácticas
inadecuadas en la disposición final de los residuos sólidos, debido a que no existen criterios
apropiados para ubicar los sitios de disposición final de los residuos; además de esto en la
construcción de los rellenos sanitarios no se tienen en cuenta las obras mínimas de
impermeabilización del suelo, sistemas de recolección de gases y lixiviados, sistemas de
recolección de aguas lluvias, entre otros; en cuanto a la operación de los rellenos se hace de
forma inadecuada y no existe supervisión en procedimientos tales como construcción de
celdas, compactación, construcción de chimeneas y cubrimiento de los residuos.
Por otra parte la creciente generación de residuos y deficiencias en el aprovechamiento y
valorización de los mismos, obliga a las autoridades e instituciones a establecer políticas
ambientales de responsabilidad de los sectores productivos en la generación manejo y
disposición de residuos sólidos; la ausencia de implementación de tecnologías más limpias
nos lleva al estudio de Alternativas para la disposición de Residuos Sólidos en el municipio
de El Colegio – Cundinamarca, con esto se busca contribuir al control de la contaminación
y el impacto que estos puedan generar, mejorar la calidad de vida de los habitantes, hacer
uso de una planificación eficaz que permita un mayor aprovechamiento de los residuos
generados.
21
2.4. Objetivos
2.4.1. Objetivo general
Estudiar alternativas para la disposición de Residuos Sólidos en el municipio de El
Colegio Cundinamarca.
2.4.2. Objetivos específicos
Caracterizar el residuo sólido predominante en el municipio de El Colegio.
Identificar la alternativa más favorable al desarrollo sostenible del municipio para la
disposición de Residuos Sólidos en el municipio.
Proponer un modelo de negocio para el aprovechamiento de los Residuos Sólidos
generados.
Diseñar el Modelo de gestión de Residuos para el municipio con la información
obtenida.
2.5. Delimitación del proyecto
Con el propósito de aplicar la gestión integral de residuos sólidos se realizó el estudio para
el emplazamiento del relleno sanitario y planta de aprovechamiento para atender los
residuos generados por los municipios de El Colegio, La Mesa y Viota del departamento de
Cundinamarca para un periodo de diseño de 25 años para lo cual se realizó una propuesta
de ubicación del sitio según la metodología de evaluación descrita en el Decreto 838 de
2005.
Finalmente, el relleno sanitario diseñado se consolida como una alternativa para realizar la
adecuada disposición final de los residuos sólidos de los municipios anteriormente
mencionados, promoviendo el aprovechamiento de residuos sólidos y oportuno manejo de
los impactos causados por el desarrollo de la actividad mediante los sistemas de tratamiento
de gases, lixiviados y aguas residuales.
22
Para la ejecución del proyecto, esta queda a cargo del municipio y se tiene en cuenta la
normativa establecida en el país, mostrada en la tabla No.9.,
3. MARCO REFERENCIAL
3.1. Marco Teórico
Para el estudio de alternativas de disposición de residuos sólidos en el municipio de El
Colegio, a continuación se describen algunas metodologías para el tratamiento y manejos
de los residuos sólidos.
3.1.1. Aprovechamiento
3.1.1.1. Compostaje aerobio
Es un proceso en el cual los microorganismos se alimentan de la materia orgánica presente
en los residuos; usualmente se utiliza en pilas abiertas o existen tecnologías que permiten
hacerlo en tanques cerrados en menores tiempos, pero aumentan los costos.
Existen dos formas de generar el compost, la primera se denomina método Windrow, donde
los residuos orgánicos se acomodan en pilas de 2 a 3 metros de ancho, 1.5 a 2 metros de
alto y de largo el espacio que sea requerido, método por el cual la aireación se logra por
medios naturales y volteos periódicos de las pilas; en el segundo método la aireación se
realiza por medio de un soplador.
23
El proceso se realiza en 3 etapas:
I. El preprocesamiento: Involucra el picado del material mayor a 5 centímetros,
con lo cual se mejora la homogeneidad, su descomposición y retirar material
extraño, como plásticos, vidrios, metales, entre otros materiales no orgánicos.
II. La descomposición y maduración: La descomposición de la materia orgánica se
origina por acción de los microorganismos, los cuales hacen que la temperatura
aumente y se aceleren las reacciones biológicas; la duración de esta etapa puede
durar de 2 a 5 semanas depende de la frecuencia de los volteos del material,
cantidad de materia orgánica y condiciones operacionales.
En la etapa de maduración se da un descenso de temperatura al acabarse la
materia orgánica consumida por los microorganismos, aquí se consume la
materia orgánica de más fácil descomposición y el compost mejora sus
propiedades organolépticas y de uso.
III. El posprocesamiento y mercadeo: Involucra el tamizado para mejorar la
uniformidad y apariencia del compost, además de retirar cualquier contaminante
que haya pasado por el procesamiento.
Ilustración 1 Proceso de compostaje
|
Fuente: Documento web – Compostaje – Larioja.org - 2016
24
3.1.1.2. Lombricultura
Es la técnica de criar en cautiverio lombrices de tierra logrando obtener una rápida y
masiva reproducción, en donde se usan residuos orgánicos domésticos para su alimentación
produciendo como resultado la transformación de estos en humus y en proteínas para aves,
peces y cerdos.
Las lombrices se pueden cultivar al aire libre o en lugares cerrados, los lechos se pueden
construir en madera, guadua, ladrillos, bloque y concreto, y los más usuales son en forma
rectangular con un largo de 1 metro, ancho de 50 centímetros y alto de 30 – 40 centímetros.
Ilustración 2 Esquema de lombricultura.
Fuente: Documento web – Lombricultura – Galeon.com
3.1.1.3. Biogeneración
Es una alternativa para el tratamiento de los residuos sólidos orgánicos, en la que se
combinan procesos aeróbicos (que funcionan con oxígeno) y anaeróbicos (sin
presencia de oxígeno), en la que se obtienen productos como abono agrícola
(compost) y gas biológico (60% metano, 40% CO), que puede ser utilizado como
25
combustible. Los alimentos y otros residuos orgánicos (madera, hojas, vegetales)
pueden ser transformados a través de procesos bioquímicos, dando como resultado
estos productos que son de alto valor energético y económico. (MinAmbiente, Guia
para seleccion de tecnologias de manejo integral de residuos solidos, 2002).
Ilustración 3 Esquema de generador de electricidad utilizando turbina de gas con caldera de calor residual.
Fuente: Documento web – Cartilla residuos sólidos – Cortolima.gov.co – 2002.
3.1.1.4. Procesos de transformación química
La transformación química incluye algunos procesos de hidrólisis, que se utilizan
para recuperar compuestos tales como la glucosa, y otros procesos de conversión
química para recuperar compuestos como aceite sintético, gas y acetato de celulosa,
también se puede producir metanol. Estos procesos pueden ser: bioquímicos como
la biogeneración y el compostaje y tratamientos fisicoquímicos para la eliminación
o reducción de la toxicidad de los residuos que no son valorizables (tratamientos
fisicoquímicos y también la incineración). Esta ficha describe los tratamientos
físico-químicos, que tienen como fin eliminar las propiedades que confieren
peligrosidad o toxicidad a un residuo industrial, mediante modificaciones de su
naturaleza física o química, convirtiéndolo en un material inerte. (MinAmbiente,
Guia para seleccion de tecnologias de manejo integral de residuos solidos, 2002)
26
3.1.1.5. Reciclaje
Es un proceso que consiste básicamente en volver a utilizar materiales que fueron
desechados y que aún son aptos para elaborar otros productos o prefabricar los mismos.
Como material reciclable tenemos los metales, el vidrio, el plástico, el papel.
Reciclaje del papel: El comienzo de este proceso se genera cuando llega a la planta de
reciclaje, allí se separan las fibras de celulosa mediante una gran hélice para quedar lo más
limpias posibles, luego se hace el blanqueo del papel reciclado, las fibras se colocan en una
suspensión acuosa para que puedan unirse convenientemente para más tarde realizar el
secado.
Reciclaje en vidrio: este proceso se realiza en contenedores trasladados a la planta de
tratamiento y allí se limpia de cualquier impureza como etiquetas, tapas entre otros, luego
se traslada a un molino donde se tritura para trasladarlo a las fábricas de envase o de vidrio
se mezcla con arena, sosa, caliza y se funde, luego esta se lleva al molde que por ultimo le
dará forma al envase.
Esta alternativa tiene como propósito dentro de la sociedad plantear el reciclaje como
mecanismo para disminuirla contaminación por residuos sólidos.
Ilustración 4 Ciclo de reciclaje del papel.
Fuente: Documento web – Escuela de Reciclaje en el Hogar – Papel-Cartón
27
3.1.2. Relleno Sanitario
El Relleno Sanitario es una técnica de eliminación final de los desechos sólidos en
el suelo, que no causa molestia ni peligro para la salud y seguridad pública; tampoco
perjudica el ambiente durante su operación ni después de terminado el mismo. Esta
técnica utiliza principios de ingeniería para confinar la basura en un área lo más
pequeña posible, cubriéndola con capas de tierra diariamente y compactándola para
reducir su volumen. Además, prevé los problemas que puedan causar los líquidos y
gases producidos en el Relleno, por efecto de la descomposición de la materia
orgánica. (Armas & Yaselga, 2005).
Métodos de Relleno Sanitario
El método constructivo y la secuencia de la operación de un relleno sanitario están
determinados principalmente por la TOPOGRAFÍA del terreno escogido, aunque
también dependen de la fuente del material de cobertura y de la profundidad del
nivel freático. Existen tres maneras distintas para construir un relleno sanitario
i. Método de trinchera o zanja
Este método se utiliza en regiones planas y consiste en excavar periódicamente
zanjas de dos o tres metros de profundidad, con el apoyo de una retroexcavadora o
tractor de oruga. Es de anotar que existen experiencias de excavación de trincheras
hasta de 7 m de profundidad para relleno sanitario. La tierra que se extrae, se coloca
a un lado de la zanja para utilizarla como material de cobertura. Los desechos
sólidos se depositan y acomodan dentro de la trinchera para luego compactarlos y
cubrirlos con la tierra.
28
Ilustración 5 Método de trinchera para construir un relleno sanitario.
Fuente: Documento Web – Compost – Ops.org
ii. Método del área
En áreas relativamente planas, donde no sea factible excavar fosas o trincheras para
enterrar las basuras, éstas pueden depositarse directamente en el suelo original,
elevando el nivel algunos metros. En estos casos, el material de cobertura deberá ser
importado de otros sitios o, de ser posible, extraído de la capa superficial. En ambas
condiciones, las primeras se construyen estableciendo una pendiente suave para
evitar deslizamientos y lograr una mayor estabilidad a medida que se eleva el
relleno. (Armas & Yaselga, 2005)
29
Ilustración 6 Método de área para construir un relleno sanitario.
Fuente: Documento web – Cartilla residuos sólidos – Cortolima.gov.co – 2002.
iii. Método de Rampa
El método de rampa o pendiente se usa en terrenos ondulados en pendiente natural o
se construye una rampa. El relleno tipo rampa se opera en forma similar a los
rellenos de área y de zanja, pero los residuos descargados se extienden sobre una
rampa, se apisonan y cubren diariamente con una capa de tierra o material similar,
una vez se haya terminado la operación, ya alcanzado el nivel previsto.
Ilustración 7 Esquema típico de un relleno de rampa.
Fuente: Documento web – Cartilla residuos sólidos – Cortolima.gov.co – 2002.
30
iv. Relleno Sanitario Manual
Para resolver el problema de disposición final de los residuos sólidos en municipios
pequeños y aún en los medianos, los costos de adquisición de maquinaria o el valor
de su alquiler, para las labores de regar, compactar los residuos y compactar las
capas de cobertura en un relleno sanitario resultan muy altas. Esta situación ha
obligado a utilizar procedimientos manuales. Se estima que es posible llevar a cabo
un relleno sanitario manual hasta una cantidad de 20 toneladas por día.
Los residuos son extendidos por los operarios en capas utilizando las horquillas o
los rastrillos y se hace una primera compactación con los pisones de mano hasta
alcanzar la altura de celda diseñada, para concluir la celda se cubre con tierra
mediante el uso de carretillas, palas, azadón y finalmente se compacta con los
pisones de mano y el rodillo, de manera similar a lo realizado con los residuos.
Ilustración 8 Esquema de un relleno sanitario manual.
Fuente: Documento web – Cartilla residuos sólidos – Cortolima.gov.co – 2002.
31
3.2. Marco Conceptual
APROVECHAMIENTO: Es el proceso mediante el cual, a través de un manejo integral de
los residuos sólidos, los materiales recuperados se reincorporan al ciclo económico y
productivo en forma eficiente, por medio de la reutilización, el reciclaje, la incineración
con fines de generación de energía, el compostaje o cualquier otra modalidad que conlleve
beneficios sanitarios, ambientales y/o económicos.
BASURAS: Es todo aquel material o sustancia solida o semisólida de origen orgánico e
inorgánico, que carece de aprovechamiento, reutilización o recirculación a través de un
proceso productivo; no representan ningún valor comercial, sino por el contrario generan
costos debido a que requiere de tratamiento y disposición final.
CARACTERIZACIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS: Determinación de las características
cualitativas y cuantitativas de residuos sólidos, identificando componentes, contenidos y
propiedades de interés con una finalidad específica
CARGA ORGÁNICA: Producto de la concentración media de DBO por el caudal medio
determinado en el mismo sitio; se expresa en kilogramos/día.
CELDA: Área construida en tierra para la disposición de desechos impermeabilizada en el
fondo y en sus muros laterales para evitar la contaminación del suelo y de las aguas
subterráneas por percolación de los lixiviados generados de la descomposición de los
desechos. El volumen de disposición de residuos sólidos domiciliarios que se pueden
disponer en las actuales celdas construidas es de 50.000 metros cúbicos por hectárea en el
área escavada más el volumen que se dispone en elevación de un máximo de 15 metros de
altura.
CHIMENEA: Estructura de ventilación que permite la salida de los gases producidos por la
biodegradación de los residuos sólidos.
32
COBERTURA DIARIA: Capa de material natural o sintético con que se cubren los
residuos depositados en un relleno sanitario durante un día de operación.
COBERTURA FINAL: Revestimiento de material natural o sintético que confina el total de
las capas de que consta un relleno sanitario.
COMPACTACIÓN: Proceso mediante el cual en la celda se incrementa el peso específico
(densidad en unidades métricas) de los residuos sólidos, con el cual se garantiza
homogeneidad del material y estabilidad de la celda.
COMPOST: Material estable que resulta de la descomposición de la materia orgánica en
procesos de compostaje.
CONTAMINACIÓN: Es la alteración del medio ambiente por sustancias o formas de
energía, puestas allí por la actividad humana o de la naturaleza en cantidades,
concentraciones o niveles capaces de interferir con el bienestar y la salud de las personas,
atentar contra la flora y/o fauna, degradar la calidad del medio ambiente o afectar los
recursos de la Nación o de los particulares.
DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS: Es el proceso de aislar y confinar los residuos
sólidos en especial los no aprovechables, en forma definitiva, en lugares especialmente
seleccionados y diseñados para evitar la contaminación, y los daños o riesgos de la salud
humana y el medio ambiente.
GEOMEMBRANA: Producto sintético polimérico en forma laminar, continua y flexible,
utilizada como barrera impermeable de líquido u otros fluidos en proyectos de ingeniería.
Poseen propiedades mecánicas, físicas, químicas y biológicas que las diferencian en su
potencial uso y aplicación.
33
GEOTEXTIL: Material natural o sintético o combinación de ambos, los cuales se asemejan
estructuralmente a textiles, los cuales se pueden enrollar, cortar y coser. Son resistentes a la
tensión y al punzonamiento y se utilizan como elementos de refuerzo, separación,
filtración, protección o barrera en obras de ingeniería.
GESTIÓN INTEGRAL DE RESIDUOS SÓLIDOS: Es el conjunto de operaciones y
disposiciones encaminadas a dar a los residuos producidos, el destino más adecuado desde
el punto de vista ambiental, de acuerdo con sus características, volumen, procedencia,
costos, tratamiento, posibilidades de recuperación, aprovechamiento, comercialización y
disposición final.
LIXIVIADO: Es el líquido residual, generado por la descomposición biológica de la parte
orgánica o biodegradable de los residuos sólidos, bajo condiciones aeróbicas o anaeróbicas
y/o como resultado de la percolación de agua a través de los residuos en proceso de
degradación.
MANEJO: Es el conjunto de actividades que se realizan, desde la generación hasta la
eliminación del residuo o desecho sólido. Comprende las actividades de separación en la
fuente, presentación, recolección, transporte, almacenamiento, tratamiento y/o la
eliminación de los residuos o desechos sólidos.
PISCINA DE LIXIVIADOS: Tanque donde almacenan el líquido resultante de un proceso
de percolación de un fluido a través de un sólido. El lixiviado generalmente arrastra gran
cantidad de los compuestos presentes en el sólido que atraviesa. El lixiviado está formado
por la mezcla de las aguas de lluvia infiltradas en el depósito y otros productos y
compuestos procedentes de los procesos de degradación de los residuos.
RELLENO SANITARIO: Es el lugar técnicamente seleccionado, diseñado y operado para
la disposición final controlada de los residuos sólidos, sin causar peligro, daño o riesgo a la
salud pública, minimizando y controlando los impactos ambientales, y utilizando los
principios de ingeniería para la confinación y aislamiento de los residuos sólidos en un área
34
mínima, con compactación de residuos, cobertura diaria de los mismos, control de gases
lixiviados, y cobertura final.
RELLENO SANITARIO MANUAL: Relleno sanitario que es construido y operado sin
necesidad de utilizar maquinaria diferente a la mano de obra.
RELLENO SANITARIO MECANIZADO: Relleno sanitario que es construido y operado
con maquinaria especializada.
RECICLAJE: Es volver a utilizar materiales o elementos que ya se han usado, con el fin de
que vuelvan al ciclo del aprovechamiento, es decir, hacerlos elementos que generen
beneficios para la comunidad, es por esto que se establece la necesidad de clasificar los
residuos, para poder utilizarlos como nuevas materias primas.
RECUPERACIÓN: Acción que permite retirar y recuperar de las basuras aquellos
materiales que pueden someterse a un nuevo proceso de aprovechamiento, para convertirlos
en materia prima útil en la fabricación de nuevos productos.
RECOLECCIÓN: Acción y efecto de retirar y recoger las basuras y residuos sólidos de uno
o varios generadores, realizado por su generador o por la entidad prestadora del servicio
público.
RESIDUOS SÓLIDOS: Los residuos sólidos son cualquier objeto, material, sustancia o
elemento sólido o semisólido, que es abandonado o rechazado luego de ser consumido o
utilizado en diferentes actividades como lo son las domesticas, comerciales, industriales,
institucionales o de servicios; el cual puede ser susceptible de aprovechamiento o
transformación para dar origen a un nuevo bien, que presente un valor económico.
RESIDUOS ORGÁNICOS: Son aquellos residuos que cuentan con la capacidad de
desintegrarse o degradarse rápidamente, con el fin de transformarse en otro tipo de materia
orgánica, estos pueden ser: restos de comida, cascara de huevos, frutas y verduras, entre
otros.
35
RESIDUOS INORGÁNICOS: Son aquellos residuos que por sus características química se
descomponen lentamente, en su mayoría son de origen natural pero no son biodegradable,
como es el caso de los envases de plástico, además son material potencialmente reciclable a
través de métodos artificiales o mecánicos, a excepción unos pocos como es el caso del
telgopo, que no puede transformarse ni reciclarse.
RESIDUOS PELIGROSOS: Son aquellos residuos que por sus características infecciosas,
combustibles, inflamables, explosivas, radiactivas, volátiles, corrosivas, reactivas o tóxicas
pueden perjudicar la salud humana o el medio ambiente; por otra parte los envases,
empaques y embalajes que hayan estado en contacto con ellos son considerados residuos
peligrosos.
RESIDUOS NO PELIGROSOS: Son aquellos residuos producidos en cualquier lugar, al
llevarse a cabo alguna actividad, que no presenta ningún riesgo para la salud humana o el
medio ambiente; hacen parte de estos residuos los residuos biodegradables, reciclables,
inertes y ordinarios o comunes.
RESIDUO SÓLIDO APROVECHABLE: Es cualquier material, objeto, sustancia o
elemento sólido que no tiene valor de uso directo o indirecto para quien lo genere, pero que
es susceptible de incorporación a un proceso productivo.
RESIDUO SÓLIDO NO APROVECHABLE: Es todo material o sustancia sólida o
semisólida de origen orgánico e inorgánico, putrescible o no, proveniente de actividades
domésticas, industriales, comerciales, institucionales, de servicios, que no ofrece ninguna
posibilidad de aprovechamiento, reutilización o reincorporación en un proceso productivo.
Son residuos sólidos que no tienen ningún valor comercial, requieren tratamiento y
disposición final y por lo tanto generan costos de disposición.
REUTILIZACIÓN: Es la prolongación y adecuación de la vida útil de los residuos sólidos
recuperados y que mediante procesos, operaciones o técnicas devuelven a los materiales su
36
posibilidad de utilización en su función original o en alguna relacionada, sin que para ello
requieran, procesos adicionales de transformación.
SISTEMA DE CONTROL DE AGUAS SUPERFICIALES: Conjunto de actividades,
dispositivos y procesos que evitan la acumulación y el ingreso de aguas de escorrentía al
relleno sanitario, incluyendo instalaciones de drenaje de aguas superficiales y estanques
para almacenamiento de aguas lluvias.
SEPARACIÓN EN LA FUENTE: Es la clasificación de los residuos sólidos, en el sitio
donde se generan para su posterior recuperación.
TRATAMIENTO: Es el conjunto de operaciones, procesos o técnicas, mediante los cuales
se modifican las características de los residuos sólidos, incrementando sus posibilidades de
reutilización o para minimizar los impactos ambientales y los riesgos para la salud humana.
ZONA: Es el ámbito geográfico del área urbana del municipio, que constituye una unidad
operativa para la prestación del servicio.
3.3. Marco Legal
Tabla 1 Marco legal para la disposición de Residuos Solidos
Normatividad sobre residuos sólidos
Ley 09 de 1979
Reglamentación para preservar, restaurar y mejorar las
condiciones sanitarias en lo que relaciona la salud humana.
Medidas sanitarias sobre manejo de residuos sólidos
Decreto 838 de 2005
Por el cual se modifica el Decreto 1713 de 2002 sobre
disposición final de residuos sólidos y se dictan otras
disposiciones
37
Decreto 0920 de 2013
Por el cual se reglamenta el artículo 251 de la Ley 1450 de
2011 en relación con el incentivo a los municipios donde se
ubiquen rellenos sanitarios y estaciones de transferencia
regionales para residuos sólidos
Conpes 3530 de 2008
Consejo Nacional de Política Económica y Social República de
Colombia, Departamento Nacional de Planeación.
Lineamientos y estrategias para fortalecer el servicio público de
aseo en el marco de la gestión integral de residuos sólidos
Resolución 0754 de 2014
Por la cual se adopta la metodología para la formulación,
implementación, evaluación, seguimiento, control y
actualización de los Planes de Gestión Integral de Residuos
Sólidos
Reglamento Técnico del
Sector de Agua Potable y
Saneamiento Básico.
Titulo F
Sistemas de Aseo Urbano.
Resolución CRA 643 De
2013
Por la cual se establece el régimen de regulación tarifaria al que
deben someterse las personas prestadoras del servicio público
de aseo en áreas urbanas que atiendan en municipios de más de
5000 suscriptores, la metodología que deben utilizar para el
cálculo de las tarifas del servicio público de aseo y se dictan
otras disposiciones, se da cumplimiento a lo previsto por el
numeral 11.4 de artículo 11 de Decreto 2696 de 2004, y se
continua el proceso de discusión directa con los usuarios y
agentes del sector
Resolución 619 del 7 de
Julio de 1997
Por lo cual se establecen parcialmente los factores a partir de
los cuales se requiere permiso de emisión atmosférica para
fuentes fijas
Decreto 2676 de 2000 Reglamenta la gestión integral de los residuos hospitalarios y
similares
38
Resolución 0909 de 2008
Por lo cual se establecen las normas y estándares de emisión
admisibles de contaminantes a la atmosfera por fuentes fijas y
se dictan otras disposiciones
Decreto 1505 de 2003 Aprovechamiento de residuos solidos
Fuente: Elaboración de autores.
3.3.1. Decreto 838 de 2005
Establece criterios a tener en cuenta para la identificación y selección de áreas para
localización de rellenos sanitarios. El decreto 838 de 2005 tiene por objeto promover y
facilitar la planificación, construcción y operación de sistemas de disposición final de
residuos sólidos, como actividad complementaria del servicio público de aseo, mediante la
tecnología de relleno sanitario. Igualmente, reglamenta el procedimiento a seguir por parte
de las entidades territoriales para la definición de las áreas potenciales susceptibles para la
ubicación de rellenos sanitarios.
Localización de áreas para la disposición final de residuos solidos
Las áreas potenciales que la entidad territorial seleccione y determine en los Planes de
Ordenamiento Territorial, POT, Planes Básicos de Ordenamiento Territorial, PBOT, o
Esquemas de Ordenamiento Territorial, EOT, según sea el caso, como Suelo de Protección-
Zonas de Utilidad Pública para la ubicación de infraestructuras para la provisión del
servicio público de aseo en la actividad complementaria de disposición final, mediante la
utilización de la tecnología de relleno sanitario, hacen parte de los bienes y servicios de
interés común, los cuales prevalecerán sobre el interés particular. (Título I, Decreto 838,
2005)
39
Criterios y metodología para la localización de áreas para disposición final de residuos
sólidos
Para la localización de áreas potenciales para disposición final de residuos sólidos,
mediante la tecnología de relleno sanitario, las entidades territoriales, tendrán en cuenta los
siguientes criterios y metodología:
1. Capacidad. El área donde se ubicará el relleno sanitario, debe ser suficiente para permitir
que la vida útil de este sea compatible con la producción proyectada de residuos sólidos a
disponer en el mismo, Por lo tanto, este criterio se calificará en función de la cantidad de
residuos sólidos que se puedan disponer dando 0 puntos para una capacidad igual o menor a
0.5 veces la producción de residuos producidos en treinta (30) años, hasta 200 puntos para
una capacidad igual o mayor a 1.5 veces la producción de residuos sólidos producidos en
treinta años (30) años. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
2. Ocupación actual del área. Determina las actividades que actualmente se vienen
realizando con el objeto de prever posibles impactos sobre la comunidad o los recursos
naturales dando un puntaje así. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
3. Accesibilidad vial. Este criterio corresponde a la facilidad y economía que la persona
prestadora del servicio público de aseo en el componente de recolección y transporte, tiene
para llevar los residuos sólidos al área en que se efectuará dicha disposición final.
(MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
4. Condiciones del suelo y topografía. Este criterio determina las facilidades de
construcción, operación y trabajabilidad en el área en que se efectuará dicha disposición
final, mediante la tecnología de relleno sanitario, calificadas bajo los siguientes
subcriterios. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
5. Distancia entre el perímetro urbano, respecto del área para la disposición final de
residuos sólidos. Este criterio se asocia a los costos de transporte en que incurriría la
persona prestadora del servicio público de aseo para llevar los residuos sólidos desde el
40
perímetro urbano, incluida la zona de expansión urbana, al área en la que se efectuará la
disposición final de residuos sólidos. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
6. Disponibilidad de material de cobertura. Este criterio se asocia a los costos de
transporte en que incurre la persona prestadora del servicio para obtener y llevar el material
de cobertura necesario para dar cumplimiento a las especificaciones técnicas y ambientales
en los procesos de operación diaria y cierre y clausura del relleno sanitario. (MinAmbiente,
Decreto 838 de 2005, 2005).
7. Densidad poblacional en el área. Este criterio determina la posible afectación de la
población ubicada en el área de influencia directa del área en la que se efectuará la
disposición de residuos sólidos. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
8. Incidencia en la congestión de tráfico en la vía principal. Este criterio determina la
incidencia que puede tener sobre el tráfico de la vía principal, el desplazamiento de los
vehículos que transportarán desde el perímetro urbano hasta el del área en la que se
efectuará la disposición de residuos sólidos. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
9. Distancias a cuerpos hídricos. Este criterio establece la relación que tendrá el área en la
que se efectuará la disposición final de residuos, respecto a las fuentes hídricas permanentes
y superficiales existentes en la zona. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
10. Dirección de los vientos. Este criterio determina la incidencia que puede tener la
dirección de los vientos con respecto al casco urbano, en la operación de la infraestructura
instalada en el área en que se efectuará la disposición final de residuos. (MinAmbiente,
Decreto 838 de 2005, 2005).
11. Geo formas del área respecto al entorno. Este criterio hace referencia a la incidencia
que puede tener sobre el paisaje y el entorno, calificándose respecto a la zona urbana, la
operación de la infraestructura ubicada en el área en que se efectuará la disposición final de
residuos. (MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
41
12. Restricciones en la disponibilidad del área. Este criterio hace referencia a las
restricciones del área en que se efectuará la disposición final de residuos. (MinAmbiente,
Decreto 838 de 2005, 2005).
La selección del método a utilizar para la operación del relleno sanitario se realizará con
base en las condiciones topográficas, geotécnicas y geohidrológicas del sitio seleccionado
para la disposición final de los residuos. Igualmente, se establecerá el perfil estratigráfico
del suelo y el nivel de los acuíferos freáticos permanentes y transitorios de la zona.
(MinAmbiente, Decreto 838 de 2005, 2005).
3.3.2. Reglamento del Sector Técnico de Agua Potable y Saneamiento Básico (RAS)
El Reglamento técnico fija los requisitos técnicos que deben cumplir los diseños, las obras
y procedimientos correspondientes al Sector de Agua Potable y Saneamiento Básico y sus
actividades complementarias, que adelanten las entidades prestadoras de los servicios
públicos municipales de acueducto, alcantarillado y aseo o quien haga sus veces.
(MinDesarrollo, 2000).
TÍTULO F - Sistemas de aseo urbano
Tiene como propósito fijar los criterios básicos y requisitos mínimos que deben reunir los
procesos involucrados en la conceptualización, el diseño, la construcción, la supervisión
técnica, la puesta en marcha, la operación y el mantenimiento de los sistemas de aseo
urbano que se desarrollen en la República de Colombia, con el fin de garantizar su
seguridad, durabilidad, funcionalidad, calidad, eficiencia, sostenibilidad y redundancia
dentro de un nivel de complejidad determinado. El presente título incluye el cálculo de la
población, la producción per cápita y demanda, criterios para diseño de sistemas de
recolección, transporte y estaciones de transferencia, sistemas de aprovechamiento,
42
incineración, rellenos sanitarios y residuos peligrosos que forman parte de los sistemas de
aseo urbano, a continuación se presentan los capítulos que son contenidos por el título f
para optimizar el servicio de aseo. (MinDesarrollo, 2000)
Aspectos generales de los sistemas de aseo urbano.
Estimación de la población.
Recolección, transporte y estaciones de transferencia.
Aprovechamiento.
Incineración.
Rellenos sanitarios.
Residuos peligrosos.
4. ESTUDIO DIAGNOSTICO DEL MUNICIPIO DE EL COLEGIO
4.1. Marco geográfico y contextual
El municipio de El Colegio, está situado en el departamento de Cundinamarca, en la parte
oriental de la Provincia del Tequendama, a 61 km de Bogotá D.C. El municipio está a una
latitud de 4° 35' 00" Norte y de longitud 74° 27' 00" Oeste. Al norte limita con los
municipios de La Mesa y Tena, al sur con el municipio de Viotá, al oriente con los
municipios de San Antonio del Tequendama y Granada, y al occidente con los municipios
de Anapoima y La Mesa. (Moreno Vargas, 2012)
43
Ilustración 9Localización geográfica del municipio de El Colegio.
Fuente: Alcaldía municipal de EL Colegio, 2012.
4.1.1 Jurisdicción territorial municipal
El municipio de El Colegio cuenta con una extensión total de 116.11 km2, de los cuales
114.81 km2 conforman el área rural y los restantes 1.3 km
2 corresponden al área urbana.
De acuerdo con el IGAC, a 2012 el municipio de El Colegio cuenta con tres importantes
centros poblados que tienen la categoría de Inspecciones Municipales: El Triunfo, Pradilla
y La Victoria. El casco urbano está conformado por barrios o sectores, que son: Barrio
Barranquilla, Sector Las Quintas, Barrio San Antonio, Sector Centro, Barrio El Pesebre,
Barrio Los Amigos, Barrio Villa Claudia, Barrio San Ignacio, Urbanización La Castellana,
Barrio Santa Helena, Barrio Las Brisas, Barrio Santa Helena Alto, Portales del
Tequendama, Urbanización Movimiento Femenino, Urbanización Villa Stella,
44
Urbanización Las Pascuas, Barrio Chapinero, Barrio Buenos Aires, Barrio El Progreso,
Barrio Villas del Calandaima, Barrio Asovicol, Barrio Horizonte, Barrio San Bailon, Barrio
20 de Febrero, Barrio Galima, Barrio Jaime Pardo Leal, Barrio Caicedonia, Barrio El
Jazmín, Condominio Mirasol, Urbanización Monserrate, Urbanización Altos de la
Castellana y Urbanización Tierra linda. (Moreno Vargas, 2012).
4.1.2 Clima
El municipio de El Colegio presenta tres pisos térmicos, en la parte alta se caracteriza por
presentar clima frio con grandes reservas hídricas y forestales; la zona cafetera, como se le
conoce en el municipio presenta un clima medio y por último en la zona baja clima cálido.
La temperatura oscila entre 26.5 y 20.8º C, el promedio anual es de 23.2º C, los valores
máximos oscilan entre 33.5º C y 29.0o C.
Tabla 2. Clima municipio de El Colegio
Clima Porcentaje Temperatura Precipitación
Mm/anuales
Altura
msnm
Frio 42% 12-18 2.000-4.000 1.800-2.000
Medio 37% 18-24 1.000-2.000 900-2.100
Cálido 21% 24-32 1.000-2.000 700-2.100
Fuente: CAR 2011
Para conocer la humedad relativa del municipio de El Colegio, se establece que durante los
meses de enero, febrero, marzo, julio, agosto y septiembre se consideran época de verano y
la humedad relativa es de 30%; por otra parte en los meses de abril, mayo, junio, octubre,
noviembre y diciembre se considera época de invierno y la humedad relativa es del 85%.
45
4.1.3 Hidrografía
El municipio es rico en recursos hídricos en la parte alta cuenta con el nacimiento del rio
Calandaima a 2.200 msnm, tiene las quebradas Santa Marta, dificultándose su uso para
riego, gravedad o aspersión, por los problemas de erosión y remoción en masa de los suelos
de las veredas productoras de mango, colindantes o cercanas al Rio Bogotá.
4.1.4 Geología
Se encuentra ubicado en la vertiente Occidental de la Cordillera Oriental, su fisiografía
denota la presencia de laderas con fuertes pendientes como el Prado a 1.200 msnm hasta la
Victoria 1.850 msnm.
Ilustración 10. Vista panorámica municipio de El Colegio
Fuente: Alcaldía Municipio de El Colegio - 2013
46
La Cordillera del Subía, en dirección Norte – Sur con el accidente orográfico más
importante, tiene gran importancia en la climatología de la región, se destacan además los
cerros de Peñas Blancas, El Ermitaño y Pan de Azúcar, ya que estos sobrepasan los 2.000
msnm.
Los procesos geomorfológicos característicos de la cabecera municipal son los depósitos de
ladera que constituyen una capa gruesa de materiales provenientes de procesos de remoción
de masa antiguos depositados sobre las laderas; dentro del municipio se encuentran las
formaciones de:
Grupo Guadalupe: Ubicado en el sector escarpado de Peñas Blancas, constituido
básicamente por areniscas.
Grupo Olini: Constituido por areniscas, siendo la transición geomorfológica entre la
formación Guadalupe y Villeta.
Grupo Villeta: Ubicado en la zona cafetera, en la cabecera municipal y en la carretera
que conduce a la Mesa, conformado primordialmente por areniscas, con texturas medias
a gruesas. Origina las pendientes abruptas, colinas altas y cuchillas de filos.
4.1.5 Veredas
Las veredas con las que cuenta el municipio de El Colegio son: Antioqueñita, Antioquia,
Brasil, Cúcuta, Cúcuta redondillo, El Carmelo, El Paraíso, El Porvenir, El Tigre, Entrerríos,
Flechas, Francia, Guachacá, Honduras, Junca, La Arcadia, La Campos, La Pitala, La
Soledad, La Trinidad, La Virginia, Los Helechos, Lucerna, Marsella, Misiones, Las
Palmas, San Joaquin Santa Cecilia, San José Alto, San José Bajo, San Miguel, San Ramón,
Santa Cruz, Santa Isabel, Santa Marta, Santa Marta Bella vista, Santa Rita, Santo Domingo,
Subía, Trujillo y Zaden.
47
4.1.6 Usos del suelo
El territorio municipal para efectos de la reglamentación del uso del suelo, preservación y
defensa del patrimonio ecológico, histórico y cultural se identifica de la siguiente manera:
Tabla 3.Uso del Suelo
Uso del suelo Características Ubicación
Áreas periféricas a
nacimientos, cauces de
ríos, quebradas
arroyos, lagos,
Ciénagas, pantanos y
humedales en general.
Franjas de suelo de por lo
menos 100 m a la
redonda, de la periferia de nacimientos y no inferior
a 30 m de ancho. Zona de
conservación de suelos y restauración de la
vegetación adecuada para
la protección de los mismos.
Áreas que rodean, los siguientes cuerpos de agua:
1. Río Calandaima
2. Quebrada Campos o Campuna 3. Quebrada La Tribuna
4. Quebrada La Pitala
5. Quebrada Santa Marta
6. Quebrada Antioquia 7. Quebrada Barelice
8. Quebrada Brasil
9. Quebrada La Unión 10. Quebrada La Mulata
11. Quebrada La Tinta
12. Quebrada La Cangreja 13. Quebrada Santa Isabel
14. Quebrada Honduras
15. El Piñal
16. Quebrada La Paz 17. Quebrada Quitacalzón
18. Quebrada Santa Cruz
19. Quebrada Junca
Actividades
Agropecuarias
Se consideran dos
categorías:
- Agropecuaria tradicional.
- Agropecuaria semi-
intensiva.
Santa Marta, Santa Isabel, Misiones, San
José, Brasil, Santa Rita, Pitala, Marsella, Paraíso, La Soledad, Santo
Domingo, Santa Cruz, Francia, Santa
Cecilia, Guachacá, Los Helechos,
Antioqueñita, Marsella, El Carmelo,
Arcadia, Subia, Antioquia, La Campos,
Flechas, Cúcuta y Las Palmas. Parte Alta
de las Veredas Trujillo, La Virginia.
Costado nororiental vereda Junca.
Rehabilitación,
restauración o
conservación.
Áreas de antiguas
explotaciones minero – extractivas que han
sufrido un proceso de
Receberas que han sido explotadas en el
Municipio y serán objeto de rehabilitación.
1. Vereda San Ramón: Propietaria
48
deterioro por la
explotación no técnica a
las que se han visto sometidas.
Rosalbina Clavijo.
2. Vereda Brasil: Propietario José Evelio
Cumbe Rodríguez. 3. Vereda Entrerrios (Alto de la Mula):
Propietario Agustín Moreno y/o Horacio
Moreno.
4. Vereda Santa Marta (Sector Divino Niño): Propietario Fulgencio Galindo.
5. Vereda San José: Propietario Ventura
Peña.
Soporte de actividades
Industriales
Instalación y desarrollo de
actividades industriales o manufactureras de
localización suburbana o
rural.
EL PARAÍSO, sector de la central
hidroeléctrica de El Paraíso. TRUJILLO, sector centrales
hidroeléctricas Dario Valencia y La
Guaca, nuevo matadero municipal. LA VICTORIA, Sector planta frutícola.
Servicios Rurales
Áreas aledañas a vías, de
primer y segundo orden
preferiblemente dentro del kilómetro adyacente al
perímetro urbano de las
cabeceras municipales y de los desarrollos urbanos
de enclave rural.
Kilómetro tres (3), en la vía que conduce
del municipio de El Colegio a la inspección de El Triunfo.
Soporte de actividades
mineras.
Los suelos con funciones minero extractivas se
presentan en aquellas
áreas que debido a sus características geológicas
- mineras pueden ser
objeto de aprovechamiento de
minerales, ya sea en
forma subterránea o a
cielo abierto.
Predios para explotación de recebo:
_ Vereda Las Palma: No. catastral 00-00-
006-0036-000
_ Vereda Antioquia: No. catastral 00-00-008-0050-000
_ Vereda Santa Marta: No. catastral 00-
00-0019-055-000 La explotación de este material tendrá
una destinación para el mantenimiento
de la vialidad del municipio de El Colegio, el cual establecerá las técnicas
de manejo y los volúmenes que
periódicamente se requieran para tal
efecto.
Servicio de Aseo
Manejo de los residuos
sólidos del municipio,
donde se ejecutaran los proyectos para la gestión
integral de residuos
sólidos.
Las zonas determinadas en el EOT son:
Lote 1: No. catastral 00-00-002-0805-000 Distancia del casco urbano 4 km
aproximadamente, extensión aproximada
2 hectáreas, donde actualmente existe
una infraestructura construida por la Gobernación de Cundinamarca.
Lote 2: No catastral 00-00-002-0293-00,
49
El Diamante, extensión aprox. 6
hectáreas, separado del lote No. 1, por el
antiguo camino que conduce a La Mesa. Lote 3: No. Catastral 00-00-002-809-00,
Ubicado en la parte superior de los lotes
1 y 2, extensión aproximada 1.3
hectáreas. Fuente: Concejo Municipal de El Colegio - 1999
4.1.7 Espacio público
Garantizar la sostenibilidad del espacio público en cuanto a su construcción, uso,
mantenimiento y conservación, requiere además del compromiso institucional del Estado a
través de la Administración Municipal, contar con el apoyo de otras instituciones públicas y
privadas con competencia en el tema y con la comunidad en general como defensor y
usuario permanente.
Tabla 4. Derecho al Municipio
Programa ESPACIO PUBLICO
Objetivo
Mejorar las condiciones de espacio público del
municipio a través de acciones que permitan su
embellecimiento y cuidado.
Indicadores Línea Base Meta cuatrienio
Número de proyectos de espacio
público formulados. 1 Proyecto en 2011 2 Proyecto a 2015
Número de parques y/o plazoletas
construidos, mejorados y/o
adecuados.
1 Parques en 2011 2 Parques a 2015
Número de fachadas y/o cubiertas
mejoradas por año. 20 en 2011 50 a 2015
Km2 de cobertura de recolección de
residuos.
22.6 Km2 de cobertura en
2011
28.1 Km2 de cobertura a
2015
Número de kilómetros construidos y
adecuados en zonas duras peatonales. 0.4 Km en 2011 1 Km a 2015
50
Número de sitios con intervención
para mejoramiento de Ornato. 0 Sitios en 2011 4 Sitios a 2015
PROYECTOS
Mejoramiento de las zonas duras peatonales del municipio
Apoyo al mejoramiento del ornato y embellecimiento de las fachadas y cubiertas de las
viviendas del municipio. Fuente: Alcaldía Municipal de El Colegio – Plan de Desarrollo Municipal – 2012-2015.
En este sentido se propone como parte del Estatuto de Espacio Público y bajo la legislación
nacional vigente y las oportunidades reales dentro del ámbito municipal, la implementación
del siguiente decreto municipal:
DECRETO MUNICIPAL No 087: por medio del cual se autoriza la ocupación temporal del
espacio público en la Inspección de la Victoria con ocasión de la celebración del Festival de
La Mora, evento representativo del Departamento de Cundinamarca, que reúne un sin
número de personas, propios y turistas, quienes disfrutan de una nutrida programación
cultural y verbenas populares.
Que la organización del evento en aras de brindar la oportunidad a la comunidad del sector
de buscar una forma de empleo arrienda unas casetas para la venta de cerveza y de
comidas, así como de venta de artesanías y dulces.
4.1.8 Demografía
Una de las variables más importantes a tener en cuenta en el desarrollo de una ciudad es el
análisis de crecimiento poblacional y la cantidad de residuos que la población genere;
según la Gobernación de Cundinamarca (Oficina de planeación 1998), a nivel
departamental El Colegio está ubicado dentro de los municipios con mayor densidad
poblacional con un rango de 202 habitantes/Km2.
51
Tabla 5. Información Demográfica de El Colegio
Viviendas, hogares y personas
Área Viviendas Censo Hogares
General Personas 2005
Proyección
Población 2010
Cabecera 2.560 2.427 7.477 8.018
Resto 5.428 3.936 12.543 13.178
Total 7.988 6.363 20.020 21.196
Fuente: DANE – 2010.
Por otra parte en la tabla No.6 se muestran los datos con respecto a la población con
Necesidades Básicas Insatisfechas (NBI) en el municipio, teniendo en cuenta indicadores
como viviendas con hacinamiento crítico, viviendas inadecuadas, viviendas con servicios
inadecuados, viviendas con alta dependencia económica y viviendas con niños en edad
escolar que no asisten a la escuela.
Tabla 6.Población con NBI
Personas en NBI (30 Junio 2010)
Área Prop (%) Cve (%)
Cabecera 14.06 8.30
Resto 25.66 8.46
Total 21.32 6.69
Fuente: DANE – 2010.
A continuación se presenta la información de las características de la vivienda de la
población de El Colegio, se debe tener en cuenta, según el DANE (2010) el 79.4% de los
hogares del municipio tienen entre 4 o menos personas.
52
Ilustración 11. Características de vivienda de la Población de El Colegio
Fuente: DANE – 2010.
Ilustración 12.Servicios en las viviendas de la Población de El Colegio
Fuente: DANE – 2010.
En cuanto a características por sexo y edad, el municipio de El Colegio presenta:
53
Ilustración 13.Población de El Colegio por Genero
Fuente: DANE – 2010.
Ilustración 14. Población de El Colegio por Género y Edad
Fuente: DANE – 2010.
4.1.9 La salud
En el área urbana se encuentra la E.S.E. Hospital Nuestra Señora del Carmen del municipio
de El Colegio, de primer nivel y cuenta con la infraestructura mostrada en la tabla No. 6:
54
Tabla 7. Infraestructura del Hospital Nuestra Señora del Carmen del municipio de El Colegio
Camas 33
Habitaciones 17
Consultorios 10
Salas Especiales 4
Quirófanos 1
Salas de Observación 1
Urgencias 1
Morgue 1
Ambulancias 2
Fuente: Alcaldía de El Colegio – Cundinamarca.
4.1.10 La vivienda
Se puede evidenciar que la cobertura de aseo es del 96,9% de las viviendas a nivel urbano,
pero tan solo el 11,9% de las viviendas del área rural están cubiertas con este servicio. Es
evidente que la cobertura de recolección de residuos en el municipio es baja, según la
Secretaria de Planeación de Cundinamarca, el nivel de necesidad de vivienda en el
municipio de El Colegio era de 22,35% a nivel general, donde se registraba una tasa de
necesidad del 20,89% en la zona urbana y una tasa de 23,19% en la zona rural. De acuerdo
con el Departamento Nacional de Planeación –DNP-, el nivel de inversión total en el sector
vivienda ha venido incrementándose durante los últimos años, para el 2008 el total de
inversión en este sector fue de 287 millones de pesos, mientras que para el 2009 fue de
1.422 y en el 2010 fue de 1.575 millones El porcentaje de inversión en el sector vivienda
como porcentaje del total de inversión pasó del 3,7% en 20012 a 11,2% en 2010. Es
importante mencionar que para el 2010, el número de soluciones de vivienda de interés
social ofrecida en el municipio de El Colegio fue de 205. Se han desarrollado soluciones de
vivienda de interés social.
55
Según el Plan de Desarrollo Municipal de El Colegio, se incrementa las soluciones de
vivienda a los diferentes grupos poblacionales del municipio priorizando a la población
vulnerable generando un indicador como número de viviendas construidas, línea base de 0
viviendas en 2011, meta cuatrienio 48 viviendas a 2015.
4.1.11 Acueducto, alcantarillado y saneamiento básico
Acueducto
En el municipio no existe un sistema integrado de acueductos, por lo tanto existen varias
asociaciones y empresas de servicio públicos:
1. Asociación de Usuarios del Acueducto y/o alcantarillado de las veredas de La Pitala.
2. Asociación de Usuarios San José – Cúcuta - Redondillo - Santa Helena - Santa Cecilia.
3. Acueducto Interveredal de Antioquia, Lucerna, Guachacá, Los Helechos y Otros.
4. Rebosadero, El Paraíso y Santa Cecilia.
5. Asociación de usuarios acueducto rural Misiones.
6. Asociación de usuarios del acueducto y/o alcantarillado de la vereda Francia.
7. Acueducto Regional colectivo de Pradilla.
8. Asociación de Usuarios del Acueducto regional El Triunfo La Paz
9. AUAVIC
10. Empresa de Servicios Públicos Municipal EMPUCOL E.S.P.
Alcantarillado
EMPUCOL E.S.P., es la única empresa que presta el servicio de alcantarillado, esta
adelantó los estudios técnicos para otorgar las disponibilidades definitivas de este servicio a
las personas naturales y jurídicas que cumplen con las formalidades y requisitos exigidos
56
conforme a las normas legales y definió aspectos técnicos y especificaciones para el diseño
y construcción de obras de alcantarillado que sean de su ámbito. (EMPUCOL E.S.P, 2015)1
Saneamiento Básico
El servicio se presta en el casco urbano a 3282 viviendas y un promedio en las inspecciones
municipales de 1048, para un total de 4330 viviendas; el servicio incluye la recolección,
transporte y disposición de los residuos sólidos en el relleno sanitario.
A continuación se muestran la frecuencia y rutas de recolección de los residuos sólidos:
Tabla 8. Rutas de recolección de Residuos Solidos
Casco Urbano
1 Lunes y Viernes
2 Martes y Sábados
Inspecciones 3 Miércoles y Sábados
Instituciones 4 Martes y Jueves
Plaza de Mercado y
Matadero 5 Lunes a Sábado
Fuente: Empucol Esp.
El servicio de recolección de residuos sólidos se presta en los compactadores, durante seis
(6) días a la semana establecidos de la siguiente manera2:
Ruta 1: Lunes y viernes, zona urbana, comercial, mixta del municipio
Ruta 2: Martes y sábados barrios correspondientes
Ruta 3: Miércoles Inspecciones de Pradilla, El Triunfo y la Victoria
De acuerdo a la información suministrada por las planchas catastrales del IGAC, el área
urbana en donde se presta el servicio de saneamiento básico, corresponde al perímetro
1 PGIRS 2015, Municipio de El Colegio 2 IDEM anterior, página 23
57
urbano del municipio de El Colegio, el perímetro de las inspecciones de El Triunfo, Pradilla
y La Victoria, los datos se presentan en la Tabla No. 9:
Tabla 9. Área urbana en donde se presta el servicio de recolección de basuras
ZONA HA. KM2
Perímetro urbano cabecera municipal 112.88 1.13
Zona de ampliación 1 0.31
Zona de ampliación 2 9.97 0.1
Zona de ampliación 3 4.14 0.04
Subtotal cabecera municipal 127.3 1.27
Perímetro urbano inspección El Triunfo 19.96 0.2
Perímetro urbano inspección La Victoria 11.96 0.12
Perímetro Urbano inspección Pradilla 9.99 0.1
Fuente: Empucol Esp.
5. VISITA DE CAMPO
5.1. Visita municipio
El día 19 de diciembre de 2015 se realizó la visita al municipio de El Colegio, para realizar
un diagnóstico de la situación actual del municipio respecto al manejo de los residuos
sólidos; se llevó a cabo una encuesta a 50 personas residentes permanentes, con lo cual se
obtuvo un diagnostico acerca de los residuos sólidos que se producen en el municipio del
Colegio - Cundinamarca y su manejo. Para esta ponderación, mediante la encuesta se
adquirió información de zonas comerciales, residenciales y el hospital. A continuación se
presentan los resultados obtenidos:
1. Genero de las personas encuestadas
58
Tabla 10 Clasificación de Genero Sobre Personas Encuestadas.
Clasificación Resultados Porcentaje (%)
Femenino 26 52
Masculino 24 48
Fuente: Elaboración de Autores
Ilustración 15 Genero de Personas Encuestadas.
Fuente: Elaboración de Autores.
2. Edad de las personas encuestadas
Tabla 11 Edad de las Personas Encuestadas.
Edad (años) Resultados Porcentaje (%)
18-25 8 16
26-35 6 12
36-45 12 24
mayor a 45 24 48
Fuente; Elaboración de Autores.
52% 48%
Gènero
Femenino
Masculino
59
Ilustración 16 Edades de las Personas Encuestadas.
Fuente: Elaboración de Autores.
Como se puede observar en la ilustración 16 el 48% de las personas encuestadas se
encuentran en edades mayores a los 45 años, ya que el municipio es residencia permanente
de personas pensionadas.
3. Ocupación personas encuestadas
Tabla 12 Ocupación de Personas Encuestadas.
Ocupación Resultados Porcentaje (%)
Trabajo 40 80
Hogar 10 20
Fuente: Elaboración de Autores.
16%
12%
24%
48%
Edad de las personas encuestadas
18-25
26-35
36-45
Mayor a 45
60
Ilustración 17 Ocupación de Personas Encuestadas.
Fuente: Elaboración de Autores.
La encuesta se enfocó en zonas comerciales, ya allí se generan gran cantidad de residuos
sólidos, por lo tanto se obtuvo un alto porcentaje donde la ocupación de las personas
encuestadas eran trabajadoras.
4. ¿Qué considera usted como residuo sólido?
Tabla 13 Consideración Sobre un Residuo Sólido.
Concepto Resultados Porcentaje (%)
Materiales inútiles 5 10
Materiales reutilizables 22 44
Materiales
contaminantes 26 52
Fuente: Elaboración de Autores.
80%
20%
Ocupación personas encuestadas
Trabajo
Hogar
61
Ilustración 18 Consideración Sobre un Residuo Sólido.
Fuente: Elaboración de Autores.
El 52% de las personas encuestadas consideran que un residuo sólido es un material
contaminante, demostrando así que existe un concepto erróneo de los residuos por falta de
información y capacitación; por otra parte el 44% reconoce que algunos residuos se pueden
reutilizar en la fabricación de otros productos como escobas, tejas, telas, entre otros.
5. ¿En su hogar usted realiza la separación de qué tipo de residuos?
Tabla 14 Tipo de Residuos Sólidos.
Tipo de residuo Resultados Porcentaje (%)
Orgánicos 21 42
Plásticos 24 48
Papel y cartón 23 46
Vidrio 15 30
Luminarias 3 6
10%
44%
52%
¿Qué considera usted como residuo solido?
Materiales inútiles
Materiales reutilizables
Materiales contaminantes
62
Pilas y baterías usadas 6 12
Ninguno 14 28
Fuente: Elaboración de Autores.
Ilustración 19 Tipos de Residuos Sólidos.
Fuente: Elaboración de Autores.
6. ¿Qué hace con los residuos generados en su hogar?
Tabla 15 Residuos Generados en Hogares.
Acción Resultados Porcentaje (%)
Entrega todo a la empresa de aseo 38 76
Entrega el material reciclable a algunas
empresas 7 14
Entrega el material reciclable a un
recuperador 5 10
Fuente: Elaboración de Autores.
42%
48%
46%
30%
6%
12%
28%
¿En su hogar usted realiza la separación de que tipo de residuos?
Orgánicos
Plásticos
Papel y cartón
Vidrio
Luminarias
Pilas y baterias usadas
Ninguno
63
Ilustración 20 Entrega de Residuos Sólidos Generados por Hogar.
Fuente: Elaboración de Autores.
Un 76% de las personas entregan los residuos en su totalidad a la empresa de aseo, debido a
que desconocen que hallan empresas o personas que se puedan encargar de separar los
residuos reutilizables y darles el correcto manejo, es decir que la separación que realizan las
personas en sus hogares, negocios, etc., se pierde porque al llegar al sitio de disposición
final se mezcla todo, aumentando el volumen de residuos.
7. ¿Qué unidades y herramientas posee usted para el manejo y disposición de basuras?
Tabla 16 Disposición de Basuras.
Herramientas Resultados Porcentaje (%)
Shut 3 6
Cuarto de almacenamiento 2 4
Canecas divididas por tipo de residuo 22 44
Una sola caneca 23 46
Fuente: Elaboración de Autores.
76%
14%
10%
¿Qué hace con los residuos generados en su hogar?
Entrega todo a la empresa de aseo
Entrega el material reciclable aalgunas empresas
Entrega el material reciclable a unrecuperador
64
Ilustración 21 Manejo de Disposición de Basuras.
Fuente: Elaboración de Autores.
8. ¿Conoce usted las rutas selectivas que hay en el municipio?
Tabla 17 Rutas Selectivas.
Rutas selectivas Resultados Porcentajes
Las conoce 19 38
No conoce el tema 30 60
No le da importancia 1 2
Fuente: Elaboración de Autores
6% 4%
44%
46%
¿Qué unidades y herramientas posee usted para el manejo y disposición de basuras?
Shut
Cuarto dealmacenamiento
Canecas divididas por tipode residuo
Una sola caneca
65
Ilustración 22 Rutas Selectivas.
Fuente: Elaboración de Autores.
8. ¿Sabe usted los horarios de recolección de basuras por su municipio?
Tabla 18 Recolección de Basuras.
Recolección Resultado Porcentaje (%)
Si 44 88
No 6 12
Fuente: Elaboración de Autores.
38%
60%
2%
¿Conoce usted las rutas selectivas que hay en el municipio?
Las conoce
No conoce el tema
No le da importancia
66
Ilustración 23 Recolección de Basuras.
Fuente: Elaboración de Autores.
La mayoría de las personas conocen los días, sin embargo expresaron que la empresa de
aseo no tiene un horario establecido para la recolección de los residuos y manifestaron que
en ocasiones la basura puede estar todo el día en la calle expuesta al sol generando malos
olores y muchas veces los animales rompen las bolsas vaciando su contenido.
9. Qué tipo de campañas le gustaría a usted, que promoviera el municipio para mejorar la
gestión de Residuos?
Tabla 19 Campañas de Gestión de Residuos.
Campañas Resultados Porcentajes
Selección en la fuente 37 74
Reciclaje 4 8
Seguimiento de selección 6 12
Precio asequible a la bolsa de basura 3 6
Manejo de residuos en lugares públicos 11 22
Fuente: Elaboración de Autores.
88%
12%
¿Sabe usted los horarios de recolección por su municipio?
SI
NO
67
Ilustración 24 Mejoramiento de Gestión de Residuos.
Fuente: Elaboración de Autores.
El 74% opina que se deben promover campañas de selección en la fuente, para fomentar
buenos hábitos de reciclaje y reducir el volumen de desechos inorgánicos
10. ¿Sabe usted que sucede con los residuos que genera?
Tabla 20 ¿Que Sucede con los Residuos Generados?
Residuos Resultado Porcentaje (%)
Si 25 50
No 25 50
Fuente: Elaboración de Autores.
74%
8%
12%
6%
22%
¿ Que tipo de campañas le gustaria a usted, que promoviera el municipio para mejorar la gestión de Residuos?
Selección en la fuente
Reciclaje
Seguimiento deselección
Precio adsequible a labolsa de basura
Manejo de residuos enlugares públicos
68
Ilustración 25 ¿Que Sucede con los Residuos Generados?
Fuente: Elaboración de Autores.
11. ¿Cuál de los siguientes métodos de disposición de residuos Sólidos prefiere para el
municipio?
Tabla 21 Disposición de residuos.
Disposición Resultados Porcentaje (%)
Relleno Sanitario 6 12
Planta de aprovechamiento 41 82
Incineración 0 0
Otros 3 6
Fuente: Elaboración de Autores.
50% 50%
¿ Sabe usted que sucede con los residuos que genera?
Si
No
69
Ilustración 26 Disposición de Residuos Sólidos.
Fuente: Elaboración de Autores.
Un 82% de las personas encuestadas prefieren una planta de aprovechamiento, ya que ellos
manifiestan que un relleno sanitario les generaría un gran impacto ambiental y de salud
pública.
12. ¿Al implementar una alternativa de aprovechamiento de los residuos Sólidos generados
en el municipio, que porcentaje espera que sean aprovechados en los próximos 5 años?
Tabla 22 Aprovechamiento de Residuos Sólidos.
Aprovechamiento Resultado Porcentaje (%)
0%-10% 1 2
10%-20% 3 6
20%-30% 10 20
>30% 36 72
Fuente: Elaboración de Autores.
12%
82%
6%
¿Cuál de los siguientes métodos de disposición de residuos Sólidos prefiere para el municipio?
Relleno Sanitaro
Planta deaprovechamiento
Incineración
Otros
70
Ilustración 27 Alternativas de Aprovechamiento de los Residuos Sólidos.
Fuente: Elaboración de Autores.
Las personas son conscientes que se debe reducir el volumen de residuos sólidos generados
para mitigar los impactos ambientales que actualmente se están presentando
5.2. Visita predio
El día 22 de enero del 2016 a las 4:00 pm se realizó la visita del terreno donde será ubicado
el Relleno Sanitario y planta de aprovechamiento “El Trujillo” en la vereda el Trujillo del
municipio de El Colegio, Cundinamarca
2% 6%
20%
72%
¿ Al implementar una alternativa de aprovechamiento de los residuos Sólidos generados en el municipio, que porcentaje espera
que sean aprovechados en los proximos 5 años?
0%-10%
10%-20%
20%-30%
>30%
71
Ilustración 28. Terreno relleno sanitario y planta de aprovechamiento El Trujillo
Fuente: Elaboración propia basada en google Earth.
Actualmente el predio cuenta con una planta de aprovechamiento donde no se hace ningún
tipo de disposición ya que fue cerrada por la CAR, tiene dos vías de acceso que se
encuentran sin pavimentar.
Ilustración 29 Entrada Planta de Aprovechamiento
Fuente: Elaboración de autores.
72
La planta cuenta una tolva ubicada en la parte alta de la planta para aprovechar la
topografía del terreno y facilitar la caída de residuos donde eran seleccionados para su
posterior aprovechamiento como se muestra en la ilustración No. 30.
Ilustración 30 Tolva de Recepción de Residuos
Fuente: Elaboración de autores.
Las instalaciones se encuentran en mal estado a causa de la falta de mantenimiento y la
vegetación predominante en la zona, tal como se evidencia en la zona de selección y lavado
de material plástico, el cuarto de almacenamiento del material separado y oficinas
administrativas.
Ilustración 31 Zona de Selección y Lavado de Material Plástico
Fuente: Elaboración de autores.
73
Ilustración 32 Almacenamiento Material Separado
Fuente: Elaboración de autores.
Ilustración 33 Infraestructura Administrativa
Fuente: Elaboración de autores.
6. ESTUDIO DE MUNICIPIOS ALEDAÑOS
6.1.Vías de acceso
6.1.1. La Mesa
El municipio de la Mesa tiene una extensión total de 148 km2, de los cuales 145 km
2
conforman el área rural y los restantes 3.0 km2 corresponden al área urbana; cuenta con 20
barrios en el sector urbano, 3 inspecciones, San Joaquín (10 veredas), San Javier (7
veredas) y La Esperanza (8 veredas); limita al norte con los municipios Cachipai y Zipacón,
al oriente con Bojacá y Tena, al Sur con el municipio de El Colegio, al suroccidente con
Anapoima y hacia el noroccidente con Quipile.
Actualmente en el municipio se encuentran 30.250 habitantes aproximadamente.
6.1.2. Viota
Se encuentra localizado en coordenadas geográficas 4º 27’00’’ de latitud norte y 74º
32’00’’ de longitud oeste; tiene un extensión total de 208 km2, de los cuales 206.67 km
2
corresponden al área rural y 1.33 km2de área urbana.
74
Vías de acceso
La vía principal comunica a Bogotá con el municipio, pasando por Soacha, Salto de
Tequendama, El Pin y El Colegio; la segunda vía en importancia conduce al municipio de
Tibacuy y Fusagasugá y por ultimo su tercera vía conduce a la Inspección de San Gabriel,
de allí comunica con la Inspección de La Victoria (Municipio El Colegio), El Pin y sigue la
ciudad de Bogotá. Cuentan además con una vía que comunica con el municipio de Apulo.
6.2.Tipo de recolección
Para los tres municipios estudiados el método de recolección de sus residuos sólidos es el
de Tipo Manual, donde los operarios realizan directamente la recolección llenando así los
vehículos es por esto, que es el más recomendado en localidades pequeñas, rurales y
semirurales.
El tipo de recolección que presentan es de Acera recorriendo todas las calles de la zona para
recolectar los residuos con contenedores móviles donde el vehículo transporta el
contenedor lleno a la estación de transferencia o al sitio de disposición final, requiriendo así
un sistema mecanizado.
Las rutas de recolección se presentan de la siguiente manera para cada municipio:
VIOTA: La frecuencia de recolección de los residuos sólidos se realiza los días
lunes, martes, miércoles, jueves y viernes con horario de 7:00 am a 2:00pm, esta
recolección se realiza a todos los sectores del municipio residencia comercial y
oficial presentándose diariamente, iniciando en la plazoleta central del municipio
abarcando los barrios y calles hasta que se llena la volqueta, luego se dirige al
relleno sanitario, al día siguiente vuelve a iniciar la recolección donde terminó el día
anterior hasta completar la ruta con un tiempo promedio de recolección de 3.75
horas. El municipio cuenta con una volqueta, cuyo conductor realiza también las
75
labores de carga de los residuos a la tolva de vehículo para finalmente disponerlos al
relleno sanitario “Parque Ecológico Pradera del Magdalena” ubicado en el
municipio de Girardot –Cundinamarca.
MESA: La frecuencia de recolección en la Cabecera Municipal se lleva a cabo dos
veces por semana, para los días lunes- jueves y martes-viernes, el día miércoles se
realiza la recolección rural un día a la semana y en tres inspección San Joaquín, San
Javier, la Esperanza y las veredas que quedan sobre la vía, distribuidas por cada
carro recolector, se cuenta con dos carros compactadores, los cuales se encargan de
cuatro macro rutas, dos por carro compactador para la recolección y transporte de
residuos Sólidos en el sector urbano, además de un tercer vehículo con capacidad de
ocho toneladas que se utilizan como auxiliar o remplazo en caso de ser necesario
para finalmente ser llevado al relleno sanitario “Nuevo Mondoñedo “el cual se
encuentra en el municipio de BOJACA.
7. DISEÑO RELLENO SANITARIO
7.1.Relleno Sanitario
7.1.1. Ubicación del relleno
El predio se encuentra ubicado al Noroeste del municipio de El Colegio, coordenadas
geográficas latitud 4°35´30.63´´ y longitud 74°27´12.48´´. El predio en el que se ubicara el
Relleno Sanitario es propiedad del municipio, se encuentra a 2 Km de distancia y está
comprendido en un área de 12 hectáreas (120.000m2).
76
Ilustración 34. Ubicación predio con respecto al municipio de El Colegio
Fuente: Elaboración propia con base en Google Earth
7.1.2. Evaluación de la ubicación del relleno sanitario según el decreto 838 de 2005
En la tabla 23, se muestra la calificación del predio seleccionado según el Decreto 838 de
2005, el cual establece la metodología para la selección de un sitio de disposición final de
residuos sólidos; este arroja un puntaje para la ubicación de un relleno sanitario de 728
puntos los cuales corresponden al 60% de la calificación máxima. Para la presente
evaluación se tendrá una base de calificación de 1000 puntos.
77
Tabla 23calificacion predial decreto 838
78
7.1.3. Proyección población y producción de residuos
El diseño del relleno sanitario se realizó a partir del año 2016 hasta el año 2041 -
proyectado a 25 años- a partir de la proyección de la población por medio de los métodos
geométrico, aritmético, exponencial, propuestos en el RAS 2000 - Título B. Las
proyecciones de población y residuos para los municipios de El Colegio, La Mesa y Viota
se muestran a continuación:
Tabla 24. Proyección población 30 años
AÑO MESITAS LA MESA VIOTA TOTAL
2016 21.766 30.421 14.141 66.327
2017 21.901 30.692 14.175 66.767
2018 22.037 30.964 14.209 67.210
2019 22.173 31.239 14.243 67.655
2020 22.311 31.516 14.277 68.103
2021 22.449 31.795 14.311 68.555
2022 22.587 32.076 14.346 69.009
2023 22.726 32.359 14.380 69.465
2024 22.867 32.644 14.414 69.925
2025 23.007 32.932 14.449 70.388
2026 23.149 33.221 14.483 70.853
2027 23.291 33.513 14.518 71.322
2028 23.434 33.807 14.553 71.794
2029 23.577 34.104 14.587 72.268
2030 23.721 34.402 14.622 72.746
2031 23.866 34.703 14.657 73.227
2032 24.012 35.007 14.692 73.711
2033 24.159 35.312 14.727 74.198
2034 24.306 35.621 14.762 74.688
2035 24.454 35.931 14.797 75.182
2036 24.603 36.244 14.832 75.679
2037 24.752 36.559 14.867 76.179
2038 24.902 36.877 14.903 76.682
2039 25.053 37.198 14.938 77.189
2040 25.205 37.520 14.973 77.699
2041 25.358 37.846 15.009 78.212
2042 25.511 38.174 15.044 78.729
79
2043 25.665 38.504 15.080 79.249
2044 25.820 38.838 15.115 79.773
2045 25.976 39.174 15.151 80.300
2046 26.132 39.512 15.187 80.831 Fuente: Elaboración de autores.
Teniendo en cuenta al 2015 las producción per cápita (PPC) de cada municipio
especificado en la Tabla 26 zonas urbanas y rurales se determina la cantidad de residuos
proyectados a 25 años con un total de (47.700 kg) y una población de (78.212 habitantes);
mediante estos datos se realiza la proyección total de residuos.
Tabla 25. Proyección total de residuos
AÑO PRODUCCIÓN DE RESIDUOS (Tn)
Día Semana Mes Año
2016 40.66 284.64 1219.88 14841.83
2017 40.92 286.45 1227.66 14936.51
2018 41.18 288.28 1235.49 15031.75
2019 41.45 290.12 1243.36 15127.56
2020 41.71 291.97 1251.28 15223.95
2021 41.98 293.83 1259.25 15320.91
2022 42.24 295.70 1267.27 15418.46
2023 42.51 297.58 1275.34 15516.60
2024 42.78 299.47 1283.45 15615.33
2025 43.05 301.38 1291.62 15714.66
2026 43.33 303.29 1299.83 15814.60
2027 43.60 305.22 1308.09 15915.15
2028 43.88 307.16 1316.41 16016.31
2029 44.16 309.11 1324.77 16118.09
80
2030 44.44 311.08 1333.19 16220.50
2031 44.72 313.05 1341.66 16323.55
2032 45.01 315.04 1350.18 16427.22
2033 45.29 317.04 1358.76 16531.54
2034 45.58 319.06 1367.38 16636.51
2035 45.87 321.08 1376.07 16742.14
2036 46.16 323.12 1384.80 16848.42
2037 46.45 325.17 1393.59 16955.37
2038 46.75 327.24 1402.44 17062.99
2039 47.04 329.31 1411.34 17171.28
2040 47.34 331.40 1420.30 17280.26
2041 47.64 333.51 1429.31 17389.93
2042 47.95 335.62 1438.38 17500.29
2043 48.25 337.75 1447.51 17611.35
2044 48.56 339.90 1456.70 17723.12
2045 48.86 342.05 1465.94 17835.61
Totales Periodo
400.811,49 Ton
Volúmenes Totales
572.587,84 m3
Áreas
57.258,78 m2
Áreas Totales
5,73 ha
PREDIOS REQUERIDOS 25 años 11,45 ha Fuente: Elaboración de autores.
De acuerdo a los PGIRS (PLANES DE GESTION AMBIENTAL SOLIDOS PGIRS
MUNICIPALES Y FORMULACION DE LA LINEA POLITICA DE RESIDUOS
SOLIDOS DEL, 2015) de cada uno de los municipios es importante saber la producción
per cápita ya que se determina la producción en masa de residuos sólidos que un habitante
arroja al día y su respectiva composición física.
81
Tabla 26. Composición física RS
MESITAS LA MESA VIOTA
PPC 0,81 0,48 0,6
COMPOSICIÓN FÍSICA
Materia Orgánica 57,50% 46,94% 75,95%
Plástico 8,65% 20,97% 8,53%
Cartón 2,25% 4,71% 2,20%
Papel 4,60% 5,68% 3,59%
Vidrio 2,50% 1,20% 4,25%
Metal 4,00% 0,93% 1,20%
Otros 20,50% 19,20% 4,28%
100% 100% 100%
Fuente: Elaboración propia con base en el PGIRS de cada municipio
Se determinó que la cantidad de residuos para 25 años ocupa un área de disposición final
aproximadamente de 11,45 ha, sin ningún tipo de aprovechamiento; para ello se planteó
una alternativa de disposición para los diferentes tipos de residuos, teniendo en cuenta los
porcentajes de aprovechamiento para los próximos 30 años y así generar un sitio de
disposición final que abarque un área inferior a la ya mencionada anteriormente.
Se adopta para cada año un porcentaje de aprovechamiento, durante el tiempo en que los
municipios y sus habitantes adoptan las medidas necesarias para la adecuada clasificación
de los residuos a aprovechar.
Tabla 27. Porcentaje de residuos a aprovechar
AÑO APROVECHAMIENTO
2016 0%
2017 3%
2018 5%
2019 10%
2020 15%
2021 20%
2022 25%
2023 30%
2024 40%
2025 50%
82
2026 60%
2027 70%
2028 80%
2029 80%
2030 80%
2031 80%
2032 80%
2033 80%
2034 80%
2035 80%
2036 80%
2037 80%
2038 80%
2039 80%
2040 80%
2041 80%
2042 80%
2043 80%
2044 80%
2045 80% Fuente: Elaboración de autores.
A partir de la tabla anterior se determinaron los residuos aprovechar de acuerdo a los
porcentajes de aprovechamiento estipulados.
Tabla 28. Proyección de residuos a aprovechar en Toneladas/Año
AÑO
POLBACION
TOTAL
MATERIA
ORGANICA
PLASTICO
CARTON
PAPEL
VIDRIO
TOTAL
2.016 66.327 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00
2.017 66.767 258,15 58,57 14,02 21,44 10,75 362,93
2.018 67.210 432,80 98,33 23,53 35,98 18,01 608,65
2.019 67.655 870,75 198,08 47,39 72,44 36,21 1.224,88
2.020 68.103 1.313,90 299,27 71,59 109,39 54,61 1.848,76
2.021 68.555 1.762,28 401,91 96,13 146,84 73,19 2.480,36
2.022 69.009 2.215,94 506,02 121,01 184,79 91,98 3.119,74
2.023 69.465 2.674,94 611,60 146,25 223,24 110,96 3.766,99
2.024 69.925 3.587,78 821,35 196,37 299,67 148,72 5.053,89
2.025 70.388 4.511,37 1.034,09 247,21 377,10 186,89 6.356,66
2.026 70.853 5.445,81 1.249,85 298,74 455,57 225,45 7.675,43
83
2.027 71.322 6.391,19 1.468,67 351,00 535,08 264,41 9.010,35
2.028 71.794 7.347,61 1.690,56 403,98 615,63 303,78 10.361,56
2.029 72.268 7.391,25 1.702,73 406,83 619,77 305,39 10.425,98
2.030 72.746 7.435,16 1.714,98 409,71 623,94 307,00 10.490,78
2.031 73.227 7.479,31 1.727,31 412,60 628,13 308,63 10.555,99
2.032 73.711 7.523,74 1.739,73 415,51 632,35 310,26 10.621,59
2.033 74.198 7.568,42 1.752,24 418,44 636,60 311,90 10.687,60
2.034 74.688 7.613,37 1.764,83 421,40 640,87 313,55 10.754,01
2.035 75.182 7.658,59 1.777,50 424,37 645,17 315,21 10.820,84
2.036 75.679 7.704,07 1.790,27 427,36 649,50 316,87 10.888,08
2.037 76.179 7.749,83 1.803,12 430,38 653,86 318,55 10.955,74
2.038 76.682 7.795,87 1.816,06 433,41 658,25 320,24 11.023,83
2.039 77.189 7.842,18 1.829,10 436,46 662,66 321,93 11.092,34
2.040 77.699 7.888,77 1.842,22 439,54 667,11 323,63 11.161,28
2.041 78.212 7.935,65 1.855,44 442,64 671,58 325,35 11.230,65
2.042 78.729 7.982,80 1.868,74 445,75 676,09 327,07 11.300,46
2.043 79.249 8.030,25 1.882,15 448,89 680,62 328,80 11.370,71
2.044 79.773 8.077,98 1.895,64 452,06 685,18 330,54 11.441,40
2.045 80.300 8.126,01 1.909,23 455,24 689,77 332,30 11.512,55
Fuente: Elaboración de autores.
De acuerdo a la proyección de cada uno de los materiales que componen los residuos
sólidos se logró distinguir que el residuo predominante en total para los tres municipios es
la materia orgánica por más del 50% del total. Cabe resaltar que es de gran importancia el
pensar en un aprovechamiento para este tipo de material ya que se genera una gran
oportunidad de negoció y menor impacto ambiental en la sociedad, no solo en el caso para
los tres municipios, ya que mundialmente los desechos orgánicos se han convertido en uno
de los materiales más a portantes a los sitios de disposición final es además por esto que se
diseñara un planta de aprovechamiento no solo para este material si no para los demás
materiales para generar un modelo de negocio sostenible.
Al obtenerse los residuos a aprovechar durante 25 años, los residuos que serán enviados al
relleno sanitario son menores, como se muestra a continuación:
84
Tabla 29. Proyección de residuos - Disposición final relleno sanitario
DISPOSICIÓN FINAL DE RESIDUOS
Año Día Semana Mes Año
2.016 40.7 284.6 1219.9 14841.8
2.017 39.9 279.5 1197.8 14573.6
2.018 39.5 276.6 1185.5 14423.1
2.019 38.1 266.6 1142.7 13902.7
2.020 36.6 256.5 1099.3 13375.2
2.021 35.2 246.3 1055.4 12840.6
2.022 33.7 235.9 1010.9 12298.7
2.023 32.2 225.3 965.7 11749.6
2.024 28.9 202.5 868.1 10561.4
2.025 25.6 179.5 769.2 9358.0
2.026 22.3 156.1 669.0 8139.2
2.027 18.9 132.4 567.5 6904.8
2.028 15.5 108.4 464.8 5654.7
2.029 15.6 109.2 467.8 5692.1
2.030 15.7 109.9 470.9 5729.7
2.031 15.8 110.6 474.0 5767.6
2.032 15.9 111.3 477.2 5805.6
2.033 16.0 112.1 480.3 5843.9
2.034 16.1 112.8 483.5 5882.5
2.035 16.2 113.6 486.7 5921.3
2.036 16.3 114.3 489.9 5960.3
2.037 16.4 115.1 493.1 5999.6
2.038 16.5 115.8 496.4 6039.2
2.039 16.7 116.6 499.6 6078.9
2.040 16.8 117.4 502.9 6119.0
2.041 16.9 118.1 506.2 6159.3
2.042 17.0 118.9 509.6 6199.8
2.043 17.1 119.7 512.9 6240.6
2.044 17.2 120.5 516.3 6281.7
2.045 17.3 121.3 519.7 6323.1
Totales Periodo 219.463,23 Ton
Volúmenes Totales 313.518,90 m3
Áreas 31.351,89 m2
Áreas Totales 3,14 ha
PREDIOS REQUERIDOS 25 Años 6,27 ha Fuente: Elaboración de autores.
85
Se determinó el área final requerida para el Relleno Sanitario el Trujillo de 6.27 ha, sin
tener en cuenta la compactación de los residuos.
7.1.4. Parámetros de diseño
7.1.4.1. Altura y tipo del relleno
Se adaptó una altura del relleno de 10 m por facilidad de los operarios y a
criterio de los autores teniendo en cuenta un rango de 1-10m, se opta por un
relleno sanitario mecánico diseñado para grandes ciudades y en este caso
poblaciones que generan más de 40 toneladas diarias.
Tabla 30. Parámetros de diseño
Alturas Requeridas Rango Adoptado Unidades
Relleno 1 - 15 10,00 m
Bodegas Recibo Manual 1,8 - 2,50 1,80 m
Bodega Recibo Mecánico 2,30 - 4,50 3,00 m
Bodegas Comercialización Manual 1,80 - 2,50 1,80 m
Bodegas Comercialización Mecánico 2,30 - 4,50 3,00 m
Compostera Manual 1,20 - 1,60 1,60 m
Compostera Mecánica 1,60 - 4,00 2,30 m
Lombricarios 0,50 - 1,00 0,60 m
Densidad de Compactación Rango Adoptado Unidades
Suelto 0,2- 0,4 0,3 Ton/m3
Relleno Manual 0,4 - 0,6 0,5 Ton/m4
Relleno Mecánico 0,6 - 0,8 0,7 Ton/m5
APROVECHAMIENTO MANUAL
0,6 Ton/m6
APROVECHAMIENTO
MECÁNICO 1,1 Ton/m7
Ton/m8
Fuente: Elaboración propia basada en (Collazos, 2005)
86
Por sus exigencias es un proyecto de ingeniería bastante complejo, que va más allá de
operar con equipo pesado, dichas exigencias están relacionadas con la cantidad y el tipo
de residuos; la planificación, la selección del sitio, la extensión del terreno, el diseño y
la ejecución del relleno, y la infraestructura requerida, tanto para recibir los residuos
como para el control de las operaciones, el monto y manejo de las inversiones y los
gastos de operación y mantenimiento (Jaramillo J. , 2002). Para las grandes ciudades y
poblaciones que generan más de 40 toneladas diarias.
7.1.4.2.Área total Relleno Sanitario y Planta de Aprovechamiento
Para calcular el área total del Relleno Sanitario y Planta de Aprovechamiento el Trujillo
se tuvieron en cuenta los siguientes parámetros:
Volumen de residuos sólidos compactados: De determinó mediante producción al
día de RS para cada año sobre la densidad de compactación, se empleó una
densidad de 450 Kg/m3. (Collazos, 2005).
Volumen de residuos sólidos estabilizados: Se calculó mediante la cantidad de RS
producidos por año sobre la densidad de residuos estabilizados, se adoptó una
densidad de 600 Kg/m3. (Collazos, 2005).
Área requerida para el enterramiento: Con el fin de calcular el área neta de
enterramiento, se realiza el cociente entre el volumen acumulado de residuos sólidos
al año 2016 y se divide entre la altura del relleno, que para el presente caso es de 10
m.
Área total requerida para el enterramiento: Para el cálculo del área total para el
enterramiento se tuvo en cuenta un factor de 0,3 (Collazos, 2005), es decir, el 30%
del área neta requerida para el enterramiento para tener en cuenta el volumen del
domo, cuando se realiza el sellamiento de la zanja.
87
Posteriormente se realizó la suma del área total de enterramiento para todos los 25
años en el que se hizo la proyección (57060.4 m2); teniendo en cuenta que uno de
los criterios del Decreto 838 de 2005 para la selección del sitio más adecuado a
implementar como relleno sanitario, debe estar diseñado para 1,5 veces su
capacidad, por lo tanto el área complementaria equivale a:
Área total de disposición final: Se debe tener en cuenta las áreas con
sobredimensionamiento y áreas de enterramiento, para lo cual se hace la sumatoria
entre estas.
A continuación se muestra la tabla resumen de la cantidad, volumen y área requerida para
la disposición de RS.
88
Tabla 31. Cantidad, volumen y área requerida RS por año
Año Cantidad de Residuos solidos Volumen de residuos solidos Área Requerida
Diaria kg Anual Ton Acumulado
Ton
Compactadores Estabilidad
(m3/año)
Rellenos Rellenos
(m2)
Total (m2)
Diario (m3) Anual (m3) Estabilidad
+ M.C
Acumulación
2016 40.63 14841,82 14841,82 90,36 32981,83 24736,37 29683,65 29683,65 2968,36 3858,87
2017 39.98 14573,57 29415,4 88,72 32385,72 24289,29 29147,15 58830,81 2914,71 3789,13
2018 39.55 14423,09 43838,5 87,81 32051,33 24038,49 28846,19 87677,01 2884,61 3750
2019 38.00 13902,68 57741,18 84,64 30894,84 23171,13 27805,36 115482,37 2780,53 3614,69
2020 36.64 13375,18 71116,37 81,43 29722,63 22291,97 26750,37 142232,74 2675,03 3477,54
2021 35.10 12840,55 83956,92 78,17 28534,56 21400,92 25681,1 167913,85 2568,11 3338,54
2022 33.65 12298,71 96255,64 74,87 27330,48 20497,86 24597,43 192511,28 2459,74 3197,66
2023 32.11 11749,61 108005,25 71,53 26110,24 19582,68 23499,22 216010,51 2349,92 3054,89
2024 28.95 10561,43 118566,69 64,3 23469,86 17602,39 21122,87 237133,38 2112,28 2745,97
2025 25.68 9358 127924,69 56,97 20795,56 15596,67 18716 255849,38 1871,6 2433,08
2026 22.29 8139,16 136063,86 49,55 18087,04 13565,28 16278,33 272127,72 1627,83 2116,18
2027 18.97 6904,79 142968,66 42,03 15343,99 11507,99 13809,59 285937,32 1380,95 1795,24
2028 15.42 5654,74 148623,4 34,42 12566,1 9424,57 11309,49 297246,81 1130,94 1470,23
2029 15.55 5692,11 154315,52 34,65 12649,15 9486,86 11384,23 308631,05 1138,42 1479,95
2030 15.68 5729,72 160045,24 34,88 12732,71 9549,53 11459,44 320090,49 1145,94 1489,72
2031 15.82 5767,55 165812,8 35,11 12816,8 9612,59 11535,12 331625,61 1153,51 1499,56
2032 15.96 5805,63 171618,44 35,34 12901,4 9676,05 11611,26 343236,88 1161,12 1509,46
2033 16.01 5843,94 177462,39 35,57 12986,54 9739,91 11687,89 354924,77 1168,78 1519,42
2034 16.16 5882,49 183344,89 35,81 13072,22 9804,16 11764,99 366689,77 1176,49 1529,44
2035 16.23 5921,29 189266,18 36,05 13158,43 9868,82 11842,59 378532,36 1184,25 1539,53
2036 16.30 5960,33 195226,52 36,28 13245,18 9933,89 11920,67 390453,04 1192,06 1549,68
2037 16.47 5999,62 201226,14 36,52 13332,49 9999,37 11999,24 402452,28 1199,92 1559,9
2038 16.56 6039,15 207265,3 36,76 13420,35 10065,26 12078,31 414530,6 1207,83 1570,18
89
2039 16.65 6078,94 213344,24 37,01 13508,76 10131,57 12157,88 426688,48 1215,78 1580,52
2040 16.74 6118,98 219463,22 37,25 13597,74 10198,3 12237,96 438926,45 1223,79 1590,93
2041 16.85 6159,27 225622,5 37,49 13687,28 10265,46 12318,55 451245,01 1231,85 1601,41
2042 16.96 6199,83 231822,34 37,74 13777,4 10333,05 12399,66 463644,68 1239,96 1611,95
2043 17.08 6240,64 238062,98 37,99 13868,1 10401,07 12481,29 476125,97 1248,12 1622,56
2044 17.20 6281,72 244344,7 38,24 13959,37 10469,53 12563,44 488689,41 1256,34 1633,24
2045 17.33 6323,05 250667,76 38,49 14051,24 10538,43 12646,11 501335,53 1264,61 1643,99
Área
Requerida
57060,43
Fuente: Elaboración de autores.
90
Por último se determinó un área total de 14.26 ha aproximadamente del relleno sanitario y
planta de aprovechamiento el Trujillo, teniendo en cuenta los sitios complementarios, como
oficinas administrativas, vías, piscina de lixiviados, entre otros.
Tabla 32. Determinación área total Relleno Sanitario Y Planta de Aprovechamiento el Trujillo
Densidad Vehículo (kg/m3) 450
Densidad Compactación (kg/m3) 600
M.C (estabilidad) 20%
Altura relleno (m) 10
M.C (Domo) 30%
Periodo de Diseño 25 años
Área de Enterramiento 57060,43943
Área Complementaria 85590,65914
Area Total S.D.F (m2) 142651,0986
Área Total S.D.F (ha) 14,26510986
Fuente: Elaboración de autores.
7.1.5. Diseño de zanjas
El método de enterramiento a emplear en el relleno es de tipo trinchera, ya que las
condiciones topográficas (pendiente entre 1 – 3%), características de suelo (arcilla limosa
lacustre y fluvial) y nivel freático del predio seleccionado (12 m). El cálculo de volúmenes
y áreas de cada zanja se realizó para un trapezoide.
91
Ilustración 35. Método de trinchera para la construcción de un relleno sanitario
Fuente: Elaboración de autores.
Volumen de la zanja: Teniendo en cuenta que la vida útil de una zanja será de
365 días (CEPIS, 2002), este valor puede oscilar entre 30- 365 días a criterio del
diseñador, se debe tener en cuenta un 20% más de material de cobertura
(CEPIS, 2002) para el volumen real ya con estos datos.
Tabla 33. Dimensiones diseño zanjas
Especificación Valor
Volumen (m3) 12.238
Área transversal (m2) 60
Alto (m) 10
Ancho (m) 10
Largo (m) 204
Área superficial (m2) 1224
Número de zanjas 50 Fuente: Elaboración de autores.
7.1.6. Diseño de celdas
Se realizó el cálculo para cada celda mensual, teniendo en cuenta que la zanja maneja una
pendiente de 1:4, por lo tanto se calcula la altura de cada celda, con el fin de que conserve
el mismo volumen dentro de la zanja.
92
Tabla 34. Dimensiones diseño celdas
Especificación Valor
Volumen (m3) 12.238
Área transversal (m2) 30
Alto celda inferior (m) 4.28
Alto celda superior (m) 3.33
Largo (m) 408
Fuente: Elaboración de autores.
7.1.7. Vida útil de relleno sanitario
Se obtuvo la vida útil de relleno sanitario de 25 años de acuerdo a lo establecido en los
datos iníciales, se debe tener en cuenta el número de zanjas y el calcular el tiempo (días) en
el que estará en funcionamiento el relleno al año.
7.1.8. Sistema de tratamiento de gases
La producción de gases se realiza por medio del CORENOSTÓS MODIFICADO POR LA
INGENIERA MARTHA PARDA. Este Modelo simula la generación de gases y lixiviados
durante la vida útil. Este programa es aplicado en el país y se fundamenta en reconocer una
primera acción aerobia por la porosidad del suelo y una posterior anaerobia por la humedad
de los residuos y la infiltración de aguas lo cual desencadena la acción de microorganismos
cumpliéndose el ciclo siguiente:
93
Ilustración 36. Transformación componentes de los RS
Fuente: Documento web – Simulación de la generación de lixiviados en un relleno – Canino y Harris
Se tuvo en cuenta los valores de porcentaje en peso, humedad y porcentaje por peso seco
de carbono, hidrogeno, oxigeno, nitrógeno, azufre y cenizas de los diferentes tipos de
material de los residuos sólidos y pesos en gramos/mol en el cual se presentan a
continuación:
Tabla 35. Composición física tipos de RS
Porcentaje por peso seco %
TIPO DE MATERIAL % EN
PESO
HUMEDAD
% C H O N S CENIZAS
Residuos Comida 58% 70% 48% 6% 38% 3% 0% 5%
Papel 13% 6% 44% 6% 44% 0% 0% 6%
Cartón 3% 5% 44% 6% 45% 0% 0% 5%
Plásticos 5% 2% 60% 7% 23% 0% 0% 10%
Vidrio 2% 2% 1% 0% 0% 0% 0% 99%
Metales 2% 3% 5% 1% 4% 0% 0% 91%
Otros 17% 3% 5% 1% 4% 0% 0% 91%
Total Esperado 100% 91%
10% 22% 3% 17% 0% 0% 24%
Fuente: Elaboración propia en base apuntes de clase – Operaciones Solidos – Ingeniera Martha Pardo
94
Tabla 36. Pesos gramos/mol componentes RS
g/mol
C H O N S
12,01 1,01 16,00 14,01 32,07 Fuente: Apuntes de clase – Operaciones Solidos – Ingeniera Martha Pardo
A partir de estos parámetros iníciales se tomó en cuenta los valores de cada año de la
generación de residuos (Ton), se halló el peso seco (ton/año) de los residuos rápidamente
biodegradables (materia orgánica, papel y cartón) y lentamente biodegradables (plásticos,
vidrio, metales y otros). Posteriormente se sacó a partir del peso seco de cada uno de los
materiales los valores de C, H, O, N, S Y CENIZAS totales para todos rápida y lentamente
biodegradables con el fin de obtener una relación molar de los compuestos y obtener así un
promedio de todos los años por elemento químico con el fin de determinar los valores de
entrada de cada compuesto al relleno sanitario.
Tabla 37 Porcentaje promedio compuestos RS Rápidamente Biodegradables
RAPIDAMENTE BIODEGRADABLES
C H O N S
Promedio 28,7 45,7 18,3 1,0 0,1
a b c d
Fuente: Elaboración de autores.
Tabla 38. Porcentaje promedio compuestos RS Lentamente Biodegradables
LENTAMENTE BIODEGRADABLES
C H O N S
Promedio 481,2 694,7 157,6 1,0 0,0
a b c d
Fuente: Elaboración de autores.
Se tuvo en cuenta que esto genera una reacción química en los cual estos elementos en
conjunto con el agua se convierten en gases de efecto invernadero como CH4, CO2 Y NH3,
95
para encontrar estos valores se utilizó esta reacción para determinar la tasa producción de
cada uno de estos tanto para los rápidamente y lentamente biodegradables.
Ecuación 1.Reaccion Química compuestos RS en Gases efecto Invernadero
Fuente: (Skoog)
Tabla 39. Producción compuestos RS en Gases efecto Invernadero
Rápidamente
Biodegradables
Lentamente
Biodegradables
Tasa Producción CH4 (g/g) 0,348 0,512
Tasa Producción CO2 (g/g) 0,856 0,945
Tasa Producción NH3 (g/g) 0,024 0,012
Tasa Consumo H2O(g/g) 0,229 0,459 Fuente: Elaboración de autores.
7.1.9. Sistema de tratamiento de lixiviados
De acuerdo al modelo (Canino & Harris), se determinó un caudal anual de generación en
litros que se acumulan durante la operación y finalmente en el cierre, de estos se determinó
el máximo como el caudal de diseño, correspondiente 758.2 L/año
Las lagunas anaerobias pueden tratar vertidos con altas cargas orgánicas; dentro de los
parámetros de diseño se manejan profundidades de 2,5 a 4 m, tiempos de retención 20-50
días, se puede estimar una remoción de DBO de 50 % según ROMERO. Para el presente
caso, se diseñó una laguna anaerobia para el tratamiento de los lixiviados generados en el
Relleno Sanitario con criterio base de tiempo de retención de 30 días, una profundidad de
2,5 m.
De la siguiente fórmula se calcula el volumen de la laguna necesario para tratar los
lixiviados generados, este volumen se divide por la profundidad establecida para calcular el
96
área de la laguna. Finalmente, se diseña la laguna rectangular de 5 m de ancho con 5 m de
longitud.
Tabla 40. Diseño piscina de lixiviados
Tiempo de Retención (días) 30
Tiempo de Retención (s) 2.592.000
LAGUNA AÉROBIA DE TRATAMIETNO DE LIXIVIADOS
Q Máx (L/año) 758.261
Q (L/s) 0,02404428
V (L) 62.323
V (m3) 62
Dimensiones Laguna Aerobia
Profundidad (m) 2,5
Ancho (m) 5
Largo (m) 5
Área (m2) 25 Fuente: Elaboración de autores.
7.1.9.1. Unidades propuestas para Planta para tratamiento para lixiviados
Fue necesario calcular el caudal de lixiviados para proponer las unidades de la Planta de
Tratamiento de aguas residuales, se obtuvo mediante la densidad de compactación y área
del relleno; el diseño y ejecución se deja a cargo del municipio de El Colegio.
Mediante el caudal se realizó el balance de cargas para la selección de las unidades a
diseñar y encontrar la eficiencia más alta de remoción; debido a que las unidades a
seleccionar tendrán el tiempo necesario de estabilización para poder alcanzar la eficiencia
adecuada, la cual exige la norma específicamente parámetros principales como DBO5,
DQO, SOLIDOS SUSPENDIOS TOTALES (SST) y Grasas y aceites. Se basó en las
normas CEPIS, a continuación se muestran los valores típicos obtenidos en los análisis de
lixiviados.
97
Tabla 41. Valores típicos para análisis de lixiviados
Constituyente Valor mg/l
Rango+ Típico
DBO5(demanda bioquímica de oxígeno, 5) 2.000 – 30.000 1.000
COT (Carbón orgánico total) 1.500 – 20.000 6.000
DQO (demanda química de oxígeno) 3.000 – 45.000 18.000
Sólidos suspendidos totales 200 – 1.000 500
Nitrógeno orgánico 100 – 600 200
Nitrógeno amoniacal 10 – 800 200
Nitrato 5 – 40 25
Fósforo total 1 – 70 30
Orto-fósforo 1 – 50 20
Alcalinidad como CaCO3 1.000 – 10.000 3.000
pH 5.3 – 8.5 6
Fuente: (CEPIS, 2002).
La planta deberá cumplir con la normatividad actual, respecto a parámetros y valores con
los que debe salir el agua a la fuente puntual en este caso al Rio Bogotá. Para esto se
tomaron los valores dados en la resolución 631 de 2025 para vertimientos a cuerpos de
agua superficiales
Ilustración 37. Parámetros para vertimientos a cuerpos de agua superficiales
PARAMETRO UNIDADES EXPLORACION (UPSTREAM)
Generales pH Unidades de pH 6,00 a 9,00
Demanda Química de Oxigeno (DQO)
mg/L O2 400
Demanda Bioquímica de
Oxigeno (DBO2)
mg/L O2 200
Solidos Suspendidos
Totales
mg/L 50
Solidos Sedimentables
(SSED)
mL/L 1
98
Grasas y Aceites mL/L 15
Fenoles mL/L 0,2
Fuente: (minambiente, 2015)
Se realizó la comparación de la cantidad de carga contaminante con la que sale de la
última unidad diseñada para verificar el cumplimiento de la norma anterior.
Para las unidades que debe componer la PTAR de lixiviados se calculó el caudal de
lixiviados, adoptando la siguiente metodología:
Ecuación 2. Caudal medio de lixiviados
Fuente: (Jaramillo)
Dónde:
Q = Caudal medio del lixiviado (L/seg).
P = Precipitación media anual (mm /año)
A = Área superficial del relleno (m2).
t = número de segundos en un año.
K = Coeficiente de compactación de la basura. (Jaramillo, 2002)
99
Tabla 42. Parámetros para calculo caudal medio de lixiviados
Especificación Valor
Precipitación media anual (mm /año) 1.000
Área total del relleno y planta de aprovechamiento (m2) 142.651
Volumen de residuos compactados anual (kg/m3) 600
Segundos en un año 3.153.600
Caudal de lixiviados (L/seg) 24.17
Fuente: Elaboración de autores.
Posteriormente se determinó el caudal máximo y balance de cargas de acuerdo con la
eficiencia que tienen nuestras unidades en remoción de DBO5 y DQO, en base a la tabla de
remociones y eficiencias (Orozco Jaramillo ).
Ilustración 38. Remociones y eficiencias - unidades PTAR
Fuente: Libro – Bioingeniería de aguas residuales – Álvaro Orozco Jaramillo
100
En el procedimiento anterior se realizó el cálculo del caudal medio de lixiviados
teniendo en cuenta las variables de la Tabla 41, con lo cual se obtuvo el caudal
máximo de este presentándose así un factor de retorno estimado con base en la
población el cual fue hallado con la ecuación de (Jaramillo).
Tabla 43. Determinación caudal máximo de lixiviados
CAUDAL UNIDAD VALOR
Caudal lixiviado LPS 24,17
Caudal lixiviado L/d 2344948
Caudal lixiviado m3/h 97,8
Caudal lixiviado m3/d 2345
FACTOR
2,1
Q máximo de
lixiviados
L/d 4924390,8
m3/h 205,38
m3/d 4924,5
Fuente: Elaboración de autores.
El Caudal máximo fue obtenido de multiplicar el Q lixiviado m3/h*factor; el factor se
determinó a partir de la siguiente ecuación: (18+ (78212/1000) ^0, 5) / (4+ (78212/1000)
^0, 5) = 2,1
Con estos valores calculados y el valor de la carga contamínate procedemos a realizar el
balance de cargas para escoger las unidades pertinentes al bajar la carga contamínate para
cumplimiento de la norma escogida (minambiente, 2015).
101
7.1.9.2.Balance de cargas unidades PTAR
A continuación se presentan los valores de entrada adoptados para las unidades de la
PTAR.
Tabla 44. Balance de cargas
Valores de entrada
Q (L/s) 27,14
Parámetros mg/L Kg/d Norma
DQO 20000 46897,92 180
DBO 10000 23448,96 60
FOG 394 923,889024 15
TSS 500 1172,448 50
Fuente: Elaboración de autores.
Luego se realizó el balance de cargas para cada la unidad preliminar, primaria, biológica y
terciaria que componen la planta de tratamiento de aguas residuales (lixiviados).
Tabla 45. Balance de cargas - Unidades PTAR
Preliminares
Rejillas Manuales
Parámetros mg/L Kg/d Efi %
COD 19000 44553,024 5%
BOD5 9500 22276,512 5%
FOG 374,3 877,694573 5%
TSS 1000 1055,2032 10%
Trampagrasas
Primario
Parámetros mg/L Kg/d Efi %
COD 18620 43661,9635 2%
BOD5 9310 21830,9818 2%
FOG 262,01 614,386201 30%
TSS 950 1002,44304 5%
Tamizado fino estático
Parámetros mg/L Kg/d Efi %
COD 17689 41478,8653 5%
BOD5 8844,5 20739,4327 5%
FOG 248,9095 583,666891 5%
102
TSS 665 701,710128 30%
Sedimentador Primario
Parámetros mg/L Kg/d Efi %
COD 12382,3 29035,2057 30%
BOD5 6191,15 14517,6029 30%
FOG 174,23665 408,566824 30%
TSS 266 280,684051 60%
Daf disuelto
Parámetros mg/L Kg/d Efi %
COD 8048,495 18872,8837 35%
BOD5 4024,2475 9436,44187 35%
FOG 17,423665 40,8566824 90%
TSS 106,4 112,27362 60%
Biológico
Lodos Activados A
Parámetros mg/L Kg/d Efi %
DQO 482,9097 1132,37302 94%
DBO 241,45485 566,186512 94%
FOG 10,454199 24,5140094 40%
TSS 21,28 22,4547241 80%
Humedad Artificial
Parámetros mg/L Kg/d Efi %
DQO 120,727425 283,093256 75%
DBO 60,3637125 141,546628 75%
FOG 7,84064925 18,3855071 25%
TSS 4,256 4,49094482 80%
Clarificación/ Oxidación Química
Terciario
Parámetros mg/L Kg/d Efi %
DQO 84,5091975 198,165279 30%
DBO 42,2545988 99,0826396 30%
FOG 5,48845448 12,8698549 30%
TSS 2,128 2,24547241 50%
Fuente: Elaboración de autores.
De acuerdo con el balance de cargas realizado, en la siguiente tabla comparativa se observa
que se cumplió con un 100% con la normatividad de vertimientos de eliminación de carga
contaminante de DBO5 DQO, SST Y GRASAS Y ACEITES.
103
Tabla 46. Eficiencia de remoción de carga contaminante
PARAMETRO EFICIENCIA QUE NECESITO
PARA REMOVER
EFICIENCIA
REALIZADA
DQO 99,10 99,58
DBO 99,40 99,58
FOG 96,19 98,61
TSS 90,00 99,57 Fuente: Elaboración de autores.
Con los resultados obtenidos, la selección de las unidades fueron las indicadas para el
tratamiento de lixiviados, logrando una eficiencia de remoción del 100% de la carga
contaminantes y cumplimiento de la normatividad.
7.2. Planta de Aprovechamiento
Con las proyecciones generadas para cada material, se diseñaron las bodegas de
almacenamiento, para el material suelto y material compactado. En las siguientes tablas se
muestran las dimensiones de las bodegas para el centro de acopio:
7.2.1. Aprovechamiento Materia Orgánica
Las alternativas elegidas de aprovechamiento para este tipo de residuo fueron el compostaje
y lombricultura, ya que son metodologías económicamente viables y tienen un gran aporte
ecológico, ya que en su mayoría el producto final es usado como abono para mejora de los
suelos de forma natural.
Este tipo de residuo en el proceso normal de descomposición en un relleno sanitario, es el
principal generador de lixiviados, con lo cual al implementarse están alternativas evitamos
una alta producción de dicho liquido contaminante aumentando la vida útil del relleno.
104
De acuerdo con lo anterior, el aprovechamiento de residuos de materia orgánica quedo
distribuido de la siguiente manera:
Tabla 47. Aprovechamiento Materia Orgánica
Aprovechamiento PORCENTAJE
Aprovechamiento Año 2041
80%
Distribución
Compostaje 40%
Lombricultura 40%
TOTAL 80% Fuente: Elaboración de autores.
El diseño de composteras y lombricarios se realizó de la siguiente forma:
Tabla 48. Datos de entrada - Diseño composteras y lombricarios
Año 2040
Cantidad de Residuos Orgánicos Ton/día 21,61
Cantidad de Residuos Aprovechables 3
meses 1362
Peso específico M.O.
(Ton/m3) 0,45
Cantidad de MO para el proceso Ton/día 545
Fuente: Elaboración de autores.
De acuerdo a lo anterior se calculó el área a ocupar para cada una de las alternativas,
adoptando las dimensiones para cada uno.
Tabla 49. Dimensiones y áreas – Compostera y Lombricario
Compostera
Volumen MO
m3/día
Numero
de Pilas
Dimensiones Área m2
Ancho (m) Alto (m) Largo (m)
1210 239 2,0 1,2 2,2 1052,5
105
Lombricarios
Volumen MO
m3/día
Numero
de Pilas
Dimensiones Área m2
Ancho (m) Alto (m) Largo (m)
48 48 1,0 0,5 2 96 Fuente: Elaboración de autores.
Obteniendo así las dimensiones y áreas por cada lombricario y compostera, se adoptan un
número determinado de pilas horizontales y verticales, para tener la capacidad suficiente
para el aprovechamiento del residuo correspondiente a la materia orgánica.
Tabla 50. Dimensiones y aéreas totales- Composteras y lombricarios
Composteras
Pilas Horizontales 6
Pilas Verticales 5
Largo Total (m) 17,2
Ancho Total (m) 14
Espacio entre cada Pila (m) 2
Área de Movimientos m2
2104,93
Lombricarios
Pilas Horizontales 4
Pilas Verticales 3
Largo Total (m) 17
Ancho Total (m) 13
Espacio entre cada Pila (m) 2
h del borde la cama (m) 0,2
Área de Movimientos m2
192 Fuente: Elaboración de autores.
7.2.2. Aprovechamiento Papel- Cartón y Vidrio
Se adoptó la alternativa de reciclaje para este tipo de residuos, además de generar un
ingreso económico al ser vendidos como materia prima en la fabricación y reprocesamiento
del papel, cartón y vidrio, favorece la conservación de recursos naturales, evita la
contaminación atmosférica debido a los residuos que no se descomponen rápidamente o
tardan mucho tiempo en hacerlo, como el plástico y prolongar la vida útil del relleno
106
sanitario, al reducir el volumen de residuos sólidos a tratar. A continuación se presenta el
diseño de las bodegas de almacenamiento para cartón, vidrio y papel.
Tabla 51. Diseño bodegas de almacenamiento
CARTÓN
Volumen
(m3)
Área
(m2)
Altura
(m)
Ancho
(m)
Longitud
(m)
Producción
(Ton/día)
Año 2043
Espesor de
Paredes (m)
Suelto 8,0 10,7 3,0 3,6 3,0 0,80 0,2
PLÁSTICO
Volumen
(m3)
Área
(m2)
Altura
(m)
Ancho
(m)
Longitud
(m)
Producción
(Ton/día)
Año 2043
Espesor de
Paredes (m)
Suelto 20,2 26,9 3,0 13,5 2,0 0,73 0,2
VIDRIO
Volumen
(m3)
Área
(m2)
Altura
(m)
Ancho
(m)
Longitud
(m)
Producción
(Ton/día)
Año 2043
Espesor de
Paredes (m)
Suelto 7,4 9,9 3,0 4,9 2,0 0,28 0,2 Fuente: Elaboración de autores.
8. MODELO DE NEGOCIO
A continuación se presentan 2 diferentes modelos de negocio, analizando cuál de ellos es el
más rentable para el municipio.
8.1. Relleno sanitario y planta de aprovechamiento
Se realizó un flujo de caja (Ver anexo digital) para verificar económicamente que
conveniente era la implementación de un relleno sanitario junto con la planta de
aprovechamiento; para determinar la TIR (tasa interna de retorno) y VPN (Valor presente
Neto) se tuvo en cuenta la inversión inicial, costos operacionales, ingresos operacionales,
financiación del proyecto, como a continuación se presenta:
107
Tabla 52. Información financiera - flujo de caja relleno sanitario y planta de aprovechamiento
INVERSION INICIAL $ 39.026.555.309
COSTOS OPERACIONALES EN 25
AÑOS $ 8.374.580.944
INGRESOS OPERACIONALES EN 25
AÑOS $ 77.682.100.294
FINANCIAMIENTO 25 AÑOS $ 160.252.402.472 Fuente: Elaboración de autores.
Mediante el flujo de caja los valores de TIR y del VPN son rentables, por lo tanto no es
factible el relleno sanitario para el municipio de El Colegio, sin descartar la planta de
aprovechamiento, como más adelante se muestra.
8.2.Planta de aprovechamiento
Para determinar la rentabilidad como un modelo de negocio, para la planta de
aprovechamiento se tuvieron en cuenta la misma información financiera para el flujo de
caja que anteriormente se mencionan (inversión inicial, costos operacionales, ingresos
operacionales, financiación del proyecto).
A continuación se presenta el resumen financiero para la ejecución de la planta de
aprovechamiento, en detalle el costo total de cada factor a intervenir en el flujo de caja:
Tabla 53. Inversión inicial Planta de aprovechamiento
INVERSION INICIAL
DESCRIPCION UN CANT. COSTO
ACTIVO FIJO
Terreno Ha 8 $ 0
OBRAS CIVILES
Preliminares
Campamento M2 9 $ 656.203
108
Descapote a maquinaria en material
común (e=0.1 m, incluye cargue) M2 120000 $ 81.600.000
Localización y replanteo M2 10714 $ 5.346.286
Accesos
Corte y explanaciónmecánica M3 6000 $ 118.860.000
Estructura del pavimento KM 1 $ 3.000.000.000
Estudios y diseños UN 1 $ 5.000.000
Planta de aprovechamiento
Movimiento de tierra M3 4406,04 $ 92.337.380
Zona de lombricultura M2 1374 $ 13.740.000
Zona de compostaje M2 4027 $ 48.324.000
Infraestructura complementaria
Cerca enalambre de púa ML 10654 $ 129.062.556
Puerta de acceso UN 1 $ 1.848.900
Caseta de vigilancia UN 1 $ 537.268
Oficinas M2 1432 $ 71.600.000
Vestieres M2 57 $ 3.694.626
Zona de circulación ML 72760 $ 3.638.000.000
Valla informativa UN 1 $ 1.000.000
Área parqueaderos M2 3032 $ 90.960.000
Costos ambientales
Desarrollo paisajístico GL 1 $ 2.500.000
MAQUINARIA Y EQUIPOS
Banda Transportadora UN 1 $ 5.000.000
Bascula UN 1 $ 120.000.000
109
Maquina compactadora UN 1 $ 80.000.000
Planta eléctrica UN 1 $ 3.991.944
Carretillas UN 5 $ 745.000
TOTAL INVERSION INICIAL $ 7.514.804.163
Fuente: Elaboración de autores.
El costo de terreno es de cero pesos ($0), ya que el predio es propiedad del municipio.
Tabla 54. Costos Operacionales Planta de aprovechamiento
COSTOS OPERACIONALES
DESCRIPCION VR. AÑO
ADMINISTRATIVOS
Gerente Relleno y planta de aprovechamiento
el Trujillo $ 48.000.000
Ingeniero Ambiental $ 24.000.000
2 Vigilantes $ 18.000.000
3 Operarios $ 28.800.000
Parafiscales $ 20.664.000
Gastos de oficina $ 7.200.000
Total Administrativos $ 146.664.000
OPERATIVOS
Energía (kw/mes) $ 6.000.000
110
Servicios públicos $ 1.440.000
Combustibles y aceites $ 1.800.000
Dotaciones $ 1.920.000
Total Operativos $ 11.160.000
MATENIMIENTO
Reparaciones y mantenimiento $ 3.600.000
Mantenimiento de la bascula $ 6.000.000
Mantenimiento camiones y volqueta $ 6.000.000
Total Mantenimiento $ 15.600.000
SUBTOTAL COSTOS
OPERACIONALES $ 173.424.000
IMPREVISTOS (3%) $ 8.671.200
TOTAL COSTOS OPERACIONALES
ANUAL $ 182.095.200
Fuente: Elaboración de autores.
Se tuvo en cuenta para los ingresos operacionales el pago por disposición de los residuos a
aprovechar de los tres municipios, con un valor de $26.000 por Tonelada a depositar; este
valor se adopta tras conocer que en el Relleno Sanitario Nuevo Mondoñedo el valor por
tonelada es $30.000 aproximadamente.
111
Tabla 55. Ingresos operacionales- Disposición de residuos aprovechables de los municipios
INGRESOS OPERACIONALES POR
DISPOSICION DE RESIDUOS
AÑO TONELADAS INGRESOS
0 0 $ 0
1 363 $ 9.436.129
2 609 $ 15.824.864
3 1.225 $ 31.846.856
4 1.849 $ 48.067.739
5 2.480 $ 64.489.292
6 3.120 $ 81.113.318
7 3.767 $ 97.941.640
8 5.054 $ 131.401.259
9 6.357 $ 165.273.211
10 7.675 $ 199.561.235
11 9.010 $ 234.269.118
12 10.362 $ 269.400.689
13 10.426 $ 271.075.396
14 10.491 $ 272.760.344
15 10.556 $ 274.455.623
16 10.622 $ 276.161.322
112
17 10.688 $ 277.877.534
18 10.754 $ 279.604.349
19 10.821 $ 281.341.861
20 10.888 $ 283.090.162
21 10.956 $ 284.849.347
22 11.024 $ 286.619.511
23 11.092 $ 288.400.750
24 11.161 $ 290.193.161
25 11.231 $ 291.996.842
TOTAL 192.579 $ 5.007.051.552
Fuente: Elaboración de autores.
El ingreso posterior de la comercialización de papel, cartón, plástico, vidrio, abono
obtenido mediante el compostaje y lombricultura, se estimó mediante el valor pagado por
kilogramo establecido en el comercio de cada uno de los residuos a aprovechar.
Tabla 56. Valor de los residuos comercialmente por kilogramo
Descripción Valor
Papel $ 250
Vidrio $ 100
Plástico $ 800
Cartón $ 250
113
Compostaje $ 500
Lombricultura $ 100
Fuente: Empresa CODIPAPEL
Se estimaron los ingresos por la comercialización de los residuos aprovechables, teniendo
en cuenta los porcentajes de aprovechamiento establecidos inicialmente, es decir en el
primer año no se aprovechara ningún residuo en tanto cada municipio adopte las medidas
necesarias para el manejo y clasificación de dichos residuos.
Tabla 57. Ingresos operacionales - Comercialización de residuos aprovechables
AÑO TONELADAS INGRESOS
0 0 $ -
1 363 $ 134.242.550
2 609 $ 225.182.089
3 1.225 $ 453.270.845
4 1.849 $ 684.292.985
5 2.480 $ 918.275.543
6 3.120 $ 1.155.245.873
7 3.767 $ 1.395.231.648
8 5.054 $ 1.872.298.139
9 6.357 $ 2.355.452.341
10 7.675 $ 2.844.751.091
11 9.010 $ 3.340.251.895
12 10.362 $ 3.842.012.936
13 10.426 $ 3.866.749.410
14 10.491 $ 3.891.641.528
15 10.556 $ 3.916.690.671
16 10.622 $ 3.941.898.236
17 10.688 $ 3.967.265.628
18 10.754 $ 3.992.794.270
19 10.821 $ 4.018.485.595
20 10.888 $ 4.044.341.049
21 10.956 $ 4.070.362.093
22 11.024 $ 4.096.550.201
114
23 11.092 $ 4.122.906.861
24 11.161 $ 4.149.433.572
25 11.231 $ 4.176.131.851
TOTAL 192.579 $ 71.475.758.901 Fuente: Elaboración de autores.
Se obtuvo así ingresos operacionales por un valor de $ 76.482.810.453 en el tiempo
estimado de 25 años.
Para la ejecución de la plata de aprovechamiento, al tener una inversión inicial por un valor
de $ 7.514.804.163, al ser un alto monto de dinero para el municipio, se planteó el
financiamiento de proyecto de la siguiente manera:
Un 30% de capital lo coloca el municipio ($ 2.254.441.249) y el 70% restante se solicita
como préstamo ($ 5.260.362.914), durante un periodo de 5 años, teniendo en cuenta que en
el primer año no se pagara amortización ni intereses de la deuda.
A continuación se presenta la proyección del financiamiento del crédito en un periodo de 5
años.
Tabla 58. Proyección financiamiento del crédito
PERIODO SALDO AMORTIZACION INTERES
0 $ 5.260.362.914
$ 1.552.859.132
1 $ 5.260.362.914 $ 1.052.072.583 $ 3.105.718.265
2 $ 4.208.290.331 $ 1.052.072.583 $ 1.242.287.306
3 $ 3.156.217.749 $ 1.052.072.583 $ 931.715.479
4 $ 2.104.145.166 $ 1.052.072.583 $ 621.143.653
5 $ 1.052.072.583 $ 1.052.072.583 $ 310.571.826 Fuente: Elaboración de autores.
Con el análisis del flujo de caja para la planta de aprovechamiento (Ver anexo digital), se
obtuvo una TIR de 13.77% y un VPN de $ 9.980.685.883.
115
9. ANALISIS DE RESULTADOS
El Relleno Sanitario y Planta de Aprovechamiento el Trujillo, se diseñó como centro de
disposición de los municipios de El Colegio, La Mesa y Viota; a continuación se presenta
el porcentaje de producción de residuos sólidos proyectados a 25 años que cada municipio
aportara.
Ilustración 39. Porcentaje de producción de residuos proyectados por municipio
Fuente: Elaboración de autores.
El municipio de El Colegio aporta un gran porcentaje de residuos (43%) al Relleno y planta
de aprovechamiento, además de tener contemplado dentro de su POT el sitio para la
disposición de RS.
Al proponer un relleno sanitario junto con una planta de aprovechamiento, la reducción de
residuos sólidos que se tienen que disponer es muy considerable, en este caso de
400,811.49 Tn de residuos sólidos en 25 años, con aprovechamiento solo el 55%
(219,463.23 Tn – 25 años) son enviados al relleno, disminuyendo en gran parte el impacto
que pueda tener la generación de esta cantidad de residuos, reduciendo el área requerida
37%
43%
20%
Procentaje de produccion de residuos proyectados por municipio
La Mesa
El Colegio
Viota
116
para dicho fin, aumentando la vida útil del relleno además del aprovechamiento del 45%
(181,348.26 Tn – 25 años) de estos residuos, entre los que se encuentra el papel, plástico,
cartón, vidrio y materia orgánica, que como se sabe se pueden incluir nuevamente en el
mercado y logran convertirse en una fuente de ingreso y modelo de negocio para el
municipio.
Ilustración 40. Porcentaje de Residuos a aprovechar y de disposición final al relleno
Fuente: Elaboración de autores.
Como se mencionó anteriormente el área requerida para la construcción del relleno es
menor, de 11.45 ha, se necesitan únicamente 6.27 ha, lo cual significa un 55% menos de
terreno para disposición final.
Con el diseño de la PTAR se observa un alto porcentaje de remoción de carga contaminante
producto de los lixiviados, garantizando un fluido que cause menos impacto al entregarse a
afluentes superficiales, en este caso al rio Bogotá.
Sin embargo, al tenerse en cuenta el modelo de negocio, en el flujo de caja no es factible la
construcción del relleno sanitario y planta de aprovechamiento, al no descartarse esta
última y realizando el análisis de esta alternativa de disposición para algunos de los
32%
7%
2% 3% 1%
55%
Porcentaje de Residios a aprovechar y de disposicion final al relleno
Materia Organica
Plastico
Carton
Papel
Vidrio
RELLENO SANITARIO
117
residuos y como modelo de negocio, es rentable al obtener una TIR de 13.77% que es
mayor a la TIO y tasa de interés.
Con respecto a los municipios aledaños, la cantidad de residuos sólidos que deberán
disponer en los Rellenos sanitarios es menor y reducirán costos en transporte, ya que en el
caso de Viota deberá llevar los residuos aprovechables en comparación a los que recorre
hasta el Relleno Girardot, adicionalmente el valor de las toneladas de residuos a aprovechar
es menor; para los municipios de La Mesa y El Colegio, la distancia y traslado de estos
residuos es mucho menor, reduciendo costos de transporte y aumentando las frecuencias de
la recolección de RS.
Se realizó el análisis de reducción en toneladas de Residuos sólidos a disponer en los
Rellenos sanitarios y la reducción en costos de los mismos, adoptando un valor de $26.000
por tonelada a depositar en la planta de aprovechamiento.
9.1.Municipio de El Colegio
Ilustración 41. Reducción de RS en Toneladas a disponer en Relleno Sanitario-Municipio de El Colegio
Fuente: Elaboración de autores.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 5 10 15 20 25
Ton
elad
as
Año
Reduccion de RS en Toneladas
RS a disponer enRelleno Sanitario
Reduccion RS adisponer
118
En promedio para los 25 años de funcionamiento de la planta de aprovechamiento, la
reducción de Residuos en toneladas es del 42%, es decir que 77.733 Ton se estarían
aprovechando y 103.106 Ton de RS se dispondrían en el Relleno Sanitario.
El municipio de El Colegio tendría que pagar por disposición de basuras en 25 años la suma
de $ 5.425.157.308; con la planta de aprovechamiento por las toneladas de residuos a
aprovechar pagaría $ 2.021.059.988 y al Relleno Sanitario $ 3.093.165.014, para un total de
$ 5.114.225.002, es decir una reducción del 6% ($ 310.932.306) del costo total de la
disposición de los RS.
9.2.Municipio La Mesa
Ilustración 42.Reducción de RS en Toneladas a disponer en Relleno Sanitario-Municipio La Mesa
Fuente: Elaboración de autores.
Para el municipio de la mesa durante los 25 años de funcionamiento de la planta de
aprovechamiento, se obtuvo la reducción de Residuos en promedio de toneladas del 44%,
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 5 10 15 20 25
Ton
elad
as
Año
Reduccion de RS en Toneladas
RS a disponer enRelleno Sanitario
Reduccion RS adisponer
119
es decir que 70.788 Ton se aprovecharían y 84.177 Ton de RS se dispondrían en el Relleno
Sanitario.
El municipio de la Mesa tendría una reducción de $ 310.932.306 (6%) del costo total de la
disposición de RS, es decir con la planta de aprovechamiento por las toneladas de residuos
a aprovechar pagaría $ 1.840.484.815 y al Relleno Sanitario $ 2.525.313.504, para un total
de $ 4.365.798.318,en comparación a $ 4.648.949.828 que habría que pagar por la
disposición de los residuos al Relleno en 25 años.
9.3.Municipio de Viota
Ilustración 43.Reducción de RS en Toneladas a disponer en Relleno Sanitario-Municipio de Viota
Fuente: Elaboración de autores.
Para el municipio de Viota, en 25 años de funcionamiento de la planta de aprovechamiento,
se obtuvo la reducción de Residuos en promedio de toneladas del 53%, por lo tanto 44.058
Ton se aprovecharían y 38.913 Ton de RS se dispondrían en el Relleno Sanitario.
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
0 5 10 15 20 25
Ton
elad
as
Año
Reduccion de RS en Toneladas
RS a disponer enRelleno Sanitario
Reduccion RS adisponer
120
El municipio de Viota tendría una reducción de 7% ($ 176.231.808) del costo total de la
disposición de RS, es decir con la planta de aprovechamiento por las toneladas de residuos
a aprovechar pagaría $ 1.145.506.750 y al Relleno Sanitario $ 1.167.397.837 para un total
de $ 2.312.904.587, en comparación a $ 2.489.136.395 que habría que pagar por la
disposición de los residuos al Relleno en 25 años.
121
10. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Para el municipio de El Colegio según el modelo de negocio debe contar con una
planta de aprovechamiento, donde se generan ingresos adicionales permitiendo el
sostenimiento y rentabilidad como modelo de negocio, además de reincorporar los
residuos aprovechables al ciclo productivo y generando un menor impacto; no es
viable la construcción del relleno sanitario debido su alto costo y su nula
rentabilidad.
Para los municipios analizados, se reflejó que el residuo más dominante es el
orgánico, para lo cual se propusieron las metodologías de compostaje y
lombricultura que permita su máximo aprovechamiento.
Efectuar y realizar campañas en cada municipio, donde se enseñe el
aprovechamiento de los residuos sólidos y la importancia de la selección en la
fuente, disminuyendo el volumen de RS que tienen como disposición final los
rellenos sanitarios.
Los municipios ahorrarían en 25 años ente el 6% - 7% al disponer los residuos
aprovechables en la planta; además se disminuye el volumen y distancias de
traslado de residuos sólidos, reduciendo costos en transporte y mejorando las
frecuencias de recolección.
La disposición de los residuos a la planta de aprovechamiento El Trujillo está a
cargo de cada municipio; el microruteo de El Colegio fue suministrado por la
empresa de aseo Empucol esp. (Ver anexo digital).
Se propusieron las unidades con las cuales debe contar la PTAR con el fin de
reducir las cargas contaminantes del lixiviado generado en los procesos de
122
compostaje y lombricultura, mitigando los impactos ambientales que se puedan
generar en cuerpos de agua cercanos.
Con la construcción de una planta de aprovechamiento se genera un modelo de
negocio capaz de producir rendimientos a largo plazo sin un tiempo límite definido,
caso contrario a lo que ocurre con el relleno el cual solo tiempo de diseño a 25 años.
123
BIBLIOGRAFIA
Ambiente, M. d. (1997). Politicas para la gestion integral de residuos, 12.
Armas , Y., & Yaselga, G. (2005). Estudio de la Evaluacion de Impactos Ambientales que
Generara la Construccion del Relleno Sanitario de San Miguel de Ibarra en el
Sector Las Tolas De Socapamba. Obtenido de Portal Web Universidad Tecnica del
Norte :
http://repositorio.utn.edu.ec/bitstream/123456789/830/6/03%20REC%2061%20TE
SIS.pdf
Canino , G., & Harris, J. (s.f.). SIMULACIÓN DE LA GENERACIÓN DE LIXIVIADOS EN
UN RELLENO SANITARIO PROPUESTO. Obtenido de
http://www.bvsde.paho.org/bvsaidis/puertorico/xvii.pdf
CEPIS. (2002). Guía para El diseño, construcción y operación de un rellenos sanitarios
manuales.
Collazos, H. (2005). Diseño y Operación de Rellenos Sanitarios. Bogotá D.C: Escuela
Colombiana de Ingeniería.
Jaramillo. (s.f.). bioingenieria de aguas residuales. Acodal.
Jaramillo, J. (2002). Guia Para el Diseño, Construccion y Operacion de Rellenos
Sanitarios Manuales. . Obtenido de Universidad de Antioquia:
http://www.ambiente.gov.ar/archivos/web/DCA/File/Construccion_OPS_CEPIS.pd
f
MinAmbiente. (Agosto de 1997). Politica para la Gestion Integral de Residuos Solidos.
Obtenido de
http://www.metropol.gov.co/institucional/Documents1/Ambiental/Residuos%20S%
C3%B3lidos/PGIRS_Politica_para_la_Gestion_Integra_de_Residuos.pdf
MinAmbiente. (2002). Guia para seleccion de tecnologias de manejo integral de residuos
solidos. Obtenido de www.cortolima.gov.co:
https://www.cortolima.gov.co/SIGAM/cartillas/residuossolidos/LIBRO%204%20-
PARTE%203ok.pdf
124
MinAmbiente. (26 de Septiembre de 2003). Resolucion 1045 de 2003. Obtenido de
Elaboracion de los Planes de Gestion Integral de Residuos Solidos, PGIRS.:
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=9998
MinAmbiente. (23 de Marzo de 2005). Decreto 838 de 2005. Obtenido de Dispocision
Final de Residuos Solidos:
http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=16123
minambiente. (2015). decreto 631. Obtenido de
https://www.minambiente.gov.co/images/normativa/app/resoluciones/d1-
res_631_marz_2015.pdf
MinDesarrollo. (Noviembre de 2000). RAS 2000. Obtenido de Reglamento Tecnico del
Sector de Agua Potable y Saneamiento Basico:
https://tramitesccu.cra.gov.co/normatividad/admon1202/files/3._presentaciondocum
ento_tecnico.pdf
Moreno Vargas, G. (2012). Plan de Desarrollo Econnomico, Social y de Obras de el
Colegio. Obtenido de Acuerdo Numero 005.: http://elcolegio-
cundinamarca.gov.co/apc-aa-
files/66626539313431336530613665613332/ACUERDO_No._005_PLAN_DE_D
ESARROLLO_2012_2015.pdf
Orozco Jaramillo , a. (s.f.). bioingenieria de aguas residuales. Acodal.
pardo, m. p. (20 de octubre de 2015). pgis.puerto boyaca. Recuperado el 15 de diciembre
de 2015, de CONSULTORIA PARA LA APLICACIÓN DE LA
NORMATIVIDAD: http://puertoboyaca-boyaca.gov.co/
(2015). PLANES DE GESTION AMBIENTAL SOLIDOS PGIRS MUNICIPALES Y
FORMULACION DE LA LINEA POLITICA DE RESIDUOS SOLIDOS DEL. viota,
mesitas la mesa.
Skoog, W. H. (s.f.). Fundamentos de Química Analítica.
125
ANEXOS
Encuesta sobre el estudio de alternativas para la disposición de residuos sólidos en
el municipio del colegio- Cundinamarca.
1. ¿Que considera usted como residuo sólido?
Materiales inútiles
Materiales reutilizables
Materiales contaminantes
2. ¿En su hogar usted realiza la separación de qué tipo de residuos?
ORGÁNICOS PLÁSTICOS PAPEL Y CARTÓN VIDRIO
LUMINARIAS PILAS Y BATERÍAS
USADAS NINGUNO
3. ¿Qué hace con los residuos generados en su hogar?
Entrega todo a la
empresa de aseo
Entrega el material reciclable a
algunas empresas
Entrega el material reciclable a
algún recuperador
4. ¿Qué unidades y herramientas posee usted para el manejo y disposición de basuras?
Shut Cuarto de almacenamiento Canecas divididas por
tipo de residuo
Una sola
caneca
5. ¿Conoce usted las rutas selectivas que hay en el municipio?
Las conoce
No las conoce
No le da importancia
6. ¿Qué tipo de campañas le gustaría a usted, que promoviera el municipio para mejorar la
gestión de Residuos?
1.
2.
126
3.
4.
5.
7. ¿Sabe usted que sucede con los residuos que genera? Explique su respuesta
Si No
8. ¿Cuál de los siguientes métodos de disposición de residuos sólidos prefiere para el
municipio?
Relleno
sanitario Planta de aprovechamiento Incineración Otros
9. ¿Al implementar una alternativa de aprovechamiento de los residuos sólidos generados en el
municipio, que porcentaje espera que sean aprovechados los residuos en 5 años?
0 – 10% 10% - 20 % 20%- 30 % >30%
NOMBRE
TELÉFONO
DIRECCIÓN
FECHA DE ENCUESTA
127
128
129
ANEXOS DIGITALES
Microruteo municipio de El Colegio, Planos
Análisis de resultados, Gráficos
Cálculos de diseño Relleno sanitario y Planta de aprovechamiento el Trujillo
Encuestas realizadas en el municipio de El Colegio
Flujo de caja Relleno sanitario y Planta de aprovechamiento el Trujillo
Planos de diseño Relleno sanitario y Planta de aprovechamiento el Trujillo
Planos municipio de El Colegio, suministrados por la Alcaldía del municipio
