ASOCIACIN MEDIO AMBIENTAL RACES - AMAR

Naturaleza y sociedad en armona Partida de inscripcin N 11026408MUERTE DEL VALLE SHOCOL?

PROYECTO DE CONSTRUCCIN DE LA CENTRAL HIDROELCTRICA AMAZONAS

HISTORIA DE UNA AMENAZA AMBIENTAL

I. PROCESO DEL PROYECTO

PRIMERO. El 27 de marzo de 2012, se funda la empresa HYDRO AMAZONAS S.A.C, RUC 20547391927 y con direccin en la Av. Del Pinar 180, Santiago de surco Lima, siendo su Gerente General el Ing. Jos Martn Yzaguirre Carpio; esta empresa es la duea del Proyecto CENTRAL HIDROELCTRICO AMAZONAS. Con fecha 22 de marzo de 2012, es decir cuatro das antes, se funda tambin la Empresa COMPAIA ENERGETICA DEL NORTE S.A.C, con RUC 20547325894, con la misma direccin y el mismo gerente que HYDRO AMAZONAS S.A.C.; pero duea del Proyecto CENTRAL HIDROELCTRICA UTCUBAMBA I, ambos proyectos ubicados en la regin Amazonas y vinculados a la empresa Transnacional DESSAU S&Z S.A.

SEGUNDO. El 05 de noviembre de 2012, mediante Resolucin Directoral N 0370-2012-AG-DGFFS-DGEFFS, la empresa DESSAU S&Z S.A. es autorizada para realizar el estudio de ingeniera del proyecto Central Hidroelctrica Amazonas, incluyendo el estudio de impacto ambiental (E.I.A).Algunos datos relevantes del proyecto Central Hidroelctrica Amazonas - Ubicacin

: Departamento de Amazonas, provincia Rodrguez de Mendoza, distritos de Limabamba, Totora, Chirimoto y Milpuc.

- Ro objetivo

: Shocol

- Empresa interesada: HIDRO AMAZONAS S.A.C- Empresa que realiza el estudio de Ingeniera y EIA: DESSAU S&Z S.A.- Capacidad instalada: 122 MW 676 GWh

- Caudal requerido: 30 m3/s (metros cbicos por segundo).

- Inversin de construccin: 223 millones de dlares (etapa de construccin)

- Tiempo de construccin: 30 meses

- Tiempo de explotacin del ro: 40 aos

- Toma de agua

: Localidad de Shocol Limabamba.

- Canal de conduccin: 8 440 metros (canal abierto de 5 m x 2.12 m)

- Tunel de conduccin: 5 130 metros (3.8 metros de dimetro)

- Casa de mquinas

: Margen derecha del ro Huambo, en Zarumilla Chirimoto.- rea de influencia directa: 440,69 hectreas.- rea de influencia indirecta: 3 132,38 hectreas.- Mano de obra calificada en las tres etapas (profesional): 370

- Mano de obra no calificada en las tres etapas (peonaje): 230

- Situacin actual

: Evaluacin del EIA (Estudio de Impacto Ambiental)TERCERO. El 10 de diciembre de 2012, mediante escrito N 2251679, la empresa HYDRO AMAZONAS S.A.C., present a la Direccin General de Asuntos Ambientales Energticos (DGAAE) del Ministerio de Energa y Minas, los Trminos de Referencia para el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Central Hidroelctrica Amazonas.

CUARTO. Con fecha 14 de junio de 2013, mediante escrito 2300553, la empresa HYDRO AMAZONAS S.A.C present a la Direccin General de Asuntos Ambientales Energticos (DGAAE) del Ministerio de Energa y Minas, el cargo de haber presentado a la DGE el estudio a nivel de Factibilidad del Proyecto Central Hidroelctrica Amazonas).QUINTO. El 31 de julio de 2013, la DGAAE remite el informe N 073-2013-MEM- AAE/LAQS, en la cual aprueban los Trminos de Referencia para el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto Central Hidroelctrica Amazonas.

SEXTO. El 13 de febrero de 2013, mediante Resolucin Directorial N 021-2013-ANA-DARH, la Autoridad Nacional del Agua desde Lima, otorga a favor de la empresa HYDRO AMAZONAS S.A.C; autorizacin de ejecucin de estudios de aprovechamiento hdrico del ro Shocol con fines de generacin de energa elctrica. (La resolucin fue firmada por el Ing. Jos Luis Aguilar Huertas como encargado de la Direccin de Administracin de Recursos Hdricos). SPTIMO. El 8 de mayo de 2014 se realiz en la Localidad de Shocol (Limabamba) la Audiencia Pblica sobre la construccin de la Hidroelctrica Amazonas, audiencia en la que participaron autoridades de la empresa, dos ingenieros de Energa y Minas - Amazonas, autoridades locales, Defensor del Pueblo y un poco ms de 50 pobladores. En dicha audiencia los encargados expusieron con mucho tecnicismo el proyecto y la poblacin no logr comprender la esencia del proyecto, de tal modo que el Defensor del Pueblo tuvo que interceder en favor de los pobladores. A la hora de las preguntas, primero fueron escritas y luego orales, pero en general a la empresa y autoridades pareca solo interesarlos el formalismo de la audiencia. En la audiencia adems, se mostr una parcialidad de las autoridades de energa y minas a favor de la empresa en desmedro de la poblacin.OCTAVO. Con fecha 9 de junio un total de 64 pobladores de la zona de Shocol hicieron un memorial dirigido a los medios, autoridades y al propio Ministerio de Energa y Minas a fin de dar a conocer su rechazo a la construccin de la Hidroelctrica Amazonas, por razones ambientales y sociales. Memorial que no tuvo respuesta alguna de parte de las autoridades competentes.

NOVENO. El 10 de setiembre de 2014, la Autoridad Nacional del Agua Local Huallaga, publica el Aviso Oficial N 071-2014-ANA/ALA-HC, en la cual comunican que aquellos que se encuentren afectados sobre el proyecto Central Hidroelctrica Amazonas, presenten su oposicin; razn por la cual el 21 de setiembre un grupo de 48 pobladores hacen llegar un nuevo memorial al ALA-HC, a fin de advertir que esta instancia no conceda la autorizacin del uso del agua a la empresa HIDRO AMAZONAS a fin de uso de construccin de hidroelctrica, toda vez que el ro Shocol es el nico que irriga el valle, siendo adems muy irregular y que sus aguas se usa en tareas agrcolas, pecuarias y hasta consumo humano. En el memorial se invita a las autoridades pertinentes a visitar y constatar la situacin real, situacin que no ocurri hasta la fecha.DCIMO. Con fecha 26 de setiembre se hace llegar una carta al Director Regional de Cultura Amazonas, en la cual se advierte que la empresa HIDRO AMAZONAS S.A.C viene desarrollando un proyecto para la construccin de una hidroelctrica en el Valle Shocol y que en dicho valle se halla ubicado un Centro Arqueolgico an no estudiado, para lo cual se adjunta evidencias y se invita a comprobar la existencia de tales restos que seran afectados en la ejecucin del proyecto. Sin embargo, con fecha 07 de octubre de 2014 el Director del INC-Amazonas, hace llegar una carta en la cual adjunta un informe que refiere que esa Direccin ya otorg el permiso correspondiente a travs del CIRA. Efectivamente, el 19 de agosto de 2013, mediante CIRA N 2013 056, la Direccin Desconcentrada de Cultura Amazonas, otorga a HIDRO AMAZONAS S.A.C el CIRA (Certificado de Inexistencia de Restos Arqueolgicos) en la zona de influencia del proyecto. (La certificacin lo firman, Jos Santos Trauco Ramos como director y Manuel E. Malaver Pizarro como arquelogo); sin embargo, esta direccin nunca se interes en visitar los restos arqueolgicos advertidos.DCIMO PRIMERO. Con fecha 26 de febrero de 2014, la empresa HIDRO AMAZONAS S.A.C., presenta al Ministerio de Energa y Minas los escritos N 2370744, 2381715 y 2386856 sobre el Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Central Hidroelctrica Amazonas. DECIMO SEGUNDO. Con fecha 31 de octubre de 2014, un equipo de profesionales hace llegar el Informe N 660-2014-MEM/DGAAE/DNAE/LOS/RCC/BHP/GLS al Director General de Asuntos Ambientales Energticos, en la cual exponen 71 observaciones al Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Central Hidroelctrica Amazonas, observaciones que evidencian la improvisacin y deficiencia del E.I.A realizado por la empresa DESSAU S&Z S.A.DCIMO TERCERO. El 3 de noviembre de 2014, mediante AUTO DIRECTORAL N 222-2014-MEM-DGAAE el Director General de Asuntos Energticos, Ing. Edwin Regente Ocmin, dan un plazo de 90 das hbiles (hasta el 06/03/15), para subsanar las 71 observaciones formuladas al E.I.A del Proyecto Central Hidroelctrica Amazonas, de no ser as podra declarar el proyecto en abandono.DCIMO CUARTO. El 19 de enero de 2015, la Autoridad Nacional del Agua Local Huallaga, publica el Aviso Oficial N 001-2015-ANA/ALA-HC, en la cual repite lo comunicado el 10 de setiembre de 2014, en el Aviso Oficial N 071-2014-ANA/ALA-HC; razn por la cual con fecha 02 de febrero de 2015 la Asociacin Medio Ambiental Races, hace llegar la carta N 02 - 2015 / AMAR-P- MYA al ANA/ALA-HC, Defensora del Pueblo, y otros; mediante la cual fundamenta las razones para que la Autoridad Nacional del Agua, no conceda licencia a la empresa Hidro Amazonas para la construccin de una hidroelctrica en el ro Shocol.II. INVIABILIDAD DEL PROYECTO

Existen varias razones para fundamentar la inviabilidad del proyecto de la Central Hidroelctrica Amazonas, en el ro Shocol. A continuacin sustentamos solo cuatro de ellas.

2.1 No es compatible construir una megahidrolctrica en un ro pequeo. De acuerdo al Estudio de Impacto Ambiental y otros documentos, el caudal del ro Shocol se resume en el siguiente cuadro:

Cuadro 1. Resumen de caudales del ro Shocol

Caudales (m3/s)EneFebMarAbrMayoJunJulAgoSepOctNovDicPromedio

Caudal medio25.730.939.830.420.318.413.114.624.330.233.623.325.4

Caudal ecolgico2.573.093.983.042.442.201.571.752.923.634.032.332.80

Caudal turbinados21.622.726.222.616.715.610.411.617.622.723.919.719.3

Fuente. Levantamiento de Observaciones en Materia de Recursos Hdricos del Informe Tcnico N 177-2014-ANA-DGCRH/IGA, Setiembre 2014. (Tabla 1, 2 y 4)

En el cuadro podemos observar que el caudal del ro Shocol se caracteriza principalmente por su gran irregularidad, siendo su caudal promedio de 25. 4 m3/s, pero con extremos de 13.1 m3/s en julio y 39.9 m3/s en marzo (200% de diferencia entre meses de estiaje y avenida). Por otro lado, el proyecto hidroelctrico est hecho para una potencia de 122 MW 676 GWh para lo cual requieren 30 m3/s (Resumen Ejecutivo de E.I.A, pg. 07), sin embargo, y como se observa el cuadro, la media del caudal turbinable (para uso de la hidroelctrica) es de solo 19.3 m3/s y que en ningn mes, llega al caudal requerido.

Esta situacin supone: i) o que se proyect una gran hidroelctrica antes de evaluar la cantidad real de agua del ro Shocol, ii) o que hay una intencin de matar el ro abajo sin respetar siquiera el caudal ecolgico.

Por otro lado, es de advertir que la empresa Hidro Amazonas, ha realizado muy escaso trabajo en la evaluacin del caudal del ro Shocol, razn por la cual ha tomado datos del ro Gera (pg. 115 de la Lnea Base Ambiental del E.I.A), afluente del ro Mayo en la regin San Martn (ro no necesariamente de idnticas caractersticas al ro Shocol), adems solo consideran datos de los ltimos 32 aos (1965 1996), obviando los datos de los ltimos 18 aos, aos en que todo el planeta ha mostrado mayor efecto del cambio climtico.

2.2 Sobre el caudal ecolgico. El caudal ecolgico conceptualmente, es el caudal mnimo necesario para conservar el ecosistema acutico preestablecido, que es una medida para la conservacin de hbitats acuticos valiosos y las diferentes especies existentes en el curso del agua debido a la construccin de una obra hidrulica. El caudal ecolgico del ro Shocol ha sido calculado en 2.54 m3/s, pero este clculo se ha hecho de manera mecnica utilizando metodologas inadecuadas, para lo cual la empresa ha tenido que ignorar, adrede, que en el ro Shocol existen truchas y nutrias. Por otro lado, el caudal ecolgico ha sido determinado sin presentar un sustento cientfico de que dicho caudal ecolgico no afectar a la biota del ecosistema acutico, tan rico y variado que posee este ro.2.3 El valle Shocol se quedara sin agua para la agricultura y otras actividades humanas. El problema central del valle Shocol es la paulatina inundacin de sus tierras frtiles porque el desembocadero del ro ha sido obstruido en los ltimos aos por razones naturales-sociales, por ello requiere la construccin de un tnel lo que permitira recuperar ms de cinco mil hectreas de tierras, y cuando ello suceda el valle no tendra agua para desarrollar la agricultura, agroindustria, pesquera, etc., porque es el ro Shocol la principal fuente de agua en todo el valle. Concesionar un pequeo ro de un gran valle a generar electricidad para venderlo a otros pases, es condenar el futuro del hombre al hambre y contaminacin ambiental. A la fecha no existe ni un solo metro de tierra irrigada en el valle Shocol, pero existe ya una Asociacin Agropecuaria, un proyecto de cultivo de pltanos, y existe la Comuna de los distritos del valle Shocol (Limabamba, Totora, Milpuc, Chirimoto y Omia) que impulsarn precisamente la recuperacin de stas tierras.En este sentido, rescatamos la observacin que hace el Colegio de Ingenieros del Concejo Departamental Amazonas, cuando en un informe seala que ... De acuerdo a lo mencionado en el EIA el proyecto no se ver afectado por el fenmeno de las inundaciones, no se considera en el Plan de Manejo Ambiental realizar las acciones de mitigacin adecuadas, que si bien no podrn estar dentro del mbito del proyecto de inversin de carcter privado, deberan plantearse alternativas de solucin pertinente para ser ejecutadas complementariamente a fin de dar una solucin adecuada a las inundaciones. Es decir a la empresa privada y al parecer al Estado tan poco, ante las inundaciones no le interesa dar solucin al problema de la poblacin sino solo ganar explotando a los recursos naturales; es decir, la construccin del proyecto Hidroelctrico Amazonas, es un proyecto de rapia, aislado de un plan de desarrollo sostenible.2.4 Existen muchas observaciones al proyecto. Estas observaciones se evidencian a travs de informes como: i) Colegio de Ingenieros Concejo Departamental Amazonas (21/10/14), ii) Direccin Agraria del Gobierno Regional Amazonas (Informe Tcnico N 001-2014-G.R.A CONSULTOR MABIENTAL/HMA del 09/06/14), iii) Informe Tcnico N 177-2014-ANA-DGCRH/IGA, iv) Informe Tcnico N 660-2014-MEM/DGAAE/DNAE/LOS/RCC/BHP/GLS, v) otros.III. ALGUNAS CUESTIONES FUNDAMENTALES A CONSIDERAR

Por qu el Estado otorga con tanta facilidad realizar estudios de factibilidad para construir dos hidroelctricas en Amazonas a dos empresas recin creadas y del mismo dueo?

Por qu se otorga con tanta facilidad los permisos y autorizaciones a empresas privadas sin escuchar a la poblacin?.

Por qu el INC-Amazonas da con tanta facilidad un CIRA? y Por qu no visita y estudia los Restos Arqueolgico de Pinto Cucho?. La principal problemtica que causara la construccin de la Central Hidroelctrica Amazonas son:

a) Muerte del ro y valle Shocol, ya que al ser cortado el ro, la parte baja sufrira consecuencias ambientales irremediables.b) Al hacer un corte abierto para un ro artificial, generara el corte del cerro, las propiedades, el ecosistema; dejando adems un peligro permanente para los nios y animales a lo largo del canal.c) Se afectara el Centro Arqueolgico Pinto Cucho, la laguna Mamacucha y dos quebradas.d) Afectacin a los ecosistemas generando una modificacin en la vida animal y vegetal de todo el valle.e) La fauna marina sera letalmente afectada por la reduccin y contaminacin del agua. (Especialmente truchas y nutrias)f) Generacin de altos niveles de ruidos.g) Modificacin del paisaje del valle, paisaje considerado uno de los hermosos del mundo.h) Los males sociales se incrementara notablemente en la zona, por la afluencia masiva de gente extraa en una zona tradicionalmente tranquila.i) Los microclimas seran afectados notablemente debido a la inundacin de vegetacin y el corte de ms de 400 hectreas de bosques.j) Para la empresa, el ro Shocol de 50 km de extensin, solo tiene 10 km ya que no ha considerado ninguna accin aguas arriba a la captacin, sabiendo obviamente, que el ro se inicia en la cordillera y es alimentada en su recorrido por muchas quebradas. k) La forma de operar de la empresa es desde Lima y solo da conocer algunas cosas a las autoridades locales, generando poco a poco una divisin del pueblo. De modo que la empresa opera sin considerar ni respetar a la poblacin en general.l) Otros.IV. CONCLUSIONES1. El proyecto de construccin de la Hidroelctrica Amazonas en el ro Shocol, es ambiental y socialmente inviable. En este proyecto se evidencia la carencia de un plan de desarrollo sostenible y de impactos favorables para el pueblo y la naturaleza, aqu solo se beneficia la empresa privada en desmedro de la poblacin y causando un dao irreparable a la naturaleza.2. El proceso del proyecto est plagado de improvisaciones y mentiras, est claro que las empresa Hidro Amazonas S.A.C y Compaa Energtica del Norte S.A.C, son simplemente operadoras de DESSAU S&Z S.A.; es decir al parecer Hidro Amazonas es una empresa fachada encargada de conseguir el proyecto hidroelctrico y luego venderlo con jugosas ganancias obviamente. 3. El Estado a travs de sus diferentes organismos, y en especial por medio del Ministerio de Energa y Minas oferta el recurso agua como si se tratara de una simple mercanca, su papel es ms burocrtico que cientfico. Preocupa sobre manera tambin la posicin anticientfica y entreguista del INC Amazonas al otorgar un CIRA sin previamente comprobar la existencia de los restos arqueolgicos de Pinto Cucho.4. La empresa Hidro Amazonas viene operando con arrogancia y malicia, pues no informa bien sobre los impactos negativos del proyecto, as lo confirman los talleres, audiencia y otros hechos que ha generado divisin en la poblacin.5. El ro Shocol es sin duda el motor de vida del Valle Shocol y el problema central del valle es el descolmatamiento del ro con la construccin de un tnel y junto a ello un plan de desarrollo agrcola, pesquero, ganadero y turstico integral. Los informes cientficos de la ONU y otros organismos, han advertido ya la crisis del agua y especialmente la reduccin del agua dulce de las cuencas para el 2050.6. Finalmente un llamado a las recientemente autoridades regionales y locales elegidas para actuar de manera racional, no se trata del oportunismo de sobreexplotar los recursos naturales se trata de promover la vida para la vida, nuestras generaciones esperan de nosotros una herencia de vida no de muerte.