Upload
benoite-le-breton
View
123
Download
12
Embed Size (px)
Citation preview
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Architecture ENT-UNR
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Problématique générale
L’ENT est un ensemble de services fournis aux étudiants et personnels d’un établissement.
La mise en place de l’ENT pose un certains nombres de contraintes.
L’architecture physique mise en place ne doit pas influer sur les fonctionnalités ou les usages de l’ENT.
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Les problématiques de QoS
L’accès à un ENT doit être indépendant du lieu : depuis l’établissement de rattachement ; depuis un autre établissement ; depuis le domicile ; …
L’accès à un ENT doit être indépendant de la période : le soir ; les jours fériés ; …
L’accès à un ENT doit permettre l’utilisation des services
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Les problématiques de QoS (2)
L’ENT est un point d’accès au SI applications pédagogiques applications de gestion applications de communication …
Il convient de définir pour chaque application le niveau de criticité
Le socle ENT doit avoir une qualité de service au moins égale à l’application la plus critique
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Les problématiques de sécurité
L’accès au SI n’est plus sécurisé par le lieu d’accès
Les contraintes de sécurité sont à analyser pour chaque application : confidentialité ; authenticité ; intégrité.
Des solutions de secours sont à prévoir pour assurer le fonctionnement de l’établissement.
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Architecture générale
Il n’existe pas de solution unique Les deux cas d’écoles extrêmes :
un hébergement physique par établissement;
un hébergement physique pour l’ensemble des établissements d’une UNR.
Des solutions intermédiaires : regroupement de certains services au
niveau régional ; un hébergement physique par pôle
territorial.
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Un hébergement par établissement
Présence de l’infrastructure complète dans chaque établissement de l’UNR ;
Avantages : personnalisation complète possible ; cible de déploiement plus réduite ; indépendance des établissements.
Inconvénients : redondance des équipements et
applications; multiplication des structures
organisationnelles ; absence de vision territoriale.
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Réseau Régional
ENT2
ENT3
ENT1
InternetInternet
Établissement 1Établissement 2
Établissement 3
Portail régional
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Un hébergement par UNR
Présence d’une seule infrastructure au sein de la région
Avantages : mutualisation d’équipements et
d’applications ; vision régionale claire ; regroupement des structures
organisationnelles. Inconvénients :
Cible de déploiement très importante ; nécessité d’infrastructures « solides » ; marge de personnalisation plus réduite.
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Réseau Régional
InternetInternet
Établissement 1Établissement 2
Établissement 3
Hébergement mutualisé
Portail régional
Services
locauxServices
locaux
Services
locaux
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Les contraintes d’hébergement
Un ENT doit être accessible 24h/24, 365 jours par an ;
Les délais de rétablissement de panne doivent être très courts ;
Les services qui hébergent l’ENT doivent être disponibles 24h/24
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Hébergement des solutions
L’hébergement des infrastructures et serveurs ENT : un hébergement internalisé au sein des
établissements : nécessité d’astreintes pour assurer la qualité de service;
un hébergement externalisé au sein de sociétés privées : nécessité de définir très formellement les responsabilités de chacun.
Vers une solution mixte? définition du niveau de criticité des services
de l’ENT ; répartition des rôles.
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Architecture d’un ENT
Les serveurs ENT doivent supporter la montée en charge
Les serveurs ENT doivent être tolérant aux pannes
Les ENT hébergent des informations importantes
Les ENT nécessitent des infrastructures spécifiques et robustes : Une architecture de type « cluster » ou
« ferme de serveurs » permet de : répartir la charge d’assurer un service même en cas de panne d’un des
serveurs
Des serveurs de sauvegarde permettent de rétablir le service
Esp
aces n
um
éri
qu
es d
e t
ravail
Architecture ENT-UNR – 24 mars 2004
Conclusion
La mise en place d’un ENT n’est pas l’ajout d’un serveur parmi d’autres
Nécessité d’une analyse préalable : qualité de service par application contraintes de sécurité par application
Mutualiser les services entre établissements
Assurer une qualité de service