Upload
carlos-martinez
View
255
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Ensayo
Citation preview
EPISTEMOLOGÍA Y METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓNTEMA: LA NATURALEZA DEL PROCESO CIENTÍFICOSUS DIMENSIONES Y ANÁLISIS
El hombre y la Ciencia
La naturaleza del hombre y su contexto
Clasificación de las ciencias y el Método Científico
Un «método particular de producción de creencias»
Estructura e Impacto Social• ¿Cuál es la estructura que posee la ciencia?• ¿Qué impacto social tienen sus avances?
INVARIANTES DEL PROCESO DE INVESTIGACION SEGÚN JUAN SAMAJA:
Estructura e Impacto Social
• El punto de partida de la investigación• Teorías e Hipótesis encargadas de hacer comprensible la
realidad bajo estudio• Producir conocimiento científico• Lo endógeno y lo exógeno, es complejo y contradictorio• Explicación Científica: Regularidades, relaciones y modelo• Feyerabend en su tratado contra el método potencia sus
teorías de que no existe un modelo universal para resolver todos los problemas
Estructura e Impacto Social• Acciones destinadas al logro del objeto o producto
planteado al inicio del proceso• Modo para «descubrir conocimientos» y/o para «validar
conocimientos»• Movimiento entre la teoría y la empírea y su relación con la
realidad y el modelo matemático• Una observación puede, o no, ser verdadera
Estructura e Impacto Social• El lenguaje, ideas y contexto del individuo forman parte de
las condiciones de realización• El producto obtenido es un nuevo conocimiento científico,
pero no es mas que un factor de realización si se considera para un nuevo proceso de investigación
• Transdisciplina como solución a la disciplina
• Complejidad: elementos entrelazados
• No existe un método que sea único
• El conocimiento es incompleto
Estructura e Impacto Social
Conocimiento• Para el hombre y la realidad que lo rodea
• La imaginación y su importancia
• El conocimiento es transformado continuamente
• La conciencia como acto de conocimiento
• La base del proceso de investigación
Diseño y Proyecto• Antes de pensar en el proceso de investigación, contar con:
• DiseñarProyectar
• Gestionar
Proceso Científico• Feyerabend en su obra «Tratado contra el método» asegura que las
ideas son originarias de métodos sin necesidad de pasar por un proceso científico y aplicando la contrainducción.
• Ejemplo la teoría heliocéntrica de Copérnico.• La contrainducción como forma de generar nuevo conocimiento a
partir de la negación del existente.
Actividades de todo proceso de Investigación
• Conocimiento Objetivo y Subjetivo• Metodología y Epistemología• Instancias, Fases y Momentos.
• Según conocimientos que aún no se tienen: Conceptual, Empírica, Operativa y Expositiva• Según conocimientos que se desean validar:
Teoría Práctica Fases de Planeamiento y Formulación Fases de Diseño del Objeto y Diseño de ProcedimientosFases de Recolección y Procesamiento y de Tratamiento y análisis de los datosElaboración de informes parciales y Exposición de los resultados
La Investigación ligada a la práctica Profesional
• Investigación ligada a cerrar brechas de creencias• Practica profesional ligada a la obtención de resultado eficaces
y eficientes.• Vinculación entre la tecnología y la ciencia.• Objeto de conocimiento universal, publico y válido para su
aplicación social.• Es posible que una practica profesional sea objeto de estudio
para una investigación científica.
Una analogía jurídica
*Fases de Investigación y Juicio símil a las fases de Verificación y validación de los conocimientos científicos*Movimiento entre la teoría y la empírea símil al Modelo Lógico matemático y el mundo rea
Conclusiones• El proceso de investigación científica como conjunto de
funciones para producir conocimiento científico.• Un método puede resolver un problema pero cada problema
es diferente, es conveniente ser críticos del modelo empleado.• El parecido entre conocimiento y la metodología para obtener
resultados en base a procesos preestablecidos.• No confundir la tecnología con la ciencia para preservar el
sentido del espíritu científico.