SANTÉ AVOIRS CARRIÈRE

ENQUÊTE 2016-2017

SOMMAIRE SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

RETOURNER À MERCER.CA

2

C’est avec grand plaisir que Mercer présente les résultats de l’Enquête 2016-2017 sur la planification de la rémunération au Canada. Les données ont été recueillies en juin 2016 pour 487 participants. Les entreprises canadiennes sont plus prudentes au chapitre des budgets d’augmentation de salaire et les augmentations sont moindres dans l’ensemble des secteurs d’activité, mais en particulier dans le secteur de l’énergie et dans le secteur public, où de nombreuses entreprises ont gelé les salaires. Les résultats présentés correspondent aux données sur des employés non syndiqués.

Le budget d’augmentation moyen du salaire de base prévu pour 2017 est de 2,6 % (sans valeurs zéros) et de 2,3 % (avec valeurs zéros).

En 2016, le budget d’augmentation moyen du salaire de base a diminué pour s’établir à 2,5 % (sans valeurs zéros) et 2,1 % (avec valeurs zéros). Ces chiffres sont généralement alignés sur les projections diffusées par Mercer l’automne dernier.

Avec des budgets réduits pour les augmentations liées aux promotions et les rajustements hors cycle, les entreprises canadiennes doivent faire des choix plus stratégiques pour affecter des fonds restreints pour attirer et fidéliser les employés les plus talentueux.

INTRODUCTION

SOMMAIRE DE L’ENQUÊTE 2016-2017 SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

3

SOMMAIRE DE L’ENQUÊTE 2016-2017 SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

ENTREPRISES FAISANT ÉTAT D’AUGMENTATIONS DE SALAIRE

Les entreprises canadiennes demeurent prudentes dans la budgétisation des augmentations de salaire en réponse à la situation économique incertaine et aux initiatives de réduction des coûts. Les budgets d’augmentation de salaire ont diminué pour s’établir à 2,5 % (sans valeurs zéros) et 2,1 % (avec valeurs zéros) en 2016, ce qui traduit un gel accru des salaires dans toutes les catégories d’employés (en particulier les membres de la haute direction).

Les budgets d’augmentation des salaires projetés pour 2017 sont de 2,6 % (sans valeurs zéros) et de 2,3 % (avec valeurs zéros), et 11 % des entreprises s’attendent à réduire leurs augmentations de salaire en 2017 par rapport à 2016.

À l’instar des budgets globaux réduits en 2016, un plus faible pourcentage d’entreprises ont reporté une partie de leur budget d’augmentation de salaire pour les rajustements hors cycle (14 % en 2016 contre 20 % en 2015). De plus, le montant moyen de l’octroi reporté a diminué, passant de 1 % en 2015 à 0,5 % en 2016. Comme l’an dernier, la majorité des augmentations hors cycle (52 %) sont utilisées pour les promotions, alors que 19 % sont utilisées pour soutenir la compétitivité sur le marché.

Réelles en 2015

Réelles en 2016

Projetées en 2017

PAR CATÉGORIE D’EMPLOYÉS sans val. 0 avec val. 0 sans val. 0 avec val. 0 sans val. 0 avec val. 0

TOUS LES EMPLOYÉS (NON SYNDIQUÉS) 2,8 % 2,4 % 2,5 % 2,1 % 2,6 % 2,3 %

HAUTE DIRECTION 2,8 % 2,3 % 2,7 % 2,2 % 2,6 % 2,4 %CADRES 2,8 % 2,5 % 2,6 % 2,4 % 2,6 % 2,5 %PROFESSIONNELS (VENTES) 2,8 % 2,5 % 2,5 % 2,4 % 2,6 % 2,6 %PROFESSIONNELS (AUTRES QUE LES VENTES) 2,8 % 2,5 % 2,6 % 2,5 % 2,6 % 2,6 %

SOUTIEN ADMINISTRATIF/ TECHNICIENS 2,7 % 2,5 % 2,5 % 2,4 % 2,6 % 2,5 %

CORPS DE MÉTIERS/PRODUCTION/SERVICES 2,7 % 2,2 % 2,4 % 2,4 % 2,5 % 2,5 %

Les pourcentages sont des moyennes.Les chiffres réels pour 2015 proviennent de l’Enquête 2015-2016 sur la planification de la rémunération au Canada.

AUGMENTATIONS ET GELS DES SALAIRES

4

SOMMAIRE DE L’ENQUÊTE 2016-2017 SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

2016 AUGMENTATIONSRÉELLES(sans val. 0)

2,5 %2017 AUGMENTATIONS PROJETÉES(sans val. 0)

2,6 %

ENTREPRISES FAISANT ÉTAT DE GELS DE SALAIRESENTREPRISES FAISANT ÉTAT DE GELS DE SALAIRES

0 %

5 %

10 %

15 %

20 %

25 %

Corps de métier/p

roduction/services

Soutien administra

tif/techniciens

Professionnels (ventes)

Professionnels (autres que les ventes)

Cadres

Haute directio

n

17,6 %

24,2 %

13,9 %

10,8 %

12,6 %

10,3 % 9,8 %

13,0 %

17,8 %

19,4 %

15,8 %

19,1 %

11,8 %

14,6 %

10,7 % 10,7 %

14,2 %

Projetés en 2017Réels en 2015 Réels en 2016

15,8 %

AUGMENTATIONS ET GELS DES SALAIRES

5

SOMMAIRE DE L’ENQUÊTE 2016-2017 SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

BUDGETS D’AUGMENTATION DE SALAIRE PAR SECTEUR D’ACTIVITÉ

Si l’on ne tient pas compte des gels de salaires (c.-à-d. en excluant les valeurs zéros d’augmentation), presque tous les secteurs d’activité ont enregistré une diminution des augmentations de salaire réelles en 2016 par rapport à 2015.

Le secteur de l’énergie (qui comprend pétrole et gaz et services publics) a enregistré la plus importante diminution sur 12 mois, les augmentations de salaire réelles (sans valeurs zéros) ayant passé de 3,1 % en 2015 à 2,4 % en 2016, suivi du secteur des mines et métaux (de 2,9 % à 2,4 %). Environ 60 % des entreprises du secteur de l’énergie ont gelé les salaires en 2016, et 40 % prévoient des gels de salaires en 2017. Si l’on tient compte des entreprises qui ont gelé les salaires, l’augmentation moyenne globale dans le secteur de l’énergie en 2016 était de 1,0 % et la projection pour 2017 est de 1,3 %.

s.o. = données non disponibles pour 2015- - = données insuffisantes

Réels en 2015

Réels en 2016

Projetés en 2017

sans val. 0 sans val. 0 sans val. 0

MATÉRIEL DE TRANSPORT -- 2,9 % 2,8 %SCIENCES DE LA VIE 2,8 % 2,8 % 2,9 %BIENS DE CONSOMMATION 2,9 % 2,7 % 2,8 %PRODUITS CHIMIQUES s.o. 2,7 % 2,5 %AUTRES SECTEURS MANUFACTURIERS s.o. 2,6 % 2,6 %HAUTE TECHNOLOGIE 2,8 % 2,6 % 2,5 %SERVICES (AUTRES QUE FINANCIERS) 2,6 % 2,5 % 2,6 %SERVICES BANCAIRES/FINANCIERS 2,7 % 2,4 % 2,6 %ASSURANCE/RÉASSURANCE 2,7 % 2,4 % 2,5 %MINES ET MÉTAUX 2,9 % 2,4 % 2,6 %VENTE AU DÉTAIL ET EN GROS 2,5 % 2,4 % 2,4 %ÉNERGIE 3,1 % 2,4 % 2,4 %AUTRES SECTEURS NON MANUFACTURIERS 2,7 % 2,3 % 2,7 %

LOGISTIQUE s.o. 2,1 % 2,3 %

AUGMENTATIONS DE SALAIRE PAR SECTEUR D’ACTIVITÉ

6

SOMMAIRE DE L’ENQUÊTE 2016-2017 SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

Réelles en 2015

Réelles en 2016

Projetées en 2017

sans val. 0 sans val. 0 sans val. 0

TOUS EMPLACEMENTS/RÉGIONS 2,8 % 2,5 % 2,6 %CANADA ATLANTIQUE 2,6 % 2,4 % 2,5 %GRAND MONTRÉAL 2,7 % 2,5 % 2,6 %AILLEURS AU QUÉBEC 2,6 % 2,4 % 2,6 %RÉGION DE LA CAPITALE NATIONALE s.o. 2,5 % 2,6 %GRAND TORONTO 2,7 % 2,5 % 2,6 %AILLEURS EN ONTARIO 2,6 % 2,4 % 2,5 %MANITOBA 2,6 % 2,4 % 2,5 %SASKATCHEWAN 2,6 % 2,5 % 2,5 %GRAND CALGARY 2,8 % 2,3 % 2,5 %GRAND EDMONTON 2,6 % 2,4 % 2,7 %AILLEURS EN ALBERTA 2,7 % 2,3 % 2,5 %GRAND VANCOUVER 2,7 % 2,4 % 2,5 %AILLEURS EN COLOMBIE-BRITANNIQUE 2,6 % 2,4 % 2,5 %

TERRITOIRES 2,5 % 1,9 % 2,5 %

AUGMENTATIONS DE SALAIRE PAR RÉGION

s.o. = données non disponibles pour 2015Les chiffres réels pour 2015 proviennent de l’Enquête 2015-2016 sur la planification de la rémunération au Canada.

Les différences régionales entre les augmentations de salaire sont déterminées par des facteurs liés au secteur d’activité, puisque, dans la majorité des entreprises (88 %), les budgets d’augmentation de salaire ne varient pas par région.

Si l’on exclut l’effet des gels de salaires, les augmentations de salaire n’ont pas changé dans l’ensemble du Canada en 2016. Comme on pouvait s’y attendre, les régions Grand Calgary et Ailleurs en Alberta, de même que, dans une moindre mesure, la région Grand Edmonton, ont enregistré de plus faibles augmentations des salaires réels de 2015 à 2016.

Ces différences sont plus marquées si l’on tient compte des gels de salaires, la région Grand Calgary prévoyant une augmentation de 2,1 %, et la région Ailleurs en Alberta, une augmentation de 2,0 %.

AUGMENTATIONS DE SALAIRE PAR RÉGION

RÉMUNÉRATION AU RENDEMENTSystèmes d’évaluation

DIFFÉRENCIATION DES AUGMENTATIONS DE SALAIRE EN FONCTION DE LA COTE DE RENDEMENT Les entreprises participantes continuent à octroyer des augmentations de salaire différentes en fonction du rendement, les cotes de rendement les plus élevées étant attribuées à 7 % de la main-d’œuvre en moyenne. Compte tenu des budgets réduits dans l’ensemble, les augmentations réelles ont été légèrement inférieures en 2016 pour toutes les catégories de rendement, sauf pour les catégories « rendement faible » et « rendement médiocre ».Les cotes de rendement sont toujours largement utilisées pour les décisions liées aux augmentations de salaire, puisque seulement 4 % des entreprises éliminent les cotes de rendement établies à partir de 2016. Une autre tranche de 9 % des entreprises envisage d’abandonner les cotes de rendement comme critère de décision à l’avenir.

Aug

men

tatio

n m

oyen

ne

Aug

men

tatio

n m

oyen

ne

4,2

3,2

2,3

1,0

0,2 22

7 7

59 59

27 24

7 7

0,2

1,0

2,4

3,3

4,3

60 50 40 30 20 20 4030 50 6010 100 0% de la main-d’œuvre % de la main-d’œuvre

EXCELLENT

R É E L L E S E N 2 0 1 6 P R O J E T É E S E N 2 0 1 7

TRÈS BON

MOYEN

FAIBLE

MÉDIOCRE

AUGMENTATIONS DE SALAIRE EN FONCTION DE LA COTE DE RENDEMENT (Y COMPRIS VALEURS ZÉROS)

SYSTÈME D’ÉVALUATION À TROIS NIVEAUX

10 % 18 %SYSTÈME D’ÉVALUATION À QUATRE NIVEAUX

56 %

SYSTÈME D’ÉVALUATION À CINQ NIVEAUX

7

SOMMAIRE DE L’ENQUÊTE 2016-2017 SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

8

BUDGETS DES AUGMENTATIONS LIÉES AUX PROMOTIONS

SOMMAIRE DE L’ENQUÊTE 2016-2017 SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

TENDANCE SUR CINQ ANS DES AUGMENTATIONS LIÉES AUX PROMOTIONS (EN POURCENTAGE DU SALAIRE DE BASE)

0123

4 %

5

5 %6 %

5

7 %8 %9 %

10 %11 %12 %

Trades/Production/ServiceO�ce/Clerical/TechnicalProfessional (Non-Sales)Professional (Sales)ManagementExecutive

20162015201420132012

HAUTE DIRECTION CADRES

SOUTIEN ADMINISTRATIF/TECHNICIENS

PROFESSIONNELS (VENTES)

PROFESSIONNELS (AUTRES QUE LES VENTES)

CORPS DE MÉTIERS/PRODUCTION/SERVICES

Sans valeurs zéros

0123

4 %

5

5 %6 %

5

7 %8 %9 %

10 %11 %12 %

Trades/Production/ServiceO�ce/Clerical/TechnicalProfessional (Non-Sales)Professional (Sales)ManagementExecutive

20162015201420132012

HAUTE DIRECTION CADRES

SOUTIEN ADMINISTRATIF/TECHNICIENS

PROFESSIONNELS (VENTES)

PROFESSIONNELS (AUTRES QUE LES VENTES)

CORPS DE MÉTIERS/PRODUCTION/SERVICES

Sans valeurs zérosSans valeurs zéros

Trente-neuf pour cent des entreprises ont un budget distinct pour les augmentations liées aux promotions, et le budget moyen à ce chapitre représente 1 % de la masse salariale (sans valeurs zéros) en 2016. Les moyennes des augmentations liées aux promotions (en pourcentage du salaire de base) étaient similaires dans toutes les catégories d’employés en 2016, allant de 5,7 % (professionnels - ventes) à 7,1 % (professionnels autres que les ventes et employés de soutien administratif/techniciens), pour une moyenne de 6,8 %.

En comparaison de 2015, les augmentations liées aux promotions en 2016 étaient inférieures pour la plupart des catégories d’employés. Cela était particulièrement vrai pour les membres de la haute direction, dont les augmentations moyennes sont passées de 11 % à 7 %.

9

RAJUSTEMENTS DES STRUCTURES SALARIALES

73 %DES ENTREPRISES

PARTICIPANTES PRÉVOIENT

RAJUSTER LEUR STRUCTURE SALARIALE

EN 2017

SOMMAIRE DE L’ENQUÊTE 2016-2017 SUR LA PLANIFICATION DE LA RÉMUNÉRATION AU CANADA

La majorité des entreprises participantes (82 %) ont indiqué disposer d’une structure salariale officielle. Parmi ces entreprises, 74 % ont fait état que leur structure salariale comportait des échelons traditionnels.

Le rajustement réel moyen en 2016 était de 2,1 % et devrait rester inchangé (2,1 %) en 2017.

Réels en 2015

Réels en 2016

Projetés en 2017

CATÉGORIE D’EMPLOYÉS sans val. 0 sans val. 0 sans val. 0

TOUS LES EMPLOYÉS (NON SYNDIQUÉS) 2,1 % 2,1 % 2,1 %

HAUTE DIRECTION 2,1 % 2,5 % 2,1 %CADRES 2,1 % 2,2 % 2,0 %PROFESSIONNELS (VENTES) 2,2 % 2,1 % 2,1 %PROFESSIONNELS (AUTRES QUE LES VENTES) 2,2 % 2,1 % 2,0 %

SOUTIEN ADMINISTRATIF/ TECHNICIENS 2,1 % 2,0 % 2,0 %

CORPS DE MÉTIERS/ PRODUCTION/SERVICES 2,1 % 1,9 % 2,0 %

RAJUSTEMENTS DES STRUCTURES SALARIALES

Afrique du Sud

Allemagne

Arabie saoudite

Argentine

Australie

Autriche

Belgique

Brésil

Canada

Chili

Chine

Colombie

Corée du Sud

Danemark

Émirats arabes unis

Espagne

États-Unis

Finlande

France

Hong Kong

Inde

Indonésie

Irlande

Italie

Japon

Malaisie

Mexique

Norvège

Nouvelle-Zélande

Pays-Bas

Pérou

Philippines

Pologne

Portugal

Royaume-Uni

Singapour

Suède

Suisse

Taïwan

Thaïlande

Turquie

Venezuela

Pour de plus amples renseignements, veuillez communiquer avec le bureau Mercer de votre région ou consulter notre site Web :

www.mercer.ca

© 2016 Mercer LLC. Tous droits réservés.

400 West Market Street, Suite 700Louisville, KY 40202-3415, USA