Upload
diaz-jannett
View
493
Download
9
Embed Size (px)
Citation preview
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
Unidad Curricular Electiva:
Procedimientos Civiles Especiales Básicos en la Práctica
Jurídica.
CONTENIDO
I.- UNIDAD CURRICULAR ELECTIVA:
PROCEDIMIENTOS CIVILES ESPECIALES
1. Justificación.
2. Fundamentacion.
3. Finalidad.
Objetivos Generales.
Objetivos Específicos.
ll.- PLANES DE ESTUDIO
1. Estructura del Plan de Estudio.
1.1 Régimen Académico.
Trayecto.
Tramos.
Modalidad.
Ejes de Formación.
lll.- CONTENIDO PROGRAMATICO.
IV.- METODOLOGIAS Y TECNICAS A UTILIZAR EN EL PROCESO
ENSEÑANZA- APRENDIZAJE
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE
VENEZUELADIRECCIÓN GENERAL ACADÉMICA
COMISIÓN CURRICULAR
PROGRAMAANALÍTICO
P.F.G: Estudios Jurídicos
UNIDAD CURRICULAR:
Procedimientos Especiales Básicos de la Práctica Jurídica
TRAYECTO:
3
TRAMO:
1
PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD CURRICULAR
1. Justificación.
El sistema judicial venezolano actual, es procedimentalmente especial en el área civil, penal, agraria, tránsito, menores,
laboral, entre otros. En materia procesal Civil se distingue el procedimiento ordinario, y varios procedimientos especiales, así se
establece en el libro cuarto de nuestro Código de Procedimiento Civil.
Entre los procedimientos especiales actuales tipificados en el Código de Procedimiento Civil, se encuentran en la primera
parte los contenciosos, y en la segunda los no contenciosos o de jurisdicción voluntaria, estos no tienen mayor complejidad, el
estudiante de la UBV, puede con una lectura y comprensión de textos, inferir el procedimiento básico. No obstante algunos de
los procedimientos especiales ameritan mayor atención, debido a la derogación parcial realizada por vía jurisprudencial
vinculante.
Entre los procedimientos especiales señalados en el Código de Procedimiento Civil en el Libro Cuarto, Parte Primera,
Títulos I al XII, en los artículos 608 al 811, y que estudiaremos en esta unidad curricular los más comunes y de mayor
efectividad entre ellos, tales como: Procedimiento por Intimación, Interdictos y Juicio Breve. El estudiante de la UBV, una vez
cursada esta unidad curricular, estará en capacidad de conocer la ubicación legal de los procedimientos civiles especiales,
manejar los aquí estudiados e inferir con una lectura personal y auto evaluada del contenido y contexto en el cual se deberá usar
los otros procedimientos especiales, establecidos en el Código de Procedimiento Civil.
Es menester que el estudiante de UBV, se prepare para desenvolverse en el seno de un sistema judicial en transición,
hacia el nuevo modelo socio – político – económico – judicial - socialista, emprenda su ejercicio profesional conociendo el
sistema procesal vigente, pudiendo dar paso a nuevos modelos procesales, adecuados a la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, carta magna del país y proyecto base para la constitución del nuevo modelo socialista venezolano.
2 Fundamentación.
El estudiante del PFG en Estudios Jurídicos egresado de la UBV, ha de tener una formación integral que lo capacite para el
ejercicio ético y responsable de su misión legal social, capaz de asumir una actitud de investigación crítica y de análisis
permanente frente al ordenamiento jurídico procesal actual y su desarrollo legislativo, doctrinal y jurisprudencial en el derecho
interno, internacional y comparado, así como su relación con la realidad social a la que se aplica. Garantizando así
aportes significativos en los procesos de reformas legales, relacionadas con la parte procedimental, ajustados a la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela y al nuevo modelo socialista del Estado Venezolano liderizado por el presidente de la
República, el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías.
El estudio procesal venezolano básico, en el currículo de la UBV, se encuentra engranado en forma inter y transdisciplinaria
en las distintas unidades curriculares del programa. No obstante es conveniente dedicar un estudio colectivo a algunos de los
procedimientos civiles especiales, debido a su efectividad y constante aplicación, tales como lo son: Procedimiento por
Intimación, Interdictos y Juicio Breve.
Fundamentos Legales.
El sistema Judicial Venezolano, se encuentra en proceso de evolución, pues en su mayoría colidan directa o indirectamente
con la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Existiendo un compás de espera para su transición, derogación o
reformas correspondientes, siendo el estudiante de la UBV, el llamado a intervenir activa y protagónicamente en este proceso.
Razón por la cual se hace indispensable su correspondiente estudio como unidad curricular.
Fundamentos Sociológicos.
Es menester que las estructuras legales y los procesos judiciales, a crearse dentro del cuerpo legislativo del nuevo modelo
socialista venezolano, sea realizado desde el seno de la realidad social, a fin de crear pertinencia judicial legal, y dejar de tener
normas tras culturizadas, que obedecen a un orar textual de otras realidades sociales.
Fundamentos Políticos.
La estructura legal, judicial, procedimental debe atender al nuevo modelo político socialista, fundado hasta ahora
legislativamente con nuestra carta magna, y en espera de ser retomada por principios legales procesales del país acordes al
contexto socio político venezolano.
OBJETIVOS GENERALES:
Objetivo General:
Lograr que el estudiante conozca la realidad procesal
venezolana, a fin de que pueda desempeñarse profesionalmente,
ante los órganos jurisdiccionales, y ser forjadores de nuevos
criterios procesales cónsonos con los principios sociales,
establecidos en la Constitución de la República Bolivariana de
Venezuela.
OBJETIVOS ESPECÍFICOS O COMPETENCIAS: Objetivo Específicos:
Promover el estudio del derecho procesal,
indispensable para el ejercicio profesional.
Liderizar investigaciones de derecho procesal, a
fin de contribuir con la doctrina del derecho,
forjadora del nuevo modelo acorde a la
Constitución.
Visualizar futuras reformas procesales en la
legislación venezolana.
Ofrecer una formación integral que permita
incorporar conocimientos teóricos,
metodológicos y técnicas para afrontar los retos
que imponen el Derecho y ejercicio de la
abogacía.
Sensibilizar la realidad procesal venezolana.
CONTENIDOS ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS
TÉCNICAS DE EVALUACIÓN BIBLIOGRAFÍA
II. PLANES DE ESTUDIOS.
Estructura del Plan de Estudio: ____
Modalidades: Base Y Combinada
-. Hora semanal: Dos (2)
-. Unidades de Crédito: Tres (3 UC)
-. Duración: dieciocho semanas (18)
-. Semestre: Noveno lX
VINCULACIÓN CON UNIDADES CURRICULARES Y PROYECTO.
Los ejes de formación de la Unidad Curricular, en el plan de estudios jurídicos, correspondiente al Cuarto Trayecto,
tiene una articulación directa con Proyecto IV denominado Justicia Comunitaria, Negociación y Conflicto, donde a la vista del
trabajo de inserción comunitaria desarrollado en proyecto, es necesario definir estrategias y análisis de coyuntura para la
negociación; elaboración de plataforma y escenificación, teniendo relación directa con la Unidad Curricular de ese mismo
trayecto denominada Resolución Judicial del Conflicto, donde a la vista de los conflictos surgidos en Proyecto, como
negociación y conflicto, es necesario seleccionar el proceso judicial idóneo, a fin de diseñar la argumentación oportuna y
escenificar el procedimiento adecuado.
Dentro de los procedimientos estudiados en forma transdisciplinaria en las unidades curriculares, Sistema Económico Financiero
y Mundo Productivo (Procedimiento Laboral y tributario), Estado Ética y Servicio Público (Procedimiento Administrativo),
Estado y Resolución de Conflicto (Derecho Procesal Civil), Derechos Humanos y Garantías Procesales (Procedimientos de
Amparo y Procesal Penal), Relaciones Sociales en el Ámbito internacional y su regulación Jurídica (Derecho Procesal
Internacional Público y Privado), Medios Alternativos de Solución de Conflictos (Procedimientos Alternativos Civiles y
penales), no se puede escapar un espacio para el estudio de los procesos civiles especiales, pues es común, que dentro de las
grandes temáticas que puedan surgir en proyecto, nos topemos con estos hasta ahora pilares procesales, que mientras no exista
reforma alguna han de ser reinterpretados y redireccionados a los principios procesales establecidos en la carta magna mediante
el control difuso de la constitucionalidad.
lll.- CONTENIDO PROGRAMATICO.
Tema I. Breve introducción a los Procedimientos Especiales Contenciosos y no Contenciosos.
1.1. Procedimientos especiales contenciosos comunes en el ejercicio del derecho:
Arbitramiento.
Juicios Ejecutivos: La Vía Ejecutiva, Procedimiento Intimación, Ejecución de Hipoteca, etc.
De los Juicios sobre la Propiedad y la Posesión: Juicio Declarativo de Prescripción, De los Interdictos (Posesorios:
Interdicto de despojo e interdicto de amparo), (Interdictos Prohibitivos).
Del deslinde de propiedades contiguas.
Procedimientos relativos a las sucesiones hereditarias (Partición).
Procedimiento breve.
Procedimiento Oral.
Entre otros.
1.2. Procedimientos especiales no contenciosos comunes en el ejercicio del derecho:
Titulo supletorio.
De la entrega de bienes vendidos.
De las notificaciones.
De las justificaciones para perpetua memoria.
Tema II. El Procedimiento de Intimación.
1. Requisitos para optar por el procedimiento de intimación.
2. Competencia Jurisdiccional de procedimiento por intimación.
3. Requisitos procesales de admisibilidad de la demanda por vía de intimación.
4. Causas procesales de inadmisibilidad de la acción por procedimiento de intimación.
5. La citación presunta o tácita y el procedimiento de intimación. Referencia a la Sentencia del 12 de Abril Julio de 2.005
(TSJ - Casación Civil) Banco Mercantil, C.A. Banco Universal contra Aceroláminas C.A y otro. / Exp. AA20-C-2004-
000203. Sent. No. 00119. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez.
6. Medidas cautelares en el procedimiento por intimación.
7. El decreto de intimación.
8. Oposición al procedimiento de intimación.
9. El procedimiento de Intimación y la Cuestión previa. Referencia a la Sentencia del 15 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala
Constitucional) Inversiones Makled C.A, en amparo. / Exp. No. 05-0195. Sent. No. 544. Ponente: Dr. Luís Velásquez
Alvaray.
Tema III. De los Interdictos (Posesorios, Prohibitivos).
1. Competencia y jurisdicción.
2. Pertinencia interdictal frente a la acción de Amparo Constitucional. Referencia a la Sentencia del 20 de Octubre de 2.005
(TSJ – Sala Constitucional) Cooperativa Maqueronte, RL en amparo. / Exp. No. 05-1742. Sent. No. 3136. Ponente: Dr.
Marcos Tulio Dugarte Padrón.
3. Interdictos Posesorios
3.1.- Interdicto de Despojo.
3.2.- Interdicto de Amparo.
3.3.- Procedimientos de los interdictos posesorios: Referencia al Código de Procedimiento Civil y a las sentencias de fechas: 22
de Mayo de 2.001 (TSJ - Casación Civil) J. Villasmil contra Meruvi de Venezuela, C.A. / Exp. No. AA-20-C-2000-000449.
Sent. No. 0132; 31 de Mayo de 2.002 (TSJ - Casación Civil) O. del C. Marín y otro contra A. Savino./ Exp. RC-2000-959. Sent.
No. 0276. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez; 04 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial
Agraria) G. Barrera contra Agropecuaria Molivega, C.A. / Exp. No. (AAA60-S-2002-00008). Sent. No. 422. Ponente: Conjuez
Francisco Carrasqueño López; 26 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Civil) P.L Salazar contra M. Sinfontes. / Exp. 00-943. Sent.
No. 321. Ponente: Magistrado Dr. Franklin Arrieche G; 30 de Julio de 2.003 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) J.F
Pérez contra P.I Hernández y otro. / Exp. AA60- S-2002-00075. Sent. No. 493. Ponente: Conjuez Dr. Francisco Carrasqueño
López; 22 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) D.M Gil y otros en amparo. / Exp. No. 05-0304. Sent. No. 589.
Ponente: Dr. Luis Velásquez Alvaray; 28 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) J.R Arteaga en amparo. / Exp. No. 03-
1824. Sent. No. 641. Ponente: Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero; 02 de Mayo de 2.005 (TSJ – Casación Civil) Sincrudos de
Oriente (SINCOR), C.A. contra Inversiones Lugon 48, C.A. y otros.
3.4.- Criterio vinculante de la Sala de Casación Civil, frente al criterio de procedimiento interdictal de la Sala Agraria.
4. Interdictos Prohibitivos
4.1.- Competencia, Procedimiento, Caución.
Tema IV. Procedimiento Breve.
1.- Competencia. A.) Por la Cuantía: Hacer referencia a la Jurisprudencia que aumenta el monto de la cuantía. B).- Leyes
Especiales. (Inquilinario, cobro de honorarios, etc.)
2.- Requisitos de la demanda.
3.- Emplazamiento y citación.
4.- Las cuestiones previas dentro del Juicio Breve.
5.- Procedimiento en primera Instancia.
6.- Procedimiento en segunda instancia.
IV. METODOLOGIA Y TECNICAS A UTILIZAR EN EL PROCESO DE
ENSEÑANZA-APRENDIZAJE.
Mediante práctica investigativa se incentivara al estudiante para que lea del Código de Procedimiento Civil Venezolano,
lo relacionado al tema, a fin de que se familiarice con los procedimientos en el referido texto legal.
Se utilizará técnica informal para la obtención de la información a través de la interacción verbal, la evaluación formativa
y formadora que no es más que la evaluación continúa del proceso de enseñanza-aprendizaje en interrelación con los
componentes del sistema. Es indispensable la verificación de lo aprendido en forma práctica, para tal fin cada profesor deberá
incorporar en su planificación de clase y de evaluación, visita al tribunal a fin de observar los procedimientos de la presente
unidad curricular en expedientes físicos reales, e identifiquen el libelo, pruebas, cómputos, entre otras especifidades procesales.
En el caso de no poder trasladarse al tribunal civil más cercano, se hace indispensable el manejo de copias de expedientes en la
clase.
La evaluación debe ser holística y apropiada, acorde a la realidad contextualizada.
IV.- POLITICAS DE EVALUACION
Las estrategias metodológicas y las políticas de evaluación quedan a creatividad didáctica del asesor y participantes.
BIBLIOGRAFIA
CONSTITUCION DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (1999) Caracas, Venezuela
DOCUMENTO RECTOR DE LA UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA. (2004) Caracas, Venezuela
PROGRAMA DE FORMACIÓN DE GRADO DE ESTUDIOS JURIDICOS. (Agosto – 2.005).
Discurso Presidencial: HACIA EL SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
Motores de Hugo Rafael Chávez Frías. Líneas estratégicas.
LOS INTERDICTOS. Edgar Nuñez Alcantara. (1.998). Editores Hermanos Vadell.
PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS, Universidad Católica Andrés Bello, Manuales de Derecho, Caracas,
1981. J. R. Duque Sánchez. Editorial Sucre.
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL (22 de Enero de 1.986) Caracas, Venezuela. Titulado, acotado y esquematizado. Dr.
Yuri Naranjo.
CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ESQUEMATIZADO. CPC PRÁCTICO (1.994). Dra. Maria José Rodríguez
Fernández.
Sentencia del 31 de Mayo de 2.002 (TSJ - Casación Civil) O. del C. Marín y otro contra A. Savino./ Exp. RC-2000-959. Sent.
No. 0276. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez.
Sentencia del 04 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) G. Barrera contra Agropecuaria Molivega,
C.A. / Exp. No. (AAA60-S-2002-00008). Sent. No. 422. Ponente: Conjuez Francisco Carrasqueño López.
Sentencia del 22 de Mayo de 2.001 (TSJ - Casación Civil) J. Villasmil contra Meruvi de Venezuela, C.A / Exp. No. AA-20-C-
2000-000449. Sent. No. 0132.
Sentencia del 26 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Civil) P.L Salazar contra M. Sinfontes. / Exp. 00-943. Sent. No. 321.
Ponente: Magistrado Dr. Franklin Arrieche G.
Sentencia del 30 de Julio de 2.003 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) J.F Perez contra P.I Hernández y otro. / Exp.
AA60- S-2002-00075. Sent. No. 493. Ponente: Conjuez Dr. Francisco Carrasqueño López.
Sentencia del 12 de Abril Julio de 2.005 (TSJ - Casación Civil) Banco Mercantil, C.A. Banco Universal contra Aceroláminas
C.A y otro. / Exp. AA20-C-2004-000203. Sent. No. 00119. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez Jiménez.
Sentencia del 15 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) Inversiones Makled C.A, en amparo. / Exp. No. 05-0195. Sent.
No. 544. Ponente: Dr. Luis Velásquez Alvaray.
Sentencia del 22 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) D.M Gil y otros en amparo. / Exp. No. 05-0304. Sent. No. 589.
Ponente: Dr. Luis Velásquez Alvaray.
Sentencia del 28 de Abril de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) J.R Arteaga en amparo. / Exp. No. 03-1824. Sent. No. 641.
Ponente: Dr. Jesús Eduardo Cabrera Romero.
Sentencia del 02 de Mayo de 2.005 (TSJ – Casación Civil) Sincrudos de Oriente (SINCOR), C.A. CONTRA Inversiones Lugon
48, C.A. y otros.
Sentencia del 07 de Junio de 2.005 (TSJ – Casación Civil) Occidental Mercantil, C.A. contra Advance Controles, C.A. Ramirez
& Garay. Junio 2.005. 1064-05.
Sentencia del 20 de Octubre de 2.005 (TSJ – Sala Constitucional) Cooperativa Maqueronte, RL en amparo. / Exp. No. 05-
1742. Sent. No. 3136. Ponente: Dr. Marcos Tulio Dugarte Padrón.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELAUNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELADIRECCIÓN GENERAL ACADÉMICACOMISIÓN CURRICULAR
PROGRAMAANALÍTICO
P.F.G:
ESTUDIOS JURÍDICOS
UNIDAD CURRICULAR:
Procedimientos Civiles Especiales Básicos en la Práctica Jurídica
TRAYECTO:
IV
TRAMO:
IX Semestre
PRESENTACIÓN DE LA UNIDAD CURRICULAR
El estudiante del Derecho egresado de la UBV, ha de tener una formación integral que lo capacite para el ejercicio ético y
responsable de su misión legal social, capaz de asumir una actitud de investigación crítica y de análisis permanente frente al
ordenamiento jurídico procesal actual y su desarrollo legislativo, doctrinal y jurisprudencial en el derecho interno, internacional
y comparado, así como su relación con la realidad social a la que se aplica. Garantizando así
aportes significativos en los procesos de reformas legales, relacionadas con la parte procedimental, ajustados a la Constitución de
la República Bolivariana de Venezuela y al nuevo modelo socialista del Estado Venezolano liderizado por el presidente de la
República, el ciudadano Hugo Rafael Chávez Frías.
El estudio procesal venezolano básico, en el currículo de la UBV, se encuentra engranado en forma inter y transdisciplinaria
en las distintas unidades curriculares del programa. No obstante es conveniente dedicar un estudio colectivo a algunos de los
procedimientos civiles especiales, debido a su efectividad y constante aplicación, tales como lo son: Procedimiento por
Intimación, Interdictos y Juicio Breve.
El sistema judicial venezolano actual, es procedimentalmente especial en el área civil, penal, agraria, tránsito, menores,
laboral, entre otros. En materia procesal Civil se distingue el procedimiento ordinario, y varios procedimientos especiales, así se
establece en el libro cuarto de nuestro Código de Procedimiento Civil.
Entre los procedimientos especiales actuales tipificados en el Código de Procedimiento Civil, se encuentran en la primera
parte los contenciosos, y en la segunda los no contenciosos o de jurisdicción voluntaria, estos no tiene mayor complejidad, el
estudiante de la UBV, puede con una lectura y comprensión de textos, inferir el procedimiento básico. No obstante algunos de
los procedimientos especiales ameritan mayor atención, debido a la derogación parcial realizada por vía jurisprudencial
vinculante.
Entre los procedimientos especiales señalados en el Código de Procedimiento Civil en el Libro Cuarto, Parte Primera,
Títulos I al XII, en los artículos 608 al 811, y que estudiaremos en esta unidad curricular los más comunes y de mayor
efectividad entre ellos, tales como: Procedimiento por Intimación, Interdictos y Juicio Breve. El estudiante de la UBV, una vez
cursada esta unidad curricular, estará en capacidad de conocer la ubicación legal de los procedimientos civiles especiales,
manejar los aquí estudiados e inferir con una lectura personal y auto evaluada del contenido y contexto en el cual se deberá usar
los otros procedimientos especiales, establecidos en el Código de Procedimiento Civil.
Es menester que el estudiante de UBV, se prepare para desenvolverse en el seno de un sistema judicial en transición,
hacia el nuevo modelo socio – político – económico – judicial - socialista, emprenda su ejercicio profesional conociendo el
sistema procesal vigente, pudiendo dar paso a nuevos modelos procesales, adecuados a la Constitución de la República
Bolivariana de Venezuela, carta magna del país y proyecto base para la constitución del nuevo modelo socialista venezolano.
OBJETIVOS GENERALES:
Lograr que el estudiante conozca la realidad procesal venezolana, a fin de
que pueda desempeñarse profesionalmente, ante los órganos
OBJETIVOS ESPECÍFICOS O COMPETENCIAS:
Promover el estudio del derecho procesal, indispensable para el
ejercicio profesional.
jurisdiccionales, y ser forjadores de nuevos criterios procesales cónsonos
con los principios sociales, establecidos en la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela.
Liderizar investigaciones de derecho procesal, a fin de contribuir
con la doctrina del derecho, forjadora del nuevo modelo acorde a
la Constitución.
Visualizar futuras reformas procesales en la legislación
venezolana.
Ofrecer una formación integral que permita incorporar
conocimientos teóricos, metodológicos y técnicas para afrontar los
retos que imponen el Derecho y ejercicio de la abogacía.
Sensibilizar la realidad procesal venezolana.
CONTENIDOS ESTRATEGIAS METODOLÓGICAS TÉCNICAS DE EVALUACIÓN BIBLIOGRAFÍA
Tema I.
Procedimientos Especiales Breve introducción a los * Aplicación de prueba diagnostico * CONSTITUCION DE LA
Contenciosos y no Contenciosos.
1.3. Procedimientos especiales
contenciosos comunes en el
ejercicio del derecho:
Arbitramiento.
Juicios Ejecutivos: La Vía
Ejecutiva, Procedimiento
Intimación, Ejecución de
Hipoteca, etc.
De los Juicios sobre la
Propiedad y la Posesión:
Juicio Declarativo de
Prescripción, De los
Interdictos (Posesorios:
Interdicto de despojo e
interdicto de amparo),
(Interdictos Prohibitivos).
Del deslinde de propiedades
contiguas.
Procedimientos relativos a
las sucesiones hereditarias
Procedimientos Especiales Contenciosos y no Contenciosos
Revisión Bibliográfica sobre los temas que se abordarán en esta Unidad Curricular
Procesamiento de información teórica a través de procedimientos tales como: mapas mentales, mapas conceptuales y cuadros sinópticos. Los contenidos serán objeto de reflexión y análisis mediante el intercambio y discusión grupal (debates).
Realización de exposiciones por grupos de trabajo.
por parte del profesor asesor.
* Debate grupal sobre el tema.
* Presentación de un ensayo.
* Exposición grupal sobre cada uno de los juicios analizados.
* Prueba escrita .sobre el tema.
* Discusión grupal de material de apoyo (expedientes) en clase.
* Redacción de demandas, contestación de la demanda, promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas
* Dramatización del juicio
REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA (1999) Caracas,
Venezuela
* DOCUMENTO RECTOR DE LA
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE
VENEZUELA. (2004) Caracas,
Venezuela
* PROGRAMA DE FORMACIÓN
DE GRADO DE ESTUDIOS
JURIDICOS. (Agosto – 2.005).
* Discurso Presidencial: HACIA EL
SOCIALISMO DEL SIGLO XXI.
Motores de Hugo Rafael Chávez Frías.
Líneas estratégicas.
* CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL (22 de Enero de 1.986)
Caracas, Venezuela. Titulado, acotado
y esquematizado. Dr. Yuri Naranjo.
(Partición).
Procedimiento breve.
Procedimiento Oral.
Entre otros.
1.4. Procedimientos especiales no
contenciosos comunes en el
ejercicio del derecho:
Titulo supletorio.
De la entrega de bienes
vendidos.
De las notificaciones.
De las justificaciones para
perpetua memoria.
Tema II.
El Procedimiento de Intimación.
10. Requisitos para optar por el
procedimiento de intimación.
Breve introducción por parte del profesor asesor al Procedimiento Especial por Procedimiento de Intimación.
Revisión Bibliográfica que se
* Debates, exposiciones grupales y/o individuales.
* Visitas a tribunales a fin de verificar las partes de un expediente
* CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL ESQUEMATIZADO. CPC
PRÁCTICO (1.994). Dra. Maria José
Rodríguez Fernández.
* PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS. Universidad Católica Andrés Bello, Manuales de Derecho (Caracas, 1981), J. R. Duque Sánchez.
* CONSTITUCION DE LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA (1999) Caracas,
Venezuela.
11. Competencia Jurisdiccional de
procedimiento por intimación.
12. Requisitos procesales de
admisibilidad de la demanda
por vía de intimación.
13. Causas procesales de
inadmisibilidad de la acción por
procedimiento de intimación.
14. La citación presunta o tácita y
el procedimiento de intimación.
Referencia a la Sentencia del
12 de Abril Julio de 2.005
(TSJ - Casación Civil) Banco
Mercantil, C.A. Banco
Universal contra Aceroláminas
C.A y otro. / Exp. AA20-C-
2004-000203. Sent. No. 00119.
Ponente: Magistrado Dr.
Antonio Ramírez Jiménez.
15. Medidas cautelares en el
procedimiento por intimación.
abordará sobre el tema.
Procesamiento de información teórica a través de procedimientos tales como: mapas mentales, mapas conceptuales y cuadros sinópticos. El contenido será objeto de reflexión y análisis mediante el intercambio y discusión grupal (debates).
Realización de exposiciones por grupos de trabajo.
sobre la materia del tema
* Ensayo sobre las visitas a tribunales
* Redacción de demandas, contestación de la demanda, promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas.
* Discusión grupal de material de apoyo (expedientes) en clase.
* Redacción de demandas, contestación de la demanda, promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas
* Dramatización del juicio
* Prueba escrita sobre el tema
* CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL (22 de Enero de 1.986)
Caracas, Venezuela. Titulado, acotado
y esquematizado. Dr. Yuri Naranjo.
* CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL ESQUEMATIZADO. CPC
PRÁCTICO (1.994). Dra. Maria José
Rodríguez Fernández
* PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS. Universidad Católica Andrés Bello, Manuales de Derecho (Caracas, 1981), J. R. Duque Sánchez.
* Sentencia del 15 de Abril de 2.005
(TSJ – Sala Constitucional)
Inversiones Makled C.A, en amparo. /
Exp. No. 05-0195. Sent. No. 544.
Ponente: Dr. Luis Velásquez Alvaray.
* Sentencia del 07 de Junio de 2.005
(TSJ – Casación Civil) M.A. Briñez y
16. El decreto de intimación.
17. Oposición al procedimiento de
intimación.
18. El procedimiento de
Intimación y la Cuestión previa.
Referencia a la Sentencia del
15 de Abril de 2.005 (TSJ –
Sala Constitucional)
Inversiones Makled C.A, en
amparo. / Exp. No. 05-0195.
Sent. No. 544. Ponente: Dr.
Luís Velásquez Alvaray.
Tema III.
De los Interdictos (Posesorios, Prohibitivos).
5. Competencia y jurisdicción.
6. Pertinencia interdictal frente a
Breve introducción por parte del profesor asesor al Procedimiento de Los Interdictos.
Revisión Bibliográfica que se abordará en este tema.
* Debates, exposiciones grupales y/o individuales.
* Visitas a tribunales a fin de verificar las partes de un expediente
otro contra C.A. Medina y otro, C.A.
Ramirez & Garay. Junio 2.005. 1064-
05.
* Sentencia del 12 de Abril Julio de
2.005 (TSJ - Casación Civil) Banco
Mercantil, C.A. Banco Universal
contra Aceroláminas C.A y otro. / Exp.
AA20-C-2004-000203. Sent. No.
00119. Ponente: Magistrado Dr.
Antonio Ramírez Jiménez.
* Sentencia del 22 de Mayo de 2.001
(TSJ - Casación Civil) J. Villasmil
contra Meruvi de Venezuela, C.A /
Exp. No. AA-20-C-2000-000449.
Sent. No. 0132.
* CONSTITUCION DE LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA (1999) Caracas,
Venezuela.
la acción de Amparo
Constitucional. Referencia a la
Sentencia del 20 de Octubre
de 2.005 (TSJ – Sala
Constitucional) Cooperativa
Maqueronte, RL en amparo. /
Exp. No. 05-1742. Sent. No.
3136. Ponente: Dr. Marcos
Tulio Dugarte Padrón.
7. Interdictos Posesorios
3.1.- Interdicto de Despojo.
3.2.- Interdicto de Amparo.
3.3.- Procedimientos de los interdictos posesorios: Referencia al Código de Procedimiento Civil y a las sentencias de fechas: 22 de Mayo de 2.001 (TSJ - Casación Civil) J. Villasmil contra Meruvi de Venezuela, C.A. / Exp. No. AA-20-C-2000-000449. Sent. No. 0132; 31 de Mayo de 2.002 (TSJ - Casación Civil) O. del C. Marín y otro contra A. Savino./ Exp. RC-2000-959. Sent. No. 0276. Ponente: Magistrado Dr. Antonio Ramírez
Procesamiento de información teórica a través de procedimientos tales como: mapas mentales, mapas conceptuales y cuadros sinópticos. El contenido será objeto de reflexión y análisis mediante el intercambio y discusión grupal (debates).
Realización de exposiciones por grupos de trabajo.
Sobre la materia del tema.
* Ensayo sobre las visitas a tribunales
* Redacción de demandas, contestación de la demanda, promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas
* Discusión grupal de material de apoyo (expedientes) en clase.
* Redacción de demandas, contestación de la demanda, promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas
* Dramatización del juicio
* Prueba escrita sobre el tema
* CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL (22 de Enero de 1.986)
Caracas, Venezuela. Titulado, acotado
y esquematizado. Dr. Yuri Naranjo.
* CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL ESQUEMATIZADO. CPC
PRÁCTICO (1.994). Dra. Maria José
Rodríguez Fernández
* LOS INTERDICTOS. Edgar Nuñez
Alcantara. (1.998). Editores Hermanos
Vadell.
* PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS. Universidad Católica Andrés Bello, Manuales de Derecho (Caracas, 1981), J. R. Duque Sánchez.
* Sentencia del 31 de Mayo de 2.002
(TSJ - Casación Civil) O. del C. Marín
y otro contra A. Savino./ Exp. RC-
2000-959. Sent. No. 0276. Ponente:
Jiménez; 04 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) G. Barrera contra Agropecuaria Molivega, C.A. / Exp. No. (AAA60-S-2002-00008). Sent. No. 422. Ponente: Conjuez Francisco Carrasqueño López; 26 de Julio de 2.002 (TSJ - Casación Civil) P.L Salazar contra M. Sinfontes. / Exp. 00-943. Sent. No. 321. Ponente: Magistrado Dr. Franklin Arrieche G; 30 de Julio de 2.003 (TSJ - Casación Social) (Sala Especial Agraria) J.F Pérez contra P.I Hernández y otro. / Exp.
AA60- S-2002-00075. Sent. No.
493. Ponente: Conjuez Dr.
Francisco Carrasqueño López; 22
de Abril de 2.005 (TSJ – Sala
Constitucional) D.M Gil y otros en
amparo. / Exp. No. 05-0304. Sent.
No. 589. Ponente: Dr. Luis
Velásquez Alvaray; 28 de Abril de
2.005 (TSJ – Sala Constitucional)
J.R Arteaga en amparo. / Exp. No.
03-1824. Sent. No. 641. Ponente:
Magistrado Dr. Antonio Ramírez
Jiménez.
* Sentencia del 04 de Julio de 2.002
(TSJ - Casación Social) (Sala Especial
Agraria) G. Barrera contra
Agropecuaria Molivega, C.A. / Exp.
No. (AAA60-S-2002-00008). Sent.
No. 422. Ponente: Conjuez Francisco
Carrasqueño López.
* Sentencia del 26 de Julio de 2.002
(TSJ - Casación Civil) P.L Salazar
contra M. Sinfontes. / Exp. 00-943.
Sent. No. 321. Ponente: Magistrado
Dr. Franklin Arrieche G.
* Sentencia del 30 de Julio de 2.003
(TSJ - Casación Social) (Sala Especial
Agraria) J.F Perez contra P.I
Hernández y otro. / Exp. AA60- S-
2002-00075. Sent. No. 493. Ponente:
Conjuez Dr. Francisco Carrasqueño
Dr. Jesús Eduardo Cabrera
Romero; 02 de Mayo de 2.005
(TSJ – Casación Civil) Sincrudos
de Oriente (SINCOR), C.A. contra
Inversiones Lugon 48, C.A. y otros.
3.4.- Criterio vinculante de la Sala
de Casación Civil, frente al criterio
de procedimiento interdictal de la
Sala Agraria.
8. Interdictos Prohibitivos
4.1.- Competencia, Procedimiento,
Caución.
López.
* Sentencia del 22 de Abril de 2.005
(TSJ – Sala Constitucional) D.M Gil y
otros en amparo. / Exp. No. 05-0304.
Sent. No. 589. Ponente: Dr. Luis
Velásquez Alvaray.
* Sentencia del 28 de Abril de 2.005
(TSJ – Sala Constitucional) J.R
Arteaga en amparo. / Exp. No. 03-
1824. Sent. No. 641. Ponente: Dr.
Jesús Eduardo Cabrera Romero.
* Sentencia del 02 de Mayo de 2.005
(TSJ – Casación Civil) Sincrudos de
Oriente (SINCOR), C.A. CONTRA
Inversiones Lugon 48, C.A. y otros.
* Sentencia del 20 de Octubre de 2.005
(TSJ – Sala Constitucional)
Cooperativa Maqueronte, RL en
amparo. / Exp. No. 05-1742. Sent. No.
Tema IV.
Procedimiento Breve.
1.- Competencia. A.) Por la
Cuantía: Hacer referencia a la
Jurisprudencia que aumenta el
monto de la cuantía. B).- Leyes
Especiales. (Inquilinario, cobro de
honorarios, etc.)
2.- Requisitos de la demanda.
3.- Emplazamiento y citación.
4.- Las cuestiones previas dentro
del Juicio Breve.
5.- Procedimiento en primera
Instancia.
6.- Procedimiento en segunda
instancia.
Breve introducción por parte del profesor asesor al Procedimiento Breve.
Revisión Bibliográfica que se abordará en este tema.
Procesamiento de información teórica a través de procedimientos tales como: mapas mentales, mapas conceptuales y cuadros sinópticos. El contenido será objeto de reflexión y análisis mediante el intercambio y discusión grupal (debates).
Realización de exposiciones por grupos de trabajo.
* Debates, exposiciones grupales y/o individuales.
* Visitas a tribunales a fin de verificar las partes de un expedienteSobre la materia del tema.
* Ensayo sobre las visitas a tribunales
* Redacción de demandas, contestación de la demanda, promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas
* Discusión grupal de material de apoyo (expedientes) en clase.
* Redacción de demandas, contestación de la demanda,
3136. Ponente: Dr. Marcos Tulio
Dugarte Padrón.
* CONSTITUCION DE LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA (1999) Caracas,
Venezuela.
* CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL (22 de Enero de 1.986)
Caracas, Venezuela. Titulado, acotado
y esquematizado. Dr. Yuri Naranjo.
* CODIGO DE PROCEDIMIENTO
CIVIL ESQUEMATIZADO. CPC
PRÁCTICO (1.994). Dra. Maria José
Rodríguez Fernández
* PROCEDIMIENTOS ESPECIALES CONTENCIOSOS. Universidad Católica Andrés Bello, Manuales de Derecho (Caracas, 1981), J. R. Duque Sánchez.
promoción y evacuación de pruebas e informes entre otros, a fin de que los estudiantes verifiquen los requisitos legales en cada una de ellas
* Dramatización del juicio
* Prueba escrita sobre el tema