7
EL PRINCIPIO DE EL PRINCIPIO DE RACIONABILIDAD RACIONABILIDAD FREDDY HERNANDEZ RENGIFO FREDDY HERNANDEZ RENGIFO 1

El Principio de Racionalidad.ppt

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: El Principio de Racionalidad.ppt

EL PRINCIPIO DE EL PRINCIPIO DE RACIONABILIDADRACIONABILIDAD

FREDDY HERNANDEZ FREDDY HERNANDEZ RENGIFORENGIFO

11

Page 2: El Principio de Racionalidad.ppt

1. Claridad y consistencia conceptual1. Claridad y consistencia conceptual

1.1. Claridad conceptual.- 1.1. Claridad conceptual.- El significado El significado de los argumentos utilizados por el de los argumentos utilizados por el Juez deben ser comprendidos por la Juez deben ser comprendidos por la partes que intervienen en el proceso, partes que intervienen en el proceso, por la comunidad jurídica y política.por la comunidad jurídica y política.

1.2. Consistencia conceptual.- 1.2. Consistencia conceptual.- Se Se refiere al uso constante y no refiere al uso constante y no contradicción de los conceptos que contradicción de los conceptos que componen los argumentos. Los componen los argumentos. Los conceptos deben tener siempre los conceptos deben tener siempre los mismos significados.mismos significados. 22

Page 3: El Principio de Racionalidad.ppt

2. Consistencia normativa2. Consistencia normativaLa interpretación de las normas jurídicas

deben tener los mismos significados cuando se aplican a hechos idénticos o análogos.

La aplicación de los mismos argumentos a hechos distintos, o la interpretación diferente de hechos idénticos deben ser siempre justificadas.

33

Page 4: El Principio de Racionalidad.ppt

3. Saturación3. SaturaciónEl fundamento de las decisiones se El fundamento de las decisiones se

debe basar en argumentos que debe basar en argumentos que cumplan la máxima saturación. cumplan la máxima saturación.

Todo argumento debe ser completo, Todo argumento debe ser completo, es decir, debe contener todas las es decir, debe contener todas las premisas que le pertenezcan. premisas que le pertenezcan.

Los argumentos pueden ser Los argumentos pueden ser suficientes, insuficientes y excesivos.suficientes, insuficientes y excesivos.

Los argumentos completos son los Los argumentos completos son los suficientes.suficientes.

44

Page 5: El Principio de Racionalidad.ppt

4. Respeto de la lógica 4. Respeto de la lógica deductivadeductiva

El fundamento de las decisiones El fundamento de las decisiones constitucionales deben respetar las constitucionales deben respetar las reglas de la lógica deductiva.reglas de la lógica deductiva.

Principio de identidad: Principio de identidad: Todo concepto y Todo concepto y juicio debe ser idéntico a si mismo.juicio debe ser idéntico a si mismo.

Principio de no contradicciónPrincipio de no contradicción: Es : Es imposible que se dé y no se dé en un imposible que se dé y no se dé en un sujeto un mismo atributo.sujeto un mismo atributo.

Principio del tercio excluido: Principio del tercio excluido: No es No es posible que haya un termino intermedio posible que haya un termino intermedio entre dos términos de una contradicción.entre dos términos de una contradicción.55

Page 6: El Principio de Racionalidad.ppt

5. Respeto de las cargas de la 5. Respeto de las cargas de la argumentaciónargumentación

El fundamento de las decisiones El fundamento de las decisiones constitucionales deben tener constitucionales deben tener argumentos basadas en normas argumentos basadas en normas constitucionales, tratados, constitucionales, tratados, argumentos legales, reglamentarios, argumentos legales, reglamentarios, jurisprudenciales. jurisprudenciales.

Todos los argumentos deben Todos los argumentos deben respetar la jerarquía normativa. respetar la jerarquía normativa.

66

Page 7: El Principio de Racionalidad.ppt

6. Consistencia argumentativa y 6. Consistencia argumentativa y coherenciacoherencia

6.1. Consistencia argumentativa.- 6.1. Consistencia argumentativa.- Los Los argumentos deben ser compatibles entre argumentos deben ser compatibles entre si, sin contradicciones y debe tener como si, sin contradicciones y debe tener como fuente normas jurídicas y debe estar fuente normas jurídicas y debe estar basado en hechos que se puedan probar basado en hechos que se puedan probar o indicios razonables.o indicios razonables.

6.2. Coherencia.- 6.2. Coherencia.- Los argumentos facticos, Los argumentos facticos, normativos, jurisprudenciales y las cargas normativos, jurisprudenciales y las cargas de argumentación deben ser consistentes de argumentación deben ser consistentes formando un todo, sin contradicciones.formando un todo, sin contradicciones.

77