es.rbth.com MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2014 (Nº 36)

Suplemento de pago elaborado por Rossíyskaya Gazeta (Rusia), único responsable de su contenidoPublicado conjuntamente con algunos de los principales diarios del mundo, como ‘The Wall Street Journal’, ‘The Washington Post’, ‘Le Figaro’, etc. pasa a llamarse RUSSIA BEYOND THE HEADLINES

El politólogo Carlos Taibo analiza la situación en torno al conflicto en el estede Europa y el papel de las potencias mundiales en la crisis ucrania.

¿Por qué las universidades españolas buscan estrechar lazos con Rusia?

Pág. 7A Pág. 6A

Opinión Educación

La actualidad de RusiaSe imprime y distribuye con

Un pope español atrapado por la historia

ELENA NÓVIKOVARBTH

DMITRI BÁBICHESPECIAL PARA RBTH

El descendiente de

un aviador republicano,

nacido en Rusia, optó por

convertirse en el párroco de

la iglesia ortodoxa donde

está enterrado su abuelo.

¿Ha adoptado Rusia un

nuevo enfoque diplomático

tras su actuación unilateral

en Crimea? ¿Cuál es el

objetivo del Gobierno ruso

en la escena internacional?

La aldea de Vyrets (región de Tver) es un lugar casi in-visible en el mapa ruso, ale-jado de la civilización, escon-dido entre los bosques y los campos. No hay nada allí: ni tiendas, ni restaurantes, ni cafeterías. Lo único que per-manece es una docena de casas, la mitad de las cuales están semidestruidas y aban-donadas, y una iglesia en medio del campo que, a pesar de todo, sigue funcionando y no deja que se apague la vida en este lugar.

El párroco se llama Valen-tín Bonilla y viaja de Moscú a Vyrets cada fi n de semana. Son poco más de 200 kiló-metros, pero el religioso siempre tarda más de siete horas en llegar a su destino.

Primero, el tren le trasla-da de la capital a Tver (en poco más de dos horas), donde tiene que esperar un tren local (durante otras dos horas) que le lleva hasta el pueblo de Lijoslavl. Allí hace transbordo, toma otro tren y luego atraviesa los últimos ocho kilómetros en taxi; a veces, para ahorrar, salva esa distancia andando. La falta de transporte directo y bue-nas carreteras hace que su viaje dure más que un vuelo de Moscú a Madrid. Pero Va-lentín, que tiene poco más de 40 años, está acostumbra-do a cubrir este trayecto desde hace tres décadas, cuando lo hizo por primera vez siguiendo a su abuelo es-pañol, Domingo Bonilla.

CONTINÚA EN LAS PÁGS. 4A-5ACONTINÚA EN LA PÁGINA 2A

Y después de Crimea, ¿qué?

Política La integración de la península en la Federación Rusa suscita muchas preguntas

Hay dos posibles respuestas a estas preguntas: una man-tiene que Moscú está tratan-do de recuperar el poderío alcanzado en la época sovié-tica y llegar, probablemente, incluso más allá de las fron-teras de la ex Unión Sovié-tica. La otra defi ende que lo ocurrido en Crimea ha sido una “desafortunada impro-visación” y que las cosas

pronto volverán a la norma-lidad; una normalidad en la que Rusia acepta a regaña-dientes la inclusión de terri-torios exsoviéticos en la es-fera de infl uencia occidental al son de unos discursos sobre la “ampliación de una zona de seguridad y prosperidad”.

La verdad, como siempre, se encuentra en el punto medio. Según el diario ofi -cial Rossíyskaya Gazeta, la operación de Crimea de-muestra que Rusia no igno-ra la creación de regímenes antirrusos y el aumento sos-tenido de la presencia mili-tar occidental, lo que la ha llevado a marcar los territo-rios que considera de vital

importancia. Ucrania puede ser uno de esos espacios. “Pero esa realidad no signi-fi ca que Rusia esté planean-

do convertirse en el nuevo adversario global de Esta-dos Unidos, asumiendo con ello el papel de la extinta Unión Soviética”, explica Fió-dor Lukiánov, jefe de redac-ción de la revista Rusia en la Política Global.

El problema es que la po-blación de Crimea y de otras regiones de Ucrania e inclu-so de la vecina Moldavia no comparten esta visión mo-derada. Hay quienes creen que el regreso a la URSS es posible. “Aunque ahora mismo no hay esperanzas de que vayamos a recuperar nuestro país”, en referencia a la antigua Unión Soviéti-ca, se lamenta Valentina, una mujer crimea de mediana edad que regenta un peque-ño puesto de pan y galletas. Y como ella, todas las per-sonas a las que he entrevis-tado en Crimea hablaban de “nuestro país”. Para la gente mayor, sin duda alguna, ese

espacio es la Unión Sovié-tica; sin embargo, para los más jóvenes esa patria es Rusia, aunque de una forma vaga, puesto que muchos de ellos nunca han cruzado el estrecho que separa Crimea del territorio ruso. En cual-quier caso, está claro que, al hablar de “nuestro país”, no se refi eren a Ucrania, a la que Crimea pertenece for-malmente desde 1954. Pro-bablemente ese sea el mayor fracaso del Gobierno ucra-nio desde 1991: no lograr que los crimeos se sientan en casa perteneciendo a Ucrania.

La operación de Crimea no significa que Rusia quiera asumir el papel dela Unión Soviética

LOR

I/LEGIO

N M

EDIA

KON

STAN

TIN ZAV

RA

ZHIN

/ RG

S IGA LAS ÚLT IMAS NOTIC IAS EN NUESTRA SECCIÓN ESPECIAL :

ES.RBTH.COM/UCRANIA

QUÉ SUCEDE

EN LA FRONTERA

RUSO-UCRANIA

es.rbth.com/39069

¿CÓMO CAMBIARÁN

LAS RELACIONES

ENTRE RUSIA

Y OCCIDENTE?

es.rbth.com/39103

UCRANIO Y RUSO:

LA POLITIZACIÓN

DE DOS LENGUAS

HERMANAS

es.rbth.com/39033

2A RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por ‘Rossíyskaya Gazeta’ (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2014

Política

Un sentimiento similar, pero a una escala mayor, se per-cibe en el pequeño Estado no reconocido de Transdnis-tria, que en 1992 se autopro-clamó independiente de Mol-davia, un país bajo la infl uencia de Europa. A di-

ferencia de los crimeos, en 1992 los transdnistrios se en-zarzaron en una corta pero cruenta guerra contra Mol-davia que acabó en tregua para defender su deseo de independizarse. En 2006, Transdnistria celebró un re-feréndum para unirse a Rusia en el que el 97% de

La diplomacia rusa,ante nuevos desafíos

VIENE DE LA PÁGINA 1A Algunas regionesde Ucrania sueñan con despertarseuna mañanasiendo rusas

El territorio de la futura Ucrania, Bielorru-sia y Rusia estaba compuesto por varios principados que tenían las capitales en las grandes ciudades: Chérnigov, Galicia, Go-roden (Grodno), Kiev, Minsk, Novgorod, Pereyaslavl, Polotsk y Volhinia.

Después de la invasión de las tierras ru-sas por los mongoles se formó la Horda de Oro. Al mismo tiempo, los príncipes de Lituania crearon el Gran Ducado de Litua-nia, la mayor entidad política en el este de Europa.

En 1569, el Gran Ducado de Lituania y el reino de Polonia se unieron para formar una mancomunidad. Un siglo después, los tártaros de Crimea se separaron de la Horda de Oro para formar el Kan de Cri-mea dentro del imperio otomano.

Tras 13 años de guerra entre Rusia y la mancomunidad polaco-lituana en el terri-torio de la moderna Ucrania y Bielorrusia, la mancomunidad cedió Smolensk y el este de Ucrania a Rusia en 1667, quedan-do Bielorrusia bajo su control.

Evolución

del territorio

de Ucrania

a lo largo

de los siglos

En la segunda mitad del siglo XVIII, la mancomunidad perdió su independencia; sus reyes fueron elegidos bajo la influen-cia del imperio ruso y Prusia se fijó en las tierra rusas del oeste. Entre 1772 y 1795, Rusia absorbió los territorios de Lituania, Bielorrusia, Crimea y Ucrania.

De 1807 a 1813 existió el Ducado de Var-sovia, bajo el protectorado de Napoleón, formado a partir de los territorios pola-cos cedidos a Prusia y a Austria durante el reparto de 1795. Después de la derrota de Napoleón, la mayoría de las tierras del Ducado se asignaron a Rusia.

El 12 de diciembre de 1917, en Járkov, Kiev se proclamó República Soviética de Ucrania y el 1 de noviembre se realizó la declaración de la República del Pueblo de Ucrania del Oeste en Lviv. En 1919, se fusionaron para formar la República So-cialista Soviética de Ucrania.

En 1939, la URSS incorporó el este de Ga-licia y en 1940 Bukovina y Besarabia del Sur pasaron a formar parte de la Ucrania soviética. En 1945, la zona checoslovaca de Subcarpacia fue incorporada a Ucrania y en 1954 Jruschov cedió Crimea, que se convirtió en territorio ucranio.

El 24 de agosto de 1991 el Parlamento ucranio adoptó la Declaración de Inde-pendencia. El 16 de marzo de 2014 se rea-lizó un referéndum en Crimea para unirse a Rusia, apoyado por el 97% de los votan-tes. Ucrania y otros países se niegan a re-conocer la legitimidad del referéndum.

los votantes se manifestó a favor de esta idea, aunque la oferta fue declinada di-plomáticamente por Moscú. “Algunas regiones de Ucra-nia y otras pertenecientes a Moldavia —como la región de habla túrquica de Ga-gauzia, al sur de Moldavia— se sienten atraídas por la

idea de despertarse una ma-ñana siendo rusas”, asegura Armén Oganesián, jefe de re-dacción de la revista Vida internacional. Si para los transdnistrios y los gagau-zos esta tendencia es señal de es peranza, para algunos políticos occidentales es mo-tivo de preocupación.

¿Vuelta atrás?En realidad, el “confl icto ét-nico” entre rusos y ucranios tiene poco fundamento. “No habrá ninguna guerra en Ucrania, pero tampoco habrá una vuelta atrás en las políticas de comercio ex-terior de Rusia”, explica

Alexéi Vlásov, jefe del cen-tro de investigación Norte-Sur adscrito a la Universi-dad Estatal de Moscú. “La confi anza de muchos analis-tas en que unas sanciones re-lativamente suaves devolve-rán la Rusia de Putin a la diplomacia de Yeltsin está equivocada”, advierte Borís Voljonski, del Instituto Ruso de Estudios Estratégicos.

Según Voljonski, el mayor deseo de Rusia era iniciar una nueva relación con Europa occidental y Estados Unidos basada en la confi anza y no en un “equilibrio de temores”. Borís Yeltsin creía que los re-celos de Occidente con res-pecto a Rusia se disiparían a medida que los antiguos bastiones del bloque soviéti-co —la RDA, Polonia, Hun-gría y la República Checa— cambiaran de manos. Putin siguió la misma línea al prin-cipio de su primera legisla-

tura, consintiendo la expan-sión de la UE y de la OTAN incluso en el territorio de los países bálticos, los cuales ha-bían formado parte de la an-tigua Unión Soviética. Pero el segundo “cambio de régi-men” en Ucrania ha hecho saltar las alarmas.

Entonces ¿cuál será la nueva línea de actuación de Moscú? A raíz de los acon-tecimientos, es imposible que Rusia dé un giro de 180 gra-dos y reoriente sus políticas hacia los vecinos asiáticos, apartándose de sus parien-tes europeos. Pero Rusia, que no ha recibido más que lec-ciones sobre la conveniencia de aceptar un mal trago a cambio de concesiones geopolíticas, ha perdido la fe ciega en Europa.

El acercamiento económi-co a la Unión Europea y, en menor medida, a Estados Unidos se retomará tan pronto como disminuya la actual tensión retórica. Pero es probable que la seguridad se convierta en un criterio a tener más en cuenta que la rentabilidad.

El presidente Putin lo ex-puso bien claro en su dis-curso sobre la reincorpora-ción de Crimea: “No me imagino ir a Sebastópol y ser recibido por los soldados de la OTAN. No dudo que la ma-yoría de ellos son unos chi-cos estupendos, pero es mejor que vengan ellos a visitar-nos, que sean nuestros invi-tados y no al contrario”.

Quizás esto suene mal para un público europeo, pero a mis interlocutores en C r i m e a y Moscú esas palabras les sona-ron real-mente bien.

Tras varias reuniones entre los máximos representantes de EE UU y Rusia, la solución sigue pendiente de cerrarse.

es.rbth.com/ucrania

El acercamiento de Rusia a Occidentese retomará tan pronto disminuyala tensión retórica

AP

GA

IA R

USSO

3ARUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por ‘Rossíyskaya Gazeta’ (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2014

Política

“Una guerra sería absurda”

PREGUNTAS Y RESPUESTAS MIJAÍL GORBACHOV

EL ÚLTIMO PRESIDENTE DE LA URSS REFLEXIONA SOBRE LA COMPLICADA RELACIÓN ENTRE MOSCÚ Y KIEV

Mijaíl Gorbachov, último

presidente de la URSS.

Un joven en el muelle de Crimea festeja el regreso de la península a Rusia.

El dirigente soviético Nikita Jruschov.

En una entrevista publica-da originalmente en Slon.ru, el expresidente Mijaíl Gor-bachov analiza la incorpo-ración de Crimea a Rusia y la política del presidente ruso, Vladímir Putin.

¿Qué opina sobre la adhesión

de Crimea a Ucrania?

En general, yo me opuse fi r-memente en 1991 a la desin-tegración de un Estado uni-fi cado y propuse solucionar los problemas acumulados en relación con los derechos nacionales mediante la con-cesión de poderes a estas na-ciones. Yo creía que todos los problemas de la Unión So-viética, excepto la guerra y la paz, debían solventarse a nivel local. Pero lo cierto es que algunos deseaban con-vertirse en reyes de sus pro-pios territorios; con estas personas no había nada que hacer.

Los acontecimientos acae-cidos en Crimea han ocurri-do a petición y por deseo ex-preso del pueblo. Se ha hecho mediante un referéndum que ha demostrado que la gente desea volver a Rusia y que nadie les empujó a nada. El pueblo de Crimea debe en-cauzar ahora su destino con responsabilidad y destreza.

Eso es cierto, pero hay dos

puntos bastante delicados.

Primero, el propio referén-

dum se convocó en un plazo

de tiempo muy reducido…

Se equivoca. En el fondo, este referéndum se ha estado fra-guando en Crimea a lo largo de los últimos años.

Segundo, resulta desconcer-

tante que Crimea fuese ocupa-

da por soldados sin distintivos,

a pesar de la disposición de los

crimeos a votar por la reunifi-

cación con Rusia.

Eso es absurdo, es todo una invención. Lo que sí es un error es que quienes se opo-nen a la reunificación de Rusia y Crimea logren en-frentar a Rusia y Ucrania. Una guerra entre rusos y ucranios sería completamen-te absurda.

A usted se le critica que prefi-

riera alcanzar un compromiso

con Occi dente, una posición

que se considera iba en con-

tra de los intereses de su país.

Intentar desacreditarme es el pan nuestro de cada día. En cuanto a alcanzar un compromiso, creo que es algo que se debería buscar siem-pre. No considero que el compromiso deba conside-rarse como una debilidad. Yo siempre he abogado por la solución pacífica de cual-quier situación, independien-temente de cuál sea esta.

¿Y ahora debería cuestionarse

Rusia su posición con respec-

to a Crimea?

Tanto Occidente como Rusia y Ucrania deben entender que vivimos en un mundo globalizado. Todo en él está sujeto a la interdependencia y a la responsabilidad recí-proca, y debemos aprender a vivir así. La interconexión entre todos los países se está acrecentando, sería de ton-tos ignorar este hecho.

Sin embargo, Barack Obama

ha declarado ilegal el referén-

dum de Crimea. ¿Qué le diría

usted?

Debo confesar que en la pri-mera legislatura de Obama

yo le apoyé y aprobé su po-lítica. Pero ahora creo que debería superar el triunfa-lismo del que adolece el pue-blo estadounidense desde el final de la Guerra Fría. Cuando se acabó ese perio-do, se pronunciaron muchos discursos sobre la necesidad de construir un nuevo orden mundial. Pero EE UU se preguntó: “¿Para qué cam-biar nada ahora que nos hemos convertido en la única superpotencia y todo el mundo está por debajo de nosotros? Dios nos ha traído hasta aquí y debemos aceptarlo, debemos fundar un imperio”. Esa idea les ha garantizado el desprestigio a nivel mundial. Es impres-cindible que los estadouni-denses superen ese síndro-me y pongan en marcha su propia perestroika.

¿Y qué opina sobre los últimos

pasos de Putin con respecto a

Crimea?

¿Sabe una cosa? Vladímir Putin me gustaba mucho en sus primeros años como pre-sidente. Lo defendí en Occi-dente, una actitud que se me ha reprochado con frecuen-cia. Pero Putin se ha dejado llevar poco a poco por el per-sonalismo. De nuevo, se está apartando al pueblo de la política, no se le confían los asuntos más simples.

Tal y como yo lo entiendo, Putin cree que Ucrania debe ser libre y Crimea también. Libre de decidir su futuro por medio de un referéndum. Y eso es algo que comparto.

Entrevista de Ilia Shepelin

ALEXÁNDER KOROLKOVESPECIAL PARA RBTH

La entrega de Crimea a

Ucrania, decisión adoptada

por Nikita Jruschov,

tomó por sorpresa tanto

al pueblo crimeo como

a los dirigentes ucranios.

Una decisión polémica, 60 años despuésHistoria Los expertos siguen discutiendo la legitimidad de la entrega de Crimea a Ucrania en 1954

guió formando parte de Rusia, entonces rebautizada como RSFSR (República So-cialista Federativa Soviética de Rusia).

La entrada de Crimea en Ucrania —independizada ofi cialmente como parte de la URSS bajo el nombre de RSSU (República Socialista Soviética de Ucrania) — fue

Es preciso recordar que, a lo largo de su historia, Crimea entró en la órbita de infl uen-cia del imperio romano de Oriente, del kanato de Jaza-ria, del imperio mongol y del imperio otomano, hasta que en 1783 se anexionó al im-perio ruso. Este último man-tuvo su condición de forma-ción monolítica hasta la revolución de 1917, fecha en la que se dividió en varias repúblicas y autonomías so-viéticas formalmente inde-pendientes, una de las cua-les era Crimea. Al fi nalizar las revueltas, la península si-

completamente inesperada no solo para sus habitantes, sino también para la clase política del país.

Tras ascender al poder, Ni-kita Jruschov —quien du-rante un largo periodo había dirigido el Partido Comunis-ta de Ucrania— quiso ase-gurarse el apoyo del infl u-yente establishment ucranio

mediante un gesto simbóli-co: en una conferencia sobre agricultura celebrada en el Kremlin en 1954, propuso la entrega de Crimea a esa re-pública. Como luego recor-daría quien un tiempo más tarde se convirtió en minis-tro de Relaciones Exteriores de la URSS, Dmitri Shepí-lov, presente en la reunión, “Jruschov quiso servir un re-galo a Ucrania en bandeja de oro para que toda la re-pública fuese testigo de su generosidad y preocupación constante por el bienestar de Ucrania”. Shepílov señaló que el líder del partido planteó así su propuesta: “Los ucra-nios, sin duda, estarán en-cantados si les damos Cri-mea; con la Federación de Rusia creo que podremos lle-gar también a un acuerdo, solo hay que arreglarlo todo con cabeza”. El predecesor de

Shepílov como canciller, el famoso comisario estalinis-ta Viacheslav Mólotov, que también acudió a aquella cita, manifestó: “No hay duda de que esta propuesta es un error, pero al parecer habrá que aceptarla”.

El razonamiento de Jrus-chov se podía resumir en tres puntos: Ucrania está más cerca de Crimea, la nueva estructura simplifica las cuestiones económicas y, en última instancia, Ucrania y Rusia pertenecen de todas formas a un mismo Estado. En aquel momento —años cincuenta—, la población de Crimea no pensó siquiera en oponerse al traspaso por las mismas razones: todo ocu-rría dentro de un Estado uni-fi cado y nadie reparó en el cambio. De hecho, muchas personas no se dieron cuen-ta de lo ocurrido hasta que

empezaron a ver letreros en ucraniano por la calle.

Implicaciones jurídicasSesenta años después de la cesión de Crimea, las discu-siones sobre la legalidad de esta decisión siguen a la orden del día. Una de las cuestiones más debatidas entre juristas e historiado-res es determinar quién dis-ponía de autorización para acordar, en nombre de la Fe-deración de Rusia, modifi -caciones en el territorio. El artículo 33 de la Constitu-ción soviética no recogía nin-gún mecanismo que permi-tiera modifi car sus fronteras, aunque sí incluía la posibi-lidad de organizar un refe-réndum. No obstante, no se celebró ningún plebiscito ni en Crimea ni en la Repúbli-ca Socialista de Rusia, terri-torio al que se despojó de la península.

Lea más enes.rbth.com/39195

es.rbth.com/39197

PHO

TOSH

OT/

VO

STO

CK-

PHO

TO

DPA

/VO

STO

CK-

PHO

TOIT

AR

-TA

SS

4A

Sociedad

Corazón partidoDomingo Bonilla Domingo (1914, Villarejo de Salvanés, Madrid) llegó a la URSS para aprender a ser piloto. Estudió en la escuela de aviación de Kirovobad (ac-tualmente Ganja, Azerba-yán), como decenas de otros republicanos españoles. Tras graduarse, se quedó en la Unión Soviética atrapado por la Segunda Guerra Mun-dial, una contienda en la que años más tarde participó junto al Ejército ruso. “El abuelo decía que había de-rribado ocho o nueve avio-nes, se le veía muy orgulloso cuando lo contaba”, recuer-da su nieto Valentín. Cuan-do terminó la Gran Guerra, Domingo se instaló en Moscú, perfectamente cons-ciente de que en Madrid no le perdonarían sus convic-ciones comunistas. “En Es-paña estaba su novia, con la que tuvo un hijo, pero el abuelo nunca nos hablaba de ello. Sabía que no tenía vuelta atrás y decidió reha-cer su vida en Rusia”. Se afi n-có en Moscú, trabajó en un aeródromo en las afueras de

Domingo Bonilla Domingo

Nació en Madrid en 1914. Se afilió a las Juventudes Comu-nistas en 1934 y un año más tarde al PCE. Durante la Gue-rra Civil fue piloto de avia-ción de bombardeo. En la

URSS trabajó en Voroshilovo-grado (Lugansk) y se alistó en la aviación como volunta-rio durante la Segunda Gue-rra Mundial. Una vez acaba-da, se incorporó como obrero

El aviador

Domingo Bonilla

en Moscú,

después de la

Segunda Guerra

Mundial.

UN POPE ESPAÑOL ATRAPADO POR LA HISTORIA

VALENTÍN BONILLA ES NIETO DE UNO DE LOS PILOTOS REPUBLICANOS

QUE SE FORMARON EN LA UNIÓN SOVIÉTICA

EL VIAJE DE LA URSS A RUSIA

a la fábrica Lijachov. Inválido y jubilado en Moscú, falleció en 1987. Figura con el núme-ro 639 en el Libro de la emi-gración española en Rusia del Centro Español de Moscú.

la capital y allí conoció a su futura esposa rusa, con la que tuvo su segundo hijo.

En 1984, cuando murió su mujer, intentó volver a Villa-rejo de Salvanés, a casa de su primer hijo. “Yo era muy pequeño todavía, y sin em-bargo lo recuerdo bien: hizo las maletas, se despidió de todos y se fue muy feliz. Pero pasaron tres meses y nos llamó desde Madrid dicien-do que le esperáramos de vuelta en casa. Al parecer, tuvo un conflicto con su nuera y no se integró en la familia. Nos hizo mucha ilu-sión cuando le vimos entrar por la puerta, aunque volvió apagado”, recuerda Valentín.

Lejos de la civilizaciónEl pueblo de Vyrets marcó la vida de los Bonilla. “Los familiares de mi abuela pro-cedían de la región de Tver”, cuenta Valentín. “Allí tenían una casa donde en verano se reunía toda la familia. A mi abuelo le encantaba ese lugar, siempre iba a pescar o simplemente a pasear por unos campos donde parece que la civilización no ha de-jado huella”. La misma cos-

tumbre la heredaron su hijo y, más tarde, su nieto. En 1986, Domingo decidió com-prar una casa en Vyrets y pa-saba allí todo el tiempo in-tentando huir de la soledad y la nostalgia por España.

“El abuelo estaba a gusto en Rusia. Tenía muchos ami-gos españoles, pero la ma-yoría volvió a su país en los setenta y ochenta. Él no lo consiguió y eso le afectó bas-tante”, reconoce Valentín. “Siempre se acordaba de España, era su gran amor y de vez en cuando le gusta-ba meterse con los rusos. Quería morir y ser enterra-do en Madrid, pero no pudo ser y decidió descansar en Vyrets”.

Y así fue. Domingo Boni-lla fue enterrado junto a su mujer en Vyrets, al lado de la iglesia Známenskaya.

Vínculos rotosPero la historia sigue y a fi -nales de los ochenta el nieto Valentín pidió permiso a sus padres para ser bautizado en una iglesia ortodoxa. Casi todos en la familia eran co-munistas y no querían saber nada de la religión. Pero in-

1 2

VIENE DE LA PÁGINA 1A

RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por ‘Rossíyskaya Gazeta’ (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2014

AR

CH

IVO

PERSO

NA

L

GAIA RUSSO

LEA MÁS EN NUESTRA WEB:

LOS NIÑOS DE LA GUERRA EN LA PROPAGANDA SOVIÉTICAes.rbth.com/31871

“DIARIO, GUARDA MI TRISTE HISTORIA…”es.rbth.com/34243

5A

Sociedad

LULA GÓMEZRBTH

Unos 800 pilotos españoles

aprendieron a volar en la

antigua URSS en un tiempo

récord. Su recuerdo sigue

vivo a través de diversas

asociaciones.

Aviadores de la República España y la URSS

Formaron parte de La Glo-riosa, que es como en Ma-drid se conoció a la aviación republicana que luchó por la liberación de la capital. También se la denominó La Sufrida o La Heroica, en contraste con La Numerosa, que era como se llamaba a la fuerza aérea franquista, apoyada por Italia y Alema-nia. Para contrarrestarla, la República reforzó sus alas mirando a la antigua URSS, desde donde llegaron avio-nes y formación. En tierras soviéticas aprendieron a volar de forma exprés unos 800 pilotos enviados en cua-tro expediciones tras pasar de forma apresurada unos duros exámenes físicos y psí-quicos. “Eran los más forma-dos y aptos. En aquellos años ser piloto era algo así como ser astronauta”, apunta Juan Barceló, de la Asociación Guerra y Exilio. Pasaron por dos academias: la de Járkov (Ucrania) y la de Kirovabad (Azerbaiyán). Su suerte fue dispar: unos murieron en la guerra, otros pagaron con la cárcel su lealtad a la Repú-blica, otros se exiliaron y otros se quedaron en la Unión Soviética, atrapados por la Segunda Guerra Mun-dial.

“Finalizaba el año 1936, cuando el capitán Isidoro Gi-ménez fue elegido para lle-var a la URSS a 200 alum-nos, que iban a ser instruidos en un tiempo récord como

De cuando las ‘moscas’y los ‘chatos’ llenabanel cielo de Madrid

personal destinado a los nue-vos aviones soviéticos con los que se iba a apoyar a la Re-pública”, recuerda su hijo An-tonio en la revista Ícaro. “Sa-lieron para Ucrania en enero del 37 y en junio ya eran pi-lotos. Volvían a España sin entrenamiento, las horas de vuelo las hacían a su vuelta. Y tras tres meses, se les man-daba al combate”, señala el hijo de este aviador que, tras la contienda, eligió quedar-se en España y pasar por la cárcel y una condena a muer-te que fi nalmente fue perdo-nada. Lo hace desde ADAR, la Asociación de Aviadores de la República, en una ha-

bitación llena de fotos en blanco y negro donde los pi-lotos aparecen con cascos de cuero y entre aviones de ma-dera y tela. ADAR se legali-zó en España en 1978 y su primera misión fue lograr que se reconociera la gradua-ción militar de los aviadores que tras la guerra quedaron apartados como traidores. Se consiguió en 1982; hoy la asociación defi ende que no se pierda el papel que sus progenitores desempeñaron en defensa de la República. “Muchos de los descendien-tes no sabían nada de sus familiares: era peligroso con-tar que habían sido rojos. Hay gente que llega pidien-do información sobre qué hi-cieron en la guerra o simple-mente para saber qué fue de ellos”, cuenta Josefi na, hija

es.rbth.com/39201

del piloto republicano Ramón Castañeda.

Las ‘moscas’, los ases de la aviación y el gulagLos aviones que pilotaron las alas rojas fueron conocidos en España como moscas y chatos. Los primeros eran los míticos cazas Polikaupov 1-16; llegaron desmontados, y en las cajas que los conte-nían se leía Moskva (Moscú). De ahí que en la península los rebautizaran como mos-cas. Los segundos, biplanos, tomaron su nombre por su morro, achatado. En sus mandos destacaron los lla-mados ases de la aviación re-publicana, un grupo de so-viéticos y españoles que, según Juan Barceló, volaban con la única opción de “ganar o morir”. Entre ellos destacó José María Bravo, el piloto español con más de-rribos en la aeronáutica es-pañola. Bravo participó tam-bién en la Segunda Guerra Mundial, en la que combatió tras llegar a la Unión Sovié-tica huyendo de los dos cam-pos de concentración de Francia por donde pasó tras el triunfo de Franco. Allí pudo volver a despegar un caza y luchar contra los nazis. Incluso llegó a escol-tar a Stalin. Como él, otros 50 compañeros de armas lo-graron batallar contra los alemanes. Pero no todos co-rrieron la misma suerte: al-gunos de sus colegas, una parte de los pilotos de la úl-tima expedición que viajó a la URSS, se quedaron en contra de su voluntad y aca-baron encerrados en gulags como prisioneros de guerra.

Jose María Bravo, el piloto español con más derribos (derecha), posa con sus ayudantes.

“Eran los más formados. Ser piloto en aquel entonces era como ser astronauta”

Lea más enes.rbth.com/39193

sistió hasta convencerles. Es más, decidió bautizarse en Vyrets, donde pasaba cada verano, en la iglesia Zná-menskaya, en vez de hacer-lo en la capital. “Siempre le tuve mucho cariño a este templo, no sé por qué. Sabía que mis abuelos estaban muy cerca”, cuenta Valentín.

No soñaba con ser sacer-dote, pero poco a poco des-cubrió su vocación. Se con-virtió en el párroco de la iglesia ortodoxa Známens-kaya y desde hace 20 años cumple su misión a pesar de residir en Moscú. Celebra misas en distintas iglesias de

1. Valentín Bonilla, durante

una misa. 2. La iglesia Zná-

menskaya, en Vyrets. 3. Inte-

rior del templo. 4. Una de las

pocas casas que se mantie-

nen en el pueblo. 5. El nieto

del piloto español, junto a las

reservas de la leña con la

que calienta la iglesia.

la capital y con lo que gana vive y mantiene la de Vyrets. Paga los viajes de su propio bolsillo y cubre los gastos de la congregación: compra leña para calentarla en invierno y repara el tejado cuando gotea para que el templo pueda seguir funcionando. Actualmente en el pueblo viven siete personas mayo-res cuyo único entreteni-miento es esperar la llegada del párroco. ¿Podría dejar de ir allí? “Sin duda. Nadie me lo reprocharía, pero me sien-to atado a ese lugar y, mien-tras pueda, seguiré yendo”, confi esa. Cada fi n de sema-

na, Valentín toma un tren a Tver y emprende un viaje su-rrealista en busca de algo que ni él mismo entiende. Dice que no siente que en sus venas corra sangre es-pañola, que se rompieron los vínculos con España a fi na-les de los ochenta. Hasta el idioma se le ha ido olvidan-do. Ya no le queda nada que le una a ese país, salvo el ape -llido... y los recuerdos de su abue-lo.

3

4

5

RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por ‘Rossíyskaya Gazeta’ (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2014

RU

SLÁN

SUJU

SHIN

(5)A

SOC

IAC

IÓN

GU

ERR

A Y

EX

ILIO

(AG

E)

ES.RBTH.COMLA ESPÍA

SOVIÉTICA

QUE EMBRUJÓ

MONTEVIDEO

es.rbth.com/28833

‘LEYENDA 17’,

UNA PELÍCULA

RUSA CON RAÍCES

ESPAÑOLAS

es.rbth.com/27053

6A

Educación

ISABEL PALLARÉSESPECIAL PARA RBTH

Los sistemas son diferentes,

la lengua también, pero

cada vez es mayor el interés

de los alumnos del país

euroasiático por viajar

a España y viceversa.

Las ventajas de poder elegirentre Rusiay España

Cooperación ¿Por qué las universidades españolas buscan estrechar lazos con el país eslavo?

Si uno teclea en Internet Moscow Institute Aviation (MAI, por sus siglas en ruso), uno de los centros de aero-náutica más importantes del mundo, se sorprenderá por-que aparece una primera pá-gina en español en la que el rector saluda a quien por allí se asoma. Para hacerse una idea de los medios y recur-sos de este centro, valga decir que esta institución cuenta con aviones propios para sus alumnos. Diseñadores como Túpolev, creador del avión que lleva el mismo nombre; Mikoyan, responsable del MIG, o Jákovlev, padre del JAK, fueron sus primeros profesores. A partir de ahí, académicos, científi cos y as-tronautas han desarrollado en sus aulas sus proyectos, descubierto nuevos princi-pios de aeronáutica o cons-truido aparatos. La Univer-sidad Juan Carlos I es una de las instituciones españo-las que busca llevar a sus alumnos a Moscú. “Mi obje-tivo es que nuestros estu-diantes de grado o posgrado puedan pasar por allí. Son una potencia mundial y cuentan con un equipamien-to que en los próximos 5 o 10 años nosotros no pode-mos ni soñar”, afi rma Javier Ramos, catedrático de esta universidad española. Con ellos tienen un convenio sus-crito en investigación e in-tercambio de profesores y alumnos.

En total y desde el año 2008, por medio de Alexno-va-Icur, se han fi rmado más de 13 acuerdos entre insti-tuciones rusas y españolas. Entre las rusas se encuen-tran la Universidad Federal del Sur, la Estatal Técnica de Don, el MAI y la Univer-sidad de la Amistad de los Pueblos; en cuanto a las es-pañolas, se encuentran la Juan Carlos I, la Carlos III y la Nebrija, entre otras.

Doble titulaciónLa Escuela de Negocios ESERP, con sede en Barce-lona, Madrid y Palma de Ma-llorca, atiende anualmente a una decena de alumnos procedentes de Rusia. Sus centros ofrecen grados y ti-

tulaciones superiores y do-bles diplomaturas, másteres cursos de especialización, programas de verano y es-cuela de idiomas para estu-diantes de uno y otro lado. Su gran baza para los esla-vos: garantizar una titula-ción europea. Para los espa-ñoles, su fuerte es ofrecer unos cursos intensivos para “entender cómo gestionar las relaciones comerciales, gu-bernamentales y funciona-miento de las ONG en Rusia”, señala la organización. Cuentan con muchos más es-tudiantes rusos en España que españoles allí, que se pueden contar con los dedos

Estudiantes del Instituto de

Aviación de Moscú, durante

una clase.

de los Pueblos tiene conve-nios con la Juan Carlos I, la Complutense y la Universi-dad de las Palmas.

Su web es también un re-fl ejo de internacionalismo. “Una de las cosas más inte-resantes de estudiar aquí es que los alumnos se encuen-tran en un ambiente inter-nacional. Es un espacio ab-solutamente multicultural gracias a los acuerdos que tenemos con más de 147 paí-ses. Se sale con un conoci-miento internacional clave para trabajar en cualquier multinacional”, asevera Víc-tor Barabash, decano de la Facultad de Filología. Unos 20 españoles cursan estudios de posgrado en sus aulas cada año.

ANASTASÍA BERSÉNEVAESPECIAL PARA RBTH

Los alumnos del Instituto

de Aviación de Moscú

salen capacitados tanto

para fabricar una nave

de vuelo como para

ponerla en el espacio.

Un trampolín para llegar al espaciolos profesores de esta uni-versidad.

Cada año se pueden ver los trabajos de los estudian-tes del MAI en el Salón In-ternacional de la Aviación y el Espacio (MAKS, por sus siglas en ruso), que tiene lugar en la región de Moscú. En la última convocatoria, por ejemplo, los asistentes, entre los que había tanto ex-

pertos rusos como extranje-ros, pudieron ver una plata-forma móvil para los Mars Rovers, varios diseños de propulsores para satélites y también el microsatélite 601-Х-1.

El Ministerio de Defensa ruso sigue de cerca el traba-jo de los alumnos de esta uni-versidad. “El MAI tiene mu-chas cosas que ofrecer al

El Instituto de Aviación de Moscú (MAI) fue fundado en 1930 y ahora es una de las universidades más prestigio-sas de Rusia. Los graduados que salen de este centro están capacitados para diri-gir el proceso de fabricación de una nave de vuelo desde el diseño de la estructura hasta su envío a la fábrica y su lanzamiento al espacio.

Sus estudiantes combinan las clases teóricas con sesio-nes de prácticas en los estu-dios de diseño y los labora-t o r i o s d e l a p r o p i a uni versidad. Los mejores mo-delos se fabrican en la plan-ta experimental del centro y después se ponen a prue-ba en un aeródromo propio. “El instituto es un como un parque tecnológico”, señalan

pecialidades de la aeronáu-tica, la astronáutica y afi nes. Cuenta con una plana do-cente de más de 1.700 pro-fesores que imparten clases a más de 20.000 estudiantes de grado y postgrado. Sus alumnos reconocen que el programa académico del ins-tituto es muy duro y que su-perarlo requiere un gran es-fuerzo y mucho tiempo. “Es difícil estudiar aquí, pero toda mi familia se graduó en esta universidad. Y todos hemos encontrado un buen trabajo después de fi nalizar los estudios”, comenta Elena Lébedeva.

Por el instituto han pasa-do jóvenes de 42 países. Ac-tualmente, en el MAI estu-dian 1.240 extranjeros.

Las universi-dades rusas quierenadmitir más estudiantes extranjeros.

Lea más en:es.rbth.com/37415

Desde 2008 sehan firmado másde 13 acuerdosentre instituciones rusas y españolas

de la mano. Para ofrecer a sus estudiantes la posibili-dad de estudiar en Rusia, co-laboran con instituciones moscovitas como la Univer-sidad Rusa de la Amistad de los Pueblos en Moscú. Los precios oscilan dependiendo del programa. Un curso de inmersión en la cultura rusa cuesta alrededor de los 1.100 euros, y un máster en Palma de Mallorca de habilidades para la dirección, unos 1.600 euros.

Erasmus MundeOtra de las fórmulas para es-tudiar en Rusia son las fa-mosas becas Erasmus Munde, que funcionan en territorios extracomunitarios. La Uni-versidad Rusa de la Amistad

ministerio. Nuestro objetivo es fi rmar un contrato a largo plazo con las estructuras de defensa estatales”, resalta Anatoli Guerá shenko, rector del MAI.

Por otro lado, el MAI co-labora también con algunas instituciones de investiga-ción extranjeras como la Academia China de Tecno-logía Espacial (CAST) o la Iniciativa Mundial para la Educación en Ingeniería (CDIO). Como resultado, al-gunos de sus trabajos son utilizados por la NASA, Boeing y otras empresas del sector.

“En colaboración con nuestros socios norteameri-canos lanzamos el satélite Skipper; con los alemanes, el Inspector 1, y para Mala-sia hemos diseñado el apa-rato de teledetección Mos-quito”, indica Guerashenko.

La universidad está for-mada por 10 facultades, tres institutos y cuatro escuelas afi liadas, cada una de ellas encargada de capacitar pro-fesionales en diferentes es-

El MAI colabora con instituciones como la NASA y empresas como Boeing

EN BREVE

El ministro de Asuntos Exte-riores ruso, Serguéi Lavrov, anunció, tras un encuentro el pasado mes de marzo con su homólogo español, José Ma-nuel García-Margallo, que Ru-sia y España han acordado que 2015 sea un Año Dual de-dicado a la lengua. Los minis-tros también destacaron que, después de esa iniciativa, es-tudian organizar un Año Dual dedicado al turismo entre am-bos países. El titular de Exte-riores ruso indicó que en 2013 1,5 millones de rusos visita-ron España, mientras que so-lo 100.000 españoles viajaron a Rusia.

Un total de 2.000 expertos en lingüística rusa de 69 paí-ses se darán cita en la próxi-ma edición del Congreso Mapryal (Asociación Interna-cional de Profesores de Len-gua Rusa y Literatura), que tendrá lugar en Granada. Es-te acontecimiento de presti-gio internacional se celebrará por primera vez en España en septiembre de 2015. La ense-ñanza del ruso en la ciudad andaluza ha cumplido recien-temente medio siglo, un he-cho que ha resultado clave para su elección como sede del evento en 2015.

2015, Año Dual

dedicado

a la lengua

Granada será

capital del

idioma ruso

RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por ‘Rossíyskaya Gazeta’ (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2014

ITA

R-T

ASS

ITA

R-T

ASS

ALA

MY/

LEG

ION

MED

IA

7ARUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por ‘Rossíyskaya Gazeta’ (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2014

Opinión

ESTE SUPLEMENTO ESTÁ PRODUCIDO Y PUBLICADO POR ROSSÍYSKAYA GAZETA (RUSIA).ES.RBTH.COM E-MAIL: ES@RBTH.COM TEL.: +7 495 775-31-14. FAX +7 495 988-92-13

DIRECTOR GENERAL DE LA INSTITUCIÓN FINANCIADA POR EL ESTADO FEDERAL ROSSÍYSKAYA GAZETA: PÁVEL NEGOITSA; EDITOR JEFE DE ROSSÍYSKAYA GAZETA: VLADISLAV FRONIN;

PRESIDENTE DEL CONSEJO EDITORIAL: ALEXÁNDER GORBENKO;

DIRECCIÓN DE LA SEDE: C/PRAVDY, 24 ED. 4 - 125993 MOSCÚ (RUSIA).

DIRECTOR: EVGUENI ÁBOV; EDITOR EJECUTIVO: PÁVEL GÓLUB; EDITORA: ELENA NÓVIKOVA; EDITOR GRÁFICO: ANDRÉI SHIMARSKI; JEFE DEL DEPARTAMENTO DE ILUSTRACIÓN: ANDRÉI ZÁITSEV; JEFA DEL DEPARTAMENTO DE PRE-PRENSA: MILLA DOMOGÁTSKAYA; MAQUETADORA: IRINA PÁVLOVA;

SUBEDITORA EN ESPAÑA: LULA GÓMEZ

PARA PUBLICAR ANUNCIOS PUBLICITARIOS EN EL SUPLEMENTO, CONTACTE CON JULIA GÓLIKOVA, RELACIONES EXTERIORES Y DIRECCIÓN FINANCIERA - GOLIKOVA@RG.RU

© COPYRIGHT 2014 – LA INSTITUCIÓN FINANCIADA POR EL ESTADO FEDERAL ROSSÍYSKAYA GAZETA. RESERVADOS TODOS LOS DERECHOS. CUALQUIER REPRODUCCIÓN, REDISTRIBUCIÓN O TRANSMISIÓN DE CUALQUIER PARTE DEL CONTENIDO DE ESTA PUBLICACIÓN SIN PREVIA AUTORIZACIÓN ESCRITA DE ROSSÍYSKAYA GAZETA ESTÁ EXPRESAMENTE PROHIBIDA. PARA OBTENER LA AUTORIZACIÓN DE REIMPRIMIR O COPIAR CUALQUIER ARTÍCULO O FOTOGRAFÍA CONTACTE POR TELÉFONO +7 495 775-31-14, POR E-MAIL A ES@RBTH.COM.

‘RUSSIA BEYOND THE HEADLINES’ (RBTH) ES UNA PUBLICACIÓN DEL DIARIO ‘ROSSÍYSKAYA GAZETA’. EN SU ELABORACIÓN NO PARTICIPA EL PERSONAL DE LA REDACCIÓN DEL DIARIO ‘EL PAÍS’. ‘RBTH’ SE FINANCIA CON PUBLICIDAD, PATROCINIOS Y SUBVENCIONES DE LAS AGENCIAS GUBERNAMENTALES RUSAS. EL EQUIPO EDITORIAL DE

‘RBTH’ ES INDEPENDIENTE. SU OBJETIVO ES PRESENTAR, MEDIANTE UN CONTENIDO DE CALIDAD, UN ENFOQUE VARIADO SOBRE EL LUGAR QUE OCUPA RUSIA EN EL MUNDO. DESDE 2007, AÑO EN QUE SE INICIA SU PUBLICACIÓN, ‘RBTH’ HA MANTENIDO EL COMPROMISO DE CEÑIRSE A LAS PRINCIPALES NORMAS EDITORIALES PARA OFRECER Y

EXPONER LO MEJOR DEL PERIODISMO RUSO JUNTO CON LOS MEJORES ARTÍCULOS SOBRE RUSIA. DE ESTE MODO, CREEMOS QUE ESTAMOS LLENANDO UN IMPORTANTE VACÍO EN LA COBERTURA MEDIÁTICA INTERNACIONAL. SI TIENE ALGUNA PREGUNTA O SUGERENCIA SOBRE LA TITULARIDAD O ESTRUCTURA DE NUESTRA

REDACCIÓN, NO DUDE EN PONERSE EN CONTACTO CON NOSOTROS A TRAVÉS DE ES@RBTH.COM. ‘RBTH’ PUBLICA UN TOTAL DE 26 SUPLEMENTOS EN 21 PAÍSES DIFERENTES, MANTIENE 19 PÁGINAS WEB QUE SE EDITAN EN 16 IDIOMAS Y SU PÚBLICO TOTAL ASCIENDE A 33 MILLONES DE LECTORES.

LAS CARTAS DE LOS LECTORES, LAS COLUMNAS DE LOS ESCRITORES INVITADOS Y LAS SECCIONES OBSERVACIONES, PUNTO DE VISTA, OPINIÓN, POLÉMICA Y REFLEJOS PUEDEN

EXPRESAR JUICIOS QUE NO NECESARIAMENTECOINCIDAN CON LOS DE LOS EDITORES DE ‘RUSSIA BEYOND

THE HEADLINES’ O ‘ROSSÍYSKAYA GAZETA’.ENVÍE SUS CARTAS AL DIRECTOR A ES@RBTH.COM

O AL FAX : +7 495 988 92 13

cio que auguran materias primas muy golosas y, llega-do el caso, abrir mercados razonablemente prometedo-res. Si la UE, por su parte, ha sido singularmente cica-tera con Ucrania y bien que ha eludido cualquier com-promiso serio de incorpora-ción de esta a la Unión, del lado de EE UU se han hecho valer los habituales espas-mos de control de riquezas y áreas geográfi cas. Para que nada falte, en suma, y con su habitual delicadeza de movimientos, Rusia no ha dudado en esgrimir una ló-gica imperial por la que no sienten gran afecto, como es fácil suponer, los pueblos afectados.

Conviene, eso sí, que, pues-tos a buscar dobleces en el tratamiento que nuestros medios han desplegado al amparo de los acontecimien-tos ucranios, pongamos el dedo en la llaga de la acti-tud, visiblemente hostil y co-múnmente acrítica, que han demostrado en relación con Rusia. De la mano de una censura que bebe de una obs-cena doble moral, esos me-

dios parecen haber renun-ciado a preguntarse si a Moscú no le asiste alguna razón cuando actúa como lo hace. ¿Qué sucedería si en México un Gobierno amigo de EE UU fuese derrocado en virtud de una operación en la que se diesen cita una revuelta popular y aviesas manipulaciones externas? ¿Se quedaría la Casa Blanca con los brazos cruzados,

tanto más si una Crimea mexicana, mayoritariamen-te poblada por estadouniden-ses, le hubiera sido sustraí-da a la gran potencia del norte de resultas de una ca-prichosa decisión asumida en 1954 por un presidente norteamericano?

Y es que, en lo que al mundo occidental se refi e-re, Rusia lo ha probado casi

todo: la docilidad sin lími-tes del primer Yeltsin, la co-laboración de Putin con Bush hijo entre 2001 y 2006, y, en suma, una moderada confrontación que era antes la consecuencia de la pre-potencia de la política es-tadounidense que el efecto de un proyecto propio y consciente. Moscú no ha sa-cado, sin embargo, provecho alguno de ninguna de esas opciones. Antes bien, ha sido obsequiado con sucesivas ampliaciones de la OTAN, con un reguero de bases mi-litares en el extranjero cer-cano, con el descarado apoyo occidental a las revolucio-nes de colores y con un dis-plicente trato comercial. No es difícil, entonces, que, con una UE visiblemente supe-ditada a los intereses nor-teamericanos, Rusia entien-da que está siendo objeto de una agresiva operación de acoso encaminada a redu-cir las posibilidades de que resurja en el oriente euro-peo una gran potencia, y ello por mucho que las diferen-cias no las marquen ahora ideologías aparentemente irreconciliables, sino que-rencias imperiales bien co-nocidas.

Lo suyo es agregar que lo que anuncia el futuro no es muy halagüeño para los ha-bitantes del este de Europa. Si lo que se aposenta es una Rusia débil, como acarician muchos de los grupos de poder en el mundo occiden-tal, las convulsiones estarán a la orden del día en un es-cenario en el que la rapiña que se prevé parece llamada a ganar muchos enteros. Si lo que gana terreno, en cam-bio, es una Rusia fuerte, mu-chos europeos orientales ten-drán la oportunidad de comprobar cómo la presunta comunidad de cultura y de valores con el gran imperio local se traducirá en imposi-ciones sin cuento. Baste con recordar las que, en este caso con el silencio cómplice de la UE y de EE UU, se han re-velado en Chechenia, un lugar en el que, por cierto, cabe aguardar que Putin organice un referendo de autodeter-minación similar al que, con razones respetables y garan-tías deleznables, ha tenido a bien orquestar en Crimea.

Carlos Taibo es profesor de Ciencia Política en la Uni-versidad Autónoma de Madrid.

es.rbth.com/ucrania

Los medios no se preguntan si a Moscú le asisten razones cuando actúa como lo hace

MÁS EN NUESTRA WEB

Los políticos occidentales entienden que Rusia ha de-cidido por primera vez ac-tuar tal como considera oportuno, sin dejar espacio para compromisos con Eu-ropa y Estados Unidos. La cuestión de Ucrania es tan importante para Moscú que no hay tiempo para reve-rencias. En Occidente no es-taban acos tumbrados a esta manera de actuar y tratan de que Rusia vuelva al mo-delo de conducta que man-tenía desde hacía tiempo. Rusia contesta recordando que, por elevadas que sean las sanciones impuestas, na-die ha anulado la capaci-dad de convertir a EE UU en ‘polvo radioactivo’. Se respi-ra un ambiente desapacible, pero es preferible el duelo verbal a uno de cualquier otra naturaleza.Sea como sea, las pasio-nes desatadas se irán apa-ciguando, y habrá que vol-ver a tratar otros asuntos de agenda. › es.rbth.com/38937

La reunificación (o anexión, todo depende de la opinión política) de Crimea es, en cierto modo, el resultado de veinte años de relacio-nes entre Rusia y Estados Unidos. Descarto a Europa porque se trata de un con-junto de países unidos geo-gráficamente, no política-mente. Cuando la Unión Soviética pasó al olvido quedó cla-ro, aunque no se reconoció oficialmente, que Rusia ha-bía perdido la Guerra Fría y Estados Unidos la había ganado. En ese punto, los norteamericanos tenían la esperanza de que la par-te derrotada se comporta-ría como le correspondía, es decir, que comenzaría a jugar según las reglas del juego occidental y sería más receptiva hacia ellos, creciendo poco a poco aunque sin recuperar jamás todo el poder del pasado. Pero estas expectativas no se han hecho realidad. › es.rbth.com/38667

¿PARA QUÉ

NECESITAMOS A EE UU?

UNA VÍCTIMA MÁS DE LA

GUERRA FRÍA

Fiódor

LukiánovANALISTA POLÍTICO

Vladímir

PóznerPERIODISTA

Al calor de la crisis ucrania de las úl-timas semanas, el

grueso de nuestros me-dios de comunicación ha abrazado un genui-no cuento de hadas. Conforme a este, la Unión Europea y Estados Unidos no habrían hecho otra cosa que acudir des-interesadamente en socorro de la población de un país, Ucrania, so-metido a una dictadura y objeto de la humi-llante dominación rusa.

El cuento de hadas en cuestión ha opera-do como efi ciente cor-tina de humo que per-mite ocultar algo importante: lo ocu-rrido en Ucrania ilustra a la perfec-ción el carácter de conflictos cada vez más sucios en los cuales es difícil atribuir una condición saludable a ninguno de los agentes que en ellos operan. Ahí están, para testimoniar-lo y por lo pronto, los movi-mientos de la oposición na-ranja ucrania que, em peñada en que Rusia tiene alguna ontológica obligación de vender el gas a precios de favor, ya tuvo oportunidad de demostrar, sin éxito, sus arrestos cuando años atrás estaba en el Gobierno en Kiev. Pero se encuentran también Yanukóvich y los oligarcas del oriente ucranio que lo respaldaban, empe-ñados en reproducir, en la escala correspondiente, el modelo que Putin, al ampa-ro de una combinación de magnates y represión, ha desplegado con razonable éxito en Rusia [qué patético resulta, por cierto, el desig-nio de identifi car en Yanukó-vich un dirigente empeña-do en la defensa de las clases populares y en Putin una suerte de Che Guevara del siglo XXI].

Claro es que en la lista de quienes juegan sucio se ha-llan también las potencias occidentales, que desde hace cinco lustros —y fanfarria retórica aparte— se encuen-tran pundonorosamente en-tregadas a la tarea de explo-tar una mano de obra barata, hacerse con el nego-

Carlos

TaiboPOLITÓLOGO

UCRANIA: CÓMO CONTARUN CUENTO DE HADAS

8A

Cultura

MI VIDAEN RUSIA

Un destino a 35 bajo cero

NOMBRE: SILVIA DOMÍNGUEZEDAD: 24 AÑOS

Encontramos a Silvia en los vestuarios de uno de los polideportivos

de Ekaterimburgo donde entrena junto con su equi-po de baloncesto, el UMMC. A esta joven barcelonesa de 24 años le sorprende todo aquí, empezando por el nombre del club, que hace homenaje a la compañía me-talúrgica de los montes Ura-les.

Es su segunda tempora-da en el equipo ruso, consi-derado uno de los mejores de Europa. Hace dos años la española jugaba en el va-lenciano Ros Casares y, cuando se convirtió en cam-peona de Europa, la crisis obligó a echar el cierre al club. Fue entonces cuando el UMMC se fi jó en ella. “La negociación duró dos días y no me lo pensé dos veces”, cuenta la deportista.

“Al llegar me encontré con un método de trabajo muy distinto al que estaba acos-tumbrada en España. Cada día que pasaba me sorpren-día algo de manera positi-va. Este club funciona por y para las jugadoras”, con-fi esa. Los resultaron no se hicieron esperar. El año pa-sado el UMMC triunfó en todas las competiciones en las que participó, incluido el campeonato de Europa.

“Evidentemente, Ekate-rimburgo no es Valencia”, se-ñala la jugadora. “Es una ciudad muy fría, hemos lle-gado a estar a 35 bajo cero”. Aun así, Silvia lo tiene claro: “Estoy encantada de estar aquí, y no veo mi futuro en España”.

Con información de Ricardo Marquina

Vea el vídeo en es.rbth.com/39191

RICARDO MARQUINA MONTAÑANA

La historia da muchas vuel-tas; solo así se explica la vida de Natalia Nikolaevna, una mujer kazaja perdida en la isla de Cuba donde sobrevi-ve cantando arias a los tu-ristas. Para entender qué hace allí hay que saber que, cuando aterrizó en la isla, ella era soviética: Kazajis-tán era parte de la URSS, un país que se desgajaba en esos días. Todo empezó cuan-do viajó a la isla con su hijo, desde Leningrado –ahora San Petersburgo – para reen-contrarse con su marido cu-bano. Él trabajaba en la construcción de la que sería la primera central electro-nuclear de Cuba, un proyec-to para el que se levantaría toda una ciudad a cinco ki-lómetros de Cienfuegos.

Allí iban a vivir junto a unos 4.000 operarios y sus familias, otras 16.000 perso-nas. Pero la suerte se torció para Natalia con el inicio del periodo especial, la gran cri-sis de los 90. Porque, mien-tras entre Europa y Asia se deshacía la Unión Soviética, en el Atlántico Fidel Castro paralizaba el proyecto de ciudad: no había recursos.

Natalia, que para enton-ces ya se había divorciado, quedó atrapada a 400 kiló-metros de la Habana, entre dos mundos que dejaban de ser. Esta es la historia que ha contado el director de cine Adrián Silvestre (Valencia, 1981) y que se ha presenta-do en el Festival de Cine de Málaga.

La cinta, llamada igual que su prota go nista, Natalia Nikolaevna , narra cómo so-brevivió gracias a las arias que aprendió a cantar en su tierra natal y los céntimos que arañaba con una báscu-la con la que pesaba a la gente. Los 30 minutos de do-cumental muestran el esque-leto de lo que pretendía ser una ciudad de bloques al más puro estilo soviético y cuyo símbolo es el Edificio 18 Plantas, una torre que nunca se llegó a terminar y hoy es un lugar abandonado y re-pleto de perros que parece derretirse con el calor del Ca-ribe. “La ciudad y el entor-

no es la perfecta metáfora de la vida de Natalia: un de-rrumbe, algo paralizado y que no pertenece a ningún lugar”, señala el joven direc-tor valenciano.

Madre soltera y sin opor-tunidades de trabajo, Nata-lia —cuya edad ronda los 45— caza turistas para can-

tarles. Para ello no necesita más que presentarse ante los extranjeros que pasan por la colonial Cienfuegos, sentar-les en un templete e inter-pretar arias rusas, italia nas y cubanas. El escenario es el parque. Su música, a cappe-lla, el viaje a los lejanos tea-tros donde aprendió a can-

tar. Las bocas abiertas de los foráneos que la escuchan son las que la alimentan.

La kazaja, tachada de pa-ranoica, cuenta con una mí-nima pensión como enferma mental (unos cinco euros, calcula Silvestre) y una car-tilla de racionamiento. Ella dice estar en perfectas con-diciones, querría que se le re-conociera su carrera como cantante lírica en la isla, ser parte de la cultura del país y… puesto que todo eso no sale, piensa en salir de Cuba, pero no sabe bien cómo ni a dónde.

Muestra del amor por sus orígenes es la asociación de cultura rusa de Cienfuegos, montada por ella. Pero Na-talia no es la única obstina-da en esta historia. El pro-pio rodaje tiene una parte de quijotesco para el cineas-

ta, que fi lmó la cinta junto con Alejandro Yero, como co-director, en 10 días: “Ha cos-tado cero euros. El viaje lo pagué con una beca del Mi-nisterio de Cultura con la que estaba estudiando en Cuba; los desplazamientos y comidas los asumí yo… y Dinamia Producciones se hizo cargo de la postproduc-ción y difusión”, señala el di-rector. El cineasta señala que lo más complejo fue conven-cer a la protagonista para que perdiera los miedos a ha-blar de su vida. Lo consiguió. No solo eso, la cinta también muestra la Cuba más ínti-ma, la que transcurre en su casa: en la cocina, en un hogar de estanterías desven-cijadas, paredes desconcha-das y un enorme televisor que funciona solo cuando quiere.

Una exsoviética en MálagaCine El festival cinematográfico de la capital andaluza exhibe un documental rodado en Cuba

LULA GÓMEZRBTH

Adrián Silvestre filma la

historia de una cantante

kazaja que llegó a Cuba

cuando la URSS se

desmembraba y la isla

entraba en la gran crisis.

Adrián Silvestre posa junto a la protagonista del documental.

es.rbth.com/39199

RUSSIA BEYOND THE HEADLINES es.rbth.com

Suplemento de pago elaborado por ‘Rossíyskaya Gazeta’ (Rusia), único responsable de su contenido

MIÉRCOLES 16 DE ABRIL DE 2014

LUIS

ALE

JAN

DR

O Y

ERO

(2)

Lea el siguiente número

El 21 de mayo

Lea nuestra página web ES.RBTH.COM

en sus dispositivos móviles favoritos

Reciba las mejores historias de Rusia directamente en su correo

ES.RBTH.COM/SUBSCRIBE COMPARTA SUS OPINIONES EN/rusiahoy /rusia_hoy

Siga Nadezhda Krúpskaya: la mujer que inspiraba a Lenin