Upload
kalan89
View
221
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
1/30
EL FENICIO DIGITAL INICIO
18/09/2012 by El Fenicio Digital
EL NACIMIENTO DE LA RELIGIÓN.GÖBEKLI TEPE HACE 11.500 AÑOS
CREÍAMOSQUELAAGRICULTURAHABÍADADOORIGENALASCIUDADESY,MÁSADELANTE,ALAESCRITURA,ELARTEYLARELIGIÓN.AHORA,ELTEMPLOMÁSANTIGUODELMUNDOSUGIERE
QUELACONCIENCIADELOSAGRADOPUDOENCENDERLACHISPADELACIVILIZACIÓN.
Vincent J. Musi
Por Charles C. Mann, Junio de 2011
http://elfeniciodigital.wordpress.com/author/elfeniciodigital/http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/http://elfeniciodigital.wordpress.com/http://elfeniciodigital.wordpress.com/
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
2/30
Cada cierto tiempo, en lo alto de una colina remota del sur de turquía, se
escenifica el despertar de la civilización.
Los actores son legiones de turistas, por lo general turcos, a veces europeos,
llegados en autocares blancos con aire acondicionado y televisión, que suben
dando tumbos por el firme irregular de la sinuosa carretera y aparcan ante elportal de piedra como acorazados en un puerto. Los visitantes se apean, con
sus botellines de agua y sus reproductores de música, y los guías les gritan
instrucciones y explicaciones. Sin prestarles atención, los turistas suben la
cuesta. Cuando llegan a la cima, se quedan mudos de asombro.
Tienen ante sí decenas de enormes columnas de piedra dispuestas en una serie
de círculos, apiladas unas encima de otras. El lugar, llamado Göbekli Tepe,
recuerda vagamente Stonehenge, pero es mucho más antiguo y no está hecho
de toscos bloques sino de pilares de piedra caliza finamente tallados y
adornados con bajorrelieves de animales: un desfile de gacelas, serpientes,
zorros, escorpiones y feroces jabalíes. El conjunto fue construido hace unos
11.600 años, siete milenios antes que la Gran Pirámide de Keops, y contiene el
templo más antiguo conocido hasta ahora. De hecho, Göbekli Tepe es elejemplo más antiguo conocido de arquitectura monumental, la primera
estructura levantada por el ser humano con una envergadura y complejidad
mayores que las de una choza. Hasta donde alcanzan nuestros conocimientos,
cuando se erigieron esas columnas no había en el mundo ninguna otra
construcción de tamaño comparable.
Cuando se edificó Göbekli Tepe, gran parte de la humanidad estaba organizada
en pequeñas bandas nómadas que vivían de la recolección de plantas y de la
caza de animales salvajes. Para construir el templo, probablemente fue
necesario reunir en un solo lugar más personas de las que jamás se habían
reunido hasta entonces. Asombrosamente, los constructores lograron extraer,
tallar y transportar piedras de 16 toneladas a lo largo de cientos de metros,
aunque no conocían la rueda ni disponían de animales de carga. Los peregrinos
que acudían a Göbekli Tepe vivían en un mundo sin escritura, ni metales ni
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
3/30
cerámica. A aquellos que se acercaron al templo subiendo la pendiente, los
pilares debieron de parecerles gigantes petrificados, cubiertos de animales
esculpidos que temblaban a la luz de las llamas, emisarios de un mundo
espiritual que la mente humana apenas comenzaba a vislumbrar.
Los arqueólogos todavía están excavando en Göbekli Tepe y aún no se hanpuesto de acuerdo respecto a su significado. Pero lo que sí saben es que el
yacimiento es el más notable de una serie de hallazgos inesperados que han
cuestionado anteriores ideas sobre el pasado remoto de nuestra especie. Hace
apenas 20 años la mayoría de los investigadores creía conocer el momento, el
lugar y la secuencia aproximada de la revolución neolítica, la crucial transición
que condujo al nacimiento de la agricultura, determinante para que Homo
sapiens dejara atrás los grupos dispersos de cazadores-recolectores para
empezar a formar poblados agrícolas y, a partir de ahí, sociedades
tecnológicamente avanzadas con grandes templos, torres, reyes y sacerdotes
que regían el trabajo de sus súbditos y registraban sus hazañas por escrito.
Pero en los últimos años, nuevos descubrimientos, entre los que destaca
Göbekli Tepe, han obligado a los arqueólogos a replantearse sus puntos de
vista.
Al principio, la revolución neolítica se consideraba como un suceso único
ocurrido en un único lugar, Mesopotamia, entre los ríos Tigris y Éufrates (en lo
que hoy es el sur de Iraq), que más tarde se extendió a la India, Europa y el
resto del mundo. La mayoría de los arqueólogos creía que ese florecimiento
súbito de la civilización había sido propiciado en gran medida por cambiosclimáticos: un calentamiento gradual al final de la última glaciación que
permitió a algunos pueblos iniciar el cultivo de plantas y el pastoreo de
animales. La reciente investigación sugiere que, en realidad, la «revolución»
fue obra de muchas manos que actuaron en un área muy extensa y a lo largo de
miles de años. Además, es posible que su motor no fuera el medio ambiente
sino algo completamente diferente.
Tras un momento de silencio, los atónitos tu ristas que llegan al yacimiento se
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
4/30
ponen a hacer fotos con sus cámaras y teléfonos móviles. Hace once milenios,
nadie disponía de equipos digitales para captar imágenes, por supuesto, pero
las cosas han cambiado menos de lo que uno podría suponer. La mayoría de los
grandes centros religiosos del mundo, los del pasado y los que existen en la
actualidad, son la meta de los peregrinos. Basta pensar en el Vaticano, La
Meca, Jerusalén, o Bodh Gaya (donde Buda accedió a la iluminación). Sonlugares monumentales para viajeros espirituales, que recorren a menudo
grandes distancias para conmoverse y admirarse ante su grandeza. Göbekli
Tepe es quizás el primero de todos esos lugares de peregrinaje. Lo que sugiere,
al menos a los arqueólogos que trabajan allí, es que el sentido humano de lo
sagrado, y quizá también el gusto del ser humano por la escenificación, pueden
haber sido el motor de la civilización.
Klaus Schmidt supo casi de inmediato que iba a dedicarle muchas horas de
trabajo a Göbekli Tepe. Actualmente investigador del Instituto Arqueológico
Alemán (DAI), Schmidt había pasado el otoño de 1994 recorriendo el sudeste
de Turquía. Tras varios años de trabajo en un yacimiento, estaba buscando otro
lugar donde excavar. La ciudad más grande de la zona es !anlıurfa. Comparada
con jóvenes ciudades co
mo Londres, !anlıurfa es increíblemente antigua; dehecho, es el lugar donde se cree que nació el profeta Abraham. Schmidt había
ido a la ciudad para localizar un yacimiento que le per
mitiera comprender
mejor el neolítico, un lugar a cuyo lado incluso !anlıurfa pareciera una
adolescente. El paisaje se ondula al norte de !anlıurfa para formar las primeras
estribaciones de las montañas que atraviesan el sur de Turquía, donde nacen
los ríos Tigris y Éufrates. A 14 kilómetros de la ciudad se yergue una crestaalargada, de cima redondeada, que los lugareños llaman Göbekli Tepe, es decir,
«monte panzudo».
En la década de 1960, arqueólogos de la Universidad de Chicago estudiaron la
región y llegaron a la conclusión de que Göbekli Tepe no tenía interés.
Observaron signos evidentes de intervención humana en la cima del monte,
pero los atribuyeron a la existencia de un puesto militar fronterizo de la época
bizantina. Hallaron fragmentos dispersos de piedra caliza, que interpretaron
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
5/30
como lápidas. Schmidt había leído la breve descripción que los investigadores
de Chicago habían hecho del yacimiento y decidió ir a verlo con sus propios
ojos. Sobre el terreno vio astillas de pedernal, grandes cantidades de ellas. A los
pocos minutos de llegar, recuerda el propio Schmidt, se dio cuenta de que
estaba en un lugar donde habían trabajado decenas o incluso centenares de
personas varios milenios atrás. Las losas de piedra caliza no eran tumbasbizantinas sino algo mucho más antiguo. Al año siguiente empezó a trabajar en
colaboración con el DAI y el Museo de !anlıurfa.
Unos centímetros por debajo de la superficie el equipo encontró una piedra
cuidadosamente esculpida. A ésta le siguió otra, y otra más, hasta sacar a la luz
un círculo de pilares en pie. A lo largo de los meses y los años, el equipo de
Schmidt, compuesto por estudiantes de posgrado alemanes y turcos, y más de
medio centenar de habitantes de la zona, encontró un segundo círculo de
piedras, después un tercero y a continuación varios más. En 2003 unas
prospecciones geomagnéticas revelaron la existencia de al menos 20 círculos
distribuidos desordenadamente bajo tierra, los bloques de piedra apilados unos
encima de otros. Los pilares eran de gran tamaño (los más altos medían 5,4
metros de altura y pesaban unas 16 toneladas) y presentaban en la superficietoda una galería de bajorrelieves de animales en diferentes estilos, algunos
toscos y otros, los menos, mucho más refinados y con un claro carácter
simbólico. Otras partes de la colina estaban sembradas de antiguos utensilios
tallados en pedernal, la mayor colección que Schmidt había visto en su vida: un
auténtico almacén de cuchillos, azuelas y puntas de proyectil del neolítico. La
piedra tuvo que ser transportada desde los valles próximos. «Había más piezasde pedernal aquí, en un área de uno o dos metros cuadrados –dice Schmidt–,
que las que encuentran muchos arqueólogos en yacimientos enteros.»
Los círculos presentan un diseño común. Todos están hechos de pilares de
caliza en forma de una enorme letra T mayúscula. Parecen cuchillos, miden
cinco veces más de ancho que de fondo y se yerguen a un brazo de distancia
unos de otros, interconectados por unos muros bajos de piedra. En el centro de
cada círculo hay dos pilares más altos, cuyas bases aguzaron los constructores
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
6/30
para poder hincarlos en unas ranuras poco profundas abiertas en el suelo. Le
pregunté al arquitecto e ingeniero civil alemán Eduard Knoll, colaborador de
Schmidt en los trabajos de conservación del yacimiento, si el sistema de anclaje
de aquellos pilares centrales estaba bien diseñado. Me respondió que no.
«Todavía no dominaban la ingeniería.» Knoll piensa que quizá las columnas
estuvieran apuntaladas, tal vez con postes de madera.
Según Schmidt, los pilares en forma de T son figuras humanas estilizadas,
como parecen confirmar los brazos esculpidos que parten de los «hombros» de
algunos de ellos, con las manos dirigidas hacia el vientre cubierto con
taparrabos. Todos miran al centro del círculo, «como en una reunión o una
danza», dice Schmidt, en representación quizá de algún ritual religioso. En
cuanto a las figuras animales que corren y brincan en las piedras, señala que se
trata en su mayoría de bestias peligrosas: escorpiones venenosos, jabalíes en
pleno ataque o leones feroces. Las figuras humanas representadas por los
pilares podrían estar protegidas por esos animales, a los que pudieron atribuir
un carácter totémico.
Los enigmas se acumulaban a medida que avanzaba la excavación. Por razonesaún desconocidas, parece ser que los círculos de Göbekli Tepe perdían su
poder, o al menos sus cualidades mágicas, al cabo de cierto tiempo. Tras unas
cuantas décadas, la gente del lugar enterraba las columnas y levantaba otras
nuevas, que formaban un círculo más pequeño dentro del anterior. A veces
construían un tercer anillo de piedras pasado un tiempo. Después los
constructores rellenaban toda la estructura con escombros y levantaban unnuevo círculo en las proximidades del anterior. Es posible que este proceso se
haya repetido muchas veces a lo largo de siglos.
Sorprendentemente, las técnicas de construcción empleadas en Göbekli Tepe
fueron empeorando. Los primeros círculos son los más grandes y los de mayor
complejidad técnica y artística. Con el paso del tiempo los pilares fueron
haciéndose cada vez más pequeños y sencillos, y an clándose al suelo con menos
habilidad. Parece ser que finalmente la actividad cesó por completo hacia el
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
7/30
año 8200 a.C. Göbekli Tepe se desmoronó y no volvió a levantarse.
Tan importante es lo que han hallado los in
vestigadores como lo que no han
hallado: ningún indicio de asentamiento. Seguramente fueron necesarios
cientos de personas para tallar y le
vantar los pilares, pero no había agua en el
lugar. La corriente más cercana estaba a unos cinco kilómetros de distancia.Los trabajadores debieron de necesitar un sitio donde vivir, pero las
excavaciones no han sacado a la luz la menor señal de muros, hogueras o casas,
ni ningún tipo de estructura que Schmidt haya interpretado como doméstica.
También tuvieron que comer, pero no hay indicios de agricultura. Schmidt
tampoco ha encontrado restos de cocinas, ni de fuegos donde se cocinara. Era
un centro puramente ceremonial. Si alguna vez vivió alguien en ese lugar,
debió de tratarse del personal del templo. A juzgar por los miles de huesos de
gacelas y uros que se han hallado, los trabajadores debieron de alimentarse de
remesas de carne de caza, enviadas con regularidad desde lugares distantes.
Para canalizar con éxito todo ese complejo esfuerzo, debieron de ser necesarios
organizadores y supervisores, pero hasta ahora no se han observado indicios de
una jerarquía social: no se han descubierto zonas reservadas a los más ricos, ni
tumbas llenas de ajuares funerarios propios de una élite, ni rastros de que ladieta de algunos fuera mejor que la de otros.
«Eran forrajeadores –dice Schmidt, refiriéndose a gente que recogía plantas y
cazaba animales salvajes–. Nuestra imagen de los pueblos forrajeadores
siempre ha sido de grupos pequeños y móviles, formados por algunas decenas
de individuos. Creíamos que no podían construir grandes estructuraspermanentes, porque tenían que desplazarse constantemente en pos de sus
recursos. Pensábamos que no podían mantener castas separadas de sacerdotes
y artesanos, porque no les era posible transportar los suministros adicionales
necesarios para unos y otros. Pero aquí tenemos Göbekli Tepe, donde sí lo
hicieron.»
Descubrir que unos cazadores-recolectores habían construido Göbekli Tepe fue
como saber que alguien había fabricado un Boeing 747 con una navaja suiza.
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
8/30
Paradójicamente, Göbekli Tepe se presenta a la vez como un heraldo del
mundo civilizado que estaba por venir y el último símbolo de un pasado
nómada a punto de desaparecer. La proeza fue asombrosa, pero es difícil
comprender cómo la llevaron a cabo o lo que significaba. «Dentro de unos 10 o
15 años –afirma Schmidt–, Göbekli Tepe será más famoso que Stonehenge. Y
con razón.»
Sobre Göbekli Tepe planea el espíritu de V. Gordon Childe. Australiano
afincado en Gran Bretaña, Childe era un hombre expansivo y apasionado, un
marxista convencido que solía vestir pantalones de golf y pajarita. También fue
uno de los arqueólogos más influyentes del siglo pasado. Gracias a su gran
capacidad de sínte-
sis, interrelacionaba los datos inconexos de sus co legas proponiendo nuevos
métodos de interpretación de la prehistoria basados en el materialismo
histórico. También propuso nuevos conceptos, el más famoso de ellos, acuñado
en la década de 1920, el de «revolución neolítica». Bajo su punto de vista, la
revolución neolítica fue un acontecimiento de vital importancia: «el más
grande en la historia de la humanidad, después del dominio del fuego».
Hoy, el pensamiento de Gordon Childe podría resumirse más o menos
así: Homo sapiensapareció en escena hace alrededor de 200.000 años.
Durante los milenios que siguieron hubo, por lo general, muy pocos cambios y
la especie siguió organizada en pequeños grupos de forrajeadores nómadas.
Entonces tuvo lugar la revolución neolítica, que según Childe supuso «uncambio radical, cargado de consecuencias revolucionarias para el conjunto de
la especie». En un súbito destello de inspiración, parte de la humanidad dejó
atrás el forrajeo y adoptó la agricultura. Este hecho, en opinión de Childe, trajo
consigo nuevas transformaciones. Para cuidar los campos, nuestros ancestros
tuvieron que dejar de desplazarse y se asentaron en poblados permanentes,
donde desarrollaron nuevos utensilios e inventaron la cerámica.
De todos los aspectos de la revolución, la agricultura fue el más importante.
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
9/30
Durante miles de años, hombres y mujeres provistos de útiles de piedra habían
recorrido los campos en busca de espigas de gramíneas silvestres, que cortaban
y se llevaban a casa. Aunque es posible que aquellos grupos cuidaran y
protegieran los campos donde crecían esas espigas, las plantas seguían siendo
silvestres. El trigo y la cebada silvestres, a diferencia de las variedades
domésticas, producen semillas que caen de la planta en cuanto están maduras,lo que hace casi imposible la recolección del grano en su grado óptimo de
maduración. Desde el punto de vista genético, la verdadera agricultura de los
cereales comenzó sólo cuando el hombre empezó a plantar extensas áreas
nuevas con variedades mutadas, que no dispersaban las semillas maduras. Así
aparecieron campos de trigo y de cebada domésticos que, por decirlo de algún
modo, «esperaban» a que los agricultores cosecharan el grano.
En lugar de recorrer el entorno en busca de alimento, nuestros antepasados ya
podían producir todo lo que necesitaban donde les hacía falta, lo que les
permitió vivir juntos en grupos más grandes. La población aumentó. «Sólo
después de la revolución, pero de forma inmediata –escribió Childe–, nuestra
especie empezó a multiplicarse con verdadera rapidez.» En esas sociedades
repentinamente más numerosas, era más fácil intercambiar ideas, y lasinnovaciones tecnológicas y sociales empezaron a sucederse a ritmo acelerado.
Florecieron la religión y el arte, signos distintivos de la civilización.
Childe, como la mayoría de los investigadores actuales, creía que la revolución
se produjo por primera vez en el Creciente Fértil, el arco de territorio que se
curva hacia el nordeste, desde Gaza hasta el sur de Turquía, y sigue hacia elsudeste, hasta el actual Iraq. Delimitado al sur por el desierto de Siria y al norte
por las montañas de Turquía, es una franja de clima templado entre ambientes
inhóspitos. Su extremo meridional es la confluencia de los ríos Tigris y
Éufrates, en el sur de Iraq, el lugar donde floreció el reino de Sumer, hacia
4000 a.C. En la época de Childe, la mayoría de los investigadores consideraba
que Sumer representaba el inicio de la civilización. El arqueólogo Samuel Noah
Kramer recogió esa argumentación en la década de 1950 en su obra La historia
empieza en Sumer. Pero incluso antes de que acabara el libro, la hipótesis ya
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
10/30
estaba siendo cuestionada por nuevos hallazgos en el otro extremo del
Creciente Fértil, el occidental. Allí, en el Levante mediterráneo (área que hoy
abarca Israel, los territorios palestinos, Líbano, Jordania y el oeste de Siria), los
arqueólogos habían descubierto asentamientos que se remontaban al año
13000 a.C. Aquellos poblados o aldeas, conocidas como natufienses (así
llamadas por el lugar donde fue hallada la primera), se extendieron por todo elLevante hacia el final de la última glaciación, durante un período en que el
clima de la región se volvió relativamente cálido y húmedo.
El descubrimiento de la cultura natufiense fue la primera objeción a la
revolución neolítica de Childe. Para el arqueólogo, la agricultura había sido la
chispa que permitió los asentamientos permanentes y prendió la llama de la
civilización. Sin embargo, aunque los natufienses vivían en aldeas estables de
varios centenares de personas, eran forrajeadores, no agricultores, ya que
cazaban gacelas y recolectaban centeno, cebada y trigo silvestres. «Era un
indicio importante de que debíamos revisar nuestras ideas», dice Ofer Bar-
osef, arqueólogo de Harvard.
Las aldeas natufienses entraron en una época difícil hacia el año 10800 a.C.,cuando las temperaturas de la región sufrieron un brusco descenso de unos 7
°C: una miniglaciación que duró 1.200 años y creó unas condiciones mucho
más áridas en todo el Creciente Fértil. Con la disminución del hábitat de los
animales y la reducción de los campos de cereales, varias aldeas resul
taron de
pronto demasiado pobladas para los recursos alimentarios locales. Muchos de
sus habitantes volvieron al forrajeo nómada.
Algunos asentamientos trataron de adaptarse a un entorno más árido. Abu
Hureyra, en el actual norte de Siria, intentó al parecer cultivar centeno, tal vez
replantando los granos recolectados. En 2000, tras examinar granos de
centeno del yacimiento, Gordon Hillman, del University College de Londres, y
Andrew Moore, del Instituto Tecnológico de Rochester, concluyeron que
algunos eran más grandes que sus equivalentes silvestres, lo que podría ser un
indicio de domesticación, ya que el cultivo mejora las cualidades del grano,
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
11/30
como el tamaño del fruto y de las semillas. Bar-Yosef y otros investigadores se
convencieron de que lugares cercanos, como Mureybet o Tell Qaramel, también
tuvieron sociedades agrícolas.
Si estos arqueólogos están en lo cierto, aquellas protociudades ofrecen una
nueva explicación para el inicio de las sociedades humanas complejas. Childecreía que primero fue la agricultura, considerada como la innovación que
permitió al hombre aprovechar la oportunidad de un entorno nuevo y rico para
extender su dominio sobre la naturaleza. Los yacimientos natufienses del
Levante mediterráneo, en cambio, sugieren que lo primero fueron los
asentamientos y que la agricultura llegó más tarde, como fruto de una crisis.
Ante un clima cada vez más frío y seco, y una población en aumento, los
habitantes de las pocas áreas fértiles que quedaban pensaron, según Bar-Yosef:
«Si nos movemos, vendrán otros a aprovechar nuestros recursos. Lo mejor
para sobrevivir es quedarnos donde estamos y explotar nuestro territorio».
Entonces surgió la agricultura.
La idea de que la revolución neolítica fue im
pulsada por el cambio climático
tuvo mucho eco durante la década de 1990, una época en que aumentaba lapreocupación por los efectos del actual calentamiento planetario. Pero los
críticos adujeron que los indicios no eran concluyentes, entre otras cosas
porque Abu Hureyra, Mureybet y otros muchos yacimientos del norte de Siria
habían sido inundados por la construcción de presas antes de que pudieran
excavarse a fondo. «Teníamos toda una teoría sobre el origen de la cultura
humana basada, a grandes rasgos, en apenas media docena de semillasinusualmente grandes –comenta George Willcox, especialista en cereales
antiguos del Centro Nacional de Investigación Científica, de Francia–. ¿No es
más probable que los granos se hincharan al quemarse o que alguien en Abu
Hureyra hallara un tipo de centeno silvestre poco corriente?»
Mientras el debate sobre los natufienses se intensificaba, Schmidt trabajaba a
fondo en Gö bekli Tepe. Y lo que encontró obliga una vez más a los
investigadores a replantearse sus ideas.
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
12/30
Los antropólogos han presupuesto que la religión organizada surgió como un
medio para aliviar las tensiones que inevitablemente tuvieron que aparecer
cuando los cazadores-recolectores se establecieron como agricultores y
formaron grandes sociedades. En comparación con una banda nómada, el
poblado tenía objetivos más complejos y a más largo plazo, por ejemplo,
almacenar grano y mantener viviendas permanentes. Para cumplir susobjetivos, era conveniente que los miembros del poblado estuvieran
involucrados en los fines colectivos. Aunque las prácticas religiosas primitivas
(dar sepultura a los muertos, ejecutar pinturas rupestres y tallar estatuillas)
habían surgido decenas de miles de años antes, la religión organizada sólo
comenzó, según este punto de vista, cuando fue necesaria una visión común del
orden celestial, una idea compartida por todos que cohesionara esos nuevos
grupos más grandes y diversificados. También es posible que la religión
ayudara a justificar la jerarquía social establecida en una sociedad más
compleja. Los que ascendían al poder se presentaban a sí mismos como
poseedores de una vinculación especial con los dioses. Las comunidades de
fieles, unidos por una visión común del mundo y del lugar que ocupaban en él,
tenían una mayor cohesión que un simple grupo de individuos propenso a las
disputas.
En opinión de Schmidt, Göbekli Tepe representa una inversión de ese
panorama. La construcción de un templo enorme por parte de un grupo de
forrajeadores indica que la religión organizada pudo haber surgido antes que la
agricultura y otros aspectos de la civilización, y sugiere que el impulso humano
de congregarse para la práctica de rituales sagrados apareció cuando el serhumano dejó de verse como parte del mundo natural y empezó a tratar de
dominarlo. Cuando los forrajeadores comenzaron a asentarse en poblados,
trazaron una línea divisoria entre el ámbito humano (un grupo fijo de viviendas
con cientos de habitantes) y el peligroso mundo poblado de bestias feroces que
había más allá de sus hogares.
Para el arqueólogo francés Jacques Cauvin, ese cambio en la conciencia fue una
«revolución de los símbolos», una transformación conceptual que permitió a la
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
13/30
humanidad imaginar que existían dioses en un plano diferente del mundo
físico. Para Schmidt, Göbekli Tepe confirma la teoría de Cauvin: «Los animales
eran guardianes del mundo espiritual. Los relieves de los pilares en forma de T
ilustran ese otro mundo».
Schmidt piensa que los forrajeadores que vi
vían en un radio de menos de 160kilómetros de Göbekli Tepe pudieron erigir el templo como lugar sagrado,
donde se reunían y al que tal vez llevaban ofrendas y tributos para los
sacerdotes y los artesanos. Debió de ser necesario establecer algún tipo de
organización social, no sólo para construirlo sino también para manejar a las
multitudes que atraía. Observándolo, es fácil imaginar cánticos y tambores, y a
los animales de las columnas moviéndose a la luz temblorosa de las antorchas.
Seguramente había festines. Schmidt ha encontrado piletas de piedra que quizá
se usaron para la cerveza. El templo era un centro espiritual, un escenario para
el rito.
Schmidt cree que, con el tiempo, la necesidad de conseguir suficiente alimento
para quienes trabajaban en Göbekli Tepe y los que allí se reu
nían para celebrar
ceremonias religiosas pudo conducir al cultivo intensivo de cereales silvestres y a la creación de algunas de las primeras variedades domésticas. De hecho, los
científicos creen que uno de los centros donde surgió la agricultura fue el sur de
Turquía, a una distancia que es posible cubrir a pie desde Göbekli Tepe,
exactamente hacia la época en que el templo alcanzó su máximo esplendor.
Actualmente, los antepasados silvestres más directos del trigo es
caña cultivado
se encuentran en las laderas del monte Karaca Da, a sólo 96 kilómetros alnordeste de Göbekli Tepe. En otras palabras, la adopción de la agricultura
pudo ser el resultado de una necesidad profunda de la psique humana, un
apetito que aún hoy impulsa a las personas a recorrer el mundo en una
búsqueda espiritual.
Algunos de los primeros indicios de domesticación de plantas se sitúan en
Nevalı Çori, un asentamiento en las montañas a apenas 30 kilómetros de
Göbekli Tepe. Como éste, también surgió después de la miniglaciación, una
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
14/30
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
15/30
«Por cada enigma que resolvemos, aparecen misterios nuevos», afirma. Aun
así, ha sacado algunas conclusiones. «Hace 20 años todos creían que la
civilización había sido impulsada por causas de tipo ecológico –declara–. Creo
que ahora estamos vislumbrando que la civilización es un producto de la mente
humana.»
Fuente
DOSSIERGÖBEKLITEPEELEDÉNMALDITO.
PULSAENELTITULOPARAVERELVÍDEO:
Göbekli Tepe (en turco “Colina panzuda” ) es un antiguo santuario que se
levanta en el punto más alto de una extensa cadena montañosa situada a unos
15 km. al nordeste de la ciudad de Sanliurfa (antigua Urfa/Edessa), en elsudeste de Turquía, cerca de la frontera con Siria. El lugar, que actualmente
está siendo excavado por arqueólogos turcos y alemanes, fue levantado
por cazadores-recolectores en el X milenio a.C. (ca. 11.500 años atrás), antes de
que comenzara lasedentarización. Misteriosamente, todo este complejo de
piedras, pilares y esculturas, fue deliberadamente enterrado sobre el 8000 a.C.,
permaneciendo abandonado por espacio de 500 años. Juntamente con NevaliÇori, este yacimiento ha revolucionado la comprensión
del Neolítico euroasiático.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Smithsonian_map_g%C3%B6bekli_tepe.jpg?uselang=eshttp://es.wikipedia.org/wiki/Neol%C3%ADticohttp://es.wikipedia.org/wiki/Nevali_%C3%87orihttp://es.wikipedia.org/wiki/Sedentarizaci%C3%B3nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Cazadores-recolectoreshttp://es.wikipedia.org/wiki/Siriahttp://es.wikipedia.org/wiki/Turqu%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Edessahttp://www.ikerjimenez.com/cuartomilenio/el-eden-maldito/http://www.ikerjimenez.com/cuartomilenio/el-eden-maldito/http://www.nationalgeographic.com.es/2011/06/01/nacimiento_religion.html
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
16/30
Mapa con la situación de Göbekli Tepe en el sudeste de Turquía.CONTENIDO
1 Descubrimiento
2 El complejo
3 Datación4 Arquitectura
5 Economía
6 Contexto cronológico
7 Interpretación e importancia
7.1 La hipótesis más reciente
8 Véase también
9 Notas
10 Enlaces externos
DESCUBRIMIENTO
Göbekli Tepe está situado en el sudeste de Turquía. Fue señalado ya en unaprospección norteamericana en 1964, cuando reconocieron que la colina podía
no ser enteramente natural, pero asumieron que yacía debajo un cementerio
bizantino. Desde 1994 las excavaciones han sido dirigidas por el Instituto
Alemán de Arqueología (Deutsches Archäologisches Institut) y los científicos
turcos del Museo de Sanliurfa, bajo la dirección del arqueólogo alemán Klaus
Schmidt (1995–2000: Universidad de Heidelberg; desde 2001: Deutsches
Archäologisches Institut). Según Schmidt, los fragmentos de piedra que se
encontraban en la superficie lo llevaron a deducir inmediatamente que aquel
era un sitio prehistórico. Anteriormente, la colina había sido cultivada durante
generaciones y los habitantes locales habían removido las rocas, apilándolas en
montones para despejar sus campos; muchas evidencias arqueológicas han
podido ser destruidas durante este proceso. Investigadores del Hochschule
Karlsruhe comenzaron a documentar los vestigios arquitectónicos y prontodescubrieron las columnas en forma de T, algunas de las cuales han sufrido
http://es.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Arch%C3%A4ologisches_Instituthttp://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Heidelberghttp://es.wikipedia.org/wiki/Deutsches_Arch%C3%A4ologisches_Instituthttp://es.wikipedia.org/wiki/Turqu%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#Enlaces_externoshttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#Notashttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#V.C3.A9ase_tambi.C3.A9nhttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#La_hip.C3.B3tesis_m.C3.A1s_recientehttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#Interpretaci.C3.B3n_e_importanciahttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#Contexto_cronol.C3.B3gicohttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#Econom.C3.ADahttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#Arquitecturahttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#Dataci.C3.B3nhttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#El_complejohttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#Descubrimiento
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
17/30
aparentemente intentos de destrucción.
ELCOMPLEJO
Panorámica del área excavada desde el sur.
Göbekli Tepe es el lugar de culto religioso más antiguo del mundo
descubierto hasta ahora. Hasta que las excavaciones comenzaron, no se
consideraba posible un complejo de este tamaño para una comunidad tan
antigua. La sólida secuencia estratigráfica sugiere varios milenios de actividad,
posiblemente llegando hacia atrás hasta el Mesolítico.
El nivel de ocupación más antiguo (estrato III), datado en el Neolítico
precerámico A (PPNA, por sus siglas en inglés) comenzaría hacia el 9000 a.C.,y contiene pilares monolíticos enlazados entre sí por toscos muros que forman
estructuras circulares u ovales. Hasta ahora se han descubierto cuatro
construcciones de este tipo, que miden entre 10 y 30 metros dediámetro. Pero
los reconocimientos geofísicos indican la existencia de 16 estructuras más.
El estrato II, datado en el Neolítico precerámico B o PPNB, entre 7500-6000a.C., reveló restos de varias habitaciones adyacentes de forma rectangular con
pavimentos de cal pulimentada, que recuerdan los suelos de terrazo romano. El
nivel más reciente consiste en sedimentos depositados como resultado de la
actividad agrícola.
1
2
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-1http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-Smithsonian-0http://es.wikipedia.org/wiki/Sedimentoshttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Terrazo_romano&action=edit&redlink=1http://es.wikipedia.org/wiki/Neol%C3%ADtico_precer%C3%A1micohttp://es.wikipedia.org/wiki/Geof%C3%ADsicahttp://es.wikipedia.org/wiki/Di%C3%A1metrohttp://es.wikipedia.org/wiki/Ovaleshttp://es.wikipedia.org/wiki/C%C3%ADrculohttp://es.wikipedia.org/wiki/Monolitohttp://es.wikipedia.org/wiki/Pilarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Neol%C3%ADtico_precer%C3%A1micohttp://es.wikipedia.org/wiki/Mesol%C3%ADticohttp://es.wikipedia.org/wiki/Estratigraf%C3%ADahttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:G%C3%B6bekli_Tepe.jpg?uselang=es
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
18/30
Predador de larga cola (¿un cocodrilo?), grabado en altorrelieve en el mismo
bloque de roca que lo soporta.
Los monolitos están decorados con relieves tallados de animales y
de pictogramas abstractos. Estos pictogramas pueden representar lo que se
interpreta habitualmente como símbolos sagrados, similares a los que en otras
partes aparecen pintados en cuevas también neolíticas. Estos relieves
figurativos, cuidadosamente esculpidos, representan leones, toros, jabalíes,
zorros, gacelas, asnos, serpientes y otros reptiles, insectos, arácnidos y pájaros,
especialmente buitres y aves acuáticas. En la época en que el santuario fueconstruido, el medio circundante era probablemente mucho más lozano que en
la actualidad, siendo capaz de sostener gran variedad de vida salvaje; eso fue
antes de que los muchos milenios de asentamientos humanos y la agricultura la
convirtieran en la polvorienta región que es ahora.
Los buitres son también característicos de la iconografía de yacimientosneolíticos como Çatalhöyük y Jericó; se supone que en las culturas tempranas
del Neolítico de Anatolia y el Próximo Oriente se exponía a los difuntos al aire
3
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-2http://es.wikipedia.org/wiki/Jeric%C3%B3http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%87atalh%C3%B6y%C3%BCkhttp://es.wikipedia.org/wiki/Abstracci%C3%B3nhttp://es.wikipedia.org/wiki/Pictogramahttp://es.wikipedia.org/wiki/Relieve_(arte)http://commons.wikimedia.org/wiki/File:GobeklitepeHeykel.jpg?uselang=es
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
19/30
libre de manera deliberada para que fuesen descarnados por los buitres y otras
rapaces. La cabeza del difunto a veces era separada del cuerpo y preservada
aparte, quizás como un signo de culto a losancestros. Esto podría representar
una temprana forma de entierro a cielo abierto, como todavía hoy lo practican
los budistas en Tibet y los zoroastrianos en India.
Se han descubierto pocas formas humanoides en Göbekli Tepe: entre ellas
encontramos un relieve que representa a una mujer desnuda, en postura
frontal y agachada, que Schmidt relaciona con las figurillas pertenecientes al
Neolítico del norte de África y conocidas como Venus accueillante. También
aparece al menos un cuerpo decapitado rodeado por buitres. En algunas de
estas columnas en forma de T hay brazos grabados que podrían representar
humanos estilizados o dioses antropomorfos. En otro caso encontramos una
decoración de manos humanas que podría interpretarse como un ademán de
oración, con una simple estola grabada en la parte de encima; el conjunto ha
sido propuesto como la representación de unos sacerdotes en un templo.
DATACIÓN
Hay un cierto número de dataciones por radiocarbono presentadas con
una desviación estandar de errores y calibraciones a.C.:
Número Lab. Fecha BP (hasta la actualidad) Cal a.C. Contexto
Ua-19561 8430 ± 80 7560–7370 recinto C
Ua-19562 8960 ± 85 8280–7970 recinto BHd-20025 9452 ± 73 9110–8620 nivel III
Hd-20036 9559 ± 53 9130–8800 nivel III
Las muestras Hd proceden de carbones vegetales de los niveles más bajos del
yacimiento y servirían para datar la fase activa de ocupación. Las muestras Ua
proceden de capas de carbonatos formativos depositados encima de los pilares
y únicamente indican fechas posteriores al abandono del lugar, el terminus
ante quem.
4
5
6
7
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-6http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-5http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-4http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-3http://es.wikipedia.org/wiki/Terminus_ante_quemhttp://es.wikipedia.org/wiki/Desviaci%C3%B3n_estandarhttp://es.wikipedia.org/wiki/Dataci%C3%B3n_por_radiocarbonohttp://es.wikipedia.org/wiki/Indiahttp://es.wikipedia.org/wiki/Zoroastrohttp://es.wikipedia.org/wiki/Tibethttp://es.wikipedia.org/wiki/Budismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Ancestrohttp://es.wikipedia.org/wiki/Culto
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
20/30
ARQUITECTURA
Las casas o templos son edificios megalíticos redondos. Los muros están
hechos de piedra seca sin trabajar e incluyen numerosos pilares monolíticos de
piedra caliza en forma de T con más de tres metros de altura. Otro par de
columnas más grande aparece emplazado en el centro de las estructuras. Hay evidencias de que las estructuras estaban techadas: el par central pudo haber
soportado el tejado. Las prospecciones geomagnéticas indican que debe de
haber unas 200 pilares. Los pisos estaban hechos de terrazo (cal pulida) y hay
un banco bajo adosado alrededor de todo el muro exterior.
Pilar monolítico con bajorrelieves que representan un toro, un ¿zorro? y un ave
acuática.
Los relieves de los pilares incluyen zorros, leones, jabalíes, asnos salvajes,
garzas, patos, escorpiones, hormigas, arañas, muchas serpientes y unas pocas
figuras antropomorfas. Algunos de estos relieves han sido deliberadamenteborrados, puede que como preparación para superponer sobre ellos nuevos
diseños. Hay también esculturas exentas que podrían representar jabalíes o
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Gobekli_Tepe_2.jpg?uselang=eshttp://es.wikipedia.org/wiki/Geomagnetismo
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
21/30
zorros, aunque, como están muy incrustadas de cal, es difícil decirlo. Estatuas
similares han sido descubiertas en Nevali Çori y Nahal Hemar.
Las canteras de las estatuas han sido localizadas en la misma meseta; algunas
columnas inacabadas han sido descubiertas allí mismo, in situ. La columna
inacabada más grande mide 6,9 metros de largo, pero ha sido reconstruida conun total de 9 metros. Es mucho mayor que cualquiera de los pilares acabados
encontrados hasta ahora. La roca fue extraída con picos de piedra. Las
depresiones cóncavas que aparecen en la roca caliza han podido ser utilizadas
como morteros o para hacer fuego durante el período anterior, el Mesolítico.
También hay algunos diseños geométricos y falos grabados en la roca, pero su
datación resulta incierta.
Aunque las estructuras son, sobre todo, templos, recientemente pequeños
edificios domésticos han sido descubiertos. A pesar de esto, queda claro que el
uso primario del yacimiento fue ritual y no doméstico. Schmidt considera esta
“catedral en la colina” como un lugar de peregrinación que atraía devotos desde
más de ciento cincuenta kilómetros de distancia. El gran número de huesos con
cortes y desgarramientos encontrados, de especies locales como el ciervo, lagacela, jabalíes y gansos han sido identificados como desperdicios derivados de
su caza y preparación, más que procedentes de banquetes rituales.
El lugar fue deliberadamente abandonado en algún momento después del
8000 a.C.: los edificios fueron cubiertos con desechos de un asentamiento, que
pudieron ser traídos de cualquier otra parte. Tales depósitos incluyenherramientas de sílex tales como rascadores y puntas de flecha, así como
huesos de animales. El inventario lítico está caracterizado por puntas de Biblos
y numerosas puntas Nemrik, así como puntas Helwan y puntas Aswad.
ECONOMÍA
Aunque los inicios del yacimiento pertenecen formalmente al Neolítico
temprano (PPNA), hasta ahora no se han encontrado trazas de plantas o
8
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-7http://es.wikipedia.org/wiki/S%C3%ADlexhttp://es.wikipedia.org/wiki/Mesol%C3%ADticohttp://es.wikipedia.org/wiki/In_situhttp://es.wikipedia.org/wiki/Nevali_%C3%87ori
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
22/30
animales domesticados. Sus habitantes eran cazadores-recolectores que, no
obstante, vivirían en aldeas por lo menos una parte del año. Schmidt especula
con que el lugar jugó un papel clave en la transición a la agricultura, asumiendo
que la organización social necesaria para la creación de tales estructuras iría
ligada a la explotación organizada de productos vegetales salvajes. Para
asegurar la subsistencia, puede que los cereales salvajes hayan sido utilizadosmás intensivamente que en épocas anteriores; quizás incluso eran
deliberadamente cultivados. Análisis recientes del ADN de nuestro moderno
trigo doméstico comparado con el del trigo salvaje han mostrado que este ADN
es muy cercano en su estructura al trigo salvaje encontrado en el monte Karaca
(Karacadag), a unos 30 kilómetros del yacimiento, llegándose a la conclusión
de que fue allí donde el trigo moderno fue domesticado por primera vez.
Schmidt considera Göbekli Tepe como un lugar central del culto a los muertos,
sugiriendo que los animales esculpidos estarían allí para proteger a los
difuntos. Aunque no se han encontrado tumbas ni enterramientos, Schmidt
cree que están todavía por descubrir debajo de los suelos de los círculos
sagrados. Asimismo, interpreta esto en el contexto de las etapas iniciales de
un incipiente Neolítico. Göbekli Tepe es sólo uno de los muchos sitiosneolíticos en las cercanías del Karacadag, una de las áreas nucleares donde los
investigadores creen que comenzó a gestarse la denominada revolución
neolítica (los inicios del cultivo de cereales). Tanto Schmidt como otros creen
que grupos móviles de esta área se vieron forzados a cooperar entre ellos para
proteger las primitivas concentraciones de cereales silvestres de los rebaños de
animales como las gacelas y los onagros (asnos salvajes). Este esfuerzo pudoconducir a la creación de una incipiente organización social de varios grupos en
la región de Göbekli Tepe. Así, de acuerdo con Schmidt, el Neolítico no
comenzaría a pequeña escala, en la forma de casos particulares de cultivo de
huertos, sino que arrancó inmediatamente como una organización social de
grandes proporciones (“una revolución a escala total” ).
CONTEXTOCRONOLÓGICO
9
10
11
12
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-11http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-10http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-9http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-8http://es.wikipedia.org/wiki/Equus_hemionushttp://es.wikipedia.org/wiki/Revoluci%C3%B3n_neol%C3%ADticahttp://es.wikipedia.org/wiki/Enterramientohttp://es.wikipedia.org/wiki/Tumbashttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Karacadag&action=edit&redlink=1http://es.wikipedia.org/wiki/Cazadores-recolectores
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
23/30
Otra vista general del yacimiento.
Todas las conclusiones acerca de este yacimiento han de ser consideradaspreliminares, ya que solamente alrededor de un 5% de su área total ha sido
excavado hasta ahora: los niveles de suelo han sido alcanzados sólo en el
segundo complejo (complejo B), apareciendo también un piso tipo terrazo.
Schmidt cree que la excavación puede continuar durante otros cincuenta años y
que “apenas ha arañado la superficie.” Hasta ahora las excavaciones han
revelado muy débiles evidencias de usos residenciales. Gracias al método
del radiocarbono, el estrato III ha sido fijado circa 9000 a.C. (ver más arriba),
aunque el inicio de la ocupación del lugar ha sido estimada hacia 11000 a.C. o
incluso antes. El estrato II dataría de casi el 7500 a.C.
Así pues, estas estructuras no sólo se anticiparían a la invención de la cerámica,
la metalurgia, la escritura o la rueda, sino que fueron levantadas antes de la
denominada Revolución neolítica, el comienzo de una economíaagrícola y ganadera sobre el 9000 a.C. Pero la construcción de Göbekli Tepe
implica una organización a un nivel de complejidad no asociado, hasta ahora,
con las sociedades pre-neolíticas. Los arqueólogos estiman que más de 500
personas fueron necesarias para extraer estas columnas de 10-
20 toneladas(aunque algunas pesan más de 50) de las canteras locales, y
moverlas entre 100 y 500 metros hasta el yacimiento. El arqueólogo OferBen-Yosef, de Harvard, dijo que él no se habría sorprendido si las evidencias
superficiales mostraran que había estado implicada mano de obra esclava, lo
13
14
15
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-14http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-13http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-12http://es.wikipedia.org/wiki/Canterahttp://es.wikipedia.org/wiki/Toneladashttp://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_agr%C3%ADcolahttp://es.wikipedia.org/wiki/Radiocarbonohttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:G%C3%B6bekli_Tepe,_Urfa.jpg?uselang=es
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
24/30
cual representaría la primera constatación de que las comunidades de
cazadores-recolectores (tradicionalmente consideradas igualitarias)
practicaban la esclavitud. Es creencia generalizada que una élite de líderes
religiosos supervisaría los trabajos y después controlaría cualquier ceremonia
que tuviera lugar allí. Así, esta podría ser la más antigua evidencia conocida de
una casta sacerdotal, anterior a la aparición de cualquier otra distinción socialen el Próximo Oriente.
Alrededor del inicio del 8º milenio a.C. la “colina panzuda” perdió su
importancia. La incorporación plena de la región a la economía agrícola-
ganadera permitió la aparición de nuevas realidades para sus habitantes y el
“zoo de la edad de piedra” (como Schmidt lo denomina) representado en los
pilares, aparentemente perdió cualquier significado que pudo haber tenido
para las antiguas comunidades forrajeadoras de la región. Mas el complejo no
fue simplemente abandonado y olvidado, para ser gradualmente destruido por
los elementos, sino que fue deliberadamente enterrado bajo 300-500 metros
cúbicos de tierra. El porqué de este comportamiento nos es desconocido, pero
preservó los monumentos para la posteridad.
INTERPRETACIÓNEIMPORTANCIA
Monolito con relieves de posibles aves acuáticas.
Göbekli Tepe es visto como un descubrimiento arqueológico de la mayor
16
17
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-16http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-15http://commons.wikimedia.org/wiki/File:G%C3%B6bekli2012-3.jpg?uselang=es
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
25/30
importancia, a partir del cual cambia profundamente nuestra comprensión de
una etapa crucial en el desarrollo de las sociedades humanas. Parece ser que la
construcción de complejos monumentales estaba entre las capacidades de los
cazadores-recolectores y no solamente entre las comunidades sedentarias de
agricultores, como se había asumido anteriormente. En otras palabras, como
su excavador Klaus Schmidt estima: “primero llegó el templo, después laciudad.” Esta revolucionaria hipótesis podrá ser apoyada o modificada por
futuras investigaciones.
Este lugar es único y no sólo por sus grandes dimensiones, sino también por la
existencia de múltiples capillas columnadas pegadas las unas a las otras. No
hay complejos monumentales comparables para esta época. Nevali Çori, un
asentamiento neolítico bien conocido y también excavado por el Instituto
Alemán de Arqueología, sumergido por la presa Atatürk desde 1992, es 500
años más tardío, sus pilares en forma de T son mucho más pequeños y sus
capillas estaban al lado de la aldea. La casi contemporánea arquitectura
de Jericó está desprovista de mérito artístico o de escultura de gran tamaño.
Çatalhöyük , posiblemente el más famoso de los asentamientos neolíticos
de Anatolia, es unos 2000 años posterior.
Schmidt está ocupado con ciertas especulaciones relativas a los sistemas de
creencias de los grupos que crearon Göbekli Tepe, basándose en
comparaciones con otras capillas y asentamientos. Supone que se daban
prácticas chamánicas y sugiere que las columnas en forma de T podrían
representar criaturas míticas, quizásancestros, considerando que, para él, unascreencias en dioses completamente articuladas solamente se desarrollarían
más tarde en Mesopotamia, asociadas a extensos templos y palacios.
Encontraría correspondencias con una antigua creencia sumeria según la cual
la agricultura, la ganadería y el tejido de fibras fue entregado a la humanidad
en la sagrada montaña Du-Ku, donde habitaban las deidades Annuna, dioses
muy antiguos sin nombres individuales. Klaus Schmidt identifica esta historia
como un mito primitivo oriental que preservaría una memoria parcial del
Neolítico. Aparentemente, los animales y otras imágenes no proporcionan
18
19
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-18http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-17http://es.wikipedia.org/wiki/Anunakihttp://es.wikipedia.org/wiki/Sumerioshttp://es.wikipedia.org/wiki/Palaciohttp://es.wikipedia.org/wiki/Templohttp://es.wikipedia.org/wiki/Mesopotamiahttp://es.wikipedia.org/wiki/Ancestrohttp://es.wikipedia.org/wiki/Chamanismohttp://es.wikipedia.org/wiki/Anatoliahttp://es.wikipedia.org/wiki/%C3%87atalh%C3%B6y%C3%BCkhttp://es.wikipedia.org/wiki/Jeric%C3%B3http://es.wikipedia.org/wiki/Nevali_%C3%87orihttp://es.wikipedia.org/wiki/Hip%C3%B3tesis_(m%C3%A9todo_cient%C3%ADfico)
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
26/30
indicación alguna de violencia organizada; no hay representaciones de cacerías
o de animales heridos, y los relieves de los pilares ignoran especies como el
ciervo, de las cuales subsiste mayoritariamente la sociedad, en favor de
criaturas temibles como leones, serpientes, arañas o escorpiones.
Actualmente, Göbekli Tepe suscita más preguntas alos arqueólogos y prehistoriadores que respuestas ofrece. No sabemos como un
grupo humano tan grande como para construir, aumentar y mantener este
considerable complejo fue movilizado y pagado o alimentado en las
condiciones sociales previas al Neolítico. No podemos “leer” los pictogramas y
no sabemos realmente qué significaban los relieves animales para los visitantes
del lugar; la variedad de fauna descrita, desde leones y jabalíes hasta pájaros e
insectos, hace problemática una única explicación. Al haber muy poca o
ninguna evidencia de hábitat y siendo predadores la mayoría de los animales
grabados en las piedras, estas han podido ser concebidas para conjurar
demonios a través de alguna forma de representación mágica.
Alternativamente, podrían haber servido como tótems. No se sabe por qué
más y más muros fueron añadidos en los interiores mientras el santuario fue
utilizado, con el resultado de que algunas de las columnas grabadas quedaronescondidas de la vista. Puede que en el lugar se enterrara gente o que no. La
razón por la que el complejo fue finalmente enterrado permanece inexplicable.
Así que, concluyendo: hasta que no se acumulen más evidencias será muy
difícil deducir nada realmente cierto acerca de la cultura que originó este
yacimiento.
LahipótesismásrecienteEn octubre de 2011 el Prof. E. B. Banning, de la Universidad de Toronto,
planteó en un extenso trabajo algo radicalmente distinto: que los edificios
pudieran no ser templos, sino un complejo de viviendas que incluyeran algún
tipo de referencia ceremonial. Sostiene que fueran grandes casas comunales
“similares en algún modo a las grandes casas de tablones de madera en la costanoroeste de América del Norte, con sus impresionantes postes y sus
tótem”. Esta hipótesis no está exenta de problemas[1], y conducirá sin duda a
20 21 22
23
24
25
26
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-25http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-24http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-23http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-22http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-21http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-20http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_note-19http://terraeantiqvae.com/profiles/blog/show?id=2043782%3ABlogPost%3A161605&commentId=2043782%3AComment%3A161815http://es.wikipedia.org/wiki/Universidad_de_Torontohttp://es.wikipedia.org/wiki/T%C3%B3temhttp://es.wikipedia.org/wiki/Prehistoriahttp://es.wikipedia.org/wiki/Arqueolog%C3%ADa
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
27/30
nuevos debates.
VÉASETAMBIÉN
Mesolítico
NeolíticoNevali Çori
Çatalhöyük
Jericó
Cultura de Turquía
NOTAS
1. ! Curry, Andrew (Noviembre 2008). «Gobekli Tepe: The World’s First
Temple?». Smithsonian.com. Smithsonian Institution. Consultado el 14-
03-2009.
2. ! Archaeological Institute of America, ed (Noviembre/diciembre de
2008). «The World´s First Temple» (en inglés). Archeology 61 (6):
pp. 22-27.3. ! Göbekli Tepe: The World’s First Temple?
4. ! S. Mithen, After The Ice (Harvard University Press, 2004), pp. 93–96.
5. ! Peters & Schmidt 2004, 214
6. ! Schmidt 2006, 232–8, 261–4.
7. ! Upper Mesopotamia (SE Turkey, N Syria and N Iraq) 14C databases:
11th–6th millennia cal a.C.
8. ! Peters & Schmidt 2004, 207
9. ! The Guardian, informe de 23 Abril 2008
10. ! Heun et al., Site of Einkorn Wheat Domestication Identified by DNA
Fingerprinting, Science, 278 (1997) 1312–14.
11. ! Göbekli Tepe: The World’s First Temple?
12. ! Klaus-Dieter Linsmeier: Eine Revolution im großen Stil. Entrevista
con Klaus Schmidt. En: Abenteuer Archäologie. Kulturen, Menschen,
Monumente. Spektrum der Wissenschaft, Heidelberg 2006,
http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-11http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-10http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-9http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-8http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-7http://www.canew.org/uppermesop14cbox.htmlhttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-6http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-5http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-4http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-3http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-2http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-1http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/30706129.htmlhttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-Smithsonian_0-0http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_Turqu%C3%ADahttp://es.wikipedia.org/wiki/Jeric%C3%B3http://es.wikipedia.org/wiki/%C3%87atalh%C3%B6y%C3%BCkhttp://es.wikipedia.org/wiki/Nevali_%C3%87orihttp://es.wikipedia.org/wiki/Neol%C3%ADticohttp://es.wikipedia.org/wiki/Mesol%C3%ADtico
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
28/30
2, ISSN 1612-9954
13. ! Göbekli Tepe: The World’s First Temple?
14. ! http://www.archaeology.org/0811/abstracts/turkey.html
15. ! Which came first, monumental building projects or farming? Archaeo
News 14 Diciembre 2008
16. ! Göbekli Tepe: The World’s First Temple?17. ! K. Schmidt: Göbekli Tepe, Southeastern Turkey. A preliminary Report
on the 1995–1999 Excavations, p.46
18. ! K. Schmidt 2000: “Zuerst kam der Tempel, dann die Stadt.”
19. ! Schmidt 2006, pp. 216–221
20. ! http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/gobekli-
tepe.html?c=y&page=3
21. ! Schmidt 2006, 193–4; 218.
22. ! Peters & Schmidt 2004, 209
23. ! Peters & Schmidt 2004: 209–212
24. ! E. B. Banning, “So Fair a House: Göbekli Tepe and the Identification
of Temples in the Pre-Pottery Neolithic of the Near East”, Current
Anthropology 52/5 (October 2011), pp. 619-660, consultable en Gobekli
Tepe temples? — Ted Banning (2011).25. ! Los supuestos templos de Göbleki Tepe pudieron ser viviendas, según
un estudio.
26. ! Archaeologist Argues World’s Oldest Temples Were Not Temples at
All, Science Daily, 6-10-2011, y Los templos más antiguos del mundo
pudieron ser realmente viviendas, Europa Press, 11-10-2011
Coordenadas: 37°13"22.81#N 38°55"20.51#E(mapa)
ENLACESEXTERNOS
Wikimedia Commons alberga contenido multimedia sobre Göbekli
Tepe.
Gobekli Tepe: The World’s First Temple Video en inglés
Gobekli Tepe (9500 a.C.), el Stonehenge de Turquía
http://terraeantiqvae.blogia.com/2008/042402-gobekli-tepe-9500-a.c.-el-stonehenge-de-turquia.phphttp://www.gobeklitepethemovie.com/http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:G%C3%B6bekli_Tepehttp://es.wikipedia.org/wiki/Wikimedia_Commonshttp://commons.wikimedia.org/wiki/File:Commons-logo.svg?uselang=eshttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#http://toolserver.org/~geohack/geohack.php?pagename=G%C3%B6bekli_Tepe&language=es¶ms=37_13_22.81_N_38_55_20.51_E_region:TR_type:landmark_source:dewikihttp://www.europapress.es/sociedad/ciencia/noticia-templos-mas-antiguos-mundo-pudieron-ser-realmente-viviendas-20111007191814.htmlhttp://www.sciencedaily.com/releases/2011/10/111006162535.htmhttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-25http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/los-supuestos-templos-de-gobleki-tepe-pudieron-ser-viviendas-seguhttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-24http://es.scribd.com/doc/67961270/Gobekli-Tepe-temples-Ted-Banning-2011http://www.jstor.org/pss/10.1086/661207http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-23http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-22http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-21http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-20http://www.smithsonianmag.com/history-archaeology/gobekli-tepe.html?c=y&page=3http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-19http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-18http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-17http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-16http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-15http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-14http://www.archaeology.org/0811/abstracts/turkey.htmlhttp://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-13http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yes#cite_ref-12http://worldcat.org/issn/1612-9954http://es.wikipedia.org/wiki/ISSN
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
29/30
ISLANDIA, #15M, #25S,… HALLAZGOS EN TESTACCIO REHACEN
LAS TEORÍAS SOBRE EL ACEITE DE
LA BÉTICA
2PENSAMIENTOSEN“ELNACIMIENTODELARELIGIÓN.GÖBEKLITEPEHACE11.500AÑOS”
Alfonso dijo:21/10/2013 en 5:18
Buenas noches.
En algún momento, en la televisión, pude observar un documental acerca del tema. Me gustaría saber sisaben del mismo, que se encuentre en español y que tenga, en lo posible, acceso libre (you tube). Esto con
el fin de trabajarlo con chicos de quinto grado de primaria. Gracias por su atención.
An early Neolithic mountain sanctuary in the foothills of the Taurus in
southeast Turkey (Deutsches Archäologisches Institut)
Archaeo news: Which came first, monumental building projects or
farming?
Frequently asked questions about Göbekli Tepe
Archaeology magazine: Göbekli Tepe
Fuente
Comparte:
Twitter Facebook 136 Google Press This Más
Esta entrada fue publicada en Arqueologia, Historia, Religiones, Videos. Guarda el enlace permanente.
! " # $ %
Rebloguear Me gusta
Se el primero en decir que te gusta.
! "
http://widgets.wp.com/likes/#http://widgets.wp.com/likes/#http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/http://elfeniciodigital.wordpress.com/category/videos/http://elfeniciodigital.wordpress.com/category/religiones/http://elfeniciodigital.wordpress.com/category/historia/http://elfeniciodigital.wordpress.com/category/arqueologia/http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=G%C3%B6bekli_Tepe&printable=yeshttp://www.archaeology.org/0811/abstracts/turkey.htmlhttp://www.thefirstpost.co.uk/index.php?menuID=2&subID=1049http://www.stonepages.com/news/archives/003061.htmlhttp://www.dainst.org/index.php?id=642&sessionLanguage=enhttp://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/#http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/?share=press-this&nb=1http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/?share=google-plus-1&nb=1http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/?share=facebook&nb=1http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/?share=twitter&nb=1http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/comment-page-1/#comment-900http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/19/hallazgos-en-testaccio-rehacen-las-teorias-sobre-el-aceite-de-la-betica/http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/islandia-15m-25s/
8/16/2019 El nacimiento de la religión. Göbekli Tepe hace 11.500 años | EL FENICIO DIGITAL
30/30
Responder
El Fenicio Digital dijo:22/10/2013 en 0:25
Dossier Göbekli Tepe El Edén Maldito. De Cuarto Milenio
Parte 1
Economizador de SafariHaga clic para iniciar el módulo Flash
Parte 2
http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/comment-page-1/#comment-904http://elfeniciodigital.wordpress.com/http://elfeniciodigital.wordpress.com/2012/09/18/el-nacimiento-de-la-religion-gobekli-tepe-hace-11-500-anos/?replytocom=900#respond