29
EL ESPACIO Y EL TIEMPO EN KANT La primera distinción que elabora Kant sobre el conocimiento se versa sobre conocimiento puro y empírico. El primer término se desprende de los conocimientos a priori el cual se distingue por ser independiente de la experiencia. Por ejemplo, podríamos estimar que en cierta temporada y para determinado hotel no encontraríamos ningún tipo de habitación disponible aun cuando no nos hemos percatado de ello en nuestra sensibilidad mediata. Contrariamente, el conocimiento a posteriori o como también lo denomina Kant empírico, se basa en un conocimiento atado a la experiencia. Siguiendo el mismo ejemplo, sabemos que aquel hotel no tiene disponibilidad desde el momento en que hemos realizado una llamada telefónica y confirmado nuestras sospechas. (Kant, 2004:37) El espacio y el tiempo son considerados por el autor como una interpretación o intuición a priori. Kant hace una distinción que es conveniente aclarar, el espacio es externo al sujeto por tanto debe ser intuido a priori. Por el contrario, la representación del tiempo es interna al sujeto y por tal es condición inmediata de los fenómenos internos y por eso también condición inmediata de los objetos externos. El tiempo adquiere sentido sólo dentro del sujeto; así, una vez salido de él no significa nada. Su validez filosófica es con acuerdo a los fenómenos. Según las tres analogías de la percepción kantiana existe una sustancia que es plausible de permanencia, sucesión y simultaneidad. A esta tesis se la conoce como las tres analogías de la percepción la cual será explicada en detalle a continuación. La analogía de la permanencia de la sustancia consiste en considerar a todos los fenómenos en el tiempo. Pero, éste último como tal no puede ser percibido. Por consiguiente, la percepción del tiempo se halla dentro del objeto (sustancia). Esto explica que todo cambio es percibido en aprehensión. Lo único que permanece (sin variación) en el objeto es su sustancia. Así, todo cambio es solamente

El Espacio y El Tiempo en Kant

Embed Size (px)

Citation preview

EL ESPACIO Y EL TIEMPO EN KANTLa primera distincin que elabora Kant sobre el conocimiento se versa sobre conocimiento puro y emprico. El primer trmino se desprende de los conocimientos a priori el cual se distingue por ser independiente de la experiencia. Por ejemplo, podramos estimar que en cierta temporada y para determinado hotel no encontraramos ningn tipo de habitacin disponible aun cuando no nos hemos percatado de ello en nuestra sensibilidad mediata.Contrariamente, el conocimiento a posteriori o como tambin lo denomina Kant emprico, se basa en un conocimiento atado a la experiencia. Siguiendo el mismo ejemplo, sabemos que aquel hotel no tiene disponibilidad desde el momento en que hemos realizado una llamada telefnica y confirmado nuestras sospechas. (Kant, 2004:37)El espacio y el tiempo son considerados por el autor como una interpretacin o intuicin a priori. Kant hace una distincin que es conveniente aclarar, el espacio es externo al sujeto por tanto debe ser intuido a priori. Por el contrario, la representacin del tiempo es interna al sujeto y por tal es condicin inmediata de los fenmenos internos y por eso tambin condicin inmediata de los objetos externos. El tiempo adquiere sentido slo dentro del sujeto; as, una vez salido de l no significa nada. Su validez filosfica es con acuerdo a los fenmenos.Segn las tres analogas de la percepcin kantiana existe una sustancia que es plausible de permanencia, sucesin y simultaneidad. A esta tesis se la conoce como las tres analogas de la percepcin la cual ser explicada en detalle a continuacin.La analoga de la permanencia de la sustancia consiste en considerar a todos los fenmenos en el tiempo. Pero, ste ltimo como tal no puede ser percibido. Por consiguiente, la percepcin del tiempo se halla dentro del objeto (sustancia). Esto explica que todo cambio es percibido en aprehensin. Lo nico que permanece (sin variacin) en el objeto es su sustancia. As, todo cambio es solamente alteracin (no existe la variacin en esta analoga): nacer o morir.La segunda analoga, la de sucesin se comprende la variacin de los fenmenos segn la percepcin. Dice Kant, yo percibo que se suceden fenmenos unos a otros, es decir que un estado de cosas es en un tiempo y que su contrario era en un estado anterior. Propiamente pues enlaz dos percepciones en el tiempo (Kant, 2004:160).El autor, introduce aqu a la imaginacin como el enlace entre la percepcin y el tiempo; y de esa forma explica los motivos por los cuales el deseo puede ir mermando o aumentando acorde ms cerca se est de la fecha programada para el viaje. Si a 2 das de Navidad me pregunto tengo ganas de viajar?, la intensidad de ese deseo haya variado en comparacin con la misma pregunta 40 das antes de esa fecha. En este sentido, el tiempo contiene la imaginacin.La tercer y ltima analoga, hace referencia al principio de simultaneidad. En s, Kant lo explica de la siguiente manera simultaneas son las cosas cuando, en la intuicin emprica, la percepcin de la una puede seguir a la percepcin de la otra y viceversa as puedo colocar mi percepcin primero en la Luna y luego en la Tierra o, tambin al revs primero en la Tierra y luego en la Luna; y digo que esos objetos existen simultneamente, porque sus percepciones pueden seguirse la una a la otra y recprocamente la una a la otra. (Kant, 2004:172-173)Ejemplos de simultaneidad se encuentran por doquier, pero en el caso de la industria turstica su atractivo principal es un fiel reflejo de esta analoga. El mismo es percibido como un todo, pero est compuesto por partes tales como: una montaa nevada, un cerro, un hotel, el cielo, la tierra, un ro, la vegetacin, otros turistas etc. Mi percepcin puede ir indistintamente dirigida al cerro y al ro (en simultneo). Lo mltiple (el atractivo) se percibe al mismo tiempo. Si por algn motivo, slo viramos partes aisladas de ese escenario observaramos el objeto en s mas no diramos esto es un atractivo turstico, sino slo esto es un ro. La simultaneidad es la que da continuidad a la percepcin (entendimiento).Un conjunto de bosques, ros, cascadas y cerros que son pero por obra del hombre pueden no ser (permanencia), en un momento no estuvieron ah para ser observados, fueron indudablemente producto de procesos geolgicos ms extensos (sucesin), sin embargo recin despus de miles de aos todos juntos forman a la vista, de quienes estn all para admirarlo, un paisaje turstico (simultaneidad).Kant estaba interesado por proveer una teora racionalista y cientfica sobre la belleza que se ubicara en las antpodas de las ideas estticas de la poca; y para ello se ocupa primordialmente del espacio y del tiempo. Hecha una breve introduccin de los postulados bsicos de la escuela crtica kantiana, nos proponemos en el siguiente apartado describir cuales fueron los aportes del autor al estudio filosfico de la belleza.Por lo general, la nocin de belleza y paisaje nos parece que han estado emparentados desde antao. Sin embargo, esa relacin (entre ambos) ha surgido no hace mucho tiempo atrs. Ms precisamente, el vnculo entre las nociones de belleza y paisaje surgen entre los siglos XVII y XVIII (respectivamente) durante lo que en Alemania y Francia se conocieron como la etapa de la filosofa esttica. (Zuluaga, 2006) (Tonelli, 2002).Particularmente en Alemania, es de notar que esta escuela encuentra una resistencia considerable; en principio debido a que sus postulados se ubican directamente enfrentados con los de la filosofa erudita. Pero tambin se deba a que la filosofa esttica consideraba que la belleza estaba disociada de las capacidades cognoscitivas de los individuos; en consecuencia era el alma aquella que daba origen a tal sentimiento. Para Kant, la belleza simplemente debe ser entendida como el equilibrio de los sentidos.

Leibniz y NewtonLa gran discusin se establece a la hora de definir las nociones de espacio y de tiempo como objetos verdaderos por s mismos (absolutismo), o si su existencia depende de la de otros objetos reales (relacionismo o relacionalismo). Comenz entre los fsicos Isaac Newton (a travs de su portavoz, Samuel Clarke) y el mencionado Gottfried Leibniz, y se encuentra recogida en el archivo de la correspondencia Leibniz-Clarke.Gottfried Wilhelm von Leibniz.Discutiendo contra la posicin del absolutismo, Leibniz propone una serie de experimentos mentales a fin de demostrar que es contradictorio afirmar la existencia de hechos tales como localizacin y velocidad absolutas, con lo que se anticip en casi 250 aos a las tesis fundamentales de la fsica moderna. Estas discusiones tienen mucho que ver con dos principios centrales de su filosofa: el principio de razn suficiente y la identidad de indiscernibles. El principio de razn suficiente sostiene que de cada hecho hay una razn que es suficiente para explicar de qu manera y por qu razn es tal cual es, y no de otra manera distinta. La identidad de indiscernibles indica que si no hay forma de demostrar que dos entidades son diversas entonces son una y la misma cosa (o dicho de otra manera, dos objetos son idnticos, o el mismo, si comparten todas sus propiedades).Leibniz propone en su ejemplo dos universos distintos ubicados en el espacio absoluto. La nica diferencia perceptible entre ellos es que el segundo est colocado cinco pies a la izquierda del primero. La posibilidad del ejemplo slo tiene sentido si existe una cosa tal como el espacio absoluto. Leibniz, sin embargo, la descarta, pues, si un universo se hallase ubicado en un espacio absoluto no tendra razn suficiente, dado que dicho universo podra haberse hallado en cualquier otro lugar. Del mismo modo se contradira la identidad de indiscernibles, por cuanto existiran dos universos juntos y perceptibles en todas sus formas e indiscernibles uno del otro, lo que es una contradiccin en s mismo.La rplica de Clark (y Newton) a Leibniz viene reflejada en el argumento del cubo (bucket argument): al llenar de agua un cubo colgado de una cuerda y dejarlo reposar, se observar que la superficie del agua ser plana, pero si se hace girar el cubo sobre s mismo la superficie se volver cncava. Si se detiene el giro, el agua continuar girando libremente en su interior, y mientras que las vueltas continen la superficie seguir siendo cncava. Dicha superficie cncava no es al parecer atribuible a la interaccin del cubo y el agua, puesto que el agua es plana cuando el cubo est quieto, llega a ser cncava cuando comienza a girar, y lo sigue siendo cuando el cubo queda inmvil.En esta respuesta, Clarke afirma la necesidad de la existencia del espacio absoluto para explicar fenmenos como la rotacin y la aceleracin, los cuales no es posible explicar con argumentos puramente relacionistas. Clarke arguye que puesto que la curvatura del agua ocurre en el cubo que rota, as como en el cubo ya parado, eso slo es explicable por el hecho de que dicha rotacin se produce en relacin con una especie de tercer espacio o circunstancia absolutos.Leibniz describe un espacio que exista solamente como marco de relacin entre los objetos, y que no tiene existencia alguna aparte de esos objetos. As, el movimiento existe solamente como relacin entre esos objetos. Por su parte, el espacio newtoniano proporcion el marco de referencia absoluto dentro del cual los objetos pueden moverse, pero en el sistema newtoniano el marco de referencia existe independientemente de los objetos en l contenidos. Estos objetos pueden describirse como movindose en relacin al espacio mismo.Durante varios siglos, la evidencia de esa superficie cncava del agua fue prueba de la autoridad de Newton.Ernst Mach.Mach sugiri que un experimento mental como el argumento del cubo era problemtico. Si nos imaginramos un universo que contiene solamente un cubo, con arreglo al ejemplo de Newton, este cubo podra hacerse girar en relacin al espacio absoluto, y el agua en l contenida formara la caracterstica superficie curvada. No obstante, en ausencia de todo lo dems en el universo, sera difcil demostrar que el cubo estaba, de hecho, girando. En tal caso parece igualmente posible que la superficie del agua en el cubo permaneciese plana.Mach arguy que, en efecto, en un universo distinto y vaco el agua seguira estando plana. Ahora bien, si otro objeto fuese introducido en este universo, quizs una estrella distante, en tal caso existira algo en relacin a lo cual el cubo se vera rotando. El agua dentro del cubo podra posiblemente mostrar una leve ondulacin. La explicacin de la misma estara en el aumento del nmero de objetos en el universo, que hara aumentar a su vez la concavidad en el agua. Mach aadi que el impulso de un objeto, ya sea angular o lineal, existe como resultado de la suma de los efectos de otros objetos en el universo (principio de Mach).Albert Einstein en 1920.Einstein comprob que todas las tentativas de medir cualquier velocidad con relacin a este ter haban fallado, de lo que dedujo que en el universo no existe ningn marco referencial fijo. La relatividad especial es una formalizacin del principio de la relatividad que no contempla un marco de referencia inercial de ningn tipo, tal como el ter o el espacio absoluto.Einstein instituy una relatividad ajena a todo marco de referencia no-inercial. Alcanz esta premisa postulando el principio de equivalencia, que indica que el impulso experimentado por un observador en un campo gravitacional dado y el que sufre un observador en un marco de referencia acelerado son indistinguibles. Esto condujo a la conclusin de que la masa de un objeto es capaz de curvar la geometra del espacio-tiempo que lo rodea, segn aparece descrito en las ecuaciones de campo de Einstein.Un marco de referencia inercial es aquel que se halla siguiendo una lnea geodsica del espacio-tiempo. Dentro de la relatividad general, los objetos se mueven sobre geodsicas. Las trayectorias geodsicas son generadas debido a la curvatura del espacio. Sin embargo, un objeto puntual movindose en el espacio no percibir la gravedad pues se desplaza a lo largo de estas geodsicas, que definen marcos de referencia inerciales. La nica posibilidad de medir la atraccin gravitacional es comprobando ms de una geodsica; de esta manera es posible comparar la aceleracin relativa entre ellas, que existir solo si el espaciotiempo est curvado. En este sentido, un objeto que permanece en tierra experimentar una fuerza, ya que la superficie del planeta impide que el cuerpo siga la trayectoria natural impuesta por su geodsica.Einstein apoya parcialmente el principio de Mach de que las estrellas distantes explican la inercia, ya que proporcionan el campo gravitacional contra el cual se mueven la aceleracin y la propia inercia. Pero contrariamente a la tesis de Leibniz, este espacio-tiempo curvado constituye parte integral del objeto, al igual que sus otras caractersticas definitorias, tales como volumen y masa. Si uno sostiene, en contra de la creencia idealista, que los objetos existen independientemente de la mente, dirase que dicho relativismo le obliga a la vez a sostener que espacio y tiempo son, en igual medida, independientes.Espacio y tiempo[editar]Su concepto de "espacio" arranca de la siguiente consideracin metodolgica: Las preguntas sobre la esencia de algo slo pueden intentar descubrir el carcter del conjunto de experiencias sensoriales al que se refieren los conceptos. En cuanto al problema del espacio, creo que le ha de preceder el de objeto material. (...) Creo que este concepto de espacio intermedio, generado por la eleccin especial del cuerpo que lo rellena, es el punto de partida para el concepto de espacio.9 En su definicin, relaciona el concepto de "espacio" con los de "gravitacin", "masa", "geometra" y "estructura", la cual sera relativa a determinadas "influencias fsicas": Debido a que el campo gravitatorio queda determinado por la configuracin de masas y vara al variar dicha configuracin, la estructura geomtrica de este espacio depende tambin de factores fsicos. El espacio ya no es, pues, segn esta teora exactamente como lo haba presentido Riemann absoluto, sino que su estructura depende de influencias fsicas. La geometra (fsica) no es una ciencia encerrada en s misma, ms que la geometra de Euclides. (id. p. 199)El concepto de "tiempo" en la relatividad especial, opuesto al tiempo absoluto newtoniano, se inspira en la imposibilidad de establecer la simultaneidad de sucesos que se registran en marcos de referencia distintos: una localizacin temporal tiene solo sentido cuando se indica el marco de referencia al que se remite. Para Einstein, todo juicio sobre el tiempo no es sobre el tiempo en s mismo (absoluto), sino sobre sucesos simultneos: Si por ejemplo digo que Ese tren llega aqu a las 7 en punto, quiero decir algo como La posicin de la manecilla pequea de mi reloj en el 7 y la llegada del tren son eventos simultneos,10 pero sin olvidar que tal simultaneidad, cuando no se da en reposo, es ilusoria.El concepto relativo o estructural de espacio, ya aludido, se explica mejor si tratamos de medir los cuerpos en l inscritos. Es decir, la relatividad de la simultaneidad de dos sucesos (magnitud temporal) se refleja tambin en la relatividad de las longitudes (magnitud espacial). El problema de la indefinicin se repite cuando pretenden medirse, simultneamente, los extremos de un cuerpo en movimiento. La invariabilidad de las longitudes nuevamente se produce solo en sistemas inmviles (relatividad galileana). La conclusin de Einstein fue que las medidas de los cuerpos en movimiento son relativas a su velocidad, por lo tanto tampoco son absolutas.11El fsico alemn dio un ltimo paso al determinar, mediante la relatividad general, que esta relatividad del espacio y el tiempo, por razn de su indistinguibilidad (equiparable a la de masa-energa), dependa igualmente de la materia, lo que dio origen al moderno concepto de espacio-tiempo: La ciencia del espacio y el tiempo, la cinemtica, ya no juega el papel de fundamento independiente del resto de la fsica. El comportamiento geomtrico de los cuerpos y la marcha de los relojes dependen en mayor grado de los campos gravitatorios. Y stos, a su vez, estn generados por la materia.12La relatividad es una teora de unificaciones, de la mecnica con la electrodinmica y la termodinmica, por un lado, y del espacio y el tiempo, por otro. Segn el historiador de la ciencia Pietro Redondi, concebir la velocidad finita de la luz como nico medio de informacin fiable sobre los fenmenos significaba que ya no era posible separar la posicin de un cuerpo en el espacio (tro de coordenadas) de su posicin en el tiempo. Una estrella lejana en el espacio lo est tambin en el tiempo. () Para Einstein, tiempo y espacio estn inmersos en el universo, y no el universo en ellos.13Estas ideas tuvieron amplsima repercusin en todos los campos de la cultura, la ciencia y el pensamiento, y se recogieron en diversas teoras filosficas: el convencionalismo, el eternalismo, el cuadridimensionalismo, etc.Convencionalismo[editar]La posicin del convencionalismo indica que no se puede probar una relacin verdadera entre la materia y la geometra del espacio y del tiempo, sino que aquella es decidida por mera convencin. El primer defensor de tal punto de vista fue el matemtico francs Henri Poincar, quien sostuvo que los axiomas en geometra deberan ser adoptados de acuerdo con los xitos que alcanzan, no con su aparente coherencia dentro de la intuicin humana del universo fsico. Reaccionando a los avances de la nueva geometra no euclidiana, arguy que la geometra aplicada a un espacio era decidida por la convencin, puesto que diversas geometras describirn un sistema de objetos con idntica coherencia, cada una basndose en sus propios principios.Esta opinin fue desarrollada y puesta al da para incluir consideraciones de la fsica relativista por Hans Reichenbach. El convencionalismo de Reichenbach, aplicndose al espacio y al tiempo, se centra en la idea de la definicin coordinativa. La definicin coordinativa muestra dos caractersticas importantes. La primera tiene que ver con la coordinacin de unidades de longitud con ciertos objetos fsicos. Esto es motivado por el hecho de que no somos capaces de aprehender objetivamente la longitud. En vez de esto, elegimos un cierto objeto o magnitud fsicos (como la unidad metro estndar de la Oficina Internacional de Pesos y Medidas, o la longitud de onda del cadmio), los cuales acordamos establecer como nuestra unidad de longitud.La segunda caracterstica se ocupa de los objetos separados uno de otro. Aunque somos capaces, presumiblemente, de probar de un vistazo la igualdad de la longitud de dos barras medidas cuando se encuentran una al lado de otra, no podemos descubrir dicha igualdad cuando las barras se hallan distantes. Incluso en el supuesto de que parezcan iguales es imposible asegurarlo. De ah que la longitud haya de fijarse mediante una definicin. Tal uso de la definicin coordinativa, basada en Reichenbach, se encuentra, en efecto, en la Teora General de la Relatividad, donde se asume que la luz demarca distancias iguales en tiempos iguales. La definicin coordinativa, por tanto, fija una geometra del espacio-tiempo. El convencionalismo de Reichenbach conoce tanto defensores como detractores.La estructura del espacio-tiempo[editar]A partir de los citadas teoras y de las implicaciones de la relatividad de Einstein en todo ello, se ha desarrollado un intenso debate en cuanto a la estructura del espacio-tiempo y la filosofa de la fsica, especialmente en lo que se refiere a la relacin materia-energa, y en cmo ambas interactan.Se ofrece una breve lista de cuestiones:La relatividad de la simultaneidad[editar]Esta idea es uno de los pilares sobre los que se sustenta la relatividad especial. Segn sta, cada punto en el universo puede contener una determinada red de acontecimientos que componen su actual momento. Para el filsofo Palle Yourgrau, de aqu se sigue que lo que se identifica como el "ahora" relativo a un punto o marco referencial concreto, diferir del "ahora" en otro marco distinto, siempre que ambos marcos se encuentren en movimiento relativo uno del otro. Por lo tanto no existe nada equivalente a un estado presente del universo entero,14 negndose as el tiempo absoluto que predicaba Newton. Esta nocin se ha utilizado en la discusin de Rietdijk-Putnam para demostrar que la relatividad predice un universo de bloque (llamado a veces eternalismo) en el cual los acontecimientos estn fijados en cuatro dimensiones inalterables (el futuro, por ejemplo, por as decir, estara ya aqu). Con arreglo a dicho universo de bloque, el tiempo de alguna manera no fluye, lo que se contrapone a la visin tradicional de un universo de tres dimensiones que son moduladas por el paso del tiempo.Invarianza contra covarianza[editar]Aplicando las consecuencias que se siguen de la discusin absolutismo/relacionismo a las herramientas matemticas de gran alcance inventadas en los siglos XIX y XX, Michael Freedman establece una distincin entre dos conceptos de la estadstica: la invarianza (o simetra, concepto matemtico que designa aquello que no cambia sometido a un conjunto de transformaciones; hacerlo rotar, o trasladarlo, por ejemplo) y la covarianza, cuando s se produce esa variacin.La invarianza, o simetra, se aplica a los objetos, es decir, definiendo qu grupo de caractersticas de los objetos son invariables o absolutos, y cules son dinmicos o variables.La covarianza se aplica a las formulaciones de teoras, es decir, en qu rango o grupo de sistemas de coordenadas se sostienen las leyes de la fsica.Esta distincin puede ser ilustrada regresando al experimento mental de Leibniz, en el cual el universo se transforma en otro a cinco pies de distancia. En este ejemplo, la posicin de un objeto no se ve como propiedad de dicho objeto, es decir, la localizacin no es invariante. De igual modo, la covarianza para la mecnica clsica ser cualquier sistema de coordenadas obtenido de un cambio de posicin u otro tipo de traslacin permitidos por la transformacin de Galileo.En el caso clsico, el grupo de invarianza, o simetra, y el de covarianza coinciden pero, curiosamente, partiendo de procedimientos relativsticos. El grupo de simetra o invarianza en la relatividad general incluye todas las transformaciones diferenciables, es decir todas las caractersticas de un objeto que sean dinmicas, de lo que se deduce que no existen objetos absolutos. Las formulaciones de la relatividad general, a diferencia de la mecnica clsica, no comparten un estndar, es decir, no hay formulacin nica asociada a las transformaciones. Como tal, el grupo de covarianza de la relatividad general es justo el grupo de covarianza de cada teora.Estructuras histricas[editar]Otra aplicacin de los mtodos matemticos modernos, vinculada con la idea de los grupos de la invarianza y covarianza, viene representada por el intento de interpretacin, en matemtica moderna, de los modelos histricos del espacio y del tiempo.En estas traducciones, una teora del espacio y el tiempo se considera como una variedad (matemtica) aparejada a un espacio vectorial; cuantos ms vectores ms hechos discernibles en esta teora. El desarrollo histrico de las teoras del espacio-tiempo ha partido siempre de posiciones en las cuales se incorporaban a las mismas ms y ms fenmenos o propiedades de los objetos, y a medida que progresaba la historia ms y ms estructuras se iban deduciendo. Por ejemplo, la teora de Aristteles del espacio y del tiempo sostiene que no slo existe algo tal como una posicin absoluta, sino que hay lugares especiales en espacio, tal como un centro al universo, una esfera de fuego, etc. El espacio-tiempo newtoniano contempla una posicin absoluta, pero no posiciones especiales. El de Galileo acepta la aceleracin absoluta, pero no la posicin o velocidad absolutas. Y as sucesivamente.Burbujas de vaco y vaco cuntico[editar]Con la relatividad general, la discusin tradicional entre absolutismo y relacionismo se ha trasladado a la de si el espacio-tiempo es o no una sustancia (si el espacio existe con independencia de los procesos que se dan en su interior), puesto que la relatividad descarta en gran medida la existencia, por ejemplo, de las posiciones absolutas. El llamado argumento del agujero15 crtico con esta sustancializacin, o sustantivismo, ya fue enunciado por Einstein en 1913, como parte de la relatividad general. Posteriormente otra crtica de gran alcance contra la sustancializacin del espacio-tiempo fue la formulada por el filsofo John Earman.Habra que considerar el espacio-tiempo como repleto de materia, salvo en un lugar que llamaramos agujero o burbuja de vaco. Dicho agujero, como toda otra entidad, discurre en el tiempo, por lo que, llevado en su transcurso, dejar de existir de una posicin a otra. De aqu se concluye que los puntos del espacio-tiempo, caso de existir, se "trasladarn" simultneamente, dejando de ser en el momento anterior, por lo que un universo sustancial (conformado por puntos o posiciones fijas) deja de tener sentido. Por lo tanto, el espacio-tiempo slo es comprensible cuando est lleno de materia ajena a l. Las posiciones espacio-temporales, por s mismas, no tienen sentido en la relatividad general.16En la actualidad, sin embargo, muchos filsofos, pese a apoyar las posibles interpretaciones relacionales de ciertos modelos altamente restringidos de la relatividad general, admiten que, en el fondo, stos requieren estructuras espaciotemporales sustancialistas. As, el llamado sustancialismo sofisticado postula la existencia del espacio-tiempo como una entidad independiente.17Reviste gran inters vincular esta perspectiva sustancialista con la teora del falso vaco o la del vaco cuntico, dentro de la teora cuntica de campos. Dichas teoras niegan la existencia de un vaco absoluto en el espacio. El propio espacio estara conformado por una especie de textura energtica indeterminada fluctuando permanentemente con enorme rapidez.18La fsica explica este fenmeno con arreglo al llamado principio de incertidumbre de la mecnica cuntica, el cual establece la imposibilidad de conocer con exactitud el valor de las magnitudes fsicas, contemplando asimismo la existencia de partculas virtuales: As pues, en el espacio vaco el campo no puede estar fijo en un valor exactamente cero, porque entonces tendra a la vez un valor preciso, cero, y un ritmo de cambio preciso, tambin cero. En su lugar, debe haber una cierta cantidad mnima de incertidumbre, o fluctuaciones cunticas, en el valor de su campo. Estas fluctuaciones pueden considerarse como pares de partculas de luz o de gravedad que aparecen juntas en cierto instante, se separan y luego se juntan de nuevo y se aniquilan mutuamente. Estas partculas se denominan virtuales () no pueden observarse directamente () sin embargo, sus efectos indirectos, como cambios pequeos en la energa de las rbitas electrnicas y los tomos, pueden medirse.19Sobre este particular son llamativos los ltimos descubrimientos acerca del llamado campo de Higgs, que hacen pensar en el espacio como en un ilimitado campo de fuerza que se despliega a todo lo largo y ancho del universo (Brian Greene lo denomina "ocano de Higgs"). Esta teora tiene puntos en comn, curiosamente, con la antigua concepcin cosmolgica que entenda el espacio repleto de ter luminfero (portador de luz), cuya existencia fue contradicha por la relatividad de Einstein.20La teora ms novedosa sostiene que los objetos bsicos no son partculas, cada una de las cuales ocupa un solo punto en el espacio, sino cuerdas, que tienen longitud y ninguna otra dimensin, y ocupan una lnea de espacio en cada instante del tiempo, de modo que su historia en el espacio-tiempo es una superficie bidimensional llamada hoja de universo por contraposicin a la lnea de universo que describe la historia de las partculas.21 Esta teora postula la existencia de otras dimensiones en el espacio, aparte de las conocidas, es decir, longitud, anchura, profundidad y la dimensin temporal. Se calcula el nmero total de las mismas entre diez y veintisis.22Las otras grandes cuestiones a dilucidar por la ciencia son, por un lado, la existencia de la energa oscura y la materia oscura, las cuales, en conjunto, se dice que conforman el 95% de la masa total del universo. Por otro, la formulacin de la llamada teora del todo, que aspira a sintetizar la mecnica cuntica con la teora de la relatividad.La direccin del tiempo[editar]El problema de la direccin del tiempo se nos presenta a partir de dos hechos irresolublemente contradictorios:1. Los fenmenos estudiados por las leyes fsicas fundamentales son reversibles en el tiempo. Esto es, cualquier cosa que pueda moverse hacia delante en el tiempo puede hacerlo igualmente hacia atrs. O, dicho mediante un ejemplo, a los ojos de la fsica, no habra distincin, en trminos de posibilidad o verosimilitud, entre aquello que sucede en una pelcula, ya se proyecte la pelcula adelante o al revs.2. En segundo lugar, en el nivel macroscpico, nuestra experiencia del tiempo, contrariamente, presenta la caracterstica fundamental de su irreversibilidad. La taza de porcelana que se cae de la mesa se rompe contra el suelo, sin regresar volando nunca a recomponerse sobre la mesa. Tenemos recuerdos del pasado, pero no sabemos nada del futuro. De igual modo, sentimos que podemos cambiar el futuro, pero nunca el pasado.Solucin de la causalidad[editar]Una solucin a este problema adopta un punto de vista metafsico, ms concretamente partiendo de la causalidad, la cual, se observa, presenta una neta asimetra (relacionada con la citada irreversibilidad) en el tiempo. El motivo de que sepamos ms del pasado es que los elementos del pasado son en realidad las causas de los efectos que vemos en el presente. El motivo de que no est en nuestra mano afectar al pasado y s el futuro, es porque no podemos afectar el pasado y s el futuro.Hay dos dificultades importantes con esta visin. Primero est el problema de distinguir la causa del efecto de una manera no arbitraria. El uso de la causalidad al construir un orden temporal poda llegar a ser fcilmente circular. El segundo problema no radica en la consistencia de esta visin, sino en su poder esclarecedor. El ejemplo de la causalidad puede explicar algunos fenmenos asimtricos en el tiempo, como la percepcin y la accin, sin embargo no es capaz de explicar cabal y estrictamente muchos otros, como la simple taza rota aludida ms arriba.Solucin de la termodinmica[editar]La segunda gran solucin del problema de la asimetra y la irreversibilidad (que no es otro que la flecha del tiempo, descrita en 1927 por Arthur Eddington), es la que, en gran medida, ha generado ms literatura. La direccin del tiempo estara relacionada con la naturaleza de la termodinmica.La respuesta de la termodinmica clsica indica que mientras que nuestra teora fsica bsica es, a partir de la fundacin de la mecnica cuntica, reversible o simtrica en el tiempo, no lo es as la termodinmica. En concreto, la segunda ley de la termodinmica indica que la entropa neta de un sistema cerrado nunca disminuye, lo que explicara por qu vemos tan a menudo romperse la porcelana, sin que vuelva a recomponerse nunca ella sola.Pero en mecnica estadstica las cosas son ms complicadas. Por un lado, la mecnica estadstica es de lejos superior a la termodinmica clsica, en que el comportamiento termodinmico, el romperse la porcelana, se puede explicar por las leyes fundamentales de la fsica conjuntamente con su postulado estadstico. Pero la mecnica estadstica, a diferencia de la termodinmica clsica, explica tambin fenmenos reversibles en el tiempo. La segunda ley de la termodinmica, tal como se presenta en mecnica estadstica, simplemente establece que es abrumadoramente probable que la entropa neta aumente (que la taza permanezca rota), pero dejando claro que esto no es una ley absoluta.Las soluciones termodinmicas actuales al problema de la direccin del tiempo apuntan a encontrar una demostracin o caracterstica especial de las leyes de la naturaleza capaces de explicar esta discrepancia.Solucin de la no simetra[editar]Un tercer tipo de solucin al problema de la direccin del tiempo, aunque mucho menos refrendada por la ciencia, apoya que las leyes fsicas "no" son reversibles en el tiempo. Por ejemplo, ciertos procesos en mecnica cuntica, referentes a la fuerza nuclear dbil, no son reversibles, teniendo presente que al ocuparse de reversibilidad temporal, la mecnica cuntica abarca una definicin ms compleja.Pero este tipo de solucin es insuficiente, porque, 1) los fenmenos temporalmente simtricos en mecnica cuntica son demasiado escasos para explicar la uniformidad de la asimetra macroscpica, y 2) se basa en la presuncin de que la mecnica cuntica es la descripcin final o correcta de "todos" los procesos fsicos.Un defensor reciente de esta propuesta es Tim Maudlin, quin afirma que, adems de fenmenos cunticos, nuestra fsica bsica del espacio-tiempo (sustentada en la relatividad general) presenta una asimetra reversible en el tiempo. l niega las definiciones, en exceso complicadas, que subyacen a las simetras temporales, afirmando que son las propias definiciones las que ofrecen su aspecto problemtico a la direccin del tiempo.El flujo del tiempo[editar]El problema del flujo del tiempo, tal y como se ha tratado en la filosofa analtica, debe su origen a un artculo escrito por el filsofo idealista J. M. E. McTaggart: The Unreality of Time23 (La irrealidad del tiempo, 1908). En dicho artculo McTaggart trata de demostrar: 1) que "nuestra percepcin" del tiempo es una ilusin, y 2) que "el tiempo mismo" es meramente una abstraccin sin existencia real.Para ello propone dos series temporales que son capitales en nuestra comprensin del tiempo. La primera serie, llamada Serie A, trata de explicar nuestra intuicin cotidiana de las propiedades del tiempo y del cambiante presente. La Serie A ordena los acontecimientos con arreglo a su pertenencia al pasado, presente o futuro, y uno con respecto a otro. La Serie A refleja las posiciones que discurren desde el pasado ms remoto hasta el ms cercano, llegando al presente, y del presente al futuro ms prximo y al ms lejano. La Serie B elimina toda referencia al presente y las modalidades asociadas de pasado y futuro, ordenando los acontecimientos simplemente mediante los trminos anterior a o posterior a.Habra una tercera serie, la Serie C, que no es temporal, ya que no supone ningn cambio, sino simplemente un orden de acontecimientos, por ejemplo, D, M, O, PMcTaggart concluye en su trabajo que el tiempo es irreal porque la Serie A es inconsistente, pese a su aparente descripcin formalizada del tiempo (pasado-presente-futuro), y la Serie B no es capaz de explicar la naturaleza del tiempo por s misma.A partir de esta teora se han ofrecido dos soluciones. La primera, Teora A, trata de construir la Serie B a partir de la A, ofreciendo la explicacin de que los sucesos B han partido de los A. La segunda, Teora B, al contrario, toma como definitivos los argumentos de McTaggart contra la Serie A y trata de construir sta a partir de la B, por ejemplo mediante indicadores temporales.Dualidades en fsica[editar]Los modelos de la teora cuntica de campos han demostrado que es posible la equivalencia de dos teoras de entornos diferentes sobre el espacio tiempo, como son la correspondencia AdS/CFT o la Dualidad T.Presentismo y eternalismo[editar]Artculos principales: Presentismo y Eternalismo.De acuerdo con el llamado presentismo, el tiempo es una ordenacin de realidades diversas. En cierto momento algunas cosas existen y otras no. sta es la nica realidad de que podemos dar evidencia, por lo que no nos cabe afirmar, por ejemplo, la existencia del poeta Homero, ya que no tiene una existencia verificable en el presente.El eternalismo, por su parte, sostiene que el tiempo es una dimensin de la realidad enlazada con las tres dimensiones espaciales, y por lo tanto que todas las cosas, pasadas, presentes y futuras, han de considerarse tan verdaderas como las cosas presentes. Segn esta teora, por tanto, Homero realmente existe ahora; si bien debemos emplear un lenguaje especfico al hablar de alguien que existe en un momento distante del actual. Pero de igual modo lo utilizamos al hablar de algo que se halla distante en el espacio. Ese es el motivo de que usemos muchas veces las mismas palabras para ambos usos, espacial y temporal: "antes", "cerca", "lejos", "aqu", "posterior", "sobre", "por debajo", etc.Endurantismo y perdurantismo[editar]Artculos principales: Endurantismo y Perdurantismo.Las posturas acerca de la persistencia de los objetos se vinculan con las anteriores.El endurantismo o durantismo es una doctrina de la persistencia y la identidad. Sostiene que para que algo persista en el tiempo debe hacerlo a travs de los distintos periodos de su existencia, los momentos que estimamos errneamente separados entre lo previo y lo futuro. Por tanto, el individuo, tridimensional, persiste a lo largo del tiempo como un todo coherente.El perdurantismo, por su parte, segn muchos filsofos, se acomoda mejor a la relatividad de Einstein. Sus defensores opinan que para que una realidad exista en el tiempo ha de hacerlo como una realidad en continuo cambio, y que cuando consideramos dicha realidad como un todo lo que vemos en realidad es un conglomerado de todas sus partes temporales o lapsos de existencia.El endurantismo se ve como el punto de vista convencional que parte de nuestra intuicin natural (si hablo con una persona pienso que lo hago con alguien que es un todo, y no con un conjunto de piezas en proceso), pero los perdurantistas, como David Lewis, han atacado esta postura. Un argumento muy simple que utilizan es que su visin los capacita para ofrecer una explicacin del cambio en los objetos, y no slo de su configuracin.De todo ello se sigue que puede establecerse una equivalencia entre presentistas y endurantistas, as como entre eternalistas y perdurantistas, pero no hay una conexin necesaria entre unos y otros. Cabra afirmar, en resumen, que el flujo del tiempo indica una serie de realidades ordenadas, pero que los objetos dentro de esas realidades de algn modo existen, como un todo, fuera de la realidad, incluso aunque las realidades, como todos, no se encuentren vinculadas entre s. Sin embargo, tal punto de vista ha sido raramente adoptado.Bergson y el existencialismo[editar]Henri Bergson.El existencialismo, filosofa irracionalista de corte humanstico (el existencialismo es un humanismo, afirm Sartre), al igual que el filsofo francs Henri Bergson, adopta una suerte de visin antropocntrica de los grandes temas estudiados, y ms concretamente del tiempo. Esta postura se aleja considerablemente de los paradigmas y el rigor cosmolgico que acaban de verse, ya que, por encima de las grandes magnitudes fsicas, sita como principal foco de atencin al hombre y a su conciencia.24No en vano, tanto Bergson como el existencialista alemn Martin Heidegger fueron duramente criticados por los adalides del positivismo; el primero, por ejemplo, por Bertrand Russell, el segundo por Rudolf Carnap. Para el existencialismo, en general, la angustia de la temporalidad del hombre arrojado al mundo supone una de las preocupaciones fundamentales. La filosofa trata de la asendereada existencia humana, que no de la esencia de las cosas; de la relacin, en suma, hombre-mundo.A caballo entre el siglo XIX y el siglo XX, el espiritualista Bergson, profundo conocedor, por cierto, de la teora de la relatividad, puso muchas objeciones al ya aludido positivismo, corriente dominante en su tiempo, tratando de llamar la atencin sobre los lmites del conocimiento cientfico. Para Bergson el tiempo escapa al dominio de las matemticas y la fsica. Se propuso como primer objeto de meditacin la conciencia en continuo devenir; lo que l llam la "duracin real".Por su parte, Heidegger, a travs de su metafsica fundada en la fenomenologa anterior y plasmada en su obra capital, Ser y tiempo, aporta a la discusin del tiempo una perspectiva novedosa, como es la de valorar su dimensin del futuro por encima del pasado y el presente: El fenmeno fundamental del tiempo es el futuro.25 La existencia, tomada ahora desde un punto de vista histrico, est orientada hacia lo por venir, y fundamentalmente a nuestra mortalidad; la vida supone una continua tensin hacia delante, y el verdadero, o nico, sentido del mundo no es otro que el de ser utilizable por el hombre.Otras teoras influyentes[editar]Aparte de las concepciones recogidas hasta aqu, se han desarrollado otras importantes teoras en el campo de la cosmologa filosfica o cientfica, as como de otras disciplinas, a cargo de los siguientes autores:enri Poincar[editar]El artculo "La medida del tiempo" (1898), del matemtico francs Henri Poincar, debe interpretarse como el punto de inflexin entre la nueva fsica de Einstein y la filosofa de Ernst Mach, que discuta la idea de un tiempo verdadero, sustituyndolo por la idea de un conjunto de operaciones de medida.26 Poincar, refutando al lado de Bergson el tiempo pretendidamente objetivo de la ciencia, sostiene que sta cometi el error de dotar de realidad a un concepto matemtico. Era precisamente la conciencia del tiempo la que indujo a la ciencia a lanzar la hiptesis grosera de Newton de un tiempo real y medible.27 El tiempo no viene definido por los relojes, y tampoco por el movimiento de la Tierra. Por tanto, resulta problemtico tratar de definir tanto la simultaneidad de dos sucesos, como el antes y el despus de los mismos. La primera se ha instituido como estrategia de la fsica para obtener leyes universales, y el antes y el despus est viciado por la causalidad: por el tiempo definimos la causa, lo que supone una peticin de principio, especialmente dado que las causas pueden ser o bien simples o infinitamente complejas.28 Todas estas definiciones no son ms que fruto del oportunismo inconsciente,29 afirma Poincar.En su artculo, el matemtico se pregunta de dnde procede el sentimiento de que entre dos instantes cualquiera hay otros instantes. Sabemos quiz que tal hecho es anterior a tal otro, pero no en cunto le es anterior. Por otra parte, se puede transformar el tiempo psicolgico, cualitativo, en tiempo fsico cuantitativo? El asunto se complica cuando entran en juego dos conciencias, cada una sustentadora de un tiempo propio. Dos fenmenos psicolgicos se verifican en dos conciencias diferentes; cuando afirmo que son simultneos, qu quiero decir con ello? Concluye el matemtico que la intuicin de la simultaneidad, del orden de sucesin de los fenmenos y de la igualdad de dos duraciones no es ms que una alucinacin, resultado del citado "oportunismo inconsciente". Escogemos, pues, estas reglas, no porque sean verdaderas, sino porque son las ms cmodas.30 Con la determinacin de estas reglas o convenciones, Poincar se inscribi en la corriente filosfica del convencionalismo, de la que fue uno de sus primeros pilares (Cfr. seccin "Convencionalismo").Kurt Gdel[editar]Kurt Gdel, lgico y matemtico austraco, basndose como Poincar y Elias en la Relatividad de Einstein, dio un paso ms all en 1949. Si el fsico alemn (gran amigo, por cierto, de Gdel) haba transformado el tiempo en una dimensin ms del espacio, Gdel, a travs de nuevas modificaciones de las ecuaciones de campo de Einstein, lo hizo desaparecer.31Gdel crea que la relatividad de Einstein haba acabado verificando el idealismo filosfico kantiano acerca del espacio y el tiempo.32 El tema central de las conversaciones de ambos fue la Relatividad general,33 pero para Gdel haba una incongruencia entre la teora de Einstein y la creencia cotidiana de que el tiempo, a diferencia del espacio, "pasa" o "transcurre".34Esto lo argument desde el punto de vista, primero, de la relatividad especial: Cada observador tiene su conjunto de "ahoras", y ninguno de estos sistemas diversos de capas puede reclamar la prerrogativa de representar el lapso objetivo del tiempo, de lo que deriv que la relatividad especial era inconsistente con la realidad del tiempo intuitivo, el tiempo experimentado como "real". Para negar el tiempo se bas, en segundo lugar, en la relatividad general, aplicndole su propia teora de los universos en rotacin, en los que las curvas de espacio-tiempo se doblan sobre s mismas hacia atrs, tanto que vuelven al punto de partida, lo que posibilitara nada menos que el viaje en el tiempo. Aunque, si demostrablemente se puede volver a visitar el pasado, ste todava existe; pero si el pasado todava existe, qu es del presente? La consecuencia lgica de todo ello es la negacin de la existencia del tiempo.35 El tiempo deca Gdel, tal como nos lo presentamos a nosotros mismos, simplemente no encaja con los hechos. Llamarlo tiempo subjetivo es solo un eufemismo.36Muchos aos ms tarde, el fsico Stephen Hawking, mediante un artefacto terico que denomin conjetura de proteccin de la cronologa, trat de demostrar que la teora de Gdel era una falacia,37 opinin que la fsica actual en general sustenta. La tesis propiamente dicha de Hawking, sin embargo, no ha recibido muchas adhesiones desde su publicacin, pues, segn el filsofo Palle Yourgrau, su carcter ad hoc la delata.38C. G. Jung[editar]El psiclogo suizo C. G. Jung, en su estudio del elusivo fenmeno de la sincronicidad (coincidencias de fenmenos en el tiempo aparentemente no relacionadas causalmente entre s), arroja una luz claramente relativista sobre los conceptos de espacio y tiempo. Para l, en efecto, las casualidades encadenadas no representan fenmenos de causalidad, sino de mera coincidencia en el tiempo, de "simultaneidad": Por esa caracterstica de la simultaneidad he elegido el trmino sincronicidad, para designar con l un factor de explicacin hipottico que sea equiparable a la causalidad.39Ms adelante identifica la sincronicidad como una relacin entre tiempo y espacio psquicamente condicionada. [En determinados experimentos psicolgicos] el tiempo y el espacio se comportan respecto a la psique, en cierto modo, "elsticamente", ya que aparentemente pueden ser reducidos a voluntad. [] es decir, parece como si el tiempo y el espacio guardaran relacin con las condiciones psquicas o como si, en s mismos, no existieran y slo estuvieran "establecidos" por la consciencia. De lo que deduce: El tiempo y el espacio, segn la visin primitiva [] son algo sumamente dudoso. Slo en el curso de la evolucin espiritual se han convertido en conceptos "fijos", y ello gracias a la introduccin de la medicin. En s mismos, el tiempo y el espacio no constan de nada. [] Son, pues, esencialmente, de origen psquico [subrayado del autor], seguramente la razn por la que Kant los interpret como categoras a priori.Esta relativizacin es de tipo einsteiniano: Espacio y tiempo son propiedades aparentes de los cuerpos en movimiento engendradas por la necesidades de inteleccin del observador.40 Segn Jung, por ejemplo, los casos asombrosos de orientacin espacial de algunos animales podran ser explicados a partir de esta relatividad psquica espacio-temporal.41Norbert Elias[editar]El socilogo alemn Norbert Elias estudia el tiempo partiendo asimismo de la concepcin relativista de Albert Einstein, negadora de la objetividad del mismo: Cmo puede medirse algo que los sentidos no pueden percibir? Una hora es invisible.42 Para Elias el tiempo es en realidad un fenmeno social, un smbolo, que se utiliza fundamentalmente como instrumento de orientacin en el flujo incesante del acontecer, y tambin para regular la conducta humana.43 Critica el tiempo objetivo de Newton y el idealista de Kant. El innatismo de este ltimo, sus a prioris, los contrapone a una visin social e histrica del espacio y el tiempo. Conceptos como "tiempo", "espacio" y "causalidad" pretenden dar la impresin de lo instintivo e inmutable, lo que es indefendible, segn Elias.44 As, Kant haba aprendido a usar el concepto de "tiempo" con el significado que, en aquella fase, le otorg sobre todo el progreso de la Fsica y de la tcnica, concepto relativo a su poca que l calific de innato.45Los relojes y calendarios son una forma de aprehender lo que no es simultneo sino sucesivo. El hombre necesita las determinaciones del tiempo, por ejemplo por temas de organizacin y puntualidad y, tanto ms cuanto ms avanzadas son las culturas. Es ms, En un mundo sin hombres y seres vivos, no habra tiempo y, por tanto, tampoco relojes ni calendarios.46 El reloj agrega al acontecimiento cuadridimensional en el espacio y el tiempo, una quinta dimensin, de naturaleza simblica, que es caracterstica de la comunicacin humana. Solo en la vivencia humana se dan las importantes lneas divisorias entre "pasado", "presente" y "futuro", caractersticas de la aludida quinta dimensin.47En cuanto al "antes" y el "despus", tampoco se refieren propiamente al tiempo sino a la causalidad fsica o filosfica. No son ms que manifestaciones de la facultad humana de representarse juntamente lo que no sucede al mismo tiempo.48Pero el tiempo, como concepto, tambin evoluciona de un estadio a otro. De manera que, en su actual estadio de desarrollo es, como se ve, una sntesis simblica de alto nivel con cuyo auxilio pueden relacionarse posiciones en la sucesin de fenmenos fsicos naturales, del acontecer social y de la vida individual.49 El objeto principal del libro de Elias Sobre el tiempo50 es la coaccin del tiempo, coaccin que paulatinamente va incrementndose por exigencias de la compleja vida moderna, cuando durante miles de aos el hombre ha sobrevivido sin necesidad de relojes ni calendarios.51Por ltimo, Elias estudia largamente el intento de conciliar el carcter sinttico y simblico del tiempo con su dimensin fsica, objeto de la ciencia, en un universo de cinco dimensiones donde el tiempo parece llevar una doble existencia.52

Ilya Prigogine[editar]El qumico belga Ilya Prigogine, contradiciendo la teora de la relatividad, parte de una fuerte conciencia de la realidad del tiempo en tanto que algo objetivo: Como recuerda a menudo Popper, el tiempo no puede ser una ilusin porque sera como negar Hiroshima.53Por otra parte, tiempo y eternidad son dos conceptos diferentes. El tiempo no es la eternidad, ni es el eterno retorno. La estructura del espacio-tiempo est ligada a la irreversibilidad, pero el tiempo no es solamente irreversibilidad, devenir y evolucin. En contra de la opinin de muchos de sus colegas, afirma Prigogine que el tiempo, como la entropa, tiene una funcin creadora.54Segn Prigogine no podemos hablar de un nacimiento del tiempo (en referencia a su libro El nacimiento del tiempo), pero s de un nacimiento de nuestro tiempo, as como de un nacimiento de nuestro Universo. Existen varios tipos de tiempo: el tiempo astronmico, el tiempo de la dinmica, el tiempo qumico interno, el tiempo biolgico interno, que es la inscripcin del cdigo gentico que prosigue a lo largo de miles de millones de aos de la vida misma, el tiempo musical, etc. Es una convencin humana contar el tiempo a partir de un acontecimiento, como por ejemplo, el nacimiento de Cristo.El nacimiento de nuestro tiempo no es el nacimiento de el tiempo porque en el vaco fluctuante preexista un tiempo en estado potencial. El tiempo potencial es un tiempo que est ya siempre ah, en estado latente, pero que requiere un fenmeno de fluctuacin para actualizarse. El tiempo no ha nacido con nuestro Universo: el tiempo precede a la existencia y podr hacer que nazcan otros universos.55Por otra parte, en su teora sobre el origen del Universo, la relacin entre espacio-tiempo por un lado y materia por el otro, no es simtrica. El espacio-tiempo se transforma en materia cuando la inestabilidad del vaco se corresponde con una explosin de entropa,56 lo cual resulta en un fenmeno irreversible. La materia sera, por lo tanto, para Prigogine, una especie de contaminacin del espacio-tiempo.57 El tiempo, como se ha visto, precede al Universo, que es el resultado de una transicin de fase (proviene de otro estado fsico) a gran escala.58Es decir, el Universo que conocemos sera el resultado de una transformacin irreversible de otro estado fsico: cuando el tiempo se transform en materia. La ruptura de la simetra, en el espacio, es consecuencia de una ruptura en la simetra temporal, es decir, de una diferencia entre el pasado y el futuro.59 En consecuencia lo que es fundamental, sera la materia, por su propia esencia, la que explicara la direccin de la flecha del tiempo. Prigogine analiza detalladamente en este contexto los conceptos de irreversibilidad y de estructura disipativa, fundamentales en su doctrina.Las lneas finales del libro, a modo de conclusin, estn dedicadas a explicar el incesante aumento de la complejidad en la Naturaleza: Los desarrollos recientes de la termodinmica nos proponen por tanto un universo en el que el tiempo no es ni ilusin ni disipacin, sino creacin.60Stephen W. Hawking[editar]La obra Historia del tiempo. Del Big Bang a los agujeros negros, del fsico britnico Stephen W. Hawking, tuvo una enorme repercusin en los ltimos aos del siglo XX. En este libro, Hawking trata de responder a las ms importantes preguntas que se han planteado tradicionalmente sobre el cosmos: la naturaleza del tiempo y del espacio-tiempo, si el tiempo tuvo un principio y tendr un final, si el espacio es infinito o tiene lmites, la flecha del tiempo, el significado de los agujeros negros en relacin con todo ello... A tal objeto repasa las ms importantes ideas desde Aristteles hasta Einstein y la mecnica cuntica, tratando de vislumbrar una teora unificadora, que, segn este cientfico, deber consistir en una teora cuntica de la gravedad.Hawking parte en sus premisas del tiempo relativista de Einstein, que describe ampliamente en las primeras pginas del libro, y del espacio no del todo vaco, sino sujeto al principio de indeterminacin cuntico, como se ha visto en anterior epgrafe.61 Por otra parte, no tiene sentido hablar de tiempo antes del principio del universo, pero tampoco existe la necesidad fsica de un principio.62Su tesis cosmolgica fundamental, que no ha variado sustancialmente hasta el da de hoy, viene recogida en el captulo 8 de la obra. A las dos posibilidades clsicas (1: el universo ha existido desde un tiempo infinito y, 2: tuvo un principio en una singularidad, el Big Bang), aade, partiendo de la teora cuntica siempre sustentada en la relatividad, una tercera: Es posible que el espacio-tiempo sea finito en extensin, y que, sin embargo, no tenga ninguna singularidad que forme una frontera o un borde. El espacio-tiempo sera como la superficie de la Tierra, solo que con dos dimensiones ms. La teora cuntica de la gravedad ha abierto una posibilidad en la que no habra ninguna frontera del espacio-tiempo y, por tanto, no habr ninguna necesidad de especificar el comportamiento en la frontera. [...] El universo estara completamente autocontenido y no se vera afectado por nada que estuviera fuera de l. No sera ni creado ni destruido. Simplemente sera.63 Pero, puntualiza ms tarde Hawking: Me gustara subrayar que esta idea de que tiempo y espacio deben ser finitos y sin frontera es exactamente una propuesta: no puede ser deducida de ningn otro principio.64Por ltimo, y este es un tema recurrente en Hawking, todas estas ideas tienen tambin profundas implicaciones sobre el papel de Dios en los asuntos del Universo. [] Qu lugar queda, entonces, para un creador?.65