Embed Size (px)
Citation preview
Contiene principios
Conjunto de normas
Establece los derechos
Establece deberes
Define la clase de estado
Determina su jurisdicción.
define las relaciones entre los poderes del Estado
Determina las bases de gobierno
Determina la estructura orgánica de un estado
Fija los límites
DEFINICIÓN
El término constitución, en sentido jurídico, hace referencia al conjunto de normas que determinan las bases de un ordenamiento jurídico de un Estado, especialmente la organización de los poderes públicos y sus competencias, los fundamentos de la vida económica y social, los deberes y derechosde sus ciudadanos.
DEFINICIÓN
Escritas: sistematizadas en un cuerpo legal único,
establecen los principios generales de organización del
Estado, su gobierno y los derechos de los ciudadanos. brinda
mayor seguridad jurídica ante cualquier duda o reclamo
No escritas o consuetudinarias: como la de
Inglaterra e Israel
CLASES
Formales: son las que se basan en la
estructura del texto escrito
Materiales: aluden a la constitución real y
vigente en determinado tiempo histórico,
tomando no solo el texto escrito sino la
dimensión sociológica.
CLASES
Rígidas: requieren para su reforma un procedimiento especial o hacerse por un organismo extraordinario y dist into al de las leyes ordinarias. Estados Unidos, Francia, Guatemala, Venezuela, Argentina y en general todos los países con constituciones escritas .
Flexibles: permiten su modif ican por igual procedimiento que el resto de las leyes, y son propias de países con constituciones no escritas (Inglaterra).
pétreas: no permiten su reforma. Éstas últ imas t iene un valor histórico, como pudo serlo el Código de Hammurabi. Lo que sí podemos ver en la actualidad es que ciertos artículos de la constitución no puedan cambiarse como por ejemplo la cláusula que no puede modif icarse en la constitución estadounidense es que todos los Estados en el Senado, tengan igualdad de voto.
CLASES
Objetivo:
Que el estudiante de derecho real ice una exploración del derecho constitucional posit ivo comparado en diferentes ordenamientos jurídicos del continente americano
Metodología:
El estudiante deberá revisar las car tas constitucionales vigentes de Chile, Brasi l , Cuba, Mexico, Venezuela, Costa Rica y Colombia para determinar si lo indagado del numeral 1 al numeral 7, está presente o no en cada estado, señalando el ar t ículo, las características propias, las principales diferencias y finalmente aportando una conclusión respecto a cuál estado la t iene consagrada más integralmente . Debe transcribir el ( los) ar t ículo (s) de cada ordenamiento.
TALLER SOBRE DERECHO
CONSTITUCIONALES COMPARADO
Igualmente debe determinar la fecha de expedición de cada una
de las cartas constitucionales de los estados relacionados.
Debe resolver el presente taller en grupos de 2 estudiantes, en
hojas de examen cuadriculadas, a mano.
La nota final será la sumatoria del desarrollo del taller más la
nota de la sustentación escrita que se realizara la próxima
clase de manera individual. (Nota taller + nota sustentación
estudiante 1 + nota sustentación estudiante 2)/3.
TALLER SOBRE DERECHO
CONSTITUCIONALES COMPARADO
1. En nuestra constitución expresamente señala como fin esencial del estado: “GARANTIZAR LA EFECTIVIDAD DE LOS PRINCIPIOS, DERECHOS Y DEBERES CONSAGRADOS EN LA CONSTITUCIÓN”. Como justifican en las demás constituciones su finalidad o la del estado ?
2. Señale las diferentes formas de estado, formas de gobierno, en quien reside la soberanía nacional, definiendo cada uno de el los .
3. Determine constitucionalmente como está definida la relación entre estado y rel igión, y en caso de exist ir cuales son los principios rectores.
4. Como se establece en cada uno de los estados estudiados el derecho a la vida y la integridad personal. Principales diferencias.
TALLER SOBRE DERECHO
CONSTITUCIONALES COMPARADO
5. Nuestra constitución política, no solo contiene un catálogo enunciativo de derechos fundamentales, sino que además consagra mecanismos eficaces para hacer exigibles estos derechos. Uno de estos mecanismos esta materializado en la acción de tutela del artículo 86 de nuestra carta constitucional. Determine el instrumento homólogo en cada uno de los estados estudiados, y describa las características del instrumento más representativo de cada estado.
6. El poder ejecutivo en cada en cabeza del presidente. Al respecto indague cual es el periodo presidencial y si existe la posibilidad de reelección y sus características (Reelección).
7. Como esta establecida la composición de la corte suprema.
TALLER SOBRE DERECHO
CONSTITUCIONALES COMPARADO
Preámbulo o introducción
(13) títulos
(51) Capítulos
(380) + 1 artículos adicionado por el ar t. 14, A L. 01 de 2009
(61) + 1 artículos transitorios Adicionado por el ar t. 7, A . L.
02 de 2002
ESTRUCTURA DE NUESTRA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Parte introductoria
Parte dogmática
Parte orgánica
Reforma de la constitución
ESTRUCTURA DE NUESTRA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA Preámbulo
Principios generalesAr t . 11 a l 41 DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Ar t . 42 a l 77 DE LOS DERECHOS SOCIALES , ECONOMICOS Y C .
Ar t . 78 a l 82 DE LOS DERECHOS COLECT IVOS Y DEL AMBIENTE
Ar t . 83 a l 94 DE LA PROTECCION Y APL ICACION DE LOS D
Ar t . 95 DE LOS DEBERES Y OBL IGACIONES
Ar t . 96 a l 97 DE LA NACIONAL IDAD
Ar t . 98 a l 11 2
Art. 113 al 380
Parte introductoria
Preámbulo
Principios generales.
ESTRUCTURA DE NUESTRA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Parte introductoriaPreámbulo El Preámbulo da sentido a los preceptos constitucionales y señala al Estado las metas hacia las cuales debe orientar su acción; el rumbo de las instituciones jurídicas. Lejos de ser ajeno a la Constitución, el Preámbulo hace parte integrante de ella. Las normas pertenecientes a las demás jerarquías del sistema jurídico están sujetas a toda la Constitución y, si no pueden contravenir los mandatos contenidos en su articulado, menos aún les está permitida la transgresión de las bases sobre las cuales se soportan y a cuyas finalidades apuntan. El Preámbulo goza de poder vinculante en cuanto sustento del orden que la Carta instaura y, por tanto, toda norma -sea de índole legislativa o de otro nivel - que desconozca o quebrante cualquiera de los fines en él señalados, lesiona la Constitución porque traiciona sus principios. Sentencia No. C-479/92
ESTRUCTURA DE NUESTRA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Parte introductoria
Preámbulo
Principios generales
En el Título I de la Constitución se establecen los
principios fundamentales de la nación colombiana.
Estos principios, compilados en los diez primeros
artículos de la carta, hacen referencia al Estado y a la
función que este tiene en el cumplimiento de los
derechos de los colombianos.
ESTRUCTURA DE NUESTRA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Parte dogmática
ESTRUCTURA DE NUESTRA
CONSTITUCIÓN POLÍTICA
Art. 11 al 41 DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Art. 42 al 77 DE LOS DERECHOS SOCIALES, ECONOMICOS Y C.
Art. 78 al 82 DE LOS DERECHOS COLECTIVOS Y DEL AMBIENTE
Art. 83 al 94 DE LA PROTECCION Y APLICACION DE LOS D
Art. 95 DE LOS DEBERES Y OBLIGACIONES
Art. 96 al 97 DE LA NACIONALIDAD
Art. 98 al 112
Los derechos fundamentales son derechos humanos
positivizados en un ordenamiento jurídico concreto. Es decir,
son los derechos humanos concretados espacial y
temporalmente en un Estado ESPECIFICO.
Son derechos ligados a la dignidad de la persona dentro del
Estado y de la sociedad. Cabe destacar que a los derechos
fundamentales no los crea el poder político, se impone al
Estado la obligación de respetarlos.
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
derechos fundamentales son instituciones jurídicas que tienen
la forma del derecho subjetivo. Y la estructura del derecho
subjetivo tiene tres elementos:
titular del derecho subjetivo
el contenido del derecho subjetivo en el que vamos a
distinguir las facultades, por otra parte el objeto del derecho
destinatario o sujeto pasivo, aquel que está obligado a hacer
o no hacer.
DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES
Universales
Irreversibles y progresivos
Indivisibles
No negociables
Inviolables
Obligatorios
Trascienden las fronteras nacionales
Indivisibles, interdependientes, complementarios y no
jerarquizables
CARACTERISTICAS DE LOS DERECHOS
HUMANOS
Universales Los Derechos Humanos se aplican a todos los seres humanos sin importar edad, género, raza, rel igión, ideas, nacionalidad. Cada persona t iene la misma dignidad y nadie puede estar excluído o discrimado del disfrute de sus derechos.
Irreversibles y progresivos La consagración de nuevos Derechos no excluye ni desestima la vigencia de Derechos antes consagrados y la existencia de viejos Derechos no impide que las nuevas condiciones sociales vividas por los pueblos determinen la vigencia de otros Derechos, como ha sucedido con el HABEAS DATA, el cual busca proteger la intimidad de las personas frente a los sistemas masivos de información y comunicación.
Los avances en la protección de nuevos Derechos o nuevas formas de un mismo Derecho se hace sobre el supuesto de vigencia de todos los Derechos consagrados.
Indivisibles No puede hablarse de división de los Derechos Humanos, todos deben ser respetados y garantizados por autoridades y gobernantes .
CARACTERISTICAS DE LOS DERECHOS
HUMANOS
No negociables Los Derechos Humanos son bienes per tenecientes, de manera absoluta, a cada ser humano, por el lo ninguna autoridad puede negociarlos .
Inviolables Nadie puede atentar, lesionar o destruir los Derechos Humanos. Esto quiere decir que las personas y los gobiernos deben regirse por el respeto a los Derechos Humanos; las leyes dictadas no pueden ser contrarias a éstos y las pol ít icas económicas y sociales que se implementan tampoco. Por ejemplo, el derecho a la vida no puede ser violentado bajo ninguna circunstancia, como ocurre frecuentemente en la real idad, ni por la acción de fuerzas pol iciales o mil i tares ni por pol ít icas económicas que condenan a la muerte por desnutrición o hambre a la población.
Obligatorios Los Derechos Humanos imponen una obligación concreta a las personas y al Estado de respetarlos aunque no haya una ley que así lo diga. Es obl igatorio respetar todos los Derechos Humanos que existan en las leyes nacionales y también aquellos que no lo están aún .
CARACTERISTICAS DE LOS DERECHOS
HUMANOS
Trascienden las fronteras nacionales La comunidad internacional puede y debe intervenir cuando considere que un Estado está violando los Derechos Humanos de su población. En este sentido, ningún Estado puede argumentar violación de su soberanía cuando la comunidad internacional interviene para requerir que una violación a los Derechos Humanos sea corregida.
Indivisibles, interdependientes, complementarios y no jerarquizables Los Derechos Humanos están relacionados entre sí . Es decir, no se debe hacer ninguna separación ni pensar que unos son más importantes que otros. La negación de algún derecho en par ticular significa poner en pel igro el conjunto de la dignidad de la persona, por lo que el disfrute de algún derecho no puede hacerse a costa de los demás. Es así , como no se puede, por ejemplo, disfrutar plenamente del derecho a la educación si la persona no está bien al imentada o si carece de una vivienda adecuada, ni se puede ejercer el derecho a la par ticipación polít ica si se niega el derecho a manifestar o estar bien informados.
CARACTERISTICAS DE LOS DERECHOS
HUMANOS
Trascienden las fronteras nacionales La comunidad internacional puede y debe intervenir cuando considere que un Estado está violando los Derechos Humanos de su población. En este sentido, ningún Estado puede argumentar violación de su soberanía cuando la comunidad internacional interviene para requerir que una violación a los Derechos Humanos sea corregida.
Indivisibles, interdependientes, complementarios y no jerarquizables Los Derechos Humanos están relacionados entre sí . Es decir, no se debe hacer ninguna separación ni pensar que unos son más importantes que otros. La negación de algún derecho en par ticular significa poner en pel igro el conjunto de la dignidad de la persona, por lo que el disfrute de algún derecho no puede hacerse a costa de los demás. Es así , como no se puede, por ejemplo, disfrutar plenamente del derecho a la educación si la persona no está bien al imentada o si carece de una vivienda adecuada, ni se puede ejercer el derecho a la par ticipación polít ica si se niega el derecho a manifestar o estar bien informados.
CARACTERISTICAS DE LOS DERECHOS
HUMANOS
A. Debates en la Asamblea Nacional Constituyente
B. Requisitos esenciales
1). Conexión directa con los principios
2). Eficacia directa
3). El contenido esencial
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CRITERIOS SEGÚN NUESTRA CORTE CONSTITUCIONAL T -406-92
C. Cr i te r ios de d is t inc ión
1) . Ana l í t i cos
a) La consagración expresa
b) . La remis ión expresa.
c ) . La conex ión d i recta con derechos expresamente consagrados .
d) . E l carácter de derecho inherente a la persona
2) . Fáct icos
a) Impor tancia de l hecho
LOS DERECHOS FUNDAMENTALES CRITERIOS SEGÚN NUESTRA CORTE CONSTITUCIONAL T -406-92
