El basamento cristalino de los Andes norpatagónicos en · y Clemente Onelli, San Martín de los Andes y Bariloche (Fig. 2). En Cushamen se denominó Formación Cusha-men a una sucesión

Andean Geology

ISSN: 0718-7092

[email protected]

Servicio Nacional de Geología y Minería

Chile

Varela, Ricardo; Basei, Miguel A.S.; Cingolani, Carlos A.; Siga Jr., Oswaldo; Passarelli, Claudia R.

El basamento cristalino de los Andes norpatagónicos en Argentina: geocronología e interpretación

tectónica

Andean Geology, vol. 32, núm. 2, julio, 2005, pp. 167-187

Servicio Nacional de Geología y Minería

Santiago, Chile

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173920691001

Cómo citar el artículo

Número completo

Más información del artículo

Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica

Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal

Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1739

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173920691001

http://www.redalyc.org/comocitar.oa?id=173920691001

http://www.redalyc.org/fasciculo.oa?id=1739&numero=20691

http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173920691001

http://www.redalyc.org/revista.oa?id=1739

http://www.redalyc.org

El basamento cristalino de los Andes norpatagónicos enArgentina: geocronología e interpretación tectónica

Ricardo Varela

Miguel A.S. Basei

Carlos A. Cingolani

Oswaldo Siga Jr.

Claudia R. Passarelli

Centro de Investigaciones Geológicas (CIG), Universidad Nacional de La Plata(UNLP)-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET),

Calle 1, No. 644 (1900) La Plata, [email protected]

Centro de Pesquisas Geocronológicas (CPGeo), Instituto de Geociências, Universidade deSão Paulo, Cidade Universitaria, Rua do Lago 562 (05508-900) São Paulo, Brasil

[email protected]

Centro de Investigaciones Geológicas (CIG), Universidad Nacional de La Plata(UNLP)-Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET)

Calle 1, No. 644 (1900) La Plata, [email protected]

Centro de Pesquisas Geocronológicas (CPGeo), Instituto deGeociências, Universidade de São Paulo. Cidade Universitaria.

Rua do Lago 562. (05508-900) São Paulo, [email protected]

[email protected]

RESUMEN

Se presentan los resultados obtenidos en el estudio isotópico de rocas del basamento ígneo-metamórfico delos Andes expuesto en Argentina, aproximadamente a los 40ºS, en las provincias de Neuquén y Río Negro. Fueronutilizadas metodologías isotópicas, para obtener información sobre la edad de emplazamiento de cuerpos ígneosdeformados dúctilmente (U-Pb en circones), tiempo de enfriamiento luego de los procesos ígneos y metamórficos quemodelaron a este basamento (K-Ar en micas; U-Pb en titanita) y la historia cortical involucrada (Sm-Nd en roca total).No se obtuvieron edades proterozoicas, como lo sugerían anteriores determinaciones Rb-Sr y K-Ar. Los datos definenen la región dos eventos ígneo metamórficos. El más antiguo, conservado en tonalitas y granitos deformados de losalrededores de San Martín de los Andes, tiene edades U-Pb en circones de 420 a 380 Ma (Devónico) y edades K-Ar enmicas de 375 a 310 Ma. El más joven está bien representado en los afloramientos al sur del Río Limay, desde Paso Floresa Río Chico-Cushamen y tiene edades U-Pb en circones de rocas metaígneas en torno a 280 Ma (Pérmico inferior) yedades de enfriamiento en micas próximas a 260-250 Ma. Ambos conjuntos se generaron en ambiente de arcomagmático y denotan la acción de dos episodios principales separados por ca. 100 Ma, posibles de relacionar con losMovimientos Chánicos y Gondwánicos, respectivamente. Las edades modelo Sm-Nd TDM, con valores entre 1907 y 1165Ma, εNd para el momento de cristalización de las rocas de preferencia entre -3,0 y -8,4 y ε Nd(0) preferentemente entre-6,9 a -11,9 sugieren reciclado de corteza proterozoica con escasa adición de corteza juvenil durante el Paleozoico.

Palabras claves: Basamento, Edades isotópicas, Andes norpatagónicos, Patagonia, Argentina.

Revista Geológica de Chile, Vol. 32, No. 2, p. 167-187, 6 Figs., 4 tablas, Julio 2005.

168 EL BASAMENTO CRISTALINO DE LOS ANDES NORPATAGÓNICOS EN ARGENTINA...

ABSTRACT

The Crystalline Basement in the Argentinian North-Patagonian Andes: geochronology and tectonicinterpretation. Isotopic data are presented for rocks of the Andean crystalline basement at 40ºS, in Neuquén and RíoNegro provinces. The methods used were U-Pb in zircon (crystallization ages of plutonic rocks), K-Ar in micas and U-Pb in titanite (metamorphism and cooling ages) and Sm-Nd in whole rock (crustal evolution). No Proterozoic ages wereobtained as suggested by previous Rb-Sr and K-Ar data, and two different igneous-metamorphic events were identified.The older one is Devonian and exposed in San Martín de los Andes region, according to 420-380 Ma zircon ages and375-310 Ma ages in micas of deformed tonalitic and granitic rocks. The younger one, in rocks cropping out to the southof Limay River region, is revealed by Early Permian zircon ages (about 280 Ma) and Late Permian cooling ages (260-250 Ma) of metaigneous rocks. The rocks of both sets were assigned to a magmatic arc environment and correlatedrespectively with the Chanic orogeny (Devonian; Upper Famatinian Cycle) and Gondwanic Cycle (Upper Paleozoic-Triassic). The Sm-Nd TDM model ages, ca.1907-1165 Ma, εNd for the crystallization age of the rocks ca. -3,0 and -8,4and εNd(0) ca. -6,9-11,9 suggest reworking of continental proterozoic crust with minor addition of juvenile magmas fromthe mantle during the Paleozoic.

Key words: Basement, Isotopic ages. North-Patagonian Andes, Patagonia, Argentine.

En el noroeste patagónico argentino el Basa-mento Cristalino soporta sucesiones volcanosedimentarias y eventualmente es el encajonantede rocas plutónicas, en ambos casos del TriásicoSuperior o de menor antigüedad (Fig. 1).

Los afloramientos de Basamento son parte delMacizo Norpatagónico y de la Cordillera Norpata-gónica y están formados por dos componentesmayores. El más antiguo de ellos consiste enectinitas y rocas metaígneas y el más joven estáformado por rocas plutónicas no deformadas ymenor proporción de rocas volcánicas y subvolcá-nicas.

El segundo de los componentes nombradostiene las mejores exposiciones en el borde nortedel Macizo Norpatagónico, al este de los 69º30' . Elestudio geológico, geoquímico y radiométrico desus rocas fue realizado en el área tipo de LaEsperanza por Llambías y Rapela (1984), Rapela yLlambías (1985) y Pankhurst et al. (1992). Deacuerdo con lo informado por dichos autoresdominan ampliamente las rocas ígneas, con relictosde ectinitas de las rocas de caja. El ordenamientoestratigráfico considera de más antiguo a másmoderno al Complejo plutónico La Esperanza,principalmente granodioritas y granitos, y alComplejo plutónico volcánico Dos Lomas, formadopor dacitas, riolitas y leucogranitos. Las edadesRb-Sr por isócronas de rocas totales son de 258±15

Ma y 259±16 Ma (Pérmico Inferior tardío-PérmicoSuperior) para el Complejo La Esperanza y de239±4 Ma (Triásico inferior) para el Complejoplutónico-volcánico Dos Lomas.

El componente de basamento de mayor anti-güedad relativa cobra importancia al oeste de los69º30' y la asociación de ectinitas y rocasmetaígneas aflora en las proximidades deCushamen, Río Chico, Río Limay, Sañicó, SanMartín de los Andes y Bariloche. Las ectinitas sehan reunido en la Formación Cushamen en elMacizo Norpatagónico y en la FormaciónColohuincul en la Cordillera Norpatagónica. Lasrocas metaígneas incluyen a la Tonalita del Plateroy Formación Mamil Choique (en el MacizoNorpatagónico) y Formación Huechulafquén yTonalita San Martín de los Andes en la CordilleraNorpatagónica (Volkheimer, 1964; Ravazzoli ySesana, 1977; Turner, 1973; Dalla Salda et al.,1991a). Estas rocas metamórficas, tanto deprotolitos sedimentarios como ígneos, son el objetode la presente contribución.

Hasta hace pocos años este basamento fueconsiderado como Proterozoico y Paleozoico infe-rior (Servicio Geológico Minero Argentino, 1997),sobre la base de correlaciones regionales y edadesradiométricas obtenidas por los métodos K-Ar yRb-Sr. Pero cabe señalar que sólo puede asegu-rarse que es anterior al Triásico Superior (ca. 230

INTRODUCCIÓN

R. Varela, M.A.S. Basei, C.A. Cingolani, O. Siga Jr. y C. R. Passarelli 169

FIG. 1. Mapa geológico entre los 38 y 44º SS, mostrando los afloramientos mayores de basamento ígneo metamórfico y en recuadro elárea estudiada. Simplificado del Servicio Nacional de Geología y Minería (1982) y Servicio Geológico Minero Argentino (1997).

Ma), atendiendo al contenido paleoflorístico(Kokogian et al., 1999 y referencias en ese trabajo)y edad isotópica de ignimbritas (Rapela et al.,1996) de la cobertura volcano-sedimentaria que sele sobrepone. También contribuye a indicar edadesmínimas la datación isotópica de plutones nodeformados que cortan las estructuras meta-mórficas, los más antiguos de los cuales son delPérmico superior (ca. 260 Ma; Pankhurst et al.,1992).

La datación isotópica de las ectinitas y rocasmetaígneas del basamento de esta región se haintentado desde hace varias décadas. Los primerosresultados se obtuvieron por el método K-Ar (eda-des de enfriamiento) y luego se agregaron datosRb-Sr (errorcronas), aunque la compleja historiatectono térmica ha limitado su utilidad y algunasedades carecen de significado geológico. En los

últimos años se ha aplicado la datación U-Pb con-vencional, cuyos resultados son más confiablespara el conocimiento de edades de cristalizaciónde rocas metaígneas, habiéndose obtenido valoresque difieren considerablemente de los aportadospor los otros métodos mencionados. De acuerdocon esto, es necesaria una revisión de la asignacióntemporal de estas unidades litológicas y modificaralgunos conceptos sobre la evolución geológica dela región.

En la presente contribución se dan a conocernuevas edades radiométricas por los métodos K-Ar, U-Pb y Sm-Nd, resultantes de un Proyecto deCooperación Internacional entre el CONICET (Ar-gentina) y el CNPq (Brasil). La mayor parte de ellasson inéditas, aunque algunos resultados parcialesadelantados en reuniones de la especialidad, sonaquí reconsiderados a la luz del conjunto obtenido.


ANTECEDENTES Y DESCRIPCIÓN DE LAS UNIDADES ESTUDIADAS

Las ectinitas y rocas metaígneas del basamentotienen buenas exposiciones en las proximidadesde Cushamen, Río Chico, Río Limay entre Sañicóy Clemente Onelli, San Martín de los Andes yBariloche (Fig. 2).

En Cushamen se denominó Formación Cusha-men a una sucesión de micacitas, filitas cuarzosas,metacuarcitas y migmatitas y Tonalita del Platero atonalitas biotíticas y hornblendíferas intrusivas enlos metasedimentos (Volkheimer, 1964; Volkheimery Lage, 1981). Márquez et al. (2002) señalan que elcomplejo ígneo metamórfico está integrado pormetasedimentitas y rocas eruptivas con polidefor-maciones dúctiles. Indicaron un metamorfismo degrado medio (parte alta de la facies de anfibolita),sobrepuesto por otro de grado medio-bajo (faciesde esquistos verdes, zona de la biotita). Entre lasrocas ígneas que evolucionaron en conjunto conlos metasedimentos, reconocieron varias genera-ciones de pegmatitas y diques de microgranito,diques de granito alcalino foliado y stocks de tonalitay leucogranito. Las edades por isócronas Rb-Srroca total en esquistos, metagrauvacas y meta-cuarcitas, comunicadas por Ostera et al. (2001),son de 362±10 Ma y 371±33 Ma, e indicarían unevento metamórfico en el Devónico inferior-medio.La edad K-Ar en muscovita de un granito leuco-crático de muscovita-granate, foliado y emplazadoen cuerpos tabulares entre esquistos micáceos, esde 282±6 Ma, Pérmico inferior, considerada unaedad mínima de cristalización (Duhart et al., 2002).

En Río Chico el basamento fue estudiado porRavazzoli y Sesana (1977). Un conjunto de esquis-tos micáceos, metacuarcitas y migmatitas fueasignado, por similitud litológica, a la FormaciónCushamen. Para las rocas plutónicas (granodioritas,tonalitas y granitos) crearon la Formación MamilChoique. Posteriormente, Dalla Salda et al. (1994)reunieron con el nombre de Complejo Río Chico auna unidad metamórfica (Metamorfita Cushamen)y a una suite granítica de dimensiones batolíticas(Granitoides Mamil Choique). El pasaje entre am-bas unidades se hace a través de angostas zonasde migmatitas. Los Granitoides Mamil Choique fue-ron descritos como granodioritas y monzogranitoscon biotita y muscovita, de coloración gris y granomedio a grueso. Tienen una esquistosidad biendefinida, de orientación similar a la de las ectinitas

de la Formación Cushamen y contienen xenolitosde ellas. Cagnoni et al. (1997) de acuerdo a datosquímicos de los metasedimentos, interpretaron unambiente tectónico de antearco. Cerredo y Lópezde Luchi (1999) comunicaron la intercalación derocas metavolcánicas entre los metasedimentos.Posteriormente, López de Luchi et al. (2002) me-diante geoquímica de los metasedimentos de laFormación Cushamen y de sus intercalacionesvolcánicas, interpretaron la depositación en mar-gen continental activo, contemporánea y adyacen-te a volcanismo de arco magmático.

Para las rocas metamórficas de la FormaciónCushamen en Río Chico, la edad Rb-Sr obtenidapor Linares et al. (1997) es de 707±18 Ma. Lasedades radiométricas de los granitoides MamilChoique provienen de isócronas Rb-Sr de 439±10Ma (Dalla Salda et al., 1994), 313±24 (Linares et al.,1997), 325±16 Ma y 302±20 Ma (López de Luchi etal., 1999). Las edades K-Ar disponibles están entorno a 300 Ma (Ravazzoli y Sesana, 1977; Linareset al., 1997; López de Luchi et al., 1999; Duhart etal., 2002).

La zona Río Limay-Sañicó es la que expone losmayores afloramientos del basamento estudiado, alo largo de los bajos topográficos de los ríos Limayy Collon Curá. Hay detallada descripción en lostrabajos de Galli (1969) y Nullo (1979). Al norte delRío Limay, Galli (1969) describió poca participaciónde micacitas y rocas cuarcíticas, dominando lasmigmatitas y las rocas intrusivas de composicióngranodiorítica y marcada esquistosidad. Al sur delRío Limay, Nullo (1979) destacó la escasa presen-cia de esquistos (Formación Cushamen), y la abun-dancia de esquistos inyectados, migmatitas,granodioritas y granitos (Formación Mamil Choique).

Son numerosas las edades radiométricascomunicadas para rocas de esta zona, la mayoríapor los métodos Rb-Sr y K-Ar. Linares et al. (1988)presentaron isócronas de referencia Rb-Sr, conedades de 1190 ± 16 Ma y 615 ± 26 Ma para rocasmetamórficas, de 480±10 Ma para migmatitas y de390 ±15 Ma y 280±5 Ma para granitos. Varela et al.(1991) obtuvieron en migmatitas una isócrona Rb-Sr de 489±27 Ma. Por el método U-Pb se tieneedades sobre circones de rocas tonalíticas defor-madas dúctilmente, comunicadas por Varela et al.(1999) para afloramientos de Paso Flores (292 ± 9


FIG. 2. Mapa geológico del área estudiada, indicando la ubicación de las muestras datadas. Simplificado de la Dirección Nacional delServicio Geológico (1994); Galli (1969) y Turner (1973).


Ma), Loma Miranda (269 ± 13 Ma) y Comallo (334± 28 Ma).

Para la zona San Martín de los Andes, Turner(1973) estableció que son reducidos los aflora-mientos de esquistos, filitas cuarzosas y cuarcitas,conjunto al que denominó Formación Colohuincul.Contrariamente, cubren gran superficie los aflora-mientos de granitos migmáticos y migmatitas, decomposición dominante granodiorítica, para los quecreó la Formación Huechulafquen. Dalla Salda etal. (1991 a) estudiaron este basamento en losalrededores del Lago Lácar y diferenciaron unaunidad metamórfica integrada con gneises y mig-matitas (Complejo Colohuincul), intrusivos foliados(Tonalita San Martín de los Andes) e intrusivosmacizos (Granodiorita Lago Lácar). Medianteisócronas Rb-Sr en roca total comunicaron edadesde 860±23 Ma, 620±30 Ma y 555±20 Ma,respectivamente. También se tiene la edad Rb-Srde 714±10 Ma, obtenida por Parica (1986) para

rocas de la Formación Colohuincul. Finalmente,cabe mencionar las edades obtenidas por Lucassenet al. (2004) en migmatita de San Martín de losAndes (isocróna Rb-Sr roca total-minerales, 368 ±9 Ma) y en metasedimentos calcosilicáticos del ríoCollon Curá (U-Pb en titanita, 375±15 Ma y 380±2Ma).

En la zona al sur de Bariloche, rocas de basa-mento cristalino fueron reconocidas por Feruglio(1947). La descripción de Dalla Salda et al. (1991b) menciona esquistos con biotita, esquistos conhornblenda, esquistos con granate, cuarcitas,gneises tonalíticos, gneises calcosilicáticos, cuarci-tas y anfibolitas. Una isócrona Rb-Sr roca totalelaborada con gneis sillimanítico y tonalitas diouna edad de 727 ± 48 Ma y edades K-Ar en anfíbolade anfibolitas fueron de 330-350 Ma. Una determi-nación U-Pb fue realizada por Basei et al. (1999) encircones de anfibolita, con una edad de 346 ± 4 Ma.

MÉTODOS

Los análisis isotópicos fueron realizados en elCentro de Pesquisas Geocronológicas (CPGeo,San Pablo). Las técnicas seguidas fueron descritasen Amaral et al. (1966) para el método K-Ar, Baseiet al. (1995) para el método U-Pb y Sato et al.(1995) para el método Sm-Nd. Las constantes dedesintegración utilizadas son las recomendadaspor Steiger y Jäger (1977). Para el método Sm-Ndse procesaron rocas totales y la interpretación deresultados se basó mayormente en el modelo deuna sola etapa de DePaolo (1981). La preparaciónde concentrados de minerales para el método U-Pbfue, en parte, realizada en el Centro de Investiga-ciones Geológicas (CIG, La Plata), incluyendotrituración, tamizado, elutriación y separación elec-

tromagnética (Frantz). En el CPGeo se utilizó tablavibratoria y líquidos pesados, se obtuvieronfracciones magnéticas ('split') y se seleccionaronbajo microscopio cristales para los análisisisotópicos. No se efectuaron estudios sistemáticosde catodoluminicencia sobre cristales de circón delas fracciones analizadas, pero se cuenta condicha información para algunas fraccionesrepresentativas de los conjuntos rocososestudiados. Para el cálculo de edades y confecciónde diagramas Tera-Wasserburg, fue utilizado elprograma Isoplot (Ludwig, 2002), dando preferenciaa las medias ponderadas de las edades 206Pb/238U.La escala de tiempo utilizada es la de Gradstein yOgg (1996).

RESULTADOS

En ectinitas asignables a la Formación Cusha-men se realizaron dataciones K-Ar en concentra-dos de biotita y muscovita. En granitoides deforma-dos y migmatitas de las Formaciones Mamil Choiquey Huechulafquén/Tonalita San Martín de los Andes,

se centró la aplicación del método U-Pb en circones(en una muestra también en titanita), junto a deter-minaciones K-Ar en mica o anfíbola y Sm-Nd enroca total.


MÉTODO K-Ar (TABLA 1)

En la zona Río Chico las edades de biotita deesquistos de la Formación Cushamen (AB67, AB68)son de aproximadamente 180 Ma, poco más anti-guas que la edad de biotita de un pórfidogranodiorítico que los intruye (AB69; 174 Ma). En lazona Río Limay, se obtuvo una edad de 254 Ma enmuscovita de micaesquistos aflorantes al sur del ríoLimay (AB26), y otra de 322 Ma (AB29) en biotita deun esquisto de Ruta 237, al norte del río Limay.

En rocas asignadas a la Formación MamilChoique se dataron minerales de las zonas RíoChico y Río Limay. En la primera, concentrados debiotita y de anfibola de granodiorita y tonalita (AB70,AB71, AB74, AB75) tienen edades entre 250 y 275Ma. En la zona Río Limay, en los concentrados debiotita de granodiorita de Comallo (AB27) y gneistonalítico de Paso Flores (AB25) se obtuvieronvalores próximos a 260 Ma, y resultó apreciable-mente mayor la edad de biotita de un granito afloranteen Ruta 237 próximo al río Collon Curá (AB28, 308Ma). Finalmente, en muscovita y biotita de granitosaplíticos y pegmatíticos no deformados, que enCerro Yuncón y Loma Miranda intruyen a losgranitoides Mamil Choique (AB30, AB50, AB51) seobtuvieron edades entre 235 Ma y 244 Ma.

En la zona San Martín de los Andes, son próxi-mas a 370 Ma las edades obtenidas en biotita demigmatitas de la Formación Huechulafquén afloran-tes en Lago Curruhue Grande y Lago Lolog (AB155,AB157). Fueron similares los valores obtenidos enbiotita y anfibola de tonalitas de los alrededores deSan Martín de los Andes (Tonalita San Martín de losAndes, AB12, AB14, AB154), entre 376 Ma y 436Ma. Por último, en biotita de una granodiorita nodeformada del empalme de camino a Lago Meliquina(AB15), se obtuvo una edad de 172 Ma.

En la zona Bariloche las edades obtenidas enmuscovita de esquistos son de aproximadamente200 Ma, y la de biotita de una granodiorita intrusivaen ellos es de 140 Ma.

MÉTODO U-Pb (TABLA 2)

De la zona Río Chico se analizaron circones detres rocas, incluyendo una tonalita deformada próxi-ma al túnel ferroviario (AB70), una muestra repre-sentativa de la Granodiorita Mamil Choique delcamino Río Chico-Mamil Choique (AB71) y

leucogranito de venas deformadas junto a esquistosde la Formación Cushamen en el perfil de CañadónChacay Huarruca (AB162 B).

Las imágenes bajo catodoluminicencia (AB 70y AB 71) muestran predominio de cristales prismá-ticos, con zoneamiento magmático bien evidente,sin núcleos heredados y con pequeños sobrecre-cimientos atribuibles al metamorfismo que afecta alas rocas. Las edades obtenidas son, respectiva-mente, de 286±13 Ma, 272,4±2,2 Ma y 302 ±39 Ma(Fig. 3a, b, c).

De la zona Río Limay se seleccionaron mues-tras de los afloramientos de Paso Flores, LomaMiranda, Comallo, Ruta 237 al norte del Río CollonCurá y del suroeste de Sañicó.

Al sur del Río Limay, se obtuvo con fraccionesde circón de un gneis tonalítico de Paso Flores(AB121) una edad de 273,1±9,5 Ma (Fig. 3d). Encuanto a los circones de una tonalita de LomaMiranda (AB120), cuatro fracciones definieron unaedad de 279±18 Ma (Fig. 3e). Por último, unagranodiorita de las proximidades de Comallo (AB27),proveyó mediante la media de las edades de tresfracciones de circón una edad de 281±17 Ma (Fig.3f).

De las rocas de los afloramientos cercanos al ríoCollon Curá y Ruta 237, se separaron fracciones decircones de un granito foliado (AB160 A), intrusivoen esquistos con biotita y granate, con las que seobtuvo una edad de 348±11 Ma (Fig. 4a). Ca. 10 kmal norte por la Ruta 237, esquistos, migmatitas ygranitos son cortados por venas de leucogranitocon granate (AB161 A), deformadas y de un espe-sor de hasta 50 cm. Fracciones de circón de lasúltimas dieron una edad de 386,6±5,4 Ma (Fig. 4b).

En los afloramientos al suroeste de Sañicó seanalizaron fracciones de circón de un ortogneistonalítico (AB165 A), litología que localmente com-pone la casi totalidad de afloramientos, y fraccionesde circón y de titanita de una metadiorita (AB165 B),variedad litológica minoritaria que forma cuerposde aproximadamente 0,5 m dentro de la roca tona-lítica. Bajo catodoluminicencia, los circones de lamuestra AB 165 A muestran muy diversa tipología,con algunos granos completamente redondeados yotros prismáticos con aristas bien definidas. Mu-chos cristales presentan núcleos heredados, conevidente sobrecrecimiento periférico. Es un conjun-to muy heterogéneo, que justifica la dispersión delas fracciones analizadas en el diagrama concordia


TAB

LA 1

. DA

TOS

AN

ALÍ

TIC

OS

K-A

r. SP

K: N

o. D

E LA

BO

RA

TOR

IO (C

PGEO

, SA

N P

AB

LO, B

RA

SIL)

.

No.

Lab

.N

o. C

ampo

Loca

lidad

Coo

rden

adas

Lito

logí

aM

ater

ial

K(%

)Er

ror (

%)

40A

r Rad

40A

r Atm

(%)

Edad

(Ma)

Erro

r (1 σ

)σ)σ

)σ) σ)

(SPK

)an

aliz

ado

ccST

P/g

x10-

6

Zona

Río

Chi

co73

65A

B 6

7 B

R. C

hico

, C.A

ngos

tura

41º4

5'28

" - 7

0º31

'44"

Esq

uist

oB

iotit

a5,

8724

1,12

40,4

914

,916

95

7374

AB

68

R. C

hico

, C.A

ngos

tura

41º4

5'28

" - 7

0º29

'46"

Esq

uist

oB

iotit

a6,

6957

1,69

51,2

93,

518

76

7378

AB

69

R. C

hico

, C.A

ngos

tura

41º4

5'16

" - 7

0º29

'26"

Gra

nodi

orita

Bio

tita

5,72

590,

5040

,63

12,8

174

573

81A

B 7

0R

ío C

hico

, Tún

el41

º42'

02" -

70º

29'0

7"D

iorit

aA

nfíb

ola

0,59

611,

536,

239

,025

016

7383

AB

71

Río

Chi

co-M

. Cho

ique

41º4

6'37

" - 7

0º19

'40"

Gra

nodi

orita

Bio

tita

7,38

821,

9478

,29

2,4

254

973

77A

B 7

5C

usha

men

-Gas

tre42

º15'

34" -

70º

01'3

0"G

rano

dior

itaB

iotit

a7,

4147

3,87

85,2

75,

127

514

7382

AB

74

Cus

ham

en-G

astre

42º0

2'15

" - 7

0º18

'40"

Gra

nodi

orita

Bio

tita

6,96

511,

0677

,04

7,8

264

8

Zona

Río

Lim

ay72

95A

B 2

6 A

Lom

a C

arhu

é41

º55'

50" -

70º

38'1

0"E

squi

sto

Mus

covi

ta6,

9244

0,50

73,2

814

,425

46

7296

AB

29

R.2

37, N

.Col

lon

Cur

a40

º24'

53" -

70º

33'3

6"E

squi

sto

Bio

tita

6,87

460,

5094

,27

4,2

322

772

94A

B 2

5P

aso

Flor

es40

º37'

19" -

70º

37'5

1"G

neis

tona

lític

oB

iotit

a6,

7045

0,55

73,2

55,

926

16

7350

AB

27

AC

omal

lo41

º01'

48" -

70º

14'1

5"G

rano

dior

itaB

iotit

a7,

1875

1,26

78,5

53,

626

27

7351

AB

28

BR

.237

y rí

o C

.Cur

a40

º23'

42" -

70º

39'3

9"G

rani

toB

iotit

a5,

716

1,32

74,4

82,

930

89

7349

AB

30

AC

erro

Yun

cón

70º0

9'30

" - 4

0º20

'10"

Gra

nito

apl

ítico

Mus

covi

ta8,

4707

1,16

87,4

77,

224

47

7366

AB

51

Lom

a M

irand

a40

º54'

51" -

70º

13'3

1"G

rani

toB

iotit

a7,

0859

0,50

71,6

65,

124

35

7372

AB

50

Lom

a M

irand

a40

º55'

16" -

70º

13'2

7"P

egm

atita

Mus

covi

ta8,

1629

1,49

79,7

7,1

235

8

Zona

San

Mar

tín d

e lo

s A

ndes

7720

AB

157

ALa

go C

urru

hue

Gra

nde

39º5

0'58

" - 7

1º27

'49"

Mig

mat

itaB

iotit

a6,

0237

1,64

97,4

66,

037

512

7732

AB

155

ALa

go L

olog

40º0

3'22

" - 7

1º19

'44"

Mig

mat

itaB

iotit

a6,

8211

0,50

108,

7711

,037

08

7219

AB

12

San

Mar

tín A

ndes

40º0

9'43

" - 7

1º21

'19"

Tona

lita

Bio

tita

5,23

654,

0984

,74

11,8

376

2072

25A

B 1

4C

erro

Cur

ruhu

inca

40º0

8'15

" - 7

1º20

'26"

Tona

lita

Bio

tita

4,86

745,

0092

,93

13,8

436

2677

23A

B 1

54C

erro

Cur

ruhu

inca

40º0

8'15

" - 7

1º20

'26"

Tona

lita

Anf

íbol

0,82

132,

0914

,99

12,1

418

1672

93A

B 1

5 A

Cru

ce M

eliq

uina

40º1

9'11

" - 7

1º23

'01"

Gra

nodi

orita

Bio

tita

4,96

66,

7234

,66

12,5

172

15

Zona

Bar

iloch

e72

53A

B 1

9 B

Lago

Gut

iérr

ez41

º13'

20" -

71º

24'2

0"G

neis

Mus

covi

ta8,

0684

0,90

68,1

912

,720

56

7367

AB

65

Lago

Gut

iérr

ez41

º12'

50" -

71º

24'0

8"E

squi

sto

Mus

covi

ta7,

4116

0,50

70,6

97,

923

05

7252

AB

23

ALa

go G

utié

rrez

41º1

5'50

" - 7

1º27

'40"

Gra

nodi

orita

Bio

tita

4,79

942,

2127

,06

25,3

140

6


TAB

LA 2

. DA

TOS

AN

ALÍ

TIC

OS

U-P

b. F

RA

CC

IÓN

MA

GN

ÉTIC

A: M

, MA

GN

ÉTIC

A; N

M, N

O M

AG

NÉT

ICA

; No.

EN

TRE

PAR

ÉNTE

SIS,

INC

LIN

AC

IÓN

FR

AN

TZ A

1,5

AM

P. #

Pb

RA

DIO

GÉN

ICO

CO

RR

EGID

O P

OR

BLA

NC

O Y

PO

R P

b IN

ICIA

L; U

CO

RR

EGID

O P

OR

BLA

NC

O. *

NO

CO

RR

EGID

O P

OR

BLA

NC

O N

I PO

R P

LOM

O R

AD

IOG

ÉNIC

O. E

DA

DES

CA

LCU

LAD

AS

UTI

LIZA

ND

O P

RO

GR

AM

A IS

OPL

OT/

EX (L

UD

WIG

,20

02);

CO

NST

AN

TES

SEG

ÚN

STE

IGER

Y J

ÄG

ER (1

977)

.

Frac

ción

207 P

b/235

UEr

ror

206 P

b/23

8 UEr

ror

207 P

b/20

6 Pb

Erro

r20

6 Pb/

204 P

bPb

UPe

so20

6 Pb/

238 U

207 P

b/23

5 U20

7 Pb/

206 P

bm

agné

tica

#(%

)#

(%)

#(%

)*

(ppm

)(p

pm)

(mg)

Edad

(Ma)

Edad

(Ma)

Edad

(Ma)

ZON

A R

ÍO C

HIC

OTo

nalit

a. A

B 7

0. R

ío C

hico

, pro

xim

idad

es d

el tú

nel d

el fe

rroc

arri

l (41

º42'

02"/

70º2

9'07

")M

(1) A

A1,

1656

801,

060,

0933

671,

060,

0905

484

0,08

1002

,20

2,5

25,7

0,38

657

578

514

37M

(1) 1

0,33

2631

1,10

0,04

5222

1,07

0,05

3347

0,23

269,

5110

,719

2,0

0,48

928

529

234

4M

(0)

0,33

8106

1,57

0,04

5314

0,92

0,05

4115

1,20

1834

,53

6,9

147,

01,

720

286

196

376

M (-

1)0,

3294

260,

920,

0455

170,

910,

0529

430,

1413

27,6

711

,824

9,4

0,59

028

728

930

7M

(0) A

A0,

3285

501,

000,

0455

960,

970,

0522

600,

2117

1,54

14,4

227,

70,

627

287

288

297

M (-

1)0,

3815

365,

540,

0528

935,

530,

0523

160,

1538

3,70

9,00

147,

00,

863

332

328

299

M (1

) 20,

3720

140,

960,

0497

960,

920,

0541

830,

2528

0,18

14,9

245,

80,

711

313

321

379

M (-

1) A

A0,

3409

860,

940,

0470

310,

940,

0525

830,

1167

4,06

12,3

241,

70,

755

296

298

311

M (0

)0,

3149

041,

140,

0437

290,

920,

0522

280,

6471

6,44

11,9

251,

20,

600

276

278

295

Gra

nodi

orita

. AB

71.

Cam

ino

Río

Chi

co-M

amil

Cho

ique

(41º

46'3

7"/ 7

0º19

'40"

)N

M (-

4)0,

3219

740,

920,

0433

440,

910,

0538

750,

1256

0,26

18,9

397,

00,

719

274

283

366

NM

(-4)

0,31

5007

0,95

0,04

3276

0,91

0,05

2793

0,25

938,

6217

,338

4,0

0,23

027

327

832

0M

(-4)

0,30

1557

0,90

0,04

2717

0,80

0,05

1199

0,40

829,

3813

,229

5,2

0,09

327

026

825

0M

(-5)

A0,

3111

390,

970,

0435

490,

930,

0518

180,

2552

4,87

10,0

216,

30,

096

275

275

277

M (-

5) B

0,30

4366

0,92

0,04

2896

0,88

0,05

1461

0,26

448,

3011

,925

3,2

0,08

927

127

026

2M

(3)

0,29

7548

0,96

0,04

0675

0,93

0,05

3055

0,22

850,

5311

,627

9,8

0,38

725

726

433

1N

M (-

4) A

A0,

5327

050,

950,

0687

190,

950,

0562

220,

1049

4,58

21,3

279,

50,

924

428

434

461

NM

(-4)

20,

3122

882,

540,

0434

060,

920,

0521

792,

2249

4,58

7,8

162,

91,

110

274

276

293

Leuc

ogra

nito

. AB

162

B. R

ío C

hico

(41º

42'5

8"/7

0º29

'01"

)N

M (1

) A0,

5382

860,

690,

0640

700,

630,

0609

340,

2910

70,3

732

,149

8,2

0,08

440

043

763

7N

M (1

) C0,

4724

000,

610,

0580

620,

580,

0590

090,

1911

79,8

940

,670

6,5

0,08

036

439

356

7N

M (1

) D0,

6182

610,

550,

0692

510,

540,

0647

500,

1111

68,1

835

,450

3,7

0,09

043

248

976

6N

M (1

) E0,

3504

390,

660,

0480

470,

630,

0528

990,

1920

70,8

647

,410

580,

086

303

305

324

NM

(1) B

.50,

7615

170,

690,

0734

040,

670,

0752

420,

1959

1,10

41,3

523,

40,

041

457

575

1075

NM

(1) B

.80,

7500

900,

930,

0722

050,

910,

0753

440,

1859

1,10

35,9

460,

80,

050

449

568

1078

ZON

A R

ÍO L

IMA

YO

rtog

neis

tona

lític

o. A

B 1

65 A

. Sañ

icó

(40º

07'3

1"/7

0º34

'03"

)M

(-4)

0,92

1560

0,80

0,08

1580

0,75

0,08

1830

0,28

4230

,225

9,0

21,4

0,27

450

666

312

44M

(-5)

A1,

3948

700,

670,

1019

240,

660,

0992

560,

1595

9,2

46,4

426,

20,

062

625

886

1610

M (-

5) C

1,43

8210

0,68

0,10

6379

0,68

0,09

8054

0,11

1824

,937

,835

0,2

0,07

165

290

515

87M

(-1)

0,25

2566

0,93

0,03

5915

0,82

0,05

1004

0,42

915,

715

6,9

6,6

0,28

922

722

924

1M

(-3)

AA

0,77

0112

1,40

0,08

3319

1,35

0,06

7037

0,38

2006

,214

7,1

12,2

0,20

051

658

083

9M

(-5)

0,83

8364

2,37

0,08

2161

2,36

0,07

4005

0,23

6243

,741

7,4

34,6

0,25

750

961

810

42M

(-5)

B1,

4382

100,

680,

1063

790,

680,

0980

540,

1118

24,9

37,8

350,

20,

071

652

905

1587

Met

adio

rita

. AB

165

B. S

añic

ó (4

0º07

'31"

/70º

34'0

3”)

M (-

5)0,

4955

260,

950,

0556

040,

920,

0646

340,

2230

37,3

24,1

439,

90,

196

349

409

762

M (-

4)0,

7565

501,

100,

0738

691,

090,

0742

800,

2013

01,0

23,8

316,

30,

172

459

572

1049

M (-

3)0,

7274

011,

240,

0766

381,

020,

0688

390,

7164

6,9

23,8

291,

90,

103

476

5589

4M

(-2)

0,64

1354

1,27

0,07

3317

1,20

0,06

3444

0,39

1388

,314

,520

0,7

0,13

456

503

723

Tita

nita

0,43

0190

7,32

0,05

7333

4,78

0,05

4420

5,34

221,

532

,335

5,2

120,

035

936

138

8


Gra

nito

. AB

160

A. R

ío C

ollo

n C

urá

(40º

23'4

2"/7

0º39

'39"

)N

M (-

1) A

0,42

2088

0,59

0,05

6138

0,55

0,05

4531

0,22

757,

454

,591

2,5

0,08

635

235

839

3N

M (-

1) B

0,41

3435

0,51

0,05

5144

0,50

0,05

4376

0,08

1289

,058

,110

110,

102

346

351

387

NM

(-1)

C0,

4270

090,

530,

0568

740,

510,

0544

530,

1540

8,2

58,7

886,

40,

083

357

361

390

NM

(-1)

E0,

4055

870,

530,

0542

740,

490,

0541

990,

1887

8,1

50,6

860,

60,

099

341

346

379

Leuc

ogra

nito

. AB

161

A. R

uta

237,

10

Km

Nor

te r

ío C

ollo

n C

urá

(40º

24'5

3" -

70º3

3'36

")N

M (-

1) B

0,50

5671

0,52

0,06

3535

0,51

0,05

7723

0,07

1526

,648

,979

5,2

0,08

739

741

651

9N

M (-

1) A

0,48

4866

0,52

0,06

1152

0,52

0,05

7506

0,08

1526

,246

,077

5,3

0,08

738

340

151

1N

M (-

1) C

0,50

2050

0,51

0,06

2181

0,51

0,05

8559

0,07

1661

,955

,592

7,7

0,08

238

941

355

1N

M (-

1) D

50,

4836

470,

590,

0622

530,

570,

0563

470,

1210

15,4

46,7

772,

20,

047

389

401

466

NM

(-1)

D8

0,47

9254

0,92

0,06

1620

0,91

0,05

6408

0,14

1015

,432

,654

9,7

0,05

638

539

846

8G

neis

tona

lític

o. A

B 1

21. P

aso

Flor

es (4

0º37

'19"

/70º

37'5

1")

M (-

3)0,

3072

290,

950,

0427

350,

940,

0521

400,

1058

9,17

22,6

495,

20,

940

270

272

292

M (-

4)0,

3083

550,

960,

0426

820,

940,

0523

960,

1759

1,09

24,9

545,

30,

960

269

273

303

M (-

4)0,

3072

331,

640,

0428

581,

630,

0519

920,

1710

64,6

218

,241

4,3

2,23

271

272

285

M (-

2)0,

3194

140,

950,

0445

690,

910,

0519

770,

2570

0,04

9,9

214,

00,

900

281

281

284

M (-

5)0,

3459

970,

960,

0480

720,

940,

0522

200,

1744

7,79

19,1

357,

94,

450

303

302

295

Tona

lita.

AB

120

. Lom

a M

iran

da (4

0º58

'16"

/70º

23'1

8")

NM

(-6)

0,46

9653

1,00

0,05

1988

0,97

0,06

5520

0,21

567,

5045

,880

4,1

0,10

032

739

179

1M

(-5)

0,33

3842

0,91

0,04

4849

0,91

0,05

3987

0,07

884,

2519

,240

7,2

0,70

028

329

237

1M

(-4)

0,31

4233

0,94

0,04

3103

0,91

0,05

2874

0,24

977,

3310

,423

1,0

0,63

027

227

732

3M

(-3)

0,30

7074

0,94

0,04

2549

0,92

0,05

2342

0,19

951,

3817

,038

1,0

0,88

026

927

230

1M

(-6)

0,34

1046

0,91

0,04

6595

0,91

0,05

3084

0,08

1165

,09

16,9

353,

20,

480

294

298

332

Gra

nodi

orita

. AB

27.

Com

allo

(41º

01'5

0"/7

0º14

'18"

)N

M (-

1)0,

3360

260,

940,

0457

000,

930,

0533

280,

1112

47,1

921

,144

8,6

1,06

528

829

434

3M

(0)

0,31

8922

0,94

0,04

3541

0,94

0,05

3123

0,12

1577

,54

24,5

554,

21,

316

274

281

334

M (1

)0,

3014

720,

950,

0413

850,

950,

0528

320,

0911

97,7

525

,359

5,5

1,33

126

126

832

2M

(-1)

0,32

3810

0,92

0,04

4705

0,92

0,05

2533

0,98

1828

,49

24,9

553,

11,

424

282

285

309

ZON

A S

AN

MA

RTÍ

N D

E LO

S A

ND

ESTo

nalit

a Sa

n M

artín

de

los

And

es. A

B 1

52. A

cces

o a

Hot

el S

ol J

et (4

0º09

'43'

'/71º

21'1

9")

M (-

1)0,

6580

781,

310,

0779

280,

930,

0612

470,

8968

7,7

16,8

204,

10,

105

484

513

648

M (-

3)0,

5284

061,

000,

0658

440,

690,

0582

040,

7060

0,9

18,6

262,

40,

105

411

431

537

M (-

5)0,

5503

440,

980,

0676

530,

790,

0589

990,

5793

5,5

8,4

119,

80,

199

422

445

567

M (-

5) A

1,29

4260

0,95

0,09

4704

0,89

0,09

9117

0,35

1194

,927

,727

9,1

0,06

158

384

316

08N

M (-

5)0,

5914

861,

080,

0698

491,

050,

0614

160,

2525

1,8

19,2

227,

40,

067

435

472

654

Tona

lita

San

Mar

tín d

e lo

s A

ndes

. AB

154

. Cer

ro C

urru

huin

ca (4

0º08

'15"

/71º

20'2

6")

M (-

4)0,

4800

920,

490,

0629

460,

480,

0553

160,

1043

58,0

33,4

504,

90,

123

394

398

425

M (-

5) A

0,47

0043

0,53

0,06

2501

0,50

0,05

4544

0,16

2208

,726

,439

6,1

0,11

539

139

139

4M

(-2)

0,46

1965

0,59

0,06

1975

0,53

0,05

4062

0,25

2052

,828

,142

4,5

0,10

938

838

637

4M

(-5)

B0,

4702

570,

590,

0618

700,

570,

0551

260,

1316

78,3

27,5

415,

00,

116

387

391

417

M (-

3)0,

4892

660,

860,

0644

540,

590,

0550

550,

5919

58,4

30,4

444,

70,

115

403

404

414

ZON

A B

AR

ILO

CH

EG

rano

dior

ita. A

B 2

3. L

ago

Gut

iérr

ez (4

1º15

'50”

/71º

27'4

0”)

NM

(0)

0,28

8967

0,91

0,03

6069

0,90

0,05

8105

0,07

1769

,325

,068

4,1

1,11

422

825

853

4M

(1)

0,35

4429

0,91

0,03

9177

0,90

0,06

5613

0,55

1560

,536

,189

4,0

0,85

424

830

879

4M

(2)

0,26

1881

0,92

0,03

3967

0,91

0,05

5917

0,13

197,

041

,392

2,9

0,53

021

523

644

9M

(0)

0,28

4535

0,91

0,03

6330

0,90

0,05

6758

0,06

1204

,233

,990

8,6

1,32

123

025

448

2M

(3)

0,28

2625

0,97

0,03

3280

0,96

0,06

1592

0,11

259,

846

,611

160,

350

211

253

660

Anf

ibol

ita. A

B 1

23. C

añad

ón d

e la

Mos

ca (4

1º31

'41"

/71º

27'3

0")

M (-

3)0,

3578

231,

020,

0486

570,

930,

0533

580,

3916

8,8

4,2

63,5

0,98

030

631

134

3M

(-4)

0,37

6421

1,30

0,05

1039

0,97

0,05

3490

0,81

139,

55,

369

,60,

890

321

324

350

M (-

5)0,

3754

660,

960,

0509

780,

930,

0534

170,

2429

0,1

10,8

170,

00,

960

321

324

347

(con

tinua

ción

tabl

a 2)


FIG. 3. Diagramas U-Pb Tera-Wasserburg (Ludwig, 2002) para circones de muestras al sur del Río Limay. M(0), NM(-4), etc., identificanlas fracciones analizadas. Ubicación en la figura 2 y datos analíticos en la tabla 2.


FIG. 4. Diagramas U-Pb Tera-Wasserburg (Ludwig, 2002) para circones y titanita de muestras al norte del río Limay. NM(-1); M(-5)A, etc.,identifican las fracciones analizadas. Ubicación en la figura 2 y datos analíticos en la tabla 2.


correspondiente. Con los circones, se obtuvo unaedad de 425±28 Ma y el concentrado de titanita esprácticamente concordante en el diagrama concor-dia y define una edad próxima a 360 Ma (Fig. 4c).

De los afloramientos de basamento de la zonaSan Martín de los Andes se dataron dos muestrasde la Tonalita San Martín de los Andes (AB152 yAB154). Los circones de una de ellas (AB 152)muestran bajo catodoluminicencia formas prismá-ticas sin núcleos heredados y con moderado sobre-crecimiento periférico. Las edades obtenidas fueronde 419±27 Ma y 390,0±4,8 Ma, respectivamente(Fig. 4d, e).

De rocas de la zona Bariloche, mediante elanálisis de tres fracciones de circón se obtuvo unaedad de 320,7±2,1 Ma (Fig. 5a) para una muestrade anfibolita (AB123) de Cañadón de la Mosca.Finalmente, se analizaron cinco fracciones de cir-cón de una granodiorita de Lago Gutiérrez (AB23),intrusiva en los micaesquistos de basamento, queproveyeron una edad de 226±17 Ma (Fig. 5b).

MÉTODO Sm-Nd (TABLA 3)

Casi en su totalidad las rocas analizadas sonrocas ígneas o rocas metamórficas provenientes

FIG. 5. Diagramas U-Pb Tera-Wasserburg (Ludwig, 2002) para circones de muestras próximas a Bariloche. M(-4), NM(0), etc., identificanlas fracciones analizadas. Ubicación en la figura 2 y datos analíticos en la tabla 2.

de protolitos ígneos y en un caso (AB157A) se tratade una migmatita. Los análisis fueron efectuadossobre roca total, utilizando mayormente el modelode una sola etapa para el cálculo de edades TDM

(DePaolo , 1981). De acuerdo con ello se rechazaronaquellas muestras con valores de relación isotópica147Sm/144Nd alejadas del rango 0,088-0,125, típicode productos diferenciados del manto a cortezacontinental en una única etapa (Cordani y Sato,1999). Solamente en una muestra (91RC26) seutilizó el modelo de doble etapa (DePaolo et al.,1991), aunque cabe consignar que hay escasadiferencia con los valores obtenidos con el modelode una sola etapa.

Las edades modelo TDM obtenidas cubren ellapso entre 1165 Ma y 1907 Ma, apreciándose unamayor frecuencia entre 1268 Ma y 1387 Ma (7 de untotal de 11 determinaciones). Se apartan significati-vamente solo las edades obtenidas en dos mues-tras del oeste de Sañicó, con 1567 Ma y 1907 Ma.Los valores para el momento de cristalización deestos granitoides, ε Nd(T1), mayoritariamente fluc-túan entre -3,0 y -8,4 y los ε Nd(0) lo hacen mayori-tariamente entre -6,9 y -11,9.


No.

Lab

.N

o. C

ampo

Loca

lidad

Coo

rden

adas

Roc

aSm

Nd

147 S

m/14

4 Nd

Erro

r (2 σσσσ σ

)14

3 Nd/

144 N

dEr

ror (

2 σσσσ σ)

T DM

T 1εεεε ε

(0 )

εεεε ε (T

1)(S

PS)

(ppm

)(p

pm)

(Ma)

Zona

Río

Chi

co27

891

RC

26R

ío C

hico

41º5

4'10

"/70º

13'3

0"G

rano

dior

ita4,

1418

,49

0,13

540,

0001

0,51

2360

0,00

0021

1322

*27

0-5

,40

-3,3

0

Zona

Río

Lim

ay10

3A

B 2

7CC

omal

lo41

º01'

50"/

70º1

4'18

"To

nalit

a5,

7730

,88

0,11

290,

0004

0,51

2125

0,00

0037

1387

280

-10,

01-7

,01

1009

AB

120

Lom

a M

irand

a40

º58'

16"/7

0º23

'18"

Gra

nodi

orita

5,95

34,1

90,

1052

0,00

030,

5122

150,

0000

4011

6528

0-8

,25

-4,9

816

36A

B 1

65A

Oes

te S

añic

ó40

º07'

31"/7

0º34

'03"

Gne

is to

nalít

ico

7,44

36,6

30,

1227

0,00

040,

5121

060,

0000

2015

6742

5-1

0,38

-6,3

714

21A

B 1

65B

Oes

te S

añic

ó40

º07'

31"/7

0º34

'03"

Met

adio

rita

6,56

29,8

90,

1328

0,00

050,

5120

300,

0000

1119

0742

5-1

1,86

-8,4

0

Zona

San

Mar

tín d

e lo

s A

ndes

104

AB

13

S.M

. And

es40

º09'

40"/7

1º22

'50"

Gra

nodi

orita

6,43

31,6

30,

1229

0,00

010,

5122

200,

0000

2413

7935

0-8

,15

-4,8

614

20A

B 1

52S

.M. A

ndes

40º0

9'43

"/71º

21'1

9"To

nalit

a6,

6532

,44

0,12

390,

0004

0,51

2286

0,00

0012

1284

420

-6,8

7-2

,97

1422

AB

154

Co.

Cur

ruhu

inca

40º0

8'15

"/71º

20'2

6"To

nalit

a6,

4033

,94

0,11

400,

0004

0,51

2214

0,00

0010

1268

390

-8,2

7-4

,16

1424

AB

157

ALa

go C

urru

hue

39º5

0'58

"/ 71

º27'

49"

Mig

mat

ita5,

1631

,25

0,09

980,

0003

0,51

2091

0,00

0010

1274

375

-10,

67-6

,03

Zona

Bar

iloch

e10

2A

B 2

3BLa

go G

utié

rrez

41º1

5'50

"/71º

27'4

0"G

rano

dior

ita5,

2728

,27

0,11

280,

0002

0,51

2258

0,00

0029

1186

225

-7,4

1-5

,16

1021

AB

123

Cor

dón

Mos

ca41

º31'

41"/7

1º27

'30"

Anf

ibol

ita4,

7218

,47

0,15

440,

0005

0,51

2519

0,00

0036

1342

320

-2,3

2-0

,59

TAB

LA 3

. DA

TOS

AN

ALÍ

TIC

OS

Sm-N

d. E

DA

DES

MO

DEL

O M

AN

TO E

MPO

BR

ECID

O (T

DM) Y

ε ε ε ε ε N

d C

ALC

ULA

DO

S SE

GÚ

N D

EPA

OLO

(198

1); *

CÁ

LCU

LOS

CO

N D

OB

LE E

TAPA

PA

RA

T 1 SEG

ÚN

DEP

AO

LO e

t al.

(199

1).


INTERPRETACIÓN TECTÓNICA Y DISCUSIÓN

Las edades U-Pb obtenidas en rocas delbasamento estudiado, en su totalidad provenientesdel análisis de circones de rocas de protolito ígneo,se consideran edades de cristalización magmáticay por lo tanto estrechamente relacionadas con elemplazamiento de los cuerpos ígneos datados. Sedestaca que no se han obtenido edades delProterozoico, como lo sugerían anteriores determi-naciones Rb-Sr y K-Ar. El rango de edades U-Pbdeterminadas en rocas de basamento va de 419Ma a 270 Ma (Tabla 4). Del total de datos, se puededistinguir un conjunto con edades entre 420 Ma y350 Ma (Devónico) y otro con edades entre 320 May 270 Ma (Carbonífero-Pérmico; predominante-mente Pérmico inferior).

Al primer conjunto (Devónico), pertenecen lasmigmatitas del Complejo Colohuincul, losgranitoides de la Tonalita San Martín de los Andesy rocas graníticas foliadas del Río Collon Curá. Lasedades obtenidas en circones de tonalitas,granodioritas y granitos son próximas a 400 Ma, yde alrededor de 385 Ma la edad de circones devenas deformadas de leucogranito alojadas enesquistos. El pico metamórfico en esas rocas seubica próximo a 360 Ma, de acuerdo con la edad detitanita de una metadiorita de Sañicó y edades K-Aren biotita de 370 a 310 Ma. Los afloramientos deeste conjunto están en la región norte (Fig. 6 y Tabla4). Resultados similares para la ubicación del picode metamorfismo han obtenido Lucassen et al.(2004) en titanita de metasedimentos calcosilicáticospróximos al río Collon Curá (380±2 Ma).

El segundo conjunto (predominantementePérmico inferior) tiene afloramientos en la regióncentral-sur y esta formado por migmatitas,granodioritas, tonalitas y granitos que han sidoasignados a la Formación Mamil Choique. Lasedades de cristalización de estos intrusivos son dealrededor de 280 Ma y la de venas de leucogranito,relacionadas con el metamorfismo de la FormaciónCushamen, próximas a 300 Ma. Las edades K-Aren micas de estas rocas tienen valores de 275 Maa 250 Ma (Fig. 6 y Tabla 4).

En rocas de basamento de la zona Bariloche, laedad de 321 Ma en circones de anfibolitas deCañadón de la Mosca estaría fuera de los dosconjuntos mencionados y requiere en el futuro de

un estudio más detallado para esclarecer su signi-ficado geológico. En cuanto a la edad de 226 Maobtenida en circones de granodiorita de LagoGutiérrez, esta de acuerdo con la información decampo y corresponde a un plutón intrusivo en lasrocas de basamento posteriormente a su consoli-dación.

Efectos de rejuvenecimiento en edades K-Ar deminerales de rocas de basamento, debido acalentamientos que provocaron apertura del siste-ma isotópico, son notorios en biotita de muestras deesquistos de la Formación Cushamen aflorantes enCañadón Angostura de Río Chico (187 Ma y 169Ma) y en muscovita de esquistos de Lago Gutiérrez(230 y 205 Ma). En el primer caso puede relacionar-se con el magmatismo jurásico que en la sierra deMamil Choique consiste en un enjambre de diquesde composición básica a intermedia y edad K-Arpróxima a 170 Ma (López de Luchi y Rapalini,2002). En los esquistos de Lago Gutiérrez el calen-tamiento puede estar vinculado con la intrusión degranodiorita, para la que en este trabajo se brindala edad U-Pb en circones de 226±17 Ma.

Las edades modelo Sm-Nd TDM, obtenidas enrocas basamentales de protolito ígneo, no mues-tran gran diferencia entre las regiones norte ycentral-sur. Cubren el rango entre 1.165 Ma y 1.907Ma (con valores más frecuentes entre 1.387 Ma y1165 Ma) yε Nd(T1) mayoritariamente entre -3,0 y -8,4.Cabe notar la importante diferencia entre las edadesSm-Nd modelo TDM (diferenciación manto-corteza;en el entorno 1900-1200 Ma; Paleoproterozoicotardío-Mesoproterozoico) y las correspondientesedades U-Pb de rocas del basamento estudiado(cristalización de rocas ígneas; valores entre 420 y270 Ma; Paleozoico, Devónico-Pérmico inferior).No hay mayores evidencias de corteza juvenilChánica o Gondwánica, por lo que las rocas deprotolito ígneo estudiadas provendrían casi entera-mente de corteza mesoproterozoica reciclada,quizás en algunos casos con menor participaciónde materiales juveniles mantélicos. También, pue-de señalarse que estas edades modelo son diferen-tes de las observadas en dominios precámbricosdel Escudo Brasileño, donde predominan edadesmodelo paleoproterozoicas y arqueanas (Cordani ySato, 1999). Por otra parte, de acuerdo con la


FIG. 6. Representación de resultados obtenidos por los métodos U-Pb y K-Ar. Se destaca en la región Norte edades devónicas posiblesde relacionar con los Movimientos Chánicos y en la región Central-Sur edades mayormente del Pérmico (Ciclo Gondwánico).AB75, AB74, etc., muestras datadas; Gd- granodiorita; To- tonalita; Es- esquisto; Gn gneis; Ap- aplita; Gr- granito; Peg- pegmatita;Lgr- leucogranito; Afb- anfibolita; Bio- biotita; Anf- anfíbola; Mus- muscovita; Zr- circón; Ti- titanita.

composición isotópica de Nd, Sr y Pb, Lucassen etal. (2004) interpretaron que en el segmento andino36ºS-41ºS y durante el Paleozoico a Triásico huboesencialmente reciclado de corteza proterozoica,con poca adición de materiales juveniles.

Se interpreta que los dos conjuntos de edadesU-Pb obtenidas en rocas del basamento estudiado(Devónico y Carbonífero-Pérmico inferior) estánrelacionados con la acción de diferentes eventos

tectono magmáticos (Fig. 6). El más antiguo puedecorrelacionarse con los Movimientos Chánicos(Azcuy et al., 1999) y con las edades radiométricasdevónicas del Bloque de San Rafael (Tickyj et al.,2001), de Precordillera Occidental (Buggisch et al.,1993; Davis et al., 1999) y de Sierras PampeanasOccidentales (Varela et al., 2002), entre otras. Elconjunto más moderno cabe dentro de los límitesdel Ciclo Gondwánico.


Muestra Localidad Roca Edad U-Pb Edad modelo(Ma) TDM /ε ε ε ε ε Nd(TI)

(Ma)

Región Norte (Dominio Cordillerano)AB 152 San Martín de los Andes Tonalita 419±27 1284/ (-2,97)AB 154 Cerro Curruhuinca Tonalita 390,0±4,8 1268/ (-4,16)AB 161 A Ruta 237, al norte del río Collon Curá Leucogranito; 386,6 ± 5,4 -

filones deformadosen esquistos

AB 165 A y B Oeste de Sañicó Gneis tonalítico; Zr 425±28 1567 / (-6,37)metadiorita Ti ~ 360 1907/ (-8,40)

AB 160 A Ruta 237 y Río Collon Curá Granito 348 ± 11 -AB 123 Cañadón de la Mosca Anfibolita 320,7±2,1 1342/ (-0,59)AB 23 Lago Gutiérrez Granodiorita 226 ±17 1186/ (-5,16)

Región Central y Sur (Dominio Macizo Norpatagónico)AB 27 Comallo Granodiorita 281±17 1387/ (-7,01)AB 120 Loma Miranda Tonalita 279±18 1165/(-4,98)AB 121 Paso Flores Gneis tonalítico 273,1±9,5 -AB 70 Río Chico Tonalita 286±13 -AB 71/91RC26 Mamil Choique Granodiorita 272,4±2,2 1322/ (-3,30)AB 162 B Río Chico, Cañadón Leucogranito; 302±39 -

Chacay Huarruca filones deformadosen esquistos

TABLA 4. SÍNTESIS DE EDADES U-Pb Y Sm-Nd OBTENIDAS, DESTACANDO LA DIFERENCIA ENTRE REGIÓN NORTE YREGIÓN CENTRAL-SUR.

En este trabajo se refuerza la interpretaciónsugerida por Varela et al. (1999) y Basei et al.(1999), que al dar a conocer edades radiométricasdel Carbonífero superior-Pérmico inferior para ro-cas de las zonas Comallo-Paso Flores y Bariloche,las vincularon con actividad de arco magmático.Cabe también mencionar las conclusiones del estu-dio petrológico de Cerredo y López de Luchi (1998),que consideraron el emplazamiento de tonalitas ygranodioritas de la Formación Mamil Choique(magmatismo calcoalcalino, metaaluminoso-pera-luminoso) en ambiente tectónico de arco volcánico.Además de las edades radiométricas y del caráctercomposicional de las rocas de protolito ígneo, losvalores de εNd son moderadamente negativos,sugiriendo que los protolitos de las rocas analizadasno tenían una larga residencia cortical y una proba-ble contribución mantélica al origen de losgranitoides menos evolucionados (tonalitas y grano-dioritas). Valores de εNd(0) en el intervalo -2 a -9,que caracterizan al presente conjunto, son comunes engranitoides generados en ambiente de arcomagmático.

En la región oriental del Macizo Norpatagónico

Llambías et al. (2002) basados en estudios delComplejo Yaminué (67º40'W) destacaron una im-portante actividad magmática neopaleozoica en elsudeste de provincia de La Pampa y norte de laprovincia de Río Negro y la coherencia con laspropuestas del arco de los Gondwánides (Keidel,1916), cinturón orogénico de Samfrau (Du Toit,1937) y cinturón móvil Mendocino-Pampeano (Cria-do Roque, 1972).

A nivel regional cabe hacer el siguiente análisisdel significado del término basamento y las diferen-tes edades determinadas en el mismo. En el bos-quejo de la figura 1, el basamento de las SierrasAustrales de Buenos Aires, Bloque de Chadileuvú(Tickyj et al., 2002) y Sierra Grande hasta Valcheta,estaba consolidado hacia fines del Ordovícico. Larelación del mismo con afloramientos de basamen-to de posición más occidental se ha conservadosolamente en el norte patagónico. Desde el meri-diano de Nahuel Niyeu al oeste tienen desarrollo lasunidades ígneas y metamórficas correspondientesal Complejo Yaminué, formaciones Cushamen,Mamil Choique y Complejos Eruptivos de La Espe-ranza y Dos Lomas, integrantes de una corteza


consolidada a fines del Paleozoico hasta Triásicoinferior. La relación entre ambos conjuntos estectónica, con corrimiento del Complejo Yaminuésobre el basamento de mayor antigüedad (Chernicoffy Caminos, 1996).

Las determinaciones U-Pb SHRIMP de Pankhurstet al. (2001) para rocas granÌticas de Colán Conhué(Chubut), con un valor de 396±7 Ma, permitensugerir una continuidad o la existencia de remanen-tes de rocas metamórficas y magmáticas de uncinturón orogénico Chánico, desde el sur deMendoza y Neuquén hasta Chubut. Posteriormen-te, durante el Carbonífero y Pérmico inferior(Gondwánides), se tuvo en el borde gondwánico unescenario de margen activo con subducción, queoriginó la instalación de un magmatismo de arco(Bariloche, Comallo, Río Limay, Río Chico, Yami-nué), metamorfismo y deformación de sedimentoscon anatexis y migmatización (Complejo Yaminué,formaciones Cushamen y Mamil Choique) y proba-bles sedimentitas de antearco (Grupos Tepuel yGenoa; Márquez et al., 2002).

En dirección norte y oeste de la región estudia-da, tanto en Argentina como en Chile (Fig. 1), hay

afloramientos de rocas ígneas y metamórficas quefueron datadas en el lapso Paleozoico Superior-Triásico. En las proximidades de Aluminé cabemencionar a las Ectinitas de la Piedra Santa,intruidas por dioritas, granodioritas y granitos de laFormación Huechulafquén (= Complejo Plutónicodel Chachil). Los granitoides tienen edad K-Ar de281±4 Ma y Rb-Sr de 285±5 Ma y han sido corre-lacionados con los expuestos en Chile en La Re-gión de Los lagos Ranco y Riñihue (Varela et al.,1994; Lucassen et al., 2004, y referencias allícontenidas). En Chile y a esta latitud, los mayoresafloramientos neopaleozoicos están en la Cordille-ra de la Costa, integrando un complejo de subduc-ción con turbiditas-metaturbiditas, metabasaltosalmohadillados, 'metacherts', rocas ultramáficasserpentinizadas y 'melánges', intruido por grani-toides con edades Rb-Sr entre 330 Ma y 290 Ma(Hervé, 1988). Un detallado estudio entre los39º30'S y 42º 00'S establece que el conjunto,denominado Complejo Metamórfico Bahía Mansa,habría evolucionado en el borde suroccidental deGondwana desde el Devónico al Triásico (Duhartet al., 2001).

CONCLUSIONES

• En el noroeste patagónico no se ha comproba-do con nuevos datos radiométricos, edadesgeológicas correspondientes al Proterozoico.• En los afloramientos de basamento del tramonorte de la Cordillera Norpatagónica, Zona SanMartín de los Andes y Río Collon Curá, en rocascorrelacionables con las de las formacionesColohuincul y Huechulafquén, se han obtenido encircones de tonalitas y granitos deformados edadesU-Pb de 420 Ma a 380 Ma. Para esas mismas rocaslas edades K-Ar en biotita van de 375 Ma a 310 Ma.La actividad tectono magmática puede tentativa-mente relacionarse con los Movimientos Chánicosdel oeste de la Precordillera y Cordillera Frontal, enSan Juan y Mendoza. La zona denota haberseestabilizado tectónicamente hacia fines del Devó-nico.• En los afloramientos de basamento de PasoFlores-Comallo y Río Chico a Cushamen, en rocasasignables a la Formación Mamil Choique, se obtu-vieron edades en circones de alrededor de 280 Ma,que ubican el emplazamiento de granitoides en el

Pérmico inferior. Las edades de enfriamiento paraesas rocas y metasedimentos de caja (K-Ar enmicas), son próximas a 260-250 Ma, indicando suexhumación en el Pérmico superior. Las rocas delComplejo Yaminué, en la zona oriental del MacizoNorpatagónico, entendemos que son parte del mis-mo cinturón orogénico. Se puede relacionar con elcinturón Gondwánico (Gondwánides de Keidel,1916), expuesto desde la Cordillera Frontal en LaRioja, San Juan y Mendoza, el Bloque de SanRafael en el sur de Mendoza y Macizo Norpatagónico(hasta los afloramientos de Yaminué por el este).• Se enfatiza que gran parte de los granitoidesque componen el basamento del Macizo y Cordille-ra Norpatagónicos se han generado en ambientede arco magmático, implicando subducción, en porlo menos, dos episodios principales separados porcerca de 100 Ma. El más antiguo, en la regiónnoroccidental, tiene edad devónica (390 ± 30 Ma) yel segundo, suroriental, tuvo su climax en el Pérmicoinferior (280±10 Ma).


AGRADECIMIENTOS

Los trabajos fueron financiados por CONICET(Argentina) y CNPq (Brasil). Durante el desarrollode los mismos se utilizaron imágenes satelitalesfacilitadas por la Comisión Nacional de ActividadesEspaciales (CONAE, Argentina) para el Proyecto'Investigaciones Geológicas en el Centro-Oeste deArgentina'. Los autores agradecen la participaciónen alguna de las etapas del Proyecto, de los cole-gas W. Teixeira y B.B. Brito Neves (Universidad de

San Pablo, Brasil), A.M. Sato, P.D. González y E.J.Llambías (Universidad Nacional de La Plata). Cabeagregar que las observaciones y sugerencias delos evaluadores Dr. R.J. Pankhurst (British AntarcticSurvey, Inglaterra), Dr. F. Hervé (Universidad deChile) y Dr. M. Márquez (Universidad de la PatagoniaSan Juan Bosco) han mejorado la presentaciónoriginal.

REFERENCIAS

Amaral, G.; Cordani, U.G.; Kawashita, K.; Reynolds, J.H.1966. Potassium-argon dates of basaltic rocks fromSouthern Brazil. Geochimica et Cosmochimica Acta30: 159-189.

Azcuy, C.L.; Carrizo, H.A.; Caminos, R. 1999. Carboníferoy Pérmico de las Sierras Pampeanas, Famatina,Precordillera, Cordillera Frontal y Bloque de SanRafael. In Geología Argentina (Caminos, R.; editor).Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 29: 261-318. Buenos Aires.

Basei, M.A.S.; Siga Jr., O.; Sato, K.; Sproesser, W.M.1995. A instalação da metodologia U-Pb naUniversidade de São Paulo. Princípios metodológicos,aplicações e resultados obtidos. Academia Brasileirade Ciencias, Anais 67: 221-237.

Basei, M.A.S.; Brito Neves, B.B.; Varela, R.; Teixeira, W.;Siga Jr.,O.; Sato, A.M.; Cingolani, C. 1999. Isotopicdating on the crystalline basement rocks of theBariloche region, Río Negro, Argentina. In SouthAmerican Symposium on Isotope Geology, No. 2,Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 34: 15-18. Buenos Aires.

Buggisch, W.; Von Gosen, W.; Henjes-Kunst, F.; Krumm,S. 1993. The age of Early Paleozoic deformation andmetamorphism in the Argentine Precordillera-Evidencefrom K-Ar data. Zentralblatt für Geologie undPaläontologie 1 (1-2): 275-286.

Cagnoni, M.C.; Linares, E.; Haller, M.J.; Ostera, H.A.1997. Caracterización geoquímica de la FormaciónCushamen en el área de Río Chico, provincia de RíoNegro, Argentina. Proveniencia y marco tectónico. InCongreso Geológico Chileno (8), Actas 2: 1229-1235.Antofagasta

Cerredo, M.E.; López de Luchi, M.G. 1998. Mamil ChoiqueGranitoids, southwestern North Patagonian Massif,Argentina: magmatism and metamorphism associatedwith a polyphasic evolution. Journal of South AmericanEarth Sciences 11 (5): 499-515.

Cerredo, M.E.; López de Luchi, M.G. 1999. Metavolcanicrocks within the metamorphic series of CushamenFormation, North Patagonian Massif. In CongresoGeológico Argentino (14), Actas 2: 137-139. BuenosAires.

Chernicoff, C.J.; Caminos, R. 1996. Estructura y relacio-nes estratigráficas de la Formación Nahuel Niyeu,Macizo Nordpatagónico oriental, Provincia de RíoNegro. Revista de la Asociación Geológica Argentina51 (3): 201-212.

Cordani, U.G.; Sato, K. 1999. Crustal evolution of theSouth American Platform, based on Nd isotopic sys-tematics on granitoid rocks. Episodes 22 (3): 167-173.

Criado Roque, P. 1972. Cinturón Móvil Mendocino-Pampeano. In Geología Regional Argentina (LeanzaA.F.; editor). Academia Nacional de Ciencias: 297-303. Córdoba.

Dalla Salda, L.; Cingolani, C.; Varela, R. 1991 a. Elbasamento pre-andino ígneo metamórfico de SanMartín de los Andes, Neuquen. Revista de laAsociación Geológica Argentina 46 (3-4): 223-234.

Dalla Salda, L.H.; Cingolani, C.A.; Varela, R. 1991 b. Elbasamento cristalino de la región norpatagónica delos Lagos Gutiérrez, Mascardi y Guillelmo, Provinciade Río Negro. Revista de la Asociación GeológicaArgentina 46 (3-4): 263-276.

Dalla Salda, L.H.; Varela, R.; Cingolani, C.; Aragón, E.1994. The Rio Chico Paleozoic Crystalline Complexand the evolution of Northern Patagonia. Journal ofSouth American Earth Sciences 7 (3-4): 377-386.

Davis,J.; Roeske, S.; McClelland, W.; Snee, L. 1999.Clossing the ocean between the Precordillera terraneand Chilenia: Early Devonian ophiolite emplacementand deformation in the Southwest Precordillera. InLaurentia-Gondwana connections before Pangea(Ramos, V.A.; Keppie, J.D.; editors). GeologicalSociety of America, Special Paper 336: 115-138.


DePaolo, D.J. 1981. Neodymium isotopes in the ColoradoFront Range and crust-mantle evolution in theProterozoic. Nature 291: 193-196.

DePaolo, D.J.; Linn, A.M.; Schubert, G. 1991. Thecontinental crustal age distribution: methods ofdetermining mantle separation ages from Sm-Ndisotopic data and application to the SouthwesternUnited States. Journal of Geophysical Research 96:2071-2088.

Dirección Nacional del Servicio Geológico. 1994. Mapageológico de la provincia de Río Negro, RepúblicaArgentina. Dirección Nacional del Servicio Geológico,escala 1:750.000. Buenos Aires.

Duhart, P.; McDonough, M.; Muñoz, J.; Martin, M.;Villeneuve, M. 2001. El Complejo Metamórfico BahíaMansa en la cordillera de la Costa del centro-sur deChile (39º30'-42º00'S): geocronología K-Ar, 40Ar/39Ar y U-Pb e implicancias en la evolución del margensur-occidental de Gondwana. Revista Geológica deChile 28 (2): 179-208.

Duhart, P.; Haller, M.; Hervé, F. 2002. Diamictitas comoparte del protolito de las metamorfitas de la Forma-ción Cushamen en Río Chico, provincias de RíoNegro y Chubut, Argentina. In Congreso GeológicoArgentino, No. 15, Actas 2: 97-100. Buenos Aires.

Du Toit, A.L. 1937. Our wandering continents. Oliver andBoyd: 366 p. Edinburgh.

Feruglio, E. 1947. Hoja 40b- San Carlos de Bariloche.Carta Geológico-Económica de la República Argen-tina (sin texto). Dirección General de Minas y Geo-logía. Buenos Aires.

Galli, C.A. 1969. Descripción geológica de la Hoja 38c,Piedra del Aguila. Dirección Nacional de Geología yMinería, Boletín (111): 67 p. Buenos Aires.

Gradstein, F.M.; Ogg, J. 1996. A Phanerozoic timescale. Episodes 19: 3-5.

Hervé, F. 1988. Late Paleozoic subduction and accretionin Southern Chile. Episodes 11 (3): 183-188.

Keidel, J. 1916. La geología de las sierras de la provinciade Buenos Aires y sus relaciones con las montañasde Sud Africa y los Andes. Dirección General deMinas, Geología e Hidrología, Anales 9 (3): 78 p.Buenos Aires.

Kokogian, D.A.; Spalletti, L.; Morel, E.; Artabe, A.;Martínez, R.N.; Alcober, O.A.; Milana, J.P.; Zavattieri,A.M.; Papú, O.H. 1999. Los depósitos continentalestriásicos. In Geología Argentina (Caminos, R.; editor).Servicio Geológico Minero Argentino, Anales 29:377-398. Buenos Aires.

Linares, E.; Cagnoni, M.C.; Do Campo, M.; Ostera, H.A.1988. Geochronology of metamorphic and eruptiverocks of southeastern Neuquén and northwesternRío Negro Provinces, Argentine Republic. Journal ofSouth American Earth Sciences 1 (1): 53-61.

Linares, E.; Haller, M.J.; Ostera, H.A.; Cagnoni, M.C.;Galante, G. 1997. Radiometric ages of the crystallinebasement of the Río Chico region, ÑorquincoDepartment, Río Negro Province, Argentina. In South

American Symposium on Isotope Geology, No. 1:170-175. Sao Paulo.

Llambías, E.J.; Rapela, C.W. 1984. Geología de losComplejos Eruptivos de La Esperanza, provincia deRío Negro. Revista de la Asociación Geológica Ar-gentina 39 (3-4): 220-243.

Llambías, E.J.; Varela, R.; Basei, M.; Sato, A.M. 2002.Deformación y metamorfismo Neopaleozoico enYaminué, Macizo Norpatagónico (40º50'S, 67º40'W):su relación con la Fase Orogénica San Rafael y elarco de los Gondwánides. In Congreso GeológicoArgentino, No. 15, Actas 3: 123-128. Buenos Aires.

López de Luchi, M.; Ostera, H.A.; Cerredo, M.E.; Linares,E.; Haller, M.J.; Cagnoni, M.C. 1999. Unravelling theages of the crystalline basement at sierra de MamilChoique, Río Negro, Argentine. In South AmericanSymposium on Isotope Geology, No. 2. ServicioGeológico Minero Argentino, Anales 34: 322-326.Buenos Aires.

López de Luchi, M.G.; Ostera, H.; Cagnoni, M.; Cerredo,M.E.; Linares, E. 2002. Geodynamic setting for thewestern border of the Nort Patagonian Massif:Cushamen Formation at Río Chico, Río Negro. InCongreso Geológico Argentino, No.15, Actas 2: 210-216. Buenos Aires.

López de Luchi, M.G.; Rapalini, A.E. 2002. Middle Jurassicdyke swarms in the North Patagonian Massif: theLonco Trapial Formation in the sierra de MamilChoique, Río Negro province, Argentina. Journal ofSouth American Earth Sciences 15: 625-641.

Lucassen, F.; Trumbull, R.; Franz, G.; Creixell, C.;Vásquez, P.; Romer, R.L.; Figueroa, O. 2004.Distinguishing crustal recycling and juvenile additionsat active continental margins: the Paleozoic to Recentcompositional evolution of the Chilean Pacific margin(36-41ºS). Journal of South American Earth Sciences17: 103-119.

Ludwig, K.R. 2002. Using Isoplot/Ex. A geochronologicaltoolkit for Microsoft Excel. Berkeley GeochronologyCenter, Special Publication (1). Berkeley.

Márquez, M.; Giacosa, R.; Nillni, A.; Paredes, J.;Fernández, M.; Parisi, C.; Sciutto, J.; Garrido, C.;Afonso, J. 2002. Aspectos litológicos y estructuralesdel Bloque Tectónico Cushamen (Chubut). In Con-greso Geológico Argentino, No. 15, Actas 1: 201-206.Buenos Aires.

Nullo, F.E. 1979. Descripción geológica de la Hoja 39c,Paso Flores. Servicio Geológico Nacional, Boletín167: 70 p. Buenos Aires.

Ostera, H.A.; Linares, E.; Haller, M.J.; Cagnoni, M.C.;López de Luchi, M. 2001. A widespread Devonianmetamorphic episode in Northern Patagonia, Argen-tina. In South American Symposium on IsotopeGeology, No. 3, Actas, CD. Abstracts. Revista Comu-nicaciones 52: 161. Santiago.

Pankhurst, R.J.; Rapela, C.W.; Caminos, R.; Llambías,E.; Parica, C. 1992. A revised age for the granites ofthe central Somuncura Batholith, North Patagonian


Massif. Journal of South American Earth Sciences 5(3-4): 321-325.

Pankhurst, R.J.; Rapela, C.W.; Loske, W.P.; Fanning,C.M. 2001. Chronological study of the pre-Jurassicbasement rocks of Southern Patagonia. In SouthAmerican Symposium on Isotope Geology, No. 3,Actas CD. Abstracts. Revista Comunicaciones 52:163. Santiago.

Parica, C.A. 1986. Resultados geocronológicos prelimi-nares de las Formaciones Colohuincul y Huechulaf-quén, provincia de Neuquen. Revista AsociaciónGeológica Argentina 41 (1-2): 201-205.

Rapela, C.W.; Llambías, E.J. 1985. Evolución magmáticay relaciones regionales de los Complejos Eruptivosde La Esperanza, provincia de Río Negro. Revista dela Asociación Geológica Argentina 40 (1-2): 4-25.

Rapela, C.W.; Pankhurst, R.J.; Llambías, E.J.; Labudía,C.; Artabe, A. 1996. 'Gondwana' magmatism ofPatagonia: inner cordilleran calc-alkaline batholithsand bimodal volcanic provinces. InternationalSymposium on Andean Geodinamics (3): 791-794.

Ravazzoli, I.A.; Sesana, F.L. 1977. Descripción geológicade la Hoja 41c, Río Chico. Servicio Geológico Nacio-nal Boletín (148): 77 p. Buenos Aires.

Sato, K.; Tassinari, C.C.G.; Kawashita, K; Petronilho, L.1995. O método geocronológico Sm-Nd no IG/USP esuas aplicaçoes. Academia Brasileira de Ciencias,Anais 67: 313-336.

Servicio Geológico Minero Argentino. 1997. Mapageológico de la República Argentina. ServicioGeológico Minero Argentino. Buenos Aires.

Servicio Nacional de Geología y Minería. 1982. MapaGeológico de Chile. Servicio Nacional de Geología yMinería, escala 1:1.000.000.

Steiger, R.H.; Jäger, E. 1977. Convention on the use ofdecay constants in geo and cosmochronology. Earthand Planetary Science Letters 36 (3): 359-362.

Tickyj, H.; Cingolani, C.; Varela, R.; Chemale Jr., F. 2001.Rb-Sr ages from La Horqueta Formation, San Rafael

Block, Argentina. In South American Symposium onIsotope Geology, No. 3, Actas, CD Abstracts. RevistaComunicaciones 52: 168. Santiago.

Tickyj, H.; Llambías, E.J.; Melchor, R.N. 2002. Ordovicianrocks from La Pampa province, Argentina. In Aspectsof the Ordovician System in Argentina (Aceñolaza,F.G.; editor). Instituto Superior de CorrelaciónGeológica, Serie Correlación Geológica (16): 257-266. Tucumán.

Turner, J.C.M. 1973. Descripción geológica de la Hoja 37a, b, Junín de los Andes. Servicio Nacional MineroGeológico, Boletín (138): 86 p. Buenos Aires.

Varela, R.; Dalla Salda, L.; Cingolani C.; Gómez, V. 1991.Estructura, petrología y geocronología del basamen-to de la región del Limay, provincias de Río Negro yNeuquen, Argentina. Revista Geológica de Chile,18(2): 147-163.

Varela, R.; Teixeira, W.; Cingolani, C.; Dalla Salda, L.1994. Edad Rubidio-Estroncio de granitoides deAluminé-Rahue, Cordillera Norpatagónica, Neuquén,Argentina. In Congreso Geológico Chileno, No. 7,Actas 2: 1254-1258. Concepción.

Varela, R.; Basei, M.A.S.; Brito Neves, B.B.; Sato, A.M.;Teixeira, W.; Cingolani, C.A.; Siga Jr., O. 1999. Isotopicstudy of igneous and metamorphic rocks of Comallo-Paso Flores, Río Negro, Argentina. In South AmericanSymposium on Isotope Geology (2) .Servicio GeológicoMinero Argentino, Anales 34: 148-151. Buenos Aires.

Varela, R.; Sato, A.M.; González, P.D. 2002. Metamorfismoy deformación devónicos en la sierra de Umango,Sierras Pampeanas Occidentales, La Rioja, Argenti-na. In Congreso Geológico Argentino, No. 15, Actas2: 57-63. Buenos Aires.

Volkheimer, W. 1964. Estratigrafía de la zona extraandinadel Departamento de Cushamen (Chubut). Revistade la Asociación Geológica Argentina 19 (2): 85-107.

Volkheimer, W.; Lage, J. 1981. Descripción geológica dela Hoja 42c, Cerro Mirador. Servicio GeológicoNacional Boletín (181): 71 p. Buenos Aires

Manuscrito recibido: Agosto 12, 2004; aceptado: Abril 28, 2005.

Documents

El basamento cristalino de los Andes norpatagónicos en · y Clemente Onelli, San Martín de los Andes y Bariloche (Fig. 2). En Cushamen se denominó Formación Cusha-men a una sucesión