Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
EJIDO BETANIA
Felipe Carrillo Puerto, Quintana Roo
Manifestacion de Impacto Ambiental, modalidad parti cular del Ejido Betania, Quintana Roo, para el aprovechamient o persistente en 5,000 has de sus recursos naturales maderables .
Promovente: Ejido Betania
Elaboró: Proselva Tropical de Quintana Roo, S.C. “Servicios Integrales para el Desarrollo”
julio del 2012
CONTENIDO
Resumen Ejecutivo
I. Datos generales del proyecto, del promovente y del responsable del estudio del
impacto ambiental.
II. Descripción del proyecto
III. Vinculación con los ordenamientos jurídicos aplicables en materia ambiental
IV. Descripción del sistema ambiental
V. Identificación, descripción y evaluación de los impactos ambientales.
VI. Pronósticos ambientales
VII. Identificación de los instrumentos metodológicos y elementos técnicos que
sustentan la información señalada
INDICE DE ANEXOS
1. Copia de la carpeta agraria/básica del ejido Betania.
2. RFC del ejido de Betania.
3. Copia del acta de elección de autoridades
4. Copia de las identificaciones de los integrantes del Comisariado Ejidal
5. RFC del responsable del estudio de impacto ambiental (Proselva Tropical de Quintana
Roo).
6. Cedula profesional del responsable técnico de la elaboración del estudio:
7. Registro Forestal Nacional de Proselva Tropical
8. Tabulador de costos de producción de madera en rollo 2010.
9. Formato para la toma de datos de inventario
10. Información del resultado del procesamiento del inventario forestal en formato digital.
11. Memoria de cálculos
12. Existencias - cuadro No. 3 del anexo único de la NOM 152.
13. Posibilidad anual - cuadro No. 6 del anexo único de la NOM 152.
14. Distribución de productos en formato digital.
15. Carta responsiva
16. Fotografías del predio
17. Disco con la información del estudio
18. Acta de asamblea donde se solicita la realización de Manifestacion de Impacto
Ambiental
19. Pago de derechos
I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL
RESPONSABLE DEL ESTUDIO DEL IMPACTO AMBIENTAL
I.1. DATOS GENERALES DEL PROYECTO
I.1.1. Nombre del proyecto
Aprovechamiento de los recursos maderables en 5,000 hectáreas del ejido
Betania municipio de Felipe Carrillo Puerto.
1.1.2. Ubicación del proyecto
Entidad federativa . Quintana Roo
Municipio . Felipe Carrillo Puerto
Localidad : Poblado de Betania
Código Postal: 77017
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto
El ejido de Betania cuenta actualmente con la autorización programa de manejo
forestal maderable para 25 años equivalente a un ciclo de corta que presenta un
vencimiento hasta el año 2023.
El ejido contaba con un Programa de Manejo Forestal que le fue autorizado en
junio de 1999 con vencimiento en mayo del 2023 para 3,400 hectáreas; sobre éste
programa se hizo una modificación motivada por la necesidad de segregar del
área forestal permanente, cuatro áreas de corta anual equivalentes a 544
hectáreas quedando 2,856 hectáreas bajo aprovechamiento forestal; la
segregación a que se hace referencia fue motivada porque dichas áreas fueron
incorporadas al área de conservación voluntaria de 3000 hectáreas que el ejido
designó en el año 2007 y que actualmente están siendo apoyadas por el
Programa de Pago de Servicios Ambientales Hidrológicos de la Comisión Nacional
Forestal; dicha modificación fue autorizada el 26 de octubre del 2010 y la mismo
no originó cambios en la vigencia del proyecto, siendo ésta nuevamente el 20 de
mayo del 2023 como fecha de conclusión.
La elaboración del documento que ahora se presenta obedece a la incorporación
de 2150 hectáreas al aprovechamiento forestal con las cuales se complementan
las 5,000 hectáreas que el ejido tiene designadas como área forestal permanente
desde 1996. Dicho documento no pretende cambiar la vigencia, ya que se ajustará
al ciclo de cortas actual, por lo que se mantendrá la vigencia del año 2023 como
fecha de conclusión.
I.1.4 Presentación de la documentación legal
El sitio donde se ha estado llevando a cabo el proyecto y se pretende continuar
con la presente documentación por ampliación de superficie, es de régimen de
propiedad ejidal por lo que entre la documentación que se presenta se encuentran
los siguientes documentos: acta de posesión y deslinde de tierras y su carpeta
agraria. Anexo 1.
Por otro lado también se presenta la documentación relativa a los representantes
legales del ejido, los cuales fueron electos en asamblea del 27 de septiembre del
2009, siendo estos los siguientes: Como Comisariado Ejidal: Pedro Celestino
Chulin May (Presidente), Crisanto Ku Cohuo (Secretario) y Anacleto May Cen
(Tesorero) y por el consejo de vigilancia Idelfonso Tec (Presidente), Bacilio Cen
(Secretario) y Alfredo Dzib Dzib (Segundo secretario), el ejido Betania lo
conforman actualmente 149 Ejidatarios con derechos agrarios legalmente
reconocidos, representados legalmente por sus autoridades ejidales.
I.2 DATOS GENERALES DEL PROMOVENTE
Nombre o razón social : Ejido Betania
Registro Federal de Causantes (RFC): EBE791130KJ6(ANEXO 2)
Nombre del representante legal : Pedro Celestino Chulin May
Cargo del representante legal: Presidente del comisariado ejidal
Se anexa copia del acta de elección de autoridades (ANEXO 3) y copia de las
identificaciones de los integrantes del Comisariado Ejidal (ANEXO 4)
Dirección del promoverte para recibir u oír notific aciones :
Domicilio : Conocido, población de Betania
Colonia : No hay colonias en la población
Entidad federativa : Quintana Roo
Municipio : Felipe Carrillo Puerto
Teléfono : DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG (LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA GUBERNAMENTAL)
Correo electrónico :
I.3 DATOS GENERALES DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DEL IMPACTO
AMBIENTAL
Nombre o razón social : Proselva Tropical de Quintana Roo S.C.
Nombre del responsable técnico de la elaboración de l estudio : DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG (LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA GUBERNAMENTAL)
RFC del responsable técnico de la elaboración del e studio : PTQ9609127M7
(ANEXO 5)
Cedula profesional del responsable técnico de la el aboración del estudio :
1610994 (ANEXO 6)
Registro forestal: 8224, sección IV, libro 10 , volumen I a fojas 39, NO 115 del
registro nacional forestal. (ANEXO 7).
Dirección del responsable del estudio :
DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG (LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA GUBERNAMENTAL)
Entidad federativa : Quintana Roo
Municipio o delegación : Felipe Carrillo Puerto.
Teléfono y fax : DATOS PROTEGIDOS POR LA LFTAIPG (LEY FEDERAL DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PÚBLICA GUBERNAMENTAL)
II DESCRIPCION DEL PROYECTO
II.1. INFORMACION GENERAL DELPROYECTO
II.1.1. Naturaleza del Proyecto
Las actividades que se han realizado y que se pretenden seguir realizando en el
ejido de Betania , municipio de Felipe Carrillo Puerto, son para el aprovechamiento
persistente de recursos forestales maderables de especies tropicales
correspondientes a los grupos tecnológicos de maderas preciosas, blandas, duras
y de las llamadas “palizada”. El propósito es generar beneficios económicos para
el ejido a través de la generación del empleo e ingresos por 13 anualidades que se
plantean sean correlativas y que corresponden al tiempo que falta para completar
el primer ciclo de corta de los 3 contemplados en el turno definido en el programa
de manejo inicial y su correspondiente actualización.
Tanto el programa de manejo forestal como el presente estudio, plantea
actividades que aseguren el aprovechamiento racional, integral y diversificado de
los recursos forestales destacando la reforestación en las áreas de corta que se
intervengan anualmente, por lo que pese a que inevitablemente el
aprovechamiento de recursos maderables implica ciertos impactos ambientales,
éstos son muy bajos, de tal suerte que algunos resultan incluso positivos para
ciertas especies, y en general, el sistema de aprovechamiento y manejo que se
plantean, tratan de perturbar en el menor grado posible, de tal manera que se
conserve la estructura, composición y dinámica original de la selva.
El área forestal permanente del ejido es de 5000 hectáreas, de las cuales el
presente estudio contempla 2,150 hectáreas que complementan precisamente
dicha área forestal permanente que fue definida en el año 1996 cuando el ejido
acordó formar parte de la Organización de Ejidos Productores forestales de la
Zona Maya S.C. y empezar a hacer aprovechamiento de sus recursos forestales
bajo un esquema de manejo comunitario y de aprovechamiento racional.
En su momento el ejido solo presentó una propuesta de aprovechamiento de
3,400 hectáreas debido a cuestiones económicas ya que no le fue posible hacer el
inventario de las 5000 hectáreas, por lo que le quedaron pendientes 1600
hectáreas por inventariar e incorporar al aprovechamiento.
En el año 2007 el ejido, con motivo del ordenamiento territorial comunitario que
llevó a cabo, acordó la designación de 3,000 hectáreas como área de
conservación voluntaria, de las cuales 544 hectáreas quedaron dentro de las
3,400 hectáreas de área forestal permanente por lo que la superficie para
aprovechamiento disminuyó a 2,856 hectáreas siendo necesarias 2,144 hectáreas
para volver a completar las 5,000 hectáreas originalmente designadas.
Por lo antes expuesto, es que el presente estudio contempla la incorporación de
2150 hectáreas al área de aprovechamiento actual en 13 anualidades que son las
mismas áreas de corta que aún no se han aprovechado. Las áreas de corta de
ésta nueva superficie serán de 150 hectáreas 9 de ellas y de 200 hectáreas, 4 de
ellas. Cada anualidad contará con dos frentes de corta, uno de los cuales
corresponde a la superficie del programa de manejo forestal anterior que se
encuentra autorizado y que es de 136 hectáreas cada uno; el otro frente de corta
corresponde a la superficie del estudio actual y como ya se dijo es de 150 y 200
hectáreas según la anualidad correspondiente, por lo que el volumen a
aprovecharse en las siguientes 13 anualidades se compone de la sumatoria del
volumen que ya estaba autorizado y que es igual en todas las anualidades por
derivarse de un procesamiento de datos de inventario a nivel predial por lo que no
fue posible reconocer la variabilidad de la calidad de sitio y del volumen que se
encontró en la nueva superficie el cuál es variable en cada una de las anualidades
debido a que se realizó un procesamiento de los datos del inventario a nivel de
anualidad, lo que permitió valorar las diferencias de calidad de sitio.
Salvo las diferencias sustanciales derivadas de la incorporación al
aprovechamiento de la incorporación de la nueva superficie en general el presente
programa no contempla modificaciones sustanciales en su contenido aunque si se
modificó su estructura para adecuarla en lo posible a la normatividad actual.
Este estudio fue posible realizarlo gracias al apoyo autorizado por el Programa
PROCYMAF II en el año 2010, lo cual es de reconocerse ya que para el ejido era
muy importante contar con el mismo.
Aprovechamientos anteriores
En este apartado se hará referencia a los aprovechamientos maderables que
fueron registrados a partir de que el ejido contó con su autorización de su
programa de manejo del primer ciclo de corta; ya que no se tiene información
registrada de los volúmenes que se ejercieron antes de este periodo o sea será a
partir de 1996 hasta el último año que trabajó con cargo a la notificación de
arbolado dañado, que fue al 21 junio de 2009.
A continuación se presente un cuadro con el concentrado general de volúmenes
de las anualidades autorizados para el Ejido BETANIA y que el ejido tuvo
disponible para aprovechamiento.
Cuadro 1: concentrado general de volúmenes de las a nualidades autorizadas
ANUALIDAD VOLUMENES AUTORIZADOS (M3RFSC)
AÑO NUMERO PRECIOSAS BLANDAS DURAS PALIZADA TOTAL
1996 1 se realizo el aprovechamiento
1999-2000 2 10 195 969 50 1224
2000-2001 3 10 195 969 50 1224
2001-2002 4 10 195 969 50 1224
2002-2003 5 10 195 969 50 1224
2003-2004 6 ** AREA CONSER VACION O RESERVA
2004-2005 7 10 195 969 50 1224
2005-2006 8 10 195 969 50 1224
2006-2007 9 10 195 969 50 1224
2007-2008 10 10 195 969 50 1224
2008-2009 11 10 195 969 50 1224
2009-2010 12 10 195 969 50 1224
2010-2011 13 10 195 969 50 1224
2011-2012 14 10 195 969 50 1224
En seguida se tiene la distribución de volúmenes de las especies propuestas para
aprovechamiento:
Cuadro 2: distribución de volúmenes de las especies propuestas aprovechamiento
GRUPO NOMBRE COMUN NOMBRE CIENTIFICO VOLUMEN (M3RFSC)
PRECIOSAS CAOBA Swietenia macrophylla 10
SUBTOTAL 10
BLANDAS TROPICALES
CHACA Bursera simaruba 135
AMAPOLA Pseudobombax ellipticum 33
SACCHACA Dendropanax arboreus 19
PAA`SAK simarouba glauca 8
SUBTOTAL 195
DURAS TROPICALES
TZALAM Lysiloma bahamense 605
CHECHEN Metopium brownei 33
CHACTECOK Cosmocalix sp. 3
KATALOX Swartzia cubensis 15
CHACTEVIGA Caesalpinia platyloba 3
YAXNIC Vitex gaumeri 182
RAMON Brosimum alicastrum 7
JABIN Piscidia communis 91
CHICOZAPOTE Manilkara zapota 23
SUBTOTAL 969
PALIZADA
ZAPOTILLO Pouteria unilocularis 7
TO`YUB Coccoloba acapucensis 6
KEKENCHE Drupetex sp. 6
XUUL Lonchocarpus yucatanensis 5
ELEMUY Malmea depresa 7
UCHUCHE Diospyros cuneata 8
TUZICCHE 5
DZUDZUC Diphysa carthagensis 6
SUBTOTAL 50
TOTAL 1 224
A continuación se presenta el plano del ejido Betania, correspondiente al
Programa de Manejo Forestal Inicial en el cual se puede observar la
localización de las áreas de corta 1-12 que son las que han sido
aprovechadas a la fecha.
plano 1 : ciclo de corta
Respuesta del recurso a los tratamientos previament e aplicados
Este punto no aplica propiamente dado que no se trata de un nuevo programa de
manejo, sino de una modificación del programa de manejo anterior debido a la
incorporación de 2150, por lo que el ciclo de corta aún no se concluye y por lo
tanto no se ha hecho la evaluación correspondiente sin embargo es conveniente
retomar los tratamientos establecidos en el primer programa de manejo forestal y
que serian los tratamientos a considerar en su momento:
- Enriquecimientos de las áreas de corta anual con especies de alto
valor comercial como son el cedro y la caoba, con el fin de
complementar la regeneración natural de dichas especies, el
enriquecimiento se propuso hacerlo en los huecos generados por el
derribo del arbolado aprovechado, en los carriles de arrime, en los
caminos y en las bacadillas.
- Usar la actividad de extracción con el tractor como una práctica
silvícola, ya que al hacerse el arrastre de la madera se generarían
claros que aprovecharían las especies heliófitas como la caoba para
establecerse de manera natural o se usarían para hacer los
enriquecimientos.
- Corta de regeneración y de liberación. La corta del arbolado maduro
se asumió al mismo tiempo como corta de regeneración y de
liberación ya que se esperaba que al remover el arbolado maduro del
dosel superior, por un lado se generarían huecos necesarios para el
establecimiento de la regeneración natural y por otro se estaría
liberando al arbolado de reserva y así facilitarle un mejor desarrollo.
Investigadores renombrados con gran experiencia en la región como es la Dra
Laura Snook señala que la existencia de las especies heliófitas, entre las que se
encuentra la caoba y otras de las especies comerciales son producto de
perturbaciones ocurridas en la selva como son los huracanes y aún los incendios
porque son casi los únicos que a la fecha pueden generar el tamaño y la cantidad
de claros necesarios para la regeneración y establecimiento de tales especies;
más aún, Snook aventura que la propia actividad agrícola tradicional que combina
periodos de cultivo con periodos prolongados de descanso de la tierra sumado con
la presencia de fuentes de semilla podrían ser también, en parte, responsables
de la presencia de caoba en la región que como bien se sabe, se presenta en
manchones dentro de la selva.
Por otro lado para hacer una evaluación, según Timotty Synnott quién
recientemente se avocó a realizar unos manuales para silvicultores en Campeche
y Quintana Roo, manifiesta que debido a que aún no se ha hecho un
aprovechamiento más integral de la selva que implica no solo aprovechar la
diversidad de especies presentes en la selva sino además aprovechar las diversas
categorías diametricas, que en sí es como se define el sistema silvícola de
selección, es poco probable que se logren los incrementos de la selva que fueron
programados, sin embargo, al mismo tiempo señala que las acciones que fueron
definidas como tratamientos silvícolas son las que se recomiendan en las
condiciones socioeconómicas y ambientales de los ejidos de la región y en las
condiciones de mercado actuales, en las que no se tiene desarrollado un mercado
para la mayoría de las especies en diámetros pequeños que serían las que
deberían removerse para generar más y mayores claros dentro de la selva que
permitirían tanto un mejor establecimiento de la regeneración natural y de los
enriquecimientos como de propiciar un mejor incremento del arbolado de
repoblado y de reserva.
Ante la falta de alternativas más viables en el contexto actual del ejido, en el
periodo que lleva realizando el aprovechamiento forestal maderable, además de
las acciones señaladas casi al principio de éste apartado, se han tomado y
realizado varias acciones para garantizar la permanencia de la composición y
estructura de la selva y de las especies que son de mayor interés para el ejido y
que a la vez fueron las que se aprovecharon en mayor cantidad durante éste
periodo; dichas medidas se relacionan a continuación:
- Ante la incertidumbre del establecimiento adecuado de la
regeneración y de los enriquecimientos dentro de la selva, desde
hace algunos años se han venido estableciendo árboles de caoba y
cedro en plantaciones agroforestales, algunas de las cuales han
prosperado bien, aunque no se ha hecho una evaluación formal de
las mismas.
- Definir un área de conservación de 3,000 hectáreas en las cuales se
encuentra la selva en mejor estado de conservación que tiene el
ejido y que además incluye dos cenotes y pequeños vestigios
arqueológicos y un pueblo antiguo el cual cuenta con una
abundancia de la especie cedro rojo, que se está considerando se
destine como área semillera de dicha especie.
II.1.2 Selección del sitio
El ejido Betania cuenta con una dotación ejidal de 11 036-31-00 hectáreas, de las
cuales, como ya se ha dicho, por acuerdo de la asamblea ejidal se destinaron
5000-00-00 hectáreas como área forestal permanente.
Dicha superficie inicialmente formaba un solo bloque en la parte sur del ejido por
ser el área con la selva en mejor estado de conservación que tenían, sin embargo,
debido a que acordó destinar 3,000 hectáreas como área de conservación
voluntaria, fue necesario reubicar 2150 hectáreas, que son las mismas que
contempla el inventario forestal que motiva la presente modificación del programa
de manejo forestal que el ejido tenia autorizado.
La selección del sitio de la superficie que se menciona, obedeció, además de la
necesidad de destinar un área diferente a la que se tenía contemplada
originalmente, por los motivos antes expuestos, al interés de los ejidatarios del
ejido de Betania de aumentar su volumen autorizado de madera de palizada el
cual es actualmente muy bajo, debido a que en el tiempo en que se presentó el
programa de manejo forestal, el mercado para éste producto era muy incipiente,
razón por la que el sitio seleccionado corresponde a un área intervenida en el
pasado con fines agropecuarios por lo que la vegetación que mantiene
corresponde a una selva secundaria con abundancia de especies para palizada.
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de lo calización.
a) Estado: Quintana Roo
b) Municipio: Felipe Carrillo Puerto
c) Localidad: Betania
El ejido Betania se localiza en el kilómetro 191 de la carretera Felipe Carrillo
Puerto-Muna, a unos 26 kilómetros de la cabecera municipal de Felipe Carrillo
Puerto. Esta localidad colinda al norte con el ejido de Chunhuas y X-Pichil, al sur
con el ejido de Yoactun y terrenos nacionales, al oeste con los ejidos Laguna Kana
y ejido Dzula y al este con terrenos nacionales.
El ejido consta de una superficie total de 11, 036 has, que se encuentran
delimitadas por las coordenadas siguientes:
Cuadro 3: Coordenadas geográficas del ejido Betania WGS84
VERTICE LONGITUD LATITUD VERTICE LONGITUD LATITUD 1 88 20 6.6 19 36 2.6 26 88 20 3.6 19 35 5.5 2 88 18 38.3 19 36 0.5 27 88 20 3.5 19 35 7.7 3 88 18 37.2 19 34 22.6 28 88 20 3.7 19 35 12.9 4 88 18 2.6 19 34 22.8 29 88 20 3.7 19 35 17.1 5 88 18 2.7 19 33 50.0 30 88 20 4.1 19 35 19.7 6 88 18 37.3 19 33 50.2 31 88 20 5.3 19 35 31.7 7 88 18 38.2 19 33 38.9 32 88 20 5.5 19 35 33.1 8 88 19 11.8 19 33 38.3 33 88 20 5.5 19 35 34.7 9 88 19 10.9 19 33 26.6 34 88 20 3.9 19 35 38.3 10 88 20 19.0 19 33 26.9 35 88 20 2.0 19 35 42.7 11 88 20 18.6 19 34 15.6 36 88 20 2.4 19 35 43.8 12 88 20 17.3 19 34 19.1 37 88 20 2.5 19 35 45.6 13 88 20 15.4 19 34 23.6 38 88 20 3.2 19 35 48.9 14 88 20 12.8 19 34 27.4 39 88 20 3.9 19 35 51.4 15 88 20 12.0 19 34 33.6 40 88 20 5.1 19 35 57.2 16 88 20 7.9 19 34 38.4 41 88 18 49.6 19 39 41.5 17 88 20 7.2 19 34 42.5 42 88 17 36.4 19 39 13.7 18 88 20 7.1 19 34 45.5 43 88 17 41.0 19 38 37.3 19 88 20 6.6 19 34 47.2 44 88 18 49.7 19 38 36.9 20 88 20 6.7 19 34 49.0 45 88 16 42.5 19 35 33.41 21 88 20 6.4 19 34 50.0 46 88 15 0.4 19 35 34.1 22 88 20 6.5 19 34 53.5 47 88 15 0.3 19 33 56.5 23 88 20 5.8 19 34 56.3 48 88 16 5.5 19 33 56.3 24 88 20 4.5 19 35 2.1 49 88 16 7.5 19 35 0.6 25 88 20 4.0 19 35 3.2 50 88 16 42.0 19 35 0.9
A continuación se presentan los Planos de macro y m icro localización.
Plano 2: Plano de macro localización del Ejido Beta nia
Plano 3: micro localización del ejido betania
II.1.4. Inversión requerida
Inversión: La inversión para el desarrollo del proyecto en realidad es mínima ya
que para el volumen que se vaya a comercializar en rollo y que requiere de equipo
para el arrastre, carga y transporte, lo correspondiente a los camiones, grúa y
arrastrador será rentado o propiedad del comprador de la madera que contrate, lo
cual es muy usual en la región.
En el caso del volumen que vaya a ser aserrado con los “micro aserraderos con
que cuenta el ejido, si bien requiere de capital de trabajo para ésta actividad,
dichos costos se cubren con el valor agregado generado al aserrarse la madera.
Si se trata de palizada no requiere de inversión en arrastre y carga (arrastradores
y grúas) ya que éstas actividades serán realizadas por los propios ejidatarios solo
requerirán de equipo de transporte que puede ser desde camionetas de tres
toneladas que existen varias en el ejido y solo sería necesario rentarlas, aunque lo
más común es que los compradores de madera envíen los medios de transporte;
el resto de los costos, también están contemplados en el tabulador de costos de
producción. Se anexa tabulador de costos de producción de madera (ANEXO 9)
El equipo para el aserrío de la madera ya lo tienen por lo que no requerirán de
hacer inversión al respecto, sin embargo si requieren de hacer reparaciones y
mantenimiento a la infraestructura y al equipo y maquinaria ya que debido al uso
se desgastan.
Para saber lo relacionado a los costos por renta de equipo de transporte así como
los demás conceptos considerados para realizar el aprovechamiento forestal, ver
el tabulador actual de madera en rollo que se maneja en la Organización de Ejidos
Productores Forestales de la Zona Maya S.C. de la cual el ejido de Betania es
socio.
Caminos : Otro concepto de inversión es el de caminos forestales, sin embargo, el
alto costo de inversión de los mismos, hace que no se cuente con una red
adecuada de caminos y se usen los que se han hecho en años anteriores con los
aprovechamientos realizados de madera en rollo y durmiente. Sin embargo, Para
un mejor aprovechamiento de los recursos forestales, así como para un mejor
control de vigilancia con fines de monitoreo de incendios forestales que los dos
últimos años se han incrementado, se requiere de una red de caminos bien
diseñada y en buen estado la cual debería cubrir en forma de retícula el área
forestal permanente con caminos que vallan por el centro de las cuadrículas, o
sea con una equidistancia de 1 kilómetro entre los mismos, con la ventaja que
dichos caminos servirían como brechas contrafuegos.
Esta red de caminos, como ya se dijo, es muy costosa, por lo que en los años
subsecuentes se presentarán propuestas a la CONAFOR, que de ser autorizadas,
permitirán ir construyendo una adecuada red de caminos forestales en el área
forestal permanente, pero mientras tanto se hará uso de los caminos con los que
actualmente se cuenta en el ejido a los cuales solo habrá que darles
mantenimiento.
Para el caso de la extracción de palizada, no se requiere aperturar caminos ya que
dichos productos se extraen de manera manual hasta los caminos ya construidos.
Gastos de operación: En cuanto a los gastos de operación del proyecto son varios
y se detallan en el tabulador de costos anexo y para hacerle frente a éstos gastos,
los ejidos y productores generalmente reciben anticipos a cargo de los volúmenes
contratados.
Cabe aclarar que el tabulador muestra los costos por actividad y por tipo de
madera por metro cúbico, por lo que basta multiplicar el costo por metro, por el
número de metros contratados.
La recuperación del capital requerido para llevar a cabo el proyecto, sería anual,
ya que las autorizaciones de aprovechamiento propuestas son anuales.
La memoria de cálculo no se presenta como tal, a cambio se presenta anexo el
tabulador de costos de producción de madera en rollo en donde están
relacionados los diferentes conceptos de gasto y que son totalmente recuperables
ya que el precio del producto es mayor a la sumatoria de todos los costos, y basta
multiplicar el volumen comercializado por el monto del costo del o de los
conceptos, para saber el total y la recuperación total se da al liquidar los
volúmenes contratados, y se inicia con los anticipos que los contratistas de
productos forestales otorgan a los ejidos al hacer los contratos de compra-venta
de productos forestales.
En cuanto a los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y
mitigación éstos se cubren de varias maneras: Una parte de esos costos, como el
de los enriquecimientos de las áreas de corta se encuentran incluidos en el
tabulador de costos de producción, otros son costos que se aportan en especie
como fajinas.
II.1.5 Dimensiones del proyecto
Como ya se ha venido mencionando en apartados anteriores, el proyecto
responde a una decisión de definición de 5000 hectáreas de área forestal
permanente y que no se había logrado inventariar la totalidad por lo que el
presente documento busca incorporar los resultados del inventario de 2,150
hectáreas para el aprovechamiento forestal y 3000 hectáreas como área de
conservación.
En el cuadro siguiente se presenta la propuesta de clasificación de la superficie
ejidal.
Cuadro 4: Clasificación de la superficie del Ejido Betania.
Clasificación de superficies Ha % I. Areas de conservación y aprovechamiento restringido 3,000 27.20 a) Áreas naturales protegidas 0 0 b) Superficies para conservar y proteger el habitad existente de especies y subespecies de flora y fauna silvestre
3,000
(27.18)
c) Franja protectora de vegetación ribereña (cauces y cuerpos de agua, lagunas y sabanas) que también es parte del área de conservación y aprovechamiento restringido.
d) Superficies con pendientes mayores al cien por ciento o cuarenta y cinco grados.
0
0
e) Superficie arriba de 3000 metros sobre el nivel del mar 0 0 f) Superficies con vegetación de manglar y bosque mesofilo de montaña
0
0
II. Areas de producción. Área propuesta en el estudio Área forestal permanente
2,150 5,000
45.30 III. Areas de restauración plantaciones forestales comerciales 0 0 IV. Áreas de protección forestal declaradas por la Secretaria 0 0 V. Áreas de otros usos. - Agropecuarias (agrícola y ganadera) - Asentamientos humanos
2 927 109
27.50 (26.52) (0.98)
Superficie Total 11,036 100.00
En el cuadro siguiente se detalla las dimensiones del proyecto de
aprovechamiento forestal en sus diferentes etapas pasadas y futuras.
Cuadro 5: Dimensiones del proyecto del Ejido Betani a Vigencia del aprovechamiento del primer ciclo de corta:
(1999 - 2023)
25 años
Superficie total del ejido 11 036-31-00
Área Forestal permanente 5 000-00-00
Área que ampara el primer estudio y que se encuentra
autorizado y vigente (de las cuales se segregaron 544
hectáreas para incorporarlas al área de conservación
voluntaria) 1999-2023
3,400-00-00
Área forestal que ampara el presente estudio (2011-2023) 2,1150-00-00
Área de corta anual de la superficie del primer inventario 136-00-00
Área de corta anual del presente inventario 9 áreas de corta
de 150 has y 4
áreas de 200 has.
II.1.6 Uso actual del suelo
El uso actual del suelo en el sitio del proyecto es forestal. A continuación se
presenta un cuadro con la distribución oficial actual del suelo en el ejido.
Cuadro 6: Distribución del uso actual del suelo en el ejido Betania
Usos de las diferentes superficies. Superficies en has.
Porcentajes
Producción (Área forestal permanente)
5 000-00-00 45.30%
Área de conservación/protección (área de selva mediana subperennifolia)
3 000-00-00 27.18%
Áreas agropecuaria y de huamiles 2 927-00 26.52%
Área urbana 109-00-00 0.98 Superficie total ejidal 11 036-00-00 100%
A continuación se presenta el plano de uso del suelo del ejido de Betania, el cual
reporta el uso forestal con 10,560 hectáreas, el uso agropecuario con 446
hectáreas y 28 hectáreas de área urbana, tales cantidades difieren con las
cantidades del cuadro anterior, ya que éstas corresponden a la designación de
parte de la asamblea ejidal que no son necesariamente como se encuentra
actualmente en el terreno, de tal suerte que la forestal aparece con mayor
superficie porque considera parte del área agropecuaria que actualmente son
huamiles antiguos y manchones de selva subperenifolia y en consecuencia el área
agropecuaria presenta una superficie menor porque solo se está considerando las
áreas agropecuarias que actualmente se están trabajando y no se consideró las
áreas en descanso que se acostumbra que tengan los ejidatarios en el sistema de
producción de agrícola de roza-tumba-quema; de igual manera el área urbana
actualmente solo tiene 28 hectáreas y no las 109 que el ejido tiene proyectadas y
designadas.
Plano 4: plano de uso de suelo
I.1.7 Urbanización del área y descripción de servic ios requeridos.
El ejido de Betania cuenta con servicios públicos tales como: energía eléctrica,
agua potable, se localiza a orillas de carretera federal por lo que el acceso es fácil,
cuenta también con caminos de terracería para el acceso a otras zonas dentro del
ejido. No cuenta con drenaje ni rellenos sanitarios. Por la naturaleza del proyecto
no le es necesaria la urbanización del área; de los servicios públicos con que
cuenta le son de utilidad la carretera petrolizada ya que facilitará el traslado de
madera hacia la(s) plantas de transformación también le sirve al proyecto el contar
con electricidad ya que cuenta con un taller que se pretende sea de carpintería y
artesanías de madera que opera con energía eléctrica trifásica.
El proyecto no ha requerido ni requerirá en el futuro de cambios de uso del suelo
por servicios requeridos ya que tanto la electricidad y la carretera a la cual se
aludió en el párrafo anterior ya se cuenta con ellos.
II.2 CARACTERISTICAS PARTICULARES DEL PROYECTO
II.2.1. Programa general de trabajo
A continuación se presenta un cuadro que contiene las principales
actividades que contempla el presente proyecto en sus diferentes etapas:
Cuadro 7: actividades del proyecto
ACTIVIDAD SUPER-FICIE
TOTAL
SUPERFICIE DEL ESTUDIO
SUPER-FICIE
ANUAL (Has.)
VOLUMEN/CANTIDAD PERIODO 2011-2023
FECHA DE
INICIO***
Inventario 5000 3,400* 2,150**
136* 150 y 200**
Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.
Últimos 13 años (de 25 anualidades del primer ciclo de corta)
Programa de manejo
5,000 3,400* 2,150**
136* 150 y 200**
Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.
Últimos 13 años (de 25 anualidades del primer ciclo de corta)
** 3,400 hectáreas corresponden a la superficie que se inventario primero y que
consideró un área de corta anual de 136 hectáreas para 25 anualidades de las
cuales las primeras 12 fueron aprovechadas y las 13 restantes serán
Autorización 5,000 3,400* 2,150**
136* 150 y 200**
Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.
Últimos 13 años (de 25 anualidades del primer ciclo de corta)
Area de corta 5,000 3,400* 2,150**
136* 150 y 200**
Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.
Últimos 13 años (de 25 anualidades del primer ciclo de corta)
Enero-diciembre de cada año
Derribo y troceo
5,000 3,400* 2,150**
136* 150 y 200**
Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.
Últimos 13 años (de 25 anualidades del primer ciclo de corta)
Enero-diciembre de cada año
Arrastre 5,000 3,400* 2,150**
136* 150 y 200**
Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.
Últimos 13 años (de 25 anualidades del primer ciclo de corta)
Enero-diciembre de cada año
Carga y trasporte
5,000 3,400* 2,150**
136* 150 y 200**
Variable de diferentes especies de maderas preciosas, blandas, duras y palizada.
Últimos 13 años (de 25 anualidades del primer ciclo de corta)
Enero-diciembre de cada año
Aprovecham. prod. secund. (puntas y ramas
5,000 3,400* 2,150**
15 % del volumen Últimos 13 años (de 25 anualidades del primer ciclo de corta))
Enero-diciembre de cada año
Enriquecim. y/o plantaciones
5,000 3,400* 2,150**
El número de plantas a sembrar será variable dependiendo del volumen correspondiente a cada anualidad y del volumen comercializado. Serán 10 plantas por metro cúbico de preciosas y 5 por metro de otras tropicales..
18 años (de 25 anualidades)
Julio-noviembre de cada año.
Finiquito 5,000 3,400* 2,150**
Diciembre de cada año.
aprovechadas en los próximos 13 años y constituyen uno de los 2 frentes de corta
anual que se tendrán cada año para las áreas de corta anual. Cabe mencionar
que de ésta superficie solamente 2,856 están consideradas para aprovechamiento
forestal, ya que 544 hectáreas se destinaron al área de conservación que en total
es de 3,000 hectáreas.
** 2,150 hectáreas corresponden al complemento de las 5,000 hectáreas del área
forestal permanente y que recién se inventariaron y que se distribuyeron en 13
anualidades para no cambiar la vigencia del programa de manejo original. Dicha
superficie se dividió en 9 áreas de corta de 150 hectáreas cada una y 4 áreas de
corta de 2000 hectáreas. Cada una de éstas áreas constituye el segundo frente de
corta del área de corta anual que contempla la modificación del programa de
manejo forestal.
*** El inicio de las actividades no se puede establecer tajantemente, ya que
depende de la época de contratación de los productos forestales, lo cual se puede
dar en cualquier época del año, aunque de preferencia se recomienda que sea en
el primer semestre del año, y de preferencia en los 4 primeros meses porque, es la
época de secas y la gente tiene tiempo, ya que las labores de preparación del
terreno para la agricultura son de abril-junio; otro aspecto que influye en la época
de inicio de actividades, es el período que se establezca en la autorización del
programa de manejo y los permisos de aprovechamiento, ya que en tiempos
pasados era costumbre que las autorizaciones coincidieran con el inicio del año,
pero ahora la vigencia es variable, depende de la fecha en que se dé la
autorización, aunque también se vería influenciado por la época de contratación,
ya que en el período de lluvias, las labores se dificultan y si la madera se vende en
un solo contrato o en varios.
Las actividades que contempla el cuadro anterior, se pueden agrupar en las
siguientes etapas:
- Evaluación de los recursos forestales.
- Planeación del aprovechamiento forestal
- Ejecución del programa de manejo forestal
- Aplicación de medidas de mitigación.
- Seguimiento de condicionantes.
II.2.1.1 Estudios de campo y de gabinete
Estudios que fueron empleados para la elaboración de la MIA así como la
justificación técnica para su empleo.
Este apartado consta de 2 secciones en cuanto a estudios de campo y de
gabinete, la primera se refiere a estudios de apoyo realizados en la región y cuya
información fue utilizada en la elaboración de la MIA; la segunda se refiere al
inventario forestal realizado para ajustar la superficie del área de corta designada
por el ejido.
A). Estudios de apoyo en la elaboración de la Manif estación de Impacto
Ambiental “ MIA “.
En la región se han estado realizando diferentes investigaciones sobre manejo
forestal, regeneración, ecología de las especies, etc., con la finalidad de sustentar
los proyectos de aprovechamiento racional de los recursos naturales del estado de
Quintana Roo,
Dentro de éstos vale la pena destacar los relacionados con la regeneración.
Pequeños resúmenes se presentan en el apartado de regeneración en éste mismo
estudio por lo que en éste apartado no se abundará más.
B). Inventario forestal
- a). Descripción de la metodología.
El inventario forestal es la cuantificación y cualificación de las distintas especies
forestales que existen en una determinada área arbolada, susceptibles de
proporcionar un uso directo e indirecto. Conocer las existencias y sus condiciones
de las especies en sus diferentes categorías arbóreas como repoblado,
establecido, reserva y cortable y de esta manera elaborar el documento técnico de
planeación y seguimiento en el que se describen las acciones y procedimientos
del manejo forestal en materia de aprovechamiento, fomento, protección y la
aplicación de prácticas silvícolas que garantice la sustentabilidad de los recursos
maderables en apego a las leyes y normas aplicables.
Organización de los trabajos
Para poder organizar los trabajos de campo del inventario forestal se llevaron a
cabo 2 asambleas ejidales en las cuales se discutió el diseño, la organización y
los requerimientos de materiales de medición y las necesidades de personal del
ejido para garantizar las tareas de brecheo, toma de datos por lo cual con el
apoyo de las autoridades ejidales se integraron brigadas o grupos de trabajo que
apoyarían en el inventario forestal; Tomando en cuenta que es una ampliación
del programa de manejo y un ajuste del área forestal, el ejido llevó a cabo una
evaluación de manera conjunta con el personal técnico de la Consultora Proselva
Tropical de Quintana Roo, para conocer la situación real del área arbolado, para lo
cual se consideraron aspectos importantes, como los caminos de accesos y el
inventario anterior de esta manera se procedió a la ubicación del área de estudio.
Integración de brigadas
Para la integración de la brigada, fue necesario que el personal que formó la
misma reuniera el perfil requerido, tal como conocimiento de especies vegetales,
brecheo, balizado, así como habilidades para los trabajos de campo. La brigada
estuvo conformada por el siguiente personal: 2 brecheros, 1 balicero, 2 medidores
del arbolado, un anotador y jefe de brigada. Para obtener información confiable,
fue necesario capacitar a los integrantes de las brigadas para que conocieran los
lineamientos del desarrollo de los trabajos del inventario forestal para el
levantamiento de la información del arbolado residual y del arbolado de
regeneración.
Para la apertura de brechas de inventario se trabajó con dos brigada, la cual
cumplió con su actividad diaria, mediante tareas establecidas por el jefe de
brigadas y el consejo de vigilancia, en el cual recayó la responsabilidad de
coordinación del trabajo por parte del ejido, delegado por el comisariado ejidal,
apoyado siempre por los técnicos de la Consultora; pero la coordinación general
del inventario estuvo a cargo de 2 técnico de la Consultora Proselva Tropical de
Quintana Roo, quienes se encargaron de la planeación y establecer los rumbos de
las brechas e ir revisando constantemente el levantamiento que se iba haciendo
de los datos del arbolado.
Levantamiento de datos
Esta actividad se realizó con el personal técnico y el personal de campo designado
por la asamblea ejidal. Se integraron 2 brigadas para la toma de datos, cada
brigada estuvo conformada por el siguiente personal; 1 técnico encargado del
registro de datos, 1 persona encargada de apoyar al técnico en la identificación
de las especies, 1 auxiliar encargado de medir el diámetro y la altura del
arbolado,
Durante el levantamiento de los datos del inventario del arbolado residual, se
capacitó al personal en el manejo de los aparatos de medición de arbolado
(diámetros, alturas), superficie a inventariar, así como otras variables
consideradas en la toma de datos del sitio. Una vez recibida la capacitación, los
integrantes de la brigada fue capaz de trabajar de manera independiente pero con
la supervisión permanente del técnico forestal.
Registro de datos
Se realizo el uso de dos formatos
1.- Información general del sitio y toma de datos de Regeneración.
Se hizo la toma de datos indicados en el formato como fue; nombre del Ejido,
municipio, Fecha, Cuadricula o línea Principal, Jefe de brigada, Rumbo, Sitio, Tipo
de vegetación, Perturbación, Fisiográfia, Suelo, Profundidad del suelo, Dosel.
En lo referente a la Regeneración se registro el nombre de la especie, código, la
altura de la planta y las observaciones relevantes del sitio, tocones, caminos etc.
2.- información dendrometrica del arbolado
Se realizo el registro de los datos dendrométricos del arbolado en sus diferentes
categorías arbóreas como repoblado establecido, reserva y cortable.
Dicho registro se realizó sobre tarjetas de campo, la información que se levanto en
dichas tarjetas fue la siguiente.
Para arbolado
- Especie
- Altura
- Diámetro
- Características del arbolado
- Observaciones
Se anexa formato usado en el levantamiento de datos de campo. (ANEXO
No. 9)
Ordenación de la información de campo
Al finalizar cada jornada de trabajo, la brigada se daba a la tarea de organizar la
información, que posteriormente era codificada en la oficina, mediante una lista
elaborada para este fin, en donde se consultaba el número asignado a cada
especie y se anota en las tarjetas de toma de datos. Otra actividad importante
para la elaboración de la memoria del inventario, fue el intercambio de ideas, así
como los sucesos que fueron observados durante la toma de datos, ya que se
consideró determinante hacer las anotaciones y los comentarios diariamente para
que las ideas y las acciones no se olvidaran.
La evaluación del recurso forestal para el arbolado se llevó a cabo en una
superficie de 2,150 hectáreas designada para el estudio y se aplicó un diseño de
muestreo sistemático simple de fajas en sitios rectangulares de 10 mts de ancho
por 100 metros de longitud, con un número de 10 sitios por kilómetro, aplicando
una intensidad de muestreo del 1 % para las maderas comunes tropicales duras,
blandas, duras para palizada.
Metodología del inventario
Después del recorrido de campo, se planeó y organizo el inventario en su
totalidad. Se tomaron como líneas auxiliares las mensuras sureste del ejido y a
partir de ellas se hicieron las líneas de inventario en forma perpendicular a las
mismas; sobre éstas líneas se ubicaron las fajas de inventario; cada faja de
inventario está compuesta de 10 parcelas de muestreo de 10 metros de ancho por
100 metros de largo, ubicadas en forma sucesiva. A estas unidades de muestreo
se les llaman sitios por lo que se tuvieron 10 sitios de muestreo por cada
kilómetro.
La toma de datos del arbolado residual fue realizada en el caso de las maderas
de los grupos tecnológicos de las especies blandas y las especies duras en los 10
sitios de la faja de inventario, lo que nos representa una intensidad de muestreo
del 1 %, se realizó el inventario de 2 150 hectáreas en las cuales se levantó la
información de 21.5 fajas de inventario con un total de 215 sitios.
- Diseño de muestreo utilizado.
Para el arbolado se aplicó el diseño de muestreo sistemático simple de fajas en
sitios rectangulares de 10 x 100 metros, con un número máximo de 10 sitios por
faja, aplicando una intensidad del 1 % para el grupo tecnológico de las maderas
blandas y para las maderas duras del total de la superficie. Teniéndose un
muestreo de 21.5 hectáreas
- Número total de sitios muestreados
Como ya se mencionó, tomando como líneas auxiliares, las mensuras sureste,
para el arbolado se abrieron 21.5 líneas de inventario sobre las cuales se
limpiaron y se midieron tramos o espacios de 1 kilómetro que constituyeron las
fajas de muestreo, donde se establecieron las unidades de muestreo, cada
unidad de muestreo fue de 100 metros de longitud por 10 metros de ancho,
ubicados de forma sucesiva, cada unidad de muestreo constituyeron los sitios de
muestreo, donde se tomaron los datos del arbolado en sus diferentes categorías
arbóreas como repoblado establecido, reserva y cortable, que se encontró en el
área, teniendo un total de 215 sitios en las 21.5 fajas de inventario en las 2 150
hectáreas.
- Forma de los sitios
Los sitios son de forma rectangular de 100 metros de largo por 10 metros de
ancho y se ubican a lo largo de la faja de inventario para arbolado.
- Tamaño de los sitios expresado en metros cuadrados
De acuerdo a las dimensiones de los sitios que son de 100 mts. De largo Por
10 mts. De ancho, se tiene una superficie de 1,000 m2 por cada sitio de
muestreo para la toma de datos del arbolado.
- Intensidad de muestreo en porcentaje
Se definió para el arbolado una intensidad de muestreo del 1 % para el grupo
tecnológico de las maderas blandas y para las maderas duras por lo que se
tomaron 215 sitios de muestreo en las 21.5 fajas de inventario que constituyeron
un muestreo de 21.5 hectáreas en una superficie de 2,150 has.
A continuación se tiene el plano de la ubicación de los sitios de muestreo del
inventario realizado y el plano con la distribución de los frentes de corta
correspondientes a ésta superficie:
Plano 5: ubicación de sitios de muestreo
Plano 6: distribución de los frentes de corta
b). Memoria de cálculo
- Fórmulas y modelos
En cuanto a las fórmulas utilizadas para el procesamiento de los datos del
inventario, éstas son las que se han venido usando en el procesamiento de datos
de inventario de varios de los ejidos de la región como se puede ver en la memoria
de cálculo correspondiente en donde se explica la secuencia seguida en el
procesamiento realizado y se consignan las fórmulas que se utilizaron. En cuanto
a los métodos utilizados no se trata de un programa especial para procesar datos
de inventario, lo que se utilizó fue la hoja de cálculo de EXCEL. (Anexo 10).
- Secuencia y desarrollo del cálculo por unidad mínim a de manejo,
especie, estimación de la confiabilidad y el error de muestreo.
Confiabilidad del muestreo
La confiabilidad del muestreo se cumplió en los términos que establece la
normatividad, lo que significa que la confiabilidad mínima del 95% se aplicó a nivel
predial ya que a nivel de unidad mínima de manejo por reducirse la muestra
considerablemente ´lo anterior no es factible. Sin embargo se hicieron los cálculos
tanto a nivel predial como a nivel de unidad mínima de manejo. Los resultados se
encuentran en los resultados del procesamiento del inventario que se anexan al
presente documento en formato digital.
Error de muestreo
El error estándar es la disparidad entre lo observado y lo estimado, es decir, trata
de medir la diferencia promedio entre lo estimado ó esperado de acuerdo al
modelo, puede considerarse como un indicador del grado de precisión con que la
ecuación de regresión, describe la relación entre las dos variables. Este error
estándar se ve afectado por las unidades y sus cambios ya que es una medida
absoluta, pues, se da en la misma unidad de medida que está dada la variable Y;
razón por la cual no es posible comparar con las relaciones de variables dadas en
distinta unidad de medida. Es necesario entonces calcular una medida que
interprete o mida mejor el grado de relación entre las variables
Esto se consideró en el análisis estadístico de la información del inventario
forestal.
De acuerdo con lo que establece la NOM 152, estos puntos se presentan como
anexo en el presente documento, en formato digital. (Anexo 11).
Entre la información que contiene éste archivo se tienen las siguientes:
- Número de árboles (muestreo por cuadrícula)
- Área basal encontrada en la muestra para cada cuadrícula (metros
cuadrados)
- Volumen encontrado en el muestreo para cada cuadrícula (metros cúbicos)
- Número de árboles por hectárea promedio para cada cuadrícula (número
de árboles /ha)
- Área basal por hectárea promedio para cada cuadrícula (metros cuadrados
/ha).
- Volumen sin corteza por hectárea promedio para cada cuadrícula (metros
cúbicos /ha).
- Número de árboles por frente de corta (número de árboles)
- Área basal por cuadrícula y frente de corta (metros cuadrados)
- Volumen fuste limpio por cuadrícula y frente de corta (metros cúbicos)
- Volumen total árbol por cuadrícula (metros cúbicos)
- Volumen total árbol por cuadrícula por ha (metros cúbicos por ha)
Existencias, densidades e incrementos por unidad m ínima de manejo y
género.
Derivado del procesamiento de los datos del inventario se presenta por unidad de
manejo y por especie la siguiente información:
a). Existencias
- Unidad mínima de manejo
- Superficie de la unidad mínima de manejo en hectáreas
- Género y especie
- Existencias reales, en metros cúbicos VTA por hectárea
- Existencias reales, en metros cúbicos VTA por unidad mínima de manejo.
- Existencias en área basal, en metros cuadrados por hectárea.
- Intensidad de corta expresada en porcentaje, por unidad mínima de
manejo.
- Volumen residual en metros cúbicos VTA por hectárea.
- Área basal residual, en metros cuadrados por hectárea
- Posibilidad en metros cúbicos VTA por hectárea y
- Posibilidad , en metros cúbicos VTA por unidad mínima de manejo
Esta información se presenta de acuerdo con el cuadro número 3 del ANEXO UNICO de la NOM 152 y se incluye como ANEXO 12.
En dicha tabla se incluyó también los datos de volumen del inventario anterior y se hizo una sumatoria para tener los volúmenes totales para cada una de las anualidades.
b). Resumen de las existencias
CUADRO 4: RESUMEN DE EXISTENCIAS
EJIDO BETANIA MUNICIPIO FELIPE CARRILLO PUERTO
AREA DE MUESTREO ACTUAL 2150 HAS
AREA DE MUESTREO ANTERIOR 2856 HAS
ANUALIDADESANUALIDADESANUALIDADESANUALIDADES
EspeciesEspeciesEspeciesEspecies
Nombre Nombre Nombre Nombre
científicocientíficocientíficocientífico
Existencias reales de arboladoExistencias reales de arboladoExistencias reales de arboladoExistencias reales de arbolado Intensidad Intensidad Intensidad Intensidad
de de de de
remoción remoción remoción remoción
(%) Por (%) Por (%) Por (%) Por
UMM UMM UMM UMM
ResidualesResidualesResidualesResiduales PosibilidadPosibilidadPosibilidadPosibilidad POSIBILIDADPOSIBILIDADPOSIBILIDADPOSIBILIDAD
AUTORIZADOAUTORIZADOAUTORIZADOAUTORIZADO
TOTALTOTALTOTALTOTAL
No.No.No.No. Superficie Superficie Superficie Superficie
(ha)(ha)(ha)(ha) m3 VTA por m3 VTA por m3 VTA por m3 VTA por
ha ha ha ha
m3 VTA m3 VTA m3 VTA m3 VTA
por UMMpor UMMpor UMMpor UMM
Área basal Área basal Área basal Área basal
por ha en por ha en por ha en por ha en
m2m2m2m2
m3 VTA m3 VTA m3 VTA m3 VTA
por hapor hapor hapor ha
Área basal Área basal Área basal Área basal
por m2 por por m2 por por m2 por por m2 por
hahahaha
m3 VTA m3 VTA m3 VTA m3 VTA
por hapor hapor hapor ha
m3 VTA m3 VTA m3 VTA m3 VTA
por UMMpor UMMpor UMMpor UMM M3 RT S/C M3 RT S/C M3 RT S/C M3 RT S/C
M3 VTA M3 VTA M3 VTA M3 VTA
por UMM por UMM por UMM por UMM
M3 VTA M3 VTA M3 VTA M3 VTA
por UMM por UMM por UMM por UMM
2011-13 PRECIOSAS 0.91466068 137.199102 0.18629688 0 0.91466068 0.18629688 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 20.74839009 3112.25851 3.23376669 0 20.2091966 3.02599305 0.53919354 80.88 195.00 304.98 385.859031
DURAS 66.2115198 9931.72797 10.2905857 0 61.2765704 8.95160043 4.93494942 740.24 969.00 1,515.52 2255.75841
PALIZADA 39.73757803 5960.6367 5.66532582 0 34.6246592 4.05022141 5.11291884 766.94 50.00 78.20 915.517826
TOTAL 127.6121486 19141.8223 19.3759751 0 117.025087 16.2141118 10.5870618 1588.05927 1224 1914.34 3572.77527
2012-14 PRECIOSAS 0.2842438 42.63657 0.0958188 0 0.2842438 0.0958188 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 11.28253026 1692.37954 1.90172829 0 10.7497046 1.74422025 0.53282569 79.92 195.00 304.98 384.903853
DURAS 33.96654201 5094.9813 5.81066409 0 31.8784604 5.10879923 2.08808165 313.21 969.00 1,515.52 1828.72825
PALIZADA 20.60704165 3091.05625 3.58146327 0 15.4500936 1.93353699 5.15694805 773.54 50.00 78.20 851.742207
TOTAL 66.14035772 9921.05366 11.3896745 0 58.3625023 8.88237527 7.77785539 1166.67831 1224 1914.34 3081.01431
2013-15 PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0 0 0 10 15.64 15.64
BLANDAS 4.453603265 668.04049 0.97314987 0 4.45360326 0.97314987 0 - 195.00 304.98 304.98
DURAS 20.94298859 3141.44829 4.7371401 0 20.0616359 4.30813499 0.88135265 132.20 969.00 1,515.52 1647.7189
PALIZADA 39.37959339 5906.93901 5.24816061 0 34.0251319 3.77388627 5.35446154 803.17 50.00 78.20 881.369231
#¡REF! 96.45777971 14468.667 16.1874474 0 86.5373475 13.2691131 9.92043225 1488.06484 1224 1914.34 3402.40084
2014-16 PRECIOSAS 1.817124508 272.568676 0.24206028 0 1.81712451 0.24206028 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 23.15921481 3473.88222 3.64221396 0 22.5855484 3.44831441 0.57366639 86.05 195.00 304.98 391.029958
DURAS 37.1172748 5567.59122 6.01072292 0 34.0407793 5.42872582 3.07649553 461.47 969.00 1,515.52 1976.99033
PALIZADA 49.99668975 7499.50346 6.09599991 0 43.6231927 4.55174643 6.3734971 956.02 50.00 78.20 1034.22456
TOTALES 112.0903039 16813.5456 15.9909971 0 102.066645 13.6708469 10.023659 1503.54885 1224 1914.34 3417.88485
2015-17 PRECIOSAS 0.635338531 95.3007797 0.1822128 0 0.63533853 0.1822128 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 23.59196474 3538.79471 4.24693269 0 22.710542 3.9320462 0.88142274 132.21 195.00 304.98 437.193412
DURAS 58.82666812 8824.00022 9.00523932 0 54.3717217 7.91048204 4.45494644 668.24 969.00 1,515.52 2183.75797
PALIZADA 13.40380832 2010.57125 2.75306262 0 8.81974526 1.24437205 4.58406306 687.61 50.00 78.20 765.809459
TOTALES 64.77618524 9716.42779 10.9584506 0 58.5403711 9.05517113 6.23581418 935.372127 1224 1914.34 2849.70813
2016-18 PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
BLANDAS 39.37384177 7874.76835 6.08362986 0 38.3358391 5.83652339 1.03800271 207.60 - 207.600542
DURAS 91.58249061 18316.4981 13.624216 0 77.3770706 11.0045693 14.20542 2,841.08 - 2841.084
PALIZADA 67.16433475 13432.8669 8.57562552 0 62.0158451 7.26717268 5.14848964 1,029.70 - 1074.69793
TOTALES 198.1206671 39624.1334 28.2834714 0 177.728755 24.1082653 20.3919123 4078.38247 0 4123.38247
2017-19 PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0 0 - - 0
BLANDAS 23.49050208 4698.10042 3.62191573 0 21.558965 3.31165132 1.9315371 386.31 - 386.30742
DURAS 62.45995116 12491.9902 10.8872017 0 56.9679378 9.16498401 5.49201332 1,098.40 - 1098.40266
PALIZADA 49.54920326 9909.84065 6.76307504 0 45.1232984 5.35868995 4.42590485 885.18 - 885.18097
TOTALES 135.4996565 27099.9313 21.2721925 0 123.650201 17.8353253 11.8494553 2369.89105 0 2369.89105
2018-20 PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0 0 - - 0
BLANDAS 25.80445427 5160.89085 4.35213702 0 24.5492671 4.03991303 1.25518721 251.04 - 251.037442
DURAS 63.86796775 12773.5936 11.113842 0 57.6209132 9.3914637 6.24705453 1,249.41 - 1249.41091
PALIZADA 41.91384572 8382.76914 5.9097423 0 37.3355189 4.37146571 4.5783268 915.67 - 915.66536
TOTALES 131.5862677 26317.2535 21.3757213 0 119.505699 17.8028424 12.0805685 2416.11371 0 2416.11371
2019-21 PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 20.48798354 3073.19753 2.89109667 0 20.2835049 2.84573197 0.20447865 30.67 195.00 304.98 335.651798
DURAS 53.28524802 7992.7872 8.40362292 0 50.10962 7.71381395 3.17562807 476.34 969.00 1,515.52 1991.86021
PALIZADA 43.26800722 6490.20108 5.72407374 0 38.2907463 4.1464761 4.97726088 746.59 50.00 78.20 824.789133
TOTALES 117.0412388 17556.1858 17.0187933 0 108.683871 14.706022 8.35736761 1253.60514 1224 1914.34 3167.94114
2020-22 PRECIOSAS 0.822700317 123.405048 0.23475606 0 0.82270032 0.23475606 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 6.435557648 965.333647 1.19722449 0 6.43555765 1.19722449 0 - 195.00 304.98 304.98
DURAS 16.32250244 2448.37537 3.87308229 0 15.7895341 3.62170324 0.53296838 79.95 969.00 1,515.52 1595.46126
PALIZADA 11.95280637 1792.92096 2.11520001 0 6.59366239 0.74639704 5.35914399 803.87 50.00 78.20 882.071598
TOTALES 35.53356678 5330.03502 7.42026285 0 29.6414544 5.80008083 5.89211237 883.816855 1224 1914.34 2798.15286
2021-23 PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 15.07017839 2260.52676 2.36754903 0 14.6591795 2.31944328 0.41099885 61.65 195.00 304.98 366.629827
DURAS 44.23333716 6635.00057 7.04378136 0 41.3373615 6.47884314 2.8959757 434.40 969.00 1,515.52 1949.91235
PALIZADA 43.0150458 6452.25687 4.80071823 0 37.5721627 3.39863393 5.44288314 816.43 50.00 78.20 894.632471
TOTALES 102.3185613 15347.7842 14.2120486 0 93.5687037 12.1969204 8.74985769 1312.47865 1224 1914.34 3226.81465
2022-24 PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 17.14490918 3428.98184 3.22241766 0 16.7733409 3.13629855 0.37156831 74.31 195.00 304.98 379.293662
DURAS 44.67179305 8934.35861 9.65506619 0 43.3076774 8.9290817 1.36411566 272.82 969.00 1,515.52 1788.33913
PALIZADA 27.87292429 5574.58486 4.12931904 0 23.6017421 2.44008857 4.27118221 854.24 50.00 78.20 932.436442
TOTALES 89.68962651 17937.9253 17.0068029 0 83.6827603 14.5054688 6.00686618 1201.37324 1224 1914.34 3115.70924
2023-25 PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0 0 - 10.00 15.64 15.64
BLANDAS 24.27492932 3641.2394 3.7636368 0 23.5312473 3.67755696 0.74368202 111.55 195.00 304.98 416.532302
DURAS 40.65168348 6097.75252 8.50920686 0 38.6069879 7.97218961 2.04469561 306.70 969.00 1,515.52 1822.22034
PALIZADA 28.96170559 4344.25584 3.48453182 0 23.3486852 2.36262719 5.6130204 841.95 50.00 78.20 920.153061
TOTALES 93.88831839 14083.2478 15.7573755 0 85.4869204 14.0123738 8.40139803 1260.2097 1224 1914.34 3174.5457
Plano 7: Plano con el plan de cortas correspondient e y que incluye dos frentes de corta por anualidad a partir de la 13.
POSIBILIDAD ANUAL Y DISTRIBUCIÓN DE PRODUCTOS .
a). Posibilidad anual
Esta información se presenta de acuerdo con el cuadro número 6 del ANEXO UNICO de la NOM 152 y se incluye
como ANEXO 13 en este programa de manejo.
En dicha tabla se incluyó también los datos de volumen del inventario anterior y se hizo una sumatoria para tener los
volúmenes totales para cada una de las anualidades.
b). Resumen de la posibilidad anual.
CUADRO 7 RESUMEN DE LA POSIBILIDAD ANUAL
EJIDO BETANIA MUNICIPIO DE FELIPE CARRILLO PUERTO
AREA DE MUESTREO 2150 HAS
ANUALIDAD 2011-13
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 80.8790305 0 80.8790305 304.98 385.859031
DURAS 740.242413 0 740.242413 1515.516 2255.75841
PALIZADA 766.937826 0 766.937826 78.2 845.137826
TOTALES 1588.05927 0 1588.05927 1914.336 3502.39527
ANUALIDAD 2012-14
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
2 2 150 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 79.9238534 0 79.9238534 304.98 384.903853
DURAS 313.212248 0 313.212248 1515.516 1828.72825
PALIZADA 773.542207 0 773.542207 78.2 851.742207
TOTAL 1166.67831 0 1166.67831 1914.336 3081.01431
ANUALIDAD 2013-15
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
3 3 150 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 0 0 0 304.98 304.98
DURAS 132.202897 0 132.202897 1515.516 1647.7189
PALIZADA 687.609459 0 687.609459 78.2 765.809459
TOTAL 819.812356 0 819.812356 1914.336 2734.14836
ANUALIDAD 2014-16
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
4 4 150 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 86.0499584 0 86.0499584 304.98 391.029958
DURAS 461.474329 0 461.474329 1515.516 1976.99033
PALIZADA 956.024565 0 956.024565 78.2 1034.22456
TOTAL 1503.54885 0 1503.54885 1914.336 3417.88485
ANUALIDAD 2015-17
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
5 5 150 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 132.213412 0 132.213412 304.98 437.193412
DURAS 668.241966 0 668.241966 1515.516 2183.75797
PALIZADA 803.169231 0 803.169231 78.2 881.369231
TOTAL 1603.62461 0 1603.62461 1914.336 3517.96061
ANUALIDAD 2016-18
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
6 6 200 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS
BLANDAS 207.600542 0 207.600542 0 207.600542
DURAS 2841.084 0 2841.084 0 2841.084
PALIZADA 1029.69793 0 1029.69793 0 1029.69793
TOTAL 4078.38247 0 4078.38247 0 4078.38247
ANUALIDAD 2017-19
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
7 7 200 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS
BLANDAS 386.30742 0 386.30742 0 386.30742
DURAS 1098.40266 0 1098.40266 0 1098.40266
PALIZADA 885.18097 0 885.18097 0 885.18097
TOTAL 2369.89105 0 2369.89105 0 2369.89105
ANUALIDAD 2018-20
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
8 8 200 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS
BLANDAS 251.037442 0 251.037442 0 251.037442
DURAS 1249.41091 0 1249.41091 0 1249.41091
PALIZADA 915.66536 0 915.66536 0 915.66536
TOTAL 2416.11371 0 2416.11371 0 2416.11371
ANUALIDAD 2019-21
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
9 9 150 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 30.6717977 0 30.6717977 304.98 335.651798
DURAS 476.344211 0 476.344211 1515.516 1991.86021
PALIZADA 746.589133 0 746.589133 78.2 824.789133
TOTAL 1253.60514 0 1253.60514 1914.336 3167.94114
ANUAL
IDAD 2020-22
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
10 10 150 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 0 0 0 304.98 304.98
DURAS 79.9452577 0 79.9452577 1515.516 1595.46126
PALIZADA 803.871598 0 803.871598 78.2 882.071598
TOTAL 883.816855 0 883.816855 1914.336 2798.15286
ANUALIDAD 2021-23
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
11 11 150 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 61.6498269 0 61.6498269 304.98 366.629827
DURAS 434.396355 0 434.396355 1515.516 1949.91235
PALIZADA 816.432471 0 816.432471 78.2 894.632471
TOTAL 1312.47865 0 1312.47865 1914.336 3226.81465
ANUALIDAD
2022-24
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA)
12 12 200 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 15.64 15.64
BLANDAS 74.3136621 0 74.3136621
DURAS 272.823132 0 272.823132 1515.516 1595.46126
PALIZADA 854.236442 0 854.236442 78.2 882.071598
TOTAL 1201.37324 0 1201.37324 1224 2107.81686
ANUALIDAD 2023-25
Área de corta
Unidad mínima de manejo (UMM) Posibilidad
Volumen por infraestructura
Posibilidad + Volumen por infraestructura(m3 VTA)
POSIBILIDAD AUTORIZADO TOTAL
No. No. Superficie (ha) Tratamiento silvícola Género m3 VTA (m3 VTA) (m3 VTA) (m3 VTA)
12 12 150 Enriquecimiento del área de corta
Nombre científico
PRECIOSAS 0 0 0 15.64 15.64
BLANDAS 111.552302 0 111.552302 304.98 379.293662
DURAS 306.704342 0 306.704342 1515.516 1788.33913
PALIZADA 841.953061 0 841.953061 78.2 932.436442
TOTAL 1260.2097 0 1260.2097 1914.336 3174.5457
c). Distribución de productos
Las tablas que se presentan a continuación contienen un resumen de la distribución de productos por anualidad a nivel de grupos de especies, las tablas con la información a nivel de especies se presentan como anexo.
Se tienen dos grupos de tablas, uno corresponde a las especies y volúmenes del inventario anterior y el otro corresponde a las especies y volúmenes del presente inventario, estos archivos se incluyen en formato digital en el disco con la información del procesamiento de datos. De éstos dos grupos de especies se hizo uno que contiene la sumatoria de ambos, para tener los volúmenes totales para cada una de las anualidades.
d). Resumen de la distribución de productos A continuación se presenta la siguiente tabla que contiene el resumen de la
distribución de productos.
cuadro 8: concentrado de distribucion de productos EJIDO BETANIA MUNICIPIO FELIPE CARRILLO PUERTO
ANUALIDADES
ESPECIE ASERRÍO
DESPERDICIO POR SANEO
DESPERDICIO DE PUNTAS Y RAMAS
DESPERDICIO
SECUNDARIOS PALIZADA
80% DEL VOLUMEN CORTABLE DE LA PROPUESTA
20% VOLUMEN CORTABLE DE LA PROPUESTA
85% DEL VOLUMEN DE PUNTAS Y RAMAS
SUMA DE DESPERDICIO DE SANEO + DESPERDICIO DE PUNTAS Y RAMAS
15% DEL VOLUMEN DE PUNTAS Y RAMAS DE LA PROPUESTA
ANUALIDAD 2011-
2013
PRECIOSAS 10 2.5 10.15 12.646875 1.79
BLANDAS 236.37 59.09 239.84 298.93 42.33
DURAS 1347.64 336.91 1367.43 1704.34 241.31
PALIZADA 1182.5
TOTAL 1594.01 398.50 1617.42 2015.93 285.43 1182.5
ANUALIDAD 2012-
PRECIOSAS 10.00 2.50 10.15 12.65 1.79
BLANDAS 195.00 48.75 197.86 246.61 34.92
2014 DURAS 1129.21 282.30 1212.80 1495.11 202.20
PALIZADA 1212.97
TOTAL 1334.21 333.55 1420.82 1754.37 238.91 1212.97
ANUALIDAD 2013-
2015
PRECIOSAS 10.00 2.50 10.15 12.65 1.79
BLANDAS 195.00 48.75 197.86 246.61 34.92
DURAS 981.66 245.41 996.07 1241.49 175.78
PALIZADA 545.35
TOTAL 1186.66 296.66 1204.08 1500.75 212.49 545.35
ANUALIDAD 2014-
2016
PRECIOSAS 10 2.50 10.15 12.65 1.79
BLANDAS 195 48.75 197.86 246.61 34.92
DURAS 974.01166
88 243.50 988.32 1231.82 174.41
PALIZADA 1657.84
TOTAL 1179.0116
69 294.75 1196.33 1491.08 211.12 1657.84
ANUALIDAD 2015-
2017
PRECIOSAS 10.00 2.50 10.15 12.65 1.79
BLANDAS 262.63 65.66 266.49 332.14 47.03
DURAS 1243.43 310.86 1261.69 1572.55 222.65
PALIZADA 10016.09
TOTAL 1516.06 379.01 1538.33 1917.34 271.47 10016.09
ANUALIDAD 2016-
2018
PRECIOSAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
BLANDAS 26.94 6.73 27.33 34.07 4.82 0
DURAS 493.14 123.29 500.38 623.67 88.30 0
PALIZADA 1986.1070
27
TOTAL 520.08 130.02 527.72 657.74 93.13 1986.1070
27
ANUALIDAD 2017-
2019
PRECIOSAS 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0
BLANDAS 0.55 0.14 0.56 0.70 0.10 0
DURAS 140.66 35.17 142.73 177.90 25.19 0.00
PALIZADA 3018.20
TOTAL 141.22 35.30 143.29 178.60 25.29 3018.20
ANUALIDAD 2018-
2020
PRECIOSAS 0 0 0 0 0 0
BLANDAS 21.488544 5.37 21.80 27.18 3.85 0
DURAS 179.40 44.85 182.03 226.88 32.12 0.00
PALIZADA 3056.62
TOTAL 200.89 50.22 203.84 254.06 35.97 3056.62
ANUALIDAD 2019-
2021
PRECIOSAS 10.00 2.50 10.15 12.65 1.79
BLANDAS 195.00 48.75 197.86 246.61 34.92
DURAS 1035.37 258.84 1050.58 1309.42 185.40
PALIZADA 1793.03
TOTAL 1240.37 310.09 1258.59 1568.68 222.10 1793.03
ANUALIDAD 2020-
2022
PRECIOSAS 10.87 2.72 11.03 13.75 1.95
BLANDAS 195.00 48.75 197.86 246.61 34.92
DURAS 969.00 242.25 983.23 1225.48 173.51
PALIZADA 975.00
TOTAL 1174.87 293.72 1192.12 1485.84 210.37 975.00
ANUALIDAD 2021-
2023
PRECIOSAS 10.00 2.50 10.15 12.65 1.79
BLANDAS 212.95 53.24 216.08 269.31 38.13
DURAS 1088.65 272.16 1104.64 1376.80 194.94
PALIZADA 1997.34
TOTAL 1311.60 327.90 1330.86 1658.76 234.86 1997.34
ANUALIDAD 2022-
2024
PRECIOSAS 10.00 2.50 10.15 12.65 1.79
BLANDAS 195.31 48.83 198.17 247.00 34.97
DURAS 969.00 242.25 983.23 1225.48 173.51
PALIZADA 2099.04
TOTAL 1174.31 293.58 1191.55 1485.13 210.27 2099.04
ANUALIDAD 2023-
2025
PRECIOSAS 10.00 2.50 10.15 12.65 1.79
BLANDAS 252.06 63.02 255.76 318.78 45.13
DURAS 984.79 250.14 1002.46 1252.60 176.90
PALIZADA 1554.69
TOTAL 1246.85 315.66 1268.37 1584.02 223.83 1554.69
C). Método silvícola
En éste apartado en lo general se va a respetar lo establecido en el estudio
anterior, considerando que el presente documento solo responde a una
incorporación de área para complementar la superficie acordada originalmente por
la asamblea ejidal como área forestal permanente y que en otros apartados de
éste estudio ya se ha descrito el proceso que se ha seguido al respecto.
Considerando el turno definido para el grupo de especies y tratando de tener un
margen de seguridad que garantice la regeneración, se contempló la aplicación de
un sistema de manejo policíclico con periodos de intervención de 25 años,
buscando minimizar los costos de extracción y hacer rentable el aprovechamiento,
el cual contempla la rehabilitación de algunos caminos, así como la realización de
las actividades silvícolas.
Para la elección de determinados criterios de ordenación y métodos de
tratamiento silvícola se deben considerar las condiciones locales, no solo de tipo
ecológico silvícola sino también las de tipo económico-social. Por ello la propuesta
es de aprovechamiento de grupos de especies buscando con ello que no se dé un
cambio significativo en la composición de la vegetación. El manejo contempla
además que el aprovechamiento considere a las especies que se encuentran en
alta proporción dentro de la selva para mantener la composición muy similar a la
actual. Esperando además que se asegure la regeneración de las mismas,
considerando que la mayoría de las especies son heliófitas.
Se establecieron dos grandes grupos de diámetro mínimo de corta; el primer
grupo está representado por la caoba (swietenia macrophyla), cedro (cedrela
odorata), amapola (pseudombax ellipticum), pich (enterolobium ciclocarpum),
definiendo un Diámetro normal (diámetro a 1.30 m. del suelo) de 55 cm; en el
segundo grupo quedan comprendidas las demás especies, estableciendo un
Diámetro normal mínimo de 35 cm.
Tomando en cuenta que la mayoría de las selvas de Quintana Roo son
heterogéneas presentando diferentes clases diametricas que se agruparon en tres
rangos, ello permite que durante el turno se puedan aplicar diferentes ciclos de
corta. Para este aprovechamiento se contemplaron 3 ciclos de corta, cada uno de
25 años divididos en 25 áreas de corta anual, que su tamaño va a depender del
área forestal permanente en cuestión; para el caso del ejido de Betania que tiene
definida un área forestal permanente de 5000 hectáreas dividida en dos “bloques”
de superficie, uno de ellos corresponde a la superficie originalmente inventariada
que tiene 136 hectáreas de área de corta anual y el otro, a la superficie
recientemente inventariada que tiene 9 áreas con 150 hectáreas y 4 con 200
hectáreas. Los tres ciclos de corta de 25 años cada uno integran el turno de 75
años que se tiene definido hasta ahora, para las especies bajo manejo.
- Actividades de reforestación .
Para propiciar la regeneración mediante la aplicación del método de tratamiento
de selección en su modalidad individual o bosquetes se aprovecharan arboles
maduros, plagados, mal conformados, y otros que cumplan con las características
que señala la normatividad en materia vigente y que se proponen en el programa
de manejo como es el caso de especies que no alcanzan diámetros ni alturas
grandes, con la finalidad de abrir el dosel superior y a clarear la masa forestal,
con la finalidad de abrir espacios en el dosel que permita la entrada de la luz solar
en el sotobosque para estimular la germinación de las semillas de las especies
heliófitas de interés comercial.
Las actividades de reforestación o enriquecimiento se realizaran en las áreas de
corta intervenidas, en áreas donde haya sido abierto el dosel, ya sea para caminos
primarios y/o secundarios, caminos de arrastre, bacadillas, espacios en donde se
derribo el arbolado. Para los casos en donde exista abundancia de regeneración
natural, solamente se dará mantenimiento a esas plantas. Para el arbolado que
tenga características de árbol semillero, este no será cortado, se le considerará
arboles padres y eventualmente, en caso de conseguir apoyo para labores de
silvicultura, se hará la preparación del sitio, a través de propiciar un claro de 1
hectárea aproximadamente con apoyo de maquinaria o manual imitando la
preparación de la milpa de roza-tumba-quema. En los casos donde los espacios
disponibles sean pequeños y no aptos para el enriquecimiento, los ejidatarios
realizaran la siembra en un huamil o quemadal que se cuidara e integrara al área
forestal.
A continuación se presenta un cuadro que reporta el calendario fenológico de las
principales especies que contempla el presente estudio y que permiten prever el
comportamiento de la regeneración natural.
La Fuente es la siguiente: H. Flachsenberg, 1991; L.N. Snook, 1993; Pennington y
Sarukhan, 1968; SARH, 1990; citado por Reuter, M., Chr. Schulz, and C. Marrufo,
1998. Manual Técnico Forestal - Información Básica, Métodos y Procedimientos.
GTZ Acuerdo México-Alemania, SEMARNAP. México.
Cuadro 9: Calendario Fenológico de las Especies Fo restales Comerciales de Quintana Roo Especie Altura
máxima D.A.P. Tolerancia Sin
hojas Posición Floración Fructificació
n Maduració
n Método de Primera
máximo de la planta social de dispersión de floració
n a la sombra (dosel) los frutos semillas
Amapola 30 m. 1.5 m. intolerante dic/mar mediano ene/jun ? mar/may viento Barí 40 m. 1.3 m. abr/may jul/dic oct/dic oct/dic ave Bayo mamífero
Caoba 50 m. 3.5 m. intolerante abr/may emergente mar/may feb/abr? mar/abr? viento A los 12 años
Cedro 35 m. 1.7 m. intolerante feb/may jul/sep mar/jun abr/may viento Chaka roja 30 m. 1 m. intolerante mar/jun superior mar/ago jul/nov may/sep ave Chakte kok 20 m. 0.4 m. tolerante mediano may/sep oct/feb viento/ave Chakte viga tolerante superior feb/may abr/jun mamífero Chechem
negro 25 m. 0.6 m. intolerante abr/may mediano may/jun jun/ago may/oct ave
Chicozapote 40 m. 1.5 m. tolerante mediano jun/oct ene/abr mamífero Granadillo 30 m. 0.8 m. tolerante abr/may feb/may viento
Jabín 20 m. 0.5 m. intolerante abr/may may/jul viento Jobo 20 m. 0.9 m. intolerante ene/may may/jun nov/dic ave
Kaniste 30 m. 0.3 m. algo tolerante
superior ene/jun jun/oct
mamífero
Kaatalox 40 m. 1.5 m. intolerante feb/may feb/may ave Machiche 30 m. 0.4 m. tolerante ago/dic por viento Pasaak 25 m. 0.5 m. tolerante marzo abr/may ave Pukte 35 m. 1.5 m. intolerante ene/abr dic/jun por viento
Ramón 40 m. 1.5 m. algo tolerante mediano abr/jun ago/oct murciélago Sac chaka 25 m. 0.7 m. intolerante superior jun/ago sep/dic mar/ago ave
Tzalam 20 m. 0.7 m. intolerante mar/may mar/jun jun/sep por viento Yaaaxnik 30 m. 0.8 m. intolerante abr/may superior mar/jun Ave? animal
El siguiente cuadro muestra las estrategias ecológicas de varias especies
contempladas en el presente estudio cuando el área es afectada por
perturbaciones como es el caso del viento (huracán) o incendios forestales.
Cuadro 10: Estrategias ecológicas de las especies arbóreas má s abundantes (comerciales) en el bosque de Noh Bec
Especies Sobrevivencia de las plantas
Germinación,
Tolerancia de la
Dispersión de
adultos en perturbaciones: retoños planta a la la semilla
Viento Fuego sombra
Emergente(altura promedio máxima >20 m)
Caoba Alta Alta Raro o escaso Intolerante Viento
Dosel superior (altura por medio máxima 17.5 - 20 m)
Chaka roja Baja Baja Común Intolerante Ave
Chakte viga Baja Mediana ? Intolerante ?
Sac chaká Mediana Baja Muy común Intolerante Ave
Verde lucero Baja Baja Común Intolerante Ave
kanisté Alta Baja SÍ Algo tolerante Mamífero
Ya`axnik Mediana Mediana SÍ Intolerante Animal
Dosel mediano(altura promedio máxima 15 - 17.5 m)
Ramón Alta Mediana Raro Algo tolerante Murciélago
Chicozapote Alta Alta Raro tolerante Mamífero
Chechém Mediana Mediana Raro Intolerante Ave
Amapola Mediana Mediana En ocasiones Intolerante Viento
Chakte kok Alta Baja Raro Intolerante Viento
Negrito Mediana Baja No Intolerante Ave
Fuente: Snook, Laura, 1993; citado por Reuter, M., Chr. Schulz, and C. Marrufo, 1998. Manual Técnico Forestal - Información Básica, Métodos y Procedimientos. GTZ Acuerdo México-Alemania, SEMARNAP. México.
Finalmente se presenta el cuadro siguiente, tomado del diagnóstico realizado por
Macario, Sánchez, Jiménez, Armendáriz y Ramírez (2003) de la vegetación
secundaria en una comunidad del sur de Quintana Roo, en el cual se presentan
los resultados obtenidos para rodales de 4, 9, 14 y 20 años de edad, así como su
comparación contra los datos de la selva.
Cuadro 11: vegetación secundaria en una comunidad d el sur de Quintana Roo
Fuente. Macario et al 2003. ECOSUR, SISIERRA, U. A. de Y. Clark University .
Los autores concluyeron que a los 20 años, un rodal en donde se hizo matarrasa
alcanza el 70% del área basal que tienen las selvas de la región. En el mismo
rodal, a partir de 10 cm de DAP, se registró la presencia de 50 especies, 1076
árboles por hectárea, un volumen de 152 m3 rollo fuste con corteza y un
crecimiento promedio anual en área basal de 0.67 m2 por hectárea. Además
mencionan que en la composición del rodal se registró la presencia de especies
comerciales como el Tzalam, el Sac chaká, Caoba, Amapola, Chaká rojo,
Machiche y Katalox. Los resultados de esta investigación indican que es factible
manejar métodos de regeneración como matarrasa y árboles semilleros para
regenerar varias especies comerciales. Para el caso de Betania se propone la
regeneración vía árboles semilleros.
- Cortas de regeneración o cosecha
Solo se contempla realizar una corta final, considerando esta como de cosecha y
a la vez de regeneración, puesto que durante tal aprovechamiento se abren
espacios en el dosel superior de la selva, permitiendo que los arboles que quedan
en pie a su vez realicen la función de semilleros dando origen a nuevas
generaciones.
Edad de la vegetación Variables 4 años 9 años 14 años 20 años > 50 años Altura
> 50 cm
DAP > 1 cm
Altura > 50 cm
DAP > 1 cm
Altura > 50 cm
DAP > 1 cm
Altura > 50 cm
DAP > 1 cm
Altura > 50 cm
DAP > 1 cm
Número de especies
129 86 123 85 130 96 132 106 81 67
Densidad (Nº/ha)
108,228 30,108 93,604 24,724 66,646 17,086 64,246 13,256 32,977 7,377
Área basal (m2/ha)
17.02 24.81 31.82 35.9 49.34
Los productos a obtener es madera en rollo, madera aserrada, palizada y
productos secundarios como puntas y ramas.
En éste ejido no se tienen referencias sobre extracción ilícita lo que se explica
porque los ejidos colindantes cuentan con recursos forestales maderables para
cubrir las necesidades de su población y aún para comercializar ya que todos ellos
cuentan o han contado con permisos de aprovechamiento forestal maderable.
El arrastre de la madera en caso de hacerse con maquinaria ésta actividad se
presume que en cierta medida favorece la regeneración de especies oportunistas
como son: el tzalam (Lysiloma bahamensis ) chechem (Metopium brownei ),
jabin (Piscidia comunnis ), chacà (Bursera simaruba ), amapola (Pseudombax
ellipticum ), entre otras por propiciar una mayor apertura de dosel y por ayudar en
la remoción de hojarasca y otro material que pudiera estar inhibiendo la
regeneración de las semillas que se encuentran en el sustrato.
D). Método para identificar el arbolado por aprovec har
El arbolado que se contempla para su aprovechamiento se identificará con la
marca del martillo marcador o martillo forestal con clave PTQ 96 para la madera
de diámetros mayores de 35 cm. y para la maderas de palizada se usara el
método de espejeo.
II.2.2 Preparación del sitio
Existen diferentes criterios en cuanto a lo que implica la etapa de preparación del
sitio ya que algunos profesionistas forestales consideran como parte de ésta etapa
al inventario forestal, sin embargo otros no lo consideran así; para éste caso el
inventario forestal se ha incluido en el apartado de estudios de campo y de
gabinete.
En general para el presente proyecto no existen muchas actividades que se
consideren necesarias como preparación del sitio para la operación forestal, de
hecho la única actividad que podría considerarse como parte de ésta etapa es la
delimitación del área de corta, la cual consiste, tal como su nombre lo dice, en
delimitar físicamente en el terreno dicha área, lo cual se hace mediante el brecheo
del perímetro de cada cuadrícula, para éste caso son tres por cada área de corta.
Algunos profesionistas forestales incluyen a la delimitación del área de corta como
parte de la etapa de operación del proyecto, sin embargo, en éste ejido y otros que
mantienen un sistema de organización de trabajos de la operación forestal, similar,
es la delimitación del área de corta la actividad con que se preparan para el
aprovechamiento forestal anual.
II.2.3 Descripción de obras y actividades provision ales del proyecto
No existirán ningún tipo de campamentos, almacenes, talleres, patios de servicio,
comedores, obras para el abastecimiento y el almacenaje de combustible,
etcétera, en el área de estudio.
El ejido de Betania cuenta con su propia oficina forestal la cual se localiza en el
centro del poblado, a un costado de la casa ejidal por lo que no afectará al área de
estudio, ni requiere de afectar un área adicional dentro de la superficie ejidal.
Tampoco se ha requerido ni requerirá de campamentos para los trabajadores
debido a que la distancia entre las diferentes áreas de corta y el pueblo no es
considerable por lo que el traslado se hará diariamente.
II.2.4. Etapa de construcción.
Construcción, rehabilitación y mantenimiento de cam inos forestales
El proyecto no contempla necesariamente la construcción de nuevos caminos ya
que por ser un ejido que ha venido realizando aprovechamientos forestales desde
hace varios años, cuenta con infraestructura vial que se considera suficiente para
la extracción del arbolado a aprovechar y demás actividades contempladas en el
programa de manejo y la presente manifestación de impacto ambiental al menos
en los niveles de aprovechamiento que ha tenido hasta ahora, por lo que algunos
solo requieren de rehabilitarse y de mantenimiento.
Por otra parte, no se puede dejar de reconocer que uno de los principales cuellos
de botella para un mejor aprovechamiento y manejo forestal de los productos
forestales maderables y no maderables, servicios ambientales, vida silvestre y
conservación es la falta de una adecuada red de caminos forestales que permitan
un mejor acceso al área forestal permanente y de conservación del ejido, la cual al
menos debería permitir transitar por el centro de las cuadrículas, lo que equivale a
1 kilómetro de distancia entre caminos principales. Por lo expuesto, en los años
subsecuentes se presentarán proyectos de construcción y rehabilitación de
caminos y carriles de arrastre a la CONAFOR, que en caso de ser autorizados
permitirán ir construyendo una buena red de caminos forestales, que por el
momento no es posible plantearla como una actividad obligatoria, dado que con
los niveles de ingreso por la venta de productos forestales maderables actuales,
no se podría subsidiar.
En seguida se tiene el plano de los caminos existentes en el ejido de Betania.
plano 8: vías de comunicación
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento
La operación del proyecto comienza después que el ejido ha delimitado su área de
corta y cuenta con un comprador para el total o una parte del volumen de madera
que tiene autorizado, esto último es lo más común. A continuación se relacionan
las actividades involucradas en el proceso.
Monteo
Se realizara la búsqueda del arbolado dentro del área de corta delimitada, para
los diferentes grupos propuestos, para maderas preciosas será de 55 cm en
adelante, para madera comunes tropicales duras y blandas, el diámetro mínimo es
de 35 cm. Y para el grupo de palizada, el diámetro será de 5-25 cm.
Lo mismo para aquel arbolado viejo, deforme, dañado plagado o enfermo (siempre
y cuando no sean refugio de fauna silvestre); dichas maderas serán chipiadas en
la base del árbol o en uno de los contrafuertes y se les pondrá las iniciales del
monteador con el fin de poder tener el control de la madera seleccionada para su
aprovechamiento, esta información será indicada sobre una tarja o baliza de
madera chipiada, la cual contendrá la cantidad de árboles y especie, estas balizas,
se colocan sobre las líneas que delimitan el área de corta y de líneas de monteo
auxiliares, y de las cuales se hace un concentrado general del arbolado y se pone
al inicio o brazo del área de corta, en el caso de las maderas para palizada solo
se realizara el monteo debido a que los diámetros de aprovechamientos son muy
pequeños y es muy difícil su marqueo.
Marqueo y/o espejeo
El marqueo es la actividad que se desarrolla, mediante el sellado del arbolado con
el martillo forestal del prestador de servicios técnicos al arbolado que fue
recibido por el jefe de monte del ejido, las maderas que no se marcan se espejean
y ésta actividad aplica para la madera de palizada; son las maderas que cubren
los diámetros autorizados para su derribo o que presenten daños, están viejos,
deformes, plagados o enfermos (maderas comunes tropicales duras y blandas).
Antes del derribo del arbolado, este deberá ser marcado con un diámetro normal
mínimo de 55 cm para las especies preciosas, amapola, pich y 35 cm para las
demás especies tropicales. La palizada es a partir de 5 centímetros.
Derribo y troceo del arbolado
Es el corte del arbolado martillado y espejeado, tratando de realizar un derribo
direccional, a menos que la caída natural de la copa lo impida, tratando de dañar
lo menos posible al arbolado residual. Así mismo, se procederá inmediatamente
a las actividades de desrame, troceo, saneo, aserrío en su caso, procurando
disminuir el impacto tanto al suelo como a la vegetación por arrastre de los
mismos.
La concentración de madera en el monte, se hará conforme a lo que se
acostumbra en la región, en bacadillas, en donde, previa limpieza total de la
superficie que ocupan, se realizan las actividades de troceo, saneo, medición,
cubicación y documentación para el transporte. Estas, usualmente se ubican en
zonas donde la vegetación está más perturbada, tratando de que su extensión sea
menor a una hectárea. Al término de los trabajos éstas áreas se regeneran
naturalmente y también se reforestan.
Arrastre
Extracción del arbolado derribado; esta actividad se hará a través de carriles de
arrastre construidos de manera perpendicular a las brechas de saca procurando
afectar lo menos posible a la vegetación circundante, el arbolado es concentrado
en las bacadillas o áreas de concentración del arbolado: El equipo para realizar
ésta actividad generalmente es proporcionado por el propio comprador de la
madera en rollo. Parte del arrastre se realizará de forma manual, principalmente
para las maderas de palizada y parte de madera en rollo que se comercialice en
pequeñas trozas y aserrada con micro aserraderos, en ésta actividad también se
auxiliaran con unos pequeños aparatos conocidos como SULKY`s que permiten el
arrastre de trozas de diámetros y largos más o menos considerables.
Cubicación
Para realizar ésta actividad se hace primero el saneo de la madera, la numeración
de cada una de las trozas en ambas puntas y finalmente la cubicación de la
troceria, utilizando el sistema métrico decimal y dependiendo de la especie o
grupo tecnológico se aplicará el descuento de corteza correspondiente.
Transporte
Es la movilización de la troceria sea para aserrío o palizada mediante camiones o
tráileres a los patios o centros de almacenamiento de las industrias que comprarán
la madera; para acreditar la legal procedencia de los productos forestales se
utilizará la documentación forestal que el ejido trámite dando cumplimiento a la ley
de desarrollo forestal sustentable y su reglamento en vigor. También se puede
usar camionetas de tres toneladas para el transporte de madera aserrada y
palizada.
II.2.6. Descripción de obras asociadas al proyecto
Se considera que no se requerirá de obras asociadas al proyecto, tales como
apertura de bancos de material, ni operación de maquinaria pesada. Cuando haya
necesidad de reparar los caminos, ésta se hará de manera manual.
No existe ninguna obra asociada que este en operación o se vayan a poner en
marcha ni dentro ni fuera del área de influencia del proyecto.
II.2.7. Etapa de abandono del sitio
Cada vez que haya aprovechamiento en un área de corta, no se volverá a
intervenir de manera forestal, hasta haber cumplido 25 años de descanso que le
corresponde de acuerdo al programa de manejo forestal. Se cumplirán tres turnos
de 25 años cumpliendo un ciclo de 75 años, el presente estudio corresponde a las
13 anualidades que faltan para cubrir el primer ciclo de corta y al concluir éste, en
su momento, se deberá presentar el estudio correspondiente a la instancia federal
de su competencia para que se otorgue la próxima autorización correspondiente al
segundo ciclo de corta.
Por lo antes expuesto, es claro que no existe un abandono del sitio propiamente,
puesto que las áreas de corta intervenidas se les estará vigilando constantemente
a través de las brigadas formadas por el ejido a través de asambleas,
monitoreando el furtivismo, ya sea con la tala o la cacería; la vigilancia de las
masas forestales contra intemperismo e incendios forestales, en su caso.
II.2.8 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y
emisiones a la atmosfera .
La operación forestal y el aserrío, en su caso, generan los siguientes residuos:
Botellas y bolsas de plástico que introducen los trabajadores para transportar sus
alimentos:
- Latas por la introducción de alimentos
- Gasolina por derrama en los momentos de recargar combustibles a las
máquinas.
- Aceites por el mantenimiento de máquinas.
- Ocasionalmente piezas metálicas en los casos de reparación de equipo y
maquinaria.
Manejo y disposición de residuos:
Residuos plásticos y latas, se establecerá como obligación de los trabajadores la
recolección y traslado al pueblo para depositarla en los lugares que la comunidad
tiene para ello.
Residuos de aceite. No se permitirá el mantenimiento de máquinas en la selva,
deberá hacerse antes de entrar a la misma, o sea a la orilla del camino.
II.2.9 Infraestructura para el manejo y la disposic ión adecuada de los
residuos.
Se considera que en la zona donde se ubica el proyecto existe la disponibilidad de
servicios de infraestructura para el manejo y disposición final de los residuos, tal
es el caso del basurero municipal de Felipe Carrillo Puerto para el traslado y
disposición final de los residuos plásticos y latas.
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS AP LICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y EN SU CASO CON LA REGULACIÓN SO BRE EL
USO DE SUELO.
En seguida se aborda los instrumentos de planeación aplicables al proyecto en
función de la zona en donde se desarrollará.
- Planes de ordenamiento ecológico del territorio. (P OET).
El ejido de Betania, se ubica en el municipio de Felipe Carrillo Puerto, y para éste
municipio aún no se cuenta con el Plan de Ordenamiento Ecológico, ya que se ha
priorizado las área del corredor turístico del Estado; recientemente han estado
haciendo el POET del municipio de Othon P. Blanco , Bacalar y Tulum se ha dicho
por parte de la Secretaria de Medio Ambiente (SEMA) del Estado que éste año
iniciaría el POET de Felipe Carrillo Puerto, pero en éste momento no se cuenta
con él, por lo que el proyecto no se ve determinado en forma alguna por éste
instrumento de planeación.
- Zonificación Forestal
Con base en la Zonificación Forestal realizada de conformidad con el acuerdo por
el que se integra y organiza la misma, el ejido de Betania se localiza en la zona
IIA, correspondiente a terrenos forestales de productividad alta, caracterizados por
tener una cobertura de copa de más del cincuenta por ciento o una altura
promedio de los árboles dominantes igual o mayor a dieciséis metros.
- Programas de recuperación y restablecimiento de las zonas de
restauración ecológica.
A principios del mes de septiembre del 2007, la Secretaria de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (SEMARNAT), emitió una notificación para el
aprovechamiento forestal maderable en áreas forestales afectadas por el huracán
Deán ya que de acuerdo con dicha notificación el estado se había visto impactado
por un fenómeno meteorológico – Huracán Deán – el cual afectó en gran medida
las áreas forestales de los municipios de Othon P. Blanco, José María Morelos y
Felipe Carrillo Puerto, con una superficie afectada de 1´383 937 hectáreas, de las
cuales 917935 hectáreas de selvas medianas y 270109 hectáreas de selva baja
y/o fragmentada.
El ejido Betania se encuentra limitando con dicha área, por lo que la SEMARNAT
consulto al ejido considerando la afectación a su área forestal permanente si
creía fuera necesario se suspendiera su aprovechamiento y se le considerara
entre los ejidos fuertemente impactados para que su programa de manejo
forestal fuera suspendido. A lo que el Ejido manifestó continuar de manera
normal con su Autorización Forestal, en el caso de los ejidos afectados, la
Secretaría emitió notificaciones y prórrogas de septiembre del 2007 y hasta
principios del 2009 para que los predios realizaran remoción, picado y dispersión
del arbolado derribado y descopado muerto en pie como medida para erradicar la
fuente de riesgo de daño toda vez que eran susceptibles de convertirse en
material combustible generador de posibles incendios forestales.
- Normas oficiales mexicanas
A continuación se realiza una vinculación del proyecto con las normas en materia
ambiental: NOM-059-SEMARNAT-2001, publicada en el diario de la federación el
6 de marzo de 2002; NOM-060-SEMARNAT-1994, publicada en el diario de la
federación el 13 de mayo de 1994; y la NOM-061-SEMARNAT-1994, publicada en
el diario de la federación el 13 de mayo de 1994.
NOM-060-SEMARNAT-1994: Que establece las especificaciones para mitigar los
efectos adversos ocasionados en los suelos y cuerpos de agua por el
aprovechamiento forestal, publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de
mayo de 1994.
En las especificaciones 4.1, 4.2 y 4.3 se habla de acciones en superficies
accidentadas y el ejido de Betania presenta un suelo en su mayoría plano, por lo
que no aplica, pero además el proyecto no contempla cortas a matarrasa y la
reforestación está programada con especies nativas.
En las especificaciones 4.4, 4.5 y 4.6, se habla de vegetación ribereña, en el ejido
existen 2 cenotes o cuerpos de agua los que se localizan fuera del área forestal
permanente sin embargo, además se ha definido dentro del estudio, una de las
medidas preventivas y de mitigación de los impactos ambientales, se dejará sin
perturbar una franja de 50 metros de vegetación nativa alrededor.
La especificación 4.7. habla de proteger las áreas sujetas a cortas de
regeneración para evitar la compactación del suelo por apisonamiento y
destrucción directa de la regeneración por efecto del pastoreo, al respecto esto no
aplica ya que si bien en el proyecto se habla de una corta de regeneración ésta es
de las menos intensivas, es del tipo de “Cortas de selección” y tampoco se
practica pastoreo en las áreas de corta, ya que aunque en el ejido varios de los
integrantes cuentan con ganado bovino, éste lo mantienen en las áreas destinadas
a tal actividad.
La especificación 4.8 se refiere a varias consideraciones en el trazo, diseño y
apertura de caminos, la mayoría no aplica porque la topografía del ejido es plana,
no accidentada, sin embargo el proyecto contempla un programa de
mantenimiento de los caminos y brechas permanentes, se usará al mínimo los
bancos de material, ya que los caminos que se hacen tradicionalmente solo
requieren un poco de bacheo, porque los suelos son planos y de origen calcáreo.
La especificación 4.9. No aplica porque no se construirán campamentos.
La especificación 4.10. se refiere al derribo direccional y apertura de carriles de
arrime, sobre éste punto El proyecto contempla la construcción de carriles de
arrime y el derribo en dirección de la caída natural de la copa y se les ha instruido
para que en la medida de lo posible realicen el derribo hacia el lugar en donde se
dañe lo menos a la vegetación remanente.
Especificación 4.11. Se refiere a la realización del troceo preferentemente en el
sitio de caída del árbol y a la construcción de carriles de arrime para la extracción
de trozas de fustes completos; al respecto en el proyecto se contempla el troceo
en el lugar de caída del árbol, y en cuanto a los carriles de arrime, también se
construyen para la extracción de las trozas.
Especificación 4.12. Se refiere al control de residuos vegetales, el proyecto no
contempla la pica y dispersión de residuos provenientes del aprovechamiento
forestal, porque es una actividad que requeriría de mucho tiempo y mano de obra,
y los márgenes de utilidad de las maderas comunes tropicales no pueden cubrir;
sin embargo se ha observado que los residuos no proliferan plagas ni incendios
forestales, porque la densidad de aprovechamiento por unidad de superficie es
baja y los residuos no forman aglomeraciones. Por otro lado, el ejido contempla
aprovechar al máximo el arbolado autorizado, tales como puntas y ramas y
desperdicios del saneo para la elaboración de carbón vegetal, entre otros
productos.
NOM-061-SEMARNAT-1994 : Que establece las especificaciones para mitigar los
efectos adversos ocasionados en la flora y fauna silvestres por el
aprovechamiento forestal; publicada en el Diario Oficial de la Federación el 13 de
mayo de 1994.
Fueron consideradas las especificaciones que establece:
En el apartado 4.1. Se refiere a las previsiones que hay que considerar en el
establecimiento de campamentos, pero como el proyecto no considera el
establecimiento de campamentos, éste apartado no aplica.
Apartado 4.2 de especificaciones, establece en cuanto a flora en peligro de
extinción:
Segregar el área, mantener una franja de protección, limpiar el área de residuos
para prevenir incendios, sin embargo, esto no aplica ya que en cuanto a especies
de flora en peligro de extinción dentro del área del proyecto, se contemplan
algunas especies de orquídeas, las cuales se encuentran distribuidas en todo el
monte, no se circunscriben a un área específica, por lo que en todo caso sería
necesario hacer esto para todo el área, aunque cabe mencionar, que las medidas
que se mencionan, son parte de las actividades de prevención y mitigación del
área forestal permanente, ya que en lo que se refiere a la segregación del área,
esto se está dando ya que él área se ha declarado forestal permanente, sin otro
tipo de actividad y la misma está protegida con guardarrayas y también se
establece la minimización de residuos que pudieran ser fuentes de incendios
forestales proponiendo un aprovechamiento integral del arbolado. Por otra parte,
el ejido ha destinado recientemente, 3 000 hectáreas, de las que 544 antes
formaban parte del área forestal permanente como área de conservación, para la
provisión de servicios ambientales.
La especificación 4.3. y 4.4. No aplica, ya que la selva en éste ejido no es de tipo
especial, es igual o muy similar a la de la mayoría de la región sujeta a
aprovechamiento forestal.
La especificación 4.5. Se refiere a las consideraciones a tomar en cuenta para
conservar la composición y estructura vertical y horizontal de especies de las
comunidades forestales, el proyecto propone volúmenes, diámetros mínimos de
corta y una distribución de cortas que permiten mantener la composición y
estructura tanto vertical como horizontal, la biodiversidad y mantiene un volumen
residual, que asegura que se mantendrá la composición y estructura tanto vertical
como horizontal. Se trata de un aprovechamiento forestal maderable de bajo
impacto.
Especificación 4.6. Las cortas de limpia que contribuyan a satisfacer los
requerimientos de hábitat de flora y fauna silvestres. El proyecto considera
mantener arbolado muerto o maduro como hábitat para la fauna silvestre.
Especificación 4.7. Las actividades de limpia y saneamiento: El proyecto
contempla que una brigada comunitaria realice vigilancia para detectar posibles
brotes de enfermedades y su control, en su caso, sin embargo, a la fecha no se ha
visto un ataque de plagas o enfermedades que amerite actividades de limpia y
saneamiento, lo anterior se debe a que la selva presenta una gran diversidad de
especies y no forman rodales puros por lo que en un dado caso de que se
presente una plaga o enfermedad ésta no se propaga fácilmente.
NOM-059-SEMARNAT-2001. Protección ambiental-Especies nativas de México
de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su
inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo; publicada en el Diario
Oficial de la Federación el 6 de marzo de 2002.
El proyecto no contempla el aprovechamiento de especies listadas en la NOM
059; por otra parte, dentro de las especies de flora en peligro de extinción, se sabe
de algunas orquídeas, éstas generalmente se encuentran en los bajos y esos tipos
de ecosistemas no se encuentran en el ejido mucho menos en el área de
aprovechamiento del presente proyecto. En cuanto a las especies de fauna éstas
no son aprovechadas por los productores forestales y las actividades del proyecto
no afectan a dichas especies y en dado caso se plantean actividades de
mitigación.
- Decretos y Programas de Manejo de Areas Naturales P rotegidas.
El ejido no se encuentra dentro, ni colinda con un área natural protegida, sin
embargo si se encuentra en el área que contempla el corredor biológico que une a
las reservas de Siankaán y Calakmul por lo que en dado caso, puede ser
considerado para apoyos de la CONANP o de otras dependencias que busquen
fortalecer la conectividad entre éstas reservas, vía el fortalecimiento del desarrollo
comunitario de los ejidos inmersos en dicho corredor.
En éste punto es conveniente abundar sobre la importancia de las áreas forestales
permanentes dado que en los últimos años, varios investigadores de varias
disciplinas, han escrito sobre éstas, ya que desde principios de la década de los
ochentas se decretaron en varios ejidos de la Zona Maya de Quintana Roo, dichos
investigadores coinciden en general en que tales áreas, a pesar de que han
estado sujetas a aprovechamientos forestales desde entonces, mantienen la
cobertura forestal en condiciones similares a la de las áreas naturales protegidas
(Bray D., E. Durán, Merino L. Torres J.M. y Velázquez A, 2007); a manera de
ejemplo tenemos los resultados de un estudio comparativo entre la zona aledaña a
la Reserva de la biósfera de Calakmul en Campeche y la Reserva de la biósfera
de Siankaán en Quintana Roo, ambas regiones presentan datos muy diferentes de
tasas de uso del suelo que van del 1% al 0.1% respectivamente, la razón que se
da a ésta situación podemos verla en la cita de Ellis, E, Porter-Bolland, Ln y Bray,
D.:
“…Las políticas de conservación en el área se han llevado a cabo a través del
establecimiento de la RBC, pero no ha existido una política que fomente el
desarrollo de sistemas de producción sustentables. Esta comparación sugiere que
en algunos contextos, las estrategias de producción con enfoque de desarrollo
sustentable pueden ser más efectivas para reducir la deforestación que el
establecimiento de Áreas Naturales Protegidas”. En razón de lo expuesto, en
todos los ejidos que integran a la OEPFZM se acordó que se promoviera el
sistema de áreas forestales permanentes en su conjunto, como una estrategia de
bosques de alto valor para la conservación, de tal manera que ésta estrategia que
lleva entre los 15- 25 años de implementación en los mismos, sea reconocida y
valorada por dependencias y organismos varios, con apoyos que fortalezcan a las
comunidades y los recursos considerados dentro de tales áreas; por ello es que
diez ejidos han iniciado a integrar los requisitos para integrarse al esquema de
“áreas de conservación voluntaria” que tiene la Secretaría de Medio Ambiente y
Recursos Naturales (SEMARNAT) y la Comisión de áreas naturales protegidas
(CONANP), entre los 10 ejidos se encuentra el ejido de Betania.
Además de la iniciativa antes mencionada, el ejido de Betania, tal como ya se
mencionó en otros apartados anteriores, ha destinado un área de conservación de
3 000 hectáreas que cubre diversos ecosistemas importantes para la biodiversidad
de la región.
- Otros ordenamientos legales directos aplicables
En seguida se relacionan los ordenamientos legales directos aplicables,
sobre los cuales no se abunda, dado que la elaboración del presente
Estudio se basa fundamentalmente en éstos.
• Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA).
Diario Oficial de la Federación, 13 de diciembre de 1996. – Artículo 28,
fracción V.
• Reglamento de la Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al
Ambiente. Publicado en el Periódico Oficial de la Federación el 30 de mayo
del 2000. Artículo 5º, inciso no. 9, 12, y 15.
• Ley de Desarrollo Forestal Sustentable publicada en el diario oficial de la
federación el 25 de mayo del 2003
• Reglamento de la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable publicado en el
diario oficial de la federación el 21 de febrero del 2005.
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFL UENCIA
DEL PROYECTO.
Inventario ambiental
IV. 1 Delimitación del área de estudio
Como ya se ha mencionado en el capítulo III, el ejido de Betania se localiza en un
municipio que no cuenta con el Plan de Ordenamiento Ecológico Territorial, por lo
que no se utilizará la regionalización que éste instrumento provee por carecer del
mismo. No obstante se realizará la delimitación a través del plano de uso del
suelo que recientemente se elaboró con motivo del ordenamiento territorial
comunitario del Ejido de Betania que pudo realizar gracias al apoyo proporcionado
por la Comisión Nacional Forestal (CONAFOR).
Plano 9: uso del suelo en el ejido Betania .
El ejido se localiza al noroeste de la cabecera municipal, la ciudad de Felipe
Carrillo Puerto, Estado de Quintana Roo, se ubica entre los ejidos forestales
que cubren el macizo forestal más grande, compacto y con la vegetación
forestal de mayor porte del municipio de Felipe Carrillo Puerto y tal vez del
Estado.
De acuerdo con la Zonificación Forestal decretada por la CONAFOR con la
aprobación de la SEMARNAT, la región en donde se localiza el ejido de
Betania es la IIA que corresponde a terrenos forestales con productividad alta
caracterizados por mantener una cobertura de copas de más del 50% o una
altura promedio de los árboles dominantes igual o mayor a 16 metros.
A continuación se presentan unas imágenes donde se puede ver la ubicación
del Ejido Betania y el tipo de zona forestal que le corresponde de acuerdo a la
clasificación que se presenta en el cuadro inmediato inferior a los planos.
Plano 10:
IV.2. Caracterización del sistema ambiental
IV.2.1. Aspectos abióticos
Clima.
- Tipo de clima y fórmula climática:
De acuerdo con la clasificación de climas de Kopen, modificada por Enriqueta
García (1976) es del tipo Aw(x’)
varia entre 24 y 26°C, la precipitación media anual
Plano 10: Zonificación forestal del estado de Quintana Roo
IV.2. Caracterización del sistema ambiental
Aspectos abióticos
Tipo de clima y fórmula climática:
De acuerdo con la clasificación de climas de Kopen, modificada por Enriqueta
ía (1976) es del tipo Aw(x’) - cálido subhúmedo- la temperatura media anual
varia entre 24 y 26°C, la precipitación media anual varía entre 1100 y 1300 mm. La
De acuerdo con la clasificación de climas de Kopen, modificada por Enriqueta
la temperatura media anual
entre 1100 y 1300 mm. La
época de secas comprende de febrero a mayo, y la de lluvias de mayo a octubre,
aunque con frecuencia se prolonga hasta enero en forma de chubascos
procedentes del norte.
- Fenómenos climatológicos:
Situándose en la zona de los vientos alisios y teniendo influencia de otros, como el
del norte y los provenientes del Caribe que se pueden manifestar como nortes,
tormentas tropicales y como meteoros de gran intensidad en los meses de agosto
a noviembre.
Geología y Geomorfología
El ejido de Betania, al igual que la mayoría de los ejidos en el estado de Quintana
Roo, se ubica en la plataforma de Yucatán, conformada por calizas de periodos
del Cretácico al Cenozoico-Cuaternario, refleja un gradiente temporal en sentido
norte-sur, lo cual indica una emergencia paulatina de la plataforma durante el
Plioceno. Esta emergencia paulatina explica la asimetría, que se extiende
solamente unos 10 km en el margen del Caribe y hasta 200 km del lado del Golfo
de México. El tercio norte y la mitad oriental de la península están formados por
karst (paisaje propio de terrenos calizos, por el efecto que la disolución del agua
tiene sobre ellos). La formación más reciente de planicie, con elevación máxima
de 10 m, está compuesta por secuencias de capas horizontales de calizas y
dolomitas del Terciario Tardío (Plioceno) de la formación Carrillo Puerto, limitada
por los depósitos periféricos del Cuaternario (ver plano ). En el ejido de Betania se
reproducen las características mencionadas.
En seguida se presenta la ubicación del predio en el plano fisiográfico del Estado,
en donde se aprecia que éste se localiza en la provincia Peninsula de Yucatán-
Carso Yucateco, que abarca la mayor superficie del Estado, por lo que no hay
dentro de la superficie del predio un rasgo fisiográfico que lo distinga.
Plano 11: Ubicación del Ejido Betania en el plano fisiográfico del Estado de Quintana Roo .
La subprovincia 62, Karso Yucateco, que se observa como una llanura con piso
rocoso o cementado y con hondonadas someras.
La superficie del municipio de Carrillo Puerto es una planicie constituida por rocas
calizas con una micro topografía accidentada cuyas elevaciones no sobrepasan
los 25 metros sobre el nivel del mar. Sin embargo, el ejido de Betania se localiza
en una zona con depresiones leves que durante la época de lluvias, si éstas son
abundantes, es posible que se inunde una parte de su territorio, esto mismo pasa
con otros ejidos aledaños por lo que en época de lluvias éstas zonas bajas
semejan una gran laguna interconectada entre ejidos que permite que cocodrilos y
peces pasen de un ejido a otro sin problema.
En seguida se tiene el plano topográfico, en donde se aprecia la topografía
presente en el predio.
Plano 12: plano topográfico
Tipos de suelo .- Según la clasificación de suelos de la FAO-UNESCO en el área
de estudio, están presentes los suelos con predominancia de rendzinas y suelos
secundarios litosol y luvisol crómico de textura fina y fase física lítica, muy
drenados, con horizontes o con desarrollo moderado con espeso de 22 cm con
afloración de roca, y PH de 6.5 a 7.5 en la clasificación maya de los suelos que
corresponde a los denominados tzequel con presencia intercalada de kan’kab, así
como también de la presencia del suelo denominado ya’ax-hom.
En seguida se tiene un plano en donde se observa los tipos de suelos
predominantes en el ejido, siendo en su gran mayoría el de litosol y una pequeña
porción de rendzinas.
De acuerdo a la clasificación de INEGI 1987 el ejido Betania tiene suelos del tipo
E+l+Vp/3/L que significa que el suelo predominante en el área es del tipo Redzina
se mezcla con suelos del tipo Litosol y Vertisol Pélico, suelos de textura fina y en
fase litica.
En seguida se presenta el plano de suelos del ejido, en el cual puede ver la presencia de 2 tipos de suelos, predominando el litosol – se presentan dos tipos de gleysol y vertisol.
Plano 13: suelos del ejido
Hidrología superficial y subterránea
La península presenta como rasgo más importante la presencia de cenotes. Estos
se concentran en la parte norte, a lo largo de una línea imaginaria situada entre
Tulum, Quintana Roo y Campeche, y disminuyen hacia el sur de la península. La
roca kárstica se caracteriza por su alta permeabilidad y un gradiente hidráulico
casi nulo; el agua de origen meteórico se infiltra y acumula en el subsuelo,
formando una lente de agua dulce delgada que flota sobre una masa de agua
salina, más densa, cuyo origen es la intrusión marina natural. El contacto entre
ambas masas de agua, dulce y marina, forma una zona de mezcla o haloclina que
en conjunto conforman un componente geológico importante del acuífero.
La lente de agua dulce constituye la única fuente de agua dulce en la península de
Yucatán, desde tiempos prehistóricos, renovable solamente por la lluvia
estacional.
El estado de Quintana Roo comprende dos regiones hidrológicas, la Yucatán
Norte y la Yucatán Este, el ejido de Betania pertenece a ésta última que cuenta
con dos cuencas, que ocupan casi el 70 % del territorio estatal.
La cuenca a la que pertenece el ejido de Betania es la denominada: cuenca,
subcuenca X-Pichil, Felipe Carrillo Puerto, Chunhuhub, Yoactún. En el ejido de
Betania, se cuenta con dos cenotes de dimensiones pequeñas a cielo abierto,
En seguida se presenta el plano de hidrología, en el cual es posible ver la
localización de uno de los cenotes ubicado en el área de conservación
El proyecto no abarca el área de los cenotes.
Es importante señalar que el proyecto no afecta al agua subterránea, por el
contrario, el proyecto de manera indirecta propicia una mayor infiltración de las
aguas subterráneas ya que al hacerse un manejo forestal se procura la
permanencia de la cubierta forestal en lugar de la remoción de la misma si el uso
fuera otro (agropecuario por ejemplo).
Plano 14: plano de cuencas cuencas
permanencia de la cubierta forestal en lugar de la remoción de la misma si el uso
fuera otro (agropecuario por ejemplo).
14: plano de cuencas cuencas
Plano 15: plano de hidrología
permanencia de la cubierta forestal en lugar de la remoción de la misma si el uso
IV. 2. 2 Aspectos bióticos
Vegetación terrestre (formaciones vegetales present es y composición
florística).
Según Rzedowski (1987), Miranda y Hernández X. (1963), Pennington y Sarukhan
(1968), la vegetación de Quintana Roo pertenece al grupo de selvas altas
subperennifolias y selvas medianas subperennifolias), predominando las selvas
medianas subperennifolias en donde destacan las especies vegetales siguientes:
Yaaxnic (Vitex gaumeri), Tzalam (Lysiloma bahamensis), Chechen Negro
(Metopium brownei), Ramón (Brosimum alicastrum), Boob (Cocoloba
cozumelensis), Chicozapote (Manilkara zapota), Chaca rojo (Bursera simaruba),
Amapola (Pseodobombax ellipticum), Jobo (Spondias mombin), entre otras;
alrededor de 25 al 50% de las especies pierden su follaje en las épocas de sequía.
En la fase de campo de la elaboración del presente estudio se levantaron sitios de
caracterización de los diferentes ecosistemas presentes en el ejido, de la
sistematización de la información que se obtuvo, se tienen los siguientes datos:
En el ejido la selva mediana subperenifolia se le encuentra en tres niveles de
altura y que dependen totalmente del tipo de suelo y es la de porte más alto que
los pobladores llaman “monte alto”, la selva de porte mediano es la que los
pobladores llaman “monte blanco” y se desarrolla en suelos muy pedregosos y
aunque son las mismas especies que las del monte alto su porte es menor,
finalmente se tiene el monte de menor altura que es la característica de los suelos
de akalche; en Betania, éste tipo de vegetación es relativamente abundante, ya
que cubre una superficie más o menos considerable del mismo; otro tipo de
vegetación que se encuentra en el ejido y que es consecuencia de las actividades
agrícolas, son los llamados huamiles, que en realidad es vegetación o selvas
secundarias en proceso de crecimiento de diferentes edades.
El monte alto corresponde a la selva mediana subperennifolia de mayor porte y es
donde se tiene definida el área forestal permanente del ejido y el área de
conservación; las especies que predominan son las que menciona Rzedowsky y
Miranda y Hernández X. Sin embargo para tener una mejor idea de la composición
de la vegetación forestal en el ejido de Betania, a continuación se presenta una
tabla con 73 de las principales especies de uso maderable encontradas en el
muestreo realizado con motivo de la elaboración del presente estudio.
Cuadro 12: Relación de especies encontradas en el inventario (2011) del ejido Betania.
Nombre comúnNombre comúnNombre comúnNombre común
Nombre científicoNombre científicoNombre científicoNombre científico
PRECIOSAS
CAOBA Swietenia macrophylla King.
CEDRO Cedrela odorata
BLANDAS
AMAPOLA Pseudobombax ellipticum (K.B.K.) Dugand.
AKITZ Thevetia gaumeri
CHACA Bursera simaruba (L.) Sarg.
CULINSIS Astronium graveolens
JOBO Spondias mombin
PASAK Simarouba glauca
SAC-CHACA Dendropanax arboreus
DURAS
BOB Coccoloba spicata
BOJÓN Cordia alliodora (Ruiz et Pav.) Champ.
CHAKTECOK Sickingia salvadorensis
CHAKTEVIGA Caesalpinia platyloba S. Watson
CHECHEM Metopium brownei (Jacq.) Urban
CHICHBOOB Coccoloba diversifolia
CHICOZAPOTE Manilkara zapota (L.) Van Royen
CHINTOK Krugeodendron ferreum (Vahl.) Urban.
JABIN Piscidia piscipula
KANISTÉ Pouteria campechiana
KASKAT Luehea speciosa
KATALOX Swartzia cubensis
PALODETINTE Haematoxylon campechianum
PUCTE Bucida buceras
RAMÓN Brosimum alicastrum
TASTAB Guettarda combsii
TZALAM Lysiloma bahamense
YA’AXNIK Vitex gaumeri
PALIZADA
ANONILLO Talauma mexicana
BALCHE
BELSINIK Alvaradoa amorphoides
CHACCHE Maytenus guatemalensis
CHAKNIKTE’ Plumeria rubra L.
CHIQUÉ Chrysophyllum mexicanum Brand.
CHO’BENCHE’ Trichilia arborea C. DC.
COCCHE
COLOP
CIBUL Sapindus saponaria
DZIDZICHÉ Gymnopodium antigonoides
DZOL Licaria campechiana
DZUCZUC Diphysa carthagenesis
DZURUNTOOC Bauhinia divaricata
EJULEP
ELEMUY Malmea depressa
GUARUMBO
GUAYABILLO Psidium sartorianum
GUAYANCOX Exothea diphylla
HUPICH Acacia dolychostachya
JASCHE Alseis yucatanensis
JOCAB
K’ANASÍN Lonchocarpus rugosus
KEKENCHÉ drypetes laterifolia
KITANCHE Caesalpinea gaumeri
LAUREL Nectandra coriacea
LIMONARIA Muralla paniculata
LUNCHE
MAJAHUA Hampea trilobata
OPCHAJUN
PEREZKUTZ Croton reflexifolius
PIXOY Guazuma ulmifolia
ROBLE Ehretia tinifolia L.
SACYAB
SAK-LOOP Eugenia mayana
SILIL
SINANCHÉ Zanthoxylum caribaeum
SUBIN
TADZI Hippocratea celastroides
TAMAY Zuelania guidonia
TOYUB Coccoloba acapulcensis
TUSIKCHE
UCHICHÉ Diospyros cuneata
YAITÍ Gymnanthes lucida
YUUY Casimiroa tetrameria
ZAPOTILLO Pouteria zapota
La información anterior corresponde al área que cubre la selva, a continuación se
reporta la información de vegetación presente en el área de monte bajo, en los
huamiles (áreas de descanso de entre 6-20 años entre una siembra y otra de
milpa) y, en la sabana. La información recopilada en éste apartado, se obtuvo a
través de encuestas con informantes clave y mediante revisión de estudios
realizados en éstos ejidos. Se realizó también revisión bibliográfica para hacer la
identificación en base a los nombres comunes proporcionados.
Los criterios utilizados para consignar una especie en la relación, fueron los
siguientes:
- Abundancia. Se consideró importante consignar una especie que fuera
abundante, ya que dicha abundancia puede responder a disturbios del
hábitat y habría que poner mayor interés en saber más sobre dicha especie;
por otro lado se puede hacer estudios sobre probables usos considerando
su abundancia.
- Uso. El que una especie tuviera un uso de cualquier tipo como alimenticio
para las familias o para la fauna silvestre, en ceremonias tradicionales, de
ornato, medicinal, otros.
Cuadro 13: Especies que se encuentran en el área d e huamiles (Selva secundaria)
No FAMILIA /
NOMBRE COMUN
NOMBRE CIENTIFICO
Compositae
1 Tajonal Vigueria cordata Hook. & Arn.
Piperaceae
3 Maculan Piper auritum H.B.K
Bignoniaceae
4 Ekich Arrabidacea floribunda H.B.K.
Moraceae
5 Guarumbo Cecropia obtusifolia Bertol
Schizaceae
6 Cilandrilla Anemia adiantifolia (L) Swartz
7 Chok
Poaceae
8 Zacate Heteropogon contortus L
Caricaceae
9 Puchich Carica sp
Euphorbiaceae
10 Yuca Manihot esculenta Crantz
Solanaceae
11 Teles k’uuch Solanum nudum H.B.K
12 Tonton tzimin
13 Kanimacal
Convolvulaceae
14 Soo bach Jacquemontia sinuata House
15 Tendon del sapo
Tiliaceae
16 Jolol Bellotia campbelli Sprague
17 Choy
Malvaceae
18 Chilib tux Sida rhombifolia L.
19 Hucuch xiu
A continuación se presenta el plano de vegetación del ejido de Betania.
Plano 17: Vegetación del ejido Betania
Fauna Silvestre
La fauna es típica de zonas tropicales, su número es relativamente abundante
debido en gran medida a que las selvas les sirven de refugio para su reproducción
y sobrevivencia. Como ya se ha mencionado antes, éste ejido se localiza en la
zona del municipio de Felipe Carrillo Puerto, en donde se juntan la mayor parte de
los ejidos forestales, formando el macizo forestal más grande de mayor riqueza
tanto en especies vegetales, como es el caso de la caoba como en especies de
fauna, de tal suerte que se pueden encontrar a los grandes felinos porque
encuentran el hábitat adecuado para su desplazamiento, diversidad de aves y
reptiles.
En seguida se presenta un cuadro en donde se relacionan las especies de fauna
más comunes. La información fue obtenida a través de sitios de caracterización de
flora y fauna que se levantaron en el área del proyecto y que se hizo a la par del
inventario forestal maderable; la información obtenida fue comparada con la de los
talleres realizados durante la realización del ordenamiento territorial comunitario
(OTC) y con informantes clave. Cabe mencionar que las especies encontradas
coinciden con otros reportes de fauna de la región, como la del ejido de Petcacab
y otro hecho en los ejidos Petcacab, Naranjal Poniente y Señor, estos ejidos se
encuentran en la misma región que el ejido de Betania.
Cuadro 14: relación de especies de fauna más comune s
NOMBRE COMÚN ESPECIE
Boa Boa constrictor
Coralillo Micrurus browni
Cascabel Crotalus sp.
Nauyaca Bothrops sp.
Guao Staurotypus triporcatus
Jicotea Pseudemis scripta
Cocodrilo de pantano
Crocodylus moreletii
Perdiz Tinamus major
Chachalaca Ortalis vetula
Corolita Penelope purpurascens
Hocofaisán Crax rubra
Pavo ocelado Meleagris ocellata
Buho Otus asio
Lechuza Tyto alba
Martín pescador grande
Ceryle torquata
Tucán Ramphastus sulfuratus
Colibrí, chupaflor Amazilia yucatanensis
Loro Amazona spp.
Cardenal rojo Cardinalis cardinalis
Oropéndola Icterus spp.
Tlacuache Didelphis marsupialis
Oso hormiguero Tamandua tetradactyla
Armadillo, wech Dasypus novemcinctus
Saraguato Allouatta palliata
Mono araña Ateles geoffroyi
Tepescuintle, jaleb Agouti paca
(=Cuniculus paca)
Sereque Dasyprocta punctata
Puerco espín Sphiggurus mexicanus (=Coendou mexicanus)
Ardilla Sciurus sp.
Gata de monte Urocyon cinereoargenteus
Tejón, chiik Nasua narica
Mapache Procyon lotor
Mico de noche Potos flavus
Zorrillo Mephitis macroura
Comadreja Mustela frenata
Cabeza de viejo Eira barbara
Leoncillo Puma yagouaroundi (=Herpailurus yagouaroundi)
Ocelote Leopardus pardalis
Tigrillo Leopardus wiedii
Jaguar Panthera onca
Venado cola blanca, kej
Odocoileus virginianus
Temazate, yuc Mazama americana
Temazate, yuc Mazama guazoubira
Cerdo de monte, pecarí
Tayassu tajacu
Senso Tayassu pecari
Es importante señalar que, a pesar de que el manejo forestal que se ha venido
haciendo en los ejidos de toda la región, ha favorecido la permanencia de la
fauna frente a otros usos del suelo, las poblaciones han venido en decremento,
así lo señalan los propios ejidatarios tanto en los talleres de diagnóstico
participativo como en las entrevistas semi-estructuradas (realizados con motivo
del OTC), la razón que podemos aventurar es que es un recurso que no tiene
reglas claras para su uso y la diversidad de especies es tan grande que su
inventario y su manejo es muy complicado, razón por la que éste recurso tan
importante se encuentra en riesgo, por lo que urge la confluencia de
productores, técnicos, investigadores, dependencias de gobierno y organismos
de apoyo para definir estrategias que ayuden a dar un mejor rumbo a éste
importante recurso natural.
IV.2.3. El paisaje:
El parámetro del paisaje se contempla como un elemento muy importante para
que la autoridad en materia ambiental pueda emitir su opinión respecto a la
viabilidad del proyecto, sin embargo, su descripción no es fácil, depende de un
sistema efectivo para medirlo, que hoy, se reconoce que contemplan
componentes un tanto subjetivos; no obstante, para el presente proyecto, la
medición no entraña un problema, ya que, independientemente de cómo
hiciéramos la medición del paisaje y del resultado del mismo, el proyecto
contempla un tipo de aprovechamiento y manejo de la selva a través de una
silvicultura que se ha dado en llamar, silvicultura cercana a la naturaleza, ya
que solo contempla el aprovechamiento de parte del arbolado cortable,
quedando en pie otra parte del arbolado cortable, todo el arbolado de reserva y
todo el arbolado de repoblado, por otra parte solo se aprovecha a la vez (por
año) una fracción (1/25) de toda el área forestal permanente.
A la fecha, la Organización de Ejidos Productores Forestales de la Zona Maya
ha promovido a nivel de la Organización, estudios comparativos de cambios
de la cubierta forestal mediante imágenes de satélite del año 1979, época muy
cercana al inicio de los aprovechamientos forestales en los ejidos que la
integran y el año 2000, 20 años después, período suficiente para poder
apreciar los efectos de cambios en el paisaje por causa de la actividad forestal
y los resultados arrojan que durante dicho período los cambios son mínimos y
son muy similares a la que tiene la reserva de la Biosfera de Siankaán. Los
estudios fueron realizados por el Universidad de Quintana Roo y el centro de
geografía de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Por lo antes señalado se puede afirmar que la visibilidad paisajística no se ha
visto afectada, ni la calidad paisajística por efectos del aprovechamiento
forestal maderable.
IV.2.4 Medio socioeconómico
Aspectos sociales
Demografia:
En el último Censo de población y vivienda, el ejido Betania tiene registrada una
población de 584 habitantes, 283 son varones y 301 mujeres (INEGI, 2010).
Según datos de algunos informantes claves de la comunidad, en dicho
asentamiento viven 6 ejidatarios con sus familias. En el siguiente cuadro se
presentan los datos de crecimiento de la comunidad en los últimos veinte años.
La población infantil se concentra en niños de 6 a 14 años de edad, seguidos por
los adolescentes entre los 15 y 17 años. Del total de la población el 87% sabe leer
y escribir, mientras que el 13% de la población no sabe leer y escribir. La
población que considerada como analfabeta se concentra en la población adulta y
jóvenes, de la población considerada como alfabeto solo el 31.17% concluyo su
educación a nivel básico (primaria y secundaria) y el 3.46% concluyo su educación
posbásica es decir estudio el nivel preparatoria.
Cuadro 1: Indicadores demográficos 1990-2010
AÑO/ POB (LOC-MUN-ENT)
1990 1995 2000 2005 2010
Población de Betania
442 475 497 520 584
Total de población municipal
47,234 56,001 60,365 65,373 75,026
Total de población estatal
254,908 703,536 874,963 1,135,309 1,325,578
Fuente: Datos tomados de los Censos de Población y Vivienda de 1980, 1990, 2000 y 2010; Conteo de Población y Vivienda de 1995 y 2005.
*Se considera esta cifra citada por el subdelegado municipal
Como se observa en las cifras, el ejido no ha tenido un crecimiento acelerado
como lo es la población del estado, es decir en veinte años la población estatal ha
crecido 520% más, mientras que la población ejidal ha crecido 24% respecto a la
población de 1990.
Grado de marginación
Como en la mayoría de los pueblos indígenas de nuestro país, la Zona Maya
sigue siendo parte de las mediciones de niveles de pobreza y marginación; en la
siguiente figura se muestra que el ejido Betania está ubicado en una superficie
territorial y étnica que está considerado con un grado alto de marginación.
Plano 18: perfil de marginación.
Fuente: Tomado del Cach, Ferreolo, et, al. 2011. “Diagnóstico territorial del
Distrito 02 del estado de Quintana Roo”. SAGARPA, Municipio de Felipe Carrillo
Puerto, Gobierno del estado de Quintana Roo.
Recolección y disposición de desechos sólidos
En la comunidad de Betania, no hay un sitio de disposición final de basura, ya que
el ejido no cuenta con el servicio municipal de recolección de basura, sin embargo
los pobladores coinciden en quemar plásticos, envases desechables y hojas de los
árboles de traspatio, por otra parte algunos pobladores desechan su basura en el
monte, no saben del reciclaje de basura, sin embargo algunos utilizan las botellas
de pet para otros usos domésticos y algunos otros venden los envases de
aluminio y pet.
Aspectos históricos-culturales
La Zona Maya
En el estado Quintana Roo reside la población maya, que si bien se concentra en
la Zona Maya– Municipios Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos-, y en la
Zona norte –Lázaro Cárdenas-, varios de ellos trabajan y viajan a lo largo del
estado, principalmente en la zona turística. En el Censo de población y vivienda
del 2010, el ejido de Betania tiene registrada una población de 584 personas
mayores a 3 años que hablan alguna lengua indígena. En el ejido Betania, muchos
aspectos se rigen por sus usos y costumbres, es una mezcla de tradiciones
ancestrales y costumbres modernas.
Los recursos forestales más allá del aprovechamiento actual con fines comerciales
que el ejido ha y pretende seguir haciendo, han formado parte de su historia y de
su vida. En seguida algunos datos al respecto.
EL diseño arquitectónico de las casas mayas refleja un gran conocimiento de las
especies maderables, son hechas en su totalidad con madera de distintas
especies, cada especie es escogida según la función que tendrá en la estructura:
unas deben ser resistentes a la humedad y a las inclemencias del tiempo, porque
soportarán toda la estructura y una parte será enterrada; otras deben ser muy
rectas y largas porque son para el techo el cual necesita una fuerte inclinación
para que la lluvia no se acumule, o las hay las que tienen que ser muy flexibles
porque será necesario doblarlas debido a que las casas mayas no tienen
esquinas, esto último por dos razones, arquitectónicamente, porque de esa
manera no se ofrece resistencia a los vientos fuertes durante los huracanes y
culturalmente, porque de esa manera se evita que los aruxes1 se escondan en las
esquinas.
Entre el gran conocimiento de los mayas sobre la composición y manejo de la
selva, se encuentran árboles cuyas partes tienen uso en la medicina y muchos
otros usos y como esto es muy amplio, solo haremos mención de dos especies
muy conocidas hoy día, nos referimos al chicozapote (Manilkara zapota) y al
ramón (Brosimun allicastrum); los abundantes frutos de ambas especies sirven de
alimento a la fauna silvestre, y debido a que éstas especies, curiosamente, se han
encontrado de manera abundante cerca de los vestigios arqueológicos conocidos,
se piensa que éstas especies fueron manejadas (silvicultura) por los mayas para
proveer además de madera, de forraje para sus animales. Cabe mencionar que
tanto el chicozapote como el ramón son especies arbóreas, dos especies de los
de mayor talla y parte del estrato superior dentro de la selva. En el ejido de
Betania, el zapote es una de las especies más abundantes, el ramón, no tanto.
Entre los hechos que en la actualidad denotan la influencia de la selva en la vida
cotidiana de los mayas, existen muchos más de los ya mencionados, a
continuación algunos otros:
La ceiba (Ceiba pentandra) es el árbol sagrado de los mayas, éste es un árbol
majestuoso por su altura y el gran diámetro que alcanza, su uso como madera es
variado destaca: la siembra del “yaxche: con la siembra del Yaxche (que en maya
significa árbol verde por sus raíces yax= verde y che=árbol), acción a la que
antecede toda una ceremonia que inicia en la selva, se inician en el municipio de
FCP todas las fiestas tradicionales de los pueblos mayas, el yaxche se siembra al
centro de un rodeo, y según la tradición, dependiendo de cómo se mantenga de
frondoso el árbol durante los festejos, será lo bien o lo mal que irán las cosas en la
comunidad durante el transcurso del año.
1 Los aruxes de acuerdo con la cultura maya, son duendes que cuidan las propiedades de su dueño, especialmente la milpa, a cambio les tienen que proporcionar cuidados, especialmente, proporcionarles “alimento”.
Hoy día, comunidades que por diversas razones no se explicarán aquí, no cuentan
con selvas en cantidad suficiente para aprovechamiento comercial, mantienen
bosquetes alrededor de la comunidad que les sirven entre otras cosas para el
abastecimiento de leña principalmente, para el control del clima, como barrera
rompevientos (se habla que gracias a la selva, el huracán DEAN no causó
mayores daños a las casas.
Entre otros usos y manejo de la selva se tiene a la milpa tradicional de roza tumba
quema la cual se asume como un sistema que imita los patrones naturales de
trastorno, por lo que de acuerdo con Snook, 1999, la silvicultura en la selva maya
podría integrar los fundamentes ecológicos con patrones locales de uso de los
recursos, centrándose en el manejo intensivo para productos múltiples de áreas
de tamaño limitado, en un mosaico de tiempo y espacio y sugiere que la caoba
podría sostenerse como una parte del sistema de milpa migratoria y de
aprovechamiento de fauna, asegurando una composición mixta de especies y
estructura de edad mezcladas y concluye diciendo que una economía campesina
diversificada podría proporcionar el mejor marco para un tipo de silvicultura que
tome en cuenta la complejidad de éstas selvas de alta diversidad de especies.
Como se puede percibir, el desarrollo pasado y presente de los grupos indígenas
de origen maya se observa estrechamente ligado al conocimiento y utilización de
la selva en torno a la cual han construido una identidad territorial con expresiones
culturales diversas.
Aspectos económicos
Estrategias de vida
Lo que caracteriza a gran parte de los ejidos de la Selva Maya es el manejo de
sus recursos, las familias o unidades domésticas van buscando o se ven obligados
a diversificar e intensificar su trabajo, es decir, desde los hogares se formulan y
definen las estrategias que buscan garantizar la permanencia y reproducción de
todos los componentes de la familia, tanto en su aspecto biológico, social,
productivo, cultural y simbólico (Villasmil, 1988). Así, las actividades que realiza
cada familia es diversa, es una mezcla en donde todos sus integrantes aportan ya
sea en efectivo o en especie; los ingresos se obtienen desde la milpa, la
silvicultura, la apicultura, ganadería etc., hasta de apoyos gubernamentales tanto
del PROCAMPO, OPORTUNIDADES, Programa de servicios ambientales de la
CONAFOR.
En seguida se abordan las actividades centradas en el uso de los recursos
naturales adicionales a la maderable:
- Servicios ambientales.
El ejido de Betania, en el año 2007 se vio beneficiado con el Programa de
Servicios Ambientales Hidrológico por la CONAFOR, inicialmente con 1632
hectáreas y en el año 2010 el ejido se vio apoyado nuevamente ahora con 1368
hectáreas con las que actualmente cubren las 3 000 hectáreas las que tiene
designadas como área de conservación.
- Producción, acopio y comercialización de chicle .
Esta actividad es la que ocupa un lugar de importancia para la comunidad
(después de la milpa y actividad maderera) y , si bien es cierto que tuvo su auge
en época pasadas, por la gran cantidad de chicleros que se tenían en el ejido que
obtenían un buen volumen de producción anual, las 3.5 toneladas de chicle
natural, pero por diversas razones de carácter social y económico el ejido no ha
estado realizando ésta actividad en los últimos años, pero esperan reactivarla en
breve, toda vez que la especie de chicozapote, se encuentra entre las más
abundantes dentro de su selva.
Actividad agrícola
Cultivos básicos.
Producción mediante el sistema de roza-tumba-quema:
Los productores se dedican a cultivar principalmente maíz, fríjol y calabaza, la
superficie que trabaja cada productor va desde media hasta cuatro hectáreas, la
preparación del terreno se efectúa en los meses de febrero, marzo y abril, las
labores para la preparación del terreno es la roza-tumba y quema; la época de
siembra comprende los meses de mayo y junio que coincide con el inicio de la
época de lluvias; la cosecha de maíz, fríjol, y calabaza va desde septiembre hasta
mediados de noviembre, los rendimientos de la producción de maíz va desde 35kg
por mecate hasta 300kg por hectárea. La producción básicamente es de
autoconsumo. Las causas meteorológicas como la sequía y los huracanes
también repercuten seriamente en la producción agrícola.
Producción a través de “milpa maya mejorada”
Actualmente el ejido está ejecutando por cuarto año el proyecto de Milpa maya
mejorada, a través del Programa de Empleo Temporal (PET) de la SEMARNAT;
Están inscritos 40 productores, el propósito es sedentarizar la milpa y no avanzar
hacia la frontera forestal, Por otra parte, la Secretaria de Comunicaciones y
Transporte (SCT) ejecuta año con año el mantenimiento de los caminos también,
a través del PET, lo que demanda fuerza de trabajo de los mismos habitantes del
ejido de Betania.
Actividad pecuaria
a). Apicultura . La apicultura es otra actividad productiva de gran importancia ya
que alrededor de 25 ejidatarios son apicultores, se estima que cada productor
aproximadamente tiene 5 colmenas, la principal fuente de alimento para las abejas
es la floración de los árboles de la selva, la producción obtenida es para
comercialización y autoconsumo, los principales problemas a los que se enfrentan
los apicultores son: la varroasis, en la época de sequía la falta de alimento y el
mercado para la comercialización del producto y los huracanes. En la siguiente
figura se detalla la distribución de colmenas en el distrito 02 que comprende los
municipios de Felipe Carrillo Puerto y José María Morelos.
Plano 19: Distribución de colmenas en el distrito 0 2.
Fuente: Tomado del Cach, Ferreolo, et, al. 2011. “Diagnóstico territorial del
Distrito 02 del estado de Quintana Roo”. SAGARPA, M unicipio de Felipe
Carrillo Puerto, Gobierno del estado de Quintana R oo.
b). Ganado Bovino . En cuanto a la actividad pecuaria, se desarrolla en la
producción de ganado bovino, se estima que alrededor de 8 personas se
dedican a la producción de ganado bovino, tienen en promedio 3 cabezas de
ganado por productor, en los últimos años les han disminuido por la
prolongada sequía que ha afectado a los pastizales, básicamente el ganado se
encuentra en libre pastoreo, le suministran alimentos como zacate, hojas de
ramón, chaca, yaxnik, pasto, hierba.
Ejido Betania
IV.2.5. ANÁLISIS y diagnóstico del SISTEMA AMBIENT AL
a). Análisis del sistema ambiental
Para realizar el análisis del sistema ambiental haremos referencia a los procesos
de deterioro natural, grado de conservación del área, calidad de vida de los
habitantes y afectaciones de pudieran presentarse por el aumento del tránsito y la
intensidad de actividades.
- Procesos de deterioro natural.
La selva del ejido de Betania, independientemente de que se lleve a cabo o no
el proyecto de aprovechamiento forestal, sufre procesos de deterioro natural,
producidos principalmente por los huracanes que azotan a la región y que en
los últimos años se han incrementado en frecuencia e intensidad gracias al
cambio climático que se vive.
Los huracanes – al remover una considerable cantidad de arbolado provocan
un microclima más seco que sumado a las mayores temperaturas producidas
por el calentamiento global derivan en incendios forestales que afectan de
manera drástica a la selva al arrasar con considerables extensiones que es
muy difícil restaurar posteriormente.
Lo anterior nos lleva a señalar que los procesos de deterioro natural son de
mayor impacto que el proyecto en cuestión.
- Grado de conservación del area
- El área donde se plantea la ejecución del proyecto mantiene buen grado de
conservación, lo que se puede aseverar por la cobertura de la selva, por la
altura y dimensiones del arbolado, por la composición (biodiversidad) de
especies presentes, por el tipo de especies de flora, fauna y especies
forestales presentes. El ejido forma parte de una de las regiones forestales de
mayor potencial maderable de la región.
- Calidad de vida de los habitantes
La calidad de vida de los integrantes del ejido es similar a la de las demás
comunidades del municipio de Felipe Carrillo Puerto, es una zona que se
considera con grado de marginación alta, lo cual no es de extrañar, ya que se trata
de una zona indígena lo que coincide con la situación de otras comunidades
indígenas del país. La principal razón de su nivel de marginalidad es la falta de
fuentes de empleo en éste tipo de comunidades por lo que una de sus principales
fuentes de subsistencia es la milpa, la cual la realizan bajo la técnica ancestral de
roza-tumba-quema, sin embargo, gracias a la resiliencia de las selvas de la región
donde el ejido Betania es parte, es muy alta, por lo que la composición
(biodiversidad) no se considera que vaya a estar en riesgo por la implementación
del proyecto e incluso algunos investigadores proponen que tal actividad se
incorpore a la propuesta de manejo para especies de difícil regeneración como es
la caoba y el cedro. Habrá que evaluar tal recomendación.
Siguiendo en la lógica de las causas de la pobreza que viven muchas
comunidades forestales en el país y especialmente las que viven en selvas es que
tradicionalmente venden materias primas con poco o nada de valor agregado por
lo que se tiene que trabajar en cambiar éstas condiciones, a manera de ejemplo
tenemos a la madera en rollo, que los empresarios madereros de la región solo
compran ciertas especies, que son las que les rinden más y venden mejor, lo que
lleva a que de persistir ésta práctica, la selva será modificada paulatinamente en
su estructura y composición y con ello se impacte en la biodiversidad.
Por lo anterior es importante persistir en un uso más integral de la selva en cuanto
a especies, al arbolado mismo y en cuanto a la diversidad de productos; tan solo
para la madera podemos enunciar: madera en rollo, madera aserrada, palizada,
leña, carbón, durmientes; se trata de productos con o sin procesamiento.
En el ejido de Betania, fue un ejido de los que produjeron durmientes para
ferrocarril entre las décadas de los 80´s-90´s; madera aserrada no lo había hecho
por carecer de maquinaria y equipo para ello, sin embargo, ahora es uno de los
ejidos que forma parte de un proyecto integral de producción de madera aserrada
con tecnologías alternativas de la Organización de Ejidos Productores de la Zona
Maya (OEPFZM) con lo que se espera poder hacer un uso más integral de la
selva.
La leña es uno de los productos que se han aprovechado desde siempre y que se
van a seguir aprovechando, ya que es la base del cocimiento de los alimentos de
las familias, pero su uso no significa un deterioro del recurso forestal ya que la
mayoría de la leña se saca de los huamiles. En el futuro cercano se plantea la
producción de carbón vegetal usando parte de la madera de los huamiles y de los
productos terciarios del aprovechamiento forestal maderable.
La palizada es un producto que hasta hace poco se usaba solo para consumo
interno en la construcción de las viviendas y ahora se comercializa en volúmenes
que van en aumento. El potencial de este recurso es muy grande, actualmente se
aprovecha solo una parte muy pequeña pero es muy probable que se incremente
ya que es posible su comercialización fuera de la región.
Otro aspecto a considerar es la gran complejidad de las selvas que mantiene una
gran riqueza de recursos que de irse sumando al aprovechamiento, siempre y
cuando se hagan bajo un manejo adecuado que garantice su conservación,
ayudarán a las comunidades que son posesionarias de los mismos a mejorar su
calidad de vida.
- Afectaciones que pudieran presentarse por el aument o del tránsito y la
intensidad de actividades.
La fauna existente en el ejido es rica y esto se debe a que no obstante que el ejido
tiene una superficie relativamente pequeña, por su ubicación forma parte de un
gran macizo forestal que lo conforman los ejidos forestales más importantes del
estado como son Nohbec, Petcacab, X-Hazil, Naranjal Poniente, Yoactún, solo por
mencionar algunos y la fauna.
Sin embargo, si bien se puede encontrar una gran diversidad de fauna, también es
uno de los recursos que es notable su disminución de la cantidad de animales por
especies lo que se presume se debe a varias razones: el acceso a las áreas más
alejadas de la selva se ha facilitado por los caminos que se han hecho con motivo
de la extracción de la madera aprovechada y a que el ejido no cuenta con
programas de manejo de la fauna, por lo que es una de las acciones que el ejido
va a emprender será el aprovechamiento y manejo de la fauna vía una unidad de
manejo de vida silvestre.
b). Diagnóstico
Variables ambientales a afectarse:
En el medio físico
El suelo:
Se prevé que el proyecto afectará al suelo, aunque tal afectación seria temporal y
de bajo nivel, ya que la topografía plana del terreno ayuda a que la erosión eólica
e hídrica no sea de consideración y por lo consiguiente no lo afecte y porque el
nivel de aprovechamiento mantiene una cobertura de copas de más del 80%, por
otra parte, no se considera apertura de nuevos caminos (salvo que se consiga
apoyo una red caminera más adecuada que la actual) por lo que no se afectará
más superficie de suelo.
En el medio biótico:
La vegetación:
Es uno de los componentes del medio biótico que se considera que serán
afectados, sin embargo, dicha afectación también será mínima, toda vez que el
nivel de aprovechamiento es de bajo impacto, considerando menos del 20% del
inventario, por lo que se resguarda tanto la composición y estructura original del
arbolado y junto con éste la de la vegetación arbustiva y herbácea. Además se
contempla prácticas silvícolas para promover la regeneración natural y
reforestación además del crecimiento natural que se da en el arbolado remanente.
Adicionalmente se ha destinado una superficie aproximada al 27.18% como área
de conservación para la provisión de servicios ambientales en donde la
biodiversidad estará en total resguardo. A lo anterior se suma que existe una
superficie de 3000 hectáreas de selvas mediana y selva secundarias ( huamil más
viejo que mantienen casi las mismas especies que la selva mediana
subperennifolia solo que en proceso de desarrollo) que se suman al capital
maderable del ejido.
Fauna
El proyecto de aprovechamiento forestal por sí mismo no se considera que ejerza
una afectación considerable a éste recurso, pero sí de manera indirecta como ya
se señalo en el apartado anterior, ya que al hacer provisto de caminos a zonas
más alejadas, la cacería de autoconsumo se ha extendido, al respecto, se ha
tratado éste punto en los talleres de ordenamiento territorial, señalando la urgencia
de acuerdos comunitarios que lleven al manejo sostenible de éste recurso.
Agua
Cuenta con dos cenotes, que se encuentra muy alejados del área forestal
permanente pero se encuentran dentro del área destinada a la provisión de
servicios ambientales, que es factible pueda en un futuro incorporarse a las
actividades productivas como el ecoturismo, lo que sería lo más conveniente, ya
que permitiría un mejor control de la protección de los mismos.
Empleo e ingresos:
La ejecución del proyecto plantea la oportunidad de generar empleo e ingresos
para los integrantes del ejido de Betania ya que fuera de la actividad agrícola que
es de subsistencia, no existen muchas fuentes de empleo, además que se trata de
un ejido que se considera como forestal dado que viene realizando
aprovechamiento forestal desde la década de los ochentas, como ya se ha
señalado y que se evidencia en la cobertura forestal que tienen, por lo que es muy
recomendable que continúen con ésta actividad productiva.
Cabe destacar, que el ejido de Betania ha venido sufriendo un proceso de
reorientación de sus actividades socioeconómicas y ha venido implementando una
serie de acciones que buscan el mejor uso de su suelo de acuerdo a la vocación
del mismo, (acaba de terminar su ordenamiento ecológico territorial), en general,
se observa que es un ejido que trae un proceso de mejorar el uso de sus tierras de
acuerdo a la vocación del mismo.
Finalmente se puede concluir que la mayoría de los involucrados en el sector
forestal y ambiental coincidimos antes, hoy y seguramente después, que el mejor
uso que se le puede dar al suelo de Quintana Roo, es el forestal, porque esa es su
vocación, por lo que habremos de enfatizar en aspectos que podemos controlar y
evaluar, tales como asegurarnos que el inventario es el adecuado y es bien
realizado para que la tasa de aprovechamiento que se proponga, permita
mantener el capital forestal actual, que se establecen las condiciones mínimas
para asegurar la regeneración de las áreas que se aprovechen, que el sistema
silvícola es el más adecuado a las condiciones socioeconómicas del predio y que
incorporaremos en el futuro mejores datos de crecimiento de las especies
aprovechadas que hoy no existen o están dispersos y cuidar a la selva de
incendios y plagas forestales.
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES.
Este apartado en general, retoma lo establecido en la manifestación de impacto
ambiental anterior toda vez que se trata del mismo proyecto y para el mismo ciclo
de corta, la única diferencia es que incorpora 2150 hectáreas para el
aprovechamiento forestal maderable para completar su área forestal permanente
de 5000 hectáreas que tenía previamente definidas y al mismo tiempo incorpora
también 3000 hectáreas como área de conservación voluntaria.
Por lo antes expuesto, los impactos ambientales provocados por el mismo, en lo
general son los mismos porque si bien se ha incorporado una superficie al
aprovechamiento ésta superficie antes estaba considerada como área
agropecuaria y por lo tanto es un área intervenida anteriormente por
aprovechamiento agrícola, por otro lado se han incorporado. 3000 hectáreas como
área de conservación mismas que se ubicaron en la zona con la selva en mejor
estado de conservación del ejido.
V.1. Metodología para evaluar los impactos ambienta les
El método más popular para identificar los posibles impactos es la Adaptación de
la Matriz de Leopold. Esta Matriz relaciona mediante un cuadro de doble entrada,
los componentes ambientales (en el eje vertical) con las actividades del proyecto
(eje horizontal), todos ellos identificados en la lista de control (Leopold, et al); esta
lista sirve como referencia para construir la lista de control reducida apropiada en
cada momento, como un recordatorio. Por lo tanto los dos componentes a conocer
son los ambientales en el que habrá de insertar los elementos de naturaleza física,
biológica y social y otros que serían los componentes de las actividades a realizar
de las etapas antes, durante y después del aprovechamiento de las especies
maderables en el ejido Betania.
El método de Leopold, con su Matriz de identificación de Impactos, propone
asimismo una cuantificación de los impactos. Leopold se sirve de dos criterios de
evaluación: la amplitud y la intensidad del impacto, mediante de una tabla de
valores que valores que va del 0 a 10. Para este proyecto, tanto la magnitud como
la importancia, los valoraremos de acuerdo a los siguientes criterios:
Cuadro 15: identificación de impactos
Magnitud Valor Importancia Valor
Mayor 3 Insignificativo 1
Medio 2 Significativo 2
Menor 1 Muy significativo 3
V.2 Impacto ambientales generados
Los impactos ambientales se han identificado anteriormente, y se contempla en la
metodología para la evaluación de los mismos, durante las actividades a realizar
durante el aprovechamiento forestal en el ejido Betania . Los impactos son los
siguientes:
Cuadro 16: actividades a realizar
Preparación del sitio
Aprovechamiento Forestal
Sistema silvícola Sistema de conservación
Inventario forestal Marqueo de árboles
Control de residuos vegetales
Control de plagas
Construcción de bacadillas y caminos
Derribo de árboles Reforestación anual en áreas de corta
Prevención de incendios forestales
Construcción de carriles de arrime
Arrastre de trozas en bacadillas
Aprovechamientos de palizada
Brechas corta fuego
Arrastre de trozas en caminos de arrime
Control de desperdicios
Saneo y cubicación en bacadilla
Generación de residuos
V.2.1. Identificación de impactos
En la evaluación ecológica se comparan las diferentes posibilidades del manejo
del área forestal permanente y el sistema de manejo propuesto; es decir, que se
evalúan los beneficios y perjuicios que lo realizan. Esta evaluación toma su
importancia desde el punto de vista en cuanto a la realización de las actividades
proyectadas, garantizando que los beneficios son significativos en comparación a
los perjuicios que se ocasionan.
La herramienta más importante de la evaluación es la cuantificación de los efectos
negativos y positivos del sistema de manejo propuesto, y su comparación es
básica para la toma de decisiones. Cuando no es posible cuantificar todos los
efectos de todos los componentes del programa, se deben estimar en términos
cualitativos; en este sentido, el sistema propuesto es común para el ejido Betania
Y presentan los componentes del medio como son los aspectos físicos, biológicos
y medio socioeconómicos de acuerdo a lo siguiente:
Cuadro 17: términos cualitativos de los componentes .
Medio físico Medio biológico Medio socioeconómico Precipitación Selva mediana
subperennifolia Generación de empleos
Aguas superficiales Flora Ingreso económico Aguas subterráneas Hábitat Calidad de vida Microclima Poblaciones de vida
silvestre Comercialización de los recursos
Erosión del suelo Fauna Patrimonio cultural Salud pública
V.2.3. Evaluación de los impactos
Vegetación (selva mediana subperennifolia, flora)
El modelo de manejo forestal propuesto está basado en el método persistente,
que consiste en el aprovechamiento de árboles de diferentes especies tropicales
que ya han cumplido su turno biológico; el objetivo principal es que la estructura
de la masa forestal sea lo más parecida a la existente en composición y estructura
vertical y horizontal, dando cabida a los que no han podido desarrollar para
cumplir su ciclo biológico y puedan ser aprovechados posteriormente dentro del
ciclo de 75 años. Este recurso no sé afectará, ya que no se extraerá más del
volumen que se producirá por parte de los árboles de reserva o densidad residual
de la masa forestal.
Hidrología (precipitación, aguas superficiales y su bterráneas)
Dentro del área que se pretende realizar el aprovechamiento forestal, no se
encontraron corrientes de aguas superficiales ni aguadas, pero en cambio en el
ejido se encuentran dos cenotes pero éstos no se localizan en el área forestal
permanente, se localizan en el área de conservación por lo que éstos cuerpos de
agua no se verán afectados por el aprovechamiento a realizarse.
Suelo (erosión)
Los efectos sobre el suelo que causan las actividades del aprovechamiento
propuesto, así como cualquier tipo y uso de maquinaria de corta y/o extracción
pueden considerarse como:
• La compactación del suelo, que este caso no se dará, puesto que el paso
de maquinaria de arrastre y/o manual es una sola vez sobre los carriles de
arrime, así como también hacia las bacadillas; y estos claros abiertos son
rápidamente cubiertos por vegetación forestal, así como dentro del
tratamiento silvícola se contempla aprovechar estos claros para propiciar la
reforestación, compromiso del ejido y supervisado por el técnico forestal.
• La erosión en este tipo de sistema silvícola propuesto es nulo, debido a que
no se derriban áreas compactas (matarraza), por lo que el índice de erosión
es cero.
Poblaciones de vida silvestre (fauna y flora silves tre en estatus)
Se recomienda a las autoridades ejidales del ejido Betania, y al técnico forestal,
quien será el encargado de la supervisión del aprovechamiento como tal de los
recursos maderables, tomen en consideración las especies de vida silvestre que
se encuentren en algún status dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-
ECOL-1994, al momento de ejecutar el Programa de Manejo Forestal propuesto.
El tipo de cortas administradas bajo un sistema policíclico, permite cortas que
realmente sí afectan hábitats en un grado bajo de perturbación.
Medio socio-económico (empleos, economía, calidad d e vida,
comercialización, salud).
Cualquier tipo de actividad en áreas donde hayan selvas son una biodiversidad
rica en recursos propios, siempre habrá una alteración de esos ambientes, sin
embargo, se debe tomar en cuenta que cualquier alternativa de algún tipo de
aprovechamiento a realizar, este puede ser siempre benéfico para la sociedad
rural en todos sus aspectos, siempre y cuando éstos aprovechamientos se
realicen de una manera racional.
Los impactos señalados en la Matriz modificada de Leopold para el
aprovechamiento persistente en el ejido, de acuerdo con los componentes físicos,
biológicos y socioeconómicos y a los valores otorgados, se muestra que aunque
existen algunos impactos adversos, éstos pueden ser mitigables.
Cuadro 18: Proyecto: Aprovechamiento forestal de es pecies maderables en el ejido Betania, municipio de Felipe Carrillo Puerto, Qroo. (Matriz
modificada de Leopold)
ETAPAS DE APROVECHAMIENTO ANUAL FORESTAL 2011 -2023
Características del medio Preparación del
sitio Aprovechamiento forestal Sistema silvícola Sistema de conservación
Magnitud 1/3 Importancia
Inve
ntar
io
fore
stal
Con
stru
cció
n
de b
acad
illas
y
cam
inos
C
onst
rucc
ión
de c
arril
es d
e M
arqu
eo d
e
árbo
les
Der
ribo
de
árbo
les
Arr
astr
e de
troz
as e
n
Arr
astr
e de
troz
as a
San
eo y
cubi
caci
ón e
n
Con
trol
de
resi
duos
Ref
ores
taci
ón
anua
l/áre
as d
e
Apr
ovec
ham
ie
nto
de
Con
trol
de
plag
as
Pre
venc
ión
de
ince
ndio
s
Bre
chas
cort
afue
go
Con
trol
de
desp
erdi
cio
Gen
erac
ión
de
resi
duos
Medio
Físico
Precipitación -1/2 1/3
Aguas
superficiales
-1/2 2/3 1/2
Aguas
subterráneas
1/1 2/2 1/2
Microclima -1/3 -
1/1
-1/2 -1/2 -1/2 1/2 1/3 1/2 1/2 2/2 1/1
Erosión del suelo -2/2 -
2/2
-2/3 -3/3 -3/3 -1/3 3/3 1/3 2/2 3/3 1/3 1/2 1/2
Medio
biológico
Selva mediana
subperennifolia
1/3 1/1 -
2/3
-1/2 -2/3 -1/3 -1/3 -1/3 1/1 1/3 -2/3 1/3 1/3 2/3 2/3 2/3
Flora 3/3 3/3 -
3/3
1/1 -1/3 -2/3 -1/3 -1/3 1/1 1/3 -3/3 1/3 1/3 2/3 2/3 2/3
Hábitat 2/2 -1/3 -
1/3
-1/3 -2/3 -3/3 -2/3 -2/3 1/1 1/3 -2/3 1/3 1/3 3/3 2/3 2/3
Poblaciones de
vida silvestre
3/2 1/3 -
1/3
-1/3 -3/3 -3/3 -3/3 -3/3 1/1 1/3 -3/3 1/3 1/3 3/3 2/3 2/3
Fauna 3/3 3/3 -
3/3
-2/3 -3/3 -3/3 -3/3 -3/3 1/1 1/3 -2/3 1/3 1/3 -1/3 2/3 2/3
Medio
socioeco-
nómico
Generación de
empleos
3/3 3/2 3/2 2/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/2 1/2 -3/3 2/3 2/3 3/2 1/1
Ingreso
económico
3/3 2/2 2/2 2/1 1/2 1/2 1/2 ½ 1/2 1/2 2/1 1/3 1/3 3/2 1/1
Calidad de vida 3/3 3/2 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1 1/1
Comercialización
de recursos
3/3 3/3 2/2 1/2
Patrimonio
cultural
2/3 2/1 1/2 1/1 1/1 1/1 1/1
Salud pública 1/1 1/2 2/2 3/3 3/3 3/3 1/3 1/3
EFECTOS 0.9 0.4 -
0.1
0.5 -0.5 -0.5 -0.5 -0.3 0.8 0.4 -0.1 0.6 0.5 0.7 0.7 .06
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR EJIDO BETANIA
117
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPA CTOS
AMBIENTALES
VI.1. Medidas preventivas y mitigables
• Se tratará de realizar derribo direccional de la copa de los árboles
seleccionados y marcados, con el fin de minimiza los daños a la vegetación
de los alrededores.
• El troceo y elaboración de productos forestales se efectuarán en el lugar de
los árboles derribados.
• El mantenimiento de los caminos existentes para que no se cierren con la
vegetación, esto permitirá que en caso de incendios, sirve al mismo tiempo
como brecha cortafuego.
• El control y manejo de los desperdicios forestales y residuos generados
durante las actividades de aprovechamiento, quitarlos de las áreas de corta
con el fin de que no sea combustible para posibles incendios.
• La extracción de los productos forestales se efectuará en forma manual,
con sulky y/o con arrastrador de troncos por los carriles de arrime
construidos de manera perpendicular a las brechas de saca o bacadillas.
Posteriormente en las bacadillas las materias primas serán transportadas
por maquinaria y en vehículos dispuestos por el comprador.
• No se realizarán campamentos de apoyo.
• Esta contemplado dentro del Programa de Manejo Forestal, como medida
mitigable la reforestación en las áreas de corta intervenidas anualmente,
como compromiso realizado por parte del ejido.
• Un grupo de ejidatarios tendrán la tarea de supervisar sus áreas forestales,
con el fin de detectar posibles incendios, plagas, realizar brechas
cortafuego, etc.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR EJIDO BETANIA
118
VIII. PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y, EN SU CASO, EVALUA CIÓN DE
ALTERNATIVAS
VII.3. Conclusiones
Existen otras alternativas de aprovechamientos en áreas rurales que por su
naturaleza podría considerarse que afecta menos que la actividad maderable, sin
embargo la actividad maderable ha sido una de las principales fuente de ingresos
de la mayoría de los ejidos de la región maya del centro del estado, por ello es que
primero se hace un análisis de prospectiva de dicha actividad considerando los
impactos ambientales, económicos y sociales.
El ejido de Betania cuenta con una amplia experiencia en el manejo forestal que al
menos data de los últimos veinte años; hasta ahora esta actividad ha sido la más
importante para el ejido, porque participan todos sus integrantes, pero dicho
aprovechamiento maderable solo se ha limitado al corte y extracción de solo
algunas especies, como el tzalam y la palizada que se utiliza para las
construcciones rústicas. El resto de la demás especies que son más de 25
actualmente no son conocidas por el mercado al que los ejidos de ésta región
tienen acceso, y si se continua con este tipo de aprovechamiento con el paso del
tiempo se tendría una selva pobre en especies como el tzalam.
Por lo antes expuesto, es urgente conseguir mayores apoyos hacia la actividad
forestal para diversificar las potencialidades que tiene la selva y lograr un mayor
valor agregado de los diferentes productos que tiene considerando que cuanta
además de la madera, con fauna, chicle, plantas medicinales, orquídeas, bejucos,
lagunas, cenotes, sabanas y palmas de huano y servicios ambientales en su
conjunto. Sobre éstos últimos el ejido actualmente está siendo apoyado por la
CONAFOR a través del programa de pago de servicios ambientales hidrológicos
sobre el área de conservación voluntaria que el ejido designó en el año 2007.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR EJIDO BETANIA
119
El ejido de Betania con grandes esfuerzos y algunos apoyos que ha venido
gestionando ha logrado a la fecha hacerse de una parte de equipo para aserrar
madera a través de lo que hemos llamado micro aserraderos con el cual se
pretende aserrar su volumen autorizado, para ello requiere de completar la
capacitación para usarlo adecuadamente de tal manera que resulte en costos
rentables.
De antemano ésta transición de solo vender madera en rollo y palizada a vender
madera aserrada es un gran reto que requiere contar con un buen esquema de
organización de producción en el monte y de comercialización ya que hasta ahora
la gran mayoría de los ejidos de la región habían vendido solamente madera en
rollo, durmientes y palizada por lo que no se tiene mucha experiencia en la
producción y comercialización de madera aserrada, sin embargo éste ejido ya ha
iniciado ese camino que además significa un importante paso, el cual esta
dispuesto a continuar ya que está consciente que es la mejor manera de que sus
integrantes cuenten con mejores y mayores oportunidades de ingreso y empleo.
En cuanto a la diversificación hacia los productos forestales no maderables y los
de vida silvestre son parte de las alternativas más importantes para el ejido solo
que habrá que apegarse a la normatividad de de las Unidades de Manejo para la
Conservación de la Vida Silvestre (UMAS). Para ello se requiere del consenso de
la comunidad para trabajar de manera sustentable. Ante esta alternativa, es
necesario que los ejidatarios estén bien organizados a través de técnicos bien
capacitados, para que apegados a la normatividad no hayan conflictos internos ni
con las autoridades.
Concluyendo: el aprovechamiento forestal en selvas tropicales de especies
maderables en el ejido Betania es una alternativa viable que ha traido beneficios
tanto social y económica para los ejidatarios del mismo, tomando en cuenta que el
manejo de los recursos forestales es sin duda la mejor alternativa de uso del suelo
para éste tipo de terrenos forestales.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR EJIDO BETANIA
120
Considerando por otra parte que no existe otra alternativa viable económica-social
y ambiental sobre el uso y aprovechamiento de los recursos naturales en éste
ejido. El proyecto es un plan de ordenación que pretende regular los
aprovechamientos forestales con el fin de alcanzar el suministro de madera para
un mercado forestal en vías de diferenciación, a través de la utilización
diversificada del recurso forestal.
Habrá que considerar que el proyecto no contraviene en ninguna de sus etapas a
las normas vigentes en materia de aprovechamiento e impacto ambiental y por el
contrario, con éste tipo de actividades se promueve el desarrollo forestal en la
región.
Por todo lo anterior: la presente manifestación de impacto ambiental del programa
de manejo forestal propuesto apegado a la Ley de Desarrollo Forestal Sustentable
y su Reglamento; las normas oficiales mexicanas, la Ley General del Equilibrio
Ecológico y Protección al Ambiente y su Reglamento en materia de Impacto
Ambiental, la Ley General de Vida Silvestre, se concluye que el tipo de
aprovechamiento persistente para especies maderable s en este ejido es
viable , siempre y cuando se cumplan cada uno de los aspectos técnicos
planteados y con apego a la normatividad.
VIII. IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGI COS Y
ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑ ALADA
EN LAS FRACCIONES ANTERIORES
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR EJIDO BETANIA
121
- Bahena-Basave. H. 1994. Reptiles venenosos de Quintana Roo. Programa de
apoyo a las culturas municipales y comunitarias (PACMYC). 32 pp.
- Decreto Promulgatorio de la Convención sobre el Comercio Internacional de
especies amenazadas de flora y fauna silvestre (CITES). Diario Oficial de la
Federación. 6 de marzo de 1992.
- García, E. 1981. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen.
Instituto de Geografía de la UNAM, 252 pp.
- INEGI. 2005. Censo de población y vivienda.
- Leopold A. S. 1987. Fauna Silvestre de México, aves y mamíferos de caza.
Instituto Mexicano de Recursos Naturales Renovables. 600 pp.
- Ley de Aguas Nacionales, publicada el 1º de diciembre de 1992.
- Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente. Periódico Oficial del
Gobierno de Quintana Roo. 14 de abril de 1989.
- Ley Forestal, Diario Oficial de la Federación. 20 de mayo de 1997.
- Ley General de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA). Diario
Oficial de la Federación, 13 de diciembre de 1996.
- Ley General de Vida Silvestre. Diario Oficial de la Federación el 3 de julio del
2000.
- Martínez, M. 1994. Catálogo de nombres vulgares y científicos de plantas
mexicanas. Fondo de Cultura Económica.
- Navarro, L.D. et al. 1992. Los mamíferos de Quintana Roo, 371-450. En:
Biodiversidad biológica en la reserva de la Biósfera de Sian Ka’an, Quintana Roo,
México, vol. II.
- INAH, Nomenclatura Etnobotánica Maya. 537 pp.
- Norma Oficial Mexicana, NOM-001-RECNAT-1995. Diario Oficial de la Federación,
1º de diciembre de 1995.
- Norma Oficial Mexicana de Emergencia, NOM-EM-003-SEMARNAP/SAGAR-
1996. Diario Oficial de la Federación. 6 de mayo de 1996.
- Norma Oficial Mexicana NOM-009-RECNAT-1996. Diario Oficial de la Federación.
26 de junio de 1996.
- Norma Oficial Mexicana NOM-012-RECNAT-1996. Diario Oficial de la Federación.
26 de junio de 1996.
MANIFESTACION DE IMPACTO AMBIENTAL, MODALIDAD PARTICULAR EJIDO BETANIA
122
- Norma Oficial Mexicana NOM-059-RECNAT-1994. Diario Oficial de la Federación.
16 de mayo de 1994.
- Norma Oficial Mexicana NOM-060-RECNAT-1994. Diario Oficial de la Federación.
13 de mayo de 1994.
- Norma Oficial Mexicana NOM-061-RECNAT-1994. Diario Oficial de la Federación.
13 de mayo de 1994.
- Norma Oficial Mexicana NOM-062-RECNAT-1994. Diario Oficial de la Federación.
13 de mayo de 1994.
- Norma oficial Mexicana NOM-152-SEMARNAT-2006. Diario oficial de la
Federación.9 de mayo de 2007.
- Penington, T. D. Sarukhan, J. 1968. Manual para la identificación de campo de los
principales árboles tropicales de México. Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales. 413 pp.
- Peterson, R.T., Chalif, E.L.1994. Aves de México, guía de campo. Diana.473 pp.
- Programa de conservación de la vida silvestre y diversificación productiva en el
sector rural.1997-2000. SEMARNAP. 207 pp.
- Reglamento de la Ley Estatal de Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente.
Periódico Oficial del Gobierno de Quintana Roo. 26 de marzo de 1992.
- Reglamento de la Ley Forestal, Diario Oficial de la Federación. 25 de septiembre
de 1998.
- SEMARNAP. 2000. Estrategia Nacional sobre biodiversidad de México. Comisión
Nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad. 103 pp.
- M. Reuter, Schultz C. y Marrufo C. Manual Técnico Forestal. Información básica,
métodos y procedimientos. Acuerdo México-Alemania.