6
CB CM CA Pta 1 500 800 900 Pta 2 700 1100 700 Pta 3 1200 400 600 Dado que el gerente es arriesgado utilizaría el criterio optimista (maximax). CB CM CA Máx Pta 1 500 800 900 900 Pta 2 700 1100 700 1100 Pta 3 1200 400 600 1200 Max 1200 En este caso la decisión sería recomendar la planta Pta 3. Este gerente seguiría el criterio del valor esperado. CB CM CA V.E. Pta 1 500 800 900 680 Pta 2 700 1100 700 780 Pta 3 1200 400 600 860 Max 860 Probab: 0.5 0.2 0.3 En este caso la decisión sería recomendar la planta Pta 3. 3) a1) Si se supiera que el crecimiento será bajo, se abriría la planta Pta 3. a2) Si se supiera que el crecimiento será medio, la mejor opción es la planta Pta 2. a3) Si se supiera que el crecimiento será alto, se abriría la planta Pta 1. Se está seleccionando la planta que arroja las mayores utilidades en cada escenario. b) El valor esperado de las utilidades dado que se conocen anticipadamente y con certeza las expectativas de crecimiento, es el Valor Esperado Con Información Perfecta. CB CM CA Pta 1 500 800 900 Pta 2 700 1100 700 Pta 3 1200 400 600 Max: 1200 1100 900 Probab: 0.5 0.2 0.3 VECIP = 1090 c) El tope máximo a pagar por la información perfecta y por cualquier otra información proveniente de cualquier fuente, no debe exceder el Valor Esperado de la Información Perfecta. VEIP = VECIP - VE Este valor es la diferencia entre el VECIP y el VE que se calcula con solamente las probabilidades que se han estimado VEIP = 1090 - 860 VEIP= 230 a priori. 4) Dado que este gerente trata de "aprovechar siempre las oportunidades" y cuida de " no arrepentirse por no tomar la decisión adecuada", el criterio que aplicaría sería el de minimizar el máximo arrepentimiento. (minimax regret) Sise pudiera conocercon certeza en form a anticipada elcrecim iento de la econom ía para el año próxim o, a. ¿qué decisiones se tom arían? b. ¿cuál sería el valoresperado de las utilidades? c. ¿C uálsería la m áxim a cantidad que la em presa podría pagarporcontarcon dicha inform ación anticipada? El gerente de m ercadotecnia se caracteriza por tom ar riesgos calculados, tratando de aprovechar siem pre las oportunidades,y cuidando de no arrepentirse luego por no haber tomado la decisión adecuada, ¿cuál sería la recomendación del gerente de mercadotecnia? C aso R esuelto. CAPACIDAD CO N ÁRBO LES D E D E C ISIÓ N. U na em presa de m anufactura está planeando una nueva planta de producción. Actualm ente tiene 3 opciones de diseños de plantas,con diferentes capacidades y tecnología. C ada una de las plantas requiere diferentes niveles de inversión. Las utilidades que se obtengan en cada planta dependen en gran m edida de la capacidad de com pra de los clientes en sus segm entos de m ercado. A su vez la capacidad de com pra en cada segm ento estará en función de que la econom ía tenga un crecim iento bajo (C B), m edio (C M )o alto (C A). Las utilidades esperadas para el prim eraño de ventas en cada tipo de planta ,en m iles de dólares,están dadas en la siguiente tabla: a) Elgerente de finanzas de la em presa siem pre se ha caracterizado porserm uy arriesgado, incluso tem erario a la hora de tom ardecisiones,¿cuál producto recom endaría que se lanzara este gerente? a) Por su parte el gerente de operaciones siem pre ha sido m ás orientado hacia las decisiones basadas en cálculos y estadísticas. D e acuerdo con los análisis que ha realizado,afirm a que las probabilidades de que la econom ía presente para elpróxim o año un crecim iento bajo,m edio y alto son respectivam ente de 0.5,0.2 y 0.3 respectivam ente. ¿C uálplanta estaría recom endando este gerente

Ejemplo Resuelto Árboles de Decisión

  • Upload
    epuente

  • View
    191

  • Download
    16

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Decision TreesConditional ProbabilitiesBayes Rule

Citation preview

Versin ACBCMCAPta 1500800900Pta 27001100700Pta 31200400600Dado que el gerente es arriesgado utilizara el criterio optimista (maximax).

CBCMCAMxPta 1500800900900Pta 270011007001100Pta 312004006001200Max1200En este caso la decisin sera recomendar la planta Pta 3.Este gerente seguira el criterio del valor esperado.

CBCMCAV.E.Pta 1500800900680Pta 27001100700780Pta 31200400600860Max860Probab:0.50.20.3

En este caso la decisin sera recomendar la planta Pta 3.3)a1) Si se supiera que el crecimiento ser bajo, se abrira la planta Pta 3.a2) Si se supiera que el crecimiento ser medio, la mejor opcin es la planta Pta 2.a3) Si se supiera que el crecimiento ser alto, se abrira la planta Pta 1.Se est seleccionando la planta que arroja las mayores utilidades en cada escenario.b) El valor esperado de las utilidades dado que se conocen anticipadamentey con certeza las expectativas de crecimiento, es el Valor Esperado Con Informacin Perfecta.CBCMCAPta 1500800900Pta 27001100700Pta 31200400600Max:12001100900Probab:0.50.20.3VECIP =1090c) El tope mximo a pagar por la informacin perfecta y por cualquier otra informacinproveniente de cualquier fuente, no debe exceder el Valor Esperado de la Informacin Perfecta.

VEIP = VECIP - VEEste valor es la diferencia entre el VECIP y el VE que secalcula con solamente las probabilidades que se han estimadoVEIP = 1090 - 860VEIP=230a priori.4)Dado que este gerente trata de "aprovechar siempre las oportunidades" y cuida de" no arrepentirse por no tomar la decisin adecuada", el criterio que aplicara serael de minimizar el mximo arrepentimiento. (minimax regret)CBCMCAPta 1500800900Pta 27001100700Pta 31200400600Tabla de ArrepentimientosCBCMCAMxProd 17003000700Prod 25000200500Prod 30700300700Mn:500La decisin recomendada por este gerente sera por la planta Pta 2.5)La recomendacin puede estar basaba en criterios tales como el propio estilo de decisin,apoyndonos de la informacin calculada.Tambin tomando en cuenta que dos de los tres gerentes consultados recomiendan laplanta Pta 3, una recomendacin sera inclinarse hacia la planta Pta 3.

CLCULOS DE LAS PROBABILIDADES.Datos con los que se cuenta.Probabilidades "a priori" de los escenarios.CBCMCAProbab.0.50.20.3Probabilidades condicionales de los pronsticos dados los escenarios:

CBCMCAPF1/51/42/3PN1/51/21/6PD3/51/41/6S111Como las probabilidades condicionales se calculan como:P(PF CB)P(PF | CB)=P(CB)entonces se pueden calcular las probabilidades de las intersecciones como:P(PF CB)=P(PF | CB)*P(CB)

dando como resultado:

CBCMCASPF1/101/201/57/20PN1/101/101/201/4PD3/101/201/202/5S0.50.20.31y con estos resultados se pueden calcular las probabilidades condicionalesde los escenarios dados los pronsticos:

P(PF CB)P(CB | PF)=P(PF)

CBCMCASPF2/71/74/71PN2/52/51/51PD3/41/81/81

6)P(PF) =7/20 =0.357)P(CA | PF) =4/70.5714

Para las respuestas de las preguntas siguientes es necesario calcular los valores esperadosde las decisiones de acuerdo a los escenarios y los pronsticos:

CBCMCASPF2/71/74/71PN2/52/51/51PD3/41/81/81

CBCMCAVEPFVEPNVEPDPta 1500800900771.4285714286700587.5Pta 27001100700757.1428571429860750Pta 31200400600742.85714285717601025

8) Cul planta debe abrirse si se recibe un pronstico "favorable"?Si se recibe un pronstico "favorable" (PF) la mejor decisin es lanzarla planta Pta 1, ya que ofrece el mayor valor esperado de las 3 plantas

VE =771.42857142869) Cul planta debe abrirse si se recibe un pronstico desfavorable?Si se recibe un pronstico "desfavorable" (PD) la mejor decisin es lanzarla planta Pta 3, ya que ofrece el mayor valor esperado de las 3 plantas

VE =1025

Para las ltimas preguntas es necesario calcular el valor esperado suponiendo que nose tiene an el pronstico, es decir suponiendo que se puede recibir cualquierade los tres pronsticos con las probabilidades calculadas anterioremente, y asumiendoque se abre la planta de mayor valor esperado segn el pronstico que se reciba.PFPNPDVE dec771.428571428686010257/201/42/5La respuesta corresponde al concepto de "Valor Esperado Con Informacin Muestral":VECIM=89510)VECIM=89511)Este es el concepto de Valor Esperado de la Informacin Muestral (EVSI).VEIM = VECIM - VEVEIM=3512)Analizando los resultados se puede concluir que la informacin del pronsticosi mejora las posibilidades de tomar una buena decisin.Sera conveniente adquirir los pronsticos si su costo es menor de $35 (000 dolres).Ahora bien, analizando la eficiencia de la informacin muestral (VEIM / VEIP)

EIM =15.2%

vemos que su eficiencia es de solo el 15% por lo que la utilidad prctica de la informacin escuestionable.

Sheet1ND bajoND medioND altoMaxMinVEProd 1500800900500680Prod 27001100700700780Prod 312004006004008600.50.20.3700VE=780VECIP=1090VEIP=310CBCMCAProd 17003000700Prod 25000200500Prod 30700300700500FavorablePronsticoNeutroDesfavorableND bajoND medioND altoPF0.10.050.20.35PN0.10.10.050.25PD0.30.050.050.40.50.20.30.50.20.3ND bajoND medioND altoPF0.28571428570.14285714290.57142857141PN0.40.40.21PD0.750.1250.1251

CBCMCAPF1/51/42/3PN1/51/21/6PD3/51/41/6S111ND bajoND medioND altoProd 1500800900Prod 27001100700Prod 312004006000.50.20.3ND bajoND medioND altoVEPFVEPNVEPDND bajoND medioND altoProd 1500800900771.4285714286700587.5PF0.10.050.20.35Prod 27001100700757.1428571429860750PN0.10.10.050.25Prod 31200400600742.85714285717601025PD0.30.050.050.40.50.20.3VECIM=895VEIM=115