Embed Size (px)
Citation preview
司法試験
入門講座（赤木クラス）
民 法
無料体験冊子②
LU20420
0 0 0 1 2 2 1 2 0 4 2 0 8
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
1
LEC 入門講座（2020） 赤木クラス レジュメ（民法）
＜はじめに＞－講義の進め方等－ （p.1 の前に）
� マーカー
種類 チェックの意味 色
解説 終的に暗記すべき箇所
問題
① 考え方が分かれうる部分（いわゆる論点）、②練習
問題、③問題の所在（なぜ論点となるか）など
理由 いわゆる論点における、お勧めする考え方の理由部分
結論 いわゆる論点における、お勧めする考え方の結論部分
他説
いわゆる論点における、お勧めする考え方以外で参考に
なる考え方
① 復習等でテキストを読む際、頭の使い方が異なってくる。
解説 ＝ 理解（納得）して覚える
解説以外 ＝ （現段階では）考えて、理解（納得）する
但し、暗記に走らない！繰り返すことで自然と身に付く。
② 様々な学説ある →自説（＋判例）以外は学習対象ではない！
一読程度は構わないが、深入りするな！
⑵ ランク付け 重要度に応じて
AA、A、B（それぞれ論／択ともに超重要・重要・やや重要）
C（ほぼ択一）、D（択一でも優先度低い）
択一対策専用には「マーク」、Ｔマーク
⑶ 復習について
理解（納得）する
暗記すべき部分も、暗記の結果を気にしない（人間は忘れる動物）
何回も繰り返す。焦らず、じっくり。
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
2
⑷ 民法の注意点
学習範囲、対象は膨大。注意しないと無限に広がる。
→ポイントを絞って効率的に学習すること。
学習の中心は、趣旨、要件、効果と、条文に関する基本論点＋判例
である。
※論証パターンの暗記は古いうえ、有害です。
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
3
＜民法論文の解き方＞（p.1 の前に）
１ 解き方を踏まえた学習の重要性
民法では大小、様々な制度を学習。バラバラに抑えていたのでは収拾
が付かない。
↓
入門は受けたけど、どうも問題が解けない・・・という状態の危険。
↓
論文で使えるように、普段から学習しておく必要。
２ 民法の論文の解き方とは？
① どんな問題が出るのか？
ほぼ、市民間のトラブルに関する事例問題が出る（殆どが契約がら
み。契約がらみでないものは非常に少ない）。その中で、事実に即し
て、登場人物の立場で、どのような主張ができるか、検討する事例が
多い。
パターンとしては、①「どのような請求（主張）をすることができ
るか（すべきか）」という「請求、主張型」と、②「法律関係を論ぜ
よ」という「法律関係型」がある。ただし、②は、各登場人物間で考
えられる主張や請求に分解できるので、実質①のパターンに収斂され
る。
② どのように解くのか？
全科目共通だが、法（律）は、ほぼ、「要件」→「効果」という形
式で成り立っている。
→「請求（主張。いいたいこと）」は、「効果」
→検討するのは、その「効果」を生む「要件」に該当する事実があ
るかどうか。
↓
以上の観点から、民法の論文の解き方は次のとおり整理される。
常にこの手順を踏んで検討する癖をつけておけば、どんな問題にも
対応可能な状態になる（はず）。
↓
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
4
手順① まず、人間関係図と時系列を正確に手控えのメモにする。
手順② その上で、まずは原告の気持ちになって言いたいことを
考え、その言いたいことを基礎づける要件が満たされるか
否かを検討する。（言いたいことが思い浮かばなければ条
文を検索する。以下同じ。）
手順③ 反対当事者の気持ちになって反論したいこと（否認か抗
弁か）を考え、抗弁であればその反論を基礎づける要件が
満たされるか否かを検討する。
手順④以下 以後、再反論、再々反論があれば検討し、 終的な答
えを出す。
物権に関する請求と、債権に関する請求が多い。
→それぞれの類型（引き出し）と、要件をきっちりおさえておく。
３ 民法の学習の仕方
２で検討した論文問題の解き方を見越して、民法の普段の学習では、
以下の点をよく踏まえて学習すると良いです。
⑴ 事案がある部分ではできるだけ人間関係図、時系列を作る。
⑵ 各制度が、どういう立場の人が主張したい内容か、考えながら学習
する。趣旨を納得しながらおさえていく。
⑶ 主張するための要件を条文などから導く（＝考える）練習をする。
⑷ 解釈部分は、趣旨・原理原則から考える。
なにせ分量が多いので、復習の回数を増やす。
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
5
＜法律の復習の仕方＞
赤木クラスでは、テキストやレジュメにチェックを入れ、メモも多数書
き込んで、セブンサミットテキストを「自分だけの 高の一冊」（試験
直前期でもこれを見直せば全範囲カバーできる）に仕上げます。
そうなるために、復習の際には、以下の点を意識し、＜ 低限の到達目
標＞＜よりよい到達目標＞を目標にしてみて下さい。色々な問題（旧司
法試験、予備試験、ロー入試問題がオススメ）にチャレンジするのはあ
りですが、全範囲を横断する問題が多いので、科目の終盤に入る頃でな
いと厳しいかも知れません。あと、科目によって若干変わる部分はその
都度補充予定です。
＜ 低限の到達目標＞
１ （講義を思い出しつつ）テキストのチェックを入れた箇所を読んで、
納得する（専門用語を読んで意味が分かる状態に）。
２ 解説チェック部分の内、条文の趣旨、要件、効果については、六法
を参照して黙読する。 ←条文チェックは隙間時間でもＯＫ
３ 問題・理由・結論・他説チェック部分については、まずは問題チェ
ック部分をみて、原告の請求・被告の反論（当事者の主張反論）のどこ
に問題（たいていは当事者の主張を基礎づける条文の要件・効果のどこ
かに論点がある）が現れるのかを確認し、納得する。その上で、理由・
結論を納得する（ 終的には覚えられるとよいが焦るな）。他説は必要
に応じて読んで理解して終わり（覚えない）。
４ 練習問題としての問題チェック部分については、当事者の主張反論
を、条文・判例から組立できるか、やってみる。
＜よりよい到達目標＞ 上記の１～４に対応。
１ テキストのチェック箇所のうち、法律の熟語を実際に書いてみる（但
し時間がかかるうえに、全範囲はしない）
２ 条文を読んで、趣旨がいえるか、要件・効果がどれかが判断できる。
３ 問題チェックを見て、理由から結論の推論、あるいは結論から理由
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
6
の推論をやってみる。書いてみて覚える努力をする。
４ 判例の事案や「問題の所在」の問題チェック部分も、当事者の主張
反論を考え、どこに解釈論があって、そこはどう解釈して（理由と結論）、
どうあてはめるか、まで考えてみる。
※ 一元化のススメ
問題集や六法、判例集に書き込む人も多いが、書き込み先が多岐にわ
たると、「あれどこに書いたっけ」と探す時間がロスとなる。
→書き込むのはセブンサミットに一本化をお勧め。また、本レジュメ
も、できればコピーしてセブンサミットに貼り付け（又はバインダー化）
しておくのをオススメ。
（なお、セブンサミットは、分解可能。26穴バインダーにすると、挟
み込みなども容易になるのでオススメ）
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
7
＜４ 法律要件と法律効果＞の補足（p.3）
民法が定めるものと、論文で検討すべきことの対応関係
条文
法律要件 →→→→法律効果
|| || 権利義務の変動条件 権利義務の発生・変更・消滅
変動条件＝契約をはじめとする意思表示が中心
→売買契約を中心にまず理解。
契約以外の発生条件もある。
→法定債権、法定物権など
↑ ↑
主張するための必要条件 当事者の主張したいこと
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
8
＜債権＞の補足（p.3）
債権的請求の類型 原告の請求が債権だ、となればこの引出から。 ・約定債権 ・・・契約（又はその解消）により生じる債権
（Ex 売買契約に基づく代金債権、賃貸借契約に
基づく賃料債権）
・法定債権 ・・・法律上の規定により生じる債権
（Ex 事務管理(697)、不当利得（703,704）、不
法行為（709）、費用償還請求権（196 等）など）
・代位・取消等 ・・・物上代位（304）、債権者代位（423）等、
法律上の代位制度に基づき請求できる債権や詐害
行為取消（424）による特殊な請求
2020入門講座（赤木クラス） 無断複製・頒布を禁じます
民法
9
＜第 2 章 私見の主体＞に入る前に （契約の効力発生要件）（p.42）
Ⅰ 契約の成立要件
相対立する意思表示の合致
※合致がなければ、契約不成立
一定の場合、「契約締結上の過失」
Ⅱ 契約の有効要件 ※効力を争う側が主張立証
① 客観的有効要件 →欠ける場合、契約は無効
確定性、適法性、社会的妥当性
② 主観的有効要件 →欠ける場合、契約は無効又は取消しうる
ア 能力に関するもの
権利能力・意思能力・行為能力
イ 意思表示に関するもの
意思と表示の合致（意思欠缺の不存在）
意思決定過程の瑕疵の不存在（意思表示の瑕疵の不存在）
Ⅲ 契約の効果帰属要件（99 条）
① 代理人と称する者による法律行為
（＝代理人について、上記ⅠⅡを満たすこと。行為能力は不要）
② 顕名 →欠ければ代理人との間に効果帰属
③ ①についての代理権の存在 →欠ければ無権代理として本人へ
の効果は不帰属
例外的に表見代理
派生として代理権濫用
Ⅳ 契約の効力発生要件 ※効力を争う側が主張立証
条件・期限
著作権者 株式会社東京リーガルマインド
（C) ２０２０ ＴＯＫＹＯ ＬＥＧＡＬ ＭＩＮＤ Ｋ．Ｋ．， Ｐｒｉｎｔｅｄ ｉｎ Ｊａｐａｎ
無断複製・無断転載等を禁じます。
LU20420
