24
Educación Ambiental y Derechos Humanos Derechos Humanos Obesidad DERECHO A LA VIDA Y A LA SALUD Participación ciudadana Salud Física y mental ECOLOGÍA

Educación Ambiental y Derechos Humanos

Embed Size (px)

DESCRIPTION

 

Citation preview

Educación Ambiental y

Derechos Humanos

Derechos Humanos

Obesidad

DERECHO A LA VIDA Y A LA SALUD

Participación ciudadana

Salud Física y mental

ECOLOGÍA

Comisión de Derechos

Humanos capacita

escuelas en la ZMG

Hasta el momento se han impartido cursos a

24 mil 542 personas de 79 planteles

GUADALAJARA, JALISCO

(13/NOV/2013).

La Comisión Estatal de Derechos Humanos

de Jalisco (CEDHJ), ha capacitado a 24 mil

542 personas de 79 escuelas de educación

básica de la zona metropolitana de

Guadalajara con su programa Suma por la

Paz.

La CEDHJ indicó que este programa busca

incidir principalmente en los estudiantes de

los planteles que se encuentran ubicados en

colonias consideradas como "focos rojos",

como son Miravalle, Oblatos y Santa Cecilia.

Añadió que este proceso deriva de un

convenio de capacitación que previamente

firmaron la Comisión Nacional de los

Derechos Humanos, la CEDHJ y la Secretaría

de Educación (SEJ).

Detalló que el objetivo es prevenir y

erradicar la violencia escolar, así como de

brindar herramientas a los maestros para

que se formen y a su vez puedan instruir a

los alumnos en materia de derechos

fundamentales.

El director del Instituto de Investigación y

Capacitación en Derechos Humanos de la

Comisión, Jesús Becerra Ramírez, explicó que

se trata de un proyecto a largo plazo, pero

que una primera etapa tendrá una duración

aproximada de dos años.

"En esta etapa se capacitará no solo a las

niñas y niños, sino también al personal

docente y a los padres de familia, a fin de

incidir en la protección de sus derechos con

un objetivo común, la paz", explicó.

Posteriormente, dijo, la idea es incluir a

todas las escuelas del estado e incluso, llegar

al sector privado, por ello, exhortó a los

padres de familia y a la población en general

a que se involucren y sean parte del

programa.

México es nuevo

miembro de Consejo de

Derechos Humanos

El pleno de la Asamblea General de la ONU

elige al país con 135 votos a favor.

GINEBRA, SUIZA (12/NOV/2013).- El pleno de

la Asamblea General de la ONU eligió a

México como nuevo miembro del Consejo de

Derechos Humanos para el trienio 2014-

2016, como uno de los dos representantes

de América Latina y el Caribe electos para

este organismo.

Con 135 votos a favor, México se impuso a

Uruguay, que obtuvo sólo 93 sufragios. Así,

el paísnorteamericano se convirtió junto con

Cuba, que obtuvo 148 votos para su elección,

miembro electo del Consejo de Derechos

Humanos, que tiene su sede en Ginebra,

Suiza.

Con 193 votos posibles, los países electos

para representar a América Latina y el Caribe

requerían de un mínimo de 97 sufragios a

favor para convertirse en los nuevos

representantes regionales.

México y Cuba reemplazarán en el órgano

compuesto por 47 Estados a Ecuador y

Guatemala, que terminan su participación

trienal en enero de 2014.

Los dos países electos de América Latina y el

Caribe constituyen 14 de los nuevos

miembros del Consejo de Seguridad, de

entre los 16 candidatos que participaron en

la elección de hoy.

Los nuevos miembros son, además: Argelia,

China, Francia, Maldivas, Marruecos,

Namibia, Rusia, Araba Saudita, Sudáfrica,

Macedonia, Reino Unido y Vietnam.

El Consejo de Derechos Humanos se encarga

de emitir informes periódicos sobre la

situación de estas garantías en los Estados

miembros de la ONU, además de que

coordina a los relatores especiales y los

grupos de trabajo, y emite resoluciones

sobre temas de su competencia.

Derecho a la vida y a la salud

El derecho a la vida es el que tiene cualquier ser humano por el simple hecho de existir y estar vivo; se considera un derecho fundamental de la persona. La vida es el derecho más importante para los seres humanos. El Derecho a la Salud se refiere a que la persona tiene como condición innata, el derecho a gozar de un medio ambiente adecuado para la preservación de su salud, el acceso a una atención integral de salud. Este Derecho es inalienable, y es aplicable a todas las personas sin importar su condición social, económica, cultural o racial. “La salud es un Derecho, no un privilegio” En abril de 2007, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal de Ciudad de México , donde vive aproximadamente un 7,87% de la población mexicana, aprobó la despenalización de la práctica del aborto inducido a petición de la mujer hasta las doce semanas de embarazo.

Todos los códigos penales estatales consideran legal el aborto en casos de violación, y todos salvo los códigos de Guanajuato, Guerrero y Querétaro lo permiten cuando hay riesgo para la vida de la mujer; catorce de los treinta y uno extiendes estos casos para incluir deformidades fetales graves; y el estado de Yucatán desde 1922 incluye factores económicos cuando la mujer ya ha dado a luz a tres o más niños. De acuerdo con la Organización Mundial de Salud (OMS), todos los días mueren en el mundo 800 mujeres por causas relacionadas con el embarazo y el parto. La mayor parte de esas muertes son prevenibles y un porcentaje muy grande corresponde a mujeres en situación de vulnerabilidad: rurales, indígenas y pobres. Las causas directas de la mortalidad materna incluyen la eclampsia y preclamsia, las hemorragias, las infecciones y los abortos inseguros. Muchas de estas causas se relacionan con la falta de acceso a serviciosde salud de calidad, que se asocian con costos elevados de la atención médica, deficiencias en los insumos y equipos, y la falta de personal capacitado. Es el que tiene cualquier ser humano por el simple hecho de existir y estar vivo; se considera un derecho fundamental de la persona. La vida es el derecho más importante para los seres humanos.

Boicot al Atún en Lata

Muchas especies de atúnidos están en

peligro de extinción y contienen altas

concentraciones de contaminación por

mercurio. Además, la producción de

envases de metal para alimentos y

bebidas produce una contaminación

excesiva pues este tipo de envase es

ecológicamente el peor.

Los atunes corresponden a diversas

especies de la familia o suborden de los

escómbridos o escombroides (órdenes

perciformes), un grupo de peces que son

excelentes nadadores y que figuran entre

los grupos más perseguidos por las flotas

pesqueras. Tienen una cola muy

característica en forma semilunar (o de

hoz) que les permite alcanzar grandes

velocidades. Se capturan con distintos

nombres comunes, como el bonito,

albacora, melva, listado, bacoreta, caballa

o verdel, estornino, patudo... Uno de los

más apreciados es el llamado atún rojo o

atún azul (por el color de su carne o de su

piel, Thunnus thynnus). Este pez alcanza

los 72 Km/h de velocidad, gracias a las 10

flexiones de su cola por segundo. Aunque

los peces son animales de sangre fría,

estos peces son capaces de elevar su

temperatura corporal para aumentar la

potencia de sus músculos y para facilitar

la digestión y obtener rápidamente la

energía.

La carne de los atunes es muy apreciada

en todo el mundo, especialmente en el

Mediterráneo y más aún en Japón por su

sashimi, un plato de pescado crudo que

suele incluir especies de atúnidos o de

ballenas, especies que tienen todas ellas

cierto riesgo de extinción en todos los

mares. El mercado japonés se surte de

atunes de todos los mares gracias al

enorme precio que son capaces de pagar.

En el Mediterráneo se pescan los

ejemplares que cruzan el estrecho de

Gibraltar para ir a las áreas de puesta,

impidiendo la renovación normal de la

especie. También se pescan los

ejemplares jóvenes que nadan cerca de la

costa. Todo esto hace que este grupo de

peces esté seriamente amenazado y, a

pesar de las prohibiciones internacionales

se pesca sin control en todos los mares

debido a que es un pescado muy

demandado por los consumidores.

Tengamos en cuenta que el 60% de las

especies comerciales más importantes del

mundo están sobreexplotadas o agotadas.

Dentro de los escómbridos están también

los peces vela, peces grandes y pelágicos

que incluyen dos familias: el pez espada

(Xiphiidae) y los peces navegante, lanza

o marlines (Istiophoridae). Son muy

apreciados por su carne y también por la

dificultad de pescarlos en pesca deportiva,

lo cual les hace ser muy perseguidos por

pescadores de muchos países. Todo eso

ha hecho que sus poblaciones hayan

disminuido mucho y que algunas especies

estén en serio peligro de extinción. Entre

estos escómbridos está el pez más rápido

de todos los mares, el pez navegante o

pez vela, que alcanza velocidades de 110

Km/h, durante cortos periodos. Estos

peces tienen la característica de poseer un

largo pico en forma de espada como

extensión de su mandíbula superior. El

nombre de pez vela (como el Istiophorus

platypterus) se debe a aquellas especies

que tienen una enorme aleta dorsal que

pueden plegar para nadar a gran

velocidad.

Al conocer las maravillas de estos

animales nos entristece aún más saber que

las especies más consumidas están en

peligro de extinción. Este es el principal

motivo por el que proponemos efectuar

un boicot al atún en lata, como símbolo

de nuestra sociedad insostenible. ¿Por

qué no debemos comprar ni consumir

atún en lata. Las razones se resumen

en4:

1. Primero porque, como hemos

dicho, las especies más utilizadas

están en peligro de extinción y

sus poblaciones han decrecido

extraordinariamente en los últimos

10 años. La Comisión

Internacional para la

Conservación del Atún Atlántico

(CICAA) no parece muy efectiva

cuando se mueve tanto dinero

alrededor de estos animales vistos

como recursos. Algo similar

ocurre con la Comisión Ballenera

Internacional y la mal llamada

caza científica de Japón. Tanto

para las ballenas como para los

atunes es urgente contar con una

buena red de reservas marinas que

proteja, al menos, las zonas de

cría y alimentación.

2. Se capturan (legal o ilegalmente)

incluso atunes inmaduros que son

engordados en jaulas, evitando

su reproducción y necesitando

para su alimentación que se

capturen grandes cantidades de

otras especies de peces.

3. Además, de todas las formas de

envasar alimentos, en envase "en

lata" es el que consume mayor

cantidad de energía, lo que

conlleva una contaminación

global ya muy conocida. A esto

hay que añadir que, al no ser un

alimento "fresco", provoca

multitud de transportes (con la

consiguiente contaminación

añadida).

4. Por si fuera poco, se ha constatado

que todos los mares padecen

contaminación por mercurio que

afecta a todo el pescado que

consumimos, pero muy

5. especialmente a los peces

depredadores (como los atúnidos

y los tiburones) y a los peces de

fondo.

6. Estos dos últimos puntos merecen

unas breves palabras. Respecto a

los alimentos envasados en metal,

hay que decir que no garantizan

una conservación eterna y que

tienen fecha de caducidad, cosa

que al no ser tenida en cuenta

desencadena casos de

intoxicación. Por otra parte, las

latas de comida y bebida se hacen

con hojalata de acero, aluminio o

mezcla de ambos. En la

fabricación de 1000 latas de acero

(con una media de reciclaje del

30%) se consumen 64 kg de

hierro, 25 kg de carbón, 0,9

metros cúbicos de agua y se

desprenden 170 kg de dióxido de

carbono que van a parar a la

atmósfera. La mejor solución es

consumir productos frescos y

rechazar un exceso de envases,

especialmente si son de metal. La

mejor solución no es el reciclaje,

sino la reducción de este tipo de

consumo. El reciclaje es la última

opción ecológica.

7. Respecto a la contaminación por

mercurio, es un hecho real del que

han alarmado numerosas

organizaciones como la

Organización Mundial de la Salud

(OMS), la Organización de las

Naciones Unidas para la

Alimentación y la Agricultura

(FAO) o la Dirección de

Alimentos y Fármacos (FDA,

Food and Drug Administration) y

la Agencia de Protección

Ambiental (EPA, Environmental

Protection Agency), ambas de

EE.UU. La legislación española

data de 1991 y es muy permisiva,

admitiendo un máximo de 1 ppm

(parte por millón), o sea, 1

miligramo de mercurio por cada

kilo, mientras que la OMS

propone un máximo de 0.5 ppm

(véase el número 39 de la revista

Ecologista, de Ecologistas en

Acción:

www.ecologistasenaccion.org). El

mercurio se libera a la atmósfera

en procesos químicos e

industriales (minería, incineración

de basuras...). En España no hay

datos disponibles, pero en EE.UU.

se encontró que las latas de atún

blanco contenían 0.358 ppm de

contaminación por mercurio. El

mayor problema del mercurio es

que, como todos los metales

pesados (plomo, cadmio...) son

acumulativos, es decir no se

eliminan. Esa es la razón por la

que los grandes depredadores

marinos (atún, pez espada,

tiburón...) tienen mayores

concentraciones de mercurio, ya

que ellos ingieren y acumulan

todo el mercurio que acumularon

todas sus presas. Los humanos

que ingieren a estos depredadores

están acumulando todos los

metales pesados de éstos. Para

responder a la pregunta de cuánto

pescado podemos comer, no basta

con saber la cantidad de

contaminación de este pescado,

sino que también es necesario

saber el peso corporal y la

cantidad de pescado que se come

a la semana. Lo que no hay duda

es de que el envenenamiento por

mercurio es muy grave.

8. El mercurio también se utiliza en

la minería de oro y plata, en

baterías y pilas, tubos

fluorescentes, pesticidas y

fungicidas... Estos productos y su

producción liberan grandes

cantidades de mercurio en la

Naturaleza. Pero la mayor fuente

de emisión de mercurio son las

centrales térmicas de carbón.

9. De todo lo dicho extraemos unas

conclusiones claras: No debemos

consumir mucho pescado y menos

aún atún, por su conservación

como especie y por nuestra salud.

Además, por respeto al planeta

tampoco debemos consumir

alimentos o bebidas en lata. El

atún enlatado tiene todas esas

características que, unidas, les

hace ser un alimento nefasto para

nuestra salud y la de este pequeño

planeta. Si a esto le sumamos que

la población mundial está

creciendo a un ritmo frenético,

hay más conclusiones claras...

Un huerto en tu casa: Tú puedes

Esta es una historia real que demuestra

que es posible cultivar un huerto

"ecológico" en tu casa, casi sin importar

donde vivas. Tan sólo necesitas sol, agua

y, lo más importante, algo de interés,

entusiasmo y amor a la naturaleza. Un

tomate criado por ti de forma artesana y

natural (sin pesticidas, ni herbicidas, ni

abonos químicos) tiene el indescriptible y

fantástico sabor de la satisfacción

personal.

Vivo en un piso o apartamento en medio

de una ciudad (Málaga, España), lejos del

campo. Siempre he vivido en una ciudad,

y mis padres tampoco han tenido nunca

tierras que cultivar. Nunca he tenido

experiencia en la agricultura (excepto ir a

vendimiar a Francia), ni había estudiado

nada sobre horticultura. Leí en diversos

libros la posibilidad de cultivar un

pequeño huerto urbano: en macetas,

neumáticos viejos... (Véase como ejemplo

el libro de Nebel y Wrigth o los trabajos

de la organización ECHO, la cual se

encarga de promover esta agricultura por

todo el mundo). A partir de ahí me

propuse conseguir un pequeño "huerto

urbano y ecológico". Después de unos

dos años (de Enero 2002 a Agosto 2004),

los resultados han sido modestos pero

prometedores. Podría decirse que ha sido

un éxito. A continuación expongo mi

experiencia y algunas conclusiones, para

animar al lector a ser "agricultor". Si yo

lo conseguí, cualquiera puede hacerlo.

1. Leer, Elegir y Conseguir

Material

Dada mi ignorancia en agricultura y

horticultura lo primero que hice fue

leerme un par de libros genéricos no muy

técnicos, para principiantes (fáciles de

encontrar en cualquier biblioteca o

librería). Además, en la librería encontré

el libro "Frutales en Macetas" de Peter

Klock. Por último, leí el artículo de los

miembros de ECHO Price y Meitzner

(ver referencia al final). Ese estupendo

artículo demuestra la facilidad de un

huerto urbano y de él destacamos lo

siguiente:

Objetivo: Conseguir un huerto

urbano barato y fácil de cuidar,

obteniendo una producción

meramente satisfactoria (sin

pretender la optimización

comercial). Este objetivo les hace

rechazar el cultivo hidropónico.

Profundidad y Recipientes: Un

huerto urbano no requiere mucha

profundidad (shallow bed

gardens). Ellos han demostrado

que en 7-15 centímetros de

profundidad se puede plantar casi

de todo (zanahorias, tomates,

judías, maíz, guisantes, calabazas,

rábanos, berenjenas, pepinos,

albahaca, menta...). Las raíces no

requieren mucho volumen si

tienen suficiente agua, aire y

nutrientes. Respecto a los

recipientes, no hacen falta

ninguna. Se puede hacer un

montón con forma de meseta

sobre el suelo de cemento o sobre

una tabla y plantar ahí. Por

supuesto, se puede hacer un

recipiente con paredes. Ellos han

tenido éxito hasta plantando

plantas pequeñas (lechugas,

cebollas...) en un canalón de los

que recogen el agua de lluvia de

los tejados.

Nutrientes y Aire: Lo mejor es

plantar en compost (no usan

tierra), aunque también sirven

otras mezclas (hierba cortada,

hojas de árboles, malas hierbas,

serrín...) que se convertirán en

compost con el tiempo. Incluso,

aconsejan usar un fondo con

materiales difícil de corromper y

que creen huecos (latas de bebida

cortadas, cáscaras de coco, grava,

esquirlas de madera...), con objeto

de que las raíces encuentren el aire

que también necesitan. Estos

huertos tienen la ventaja añadida

de que su poco peso permite que

se instalen en cualquier lugar

(tejados, terrazas...).

Agua: La principal diferencia de

estos cultivos con respecto a los

tradicionales es que hay que

regarlos muy a menudo (incluso

diariamente o más aún). Si el agua

es muy abundante y se tira, se

pierden nutrientes (lixiviación).

Para no tener que regar mucho,

proponen usar un fondo estanco,

donde se acumule el agua

asegurando un nivel de agua más

o menos constante y con al menos

4-6 cm. de suelo por encima de

ese nivel. Conseguir un nivel fijo

es simple con un bidón de agua

con un agujero en su tapadera,

colocado invertido sobre el fondo

de la balsa, que debe estar

delimitada. Esta construcción es

muy simple: Se colocan unos

palos en forma de cuadrado, se

pone un plástico encima que

formará la balsa, se pone el

montón donde se plantará en un

lado y el bidón invertido en otro.

Con una cuña levantando el bidón

puede controlarse el nivel del

agua. El dibujo adjunto muestra

una sección transversal de este

tipo de huertos de poca

profundidad con balsa de agua

(shallow pool gardens).

Los libros aconsejan escoger una

ubicación que reciba, al menos, 8-

10 horas de luz solar directa. La

ventana más soleada de mi casa

(orientación Oeste) recibe sol unas

7 horas en verano (menos en

invierno). Lo ideal es una terraza

sin edificios que bloqueen el sol

(en lo alto de un edificio por

ejemplo), pero yo no dispongo de

ese lujo.

Por simplicidad y para no tener que regar

muy a menudo usé maceteros de plástico

más profundos de lo estrictamente

necesario (véase foto de la derecha): Tres

de 39 cm. de diámetro y 30 de

profundidad (los tres maceteros de abajo

a la izquierda), uno un poco más grande

(a la derecha) y otro más pequeño de 24 y

24 cm. (en negro, arriba a la izquierda).

El más pequeño dio frutos estupendos

(véase siguiente foto) y escogí los

grandes porque también quería plantar

árboles frutales.

2. Plantar para Recoger

Escoger lo que plantar no debe ser

complicado y depende de los gustos

personales, del clima local... Y en

cualquier libro es fácil encontrar la época

de siembra para cada especie. En mi caso,

estos han sido los resultados:

En el macetero grande trasplanté

una higuera (Ficus carica)

comprada en un vivero (me costó

menos que el macetero). En

diversos sitios leí que las higueras

se adaptan muy bien al cultivo en

macetas y efectivamente ha sido

así. Sin embargo, esta ha sido la

única planta de mi huerto que no

ha dado frutos... aún.

En otro macetero trasplanté una

planta de espárragos de pocos

años. Los espárragos pueden

plantarse de semilla pero tardan 3

años hasta que dan la primera

cosecha. Yo recogí espárragos el

primer año, aunque el segundo ha

sido más generoso. Lo bueno de

los espárragos es que es una

planta perenne y pueden durar

más de 20 años. En mi caso la

cosecha sólo ha dado para una

exquisita tortilla y algunos

espárragos más que acabaron en

un puré de verduras. En la foto

anterior puede apreciarse la

esparraguera en el macetero

grande de la izquierda.

En el resto de maceteros se

plantaron tomates en Enero,

incluido el macetero pequeño. El

resultado son unos tomates

maravillosos de tamaños pequeño-

medios, muy sabrosos y

abundantes. El macetero pequeño

da unos tomates más pequeños,

pero igual de sabrosos y le quité

algunas flores, para no abusar de

la pobre planta. En la foto de la

derecha se aprecian los tomates

del macetero pequeño.

En uno de los maceteros, el

invierno pasado trasplanté un

melocotonero enano (Prunus

persica). En la primavera, sus

flores rosas alegraron el paisaje

(pueden apreciarse en el segundo

macetero de la foto anterior). A

pesar de haber quitado algunas

flores, los frutos no fueron muy

grandes pero hay que tener en

cuenta que es un melocotonero

enano. No obstante, merece la

pena verlos crecer. En la primera

foto puede verse un bicho

precioso haciendo la polinización

del melocotonero.

3. Abono Natural, Compost y

Malas Hierbas

El abono o fertilización de la tierra es

fundamental y si no se incorpora materia

orgánica suficiente habrá que utilizar

fertilizantes químicos comerciales. Si el

huerto es pequeño será fácil conseguir

abono natural: Estiércol animal es fácil de

conseguir (los humanos somos animales),

y convenientemente enterrado no huele.

Lo mejor es probar distintas opciones: Si

consigue estiércol de caballo verá que no

huele. Yo también usé el de mis

periquitos.

También es fácil hacer compost un abono

natural ecológico resultante de la

descomposición de materia orgánica, tal y

como hace la naturaleza. Hacer compost

es simple (búsquelo por Internet o en

algún libro). Para nuestro pequeño huerto

urbano podemos usar un macetero vacío y

depositar poco a poco restos orgánicos

(basura orgánica): la piel de una manzana

o de otra fruta o verdura, una cáscara de

huevo, hojas secas, una pera que se estaba

pudriendo... Vale cualquier resto orgánico

y si podemos partirlo en trozos mejor,

pues más rápida será la descomposición.

Esa descomposición puede tener efectos

desagradables (olores y mosquitos), pero

puede evitarse depositando los restos

orgánicos poco a poco para que la

descomposición se haga paulatinamente y

no de golpe. Si se usan básicamente

restos vegetales sólo habrá unos pequeños

e inofensivos mosquitos que revolotearán

siempre cerca del recipiente. Además, es

importante que la descomposición se haga

al aire, por lo que si se depositan muchos

restos orgánicos será bueno remover de

vez en cuando. Cuando el recipiente del

compost esté lleno, negro y bien

descompuesto tendremos un abono

estupendo que no huele y que debe

mezclar con la tierra cuando quiera. La

descomposición del compost es más

rápida en ambientes cálidos y húmedos

(deposite al sol y riegue si es posible).

Evite, en lo posible, echar semillas al

compost ya que al abonar también estará

plantando esas semillas.

Averigüe cuándo y cómo es la mejor

forma de abonar. En general lo mejor es

un mes antes de la siembra y mezclando

el compost con la tierra, lo cual también

sirve como técnica de arado. Por último,

si no puede conseguir abono natural

ecológico de forma gratuita, puede

comprarse en cualquier tienda de plantas:

El guano es un abono muy bueno.

Quizás lo mejor es usar varias técnicas de

fertilización. Si sobre la tierra deposita

materia orgánica de vez en cuando, ésta

se irá descomponiendo lentamente (aquí

hay que tener en cuenta que los

microorganismos descomponedores usan

los mismos elementos fertilizantes que las

plantas, por lo que éstos no estarán

disponibles hasta la total descomposición:

hasta que obtenemos compost). Se ha

demostrado científicamente que también

es práctico regar alguna vez con orina

diluida en el agua pues contiene

nitrógeno, fósforo y potasio (en Suecia se

ha usado para el trigo con resultados

excelentes).

Las malas hierbas también son un

problema, pero la solución es quitarlas "a

mano" para que no compitan con nuestras

plantas por el agua y los nutrientes. Para

evitarlas es muy eficaz hacer un

acolchado en la tierra depositando hojas

secas sobre la tierra que, con el tiempo, se

convertirán en abono. La regla es "todo lo

que sale de la tierra o se come o vuelve a

la tierra".

4. Otros detalles

El control de plagas y enfermedades

puede ser complejo y si ocurriera deberá

averiguar cómo solucionarlo. Yo no he

tenido ningún problema aún y ni siquiera

he aplicado la técnica más básica para

prevenir: La rotación de cultivos. Si se

plantan alternativamente cultivos de

plantas de distinta familia se reduce el

riesgo de padecer este tipo de problemas.

Cualquier huerto es incompleto si no hay

vida animal. Pero la naturaleza nos

sorprende proporcionando esa vida

animal gratuitamente y sin esfuerzo. Mi

pequeño huerto se ha convertido en un

oasis en medio de tanto cemento y

asfalto. Allí vienen los más variados

insectos para hacer una parada y repostar

(véase en la foto superior un insecto en

una flor de melocotonero). Si lo único

que sentimos por estos animales es odio,

entonces lo mejor es renunciar a nuestro

huerto y seguir encerrados entre cemento

y ladrillo. La vida se abre camino...

¡dejémosla! En mi huerto vive una

pequeña y esquiva lagartija. ¡Quién sabe

qué habría sido de ella sin mi huerto!

Los maceteros de plástico son baratos

pero son mejor los de barro, porque

respetan más la temperatura de la tierra

aunque pesan más. Una solución es cubrir

los maceteros para evitar que reciban el

sol de forma directa. En verano tuve que

regar a diario los tomates. Hay sistemas

de riego automático muy simples. Otra

solución es usar un huerto con balsa como

se explicó anteriormente (shallow pool

gardens).

5. Conclusiones

Que sí, que sí, que es posible cultivar

tomates o melocotones en una maceta en

medio de una ciudad. No hacen falta

grandes conocimientos, ni grandes

inversiones. Que si quieres, puedes. Te

encontrarás algunos problemas que

seguro que solucionarás. Algunos vecinos

se quejaron de mi huerto y tuve que

cambiar la ubicación inicial. Pero si en las

fachadas de mi ciudad proliferan los

aparatos de aire acondicionado colgados,

¿por qué no pueden proliferar los

maceteros-huerto colgados? ¿Y en tu

terraza o balcón?

Quizás, uno de los problemas ecológicos

más graves es que en el mundo hay

mucha gente que no cultiva NADA de lo

que come ni sabe lo que come, lo cual nos

lleva a la agricultura intensiva. Y si la

agricultura intensiva tiene graves

problemas medioambientales, mucho

peor es la ganadería intensiva, lo cual nos

puede llevar a investigar las razones para

ser vegetariano o tender hacia el

vegetarianismo.

Con esto ocurre como con la energía: Es

necesario descentralizar su producción.

Son mejores pequeñas centrales limpias

(solar...) que grandes centrales sucias

(nuclear, térmica...). Igualmente, muchos

pequeños huertos ecológicos (sin buscar

el autoabastecimiento), harán que la

naturaleza esté más cerca de nosotros y

que nosotros estemos más cerca de ella.

En San Petersburgo, por ejemplo y a

pesar de su clima, se está usando la

agricultura urbana en multitud de terrazas

privadas, pero también en colegios,

prisiones, reformatorios... con excelentes

resultados. Esa ciudad no es un caso

aislado, pues distintas organizaciones

están fomentando la agricultura urbana en

lugares como Toronto, Vancouver,

Philadelphia, Copenhage, Londres,

Georgia, Albania, Zaragoza, Haití, San

Salvador, Bangladesh, Ruanda, Kenia,

Zambia y otros sitios de todos los

continentes. Por internet podrá encontrar

mucha información al respecto: Vea las

referencias del final.

Las posibilidades de un huerto urbano son

bastante amplias. En maceteros mucho

más pequeños planté también romero

(delicioso en ensaladas), yerbabuena (con

batido de fresa o en infusión está

excelente) y otras plantas no comestibles

(lavanda, crásula, echevería...). Y este

año probaré con un cultivo de invierno:

en Septiembre plantaré lechugas.

Instala Gobierno Estatal 13 Comités de Participación

Comunitaria para

La Prevención de la Violencia y la

Delincuencia

Con el fin de impulsar la participación

ciudadana en las acciones de prevención

de la violencia y la delincuencia, el

Gobierno del Estado a través de la

Subsecretaría de Prevención y

Participación Ciudadana de Seguridad

Pública del Estado, instaló 13 Comités de

Participación Comunitaria en los

municipios del área metropolitana que

conforman el Programa Nacional de

Prevención de la Violencia y la

Delincuencia.

La titular de la dependencia, Patricia

Salazar Marroquín, destacó que se

desarrollan acciones que permitan la

prevención social de la violencia y la

delincuencia.

La Subsecretaría capacita a los

integrantes de los Comités en las áreas de

prevención situacional, social, psicosocial

y comunitaria, a fin de identificar a

quienes requieren de un apoyo para

canalizarlos a las diversas áreas

gubernamentales para su solución.

“De esta forma los beneficios del

programa llegan a la población

necesitada, optimizando los recursos,

logrando una mayor participación de la

comunidad y la activación coordinada de

las áreas de los tres niveles de gobierno”,

refirió la funcionaria.

Este fin de semana se realizó la reunión

organizativa del Comité del municipio de

Cadereyta, en su polígono de la Colonia

Bella Vista en donde, coordinados por el

Filomeno Rojas Grimaldo, encargado de

Redes de Comités, se analizaron

situaciones de inseguridad y se

propusieron soluciones.

En la reunión participaron la presidenta

del Comité, Elmira Magali Cuevas Leal;

el Secretario de Desarrollo Social del

municipio, Norberto Menchaca; y la

directora de Prevención Municipal,

Carmen García Hernández.

La contaminación del aire afecta la salud física y mental de los chinos

Actualmente la población china sufre

debido al aumento del cáncer, además del

trastorno de sus actividades diarias, que

se ven interrumpidas cuando la polución

llega a límites mortales.

El principal negociador de China en las

charlas internacionales sobre el clima,

dijo el día de ayer que la contaminación

del aire en el país asiático está dañando a

sus ciudadanos.

“China está sufriendo verdaderamente

de una severa contaminación del aire”

dijo Xie Zhenhua, el vicepresidente de la

Comisión de Desarrollo Nacional y

Reforma, el principal órgano de

planeación económica.

El smog se “ha convertido ahora en la

norma que ha afectado seriamente la

salud mental y física de los chinos”

añadió.

Expresó no obstante, sus esperanzas por

una mejoría en la próxima década.

Xie, quien hablaba con los reporteros

antes de las charlas internacionales sobre

el clima de la próxima semana en

Polonia, atribuyó los problemas del aire

de China al “modelo de desarrollo

obsoleto” del país, su “estructura

industrial y energética poco razonable” y

la descarga de contaminantes por parte

de algunas compañías “en una forma

extendida”.

La causa principal, añadió, es el “uso de

combustibles fósiles”.

El gobierno prometió en septiembre

reducir los niveles de la contaminación

atmosférica en Beijing y en otras de las

principales ciudades en hasta un 25%

para 2017 para intentar mejorar la

calidad del aire.

El gobierno dijo que los niveles de la

contaminación se reducirían mediante la

desaceleración del aumento del consumo

de carbón por lo que su participación en

las fuentes de energía de China caerían a

un 65% para 2017.

China es el consumidor de carbón más

grande del mundo y se prevé que

representará más de la mitad de la

demanda mundial el próximo año.

Xie dijo que “en unos cinco a diez años

veremos la mejora en la calidad de

nuestro aire”.

Las ciudades chinas han sido golpeadas

por una intensa contaminación del aire

en años recientes, gran parte de la cual

es causada por las emisiones de la

quema de carbón. Los niveles de las

diminutas partículas conocidas como

PM2.5 han alcanzado hasta 40 veces los

límites de la Organización Mundial de la

Salud.

Peleando contra el cáncer a los 8 años.

Una niña de 8 años se ha convertido en

la paciente con cáncer de pulmón más

joven de China, y los doctores culpan a

la polución.

La historia de cómo kilo a kilo México se volvió líder en obesidad

Según un reporte recientemente publicado

por la Organización de Naciones Unidas

para la Alimentación y la Agricultura (FAO),

México es el país con mayor porcentaje de

población obesa en el mundo.

Según los datos del informe, que son de

2008, la prevalencia de obesidad en

adultos alcanzó de 32.8%, superando por

primera vez a Estados Unidos, que según

el mismo informe, registró 31.8%.

Sin embargo, hay 19 países en el mundo

que tienen un porcentaje mayor de

obesidad en el mundo. Los primeros tres

lugares están en Oceanía: Nauru, con

71.1%; las Islas Cook, con 64.1% y Tonga

con 59.6%. Y otros que lo superan son, por

ejemplo: Kuwait, Arabia Saudita, Bahamas,

Belice y Sudáfrica.

Entonces, ¿por qué México es ahora

considerado el país 'más gordo'? Porque

tiene el mayor índice de obesidad de los

países de la Organización para la

Cooperación y el Desarrollo Económico

(OCDE).

¿Cuánto tiempo le llevó a México engordar

tanto y por qué sucedió? Investigadores en

nutrición y salud pública afirman que es el

resultado de una transición epidemiológica

que empezó hace 30 años.

Los especialistas explican que es producto

de la combinación de varios factores:

mayor consumo de alimentos con alta

concentración calórica; la reducción de

precios en este tipo de alimentos; la

disminución en la actividad física; la

inseguridad para desarrollar actividades en

espacios públicos y un estilo de vida que

disminuye el tiempo dedicado para

elaborar alimentos.

Además, se analiza la posible

predisposición genética de los mexicanos a

metabolizar de manera diferente las grasas

y azúcares.

En México, las encuestas nacionales de

nutrición elaboradas por la Secretaría de

Salud comenzaron a realizarse en 1988,

pero los datos sobre obesidad en adultos

se desglosaron desde el 2000. A partir de

entonces, la obesidad en adultos pasó de

23.5% en el 2000, a 30.2% en 2006.

Estadísticamente, México puede presumir

que el problema de obesidad se frenó y

disminuyó en los últimos cuatro años,

ubicando la prevalencia promedio de en

adultos en 32.4%, según la Encuesta

Nacional de Salud y Nutrición 2012.

30 años de concentración calórica

Las cifras son apenas la parte visible de un

proceso que comenzó hace varias

décadas, explica la nutrióloga Cecilia

García Schinkel, directora en México del

International Life Science Institute (ILSI),

asociación especializada en salud pública y

fundada en Estados Unidos en 1978.

“Hemos vivido una transición

epidemiológica en los últimos 30 años.

Todavía no derrotábamos a la desnutrición,

cuando comenzó a multiplicarse la

obesidad, que ya es considerada una

enfermedad crónica, sistémica e

inflamatoria.

“No hay que sobresimplificar la explicación

de esta epidemia. Por un lado tiene que ver

con el individuo, su genética, gustos y

costumbres; tiene que ver también con la

organización de la familia y la ciudad en la

que vive; con la disponibilidad de

alimentos, el precio y la facilidad para

prepararlos; con la seguridad pública y la

posibilidad de hacer ejercicio en espacios

abiertos, y también con las políticas

públicas y la normatividad hacia las

empresas. Todo esto tardó décadas en

configurarse”, dice la directora ejecutiva del

ILSI en México.

México es el principal consumidor mundial

de refrescos y otras bebidas azucaradas,

con un promedio de 163 litros por persona

al año, según la Universidad de Yale y la

organización no gubernamental Oxfam.

En relación con la disponibilidad de

alimentos saludables, el informe de la FAO

explica que tanto las procesadoras de

alimentos como los supermercados están

creciendo rápidamente en muchos países

en desarrollo. Estas tiendas modernas

reemplazan a los medios tradicionales y

aumentan la disponibilidad de alimentos

procesados y empacados, lo cual puede

contribuir a los problemas de obesidad y

sobrepeso.

La compra de alimentos procesados, que

según la FAO "frecuentemente son altos

en azúcar, grasas y sal y pobres en

micronutrientes importantes" se realiza en

México el 50% en los mercados

tradicionales y el 50% en los

supermercados.

En contraste, aproximadamente el 73% de

las frutas y verduras que se consumen son

compradas en las tiendas tradicionales,

como tianguis y mercados populares

techados.

En otros países como Nicaragua, Tailandia

y Turquía, donde se aplicó el mismo

estudio de cuota de mercado, fueron

consistentes los resultados de que las

frutas y verduras son adquiridas

mayormente en mercados tradicionales.

El informe indica que las ventas de

alimentos procesados han aumentado en

todo el mundo y es más fácil adquirirlos ya

que "mucho de este crecimiento es

impulsado por los fabricantes de alimentos

modernos que venden productos en los

mercados tradicionales en áreas urbanas y

rurales".

García explica que todavía no hay estudios

concluyentes sobre la aparente

predisposición genética de los mexicanos

para desarrollar obesidad, aunque existen

grupos sólidos de investigación que

estudian la interacción entre los

nutrimentos y los genes de la población

indígena y mestiza en México, como el

encabezado por los doctores Armando

Tovar y Nimbe Torres.

“Hoy sabemos que una dieta alta en grasas

o en carbohidratos hace que nuestros

genes se expresen de manera diferente

hacia distintas enfermedades", dice García.

También hay estudios en epigenética que

nos informan que cuando la madre o la

abuela tuvieron desnutrición, sus hijos y

nietos tienen mayor probabilidad a ciertas

condiciones, entre las que están el

sobrepeso y la obesidad.

"Son áreas de investigación nuevas pero

hay señalamientos de que la composición

genética de los latinos podría hacernos

más susceptibles al sobrepeso, aunque

todavía no tenemos evidencia definitiva”,

indica García Schinkel.

Carga financiera

La obesidad en México implica un grave

problema de salud pública pero también

presupuestaria. En el libro Obesidad en

México: recomendaciones para una política

de Estado se calcula que para el año 2017

los problemas de obesidad costarán a

México entre 70,000 y 101,000 millones de

pesos (de 5.4 a 7.7 billones de dólares).

Durante la presentación de ese libro, el

doctor Juan Ángel Rivera Dommarco,

investigador del Instituto Nacional de Salud

Pública (INSP), indicó que en México se

fue construyendo paulatinamente un

ambiente “obesigénico” que estimula el

consumo de alimentos con alta

concentración calórica: productos con

harinas y grasas saturadas, bebidas

endulzantes y vida sedentaria, entre otros

factores.

“Hasta hace unos años, se pensaba que el

problema de la obesidad era únicamente

responsabilidad de los individuos y que la

única función de las autoridades era dar

educación y motivación para comer

saludablemente, pero la observación y los

estudios indican que un ambiente promotor

de la obesidad interfiere con la adopción de

comportamientos saludables”, dijo Rivera.

Según la Unidad de Análisis Económico de

la Secretaría de Salud, en el 2008 se

destinaron 67,000 millones de pesos (5.1

billones de dólares) para atender asuntos

de salud vinculados con el sobrepeso,

como la diabetes, problemas

cardiovasculares, hipertensión, problemas

renales y de hígado.

LA OBESIDAD INFANTIL: UNA CUESTIÓN DE

PESO.

Para prácticamente nadie es una

novedad el saber que ocupamos el

poco honroso segundo lugar mundial en

sobrepeso infantil, superados

únicamente por el vecino del norte,

los Estados Unidos.

Hemos pasado de la concepción de

que los niños rollizos son saludables a

tener cifras francamente alarmantes

acerca de las condiciones de salud de

nuestros niños. Sabemos que existe un

problema, sin embargo aún poco se ha

hecho para resolverlo y partiendo de la

base, tampoco para atacarlo.

La obesidad infantil es un problema

serio de salud que debe interesarnos a

todos, puesto que en un futuro,

también nos afectará como sociedad.

Las cifras y estadísticas que

constantemente leemos son sólo un

pequeño adelanto de lo que sucederá

con nuestros infantes cuando lleguen a

la juventud y se encuentren enfermos o

incluso incapacitados para estudiar y

trabajar.

De acuerdo al artículo “Sobrepeso y

Obesidad en el Niño y el Adolescente”

del Dr. Raymundo Paredes Sierra de

la Facultad de Medicina de la

UNAM “De no establecerse estrategias

que detengan el avance del sobrepeso

y la obesidad en niños y adolescentes

[…] enfermedades tales como la

hipertensión, cardiopatía isquémica,

infarto al miocardio, dislipidemias,

diabetes, patología músculo

esquelética y algunas neoplasias,

cobrarán numerosas víctimas.”

Eso sin contar el costo que tendrá para

los sistemas de salud pública atender a

los numerosos enfermos que tendrán

que recibir tratamiento de por vida para

aliviar las enfermedades asociadas con

la obesidad. Jóvenes que antes de

cumplir treinta años tendrán severos

problemas de vista o ceguera

permanente, derivados de diabetes.

La Federación Mexicana de

Diabetes publica en sus estadísticas

que en nuestro país, uno de cada tres

adolescentes de entre 12 y 19 años

tiene obesidad o sobrepeso y que las

cifras de individuos enfermos de

diabetes han aumentado

exponencialmente durante la última

década.

ESTADÍSTICAS DIABETES

Cada hora se diagnostican 38 nuevos

casos de diabetes

Cada dos horas mueren 5 personas a

causa de complicaciones originadas

por la diabetes

De cada 100 pacientes con diabetes,

14 presenta alguna complicación

renal

El 30% de los problemas de pie

diabético termina en amputación

De cada cinco pacientes con

diabetes, 2 desarrollan ceguera

México ocupa el décimo lugar en diabetes

mundial y se estima que para 2030 ocupe el

séptimo puesto.

Sin duda, éste es un tema que debe

interesar a todos los sectores de la

sociedad: desde el académico hasta el

médico y el empresarial, pues de la

participación de una sociedad en

conjunto dependerá la salud de una

nación entera.

Solamente a través de programas de

salud efectivos y que generen

conciencia, así como políticas

gubernamentales enérgicas referentes

al tema y sin duda –y quizá lo más

importante- campañas de educación y

concientización, podremos lograr un

cambio significativo.

Un país enfermo es un país cuyos

índices educativos y laborales no

progresarán. El avance de México a

través de sus estudiantes y futuros

profesionistas es un tema que también

requiere salud para marchar. Todos,

desde nuestras trincheras, podemos

hacer un cambio que logre

encaminarnos hacia ser una nación

más sana, eliminando así el lastre de la

obesidad en nuestros niños y jóvenes.