Editorial - Buzos

b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s 4 5

b u z o s . b u z o s . n u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s

b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s

Editorial

Pedro Pablo Zapata BaqueiroDirectorLenin Gómez ManzanaresDirector EditorialOscar Esteban CasillasDirector AdministrativoErandi Melgar HuertaJefe de InformaciónMinerva Flores T.DiseñoEduardo MonterrosasDistribuidorCuartoscuroFotografíaConsejo EditorialAlejandro Envila FisherÁngel Trejo RaygadasMario A. Campos CortésMario Cárdenas GuzmánAgustín Martínez HerreraLorenzo Delfín Ruiz

ColaboradoresMiguel Ángel Rueda-RuizLuis Alberto Rodríguez LópezMiguel Ángel González VillarrealHiram MarínAzucena del CampoMargarita Basáñez JiménezSergio Cortés EslavaIrma Pilar OrtizJosé Quintero Arias Ángel Trejo RaygadasAlejandro Envila FisherAquiles Córdova MoránAbel Pérez ZamoranoMario A.CamposEduardo del C. HernándezGabriel Sánchez AndracaEl DivoLuz Ma. SilvaGlesagÁlvaro García Pineda

Oficinas Administrativas

Av. 5 sur, 12106, Módulo “A”, Departamento 4, Plata-forma 5, Col. Fuentes de San Bartolo, Puebla, Pue.

Tel/Fax: (01222) 3 95 23 49E-mail: [email protected]

Certificado de Contenido no. 8017,Certificado de Licitud de Título No. 11422Certificado de Reserva de Derechos al uso exclusivo del Título No. 04-2001-011114260400-102.

Se imprime en Litográfica RODELAPA, Oriente 235 No. 54. Col. A. Oriental, México D.F.

Las opiniones vertidas en las colaboraciones son responsabilidad de sus autores.

Directorio

La libertad de prensa

Su

mari

o

Actualidad

El País

OpiniónDesalojo violento de estudiantes en Querétaro (Pág. 20)Aquiles Córdova Morán

Humor

Cultura

Análisis

Se ahonda la crisis en Bolivia (Pág. 26)Azucena del Campo

La represión oficial, signo de Lázaro Cárdenas Batel (Pág. 12)Sergio Cortés Eslava

Turismo hacia adelante (Pág. 32)C. Mejía

En ocasión del 55 aniversario de la Libertad de Prensa (Pág. 8)Mario A. Campos, Eduardo del C. Hernández

De la semana... (Pág. 4)

Crisis económicas, renovadas(Pág. 22)Abel Pérez Zamorano

Escafandra literaria (Pág. 44)Ángel Trejo

Los logros de la democracia (Pág. 24)Brasil Acosta PeñaIMMSA SLP: paciencia ciudadana y

confrontación al límite (Pág. 14)Margarita Basáñez Jiménez

Organizarse, única defensa contra las agresiones a periodistas(Pág. 5)Claudia Adita Ruiz

Poesía: Están aquí, los enemigos...(Pág. 47)Pablo Neruda

Transparencia y acceso a la infor-mación a la veracruzana(Pág. 17)Miguel Ángel Rueda-Ruiz

DeportesLlegó la décima (Pág. 43)Hiram Marín

Hechos y Nombres (Pág. 38)Alejandro Envila Fisher

La filosofía también se hace en la calle: Jorge Ordóñez Burgos (Pág. 45)ConacultaEnlace poblano (Pág. 36)

Gabriel Sánchez Andraca

Turismo en México (Pág. 33)Jose Quintero Arias

Desde la prisión de siempre (Pág.46)El DivoAcá entre nos... (Pág. 37)

Álvaro García Pineda

El campo poblano (Pág. 30)Domingo Flores Durán

Hace agua el transporte en BCS(Pág. 39)Ángel Roldán Gómez

Elección en Ahuatempan: el interés de grupos (Pág. 28)Luis Fernando Soto

Es una de tantas libertades que existen en nuestro país, como la libertad de emplearnos en donde nos retribuyan mejor, como la libertad de comprar, o

no, lo que necesitamos o deseamos, la libertad de estu-diar en una escuela superior, o ir al teatro los fines de semana, como la libertad de viajar a donde se encuentran los familiares o amigos que hace tiempo deseamos ver y, aunque están lejos, atravesamos cualquier distancia para satisfacer ese deseo. Porque vivimos en un país de libertades. ¿Parece un sueño; No cree usted, querido lector?

Pues ahora, despertemos. El día de la Libertad de Prensa, es un día oficial. A mediados del siglo pasado se instituyó en México; la prensa nacional, en este día, celebra a todos aquellos que se dedican a esa edificante actividad, los llena de elogios; los discursos de los más altos funcionarios en-salzan a los periodistas, a los escritores, reporteros, comen-taristas; el Presidente de la República garantiza la libertad de todos ellos, se reparten premios, diplomas, medallas, dinero, tantas cosas. Ese día no hay refriteros, chayoteros, no. Nada de eso; hay solamente respetables trabajadores de la prensa y de los medios en general.

Es un día para olvidar el asesinato de Manuel Bu-endía, (21 años han pasado de ese crimen impune) y más recientemente, en 2004, el de Gregorio Rodríguez Hernández, de Francisco Ortiz Franco y ahora, en 2005, los de Guadalupe García Escamilla, Raúl Gibb Guer-

rero, Alfredo Jiménez Mota (desaparecido) y tantos y tantos otros muertos, heridos o golpeados, reporteros y fotógrafos despojados de sus instrumentos de trabajo, que no cabrían en estas breves líneas, pero que en Sinaloa, Sonora, Tamaulipas, Veracruz, Distrito Federal, y muchas entidades más, han caído por no haber callado. En fin, es un día para olvidar los atropellos, las agresiones, los secuestros, las amenazas y presiones de funcionarios, la venganza de caciques y narcos que parecen contar con la venia del poder político.

Hoy, todos estamos de plácemes. Los periodistas, los comunicadores de la radio y la televisión, tenemos nuestro día. ¿Cómo atrevernos, entonces, a criticar a quien reprime, a quien se queda con los recursos destinados a solucionar los problemas de la población? Es difícil no callar, cuando se ha reconocido nuestra libertad y hasta se nos ha homenajeado. Hay que vivir en paz con quien tan magnánimamente nos festeja. No hay que hablar de las muertas de Juárez ni de la persecución de compatriotas tímidamente reprochada al gobierno yanqui ni de la represión a quien demanda atención del gobierno o justicia para los presos políticos ni de la crisis ni de la mala política que se sigue en muchos estados de la República ni de la corrupción; no. Eso podría desencadenar la ira de quien nos encomia, y nos rinde homenaje. Eso podría costarnos caro, hoy 7 de junio, día de la Libertad de Prensa que estamos celebrando... tan contentos.




AG

END

A

Claudia Adita Ruiz

Organizarse, única defensa contra las agresiones a periodistas

De la semana...

REP

OR

TAJE

Durante cinco años el discurso del gobierno federal, sobre una mayor libertad de expresión, ha sido contradictorio con las acciones que demuestran cen-

sura para los comunicadores. Las demandas contra periodistas, asesinatos sin esclarecer, una iniciativa de ley autoritaria sobre regulación de medios, persecución, discrecionalidad en la pub-licidad, sarcasmo y sátiras en los programas sabatinos, fue el comienzo de una “recién nacida” y muy aplaudida libertad de prensa que denota en fracaso sexenal.

En la celebración por el día de la libertad de prensa el 7 de junio, resaltan las agresiones por parte de funcionarios públicos contra los periodistas, aunado a la irresponsabilidad de empresarios de la comunicación que han dejado sin empleo a más de 300 trabajadores por dos estallamientos de huelga en el diario unomásuno y recientemente en el Canal 40, además de los despidos injustificados en todo el país.

Más grave aún es convertirse en víctimas de la violencia que acosa al país, pues por lo menos cinco periodistas mexi-canos fueron asesinados en 2004, según datos de la Feder-ación Latinoamericana de Periodistas (FELAP) y, en lo que va del presente año, dos informadores han sido asesinados, al parecer por bandas criminales organizadas, y otro más está desaparecido, lo que ha motivado la condena de numerosas organizaciones nacionales e internacionales.

La periodista Guadalupe García Escamilla, de 39 años, fue acribillada el 5 de abril en Nuevo Laredo después de

denunciar la corrupción y las acciones de los narcotraficantes y otros criminales en el estado de Tamaulipas.

Tres días después, el propietario del dia-rio La Opinión de Poza Rica, Raúl Gibb, de 45 años, fue asesinado a balazos cuando llegaba a su vivienda en Veracruz.

El periodista desaparecido es Alfredo Jiménez, de 25 años, cuyo paradero se desconoce desde el pasado 2 de abril en la ciudad de Hermosillo, capital del estado de Sonora.

Éste es un clima de alerta, pues el presi-dente Vicente Fox ha adoptado el mismo discurso que prevaleció durante los tres cuartos de siglo que le antecedieron a su arribo a la Presidencia de México: siempre la proclama a favor de la libertad de ex-

presión, el autoelogio porque en nuestro país la constitución garantiza la libertad de prensa, pero la exclusión de los informadores en asuntos de “seguridad nacional”.

Por ello, dice Jaime Guerrero García, vicepresidente en México de la Felap, “el 7 de junio como día de la libertad de expresión en México es una vergüenza nacional porque el artículo 6º constitucional dice, a la letra, que el gobierno deberá garantizar la libertad de expresión de información y de imprenta pero eso no ocurre”.

Agrega: “Las agresiones demuestran que esa libertad es una farsa, desde el punto de vista de la protección que debería brindar el gobierno a los periodistas”.

Por su parte, Ernestina Hernández Solano, subdirectora del diario unomásuno, opina que actualmente se vive una situación parecida a la de inicios del siglo XX. “Hay hambre de la gente por una mejor información, por acercarse a la verdad, todo pese a los logros que hemos tenido los peri-odistas en materia de libertad de expresión, porque tampoco son dádivas del gobierno. Estamos viviendo una situación muy difícil en el gremio”.

Son graves los problemas y rezagos que tiene el peri-odismo nacional. La falta de capacitación, organización y todavía una sumisión al poder, han alejado a los informa-dores de su verdadera vocación y los convierte en presa fácil de la censura y las agresiones.

Otra de Fox

El presidente Vicente Fox, de nueva cuenta, incurrió en declaraciones desafortunadas, pues, al tocar el tema de la ola de

crímenes de mujeres en Ciudad Juárez, Chi-huahua, mencionó que si bien es un asunto que se debe atender hay que verlo desde “su justa dimensión”, pues esos casos de homicidio ya están resueltos. “La gran mayoría de los casos han sido resueltos y aquéllos responsable es-tán en la cárcel y si alguien tiene pruebas de lo contrario que lo diga”, retó el presidente, aunque días después rectificó y dijo que 193 casos están impunes.

Asimismo, acusó a los medios de comuni-cación de refritear (publicar noticias viejas) la información de los casos de Ciudad Juárez. Men-cionó que era sorprendente que los medios sólo presten atención a los problemas de seguridad pero no pone atención cuando los criminales son detenidos.

Renuncia Creel a Segob

Santiago Creel Miranda, hasta entonces titular de la Secretaría de Gobernación, anun-ció que buscará la candidatura del PAN a la Presidencia de la República para así llegar a Los Pinos en 2006. Creel aseguró que deja la dependencia en orden y al país con paz social y estabilidad política y mencionó que quien lo releve tendrá “retos muy complejos”. El funcionario que se menciona más para tomar el lugar de Santiago Creel es Ramón Martín Huerta, actual secretario de Seguridad Pública Federal.

El misterio se resuelve

Después de más de 30 años, por fin se supo quién fue “Garganta Profunda”, la fuente que reveló secretos sobre el escándalo Watergate al diario The Washington Post y que contribuyó a la caída del entonces presidente Richard Nixon. Mark Felt, el ex subdirector de la Ofi-cina Federal de Investigaciones (FBI, pos sus siglas en inglés), fue la fuente misteriosa, según confirmaron Bob Woodward y Carl Bernstein, los periodistas encargados de investigar ese caso.

La revelación de la identidad de “Garganta profunda” resuelve uno de los mayores mis-terios políticos y periodísticos de la historia

reciente de Estados Unidos y pone fin a tres décadas de especulaciones sobre su iden-tidad por parte de historiadores y analistas políticos.

Dice Francia “No” a la Constitución Europea

El 54.9 por ciento de los ciudadanos frances-es rechazó la Carta Magna, frente a 45.1 por ciento que se manifestó a favor del “sí”. Con estos resultados, el Proyecto de Constitución Europea quedó sin efecto, pues para poder en-trar en vigencia, la Constitución comunitaria debe ser ratificada por los 25 miembros de la Unión Europea.

Tras el rotundo rechazo, el Presidente de la República, Jacques Chirac, se enfrenta a una

nueva crisis de gobierno en sus 10 años al frente del mandato. Así pues, señaló que “tomó conocimiento” del rechazo de sus

compatriotas y que en breve dará a conocer cambios en su gobierno. Por lo pronto, se presume la renuncia de su primer ministro, Jean-Pierre Raffarin.

Además del resultado en Francia, también Holanda rechazó dicha Constitución.

América campeón

Las Águilas del América volvieron a levantar la Copa de Campeones y sumaron así el décimo

título para su rico historial, tras imponerse 6-3 (global de 7-4) a los Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara.

Sin duda, el América es campeón de nueva cuenta. ¡Felicidades!

La mexicana es la cuarta más bella

La canadiense Natalie Glebova ganó el certamen 2005 de Miss Universo, mientras que la mexicana Laura Elizondo, originaria de Tampico, Tamaulipas, logró el cuarto lugar del certamen realizado en Bangkok, Tailandia.

Laura disputó las finales con las represen-tantes de Puerto Rico, segundo lugar; Repúbli-ca Dominicana, tercer sitio, y de Venezuela, quien quedó en quinto lugar.

Al término del certamen la mexicana se dijo complacida y emocionada por haber logrado el cuarto lugar del concurso de belleza Miss Univer-so, en el que participaron 81 concursantes.




REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE

Los últimos 70 años de mediatización -dice Hernández Solano- fueron años en que le hicieron creer a los periodistas que acercarse al poder es tener el poder. “Muchos de los que nos dedicamos al periodismo nos hemos convertido en peones de la pluma. Es decir, lejos de que el mundo de los periodis-tas sea el mundo de las ideas, trabajamos en el mundo de la mercadotecnia y de servicio a los intereses de los corporativos que se adueñan de los medios”.

Jaime Guerrero coincide y agrega: “Los periodistas deben buscar la libertad de expresión en serio, no desde una oficina de prensa. La libertad de prensa significa que investigue, que divulgue, informe y alerte a la sociedad, la libertad no se fragua ni se cocina en una oficina de comunicación sino en la comunidad, en el campo, en una fábrica, está en la in-vestigación y denuncia de las inconformidades de la gente, principalmente de los más necesitados”.

Por ejemplo, dice, ahora se debería denunciar cómo las fuerzas armadas han sido timoratas para combatir el narcotrá-fico. “La libertad también está en saber que los periodistas no somos empleados de un funcionario público. Debemos decirle a personas como el jefe de gobierno del DF, que deben ser críticos, honestos y que los periodistas no son sus empleados; pues si éstos se asumen como tal, lo mismo los reporteros de la fuente presidencial, entonces cuál es la lib-ertad de expresión”.

Además, señala que la libertad de expresión y su defensa no debe verse como ocasión, por ejemplo en el caso de la denun-cia contra la periodista argentina Olga Wornat y su libro sobre Marta Sahagún y sus hijos, eso no es suficiente. “El verdadero informador que ejerce la libertad de expresión investiga no elucubra, para eso se profesionaliza como periodista”.

Parte de la coerción contra los informadores tiene que ver con la falta de respeto al secreto profesional y obligarlo a denunciar

sus fuentes de información ante un Ministerio Público. Aunque en 2001 se registraron 126 actos contra el que-

hacer periodístico, y en 2002 hubo 100, para 2003 pudieron consignarse 76, según información de la Red de Protección a Periodistas. Es decir, dice el documento, si bien pudiese haber aún ciertos candados o prácticas controladoras, “en términos generales nadie puede soslayar la existencia de un clima propicio para el ejercicio de las libertades de expresión e información”.

Tal contexto, sin embargo, se ve empañado por la creciente insistencia de ciertos actores públicos e instituciones a recur-rir a citas a comparecer ante la autoridad (18 por ciento) y demandas contra informadores (12 por ciento), circunstancias que intimidan el libre quehacer informativo.

Frente a este ascenso de actos inhibitorios contra informa-dores en los últimos años, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) presentó al Congreso de la Unión una propuesta de iniciativa legal para proteger el derecho al secreto profesional de los informadores.

Dos años después, en abril de 2005, el Senado de la República aprobó esta iniciativa, lo que se calificó como un paso importante para garantizar la libertad de expresión en el país, consideró el senador panista Javier Corral Jurado.

La redacción final del documento precisa que los periodistas no tendrán obligación de revelar “nombres o las grabaciones, registros telefónicos, apuntes, archivos documentales y digi-tales, y todo aquello que de manera directa o indirecta pudiera llevar a la identificación de las personas que, con motivo del ejercicio de su actividad, les proporcionen información de carácter reservado en la cual sustenten cualquier publicación o comunicado”.

Se trata, dice el diputado Corral, de una reivindicación im-portante para los trabajadores de los medios de comunicación, que no tiene nada que ver con impunidad, sino con el derecho de guardar discreción sobre las fuentes informativas.

Son avances, pero todavía son incipientes ante los muchos rezagos en los medios de comunicación mexicanos, comenta Guerrero García, vicepresidente de la Felap: “Las mujeres periodistas representan aproximadamente un 40 o 45 por ciento de la población informadora y no son respetadas. Es un problema gravísimo que las compañeras periodistas sean consideradas como enfermas cuando están embarazadas”.

En general, el gremio de periodistas no tiene servicios médicos acorde a sus necesidades, no tiene capacitación per-manente ni salarios dignos, dice Guerrero García, el problema es la actitud como gremio pues no hay quien les diga que se debe luchar para tener prestaciones, por eso hace un llamado a la organización.

“Los periodistas debemos organizarnos para defendernos por

lo menos de tres bloques: el narcotráfico, que actúa impunemente contra los comunicadores; los políticos y funcionarios, que agreden a los periodistas cuando se publica algo incómodo para ellos; contra los empresarios, pues éstos tienen resuelta su vida económica, pero los reporteros deben estar atenidos a un salario no profesional y sufrir las consecuencias de un mal manejo administrativo, la quiebra o, incluso, la fuga de los dueños de los medios”, remata el periodista.

Actualmente, a falta de una organización nacional que los defienda, son los directores y dueños de los medios quienes hablan en nombre de los periodistas sin ser periodistas.

“El caso de CNI no es el periodista el que está luchando y el que pensó en organizarse, fue la irresponsabilidad del empresario lo que orilló a los trabajadores a estallar una huelga”, agrega el también corresponsal extranjero: “Éste era un canal alternativo, pero, para vergüenza nacional, ese modelo no tenía la capacidad de pagar a los trabajadores, parece que los periodistas no sabemos organizarnos y ca-pacitarnos para ser también empresarios innovadores”.

México, como miembro de la Federación Latinoamericana de Periodistas, se convierte en punto de observancia de los periodistas latinoamericanos. “Desde el extranjero hay una observación de alerta, pues se sabe que en México hay problemas y violencia contra los periodistas”, indica Jaime Guerrero, representante de la organización en nuestro país y agrega: “Se respeta a los periodistas mexicanos porque están ejerciendo su libertad de expresión y ejercicio profesional, pero al mismo tiempo hay un llamado de atención para que se organicen como sucede en la gran mayoría de los países latinoamericanos”.

Al vivir en carne propia las secuelas de una huelga que ya lleva más de dos años, Ernestina Solano habla sobre el cierre de las empresas periodísticas. “En casos de las dos huelgas, los primeros que pierden son los trabajadores, pues pierden el empleo”.

Lo positivo, dice, es que pese a lo duro, lo ingrato y lo nega-tivo de una huelga, los trabajadores se atreven a hacerlo. “Antes había miedo a hacer manifiesta una huelga; la parte positiva es que muchos nos reconocimos como gente que quiere hacer otro tipo de periodismo, porque dentro de nuestros medios siempre está la comodidad, el tener trabajo y hacer uso de los medios para manifestar tus ideas; pero tener la vida económica resuelta hace que uno no piense en otras alternativas”.

Guerrero la secunda: “El periodista no es un trabajador exclusivo, es un trabajador común y como tal debemos tener los derechos de los otros trabajadores”.

Los medios de comunicación, elevados a semidioses, tam-bién son culpados de las grandes debacles nacionales. La relación medios-gobierno en el presente sexenio, ha hecho de

las declaraciones palabras al viento; en este caso, Vicente Fox ilustra lo anterior pues en reiteradas ocasiones ha respaldado la libertad de expresión y hasta ha instado a que “¡deben ser críticos del poder!”, para luego renegar de los mismos medios: “No sean buscabullas, ¿quién les ha dicho que la nota siempre es lo negativo?” e, incluso, invita a los mexicanos a no leer diarios para ser felices.

Por eso, dice Guerrero García, “El presidente es irrespons-able al decir que actualmente se respeta la libertad de prensa. Cuando él dice que en México se ejerce la crítica aun en contra del propio gobierno, ésa no es una gracia sino un derecho conquistado por los informadores. No tiene por qué concedernos la gracia de informar, él tiene la responsabilidad de actuar bien y nosotros la responsabilidad de criticar lo que no haga bien”.

Periodistas se manifiestan.

Libertad de prensa. ¿Cuántos muertos más?




ENTR

EVIS

TA

ENTR

EVIS

TA

“Ha habido una evolución importante asimilada por la prensa, tanto escrita como por los medios electrónicos, en su función periodística. Hoy, los medios son más abiertos, informan y externan sus comentarios editoria-

les con mayor libertad. Sin embargo, también hay ciertas características de la relación entre los medios, el poder público y la propia sociedad que se mantie-nen. Aunque podemos decir que esas circunstancias que hubo en el pasado -la represión y el control oficial-, ya quedaron en el pasado y ahí se deben quedar, no pueden regresar”, así valoró Eduardo Ruiz Vega, coordinador del ‘Programa iberoamericano de derecho a la información’, de la Universidad Iberoameri-cana (UIA), la nueva realidad que hoy prevalece en los medios mexicanos en ocasión del 55 aniversario nacional de la ‘Libertad de Prensa’.

Celebración que como cada año tiene lugar el 7 de junio, desde 1951, cuando fue instituida por el entonces presidente Miguel Alemán Valdez como muestra de “agradecimiento” a la institución oficial por “hacer posible” un ejercicio ple-no del periodismo que en los hechos no pasó más allá del discurso, quizá hasta el período de Carlos Salinas de Gortari cuando se instauró el pago por parte de los medios de la cobertura de la gira presidencial - hasta entonces financiada con fondos públicos; y que ha ido avanzando, con Zedillo, con la definición de los criterios de inserción publicitaria, y con Vicente Fox, con la elaboración de la Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública.

Para el coordinador del “Programa iberoamericano de De-recho a la Información” de la UIA la relación Prensa-Estado ha evoluciona-do en la forma, pero probablemente no en el fondo. “En la forma, los sistema de control más inmediatos como la presencia de un Estado muy poderoso en materia de medios propios evolu-cionó. Desapareció El Nacional, se privatizó Imevisión- hoy TV Azte-ca- y ahí tenemos una evolución de forma; los intercambios económicos conocidos tradicionalmente como chayos o embutes, también se han ido eliminando.”

“Pero continúa de fondo esta rela-ción entre poder público generador de información que la canaliza de cierta manera, en alguna forma abierta, otra no tan abierta como son las filtraciones a los medios de comunicación. Y también entre este gobierno avocado a una promoción de sus propias obras, de sus propios actos.

“Un formato propagandístico que a través de diversos me-canismos que se mantienen, como son los tiempos oficiales, los tiempos fiscales e inclusive, los gastos directos a medios; a través de eso podemos inferir que la relación tradicional entre medios y Estado ha tenido algunos cambios de forma; seguramente algunos de fondo, pero los principales cambios de fondo todavía no han llegado”.

- ¿Cuáles serían esos cambios de fondo aún pendientes?-, reviró buzos.

- Debemos suspender la propaganda por una verdadera transparencia y revisión de cuentas, por un verdadero sistema de información que no tenga las trabas, ni los formalismos que muchas veces impiden que la información fluya.

“Si revisas las leyes de transparencia e información, son leyes que obedecen a nuestra cultura legal, y que (...) res-tringen las obligaciones mínimas de transparencia. Por otra parte tenemos el tema de la actuación mediática a través de contenidos propagandísticos del gobierno que son conteni-dos que a través de diferentes herramientas, ya sean estos tiempos oficiales o inclusive recursos presupuestales directos al nivel federal, al nivel local y hasta a nivel municipal, pues claramente son productos que no informan porque qué se puede informar en un spot de 20 segundos.

“Una de las cosas que mantiene ese juego electoral per-manente, pues es esta acción gubernamental que está muy identificada precisamente con los métodos de información política, que se dan durante las elecciones. Ahí se podría

buscar una reforma muy clara”, precisó Ruiz Vega, abogado con especialidad en legislación y derecho a la información en su despacho del edificio conocido como ‘El pantalón’, de la exclusiva y moderna zona corporativa de Santa Fe.

“Pero también -insistió- se filtra a algunos medios de co-municación que de sus libertades, hacen de estas filtraciones noticias, las cuales, ciertamente, podrían ser clasificadas como delictivas y pongo como ejemplo las filtraciones que ahora no tienen ningún problema; y sin embargo, sí lo tie-nen, como son las filtraciones entre comunicaciones que se dan de índole privada a través del uso de aparatos, como los teléfonos y que desde hace años sabemos se dan y se interceptan, pues los medios los pueden difundir de manera libre, siendo que esas comunicaciones son confidenciales y protegidas por ley.

- Precisamente por ser medios de comunicación...

En ocasión del 55 aniversario de la

Libertad de PrensaMario A. Campos, Eduardo del C. Hernández

b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s 12 13



ENTR

EVIS

TA

- Por ser medios de comunicación, se escudan en eso y se reservan el derecho de no revelar a la fuente y en algunos casos funciona bien.

Cuestionado en el contexto en el extremo del libertinaje y la partidización ideológica política del poder mediático, Eduardo Ruiz Vega consideró que en México, como en todo el mundo, “los medios de comunicación tienden a mantener una línea editorial más o menos definida. La mejor explicación que podemos tener es, en primer lugar, que la comunicación los hacemos los humanos y los humanos somos subjetivos per se, y es prácticamente imposible aspirar a mantenernos en una suerte de química pura. Yo sí ahí entiendo que eso se explica y se presenta prácticamente en cualquier lugar, en mayor o menor grado, dependiendo del medio de comunicación.

“Los medios, hay que recordar que son eso, son medios; en mucho difunden la información que generan los actores políticos y si los actores políticos están generando este tipo de posiciones encontradas, pues difícilmente podríamos ver en los medios una realidad diferente a la que ocurre en el país.

- Quedará, entonces, en el del ciudadano elegir el medio que mejor le parezca, entre la baraja de opciones, acorde a su simpatía ideológica...

- Ese es el tema fundamental. La parte en donde yo creo que estamos más atrasados y que tenemos que buscar avan-zar, es que el verdadero juez de la actuación de los medios, como de la actuación de los políticos, debiera ser una so-ciedad madura e informada.

“No somos una sociedad muy informada, somos una sociedad con muchos periódicos pero con un bajo nivel de penetración. No somos una sociedad de lectores; somos más bien una sociedad de radioescuchas o de televidentes, muchos de los cuáles no utilizan estos medios en la parte informativa sino como una forma de entretenimiento. En-tonces, aquí sí hay un aspecto que es fundamental.

“En el momento en que la sociedad pueda rechazar una cobertura que le parezca a lo mejor sesgada, que le parezca poco seria y, entonces, podrá obligar a los medios de comu-nicación a mejorar sus diferentes contenidos, sus servicios de información. Así como en el momento en el que una sociedad pueda reaccionar ante campañas gubernamenta-les propagandísticas con verdadero hartazgo, inclusive en algunos casos con cierta ofensa.

“En el momento en que la sociedad a través de sus me-canismos, como puede ser cambiarle a un canal, apagar un radio, comprar o no un periódico, les aseguro que tendremos un elemento importante que nos falta desarrollar par poder exigirle a nuestros medios, a nuestros políticos y a nuestros demás actores públicos, pues una actuación más responsable, más productiva, que no necesariamente es la actuación que

estamos viendo caracterizado en mucho por polarizaciones y por desinformaciones o por manipulación de información.

-Para concluir ¿cuál es el reto de los medios hacia la sociedad?

- El reto principal de los medios de comunicación es brindar a la sociedad mayor y veraz información; la estructura actual de los mercados de medios de comuni-cación, que son distintos, obedece a diferentes razones históricas de las que han dado cuenta en el cuestiona-miento. Ahora las cuestiones están cambiando y están cambiando de manera acelerada.

“Considero que uno de los cambios -puntualizó- se tiene que dar en el nivel básico, es avanzar y tenemos que mejorar la educación. Sin educación no vamos a tener realmente un público mayor que requiera y que demande realmente información de calidad. Una persona ignorante, una perso-na desinformada, no es una persona que te va a demandar información porque no tiene las bases ni siquiera para que esto le interese.”

La agenda del festejo

Como cada año, este 7 de junio se cumple el ritual del Día Nacional de la Libertad de Prensa. Reporteros de medios impresos y electrónicos de todo el país serán convocados a desayunos y comidas para agasajarles. Se hablará de su importante papel en la democracia, y por supuesto, se harán diversas menciones a las difíciles condiciones en las que ejercen su función, sorteando la pesada carga de la censura pública o privada. Bien por los periodistas, que celebren su día mientras la clase política los festeja.

¿Y los ciudadanos, también debemos celebrar? Aquí las cosas empiezan a enredarse pues no hay una repuesta simple para esta interrogante. En general, a nivel na-cional, podríamos decir que sí, al menos parcialmente. Podemos festejar, por ejemplo, que hoy la prensa sirve como un duro vigilante del poder presidencial. Auditado como nunca antes, hoy se critican todas las acciones de gobierno y se mantiene un intenso marcaje sobre las

políticas y los recursos públicos. Sin duda, esa es una buena noticia.

El problema está en que no basta con que cumplan con su papel de contralores sociales para que podamos sentir-nos satisfechos. Los medios también tienen la importante tarea de encauzar el debate público sobre los asuntos relevantes para la población, y aquí, el saldo presenta números rojos. Sumergidos de lleno en la dinámica de los escándalos, los conflictos y las notas de tinte preelec-toral, la mayor parte de la prensa del país ha descuidado la cobertura de los temas relevantes.

“Es culpa del bajo nivel de nuestros políticos”, dicen algunos y con razón, pero en esa pérdida de contenidos, los medios tienen mucho que ver. Al ignorar los asuntos de fondo - pues no resultan entretenidos ni atractivos para los lectores - se nos ha condenado a mirar sólo la cara más banal de la política, mientras muchos se alejan de la vida pública pues les parece asistir a un pobre espectáculo.

Por eso es que en este día queremos invitar a los compa-ñeros de los medios a celebrar un ejercicio de autocrítica. Evaluar los temas y los ángulos que estamos presentando a la sociedad. Debatir sobre si estamos haciendo nuestro trabajo de la mejor manera: respetando a nuestras fuentes y lectores, mostrando todas las caras de cada historia e incluyendo las noticias que valen la pena contar.

Pero nada de esto sería suficiente si la reflexión no va más allá de los reporteros; si no alcanza a los dueños y directivos, la tarea no estaría completa. Porque es en este nivel en el que se deciden los sueldos, que no es cosa menor. Condenar a periodistas a vivir con pobres ingresos - como ocurre en la mayor parte del país - es promover el sistema de corrupción que tanto daño le ha hecho al prestigio de los medios mexicanos. Mantener un sistema de gastos mínimos en el que los reporteros son tratados como sim-ples eslabones de la cadena informativa, es no entender la importancia de su papel.

De ahí que las empresas periodísticas deban cambiar el en-foque para empezar a invertir más en sus integrantes: destinar recursos para su capacitación hasta convertirlos en verdaderos expertos en sus temas, y abrir verdaderos planes de carrera para que nuestros comunicadores puedan crecer profesional y personalmente dentro del noble oficio del periodismo.

Cuando esto ocurra, cambiará el rostro de quienes labo-ran en los medios y, por ende, su contenido. La calidad de la información mejorará, los temas serán más adecuados y los políticos se verán forzados a estar a la altura de sus interlocutores. Y ese día, que a nadie le quede duda, perio-distas, políticos y ciudadanos, celebraremos satisfechos y orgullosos, el día de la liberta de prensa.

ENTR

EVIS

TA




dotación de terrenos para vivienda, respeto a maestros y demandaron que no se retiren a los comerciantes del exterior de la Feria de Morelia.

Jesús Valencia Mercado, líder de los antorchistas, dijo que las marchas y el plantón son la manera de manifestar su inconformidad con el gobierno del estado.

El líder sostuvo que las marchas, protestas y plantones seguirán en la entidad hasta que el gobierno determine ayudar a la gente más necesitada con terrenos para construir viviendas y respeto a los maestros y comerciantes que viven de manera honesta.

Después, los antorchistas se presentaron en Palacio Legis-lativo para entregar al Congreso del Estado nuevas pruebas documentales con las que pretenden fundamentar la denuncia de juicio político que presentaron contra el gobernador Lá-zaro Cárdenas Batel, que llegó al pleno de la 70 Legislatura el pasado 27 de enero.

Los manifestantes fueron recibidos por el secretario de Servicios Parlamentarios del Legislativo, Jesús Sierra Arias, quien expresó que hará llegar la documentación a los inte-grantes de la Comisión Instructora, así como a los de las co-

rompe las pláticas y sale con posturas arbitrarias que no son aceptables”, acotó.

Sin embargo, el amparo no fue acatado y con ello, conse-cuentemente, el gobernador Lázaro Cárdenas Batel incurrió en desacato al haber incumplido la resolución del juez Segundo de Distrito en el estado que concedió el amparo IV-314/2005 a la Unión de Comerciantes La Guadalupana para no ser desalojados de la Feria de Morelia, caso que fue presentado por integrantes de Antorcha Campesina para engrosar el expediente que existe en el Congreso local solicitando juicio político en contra del titular del Ejecutivo estatal.

Con todo ello, la administración de Cárdenas Batel ha mostrado oídos sordos a las denuncias de Antorcha Cam-pesina que en Michoacán lleva más de 300 días de plantón en el Obelisco a Lázaro Cárdenas del Río.

Apenas el pasado 18 de mayo, los antorchistas realizaron una movilización en donde participaron 15 mil miembros de esta agrupación que marcharon por las principales calles y avenidas de la capital michoacana.

En pleno aniversario del natalicio del general Cárdenas, Jesús Valencia Mercado encaró al gobernador Lázaro Cár-denas Batel y le demandó respeto a los acuerdos minutados con la organización.

También el ex diputado le recriminó al mandatario el hecho de que les haya suspendido la audiencia que sostendrían para buscar una salida a tan prolongado conflicto social.

Por su parte, Cárdenas Batel ofreció una nueva fecha para la próxima semana, a fin de escuchar de viva voz las quejas.

Valencia Mercado comentó a la prensa que solicitó al gobernador cesara la persecución de profesores, y resolver los puntos pendientes de la minuta de 2003. Cárdenas Batel, dijo que está abierto al diálogo y satisfaría las demandas a su alcance pero ninguna fuera de la legalidad.

Ese día durante tres horas, los antorchistas colapsaron la vialidad de la ciudad, ya que una columna partió de la Ave-nida Ventura Puente y otra del Obelisco al General Lázaro Cárdenas. Durante su recorrido, los quejosos exigieron la

Sergio Cortés Eslava

Nuevas pruebas y elementos se han acumulado en Michoacán para enjuiciar políticamente al gobernador Lázaro Cárdenas Batel debido a la

serie de violaciones constitucionales que ha cometido su gobierno en contra no sólo de antorchistas, sino de otras organizaciones sociales que han sufrido en carne propia la represión ordenada por el nieto del Tata que ante la falta de soluciones concretas, prefiere mandar a los granaderos a golpear a todo aquel que lo cuestiona, ya sea adultos, muje-res, niños, indígenas, transportistas, estudiantes, maestros, periodistas.

De hecho, en un recuento, todo indica que ningún sector social se ha escapado de la represión de este gobierno auto-llamado “democrático” que con apenas el 25 por ciento del electorado llegó a la gubernatura.

Uno de los grupos sociales más golpeados y atacados por Lázaro Cárdenas Batel, ha sido Antorcha Campesina que ha tenido que sufrir los embates de esta administración y en contraparte, ante la represión, han preferido irse por el cause legal para exhibir lo que ha su juicio, es el gobierno del hijo del fundador del PRD.

A principios del mes de mayo, el dirigente de Antorcha Campesina en Michoacán, Jesús Valencia Mercado, interpuso una denuncia ante la Procuraduría General de la República (PGR), en contra de varios funcionarios del gobierno estatal, entre ellos, el gobernador Lázaro Cárdenas Batel y Eloy Vargas Arreola, secretario de Desarrollo Económico por el desalojo de comerciantes que estaban amparados para que las autoridades no pudieran moverlos de su sitio de trabajo en las instalaciones del Tianguis de la Feria.

El líder de Antorcha Campesina informó que desde hace unos meses se presentó demanda de amparo en este caso y el juez segundo de distrito lo otorgó, “pero el gobierno estatal no ha respetado esta resolución del amparo, por esa razón estamos presentando una denuncia penal ante la PGR por desacato, en contra de varios funcionarios del gobierno, empezando por el gobernador Lázaro Cárdenas Batel, el secretario de gobierno, Enrique Bautista Villegas, el de Seguridad Pública, Gabriel Mendoza y el de Desarrollo Económico Eloy Vargas”, dijo.

Valencia Mercado lamentó que el gobierno de Cárdenas Batel no esté solucionando este tipo de asuntos. “Debería demostrar más sensibilidad, pero es al revés, a cada rato

La represión oficial,

signo de Lázaro Cárdenas Batel

misiones unidas de Gobernación, Puntos Constitucionales y Justicia, que es a quienes corresponde el análisis y dictamen, respeto de la procedencia o no de la demanda.

Las pruebas que se presentaron consisten en una denuncia penal ante el Ministerio Público de la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE) en la que se presume hubo desacato del titular del Ejecutivo estatal respecto de la suspensión definitiva que se otorgó en un juicio de amparo promovido por la Unión Guadalupana de Comerciantes.

Ese día el gobernador les dio nuevas promesas, pero ya lo dijo Valencia Mercado: Lázaro Cárdenas Batel es un mentiroso.

REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE

Felicidad palaciega. La represión afuera.

Fuerza represiva. Respuesta a las peticiones.




como de “deportiva” al uso del suelo de toda el área donde aún se ubica.

No obstante, un año después, el Ayuntamiento otorgó per-misos para desarrollar ahí un complejo residencial de más de 600 viviendas denominado Villa Magna, y también el asesor legal del PAN les consiguió el amparo tras que IMMSA misma pidió a los tribunales pararlos, “por los riesgos que a sus futuros pobladores podría significar asentarse tan cerca de esta empresa”. El caso aún está en los tribunales y no sería remoto que Villa Magna, S. A. estuviera tras las an-danadas contra la compañía o financiando el dominio www.niundiamas.org porque, aunque se calcula que son más de 100 mil vecinos los afectados, nunca han protestado tanto.

Lo real es que ante los tribunales, Villa Magna acusó a IMMSA de operar ilegalmente un tanque de amoniaco y materias primas altamente volátiles como el Gas LP y gas Anhidro.

Poca credibilidad de PROFEPA

En su respuesta a Villa Magna, IMMSA cometió el “error” o la sinceridad, de autodenominarse “empresa de alto riesgo” y ello es revelado en el sitio web de la organización Ni un Día Más.

Según el delegado de Profepa, Alfredo Sánchez Azua, “ésa fue una postura cuerda y responsable porque, además,

IMMSA realiza un permanente monitoreo en sus áreas de influencia y nos informa sobre estos resultados”.

En cuanto a la muerte de los pelícanos, el delegado anun-ció que emitirán disposiciones para evitar que otras aves migratorias o de la propia ciudad, bajen a beber agua; poca credibilidad damos a su oferta.

Cabe precisar que la parvada de aves migratorias arribó a principios de marzo y pedimos ayuda en todas las instancias que protegieran su estancia aquí, pues no sólo pararon en la mortal presa de jales de IMMSA, también en el Tanque Tenorio, la laguna de aguas negras más grande de América Latina y en el Lago La Tenería, del Parque Estatal Tanga-manga I.

Confundieron pelícanos con “garzas grandes”

Ni SEGAM, ni Semarnat ni la Dirección del Tangamanga I aceptaron la responsabilidad. En el parque y en SEGAM dijeron que no tenían presupuesto para aves extraviadas y que los pelí-canos salen caros porque consumen hasta 40 kilos de pescado cada uno; mientras en Semarnat dijeron que estaban en su lago, luego entonces, que ellos los mantuvieran.

En la administración del Tangamanga I, decían que no había pelícanos sino “simples garzas grandotas que bien podían estar con las demás”.

IMMSA

Margarita Basáñez Jiménez

Tras la muerte de un par de pelícanos, por beber agua de Industrial Minera México SA (IMMSA), sus vecinos asumieron la defensa del medio ambiente

y su salud y crearon la página www.niundiamas.org para exigir que la cierren o reubiquen; mientras, en otro frente, sus trabajadores amagan con enfrentárseles por “atentar contra su patrimonio y fuente de trabajo”.

La historia reciente comenzó el pasado lunes 16 de mayo cuando los titulares del área de Salud Ambiental (SSA) y Semarnat, Unidad Estatal de Protección Civil (UEPC), Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (PROFE-PA) y de la Secretaría de Ecología y Gestión Ambiental (SEGAM), revelaron los resultados de algo así como una “autopsia animal”.

Se trataba del informe detallado de investigadores de la UNAM, tras la autopsia a uno de los dos pelícanos que Profepa rescató, mas no salvó, pues murieron en su poder, de una parvada de más de 50 que, tal vez extra-viada, paró en una presa de jale de IMMSA, al poniente de esta ciudad.

Dicho reporte fue contundente: los pelícanos murieron por ingerir metales pesados; tenían alta presencia de mercurio, plomo, arsénico y cadmio en su sangre, “con similares grados de toxicidad tanto para hombres como para animales”.

En ese momento, el titular de la SSA, Fernando Toranzo Fernández, anunció una serie de estudios clínicos a vecinos de la empresa para determinar el grado en que sus emanacio-nes les hayan afectado, sin que a la fecha hayan comenzado, si bien éste es el primer funcionario del actual gobierno en reconocer los graves riesgos a que están expuestos los habitantes del sector.

Una constructora, de las más afectadas

Situación que reconocía el subcomité de ecología del COPLADE, según el Periódico Oficial del 28 de junio de 2003, cuando quedó determinada la reubicación de la em-presa, la remediación del sitio, fundamentalmente del suelo hasta una profundidad de 45 centímetros, y la reclasificación

paciencia ciudadana y confrontación al límite

SLP:

REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE




REP

OR

TAJE

L a Ley de Información del Estado de Veracruz, aprobada en 2004, es una de las tres en el país que no contemplan la creación de un instituto que se

responsabilice de aplicarla; por tanto, nació coja; este ante-cedente es uno de los principales para que ahora se reinicie la ruta hacia la integración de una nueva ley sobre el tema.

El asunto pareciera sencillo, corregir deficiencias, atender lagunas, iluminar opacidades. Sin embargo, como todo en Veracruz, detrás, entre bambalinas, existen jugadas políticas de tres bandas.

La Oficina del Programa de Gobierno a cargo de Dionisio Pérez Jácome organizó y convocó súbitamente al seminario Transparencia, Acceso a la Información Pública y Rendición de Cuentas que se realizó el 26 de mayo con destacados ponentes.

Detrás, se mezclaron factores, hechos y fechas. Por un lado la oleada vindicadora de un grupo de reporteros que salió a las calles envolviéndose en la bandera de la defensa de la libertad de expresión, exigiendo freno a presuntos agravios y demandando se esclareciera el asesinato del dueño del

Transparencia y acceso a la información a la veracruzana

Miguel Ángel Rueda-Ruiz

* Buscan abrogar la obsoleta Ley Estatal de Acceso a la Información

Cuando los pelícanos se fueron, de verdad parecían “garzas grandes”, de lo flacas que iban, de modo que tal vez sólo partieron para morir en otros lados.

Finalmente, Profepa rescató al último par que, quizá, ya no tuvo fuerzas para volar con su parvada y murió casi de inmediato por lo que, para poder establecer la causa de sus muertes, solicitaron el estudio a la UNAM y el laboratorio entregó los resultados ya citados.

Las 6 razones de “Ni un Dia Más”

En su página web, “Ni un Día Más” muestra una colección de fotografías donde puede apreciarse los daños al medio ambiente de IMMSA y dan seis razones por las que no debe operar “ni un día más”, que pueden sintetizarse en “los serios efectos en la salud de miles de potosinos y la larga historia de respuestas insuficientes y hasta cínicas de la empresa para que esto se resuelva con un mínimo de respeto”.

La disminución del coeficiente intelectual de niños, alza de males respiratorios, menor capacidad auditiva, mortalidad infantil, mayor probabilidad de abortos, daños al sistema nervioso central de niños, aceleramiento de la vejez, diver-sos tipos de cáncer en pulmón, vejiga, piel e hígado; menor estatura en niños y aumento de la presión arterial que el plomo, arsénico y dióxido de azifre, causan.

Resalta la autodenominación de IMMSA como “empresa de alto riesgo”, y dice que al usar gas Lp y gas amoniaco anhidro como materias primas, 25 mil vehículos que pasan por ahí arriesgan la vida de sus conductores.

Barruntos de agresión

Además, sostienen que en la sangre de algunos niños han encontrado hasta 14 miligramos de plomo por cada decilitro, “cuando lo permitido es de menos de 10”, y que la empresa ha ignorado su obligación de reducir paulatinamente sus altas emanaciones de dióxido de azufre (SO2), el cual tiene aquí, concentraciones 100 veces mayores que las del área de Tacoma, Washington, donde opera una planta similar a IMMSA.

La más terminante de todas es por la ilegalidad en que quedó inmersa tras publicarse el Plan Municipal de Desa-rrollo 2003 en el Periódico Oficial del 28 de Junio de ese año, ya que ahí dice que “hay que reforzar las acciones de control de contaminación de IMMSA a corto plazo, al mismo tiempo que un Plan de Remediación y que dichas industrias deberán ser reubicadas”.

Aparentemente apadrinada por el doctor Julio Castelo, especialista en fertilidad humana y vecino del Fraccionamiento del Club Campestre de Golf, “Ni un día más” fue presentada a los potosinos en una rueda de prensa, la noche del 18 de mayo por la noche, convocando “a todos los afectados en su salud por las emanaciones de IMMSA” (entre quienes se encuentra la autora de este es-pacio), a una “Magna Marcha” para el próximo 18 de junio,

Sus trabajadores la defenderán

Sin embargo, ahí también estaba el Secretario General del Sindicato de la empresa, Lázaro Her-nández Rodríguez, quien se paró y les dijo:

“La cosa no es tan fácil. Dicen que IMMSA los envenena; pues bien, preferimos morirnos envenenados a morirnos de hambre con los bajos salarios que ofrecen otras empresas y nosotros también podemos movilizarnos”.

Les recordó que Industrial Minera México estaba “su-ficientemente retirada de la zona urbana en sus orígenes, hace mas de 100 años, pero las autoridades dieron per-misos a discreción a constructoras que hicieron zonas residenciales cerca de la empresa, a pesar de que conocían el tipo de operaciones que realizaba IMMSA y su impacto ambiental”.

“Pésele a quien le pese, IMMSA debe seguir laborando porque de ella dependen más de mil 250 trabajadores y sus familias” advirtió. Por eso, seguramente, esta historia conti-nuará.

REP

OR

TAJE




REP

OR

TAJE

De esta manera, se podrá atender el reto de la gobernabili-dad democrática.

Veracruz tiene una ley de información que nació obsoleta por carecer de instrumentos, mecanismos y términos, que permitan el acceso a la información pública de los tres poderes.

A partir del pasado 26 de mayo, se convocó a una cru-zada para integrar un nuevo marco jurídico que atienda los asuntos torales de la democracia de la tercera generación, la democracia participativa con empoderamiento ciudadano, fiscalización y rendición de cuentas.

Al gobernador Fidel Herrera, este tema se le presentó desde que era aspirante al gobierno y posteriormente en los foros para la elaboración del Plan Veracruzano de Desarrollo.

El reclamo de mayor apertura en información pública así como la creación de un Instituto capaz de garantizar el acceso que debe tener la sociedad para conocer los alcances de los actos de la autoridad, la aplicación y manejo de sus impuestos y contribuciones, es un reclamo generalizado.

“Por eso, para la transparencia y la información, un com-promiso fundamental de la administración en la que sirvo es encabezar este esfuerzo serio, decidido y responsable, para que tengamos la ley y el Instituto que transparenten el ejer-cicio de este derecho social. Para ir a la reforma integral”.

Dejó abierta la posibilidad de abrogar las disposiciones vigentes en la materia y promover la expedición de una nueva Ley de Transparencia y Acceso a la Información para la entidad, con su correspondiente Instituto.

“Esa debiera ser la primera de las resoluciones del nuevo acuerdo de los veracruzanos para prosperar”.

Herrera Beltrán se mostró seguro de que los partidos políticos respaldarán que Veracruz tenga una nueva Ley de Transparencia y de Acceso a la Información y su correspon-diente Instituto, moderno, acorde a los nuevos tiempos y a las exigencias de los veracruzanos.

En el ánimo del acuerdo que se vive en la entidad, propuso convenir con los ayuntamientos de Veracruz y Boca del Río que el Gobierno del Estado invite a la asociación civil Transparencia Mexicana a que participe como una instan-cia ciudadana que vigile los procesos de licitación para el saneamiento de la bahía y la correspondiente obra pública de infraestructura hidrosanitaria en la que existirá inversión de recursos estatales, federales y municipales.

Resaltó que dicha acción podría ser una muestra de trans-parencia y de la voluntad que tenemos los veracruzanos de garantizarle a nuestra sociedad el acceso a la información.

Proponen Decálogo de Información Pública para Vera-cruz

Ante María Marván Laborde, presidenta del Instituto Federal de Acceso a la Información Pública (IFAI), Herrera Beltrán indicó que tiene muy claro por lo que ha escuchado, leído, y entendido en la materia, que hay especie de decálogo que la sociedad quiere que se respete y se valore.

Manifestó que percibe que los veracruzanos quieren: 1.- El derecho de toda persona para acceder a la infor-

mación pública, sin importar género, edad, nacionalidad, nivel educativo, ideología, credo o cualquier otra condición distintiva.

2.- Máxima publicidad para las acciones de gobierno, salvo los casos en que se afecten derechos constitucionales y se atente contra la seguridad del Estado o la ley de Seguridad Nacional.

3.- Gratuidad absoluta en el ejercicio del derecho a la información, con excepción de los gastos inherentes a la reproducción de grabaciones o documentos.

4.- Respeto absoluto a la exigibilidad de la información mediante la creación de un organismo autónomo con facultad para integrar la base informática de consulta para acceso a todos los sistemas de control y seguimiento para el ejerci-cio del gasto y de las licitaciones y compras del gobierno y garantizar el debido ejercicio del derecho ciudadano.

5.- Oportunidad del acceso a la información con términos precisos para dar respuesta a toda solicitud y proporcionar los materiales demandados o la justificación de la imposibilidad jurídica o física de proporcionarlos.

6.- Transparencia, tanto en el ejercicio de las acciones públicas como en el informe de sus resultados y la con-secuente rendición de cuentas.

7.- Participación ciudadana efectiva en el acceso a la información pública, prescribiendo un ejercicio de ese derecho tanto en lo individual como en forma colectiva y organizada.

8.- Preservación del derecho a la intimidad y al sigilo en la información estrictamente privada, particularmente por parte de los servidores públicos encargados de la custodia de registros y archivos.

9.- Conservación de la información pública, tanto de la generada en el propio ejercicio gubernamental como de aquella recibida de las autoridades precedentes, para su resguardo a fin de asegurar el desempeño continuo de la función gubernamental y crear la cultura del registro de todos los actos, decisiones, conductas, gastos, ingresos y egresos del gobierno.

10.- Veracidad en la información, una exigencia absoluta y una garantía efectiva de que los datos y documentos que se generen y divulguen se apeguen a la realidad y con profundo sentido ético y responsabilidad jurídica.

REP

OR

TAJE

periódico La Opinión, Raúl Gibb Guerrero, acribillado en abril pasado.

Previo a la organización del seminario, el diputado Ale-jandro Montano, alemanista, coordinador de la bancada priísta en el Congreso del Estado, presentó una iniciativa -que coincidió con los movimientos del grupo de reporteros vindicadores de la libertad de expresión- para proteger y beneficiar, desde el Estado, a los periodistas, cual si fuera un grupo con capacidades distintas o facultades especiales, por encima o por debajo de taxistas, médicos o cualquier otros oficios y profesiones

La iniciativa de Montano Guzmán -que después se cor-roboró, fue casi un plagio de la iniciativa de Guerrero- fue turnada a comisiones y su promovente admitió que si bien no era un plagio, era parecida, es decir, no es lo mismo, pero es igual.

La convocatoria gubernamental se empareja con el 7 de junio, fecha tradicional en México para festejar al gremio reporteril así como a empresarios de los medios masivos de difusión.

Así, el seminario que, de fondo, revisa una asignatura pendiente con la sociedad veracruzana, no sólo con los periodistas, atendió en términos de grilla dos piedras en el

zapato del fidelismo.Ricardo Becerra Laguna, director general de Atención a la

Sociedad y Relaciones Institucionales del Instituto Federal de Acceso a la Información (IFAI), ponente en el seminario, dejó en claro algunas insuficiencias de la ley local de infor-mación aprobada en el alemanismo, las cuales pretenden ser atendidas en una iniciativa que podría ser presentada en seis y ocho semanas.

Las deudas de la transparencia veracruzana se ubican, sobre todo, en la falta de un instituto que regule la ley estatal de Ac-ceso a la Información Pública gubernamental. En el mismo

estadio primitivo están Aguascalientes y Tamaulipas. En contraste, la ley en 17 entidades federativas contempla un organismo y estructura similar al IFAI que ha vigilado la respuesta a 77 mil peticiones de información al gobierno federal.

La pretensión de una ley estatal de Transparencia, Acceso a la Infor-mación Pública y Rendición de Cuen-tas para Veracruz tendrá que superar otras deficiencias que tiene la federal. Por ejemplo. que los poderes Legis-lativo y Judicial se sometan al mismo escrutinio público que el Ejecutivo.

Para Humberto Murrieta Necoechea, fundador y presidente de Transpar-encia Mexicana, participante en el seminario, la ley de transparencia es una de las herramientas fundamentales para combatir la corrupción en un país donde los avances democráticos se dan paso a pasito.

La oleada de transparencia mundial inicia a principios de los noventas y se instala en México en 1999, a Veracruz

llega en 2002 cuando se debate a nivel nacional la Ley de Transparencia.

Murrieta Necoechea puntualizó en entrevista a que no hay una receta universal para el combate a la corrupción; que la lucha contra el flagelo mundial que se da, sobre todo en la política, no puede ser monopolizada por una sola orga-nización; estableció que la fuerza fundamental para dar luz en los asuntos opacos es la sociedad civil.

Destacó que el Poder Ciudadano, el poder de la sociedad civil, se da con la participación y responsabilidad de cada uno de los integrantes de la misma. Para ser libres, afirmó, hay que ser esclavos de la ley.




OPI

NIÓ

Nde los jóvenes estudiantes, todos ellos hijos de familias de muy escasos recur-sos, cuando la mayoría aún se encon-traba durmiendo; los levantaron a palos y, sin darles tiempo suficiente para ve-stirse y hacer sus maletas, los subieron a los vehículos policíacos y los fueron a arrojar, como fardos de desperdicios, en las goteras de la ciudad.

Después del encarcelamiento de los líderes antorchistas en forma absolu-tamente arbitraria y carente de todo sustento legal, parecía que la brutalidad y la sevicia del gobierno de Querétaro había alcanzado su cota más alta. Pero no. Todavía nos faltaba ver cómo se allana un domicilio de estudiantes inermes, el futuro de la patria según la demagogia al uso, tal como si se tratara de asaltar un domicilio de narcotrafi-cantes y, cómo, sin haber necesidad de ello, se les humilla y exhibe, sacándo-los de la cama y de su casa en paños menores, para luego arrojarlos a un basurero.

Pero hay algo más preocupante to-davía, si es que tal expresión cabe en las actuales circunstancias. Este atropello se comete justamente el día en que, en la capital del país, un importante contingente de ciudadanos se disponía a solicitar la intervención presidencial, precisamente para poner coto a este tipo de desmanes. Por tanto, la pregunta es inevitable: ¿Se trata sólo de la monu-mental soberbia del gobernador, quien así desafía a la investidura presidencial, o es, por el contrario, una manera de hacer saber a los peticionarios que lo que ocurre en Querétaro cuenta con la venia del Señor Presidente? Cualquiera que sea la respuesta, sólo puede incrementar la desazón, el temor y el desencanto de la ciudadanía en general, ya de por si bastante preocupada con el enrarecido clima político que vive el país entero.

organización y manifestación pública son “ataques y desafíos a la autoridad” (léase a su poder omnímodo), responde a cada una de las legítimas acciones de autodefensa de las masas organizadas con golpes policíacos represivos, vio-lando así, sin ningún miramiento, los derechos humanos y todas las leyes que protegen y tutelan las libertades básicas de los ciudadanos.

En consecuencia, los humildes queretanos agrupados en Antorcha han tenido que sufrir, durante el largo

tiempo que ya dura su lucha, todo el arsenal de recursos intimidatorios y golpeadores que caben en el magín y en la soberbia de quien tiene en sus manos el poder absoluto y puede, por tanto, hacer con él lo que le venga en gana. Calumniosas campañas de prensa pagadas con el dinero de los contribuyentes, humillaciones públi-cas físicas y morales, destrucción de sus modestas pertenencias, golpizas, desalojos a mano armada, deten-ciones arbitrarias, etc., hasta llegar a la privación definitiva de la libertad de sus líderes, todo eso y más “como respuesta “puntual a cada una de sus muy justificadas acciones de protesta y denuncia.

Pues bien, la marcha a Los Pinos del jueves 26 de mayo no podía ser la excepción. Ese día, la ciudad de Querétaro se despertó en virtual estado de sitio: decenas de patrullas circu-lando a toda velocidad por las calles del centro con las sirenas encendidas a todo volumen, piquetes de policías bloqueando algunas de las avenidas más transitadas, acordonamiento de varias manzanas con la fuerza pública, fuertes contingentes policíacos, con sus armas amartilladas y listas para dispa-rar, impidiendo el paso a los pacíficos transeúntes que querían entrar o salir de sus domicilios. ¿Qué ocurría? ¿Cuál era el motivo de tan aparatosa movilización policíaca? Nada en realidad. Sólo que el señor gobernador del Estado había tenido a bien ordenar el desalojo, había ordenado echar a la calle, con todas sus pertenencias y sin preocuparse si tenían o no a donde ir, a todos los moradores de la casa del estudiante José María Arteaga, activos participantes, con sus demandas propias, en el movimiento de los antorchistas. La policía irrumpió, armada de todas armas, en el domicilio

E l jueves 26 de mayo, el Movimiento Antorchista Nacional efectuó una marcha hacia la residencia oficial de Los Pinos, con el propósito de pedir, por

segunda vez, la intervención del Señor Presidente de la República para poner freno a las arbitrariedades y abusos de poder del gobernador del estado de Querétaro, Fran-cisco Garrido Patrón. En concreto, son dos los problemas acerca de los cuales se pide la intervención presidencial: la libertad inmediata e incondicional de cuatro antorchistas presos en el penal de San José El Alto, entre los cuales se encuentra la propia dirigente estatal Cristina Rosas Illescas, en virtud de que los supuestos delitos de que se les acusa

son totalmente prefabricados, y la atención a demandas de primera necesidad para colonias pobres de la capital y del interior del estado, que el gobierno queretano se ha negado, en redondo, a resolver.

Desde que se inició la lucha de los antorchistas, hace ya más de un año, el gobernador Garrido Patrón ha venido aplicando, en vez de una política de diálogo sensato y con-structivo, su muy particular concepción de la ley del talión, es decir, del famoso principio, propio de las épocas más bár-baras y sangrientas de la humanidad, del “ojo por ojo y diente por diente”. En efecto, como para él no hay duda de que el ejercicio de las garantías constitucionales de asociación,

Aquiles Córdova Morán

Desalojo violento de estudiantes en Querétaro

OPI

NIÓ

N




AN

ÁLI

SIS

ECO

NÓ

MIC

O

de manera localizada, en países menos desarrollados y es que, al progresar la globalización, las multinacionales instalan plantas en países pobres; por lo que si el crecimiento se frena en los Estados Uni-dos, el país no tiene por qué desemplear de inmediato a sus propios obreros y privarlos del consumo, sino que se despide, o no se emplea, a trabajadores de países pobres, trasladando hacia ellos las consecuencias. El desempleo ya no está en las calles de Chicago o Detroit, sino en México, Brasil o Perú.

Entre los factores que han permitido a los países avanzados manejar las crisis, está, en primer lugar, la evolución de la estructura productiva y de mercado, que al inicio se basaba en multitud de empresas pequeñas y disper-sas en competencia perfecta, pero que hoy se concentra en monopolios y oligopolios, permitiendo así alguna planeación y cierta coordinación, por ejemplo, al dividir el mercado por regiones. Como lo ha destacado David Harvey en Los Límites del Capital, debido a los cambios cuantitativos de la centralización del capital en el tamaño de las empresas y en su número, ha ocurrido una variación cualitativa, provocando cambios organizacionales.

La centralización se ha visto propiciada por la integración vertical, que permite a empresas que antes funcionaban separadas, coordinadas sólo por el mercado, integrarse bajo una dirección corporativa central, sometidas a un solo plan. En las corporaciones multidivisionales, con empresas de diferentes giros, pueden diversificarse los activos y reducir el riesgo, pues si una cae en crisis, las otras pueden mantener a flote al conjunto.

Harvey sostiene también que el gobierno coadyuva con mayor diligencia en la coordinación y funcionamiento de las empresas. Esto lo hemos visto en México en la aplicación de recursos públicos a millonarios programas de rescate a las autopistas quebradas, el FOBAPROA con los bancos, los ingenios azucareros, etc., impidiendo así su quiebra total y cierre. En Japón el gobierno protege a bancos de la quiebra y en Estados Unidos se protegen industrias con subsidios, compras gubernamentales o protección aduanera. Paradóji-camente, según la economía neoclásica el Estado no debe intervenir en la economía, pero vemos que interviene más en la protección de empresas y manejo de crisis. Otra medida ha sido frenar la producción subiendo las tasas de interés y frenar la demanda bajando el ingreso real.

Las instituciones financieras internacionales como el

Fondo Monetario, el Banco Mundial y la OCDE, cumplen en esto una fun-ción importante. Se ha creado un fondo de reserva para aplicarlo a países en crisis, a los que se inyecta recursos de urgencia, como préstamos, para evitar el contagio.

Todo lo anterior no significa en abso-luto que las crisis hayan desaparecido y que no sigan siendo la gran amenaza del sistema. Y es que aunque, ciertamente, las economías de los países ricos se man-tienen en pie, las crisis siguen, aunque algunos de sus síntomas hayan variado, por ejemplo, haciéndose más locales, o regionales, pero siguen siendo devasta-doras, como las de Argentina, Rusia y la

de México en 1994-1995. Para evitar el desfasamiento entre oferta y demanda se

ha privado de consumo a cientos de millones personas y se reduce la producción, pero sin resolver el problema de fondo, el de la distribución, sino sólo modificando sus síntomas o trasladándolo a otras regiones, con efectos verdaderamente devastadores. Es sabido que las dos grandes causas po-sibles de freno de la economía capitalista son el abasto de materias primas y la disponibilidad de mercados para los productos; pues bien, las guerras han permitido, hasta hoy, mantener resueltos ambos problemas, evitando la parálisis de las industrias, abriendo mercados a cañonazos de manera permanente; ejemplo de esto ha sido la invasión a países petroleros. Asimismo, se ha obligado a los países pobres a abrir sus mercados mediante la firma de tratados de libre comercio con los ricos, garantizando a éstos la colocación de sus mercancías. Eso significan el ALCA en Latinoamérica y la expansión de la Unión Europea hacia los países de Europa Oriental. Y si algún país se rebela, se le invade, como ocurrió con Yugoslavia y Afganistán.

De cualquier manera, si bien se han atenuado algu-nos efectos, otros se agudizan. El desempleo crece de manera amenazante como consecuencia del desarrollo tecnológico; la pobreza y la delincuencia se generalizan y las guerras se vuelven más frecuentes y crece en los países pobres el sector informal como efecto colateral de las políticas macroeconómicas aplicadas. Los sectores sociales capaces de comprar son cada vez más pequeños, lo que implica una progresiva reducción de los mercados. Las crisis, pues, siguen ahí, amenazantes, pero ahora de manera permanente.

AN

ÁLI

SIS

ECO

NÓ

MIC

O

los precios de nuevo al alza y hacer atractiva la producción. Pero luego de cierto tiempo, el problema se repite y viene la misma solución destructiva.

La primera crisis ocurrió en 1825 y después se han suce-dido más o menos cada diez años. Ya en el siglo veinte, en 1929 en los Estados Unidos, la llamada Gran Depresión ocasionó el cierre masivo de empresas y desempleo. En 1991 y 2001, el país sufriría recesiones, pero sin llegar a niveles devastadores; igual ha ocurrido con Japón, que ha padecido un estancamiento prolongado durante la última década.

Algunas características de las crisis han venido variando; por ejemplo, los efectos de las últimas se han descargado,

Abel Pérez Zamorano

Crisis económicas,

La economía capitalista, al basarse en la anarquía en la producción, se condena a las crisis, pues los empresarios para vender el máximo posible producen

mercancías en exceso, pero la demanda efectiva no crece junto con la oferta y llega un momento en que ésta es tanta que se satura el mercado, caen los precios, se detiene la pro-ducción, cierran las fábricas y se genera el desempleo, con lo que se completa un círculo vicioso, pues la desocupación reduce aún más la demanda. La solución clásica a esto ha sido destruir mercancías; por ejemplo, cuando el mercado interna-cional de café se satura y caen los precios, se destruyen mil-lones de toneladas del grano para generar “escasez”, presionar [email protected]

Comercio ambulante. Frente al monopolio.

renovadas




AN

ÁLI

SIS

ECO

NÓ

MIC

O

AN

ÁLI

SIS

ECO

NÓ

MIC

O

L a caída del bloque socialista marcó el principio de un mundo unipolar: el mundo de la democracia. La hegemonía económica y política del planeta quedó

en manos del imperialismo norteamericano cuyo régimen social, la democracia, prometió la redención del hombre, la justicia social y la mejora económica de todos los habitantes de este planeta. Los países que no adoptaran dicho régimen, serían estigmatizados de “comunistas”, de “terroristas” o, simplemente, estarían en la mira de la intervención militar para hacerlos “democráticos”, lo quisieran o no, como sucede en el caso de Irak.

Las armas de destrucción masiva, los bloqueos económicos inhumanos, las leyes antiterroristas, las leyes antiinmigrant-es, las invasiones militares viles, etc., han sido algunos de los mecanismos que el imperio ha utilizado para “convencer” al mundo de los “privilegios” que trae al hombre la “democra-cia”. Pero, el imperialismo sin máscara, muy por el contrario de lo que dicen sus panegiristas, es cruel e insaciable y, por lo mismo, implacable. La vida color de rosa que prometió, aún no llega y, por eso, es conveniente dar a conocer a los hombres de buen corazón, cuáles han sido los verdaderos logros de la democracia; logros que contrastan con los flori-dos discursos de sus incondicionales y con todo el arsenal de promesas de una vida mejor que no ha de llegar.

Basta decir que en la cuna de la “democracia” y de la “lib-ertad”, es decir, en los Estados Unidos, en el año 2004, “el número de millonarios... se disparó 21 por ciento, rompiendo el récord de 1999, al alcanzar 7.5 millones de hogares con valor neto de por lo menos un millón de dólares (aproxi-madamente 11 millones de pesos mexicanos)...”; al mismo tiempo, “según las estadísticas oficiales más recientes, en 2003 aumentó 3.7 por ciento el número de estadunidenses en la pobreza, con un incremento del 6.6 por ciento de menores de edad viviendo bajo la línea oficial de pobreza”.

Asimismo, dos nuevos informes del Wall Street Journal revelan “el incremento más grande en millonarios (en EE. UU.) desde 1998, y que Estados Unidos continúa encabe-zando al mundo en la creación de nuevos millonarios. El número de hogares estadunidenses con bienes líquidos de 20 millones de dólares o más se está incrementando en 3 mil hogares al año, según uno de los estudios”.

“De hecho, fue un buen año para los ricos del mundo; (la

revista) Forbes informó hace unos meses que el número de multimillonarios (con una fortuna de más de mil millones) llegó a 691, un incremento de 17 por ciento en relación con el año anterior, con una fortuna colectiva total de 2.2 billones de dólares, un aumento de 57 por ciento con respecto a los dos años pasados”.

“Pero también fue un “buen año” para la pobreza. De acu-erdo con la revista Time de hace unas semanas, casi la mitad de los habitantes del planeta son pobres: mil millones con ingresos de menos de un dólar por día, al año”. (La Jornada, 26 de mayo de 2005)

Estos son, pues, los flamantes logros de la democracia: por un lado, nuevos ricos y multimillonarios más ricos; en con-traste, millones de seres humanos sumergidos en la miseria más vil y devastadora que se haya conocido antes.

Ahora bien, la causa de fondo de la mayor concentración de la riqueza y del incremento desmedido de la pobreza no resulta, como sugieren los informes mencionados, de la “mejora en los mercados financieros y los valores de bienes raíces” ni de “las grandes reducciones en impuestos para los ricos” ni del “desmantelamiento de regulaciones y de medidas de protección ambiental” ni de otras medidas que, según dicen, disminuyen los costos de los empresarios aumentando con ello sus ganancias.

La verdadera causa de fondo de la concentración tan in-sultante de la riqueza consiste en que la democracia, hasta la fecha, ha dejado intacto el principio fundamental del enriquecimiento de algunos hombres: la apropiación pri-vada del producto del trabajo ajeno, es decir, la apropiación privada de la plusvalía, la apropiación privada del trabajo excedente de los obreros.

Hemos dicho en otras colaboraciones que sólo el trabajo del hombre es capaz de generar riqueza y que nadie puede hacerse rico con su propio trabajo; por ejemplo, para que un obrero, que gana al día un salario mínimo (49 pesos), pueda amasar con su solo trabajo una fortuna de un millón de dólares (11 millones de pesos), necesita trabajar ¡615 años sin gastar un solo centavo!, lo cual es, naturalmente, imposible. ¡Imagínese, amable lector! Por eso decimos que aquel que quiera enriquecerse, sólo lo logrará, a costa del trabajo de otros.

Además, los gobiernos que aplican el régimen democráti-

co, han adoptado la política de austeridad como principio de funcionamiento, es decir, han llevado a cabo una férrea política de reducción del gasto social, so pretexto de garan-tizar la “baja inflación” y la “estabilidad de los mercados financieros”. El resultado está a la vista: menos escuelas, menos hospitales, menos programas de vivienda popular, menos empleos, etc. El llamado “Estado Benefactor”, por lo que se ve, no es compatible con la democracia.

Al reducirse los programas sociales, el gobierno requiere menos ingresos y, por lo mismo, ha reducido los impuestos a las empresas, lo cual se traduce en la concentración de una parte mayor de sus ganancias que antes destinaba al pago de esos impuestos. Por su parte, a los obreros no se le han disminuido los impuestos, por lo cual tienen que seguirlos pagando con sus ya de por sí raquíticos y miserables salarios. El gobierno democrático, en suma, contribuye a beneficiar a los ricos y hacer más miserables a los pobres.

Los logros de la democraciaBrasil Acosta Peña

En conclusión, debido a que el logro fundamental de la democracia consiste en concentrar aceleradamente la riqueza en unas cuantas manos, arrojando al arroyo de la miseria a millones de seres que, con su sudor, producen dicha riqueza y que, mientras que el Estado, en vez de atender las necesi-dades sociales, se ha constreñido a cuidar de las riquezas de los poderosos mediante la “estabilidad económica”, los trabajadores pobres del mundo tienen la colosal tarea de tomar conciencia, de organizarse y de luchar para exigir que la democracia deje de consistir sólo en el derecho (“y la ob-ligación”) de presentarse a votar frente a una urna y regresar al hogar a sufrir la miseria; tienen que luchar hasta lograr que la democracia sea sinónimo de distribución de la riqueza, de una vida más justa y equitativa que los productores de esa riqueza, sin duda, se merecen.

Bill Gates. El más rico del mundo. Un ejemplo de la actual “democracia”.

[email protected]




INTE

RN

AC

ION

AL

INTE

RN

AC

ION

AL

No se exagera mucho si se dice que en los últimos días, Bolivia ha estado paralizada. Paralizada en su vida normal, porque en lo que se refiere a la

actividad política de las grandes masas empobrecidas ha tenido inmensas movilizaciones que en nada se parecen a la paralización. Los más pobres de Bolivia, que son más de seis de los nueve millones de habitantes que tiene el país, han estado marchando, bloqueando carreteras y edificios públicos, exigiendo que se apruebe, finalmente, una ley que obligue a las poderosas empresas extranjeras que explotan su gas y su petróleo, a que paguen lo justo a la nación.

La nueva ley de hidrocarburos, como se le conoce, ha hecho que afloren las viejas y profundas divisiones que existen en Bolivia. Por un lado, está la élite gobernante, los empresarios, los altos ejecutivos de las empresas extranjeras, los terratenientes, muchos de los cuales, viven y tienen sus negocios en la zona de Santa Cruz de la Sierra y, por supuesto, el imperialismo. Cabe aquí agregar que en este bloque se encuentran los intereses de Brasil y Argentina,

dignamente representados por sus presidentes de “izquierda” quienes tienen empresas que disfrutan de jugosos contratos para explotar los hidrocarburos bolivianos.

Por otro lado, están los que no tienen nada, los que trabajan y no se quedan con la riqueza que producen. Están los indios, los campesinos, los mineros, los maestros rurales y los sin tierra bolivianos. Desgraciadamente -y aquí se encuentra localizada sin lugar a dudas una debilidad del movimiento reivindicatorio-, no existe entre ellos la unidad necesaria. Se trata del partido político Movimiento al Socialismo (MAS) que dirige el líder indígena y Diputado Evo Morales, partido que tiene una amplia representación en el Congreso Nacional, al grado de que es la segunda fuerza política, y de la central sindical denominada Central Obrera Boliviana (COB) que dirige Jaime Solares.

Bolivia ha sufrido en carne propia las dictaduras militares desde 1964 hasta 1982. Aunque no hay que olvidar que desde que se independizó de España en 1825, sus clases domi-nantes se han propinado mutuamente más de 200 golpes de

Se ahonda la crisis en BoliviaAzucena del Campo

La realidad boliviana.

estado. Sólo durante la dictadura del General Hugo Bánzer, de 1971 a 1978, unas 14 mil personas fueron injustamente encarceladas y hubo cerca de 500 asesinatos. Bolivia no tiene salida al mar, es el país más pobre de América y, si usamos nuevamente el índice de mortalidad infantil para ilustrar su atraso, encontramos que mientras en Cuba mueren entre 6 y 7 niños por cada mil nacidos vivos, en Bolivia, mueren 53.11. En Bolivia se reporta una tasa de desocupación abierta de 9.2 por ciento en zonas urbanas y en zonas rurales es muchísimo mayor. Apenas en octubre de 2003, el Presidente Gonzalo Sánchez de Lozada, abiertamente pronorteamericano, fue obligado a renunciar por incontenibles protestas populares. Ésa es la Bolivia que hoy se convulsiona.

Entre las dos más importantes fuerzas populares existe, pues, como queda dicho, una discrepancia fundamental. El MAS y Evo Morales sostienen que en la ley debe quedar establecido que las empresas extranjeras deben pagar al Es-tado, no un 18 por ciento más otro porcentaje que se puede deducir, como hasta ahora se establece, sino un 50 por ciento

de sus utilidades sin ninguna deducción ni escamoteo. En este punto, la COB y Jaime Solares, pugnan porque se nacio-nalicen los hidrocarburos, lo cual exigiría muy seguramente la indemnización de las compañías extranjeras afectadas. ¿Cuál es la posición correcta? Difícil decirlo. No obstante, a riesgo de meter la pata, como ya la he metido anteriormente, pienso que la posición del MAS es más realista, que la na-cionalización sería inaceptable para el imperialismo por el malísimo precedente que sentaría en la región y en el mundo, ello lo obligaría a emplearse a fondo para detenerla. A esto hay que añadir que las indemnizaciones a pagar elevarían la deuda externa de Bolivia del 70 por ciento actualmente, a un 140 por ciento del PIB. Algo impagable.

Pero la división entre estas dos importantes fuerzas so-ciales no para ahí. En días recientes, y provocada por la crisis en la que está hundido el país, hubo una declaración golpista por parte de dos tenientes coroneles que Jaime Solares de la COB respaldó, mientras que Evo Morales, del MAS, se deslindó de ella. También aquí hay que tomar partido. No estoy con Jaime Solares. Un gobierno golpista impuesto por militares de carácter popular no tendría en este momento de fiebre democrática en el cono sur, ninguna posibilidad de sobrevivir. Aún un gobierno golpista impuesto por el mismo imperialismo tendría que sudar la gota gorda para ser aceptado. Por eso, quizá, la posición de Evo Morales y el MAS que pugnan por la elección de una Asamblea Constituyente que apruebe una nueva constitución, podría ser más factible de empujarse y consolidarse con la movi-lización masiva.

Como quiera que sea, tiene que buscarse la unidad porque la oligarquía local y el imperialismo no están mancos. Están presionando fuertemente al Presidente Carlos Mesa para que no firme la nueva ley de hidrocarburos (y no la ha firmado), le han, incluso, exigido que “se haga a un lado” y exigen que el Congreso apruebe una nueva ley sobre la autonomía política y económica de los departamentos mediante la cual los poderosos empresarios de la zona de Santa Cruz podrían separarse, de facto, de Bolivia y explotar a su gusto los ricos yacimientos de esa importante zona del país.

Es imposible prever en qué va a terminar esta grave crisis boliviana. No obstante, lo que ya puede verse y subrayarse es la devastación social, la pobreza generalizada que causa el sistema explotador de la gente y los recursos naturales, así como la posibilidad de defensa que tienen las grandes masas cuando actúan unidas (aunque en Bolivia falte todavía unidad), cuando conscientes de su fuerza productora y de su fuerza movilizada se deciden a salir a las calles y tomarlas como suyas. Lo de Bolivia no deja de ser, ya, pase lo que pase, una gran lección para los pobres del mundo.




REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE

Elección en Ahuatempan: el interés de grupos

Luis Fernando Soto

A l concluir tres semanas de proselitismo decretadas por el Instituto Electoral del Estado de Puebla, los candidatos del Partido Revolucionario Institucional

(PRI), Faustino Ramón Emiliano, y del Partido Acción Na-cional (PAN), Carlos Maceda Jiménez, cerraron la segunda campaña proselitista en menos de un año por la presidencia municipal de Santa Inés Ahuatempan.

El mitin del PRI en la plaza principal, a un lado del mer-cado. Una veintena de camionetas disfrazadas de blanco y azul siguieron al contingente de priístas hasta alcanzar a la concentración. Un pequeño carnaval panista, de globos y consignas, desfiló frente al mitin del oponente y reveló, sin tapujos, a su verdadero blanco: “Fuera Antorcha de Ahua-tempan”, rezaban varias cartulinas.

Venía la elección extraordinaria decretada por el Tribunal Federal del Poder Judicial de la Federación, cuyos magis-trados anularon los comicios del 14 de noviembre de 2004, cuando el priísta Faustino Ramón ganó por siete votos de diferencia a Carlos Maceda, a quien también derrotara en la contienda interna del PRI para elegir al candidato a pre-sidente municipal. Conteos posteriores redujeron la ventaja dejándola en apenas un voto de diferencia.

En enero pasado, el Tribunal Electoral Federal declaró empate técnico entre los dos candidatos tras “apreciar” que la línea marcada en una boleta “tendía” hacia el logotipo del

Partido Verde Ecologista de México, instituto político que entonces postuló al ex priísta Carlos Maceda Jiménez. Con ello, invalidó el único voto de ventaja que guardaba el PRI.

El control político de este municipio de la Mix-teca Poblana, cuya única población importante es la cabecera, ha sido peleado con fervor por los grupos asentados. Hace seis años, el PRD reunió bajo su membrete a las distintas fuerzas que contendieron contra la supremacía de An-torcha Campesina en la elección del candidato del PRI.

Tres años más tarde, el antorchista José Cle-mente Luna ganó las elecciones. La alternancia en el gobierno municipal no es gratuita. Ahua-tempan es fiel ejemplo de las alianzas grupales

efectuadas en las comunidades rurales mexicanas, donde un voto hace la diferencia. Los pactos, los compromisos y las conveniencias juegan un papel importante al momento de emitir un voto.

Control político y descomposición social

Santa Inés es un municipio pobre. No hay empleo. La defi-ciencia de los servicios públicos es notoria; hay mucha basura en las calles, no existe un camión que recoja los desperdicios, los vecinos queman todo lo combustible. El agua potable es un lujo, existen pocas fuentes de abastecimiento.

La población se divide en viejos, mujeres y niños. Los hombres jóvenes, emigrantes constantes a Estados Unidos, combinan los sombreros, la música norteña, tenis de bas-quetbolista, pantalones anchos y camisetas con la leyenda New York, el paraíso deseado.

Las fuentes de trabajo son nulas. Algunas compañías extractoras de mármol reciben a sólo algunos, pues es el empleo más socorrido por los habitantes de la región. La agricultura en el municipio es de temporal, las tierras son malas y ofrecen baja producción.

Las paredes de las viviendas inundadas de graffiti. Ahua-tempan es conocida por hospedar criminales, como recien-temente denunció la prensa poblana al informar sobre la

captura de un miembro de la banda centroamericana Mara Salvatrucha, originario de la localidad.

“Unidos por Ahuatempan... contra Antorcha”

El llamado a nuevas elecciones movieron los intereses. Carlos Maceda, ligado con los caciques de la región, comenzó negociaciones con la cúpula de los partidos de la Revolución Democrática (PRD), del Trabajo (PT), Convergencia por la De-mocracia (PCD) y Acción Nacional, en un intento por consolidar una alianza contra el PRI, representado por Antorcha.

La alianza de Maceda Jiménez fracasó. El Instituto Electoral del Estado de Puebla (IEE) rechazó el registro del PCD, pues su dirección nacional no solicitó su inclusión en la coalición “Unidos por Ahuatempan”. Días más tarde, el presidente estatal del PAN, Eduardo Rivera Pérez, aparecía con Maceda y le ungía como el candidato azul.

A pesar de la negativa del órgano electoral, la coalición se dio de facto. El PAN inscribió a Carlos Maceda como su candidato con el apoyo de Juan Aguilar, diputado local plurinominal del PVEM; Rodolfo Huerta, legislador local del PRD, la simpatía del PT municipal y la fraccio-nada Confederación Nacional Campesina (CNC).

A principios de este año, el Movimiento Antorchista en Puebla rechazó la anula-ción de los comicios de 2004. En aquella ocasión, el dirigente estatal antorchista, Juan Manuel Celis Aguirre, reprochó al comité directivo del PRI su nula defensa del triunfo de Ramón Emiliano.

En respuesta, el líder estatal del tricolor, Mario Montero Serrano, criticó la “estructura paralela” de Antorcha, y recordó que la organización está afiliada como “la CNC y la CNOP” (Confederación Nacional de Organizaciones Populares).

Anunció el apoyo del PRI estatal en la contienda por Ahuatempan. Acudió al municipio en apoyo del candidato Ramón Emiliano. Se encargó a Fernando Camargo y Sergio Freeman, de Acción Electoral, la estrategia conjunta para enfrentar los comicios. Sin embargo, no hubo disciplina.

El caluroso domingo 29 de mayo, las expectativas priístas sobre el triunfo se desvanecieron. Por ejemplo, miembros de la CNC dividieron sus filiaciones y un grupo conside-rable realizó trabajo político a favor del ex priísta Carlos Maceda.

La casa de campaña del panista era un ir y venir de cam-pesinos acondicionados de militantes con camisa de vestir

azul, la que contrastaba con los huaraches y sombreros desgastados. Ahí llegaban los operadores venidos de Puebla y departían personajes como el perredista Rodolfo Huerta y algunos reporteros.

Las estructuras de ambos bandos permanecieron en constante movimiento. Promovían el voto y recogían las primeras tendencias. En tanto, la gente se apostó frente a las siete casillas instaladas en todo el municipio acaparando la raquítica sombra que creaban las cornisas de las casas.

Hubo gran expectación hasta el cierre de casillas cuando los funcionarios comenzaron el conteo de votos, en un cere-monial democrático que sólo era interrumpido por el repicar de las campanas de la parroquia local y los murmullos de los espectadores.

Dos horas después del cierre de la votación, el consejero presidente del Instituto Electoral, Alejandro Necoechea Gó-mez, informaba en la ciudad de Puebla lo que en Ahuatempan

comenzaba a ser historia: Carlos Maceda ganaba la elección con mil 358 votos contra mil 288 sufragios a favor de Faustino Ramón.

Pero el PRI se adelantó. Antes del anuncio oficial del IEE, Mario Montero llamó a rueda de prensa para reconocer la derrota de su candidato. El líder priísta atribuyó a la desunión partidista el fracaso electoral y admitió que varias organi-zaciones evitaron sumarse a la candidatura del antorchista Ramón Emiliano.

Las declaraciones del dirigente del PRI inclu-yeron críticas para Antorcha Campesina, organi-zación a la que acusó de menospreciar el apoyo de la maquinaria tricolor y aventurarse sola en la búsqueda de la presidencia municipal.

Por su parte, el responsable estatal de Antorcha, Juan Ma-nuel Celis, reprobó las aseveraciones de Montero Serrano, pues percibió en las palabras del dirigente del PRI un intento por dejar a la organización sin oportunidad de protestar por la traición de los organismos partidistas.

Celis Aguirre recalcó que los mil 288 votos obtenidos por Faustino Ramón son probadamente antorchistas. Señaló la traición de los militantes del tricolor a la campaña, principal-mente de la CNC, estructura que, como todas las centrales filiales, obedece las directrices de la dirección estatal y exigió a ésta un pronunciamiento formal al respecto.

Los medios de comunicación poblanos recogieron este desencuentro. Algunas columnas editoriales filtran la posi-bilidad de que el PRI poblano “reconsidere” su relación con el Movimiento Antorchista, especulación que la dirigencia antorchista dejó a consideración del partido al que reiteró su adherencia.




REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE

Durante los primeros días del mes de mayo, en Puebla capital, se llevó a cabo la presentación por parte del Gobierno Estatal cuyo titular del ejecutivo es

el licenciado Mario Marín Torres, el Plan Estatal de Desa-rrollo Estatal. El tema fue sustentado, durante varios días, tanto por funcionarios de su gobierno como por ponentes interesados en diferentes aspectos a los cuales se mostraron extraordinariamente sensibles, ya sea por ser personas en-teradas como por considerar sus temas motivos auténticos de modernización, ineludibles.

Los temas, como La Democracia, El Estado de Derecho, La Equidad, Los Migrantes y otros, si bien son fundamenta-les para la actualización y modernización del país, incluido desde luego el estado de Puebla, quedan necesariamente relegados a un segundo plano ante un tema ineludible como lo es el alimentario, dependiente del campo mexicano y en este caso el campo de Puebla, cuyos esfuerzos deben refle-jarse en la mesa de todos los poblanos.

En el presente año, el Proyecto del Presupuesto de Egre-sos de la Federación para el ejercicio fiscal que presentó el Ejecutivo Federal, fue examinado y modificado por la H. Cámara de Diputados, pero, nuevamente llevado a la concepción de veto presidencial por la Suprema Corte de Justicia y por ende, serán conculcados los beneficios hacia los estados de la república, entre ellos Puebla.

Así, dentro de las reasignaciones totales con las que ya contaban las diferentes entidades federativas, nuevamente quedan en suspenso los recursos del Ramo 39 (PAFEF). De igual manera, sufrirá un decremento presupuestal el impulso al programa carretero y el fortalecimiento de la infraestruc-tura hospitalaria tal como estaría previsto originalmente.

Con el dictamen de la SCJN, Puebla no contará con la ampliación presupuestal adicional de 2 mil 820 millones de pesos, lo que equivalía al 11.2 por ciento de recursos adicionales y una variación real de 14.4 por ciento, con respecto a los recursos aprobados en 2004; quedando sólo el presupuesto de egresos original aprobado por la federación para el año 2005, presentado por el Poder Ejecutivo, estando considerados para Puebla 25 mil millones 192. 4 millones de pesos; toda esta cantidad, independientemente de la suma recaudada por el propio estado de Puebla y que no deba ser

devuelta a la federación. Es importante dejar en claro que las cifras han cambiado

a partir de que la controversia constitucional interpuesta por el Ejecutivo ante la Corte, ha sido dictaminada a favor de éste, lo cual obliga a modificar los proyectos de todas las entidades federativas.

Con relación al tema que hoy nos ocupa, el Campo pobla-no, las estadísticas de SAGARPA revelan que, en compa-ración con el sexenio inmediato anterior, la producción en el agro poblano sufrió un fuerte descenso, catrastófico en algunos renglones que incluso repunteaban (ajonjolí, arroz, por ejemplo), como puede observarse:

El Tratado de Libre Comercio para América del Norte

efectos macroeconómicos negativos para la economía mexi-cana y la calidad de vida para la población que se ve obligada a salir de nuestro estado y de nuestro país, arriesgando su integridad, salud y vida, ante una recepción peligrosa y hostil en la frontera de un país extraño.

El TLC ha incluido el sector agropecuario y la industria alimentaria que, entre otras muchas cosas, ha provocado la caída de la producción, el abandono de políticas alimentarias y el deterioro de los niveles de vida, además de la concentra-ción del ingreso a la dependencia alimentaria del extranjero y el control de la comercialización por extranjeros, migración masiva hacia los Estados Unidos de Norteamérica y muchas ciudades de México.

Desde 1994, los indicadores de marginalidad no han mejorado e indican un mayor deterioro de la población, pese a que los montos de las asignaciones a los municipios correspondientes al Ramo 33 hayan aumentado.

Puebla cuenta con 338 mil unidades de producción de café de las cuales 198 mil 189 son para el autoconsumo, 110 mil 575 venden su producción en el mercado nacional y 624 en el internacional.

Los bienes producidos en Puebla como hortalizas, frutas, azúcar, además de papa, café, maíz, frijol, deben ser impul-sados con subsidios, créditos y atención precisa para que los productores sean organizados.

Esta producción, así apoyada, no debe ser considerada predispuesta a ser comercializada por las grandes empresas extranjeras o para la exportación, sino en primer lugar, para el consumo interno a través de un programa de abasto que nos permita ser consumidores de lo que produce el agro poblano y generar un mercado propio. La producción considerada fuera del TLC puede y debe ser fuertemente subsidiada, los productos sensibles deben ser sujetos de políticas precisas, sobre todo en lo que se refiere a cuotas de importación. Más concreamente:

1) Que se generen y desarrollen verdaderas políticas de obras públicas amplias, como por ejemplo, dotar a la Mixteca de agua con una fuerte inversión.

La zona del Valle de Puebla, Atlixco, San Martín Texme-lucan, Cholula, Huejotzingo, puede convertirse en una zona hortícola, aprovechando el riego con el agua proveniente de los volcanes la cual no está contaminada.

Impulsar en esa misma región la producción de maíz y frijol.

2) Que se lleve a cabo la revisión de la Ley Agraria para fortalecer el papel del ejido y la comunidad como formas de propiedad y organización social, depositarias de los recursos naturales y la biodiversidad nacional, así como el ser produc-tores de los alimentos que consume nuestra población.

3) Rescatar y proteger jurídica, económica, material y socialmente el medio ambiente, los recursos naturales y nuestra biodiversidad local y coadyuvar en lo concerniente a la biodiversidad nacional.

4) Incrementar y mantener el gasto público para el desarro-llo rural al 12 por ciento del gasto programable y mantenerlo como un presupuesto con programa multianual.

5) Desarrollar la capacitación, investigación y transferencia de tecnología y fortalecer la Educación Superior, acercando los posgrados de las escuelas Agropecuarias a las regiones que así lo demanden, con investigación biotecnológica y mayor presupuesto público.

6) Mantener el acompañamiento profesional a la pobla-ción agrícola, pecuaria, acuícola y extractiva, desarrollando nuevas técnicas biotecnológicas.

El campo poblanoPunto Neurálgico en el Plan Estatal de Desarrollo

Domingo Flores Durán

(TLCAN), es un tratado absolutamente inequitativo, que sólo favorece a los Estados Unidos, nuestro vecino del norte, con sus productos agropecuarios subsidiados y secuelas como

7) Generar auténticas cadenas productivas de productos agropecuarios entre las poblaciones, municipios y las gran-des ciudades, esto para generar y desarrollar el mercado interno que tanta falta hace a nuestro estado y a nuestra Patria.

8) Prohibir legalmente el uso de organismos genéticamente modificados, por ser contrarios al equilibrio de la naturaleza y por no conocer los alcances de sus efectos en los seres humanos hasta el momento.

Se considera que, hasta el momento, el sector agropecuario en Puebla alcanza una proporción del 53 por ciento, la cifra va en decremento a causa del abandono de las tierras de cultivo y de la migración ante la falta de oportunidades, así como de la caída de los precios garantía de los productos y como se ha dicho, los subsidios de los productos provenien-tes de Estados Unidos.

Ese es el panorama, poco halagador para el Plan Estatal de Desarrollo para Puebla, pero como desafío, queda como una asignatura pendiente para el gobierno estatal de Puebla.

Puebla. La agricultura a la baja.




HU

MO

R

Turismo

José Quintero Arias

Turismo hacia adelante

Pese a que la industria sin chimeneas -el turismo- aporta alrededor del 8 por ciento al Producto Interno Bruto (PIB) del país, el gobierno del presidente Vicente Fox no tiene una política de Estado para el desarrollo y crecimiento de este rubro, el

segundo en importancia en la generación de divisas mexicanas. De otra parte, existe un empresario mexicano medroso a invertir en el turismo y líneas aéreas ineficientes que se ponen a la venta o pretenden fusionarse con compañías extranjeras para salir de sus quiebras económicas.

El gobierno federal, a través de la Secretaría de Turismo, Fonatur y organismos privados y autónomos, se place de que el turismo genera más empleo que muchos otros sectores productivos en el país, pero, en los hechos, los esfuerzos parecen vanos e infructuosos. La industria turística nacional no ha podido convencer al Ejecutivo Federal de las bondades

de desarrollar el turismo y se habla de una política de Estado, pero ésta carece de estrategias.

Algunos legisladores señalan que, a poco más de cuatro años que el presidente Fox tomó posesión de su cargo, no visualizan una política en materia turística que permita sentar las bases de su fortalecimiento para, en un futuro, alcanzar

en México

REP

OR

TE E

SPEC

IAL




REP

OR

TE E

SPEC

IAL

los índices que tienen países como España, que han sabido canalizar adecuadamente sus potencialidades geográficas.

Incluso, en su IV Informe de Gobierno, señala que se busca hacer del turismo una prioridad nacional, tener turistas totalmente satisfechos, mantener destinos sustentables y contar con empresas competitivas, pero hasta el momento no ha ofrecido nuevos programas, pese a que México tiene grandes riquezas naturales en mares, playas, selvas, lagos, amén de numerosos monumentos, ruinas, centros y ciudades arqueológicas.

El sector turístico representa, aproximadamente, el 8 por ciento del PIB, es decir, el 0.4 por ciento menos de la par-ticipación del 2000. Desde 1993 cuando se comenzó con esta metodología de medición, el 2002 y el 2003, son años con menor participación en el Producto Interno Bruto. Por mencionar un ejemplo, en el 2003, se le asignó 24.25 por ciento menos del Pre-supuesto de la Federación que en el año 2002. En el 2004 el monto fue menor en 15.68 por ciento y en la propuesta de Presu-puesto para el año 2005, enviada por el Ejecutivo Federal, se propuso una asignación de mil 229.6 millones de pesos. Es decir, en términos reales representa una caída del 6.8 por ciento respecto al 2004.

En este monto de gastos, respecto al PIB total del país, representa apenas el 0.02 por ciento, lo que resulta total-mente incoherente con lo planteado en el Plan Nacional de Desarrollo 2006, donde se establece que el sector turístico es estratégico en la economía nacional. El sector, siendo un generador de empleos netos, en lo que va del sexenio, tiene una tasa negativa de crecimiento.

Un informe del Banco de México expresa que la afluen-cia de turistas internacionales a México en el 2003 fue de 18.7 millones de viajeros; sin embargo, en el 2000, el país recibía 20.6 millones de extranjeros, es decir, el ingreso de turistas del 2003, sólo es mayor al que se tenía en 1994, por lo tanto, estamos teniendo niveles semejantes a los de hace 10 años, pero no mayores que en los últimos tiempos.

Aún así, el foxismo presenta cifras alegres y señala que la balanza turística de México alcanzó un superávit, en los primeros tres meses del 2005, de mil 721 millones de dólares,

según datos del secretario de Turismo, Rodolfo Elizondo. Esta cifra representa un 27.5 por ciento más que durante el primer trimestre del 2004, precisa.

Informó, también, que en este primer trimestre ingresaron 3 mil 500 millones de dólares por concepto de divisas, 19.4 por ciento más que de enero a marzo del 2004.

En los primeros tres meses del año, México recibió a 5 millones 795 mil visitantes extranjeros y la ocupación ho-telera en promedio fue de 61.7 por ciento. “Nos da mucho gusto decir que se han roto, prácticamente, de nuevo, en lo que va del año, todos los records en materia turística y esto nos llena, de alguna manera, de optimismo”, subrayó Rodolfo Elizondo.

Dijo que pese a que cerrará el año con una captación por arriba de los 12 mil millones de dólares, Elizondo recono-

ció que la ola de violencia registrada, principalmente en la zona fronteriza, ha afectado la actividad turís-tica.

“Sobre todo, en la franja fronteriza del país, es donde menos hemos aumentado el porcentaje de visitantes, o sea, mientras que los turis-tas internacionales andan en un crecimiento de 12 a 13 por ciento, en la frontera sólo logramos aumentar el 2 por ciento”, precisó el titular de la Secretaría de Turismo.

De otra parte, en datos enviados al Senado de la República, el foxismo dice que las inversiones registradas este año son por 2 mil 135 millones de dólares, que significan un incre-mento del 43 por ciento en comparación con el promedio de inversiones de cada uno de los dos años anteriores. “La cifra acumulada por 7 mil millones de dólares nos acerca a la meta que nos hemos trazado en el sexenio, de 9 mil millones de dólares”.

“Los resultados esperados para el cierre de este año son alentadores para todos. Las llegadas a hoteles de turistas nacionales estarán por arriba de los 50 millones; las inver-siones serán altas, superando los 2 mil millones de dólares, predominando las de empresarios mexicanos; las divisas serán superiores a la meta que nos planteamos de 10 mil millones de dólares este año, gracias a que recibiremos más de 20 millones de turistas de todos los rincones del mundo”, resume el gobierno federal.

Más allá del mundo feliz que plantea el presidente Fox, lo cierto es que hay crisis en el turismo y la eventualidad de quiebras en algunas empresas aéreas, pasando por Aeroméxico y Mexicana de Aviación, y por eso se promueve la venta y en otros casos las fusiones, ya que la nueva política aeronáutica buscaría bajar tarifas, incentivando la competencia. Todo esto permitiría que compañías extran-jeras se asocien con regionales nuestras (Aviacsa, Aerocalifornia, Aeromar, Aeroli-toral, Azteca, Aerocaribe) para fortalecer-las frente a las grandes y diversificar la oferta.

Mientras, analistas econó-micos advierten que hay un sector empresarial reacio a in-vertir en el turismo y quiere, como siempre, que las políti-cas federales resuelvan todos los problemas y les regalen hasta los aeropuertos.

Incluso, el mismo Rodolfo Elizondo habla de miedo entre los empresarios y de burocratismo que detiene al Consejo de Promoción Turística de México y que di-ficulta difundir los destinos del país con eficiencia.

El funcionario dice que cuando se creó la ley que le dio origen “nos llevamos la peor parte del gobierno federal y la peor parte de la iniciativa privada. Hablando un poquito en voz alta, necesitamos que el Consejo no esté dentro de la normatividad y reglamentación de la estructura real, que es lo que le impide moverse con agilidad, entonces hay que pensar en un modelo más europeo, similar a lo que está pasando en España o Francia, lo cual está en manos del Gobierno y de los legis-ladores”, asegura.

Dice que en México el CPTM vive del cobro de los impuesto federales (el 50 por ciento del Derecho de No Inmigrante); que los empresa-rios “no ponen un cinco”, por lo que habría que buscar que el empresariado esté listo a invertir en este rubro, pues es para su propio beneficio.

REP

OR

TE E

SPEC

IAL




CO

LUM

NA

CO

LUM

NA Gabriel Sánchez Andraca

Enlace poblano

Oficialmente, como ya le comentamos en otra ocasión, se ha aceptado que el estado de Puebla ocupa uno de los más bajos lugares en aprovechamiento escolar. Hay

quienes afirman que la entidad poblana ocupa el lugar número 29 de un total de 32 y quienes afirman que, en realidad, se encuentra en el último lugar.

También le informamos que en la revista Educación 2001, corres-pondiente al mes de febrero de este año, se da a conocer el resultado de las evaluaciones que la Secretaría de Educación federal hizo al respecto y que fueron publicadas en el diario capitalino Reforma, en la que se señala que las escuelas con niveles de aprovechamiento más bajo, se ubican en Puebla, donde 600 planteles de primaria y 400 de secundaria, fueron reprobados, contra 461 primarias en Chiapas y 427 en Guanajuato, que forman la triada cólera de todos los estados del país y el Distrito Federal, que por cierto sólo tuvo seis escuelas primarias con nivel inferior a «bajo».NO TODO ES CULPA DE LOS MAESTROS

Es fácil, en estos casos, culpar de la situación a la parte más directamente involucrada con la educación, los maestros. Pero la realidad es que si bien tienen parte de la culpa, no la tienen toda. La mala planeación, el burocratismo, la inoperancia de los mandos medios, en fin, son muchos los factores que influyen en una situación como la que comentamos.

Por eso resulta interesante saber que la Secretaría de Educación del Estado está ya tomando medidas para solucionar este problema, que el gobernador Mario Marín Torres, considera de la máxima im-portancia; porque una mala educación produce hombres y mujeres mediocres en todo sentido, que en vez de contribuir al engrandeci-miento del estado y del país, podrían constituir un estorbo.DIEZ FOROS DE ANÁLISIS EN JUNIO

Realizado ya el Plan Estatal de Desarrollo, se llevarán a cabo los foros de consulta para la elaboración de los programas sec-toriales y el primer foro de este tipo será el del sector educativo. Diez reuniones se llevarán a cabo en varias ciudades de la entidad para abordar los temas más importantes del renglón educativo a partir del primero de junio.

Esta capital y las ciudades de Tehuacán, Libres, Izúcar de Ma-tamoros, Huauchinango, Teziutlán, Atlixco y Zacapoaxtla, serán, entre otras, las sedes de los foros de consulta.

Tehuacán es el primero donde se abordará el tema de la educa-ción preescolar; en Libres, se tratará todo lo relativo a la educación inicial; en Izúcar, los problemas de la educación media superior; en la ciudad de Puebla habrá dos reuniones, una sobre el personal de apoyo a la docencia y otra sobre educación superior; en Zaca-poaxtla se tratará todo lo concerniente a la educación indígena y así por el estilo.MODERNIZAR LA ADMINISTRACIÓN, UNA META

Una de las metas más importantes que se han propuesto para estos foros, es la de lograr la modernización y agilización de la

administración educativa.Buscarán reducir el papeleo al mínimo, a fin de eliminar toda la

documentación no necesaria, no útil. En esa forma se simplifica la ad-ministración y se disminuye el trabajo de escritorio de los maestros.

Otras metas son lograr la participación social, una educación en valores, gestión escolar, equidad y calidad educativa y la mo-dernización de los sistemas de trabajo.

Es importante dar a conocer, que la celebración de los diez foros, no implicarán ninguna suspensión de actividades en las escuelas, que por cierto entran al último mes del año escolar.

A las reuniones sólo asistirán los jefes de sectores, supervisores, di-rectores, jefes de enseñanza, directores de niveles y modalidades.

Cosas importantes se esperan de estos foros que se realizarán justo a tiempo para iniciar los preparativos para el próximo año escolar, sobre nuevas bases, sobre un esquema que tienda a elevar el apro-vechamiento escolar de niños y jóvenes a fin de colocar a la entidad poblana en uno de los mejores lugares, como antaño estuvo.LOS PANISTAS SIEMPRE FUERA DE TIEMPO

Uno de los problemas que los miembros del Partido Acción Nacional han confrontado siempre, es andar fuera de tiempo.

Desde su fundación como partido político, en 1939, aspiraron siempre a hacer retroceder al país al siglo XVI. Como parecía que nunca iban a llegar al poder, nadie se preocupó por eso, pero al fin llegaron en el inicio del siglo XXI.

Claro, ya no eran los panistas que añoraban el virreinato, sino que eran otros, modernizados, que sólo querían regresarnos al porfiriato.

Asumieron el poder a nivel federal, asumieron el poder en va-rias entidades del país y en municipios importantes, entre ellos, el de Puebla y lo hecho por estos «modernos» panistas ha sido tan escalofriante, que ellos mismos y los que votaron por ellos, se han estremecido de terror.

Por eso, ahora han expulsado de sus filas a don Luís Eduardo del Sagrado Corazón de Jesús, pues consideran que por las barba-ridades que hizo como presidente municipal, ellos ya no pueden vivir del presupuesto municipal, lo que los hace vivir más que en el error, en el terror, pues aun cuando se dicen empresarios, más bien son changarritos fracasados que habían encontrado en la burocracia municipal, una forma cómoda de ganar mucho dinero sin responsabilidades de ninguna especie.

Espantados de ellos mismos, los panistas la emprendieron contra el grupo Paredes, por no haber planeado bien su permanencia en el poder.

Por otra parte, el dirigente nacional panista Manuel Espino, ya amenazó con sacar a varios secretarios de estado del gobierno foxista, para sustituirlos «por verdaderos panistas», como si esa condición los fuera a hacer eficientes en el trabajo público. El PAN ya no tiene salvación. Al PRI le llevó 71 años en el poder para desgastarse, al PAN le han bastado cuatro.

,

Álvaro García Pineda

Acá entre nos...

Comentarios: [email protected]

A veces la verdad ofende y éste es uno de esos casos,cuando por más que se haga en aparentar que se trabaja, los resultados son ínfimos y no significan avances sustan-

tivos.En un balance de los primeros cuatro meses de la LXX Leg-

islatura del Congreso del Estado de Michoacán, en donde los 17 diputados del PRD, los 16 del PRI, los 5 del PAN, uno del Partido del Trabajo y otro del Partido Verde Ecologista de México, han destacado por el vacío legislativo.

Tal vez, por la inexperiencia de sus integrantes, hasta el mo-mento no se ha tenido más que sesiones de trámite, sin que se haya abordado tema previsto en la anunciada “agendas legislativa” de cada uno de los grupos parlamen-tarios, incluido, el plan de trabajo del único representante popular que tiene el Partido del Trabajo.

Así, desde el 15 de enero del 2005, fecha en que asumió al cargo cada uno de los 40 legisladores, michoacanos, sólo han realizado 17 sesiones en las cuales, se han leído 38 comunicados de los puntos de acuerdo de Legislaturas de otras en-tidades federativas, pero sin llegar aún a discutir ni aprobar iniciativa de ley o reforma al marco jurídico del estado.

Todo ello, carecería de importan-cia si en este lapso no se tuviera en la Oficialía de Partes, cuatro solici-tudes de “juicio político” en contra de autoridades de los tres niveles de gobierno y en la que destaca la interpuesta por la dirigencia del Movimiento Antorchista en contra del Jefe del Ejecutivo estatal Lázaro Cárdenas Batel.

Estas solicitudes ratificadas, sustentadas y motivadas, fueron turnadas presuntamente a las Comisiones Unidas, en donde con-fluyen la Instructora, de Gobernación, Puntos Constitucionales y de Justicia, pero han encontrado el sepulcro exacto.

Así, las cuatro solicitudes de “juicio político”, una contra el ex diputado local del PRD, Amadeo Bolaños Reynoso, quien fungió

como presidente municipal interino en Tumbiscatío; la segunda es la presentada por el líder del Movimiento Antorcha Campesina, Jesús Valencia Mercado en contra del gobernador Lázaro Cárdenas Batel, seguida por la que acusa a los Magistrados del Supremo Tribunal de Justicia, Mauro Hernández Pacheco, Fernando Arreola Vega, María Alejandra Pérez González y Marco Antonio Flores Negrete y por último, la del síndico de Panindícuaro, Miguel Aguíñiga Pérez.

La parálisis legislativa ha obstruido el desarrollo de dichos procesos y peor aún, sin conocer a fondo los casos de otras 5 solicitudes de “juicio político”, se desecharon las denuncias que

había en contra de diferentes ex funcionarios municipales de an-teriores administraciones y que había recibido los diputados de la anterior Legislatura.

Pero la falta de un trabajo legis-lativo no ha impedido sangrar las arcas públicas y aunque existe un rezago en el pago a proveedores, los 40 diputados michoacanos han acudido a caja a recibir pun-tualmente sus quincenas, lo cual significa un total de más de 7 mil-lones 200 mil pesos.

La dieta no se ha suspendido, aunque en archivo sigan las car-petas de iniciativa de buena inten-ción, como las reformas y la Ley en materia Indígena y la Ley de Amnistía, entre otras, así como las solicitudes de “juicio político” en contra de funcionarios de los tres niveles de gobierno, acusados de abuso de autoridad.

Incluso, está para después, concretar el acuerdo de que fuera el Poder Legislativo quien nombre al Procurador General de Justicia en el Estado y aunque el mandatario michoacano Lázaro Cárdenas Batel, lo había aceptado así, en la iniciativa enviada propone que lo haga el Ejecutivo y sea ratificado por el Legislativo. Pero en fin, los legisladores pueden seguir el sueño de los justos.

b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s . b u z o s 41



CO

LUM

NA

Hechos y Nombres

Alejandro Envila Fisher

Regreso al pasado

Con su particular y siempre característico estilo, Pablo Gómez Álvarez vuelve a inscribirse en la carrera por la candidatura perredista al Gobierno del DF y una

vez más, para competir con López Obrador, aunque ahora no como precandidatos, sino como el responsable de la imposición de la que cada día más perredistas hablan, en favor de Marcelo Ebrard Casaubón.

Hace unas cuantas semanas, un grupo de perredistas se re-unió con Cuauhtémoc Cárdenas para conocer sus puntos de vistas acerca de la situación política del país en general y el estado en que se encuentra el proceso de selección de candi-datos al interior de su partido, el PRD, en lo particular. Entre muchas otras cosas, Cárdenas fue puntual en advertir que él no participaría en una elección interna dentro del PRD que tuviera los “dados cargados”, pues era prescisamente por eso por lo que había dejado al PRI en 1987. El domingo, en su singular forma de hacer política, Pablo Gómez se lanzó directa y abiertamente con An-drés Manuel López Obrador, acusándolo de operar para im-poner a Marcelo Ebrard como el candidato perredista a la Jefactura de Gobierno del DF.

Para Gómez sería una irresponsabilidad histórica que sin ninguna necesidad, la mayoría política de la ciudad le entregara la responsabilidad de gobernar a un extremo que no comparte con ninguno de los postulados ideológicos de la izquierda mexicana.

Las señales de Cárdenas y de Gómez, cada una por su lado, llevan la misma orientación que en ocasiones anteriores

se ha registrado en los reclamos de personajes como René Arce y Jesús Ortega, en lo que a las preferencias de López Obrador se refiere.

Y es que en estricto sentido, dadas las condiciones políticas de la ciudad, el PRD no necesita de Ebrard para ganar ninguna posición en los comicios locales, y López Obrador tam-

poco necesita del ex empleado de Carlos Salinas de Gortari para cosechar más votos en la elección presidencial. En ambos casos y hablando estrictamente de lo elec-toral, por la decisión de opiniones que provoca al interior de las tribus perredistas que se sienten desplazadas por él, Ebrard parece más un lastre, que un apoyo para el partido del sol azteca, tanto en el DF, como a nivel nacional. Es cierto que ya convertido en candidato presidencial y gracias a la campaña mediática que le or-questó el propio gobierno fede-ral con el asunto del desafuero, Ló-pez Obrador no necesita mucho del PRD y su irregular estructura nacional. Sin embargo, en lo que hace al DF las cosas son muy distintas, porque aquí el fuerte es el partido. Y si su estructura no se mueve porque no está de acuerdo con el candidato que se ha postulado, lo que parece un

triunfo seguro, se convertirá en una derrota sorpresiva.Si el riesgo es ese, una rebelión de tribus en la única plaza en

la que la el PRD tiene un auténtico voto duro, resulta inevitable preguntarse por qué el empeño de López Obrador en imponer como candidato a la Jefactura de Gobierno, al personaje que menos conseno propicia enre los perredistas.

Ángel Roldán Gómez

Luego de tres décadas de operación con una incalculable cadena de negligencias administrativas, operativas y de mantenimiento, la flota de transbordadores se extingue en manos de la iniciativa privada que en los últimos 13 años lucró

con los bienes de la nación a los que convirtió en chatarra, acumuló pasivos laborales millonarios, deudas con proveedores de la región por más de 10 millones de pesos y que además evaden un crédito fiscal superior a los 20 millones de pesos.

Sólo uno de los nueve imponentes navíos que enlazaron a Baja California Sur con el macizo continental queda en poder de Grupo Sematur de California, empresa pri-vada que en 1989 fue privilegiada con la concesión de cinco terminales marítimas y el arrendamiento de seis buques, cuya infraestructura usufructuaron por espacio de 13 años.

REP

OR

TAJE

La huelga en Sematur

Hace agua el transporte marítimo en BCS

Hace agua el transporte marítimo en BCS




REP

OR

TAJE

REP

OR

TAJE

Como resultado de las deficiencias técni-cas acumuladas, la carencia de certificación y clasificación así como insuficiencias en sus equipamientos de seguridad, a partir del pasado cuatro de marzo, la naviera se encuentra impedida por mandato de la au-toridad marítima competente para que sus barcos Cimarrón y Puerto Vallarta, se hagan a la mar, por lo que mantiene fondeadas sus embarcaciones en los puertos de Pichlingue y Mazatlán.

Con una crisis económica expuesta por los propios trabajadores, quienes dudan “razonablemente” de la seguridad de las embarcaciones, con adeudos fiscales por más de 20 millones de pesos, así como demandas en curso radicadas ante autoridades penales por fraude y créditos vencidos que fueron denunciados en la tribuna de la Cámara alta por el senador José Carlos Cota Osuna, presagian el hundimiento de la naviera. El estallamiento de huelga fue el pasado 15 de abril, donde 150 trabajadores de Sematur de los buques Cimarrón y Puerto Vallarta dejaron sin ingresos a sus familias.

Desde ese día, las tres organizaciones sindicales conformadas por la Unión de Marineros, la Orden de Capitanes y la Aso-ciación de Oficiales de Maquina, acordaron ante Junta Federal de Conciliación y Arbi-traje ratificar su pliego petitorio en el que demandan el pago de salarios hasta por 5 y 7 quincenas, así como violaciones al con-trato colectivo de trabajo cometidas por los directivos de Sematur.

Los inconformes insisten en que no les ha sido cubierto su sueldo debido al desvío de recursos y el reiterativo abuso de los em-presarios de Sematur a los que en doce oca-siones les habían perdonado el estallamiento de una huelga, según expuso el representante de los huelguistas Fausto Arellano Reyes, confirman que esta naviera enfrenta mares tormentosos a pesar de estar amarrada a puerto.

1963 Glamour en Ferris, 2005 la decadencia

A partir de 1963 y hasta 1979, el Gobierno Federal ad-ministró la flota de cabotaje más impresionante del siglo

veintiuno la cual sirvió para enlazar a Baja California Sur a través de los puertos de Santa Rosalía con Guaymas; Topolobampo-La Paz y Mazatlán con La Paz, así como Los Cabos con Puerto Vallarta.

En 1979 se decide descentralizar su operación creando el Servicio de Transbordadores. En la década de los ochentas esta paraestatal alcanzó una planta laboral de 1200 traba-

jadores y se le asignaban recursos superiores al presupuesto del Gobierno de Baja California Sur.

En 1988 por disposición del presidente Miguel de la Madrid, se determinó desincorporar a la iniciativa privada la flota y retirar todo tipo de subsidios. Después de dos pro-cesos de licitación emitidos por la SCT, los cuales fueron declarados desiertos a pesar de tenerse registrada la partici-

pación de por lo menos una docena de navieras interesadas, no fue posible concretarlo.

En julio de 1989 la Federación acordó en-tregar la flota de transbordadores mediante asignación directa, favoreciendo al Almirante Miguel Ángel Gómez Ortega, quien fuera sec-retario de Marina durante el sexenio de Miguel de la Madrid y quien en abril de ese mismo año habría constituido a la naviera Grupo de Servicios Marítimos y Turísticos, conocida como SEMATUR de California.

Esta naviera no invirtió un centavo en la adquisición de la flota, la cual le fue entregada en septiembre de 1989 mediante contrato de arrendamiento a casco desnudo hasta por 15 años prorrogables de ser necesario; y se le entregaron en concesión los puertos de Santa Rosalía, Guaymas, La Paz, Topolobampo y Mazatlán, como consta en los documentos cuya copia obra en poder del autor. Ambos documentos estuvieron vigentes de 1989 hasta el pasado 2003, cuando Comunicaciones y Transportes intervino. Dicho contrato contiene entre otras cláusulas, la opción a compra de las embarcaciones y el compromiso de pagar 10% de los ingresos brutos, así como la obli-gación de mantener en óptimas condiciones de navegación todos los barcos, cláusulas que no fueron respetadas por la naviera en algunos años de su vigencia.

SEMATUR pierde embarcaciones

Al despuntar el presente siglo, Sematur suspendió el pago del 10 por ciento de ar-rendamiento de la flota, argumentando difi-cultades financieras para darle mantenimiento a los buques y hacerle frente a los costos de operación.

Ante tal incumplimiento, se acumuló un “crédito fiscal” por lo menos de 20 millones de pesos, reconocidos por Sematur, que a la

fecha sigue sin pagar y que en estos años podría haberse triplicado con intereses y penalidades.

Entre otros incumplimientos o violaciones a la concesión cometidas por Sematur, se precisa que nunca expidió o entregó a la autoridad la fianza de 1500 millones de pesos a favor de la Tesorería de la Federación como lo establece la cláusula sexta.




Títulos

Llegó la décima

DEP

OR

TES

A lo lejos, los cerca de 3000 aficionados de Tecos sufrían verdaderamente por ver la caída de su equipo. Hasta ahí habían llegado.

Ni el gran arquero Jesús Corona, mucho menos Daniel Ludueña o Carlos María Morales podían detener a los

americanistas. Flavio Da-vino vivía sentimientos en-contrados, pues su equipo perdía, pero enfrente su hermano se coronaba y eso lo hacía feliz. Los lazos familiares no se rompen con un partido de futbol, eso es muy claro.

En México quien no le va al América está en contra del América y esa es una realidad. A nadie le pueden pasar inadverti-dos los títulos de las aves capitalinas. El domingo muchos apoyaban a los Tecos, pero únicamente por el hecho de ir en contra de los dirigidos por Mario Carrillo.

Los cánticos de “Vamos, vamos América, que esta noche tenemos que ganar” retumbaban en cada rincón del Coloso de Santa Úrsula. Cada gol de los azulcremas se convirtió en una autén-tica apoteosis y un ritual pagano en el que los acla-mados eran los integrantes del equipo más importante

del balompié nacional.El América es campeón, sus aficionados lo disfrutarán

hasta que comience el siguiente campeonato. Se sabe que un americanista campeón es insoportable, pero los aficionados amarillos responden de manera contundente: “El Ame salió campeón, el ame salió campeón, eso ya lo saben todos y su p... m....que los re parió”.

REP

OR

TAJE

Hiram Marín

En la vigésima tercera cláusula se apunta que las pólizas de seguros del tripulante deberán estar siempre en vigor y que los recibos de pago tendrán que ser enviados en forma oportuna y periódica a la autoridad, requisito que podrá ser sustituido por el registro de la tripulación ante el IMSS, lo que se antoja difícil ya que la naviera ha desviado las aportaciones que los trabajadores hacen al Infonavit, instancia que mantiene intervenidas las cajas de la naviera.

Cuando se pactó el contrato, Sematur se obligó a man-tener en óptimas condiciones de seguridad, presentación y servicio, las embarcaciones dadas en arrendamiento, o de lo contrario se le cancelaría la concesión y el contrato de

arrendamiento como se prevé en la cláusula cuadragésima segunda

Sematur enfrenta crisis económica insostenible

Una deuda superior a los 20 millones de pesos sin con-siderar recargos, con la SCT, más 10 millones de pesos ante proveedores, demandas civiles y penales en curso, una instancia por más de 30 millones de pesos por el accidente al Trimarán, adeudos al INFONAVIT por suspensión de pagos y en huelga permanente ante tribunales del trabajo por parte de los sindicatos ante un elevado pasivo laboral a favor de 180 trabajadores, cuyos recursos no existen.

Con la información de la cual se dispone y otra que ha sido publicada en los últimos cinco años se desprende que son los dueños de Sematur, de Grupo Sematur o cualquiera que sea su nuevo nombre, los responsables del daño patrimonial ocasionado a la nación y, particularmente, a los sudcalifor-

nianos al convertir en chatarra los buques que les fueron “prestados” en arrendamiento para su explotación.

Es la irresponsabilidad e incapacidad de quienes operaban Sematur la que dejó temporalmente incomu-nicada a la península al suspender el servicio en la ruta Guaymas-Santa Rosalía y Topolobampo-La Paz y quienes por negligencia o ambición no cumplieron las exigencias mínimas de mantenimiento preventivo y correctivo, con lo cual perdieron la clasificación y certificación de los seis transbordadores.

Tras la intervención en la Cámara de Senadores por parte del legislador José Carlos Cota Osuna, queda claro que Sematur tiene un adeudo por más de 20 millones con la

federación, arrastra una cauda de acreedores que cansados de engaños han interpuesto demandas penales y que su deficiente administración les impide cumplirle a los trabajadores e incluso desviar recursos que son para cubrir el pago de las viviendas que son el patrimonio de los empleados beneficiados con créditos del INFONAVIT.

Es también la intervención del legislador la que pone en claro que los representantes de Sematur han incumplido con las normas de seguridad y que es responsabilidad de la autoridad marítima ga-rantizar la vida en el mar tanto de los trabajadores de la naviera como de los usuarios y de aquellos bienes que por este medio son transportados hacia o desde la península sudcaliforniana.

Con tantas irresponsabilidades y una creciente deuda en pasivos fiscales, laborales y de inver-sión en reparación de sus embarcaciones, hacen

suponer el inminente hundimiento de Sematur tras 13 años de canonjías y privilegios que para seguridad de los tripulantes y usuarios, parece haber llegado a su fin.

Con el nuevo siglo se rompe en monopolio

Es en 1999 cuando arriba a puerto Sudcaliforniano turismo náutico del mar de Cortés y con ello se emprende la competencia marítima en el golfo. El compromiso del gobierno del estado en esa fecha, favoreció la llegada de nuevas empresas marítimas como Línea California, Regiomar, Baja Ferris, Sematur de California, Turismo Náutico, California Speed, Transportación Marítima de California, Unishipping,una empresa Griega de Santa Rosalía y los distribuidores de gas operan su propia embarcación para avituallar su planta de almacenamiento en Pichilingue. Entre 1979 y 2004, navegaron ofertando sus servicios veinte embarcaciones de las cuales, actualmente solamente operan cinco.

Contundente, así fue el América. El equipo más polémico del futbol mexicano alzó su décimo título de liga en la Primera División. No fue sencillo,

pero en el partido de vuelta las Águilas demostraron casta de equipo grande y superaron 6-3 a unos valientes Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara.

La coronación fue clara. Nadie se acordó de aquel penal marcado en Zapopan por el árbitro Marco Antonio Rodríguez. Los que menciona-ban que todo estaba planeado para que el equipo de Coapa comprara el campeonato se tu-vieron que tragar sus palabras. Claudio López, Cuauhtémoc Blanco, Guillermo Ochoa, Aarón Padilla y compañía se encargaron de hacerlo.

Cuando un equipo anota seis goles y domina durante la mayor parte del encuentro no se puede hablar de arbitrajes tendenciosos ni de nada por el estilo. América es un equipo grande y lo demostró. El Esta-dio Azteca, lleno de camisetas amarillas, se convirtió en el marco perfecto para la coro-nación.

Una gran estrategia pub-licitaria por parte del princi-pal patrocinador del conjunto coapense basada en la ani-madversión de gran parte de la afición por el cuadro amarillo fue también parte de la celebración: “Ódiame más” se podía leer en pendones, camisetas y anuncios a lo largo del esta-dio.

No había lugar para Chivas o Pumas. Un 95 por ciento de los asistentes vestían la camiseta del futuro campeón. La décima estrella estaba cerca. Sus jugadores estaban rompiéndose el alma y la vibra les llegaba hasta la cancha.




CU

LTU

RA

Homero ¿griego o egipcio?

Ángel Trejo

La filosofía también se hace en la calle:

Autor del libro Poesía, filosofía y sabiduría

“El filosofar es sólo un capítulo de una actividad abarcante y sintetizadora en todas las áreas de la existencia humana”,

afirma Jorge Ordóñez Burgos en una de las conclusiones de su libro Poesía, filosofía y sabiduría, coeditado por el Instituto Chihua-huense de la Cultura (ICHC) en la colección Solar del Conaculta.

“La filosofía, la poesía y la sabiduría son actividades y actitudes ante la existencia. Desarrollarlas implica un asunto de vocación que obedece a un fuerte llamado innato así como la música, la medicina, las matemáticas y el misticismo.

“Cultivar las tres actividades aludidas -dice más adelante el filósofo mexicano, nacido en Chihuahua en 1973- significa asumir el sen-tido de exploración del medio que nos rodea, la tendencia marcada a la contemplación, la búsqueda, la superación de sí mismo y la con-strucción cotidiana de la vivencia plena”.

El ensayo de Ordóñez, investigador y filólogo, autor de La poesía órfica y la sabiduría antigua, es una exploración audaz y “un tanto extraña”, como él mismo reconoce, en la búsqueda por captar tres diferentes modelos para inter-pretar la realidad: la visión estética de los griegos, la óptica crítico-estética de los alemanes y la concepción totalizadora de los egipcios.

El libro, de sólo 162 páginas, escrito con prosa fácil y clara, está veteado de revelaciones, interpretaciones e in-formaciones históricas de algún modo novedosas que le ayudan al lector común a acercarse sin mistificaciones a los tres oficios abordados por Ordóñez.

En el apartado dedicado a la filosofía, por ejemplo, el pen-sador dice que hay “dos modelos de filósofo que considero son legítimos y verdaderamente auténticos. Por un lado, está el erudito que todo lo investiga, que busca incesantemente en todas partes...” y, por otro, el de los individuos del orden primitivo “cuya función filosófica se reduce exclusivamente a comentar, reflexionar y observar aquello que la experiencia

de la vida les ha mostrado”.“El pensador de la calle -agrega el filósofo chihuahuense-

sabe acerca de la naturaleza humana porque ha visto al enfermo, al limosnero, al loco, al comerciante; conoce de la muerte porque a él mismo lo ha rondado, cuestiona lo sagrado por las propias dudas que su espíritu ha experi-mentado.

“Quizá este sujeto no sepa leer, tal vez su hablar esté pla-gado de vicios lingüísticos; no obstante, la profundidad de sus ideas trascenderá las meras formas. Es posible que nadie recuerde a este tipo de hombres como colosos intelectuales, pero ese decir y ese pensar quedarán presentes en las calles, las plazas y los refranes que la gente repite, muchas veces sin entender su sentido social”, dice Ordóñez.

De la poesía, término griego que significa creación, in-forma que en la Hélade (Grecia) “era considerada como una actividad que actuaba como mecanismo dotador de sentido para el pueblo, como elemento dador de identidad. Por los mercados y plazas públicas, volando por los bosques y

desplazándose por las veredas, la poesía era la acción embel-lecedora, la máxima creación por excelencia y, en términos nietzcheanos, manifestación suprema de la voluntad que se encarga de construir el sentido del mundo”.

“La poesía era para los griegos la vida misma. La existen-cia se define como un enfrentamiento a un medio que resulta hostil en muchas ocasiones al hombre. A ese desafío supremo se le entenderá como la acción creadora que hará frente a la condición gris del mundo y las ideas. Los griegos eran po-etas porque, antes que todo, buscaban la transformación del entorno: metamorfosis que movía hilos sagrados y lograba que el entorno se convirtiese en su propio mundo”.

Poesía, filosofía y sabiduría, confiesa Jorge Ordóñez Bur-gos, actualmente candidato a doctor en historia de filosofía por la Universidad Complutense de Madrid, busca expresar algunos conceptos que servirán de directriz de una propuesta filosófica personal y, asimismo, delinear sus opiniones acerca de la esencia de la filosofía en su enfoque estético, sagrado y, sobre todo, humano. (Conaculta).

En su libro Poesía, filosofía y sabiduría -publicado este año por el Instituto Chihuahuense de la Cultura y el Conaculta el filósofo y lingüista Jorge Ordóñez Burgos

dice que además de carecerse de testimonios que confirmen la existencia histórica del gran poeta griego Homero, su nombre mismo no tiene ninguna relación etimológica con la lengua helena. En realidad, la palabra Homero es la helenización del concepto copto o egipcio hm (w) t-r que reseña el acto o acción de decir un discurso y que, por extensión, puede entenderse también como contar y cantar. Este hecho, más la falta de referencias físicas del poeta, refuerzan la versión de que con el nombre Homero se invoca menos a una persona de carne y hueso que a una tradición literaria o un oficio que en la antigüedad de Asia Menor, Grecia y el Medio Oriente era ejercido por aedas (poetas) que se dedicaban a contar y cantar en verso viejas historias y leyendas populares. La mayoría de estos oficiantes de la palabra eran analfabetos, nómadas y fiesteros, como dicen que fue el autor de La Iliada y La Odisea, quien al parecer también era ebrio, gorrón y ciego. La relación de lo griego con lo oriental, en particular con lo egipcio, era demasiado estrecha en aquel entonces y casi podría decirse que formaban una cultura única u homegénea como lo muestran las mitologías, dramaturgias, historiagrafias y poéticas de enton-ces. Tebas era tan griega como egipcia y Alejandro, fundador de Alejandría, se consideraba tan oriental como si hubiera nacido en Egipto. El mismo Ordóñez dice en su libro que la Grecia clásica era en realidad una cultura oriental que no europea o de Occidente. En contra de la versión que niega la existencia de Homero como autor o recolector único de las sagas del Ilión hay una opinión adversa con no pocos argumentos válidos que postulan la necesaria participación de un poeta de altos vuelos y gran concepción estética en la escrituración final de La Iliada y La Odisea. El juicio de marras procede de Federico Nietzsche y lo cita también Ordóñez resaltando que las dos hermosas epopeyas homéricas se escribieron o transcribieron y ordenaron de acuerdo con un plan discursivo muy bien estructurado, cuya elaboración sólo pudo ser producto de una “reflexión experimentada y guiada por reglas estéticas” difícilmente ase-quibles a los poetas populares del orbe asiático y oriental al que pertenecía entonces Grecia. ([email protected]).

Jorge Ordóñez Burgos

CU

LTU

RA




CU

LTU

RA

ESTÁN AQUÍ

He de llamar aquí como si aquí estuvieran.Hermanos: sabed que nuestra lucha

continuará en la tierra.Continuará en la fábrica, en el campo,

en la calle, en la salitrera.En el cráter del cobre verde y rojo,

en el carbón y su terrible cueva.Estará nuestra lucha en todas partes,y en nuestro corazón, estas banderas

que presenciaron vuestra muerte,que se empaparon en la sangre vuestra,

se multiplicarán como las hojasde la infinita primavera.

LOS ENEMIGOS

Ellos aquí trajeron los fusiles repletosde pólvora, ellos mandaron el acerbo

exterminio,ellos aquí encontraron un pueblo que cantaba,

un pueblo por deber y por amor reunido,y la delgada niña cayó con su bandera,

y el joven sonriente rodó a su lado herido,y el estupor del pueblo vio caer a los muertos

con furia y con dolor.Entonces, en el sitio

donde cayeron los asesinados,bajaron las banderas a empaparse de sangrepara alzarse de nuevo frente a los asesinos.

Por esos muertos, nuestros muertos,pido castigo.

Para los que de sangre salpicaron la patria,

pido castigo.Para el verdugo que mandó esta muerte,

pido castigo.Para el traidor que ascendió sobre el crimen,

pido castigo.Para el que dio la orden de agonía,

pido castigo.Para los que defendieron este crimen,

pido castigo. No quiero que me den la mano

empapada con nuestra sangre. Pido castigo.

No los quiero de embajadores, tampoco en su casa tranquilos, los quiero ver aquí juzgados en esta plaza, en este sitio.

Quiero castigo.

SIEMPRE

Aunque los pasos toquen mil años este sitio,no borrarán la sangre de los que aquí cayeron.

Y no se extinguirá la hora en que caísteis,aunque miles de voces crucen este silencio.La lluvia empapará las piedras de la plaza,

pero no apagará vuestros nombres de fuego.Mil noches caerán con sus alas oscuras,

sin destruir el día que esperan estos muertos.El día que esperamos a lo largo del mundotantos hombres, el día final del sufrimiento.Un día de justicia conquistada en la lucha,y vosotros, hermanos caídos, en silencio,

estaréis con nosotros en ese vasto díade la lucha final, en ese día inmenso.

Ayer fui matrona de Clan, de carnes provectas, ¡inmensas para la pequeñez de mi naturaleza!, venus adiposa a fuerza de ser nana del hombre

primitivo. Mujer sin saberlo, condenada a la reclusión de la caverna prehistórica para otorgar calor y sustento a mi dios salvaje. Hembra nada más del despiadado macho. Siempre expectante, dependiente de los antojos viriles de mi incomp-rensivo complemento; costilla ajena... apéndice inevitable.

Luego fui sueño del hombre civilizado. Idea de lo supremo con atuendos imperfectos. De-positaria de la mixtificación. Diosa pérfida en eterna lucha con la contundente “sapien-cia” masculina. Objeto del deseo sin freno o instrumento de preservación, sin voz ni voto. Más tarde me “enseñaron” a ser mujer, con el infame convencimiento de que mis recursos persuasivos sólo podían ser ejercidos en el lecho amatorio. Y ensayé a ser reina. Algunas veces mis comentarios dieron pie a grandes acontec-imientos: fui pitoniza y maga... musa y pretexto... sacerdotisa o víctima inmolatoria.

Hasta que aprendí a hablar, a descubrir que mi discurso podía existir vacío de guisos y temores. Concebí mis manos lim-pias de tejidos cotidianos hechos a base de hilos vacuos e incoloros. Descubrí en mi cuerpo terrenos inhóspitos en donde vagaban confundidas capacidades aletargadas y agónicas, amodorradas por el vetusto canto del imperio masculino. Y, dejando a un lado la bayeta y el fogón, me dispuse a salir al mundo.

La voz del mismo Dios surgió, estupefacta, ante mi impulso atroz. Y fui condenada a arder en el fuego de la incomprensión cuando mi temeridad me condujo en Fran-cia a enarbolar la espada y la bravura en contra del pueblo

El Divo

Desde la prisión de siempre

invasor.Probé en la ciencia, y mis aportaciones se comentaron

inauditas solamente comprendidas por la proximidad de un personaje masculino... Pierre. Y continué andando.

Incurrí en el dogma... y la Iglesia me hizo Santa. Navegué por las aguas de la literatura y fui novelista de “caracteres

y costumbres”. Me volví poeta para mostrar un poco de lo que en nuestro interior se encuentra... y las lenguas malediscentes me adjudicaron costumbres poco femeninas y tendencias sospecho-sas.

Me hice culta y los hombres me volvieron cortesana.

Ahora, aún contracorriente, no cejo en mi deseo de apartarme de la nulidad. He tomado fusiles, palabras, he derribado mitos, he sembrado en terrenos en donde en otros tiempos sólo la mano masculina podía cultivar. Y aquí estoy... en pie de lucha.

Hoy he sido nuevamente rep-rimida: Igual que en la caverna primitiva de antaño, que en la descalificación intelectual sexista, que en el fuego de la inquisición “divina”, que en la negación de las capacidades como ser humano, que en el desprestigio moral, que en la reclusión y la violencia.

Soy mujer y lidereo a otras tantas que, como yo, no esta-mos conformes con las condiciones de vida que la sociedad nos impone, pero no peleo por mi femeneidad, que de eso la historia nos dará cuenta, sino por mejorar las condiciones existenciales que nos reprimen y limitan y que tiene un origen vetusto: la pobreza.

Hoy me llamo CRISTINA ROSAS ILLESCAS y me encuentro prisionera en una cárcel de Querétaro.

Hoy el hombre se llama Francisco Garrido Patrón y sus víctimas somos todas mujeres que deseamos hallar un mejor futuro para nuestros hijos.

Pablo NerudaYo no vengo a llorar aquí donde cayeron:vengo a vosotros, acudo a los que viven.Acudo a ti y a mí y en tu pecho golpeo.

POES

ÍA

de perra, silenciosos cómplices del verdugo,que no será borrado tu martirio, y tu muerte

caerá sobre toda su luna de cobardes.Y a los que te negaron en su laurel podrido,

en tierra americana, el espacio que cubrescon tu fluvial corona de rayo desangrado,

déjame darles yo el desdeñoso olvidoporque a mí me quisieron mutilar con tu ausencia.

Miguel, lejos de la prisión de Osuna, lejos de la crueldad, Mao Tse-tung dirige

tu poesía despedazada en el combate hacia nuestra victoria.

Y Praga rumorosa construyendo la dulce colmena que cantaste,

Hungría verde limpia sus graneros y baila junto al río que despertó del sueño.

Y de Varsovia sube la sirena desnuda que edifica mostrando su cristalina espada.

Y más allá la tierra se agiganta, la tierra

que visitó tu canto, y el acero que defendió tu patria están seguros,

acrecentados sobre la firmeza de Stalin y sus hijos.

Ya se acerca la luz a tu morada.

Miguel de España, estrella de tierras arrasadas, no te olvido, hijo mío,

no te olvido, hijo mío! Pero aprendí la vida

con tu muerte: mis ojos se velaron apenas, y encontré en mí no el llanto,

sino las armas inexorables!

Espéralas! Espérame!

A MIGUEL HERNÁNDEZ, ASESINADO EN LOS PRESIDIOS DE ESPAÑA

LLEGASTE a mí directamente del Levante. Me traías,pastor de cabras, tu inocencia arrugada,la escolástica de viejas páginas, un olora Fray Luis, a azahares, al estiércol quemadosobre los montes, y en tu máscarala aspereza cereal de la avena segaday una miel que medía la tierra con tus ojos.También el ruiseñor en tu boca traías.Un ruiseñor manchado de naranjas, un hilode incorruptible canto, de fuerza deshojada.Ay, muchacho, en la luz sobrevino la pólvoray tú, con ruiseñor y con fusil, andandobajo la luna y bajo el sol de la batalla.Ya sabes, hijo mío, cuánto no pude hacer, ya sabesque para mí, de toda la poesía, tú eras el fuego azul.Hoy sobre la tierra pongo mi rostro y te escucho,te escucho, sangre, música, panal agonizante.No he visto deslumbradora raza como la tuya,ni raíces tan duras, ni manos de soldado,ni he visto nada vivo como tu corazónquemándose en la púrpura de mi propia bandera.Joven eterno, vives, comunero de antaño,inundado por gérmenes de trigo y primavera,arrugado y oscuro como el metal innato,esperando el minuto que eleve tu armadura.No estoy solo desde que has muerto. Estoy con los que te buscan.Estoy con los que un día llegarán a vengarte.Tú reconocerás mis pasos entre aquellosque se despeñarán sobre el pecho de Españaaplastando a Caín para que nos devuelvalos rostros enterrados.Que sepan los que te mataron que pagarán con sangre.Que sepan los que te dieron tormento que me verá un día.Que sepan los malditos que hoy incluyen tu nombreen sus libros, los Dámasos, los Gerardos, los hijos

POES

ÍA

Documents

Editorial - Buzos