Embed Size (px)
Citation preview
UNIVERSIDAD INCA GARCILASO DE LA VEGA
DERECHO PENALPARTE GENERAL
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSÍN
DOCTOR EN DERECHOMAGÍSTER EN DERECHO PENALPROFESOR PRE y POSTGRADO:
UIGV, UNSA, UPT, UCSM yACADEMIA DE LA MAGISTRATURA
JUEZ SUPERIOR TITULAR CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA SUR
[email protected], @csahuanay
LECCIÓN 1: CONCEPTOS FUNDAMENTALES DEL DERECHO
PENAL
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
MICHEL SERRES: Los “cultos ignorantes” o los “expertos incultos”
Erradicar la idea:
La humanística posee sabiduría sin eficacia
La ciencia eficacia sin
sabiduría; OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
1972: HANS WELZEL Críticas a la sistemática de la teoria del delito alemana
Es idealista, cultiva un arte sin considerar las aportaciones de las ciencias sociales,
Es una ciencia reaccionaria, pretende obtener espacio neutral ideológico (obvia la dimensión ética o política del delito).
Es una teoría nacional o nacionalista incluso que no es democrática.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
Iusfilosofía: el concepto de la pena
La teoría del delito de origen alemán no tiene futuro; las razones, que esta teoría alemana es una teoría nacional o nacionalista incluso que no es democrática. Así hace unos años escribía el profesor Joachim Vogel lo siguiente: “aunque existiera una mejor dogmatica de la teoría del delito e incluso aunque esta mejor dogmatica fuera la del pensamiento sistemático de origen alemán, no sería ni normativa ni funcionalmente correcto traspasarla sin más al ámbito europeo porque desde la perspectiva de la Unión Europea todos los ordenamientos jurídicos deben verse como iguales.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
2ª vía: MEDIDA DE SEGURIDAD
3ª vía: La reparación civil
Las Medidas de Seguridad no responden a la idea de culpabilidad o responsabilidad del autor por el hecho, sino a la necesidad de preservar intereses públicos predominantes (CP TP VII)Tiene una finalidad preventivo – especial incide en el sujeto peligroso para evitar futuras lesiones a bienes jurídicos.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
ESTUDIO SISTEMÁTICO DEL DP
Parte General: Fija los ámbitos de aplicación de la ley penal, define las condiciones necesarias para castigar.
Alto grado de refinamiento Parte Especial : Catálogo de actos punibles y la pena aplicable, diseñado según el bien jurídico dañado o puesto
en peligro. Se trasvasan aspectos v.gr. CP. Art. 12º 1er
parrafoOCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
DERECHO PENAL OBJETIVO:
Conjunto de normas promulgadas por el órgano constitucionalmente competente, que prevén, la
incriminación de comportamientos delictuosos y las sanciones previstas como consecuencias jurídicas de esos
comportamientos.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
DERECHO PENAL SUBJETIVO
Se entiende así al ius puniendi “derecho de castigar”
perteneciente al Estado. Atribución de la soberanía.
El Estado monopoliza el uso legítimo de la violencia.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
LECCIÓN 2: TEORÍA DE LOS FINES DE LA PENA
¿VALE LA PENA, LA PENA? Gorra
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
TEORÍAS ABSOLUTAS Fundamentos
Justifica la pena únicamente en el delito cometido; en base a la idea de justicia.
La pena es retribución, compensación del mal causado por el delito.
KANT: La ley penal es un imperativo categórico (teoría de la retribución moral)
HEGEL: la pena es la negación del delito y como tal afirmación del Derecho. (teoría de la retribución jurídica).
Miran al pasado: (punitor, quia peccatum est). La pena sólo encuentra su justificación en el delito cometido aunque resulte socialmente innecesaria.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
Teorías absolutas: Retribución - Expiación
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
Etimológicamente: Se habla de teorías absolutas porque el fin de la pena está “desvinculado” de su efecto social, la pena no se vincula a ningún fin.Latín: absolutus=desvinculado
Teoría de la Retribución
No persigue un fin socialmente útil, sino que mediante la imposición de un mal merecidamente se retribuye y expía la culpabilidad del autor por el hecho cometido, detrás de esta teoría se encuentra el viejo principio del Talión.
El principio del Talión significó un gran avance histórico, pues desvinculó la pena estatal de la venganza privada.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
KANT: Ejemplo de la isla Aunque una sociedad se pusiera de acuerdo para
disolverse debería ajusticiarse previamente al último asesino que se encuentre en prisión aunque ello ya no sea necesario. De esa manera todo el mundo podría experimentar el valor de sus actos y la culpabilidad no recaería sobre el pueblo que no ha ejecutado esa pena.
Un ser racional no puede establecer una máxima de comportamiento distinta para sí mismo que para los demás.
Para KANT el fundamento de la pena está en la retribución y la medida de dicha retribución en la Ley del Talión.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
Críticas a las teorías absolutas:
WELZEL: El Estado no impone penas para implantar la justicia, sino para mantener la vigencia y validez del ordenamiento jurídico a pesar del delito.
En un Estado moderno no cabe ya justificar comunicativa y racionalmente una pena independiente de sus efectos, sino en relación a sus efectos.
Justificar la pena por sus efectos preventivos, es utilizar al delincuente como instrumento para la consecución de fines sociales, ello menoscaba la dignidad humana.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
TEORÍAS RELATIVASDiseñadas para defender a la sociedad
contra los delincuentes o contra el delito
Legitimidad a futuro: se impone una pena para prevenir delitos (punitor, ne peccetur).
La pena se justifica por sus efectos preventivos.
La prevención general se identifica con la intimidación.
La prevención especial incide en el delincuente, evita que vuelva a delinquir en el futuro (intimidación individual).
Justifican la pena como instrumento socialmente útil (objetivos prácticos).
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
HUGO GROCIO: la pena debe ser útil de cara al futuro
PROTÁGORAS: Refutando a los pitagóricos que legitimaban la ley del talión: “nadie castiga a un hombre malo sólo porque ha sido malo, a no ser que se trate de una bestia feroz que castigue para saciar su crueldad. Pero el que castiga con razón, castiga, no por las faltas pasadas, porque ya no es posible que lo que ya ha sucedido deje de suceder, sino por faltas que puedan sobrevenir, para que el culpable no reincida y sirva de ejemplo a los demás su castigo”.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
TEORÍAS RELATIVASPrevención General
La función motivatoria del DP se dirige a todos los ciudadanos.
Prevención General Negativa: Concibe la pena como un mecanismo de intimidación para motivar a los ciudadanos (este proceso puede verificarse en dos momentos distintos, en la norma penal y en la ejecución penal).
Prevención General Positiva: no es esencial que la intimidación se produzca a través de una amenaza penal para motivara a los ciudadanos, sino el fortalecimiento que produce la pena en la convicción de la población sobre la intangibilidad de los bienes jurídicos;
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
PREVENCIÓN ESPECIAL
El efecto motivatorio de la pena debe dirigirse al delincuente en concreto (teoría de la ejecución de la pena).
VON LISZT: la pena debe intimidar al delincuente para que no vuelva a cometer hechos delictivos. El sujeto incorregible debe ser inocuizado (eliminado)
“ningún hombre sensato castiga porque se ha pecado, sino para que no se peque”
Séneca siguiendo a Protágoras (485-415 a.c.)
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
TEORÍAS DE LA UNIDAD
También conocidas como teorías mixtas o unificadoras, consideran la retribución, la prevención especial y la prevención general como fines de la pena que se persiguen simultáneamente.
Fundamento: Las teorías de la retribución y las preventivas no pueden determinar por sí solas el contenido ni los límites de la pena.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
TEORÍAS MIXTAS DE LA PENA
Trasladan la discusión sobre el fin y sentido de la pena al ámbito de la determinación de la pena.
Una teoría coherente de la pena no se plantea un fin único sino varios fines de la pena que la legitimen globalmente.
Puede haber fines principales y fines secundarios.
Se puede prevenir delitos mediante retribución, teniendo como límite político-criminal el principio de culpabilidad.
Las teorías más influyentes en el pensamiento penal moderno son las teorías de prevención general positiva o no intimidatoria.
OCTAVIO CÉSAR SAHUANAY CALSIN DOCTOR EN DERECHO
