DIVISION 4 - UW ANTIINTRUDERS COASTS 4.2 - EM …static.sif.it/SIF/resources/public/files/congr12/invited/Faggioni.pdfthe e.d.a. - european defence agency rue des drapiers - brussels

The E.D.A. - EUROPEAN DEFENCE AGENCY Rue des Drapiers - Brussels

EDA

EU-HaPS HARBOR PROTECTION SYSTEMS – SWE (LEAD NAT), ITA, GER, NOR UW-EMAG SYSTEMS (ITA) - PROJECT MANAGER DR. O.FAGGIONI

DIVISION 4 - UW ANTIINTRUDERS PORTS/COASTS PROTECTION SYSTEMS

4.2 - EM SUBSYSTEMS

CAP. 4 - FAGGIONI

4.2 - COUNTERING TO THE ASYMMETRIC OPPOSITION - MAGNETIC SIGNALS PROPAGATION ON H2O IONIC SOLUTION:

THE SELFINFORMED METROLOGY FOR THE SIGNAL DETECTION

B1.B - 442

RE

SE

AR

CH

ES A

ND

TE

CH

NO

LO

GY

FO

R S

EC

UR

ITY,

DE

VE

LO

PM

EN

T A

ND

WO

RL

D P

AR

TN

ER

SH

IP

2008-2012 AN OFFICIAL PROJECT AREA OF THE:

ITALIAN PNRM PROGRAMMA NAZIONALE RICERCHE MILITARI AND EDA EUROPEAN DEFENCE AGENCY

- C.A.I.M.N. PROJECT (COASTAL ANTI INTRUDER MAGNETIC NETWORK), PNRM - 2010.12

- EU-HAPS. PROJECT (EUROPEAN MULTI-SENSORIAL HARBOR PROTECTION SYSTEM), EDA - 2011.12

SIF. - XCVIII CONGRESSO ANNUALE NAPOLI 2012, SEZIONE 5A - FISICA APPLICATA - 19.9, AULA VA

MAGNETIC ADVANCED SOLUTION FOR PORT PROTECTION

SYSTEMS: THE SELF-INFORMED NETWORK CHOICE

O.FAGGIONI 1, 2, 3, M.SOLDANI 2, D.A.LEONCINI 2

1 - Università di Genova - DITEN - SEALab , Via all’Opera Pia 11a, 16145 Genova

2 - OGS Ist. Naz. Di Oceanografia e Geofisica Sperimentale - Sez. IRI , Borgo Grotta Gigante 42c, 34010 Sgonico (TS)

3 - INGV Ist. Naz. Geofisica e Vulcanologia - Sez. ROMA2, Via di Vigna Murata 605, 00143 Roma

MM - MARINA MILITARE - CENTRO DI SPERIMENTAZIONE E SUPPORTO NAVALE - LA SPEZIA -ITALY

MM - MARINA MILITARE - COMANDO FORZE CONTROMISURE MINE - LA SPEZIA - ITALY

UNIVERSITÀ DI GENOVA - DITEN – SEALAB - GENOVA - ITALY

OGS - IST. NAZ. DI OCEANOGRAFIA E GEOFISICA SPERIMENTALE - SGONICO (TS) - ITALY

INGV - IST. NAZ. GEOFISICA E VULCANOLOGIA - ROMA - ITALY

RESEARCH SUPPORTED BY:

ITALIAN STATE DEFENCE MINISTRY AND EDA EUROPEAN DEFENCE AGENCY WELCOME

DIA THE C.A.I.MA.N. AND HA.P.S. PROJECTS

EDA

EUROPEAN DEFENCE AGENCY

DIA 01

Faggioni - 2012

PRVND

T

RPRVND

MAGNETIC ADVANCED SOLUTION FOR PORT PROTECTION SYSTEMS: THE SELF-INFORMED NETWORK CHOICE

S. T. R. O. BA. TECH.

TLC

EN. CONS. SP. ATM.

LND.

S SYMMETRIC ASYMMETRIC

SISTEMI EMAG UW ANTITERRORISMO

oggi siamo qui

DIA 02

Faggioni - 2012

PRVND

T

RPRVND


OBIETTIVO: RICONOSCIMENTO “CLASSIFICAZIONE” DI SEGNALI DA SORGENTI DINAMICHE MAGNETICHE LABILI, PROSSIME, QUASI PUNTIFORMI IN AMBIENTE

ELETTROMAGNETICO UW DURO

METODO PROPOSTO: METROLOGIA + SI.PR.AN.

LETTURA SELFINFORMED

DCV TD/FD

A

N.O.

0.2 [m/S] < VT < 1.5 [m/s]

S.R. = 24 [HZ]

T.S.D. 0.2 X m = 125

T.S.D. 1.5 X m = 16

FZ. T0.2 = .2 [HZ]

FZ. T1.5 = 1.5 [HZ]

[1.] Faggioni O., CF05Ex Relazione Finale, COMFORDRAG-MM, 2005

DIA 03

Faggioni - 2012


BANDE COMPONENTI IL CAMPO MAG AMBIENTALE PORTUALE

CAMPO GEOMAGNETICO AMBIENTALE

C.N. COMPONENTE NATURALE

C.A. COMPONENTE ARTIFICIALE

Esempio Segnali di origine C.N. e C.A. - Spigolo di Mezzogiorno, Isola del Tino

C.N. C.A. nT

s

Z (EDA-FM100B)

[2.] Faggioni O., Appunti di Fisica Terrestre, UNIPI – Facoltà di Scienze MFN, A.A. 2003/04

02-A

02-B

PRVND

T

RPRVND

DIA 04

Faggioni - 2012

RESEARCH SUPPORTED BY:

ITALIAN STATE DEFENCE MINISTRY AND EDA EUROPEAN DEFENCE AGENCY

COMPONENTE NATURALE

ΔF ( t ) = Q + D

SV + Sq + L

Dst + Dloc

DR + DP1

ΔF ( t ) = SV + Sq + L + DR + DP1 + Dloc

0 1 2 3 4 5 6 9 8 9

0 - 3

4 - 8

9 - 16

17 - 30

31 - 50

51 - 85

86 - 140

141 - 230

231 - 250

> 350

SCALE OF INTERNATIONAL INDEX K (PLANETARY INDEX OF GEOMAGNETIC ACTIVITY)

K

ΔFH [nT]

Q → quiet field

D → disturbed field

[2.]

[3.] De Santis A., Tempeste, Sottotempeste e Baie Magnetiche, Ann. Geof., 36, Suppl. 5-6, 55-57

[4.] De Vuist A., De Meyer F., Spectral Analysis of Geomagnetic Data from One Station (Dourbes 1960-70), Istitut R. Meteorologique Belgique,

Publ Sez. A, 80, 1973

PRVND

T

RPRVND

DIA 05

Faggioni - 2012


[2.]

COMPONENTE ARTIFICIALE

Fha ( t ) = fe ++/+++ + emF ( t )

Kf = Rmag ∙ [Imag ] -1 iF

FROM WAISS DOMINIONS ACTIVITY

PRIMARY ELECTROMAGNETIC TRANSIENT FIELDS [INDUCING EMAG FIELDS]

SECONDARY ELECTROMAGNETIC FIELDS

[INDUCED MAG FIELDS]

KONIGSBERGER FACTOR

[INDUCING COEFFICIENT]

CAMPO EMAG AMBIENTALE PORTUALE [PLANETARY MAG ACTIVITY CONDITIONS: Q DAY]

F ( t ) = D + emF + iF esempio

STATIC COMPONENT

- 15

0

15

0 300

nT

s

HARBOR OF LA SPEZIA

PRVND

T

RPRVND

DIA 06

Faggioni - 2012


“OFFSHORE” “INSHORE” DIGA FORANEA

BANCHINA GIOVANNINI DIGA FORANEA BANCHINA GIOVANNINI - BASE NAVALE MM

- 25

25

0 7450 m

nT

“OFFSHORE” MAG NOISE

“IN

SH

OR

E”

MA

G N

OIS

E

Q DAY PLANETARY CONDITION

MAG NOISE DYNAMIC FROM OFFSHORE TO HARBOR A-SHORE

PRVND

T

RPRVND

[5.] Faggioni O., Classificazione numerica del segnale elettromagnetico in ambiente subacqueo, COMFORDRAG-MM Comando, 2010

DIA 07

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND

Q = ∑ (Ei + . . . . + En )

n

i = 0

Ci = Ei ∙ Q −1

CONTENUTO INFORMATIVO

CAPACITÀ INFORMATIVA

PARTIZIONE OPERATIVA DELL’ENERGIA

Q = ET ENERGIA DI SISTEMA

Ei ENERGIA INFORMATIVA

ET - Ei = EP ENERGIA PASSIVA

ENERGIA DELLA IESIMA COMPONENTE ELEMENTARE DEL CAMPO

CONTENUTO INFORMATIVO, CAPACITÀ INFORMATIVA, PARTIZIONE

DELL’ENERGIA , FATTORE DI ASCOLTO

FATTORE DI ASCOLTO

FR = Etarget ∙ Ep-1

[6.] Faggioni O. et Al. – Undersea harbor defence: a new choice in magnetic networks – J. Appl. Geoph., Elsevier (2010), 72, pp. 46-56

DIA 08

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND DICHIARAZIONE D’OBITTIVO E METODO DI CONSEGUIMENTO (DA DIA 01)

1 - PROBLEMA: CLASSIFICAZIONE DELLA SORGENTE DAL SEGNALE PRODOTTO (PROBLEMA INVERSO)

2 - OBIETTIVO: LETTURA E CLASSIFICAZIONE DEL SEGNALE MAG DI PROSSIMITÀ DA SORGENTE LABILE,

QUASI PUNTIFORME, IN MOVIMENTO.

3 - METODO: LETTURA DEL CAMPO IN PIÙ PUNTI (SELFINFORMAZIONE) E CONFRONTO (DCV) DELLE

MISURE (IN TD O FD) PER INDIVIDUAZIONE DI SEGNALI RESIDUI PRODOTTI DA CORRUZIONE LOCALE

ASSOCIABILI ALLA SORGENTE RICERCATA

4 - KERNELL METROLOGICO: ARCHITETTURA

DI SISTEMA (POSIZIONE RECIPROCA DEI

SENSORI) BASATA SU UNA DISTANZA

INFORMATIVA “L” CHE CORRELI IL NOISE E

DECORRELI IL SEGNALE TARGET

[7.] Faggioni O. , Classificazione numerica del segnale elettromagnetico in ambiente subacqueo, MM-COMFORDRAG, 2010

DIA 09

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND IL KERNELL DEL PROBLEMA FISICO: IMPLEMENTAZIONE NUMERICA DI Ci

PROTOCOLLI DI IMPLEMENTAZIONE NUMERICA DI Ci

ES. PROTOCOLLI STANDARD

• FILTRI IN FREQUENZA (LP/BP/HP) CONGETTURALI

• DETERMINISTICA ELEMENTARE CONSISTENTI PER CAMPI A BASSO CONTENUTO SPETTRALE INCONSISTENTI IN CAMPI AD “ALTO NOISE” ED IN GENERALE

IN CONDIZIONI DI SORGENTE TARGET A BASSO Ci

DETERMINAZIONE DEI VARI CONTRIBUTI ELEMENTARI DA SORGENTI NOTE E DECONVOLUZIONE DI CIASCUNO DI QUESTI DAL CAMPO TOTALE; L’EVENTUALE RESIDUO

RIMANENTE È ASSOCIATO ALLA SORGENTE TARGET.

IL PROTOCOLLO SIA (SELF INFORMED ARCHITECTURE)

AUTOINFORMAZIONE: MISURA DEL CAMPO MAGNETICO AMBIENTALE IN P0(X,Y,Z) ED UTILIZZO

DI QUESTO SEGNALE COMPOSTO QUALE FILTRO DEL CAMPO MAGNETICO MISURATO IN

P1(X+LX,Y+LY,Z+LZ); EVENTUALE RESIDUO DI FILTRAGGIO = SEGNALE LOCALE DEL TARGET

FP(X+L,Y+LY,Z+LZ) - FP(X,Y,Z) = FTARGET

questi siamo noi

[6.], [7.],

[8.] Faggioni O., Lezioni di MGA (Misure Geofisiche Automatiche) - Università di Genova, Facoltà di Ingegneria, Scuola di Dottorato di Ricerca in Ingegneria Elettronica, Robotica, Ambientale - A.A. 2009/2010

DIA 10

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND STABILITÀ SPAZIALE DELLE VARIAZIONI TEMPORALI DEL CAMPO MAGNETICO E

COERENZA SPAZIALE DELLA MISURA

STABILITÀ SPAZIALE DELLE VARIAZIONI TEMPORALI DEL CAMPO MAGNETICO (FSS) = VOLUME DI SPAZIO OCCUPATO DALLA VARIAZIONE DI CAMPO MAGNETICO (SO CALLED TIME ANOMALY)

FSS (F SPACE STABILITY) È FUNZIONE DI: 1 DAL VOLUME EFFETTIVO DI CAMPO MAGNETICO

TERRESTRE INTERESSATO ALLA VARIAZIONE

2 INTENSITÀ DELLA TRANSIENZA DELLA VARIAZIONE

3 VARIZIONE MASSIMA DI CAMPO ACCETTABILE DALLA

MISURA

4 CARATTERISTICHE ELETTROMAGNETICHE LOCALI (S.C.

LOCAL INDUCTIVE ACTIVITY)

COERENZA SPAZIALE DELLA MISURA: DISTANZA FRA DUE PUNTI DI RILEVAMENTO DEL SEGNALE IN CUI LA

MISURA DEL SEGNALE È COERENTE (VARIAZIONE DI INTENSITÀ DEL SEGNALE ENTRO UN ΔF DEFINITO

DALLA SENSIBILITÀ METROLOGICA RICHIESTA DAL PROBLEMA) → DISTANZA INFORMATIVA

LA DISTANZA INFORMATIVA DI DUE PUNTI DI MISURA

SUCCESSIVI NEI SISTEMI SIA CORRELA IL

NOISE E DECORRELARE IL SEGNALE DEL TARGET

(CON NOISE, IN QUESTO AMBITO, SI INTENDONO TUTTI I SEGNALI

MAGNETICI (NATURALI ED ARTIFICIALI) PRESENTI IN UN VOLUME

GEOMAGNETICO ECCETTO IL SEGNALE TARGET)

[ 9.] Faggioni O., Coastal anti intruder magnetic network: numerical and technical detection performances analysis, MM-COMFORDRAG 2010

[ 10.] Gabellone A. et Al. – CAIMAN - Coastal Anti-Intruders MAgnetic Networks – RTO-MP-SET Symposium on NATO Military Sensing, Orlando Florida, USA, March 12-14 2008, (NATO Class.)

DIA 11

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND COERENZA SPAZIALE: EFFETTO DELLE VARIAZIONI DI CONDUCIBILITÀ

ELETTRICA LOCALE

X

Y

Z

CONDUTTORE

CAMPO MAGNETICO INDOTTO

AREA DI COERENZA

AREA DI INCOERENZA

F( 1 ) F( SR ) F( 2 ) ↔ ↔ COERENZA COERENZA

F( 1 ) F( SR ) F( 2 ) ↔ ↔ COERENZA INCOERENZA

[5.], [7.], [8.], [9.], [10.]

DIA 12

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND EFFETTI SULL’EFFICIA S.I.A. DI MISURE COERENTI/INCOERENTI

MAG SENTINEL

MAG REFERENCE 1

L1 = 7m

MAG REFERENCE 2

L2 = 4m FILTER

FILTER

S R1 R2

S-R1 S-R2

nT

10 s

FALSE

L1 = NOT COHERENCE DISTANCE, L2 = COHERENCE DISTANCE

[5.], [7.], [8.], [9.], [10.]

DIA 13

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND EFFETTI METROLOGICI DELLA STABILITÀ SPAZIALE DELLE VARIAZIONI

TEMPORALI EMAG

1

2

3

L.P.│∆ E1-2 │ E1 → E2 ≈ 18%E1

L.P.│∆ E1-3 │ E1 → E3 ≈ 194%E1

ER

E2

E1

DEGREE OF CORRELATION: HIGH

DECORRELATION

A [NT]

T [S]

[5.], [7.], [8.], [9.], [10.]

DIA 14

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND

A

A

N.O.

N.O.

f = 1 (THEORIC); FULL CHOERENCY

STANDARD C.A.I.MA.N.

SPECTRAL BAND OF DIVER ACTIVITY

DIVER COMMERCIALE – NOISE PORTUALE

ENERGIA PASSIVA

ENERGIA INFORMATIVA E ( I )

100%

0 400 cm 110 cm

1. Deconvoluzione di segnali in posizione reciproca

di coerenza teorica 1: stessa frequenza e ampiezza

per tutte le componenti armoniche della banda

considerata

2. Deconvoluzione di segnali registrati in posizione

reciproca di coerenza sperimentale

f = f ( λ )

1

2

E ( I ) → Energia del segnale target - E ( P)

E ( P ) → Energia del noise (nel periodo

di sviluppo del segnale target

COERENZA, ENERGIA “INFORMATIVA”, “ENERGIA PASSIVA”, INCONSISTENZA

INTRINSECA DELLA MISURA MAGNETICA DIRETTA

[5.], [7.], [8.], [9.], [10.]

DIA 15

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND ANALISI QUANTITATIVA DELLE INCONSISTENZE METROLOGICHE INTRINSECHE (CONFIDENZA) DEL METODO MAGNETICO DIRETTO (Es. xxxxxxxxxxxxx )

3

N

2 1

prossimità metrologica

K [m]

K [n

T]

A

CURVE SPERIMENTALI DI DECADIMENTO F SEGNALE MAG:

1. Sorgente Classe 1



N Noise EMAG portuale subacqueo

DIA 16

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND ESEMPIO DELL’EFFICACIA DELLA MISURA DIRETTA MAG IN AMBIENTE

PORTUALE

MAG ENV. NOISE MAG DIVER SIGNAL

Ampiezza e lunghezza d’onda del segnale target dello stesso ordine delle dominanti nella

banda spettrale mag noise portuale quindi l’osservazione diretta (anche se appoggiata da

analisi LP in frequenza) non classifica il segnale magnetico del diver .

CAPACITÀ DI MISURA: EFFICACE

CAPACITÀ DI CLASSIFICAZIONE: NULLA

[5.], [7.], [8.], [9.], [10.]

DIA 17

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND RETI DI CONTROLLO RIFERITE PORTUALI:

ARCHITETTURA REMAN - UW REFERRED MAGNETIC NETWORK

CPU

1

∆1RD

0

measurement

interpretation

control

CAIMAN YES

2 3 4 5 6

RD

∆2RD ∆3RD ∆4RD ∆5RD ∆6RD

NO decision

UW-MAC-System - ITA - Subsystem EMAG “MAC-mag” - REMAN

Faggioni – WSS 2009 – Cobenhavn

L EMAG TV space stability distance

[11.] Faggioni O., et Al., Time Domain Performances, Analysis, of Underwater Magnetic SIMAN System for Port Protection, Journal of

Information Assurance and Security, Dynamic Publisher, Vol. 4 (2009), Issue 6, pp. 401-408

DIA 18

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND RETI DI CONTROLLO RIFERITE PORTUALI:

ARCHITETTURA SIMAN - UW SELF INFORMED MAGNETIC NETWORK

1 measurement

interpretation

control

CAIMAN

2 3 4 5 6

CPU

0 YES

∆12 ∆23 ∆34 ∆45 ∆56

NO decision

UW-MAC-System - ITA - Subsystem EMAG “MAC-mag” - SIMAN


L EMAG TV space stability distance

[11.]

DIA 19

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND RETI DI CONTROLLO RIFERITE PORTUALI CELLA ELEMENTARE:

ARCHITETTURA SIMAN - UW SELF INFORMED MAGNETIC NETWORK

Buscar el levante por el ponente

1 measurement 2 3

CPU

0 NO

∆12

∆23

SI

decision

UW-MAC-System - ITA – Elementary Operatice Cell- SIMAN


0 NO

[11.]

DIA 20

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND DALLA MISURA ALL’ALLARME: I PASSI DI CAIMAN

CAIMAN

PROTOCOLLI DI

MISURA

CAIMAN

PROTOCOLLI DI

PROCESSO

CAIMAN

DATO

CONTROLLI

STABILITÀ DEL

SEGNALE

ANTIALIASING (HAMMING/HANNING/COSINE

BELL…..)

IRROBUSTIMENTO

INFORMAZIONE (P.E.C. FILTER)

SI.PR.AN.

INFORMAZIONE AREA OPZIONALE

[12.] O. Faggioni et al. – Development of anti intruder underwater system: TD evaluation of the sel-informed magnetic network performance – CISIS

Comput. Intell. Sec. for Inf. Syst. – Advances in soft comput, Springer, 53, 2008, pp 100-107

DIA 21

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND

CONDIZIONI SPERIMENTALI

RISPOSTE STRUMENTALI

A B

SENTINEL MAGNETOMETER

REFERENCE MAGNETOMETER

SEA BOTTOM

SHIP PIER

L

CONDIZIONI SPERIMENTALI

[ 6.]

[13.] Faggioni O., et Al., “HD” High Definition Magnetic Survey Performance, Online Proceedings MAST 2009 Conference, October 21-23,

Stockholm, SWE, 2009

[14.] Gabellone A., O. Faggioni, M. Soldani, P. Guerrini, The CAIMAN Experiment, UDT Undersea Defence Technology XX, Naples, ITA, jun 2007

DIA 22

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND RISPOSTA CAIMAN

risposta da misura diretta

protocollo CAIMAN

risposta CAIMAN

[ 6.], [13.], [14]

DIA 23

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND CONFIDENZA DELLA RISPOSTA CAIMAN - ALLARMI

nome industriale del sistema di difesa portuale: CAIMAN = sottosistema magnetico di MAC (Magnetic Acoustic System)

risposta CAIMAN

Analisi di confidenza detezione:

A. Misura diretta - rapporto fra decisioni vere di

sistema, decisione umana, decisione errate di

sistema

B. Misura CAIMAN - rapporto fra decisioni vere di

sistema, decisione umana, decisione errate di

sistema

Numero campioni statistica = 258

[ 6.], [13.], [14]

DIA 24

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND CONTROLLO DI STABILITÀ DEL SEGNALE

CADUTA DEL SISTEMA

OBIETTIVO:

RICOSTRUZIONE DELLA SEQUENZA

NUMERICA DI CONTROLLO SENZA

CORROMPERE LA C DELLA SEQUENZA

NUMERICA ACQUISITA

TECNICA ADOTTATA:

1. SOTTOCAMPIONAMENTO DI F ( T ) CON ΔS = T E IN FASE

CON T [T = DURATA DELLA CADUTA DEL SISTEMA]

2. RICOSTRUZIONE DELLA F ( T ) DI BASSA FREQUENZA

3. TRASFERIMENTO, IN FASE CON LA SEQUENZA CORROTTA,

DEL SEGMENTO DI F ( T ) LP DI LUNGHEZZA T NELLA SERIE

MISURATA

4. ANALOGO TRASFERIMENTO DI UN SEGMENTO T DI

OPPORTUNA F ( T ) HP E CONVOLUZIONE DELLO STESSO

CON CORRISPONDENTE SEGMENTO DI PUNTO 3.

[ 6.], [13.], [14]

[ 15.] Faggioni O. et Al. – Geomagnetic observatory of Terra Nova Bay station (Antarctica): the synthetic reconstruction of the 01.00UTJD01.88 :

12.00(UT) JD18.88 – Atti XII GNGTS, 1991

DIA 25

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND ROBUSTEZZA NUMERICA DELL’INFORMAZIONE

(FILTRO P.E.C. PASSIVE ENERGY CUTTER)

P.E.C. = filtro passa alto in ampiezza con controllo di robustezza in LP di frequenza

AHP = 1.5 [nT]

AHP = 2.5 [nT]

AHP = 4.0 [nT]

[ 6.], [13.], [14]

DIA 26

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND RECEIVER OPERATING CHARACTERISTIC P.E.C. IMPROVING BY

P.E.C. PROCEDURE

ELABORAZIONE ROC DEL RAPPORTO TRUE/FALSE DEL PROTOCOLLO DI DETEZIONE CAIMAN (SIMAN = SIGLA

INDUSTRIALE DEL SISTEMA CAIMAN). ROC A → DATO GREZZO, ROC B → DATO PEC FILTRATO.

[ 6.], [13.], [14]

[ 16.] Leoncini D., et Al., Development of Anti Intruders Underwater System; Time Domain Evaluation of the Self-Informed Magnetic Networks

Performance. Proceedings of Computational Intelligence in Security for Information Systems, CISIS 2008. 1, 11, 70, 72

DIA 27

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND ESEMPIO DI PROCEDURA DI RESTITUZIONE DELL’INFORMAZIONE

PRODOTTO GRAFICO DIRETTO DEL SISTEMA CAIMAN

RISULTATI FILTRO P.E.C.:

A → B →C = AUMENTO DI

PROFONDITÀ DEL FILTRO

1.5 → 2.5 → 4.0 [NT]

ESEMPIO DI PRODOTTO FINALE VIDEO (CON ALLARME SONORO)

DOPO:

A ULTERIORE FILTRO HPA P.E.C. SOGLIA 15 [NT] (SOGLIA NON

DETETTIVA DI RAPPRESENTAZIONE GRAFICA) E STABILIZZAZIONE DI

BASSA FREQUENZA (HP STANDARD); FUNZIONE RAPPRESENTATA F ( T )

B COME SOPRA; ); FUNZIONE RAPPRESENTATA │F ( T )│

[ 6.], [13.], [14], [ 16.].

[ 17.] Faggioni O.,et Al., Anti-intruder port protection “MAC (Magnetic ACoustic) System”: advances in the magnetic component performance,

WSS – WaterSide Securioty 2008, Copenhagen, DAN, ago 2008.

DIA 28

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND

N DATA POSIZIONE SIGLA NOISE LEVEL SUBACQUEI

1. 31.05.05 CALA FORNACE CF05EXP MEDIO-BASSO NURC

2. 08.09.05 D.NA DUCA ABRUZZI CAIMAN I ALTO COMFORDRAG

3. 03.04.06 M. VARICELLA 2 HPT TRIALS NATO MEDIO COMFORDRAG

4. 10.06.06 MOLO NURC CAIMAN II MOLTO ALTO COMSUBIN

5. 15.09.09 ISOLA TINO ITXXX MEDIO-BASSO COMFORDRAG

6. 23.09.09 B. GIOVANNINI CAIMAN III ALTO COMFORDRAG

7. 17.05.10 B. GIOVANNINI CAIMAN IV ALTO COMFORDRAG

8. 14.09.11 BANCHINA CSSN TEST HAPS TRIALS I MOLTO ALTO COMFORDRAG

9. 19.09.11 ECKERNFOERDE HAPS TRIALS I MEDIO ALTO WTD71 - BUNDESMARINE

PIANO STORICO DELLE ATTIVITÀ SPERIMENTALI OPERATIVE

[ 18.] Faggioni O., Classificazione numerica del segnale elettromagnetico in ambiente subacqueo, MM-COMFORDRAG, 2010

DIA 29

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND CONCLUSIONI

1 - CAIMAN RISOLVE IL PROBLEMA DELLA CONFIDENZA DEGLI ALLARMI

MAGNETICI DA TRANSITO DI SORGENTI MAG LABILI, QUASI PUNTIFORMI

2 - CAIMAN NEL SUO ASSETTO SIA È ELETTO SOTTOSISTEMA MAG DEL

SISTEMA MAG DI DIFESA PORTUALE EUROPEO EDA – HAPS

DIA 30

Faggioni - 2012


PRVND

T

RPRVND

domande ?

Documents

DIVISION 4 - UW ANTIINTRUDERS COASTS 4.2 - EM …static.sif.it/SIF/resources/public/files/congr12/invited/Faggioni.pdfthe e.d.a. - european defence agency rue des drapiers - brussels