0.- Introducción "Qué Linux me conviene" es una pregunta muy recurrente así que con este manual con consejos, podrían responder la mayoría de sus dudas a la hora de elegir que distribución más se adecue a tus necesidades.

1.- Preparación previa:

En primer lugar, necesitas un PC; Tranquilo, esto no es Windows, no necesitarás algo muy poderoso para tener las mismas prestaciones, esa es una de las gracias de linux, en general con menores recursos obtienes resultados sorprendentes.

Hacete la idea de que los juegos no serán 100% funcionales en este sistema, los programadores de juegos necesitan dinero; por lo tanto, la manera de obtenerlo es sencilla, o programando para consolas, o programando para Windows, con el fin de abarcar un mercado más grande. GNU/Linux tiene bastantes alternativas de juegos, además de poder emular algunos mediante virtualización. Sí quieres jugar, mejor quédate con Windows o compra una consola.

Olvídate de que GNU/Linux es solo consola, ya hace bastante tiempo que existen instaladores gráficos. Actualmente, es muy poco probable que debas utilizar obligatoriamente una consola.

Deja de lado tu CD con drivers, Los Kernels actuales tienen incorporados los drivers dentro de su código; la mayoría de las distribuciones que traen todo listo, llegar y utilizar.

Linux, se refiere al núcleo del sistema, Por lo general las distribuciones tienen nombre. El software se instala con las herramientas propias de cada distribución y desde sus repos

oficiales, de esta forma, si eres ordenado, puedes tener todo el software actualizado y sin mayores problemas.

Saber usar Google; si, esta herramienta puede solucionarte muchos problemas.

2.- Escritorios:

Mientras en Windows tienes un escritorio por defecto, solo modificable con "skins" (y muchas veces utilizando herramientas no oficiales), en Linux existen muchas alternativas oficiales que puedes elegir, además con un amplio soporte de la comunidad.

En primer lugar, el sistema gráfico y el propio del sistema se encuentra montado de forma independiente, así que si algo falla (normalmente el modo gráfico), puedes recuperar tu sesión rápidamente, haciendo al sistema GNU/linux más tolerable a los errores que Windows.

A la base del gestor gráfico se le denomina "X" o "La X" y es la base que permite tener montado un escritorio sobre tu sistema "consola"; Sobre este se instalan los "Escritorios" por así decirlo, y es en esta parte donde tienes a elegir.

De aquí en más tenemos distintas opciones:

1.- Gnome Escritorio relativamente pesado, y bastante común en distribuciones, es bastante sencillo. La gran queja que tiene es que es bastante minimalista y actualmente se encuentra en un proceso de cambio. Es bastante estable.

Pinche para agrandar

Sitio web: Gnome.org

2.- KDEOtro de los más usados, es bastante parecido a Windows en los que se refiere a distribución. Es relativamente pesado y requiere de una maquina con una cantidad bastante decente de RAM. Es bastante estable, destaca por ser altamente configurable, modular y tener una excelente integración de sus aplicaciones.

Pinche para agrandar

Sitio web : KDE.org

3.- XFCE

Es un entorno de escritorio semi-ligero, muy usado por usuarios con maquinas relativamente antiguas, el gestor de ventanas por defecto es similar a las de Windows XP/Vista (sin aero activado)

Pinche para agrandar

Sitio web : Xfce.org

4.- LXDE El escritorio ligero de moda, creado en gtk al igual que gnome y xfce, garantiza velocidad y simpleza sin perder compatibilidad. Es notablemente más ligero que XFCE, gnome y KDE.

Pinche para agrandar

Sitio Web: www.lxde.org

2.1.-Gestores de ventanas

Los gestores de ventanas son los marcos de las ventanas, donde aparecen los botones como minimizar, maximizar y cerrar.Si buscas rendimiento es mejor usar un gestor de ventanas y no un escritorio completo.

5.- FluxboxPeso ligero pero no por eso poco vistoso si se sabe configurar. Requiere solo 16MB de ram para funcionar.

Pinche para agrandar

Sitio web : fluxbox.org

6.- EnlightenmentGestor ligero y altamente configurable. Tiene un sistema de "parrilla" el cual le permite tener 2048 escritorios simultáneos, permite "iconizar" ventanas. Durante sus inicios fue el gestor de Ventanas de Gnome.

Pinche para agrandar

Sitio web: Enlightenment - Beauty at your fingertips

7.- Afterstep AfterStep es un gestor de ventanas desarrollado para proveer flexibilidad en la configuración del escritorio, mejorando la anti estética y la eficiencia en el uso de recursos del sistema.Originalmente derivo de un FVWM modificado para usarse en NeXTSTEP, un sistema operativo multitarea de NeXT Computer para ordenadores NeXT (informalmente conocido como Black Boxes).

Pinche para agrandar

Sitio web: AfterStep - Welcome to the Official AfterStep.org

8.- Blackbox Gestor de ventanas peso ligero, escrito totalmente desde cero en C++, es compatible tanto con Gnome como con KDE. Su uso de memoria Ram bordea los 2Mb.

Pinche para agrandar

Sitio web : Blackbox Wiki - Blackbox

Y hay otros:

IceWM Jwm OpenBox Window Maker Xpde . awesome .

3.- Distribuciones y características: Niveles de usuario

Básico: Si eres un usuario absolutamente novato; tienes las siguientes opciones:

a.- Mandriva El Linux fácil de usar por excelencia, generalmente viene todo instalado y con un instalador de paquetes gráfico (urpmi), se podría definir como la mejor opción que puedes elegir si recién comienzas.

Pinche para agrandar

Pros: Tiene un centro de control para configurar aspectos complejos de la distro de manera muy sencilla. Instalador robusto y compatible. Si algo falta te avisa y te dice como obtenerlo.Contras: Artwork Gay, aunque va mejorando.Sitio web: mandriva.com

b.- OpenSuse También es una opción bastante sencilla de instalar, viene con casi todo pre-instalado, e incluso, durante la instalación te permite elegir el entorno de escritorio que deseas utilizar. Su centro de control, la aplicación YAST2 y el sistema "One Click Install" facilitan bastante su uso diario. Además dispone de su contraparte de pago SUSE.

Pinche para agrandar

Pros: Yast 2, Instalador robusto y flexible, una notable integración con KDE.Contras: KDE es un poco raro, porque es una versión completamente tuneada para sacar el mejor provecho. Sitio web: opensuse.org

Básico - Medio

c.- Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu)Distribución basada en Debian Inestable. La comunidad que la soporta es bastante grande aunque no muy capaz. La gran queja de los usuarios es que los releases salen demasiado rápido, y suelen venir tapizadas de bugs y errores que se reparan con el tiempo. Sí te decides por esta, y no quieres problemas, mantente entre versiones LTS, ya que son versiones con menos errores y que tienen mayor tiempo de soporte)

Pinche para agrandar

Pros : Dispone de una tienda de software muy intuitiva y la mayoría del software nuevo sale primero para esta distribución.Contras :Instalador altamente inestable e incompatible.Sitio web : ubuntu.com

d.- Linux Mint Versión "mejorada" de ubuntu, aunque dispone de una versión basada en debian. Tiene interesantes utilidades de configuración gráficas. Actualmente intenta parecerse a gnome2 aunque utiliza gnome3, para los que son reticentes a los cambios.

Pinche para agrandar

Pros: Lindo artwork, interesantes herramientas de configuración propias.Contras :Instalador altamente inestable e incompatible.Sitio web :Linux Mint

e.- Knoppix Distribución basada en Debian, con lxde como entorno predeterminado, aun así, durante la instalación permite elegir en Gnome e Icewm, Viene en formato de LiveCD, y no requiere de instalación. Generalmente es utilizado para mostrar o probar el funcionamiento de Linux, revisando compatibilidades. Su instalación no es recomendada ya que su objetivo es ser el mejor live cd de Linux, y lo consigue.

Pinche para agrandar

Pros :Estable, buena detección de hardware, notable selección de softwareContras :Los propios autores no recomiendan instalarla.Sitio web :knoppix.net

f.- SimplyMEPIS Distribución Basada en Debian, usa como escritorio por defecto KDE. Su formato es live cd, incluye tanto un recuperador de sistema, como un recuperador de discos.

Pinche para agrandar

Pros: Linda, excelente documentación, estable, le gusta al jefe.Contras: No esta tan extendida, lo que puede ser problemático.Sitio web :mepis.org

g.- PcLinuxOSEs una distribución enfocada a ofrecer una interfaz sencilla y elegante para el usuario, esta basada en paquetería RPM, y recién instalada ya viene con un codecs, java y flash. Están disponibles varios escritorios y gestores de ventanas, pero el default es KDE.

Pinche para agrandar

Pros: Linda, estable, basada en mandriva, pero no tan gay... además dispone de una versión llamada MiniMu, que permite personalizar kde desde un comienzo.Contras: Es fea al comienzo, pero nada que no se pueda solucionar.Sitio web :pclinuxos.com

Nivel Medio

h.- Debian

Es la madre de las distribuciones estables, tiene una multitud de distribuciones hijas. Tiene instaladores en cd con los escritorios más populares (Gnome, Kde, LXDE, Xfce y otros), su sistema de instalación es sencillo y poderoso, basta con saber que es una partición para poder instalar. Su mayor complejidad reside en el hecho que el hardware sin driver libre puede requerir algo de configuración extra, aunque casi siempre solo es instalar algunos paquetes vía apt.Tiene sistema de paquetes propios (.deb) y su gestión es mediante APT. Consta de instalador gráfico. Es una distribución muy usada.

Pinche para agrandar

Pros :Corre en la mayoria de las arquitecturas actuales y pasadas; no solo hay Linux si no también hay debian con bsd. Su versión estable es estable, y tiene otras dos ramas de desarrollo que se mueven en los distintos grados de estabilidad.Contras: El software en estable es muy añejo, en su versión estable por defecto no tendrás la última chupada del mate, pero se pueden combinar repositorios para tener algo más moderno. El artwork es bastante feo. Actualmente esta presentando el problema de que la distancia entre los repos esta afectando mucho los antiguos "batidos" o los saltos de versión, tanto que es mejor instalar desde cero para un cambio de ese tipo.Sitio web :Debian.org

i.- Fedora

Basada en RedHat, también viene con Gnome como escritorio por defecto, aunque se puede usar con KDE, utiliza paquetes .rpm; Usa como gestor YUM. Una nueva versión cada 6 meses, con las últimas novedades del mundo del pingüino. Si padeces de versionitis y no quieres sacrificar estabilidad esta es tu distro.

Pinche para agrandar

Pros :Software muy moderno, si entiendes fedora no tendrás problemas con redhat; es estable, tiene un artwork bien decente y tiene una importante comunidad a su alero.Contras :Es acusada de ser el testing de redhat así que no te sorprendas si a veces incorporan cosas por defecto que no funcionan del todo bien, aunque nada que no se puede desactivar.Sitio web :Fedora.org

j.- CentOS

Es la contra parte gratuita de Red Hat, tiene las mismas propiedades y la misma paquetería. Es muy recomendada si quieres iniciarte en el mundo de los servidores, puesto que en esta distro y en las RPM, la mayoría de los archivos de configuración están en las ubicaciones estándar y de forma ordenada. Hay una gran comunidad y es uno de los pasos ideales para poder comenzar a entrenarse para la RHCT.Una de sus grandes desventajas es lo malo del instalador. Si usas una distro net-install, y la red se cae, o se pierde algún paquete, estas frito, por lo general el instalador sencillamente se cae. Y la gran mayoría de esto significa que el instalador apaga el equipo.

Pinche para agrandar

Sitio web :CentOS.org

Nivel Medio - Alto

k.- Arch

Distribución basada en Crux, la cual está en constante actualización, carece de versiones y la versión descargable suele ser una captura de la evolución de este S.O. Su sistema de paquetes es por consola, el instalador se llama pacman (Imagino que package manager), Su dificultad es que solo viene instalada la base del sistema, luego de la instalación (totalmente a mano), debes instalar lo que corresponde a HAL (No voy a olvidar el cacho que me salió eso xD) y otras chucherías mas, para luego, finalmente poder instalar el entorno gráfico. Compatible con arquitecturas i686 y x86_64.Pros: Los que la usan dicen que su sistema de paquetería es maravilloso (pero nunca dan argumentos), es una distro poderosa, que hace buen uso de los recursos, tiene una excelente wiki y una comunidad que ya se querrían otras distros.

Pinche para agrandar

Contras: No maneja versiones, su instalación puede ser tediosa. Tiene menos paquetes que Debian.Sitio web :Archlinux.org

Nivel Alto

l.- SlackwareEl la distribución de Linux mas antigua que existe, si bien viene con entorno gráfico instalado y tiene un sistema de instalación de paquetes en base a menús. Su gracia y dificultad es que los paquetes de Slack vienen en un tarball bastante especial .tgz, y estos, al contrario de muchas distribuciones no traen referencias de dependencias como otras distros, por lo que deberás buscar las dependencias a mano.Sitio web :Slackware.com

m.- Gentoo

Gentoo es una de las pocas meta distribuciones que quedan en funcionamiento actualmente.El instalador es muy complejo, casi al nivel de un Linux From Scratch, pero este tiene una muy buena wiki. Durante el instalador muy probablemente debas iniciar una terminal secundaria para abrir el navegador por consola que trae (probablemente links), para leer la documentación en línea.Una de sus grandes ventajas es la gran optimización que se le puede sacar al sistema. Portage; su gestor de paquetes es un gestor bastante poderoso y cuenta con herramientas que no existen en otras distribuciones (como revdep-rebuild, que reconstruye dependencias de forma inversa); a su vez, puede manejas varias compilaciones paralelas sin manear las dependencias. También puede manejar Binarios.La gran desventaja es que el tiempo de instalación es demasiado largo (yo que ya me la se de memoria, me demoro como 2 días).Sitio web :Gentoo

4.- Bonus track: Pesos Mosca By Vivalinux

DeLi Linux. : es una distro específicamente diseñada para correr en ordenadores antiguos. Requerimientos mínimos: 386 con 8 Mb de RAM.

Damn Small Linux. : DSL en tan sólo 50Mb es capaz de ofrecernos, desde transformarse en una Debian completa tras instalarla, a funcionar en un 486 con 16 Mb de RAM.

Puppy Linux. : Una distro en LiveCD que dispone prácticamente de todo lo que necesitamos para navegar, mirar el correo, música, vídeos etc. Requerimientos mínimos: a partir de un 486 en adelante.

TinyMe. : Basada en PClinux OS, que cuenta con gran cantidad de paquetes y aplicaciones que darán vida a nuestro ordenador. Requerimientos mínimos: a partir de un Pentium III en adelante.

Zenwalk. : Una distribución excelente, que dispone de todo lo que necesitamos para usar el ordenador. Tiene muchas aplicaciones extras que podemos instalar más tarde y entornos gráficos diversos a elegir. Requerimientos mínimos: Pentium II con 96 Mb de RAM.

5.- Equivalencias entre programas:Listado obeso de equivalencias entre programas de Windows y Linux: http://es.wikibooks.org/wiki/Introdu...ndows_en_Linux

6.- No es recomendado utilizar Linux en las siguientes circunstancias:

Como ya es había explicado previamente, si te armaste un tarro Gamer de 1K, te recomiendo pasar, o instalarlo en una partición; esto es por que sencillamente el tarro fue armado con un propósito de juego; cosa que en Linux no es muy viable, en ese caso te recomendaría experimentar en una partición aparte, para que no "pierdas" el PC.

Si tienes las siguientes tarjetas gráficas- SIS: En cualquiera de sus modelos; Razones. En primer lugar, su configuración puede ser bastante tediosa, mas un cacho. Aparte no tendrás aceleración 3d por que estas tarjetas no aceleran por hardware, emulan por DirectX. Totalmente no recomendado.- VIA: Al igual como pasaba con ATI (Y aun pasa), sus drivers son desastrosos, inestables, tienen problemas de seguridad, las licencias no están claras y muchos de sus chipsets no están soportados. La instalación de estos es tediosa y complicada (Se las encargo, en serio). Existe un proyecto llamado Openchrome que ha tenido muy buenos resultados a pesar del poco apoyo, pero aun así no es algo como para empezar.- ATI: Antiguamente presentaba muchos problemas (A lo VIA, en serio), y si bien sus drivers no son del todo decentes, por lo menos están mejorando bastante, aunque siguen siendo una lacra.

O periféricos como estos:-Tarjetas Creative: No funcionan bien, las 5.1 no toman todos los canales y sus drivers están mal diseñados. Hace poco fue entregado el código fuente, se esperan buenos resultados.- Módems USB: Si eres totalmente novel, no te lo recomiendo, instalarlos y configurarlos puede ser una odisea.- noteboks con nvidia optimus: hay un proyecto que permite hacer switch entre graficas dedicadas e integradas, pero aún es un problema (Solución - nvidia optimus).- Placas Madres con Bios EUFI: Con paciencia, el manual de la placa y tiempo se puede deshabilitar el inicio seguro, y permitir ejecutar una distribución no firmada (¿todas?) en este tipos de placas.

Si no tienes internet. Bueno, si tienes el DVD de una distribución no tendrás problemas para instalar aplicaciones, pero no tendrás acceso a actualizaciones.