58
DISSEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN DIVISOR DE POTENCIA EN BANDA DUAL CON ESTRUCTURAS METAMATERIALES BASADAS EN CSRRs Memoria del Trabajo Final de Carrera de Ingeniería de Telecomunicación Realizado por Jordi Garcia Rincón y dirigido por Ferran Martín y Jordi Bonache Bellaterra, 14 de Septiembre de 2007

DISSEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN DIVISOR DE ... - ddd.uab.cat · DISSEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN DIVISOR DE POTENCIA EN BANDA DUAL CON ESTRUCTURAS METAMATERIALES BASADAS EN CSRRs

  • Upload
    vuongtu

  • View
    224

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

DISSEÑO E IMPLEMENTACIÓN DE UN DIVISOR DE POTENCIA EN BANDA DUAL CON ESTRUCTURAS METAMATERIALES

BASADAS EN CSRRs

Memoria del Trabajo Final de Carrera de Ingeniería de Telecomunicación

Realizado por Jordi Garcia Rincón y dirigido por Ferran Martín y Jordi Bonache Bellaterra, 14 de Septiembre de 2007

Escola Tècnica Superior d’Enginyeria

Els sotasignats, Ferran Martín i Jordi Bonache

Professors de l'Escola Tècnica Superior d'Enginyeria de la UAB,

CERTIFICA:

Que el treball a què correspon aquesta memòria ha estat realitzat sota la seva direcció per en Jordi Garcia Rincón

I per tal que consti firma la present.

Signat: ............................................ Signat: ............................................

Bellaterra, 14 de Setembre de 2007

Índice de títulos

Capítulo 1 – Introducción........................................................................................................ 6

1.1. Introducción a los Metamateriales .................................................................................. 7

1.1.1. Medios con permeabilidad magnética y permitividad dieléctrica negativas.......... 10

1.2. Líneas de transmisión convencional (RHM)................................................................. 13

1.2.1. Caso general ........................................................................................................... 13

1.2.2. Caso sin pérdidas.................................................................................................... 16

1.3. Líneas de transmisión metamaterial .............................................................................. 19

1.3.1. Línea de transmisión zurda (LHM)........................................................................ 19

1.3.2. Línea de transmisión dual o compuesta (CLRH TL) ............................................. 20

1.3.3. Líneas basadas en el modelo resonante.................................................................. 23

1.3.3.1. Líneas basadas en resonadores de anillos abiertos (SRRs) ............................. 24

1.3.3.2. Líneas basadas en resonadores de anillos abiertos complementarios (CSRRs)

...................................................................................................................................... 25

1.4. Referencias .................................................................................................................... 26

Capítulo 2 - Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión

metamaterial ........................................................................................................................... 28

2.1. Principio de funcionamiento de los dispositivos en banda dual implementados con

líneas de transmisión metamaterial ...................................................................................... 29

2.2. Diseño de inversores de impedancias basados en CSRRs operativos en banda dual ... 32

2.3. Referencias .................................................................................................................... 38

Capítulo 3 – Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual ..................... 39

3.1. Introducción a los divisores de potencia ....................................................................... 39

3.1.1. Divisores de potencia implementados con inversores de impedancias.................. 42

3.2. Diseño de un divisor de potencia en banda dual mediante líneas metamateriales

basadas en CSRRs................................................................................................................ 44

3.3. Caracterización.............................................................................................................. 48

3.4. Referencias .................................................................................................................... 50

Capítulo 4 – Conclusiones...................................................................................................... 51

1

Índice de figuras Figura 1-1 – Clasificación de los materiales en función del signo de ε y μ. .............................. 8

Figura 1-2 – Relación E, H y k para un medio LHM (a) y un medio convencional RHM (b). . 9

Figura 1-3 – Refracción de las ondas EM en la superficie de contacto entre dos medios iguales

(a) y entre un medio RH y otro LH (b). ..................................................................................... 9

Figura 1-4 – Lente convencional (a) y lente implementada con metamateriales (b). .............. 10

Figura 1-5 – Detalle de un SRR. .............................................................................................. 11

Figura 1-6 – Configuración tridimensional basada en SRRs e hilos de un medio zurdo......... 12

Figura 1-7 – Material creado por Pendry y Smith con ε y μ negativas.. .................................. 12

Figura 1-8 - Modelo circuital de línea de transmisión convencional sin pérdidas (diestra). ... 13

Figura 1-9 - Equivalente a celda básica de una línea de transmisión....................................... 14

Figura 1-10 – Matrices de parámetros ABCD de impedancia serie y admitancia paralelo. .... 14

Figura 1-11 - Modelo discreto de una línea de transmisión convencional sin pérdidas. ......... 16

Figura 1-12 - Caso particular de modelo discreto de línea de transmisión convencional sin

pérdidas. ................................................................................................................................... 18

Figura 1-13 - Diagrama de dispersión de la celda mostrada en la figura 1-12. ...................... 18

Figura 1-14 - Modelo discreto de una línea de transmisión zurda sin pérdidas....................... 19

Figura 1-15 - Diagrama de dispersión de la celda mostrada en la figura 1-14. ...................... 19

Figura 1-16 - Modelo discreto de una línea de transmisión dual o compuesta sin pérdidas.... 20

Figura 1-17 – Diagrama de dispersión para el caso balanceado (a) y para el caso no

balanceado (b). ......................................................................................................................... 23

Figura 1-18 – Ambas caras de un prototipo de estructura metamaterial CPW. En la cara

superior se observa el medio de hilos mientras que en la inferior hay grabados los SRRs. .... 24

Figura 1-19 – Topología del SRR y del CSRR. ....................................................................... 25

Figura 1-20 – Línea de transmisión LHM basada en CSRRs (a). Modelo discreto de un CSRR

acoplado como se muestra en la figura a (b). ........................................................................... 26

Figura 2-1 – Ejemplo de relación de dispersión para línea CRLH en el caso no balanceado.. 29

Figura 2-2 – Ejemplo de relación de dispersión para línea CRLH en caso no balanceado con

distintas regiones zurdas sin que haya modificación en la región diestra. ............................... 30

Figura 2-3 – Layout en Momentum de un inversor de impedancias basado en CSRR operativo

en banda dual............................................................................................................................ 33

Figura 2-4 – Resultados obtenidos al simular el layout mostrado en la figura 2-4.................. 35

2

Figura 2-5 – Layout del inversor de impedancias basado en un CSRR operativo en banda

dual. .......................................................................................................................................... 37

Figura 2-6 – Respuesta del inversor diseñado cuyo layout se muestra en la figura 2-5. ......... 38

Figura 3-1 – Ejemplo de divisores de potencia de tres puertos en T. ...................................... 41

Figura 3-2 – Divisor de potencia mediante líneas de transmisión. .......................................... 42

Figura 3-3 – Circuito a analizar para hallar la impedancia de entrada en el puerto 1.............. 43

Figura 3-4 – Circuito a analizar para hallar el parámetro de transmisión entre el puerto 1 y los

puertos 2 o 3. ............................................................................................................................ 43

Figura 3-5 – Layout final del divisor de potencia en banda dual basado en CSRRs. .............. 45

Figura 3-6 – Ampliación de la interconexión de los inversores y línea de acceso principal. .. 45

Figura 3-7 – Resultados obtenidos tras la simulación del layout del divisor de potencia........ 46

Figura 3-8 – Layout de los inversores que implementan el divisor de potencia. ..................... 47

Figura 3-9 – Divisor de potencia. Cara superior (a) y cara inferior (b). .................................. 48

Figura 3-10 – Resultado de las mediciones realizadas al divisor de potencia. ........................ 49

Figura 3-11 – Resultado de las mediciones realizadas al divisor de potencia superpuestos a los

obtenidos con la simulación. .................................................................................................... 50

3

Índice de ecuaciones y cálculos Ecuación (1.1) ............................................................................................................................ 7

Ecuación (1.2) ............................................................................................................................ 9

Ecuación (1.3) .......................................................................................................................... 10

Ecuación (1.4) .......................................................................................................................... 14

Ecuación (1.4) .......................................................................................................................... 14

Ecuación (1.5) .......................................................................................................................... 15

Ecuación (1.6) .......................................................................................................................... 15

Ecuación (1.7) .......................................................................................................................... 15

Ecuación (1.8) .......................................................................................................................... 15

Ecuación (1.9) .......................................................................................................................... 15

Ecuación (1.10) ........................................................................................................................ 15

Ecuación (1.11) ........................................................................................................................ 15

Ecuación (1.12) ........................................................................................................................ 15

Ecuación (1.13) ........................................................................................................................ 16

Ecuación (1.14) ........................................................................................................................ 16

Ecuación (1.15) ........................................................................................................................ 16

Ecuación (1.16) ........................................................................................................................ 16

Ecuación (1.17) ........................................................................................................................ 16

Ecuación (1.18) ........................................................................................................................ 17

Ecuación (1.19) ........................................................................................................................ 17

Ecuación (1.20) ........................................................................................................................ 17

Ecuación (1.21) ........................................................................................................................ 17

Ecuación (1.22) ........................................................................................................................ 17

Ecuación (1.23) ........................................................................................................................ 17

Ecuación (1.24) ........................................................................................................................ 18

Ecuación (1.25) ........................................................................................................................ 18

Ecuación (1.26) ........................................................................................................................ 20

Ecuación (1.27) ........................................................................................................................ 21

Ecuación (1.28) ........................................................................................................................ 21

Ecuación (1.29) ........................................................................................................................ 21

Ecuación (1.30) ........................................................................................................................ 22

Ecuación (2.1) .......................................................................................................................... 28

4

Ecuación (2.2) .......................................................................................................................... 28

Ecuación (2.3) .......................................................................................................................... 31

Ecuación (2.4) .......................................................................................................................... 31

Ecuación (2.5) .......................................................................................................................... 31

Ecuación (2.6) .......................................................................................................................... 31

Ecuación (2.7) .......................................................................................................................... 32

Ecuación (2.8) .......................................................................................................................... 34

Ecuación (2.9) .......................................................................................................................... 34

Ecuación (2.10) ........................................................................................................................ 35

Ecuación (3.1) .......................................................................................................................... 39

Ecuación (3.2) .......................................................................................................................... 40

Ecuación (3.3) .......................................................................................................................... 40

Ecuación (3.4) .......................................................................................................................... 40

Ecuación (3.5) .......................................................................................................................... 40

Ecuación (3.6) .......................................................................................................................... 40

Ecuación (3.7) .......................................................................................................................... 41

Ecuación (3.8) .......................................................................................................................... 41

Ecuación (3.9) .......................................................................................................................... 41

Ecuación (3.10) ........................................................................................................................ 42

Ecuación (3.11) ........................................................................................................................ 43

Ecuación (3.12) ........................................................................................................................ 43

Ecuación (3.13) ........................................................................................................................ 44

Ecuación (3.14) ........................................................................................................................ 44

5

Introducción

Capítulo 1 – Introducción

La tecnología es una ciencia que está sujeta a continuos avances. Frecuentemente

surgen nuevas tecnologías que son estudiadas por científicos, ingenieros y tecnólogos de

distintos ámbitos. Algunas de ellas prosperarán y aportarán beneficios a la sociedad en que

vivimos. Por contra, otras se quedarán por el camino y se olvidarán, quizás sólo temporalmente

para después volver a emerger.

La tecnología metamaterial es una tecnología que está resurgiendo recientemente pese a

no ser realmente nueva. A finales de la década de los 60, el físico ucraniano Victor G. Veselago

realizó algunas especulaciones sobre la existencia de medios que presentaran una permitividad

dieléctrica (ε) y permeabilidad magnética (μ) negativas. En 1968 escribió un artículo en “Soviet

Physics Uspekhi” [1] donde se postulaban las propiedades que podría tener un medio artificial

con ε y μ negativas. Dicho artículo creó un gran revuelo, sin embargo, la teoría propuesta por

Veselago quedo temporalmente apartada al no aportar pruebas concluyentes de la existencia de

materiales con semejantes características.

Posteriormente, los doctores John B. Pendry y David R. Smith [2] dieron un vuelco

importantísimo a la situación gracias a la creación de materiales con unas características como

6

Introducción

las descritas por Veselago. A partir de ese momento, los metamateriales cobraron un gran

interés, y en la actualidad son una de las tecnologías que levantan mayores expectativas por sus

fascinantes propiedades.

En este proyecto, nos proponemos dar un paso más en el campo de los metamateriales

diseñando y fabricando un divisor de potencia en banda dual implementado mediante líneas

metamateriales. Con la tecnología microstrip actual ya es posible diseñar un dispositivo con las

características anteriormente mencionadas, siempre y cuando las frecuencias de funcionamiento

sean múltiples la una de la otra, condición que resulta una importante limitación. El dispositivo

que en este proyecto se diseñará permitirá superar dicha restricción, permitiendo por lo tanto

implementar un solo divisor con dos frecuencias de funcionamiento arbitrarias.

A lo largo de este capítulo se introducirán las características básicas de la tecnología

metamaterial. En primer lugar se verán los comportamientos que los hacen distintos a los

materiales convencionales (medios diestros) para después pasar a mostrar como se pueden

modelar mediante SRRs y CSRRs, y por último ver como éstos pueden ser aplicados sobre

líneas de transmisión.

1.1. Introducción a los Metamateriales

Los metamateriales se definen como medios efectivos y homogéneos con propiedades

electromagnéticas exóticas poco comunes en la naturaleza. Por regla general, se llama medio

efectivo a una estructura que presenta un tamaño medio de celda mucho menor al de la longitud

de onda guiada, por lo que para dicha onda, el material será homogéneo [3].

Al trabajar con medios efectivos se pueden especificar magnitudes electromagnéticas

efectivas (μeff y εeff), que se podrán ajustar en cierto modo mediante el adecuado diseño de la

celda que formará el medio. Un buen diseño permitirá imponer valores arbitrarios de

impedancia y velocidad de fase, por lo que hasta cierto punto, será posible controlar el diagrama

de dispersión, que relaciona la constante de propagación con la frecuencia (β(ω)), y cuya

expresión se muestra en la ecuación (1.1) [3].

μεωβ = (1.1)

En función del signo de las magnitudes electromagnéticas μeff y εeff se definirán cuatro

regiones de comportamiento tal y como se muestran en la figura 1-1.

7

Introducción

Figura 1-1 – Clasificación de los materiales en función del signo de ε y μ. Figura extraída de [3].

De los 4 medios que se observan en la figura 1-1, solamente dos de ellos permiten la

propagación: los medios I y III. En el medio I, tanto μeff como εeff son positivos y esto

corresponde a un medio dieléctrico convencional (diestro). En el medio II εeff es positivo pero

μeff es negativo, por lo que la constante de propagación (1.1) será compleja y sólo se admitirán

modos evanescentes, imposibilitando por tanto la propagación. En el medio III, μeff y εeff son

simultáneamente negativos. En tal caso la propagación vuelve a ser posible, con la

consideración que tal comportamiento únicamente se puede dar en materiales artificiales. Por

último, en el medio IV εeff es negativo pero μeff es positivo, de modo que estamos en el mismo

caso que el medio II. A lo largo de este documento nos centraremos básicamente en los medios

que conforman el 3er cuadrante.

Los medios del 3er cuadrante se denominan también medios zurdos (LHM de sus siglas

en ingles Left Hended Metamaterial) porque el vector de onda junto con el campo eléctrico y el

campo magnético no siguen la regla de la mano derecha sino que siguen la de la mano

izquierda. En la figura 1-2 se muestra este efecto con más detalle.

8

Introducción

Figura 1-2 – Relación E, H y k para un medio LHM (a) y un medio convencional RHM (b).

Otra característica importante a destacar es que la ley de Snell se invierte al considerar

el signo negativo que aparecer en la definición del índice de refracción (1.2).

εμ±=n (1.2)

Para ver el efecto que produce la inversión de la ley de Snell mirar figura 1-3. De igual

modo, los efectos Doppler y de Cherenkov también se invierten.

Figura 1-3 – Refracción de las ondas EM en la superficie de contacto entre dos medios iguales (a) y

entre un medio RH y otro LH (b). Figura extraída de [3].

En la figura 1-3 se observa como es posible invertir la dirección de propagación de la

onda que incide sobre la superficie de contacto de dos medios distintos (uno RH y el otro LH),

comportamiento que puede ser empleado en la construcción de lentes sin que los materiales

deban estar curvados tal y como se puede ver en la figura 1-4.

En esta figura se puede ver como gracias a la interposición de un medio LH en un

medio convencional RH se consigue crear una lente totalmente plana.

9

Introducción

Figura 1-4 – Lente convencional (a) y lente implementada con metamateriales (b). Figura extraída de [2].

Uno de los comportamientos que ha levantado mayor expectativa y a su vez

controversia en el campo de los metamateriales se da cuando se cumple la condición (1.3).

100

−== μμ

εε (1.3)

En estas situaciones, la impedancia del medio y la del vacío son iguales y el desfase de

la onda entre la fuente y el foco se anula incluso para las ondas evanescentes. Este hecho tendría

como resultado la focalización más allá del límite óptico de la longitud de onda, obteniendo por

tanto una lente perfecta [4].

A continuación se mostrará como es posible conseguir los medios con ε y μ negativas.

En primer lugar se mostraran las partículas que posibilitan obtener valores de permeabilidad

magnética negativa y posteriormente las que aportan una permitividad dieléctrica negativa.

1.1.1. Medios con permeabilidad magnética y permitividad dieléctrica negativas

Tal y como se argumentó anteriormente, para obtener un medio zurdo es necesario que

tanto la permeabilidad magnética como la permitividad dieléctrica sean negativas

simultáneamente. A continuación se mostrará como es posible obtener estructuras con μ

negativa.

A finales de los años 90, John Pendry presentó una partícula con la que era posible

obtener valores negativos de μ [5]. Esta partícula, conocida como resonador en anillos abiertos

(SRR del inglés Split Ring Resonator), supuso un punto de inflexión en el campo de los

metamateriales. El resonador, tal y como se muestra con más detalle en la figura 1-5, está

formado por dos anillos concéntricos metálicos con unas pequeñas aberturas o cortes en

extremos opuestos en un anillo del otro. Entre anillos hay una separación d.

10

Introducción

Figura 1-5 – Detalle de un SRR.

Esta estructura no se alimenta directamente sino que debe ser excitada mediante un

campo magnético variable en la dirección de la superficie que definen los anillos. Este campo

magnético puede proceder de una onda externa al medio o también de un modo propagado por

una línea coplanar. Las corrientes que se generarán en cada uno de los anillos no se podrán

cerrar sobre el propio anillo debido a las aberturas que a éste se le han realizado, por lo que

únicamente se podrán cerrar a través de la corriente de desplazamiento, y esto será posible por

el gran efecto capacitivo que habrá dada la proximidad entre los anillos.

Para que un dispositivo presente un comportamiento resonante, es necesario un efecto

capacitivo y otro inductivo. En los SRRs, el efecto inductivo lo aportan los conductores que

crean los anillos mientras que el efecto capacitivo vendrá dado por la separación entre los

conductores que forman los anillos y las propias aberturas de ambos anillos. Actualmente

existen nuevas topologías para implementar variaciones de los SRRs. Algunas de éstas se

muestran en [6].

Dado el carácter resonante de los SRRs, mediante un array periódico de estas partículas

con una excitación adecuada es posible obtener valores negativos de permeabilidad magnética

efectiva dentro de un determinado rango de frecuencias.

Así pues, mediante las partículas aquí mostradas se consigue obtener valores negativos

de μ, pero para obtener un medio LH, también es necesario obtener valores negativos de ε. A

continuación se verá como lograr una permitividad negativa.

Para obtener permeabilidad negativa se usaron inicialmente las partículas llamadas

SRRs. En este caso, para obtener permitividad negativa se usa una estructura conocida como

medio de hilos. Este medio está formado por un conjunto de hilos conductores muy finos que, al

ser excitados con un campo eléctrico que presente su misma dirección, presentarán valores

negativos de ε nuevamente dentro de un determinado rango de frecuencias. Modificando el

radio de los hilos y la periodicidad de la red es posible modificar el rango de frecuencias en las

que el medio de hilos presenta valores negativos de ε.

Por lo tanto, juntando arrays de partículas SRRs y medios de hilos metálicos se

consiguen estructuras con ε y μ negativas, que presentarán un comportamiento como el descrito

por Veselado sobre los medios zurdos.

11

Introducción

La primera estructura con comportamiento zurdo que se creo presentaban una

configuración tridimensional y fue introducida por Smith [3]. Esta estructura se muestra en la

figura 1-6. En ella se pueden apreciar los arrays de SRRs que implementan el medio con μ

negativa y también los arrays de hilos metálicos que implementan el medio con ε negativa.

Figura 1-6 – Configuración tridimensional basada en SRRs e hilos de un medio zurdo. Figura

extraída de [3].

Se debe destacar que para que esta estructura se comporte como un medio LH, la

excitación que reciba, tanto el medio de hilos como los arrays de SRRs, debe ser la adecuada tal

y como se comentó anteriormente. Los hilos metálicos se deben excitar mediante un campo

eléctrico con su misma dirección mientras que los SRRs se deberán excitar con un campo

magnético en la dirección del eje de los anillos.

La estructura diseñada e implementada por Smith fue la base para posteriores materiales

zurdos, como el que crearon Pendry y Smith, mostrado en la figura 1-7. En esta estructura se

compactaron los SRRs y los medios de hilos. Sin embargo, la estructura seguía presentando una

configuración tridimensional que dificultaba la implantación de esta tecnología en los sistemas

actuales dado que en estos predomina la tecnología planar.

Figura 1-7 – Material creado por Pendry y Smith con ε y μ negativas. Figura extraída de [2].

12

Introducción

A parte de una configuración tridimensional, los medios metamateriales también se

pueden representar mediante estructuras planares. Durante el año 2002, el doctor griego

Eleftheriades presentó el modelo coplanar de dichos medios [7] y los doctores Caloz e Itoh

realizaron otro gran avance en el campo de los metamateriales al presentar la primera línea de

transmisión dual con tecnología microstrip [8]. Posteriormente en este documento se trataran

estas configuraciones.

A continuación se procederá a analizar la línea de transmisión convencional (diestra)

para posteriormente introducir el modelo circuital de la línea de transmisión puramente zurda.

Por último, al final del capítulo se verá como es posible modelar las líneas duales o compuestas

mediante una combinación directa de los modelos de líneas diestras y zurdas así como su

comportamiento.

1.2. Líneas de transmisión convencional (RHM)

1.2.1. Caso general

Un método ampliamente extendido para representar las líneas de transmisión consiste

en emplear dos conductores divididos en secciones de longitud Δz, donde z es la dirección que

toman los conductores. Cada una de las secciones recibe el nombre de celda elemental y se

puede modelar mediante elementos concentrados por unidad de longitud [9]. A continuación se

muestra en la figura 1-8 una celda elemental del modelo circuital equivalente en elementos

concentrados de una línea de transmisión convencional. Los parámetros R, L, C y G se definen

como:

R: Resistencia serie por unidad de longitud para ambos conductores, en Ω/m.

L: Inductancia serie por unidad de longitud para ambos conductores, en H/m.

C: Capacidad por unidad de longitud, en F/m.

G: Conductancia por unidad de longitud, en S/m.

Figura 1-8 - Modelo circuital de línea de transmisión convencional sin pérdidas (diestra).

13

Introducción

El modelo mostrado en la figura 1-8 se puede representar agrupando los componentes

tal y como se muestra en la figura 1-9, donde Z2 haría referencia a la impedancia y la

inductancia de la siguiente celda.

Figura 1-9 - Equivalente a celda básica de una línea de transmisión.

A continuación se calculará la matriz de parámetros ABCD de la estructura de la figura

1-9. Para ello se emplearán las matrices de parámetros ABCD de una impedancia serie y una

admitancia paralelo tal y como se muestra en la figura 1-10.

A=1 B=Z

C=0 D=1

A=1 B=0

C=Y D=1

Figura 1-10 – Matrices de parámetros ABCD de impedancia serie y admitancia paralelo.

A partir de las matrices ABCD de los componentes aislados se puede hallar fácilmente

la matriz total únicamente realizando una multiplicación de matrices. Así pues, si se realiza el

cálculo se obtiene:

⎥⎥⎥⎥

⎢⎢⎢⎢

+

+⎟⎟⎠

⎞⎜⎜⎝

⎛++

=⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡⎥⎥

⎢⎢

⎡⎥⎦

⎤⎢⎣

3

2

3

13

12

3

1

2

3

1

11

11

101

·1101

·10

1

ZZ

Z

ZZZZ

ZZ

Z

Z

Z (1.4)

Acto seguido se estudiaran las características de propagación de una línea infinita como

la mostrada en la figura 1-8. Cada celda básica de dicha línea se definirá de longitud “l” (l=Δz)

y una impedancia característica Z0. Si se considera la línea infinita como si estuviera compuesta

por una cascada de una red de dos puertos idénticos, se puede relacionar los voltajes y las

corrientes en cada lado de la celda n usando la matriz ABCD (1.5).

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡=⎥

⎤⎢⎣

+

+

1

1

n

n

n

n

IV

DCBA

IV

(1.5)

Donde A, B, C y D son los parámetros de la matriz para una cascada de líneas de

transmisión de sección l/2, susceptancia b y otra sección de línea de transmisión de longitud l/2.

En tal caso, la matriz de parámetros ABCD toma las siguientes expresiones:

14

Introducción

( ) ( )

( ) ( ) ⎥⎥⎥⎥

⎢⎢⎢⎢

−⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ ++

⎟⎠⎞

⎜⎝⎛ −+−

=⎥⎦

⎤⎢⎣

θθθθ

θθθθ

sin2

cos2

cos2

sin

2cos

2sinsin

2cos

bbbj

bbjb

DCBA

(1.6)

Donde θ=kd, y k es la constante de propagación de la línea. Al ser una red reciproca se

cumple que AD-BC=1. También se cumple que:

l

nn

lnn

eIIeVV

γ

γ

−+

−+

==

1

1

(1.7)

Usando los resultados de (1.5) se llega a la expresión (1.8):

⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡=⎥

⎤⎢⎣

⎡⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡=⎥

⎤⎢⎣

+

+

+

+l

n

ln

n

n

n

n

eIeV

IV

DCBA

IV

γ

γ

1

1

1

1 (1.8)

O lo que es lo mismo:

0

1

1 =⎥⎦

⎤⎢⎣

⎡⎥⎦

⎤⎢⎣

−−

+

+

n

nl

l

IV

eDCBeA

γ

γ

(1.9)

Entonces, el determinante de la matriz (1.9) vale:

( ) 02 =−+−+ BCeDAeAD ll γγ (1.10)

Y dado que AD-BC=1,

( )( )

( )DAee

DAeeeDAeeDAe

ll

ll

ll

ll

+=+

+=+

+=+

=+−+

γγ

γγ

γγ

γγ

2

2

2

11

01

( )2

cosh DAl +=γ (1.11)

A partir de la expresión (1.11) es posible representar el diagrama de dispersión, que

resultará posteriormente muy interesante a fin de poder comprobar el comportamiento de las

líneas de transmisiones tanto diestras como zurdas.

Anteriormente, en la figura 1-8 se vio el modelo general de una línea de transmisión.

Aplicando las leyes de Kirchoff se puede resolver el sistema [9] y obtener las siguientes

relaciones:

( )( ) βαωωγ jCjGLjR +=++= (1.12)

( )( )CjG

LjRLjRZωω

γω

++

=+

=0 (1.13)

Donde γ es la constante de propagación compleja. La parte real α representa las pérdidas

de propagación y la parte imaginaria β hace referencia a la constante de fase.

15

Introducción

1.2.2. Caso sin pérdidas

Existen determinados casos, como el mostrado en la figura 1-11 en que las pérdidas son

muy bajas, por lo que se pueden despreciar (α=0) quedando entonces (1.12) de la siguiente

manera:

ββαγ α jj ⎯⎯→⎯+= =0

LCjωγ =

LCωβ = (1.14)

( )( )

( )( )Cj

LjCjGLjRZ

ωω

ωω

=++

=0

CLZ =0 (1.15)

Figura 1-11 - Modelo discreto de una línea de transmisión convencional sin pérdidas.

Por otro lado, tenemos que la impedancia de una onda plana (η), que se define como la

relación entre los campos Er

y Hr

, también coincide con la impedancia intrínseca del medio y

sigue la relación mostrada en (1.16).

εμη = (1.16)

A partir de las expresiones (1.14) y (1.16) resulta directo ver como es posible obtener la

expresión (1.1) mostrada al principio del presente capítulo.

Por lo tanto, de las ecuaciones (1.13), (1.14), (1.15) y (1.16) podemos extraer las

siguientes igualdades:

μ=L (1.17)

ε=C (1.18)

Con (1.17) y (1.18) se puede comprobar el comportamiento que ya se introdujo en la

figura 1-1; cuando μ y ε tengan signo opuesto, el índice de refracción será imaginario al igual

que la constante de propagación, y estaremos en medios donde no habrá propagación.

Retomando (1.11) y considerando que ahora se está estudiando el caso sin pérdidas, se

obtiene la expresión (1.19).

16

Introducción

( )2

cos DAl +=β (1.19)

Si se substituyen los parámetros A y D por el valor hallado en (1.4) (por simetría Z1 y Z2

son iguales), se obtiene la expresión (1.20).

( ) ( )3

2

3

1 11cos2

cosZZ

ZZlADAl +=+=⇒=

+= ββ (1.20)

Como ya se ha comentado, Z1 y Z2 son iguales, de modo que para simplificar la

expresión (1.20), ambas impedancias se renombraran a Zs (impedancia serie) y Z3 pasará a

llamarse Zp (impedancia paralelo), quedando la ecuación (1.20) como la expresión mostrada en

(1.21).

( )ZpZsl += 1cos β (1.21)

Cuando se trabaja con estructuras periódicas, como por ejemplo una configuración LC

para modelar una línea de transmisión, a diferencia de las estructuras no periódicas, la relación

entre voltajes y corrientes permanece constante en los terminales de las celdas elementales que

forman la red. Esta relación constante para estructuras periódicas entre voltajes y corrientes es

conocida como impedancia bloch (ZB) y sigue la expresión mostrada en (1.22) [3].

CDZ B

12 −±= (1.22)

El signo positivo o negativo de la expresión vendrá dado por si la onda que viaja por la

red es progresiva o regresiva. En el caso de aplicar la expresión (1.22) a una estructura con la

forma mostrada en la figura 1-12, la impedancia bloch quedará como se muestra en (1.23).

( )Y

ZYZYZ B

+=

22/ (1.23)

Y operando un poco la expresión (1.23) podemos llegar a obtener la expresión (1.24)

para la impedancia bloch, que como se observa, está directamente relacionada con las

impedancias de la rama serie y la rama en derivación.

( )ZpZsZsZ B 2+⋅= (1.24)

A continuación se representará el diagrama de dispersión para un caso particular como

el mostrado en la figura 1-12. En principio, los valores escogidos de L y C carecen de

importancia, pero para el caso se ha fijado una L=1nH y una C= 0.39843pF.

17

Introducción

Figura 1-12 - Caso particular de modelo discreto de línea de transmisión convencional sin pérdidas.

El diagrama de dispersión se muestra en la figura 1-13. En esta figura se puede apreciar

como la velocidad de fase (1.25) es siempre positiva ya que en todo momento, tanto la

frecuencia como la constante de propagación son positivas. De igual modo, la velocidad de

grupo (1.26) también es positiva (la función representada es creciente), que se corresponde con

el comportamiento típico de un medio convencional diestro.

Figura 1-13 - Diagrama de dispersión de la celda mostrada en la figura 1-12.

βω

=fV (1.25)

βω∂∂

=gV (1.26)

Una vez estudiado el comportamiento de una línea de transmisión convencional se

procederá a tratar el caso de la línea de transmisión zurda. Al igual que en la sección anterior se

realizará el estudio para el caso sin pérdidas.

18

Introducción

1.3. Líneas de transmisión metamaterial

1.3.1. Línea de transmisión zurda (LHM)

Tal y como se pudo ver en la sección anterior, para la existencia de modos propagativos

es indispensable que μ y ε tengan el mismo signo. Anteriormente se ha estudiado el caso en que

ambos parámetros eran positivos, hecho correspondiente a los medios diestros, por lo que ahora

se estudiará el caso en que ambos sean negativos. A partir de las expresiones (1.17) y (1.18) se

puede ver claramente que en tal caso L y C deberán tener valores negativos, o lo que es lo

mismo, la impedancia serie deberá ser capacitiva y la impedancia paralela inductiva. Por lo

tanto, el modelo que representará una línea de transmisión zurda será el mismo que representa la

línea de transmisión diestra intercambiando inductancias por capacidades y capacidades por

inductancias. Dicho modelo se muestra en la figura 1-14.

Figura 1-14 - Modelo discreto de una línea de transmisión zurda sin pérdidas.

A continuación se representará de nuevo el diagrama de dispersión. Para este caso se ha

fijado una L=8.83nH y una C=1pF, aunque estos valores podrían ser otros perfectamente. El

diagrama de dispersión se muestra en la figura 1-15.

Figura 1-15 - Diagrama de dispersión de la celda mostrada en la figura 1-14.

Estudiando el diagrama de dispersión de la celda elemental para una línea de

transmisión zurda mostrada en la figura 1-15, se puede observar como hay un hecho relevante a

19

Introducción

tener en consideración. Mientras la velocidad de grupo sigue siendo positiva (la relación sigue

presentando una tendencia creciente), la velocidad de fase es ahora negativa, dado que la

constante de propagación toma valores negativos mientras que la frecuencia evidentemente

sigue siendo positiva. La propagación de ondas con velocidad de fase y grupo distintas es un

comportamiento típico de los medios metamateriales y dichas ondas se conoce como ondas de

retroceso o Backward waves en inglés.

1.3.2. Línea de transmisión dual o compuesta (CLRH TL)

Los dos modelos de líneas de transmisión vistos hasta ahora presentaban un

comportamiento únicamente diestro o zurdo, sin embargo, existe una variedad conocida como

línea dual o compuesta (en inglés CLRH TL de Composite Left-Right Handed Transmission

Line) que tal y como su nombre indica, puede presentar los dos comportamientos en rangos

frecuenciales distintos. Su modelo discreto se muestra en la figura 1-16.

Figura 1-16 - Modelo discreto de una línea de transmisión dual o compuesta sin pérdidas.

En la figura 1-16 se puede ver que tanto la impedancia en serie como la impedancia en

derivación presentan un carácter resonante. Por lo tanto, habrá una frecuencia que fijará el

umbral por encima o por debajo del cual la impedancia en cuestión pasará a ser capacitiva o

inductiva. La frecuencia que fijará dicho umbral se conoce como frecuencia de resonancia.

La impedancia serie en este caso seguirá la siguiente expresión:

( )L

LR

LR

LR C

CLjCjLj

CjLjZs

ωω

ωω

ωω

11 2 −=−=+=

( )L

LR

CCLjZs

ωω 12 −

= (1.27)

Por lo que a la frecuencia de resonancia (ZS=0) se cumplirá la expresión (1.28).

( )LR

LRLRL

LR

CLCLCL

CCLjZs 110101 2

02

02

00

20 =⇒=⇒=−⇒=

−= ωωω

ωω

20

Introducción

LRCL1

0 =ω (1.28)

Por otro lado, si se realiza el proceso correspondiente para la impedancia en derivación

se obtiene la expresión (1.29).

( )11

1

22 −=

−=

+

⋅=

RL

L

R

RL

R

L

RL

RL

CLjL

CjCLj

CL

CjLj

CjLj

Zpω

ω

ωω

ωω

ωω

RL

L

CLLjZp 21 ω

ω−

= (1.29)

Y la frecuencia de resonancia, en la que se cumplirá que Zp=∞, seguirá la expresión

mostrada en (1.30).

RLRLRLRL

L CLCLCLCL

LjZp =⇒=⇒=−⇒∞=−

= 20

20

202

0

0 1011

ωωωωω

RLCL1

0 =ω (1.30)

Para que el modelo mostrado en la figura 1-16 se comporte como una línea de

transmisión, ya sea zurda o diestra, el efecto que predomine en una rama deberá ser diferente al

de la otra. Por debajo de la frecuencia de resonancia definida para la rama serie, la impedancia

será capacitiva (predominará la impedancia de la capacidad frente a la de la inductancia),

mientras que por encima de esa frecuencia predominará la parte inductiva y la impedancia será

inductiva. Por otro lado, para la rama en derivación, predominará el efecto inductivo por debajo

de la frecuencia de resonancia del resonador en paralelo y el efecto capacitivo por encima de

dicha frecuencia.

Sin embargo, para que la línea de transmisión tenga un comportamiento zurdo debe

predominar el efecto capacitivo en la rama serie e inductivo en la rama derivación. De igual

modo, para que la línea presente un comportamiento diestro debe predominar el efecto inductivo

en la impedancia serie y capacitivo en derivación. El comportamiento de la línea de transmisión

siempre vendrá impuesto por las dos impedancias, dado que si en algún momento, en la

impedancia serie y en la derivación predomina el mismo efecto, se dejará de cumplir el modelo

básico de línea de transmisión y por lo tanto, no habrá propagación.

En el caso en que las dos frecuencias de resonancia tengan distinto valor, sea cual sea la

mayor y la menor, mientras la frecuencia sea inferior a ambas frecuencias de resonancia, estará

predominando el efecto capacitivo en la rama serie e inductivo en la rama paralelo, por lo que la

línea tendrá un comportamiento zurdo. En el momento que la frecuencia esté por encima de una

de las frecuencias de resonancia y por debajo de la otra, predominará el mismo efecto en ambas

21

Introducción

ramas (si la frecuencia menor es la de la rama serie, el efecto que predominará será el inductivo;

en el otro caso predominará en ambas ramas el efecto capacitivo), de modo que no se estará

cumpliendo el modelo de línea de transmisión y no habrá propagación. Por otro lado, cuando la

frecuencia esté por encima de ambas frecuencias de resonancia, predominará el efecto inductivo

en la rama serie y capacitivo en la rama derivación, y la línea de transmisión tendrá un

comportamiento diestro.

Por lo tanto, con esto se demuestra que con un modelo de línea de transmisión como el

mostrado en la figura 1-16 es posible implementar una línea que presente un comportamiento

zurdo dentro del rango de frecuencias en que predomine el efecto capacitivo en la impedancia

serie e inductivo en la impedancia paralelo, y un comportamiento diestro en el rango frecuencial

en que predomine el efecto inductivo en la impedancia serie y capacitivo en la paralelo.

Hasta ahora, en ningún momento se ha especificado que las dos frecuencias de

resonancia deban ser iguales. Éste es un caso particular que se conoce como caso balanceado, en

el que la banda zurda y la diestra van seguidas (no hay salto de frecuencia entre una banda y

otra). En el caso balanceado se debe cumplir la expresión (1.31).

RLLRParaleloSerie

RLParalelo

LRSerie

CLCL

CLCL

11

1,1

,0,0

,0,0

=⇒=

==

ωω

ωω

RLLR CLCL = (1.31)

En el caso general o no balanceado existe una región donde no se puede dar la

propagación. Este hecho es debido a que tanto en la impedancia serie como en la impedancia en

derivación predomina el mismo efecto, capacitivo o inductivo, por lo que no se cumple la

condición de propagación a parte de dejarse de cumplir el modelo básico de línea de

transmisión. A continuación, en la figura 1-17 se muestra la relación de dispersión para una

línea compuesta o dual para el caso balanceado y el no balanceado.

22

Introducción

(a) (b)

Figura 1-17 – Diagrama de dispersión para el caso balanceado (a) y para el caso no balanceado (b). En la figura 1-17 se observan los casos comentados anteriormente. En primer lugar se

muestra el caso balanceado en el que la transición entre el comportamiento zurdo (a frecuencias

inferiores) y diestro (a frecuencias superiores) es continua. Por otro lado, en el diagrama de

dispersión mostrado en la figura 1-17 (b) la transición no es continua dado que hay dos

frecuencias de resonancia distintas marcadas en colores rojo y verde. Por debajo de la

frecuencia de resonancia inferior (roja), que corresponde a la parte zurda, está predominando el

efecto capacitivo en la impedancia serie, mientras que en la impedancia derivación predomina el

efecto inductivo. Por otro lado, por encima de la frecuencia de resonancia superior (verde), que

corresponde a la parte diestra, predomina el efecto inductivo en la impedancia serie y capacitivo

en la impedancia derivación. Entre ambas frecuencias de resonancia no se da la propagación tal

como muestra el diagrama de dispersión, dado que en ambas ramas predomina el efecto

inductivo.

Resulta interesante destacar que, al igual que en los casos en que las líneas de

transmisión presentaban un comportamiento únicamente zurdo o diestro, en el caso dual, la

velocidad de grupo sigue siendo en todo momento positiva (la función sigue siendo creciente)

mientras que la velocidad de fase cambia de signo. Con un comportamiento diestro es positiva

mientras que con un comportamiento zurdo es negativa.

1.3.3. Líneas basadas en el modelo resonante

En la actualidad existen dos modelos de resonadores en los que se pueden basar las

líneas de transmisión para obtener un comportamiento zurdo: los resonadores en anillos abiertos

(SRR de Split Ring Resonator) y los resonadores en anillos abiertos complementarios (CSRR de

Complementary Split Ring Resonador). En los dos próximos sub-apartados se estudiaran las

características de ambos resonadores y como se deben aplicar a las líneas de transmisión, tanto

coplanares como microstrip, a fin de crear líneas de transmisión metamateriales o líneas zurdas.

23

Introducción

1.3.3.1. Líneas basadas en resonadores de anillos abiertos (SRRs)

Como se vio anteriormente, excitando adecuadamente un array de SRRs y un medio de

hilos es posible obtener un medio con permeabilidad magnética y permitividad dieléctrica

negativa. En la figura 1-6 y la figura 1-7 se mostraron configuraciones volumétricas de estas

estructuras, sin embargo, se comentó que su geometría tridimensional dificultaba mucho su

implantación. A continuación se estudiará como implementar estas estructuras mediante

tecnologías planares. Al trabajar con tecnología planar, la línea de transmisión deberá ser

microstrip o coplanar. En principio, la mejor opción será la que aporte un mejor acoplamiento a

los SRRs.

Cuando se trabaja con líneas de transmisión coplanar, los anillos son excitados mediante

un modo que se propaga por la misma línea de transmisión, ya que en ésta, las líneas de campo

magnético presentan una dirección normal a la superficie del slot. Por lo tanto, si se graban los

anillos en la zona del slot de la línea coplanar, el campo magnético de ésta los excitará de forma

adecuada. Otra posible alternativa sería grabar los anillos en la parte posterior del sustrato,

evitando de este modo problemas de adaptación.

En el caso microstrip, los SRRs deberán grabarse en la parte superior del metal y

cercanos al conductor que forma la línea. Sin embargo, generalmente los SRRs se excitan mejor

con una línea coplanar, por lo que este tipo de resonadores se suelen combinar con líneas

coplanares en lugar de microstrip.

Una vez sintetizada la línea de transmisión con permeabilidad magnética negativa, se

debe buscar una forma de obtener también una permitividad dieléctrica negativa a fin de poder

obtener un medio totalmente LH. Una opción consiste en cortocircuitar la pista central del

dispositivo con el plano de masa mediante elementos inductivos [10]. Con ello se obtiene

finalmente un dispositivo formado por una línea de transmisión y SRRs acoplados con un

comportamiento zurdo. En la figura 1-18 se muestra un ejemplo de un prototipo de una

estructura metamaterial con una guía de onda coplanar (CPW).

Figura 1-18 – Ambas caras de un prototipo de estructura metamaterial CPW. En la cara superior se observa el medio de hilos mientras que en la inferior hay grabados los SRRs. Figura extraida de [10]

24

Introducción

1.3.3.2. Líneas basadas en resonadores de anillos abiertos complementarios

(CSRRs)

Anteriormente se ha visto como obtener una permeabilidad magnética y una

permitividad dieléctrica negativas con líneas de transmisión basadas en SRRs y conexiones

inductivas al plano de masa. Esta no es la única posibilidad para obtener materiales con

comportamientos zurdos. Como se ha visto inicialmente, los SRRs son partículas en las que hay

dos anillos conductores concéntricos con aberturas en lados opuestos en un anillo y otro. Existe

una variación de estos SRRs llamados CSRRs en los se parte de una lámina conductora a la que

se elimina el metal formando dos anillos concéntricos abiertos en los lados opuestos. En otras

palabras, lo que era metal en el SRR pasa a ser vacío en el CSRR y lo que era vacío pasa a ser

metal (mirar figura 1-19).

Figura 1-19 – Topología del SRR y del CSRR. Figura extraída de [11].

Con los CSRRs también es muy importante la excitación. No obstante, en este caso ha

de ser mediante un campo eléctrico normal a la superficie definida por los anillos y las

consecuencias también variarán, ya que ahora será negativa la permitividad en lugar de la

permeabilidad. Al igual que con los SRRs, también se pueden excitar mediante líneas microstrip

o líneas coplanar. Tanto cuando se excita con líneas microstrip como con líneas coplanar, los

CSRRs suelen grabarse en los planos de masa, sin embargo, generalmente se consigue una

mejor excitación de los CSRRs mediante una línea microstrip. De este modo se obtendrán líneas

de transmisión basadas en resonadores de anillos abiertos o CSRRs.

Con la finalidad de conseguir un medio con ε y μ negativas, en este caso se debe buscar

un método de obtener una permeabilidad negativa. La solución reside en combinar los CSRRs

con una línea de transmisión a la que se le realizan pequeñas ranuras o gaps para dar un

comportamiento capacitivo. En la figura 1-20 (a) se muestra un layout donde en la parte inferior

se puede ver el plano de masa en color gris al que se le ha eliminado el metal para formar los

anillos y en la parte superior, de color negro se observa la pista central con los gaps que

aportarán el efecto capacitivo esperado para obtener la permeabilidad negativa.

25

Introducción

Figura 1-20 – Línea de transmisión LHM basada en CSRRs. Figura extraída de [11] (a). Modelo

discreto de un CSRR acoplado como se muestra en la figura a (b).

En la figura 1-20 (b) se muestra el modelo discreto para un CSRR acoplado a una línea

coplanar con gap capacitivo en la que Lc y Cc modelan el CSRR, L y Cg modelan la línea de

transmisión con el gap capacitivo y C modela el acoplamiento entre la línea de transmisión y el

CSRR.

En estas dos últimas secciones se ha visto como es posible crear líneas de transmisión

basadas en SRRs o CSRRs para conferirles un comportamiento zurdo. Ambos modelos, tanto el

que se basa en SRRs como el que se basa en los CSRRs son igual de válidos pese a que los

CSRRs presentan alguna pequeña ventaja en la fabricación por el hecho de no tener que realizar

vías entre la pista central y el plano de masa. En este proyecto se ha escogido el CSRR para el

diseño y la implementación del dispositivo por lo que de ahora en adelante se hablará

únicamente de los anillos complementarios.

Una vez introducidos todos los elementos y conceptos necesarios para la comprensión

del trabajo se procederá a continuación a tratar el diseño de dispositivos en banda dual con

líneas metamaterial basadas en CSRRs.

1.4. Referencias

[1] V.G. Veselago, “Electrodynamics of materials with negative index of refraction” Sov. Phys

Usp, vol. 10, pp. 509-514, Jan. 1968.

[2] J. B. Pendry and D. R. Smith, “Reversing Light with Negative Refraction”, Physics Today,

vol. 57, pp. 37-43, Jun. 2004.

[3] C. Caloz and T. Itoh, “Electromagnetic Metamaterials: Transmission line theory and

microwave applications”, Wiley-Interscience.

[4] R. Marqués, F. Medina, “Una introducción a los medios electromagnéticos zurdos”,

Facultad de Física, Universidad de Sevilla.

[5] J. B. Pendry, A. J. Holden, D. J. Robbins, and W. J. Stewart, “Magnetism from

conductors and enhanced non linear phenomena”, IEEE Transactions on Microwave

Theory and Techniques, vol. 47, pp. 2075-2084, Nov 1988.

26

Introducción

[6] J.D. Baena, J. Bonache, F. Martín, R. Marqués Sillero, F. Falcone, T. Lopetegui, M.A.G.

Laso, J. García-García, I. Gil, M. Flores Portillo, and M. Sorolla. “Equivalent-circuit models for

split-ring resonators and complementary split-ring resonators coupled to planar transmission

lines”, IEEE Trans. on Microwave Theory and Techniques, vol. 53, pp. 1451-1461, April 2005.

[7] G.V. Eleftheriades, A.K. Iyer and P.C. Kremer, “Planar negative refractive index media

using periodically L-C loaded transmission lines”, IEEE Transactions on Microwave Theory

and Techniques, vol. 50 (12), pp. 2702-2712, December 2002

[8] C. Caloz and T. Itoh, “Application of the transmission line theory of left-handed (LH)

materials to the realization of a microstrip ‘LH line’,” in IEEE AP-S Int. Symp., vol. 2, pp. 412-

415, San Antonio, TX, Jun. 2002.

[9] D. M. Pozar, “Microwave Engineering”, John Wiley & Sons.

[10] F. Falcone, F. Martín, J. Bonache, J. Baena, T. Lopetegi, M.A.G. Laso, J. G. García, M.

Beruete, R. Marqués, M. Sorolla, “Estructuras metamateriales en tecnología plana basadas en

partículas SRR y CSRR”.

[11] F. Falcone, T. Lopetegi, M. A. G. Laso, J. D. Baena, J. Bonache, M. Beruete, R. Marqués,

F. Martín and M. Sorolla, “Babinet principle applied to the design of metasurfaces and

metamaterials”, Phys. Rev Lett., vol. 93, pp. 197401-4, Nov. 2004.

27

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

Capítulo 2 - Diseño de dispositivos en

banda dual con líneas de transmisión

metamaterial

En este capítulo se estudiará como crear dispositivos de banda dual mediante

metamateriales. Los dispositivos de banda dual se caracterizan por desarrollar la misma función

a dos frecuencias arbitrarias distintas. Es importante destacar que las frecuencias deben ser

arbitrarias, dado que con tecnologías actuales y sin usar metamateriales es posible conseguir un

mismo funcionamiento pero a frecuencias harmónicas, nunca arbitrarias.

Un dispositivo de banda dual deberá manifestar una relación de dispersión que cumpla

las relaciones (2.1) y (2.2).

( ) 11 βωβ = (2.1)

( ) 22 βωβ = (2.2)

Donde las dos frecuencias y las dos constantes de propagación podrán tener cualquier

valor. Las líneas de transmisión compuestas (CRLH TL) que han sido tratadas en el primer

28

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

capítulo presentan esta propiedad, por lo que se podrán emplear para convertir una línea de

transmisión convencional en una línea dual. El hecho de poder crear líneas de transmisión

duales mediante el uso de líneas de transmisión con comportamiento zurdo y diestro será un

productivo avance dados los numerosos sistemas actuales con funcionamiento en banda dual

como la telefonía móvil, identificación por radio frecuencia (RFID) o wireless, al permitir

reducir el número de circuitos en los componentes de dichos sistemas [3].

2.1. Principio de funcionamiento de los dispositivos en banda dual

implementados con líneas de transmisión metamaterial

Para obtener dispositivos de banda dual implementados mediante líneas de transmisión

metamaterial es necesario trabajar con líneas de transmisión compuestas (CRLH TL). Como se

vio durante la introducción teórica, en la relación de dispersión de una línea de transmisión

compuesta se diferenciaban las dos regiones de comportamiento; la zurda a bajas frecuencias y

la diestra a altas. En la figura 2-1 se vuelve a mostrar otro ejemplo de cómo suele ser el

diagrama de dispersión en el caso no balanceado para estas líneas de transmisión y

perfectamente se puede diferenciar entre la región zurda por debajo de la línea roja (que define

su frecuencia de corte) y la diestra por encima de la línea verde (que define la otra frecuencia de

corte).

Figura 2-1 – Ejemplo de relación de dispersión para línea CRLH en el caso no balanceado.

Si recordamos también el modelo circuital en elementos discretos de la línea CRLH

mostrado en la figura 1-16, en él aparecían 2 resonadores, uno en serie y el otro en derivación.

El resonador serie estaba formado por los elementos LR y CL mientras que el resonador en

29

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

paralelo lo formaban CR y LL. Los elementos con subíndice L modelaban el comportamiento

zurdo que predomina a bajas frecuencias mientras que la inductancia y la capacidad con

subíndice R aportaban el comportamiento que más afecta a frecuencias superior, el diestro. Por

lo tanto, viendo el modelo en elementos discretos de una línea de transmisión compuesta, queda

patente que se dispondrá de cuatro grados de libertad que darán la flexibilidad necesaria en el

momento de realizar el diseño.

Cabe destacar que en la banda zurda, la longitud eléctrica es negativa mientras que en la

diestra es positiva, el cual es un factor que se deberá tener en cuenta. No obstante, en el

dispositivo que nos proponemos diseñar, estudiar e implementar en este proyecto, este

comportamiento no es relevante, por lo que no se le va a dar mayor importancia al signo.

En las líneas de transmisión complementarias, los cambios que se efectúen sobre los

elementos que modelen una de las bandas no deberían tener efectos sobre la otra.

Evidentemente, en el caso práctico siempre habrá fluctuaciones en ambas respuesta al realizar

modificaciones en alguna de las bandas, pero en ese caso ya se tomarán las medidas necesarias

para paliar estos efectos. En la figura 2-2 se muestra como la banda diestra no varía a pesar de

modificar los elementos propios de la región zurda.

Figura 2-2 – Ejemplo de relación de dispersión para línea CRLH en caso no balanceado con distintas

regiones zurdas sin que haya modificación en la región diestra. Por lo tanto, queda patente que mediante líneas de transmisión metamaterial

compuestas es posible dar un comportamiento en banda dual a los dispositivos, teniendo en

cuenta que habrá un desfase de 180º o π radianes en la fase de la respuesta. En estas

condiciones, el caso balanceado será especial dado que para balancear la respuesta será

necesaria una ecuación adicional. Por consiguiente, obtener un dispositivo en banda dual

balanceado será un caso en el que se realiza el diseño y se obtiene una respuesta balanceada sin

30

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

que se haya realmente buscado dicho comportamiento. No obstante, esta situación no es común.

Si realmente se quisiera obtener un dispositivo balanceado, se debería añadir otro grado de

libertad a fin de poder obtener otra ecuación de diseño.

En el diseño de un dispositivo en banda dual básicamente intervienen dos ecuaciones

que ya fueron estudiadas en la introducción; las ecuaciones (1.21) y (1.24). Si bien esto sólo

representa dos ecuaciones, cuando se fijen las dos frecuencias de diseño, las dos ecuaciones se

convertirán en 4, que son las necesarias para obtener un sistema de 4 ecuaciones con 4

incógnitas, quedando el sistema por lo tanto totalmente definido tal y como se muestra en las

expresiones (2.3).

( )( ) ( )( )1

11 1cos

ωωωβ

ZpZsl += (2.3)a

( )( ) ( )( )2

22 1cos

ωωωβ

ZpZsl += (2.3)b

( ) ( ) ( ) ( )( )1111 2 ωωωω ZpZsZsZB +⋅= (2.3)c

( ) ( ) ( ) ( )( )2222 2 ωωωω ZpZsZsZB +⋅= (2.3)d

Con el conjunto de expresiones mostrado en (2.3) queda completamente claro que será

posible obtener un funcionamiento dual, aunque en el caso práctico podrán aparecer algunos

problemas cuando las frecuencias se hallen demasiado próximas o separadas. Cabe destacar

también que al estar el modelo discreto de la línea CRLH totalmente definido es posible saber

que expresión presentará Zs y Zp. Estas expresiones se muestran en (2.4) y (2.5).

( ) ( )

L

LR

CCLjZs

⋅−⋅⋅⋅

ωω 12

(2.4)

( ) ( )RL

L

CLLjZp⋅⋅−

⋅⋅= 21 ω

ωω (2.5)

Si nos fijamos en las ecuaciones (2.3)a y b, cuando la longitud eléctrica de las líneas de

transmisión sea de lambda cuartos, el sistema resultante se simplificará bastante tal y como se

muestra a continuación:

( ) ( )( ) ( ) ( )

( )( )( ) ( ) ( )ωωωω

ωωπ

ωωβ ZpZs

ZpZs

ZpZs

ZpZsl −=⇒=−⇒+==±⇒+= 1102cos1cos

En este caso particular, las ecuaciones a resolver serán las más sencillas posibles (dentro

de la dificultad de resolver un sistema de 4 ecuaciones con 4 incógnitas). El sistema a resolver

será como el mostrado a continuación en (2.6).

( ) ( ) ( )12

11 ωωω jZsZsZB =−= (2.6)a

( ) ( ) ( )12

11 ωωω jZpZpZB =−= (2.6)b

31

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

( ) ( ) ( )22

22 ωωω jZsZsZB =−= (2.6)c

( ) ( ) ( )22

22 ωωω jZpZpZB =−= (2.6)d

Por lo tanto, las ecuaciones finales a resolver son las mostradas en (2.7).

( ) ( )

L

LRB C

CLZ⋅

⋅⋅−=

1

21

11

ωωω (2.7)a

( ) ( )121

11 −⋅⋅

⋅=

RL

LB CL

LZω

ωω (2.7)b

( ) ( )

L

LRB C

CLZ⋅

⋅⋅−=

2

22

21

ωωω (2.7)c

( ) ( )122

22 −⋅⋅

⋅=

RL

LB CL

LZω

ωω (2.7)d

Ahora, con los parámetros de diseño como son las dos frecuencias de operación y la

impedancia bloch deseada se debería resolver el sistema y obtener el valor de los 4 elementos

que modelan la línea de transmisión. Si se desea una longitud eléctrica de la línea distinta a la

anteriormente especificada, el sistema a resolver será de mayor dificultad.

En el caso práctico no es tan sencillo, ya que no hay un método directo para pasar del

diseño discreto a un layout equivalente, por lo que se deberá trabajar directamente sobre el

layout.

2.2. Diseño de inversores de impedancias basados en CSRRs

operativos en banda dual

A continuación se procederá a tratar el diseño de inversores de impedancias basados en

resonadores de anillos abiertos complementarios. Por regla general, los SRRs se excitan mejor

con líneas coplanares, mientras que los CSRRs con microstrip. En este proyecto, para

implementar el inversor se partirá de una línea de transmisión microstrip, de modo que para

mejorar la excitación del resonador se grabará un CSRR en su plano de masa tal y como ya se

explicó anteriormente. En tal caso, el modelo discreto equivalente será como el que se mostró

en la figura 1-20 (b).

En ese modelo se apreciaban cinco variables: L, Cg, C, Cc y Lc. Se vio que L y Cg

modelaban la línea de transmisión y el gap capacitivo que había en ésta, C el efecto capacitivo

entre la línea y el resonador y Cc junto con Lc el resonador. En este caso se dispone de 5

elementos para realizar el diseño del dispositivo, por lo que también permitirá trabajar en banda

dual, que es un aspecto clave en este proyecto. En la sección anterior se vio como realizar un

32

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

diseño desde un punto de vista teórico a partir del modelo equivalente de un dispositivo. El

diseño teórico para el inversor sería idéntico teniendo en cuenta que ahora se dispone de un

grado de libertad más, por lo que en este apartado, se tratará el diseño directamente a partir de

layout del dispositivo, el cual se muestra en la figura 2-3.

Cuando se trabaja con un layout que posteriormente se deberá fabricar, es importante

que el sustrato que se especifique cuando se realice el diseño sea el mismo con el que se

implementará el dispositivo. El sustrato con el que se trabajará es el Rogers3010, que presenta

una constante dieléctrica de 10.2, un factor de disipación de 0.0023 y un grosor de 1.27μm

(50mils). Por otro lado, el conductor tiene un grosor de 35μm y una conductividad de

5.88e7Siemens/m. El grosor del sustrato y el sustrato utilizado en sí afectarán directamente a la

capacidad C del modelo equivalente mostrado en la figura 1-20 (b). Por lo tanto, si en algún

momento del diseño se hubiera de modificar esa capacidad, se debería buscar otros métodos sin

que se pudiera cambiar el grosor. Por ejemplo, modificar el área del strip central o utilizar

interdigitación en el gap del strip (aumentaría el área aunque esto también tendría un efecto

directo sobre la Cg del modelo), etc. Como se puede apreciar, trabajando con el layout, un

pequeño cambio tiene efectos sobre otros aspectos del diseño, por lo que se deberá ir con sumo

cuidado al efectuar el diseño para obtener la respuesta deseada.

Figura 2-3 – Layout en Momentum de un inversor de impedancias basado en CSRR operativo en

banda dual.

La impedancia característica de la celda con la que se trabaja es de 70.71Ω, por lo que

se cargará el dispositivo con puertos de 70.71Ω para evitar reflexiones. Para que funcione

correctamente como inversor, a las frecuencias de operación se deberá ver esta carga con una

fase de ±90º y totalmente adaptado (máxima transmisión y mínima reflexión). En la ecuación

33

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

(2.8) se recuerda la expresión de la impedancia de entrada de una línea de transmisión cargada

para el caso sin pérdidas [9].

( )( )ll

ββ

tantan

0

00

L

Lin jZZ

jZZZZ++

⋅= (2.8)

Cuando la longitud eléctrica de la línea es de λ/4, la expresión (2.8) queda como se

muestra en (2.9). De esta expresión se extrae que una línea con longitud eléctrica λ/4 o cualquier

múltiplo entero e impar de lambda cuartos se comportará como un inversor de impedancia.

( )( )

( )( )2tan

2tan

42tan

42tan

tantan

0

00

0

0

0

40

00 π

π

λλπ

λλπ

ββ

λ L

L

L

L

L

Lin

jZZ

jZZZ

jZZ

jZZZ

jZZjZZZZ

+

+⋅=

⎟⎠⎞

⎜⎝⎛+

⎟⎠⎞

⎜⎝⎛+

⋅=++

⋅==l

l

l

Lin Z

ZZ2

0= (2.9)

Por lo tanto, si a las frecuencias de operación se tiene la impedancia deseada con una

fase de ±90º, el dispositivo funcionará correctamente como un inversor.

En la figura 2-3 se muestra con detalle la celda base que formará el inversor de

impedancias. En color marrón se aprecia la línea de transmisión con el gap capacitivo que

corresponde a la capa superior del diseño. En color amarillo están los anillos del CSRR que

estarán grabados en el plano de masa. Es importante destacar que al trabajar con CSRR, en

realidad el color amarillo representa la parte de metal que será eliminada del plano de masa en

lugar del metal propiamente dicho. El objetivo de este proyecto es realizar un diseño que

posteriormente sea implementable, por lo que se deberán respetar en todo momento los límites

de fabricación fijados por la fresadora con la que se fabricará el dispositivo. Los factores más

importantes a tener en cuenta son los grosores mínimos: 0.16mm en el slot y 0.10mm en el

metal.

Al realizar la simulación del diseño mostrado en la figura 2-3 se obtienen los resultados

mostrados en la figura 2-4. Para obtener estos resultados se han tenido que añadir las ecuaciones

(2.10) al data display. Estas ecuaciones realizan la conversión de parámetros S a parámetros

ABCD para poder representar correctamente la impedancia bloch y la relación de dispersión. De

la relación de dispersión se muestra tanto su parte real como la imaginaria, ya que cuando ésta

sea imaginaria no habrá propagación, de modo que una respuesta obtenida con un valor de parte

imaginaria distinto de cero no sería válida.

34

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

Eqn A=Mat(1,1) Eqn B=Mat(1,2)

Eqn C=Mat(2,1) Eqn D=Mat(2,2)

Eqn ZB=(B*1)/(((A**2)-1)**0.5)

Eqn bl=mag((real((acos(A)*360)/(2*PI))))

Eqn Mat=stoabcd(S,PORTZ(1))

Eqn bl_imag=mag((imag((acos(A)*360)/(2*PI))))

(2.10)

Y los resultados se muestran a continuación en la figura 2-4.

2 3 4 51 6

-30

-25

-20

-15

-10

-5

-35

0

freq, GHz

dB(S

(2,1

))dB

(S(1

,1))

m1

m2

m1freq=dB(S(1,1))=-33.769

1.498GHz

m2freq=dB(S(1,1))=-26.720

4.460GHz

1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.51.0 6.0

100

200

300

400

0

500

freq, GHz

mag

(re

al(Z

B))

m5 m6

m5freq=mag(real(ZB))=71.701

1.498GHz

m6freq=mag(real(ZB))=69.134

4.460GHz

(a) (b)

1.5 2.0 2.5 3.0 3.5 4.0 4.5 5.0 5.51.0 6.0

50

100

150

200

0

250

freq, GHz

bl

m3

m4

bl_

imag

m3freq=bl=89.596

1.498GHzm4freq=bl=148.079

4.460GHz

(c)

Figura 2-4 – Resultados obtenidos al simular el layout mostrado en la figura 2-4. En la figura 2-4 (a) se muestran las dos frecuencias a las que deberá trabajar el

dispositivo. Es importante que las frecuencias no sean múltiples para evidenciar que el

dispositivo funciona realmente en banda dual. Las frecuencias a las que deberá operar el

inversor no son importantes, por lo que el proceso de diseño será más flexible.

Para realizar el diseño del inversor se partió de una celda cuyo funcionamiento estaba

centrado en 1.5GHz, por lo tanto, a esa frecuencia el parámetro S21 (referente al coeficiente de

transmisión) presenta un máximo, el S11 (referente al coeficiente de reflexión) un mínimo, la

impedancia bloch es de 71.70Ω (sólo hay 1Ω de error) y la fase es de casi 90º, que era lo

esperado. Ahora se debería ajustar la segunda frecuencia para tener un comportamiento dual,

pero resulta imposible ajustar la segunda frecuencia sin que los cambios afecten a la primera,

por lo que se deberá ajustar las dos frecuencias a la vez. El proceso de diseño se realizará

mediante la optimización de la celda base y resultará un tanto largo y laborioso, pero por el

momento es el único método de diseño conocido.

35

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

Para conseguir que el inversor tenga el comportamiento deseado se podrá modificar

cualquier parámetro del layout teniendo en cuenta los límites de fabricación y que el strip

central nunca debería solaparse con los anillos. En un momento dado, si esto llegara a suceder

se podría descentrar un poco los anillos respeto al gap capacitivo para ganar un poco de espacio,

pero si se desplazaran mucho podría llegar a afectar a la excitación de los anillos y esto si que

tendría consecuencias negativas.

Modificando la longitud de la línea se varía la fase, pero esto no es suficiente para

ajustar las dos frecuencias. Esta modificación, que hace variar la inductancia L del modelo

equivalente mostrado en la figura 1-20 (b), al ser la más fácil de realizar y la que presenta unos

efectos más controlables, es la idónea para terminar de ajustar la respuesta cuando se esté cerca

de obtener el resultado esperado. Modificando el largo del strip se podrían llegar a ganar unos

5º, pero difícilmente más. Además, se debe tener presente que la fase que aumenta en una banda

disminuye en la otra, por lo que se debe conseguir que la respuesta se quede por encima de la

fase deseada en una y por debajo en la otra para en último lugar poder ajustar solamente con la

longitud.

Otra variación que se puede realizar sobre el diseño y que también afecta a la L del

modelo en elementos discretos, es la modificación del ancho del strip. La modificación de este

parámetro tiene su consecuencia más directa sobre las impedancias, aunque las frecuencias de

resonancia y la fase también se ven afectadas. Ensanchando la línea bajan las frecuencias de

resonancia, la de la banda diestra (la segunda) más que la zurda (la primera), y la fase de la

primera banda decrece en mayor proporción que la de la segunda banda.

La última modificación que se puede realizar sobre la línea es con el gap capacitivo, que

se representa mediante la Cg en el modelo de elementos discretos, aunque esta modificación

también alterará el valor de la capacidad C de la figura 1-20 (b). Para tener más libertad se

pueden usar las capacidades interdigitales, que permiten especificar el número de “dedos”,

grosores, longitud de los dedos, etc. Aumentando esta capacidad baja la frecuencia de

resonancia de la rama serie y la banda diestra de transmisión se acerca a la zurda. En principio,

esta modificación no debería tener grandes efectos en la banda zurda, pero evidentemente

algunos habrá.

Si modificando todos estos parámetros del strip no es suficiente, se deberá proceder a

modificar también los resonadores. En el diseño realizado en este proyecto no se consiguió

obtener una respuesta satisfactoria modificando únicamente el strip, por lo que también se

modificaron los anillos.

Escalando los anillos y haciéndolos más grandes se consigue bajar las dos frecuencias

de resonancia, aumentar la fase de la banda zurda y bajar la de la banda diestra. Si además se

reduce el ancho del gap entre anillos aun baja más la fase de la banda diestra, que en un

principio es la que está más lejos de su valor de diseño. Separando los anillos se reduce la

36

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

capacidad Cc, pero los resultados varían en función del anillo que se modifique. El grosor de los

anillos está directamente relacionado con la inductancia Lc del modelo, pero al igual que con

Cc, en función de cómo se realice la modificación habrá unos cambios u otros en la respuesta.

Después de realizar el proceso de optimización sobre la celda base mostrada en la figura

2-3 modificando todos los parámetros disponibles hasta llegar a estar cerca de la respuesta

deseada, con algunas pequeñas variaciones de la longitud de la línea y su ancho se consiguió el

resultado deseado. El layout final del inversor se muestra en la figura 2-5 y los resultados

obtenidos en la figura 2-6.

Figura 2-5 – Layout del inversor de impedancias basado en un CSRR operativo en banda dual.

Tal y como se puede observar en la figura anterior, el layout ha variado muchísimo. La

longitud total del dispositivo (en la dirección del strip) ha aumentado 2.5mm, el strip es casi el

doble de estrecho, los anillos del CSRR son más grandes y más anchos y se ha añadido una

capacidad interdigitada para aumentar el valor del gap capacitivo que había antes en el medio de

la línea. También es importante destacar que la primera frecuencia de resonancia ha bajado

cerca de 0.5GHz, hecho que también explica que el dispositivo tenga un tamaño superior.

En último lugar sería importante destacar que si el dispositivo es escalado todo por

igual, las frecuencias de resonancia varían (si se escala por un factor superior a 1 se hacen más

pequeñas y si el factor de escalado es menor que 1 suben) pero su funcionamiento sigue siendo

bueno. No obstante, el escalado no es perfecto y surgen algunos problemas para escalar la

capacidad interdigitada, por lo que la fase varía un poco y se debería volver a cuadrar del todo.

37

Diseño de dispositivos en banda dual con líneas de transmisión metamaterial

Este hecho ha sido verificado aunque dentro de unos márgenes no muy amplios de escalado. A

continuación se muestran los resultados de la simulación en la siguiente figura.

1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.50.5 4.0

-40

-30

-20

-10

-50

0

freq, GHz

dB(S

(2,1

))dB

(S(1

,1))

m1

m2m1freq=dB(S(1,1))=-34.057

1.093GHz

m2freq=dB(S(1,1))=-41.773

2.800GHz

1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.50.5 4.0

100

200

300

400

500

600

700

800

0

900

freq, GHz

ma

g(re

al(Z

B))

m5 m6

m5freq=mag(real(ZB))=69.458

1.093GHz

m6freq=mag(real(ZB))=70.797

2.800GHz

(a) (b)

1.0 1.5 2.0 2.5 3.0 3.50.5 4.0

50

100

150

200

250

0

300

freq, GHz

bl

m3 m4bl_

ima

g

m3freq=bl=90.007

1.093GHzm4freq=bl=90.806

2.800GHz

(c)

Figura 2-6 – Respuesta del inversor diseñado cuyo layout se muestra en la figura 2-5. En la figura 2-6 (a) se pueden apreciar las frecuencias de operación del inversor en

banda dual. La primera frecuencia es 1.093GHz y la segunda 2.8GHz, quedando de manifiesto

por lo tanto que realmente es un dispositivo de banda dual dado que las frecuencias no son

múltiplos la una de la otra. Las impedancias a las frecuencias de diseño también tienen el valor

esperado con menos de 1Ω de error en la primera banda (en la segunda el valor es exacto). Por

último, las fases en ambas bandas son de 90º, por lo que se puede concluir que el diseño del

inversor en banda dual ha sido excelente al cumplirse perfectamente todas las especificaciones

requeridas.

2.3. Referencias

[3] C. Caloz and T. Itoh, “Electromagnetic Metamaterials: Transmission line theory and

microwave applications”, Wiley-Interscience.

[9] D. M. Pozar, “Microwave Engineering”, John Wiley & Sons.

38

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

Capítulo 3 – Aplicación al diseño de un

divisor de potencia en banda dual

3.1. Introducción a los divisores de potencia

Un divisor de potencia es un dispositivo capaz de repartir la potencia que recibe por su

puerto de entrada entre un número n de salidas, habitualmente de forma equitativa. Los

divisores de potencia son utilizados en radiofrecuencia (RF) y microondas (MW),

comunicaciones ópticas, etc. para enviar a varios dispositivos la potencia recibida por un solo

puerto manteniendo las impedancias adaptadas a fin de tener un bajo nivel de potencia reflejada.

En el caso de un divisor de potencia de tres puertos, el dispositivo se puede caracterizar

mediante una matriz de parámetros S con nueve parámetros independientes:

[ ]⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

⎡=

333231

232221

131211

SSSSSSSSS

S con jkVj

iij

kVV

S≠∀=

+

+

=,0

(3.1)

39

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

Si el dispositivo es de naturaleza pasiva y no contiene materiales anisótropos1 deberá

ser reciproco y por lo tanto, la matriz será simétrica, Sij=Sji.

Para que el dispositivo esté adaptado en los tres puertos se tiene que cumplir (3.2).

0332211 === SSS (3.2)

Por lo que la matriz mostrada en (3.1) quedará de la siguiente manera:

[ ]⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

⎡=

00

0

3231

2321

1312

SSSSSS

S (3.3)

Además, para que el dispositivo sea pasivo y sin pérdidas también se deberá cumplir la

siguiente relación:

⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

⎡=

⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

⋅⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

100010001

00

0

00

0

*32

*31

*23

*21

*13

*12

3231

2321

1312

SSSSSS

SSSSSS

(3.4)

Para que una red pasiva y sin pérdidas de 3 puertos esté adaptada deberán cumplirse las

6 ecuaciones mostradas en (3.5).

1213

212 =+ SS (3.5)a

1223

212 =+ SS (3.5)b

1223

213 =+ SS (3.5)c

012*

13 =⋅ SS (3.5)d

013*

23 =⋅ SS (3.5)e

023*

12 =⋅ SS (3.5)f

Para que se puedan cumplir todas las ecuaciones mostradas en (3.5), como mínimo 2

elementos deben valer cero. No obstante, con esta imposición se imposibilita que se cumplan

todas las especificaciones, por lo tanto, es imposible que exista una red pasiva y sin pérdidas de

3 puertos, de modo que se deberá relajar alguna condición. Si se sacrifica la reciprocidad, el

dispositivo resultante se conoce como circulador, cuya matriz de parámetros S se muestra en

(3.6).

[ ]⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

=00

0000

θ

θ

θ

j

j

j

ee

eS ó [ ]

⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

=0000

00

θ

θ

θ

j

j

j

ee

eS (3.6)

1 Medios, generalmente cristalinos, en los que alguna propiedad física depende de la dirección de un agente.

40

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

Los circuladores tienen bastantes aplicaciones, como por ejemplo duplexores. Sin

embargo, el objetivo de este proyecto es diseñar un divisor, por lo que esta opción no será

válida. En los divisores de potencia se prefiere la reciprocidad a costa de perder adaptación en

uno de los puertos, quedando la matriz de parámetros S tal y como se muestra en (3.7).

[ ]⎥⎥⎥

⎢⎢⎢

⎡=

333231

2321

1312

00

SSSSSSS

S (3.7)

Uno de los divisores de potencia más común es la unión T. Éste es un divisor de

potencia de tres puertos, recíproco, sin pérdidas, y por lo tanto, con uno de los puertos

desadaptados. Se suelen fabricar en tecnología coaxial, guía de ondas y microstrip. A

continuación se muestran algunos ejemplos de divisores en T en la figura 3-1.

Figura 3-1 – Ejemplo de divisores de potencia de tres puertos en T.

Todas las uniones T de la figura 3-1 se pueden modelar como se indica en la figura (e),

habiéndose modelado la discontinuidad mediante una susceptancia β. Las impedancias

características Z1, Z2 y Z3 de los segmentos de línea de transmisión que constituyen los brazos

de la unión T se consideran reales, de tal forma que la admitancia a la entrada del puerto 1 es:

32

11ZZ

jYin ++= β (3.8)

Para que el puerto 1 esté adaptado es preciso que Yin=1/Z1, que es posible siempre y

cuando las impedancias Z1, Z2 y Z3 sean reales. Normalmente se supone que la susceptancia β es

pequeña y se impone (3.9).

321

111ZZZ

+= (3.9)

La condición Z2=Z3 implica reparto de potencia a partes iguales (divisor de 3dB). Por

último, sólo mencionar que en el caso mostrado en la figura 3-1 (b), cuando el puerto de entrada

es el 1, las salidas 2 y 3 están en contrafase. En tal caso se habla de T – Plano E, ya que las

41

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

líneas del campo eléctrico están contenidas en el plano de la T. Por el mismo motivo, la figura

(c) se conoce como T – Plano H.

Una vez vistos los divisores de potencia de un modo general procederemos a estudiar

los divisores de potencia implementados con inversores de impedancias, cuyas características

especiales los harán propicios para el desarrollo del dispositivo que en este proyecto se propone

diseñar e implementar.

3.1.1. Divisores de potencia implementados con inversores de impedancias

En la sección anterior se han introducido los divisores de potencia de manera general. A

lo largo de esta sección se verá como es posible implementarlos mediante inversores de

impedancias. Se partirá de un caso general en que el inversor de impedancias se implementa

mediante una línea de transmisión de λ/4 y en el apartado 3.2. se substituirá esta línea de

transmisión por el inversor de impedancias basado en CSRR diseñado en la sección 2.2. para

implementar un divisor de potencia en banda dual.

Mediante un esquema basado en líneas de transmisión como el mostrado en la figura

3-2, es posible diseñar un divisor de potencia adaptado a la entrada y balanceado en los puertos

de salida. Las longitudes de las redes de acceso d y d2 podrán ser arbitrarias siempre y cuando

presenten una impedancia característica Z0.

Figura 3-2 – Divisor de potencia mediante líneas de transmisión.

Como se puede observar en la figura 3-2, con la finalidad de cumplir con la adaptación

en el puerto de entrada (ecuación (3.10)) se utilizan líneas de transmisión de longitud λ/4 e

impedancia característica 2' 00 ZZ = .

0

01

111 0

32

ZZab

S inaa

=⇒====

(3.10)

No obstante, los puertos de salida no estarán ni adaptados (S22 y S33 ≠ 0) ni aislados (S23

y S32 ≠ 0). La matriz de parámetros S que definirá a la red resulta muy sencilla de obtener [9] y

se muestra en (3.11).

42

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

[ ]

⎥⎥⎥⎥⎥

⎢⎢⎢⎢⎢

−−

−−

−−

=

21

21

2

21

21

2

220

j

j

jj

S (3.11)

Para obtener un divisor de potencia se debe tener la fase de ±90º dado que con ±180º

correspondería a conectar las cargas directamente en paralelo, no habría transformación en el

valor de la impedancia y habría desadaptación. Para poder hallar la impedancia característica de

la línea de transmisión de longitud eléctrica λ/4 se deben desplazar las impedancias de carga de

los puertos 2 y 3, aplicando para ello la regla del transformador en cuarto de onda (expresión

(2.9)) y después realizar el paralelo entre las dos líneas de los puertos 2 y 3 del divisor e igualar

la impedancia característica de la línea de transmisión.

Figura 3-3 – Circuito a analizar para hallar la impedancia de entrada en el puerto 1.

En la figura 3-3 se muestra el circuito equivalente a analizar para encontrar el valor de

la impedancia de entrada. Haciendo los cálculos mostrados en (3.12) se obtiene que la

impedancia de entrada debe valer 20ZZa = .

22 00

0

2

0

2

3

0

2

2

ZZaZZ

ZaZp

ZZ

Z

ZZ

ZZoZin

ad

ad

=⇒⎯⎯ →⎯=

⎪⎪⎭

⎪⎪⎬

=

== (3.12)

Para poder obtener los parámetros de transmisión entre los puertos 1 y 2 se debe cargar

el puerto 3 con la impedancia característica, desplazarla al plano de referencia del divisor y

analizar la red como una red de dos puertos. Es importante destacar que se deberá considerar la

tensión a lo largo de la línea de transmisión.

Figura 3-4 – Circuito a analizar para hallar el parámetro de transmisión entre el puerto 1 y los

puertos 2 o 3.

A continuación, en (3.13) se analizará el circuito mostrado en la figura 3-4 para poder

obtener los parámetros de transmisión.

43

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

( ) ( )( )

( )( )

( )( ) ( )

( ) ( ) ( )−+−−+

−+−+

−+−−+

=

−+

−+

===

−=⇒−=

⎩⎨⎧

−−=+−==+==

+=

−=−⎯⎯⎯ →⎯

→⋅

−=+−−

==+=

VVZ

IeVeVZ

I

VVjjVjVdVVVVVV

eVeVV

jZ

Zj

VZIj

VVVVj

VVS

VVS

zjzj

zjzj

ZIV

ZZaa L

210

21

0

21

22

020)1(

00

2

1

0

02

00

0

1

211

01

221

0

032

ββ

ββ

(3.13)

Llegados a este punto, la submatriz construida con los puertos 2 y 3 se puede obtener

fácilmente y de manera compacta aplicando la propiedad de simetría una vez el puerto 1 ha sido

cargado con la impedancia característica de la línea de transmisión tal y como se muestra en

(3.14).

[ ]

⎥⎥⎥⎥⎥

⎢⎢⎢⎢⎢

−−

=

3332

2322

2

2

220

SSj

SSj

jj

S (3.14)

Una vez estudiado el caso general se procederá a diseñar un divisor de potencia con

inversores de impedancias donde el inversor estará basado en resonadores de anillos abiertos

complementarios, por lo que aportará un comportamiento en banda dual que únicamente con

líneas de transmisión sería imposible de conseguir.

3.2. Diseño de un divisor de potencia en banda dual mediante líneas

metamateriales basadas en CSRRs

En la figura 3-2 se mostró como se debería implementar un divisor de potencia

mediante inversores de impedancias y en la figura 2-5 se presentó el layout final de un inversor

de impedancias basado en un CSRR operativo en banda dual. A continuación se empleará el

inversor de impedancias mostrado en la figura 2-5, cuya impedancia característica era de

70.71Ω ( 250 ), para construir un inversor como el mostrado en la figura 3-2. Dado que los

anillos tienen un radio bastante grande, la mejor configuración será la T, evitando con ella

acoplos no deseados entre los anillos de los dos inversores.

Anteriormente también se vio que las líneas de acceso podrían tener cualquier longitud

mientras se respetara la impedancia característica Z0. Estas líneas servirán para conectar ambos

44

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

inversores al igual que para facilitar el acceso desde el exterior a los puertos del divisor. Su

ancho, que fijará la impedancia, se puede calcular fácilmente a partir de la herramienta Linecalc

de Agilent ADS, especificando los parámetros del sustrato con el que se está trabajando, y se

obtiene que para una impedancia de 50Ω ésta debe ser de 1.15mm de ancho. A continuación, en

la figura 3-5 se muestra el layout completo del divisor de potencia implementado mediante los

inversores de impedancias. En esta figura no se aprecia pero ahora los puertos ya están cargados

todos ellos con 50Ω dado que esta es la impedancia más estandarizada y por lo tanto, se podrá

conectar a un mayor número de dispositivos manteniendo la adaptación.

Figura 3-5 – Layout final del divisor de potencia en banda dual basado en CSRRs.

Puerto 1

Puerto 3 Puerto 2

Dado que el strip central del inversor de impedancias sobresale muy poco del anillo, al

interconectar los dos inversores y la línea de acceso hay un solapamiento que podría producir

efectos no deseados en la respuesta. En la figura 3-6 se muestra mejor este solapamiento

producido por el ancho de la línea de acceso, cuya longitud cabe recordar que viene impuesta

por la impedancia de la línea, por lo que no se podrá modificar. En principio, al ser poca la

superficie de contacto que hay, no debería haber grandes problemas, pero se deberá tener en

cuenta y por si fuera necesario, se debería volver a ajustar el diseño para que el divisor funcione

perfectamente.

Figura 3-6 – Ampliación de la interconexión de los inversores y línea de acceso principal.

45

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

Una vez presentado el layout del divisor de potencia se procederá ya a mostrar los

resultados de la simulación del dispositivo. En este caso las ecuaciones (2.10) no funcionarán ya

que este dispositivo tiene 3 puertos y los parámetros ABCD sólo sirven para caracterizar

dispositivos de 2 puertos. Sin embargo, tampoco resultarán necesarias porque viendo el

coeficiente de reflexión en el puerto de entrada (puerto 1) y los coeficientes de transmisión del

puerto 1 al 2 y 3 ya habrá suficiente información para verificar si el dispositivo está funcionando

correctamente o no. Los resultados se muestran en la figura 3-7.

1.0 1.2 1.4 1.6 1.8 2.0 2.2 2.4 2.6 2.8 3.0 3.2 3.4 3.6 3.80.8 4.0

-20

-15

-10

-5

-25

0

freq, GHz

dB(S

(1,1

))

m1

m2

dB(S

(2,1

))

m3 m4

dB(S

(3,1

))

m1f req=dB(S(1,1))=-16.416

1.108GHz

m2f req=dB(S(1,1))=-18.117

2.918GHz

m3f req=dB(S(2,1))=-3.248

1.108GHz

m4f req=dB(S(2,1))=-3.231

2.918GHz

Figura 3-7 – Resultados obtenidos tras la simulación del layout del divisor de potencia.

Tal y como se observa, los resultados obtenidos son muy satisfactorios. Las frecuencias

de funcionamiento se han desplazado un poco, pero dado que no había ninguna especificación al

respeto que cumplir, este hecho no será de gran importancia. Si realmente el dispositivo

diseñado hubiera de funcionar a dos frecuencias específicas, entonces sí que sería un problema y

se debería volver a ajustar el diseño para cumplir las especificaciones, pero en este caso no se

realizará este proceso.

A estas frecuencias, el parámetro S11 está en ambos casos por debajo de los -16dB,

presentando una notable adaptación, y los coeficientes de transmisión están alrededor de los -

3dB, que también era el valor esperado para el funcionamiento como divisor de potencia. Por lo

tanto, se puede concluir diciendo que el diseño presenta un comportamiento satisfactorio

después de realizar las simulaciones pertinentes. Es importante destacar que no se ha debido

realizar ninguna modificación ni optimización del diseño de los inversores después de que estos

fueran diseñados para ser utilizados en la implementación del divisor al tener un funcionamiento

correcto desde el principio.

46

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

A continuación se realizará una comparativa respecto al tamaño entre este divisor y uno

convencional. El divisor de potencia diseñado funciona correctamente en dos bandas

frecuenciales, hecho característico del dispositivo presentado. Por otro lado, para implementar

un divisor de potencia con tecnología convencional que trabajara a dos frecuencias, serían

necesarios más inversores de impedancias. Evidentemente, el inversor con mayor tamaño será el

que opere a la frecuencia inferior, de modo que éste será el que más afecte en el tamaño final del

dispositivo. La frecuencia de operación inferior del dispositivo diseñado es de 1.1GHz. A esta

frecuencia y con el sustrato utilizado, mediante la herramienta de Agilent Linecalc se obtiene

que la línea de lambda cuartos deberá tener una longitud de 27mm. Esto representa un único

inversor, para el dispositivo completo con tecnología convencional serían necesarios 3

inversores más; otro de ellos de estas mismas dimensiones y los otros dos adaptados para

trabajar a la frecuencia superior, siendo por lo tanto más pequeños. Los inversores de la

frecuencia superior deberían tener una longitud de 10.2mm.

En la figura 3-8 se observa como los dos inversores de impedancias con los que se

implementa el divisor, sin tener en cuenta las líneas de acceso, tienen una longitud de 28.24mm.

Estos son los únicos inversores del divisor diseñado y miden casi lo mismo que uno fabricado

con tecnología convencional, por lo que se puede concluir que, como mínimo, no se pierde

espacio. No obstante, también se debe destacar que los inversores convencionales serán con

total seguridad más estrechos y se podrá optar por una configuración en Y en lugar de T, que es

posible que optimice algo las dimensiones. Como se ha comentado anteriormente, serán

necesarios igualmente dos inversores de 27mm y dos de 10.2mm para implementar un divisor

de potencia que opere a dos frecuencias, sin embargo, y esto es sumamente importante, no será

un dispositivo dual.

Figura 3-8 – Layout de los inversores que implementan el divisor de potencia.

47

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

Con la comparativa realizada se llega a la conclusión que el dispositivo diseñado con

tecnología metamaterial presentará unas mejores prestaciones con un tamaño muy similar o

incluso inferior al de un divisor implementado con tecnología convencional.

En último lugar se procederá a fabricar el divisor de potencia diseñado a fin de poder

verificar la operatividad de la tecnología metamaterial para la fabricación de dispositivos en

banda dual.

3.3. Caracterización

Diseñar un dispositivo puede ser un proceso muy complejo o muy sencillo en función

de la complejidad de éste. No obstante, en la mayoría de los casos el objetivo real es llegar a

construir un dispositivo funcional. En este proyecto se ha realizado un diseño orientado a poder

ser fabricado. Por ello se han cumplido en todo momento las limitaciones tecnológicas y se han

definido los parámetros del sustrato y conductores con los que se va a fabricar el divisor.

El diseño realizado mediante el software Momentum permite generar los archivos

necesarios para poder fabricar el diseño deseado. A pesar de ser un proceso no muy complejo,

su descripción no está dentro de los objetivos del presente documento además de ser específico

de la herramienta Momentum, por lo que no se va a tratar. A continuación se mostrarán

imágenes del dispositivo ya fabricado y su respuesta en la figura 3-9 y la figura 3-10

respectivamente.

(a) (b)

Figura 3-9 – Divisor de potencia. Cara superior (a) y cara inferior (b). En la figura 3-9 (a) se puede apreciar la cara superior del divisor de potencia formada

por los strips, las capacidades interdigitadas y las líneas de acceso, que se diferencian de los

strips por ser un poco más anchas. En la imagen (b) se muestran los anillos complementarios

grabados en el plano de masa del dispositivo. Los conectores han sido soldados a las líneas de

acceso para poder acceder al dispositivo sin problemas.

48

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

Una vez construido el divisor se procederá a realizar las mediciones necesarias para

verificar si el dispositivo se comporta tal y como fue diseñado. Para ello se empleará un

analizador de redes. Los resultados de las mediciones se muestran en la figura 3-10. En esta

figura se representan los parámetros S11, S21 y S31 y queda patente que el dispositivo funciona

perfectamente. A las dos frecuencias de operación la adaptación sigue siendo satisfactoria, con

un nivel de -17dB en el S11 en la primera banda y de -25dB en la segunda. El coeficiente de

transmisión S21 ha bajado un poco en la primera banda, sin embargo, sigue siendo un valor

admisible y en la segunda resonancia tanto el S21 como el S31 están a -3dB, por lo que

podemos decir que se siguen cumpliendo las especificaciones del divisor.

Figura 3-10 – Resultado de las mediciones realizadas al divisor de potencia.

Los resultados de las mediciones y los obtenidos mediante la simulación son bastante

parecidos tal y como se muestra en la figura 3-11, si bien existe un pequeño desplazamiento en

frecuencia. La adaptación a la segunda frecuencia de operación se ha visto mejorada respecto al

valor obtenido con el diseño y los coeficientes de transmisión se mantienen igual a un valor

muy cercano a los -3dB especificados por el tipo de divisor que ha sido diseñado y construido.

Las pequeñas diferencias podrían ser debidas a muchas causas, pero efectos como un

plano de masa finito, imperfecciones en la capa de metal y dialéctico, las soldaduras y los

conectores no incluidos en el diseño, sean posiblemente los que más afecten al resultado. Este

hecho deja patente la fiabilidad de los resultados que es posible obtener actualmente con las

herramientas de diseño electromagnético como Momentum.

49

Aplicación al diseño de un divisor de potencia en banda dual

Figura 3-11 – Resultado de las mediciones realizadas al divisor de potencia superpuestos a los

obtenidos con la simulación.

Llegados a este punto ya se puede dar por finalizado este proyecto en el que se ha

diseñado y posteriormente construido un divisor de potencia implementado mediante inversores

de impedancias en banda dual con metamateriales y cuyo funcionamiento se ha verificado que

es muy satisfactorio.

3.4. Referencias

[9] D. M. Pozar, “Microwave Engineering”, John Wiley & Sons.

50

Conclusiones

Capítulo 4 – Conclusiones

Las estructuras metamateriales presentan algunas características que las hacen atractivas

para la fabricación de dispositivos con determinadas prestaciones. Una de ellas es la posibilidad

de controlar la relación de dispersión, permitiendo con ello la implementación de dispositivos

en banda dual. A lo largo de este trabajo se han tratado y estudiado estas estructuras así como su

uso para la creación de otras más complejas como inversores de impedancias y divisores de

potencia.

Al comienzo de este documento se introdujeron todos los conceptos cuyo conocimiento

era necesario para la comprensión del posterior trabajo. Se vio como nacieron los

metamateriales cuando se empezó a especular sobre los medios con ε y μ simultáneamente

negativas, y como esta característica conducía a materiales con propiedades exóticas. Tales

propiedades iban desde las ondas de retroceso, hasta la inversión de la ley de Snell y el efecto

Doppler. Con la dedicación de algunos grandes científicos, estos comportamientos

desembocaron en una nueva línea de investigación centrándose en temas como la creación de la

lente perfecta así como la posibilidad de crear dispositivos operativos en banda dual.

Posteriormente en el documento, con una firme base sobre el funcionamiento de los

metamateriales adquirida, se introdujeron estructuras algunas planares que manifestaban sus

51

Conclusiones

características. De este modo, se empezó a hablar de las líneas duales o compuestas y las líneas

basadas en modelos resonantes. Especial atención recibieron los resonadores de anillos abiertos

(SRRs) y sus homólogos complementarios (CSRRs) al ser éstos unas estructuras clave en la

creación de dispositivos con características propias de los metamateriales.

A continuación se empezó a tratar ya el diseño propiamente dicho de dispositivos

metamateriales. Se realizó un minucioso diseño de un inversor de impedancias basado en las

celdas previamente tratadas, concretamente los CSRRs, con la importante característica de

presentar funcionalidad en banda dual. La dualidad de banda se obtuvo mediante una única línea

de transmisión microstrip con un CSRR grabado en su plano de masa, hecho destacable a tener

en consideración.

Con el inversor ya diseñado se empezó a tratar otro nuevo dispositivo: los divisores de

potencia. Se introdujeron sus principales características así como algunas de sus posibles

implementaciones, viendo que una posibilidad era el uso de inversores de impedancias.

Finalmente se diseñó un divisor basado en el inversor ya estudiado, adoptando su característica

de funcionamiento en banda dual.

Todos los diseños fueron comprobados mediante simulaciones, obteniendo en todos

ellos resultados muy satisfactorios. Sin embargo, en este proyecto se fue un poco más allá y se

fabricó el divisor diseñado. El dispositivo construido fue medido y testeado, y presentaba unos

comportamientos como los mostrados en el diseño, funcionamiento en banda dual con

frecuencias de trabajo arbitrarias, buena adaptación a estas frecuencias y división de potencia de

forma equitativa en ambos puertos (-3dB). Los resultados obtenidos en las mediciones de este

dispositivo se podrían calificar nuevamente de muy buenos.

Valorando el conjunto de este proyecto, se puede concluir diciendo que se han

alcanzado todos los objetivos requeridos tanto en las simulaciones como en la implementación

del diseño, y por lo tanto, se dará así por finalizado el presente estudio.

No obstante, los metamateriales siguen en auge, y el proyecto realizado sólo es una

muestra de todo lo que se puede conseguir con esta nueva tecnología. En un futuro estudio, y

demostrada la viabilidad de la implementación de un divisor de potencia en banda dual,

resultaría interesante intentar diseñar otro divisor de potencia en banda dual en el que las

frecuencias de operación vinieran definidas por aplicaciones actuales como la identificación por

radio frecuencia (RFID).

La RFID está llamada a ser uno de los sistemas más importantes de los próximos años.

Sin embargo, presenta una importante salvedad, y es que no se ha conseguido crear un estándar

mundial en lo referente a frecuencias de operación. Actualmente, los sistemas de RFID

europeos y americanos funcionan a frecuencias distintas, haciendo imposible la importación

directa de productos desde un continente a otro con este sistema. Sería necesario un dispositivo

que realizará las tareas de interconexión entre ambos sistemas, y este es uno de los contextos

52

Conclusiones

donde los metamateriales, con sus características de operación en banda dual, pueden tener una

importante labor a desarrollar.

53

Firma del autor:

Resumen del TFC

El electromagnetismo es una rama de la física que está en continuo estudio. Hasta mediados de la década de los 60 se creía que para que la propagación de las ondas electromagnéticas fuera posible, los medios propagativos debían presentar una permitividad dieléctrica y una permeabilidad magnética simultáneamente positivas. Sin embargo, Víctor G. Veselago revolucionó la teoría electromagnética con la idea de los medios con ε y μ negativas, dando con ello origen a los medios metamateriales.

En el presente trabajo se estudiarán los principios físicos en los que se fundamentan los metamateriales. Se verán algunas de sus características que los convierten en medios exóticos y como éstas pueden ser utilizadas en el desarrollo de dispositivos con prestaciones difíciles de obtener con las tecnologías convencionales.

A continuación se aplicarán los conceptos tratados en el diseño de un inversor de impedancias implementado mediante resonadores en anillos abiertos complementarios. Este dispositivo, que presentará un funcionamiento en banda dual, será usado en el posterior diseño de un divisor de potencia. Finalmente se realizará la implementación física del divisor de potencia diseñado y se verificará su correcto funcionamiento con las mediciones pertinentes.

Resum del TFC

L’electromagnetisme és una branca de la física que està en continu estudi. Fins a mitjans de la dècada dels 60 es pensava que, per a la propagació de les ones electromagnètiques fos possible, els medis propagatius havien de presentar una permitivitat dielèctrica i una permeabilitat magnètica simultàniament positives. No obstant, Victor G. Veselago va revolucionar la teoria electromagnètica amb la idea dels medis amb ε i μ negatives, donant amb això origen als medis metamaterials. En el present treball s’estudiaran els principis físics en els que es fonamenten els metamaterials. Es veuran algunes de les seves característiques que els converteixen en medis exòtics i como aquestes poden ser utilitzades en el desenvolupament de dispositius amb prestacions difícils d’obtenir amb les tecnologies convencionals. A continuació s’aplicaran els conceptes tractats en el disseny d’un inversor d’impedàncies implementat mitjançant ressonadors en anells oberts complementaris. Aquest dispositiu, que presentarà un funcionament en banda dual, serà utilitzat en el posterior disseny d’un divisor de potencia. Finalment es realitzarà la implementació física del divisor de potencia dissenyat i es verificarà el seu correcte funcionament amb les mesures pertinents.

TFC’s Brief

Electromagnetism is a branch of physics which is under continuously consideration. Until the middle of 60th decade, it was thought so that the electromagnetic waves propagation were possible, the propagative’s mediums must present dielectric permittivity and magnetic permeability simultaneously positive. Nevertheless, Victor G. Veselago revolutionized the electromagnetic theory with the idea of mediums with negatives ε and μ, giving with it origin to the metamaterials.

In the present essay, the physical principles in which the metamaterials are based will be studied. It will be also showed some of their characteristics that turn them into exotics’ mediums and how they can be employed to develop new devices with performance features which are hard to obtain with the conventional technologies.

Then, the treated concepts will be applied into the design of impedances’ inverter implemented by complementary split ring resonators. This device, which will display dual band operation, will be used in the later design of a power divider. Finally, it will be realized the physical implementation of the designed power divider and their correct operation will be verified with the pertinent measurements.