Upload
hcam-eduacionaci
View
214
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Material con información referente a flujos de datos
Citation preview
Análisis y Diseño Estructurado
Docente : Yessica Gómez Gutiérrez P1 Proceso ENTIDAD
EXTERNA
flujo de datos D ALMACÉN DE DATOS
Diagrama de Flujo de Datos
Análisis y Diseño Estructurado
• Introducción - Visión panorámica del Análisis y Diseño Estructurado.
• Análisis : Diagramas de Flujo de Datos.
• Diseño: Diagrama de Estructuras P1
Proceso ENTIDAD EXTERNA
flujo de datos D ALMACÉN DE DATOS
1.- 1.- Introducción:Introducción: Visión panorámica del AyDE Visión panorámica del AyDE
Análisis EstructuradoMétodo clave en el “desarrollo
estructurado” o “convencional”Aparece a finales de los 70Facilita la comunicación en el proceso de
desarrollo de un sistema de información análisis y diseño usuarios y analistas
Sencillo, fácil de entender y fácil de aprender
Amplia difusión Descomposición funcional
(Originariamente) Orientada a procesos (Originariamente) Top/down
Presente en numerosas metodologíasp.ej. Métrica, SSADM, information
engineering, Merise Herramientas CASE disponibles
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Visión panorámica del AyDE.
CaracterísticasCaracterísticas
Bibliografía
Texto principal Mario Piattini,Jose Calvo-Manzano,Joaquín
Cervera,Luis Fernandez, Análisis y diseño detallado de Aplicaciones Informáticas de gestión. Edit. Ra-ma
Yourdon, E., Análisis estructurado moderno. 1993: Prentice-Hall Hispanoamericana
Bibliografía (II)
Entre la bibliografía básica... MAP, MÉTRICA versión 2.1. Guía de Técnicas. 1995, Madrid: Ministerio de
Administraciones Públicas. Secretaría de Estado para la Administración Pública. Consejo Superior de Informática.
Referencias clásicas... DeMarco, T., Structured analysis and system specification. 1979, Englewood
Cliffs, New Jersey: Yourdon Press. Gane, C. and T. Sarson, Análisis estructurado de sistemas. 1990, Buenos Aires:
El Ateneo (traducción de Gane, C. and T. Sarson, Structured systems analysis, tools and techniques. Software series. 1979, New Jersey: Prentice-Hall.)
DFD (Diagrama de Flujo de Dato Dataflow diagram)
Diagrama E-R (Entidad-Relación), o alternativamente, DED (Diagrama de Estructura de Datos)
Diagramas HVE (Historia de Vida de las Entidades)
Diagramas de Transición de Estados (STD, State Transition Diagram)
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Componentes Visión panorámica del AyDE. Componentes
Lógica de procesosLenguaje estructuradoPre y post-condicionesTablas de decisiónÁrboles de decisión
Diccionario de Datos (DD)
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AE. componentes Visión panorámica del AE. componentes
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica Visión panorámica
del AE. DFDdel AE. DFD
Visión general de las funciones y transformaciones de datos en una organización
Modelo lógico y gráfico del sistema también como modelo físico
Identifica entradas, salidas, procesos y relaciones con el exterior ...a nivel general ...por refinamiento, a nivel detallado
P1 Proceso ENTIDAD
EXTERNA
flujo de datos D ALMACÉN DE DATOS
P1 Proceso ENTIDAD
EXTERNA
flujo de datos D ALMACÉN DE DATOS
Tipos de símbolos en los DFDs(notación de Yourdon/De Marco)
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AE. DFD Visión panorámica del AE. DFD
Adaptado del capítulo 2 de Gane, C. and T. Sarson, Análisis estructurado de sistemas. 1990, Buenos Aires: El Ateneo.
Sistema de distribución sin inventario“Se trata de un sistema que sirve pedidos de libros a unos clientes, con la particularidad de que no mantiene un stock o inventario interno. El sistema puede agrupar los pedidos que clientes distintos hacen a un mismo editor, de manera que se puedan conseguir descuentos.”
Ejemplo
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AE. DFD: Ejemplo Visión panorámica del AE. DFD: Ejemplo
PrácticoPráctico
Diagrama de contexto
Análisis de los procesos del sistema
en principio, no son materiales,
son datos
0. Sistema de
Pedidos EDITOR
libros entregados
pedidosCLIENTE
órdenes de compra
libros pedidos
Aplicamos la visión sistémica
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AE. DFD: Ejemplo Visión panorámica del AE. DFD: Ejemplo
PrácticoPráctico
0. Sistema de pedidos
1.Verificar validez
de pedido
pedidos
2.Armar
pedidos a editores
pedidos en lote
3.Verificar
envíode editores
libros pedidos
4.Asignar libros a pedidos
5.Armar entrega
a clientes
pedidos por título
libros recibidos
libros por clientes
D CLIENTES
estado del crédito
dirección
D LIBROS
libros entregados
libros entregados = albarán + lista-novedades
DD
DD
libros recibidos = {título + cantidad}
pedidos válidos
D PEDIDOS PENDIENTES
órdenes de compra
D ÓRDENES DE COMPRA
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AE. DFD: Ejemplo Práctico Visión panorámica del AE. DFD: Ejemplo Práctico
“Es un conjunto de metadatos, es decir, de información (datos) sobre datos”
Contiene las definiciones de todos los elementos de los diagramas
Implementación Manual Procesador de textos Base de datos Automático e integrado
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AE. Diccionario de Datos Visión panorámica del AE. Diccionario de Datos
Flujo de datos: entregaDescripción: Conjunto de libros enviados por un
proveedor a la biblioteca, basado en la relación que previamente había recibido.
Sinónimos: *** none ***Componente de: *** none ***Composición:
Libros+ { Albarán }
Información de entrada y salidaOrigen Destino*** Off the diagram *** Compra librosPROVEEDORES Biblioteca
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Diccionario de Visión panorámica del AyDE. Diccionario de
DatosDatos
Visión panorámica AyDEDiccionario de Datos (III)Almacen: FacturasDescripción: Información, por número de factura, sobre
facturas en el sistema actual.Sinónimos: *** none ***Composición:
@Número-factura+ Fecha-factura+ Dirección-cliente+ { Número-producto+ Cantidad-producto+ Costo-unidad-producto }+ Costo-envío+ Tasa-de-descuento+ Neto-factura+ Estado-factura
Procesos asociados: Según DFD generalProc_cancelación Proc_pagoProc_consultas Adjuntar_albarán
Proceso: Verificar estado del socioNúmero: 1.1.1 Descripción: Se examina si el socio no está sancionadoMiniespecificación:
Recibir “Socio ID” del socioLeer “SOCIOS” para
Leer “Flag-de-precaución”Si OK, enviar “Socio ID válido”
Complejidad: Prioridad:Ratio de transacciones: Memoria requerida (Kb):
Tiempo de proceso:
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Pseudocódigo. Visión panorámica del AyDE. Pseudocódigo.
Diagramas E-R y DED (Diagrama de Estructura de Datos)
DED es, básicamente, un E-R limitado:no relaciones ternarias sólo cardinalidades 1:Nno atributos multivaluados ni
compuestos
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Modelado de Datos Visión panorámica del AyDE. Modelado de Datos
Diagrama E-R
ProyectoEmpleado
Departamento
asignado
pertenece
(1,n)
(1,1)
(0,n) (1,m)
[EN2002] (Chen)
Asignación
Departamento
Empleado
Proyecto
requiere
tiene
perteneceDED
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AE. Ejemplo de E/R Visión panorámica del AE. Ejemplo de E/R . .
Técnicas para describir la lógica de los procesos primitivosLenguaje estructuradoPre y post-condicionesTablas de decisiónÁrboles de decisión
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Lógica de Proceso. Visión panorámica del AyDE. Lógica de Proceso.
Lenguaje estructurado SI la factura excede de 300€
SI la cuenta del cliente tiene alguna factura sin pagar más de 60 días, dejar la confirmación pendiente de este pago.
SI NO (la cuenta está en buen estado) hacer confirmación y factura
SI NO (la factura es de 300€ o menos) SI la cuenta del cliente tiene alguna factura sin pagar más
de 60 días hacer la confirmación, la factura y escribir un mensaje sobre informe de crédito
SI NO (la cuenta está en buen estado)hacer confirmación y factura
FIN-SI.
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Lógica de Proceso. Visión panorámica del AyDE. Lógica de Proceso.
Pre y post-condicionesPre1 (la factura excede de 300€) Y (la cuenta del cliente tiene alguna
factura sin pagar más de 60 días)Pos1 (confirmación pendiente de este pago)
Pre2 (la factura excede de 300€) o (la cuenta del cliente no tiene ninguna factura sin pagar más de 60 días)
Pos2 (confirmación y factura realizadas)
Pre3 (la factura no excede de 300€) Y (la cuenta del cliente tiene alguna factura sin pagar más de 60 días)
Pos3 (confirmación y factura realizadas) Y (mensaje impreso sobre informe de crédito)
Pre4 (la factura no excede de 300€) Y (la cuenta del cliente no tiene ninguna factura sin pagar más de 60 días)
Pos4 (confirmación y factura realizadas)
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AE. Lógica de Proceso. Visión panorámica del AE. Lógica de Proceso.
ESTADO DE LA CUENTA
CORRECTO IMPAGADO CORRECTO IMPAGADO
NETO-FACTURA >300€ >300€ <=300€ <=300€
CONFIRMACIÓN PENDIENTE
x
HACER CONFIRMACIÓN
x x x
HACER FACTURA
x x x
ESCRIBIR MENSAJE x
Tablas de decisión
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Lógica de Proceso. Visión panorámica del AyDE. Lógica de Proceso.
Árboles de decisión
Política contabl
e
Factura excede de 300€
Factura menos de 300€
Cuentas impagadas más de 60 días
Cuentas en buen estado
Cuentas impagadas más de 60 días
Cuentas en buen estado
1. Dejar confirmación pendiente de los pagos debidos.
2. Hacer confirmación y factura
3. Hacer confirmación y factura y escribir mensaje sobre informe de crédito
4. Hacer confirmación y factura
1.- Introducción:1.- Introducción: Visión panorámica del AyDE. Lógica de Proceso. Visión panorámica del AyDE. Lógica de Proceso.
¿Y después del AE?
DISEÑO ESTRUCTURADO (DE)El diseño lógico de los requisitos del
nuevo sistema de información se convierte en un modelo de la aplicación, plasmado en un DIAGRAMA DE DIAGRAMA DE ESTRUCTURAESTRUCTURA.
En el paso AE DE, Análisis de transacciones Análisis de transformaciones
Diseño Estructurado: DIAGRAMA DE Diseño Estructurado: DIAGRAMA DE ESTRUCTURA.ESTRUCTURA. Ejemplo de diagrama de
estructuras
Informarpetición
Elaborarinforme
Rechazarpetición
Leerpeticiones
Consultarstock
Recibirpeticiones
Evaluar peticiones
informe préstamoinforme préstamo
pet rechazada
okpet préstamo
pet aceptadapet aceptada
pet préstamo
Definiciones de la BD
Visión panorámica AEEsquema resumen
Diccionariode Datos
Diagrama de flujo de datos
PROC
B
Z
Y
X
W
V
A PROC
PROCPROCPROC
FUENTE
DESTINO
D ALMACÉN DE DATOS
Diagrama E-R (o DED)
Diagrama de estructuras
Paso al diseño
Descripcióndel proceso
Definición del FD
Definiciones de los módulos
Descrip.E. E.
2.- Diagramas de Flujo de Datos(DFDs)
Símbolos del DFD(notación Yourdon/De Marco)
PProceso
Entidad Externa
D ALMACÉN DE DATOS
Flujo de eventos
Flujo de datos
Transformaciones o procesos (funciones, cálculo, selección)
Terminadores (Fuentes o Destinos)(personas, entidades)
Flujos de información(inputs-outputs)
Flujos de control (Ward & Mellor 85)
Ficheros o depósitos temporales de información (base de datos, armario, clasificador, etc.)
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Símbolos del DFD(notación Métrica/SSADM)
Entidad Externa
D ALMACÉN DE DATOS
Flujo de datos
Transformaciones o procesos
Terminadores (Fuentes o Destinos)
Flujos de información
Ficheros o depósitos temporales de información
Localización
ProcesoID
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Procesos
TRANSFORMACIÓN (cálculo, operación)
FILTRO(verificación fecha, validación transacción)
DISTRIBUCIÓN(menú, selección transacción)
PTransformación
E2
E3
E1
S2
S1
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Procesos (II) Nombres únicos, significativos y concisos Preferiblemente expresados en función de
las entradas y salidas Recomendación:
verbo (no ambiguo) + objeto Evitar verbos ambiguos
procesar, gestionar, manejar... “objeto” está definido en el DD
Los procesos se descomponen en “subprocesos”, hasta llegar a los procesos primitivos
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Diagrama de contexto
Es el DFD más general de todos Está formado por un solo
macroproceso (el sistema), las entidades externas (fuentes y destinos) y sus relaciones con el macroproceso
Delimita el sistema y su entorno
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Entidades externasSeñalan los límites del sistema y establecen sus relaciones con el entorno
P
Sistema
DESTINO
DESTINO
DESTINO
FUENTE
FUENTE
FUENTE
Los identificadores (nombres) de las entidades externas serán únicos, significativos y concisos
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de datos Los nombres de los FD deben ser únicos,
significativos y concisos Son datos, así que nómbralos como datos. Pueden estar indistintamente en singular o
en plural, ya que en los DFDs no se representan cantidades (Barranco 95)
Los nombres no sirven sólo para identificar los datos, sino también la información que se tiene sobre ellos
P.ej. Información (fecha-válida) > Información (fecha)
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de datos (II) Flujos de datos interactivos (dialog flows)
Cuando dos FD establecen un diálogo o comparten una acción de estímulo-respuesta, pueden dibujarse como un único FD de doble flecha, donde ambos extremos deben llevar el nombre del FD que representan.
PDeterminar
estado pedido respuesta estado pedido
petición estado pedido
denegacióncréditoP
AnalizarPeticióncrédito
PAceptar pago solicitud crédito
autorización crédito
recibo
pago
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de datos (III) Las flechas dobles con sentidos
opuestos que transportan los mismos datos pueden sustituirse por flechas doblemente encabezadas
¡Pero sólo si transportan los mismos datos!
PB
PA
X
X
PA
PB
X
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de datos (IV) Se puede representar, si se desea, el FLUJO
DE MATERIAL, usando flechas de trazo grueso
EDITORIALES INTERVENTOR
P4
Enviar al dpto.comprador
P1
Selecc. ypedir nuevos
libros
P3
Registrar librosnuevos
P5
Poner librosnuevos enestantes
P2
Examinarnuevos libros
D2 ESTANTES
D3 INVENTARIO
D4 SIGNATURAS
D9 CARRITOLIBROS NUEVOS
D1 LISTA MAESTRADE ISBN
nuevas ofertas
pedidos de libros nuevos
ajuste de inventario
ajuste de signaturas
nuevos libros
libros nuevos
libros nuevos
libros nuevoslibros nuevos
libros nuevos
libros nuevos
Notación Gane & Sarson
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de datos (V)Se pueden considerar flechas convergentes o divergentes, con un mismo nombre
PB
PA
número de cuenta
PValidar
calle
PValidar
cod postal
PValidarTelef.
calle
dirección clicod postal
telef
Observaciones:Sólo los procesos pueden separar FD (Piattini et al. 96)No poner FD como señales de activación (Yourdon 89)
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de datos (VI)Notación System Architect. EjemplosFD divergentes (conectores XOR y AND)
PImprimir facturacliente
PImprimir
lista empaquetado
PDeterminarprods.para
enviar XORcuando los datos son
divididos en subconjuntos
datos de facturación
datos de empaquetadodatos de envío
PDeterminar prescripción
PRellenar
prescripción
PActualizar
registropaciente
ANDcuando todos los datos
siguen por ambos caminos
prescripción
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de datos (VII)Notación System Architect. EjemplosFD convergentes (conectores XOR y AND)
PAceptar pago
en metálico
PTransferir
pagoP
Aceptar pagoa crédito
XOR cuando los mismos
datos provienen decualquier dirección
datos de pago
PConfirmar
historial de crédito
PConcedertarjeta de
crédito
PConfirmar
empleo
ANDcuando los subconjuntosson combinados en uno
historial de empleo
historial de crédito
historia combinada
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de datos (VIII)
No lo sabemos, no importa:Los aspectos procedurales no se
manifiestan en los DFDsSi tales aspectos son relevantes, se
deben incluir en las miniespecificaciones
¿El proceso “pide” el FD “pedido”?
¿El proceso “necesita” ambos FD?
PEvaluar pedido
criterios valoración
pedido
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Flujos de control En los DFDs no se muestra el control ni el
orden de ejecución No se puede mostrar:
Procesos que se realizan antes que otros Sincronización Periodificación
Extensiones al AE para sistemas en tiempo real: (Ward & Mellor 85) (Hatley & Pirbhai 87)
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Almacenes de datos Nombre único, significativo y conciso Convenciones de nombres en los FD
a/desde un almacén: No lleva etiqueta
El FD se refiere a un paquete (instancia) completo de la información contenida en el almacén
La etiqueta es la misma que la del almacén El FD se refiere a uno o más paquetes completos
(instancias) de la información contenida en el almacén
La etiqueta es distinta de la del almacén El FD se refiere a uno o más componentes (atributos)
de una o más instancias del almacén
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Consistencia DFD / E-R (MAP 95)
Para facilitar validaciones cruzadas entre DFDs y E-R (o DED)...
Correspondencia entre los almacenes de datos “principales” (permanentes) del DFD y las entidades del E-RCada almacén de un DFD representa
una o varias entidades del E-RCada entidad del E-R pertenece a un
único almacén principal de un DFD
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Consistencia DFD / E-R (II)
ETIQUETA DE LOS ALMACENESSegún explosione a
Entidad de datos Plural nombre entidad Diagrama E-R (o DED) Nombre diagrama
DEFINICIÓN DE LOS ALMACENES1. Pocos almacenes
Para cada uno, diagrama E-R (o DED)2. Tantos almacenes como entidades se hayan
identificado Preferible (si no hay muchas entidades)
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Descomposición funcional
Cada proceso se puede explotar, refinar o descomponer en un DFD más detallado
El DFD de un sistema es realmente un conjunto de DFDs dispuestos jerárquicamente
Los niveles de la jerarquía están determinados por la descomposición funcional de los procesos
La raíz de la jerarquía es el “diagrama de contexto”, que es el más general de todos
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Descomposición funcional (II)
Pf5
Pf4
Pf3
Pf2
Pf1
B
Z
Y
X
W
V
A
Pf45
Pf44
Pf43
Pf42
Pf41
Z
y2
x2
y1
x1
Y
X
PSist
BA
FUENTE
DESTINO
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Consistencia en el DFD
Cada proceso en un diagrama “padre” es una consolidación del DFD “hijo”
Balanceo de DFDsLas E/S de un proceso “padre” deben
corresponderse con las E/S del DFD “hijo” que lo explica
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Descomposición paralela
Descomposiciones de funcionesProceso en subprocesos (DFD)
Descomposición de flujos de datos La regla de balanceo se aplica
teniendo en cuenta la descomposición paralela
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Descomposición paralela (II)
Ejemplo: pedido = autorización + cupón de pedido + pago
P6
P5
P4P3
P2
P1envío
pedido
P6.3
P6.2
P6.1
pago
envío
cupón de pedido
autorización
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Jerarquía de DFDs En un DFD completo cada proceso tiene un
número único que lo identifica en función de su situación en la jerarquía
Cada DFD tiene también un número único que coincide con el proceso que describe
Las hojas o nodos terminales corresponden a “procesos primitivos” o indescomponibles
Para cada proceso primitivo existirá una miniespecificación.
LocalizaciónProceso Proceso primitivo en Métrica
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Jerarquía de DFDs (II)
P 1.2Proceso A
B
A
P 1.2.3f3
P 1.2.1f1
Y
W
V
A
XP 1.2.2
f2
DFD 1.2
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Jerarquía de DFDsDFD 0
El primer diagrama general que sigue al de contexto es el número 0 por convenio
En el DFD 0 se hace una descomposición en subsistemas, es decir, se indican los procesos más importantes en el sistema
Han de ser SUBSISTEMAS
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Descomposición funcional y almacenes de datos
Los almacenes aparecen lo más tarde posible
En un nivel superior únicamente cuando son interfaz entre procesos
Una vez que aparezca en un DFD, el almacén aparecerá otra vez en cada DFD de nivel más bajo relacionado
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Descomposición funcional y almacenes de datos (II)
PB
PA D FICH
PA.2
PA.1
D FICH
PB.2
PB.1
D FICH
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Tamaño de la jerarquía de DFDs
Cada DFD debería tener alrededor de 7 procesos o menos (Miller 57)
En general, habrá varios niveles intermedios, dependiendo del tamaño y complejidad del sistema que se está modelando
¿Cuántos niveles son convenientes?Yourdon: depende del problema
Diagrama de contexto / sistemaDiagrama de subsistemasDiagrama de funcionesDiagrama de subfuncionesDiagrama de procesos (opcional)
Métrica
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Reglas sintácticas en DFDs
El origen y/o el destino de un FD es siempre un proceso Excepción: almacenes en el diagrama de
contexto (Yourdon 89)
PSIST. DE
INVESTIG. DEMERCADOS
CENTROS DEINVESTIGACIÓN
CLIENTE
CLIENTESCORPORATIVOS
D DATOS DELMERCADO
informes anuales
datos de investigación
datos del mercado
datos del mercado
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Reglas sintácticas en DFDs (II)
Todo almacén y todo proceso tienen uno o más FD de E y uno o más FD de S EXCEPCIÓN: un almacén puede no tener FD de
salida, por simplificación (p.ej. BD Histórica) RECOMENDACIÓN: si aparece un proceso
fuente o sumidero, replantearse los límites del sistema P
SumideroP
Fuente
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Ideas útiles para construir el DFD
Identificar todos los elementos exógenos
Identificar sus relaciones con el sistema Trabajar según alguna de las siguientes
filosofías:De inputs a outputsDe outputs a inputsDesde una posición intermedia hacia
delante o hacia atrás
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Ideas útiles para construir el DFD (II)
Nombrar adecuadamente todos los objetos del DFD
Numerar adecuadamente procesos y diagramas
Realizar una correcta división en subsistemas (DFD 0)
Utilizar la descomposición funcional jerárquica hasta alcanzar las funciones primitivas
2.- Diagramas de Flujo de Datos
DFDs - Conclusiones
Valiosa herramienta de comunicaciónUsuario, analista, diseñador, programadorSe puede combinar con el uso de
prototipos Fácil de entender y de aprender Facilita las relaciones con el usuario Amplia difusión
2.- Diagramas de Flujo de Datos
DFDs – Conclusiones (II) Superado por las metodologías OO,
pero todavía vigente: se enseña en 12 de 15 ppales. universidades
españolas,casi todas en Chile industria, administración (Métrica 2.1 y 3), cuerpo de conocimiento de ingeniería del software
(SWEBOK, SEEK, etc.) El control no aparece hasta el final de la
especificación estructurada No es inmediato el paso a la codificación y
prueba Diseño estructurado
2.- Diagramas de Flujo de Datos
DFDs – Conclusiones (III)
Útil para el análisis y para el diseño del nuevo sistema
Más adecuado para el nivel lógico, aunque también puede ser adecuado para el nivel físico (indicando personas concretas, lugares geográficos, formatos de datos, etc.)
2.- Diagramas de Flujo de Datos
Diseño EstructuradoDiseño Estructurado IntroducciónIntroducción
Concepto y Principios del Diseño Inicios del Diseño Efectividad del Diseño
Módulo(laridad) Abstracción Refinamiento
Factores de calidad Acoplamiento Cohesión
Tipos de Acoplamiento Tipos de Cohesión Consideraciones para un Diseño de Calidad Resultados del Diseño
2.- Diseño: Diagrama de Estructuras
Diseño ArquitectónicoDiseño Arquitectónico ( Diseño Preliminar) ( Diseño Preliminar) Elementos Diagrama de Estructura Partición Estructural de un Diagrama de
Estructura Estrategias de Diseño Construcción del Diagrama de Estructura
2.- Diseño: Diagrama de Estructuras
“ El diseño es un proceso a través del cual los requerimientos establecidos en la fase de análisis deben traducirse en una representación ‑que se sugiere modular‑ del producto de software que se precisa construir y que se acompaña de los procedimientos en virtud de los cuales cada módulo debe llevar a cabo su tarea, y de las estructuras de datos que debe procesar”
Larry Constantine ‘78
Concepto y Principios del DiseñoConcepto y Principios del Diseño
El diseño estructurado es un método de configuración de la organización modular del software que se desarrolla a partir de los flujos de datos que contiene la especificación de requerimientos obtenida en la fase de análisis bajo enfoque estructurado. En este sentido, puede decirse que este enfoque consiste en el diseño de programas como estructuras de funciones únicas y de relativa independencia.
Concepto y Principios del Concepto y Principios del DiseñoDiseño
Efectividad del DiseñoPara poder evaluar la efectividad de una representación de diseño, es preciso establecer lo que se denomina en Ingeniería de software, "criterios para un buen diseño", entre los cuales es posible destacar los siguientes:
• El diseño debe exhibir una organización jerárquica con mecanismos de control que no atenten contra la independencia relativa de cada componente de la jerarquía.
Efectividad del Diseño‑ El diseño debe ser modular, esto es, el software debe estar particionado lógicamente en elementos que ejecuten funciones y subfunciones específicas.
- El diseño debe generar módulos que exhiban niveles adecuados de independencia funcional.
‑ El diseño debe obtenerse a partir de la especificación de requerimientos generada durante la fase de análisis.
‑ Módulo(laridad)
‑ Abstracción
‑ Refinamiento
Efectividad del Diseño
‑ Módulo(laridad)
“Módulo es una unidad claramente definida y manejable que forman parte de los elementos constituyentes del software”
“La modularidad consiste básicamente en el particionamiento del software en elementos con nombres y direcciones separadas que se denominan módulos, los cuales en su composición generan la totalidad que debe ser capaz de resolver el problema global que da origen a la necesidad de construir un producto de software. “
Tiene que ver con la separabilidad de las funciones que en conjunto cumplen un objetivo mayor, esto es, responden a la idea de totalidades emergentes propia de la noción de sistemas.
Efectividad del Diseño‑ Beneficios de la Modularidad
‑ Programas más simples, ya que puede ser comprendido, verificado, programado, depurado, mejorado y alterado por partes.
‑ Módulos que pueden ser desarrollados con relativa independencia.
‑ Disminución de la posibilidad de errores al reducir la complejidad.
‑ Programas que pueden evaluarse por partes, por lo cual todo test se hace más fácil.
‑ Programas más fáciles de alterar ya que son menores las líneas de código a considerar para incorporar los cambios.
‑ Módulos de función única que pueden ser reutilizados.
Efectividad del Diseño‑ Beneficios de la Modularidad
‑ La posibilidad de cometer errores por parte de los programadores disminuye porque son menos las líneas de código que deben enfrentarse al mismo tiempo.
‑ La rotación de personal se hace menos crítica, ya que los programadores están involucrados en unidades de código más pequeñas por lo cual la sustitución resulta menos dificultosa.
‑ Responder al requerimiento de la división del código en segmentos de una página, como lo sugiere la programación estructurada, es casi total.
Efectividad del Diseño
‑ Módulo
El Fan‑out es una medida del número de módulos controlados directamente por otro módulo (número de subordinados inmediatos
que posee). El Fan‑in indica cuántos módulos controlan directamente un determinado módulo (número de superiores
inmediatos que posee)
Un módulo que controla a otro se dice que es "superordinado" a éste y, recíprocamente, un módulo controlado por otro se dice que es "subordinado".
Efectividad del Diseño‑ Módulo
Módulo Superordinado
Módulo Subordinado
Fan‑out : 2
Fan‑in : 1
Efectividad del Diseño‑ Módulos & Integración
N° Módulos
Costos o Esfuerzo
Costo por Módulo
Costo por IntegraciónCosto Total SW
Costos Mínimos
Efectividad del Diseño‑ Abstracción
“Cuando se considera una solución modular para enfrentar un problema, se puede plantear en distintos niveles de abstracción. Un nivel superior de Abstracción supone una solución en términos amplios, usando un lenguaje del entorno del problema. A un niveles más bajos, se toma una orientación más procedimental, se combina una terminologia orientada al problema con una orientada a la implementación. El nivel más bajo de abstracción permite que la solución pueda implementarse directamente”
Efectividad del Diseño‑ Refinamiento
El refinamiento gradual es una estrategia de diseño top_down cuyo origen es la propuesta de Niklaus Wirth (WIRTH‑71) quien postula que "La arquitectura de un programa se desarrolla refinando sucesivamente los niveles de detalle de los procedimientos. De este modo se desarrolla una jerarquía de procedimientos al descomponer sucesivamente una sentencia global hasta
alcanzar sentencias específicas a nivel de un lenguaje de programación".
R. Pressman (PRESSMAN‑88) al respecto cita a Wirth señalando que: "En cada etapa (del refinamiento), se descomponen una o varias de las instrucciones del programa dado en instrucciones cada vez más detalladas. Esta descomposición o refinamiento sucesivo termina cuando todas las intrucciones están expresadas en términos de cualquier lenguaje básico de
computador o de programación.
Efectividad del Diseño‑ Refinamiento
En el dominio de la Ingeniería de Software, la modularización se apoya en lo que se conoce como refinamiento sucesivo o gradual, para la configuración de la estructura del software que se precisa diseñar y luego construír.
Módulo A
Abstracción RefinamientoGradual
A1 A2
Modularidad Factorización
Factores de Calidad‑ Acoplamiento
Corresponde al grado de independencia entre dos módulos. Entendido así, minimizar el acoplamiento aparece entonces como una determinante prioritaria al configurar las conformaciones estructurales.
La obtención de módulos tan independientes como sea posible,se puede ser lograda principalmente de tres maneras:
‑ Eliminando relaciones innecesarias.
‑ Reduciendo el número de relaciones necesarias.
‑ Debilitando la dependencia de las relaciones necesarias.
Factores de Calidad‑ Cohesión
Corresponde a la medida de relación funcional de los elementos de un módulo, Los elementos de un módulo corresponden a instrucciones, definiciones de datos, o llamadas o otros módulos. La idea es organizar estos elementos de tal manera que tengan una mayor relación entre ellos a la hora de realizar la tarea específica del módulo
Factores de Calidad
Acoplamiento
CohesiónPrincipios de un Buen Diseño
Tipos de Acoplamiento
1. Acoplamiento Normal
2. Acoplamiento por Datos
3. Acoplamiento por Estampado o Imagen
4. Acoplamiento de Control
5. Acoplamiento Común
6. Acoplamiento por Contenido
Tipos de Acoplamiento
Grado de Acoplamiento
NORMAL
Mejor Acoplamiento
DATOS
ESTAMPADO
CONTROL
EXTERNO (caso especial de COMÚN)
COMÚN
CONTENIDO
Tipos de Acoplamiento
1.Acoplamiento Normal
Dos Módulo A y B están Normalmente Acoplados si:• Un Módulo A llama a otro B• B retorna el control a A
No se produce traspaso de parámetros entre ellos, sólo existe la llamada de uno a otro.
A
B
Tipos de Acoplamiento2. Acoplamiento por Datos
Dos módulos están acoplados por datos si ellos se comunican por parámetros, siendo cada parámetro una unidad elemental de datos
El acoplamiento por datos corresponde a la comunicación de datos necesaria entre módulos. Toda vez que los módulos tienen que comunicarse entre sí, la ligazón por datos es inevitable y serán adecuadas si se mantienen a niveles mínimos.
Obtener Datos
Cliente
Leer Rut
Rut_cliente
Tipos de Acoplamiento3. Acoplamiento por Estampado o Imagen
Dos módulos aparecen acoplados por estampado o ligados por imagen si ellos se refieren a la misma estructura datos local. Cabe destacar que por estructura de datos se debe entender un grupo compuesto de datos, tal como un registro, el cual, por su parte, se constituye de varios campos.
Calcular DeudaCliente
Leer Cliente
Cliente
Cliente= rut+nombres+apellido_paterno+Apellido_materno+dirección+fono+e_mail
Tipos de Acoplamiento
4. Acoplamiento de Control
Dos módulos están acoplados por control cuando uno de ellos pasa al otro módulo elementos de control (flags, switchs) como argumentos.
Provoca dependencia de ejecución entre un módulo y otro.
No es muy recomendable.
ObtenerDatos
Cliente
Leer Cliente
ClienteTipo_dato
Tipos de Acoplamiento5. Acoplamiento Común
Los módulos presentan acoplamiento común, si ellos se refieren a la misma área estructura de datos (global). Cuando sólo se acomplan por una variable (global), se trata de un Acoplamiento Externo
Obtener Nombre
Video
Leer RegistroVideo
video
Actualizar StockVideo
Programas con muchos datos globales son extremadamente difíciles de entender por los programadores de mantención, porque no es fácil saber cuáles son los datos usados por un cierto módulo.
Tipos de Acoplamiento6. Acoplamiento por Contenido
Este es un tipo de Acoplamiento Inaceptable. Dos módulos presentan acoplamiento de contenido (o patológico) si uno hace referencia al interior del otro. Esto ocurre si por ejemplo, en un módulo se desvía la secuencia de instrucciones al interior de otro o si un módulo altera un comando de otro.
Tal acoplamiento torna el concepto de módulos configurados bajo el criterio de la caja negra sin sentido, ya que fuerza a un módulo a conocer explícitamente los contenidos y la implementación de otro.
………..………………..Jump to Srch……….………
A
………..Srch: Move..………..……….……….………
B
Tipos de Acoplamiento Dos módulos pueden estar relacionados por más de un tipo de acoplamiento. Si esto ocurre, el acoplamiento que caracteriza la relación entre ellos queda definido por el peor tipo que presenten. Por ejemplo, si dos módulos están ligados por acoplamiento de imagen y acoplamiento común a la vez, se dirá que los módulos están ligados por acoplamiento común.
Enfoques: ¿Cómo Analizar el Tipo de Acoplamiento?
• Imaginar el Módulo como una Biblioteca
• Cada Módulo es codificado por un programador diferente
Tipos de Cohesión
Grado de Cohesión
FUNCIONAL
Mayor Cohesión
SECUENCIAL
COMUNICACIONAL
PROCEDURAL
TEMPORAL
LÓGICA
COINCIDENTAL
Módulo como Caja Negra
Módulo Transparente
STEVEN, MYERS, CONSTANTINE y YOURDON (1974)establecieron "una escala de cohesión"
Tipos de Cohesión
1. Cohesión Funcional
Se puede decir que un módulo con cohesión funcional es aquel que contiene elementos que contribuyen a la ejecución de una y sólo una tarea relacionada al problema objeto de diseño,.
Ejemplos
• Calcular el coseno de un ángulo
•Calcular el I.V.A. De una factura
•Verificar el dígito de un RUT
Tipos de Cohesión
2. Cohesión Secuencial
Un módulo secuencialmente cohesionado es aquel cuyos elementos están envueltos en actividades tales que los datos de salida de una actividad sirven como datos de entrada para la
próxima actividad.
Ejemplo: Calcular Salario1. Obtener sueldo base
2. Verificar número de cargas
3. Revisar días con permiso
4. Revisar días con licencia
5. Calcular horas de trabajo
6. Descontar horas de atraso
7. Agregar horas extras
....
Tipos de Cohesión
3. Cohesión Comunicacional
Un módulo presenta cohesión comunicacional cuando sus elementos contribuyen a actividades que usan la misma entrada o la misma salida. No importa el orden secuencial
Ejemplo: Obtener datos Video1. Obtener nombre video
2. Obtener stock video
3. Obtener ubicación
4. Obtener precio
....
Tipos de Cohesión4. Cohesión Procedimental
un módulo cohesionado por procedimientos es aquel cuyos elementos están envueltos en actividades diferentes y posiblemente no relacionadas, en donde el control fluye de una actividad a otra.
Ejemplos: Actividades en una oficina
1. Hablar por teléfono
2. Tomar un café
3. Leer correo electrónico
4. Solicitar cotización
....
Tipos de Cohesión
5. Cohesión Temporal
Un módulo con cohesión temporal es aquel cuyos elementos están envueltos en actividades que están relacionadas en función del
momento en que se realizan.
Ejemplo: Actividades al iniciar el día
1. Apagar despertador
2. Tomar una ducha
3. Vestirse
4. Hacer la cama
5. Tomar desayuno
....
Tipos de Cohesión6. Cohesión Lógica
Un módulo tiene cohesión lógica, cuando existe alguna relación entre los elementos del módulo, contribuyendo al desarrollo de actividades de una misma categoría general, donde la actividad o las actividades a ser ejecutadas se seleccionan desde fuera del módulo.
Ejemplo: Registrar Pago
1. Registrar pago con tarjeta de crédito
2. Registrar pago con cheque3. Registrar pago con efectivo....
Tipos de Cohesión
7. Cohesión Coincidental
Un módulo coincidentemente cohesionado es aquel cuyos elementos desarrollan actividades sin relación significativa entre sí.
Ejemplo:
1. Comprar un libro2. Comer un trozo de torta3. Ir al teatro4. Lavar la ropa5. Dormir....
Árbol de Cohesión
Consideraciones Importantes para un Diseño de Calidad
La factorización consiste en separar la funcionalidad de un módulo, en subfunciones claramente identificables, en términos tales que sea posible considerarla como constitutiva de un módulo independiente.
1. La necesidad de reducir el tamaño de un módulo.
2. Obtener las ventajas de la modularización mediante un diseño "top_down". => Sistema más comprensible el sistema y facilitamiento de cambios
3. Evitar que una misma función aparezca en diferentes partes del sistema, es decir, en más de un módulo.
4. Proveer módulos de uso general.
5. Simplificar la implementación.
•
Reducir el Tamaño de un Módulo
1. De Marco señala, un tamaño razonable para un módulo corresponde a un conjunto de líneas de código de alrededor de media página de listado (30 líneas más o menos),
2. Page‑Jones, señala que toda la codificación de un módulo debería, idealmente, ser visible en una página de listado (una exigencia que impone un límite no superior a 60 líneas)
3. Geral Weinberg (WEI‑72) muestran que la habilidad del hombre para entender un módulo y encontrar errores depende de la capacidad de aprehender el módulo como un todo de una sola vez.
Resultados del DiseñoEl proceso de diseño debe lograr la determinación de las directrizes en virtud de las cuales el producto de software ha de construirse, tomando como base la especificación de requerimientos generada en la fase de análisis. Así, entonces, el diseño, en cuanto proceso, debe dar como resultado:
• el Diseño de la Arquitectura del producto de software a construir.
• la Especificación de los Procedimientos del software a construir.
• el Diseño de los Datos involucrados
• el Diseño de la Interfaz de usuario
Diseño ArquitectónicoDiseño Arquitectónico
Diccionario de Datos
Clave_votante_válida: Flag que indica que la combinación ingresada por el cliente es válida, y puede llevar a emitir su voto.
Especificación de procesos
Interfaz
Nombre : REGISTRAR DATOS ACTUALIZACIÓN Entradas : Datos_actualización Salidas :Datos_actualización,
datos_actualización_registrados. Procedimiento: Recibir Datos_actualización. Abrir archivo INFORMACIÓN MUNICIPAL. Escribir en archivo los Datos_actualización. Cerrar archivo INFORMACIÓN MUNICIPAL. Mandar mensaje indicando Datos_actualización_registrados.
Pseudocódigo
Diseño de Datos
I d _ O r g a n
M u n ic ip a l i d a d
D i r e c c ió n
N o m _ O r g a n
F o n o
C o m u n a
Se r v ic io s
I d _ V o t o
V o t a n t e
R u t _ V o t
N o m _ C a n dN o m _ C a n dc la v e _ V o t
V o t oc a n d id a t o s
P a r t _ C a n d
c o n s u l t a
c o n t ie n e
a s ig n a
N o m _ V o t
N o m _ C a n d
I d _ P a r t id o
Diseño de Datos
VotanteClave_Vot A10Rut_Vot A10Nom_Vot A30
VotoId_Voto A10
CandidatoId_Partido A30Nom_Cand A30
ServicioCod_Serv N5Descrip_Serv A30
MunicipalidadId_Orga A10Nom_Orga A30Servcio A30Dirección A30Fono N10Comuna A20
Detalle_VotoId_Voto A10Id_Partido A30
Diseño de Interfaz
Elementos del Diagrama de Estructura
MóduloObtener Nombre
Video
Leer RegistroVideo
MóduloPredeterminado
MÓDULO JEFE(INVOCADOR)
MÓDULO SUBORDINADO(INVOCADO)
X
Y
Elementos del Diagrama de Estructura
Flujo de Control
Un almacén de datos corresponde a la instancia realen la cual van a estar los datos que precisa el sistema
Un dispositivo físico es cualquier dispositivomediante el cual se puede recibir o enviar datosnecesarios para el sistema
ObtenerDatos
Cliente
Leer Cliente
ClienteTipo_dato Flujo de Dato
Elementos del Diagrama de Estructura
Conectores
Elementos del Diagrama de Estructura
Secuencia
Iteración
Elementos del Diagrama de Estructura
Selección
Profundidad y Ancho de un Diagrama de Estructura
Profundidad y ancho proporcionan una idea del número de niveles de control y el ámbito global de control respectivamente.
El grado de salida es una medida del número de módulos que son controlados directamente por otro módulo.
El grado de entrada indica cuántos módulos controlan directamente un módulo dado.
Estrategia de Diseño para Construir Diagrama de Estructura
Diseño Centrado en Transformaciones
Diseño Centrado en Transacciones
DFD Diagrama de Estructura
DiseñoAnálisis
Estrategia de DiseñoDiseño Centrado en Transformaciones
• Los datos entran al sistema mediante caminos que se llaman flujos de entrada
• En el núcleo ocurre la transformación de los datos, que entraron anteriormente
•Finalmente los datos se mueven por caminos llamados flujos de salida
1.1
4.2
4.13
1.2
2.1 2.2
Flujo de Llegada
Centrode
Transformación
Flujo de Salida
Estrategia de DiseñoDiseño Centrado en Transacciones
• Se presenta un centro de transacción, como centro de flujo de información
• Desde el centro de flujo de Información, surgen muchos caminos de acción alternativos
•Los caminos de acción alternativos, son de forma excluyentes
2.1
1
2.2
3.1 3.2
Camino de Acción 1
4.1 4.2
Camino de Acción 2
Camino de Acción 3
CentrodeTransacción
Estrategia de Diseño: Transformación
1. Revisión del Modelo Fundamental del sistema
DFD, mínimo tres niveles
2. Determinar si el DFD tiene características de Transformación o Transacción
Analizar el centro de transformación propiamente tal
3. Aislar el centro de Transformación, especificando los límites del flujo de llegada y de salida
Delimitar el centro de transformación (depende del diseñador)
4. Realizar el primer corte del diagrama de estructura
Primer nivel de factorización, se incorporan módulos coordinadores
•Módulos a incorporar
• Módulo principal Cp, que controla el resto de los módulos
•Módulo coordinador de la Información de Entrada, Ce
•Módulo controlador del centro de transformación, que supervisa las operaciones de los datos, Ct
•Módulo controlador, del procesamiento de la información de salida, Cs
1.1
4.2
4.13
1.2
2.1 2.2
Flujo de Llegada
Centrode
Transformación Flujo de Salida
Cp
CsCtCe
Diagrama de Contexto
Nombres representativos
Estrategia de Diseño: Transformación
Estrategia de Diseño: Transformación
5. Ejecución del “segundo nivel de factorización”
1.1
4.2
4.13
1.2
2.1 2.2
Flujo de Llegada
Centrode
Transformación Flujo de Salida
Cp
CsCtCe
2.2
2.11.1
1.2
Leer a Leer b
a
b
4.1
4.2
3
Escribirz
z
5. Ejecución del “segundo nivel de factorización”
6. Refinar la estructura obtenida, utilizando las guías, principios y conceptos, para un diseño de calidad
Aumentar o Disminuir el N° de módulos (ejemplo Ct)
Incorporar flujos de datos (DFD) y de control
7. Asegurarse del trabajo realizado, representado en el diseño construido
Verificar funcioanalidad, orden de módulos, etc.
Estrategia de Diseño: Transformación
Estrategia de Diseño: Transacción
1. Revisión del Modelo Fundamental del sistema
DFD, mínimo tres niveles
2. Determinar si el DFD tiene características de Transformación o Transacción
Analizar el centro de transacción propiamente tal
3. Aislar el centro de Transacción, especificando los límites del flujo de llegada y de salida
El centro de transacción se encuentra ligado al origen de varios caminos de información que fluyen radialmente de él
4. Realizar el primer corte del diagrama de estructura
Primer nivel de factorización, se incorporan módulos coordinadores
•Módulos a incorporar
• Módulo principal Cp, que controla el resto de los módulos
•Módulo coordinador de la Información de Entrada, Ce
•Módulo gestor del centro de transacción, D
•Módulo controlador, los distintos caminos que generan información de salida,
Ci i =1—n (n: n° caminos)
Cp
D
C1
Ce
Estrategia de Diseño: Transacción
C2 C3
R
A
Q
D
P
a
z
b
Estrategia de Diseño: Transacción
5. Ejecución del “segundo nivel de factorización”
Cp
Ce
RP Q
Leer a
Leer b
a
Escribirz
5. Ejecución del “segundo nivel de factorización”
R
A
Q
D
P
a
z
b
Camino 1
Camino 2
Camino 3
D
C1 C2 C3
6. Refinar la estructura obtenida, utilizando las guías, principios y conceptos, para un diseño de calidad
Aumentar o Disminuir el N° de módulos
Incorporar flujos de datos (DFD) y de control
7. Asegurarse del trabajo realizado, representado en el diseño construido
Verificar funcionalidad, orden de módulos, etc.
Estrategia de Diseño: Transacción
Diseño Procedimental (Diseño Diseño Procedimental (Diseño DetalladoDetallado
Especificación Interfaz-FunciónEspecificación Interfaz-FunciónEspecificación Mediante las Especificación Mediante las Miniespecificaciones del AnálisisMiniespecificaciones del AnálisisEspecificación por PseudocódigoEspecificación por Pseudocódigo
Diseño Detallado1. Especificación por interfaz-función
Permite definir un módulo sin entrar en excesivos detalles. La interfaz del
módulo contiene los parámetros de entrada y de salida, mientras la función
del módulo describe las tareas que este lleva a cabo. Se permite el uso de
tablas, fórmulas, lenguaje natural, etc. Permite variar el grado de
formalismo en la definición del módulo, generalmente, dando bastante
libertad a los programadores. Su inclusión como comentario en el código
final facilita el mantenimiento.
Ejemplo:
Módulo: SELECCIONAR ASIENTO DE PASAJERO
Entrada: PREFERENCIA_ASIENTO_PONDERADA
Salidas: ASIENTO_SELECCIONADO, PREFERENCIA_DISPONIBLE
Función: Seleccionar un asiento para un pasajero considerando que sus preferencias de ubicación sean lo más cercanas (ponderadamente) al asiento elegido.
Diseño Detallado2. Especificación Mediante las Miniespecificaciones del Análisis
Este método considera que las miniespecificaciones
generadas durante la fase de análisis sirven también
como especificación de módulos. Se considera, en
general, que la especificación de cada burbuja del
diagrama de flujo de datos es suficiente para
especificar lo que en la fase siguiente al diseño se
debe construir. La gran limitación de este método es
que no siempre existe una correspondencia uno a uno
entre las burbujas, explicitadas como necesarias de
automatizar en la fase de análisis, y los módulos del
diagrama de estructura.
Módulo: SELECCIONAR ASIENTO DE PASAJERO
Entrada: PREFERENCIA_ASIENTO_PONDERADA
Salidas: ASIENTO_SELECCIONADO, PREFERENCIA_DISPONIBLE
Función: Seleccionar un asiento para un pasajero considerando que sus preferencias deubicación sean lo más cercanas (ponderadamente) al asiento elegido.
Detalles de Funcionalidad
Buscar asiento disponible comenzando con la clase solicitada y continuando con clases inferiores.
Anotar para cada asiento la diferencia respecto a la preferencia del cliente.
Seleccionar el asiento con menor diferencia: este será el Asiento-Seleccionado.
(Diferencia=Dif-Fumador*PESO_FUMADOR+ ...)
Si el cliente necesita un asiento no fumador (y Peso-Fumador > 1) y ha sido
seleccionado un asiento fumador, intentar mover en una fila atrás la sección de no fumadores en la clase del cliente (si es posible).
Si la diferencia entre el asiento preferido y el asiento seleccionado es 0, realizar la asignación PREFERENCIA-DISPONIBLE=”Y”; de lo contrario asígnele “N”.
Diseño Detallado2. Especificación por pseudocódigo
Pseudocódigo es un lenguaje informal similar al lenguaje estructurado, el
cual es más preciso y detallado que la especificación por interfaz-función.
Tiene sintaxis fija para constructores, declaración de datos y módulos, y
sintaxis libre para describir características de procesamiento