Upload
emerson-salinas-caparachin
View
219
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
1/118
1
Ing. Emerson Salinas Caparachin
2014
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
2/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
3/118
3
a. Anlisis de riesgos integrados por nivel ntico y mbito 31
i. Proceso de integracin de variables temticas 31
b. Identificacin de las zonas, sectores, niveles y mbitos con mayor riesgo en la
regin 32
II.4 Proceso de generacin de rbol de problemas y soluciones sntesis por sector ya nivel regional 32
II.5 Secuencia para el establecimiento de visin, ejes estratgicos, prioridades y
marco lgico 33
III. Diagnostico regional de riesgos e impactos de variabilidad climtica por cambio
climtico. 34
III.1 PELIGROS 37
a. Peligros directos (atmosfricos) e indirectos (geohdricos y epibiticos)
relacionados a variabilidad climtica y Cambio climtico en Junn. 37i. Peligros atmosfricos: 37
i.a. Peligro de heladas 37
i.b. Peligro a suelos 38
i.c. Peligro a la oferta hdrica en cuencas 38
i.d. Peligro a la cobertura vegetal 38
i.e. Peligro a la fauna silvestre 39
i.f. Peligro a coberturas vegetales agrcolas 39
i.g. Peligro de condiciones climticas a la produccin pecuaria 39
i.h. Peligro de condiciones climticas favorables para la ocurrencia de EDAs 40
i.i. Peligro de condiciones climticas favorables para la ocurrencia de IRAs 40
ii. Peligros Geohdricos. 41
ii. a. Peligro de aluviones 41
ii. b. Peligro de huaycos 41
ii. c. Peligro de riadas 42
ii. d. Peligro de inundaciones 42III.2 VULNERABILIDAD, RIESGOS E IMPACTOS 43
1.-RECURSOHDRICO,SUELOSYCUENCAS 45
a. Vulnerabilidad: 45
i. En el recurso suelo. 45
ii. Recurso hdrico superficial en cuencas 45
b. Riesgo del recurso hdrico, suelos y cuencas a peligros mltiples 45
c. Sntesis de situacin problemtica actual y esperada: 47
2.-DIVERSIDADBIOLOGICASYECOSISTEMAS 48
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
4/118
4
a. Vulnerabilidad: 48
i. En la cobertura vegetal. 48
ii. En la fauna silvestre. 48
b. Riesgo de la diversidad biolgica y ecosistemas a peligros mltiples 48
c. Sntesis de situacin problemtica actual y esperada: 49
3.-SALUD 51
a. Vulnerabilidad: 51
b. Riesgo de salud a peligros mltiples 51
c. Sntesis de situacin problemtica actual y esperada: 52
4.-VIVIENDAYSANEAMIENTO 54
a. Vulnerabilidad: 54
i. En el abastecimiento de agua para consumo humano 54
ii. En el servicio higinico que tiene la vivienda 54
iii. En la vivienda segn material de construccin predominante 54
b. Riesgo de vivienda y saneamiento a peligros mltiples 55
c. Sntesis de situacin problemtica actual y esperada: 56
5.-DESARROLLOEINFRAESTRUCTURAECONMICA 58
a. Vulnerabilidad: 58
i. En el sistema de produccin agrcola 58
ii. En el sistema de produccin pecuaria 58
iii. En la transmisin de red elctrica 58
iv. En la infraestructura econmica 59
b. Riesgo de desarrollo e infraestructura econmica a peligros mltiples 59
c. Sntesis de situacin problemtica actual y esperada: 60
6.-EDUCACIN 62
a. Vulnerabilidad: 62
b. Riesgo en educacin a peligros mltiples 62c. Sntesis de situacin problemtica y esperada 63
7.-RIESGOSAGREGADOSPROMEDIOSDEDIMENSINBIOFSICAYSOCIOECONMICA 65
a. Riesgos agregados promedio de dimensin biofsica y socioeconmica segn
usos de suelo y distritos 69
i. Riesgo biofsico (edfico, hdrico, cobertura vegetal, fauna silvestre)promedio segn unidad de uso actual de suelos a peligros mltiples. 69
ii. Riesgo socioeconmico (social, econmico, poltico, cultural) promediosegn unidad distrital a peligros mltiples. 71
b. Riesgo agregado promedio de dimensin ecosocietal segn mbito distrital. 73
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
5/118
5
c. Riesgo Agregado promedio segn Peligros y Vulnerabilidades por mbito
regional. 75
d. Riesgo Agregado promedio de dimensin Biofsica, Socioeconmica y
Ecosocietal segn provincias. 80
i. Riesgo Biofsico Promedio segn provincia a peligros mltiples. 80ii. Riesgo Socioeconmico Promedio segn provincia a peligros mltiples. 81
iii. Riesgo Ecosocietal Promedio segn provincia a peligros mltiples. 82
IV. Planificacin para la Adaptacin 83
V.1 Visin al 2030 83
V.2 Definicin de objetivos estratgicos, ejes de implementacin y sinergias
territoriales para la adaptacin 83
a. Objetivo Estratgico General 83
b. Lineamientos Estratgicos. 83
i. mbitos Biofsicos. 83
ii. mbitos Sociales. 83
iii. mbitos Econmicos. 83
iv. mbitos Poltico - jurdicos. 83
v. mbitos Culturales. 84
V.3 Polticas, proyectos para la adaptacin al 2030 85
i. mbitos Biofsicos. 85
ii. mbitos Sociales. 88
iii. mbitos Econmicos. 90
iv. mbitos Poltico-jurdicos. 94
v. mbitos Culturales. 98
V. Conclusiones 107
VI. Recomendaciones 115
VII. Bibliografa. 116
VIII. Anexos. 118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
6/118
6
ndice de tablas
1. Junn, Escala evaluativa de la peligrosidad de un acontecimiento por rangos cuantitativos,
2005 132. Junn, Escala evaluativa de la vulnerabilidad de un acontecimiento segn rango
cuantitativo, 2005 16
3. Junn. Insumos de rangos de riesgo, 2014 19
4. Junn, rango cuantitativo de riesgo, 2014 20
5. Junn, Submodelo de identificacin de peligros asociados al CC, 2014 23
6. Junn, Escala de riesgo participativo, 2014 25
7. Junn, Submodelo de identificacin de vulnerabilidades asociadas al CC, 2014 26
8. Junn, Situacin problemtica esperada y actual del sector de recursos hdricos, suelos y
cuencas, 2014 47
9. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de biodiversidad ecolgica yecosistemas, 2014 50
10. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de salud humana, 2014 53
11. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de vivienda y saneamiento,
2014 57
12. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de vivienda y saneamiento,
2014 61
13. Junn, Situacin problemtica actual y esperada del sector de educacin, 2014 64
14. Junn, matriz de evaluacin de riesgos, 2014 67
15. Junn, grado de riesgo en orden descendente por el peligro, 2014 76
16. Junn, (izquierda) grado de riesgo en orden descendente por peligro y (derecha) grado de
riesgo en orden descendente por vulnerabilidad, 2014 77
17. Junn, matriz de planeamiento por ambito biofsico, 2014 85
18. Junn, Matriz de planeamiento segn ambito social 88
19. Junn, Matriz de planeamiento segn mbito econmico, 2014 90
20. Junn, Matriz de planeamiento segn mbito poltico - jutidico 94
21. Junn, Matriz de planeamiento segn mbito cultural, 2014 98
ndice de figuras
1.- Junn, Vinculo entre gestin de riesgo y adaptacin al cambio climtico, 2012 11
2. Junn: Clasificacion de eventos peligrosos relacionados al cambio climtico, 2014 15
3. Junn: Clases de vulnerabilidad, 2014 18
4. Junn: Factores componentes de peligro, vulnerabilidad y riesgo, 2005 21
5. Junn: Nmero de mapas y factores componentes de peligro, vulnerabilidad, riesgo, 2014
66
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
7/118
7
ndice de grficos
Grafico N 1. Junn, Riesgo biofsico promedio por distrito, 2014 70
Grafico N 2. Junn, riesgo socioeconmico promedio por distrito, 2014 72
Grafico N 3. Junn, riesgo ecosocietal promedio por distrito, 2014 74
Grafico N 4. Junn, riesgo regional agregado por clase de peligro, 2014 78
Grafico N 5. Junn, riesgo regional agregado por clase de vulnerabilidad, 2014 79
Grafico N 6. Junn, ndice de riesgo biofsico por provincia, 2014 80
Grafico N 7. Junn, ndice de riesgo socioeconmico por provincia, 2014 81
Grafico N 8. Junn, ndice de riesgo ecosocietal agregado por provincia 82
ndice de mapas
1. Junn: riesgo fisico (edafohidrico) promedio por uso actual de suelos a peligros multiples,
2014 462. Junn: riesgo biotico promedio segun unidad de cobertura vegetal a peligros multiples,
2014 49
3. Junn: riesgo biologico de la poblacin a peligros multiples, 2014 52
4. Junn: riesgo del subsistema social promedio por unidad distrital a peligros multiples, 2014
55
5. Junn: riesgo del subsistema economico promedio por unidad distrital a peligros multiples,
2014 60
6. Junn: riesgo la poblacin estudiantil promedio por unidad distrital a peligros multiples,
2014 63
7. Junn: riesgo biofisico promedio por unidad de uso actual de suelos a peligros multiples,2014 69
8. Junn: riesgo socioeconomico por unidad distrital a peligros multiples, 2014 71
9. Junn: riesgo ecosocietal por unidad distrital a peligros multiples, 2014 73
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
8/118
8
Lista de Acrnimos
ANP rea Natural ProtegidaCC Cambio Climtico
DEM Modelo de Elevacin Digital
DIRESA Direccin Regional de Salud
FONCOMUN Fondo de Compensacin Municipal
FONIPREL Fondo de Promocin a la Inversin Pblica Regional y Local
GEI Gases de Efecto Invernadero
INDECI Instituto Nacional de Defensa Civil
INEI Instituto Nacional de Estadstica e Informtica
IPCC Panel Intergubernamental de Cambio Climtico
MEF Ministerio de Economa y Finanzas
MINAG Ministerio de Agricultura
NDVI ndice de Vegetacin de Diferencia Normalizada
PLANGRACC Plan Nacional de Gestin del Riesgo y Adaptacin a los Efectos
Adversos del Cambio climtico en el Sector Agrario para el
perodo 20122021
PNUD Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo
PRAA Proyecto de Adaptacin al Impacto Retroceso Acelerado deGlaciares en los Andes Tropicales
SENAMHI Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa
SINPAD Sistema de Informacin para la Prevencin y Atencin de
Desastres
TTVI ndice de Vegetacin con Transformadas de Thiam
UAT Uso Actual de Tierras
USLE Ecuacin Universal de Prdida de Suelos
VRAE Valle del Rio Apurmac y EneZEE - Junn Zonificacin Ecolgica y Econmica - Junn
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
9/118
9
Resumen Ejecutivo
El presente estudio se ha realizado en el mbito del departamento de Junn, que
comprende dos grandes zonas diferenciadas (sierra y selva) y dividida para fines de
gestin en 3 reas de intervencin (altoandina, valle del Mantaro y selva central).
El diagnostico forma parte de los estudios especializados de actualizacin de la
estrategia regional de cambio climtico de Junn. En el marco conceptual se ha
considerado la percepcin local a travs de la evaluacin participativa de riesgo al
cambio climtico as como el enfoque tcnico a travs de las evaluacin sistmica del
riesgo al cambio climtico; la primera modalidad de evaluacin fueron realizadas a
travs de talleres y recogidas en matrices de ponderacin cuantitativa del riesgo por
cada clase de peligro y zona y sector vulnerable, la segunda modalidad consisti enemplear la informacin biofsica y socioeconmica sectorial regional y nacional as como
la proveda por el estudio de ZEE de Junn los cuales fueron sintetizados en ndices y
mapas de peligros, vulnerabilidades y riesgos unitarios y agregados de sistemas
biofsicos, socioeconmicos y ecosocietal, y promediados segn mbitos biofsicos y
poltico administrativos (distrito y provincia).
Como resultado de la evaluacin participativa del riesgo podemos mencionar en sntesis
que de 19 peligros identificados, los 3 peligros percibidos de mayor importancia son
lluvias intensas, olas de calor y huaycos; en lo que respecta a ecosistemas naturales seidentificaron 11 zonas de las cuales las 3 de mayor relevancia son Ceja de selva, recurso
suelo y punas; en lo concerniente a ecosistemas antrpicos se identificaros 12 zonas de
las cuales las 3 ms importantes son los frutales, cultivos anuales y cafetales; por ltimo
se identificaron 14 sectores dentro de la regin Junn, dentro de los cuales los 3 ms
relevantes son el sector pisccola, salud y agrcola.
En tanto en la evaluacin tcnica del riesgo al cambio climtico en Junn se generaron
15 rasters de los cuales se mapearon 13, en vulnerabilidad se generaron 66 rasters y
se mapearon 16, en riesgo de generaron 67 rasters de los cuales se mapearon 33.
Los peligros relacionados al cambio climtico se dividieron en atmosfricos y
geohdricos, teniendo 9 y 4 mapas respectivamente, siendo estos: peligro erosividad
pluvial a suelos, peligro a la oferta hdrica en cuencas, peligro a Heladas , peligro a
condiciones climticas favorables para la ocurrencia de IRAs, peligro a condiciones
climticas favorables para la ocurrencia de EDAs, peligro a cobertura vegetal, peligro a
coberturas vegetales agrcolas, peligro a fauna silvestre, peligro a condiciones
climticas para la produccin pecuaria, peligro de Riadas, peligro de inundaciones,
peligro de aluviones, peligro de huaycos.
Los sistemas propensos pudieron ser cartografiados en 16 mapas de vulnerabilidadsiendo estos la vulnerabilidad edfica, vulnerabilidad hdrica superficial de las cuencas,
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
10/118
10
vulnerabilidad de cobertura vegetal, vulnerabilidad de coberturas vegetales agrcolas,
vulnerabilidad de fauna silvestre, vulnerabilidad pecuaria, vulnerabilidad de la vivienda
segn material de construccin predominante, vulnerabilidad de servicio higinico que
tiene la vivienda, vulnerabilidad de abastecimiento del agua para consumo humano,
vulnerabilidad biolgica de la poblacin, vulnerabilidad del sistema de produccinagrcola, vulnerabilidad del sistema de produccin pecuaria, vulnerabilidad de nodos y
red vial, vulnerabilidad de la transmisin de red elctrica, vulnerabilidad gubernamental
presupuestal, vulnerabilidad de poblacin estudiantil y de centros educativos.
De la conjuncin de los peligros y vulnerabilidades se cartografiaron 33 mapas de riesgo,
los riesgos se clasificaron de la siguiente manera: 16 mapas de riesgo agregado de
sistemas biofsicos y societales por clase de vulnerabilidad a peligros mltiples del
cambio climtico, 4 mapas de riesgo agregado (1grado) por sistemas biofsicos y
societales a peligros mltiples del cambio climtico, 3 mapas de riesgo agregado (2y
3grado) por sistemas biofsicos y societales a peligros mltiples del cambio climtico y
10 mapas de riesgo agregado (2 grado) segn uso actual de suelos, unidad cobertura
vegetal y distrito a peligros mltiples del cambio climtico.
El riesgo al cambio climtico en la regin Junn se puede resumir en lo siguiente;
a. El riesgo biofsico promedio llega a un rango bajo, siendo Chongos alto y
Chupaca, el distrito y la provincia respectivamente con el mayor valor dentro de
este intervalo.
b. El riesgo socioeconmico promedio llega a un rango bajo, siendo Tres de
Diciembre y Chupaca, el distrito y la provincia respectivamente con el mayorvalor dentro de este intervalo.
c. El riesgo ecosocietal promedio llega a un rango bajo, siendo Huasicancha y
Chupaca, el distrito y la provincia respectivamente con el mayor valor dentro de
este intervalo.
d. El peligro que genera mayor riesgo regional es el peligro a la oferta hdrica en
cuencas.
e. La vulnerabilidad sometida a mayor riesgo regional es vulnerabilidad hdrica
superficial de las cuencas a peligro termohdrico.La planificacin de las propuestas de adaptacin se resume en lo siguiente:
Una visin, un objetivo general, 6 lineamientos estratgicos, el lineamiento estratgico
(LE) 1 contiene 3 polticas y 15 proyectos, estudios o actividades; el LE 2 contiene 5
polticas y 11 proyectos, estudios o actividades; el LE 3 contiene 5 polticas y 22
proyectos, estudios o actividades; el LE 4 contiene 6 polticas y 20 proyectos, estudios
o actividades; el LE 5 contiene 6 polticas y 19 proyectos, estudios o actividades; y el LE
6 contiene 7 polticas y 34 proyectos, estudios o actividades.
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
11/118
11
I. Marco conceptual.La gestin del riesgo de desastre para el desarrollo es un concepto que ha
evolucionado continuamente durante los ltimos aos. La definicin ms reciente
seala que se trata de procesos sociales a travs de los cuales se disean,aplican y evalan estrategias, polticas y medidas para mejorar el conocimiento
del riesgo de desastre, fomentar su reduccin y transferencia y promover
mejoras continuas en las prcticas de preparacin, respuesta y recuperacin
para los desastres, con el propsito explcito de aumentar la seguridad humana,
su bienestar, calidad de vida y desarrollo sostenible (IPCC, 2012).
Esta gestin implica intervenciones en los procesos de desarrollo para estimar,
prevenir y reducir las causas que generan la exposicin, los peligros y la
vulnerabilidad; la correccin de contextos de riesgo ya evidentes y onerosos; y
la promocin de capacidades para los procesos de preparacin, respuesta,
rehabilitacin y reconstruccin complementarios a las decisiones de desarrollo y
seguridad. En este sentido, la gestin del riesgo es integral (ver grfico 3) y
considera cada momento de un continuo de riesgo que se transforma en el
tiempo y se expresa materialmente a travs de condiciones adversas, prdidas
y daos de diversa ndole.
1.- JUNN, VINCULO ENTRE GESTIN DE RIESGO Y ADAPTACIN AL CAMBIO CLIMTICO,
2012
Fuente: IPCC, 2012 (SREX Figure SPM 1)
Implcitamente, se busca inducir acciones y mejorar las prcticas que toman en
cuenta los cambios en los eventos hidrometeorolgicos y oceanogrficos
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
12/118
12
extremos, anmalos o no rutinarios, con los cuales se asocian y se relacionan
los desastres, y que podran acompaar el proceso de calentamiento global, el
cambio climtico, la desglaciacin y la elevacin del nivel del mar. Adems, se
puede asociar las condiciones de riesgo con cambios en los promedios del clima,
donde estos comprometen los medios de vida de poblaciones de escasosrecursos y altos niveles de vulnerabilidad.
En la medida en que el cambio climtico acenta el problema de los peligros
generados por fenmenos hidrometeorolgicos y de otros asociados con el
calentamiento global (aumento del nivel del mar, desglaciacin) se debe postular
que la gestin del riesgo asumir un rol y un lugar de mayor importancia en el
proceso de planificacin del desarrollo sostenible.
Esto acompaar la dinmica de adaptacin a cambios paulatinos en los
promedios del clima, de forma que contribuya al aumento de la seguridad
humana y su bienestar.
La gestin del riesgo no pretende necesariamente la completa eliminacin de
este (MEF, 2007), lo que s se puede pretender y lograr es manejar el riesgo
dentro de lmites aceptables, o tolerables, para los actores sociales relevantes
(quienes sufren el riesgo y quienes toman decisiones en torno a este), todo en
funcin de los recursos financieros, humanos y culturales disponibles (Nota
tcnica, 2013).
I.1 Peligrosrelacionadosalcambioclimtico.
a. Definicin operacional de peligro.Se habla de peligros derivados del cambio climtico a la evaluacin (objetiva,
intersubjetiva o subjetiva) que una unidad social realiza de la potencialidad
que un proceso (atmosfrico, geohdrico o epibitico) tiene para generar
efectos nocivos o perjudiciales en un momento y lugar determinado a un
objeto especifico (sistema fsico, bitico o socioeconmico o mixto),
considerado importante en algn aspecto por la referida unidad social
evaluadora, la potencialidad del peligro puede evaluarse en base a seis
factores, estos son: la intensidad o magnitud del proceso generador, la
frecuencia o recurrencia del acontecimiento o proceso, la duracin de cada
acontecimiento, la inminencia o cercana de ocurrencia del proceso, la
pervasividad del proceso y por ltimo el intervalo temporal en el cual se miden
los factores previos. Para fines de propuesta metodolgica se detalla los
factores que determinaran el grado de peligro de un determinado
acontecimiento, evento o fenmeno, y que sin embargo no se utilizaron en la
evaluacin del peligro por no contarse con las estadsticas de eventos en los
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
13/118
13
cuales se hayan medido los factores mencionados; dicha propuesta
metodologa de evaluacin del peligro puede ser vista en detalle en el anexo
2 a1.
Para el estudio, el valor asignado al ndice de peligro es adimensional por loque no cuenta con unidades, as como sus componentes, los que a su vez
son ndices tambin, obtenidos a partir de indicadores objetivos de la
estimacin o medicin de los valores que presentan las propiedades
(factores) del evento amenazante, este ndice varia de 0 a 1, donde los
eventos que representan extremas amenazas se acercan al valor 1 mientras
que los que representan reducidas amenazas se acercan a 0.
1. JUNN, ESCALA EVALUATIVA DE LA PELIGROSIDAD DE UN ACONTECIMIENTO POR
RANGOS CUANTITATIVOS, 2005
Fuente: Proyecto conservacin insitu PNUD, 2005
b. Clasificacin de peligros
Las clases de peligro derivados del cambio climtico no se restringen a loseventos atmosfricos, sino que estos al modificarse sus patrones espaciales,
temporales o la intensidad de ocurrencia por el cambio climtico, y al
interaccionar con objetos propensos como suelo desnudo o con reducida
vegetacin y pendientes acentuadas, o reas de glaciares con pendientes
acentuadas, o en cuencas cuyo colector principal tiene una trayectoria con
pendientes acentuadas, o al generar condiciones climticas que favorecen el
crecimiento exponencial de poblaciones de plagas, o la propagacin de
patgenos de plantas o animales, generan la manifestacin de procesospeligrosos no atmosfricos pero influenciados por estos. Para fines de este
RANGO CUALITATIVO
SIMBOLO
CROMATICO
RANGO
CUANTITATIVO DEL
INDICE
Peligro muy alto 0.81.0
Peligro alto 0.610.8
Peligro medio 0.410.6
Peligro bajo 0.210.4
Peligro muy bajo 0.10.2
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
14/118
14
estudio, se ha considerado como eventos peligrosos relacionados al cambio
climtico a: los atmosfricos, geohdricos (procesos derivados de los flujos
hdricos con la superficie terrestre) y a los epibiticos (organismos que bajo
ciertas condiciones climticas generan enfermedades o daos a plantas,
animales y humanos). Por cuestiones de informacin epibitica limitada para
la generacin de distribuciones espacializadas, solo se gener los mapas de
peligro respectivo para los eventosatmosfricos y los geohdricos.
Peligro unitario:Evaluacin del potencial que un nico proceso o
evento tiene para generar un cambio de estado (impacto) en el
objeto propenso.
Peligros mltiples: Evaluacin del potencial de causacin de
varios eventos o procesos pero de manera individual en los cualesno se realiza ninguna operacin de agregacin del peligro de los
eventos.
Peligros Agregados: Evaluacin agregada del potencial de
causacin de varios eventos o procesos, en el cual se determina un
solo valor de peligro de todos los eventos. Estos eventos no tienen
que estar causalmente relacionados o cuya ocurrencia se de en el
mismo intervalo temporal.
El detalle de los eventos y su clasificacin estn en la figura 3:
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
15/118
15
2. JUNIN: CLASIFICACION DE EVENTOS PELIGROSOS RELACIONADOS AL CAMBIOCLIMTICO, 2014
Fuente: Elaboracin equipo consultor
ESCARCHA
HELADAAGRONOMICA
HELADAMETEOROLOGICA
FRIAJE
DESCENSO T
MINIMAS
ESCAZES DE
LLUVIAS
LLUVIAS
TORRENCIALES
OLAS DE CALOR
GRANIZADAS
NEVADAS
VENDAVALES
RAYOS
ALUVION
HUAYCO
RIADA
INUNDACIN
CLIMA - IRAs
CLIMA - EDAs
LLUVIAS INSUFICIENTES /
ALTA
EVAPOTRANSPIRACIN
EVENTOS
TERMICOS
EVENTOS
EOHIDRICOS
EVENTOS
ATMOSFERICOS
EVENTOS
EOCINETICOS
EVENTOS
ELECTROMAGNETICO
EVENTOS
GEOHIDRICOS
CLIMA STRESS
FAUNA
EVENTOS ATMOSFERICOS
PELIGROSOS UNITA RIOS
CONDICIONES ATMOSFERICAS
PELIGROSAS CONJUGADAS
EVENTOS G EOHIDRICOS
PELIGROSOS UNITA RIOS
EPIDEMIAS
EPIZOOTIAS
PLAGAS DEPLANTAS
EPIFITIAS
ENDEMIAS
EVENTOS
EPIBIOTICOS
EVENTOS EPIBIOTICOS
PELIGROSOS UNITARI OS
EVENTOS PELIGROSOS DIRECTOS EVENTOS PELIGROSOS INDIRECTOS
PELIGROSMULTIPLES
PELIGROUNITARIO
PELIGROSAGREGADOS
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
16/118
16
I.2 Vulnerabilidadfrenteapeligrosrelacionadosalcambioclimtico.
a. Definicin operacional de vulnerabilidad.
Para la evaluacin de la vulnerabilidad al cambio climtico, en el presente
estudio se ha tomado los factores considerados en la definicin devulnerabilidad del IPCC, el cual nos dice que la vulnerabilidad es el grado
al cual un sistema es susceptible e incapaz de hacer frente a los efectos
adversos del cambio climtico, incluyendo la variabilidad climtica y los
extremos. Adems indica que la vulnerabilidad es una funcin del carcter,
magnitud, y el ratio del cambio climtico y variacin a la cual un sistema
est expuesto, su sensitividad y su capacidad adaptativa. De esta definicin
general, se ha generado, formulas, y escalas para cada uno de los factores
y subfactores de la vulnerabilidad, estos de detallan como la propuesta
metodolgica ideal y de uso futuro, esta propuesta metodolgica se explicita
en detalle en el anexo 2 b2.
Para el estudio, el valor asignado al ndice de vulnerabilidad es
adimensional por lo que no cuenta con unidades, as como sus
componentes, los que a su vez son ndices tambin, obtenidos a partir de
indicadores objetivos de la estimacin o medicin de los valores que
presentan las propiedades (factores) del sector vulnerable, este ndicevaria
de 0 a 1, donde las zonas que representan extrema vulnerabilidad se
acercan al valor 1 mientras que los que representan reducida vulnerabilidad
se acercan a 0.
2. JUNN, ESCALA EVALUATIVA DE LA VULNERABILIDAD DE UN ACONTECIMIENTO SEGN
RANGO CUANTITATIVO, 2005
Fuente: Proyecto conservacin insitu PNUD, 2005
RANGO CUALITATIVO
SIMBOLO
CROMATICO
RANGO
CUANTITATIVO DEL
INDICE
Vulnerabilidad muy alta 0.81.0
Vulnerabilidad alta 0.610.8
Vulnerabilidad media 0.410.6
Vulnerabilidad baja 0.210.4
Vulnerabilidad muy baja 0.10.2
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
17/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
18/118
18
V. ECOSOCIETAL
V. BIOFISICA
V. FISICA
V. HIDRICA
V. LITOEDAFICA
V. GEODINAMICA
V. QUIMIOEDAFICA
V. BIOTICA V. GENETICA
V. POBLACIONAL
V. COMUNITARIA
V. SOCIAL
V. BIOANTROPICA
V. P SICOSOCIAL
V. ECONOMICA
V. ENERGETICA
V. PRODUCTIVA
V. COMERCIAL
V. POLITICO-
JURIDICA
V. FINANCIERA
V. GUBERNAMENTAL-
ADMINISTRATIVA
V. NORMATIVA
V. CULTURAL
V. CIENTIFICA
V. TECNOLOGICA
V. IDEOLOGICA
V. COMUNICATIVA
V. JUDICIAL
V. SOCIETAL
V. LENTICA
V. LOTICA
V. FREATICA
V. NIVAL
V. PARTIDARIA
V. TECNOFISICA
V. TECNOBIOTICA
V. FISIOLOGICA
V. EDUCATIVA
V. VEGETAL
V. ANIMAL
Fuente: Elaboracin equipo consultor
3. JUNIN: CLASES DE VULNERABILIDAD, 2014
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
19/118
19
I.3 Riesgosrelacionadosalcambioclimtico.
a. Definicin operacional de riesgo.
Es la probabilidad y el grado de que un sistema propenso pase de un estado
inicial considerado normal a un estado final considerado anmalo o
perjudicial como resultado de la ocurrencia de un suceso con una intensidad
mayor o igual a i. Es decir, el riesgo en general puede entenderse como la
probabilidad de perdida durante un periodo de tiempo t dado (Cardona, 2001).
La estimacin del riesgo se obtiene a partir de relacionar la amenaza, o
probabilidad de ocurrencia de un fenmeno de una intensidad especifica con la
vulnerabilidad de los elementos expuestos. (Figura 5) La funcin que
representa cuantitativamente el grado de riesgo de un sistema es el siguiente
ndice de Riesgo:
Ryx= Pxy* Vyx
Los valores del ndice de riesgo se obtuvieron de la multiplicacin de los ndices
de peligro y vulnerabilidad, los que se detallan en el Cuadro 3.
3. JUNIN. INSUMOS DE RANGOS DE RIESGO, 2014
Fuente: Elaboracin equipo consultor
RANGO
CUALITATIVO
Peligro
muy bajo
Peligro
bajo
Peligro
mediano
Peligro
alto
Peligro
muy alto
RANGOS 00.2 0.210.4 0.410.6 0.610.8 0.81.0
Vulnerabilidad
muy baja00.2
00.04 00.06 00.12 00.16 00.2
Vulnerabilidad
baja0.210.4
00.08 0.04410.16 0.08610.24 0.12810.32 0.1680.4
Vulnerabilidad
media0.410.6
00.12 0.08610.24 0.16810.36 0.25010.48 0.3280.6
Vulnerabilidad
alta0.610.8
00.16 0.12810.32 0.25010.48 0.37210.64 0.4880.8
Vulnerabilidad
muy alta0.81.0
00.2 0.1680.4 0.3280.6 0.4880.8 0.641.0
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
20/118
20
Para el estudio, el valor asignado al ndice de riesgo es adimensional por lo
que no cuenta con unidades, as como sus componentes, los que a su vez
son ndices tambin, obtenidos a partir de indicadores objetivos de la
estimacin o medicin de los valores que presentan, este ndicevaria de 0
a 1, donde las zonas que representan extremo riesgo se acercan al valor 1
mientras que los que representan reducido riesgo se acercan a 0.
4. JUNN, RANGO CUANTITATIVO DE RIESGO, 2014
Fuente: Equipo consultor
b. Clasificacin de riesgos
Riesgo unitario:Evaluacin de la probabilidad y del grado de cambio de estado
(impacto) en un objeto propenso debido a un evento peligroso.
Riesgos mltiples: Evaluacin de la probabilidad y del grado de cambio de
estado (impacto) de varios objetos propensos por varios eventos o procesos
peligrosos relacionados unitariamente entre ellos sin concatenacin causal. En
la cual no se realiza ninguna operacin de agregacin de los riesgos unitarios.
Riesgos Agregados:Evaluacin de la probabilidad y del grado de cambio de
estado (impacto) de varios objetos propensos por varios eventos o procesos
peligrosos relacionados unitariamente entre ellos con o sin concatenacin causal
en el cual, cada valor de riesgo unitario es agregado a travs de una operacin
matemtica que representa el valor de todos los riesgo unitarios comprendidos.
RANGO CUALITATIVO
SIMBOLO
CROMATICO
RANGO
CUANTITATIVO DEL
ndice RIESGORiesgo muy alto 0.6411.0
Riesgo alto 0.3610.64
Riesgo media 0.1610.36
Riesgo bajo 0.0410.16
Riesgo muy bajo 00.04
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
21/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
22/118
22
II. Metodologa.
II.1 Mtododeidentificacinyanlisislaincidenciadelaspeligrosasociadosalcambioclimticoaniveldelossectoresdedesarrollo
a. Identificacin de eventos peligros registrados por el INDECI - SINPAD
Se recogi la data de registros de eventos peligrosos del SINPAD,
posteriormente se tabularon dichos datos a fin de poder organizar la
informacin para su posterior anlisis, dentro de la tabulacin se
consideraron todos los datos del registro, siendo los ms importantes el tipo
de evento peligroso, el ao de ocurrencia, el dao registrado y lugar de
ocurrencia.
Se elabor cuadros y grficas ordenadas de tal manera que muestren los
aspectos ms relevantes, como seria los fenmenos ms recurrentes
temporalmente, provincias ms afectadas, aos de mayor registro de
peligros, porcentaje de eventos relacionados al CC, etc.
b. Mtodo de identificacin y anlisis tcnico de peligros relacionados al cambio
climtico
El proceso metodolgico de identificacin de peligros viene desde la recopilacin
de informacin, con una posterior secuencia de homogenizacin, equivalencias,ponderaciones, conversiones a ndices de peligro y obtencin de informacin
rasterizada con valores de peligro por unidad de pixel; para luego realizar su
posterior anlisis y elaboracin de su diagnstico de acuerdo a la clase de peligro
identificado; esta secuencia puede verse resumida de la siguiente forma:
Identificacin de objetos vulnerables segn nivel ntico
Identificacin de variables peligrosas por objeto vulnerable
Equivalencia y ponderaciones de variables peligrosas por objeto vulnerable
Equivalencia de valores de variables peligrosas a ndices adimensionales de
peligro
Ponderacin de variables peligrosas, si el nmero es ms de uno en base a su
potencia causal.
Generacin de informacin rasterizada por tipo de peligro
En el siguiente cuadro metodolgico se ve con mayor detalle los peligros, variables e
indicadores identificados:
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
23/118
23
5. JUNN, SUBMODELO DE IDENTIFICACIN DE PELIGROS ASOCIADOS AL CC, 2014
N
CAT
EGORIA
SUBCATEGORIA
AGR
EGADA
SUBCA
TEGORIA
FA
CTOR
VARIABLE INDICADOR
1
Peligro
Peligro
erosividad
pluviala
suelos
Unsolo
factor Erosividad pluvial del USLE
Factor R de erosividad
pluvial del modelo USLE
2
Peligroa
Heladas
Unsolo
factor Temperatura mnima
promedio anual
Temperatura mnima
promedio anual menor a 8
grados C
3
Peligrod
e
Riadas
Unsolofactor
Trayecto de ros conpendiente acentuadas
Trayecto de ros con
pendiente mayores a 40 ycon rea de influencia de
30 metros
4
Peligrode
inundaciones
Unsolofactor Altas precipitaciones,
pendientes menores a 4 %,
permeabilidad de suelo y
terrazas inundables
Obtenido de ZEE Junn
5
Peligroalaofer
tahdricaen
cuenc
as
Unsolofactor
Diferencia entre la
precipitacin entre estacin
seca y hmeda.
Diferencia de temperatura
promedio entre estacin
seca y hmeda.
Lamina de precipitacin en
milmetros y temperaturaen grados centgrados
6
Peligrode
aluviones
Unsolofactor
Propensin al deslizamiento
nival.
Grado de reflectancia de
albedo, grados centgrados
superiores a 0grados y
grado de pendiente
menores a 45 grados
7
Peligrode
huaycos
Unsolo
factor Erosin acentuada
valores de erosin
mayores a 40
8
Peligroa
condiciones
climticasfavorables
paralaocurrenciade
Unsolofactor
Altas precipitaciones y
bajas temperaturas
Precipitaciones mayores a
800mm temperatura
inferiores a 3 c
9
Peligroa
condiciones
climticas
favorablespara
Unsolo
factor Altas precipitaciones y
temperaturas
Precipitaciones mayores a
800mm temperaturas
superiores a 15 C
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
24/118
24
10
Peligroacobertura
vegetal
Unsolofactor
Precipitaciones deficitarias
para la evapotranspiracin
en la estacin seca.
Precipitaciones excesivas
en zonas planas en
estacin hmeda.
Escorrenta deficitaria en
estacin seca.
Escorrenta excesiva
superior a 300 mm en
estacin hmeda.
11
P
eligroacoberturasvegetalesagrcolas
Unsolofactor
Condiciones climticas
estresantes:
Precipitaciones deficitarias
para la evapotranspiracin
en la estacin seca en
zonas agrcolas
Precipitaciones excesivas
en zonas planas en
estacin hmeda en zonas
agrcolas
Escorrenta deficitaria en
estacin seca en zonas
agrcolas
Escorrenta excesiva
superior a 300 mm en
estacin hmeda en zonas
agrcolas
12
P
eligroafaunasilvestre
Unsolofactor
Condiciones climticas
estresantes:
Diferencias de precipitacin
en las estaciones hmeda y
seca.
Diferencias de temperatura
promedio en las estaciones
hmeda y seca.
Diferencias de temperaturamximas y mnimas.
Lamina de precipitacin
estacional diferenciada en
milmetros y diferencia
estacional de temperatura
promedio en grados
centgrados
13
Peligroacondicionesclimticasparalaproduccin
pecuaria
Unsolofactor
Condiciones climticas
estresantes:
Diferencias de precipitacin
en las estaciones hmeda y
seca en zonas pecuarias.
Diferencias de temperaturapromedio en las estaciones
hmeda y seca en zonas
pecuarias.
Diferencias de temperatura
mximas y mnimas en
zonas pecuarias.
Lamina de precipitacin
estacional diferenciada en
milmetros y diferenciaestacional de temperatura
promedio en grados
centgrados
Fuente: Elaboracin equipo consultor
(ver detalle en Anexo 2-a1)
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
25/118
25
II.2 Mtododeidentificacindeimpactosyanlisisdelavulnerabilidaddelos
sectoresdedesarrolloantelosefectosdelcambioclimtico
a. Identificacin participativa de impactos y cuantificacin participativa de la
vulnerabilidad y el riesgo.
Se elabor una matriz en el eje horizontal se consignaron los principalespeligros identificados previamente para toda la regin Junn en base a la
revisin bibliogrfica de estudios del IGP, SENAMHI, y ZEE; en el eje
vertical se consignaron los ecosistemas y sectores que podan ser
vulnerables.
Esta matriz sirvi para identificar los impactos de manera participativa en
cada uno de los tres talleres realizados en los nodos zonales, en la cual en
cada celda donde se interceptaba un peligro especfico con una zona
vulnerable se proceda a identificar el grado de impacto.
En la misma matriz en la interseccin de cada peligro y zona vulnerable se
cuantifico el riesgo percibido al cual se le asignaba un nmero que se
encontraba entre 1 y 5, representando el nmero 1 un grado de riesgo
muy bajo, mientras que el nmero 5 representaba un riesgo muy alto;
segn el siguiente cuadro.
6. JUNN, ESCALA DE RIESGO PARTICIPATIVO, 2014
ESCALA DE RIESGO VALOR NUMERICO (R)
Muy alta 5alta 4media 3baja 2muy baja 1
Fuente: Elaboracin equipo consultor (ver detalle en Anexo 3-a1, a2 y a3)
En gabinete luego del rellenado de las matrices en los talleres se
procedi a sumar los valores de riesgo segn cada clase de peligro y
segn cada ecosistema o sector vulnerable con la finalidad de identificar
y ordenar los peligros y vulnerabilidades segn el riesgo que generan y
segn el riesgo al que son propensos.
Se gener un grfico descendente de peligros segn el riesgo
acumulado que generan tanto por cada nodo zonal como para todo el
mbito zonal, y lo mismo para ecosistemas y sectores vulnerables.
Estos grficos fueron comparados con los resultados de ordenacin
descendente de peligros y vulnerabilidades producto de la evaluacin
tcnica del riesgo obtenida en los mapas para evaluar en grado de
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
26/118
26
coincidencia o disparidad entre los dos tipos de evaluacin (participativa
y tcnica)
b. Mtodo de identificacin y anlisis tcnico de vulnerabilidad de los sectores de
desarrollo relacionados al cambio climticoEl proceso metodolgico de identificacin de vulnerabilidades viene primero por
la identificacin de los sectores vulnerables, con una posterior secuencia de
homogenizacin de informacin, equivalencias, ponderaciones, conversiones a
ndices de vulnerabilidad y obtencin de informacin rasterizada con valores de
vulnerabilidad por unidad de pixel; para luego realizar su posterior anlisis y
elaboracin de su diagnstico de acuerdo a la clase de vulnerabilidad
identificada; esta secuencia puede verse resumida de la siguiente forma:
Identificacin de sectores vulnerables al cambio climtico
Identificacin de variables propensas por cada factor de vulnerabilidad
(exposicin, sensibilidad y capacidad adaptativa)
Equivalencia de valores de variables propensas a ndices
adimensionales por cada factor de vulnerabilidad (exposicin,
sensibilidad y capacidad adaptativa)
Ponderacin de variables en cada factor, si existe ms de una variable
en base a su potencia propensiva
Ponderacin de factores y generacin de informacin rasterizada por
tipo de vulnerabilidad
En el siguiente cuadro metodolgico se ve con mayor detalle vulnerabilidades, variables
e indicadores identificados por cada factor:
7. JUNN, SUBMODELO DE IDENTIFICACIN DE VULNERABILIDADES ASOCIADAS AL CC, 2014
N
CATEGORIA
SUBCATEGORIA
AGREGADA
SUBCATEGORIA
FACTOR
VARIABLE INDICADOR
1
Vuln
erabilidad
Vulnerabilidadrecurso
hdrico,suelosycuencas
Vulnerabilidadedfica
Ex
posicin
Propensin topogrfica a la
erosinFactor LS del USLE
del modelo USLE
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
27/118
27
2
Sensibilidad
Erodabilidad edfica Factor K del USLE
del modelo USLE
3
Adaptabilid
ad
Propensin vegetativa a laerosin
Factor C del USLE
del modelo USLE
4
Vulnerabilida
dhdricasuperficialdelas
cuencas
Exposicin
El rea de exposicin de
cada cuenca
Hectreas expuestas por
cuenca
5
Sensibilidad
Lmina de escorrenta por
cada cuenca
Milmetros de escorrenta
por cuenca
6
Adaptabilidad Escorrenta superficial del
mes ms lluvioso, menos la
escorrenta del mes ms
seco
Milmetros de escorrenta
resultante
7
VulnerabilidaddediversidadBiolgicayecosistemas
Vulnerabilidaddecoberturavegetal
Exposicin
El rea por cada unidad
vegetal
Hectreas expuestas por
unidad vegetal
8
Sensibilidad Ponderacin matemtica
entre la fertilidad del suelo y
la evapotranspiracin real.
Grado de fertilidad
ponderada y milmetros de
evapotranspiracin
9
Adaptabilidad
Diferencia entre la
sumatoria de la
evapotranspiracin real de
la estacin ms hmeda,
menos la estacin ms
secos
Milmetros de
evapotranspiracin
resultante
10
Vulnerabilidaddefaunasilvestre
Exposicin El rea por categora de
biodiversidad de especies
segn cobertura vegetal
Hectreas expuestas por
unidad de cobertura
vegetal
11
Sensibilidad Ponderacin matemtica
entre diversidad de
especies, ANP y NDVI
Grado de diversidad
biolgica animal, categora
de ANP y valor de NDVI
12
Adaptabilidad
Ponderacin matemtica
entre temperatura media
anual, TTVI y diversidad de
especies por unidades
vegetales
Grados centgrados, valor
de TTVI y grado de
biodiversidad biolgica
animal.
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
28/118
28
19
VulnerabilidadSocial
Vulnerabilidaddelaviviendasegnmaterialde
construccinpre
dominante
Exposicin Cantidad de viviendas y
poblados bajo amenaza de
peligro
Nmero de viviendas y de
poblados expuestos
20
Sensib
ilidad
Sensibilidad de la estructura
de las viviendas
Grado de sensibilidad de
las estructuras de vivienda
21
Adaptabilidad Adaptabilidad de las
estructuras de vivienda y
pobreza distrital
Grado de adaptabilidad y
porcentaje de nivel de
pobreza
22
Vulnerabilidaddeserviciohiginico
quetienela
vivienda
Exposicin Cantidad de viviendas y
poblados bajo amenaza de
peligro
Nmero de viviendas y de
poblados expuestos
23
Sensibilidad
Sensibilidad de acuerdo al
tipo de servicio higinico
Grado de sensibilidad de
acuerdo a el tipo de
servicio higinico
24
Adaptabilidad Adaptabilidad de las
estructuras de vivienda y
pobreza distrital
Grado de adaptabilidad de
acuerdo a el tipo de
servicio higinico y
porcentaje de nivel de
pobreza
25
Vulnerabilidaddeabastecimientodelaguaparaconsum
o
humano
Exposicin Cantidad de viviendas y
poblados bajo amenaza depeligro
Nmero de viviendas y depoblados expuestos
26
Sensibilidad Sensibilidad de acuerdo al
tipo de abastecimiento de
agua
Grado de sensibilidad de
acuerdo al tipo de
estructura de
abastecimiento de agua
27
Adaptabilidad Adaptabilidad de acuerdo al
tipo de abastecimiento de
agua y pobreza distrital
Grado de adaptabilidad de
acuerdo al tipo de
estructura de
abastecimiento de agua y
porcentaje de nivel de
pobreza
28
Vulnerabilidadenlasalud
humana
Exposicin
Ponderacin matemtica de
la poblacin por distrito,
tasa de fecundidad y tasa
de natalidad
Nmero de poblacin por
distrito, porcentaje de tasa
de fecundidad y porcentaje
de tasa de natalidad
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
29/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
30/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
31/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
32/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
33/118
33
II.5 Secuenciaparaelestablecimientodevisin,ejesestratgicos,prioridadesy
marcolgico
Se elabor una matriz preliminar en la cual se detall la visin, objetivo general,
lineamientos estratgicos, poltica, proyectos y actividades, metas, indicadores,responsables de financiacin, evaluacin y ejecucin, beneficiarios y efectos.
Esta matriz tambin se compatibilizo con los objetivos de desarrollo del milenio,
el acuerdo nacional, el plan bicentenario, los objetivos estratgicos del plan
nacional de accin ambiental, las lneas de estrategia nacional de cambio y
lineamientos PDCJunn.
La matriz elaborada fue socializada en el taller del 24 de abril 2014 al grupo
tcnico de cambio climtico, en la cual se valid la propuesta para su posterior
priorizacin en la fase de sistematizacin.
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
34/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
35/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
36/118
36
PELIGROS
RELACIONADOS ALCAMBIO CLIMTICO
P. ATMOSFERICOS:
o Peligro erosividad pluvial a sueloso Peligro a la oferta hdrica en cuencaso Peligro a Heladaso Peligro a condiciones climticas favorables
para la ocurrencia de IRAso Peligro a condiciones climticas favorables
para la ocurrencia de EDAso Peligro a cobertura vegetalo Peligro a coberturas vegetales agrcolaso Peligro a fauna silvestreo Peligro a condiciones climticas para la
produccin pecuaria P. GEOHIDRICOS:
o Peligro de Riadaso Peligro de inundacioneso Peligro de aluvioneso Peligro de huaycos
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
37/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
38/118
38
i.b.Peligro a suelosEl insumo empleado para el mapa de peligro pluvial a suelos es el factor R de erosividad
pluvial empleado en el modelo de ecuacin universal de perdida de suelo. Fue
categorizada en funcin la energa erosiva de la lluvia al ao (MJ/Ha * mm/h * ao =
megajoules sobre hectrea por milmetros sobre hora al ao).El valor de peligro muy bajo equivale a un rango entre 27 y 52 (MJ/Ha * mm/h * ao),
distribuido en la franja occidental de la regin Junn; el peligro bajo esta dentro del rango
de 52 a 80 (MJ/Ha * mm/h * ao), el cual abarca representativamente toda la zona
andina; el valor de peligro medio abarca un rango de 80 a 107 (MJ/Ha * mm/h * ao),
distribuido en las zonas de ceja de selva; el valor de peligro alto equivale a un rango de
107 a 132 (MJ/Ha * mm/h * ao), el cual est distribuido en toda la zona amaznica
exceptuando la parte norte del distrito de Rio Tambo, esta ltima zona tiene valor de
riesgo muy alto en donde hay un rango de 132 a 159 (MJ/Ha * mm/h * ao).
i.c. Peligro a la oferta hdrica en cuencasLos insumos empleados para el mapa de peligro a la oferta hdrica en las cuencas fueron
la temperatura y la precipitacin, se realiz una diferencia entre precipitacin tanto de la
estacin seca y hmeda, a ello se le asign un valor de ponderacin de 0.7, para la
temperatura tambin se realiz una diferencia de temperatura promedio entre estacin
seca y hmeda asignndole un valor de ponderacin de 0.3 el cual se sum al anterior
resultado obteniendo as la informacin de peligro a la oferta hdrica.
Los valores de peligro muy bajo se sitan en el extremo norte del distrito de Rio Tambo,los valores de peligro son ms altos a medida que se avanza hacia el lado oeste de la
regin, tanto el peligro bajo como el peligro medio se ubican consecutivamente despus
del peligro muy bajo y se ubican en las zonas de ceja de selva y selva principalmente;
el rango de peligro alto est en la zona andina, por ltimo el peligro de valor muy alto se
sita en el extremo oeste de la regin Junn desde el distrito de Chacapampa hasta el
distrito de Marcapomacocha.
i.d.Peligro a la cobertura vegetalPara la elaboracin del mapa de cobertura vegetal se utiliz como insumo las
precipitaciones deficitarias para la evapotranspiracin en la estacin seca medidas con
la escorrenta deficitaria en estacin seca, as mismo se us las precipitaciones
excesivas en zonas planas en estacin hmeda estimado mediante la clasificacin de
valores de escorrenta excesivas superiores a 300 mm en estacin hmeda.
Los valores de peligro muy bajo se sitan en la zona andina exceptuando la parte del
valle del Mantaro que pertenece a un rango de peligro bajo junto con otras zonas
ubicadas en la parte central de la regin Junn y en algunas zonas altas del distrito de
Rio Tambo; los peligros altos y muy altos estn en la zona amaznica, de las cuales el
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
39/118
39
peligro muy alto es ms representativo en los mrgenes adyacentes a los ros Tambo,
Ene y Perene, y tambin en la parte norte del distrito de Rio Tambo.
i.e. Peligro a la fauna silvestre
Para la generacin del mapa de peligros a fauna silvestre se utiliz los insumos quepermitan conocer las condiciones climticas estresantes para la fauna silvestre, de esta
manera se us las diferencias de precipitacin en las estaciones hmeda y seca, la
diferencias de temperatura promedio en las estaciones hmeda y seca; y las diferencias
de temperatura mximas y mnimas; a hizo una suma ponderada con los insumos para
obtener el resultado final de peligro.
Los peligros van de forma ascendente desde el extremo oeste de la regin Junn con
una inclinacin hacia el lado suroeste, el cual presenta peligro muy bajo, a partir de ah
el peligro va creciendo en valores hasta llegar al rango de peligro muy alto ubicado en
el extremo opuesto, es decir el lado nororiental de la regin, ubicado en el distrito de Rio
Tambo; entre estos dos extremos se sitan los peligros bajo, medio y alto en el mismo
orden consecutivo.
i.f. Peligro a coberturas vegetales agrcolasPara la elaboracin del mapa de cobertura vegetal agrcola se utiliz como insumo las
precipitaciones deficitarias para la evapotranspiracin en la estacin seca medidas con
la escorrenta deficitaria en estacin seca en las zonas agrcolas, as mismo se us las
precipitaciones excesivas en zonas planas en estacin hmeda estimado mediante laclasificacin de valores de escorrenta excesivas superiores a 300 mm en estacin
hmeda en las zonas agrcolas.
Los valores de peligro muy bajo se encuentran de forma casi homognea en todo el
territorio de la regin Junn, a continuacin el rango de peligro bajo se encuentran en las
zonas agrcolas del valle del Mantaro; el peligro medio se sita disperso, pero es notable
al ocupar parte de la superficie de los distritos de Pampa Hermosa, Perene,
Chanchamayo, San Luis de Shuaro, San Ramn y Llaylla; el peligro alto tambin est
disperso pero ocupa parte significativa de los distritos de Perene, Pichanaqui, Satipo,Rio Negro, Coviriali y Pangoa; por ltimo el peligro muy alto se halla en las zonas de
cultivo adyacentes a los mrgenes de los ros Ene y Tambo.
i.g. Peligro de condiciones climticas a la produccin pecuariaLos insumos empleados para la elaboracin del siguiente mapa de peligros fue buscar
aquellas condiciones climticas estresantes para la produccin pecuaria, generando as
insumos como las diferencias de precipitacin en las estaciones hmeda y seca en
zonas pecuarias, las diferencias de temperatura promedio en las estaciones hmeda y
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
40/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
41/118
41
a los nevados situados dentro de los distritos de Canchayllo, Suitucancha, Yauli,
Morococha y Marcapomacocha, zonas en las que existe un peligro muy alto.
ii. Peligros Geohdricos.ii. a. Peligro de aluviones
En este caso los insumos empleados se basan en la propensin al deslizamiento nival,
donde se usan insumos como el albedo donde se priorizan los menores valores de
albedo, tambin temperaturas mnimas que no bajen ms de 0 C y pendientes mayores
a 45, siendo estos insumos usados en una suma ponderada final para obtencin del
peligro de aluviones.
Los rangos de peligro de aluviones van desde el peligro muy bajo hasta el peligro muy
alto, todos ellos situados en complejos de glaciares que en la regin son dos
representativos, el complejo de glaciares del Huaytapallana y el complejo de glaciares
del Pariaccacca; los peligros muy altos ms resaltantes estn en la porcin glaciar
dentro de los distritos de Pariahuanca, Yauli y Comas.
As mismo segn los registros del INDECI se ve dos eventos de aluviones en el ao
2004, el primero en el distrito de Perene con 50 damnificados y el segundo en el distrito
de Pucara con 157 damnificados.
ii. b. Peligro de huaycos
Los insumos empleados se basan en las zonas de erosin acentuada, donde se usauna clasificacin de erosin mayor a 40 toneladas por hectrea por ao.
La clasificacin de peligros muy bajos, bajos y medios se ubican en las cercanas a los
complejos glaciares de Huaytapallana y del Pariaccacca, tambin en algunas zonas de
la amazonia y de manera dispersa dentro de los distritos de Satipo, Rio Negro y
Pichanaqui; el riego alto y muy alto se puede apreciar que se ubica en las zonas altas
del distrito de Ulcumayo.
De acuerdo al registro de desastres realizado por el INDECI se tiene que ocurrieron
desastres por Huaycos en distintos distritos en diferentes aos e intensidades; seidentifica que el distrito de Pichanaqui registra un evento de huayco el ao 2007 con
1647 damnificados, seguido de los distritos de San Ramn (2006) y Chanchamayo
(2007) que registran huaycos con 311 y 244 damnificados respectivamente; les siguen
los distritos de Monobamba (2013), Andamarca (2011) y Santo Domingo de Acobamba
(2009) que registran 116, 80 y 60 damnificados respectivamente.
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
42/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
43/118
43
III.2 VULNERABILIDAD,RIESGOSEIMPACTOS
VULNERABILIDAD,RIESGOS EIMPACTOSDE SISTEMAS BIOFISICOS Y SOCIETALES
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
44/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
45/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
46/118
46
agrcolas de sierra y selva con y sin riego, tambin bosques primarios y fragmentados,
poblados y pantanos de selva; por ultimo 3 UAT estn en el rango de riesgo fsico bajo
siendo las purmas y zonas agrcolas forestadas en secano en Santo Domingo de
Acobamba y Vitoc.
El riesgo fsico por provincia presenta rangos alto y medio, estando 5 provincias en elprimer rango (alto) y 4 en el segundo (bajo), la provincia de mayor riesgo fsico en el
rango alto es Chupaca, y la provincia de menor riesgo fsico en el rango medio es Satipo.
Segn evaluacin participativa del riesgo al sector de recursos hdricos y de suelo le
asignan un valor de 0.07 y 0.08, ubicndolos en el onceavo y treceavo lugar de sectores
ms vulnerables respectivamente, lo que indica la importancia que la poblacin leasigna al impacto potencial con el cual creen seria afectada la poblacin por los peligros
derivados del cambio climtico, sin embargo esto difiere con la evaluacin tcnica de
riesgo de recursos hdricos, suelos que lo ubica en el primer y cuarto lugar con valores
de 0.32 y 0.170 de los sectores ms vulnerables respectivamente.
Los impactos que la poblacin espera que se generen en los recursos hdricos y suelos
se sintetiza en los siguientes, segn orden descendente de importancia: alteracin de
los caudales en los cauces de agua, alteracin de calidad y disponibilidad hdrica;
saturacin de actividad orgnica del suelo, erosin de suelos, erosin y desertificacin
de suelos.
1. JUNIN: RIESGO FISICO (EDAFOHIDRICO) PROMEDIO POR USO ACTUAL DESUELOS A PELIGROS MULTIPLES, 2014
Fuente: Elaboracin equipo consultor(ampliacin ver en Anexo 5-d)
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
47/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
48/118
48
2.-DIVERSIDADBIOLOGICASYECOSISTEMAS
a. Vulnerabilidad:
i. En la cobertura vegetal.Generada en funcin a sus factores de exposicin, sensibilidad y capacidad adaptativa;
para la exposicin se us el indicador de rea de exposicin segn superficie deunidades de cobertura vegetal; la sensibilidad fue elaborada a partir de una ponderacin
matemtica entre la fertilidad del suelo (que contiene datos de fosforo, potasio y materia
orgnica) y la evapotranspiracin real y para la capacidad adaptativa se realiz la
diferencia entre la sumatoria de la evapotranspiracin real de los meses lluviosos
(Octubre a Marzo) menos los meses secos (Abril a Septiembre).
Para este caso los ndices de vulnerabilidad muy baja se dan en el extremo norte del
distrito de Rio Tambo y en zonas aledaas al rio Ene, entre los distrito de Rio tambo y
San Martin de Pangoa; la vulnerabilidad media y baja se dan de manera distribuida en
toda la regin; y finalmente la vulnerabilidad alta se presenta con mayor claridad en la
parte norte del distrito de San Martin de Pangoa, en la parte media del distrito de Rio
Tambo y en la parte este del distrito de Santo Domingo de Acobamba, (ver mapa N 16
del anexo 5b).
ii. En la fauna silvestre.Para hallar la vulnerabilidad de fauna silvestre se calcul su factor de exposicin segn
categora de biodiversidad de especies por cobertura vegetal; su sensibilidad fue
estimada con una ponderacin matemtica entre diversidad de especies, reasnaturales protegidas y NDVI (ndice de vegetacin) y su capacidad adaptativa elaborada
en base a una ponderacin matemtica entre temperatura media anual, TTVI y
diversidad de especies por unidad vegetal.
Los ndices de vulnerabilidad muy bajos se distribuyen a lo largo del lmite departamental
entre Junn y Lima, tambin en reas prximas a nevados y tambin se presenta en
distritos Huancayo, tambo, chilca y en las zonas altas de la Oroya, Tarma y Ulcumayo;
la vulnerabilidad media se distribuye casi en su totalidad en la zona andina mientras que
la vulnerabilidad alta y muy alta estn distribuidas en la parte amaznica siendo el
distrito de Rio Tambo el que presenta mayo ndice de vulnerabilidad de fauna silvestre,
(ver mapa N 18 del anexo 5b).
b. Riesgo de la diversidad biolgica y ecosistemas a peligros mltiples5 Unidades de cobertura vegetal se encuentran en un rango de riesgo bitico alto, todos
ellos pertenecientes a categoras de bosque hmedo. Las unidades de cobertura vegetal
se encuentran en la selva ubicadas en las provincias de Satipo y Chanchamayo; 37
unidades de cobertura vegetal se encuentran en un rango de riesgo bitico medio; 181
unidades de cobertura vegetal estn en el rango de riesgo bitico bajo; 3 unidades de
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
49/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
50/118
50
Peligro
termohdrico
Peligro
termohdrico
Exposicin
Sensibilidad
Adaptabilidad
Exposicin
Sensibilidad
Adaptabilidad
Peligro
pluvial
deficitario
en
estacin
hmeda
y
seca
para
comun
idades
vegeta
les;aunado
a
condic
in
climtica
estres
ante
a
comun
idades
animales;
contraste
pluviot
ermico
en
estacin
hmeda
y
secac
omomximas
ymnimas
La
vulnerabilidad
baja
se
encuentra
en
bosques
hmedosd
e
ChanchamayoySatipo(vermapanumero16y18)
Peligro
pluvial
deficitario
en
estacin
hmeda
y
seca
para
comunidades
vegetales;aunado
a
condicin
climtica
estresante
a
comunidades
animales;
contraste
pluviotermico
en
estacin
hmeda
y
secacomomximas
ymnimas
Reduccindelavulnerabilidadbajaavulnerabilidadmuybajaen
bosqueshmed
osdeChanchamayoySatipo
Las
unidades
vegetales
mas
expuestas
son
los
cultivos
y
los
bosqueshmedos
La
sensibilidad
alta
por
fertilidad
de
suelo
se
presentaen7subrdenesde
entis
oles,
inceptisoles,
molisoles
y
ultisoles
presentes
en
el
lado
occidentaldela
cuencadel
Mantaro
y
en
ellado
sur
orien
tal
del
Ene.
La
sens
ibilidad
muy
alta
por
evapotranspiracin
con
valores
superiores
a
1780
mm/ao
presentes
en
las
confluencias
delo
ene
ydel
pereneyentoda
lacuenca
delTambo.La
sensibilidad
muy
altadebiodiversidadde
fauna
se
presenta
en
bosq
ues
hmedos
sin
intervencin
con
muy
alta
biodiversidad,
ANPs
amaznicas
y
zonas
de
altos
valores
de
NDVI
ubicados
en
zonas
no
intervenidas
de
Satipo
y
Chan
chamayo.
Laadaptabilidadmas
bajasegnelnume
ro
deespeciesdefauna
en
kilomet
ro
cuadrado
porunidad
vegetalesde
0.08
a
0.1ysepresentaen
los
bosques
muy
hmedosdeSatipo
Protegerlos
hbitats
a
travs
de
reas
de
conservacin
regional
para
las
especies
de
fauna
endmicas,raras
ovulnerables
Proteger,restaurar
y
conservarh
bitats
de
fauna
y
flora,
especialmen
te
en
los
bosques
mu
yhmedos
de
Satipo,astambin
se
debe
evitar
a
reduccin
de
la
distribucin
geogrfica
deespecies
silvestres
Ries
goaltodebiodiversidadbiolgicaye
cosistemasapeligrostermohdricas
Riesgomediodebiodiversidadbio
lgicayecosistemasapeligrostermohdricas
Riesgo
actualalto
de
disminucin
de
bioma
sa
vegetalybiodiversidad
animalen
5
unidad
esdebosquehmedocon794002.43H
a.(vermapanumero53.a)
Reduccindelriesgoactualaltoariesgomediodedisminucindebiomasa
vegetaly
biodiversidadanimalen5unidadesde
bosquehmedocon794002.43Ha.
Vulne
rabilidadbiticabaja
Vulnerabilidadbiticamuybaja
9. JUNN, SITUACIN PROBLEMTICA ACTUAL Y ESPERADA DEL SECTOR DE BIODIVERSIDAD
ECOLGICA Y ECOSISTEMAS, 2014
Fuente: Elaboracin equipo consultor
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
51/118
51
3.-SALUD
a. Vulnerabilidad:Para generar la vulnerabilidad biolgica de la poblacin se inici calculando la
exposicin, que est dada en base a una ponderacin matemtica en funcin a la
poblacin por distrito, la tasa de fecundidad y la tasa de natalidad; la sensibilidad seobtuvo mediante unaponderacin matemtica entre la esperanza de vida al nacer y la
tasa de desnutricin crnica y el ltimo factor de capacidad adaptativa es estimada con
una ponderacin matemtica entre poblados mayores, poblados menores, centros de
salud tasa de analfabetismo y poblacin sin servicio de saneamiento
La Vulnerabilidad solo se divide en baja y media, es as que la vulnerabilidad media
abarca la parte suroeste de la regin, el extremo oriente y algunos distritos de la franja
central como Monobamba, Ricran, Acobamba, Comas, Pariahuanca, Andamarca,
Palcamayo y Ulcumayo, (ver mapa N 22 del anexo 5b).
b. Riesgo de salud a peligros mltiplesMuestra la propensin de la poblacin a sufrir cambios biolgicos que se traducen en
enfermedades debido a peligros mltiples derivados del cambio climtico (riadas,
inundaciones, huaycos, aluviones, peligro a la oferta hdrica, condiciones climticas para
generacin de enfermedades respiratorias y diarreicas).
Los ndices de riesgo muy bajo estn claramente agrupados en los distritos de Vitoc,
San Ramn, Palca, Acombamba, Huansahuasi y Chanchamayo; el resto de la regin
presenta un riesgo bajo a excepcin de la parte oeste del distrito San Jos de Queroque tiene un ndice de riesgo medio al igual que las zonas dentro del distrito de
Pariahuanca que estn cercanas al nevado Huaytapallana.
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
52/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
53/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
54/118
54
4.-VIVIENDAYSANEAMIENTO
a. Vulnerabilidad:
i. En el abastecimiento de agua para consumo humanoPara estimar la vulnerabilidad de abastecimiento de agua para consumo humano se
usaron los tres factores correspondientes, la exposicin se estim en funcin al nmerode poblacin por distrito y el nmero de poblados amenazados; la sensibilidad
corresponde a el tipo de abastecimiento de agua para consumo humano y la capacidad
adaptativa es una ponderacin matemtica entre el tipo de abastecimiento de agua para
consumo humano y el ndice de pobreza.
Los distritos que presentan ndices de vulnerabilidad muy bajo son San Juan de Jarpa,
Chongos Bajo, Heronas Toledo, San Jernimo de Tunan, Leonor Ordoez y Masma
Chiche; los ndices de vulnerabilidad baja se presentan casi totalmente en la zona
andina y la vulnerabilidad se presenta ampliamente en la zona amaznica a excepcin
de distritos como el Tambo, Huancayo, Tarma y Huasahuasi, (ver mapa N 20 del anexo
5b).
ii. En el servicio higinico que tiene la vivienda
Para el clculo de la vulnerabilidad del servici higinico que tiene la vivienda se estim
el primer factor de exposicin de acuerdo al nmero de poblacin por distrito y el nmero
de poblados amenazados; la sensibilidad fue calculada en funcin al tipo de servicio
higinico que tiene la vivienda y la capacidad adaptativa se gener mediante laponderacin matemtica entre el tipo de servicio higinico que tiene la vivienda y el
ndice de pobreza.
Los ndices de vulnerabilidad muy baja se presentan en los distritos de El Tambo,
Huancayo, San Jernimo de Tunan, Concepcin, Jauja, Yauyos, Sausa, Huaripampa,
Muquiyauyo, Santa Rosa de Sacco y la Oroya; la vulnerabilidad baja y media se
distribuyen en casi toda la regin exceptuando los distritos de Rio Tambo, Rio Negro,
Perene, Ulcumayo y Ondores los cuales tienen un ndice de vulnerabilidad alta, (ver
mapa N 21 del anexo 5b).
iii. En la vivienda segn material de construccin predominantePara calcular la exposicin se realiz en funcin al nmero de poblacin por distrito
y el nmero de poblados amenazados; para la sensibilidad se us el tipo de material
de construccin predominante y por ltimo la capacidad adaptativa fue estimada
mediante una ponderacin matemtica entre el material de construccin
predominante y la pobreza.
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
55/118
55
Los ndices de vulnerabilidad baja y muy baja se presentan en los distritos
comprendidos en el mbito andino y mesoandino; la vulnerabilidad media y alta est
distribuidas en toda la zona amaznica y a lo cual se suman los distritos de Ulcumayo
y Santa Barbara de Carhuacayan, ambos con ndice de vulnerabilidad media, cabe
resaltar que el distrito con mayor ndice de vulnerabilidad de vivienda segn materialde construccin es Rio Tambo, (ver mapa N 23 del anexo 5b).
b. Riesgo de vivienda y saneamiento a peligros mltiples
69 unidades distritales se encuentran en un rango de riesgo social bajo, de ellos el riesgo
que presenta mayor valor se da en el distrito de Huasicancha; 54 unidades distritales se
encuentran en un rango de riesgo social muy bajo, en distrito con menor riesgo en este
rango es Acobamba.
El riesgo social por provincia presenta rangos alto y medio, estando 2 provincias en el
primer rango (alto) y 7 en el segundo (medio), la provincia de mayor riesgo social en el
rango alto es Satipo, y la provincia de menor riesgo social en el rango medio es
Chupaca.
4. JUNIN: RIESGO DEL SUBSISTEMA SOCIAL PROMEDIO PORUNIDAD DISTRITAL A PELIGROS MULTIPLES, 2014
Fuente: Elaboracin equipo consultor(ampliacin ver en Anexo 5-d)
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
56/118
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
57/118
57
Peligrosmltiples
Peligrosmltiples
Exposicin
Sensibilidad
Adaptabilidad
Exposicin
Sensibilidad
Adaptab
ilidad
Trayecto
de
ros
con
pendiente
acentuadas,
altas
precipitaciones,
pendientesmenoresa4
%,
permeabilidad
de
suelo,
terrazas
inundables
y
erosin
acentuada
LavulnerabilidadmediaseencuentraenlamayoradedistritosdeChanchamayo,
Satipo
y
enlosdistritosurbanosdeHuancayo
yelTambo(vermapanumero20).
Lavulnerabilidadaltasepresentae
n5distritosdesierrayselva(RioTambo,
RioNegro,
Perene,
UlcumayoyOndores).(verm
apanumero21).
LavulnerabilidadmediasepresentaeneldistritodeRioTambo(vermapanumero23).
Formulacin
e
implementacin
del
plan
de
ordenamiento
territorialregional
Reduccindelavulnerab
ilidadmediaabajaenlamayoradedistritosdeC
hanchamayo,
Satipoyenlosdistritosu
rbanosdeHuancayoyelTambo.
Reduccindelavulnerab
ilidadaltaamediaen5distritosdesierrayselva(RioTambo,
Rio
Negro,
Perene,
Ulcumayo
yOndores).
ReduccindelavulnerabilidadaltaamediaeneldistritodeRioTambo.
La
exposicin
alta
se
presenta
en
los
distritos
de
PichanaquiyPerene
lasen
sibilidadmuyaltadelos
tresd
istritosconmayorvalor
son
en
orden
descendente
Aco,JaujayMuqui.
Lasensibilidad
muy
alta
se
prese
nta
en
62
distritos
,
siendolos3mayoreslosde
Huasicancha,
Suitucancha
y
Parco
.
Lasensibilidad
muy
alta
se
prese
ntaen2distritos,siendo
ellos
Monobamba
y
Rio
Tamb
o.
La
adaptabilidad
baja
la
presenta
eldistrito
deR
io
Tambo.
La
adaptabilidad
baja
se
presentaen7distritossiendo
los
menos
verstilesR
io
Tambo,
Suitucancha
y
Ulcumayo.
La
adaptabilidad
baja
se
presentaen3distritossiendo
estos
Santa
Barbara
de
Carhuacayan,
Ulcumayo
y
PampaHermosa.
Mejorar
la
delimitacin
de
zonasderiesgodelosplanes
de
desarrollo
urbanoy
su
cumplimiento
estricto
con
nfasis
en
los
distritos
de
PichanaquiyPerene
Generarnormatividadregional
que
propenda
alcrecimiento
denso
y
no
disperso
de
poblados
para
mejorar
la
provisin
de
servicios
higinicos
Formulacin
e
implementacin
delplan
de
ordenamiento
territorial
regional,
priorizar
los
programasdeap
oyosocialen
losdistritoscon
altondicede
pobreza
para
reduccin
de
riesgoalcambio
climtico
Riesgomediodeabastecimientodeaguaparaco
nsumohumano(social)apeligrosmltiples
Riesgomediodeltipodeserviciohiginicode
lavivienda(social)apeligrosmltiples
R
iesgoactualbajodelaviviendasegnmaterial
deconstruccin(social)apeligrosmltiples
Riesgobajodeabastecimientodeagu
aparaconsumohumano(social)apeligrosmltiples
Riesgobajodeltipodeserviciohiginicodelavivienda(social)apeligrosmltiple
s
Riesgomuybajodelaviviendasegn
materialdeconstruccin(social)apeligrosmltiples
Riesgoactualmediodeabastecimientodeaguaparaconsum
ohumano(social)apeligrosmltiplessepresentaen
8
pobladosenenmrgenesdelrioTambo,
1pobladoeneltra
yectomediodelrioEne,5enelrioPerene(vermapa
numero
36).
Riesgo
actualmediodetipodeserviciohiginicodelavivienda(social)apeligrosmltiplessepresenta
en
8
pobladosen
mrgenesdelrioTambo,
1pobladoeneltray
ectomediodelrioEne,5enelrioPerene(vermapa
numero
37).
Riesgo
actualbajodelaviviendasegnmaterialdeconstruccin(social)apeligrosmltiplessepresentaen
8
pobladosen
mrgenesdelrioTambo,
1pobladoeneltray
ectomediodelrioEne,5enelrioPerene(vermapa
numero
39).
Reduccinderiesgoactualmedioariesgobajodeabastecimientodeaguaparaconsumohumano
apeligros
mltiplesquesepresentaen8pobladosenenmrgenesdelrioTambo,
1pobladoeneltrayectomediodelrioEne,
5enelrioPerene.
Reduccinderiesgoactualmedioariesgobajod
eltipodeserviciohiginicodelaviviendaapeligros
mltiplesse
presentaen8pobladosen
mrgenesdelrioTamb
o,
1pobladoeneltrayectomediodelrioEne,5enel
rioPerene.
Reduccinderiesgoactualbajoariesgomuybajo
delaviviendasegnmaterialdeconstruccinapeligrosmltiples
sepresentaen8pobladosen
mrgenesdelrio
Tambo,
1pobladoeneltrayectomediodelrioEne,5enelrio
Perene.
Vulnerabilidadmediadeab
astecimientodeaguaparaconsumohumano
Vulnerabilidadaltadel
tipodeserviciohiginicodelavivienda
Vulnerabilidadaltadela
viviendasegnmaterialdeconstruccin
Vulnerabilidadb
ajadeabastecimientodeaguaparaconsumohu
mano
Vulnerabilidad
mediadeltipodeserviciohiginicodelavivienda
Vulnerabilidad
mediadelaviviendasegnmaterialdeconstruc
cin
11. JUNN, SITUACIN PROBLEMTICA ACTUAL Y ESPERADA DEL SECTOR DE VIVIENDA Y
SANEAMIENTO, 2014
Fuente: Elaboracin equipo consultor
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
58/118
58
5.-DESARROLLOEINFRAESTRUCTURAECONMICA
a. Vulnerabilidad:
i. En el sistema de produccin agrcolaDebido a que la vulnerabilidad se articula en funcin a sus factores de exposicin,
sensibilidad y capacidad adaptativa se procedi a estimar cada uno de ellos connmeros adimensionales que expresen su magnitud, para la exposicin uso el rea de
exposicin que ocupa los cultivos de acuerdo al mapa de cobertura vegetal de la ZEE;
para la sensibilidad se gener una ponderacin matemtica entre la sensibilidad de
coberturas vegetales agrcolas, ndice de inseguridad alimentaria, esperanza de vida al
nacer y provisin hdrica y para la estimacin de la capacidad adaptativa se realiz una
ponderacin matemtica entre el ndice de capital de inversin, ndice de desarrollo
tecnolgico y educacin.
Los ndices de vulnerabilidad baja se presentan en toda la regin, siendo ms
representativo en algunas zonas como el lado oeste de la regin; la vulnerabilidad media
se da casi exclusivamente en zonas de produccin agrcola, a lo cual se suman tambin
los distritos de Pariahuanca, Acobamba y Suitucancha; y los ndices de vulnerabilidad
alta se sitan en las zonas de produccin agrcola adyacentes a los ros Tambo y Ene,
(ver mapa N 24 del anexo 5b).
ii. En el sistema de produccin pecuaria
Al igual que en casos anteriores se inicia por la estimacin de la exposicin dada en
funcin al rea expuesta por uso pecuario; la sensibilidad dada en base a unaponderacin matemtica entre la sensibilidad pecuaria, ndice de inseguridad
alimentaria, esperanza de vida al nacer e ndice de carga animal; por ultimo para estimar
la capacidad adaptativa se pondero matemticamente el ndice de capital de inversin,
ndice de produccin pecuaria, educacin y adaptabilidad pecuaria.
Los ndices de vulnerabilidad muy baja se sitan en el extremo noroeste de la regin,
abarcando las zonas ms altas de los distritos de Santa Barbara de Carhuacayan,
marcapomacocha y Morocoha; los ndices de vulnerabilidad baja y media esta
distribuidos en toda la regin, siendo la vulnerabilidad media ms constante en la parte
andina y la vulnerabilidad baja en la parte amaznica y mesoandina; vulnerabilidad alta
se sitan en las zonas de produccin agrcola adyacentes a los ros Tambo y Ene, as
mismo tambin est presente casi en su totalidad en los distritos de Chongos Alto,
Yanacancha, Canchayllo, Junin y Comas, (ver mapa N 25 del anexo 5 b).
iii. En la transmisin de red elctricaEn este caso la vulnerabilidad de transmisin elctrica tiene su factor de exposicin dado
de acuerdo a la longitud de red elctrica intersectada por amenazas mltiples; su
sensibilidad est en funcin al tipo de tensin elctrica de la red y la capacidad
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
59/118
59
adaptativa es una ponderacin matemtica entre la tensin elctrica y la cercana a vas
de acceso.
Los ndices de vulnerabilidad muy baja y baja se encuentran casi en toda la transmisin
de la red elctrica, la vulnerabilidad alta se halla de manera casi puntual en su tramo
que intersecta los distritos de Rio Negro, Satipo, Sicaya, Orcotuna, Mito y Sincos, (vermapa N 26 del anexo 5b).
iv. En la infraestructura econmicaLa vulnerabilidad de nodos y red vial tiene su factor de exposicin en base a la longitud
y puntos intersectados por amenazas, tanto de la red vial (ferrocarriles y vas de
transporte tanto las asfaltadas, afirmadas y trochas), canales (CIMIR) y nodos de
transporte; su sensibilidad est calculada de acuerdo a la sensibilidad de las estructuras
y por ultimo su capacidad adaptativa fue obtenida de acuerdo a la estabilidad de las
estructuras.
El ndice de vulnerabilidad baja se manifiesta casi en la totalidad de la extensin de red
vial, sus ndices de vulnerabilidad media se dan en algunos tramos como por ejemplo la
direccin de Huancayo a Tarma, tambin de Santa Rosa de Sacco a Morococha y en la
ruta de Huancayo a Chongos alto; y los ndices de vulnerabilidad alta se dan en los
tramos intersectantes en los distritos de San Ramn, San Pedro de Cajas, Junn,
Carhuamayo y Mazamari; cabe mencionar que todo el trayecto del canal CIMIR presenta
un ndice de vulnerabilidad alta; en lo que respecta a nodos viales los de vulnerabilidad
media estn en la zona centro de la cuenca del Mantaro, y en zonas adyacentes al rioTulumayo y Perene; los nodos viales de vulnerabilidad anta estn en las zonas
adyacentes al rio Chanchamayo y Perene, especialmente dentro de los distritos de San
Ramn, Chanchamayo, San Luis de Shuaro, Mazamari, Satipo y Coviriali, (ver mapa N
27 del anexo 5b).
b. Riesgo de desarrollo e infraestructura econmica a peligros mltiples
26 unidades distritales se encuentran en un rango de riesgo econmico bajo, de ellos elriesgo que presenta mayor valor se da en el distrito de Nueve de Julio; 97 unidades
distritales se encuentran en un rango de riesgo econmico muy bajo, en distrito con
menor riesgo en este rango es Rio Tambo.
El riesgo econmico por provincia presenta solo el rango de riesgo muy bajo, estando
las 7 provincias dentro de este rango (muy bajo), la provincia de mayor valor de riesgo
es Chupaca, y la provincia de menor valor de riesgo econmico es Satipo.
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
60/118
60
Segn evaluacin participativa del riesgo al sector de desarrollo e infraestructura
econmica, le asignan un valor de 0.132 (agrcola), 0.124 (pecuario) y 0.053(transporte), ubicndolos en el tercero, cuarto y treceavo lugar de sectores ms
vulnerables respectivamente, lo que indica la importancia que la poblacin le asigna al
impacto potencial con el cual creen seria afectada la poblacin por los peligros derivados
del cambio climtico, sin embargo esto difiere con la evaluacin tcnica de riesgo de
desarrollo e infraestructura econmica que ubica sus componentes en octavo (agrcola),
onceavo (pecuario) e infraestructura de transportes (catorceavo) lugar con valores de
0.082, 0.07 y 0.045 de los sectores ms vulnerables respectivamente.
Los impactos que la poblacin espera que se generen en los servicios de vivienda ysaneamiento se sintetiza en los siguientes, segn orden descendente de importancia:
Muerte, enfermedad y estrs en animales de produccin agrcola; dao, reduccin y
destruccin de los campos de cultivo; dao, destruccin y perdida de infraestructuras de
transporte as como daos en la red de transmisin elctrica.
c. Sntesis de situacin problemtica actual y esperada:En el siguiente cuadro se detalla la sntesis de la situacin actual y esperada del sector
de desarrollo e infraestructura econmica.
5. JUNIN: RIESGO DEL SUBSISTEMA ECONOMICO PROMEDIO PORUNIDAD DISTRITAL A PELIGROS MULTIPLES, 2014
Fuente: Elaboracin equipo consultor(ampliacin ver en Anexo 5-d)
7/26/2019 Diagnostico de Riesgo multidimensional al CC
61/118
61
Peligrosmltiples
Peligros
mltiples
Exposicin
Sensibilidad
Adaptabilidad
Exposicin
Sensibilidad
Adaptabilidad
Riesgoactualbajodelsubsistemadepro
duccinagrcola(econmico)apeligrosmltiples
Riesgoactualbajodelsubsistemadepro
duccinpecuaria(econmico)apeligrosmltiples
Riesgoactualbajodelatransmisind
eredelctrica(econmico)apeligrosmltiples
Riesgoactualbajodenodosyredvial(econmico)apeligrosmltiples
Riesgomuybajodelsubsistemadeproduccinagrcola(econmico)apeligrosmltiples
Riesgomuybajodelsub
sistemadeproduccinpecuaria(econmico)apeligrosmltiples
Riesgomuybajodelatransmisinderedelctrica(econmico)apeligrosmltiples
Riesgomuybajodenodosyredvial(econmico)apeligrosmltiples
Riesgoactu
albajodelsubsistemadeproduccinagrcola(econmico)apeligrosmltiplessepresentaen94distritos,siendolos3mayores9deJulio,
Sicayay
Matahuasi(vermapa
numero40).
Riesgoactualbajodelsubsistemadeproduccinpecuaria(econmico)apeligrosmltiple
ssepresentaen106distritos,siendolos3mayoresHuertas,
Huachacy3d
eDiciembre(vermapa
numero41).
Riesgoactualbajodelatransmisinderedelctrica(econmico)apeligrosmltiplessep
resentaen52distritos,siendolos3mayoresJunn,
RioNegroySatipo(verm
apanumero42).
Riesgoactu
albajodenodosyredvial(econmico)apeligrosmltiplessepresentaen85distritos,siendolos3distritosquepresentanmayovalorJunn,
CanchaylloySatipo(vermapa
numero43).
Reduccindelriesgoactualbajoamuybajodelsubs
istemadeproduccinagrcolaapeligrosmltiplesen94distritos,conprioridadenlos3mayores9
deJulio,
SicayayMatahuasi.
Reduccindelriesgoactualbajoamuybajodelsubs
istemadeproduccinpecuariaapeligrosmltiplesen106distritos,conprior
idadenlos3mayores
Huertas,
Huachacy3deDiciembre.
Reduccindelriesgoactualbajoamuybajodelatra