DIAGNOSTIC DE L'ALIMENTATION EN EAU POTABLE

Z.A. "Le Guillermin" - 05 600 SAINT-CREPIN - Tél : 04 92 45 18 54 - Fax : 04 92 45 38 92

TEST D'ETANCHEITE - INSPECTION TELEVISEE - DIAGNOST IC RESEAUCONTRÔLE MATERIAUX - COMPACTAGE …

SCHEMA DIRECTEUR D'ALIMENTATION EN EAU POTABLESCHEMA DIRECTEUR D'ALIMENTATION EN EAU POTABLESCHEMA DIRECTEUR D'ALIMENTATION EN EAU POTABLESCHEMA DIRECTEUR D'ALIMENTATION EN EAU POTABLE

COMMUNE D'ASPREMONTCOMMUNE D'ASPREMONTCOMMUNE D'ASPREMONTCOMMUNE D'ASPREMONT

DIAGNOSTIC DE L'ALIMENTATION EN EAU DIAGNOSTIC DE L'ALIMENTATION EN EAU DIAGNOSTIC DE L'ALIMENTATION EN EAU DIAGNOSTIC DE L'ALIMENTATION EN EAU

POTABLEPOTABLEPOTABLEPOTABLE

Tél / Fax : 04 92 58 64 27

FINANCEURSFINANCEURSFINANCEURSFINANCEURS

ETUDE N° 2009.157ETUDE N° 2009.157ETUDE N° 2009.157ETUDE N° 2009.157

MAITRE D'OUVRAGE MAITRE D'OUVRAGE MAITRE D'OUVRAGE MAITRE D'OUVRAGE

Commune d'Aspremon t Le Village 05140 ASPREMONT

Etude n° 2009_157 Rapport diagnostic

- 1/71 - Commune d’ASPREMONT (05),

Schéma Directeur d’Alimentation en Eau Potable

SOMMAIRE

1ère partie : Contexte local .................................................................................................. 5

I. Situation géographique ............................................................................................... 7

I.1. Géomorphologie et formes urbaines ............................................................................ 7

I.2. Voies de communication ............................................................................................... 8

II. Urbanisme actuel et futur ....................................................................................... 8

II.1. Démographie .................................................................................................................. 8

II.2. Parc immobilier ............................................................................................................. 9

II.3. Capacité d’accueil ........................................................................................................ 10

II.4. Répartition de la population par hameau ................................................................. 11

II.5. Développement urbanistique ...................................................................................... 11

2ème partie : Présentation du système d’Alimentation en Eau Potable (AEP)................ 13

III. Présentation générale ............................................................................................ 14

III.1. Mode de gestion ....................................................................................................... 14

III.2. Prix de l’eau – Budget communal .......................................................................... 14

III.3. Situation administrative des captages ................................................................... 15

III.4. Le stockage - généralités ......................................................................................... 16

IV. Le système d’alimentation en eau potable ............................................................ 17

IV.1. Les ressources .............................................................................................................. 17

IV.2. Les ouvrages présents sur l’adduction ....................................................................... 28

IV.3. Stockage de l’eau potable ............................................................................................ 29

IV.4. Système de comptage ................................................................................................... 32

IV.5. Système de traitement ................................................................................................. 32

IV.6. Réseau de distribution ................................................................................................. 33

V. Conclusions sur la visite du système AEP ................................................................ 35

VI. Analyse de la consommation................................................................................. 36

VII. Les indicateurs de fonctionnement du réseau ...................................................... 38

3ème partie : Quantification des flux ................................................................................. 39

VIII. Ressources en eau.............................................................................................. 41

IX. Résultats de la campagne de mesures en période de pointe ................................ 42

IX.1. UDI de Thuoux ............................................................................................................ 43

Rapport diagnostic Etude n° 2009_157



IX.2. UDI de Haute Ville....................................................................................................... 44

IX.3. UDI du Village ............................................................................................................. 45

IX.4. UDI des Aires - Adrech ............................................................................................... 46

X. Les indicateurs de fonctionnement du réseau .......................................................... 47

X.1. Les rendements des réseaux ........................................................................................ 47

X.2. L’Indice Linéaire de Pertes (ILP) .............................................................................. 49

X.3. Les autres indicateurs de l’état des réseaux .............................................................. 50

XI. Bilan ressources – besoins ..................................................................................... 51

XI.1. Situation actuelle .......................................................................................................... 52

XI.2. Situation actuelle - améliorée ...................................................................................... 53

XI.3. Besoins futurs – situation améliorée .......................................................................... 55

XII. Analyse de la défense incendie .............................................................................. 57

XII.1. Cadre réglementaire ................................................................................................ 57

XII.2. Volumes de stockage ................................................................................................ 57

XII.3. Examen des hydrants .............................................................................................. 58

XII.4. Conclusion sur la défense incendie à l’échelle communale .................................. 58

XIII. Analyse de la capacité des réservoirs ................................................................ 59

XIII.1. Réservoir de Thuoux ............................................................................................... 59

XIII.2. Réservoir de Haute Ville ......................................................................................... 59

XIII.3. Réservoir du Château .............................................................................................. 60

XIII.4. Réservoirs du Village & Aires ................................................................................ 60

4 ème partie : Examen de la qualité de l’eau ................................................................... 61

XIV. Qualité des eaux produites ................................................................................. 63

XV. Qualité des eaux distribuées .................................................................................. 64

XV.1. Synthèse des analyses DDASS ................................................................................ 64

XV.2. Pouvoir de dissolution du plomb ............................................................................ 65

XVI. Analyse des temps de séjour ............................................................................... 68

XVI.1. Réservoir de Thuoux ............................................................................................... 68

XVI.2. Réservoir de Haute Ville ......................................................................................... 68

XVI.3. Réservoir du Château .............................................................................................. 69

XVI.4. Réservoir du Village & des Aires ........................................................................... 69

XVI.5. Conclusion sur les temps de séjour ....................................................................... 69.




5 ème partie : Préfiguration du programme des travaux ................................................ 70

XVII. Qualité de l’eau captée ...................................................................................... 71

XVIII. Quantité d’eau disponible ................................................................................. 71

XIX. Schéma d’aménagement ................................................................................... 71

Liste des planches cartographiques

Planche cartographique n° 1 : Urbanisme et réseau d’eau potable ..................... 11

Planche cartographique n° 2 : Plan général des réseaux d’eau potable ............. 14

Planche cartographique n° 3 : Bilan ressources - besoins ......................................... 51

Planche cartographique n° 4 : Défense Incendie à l’échelle communale ........... 57

Planche cartographique n° 5 : Bilan de la qualité de l’eau potable ..................... 63

Liste des annexes

Annexe n° 1 : Schéma de fonctionnement ................................................................ 14

Annexe n° 2 : Fiches ouvrages ...................................................................................... 14

Annexe n° 3: Résultats des campagnes de mesures ................................................. 42

Annexe n° 4 : Résultats des tests poteaux incendies ................................................. 58




1ère partie : Contexte local




I . Situation géographique

La commune d’Aspremont est située dans le département des Hautes-Alpes (05), dans le pays du Buech.

La commune est limitrophe des communes de La Piarre à l’Est, Saint-Pierre d’Argençon au Nord, Aspres sur Buech au Nord et à l’Ouest, Chabestan à l’Ouest et La Batie Montsaléon et Sigottier au Sud.

Elle est située à 12 km de Veynes et à 40 km de Gap.

I .1. Géomorphologie et formes urbaines

Le territoire communal, d’une superficie d’environ 18,5 km², est délimité à l’ouest par la crête du Bois des Fanges, au Sud Est par le Bois de Sellas se prolongeant au Nord par une ligne de crêtes de direction Nord-Sud.

L’extrême Sud du territoire est le lieu de confluence du Buech et de la Chauranne descendant du Nord respectivement selon la direction Sud Sud Est et Sud Sud Ouest. Ces deux cours d’eau irriguent le territoire en son centre et délimitent une fine langue bosselée au Nord et sur laquelle s’est implanté le vieux village, au pied d’un mamelon culminant à 797m.




La commune est composée :

- du vieux Village, à flanc d’un mamelon sur lequel était construit le château, alt. 720 m, qui correspond au principal lieu de concentration résidentielle sur la commune. Son habitat est dense et on y retrouve la vie économique du Village (Mairie, auberge, gîte) ;

- de l’extension urbaine Sud, en rive gauche du Buech, composé d’un habitat plus éparse fait de lotissements et de maisons individuelles ;

- d’un petit hameau d’habitat concentré « Thuoux », alt. 850 m ;

- de zones d’habitat dispersé.

I .2. Voies de communication

La commune est traversée de Nord en Sud par la Route nationale 75.

Le territoire est irrigué en oursin depuis le vieux village, carrefour de toutes les routes.

Ce réseau leur permet en effet de se rendre sans grande difficulté dans les communes voisines et de relier les différents quartiers/hameau au village.

I I . Urbanisme actuel et futur1

I I .1. Démographie

Les données INSEE récapitulées dans le tableau ci-dessous montrent que la population à une tendance générale à la croissance, notamment récemment.

Evolution démographique de la commune d‘Aspremont entre 1962 et 2010 :

1968 1975 1982 1990 1999 2007 2008 2010

Population 191 182 196 216 237 303 294 296

1 Source : Recensement général de la population – 1999 - 2007




I I .2. Parc immobi l ier

La commune d’ASPREMONT est un territoire à vocation mixte résidentielle et touristique puisque la moitié des logements sont des résidences principales. La part des logements permanents augmente au détriment des résidences secondaires dont la part a diminué depuis 1990.

La taille des ménages, soit le taux d’occupation moyen des résidences principales est de 2,3 habitants par logement en 2007.




I I .3. Capacité d’accuei l1

Malgré son caractère résidentiel prononcé, la vocation touristique du territoire d’Aspremont est assez importante.

On trouve en effet, sur le territoire communal, différents types d’hébergement touristique (hôtel, gites,…)

Capacité d’accueil touristique et saisonnière :

Nombre Capacité d’accueil

(lits)

Hôtel 1 13 chambres

26 lits

Chambres d’hôtes 1 4

Gîtes ruraux 6 33

Meublés 1 6

Camping 0 0

Résidences secondaires 128 256

Total 137 325

*Un taux d’occupation moyen de 2 habitants/habitation est pris pour les résidences secondaires.

La capacité d’accueil saisonnière maximale de la commune est d’environ 450 personnes en considérant qu’un lit correspond à 1 personne.

La capacité d’accueil maximale de la commune est donc estimée à :

325 (pers. saisonnière) + 296 (hab. permanent) = 621 personnes

Nous obtenons un coefficient de variation de la population peu élevé, environ 2,1.

D’un point de vue répartition géographique, on ne peut pas réellement distinguer de secteur à vocation touristique marquée. Les résidences secondaires se répartissent de façon assez homogène dans les différents hameaux mais sont aussi bien présentes au chef-lieu.

1 Source : Observatoire du Tourisme 05, 2009




I I .4. Réparti t ion de la population par hameau1

Le tableau suivant présente la répartition de la population à l’échelle communale, pour l’année 2010.

Population Village Thuoux Hauteville Total

Permanente 240 51 5 296

Secondaire 160 45 20 225

Total 400 96 25 521

I I .5. Développement urbanist ique2

Planche cartographique n° 1 : Urbanisme et réseau d’eau potable

De manière synthétique, il convient de garder en tête les éléments chiffrés, issus du POS suivants :

- 2 secteurs constructibles :

o Le village et ses abords

o Thioux ;

I I .5 .1. Perspectives d’évolution démographique

Hypothèses de calcul :

- 1 parcelle libre en zone UA ou UB = 1 habitation future ;

- En zone INA et IINA, 30 % des surfaces libres réservées aux voiries et 1 habitation pour 1 500 m2 de terrain ;

- Répartition des habitations principales à 50 % et secondaires à 50 % ;

- 1 habitation principale = 2,5 habitants ;

- 1 habitation secondaire = 3 habitants.

1 Source : données communales

2 Source : POS approuvé par le conseil municipal – 26 août 1999.




Hameau Nb d’habitations

nouvelles Résidence principale

Résidence secondaire

THUOUX 5 3 habitations,

6 habitants

2 habitations,

6 habitants

Village - UB 6 3 habitations,

8habitants

3 habitations,

9 habitants

Village – INA et IINA surface d’environ 29 000 m2

13 7 habitations,

16 habitants

6 habitations,

18 habitants

Rive gauche - UB 25 13 habitations,

31 habitants

12 habitations,

36 habitants

Rive gauche – INA surface environ

31 000 m2

13 7 habitations,

16 habitants

6 habitations,

18 habitants

TOTAL 62 31 habitations,

78 habitants

29 habitations,

87 habitants

Au terme de l’urbanisation la population de la commune d‘Aspremont est estimée à :

- Environ 370 habitants permanents ;

- Environ 690 personnes en période de pointe estivale.




2ème partie : Présentation du système d’Alimentation en Eau Potable (AEP)




I I I . Présentation générale

Planche cartographique n° 2 : Plan général des réseaux d’eau potable

Annexe n° 1 : Schéma de fonctionnement

Annexe n° 2 : Fiches ouvrages

I I I .1. Mode de gestion

La gestion du service de l’eau est assurée en régie communale pour la production, le stockage, et la distribution de l’eau potable.

I I I .2. Prix de l’eau – Budget communal

I I I .2 .1. Tar i f ication

La commune d’Aspremont possède une tarification volumétrique, avec une part fixe et une part variable :

Abonnement (part fixe) : 90,00 € ;

Consommation (part variable) : 0,30 €/m3.

Le prix de l’eau en 2009 est donc, pour une consommation de 120 m3 (correspondant à la consommation moyenne annuelle d’un abonné), de 1,05 € / m3.

I I I .2 .2. Recettes – dépenses

� Recettes

La vente de l’eau aux abonnés du service représente l’unique recette de la commune d’Aspremont.

En 2009, la commune de d’Aspremont a émis 287 factures. La part de l’eau potable correspondait à un montant de 31 412,30 €.

� Dépenses

Globalement, les dépenses sont couvertes par les recettes.

� Bilan

Le budget communal de l’eau est donc à l’équilibre.




I I I .3. Si tuation administrative des captages

Les sources alimentant le réseau de la commune ont fait l’objet d’une régularisation administrative.

Les arrêtés de Déclaration d’Utilité Publique datent du 26 février 2007 pour les sources suivantes :

- Arrêté préfectoral n° 2007-57-8, Captage des Plagneoux ;

- Arrêté préfectoral n° 2007-57-9, Captage de Grand Maraval ;

- Arrêté préfectoral n° 2007-57-10, Captage de Bourboulon ;

- Arrêté préfectoral n° 2007-57-11, Captage des Naïs ;

Les travaux de mise en conformité ont été engagés, par la communauté de communes du Haut Buëch.

Pour chaque captage, il a été défini :

Un périmètre de protection immédiat. Celui-ci doit être acquis par la commune. A l’intérieur de ce périmètre, aucune activité (autre que l’entretien des terrains) n’y est autorisée ;

Un périmètre de protection rapproché. Celui-ci doit-être notifié aux propriétaires concernés afin d’y préciser les servitudes associées. A l’intérieur de ce périmètre, « toute activité de quelque nature que ce soit, tout dépôt, toutes modifications des sols, du sous-sol, et des écoulements d’eau de surface ainsi que tout forage et toutes constructions seront interdits. »

La procédure de mise en conformité du captage de l’Adrech est arrêtée actuellement. Les périmètres de protection définis par l’hydrogéologue sont trop contraignants pour la commune (impact fort sur le camping municipal d’Aspres Sur Buëch).

Les captages suivantes non pas fait l’objet de procédure de régularisation :

- Captage de la Plaine ;

- Captage des Gascons (Haute Ville) ;

- Captage de Nais (1 sur les 2) ;

- Captage de Petit Maraval.




I I I .4. Le stockage - général i tés

Un réservoir joue quatre fonctions essentielles :

1. La mise en pression du réseau de distribution. Cette première utilité intervient sur les côtes d’implantation de la cuve ;

2. La régulation entre le transport et la distribution ;

3. La sécurité d’approvisionnement ; Les recommandations (circulaire du 12/12/1946 du Ministère de l’Agriculture et directives du 30/07/1948 du Ministère de la Reconstruction et de l’Urbanisme) indiquent comme volume de sécurité : 1 journée de consommation en milieu rural et ½ journée de consommation en milieu urbain.

4. La défense incendie, le cas échéant.

Selon l’article 43 du décret 2001-1220 (du 20 décembre 2001), les réservoirs ainsi que les autres ouvrages doivent être vidés, nettoyés et rincés au moins une fois par an (sauf dérogation préfectorale après avis du conseil départemental d’hygiène).

Sur la commune d’Aspremont, seuls quatre réservoirs sont entretenus et nettoyés par une société privée, chaque année.




IV. Le système d’alimentation en eau potable

Le système d’AEP de la commune d’Aspremont est composé de 6 Unités de Distribution (UDI) alimentées par des eaux d’origine différente :

1. UDI d’Haute Ville, alimentée par la source des Gascons et le surplus d’eau du captage de Naïs 1 ;

2. UDI de Thuoux, alimentée par les eaux des captages de Naïs et de Maraval (actuellement secs). Une alimentation de secours peut être réalisée par les captages de Plagneoux et Bourboulon ;

3. UDI du Martouret, alimentée par les eaux des captages de Plagneoux et Bourboulon. De même, une alimentation de secours peut être réalisée depuis le réservoir de Thuoux.

4. UDI du Village Haut, alimentée depuis les eaux de Plagneoux et Bourboulon ;

5. UDI du Village Bas, alimentée depuis le captage de l’Adrech ;

6. UDI de la plaine, alimentée depuis le captage de la plaine.

IV.1. Les ressources

IV.1.1 . La source de Plagneoux

� Présentation

La source de Plagneoux est située à 1 100 m d’altitude, dans la forêt du bois des Fanges.

Il est composé d’un ouvrage maçonné et d’une zone captante.

L’arrivée du drain dans l’ouvrage est en acier de diamètre 125 mm.

Les eaux captées sont ensuite dirigées vers le captage de Bourboulon, par une conduite en acier de diamètre 80 mm.

� Aspect quantitatif

L’arrêté préfectoral n° 2007-57-8, autorise un débit maximum de prélèvement de 5 m3/h (soit 120 m3/j ou 1,4 l/s).

Lors de notre première visite, le 13/10/2009, le débit a été déterminé à 0,35 l/s (soit 1,26 m3/h ou 30 m3/j). En mai 2010, le débit mesuré était de 1,25 l/s (soit 4,5 m3/h ou 108 m3/j




� Aspect qualitatif

Entre 2008 et 2010, aucune analyse n’a été réalisée sur les eaux brutes de ce captage.

L’étude de la qualité de l’eau sera présentée dans le volet « Aspect qualitatif – eaux de production ».

� Prescriptions définies par l’arrêté préfectoral n° 2007-57-8 du

26 février 2007.

Le périmètre de protection immédiat doit être propriété de la commune. Il doit également être clôturé.

Aucune activité n’y est autorisée à l’intérieur, excepté pour de l’entretien.

L’arrêté défini les travaux et aménagements suivants :

- Pose de la clôture ;

- Pose d’un compteur sur le débit de prélèvement ;

- Déboisage et débroussaillage du périmètre de protection immédiate ;

- Réfection de la chambre de captage et de la crépine au départ de l’adduction.

� Prescriptions Comes.

A la suite de nos visites sur le terrain, nous conseillons à la commune de réaliser :

- Création d’une piste d’accès jusqu’à l’ouvrage de captage (environ 100 ml) ;

- Mise en œuvre d’une clôture avec un grillage ;

- Entretien du périmètre de protection immédiat par un débroussaillage et déboisage ;

- Nettoyage de l’ouvrage ;

- Reprise ponctuelle du génie civil (notamment au niveau de la porte et de la fissure horizontale) ;

- Mise en place d’une grille fine sur l’aération ;

- Mise en œuvre d’un clapet anti-intrusion sur le trop plein.




IV.1.2 . La source de Bourboulon

� Présentation

La source de Bourboulon est située à 1 020 m d’altitude, dans la forêt du bois des Fanges.

Il est composé d’un ouvrage maçonné et d’une zone captante.

L’arrivée du drain dans l’ouvrage est en acier de diamètre 125 mm. On retrouve également l’arrivée du captage de Plagneoux (acier DN 80).

Les eaux captées sont ensuite dirigées vers un brise charge, par une conduite en PVC, avant d’alimenter le réseau des Martouret et le résevoir du Château.



Lors de notre première visite, le 13/10/2009, le débit a été déterminé à 0,44 l/s (soit 1,58 m3/h ou 38 m3/j). En mai 2010, le débit mesuré était de 2,38l/s (soit 8,5 m3/h ou 205 m3/j




� Prescriptions définies par l’arrêté de DUP n° 2007-57-10 –

26 février 2007




- Pose de la clôture ;


- Déboisage et débroussaillage de la zone du périmètre de protection immédiate ;




- Creusement d’un fossé de bordure étanche sur le chemin en limite amont du périmètre de protection immédiate de 40 m en amont et 20 m à l’aval.



- Création d’une piste d’accès jusqu’à l’ouvrage de captage (environ 50 ml) ;

- Mise en œuvre d’une clôture avec un grillage ;

- Entretien du périmètre de protection immédiat par un débroussaillage et déboisage ;


- Réparation de la fermeture de la porte ;

- Mise en place d’une grille fine sur l’aération ;

- Mise en œuvre d’un clapet anti-intrusion sur le trop plein.

IV.1.1 . Les sources de Naï s (1 - amont et 2 – aval )

Seulement un captage présent sur les deux a fait l’objet d’une procédure de régularisation.

� Présentation

Les captages de Naïs sont situés à 940 et 950 m d’altitude, dans la forêt du bois des Fanges.

Ils sont composés chacun d’un ouvrage maçonné.

L’arrivée du drain dans l’ouvrage aval est en béton de diamètre 150 mm.

L’ouvrage amont comporte deux arrivées. La première est en fonte de diamètre 150 mm et la seconde en béton de diamètre 150 mm.

Il est improbable que le captage aval collecte les eaux du captage amont. Le départ du captage amont est en PVC 60 et l’arrivée du captage aval est en béton 150 mm.

Les eaux captées sont ensuite dirigées vers une chambre de réunion, avant de rejoindre le réservoir de Thuoux. Une conduite aérienne (PEHD DN 25 mm) est installé dans le bac d’arrivée du captage amont. Cette conduite permet d’alimenter le captage des Gascons depuis les captages des Naïs.






Captage amont :

Ce captage était inconnu lors de notre première visite, le 13/10/2009. En mai 2010, le débit mesuré était de 2,80 l/s (soit 10,0 m3/h ou 242 m3/j).

Le débit d’étiage a été mesuré à 0,4 l/s, ((soit 1,4 m3/h ou 35 m3/j).

Captage aval :

Lors de notre première visite, le 13/10/2009, le débit était nul, 0 l/s. En mars 2010, le débit n’était pas jaugeable car trop important (l’eau sortait par la porte de l’ouvrage). En mai 2010, le débit mesuré était de 0,84 l/s (soit 3,0 m3/h ou 73 m3/j).




� Prescriptions définies par l’arrêté de DUP n° 2007-57-11– 26

février 2007




- Pose de la clôture du périmètre de protection immédiate ;



- Réfection de la maçonnerie de l’ouvrage de captage ;

- Remblaiement par de l’argile de la zone affaissée.




� Prescriptions Comes


Captage amont :

- Reprise de la maçonnerie de l’ouvrage et de l’encadrement de la porte ;

- Mise en place de grille fine d’aération ;

- Reprise du système de vidange (actuellement défectueux) par une bonde de surverse ;

- Déconnexion de la conduite en PEHD, alimentant le secteur d’Haute-Ville et mise en place d’une conduite dans les règles de l’art (départ en fond de cuve, système de régulation de débit, compteur…) ;

- Recherche de la zone captante et mise en place d’une clôture.

- Entretient du périmètre de protection immédiate.

Captage aval :

- Reprise de la maçonnerie de l’ouvrage et de l’encadrement de la porte ;

- Mise en place de grille fine d’aération ;

- Reprise de l’évacuation du trop plein, car actuellement insuffisante à certaines périodes et mise en place de clapet anti-intrusion ;

- Recherche de l’origine des eaux captées.

Le captage qui n’est pas mis en conformité devra être soumis à une procédure de régularisation.

IV.1.1 . Les sources de Maraval

Seul le captage de Grand Maraval a fait l’objet d’une procédure de régularisation.

� Présentation

Les captages de Maraval sont situés à 1 070 m et 1090 m d’altitude, dans la forêt du bois des Fanges.

Ils sont composés chacun d’un ouvrage maçonné.

Le captage du Grand Maraval possède deux arrivées en Acier DN 100 mm. Son départ en Acier DN 100 m se dirige vers le captage de Petit Maraval.

Le captage du Petit Maraval possède également deux arrivées en PVC 50 et 40 mm. L’arrivée du captage du grand Maraval se fait également dans l’ouvrage par une conduite en acier DN 100 mm.




Les eaux captées sont ensuite dirigées vers une chambre de réunion, avant de rejoindre le réservoir de Thuoux.


L’arrêté préfectoral n° 2007-57-09, autorise un débit maximum de prélèvement de 5 m3/h (soit 120 m3/j ou 1,4 l/s), pour le captage du Grand Maraval.

Lors de nos différentes visites, les captages présentaient des débits nuls.




� Prescriptions définies par l’arrêté de DUP n° 2007-57-09 – 26

février 2007




- Pose de la clôture du périmètre de protection immédiate ;




A la suite de nos visites sur le terrain, nous conseillons à la commune d’abandonner les captages pour l’alimentation en eau potable.

Pour cela, la commune doit en informer les services de l’Agence Régionale de la Santé (ancienne DDASS) et également procéder à une déconnexion physique des réseaux (déconnexion en pied d’ouvrage avec orientation des eaux vers un talweg par exemple).




IV.1.1 . La source des Gascons ou Haute-Vi l le

� Présentation

Le captage des Gascons se situe à 885 m d’altitude dans les prés exploités en aval du bois des Fanges.

Le captage est composé d’un ouvrage maçonné.

Le captage possède deux drains. Le premier est en PVC 200 mm et le second en PVC 50 mm.

La conduite en PEHD, en provenance des captages de Naïs arrive également dans l’ouvrage.

L’ouvrage possède un départ en PVC 75 mm, pour l’alimentation du réservoir d’Haute Ville et un départ en PVC 40 mm, non utilisé. Il a été créé en prévision du raccordement du captage au réservoir de Thuoux.


Lors de notre première visite, le 13/10/2009, le débit a été déterminé à :

- PVC 200 : 0,03 l/s (soit 0,1 m3/h ou 2,6 m3/j) ;

- PVC 50 : 0 l/s ;

En mars 2010, le débit a été déterminé à :

- PVC 200 : 5,75 l/s (soit 20,7 m3/h ou 497 m3/j) ;

- PVC 50 : 0 l/s ;

En mai 2010, le débit a été déterminé à :

- PVC 200 : 0,84 l/s (soit 3,0 m3/h ou 72 m3/j) ;

- PVC 50 : 0 l/s ;









- Reprise du génie civil de l’ouvrage ;

- Enfouissement et raccordement dans les règles de l’art du PEHD en provenance du captage de Naïs ;

- Mise en œuvre d’une grille fine sur l’aération ;

- Recherche, mise à jour et mise en œuvre d’un clapet anti-intrusion sur le trop plein.

- Mise en conformité du captage si celui-ci doit être conservé.

IV.1.1 . La source de l ’Adrech

� Présentation

Le captage de l’Adrech se situe sur la commune d’Aspres sur Buëch, en bordure de la route départementale n° 1075, juste en aval du camping d’Aspres sur Buëch, à proximité du Buëch.

Le captage est composé d’un ouvrage maçonné en pierres sèches et d’une galerie drainante. Les eaux captées sont dirigées vers le réservoir des Aires, via le réseau de distribution du village.


Aucun suivi quantitatif n’a été réalisé sur ce captage. En effet, il est impossible de jauger ce point d’eau sans réaliser d’aménagement conséquent.

Toutefois, le débit d’étiage du rapport hydrogéologique indique 2 l/s.







� Prescriptions définies par le rapport hydrogéologique de

J. LAFOSSE de novembre 2002

L’hydrogéologue agréé défini les travaux et aménagements suivants :

� Pour le périmètre de protection immédiat :

- Inspection télévisée de la galerie de captage et de ses barbacanes ;

- Entretien et curage de la galerie et du bac de décantation de la chambre de départ de périodicité 10 ans ;

- Inspection et curage de la conduite d’amenée jusqu’au réservoir des Aires ;

- Débroussaillage et déboisage du périmètre ;

- Mise en place d’une clôture.

� Pour le périmètre de protection rapproché :

- Le camping et le caravaning et le séjour de plein air y resteront tolérés, mais les sanitaires et les eaux usées de toute provenance du dit camping seront raccordées à la STEP d’ASPRES, les puits perdus interdits et supprimés, sauf pour les eaux pluviales et de toiture ;

- Imperméabilisation des fossés bordant le périmètre de protection, avec recueil des pollutions accidentelles routières d’une capacité de 25 m3, permettant de piéger, en particulier, les hydrocarbures ;

- Mise en place de 4 piezomètres et suivi du niveau de la nappe tous les 3 mois, pendant 2 ans. Réalisation d’une analyse physico-chimique et bactériologique complète, une seule fois, pour servir de référence.



- Débroussaillage et déboisage de la zone captante ;

- Nettoyage de la galerie drainante ;

- Mise en conformité du captage si celui-ci doit être conservé.




IV.1.1 . La source de la Pla ine

� Présentation

Le captage est situé en contre haut de la route départementale n°1075, en limite communale avec la commune de Sigottier.

Le captage est composé d’un ouvrage maçonné. L’arrivée du drain dans l’ouvrage est en acier DN 200 mm.

Les eaux captées sont dirigées soit vers le réservoir de la Plaine, via une canalisation PVC 50 mm, soit vers la ferme de la Plaine, via un PVC 50.


Lors de notre première visite, le 13/10/2009, le débit a été déterminé à un goutte à goutte (< à 0,01 l/s).

En mars 2010, le débit a été mesuré à 3,8 l/s et en mai 2010, il a été impossible à mesurer du fait de l’ennoiement de l’ouvrage.



L’étude de la qualité de l’eau sera présenter dans le volet « Aspect qualitatif – eaux de production ».



- Nettoyage des drains pour enlever les racines ;

- Recherche et nettoyage ou reprise du trop plein pour permettre une surverse plus importante de l’ouvrage ;

- Mise en œuvre d’une grille fine sur l’aération ;

- Mise en conformité du point d’eau si celui-ci doit être conservé.

Il est important de noter que les quelques habitations situées à proximité de ce captage ne dispose que de cet unique point d’eau pour leur alimentation en eau potable. Nous attirons ainsi l’attention sur le fait qu’en octobre 2009, le débit mesuré était très proche d’être nul.




IV.2. Les ouvrages présents sur l ’adduction

IV.2.1 . Le br i se charge de Plagneoux - Bourboulon

Le brise charge est situé en bordure de la piste permettant d’accéder aux captages du même nom, à environ 870 m NGF.

Les eaux arrivent par une conduite en acier 100 mm dans le bac d’arrivée. Les eaux sont ensuite dirigées vers le réservoir du Château via une canalisation alimentant le secteur du Martouret.

Le départ possède une crépine.

IV.2.2 . La chambre de réunion de Naïs - Maraval

Le brise charge est situé en contre bas des sources de Naïs, à une altitude de 920 m NGF.

Ce brise charge permet la réunion des eaux des captages de Naïs et de Maraval. Le départ crépiné, en acier 125, alimente le réservoir de Thuoux.

IV.2.1 . Le br i se charge de Maraval

Le brise charge est situé en bord de piste, à une altitude de 980 m NGF.

Cet ouvrage collecte les eaux des captages de Maraval (grand et petit), actuellement secs.

Par conséquent, il se détériore rapidement avec notamment l’apparition de moisissures. Celui-ci devra être nettoyé et remis en état avant une remise en service.




IV.3. Stockage de l’eau potable

IV.3.1 . Le réservoi r de Thuoux

� Présentation

Le réservoir est situé sur les hauteurs du hameau de Thuoux, à une altitude de 860 m NGF. On accède au réservoir, soit à pied depuis le lotissement de Thuoux, soit en véhicule de type 4x4 depuis les sources de Naïs.

Il permet d’alimenter gravitairement le hameau de Thuoux, le Martouret.

Il possède un volume utile de 50 m3, dont 25 m3 de réserve incendie.

Trois départs alimentent des secteurs différents :

- une conduite en acier 60 mm alimente le hameau de Thuoux ;

- une conduite en acier 60 mm alimente les Lamberts, le Collet ;

- une dernière en acier 60 mm, actuellement fermée alimente le réseau du Martouret et le réservoir du Château.

� Préconisations Comes

- La chambre de vannes doit être nettoyée ;

- Mise en œuvre d’une grille fine sur la porte ;

- Remplacer la vanne de sectionnement de la vidange incendie actuellement fuyarde.

IV.3.2 . Le réservoi r de Château

� Présentation

Le réservoir se situe sur le point haut du village, à une altitude de 780 m NFG. On y accède par une route secondaire qui mène au château. Les derniers mètres se font à pieds.

Il sert uniquement à l’alimentation d’une habitation située à proximité du réservoir. Toutefois, son trop plein est dirigé vers le réservoir du Village situé quelques mètres plus bas.

Il possède un volume d’environ 10 m3 sans réserve incendie.






- Nettoyage des canalisations et reprise de la peinture anticorrosion ;

- Recherche et mise à jour du trop plein.

IV.3.3 . Le réservoi r de Vi l lage

� Présentation

Le réservoir se situe sur les hauteurs du village, à une altitude de 760 m NGF. On y accède, en véhicule, par une route secondaire qui mène au château.

Il permet d’alimenter gravitairement le village (partie haute) et les habitations située le long de la route départementale n° 1075.

Il possède un volume d’environ 75 m3, dont 30 m3 pour la réserve incendie.

Ce réservoir est alimenté soit par la surverse du réservoir du Château (sources de Plagneoux, Bourboulon et Naïs), soit par un pompage depuis le réservoir des Aires (sourcee de l’Adrech).

Le trop plein de ce réservoir alimente le réservoir des Aires.


- Nettoyage de l’ouvrage et reprise des quelques fissures présentes sur le génie civil.

IV.3.4 . Le réservoi r des Ai res

� Présentation

Le réservoir des Aires se situe dans le Village, à une altitude d’environ 740 m NGF. Il est alimenté, via une canalisation en adduction par la source de l’Adrech, régulé par un robinet flotteur. Il reçoit également les eaux du trop plein du réservoir du Village.

Il alimente le village (partie basse) et également les habitations situées en rive gauche du Buëch.

Un pompage permet de remonter les eaux vers le réservoir du Village.

Il possède un volume d’environ 80 m3, sans réserve incendie.





- Abandon de cet ouvrage qui est en très mauvais état.

- Création d’un nouveau réservoir, qui permettrait d’alimenter les secteurs du village et de la rive gauche (volume suffisant), mais également de recevoir les eaux du captage de l’Adrech (ou autres), via un pompage ou non.

IV.3.5 . Le réservoi r de Haute Vi l le

� Présentation

Le réservoir se situe le long de la piste reliant les hameaux de Thuoux et de Haute Ville, à une altitude d’environ 800 m NGF.

Il est alimenté par la source de Haute Ville et les sources de Naïs via le PEHD raccordé dans le captage des Gascons.

Ce réservoir possède un volume d’environ 15 m3, sans réserve incendie.

Il alimente uniquement les quelques habitations situées au hameau de Haute Ville.

� Observations

- Le trop plein a été débouché lors de la réalisation des travaux de pose des compteurs.

IV.3.6 . Le réservoi r de la Plaine

� Présentation

Le réservoir se situe en contre haut de la route nationale, en limite communale, à une altitude d’environ 750 m NGF.

Ce réservoir alimente deux habitations situées à proximité.

� Observations

- Ce réservoir est à usage privatif. Toutefois, des opérations de nettoyage et d’entretien doivent être entreprises afin de garantir un bon état de l’eau.




IV.4. Système de comptage

Les arrêtés de DUP, relatifs à la mise en conformité des captages, imposent la mise en œuvre de systèmes de comptages au niveau des sources.

Ils restreignent également les débits de prélèvements.

Actuellement aucun dispositif de comptage (volume prélevé ou contrôle du débit de prélèvement) n’est en place.

La commune a engagé ces travaux via la compétence, mise en conformité des captages, transférée à la communauté de communes du Haut Buëch.

Pour la réalisation du SDAEP, des compteurs généraux ont été mis en place en sortie de réservoirs, comptabilisant les volumes distribués :

- Un compteur dans la chambre des vannes du réservoir de Thuoux ;

- Un compteur dans la chambre des vannes du réservoir du Village ;

- Un compteur dans la chambre des vannes du réservoir de Haute Ville ;

- Un compteur dans un regard en aval du brise charge de Plagneoux - Bourboulon ;

- Un compteur sur l’adduction du réservoir du Château ;

- Un compteur dans un regard sur l’adduction de l’Adrech ;

- Deux compteurs dans la chambre des vannes du réservoir des Aires (adduction et distribution)

IV.5. Système de trai tement

Aucun système de traitement n’est présent sur la commune d’Aspremont.




IV.6. Réseau de distr ibution

IV.6.1 . Distr ibut ion du réservoi r de Thuoux

Le réseau de distribution présente un linéaire de 2 650 ml.

Il est réparti en trois secteurs différents.

Le secteur de Thuoux, alimenté par une canalisation en fonte DN 60 mm.

Le secteur du Lambert, Collet, alimenté par une canalisation en fonte DN 60 mm.

Une conduite en fonte 60 mm, actuellement fermée, rejoint la canalisation reliant le brise charge de Plagneoux Bourboulon au réservoir du Château.

Ce réseau ne dispose pas d’équipement spécifique (fontaine, réducteur…).

IV.6.2 . Distr ibut ion du réservoi r de Haute Vi l le

Le réseau de distribution présente un linéaire de 650 ml.

Une conduite en PVC 40 mm alimente les habitations du hameau.


IV.6.3 . Distr ibut ion du réservoi r du Château

Ce réservoir ne comporte pas de réseau de distribution. Il possède uniquement un branchement particulier, piqué en fond de cuve.

IV.6.4 . Distr ibut ion du réservoi r du Vi l lage

Le linéaire de conduite est de 1 430 ml.

Il alimente les habitations du village situées en partie haute ainsi que les habitations situées en bordure de la départementale. Le lotissement HLM est également alimenté par ce réseau.

Il est composé de canalisations en fonte DN 80 mm.




Plusieurs points de maillage sont possibles avec le réseau de distribution du réservoir des Aires, cependant les vannes de sectionnement sont fermées et bloquées.


IV.6.5 . Distr ibut ion du réservoi r des Ai res

Le réseau du réservoir des Aires présente un linéaire de 2 780 ml.

Il alimente les habitations basses du village et les habitations situées en rive gauche du Buëch.

Plusieurs points de maillage sont possibles avec le réseau de distribution du réservoir du Village, cependant les vannes de sectionnement sont fermées et bloquées.

Ce réseau possède 3 fontaines raccordées sur le réseau. Aucun autre équipement n’a été repéré.

IV.6.6 . Distr ibut ion du réservoi r de la Plaine

Ce réservoir ne comporte pas de réseau de distribution. Il sert uniquement à l’alimentation d’une ferme.




V. Conclusions sur la visite du système AEP

La commune doit terminer les travaux de mise en protection des captages. Toutefois, plusieurs points d’eau présentent des débits nuls ou très faibles en période d’étiage estival. Ceux-ci devront faire l’objet d’une réflexion sur leur maintien ou leur abandon pour l’alimentation en eau potable.

La commune a, parallèlement au SDAEP, engagé une étude de recherche d’une nouvelle ressource sur le territoire communal. Cette étude est réalisée par le bureau d’études Téthys Hydro.

Concernant l’état des ouvrages en général, la commune doit procéder à des opérations d’entretien, visant à réduire les effets des fissures dans le génie civil, de la rouille sur les canalisations et de la végétation sur les abords des ouvrages (notamment des captages).

Enfin, le réservoir des Aires présente un état de vétusté très avancé. Une réflexion sur son remplacement doit être envisagée.




VI. Analyse de la consommation

VI .1.1 . Analyse des rôles d’eau 2008 & 2009

Le nombre d’abonnés à l’eau potable, est de 284 en 2008 et de 287 en 2009.

Il est important de noter que le ratio théorique de consommation par abonné est de 120 m3/an.

La répartition des abonnés selon leur volume de consommation est la suivante :

Tranche de

consommation

Nb abonnés

année 2008

Nb abonnés

année 2009

Pourcentage

(2009)

Volume

consommé

(2009)

Ratio de

consommation (m3/an/abonné)

Absence de consommation

62 45 16 % - -

< ou = à 50 m3 93 96 33 % 2 174 22

De 50 à 120 m3

99 120 42 % 8 520 71

De 120 à

250 m3 20 18 6 % 3 337 185

De 250 à 500 m3

7 6 2 % 2 235 373

> à 500 m3 3 2 1 % 1 531 765

TOTAL 284 287 100 17 799 62

Les besoins unitaires annuels définissent la quantité d’eau mobilisée au cours d’une année de gestion pour répondre à la demande d’une catégorie d’abonnés. On distingue :

- les besoins unitaires domestiques (exprimés en m3/habitant/an ou m3/abonnés/an) ;

- des besoins unitaires industriels (exprimés en m3/an/hectare ou m3/an/emploi) ;

Ces valeurs permettent de suivre l’évolution des besoins d’une année sur l’autre et servent également à asseoir l’établissement des bilans prévisionnels d’exploitation et de la tarification.




Il ressort donc de cette analyse : - Le besoin unitaire à l’échelle communale est de 62 à 65 m3 / an / abonné,

en moyenne sur les deux années d’étude. Ce ratio est inférieur au ratio théorique de 120 m3 ;

- La consommation annuelle des résidences secondaires était d’environ 3 750 m3.

- Le besoin unitaire pour la population permanente est d’environ 95 m3 / an / abonné, pour 2009 (14 000 m3 pour 146 abonnés) ;

- Le besoin unitaire, ramené à la population permanente est de

113 l / jour / habitant. Le ratio théorique est de 150 l/j/habitant mais peut aller jusqu’à 200 l/j/habitant pour la région méditerranéenne.

1,5 % des abonnés sont qualifiés de gros consommateurs (consommation supérieure à 500 m3 par an) avec une consommation de 8 % de la consommation totale annuelle.

VI .1.2 . Enquêtes gros consommateurs

Abonné (adresse – réseau) Consommation

en 2008 Consommation

en 2009

DALL’AGNOLA Cédric (devant Vière et Pré la Cour)

517 m3 / m3

IMBERT Cécile (Les Iscles) 799 m3 771 m3

ROUSTAN Jean (La Plaine) 760 m3 760 m3

VI .1.3 . Inventai re des volumes non comptabi l i sés

Fontaines :

Les 3 fontaines alimentées par le réseau AEP ont été jaugées lors de la campagne de mesures. Elles présentent un débit global de 0,45 l/s soit environ 14 200 m3/an.




VII. Les indicateurs de fonctionnement du réseau

Les indicateurs de fonctionnement du réseau ne pourront pas être calculés sur la base des relèves annuelles des compteurs particuliers et généraux.

Ils seront donc déterminés par rapport à la semaine de campagne de mesure réalisée en hiver 2010 (voir §X).




3ème partie : Quantification des flux




VIII. Ressources en eau

La commune d’Aspremont possède différentes ressources en eau. Leurs capacités d’alimentation sont présentées dans le tableau ci-dessous. Ces valeurs sont issues des jaugeages réalisés pour cette étude.

Nom Type Production journalière UDI

Source de l’Adrech

Ressource exploitée mais non mise en conformité

Débit non mesurable à ce jour.

173 m3/j (donnée d’étiage issue rapport hydrogéologique)

Village, partie basse gravitairement et partie haute par pompage

Source Plagneoux

Ressource exploitée et mise en conformité

30 m3/j (jaugeage oct. 2009)

120 m3/j (débit de prélèvement autorisé dans la DUP)

Village, partie haute et basse

Source Bourboulon

Ressource exploitée et mise en conformité



Village, partie haute et basse

Source de Maraval (Grand et Petit)

Ressource exploitée et mise en conformité (Grand Maraval uniquement)



Thuoux

Source de Naïs (amont et aval)

Ressource exploitée et mise en conformité (uniquement 1 point d’eau sur les 2)



Thuoux et Haute Ville

Sources des Gascons

Ressource exploitée et non mise en conformité

2,6 m3/j (jaugeage oct. 2009)

Haute Ville

Source de la Plaine

Ressource exploitée et non mise en conformité

Goutte à goutte (jaugeage oct. 2009)

Usage privé




IX. Résultats de la campagne de mesures en période de pointe

Annexe n° 3: Résultats des campagnes de mesures

Les mesures de débit en sortie de réservoir ont été réalisées sur la semaine du 27 juillet au 5 août 2010. Cette période est la plus critique pour la commune car les sources sont à l’étiage estival et les besoins en pointe touristique.

Il est important de noter que des compteurs ont été installés en distribution sur chaque réservoir pour la réalisation de l’étude.

Les mesures ont été réalisées à partir :

- des enregistrements de débit sur les compteurs prévus à cet effet ;

- des enregistrements de la variation du niveau de l’eau dans les réservoirs.

Les volumes consommés seront rapportés à une dotation unitaire, à savoir :

Population

ejournalièrmoyenneonConsommatiUnitaireDotation ≡

Les campagnes de mesures ont été réalisées sur les UDI de Thuoux, Haute Ville, le Village et les Aires. Celles du Château et de la Plaine ne possèdent qu’une à deux habitations.




IX.1. UDI de Thuoux

IX .1.1. Volumes d is tr ibués

Les résultats obtenus sont présentés dans le tableau suivant :

Volumes mesurés

Volume journalier Volume horaire minimum Débit de pointe

Environ 7,6 m3/j 0,1 m3/h 1,3 m3/h

La consommation moyenne est donc d’environ 5,2 m3/j. Sur la base d’une population en période de pointe de 96 personnes, la dotation unitaire est de 54 l/j/hab.

Le débit de pointe de 1,3 m3/h a lieu de 20 à 21 h le 31 juillet. Cela correspond à la plage horaire où la population alimentée par le réservoir consomme le plus.

Le débit horaire minimum relevé est de 0,1 m3/h. Il se produit toutes les nuits et témoigne de la présence de fuites sur le réseau.

IX .1.2. Marnage du réservoi r

Le marnage du réservoir est nul pendant toute la durée de la campagne de mesures. Le réservoir est alimenté par les sources de Naïs, en continu.

IX .1.3. Interprétat ions

La stabilité du niveau d’eau dans le réservoir indique que les besoins en eau sont largement couverts par le débit d’alimentation du réservoir.

Le débit de fuites est faible sur le réseau, de l’ordre de 0,03 l/s. De plus, une fuite a été réparée sur ce secteur à l’automne.

Ces résultats montrent que les débits d’alimentation et le stockage du réservoir sont suffisants pour satisfaire à la demande de pointe.




IX.2. UDI de Haute Vi l le



Volumes mesurés


Environ 2,7 m3/j 0,0 m3/h 1,4 m3/h

La consommation moyenne est donc d’environ 2,7 m3/j. Sur la base d’une population en période de pointe de 25 personnes, la dotation unitaire est de 108 l/j/hab.

Le débit de pointe de 1,4 m3/h a lieu de 19 à 20 h le 6 août. Cela correspond à la plage horaire où la population alimentée par le réservoir consomme le plus.

Le débit horaire minimum relevé est nul, indiquant l’absence de fuites.


Pendant la période des mesures, le marnage du réservoir était faible.

Toutefois, lorsque le débit de distribution dépassait 0,5 m3/h, le niveau du réservoir chutait. Ceci indique donc un point d’équilibre entre l’alimentation et la distribution.


Ces résultats montrent que les débits d’alimentation et le stockage du réservoir sont justes suffisants pour satisfaire à la demande de pointe.

Le réseau ne présente pas de fuites.




IX.3. UDI du Vi l lage



Volumes mesurés


Environ 35,5 m3/j 1,0 m3/h 2,7 m3/h

La consommation moyenne est donc d’environ 11,5 m3/j. En considérant les volumes distribués sur l’ensemble du village (11,5 + 34,2) et une population en période de pointe de 400 habitants, la dotation unitaire est de 114 l/j/hab.

Le débit de pointe de 2,7 m3/h a lieu de 10 à 11 h le 1 août. Toutefois, des débits proches (environ 2,6 m3/h) ont été mesurés en fin d’après midi. Cela correspond aux plages horaires où la population alimentée par le réservoir consomme le plus.

Le débit horaire minimum est significatif. Il est de 1,0 m3/h, indiquant la présence de fuites.


Le marnage du réservoir est nul pendant toute la durée de la campagne de mesures. Ceci indique que l’alimentation des sources de Plagneoux et Bourboulon était suffisante.


Ces résultats montrent que les débits d’alimentation et le stockage du réservoir sont suffisants pour satisfaire à la demande de pointe.

Le réseau présente des fuites, environ 1,0 m3/h.




IX.4. UDI des Ai res - Adrech



Volumes mesurés


Environ 219 m3/j 7,7 m3/h 11,0 m3/h

La consommation moyenne est donc d’environ 34,2 m3/j. En considérant les volumes distribués sur l’ensemble du village (11,5 + 34,2) et une population en période de pointe de 400 habitants, la dotation unitaire est de 114 l/j/hab.

Le débit de pointe de 11 m3/h a lieu de 17 à 18 h le 27 juillet. Toutefois, des débits proches (environ 10 m3/h) ont été mesurés en fin de matinée et d’après midi. Cela correspond aux plages horaires où la population alimentée par le réservoir consomme le plus.

Le débit horaire minimum est très élevé. Il est de 7,7 m3/h, indiquant la présence de fuites.


Le marnage du réservoir est nul pendant toute la durée de la campagne de mesures. Ceci indique que l’alimentation des sources de l’Adrech est suffisante.


Ces résultats montrent que les débits d’alimentation des sources de l’Adrech sont supérieurs aux besoins horaires de pointes.

Le réseau présente des fuites importantes. Toutefois, 3 fontaines sont raccordées sur ce réseau. Elles ont été mesurées à 0,45 l/s (soit 1,6 m3/h). Il reste donc environ 6 m3/h de fuites, soit 1,7 l/s.




X. Les indicateurs de fonctionnement du réseau

Les indicateurs de fonctionnement du réseau sont calculés sur la base des résultats de la campagne de mesures.

X.1. Les rendements des réseaux

X.1.1 . Général i tés

Le rendement, en mesurant l’écart entre les volumes entrants et sortants du réservoir, est un moyen d’apprécier son état (notamment en termes d’entretien et de gestion technique) pour d’une part suivre son évolution dans le temps, et d’autre part le comparer à celui d’autres réseaux.

La formule suivante permet de calculer le rendement net ou Rnet :

( )ondistributienmisVolume

consomméutiliséVolumeRnet=

Il compare la totalité de l’eau utilisé sciemment à la quantité d’eau nécessaire et traduit nettement la notion de pertes d’eau. Les pertes représentent en pourcentage le complément de Rnet.

De manière générale, on peut qualifier le rendement de la manière suivante :

Rendement Etat

De 50 à 60 % Mauvais

De 60 à 70 % Médiocre

De 70 à 75 % Moyen

De 75 à 80 % Bon

De 80 à 85 % Très bon

De 85 à 90 % Excellent

Néanmoins, il ne faut pas perdre de vue que pour un réseau donné, l’évolution du rendement est beaucoup plus importante que sa valeur.




Le rendement net ou primaire ne prend en compte que les volumes relevés aux compteurs, cependant il est possible d’intégrer ces volumes en calculant le rendement consommateur ou Rconso :

ondistributienmisVolume

sécomptabilinonVolumeconsomméutiliséVolumeRconso

+= )(

X.1.2 . Résul tats – campagne de mesures 2010

Réseau Rendement net Rendement

consommateur

Thuoux 68 % 68 %

Haute ville 100 % 100 %

Village 32 % 32 %

Aires 16 % 33 %

Commune 20 % 35 %

Les rendements peuvent être qualifiés de bons pour les réseaux de Thuoux et de Haute Ville.

Par contre, les réseaux du Village doivent faire l’objet d’une réduction des pertes (recherche de fuites, renouvellement réseau…) de manière prioritaire.




X.2. L’Indice Linéaire de Pertes (I LP)

X.2.1 . Général i tés

Cet indice permet de rapporter le volume de perte à l’importance du réseau et donc de comparer l’état physique de deux réseaux.

)( tsbranchemenondistributitransfertconduitesdesLongueur

pertesdesVolumeILP

++=

Il est communément admis d’apprécier cet indice sur les bases suivantes (selon une étude inter Agence de l’Eau) :

Catégorie de réseau Rural Semi-rural Urbain

Bon < 1,5 < 3 < 7

Acceptable < 2,5 < 5 < 10

Médiocre < 4 < 8 < 15

Mauvais > 4 > 8 > 15

X.2.2 . Résul tats

Les ILP calculés ici ne tiennent pas compte des longueurs des branchements.

Réseau ILP

Thuoux 0,9

Haute Ville 0

Village 16,8

Aires 52,5

Commune 22,9




L’indice linéaire de pertes est excellent pour les réseaux de Thuoux et de Haute Ville, qui ne présentent pas de fuites.

Ceux du Village et des Aires sont mauvais et indiquent la nécessité de réduire les pertes.

X.3. Les autres indicateurs de l’état des réseaux

X.3.1 . Indice L inéai re de Réparations (I LR)

On définit également l’Indice linéaire de réparations sur les canalisations de distribution, qui appliqué à un secteur est un excellent indicateur de l’état des canalisations sur ce secteur.

)(kmconduitesdesLongueur

sréparationdeannueltotalNombreILR =

Ce ratio se situe, pour un cas normal, entre 0,1 et 0,3. S’il est anormalement élevé, il doit conduire à des mesures préventives ou curatives (renouvellement des conduites, mise en place de protection cathodique,…) ou inciter à effectuer un diagnostic plus précis du secteur considéré.

Sur la commune d’Aspremont, le nombre annuel d’intervention est compris entre 5 et 10. Ce ratio montre donc la nécessité de renouveler le réseau.

De plus, l’état du réseau montre la nécessité d’augmenter le nombre d’intervention pour améliorer les rendements.

X.3.2 . Taux d’Intervention sur Branchements (T I B)

De la même manière, on peut définir un taux d’intervention annuel sur les branchements par le rapport :

servicedutsbranchemendestotalNombre

tsbranchemensurfuitesdesréparationdeannuelNombreTIB =

Ce taux se situe, pour un cas normal, entre 1 et 2,5 %. S’il est trop élevé, des opérations de renouvellement de ces équipements peuvent être envisagées.




XI. Bilan ressources – besoins

Planche cartographique n° 3 : Bilan ressources - besoins

Le bilan ressources – besoins est établi est l’échelle des UDI. Il sera ensuite élargi afin d’étudier les besoins face à la totalité de la ressource.

Ce bilan est étudié dans les conditions les plus défavorables, étiage des sources et besoin en pointe.

La consommation représente le volume mesuré ou estimé au compteur des abonnés. Le besoin est rapporté au volume produit, c'est-à-dire qu’il intègre les pertes.

PertesonsConsommatiBesoins +=

Hypothèses de calcul :

- Le débit retenu pour les ressources correspond aux débits minimum mesurés auquel nous avons retranchée 25%, pour manque de données suffisantes sur les étiages ;

- Les ratios utilisés pour la quantification des besoins sont issus de la campagne de mesures ;

- Les besoins futurs sont basés sur l’évolution urbanistique envisagée par le projet de POS.

Code couleur utilisé :

Vert : UDI bénéficiaire largement ;

Jaune : UDI juste bénéficiaire (< 0,1 l/s soit 8 m3/j ou > 80 % de la ressource utilisée) ;

Rouge : UDI déficitaire.




XI .1. Si tuation actuel le

(a) Les besoins actuels

Cette observation permet de remplir le tableau ci-dessous :

Les valeurs sont exprimées en m3/j.

Période UDI Pop Besoins conso

Besoins cheptel

Non comptabilisé

Fuites TOTAL

Cre

use

Thuoux 51 2,7 / / 2,4 5

Haute Ville 5 0,5 / / 0 1

Village & Aires

240 27,4 / 38,9 169.9 236

Commune 296 30,5 / 38,9 172,3 242

Po

inte

Thuoux 96 5,2 / / 2,4 8

Haute Ville 25 2,7 / / 0 3

Village &

Aires 400 45,7 / 38,9 169,9 255

Commune 521 53,6 / 38,9 172,3 265

(b) Bilan besoin / ressource en état actuel

Période UDI Ressource

m3/j Besoin

m3/j Bilan

Taux d’utilisation

Cre

use

Thuoux 26,0 5 Bénéficiaire de

21 m3/j 20 %

Haute Ville 2,0 1 Bénéficiaire de

1 m3/j 28 %

Village &

Aires

173 – Adrech

38 – Plagneoux Bourboulon

236 Déficitaire de

12 m3/j /

Commune 252 242 Bénéficiaire de

10 m3/j 96 %





m3/j Besoin

m3/j Bilan


Po

inte

Thuoux 26 8

Bénéficiaire de 18 m3/j

29 %

Haute Ville 2 3 Déficitaire de

1 m3/j /

Village & Aires

173 – Adrech


255 Déficitaire de

31 m3/j /

Commune 252 265 Déficitaire de

13,0 m3/j /

(c) Interprétation

La situation actuelle révèle des bilans déficitaires. Toutefois, dans la réalité du terrain, la commune ne subit pas de manque d’eau car elle prélève plus d’eau au niveau de la source de l’Adrech. Le débit de pointe mesuré est de 11 m3/h.

La commune doit donc se diriger, pour assurer le maintien de l’alimentation en eau, vers :

- une diminution des ses besoins, notamment en améliorant le rendement réseau ;

- une augmentation de ses ressources (aspect réglementaire et/ou nouvelles ressources) ;

XI .2. Si tuation actuel le - améliorée

(a) Les besoins actuels - améliorés




Besoins cheptel

Non comptabilisé

Fuites TOTAL

Cre

use

Thuoux 51 2,8 / / 6,6 9

Haute Ville 5 0,5 / / 1,6 2

Village & Aires

240 27,4 / 38,9 10,5 77

Commune 296 30,5 / 38,9 18,8 88





Besoins cheptel

Non comptabilisé

Fuites TOTAL P

oin

te

Thuoux 96 5,2 / / 6,6 12

Haute Ville 25 2,7 / / 1,6 4

Village & Aires

400 45,7 / 38,9 10,5 95

Commune 521 53,6 / 38,9 18,8 111



m3/j Besoin

m3/j Bilan


Cre

use

Thuoux 26 9 Bénéficiaire de 17 m3/j

36 %


0 m3/j /

Village & Aires

173 – Adrech


77 Bénéficiaire de 147 m3/j

34 %

Commune 252 88 Bénéficiaire de 169 m3/j

35 %

Po

inte

Thuoux 26 12 Bénéficiaire de 14m3/j

45 %

Haute Ville 2,0 4 Déficitaire de 2 m3/j

/

Village & Aires

173 – Adrech

38 –

Plagneoux Bourboulon

95 Bénéficiaire de 129 m3/j

42 %

Commune 251.8 111 Bénéficiaire de

140 m3/j 44 %




(c) Interprétation

La réduction des fuites permettra de garantir l’alimentation en eau potable à l’échelle de la commune. La source d’Haute Ville ne permet pas de garantir l’alimentation en eau du hameau.

Cette source n’est pas mise en conformité et présente un débit d’étiage ne garantissant pas l’alimentation en eau du hameau. Par conséquent, son maintien devra être étudié en comparaison avec la mise en œuvre d’une alimentation depuis Naïs Maraval ou un autre point de la commune (Thuoux par exemple).

XI .3. Besoins futurs – s i tuation améliorée

(a) Les besoins futurs - améliorés




Besoins cheptel

Non comptabilisé

Fuites TOTAL

Cre

use

Thuoux 56 3 / / 6,6 10

Haute Ville 5 0,5 / / 1,6 2

Village & Aires

308 35,2 / 38,9 10,5 85

Commune 369 38 / 38,9 18,8 96

Po

inte

Thuoux 107 5,8 / / 6,6 12

Haute Ville 25 2,7 / / 1,6 4

Village & Aires

528 63,1 / 38,9 10,5 112

Commune 660 67,9 / 38,9 18,8 128






m3/j Besoin

m3/j Bilan

Rendement hydraulique

Cre

use

Thuoux 26 10 Bénéficiaire de

16 m3/j 37 %


0 m3/j /

Village &

Aires

173 – Adrech


85 Bénéficiaire de

139 m3/j 38 %


156 m3/j 38 %

Po

inte

Thuoux 26 12 Bénéficiaire de

13 m3/j 48 %

Haute Ville 2 4 Déficitaire de 2

m3/j /

Village & Aires

173 – Adrech

38 – Plagneoux

Bourboulon

110 Bénéficiaire de

114 m3/j 49 %


123 m3/j 51 %

(c) Interprétation

La réduction des fuites permettra de garantir l’alimentation en eau potable à l’échelle de la commune à long terme. Cependant, des aménagements durables doivent être envisagés pour garantir l’alimentation du hameau de Haute Ville.




XII. Analyse de la défense incendie

Planche cartographique n° 4 : Défense Incendie à l’échelle communale

XI I .1. Cadre réglementai re

La réglementation sur la défense incendie retient les éléments suivants :

- Volume de réserve incendie de 120 m3 sur 2 heures ;

- Capacité hydraulique d’un hydrant1 de 60 m3/h à 1 bar, sauf cas particuliers ;

- Rayon d’action de 200 ml autour de l’hydrant ;

- Rayon d’action de 400 ml autour d’une réserve fixe ;

- Absence de défense incendie par le réseau d’eau potable si celui-ci ne peut pas l’assurer « naturellement » ;

XI I .2. Volumes de stockage

Réservoir Volume de

réserve incendie

Volume mobilisable*

Observation

Thuoux 25 m3 25 m3

Débit d’alimentation des sources négligeables pour

la défense incendie

Haute Ville 0 m3 0 m3

Château 0 m3 0 m3

Village 30 m3 35 m3 Alimentation renforcée depuis le pompage du

réservoir des Aires

Aires 0 m3 15 m3 Alimentation depuis la

source de l’Adrech

* Les volumes mobilisables correspondent au volume de réserve incendie, auquel nous

ajoutons le débit d’alimentation des réservoirs sur les 2 heures de défense incendie, ou les volumes issus d’autres point de stockage, pouvant augmenter la réserve en question.

Aucun réservoir ne possède le volume réglementaire de réserve incendie.

1 Hydrant : poteau incendie




XI I .3. Examen des hydrants

Annexe n° 4 : Résultats des tests poteaux incendies

Le territoire communal est protégé par 12 poteaux incendie.

Aucun hydrant n’est conforme à la réglementation en vigueur.

Les débits maximum obtenus sur le village sont compris entre 20 et 40 m3/h.

Sur le hameau de Thuoux, ces débits sont compris entre 20 et 50 m3/h.

XI I .4. Conclusion sur la défense incendie à l’échel le

communale

Le système d’alimentation en eau potable n’est pas conçu pour assurer la défense incendie (volume de stockage insuffisant, capacité hydraulique des réseaux insuffisantes…).

Par conséquent, la défense incendie ne pourra être assurée, actuellement, que de façon indépendante du système d’alimentation en eau potable.

Toutefois, dans le cadre du renouvellement des réseaux, en centre village par exemple, il pourra être envisagé la conformité de la défense incendie par le système d’alimentation en eau potable.




XIII. Analyse de la capacité des réservoirs

Afin d’assurer une qualité de service, la capacité d’un réservoir doit correspondre au minimum à une journée de stockage en zone rural (et ½ journée en zone urbaine), permettant ainsi un temps d’intervention suffisant en cas de problème. Le volume utile du réservoir, hors réserve incendie, est alors comparé à la consommation de pointe.

XI I I .1. Réservoi r de Thuoux

Les données sont présentées dans le tableau ci-dessous :

Volume du réservoir (hors réserve incendie)

Consommation future en période de pointe

25 m3 12 m3/j

La capacité du réservoir est estimée en théorie à 2 jours.

La capacité de stockage est donc suffisante.

XI I I .2. Réservoi r de Haute Vi l le




15 m3 4 m3/j

La capacité du réservoir est estimée en théorie à 3,5 jours.





XI I I .3. Réservoi r du Château




10 m3 1 abonné


XI I I .4. Réservoi rs du Vi l lage & Ai res




45 m3 – Village

80 m3 - Aires 241 m3/j

La capacité du réservoir est estimée en théorie à 0,5 jour.

La capacité de stockage est donc insuffisante.




4 ème partie : Examen de la qualité de l’eau




Planche cartographique n° 5 : Bilan de la qualité de l’eau potable

XIV. Qualité des eaux produites

Le tableau suivant synthétise les résultats des analyses DDASS 05 des années 2008, 2009 et 2010.

Point de prélèvement Taux de conformité Paramètre déclassant

Captage Gascons 1/1 (26/09/2010) /

Captage Maraval Aucune analyse /

Captage Naïs 1/1 (20/07/2009) /

Captage Plagneoux Aucune analyse /

Captage Bourboulon Aucune analyse /

Captage Adrech Aucune analyse /

Captage La plaine Aucune analyse /

Réservoir Thuoux 5/5 /

Réservoir Haute Ville 2/3 Bactériologique (1

Entérocoque)

Réservoir du Château 4/5 Bactériologique (Entérocoques +

Coliformes)

Les eaux de production ne présentent pas de suivi individuel.

Les analyses sont réalisées au niveau des réservoirs, issus d’un mélange des eaux des différentes sources.

Les non-conformités sont toutes liées à la présence de contaminations fécales (Entérocoques).

La mise en place des mesures de protection (clôtures, débroussaillage et déboisage…) et l’entretien des ouvrages permettront d’améliorer la qualité des eaux produites.




XV. Qualité des eaux distr ibuées

XV.1. Synthèse des analyses DDASS

UDI Taux de

Conformité Paramètre déclassant

Thuoux 6 / 8 Paramètre bactériologique

Haute Ville 3 / 5 Paramètre bactériologique

Village 5 / 7 Paramètre bactériologique

Les taux de conformité observés sont faibles (compris entre 60 et 75 %). Les non conformités sont exclusivement dues aux paramètres bactériologiques.

L’amélioration de la qualité des eaux en production permettra d’améliorer la qualité des eaux distribuées.

Toutefois, si cela n’est pas suffisant, la mise en place d’une désinfection (chlore ou UV) devra être envisagée.




XV.2. Pouvoir de dissolution du plomb

XV.2.1 . Réglementat ion

Les annexes de l’« Arrêté du 04/11/02 relatif aux modalités d'évaluation du potentiel de dissolution du plomb pris en application de l'article 36 du décret n° 2001-1220 du 20 décembre 2001 relatif aux eaux destinées à la consommation humaine, à l'exclusion des eaux minérales naturelles » sont présentées ci-dessous :

Annexe 1 : « L'évaluation du potentiel de dissolution est basée sur des mesures de pH qui ont été faites sur 12 mois minimum. Les analyses réalisées les années antérieures peuvent être prises en compte tant que les conditions de production, de traitement et de distribution sont comparables à celles présentes à la date de remise au Préfet de l'étude du potentiel de dissolution du plomb ».

Le nombre minimum de mesures sur une année pris en compte pour l'appréciation du potentiel de dissolution du plomb est précisé dans le tableau ci-après :

Débit en m3/j <

100 100 - 999

1 000 - 9 999

10 000- 19 000

>= 20 000

Nombre de mesures de pH 2 4 6 12 24

Modalités de réalisation La moitié des analyses en saison chaude et l'autre

moitié en saison froide

Annexe 2 : « Une valeur de référence de pH est définie à partir de l'ensemble des analyses disponibles relevant du contrôle sanitaire et, le cas échéant, de la surveillance réalisée par la personne publique ou privée responsable de la distribution d'eau.

Elle correspond au :

- pH minimal si le nombre total d'analyses est strictement inférieur à 10 ;

- 10e centile si le nombre total d'analyses est compris entre 10 et 19 ;

- 5e centile si le nombre total d'analyses est supérieur ou égal à 20.

La valeur de référence de pH permet d'évaluer le potentiel de dissolution du plomb dans l'eau aux points considérés comme représentatifs de la qualité de l'eau de l'unité de distribution. Cette valeur de référence de pH est à reporter dans une des classes de référence de pH telles que définies dans la grille d'interprétation ci-après :




Classe de référence de pH Caractérisation du potentiel de

dissolution du plomb

pH <= 7 Potentiel de dissolution du plomb très

élevé

7,0 < pH <= 7,5 Potentiel de dissolution du plomb élevé

7,5 < pH <= 8,0 Potentiel de dissolution du plomb

moyen

8,0< pH Potentiel de dissolution du plomb faible




XV.2.2 . Commune d’Aspremont

Pour chaque unité de distribution, 1 à 10 analyses ont été étudiées depuis 2008. Nous nous baserons donc sur la valeur minimale de pH pour caractériser le potentiel de dissolution du plomb. Le tableau suivant représente les résultats obtenus :

UDI pH minimal Potentiel de dissolution

du plomb

Thuoux 7,45 Elevé

Haute Ville 7,2 Elevé

Village 7,1 Elevé

La commune n’a pas connaissance de la présence de canalisation en plomb. Toutefois, il est fort probable que dans le centre village, des canalisations en plomb soient encore présentes.

Du fait des caractéristiques difficiles du centre village (étroitesse des rues), le renouvellement des branchements sera réalisé dans le cadre de travaux d’ensemble (reprise des réseaux du centre village).




XVI. Analyse des temps de séjour

Le temps de séjour de l’eau dans les ouvrages (réservoir) permet de garantir une sécurité d’approvisionnement. Toutefois, pour maintenir les qualités bactériologiques de l’eau, le temps de séjour maximum est considéré comme convenable entre 3 et 5 jours.

XVI .1. Réservoi r de Thuoux

Les résultats sont présentés dans le tableau ci-dessous :

Volume du réservoir Consommation actuelle en période

creuse

50 m3 9 m3/j

Le temps de séjour dans l’ouvrage est estimé en théorie à 5,5 jours.

XVI .2. Réservoi r de Haute Vi l le



creuse théorique

15 m3 2 m3/j

Le temps de séjour dans l’ouvrage est estimé en théorie à 7 jours.




XVI .3. Réservoi r du Château



creuse

10 m3 1 habitation

Le temps de séjour dans l’ouvrage est estimé en théorie à 35 jours.

XVI .4. Réservoi r du Vi l lage & des Ai res



creuse

155 m3 77 m3/j 1

Le temps de séjour dans l’ouvrage est estimé à 2 jours.

XVI .5. Conclusion sur les temps de séjour

Les temps de séjour de l’eau dans les ouvrages sont longs en période creuse. Toutefois, la structure du réseau (réservoir en cascade) et la présence de fontaine sur les réseaux, permettent de garantir un brassage de l’eau et un renouvellement de celle-ci.




5 ème partie : Préfiguration du programme des travaux




XVII. Qualité de l’eau captée

Les travaux de mise en conformité des captages sont en cours de réalisation. Ils ont nettement avancé au cours de l’automne 2010.

Il pourra être intéressant de faire un point précis sur les aménagements restants à réaliser au printemps 2011.

Toutefois, nous rappelons que la mise en œuvre des mesures de protection est dirigée par la communauté de communes du Haut Buëch.

L’étude doit aboutir au chiffrage de la mise en œuvre des mesures de protection sur la source de l’Adrech et également évoquer les différentes contraintes (notamment sur le camping municipal d’Aspres sur Buëch).

Le schéma devra comparer la mise en conformité du captage de l’Adrech avec la mise en service d’une nouvelle ressource, moins vulnérable (pompage dans le Buëch par exemple) et cela sur les conclusions de l’étude « recherche d’une nouvelle ressource sur le territoire communal », réalisée par le bureau d’études Téthys Hydro.

XVIII. Quantité d’eau disponible

Le bilan ressources – besoins a mis en évidence un manque d’eau sur les UDI du Village et Aires.

Il est primordial, pour la commune, d’assurer une diminution des pertes par renouvellement de réseau, réparation de fuites, réduction des débits de fontaine…

XIX. Schéma d’aménagement

Aux vues de l’état de dégradation avancée du réservoir des Aires, du manque de stockage sur le secteur du village et des problèmes de pression sur le secteur des Aires, il pourra être judicieux d’envisager la création d’un nouveau réservoir, plus adapté.

Enfin, un scénario de collecte des sources pourra être envisagé afin de réunir l’ensemble de celles-ci dans un unique ouvrage de tête.

Documents

DIAGNOSTIC DE L'ALIMENTATION EN EAU POTABLE