Medicii din CIA au participat la interogarea suspectilor de terorism pentru a studia efectele metodelor folosite.

O organizatie care a investigat cazurile de tortura de la Guantanamo, Abu Ghraib sau Bagram crede ca medicii au avut un rol mai important decat s-a crezut initial, informeaza The Guardian.

Physicians for Human Rights spune ca medicii si psihologii angajati ai serviciilor americane de informatii au facut de fapt experimente pe oameni in timpul interogatoriilor.

Medicii din Physicians for Human Rights afirma ca doctorii de la CIA au participat la gandirea si punerea in practica a programului de tortura.c

Si Asociatia medicala americana s-a sesizat si discuta cu membri ai administratiei Obama despre rolul pe care l-au avut medicii. Asociatia a transmis ca participarea lor este o grava incalcare a codului etic.

Experimentele pe oameni fara acordul lor au fost interzise in 1947, dupa condamnarea medicilor nazisti. Potrivit Codului Nuremberg, acordul pacientilor este esential.

http://www.ziare.com/international/cia/medicii-din-cia-au-facut-experimente-pe-suspectii-de-terorism-874378

Un anchetator al CIA a amenintat ca ii va ucide pe copiii organizatorului atentatelor din 11 septembrie, Khalid Sheikh Mohammed, in cazul in care al-Qaida va ataca din nou Statele Unite ale Americii.

Potrivit unui raport recent lansat de Departamentul de Justitie din SUA, anchetatorul CIA i-a transmis organizatorului atacurilor ca "Iti vom ucide copiii", daca un alt eveniment de acest fel va avea loc in Statele Unite, potrivit The Telegraph.

Un alt anchetator a amenintat un detinut ca mama sa va fi violata in fata lui, insa mai tarziu nu a recunoscut ca ar fi facut aceasta amenintare, se mai arata in raportul facut public luni.

Ca urmare a raportului, procurorul general al SUA, Eric Holder, a anuntat luni ca va numi un procuror pentru a desfasura o ancheta in privinta metodelor violente folosite de CIA in cadrul interogatoriilor antiteroriste.

Presedintele Barack Obama a luat hotararea de a se crea la Casa Alba o noua unitate de interogare a suspectilor de terorism.

De asemenea, Obama a scos in afara legii cateva dintre metodele de interogare la care erau supusi suspectii. Astfel, metoda simularii inecului, supunerea detinutilor la muzica tare pentru perioade lungi de timp si privarea de somn nu se vor mai afla printre practicile agentilor.

http://www.ziare.com/international/cia/amenintarile-cia-pentru-teroristi-o-sa-va-omoram-copiii-si-o-sa-va-violam-mamele-864748

Noi informatii secrete referitoare la tehnicile de interogare folosite de CIA ies la iveala, printre ele fiind si aceea ca metoda de tortura prin simularea inecului a fost initiata si sustinuta de doi psihilogi foarte bine platiti.

Bruce Jessen si Jim Mitchell, fosti ofiteri, primeau nu mai putin de 1.000 de dolari pe zi pentru dezvoltarea programului de interogare a detinutilor, care era construit in 10 pasi, unul dintre ei fiind simularea inecului (waterboarding), informeaza ABC News.

"Avem dovezi ca acesti psihologi au jucat cel mai important rol in elaborarea programului de torturare folosit de CIA", a declarat avocatul Jameeel Jaffer, membru al Uniunii pentru apararea Libertatilor Civile Americane.

Afirmatia sa este sustinuta si de colonelul Steven Kleinman, anchetator Air Force, care a precizat ca toate conceptele cheie folosite in construirea programului de interogare si a tehnicilor utilizate de CIA pe suspectii al-Qaida au fost puse la punct de Jessen si Mitchell.

Cu toate acestea, cei doi psihologi nu aveau propriu-zis o experienta anterioara in interogarea suspectilor de terorism, ei ocupandu-se inainte de a fi angajati de CIA la pregatirea pilotilor americani pentru a supravietui in spatele liniilor inamice in cazul in care ar fi fost capturati de inamic.

Documente interne ale CIA, date recent publicitatii, arata ca simularea inecului a fost folosita mult mai des decat se recunostea in timpul mandatului prezidential al lui George W. Bush.

Astfel, se pare ca Abu Zubaydah a fost supus acestei tehnici de cel putin 83 de ori, iar Khalid Sheikh Mohamed, considerat creierul atentatelor din 11 septembrie 2003, de cel putin 183 de ori.

In prezent, in atentia unui judecator federal din New York se afla decizia de a da publicitatii transcripturile sesiunilor de interogare, intentie careia conducerea CIA se opune cu intarjire.

http://www.ziare.com/international/stiri-externe/creatorii-programului-de-interogare-folosit-de-cia-primeau-1-000-de-dolari-pe-zi-738089

Majoritatea locuitorilor din India, Nigeria, Turcia si Thailanda sunt de acord cu torturarea teroristilor, in timp ce cea mai mare parte a opiniei publice se opune in alte 14 state.

Rezultatele au fost facute publice in urma unui sondaj desfasurat in 19 state. Acesta arata ca majoritatea celor chestionati in Spania, Marea Britanie, Franta, Mexic, China, Polonia, Indonezia, Ucraina si in teritoriile palestiniene sprijina interzicerea totala a torturii, informeaza AFP.

In Azebaidjan, Egipt, Statele Unite, Rusia si Iran oponentii torturii sunt cu putin superiori celor care sprijina aceasta practica in anumite conditii.

In India 59 % dintre locuitori, Nigeria 54%, Turcia si Thailanda 44% sunt favorabili torturarii teroristilor si sunt mai numerosi decat cei care se opun acestui tratament.

Cetatenii din Coreea de Sud sunt divizati pe aceasta tema.

Ancheta a fost publicata in preajma Zilei internationale a victimelor torturii, 26 iunie, de site-ul WorldPublicopinion.org, un proiect de cercetare la scara mondiala condus de universtitatea Maryland.

"Ideea ca tortura practicata de guverne este un lucru negativ este impartasita la scara larga in cele patru colturi ale lumii", a comentat Steven Kull, din cadrul WorldPublicopinion.org.

"Chiar si in cazul scenariilor cu teroristi care detin informatii ce ar putea salva vieti nevinovate, tortura este respinsa in cea mai mare parte a tarilor", a adugat acesta.

Dar Yvonne Terlingen, reprezentant al Amnesty International la ONU, a apreciat drept "extrem de socant" faptul ca numai jumatate din cei chestionati (...) considera ca tortura trebuie interzisa".

Legea internationala interzice tortura si saptamana trecuta, Consiliul pentru Drepturile Omului din cadrul ONU, de la Geneva, a adoptat o rezolutie reafirmand interdictia totala a torturii.

Numai 145 din cei 192 de membri ai ONU au semnat insa documentul.

http://www.ziare.com/international/terorism/locuitorii-din-patru-tari-sustin-torturarea-teroristilor-340494

CIA a construit una din inchisorile secrete din Europa intr-o academie de echitatie din Lituania, dupa cum au anuntat un oficial din Guvernul lituanian si un fost oficial american.

In locul in care lituanienii participau la spectacole cu cai, CIA a facut un loc in care putea aplica tactici dure de interogare a suspectiilor de terorism, banuiti ca ar face parte din gruparea al-Qaida, informeaza ABC News.

Raportul intreg al operatiunii poate fi vazut joi seara la emisiunea "World News with Charles Gibson" de la ABC.

"Activitatile din acea inchisoare erau ilegale", a declarat John Sifton, specialist in drepturile omului. "Acestea includeau diverse forme de tortura, printre care privarea de somn, ii fortau sa stea foarte mult in picioare si in pozitii incomode", a mai spus Sifton.

Lituania fost de acord cu inchisoare CIA, dupa ce presedintele George W. Bush a vizitat tara in 2002 si a promis ca va sprijini Lituania sa adere la NATO.

Richard Clarke, fost oficial american, actual consultant al ABC News, a spus ca noile state NATO erau atat de recunoscatoare SUA pentru sprijin, incat ar fi facut orice cereau americani.

Presedintele Lituaniei Dalia Grybauskaite a refuzat sa ofere un interviu in legatura cu acest lucru.

http://www.ziare.com/international/stiri-externe/inchisoare-de-tortura-a-cia-construita-intr-o-academie-de-echitatie-954714

Trei tari din UE, Franta, Germania si Marea Britanie, folosesc informatii din domeniul securitatii provenite de la tari care utilizeaza in mod regulat tortura pentru a le obtine, se arata intr-un comunicat Human Rights Watch de luni.

Folosirea informatiilor obtinute prin tortura de catre cele trei tari in lupta anti-terorism dauneaza credibilitatii Uniunii Europene, pentru ca acest lucru contravine regulilor UE, potrivit EUObserver.

Serviciile de informatii din cele trei tari spun ca este imposibil sa cunosti sursele si metodele folosite in obtinerea datelor in tari ca Algeria, Siria, Iordania, Emiratele Arabe, Uzbekistan sau Pakistan.

Oficialii din Marea Britanie si Germania au facut declaratii oficiale conform carora ei cred ca este cateodata acceptabil sa folosesti informatii obtinute prin tortura.

Conform legilor internationale, statele nu trebuie niciodata sa tortureze sau fie complice la tortura si trebuie sa lucreze impreuna pentru a stopa acest fenomen peste tot in lume.

http://www.ziare.com/international/stiri-internationale/franta-germania-si-marea-britanie-folosesc-informatii-obtinute-sub-tortura-1024940

Sunt niste teroristi si au pus o bomba biologica in Bucuresti (asta e un scenariu ipotetic, bineinteles). Nu se stie daca populatia poate fi evacuata in timp util. Poate da, dar poate nu.

Politia l-a prins pe unul dintre ei si incearca sa afle unde e bomba, pentru a-i salva pe toti cetatenii, dar teroristul prins refuza sa coopereze. E justificata folosirea torturii intr-un asemenea caz, desi asta ar reprezenta o incalcare a drepturilor omului?

http://gramo.ro/2009/07/22/inca-o-dilema-cu-teroristi-si-tortura/

Tortura este justificata in situatii de interogare a teroristilor

[Edit]

Definitii

a tortura = a supune pe cineva la chinuri fizice si psihologice in mod deliberat si controlat

interogarare = metoda de a obtine informatii de la o persoana care nu ar divulga acele informatii in mod normal[1]

terorist= persoana care recurge la acte de violenta (singur sau in interiorul unei organizatii) pentru a obliga un stat sau un organism de conducere international sa ia o anumita decizie pe care acesta nu ar lua-o in mod normal

[Edit]

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra

Argumentul 1: Teroristii aleg sa nu intre sub incidenta respectarii drepturilor omului

Conventia de la Geneva care prevede respectarea unor drepturi umane fundamentale chiar si in conditii de razboi este un act care are in vedere forme conventionale de razboi. Lupta pe care o poarta teroristii este una care nu respecta nici o conventie si care poate fi indreptata in egala masura inspre institutii guvernamentale si militare cat si inspre civili. Un individ sau un grup de indivizi care aleg in mod deliberat sa faca abstractie de conventiile elementare nu pot fi judecati in baza acestor reguli. Mai mult, ar fi o injustitie morala fata de cei care le respecta.

Argumentul 1: Tortura nu incalca doar demnitatea umana a celui torturat, ci si a celui care tortureaza

Tortura este nu doar o incalcare a demnitatii umane, care ar trebui sa se aplice tuturor indiscriminatoriu, ci si o dovada a cruzimii umane a celui care o practica. Criminalii in serie reprezinta o amenintare imediata la adresa societatii, dar tratamentul lor respecta totusi o serie de drepturi fundamentale. Chiar si prizonierii de razboi au anumite drepturi. Teroristii reprezinta in egala masura combatanti si o amenintare la adresa societatii si prin urmare ar trebui sa se bucure in egala masura de un minim de respect pentru valoarea vietii si integritatea fizica. Un stat care adopta tortura ca politica acceptata face abstractie de zeci si sute de ani de evolutie a fiintei umane.

Argumentul 2: Informatiile care pot fi obtinute pot duce la un bine mai mare pentru mai multi oameni

Unul dintre principiile utilitariste clasice, conform lui John Stuart Mill, este de a intreprinde acele actiuni care aduc fericire unui numar cat mai mare de oameni[2]. In acest context, un bine facut unui numar cat mai mare de oameni poate fi aflarea unor informatii care sa previna un atac al populatiei civile, o incercare de destabilizare a economiei etc. cu pretul producerii de chinuri fizice sau psihologice

unui numar mult mai mic de persoane. In anumite situatii poate fi vorba de salvarea a mii de vieti cu pretul ranirii unei singure persoane.

Argumentul 2: Eficienta torturii nu justifica metoda

Un argument de natura practica este acela ca sub influenta torturii un individ poate sa cedeze psihic la un moment dat si sa spuna orice doar pentru a pune capat suferintei. Este si motivul pentru care marturiile obtinute sub tortura nu sunt acceptate in majoritatea statelor democratice. Raspunsul pe care o persoana il da anchetatorilor in urma torturii poate fi in egala masura cel adevarat cat si cel pe care crede ca anchetatorii vor sa il auda. De cele mai multe ori insa tortura nici macar nu functioneaza daca cei interogati sunt bine pregatiti. In cazul contrar, tortura s-ar putea sa nu fie necesara[3].

[Edit]

Referinte

1. http://www.usafa.edu/isme/JSCOPE03/Casebeer03.html

2. http://www.city-journal.org/html/15_1_terrorists.html

3. http://www.au.af.mil/au/awc/awcgate/jscope/arrigo03.htm

4. http://www.dailykos.com/story/2005/1/23/174845/254

La cinci ani dupa ce programul de detentie al CIA a iesit la iveala, au fost facute publice mai multe detalii despre metodele de interogare a detinutilor importanti. Astfel, luni a aparut un ghid in care serviciile secrete explica tehnicile folosite pentru a-i face pe detinuti sa vorbeasca, prin stres, epuizare si frica.

Ghidul, alaturi de alte documente publicate recent, ilustreaza modul in care programul a fost limitat treptat si au fost excluse cateva dintre cele mai controversate practici, in urma recomandarilor consilierilor medicali ai serviciilor secrete, scrie Washington Post.

Indrumarile sunt cuprinse intr-un document oficial care dateaza din 30 decembrie 2004 si care este destinat Biroului pentru Consiliere Juridica din cadrul Departamentului de Justitie. Documentul a fost facut public in cadrul unui proces intentat de Amnesty International SUA si de Uniunea Americana pentru Libertatile Civile in baza Actului privind Libertatea Informatiei.

In document se mentioneaza ca detinutii erau tinuti dezbracati si cu capul acoperit cu un sac. Dupa ce le erau incatusate mainile si picioarele, detinutilor li se punea cate o zgarda la gat, de care se foloseau garzile pentru a-i lovi cu capul de perete.

La inceputul sesiunii de interogare, detinutilor li se dezvelea capul si erau palmuiti pentru a li se capta atentia. Apoi erau loviti cu capul de perete in mai multe randuri. Potrivit indicatiilor, aceasta tehnica putea fi repetata de 20 sau 30 de ori daca detinutul refuza sa raspunda la intrebare. Apoi urmau metodele mai drastice - erau tinuti cu capul sub apa, nu erau lasati sa doarma cate 180 de ore si erau fortati sa stea in pozitii dureroase. De asemenea, se mentioneaza ca, de multe ori, acestia erau inchisi timp de 18 ore intr-o cutie de lemn.

CIA a refuzat, marti, sa faca vreun comentariu pe baza documentului redactat de un avocat al serviciilor secrete, al carui nume nu a fost divulgat. Cu toate acestea, purtatorul de cuvant al CIA, George Little, a precizat ca tehnicile detaliate in memoriu au fost aprobate de Departamentul de Justitie in timpul administratiei Bush, adaugand ca programul s-a incheiat acum.

In plus, oficialii CIA au mai explicat ca metodele drastice erau rezervate doar unui numar restrans de suspecti de terorism, despre care se credea ca detin informatii importante in legatura cu atentatele de la 11 Septembrie 2001.

Tortura este o suferință psihică sau fizică intenționată, sistematică și sălbatică săvârșită de una sau mai multe persoane acționând în numele unor ordine, cu scopul de a forța anumite persoane să dezvăluie informații, să facă confesiuni sau pentru alte motive. Această definiție a fost dată de Asociația medicală mondială, în Declarația de la Tokyo privind tortura și tratamentele degradante, din 1975, la care și România este astăzi parte.

Următoarele puncte au fost incluse explicit în această definiție:

a) caracterul intenționat: tortura cauzează suferință fizică sau mentală victimei în mod intenționat.

b) caracterul sistematic și sălbatic: cauzarea suferințelor putea fi sistematică și dinainte plănuită, sau putea fi sălbatică și la întâmplare.

c) caracterul ordonat sau neordonat: definiția face clar referire că, chiar dacă unei persoane îi este ordonat de către un superior să tortureze, acest lucru nu justifică acțiunile respectivului. Așadar, ordinul de a tortura nu este o scuză pentru asta. Atât persoana care dă ordinul cât și cea care îl execută vor fi considerați «torționari».

d) scopul': ar trebui să existe un scop al torturii. Ar putea fi obținerea de informații, mărturisirea forțată a confesiunii unei crime, semnarea unei declarații scrise sau oricare alt motiv. De exemplu, ar putea fi pentru a răspândi teroare în comunitate într-un regim dictatorial. Ar putea fi încercarea de a distruge personalitatea cuiva care ar putea fi capabil să mobilizeze oamenii împotriva regimului.

e) suferința psihică și fizică: această definiție menționează clar că suferința fizică cât și cea psihică este un aspect după care se poate vedea dacă o persoană a fost torturată sau nu. Absența oricărui semn fizic nu exclude posibilitatea torturii. Chiar și mici suferințe, fizice sau mentale, sunt de ajuns să fie considerate tortură.

Cuprins [ascunde]

1 Scopuri ale torturii

2 Metode ale torturii

2.1 A.Tortura fizică

2.1.1 Tipuri de tortură fizică:

2.1.2 1.Tortura fizică care cauzează dureri extreme:

2.1.3 2.Tipuri de tortură care cauzează frică sau moarte imediată

2.1.4 3. Tipuri de tortură care cauzează epuizare extremă

2.1.5 4. Tipuri de tortură care cauzează desfigurări, mutilări și dizabilități permanente

2.2 B. Tortura mentală

2.2.1 1.Tehnici de deprivare:

2.3 C.Tortura sexuală

3 Consecințele torturii

4 FACTORI CARE MODIFICĂ CONSECINȚELE TORTURII

4.1 4.Caracteristici ale mediului

4.2 5.Tratament și reabilitare

5 TRATAMENTUL VICTIMELOR ȘI FAMILIILOR ACESTORA

5.1 Tipuri de tratament

5.2 Terapia suportivă

5.3 Terapia de grup

5.4 Terapia de familie

6 Metoda mărturiilor

7 Tehnici de relaxare

8 Vezi și

9 Legături externe

[modificare]Scopuri ale torturii

Conform definiției torturii, existența scopului este esențială. Dacă nu există un scop, atunci, conform definiției, nu este tortură.

Există multe motive pentru a tortura și acestea variază în funcție de caz. Câteva din scopurile torturii sunt următoarele:

1. obținerea de informații: după arestare, o persoană este adesea supusă torturii în scopul de a se obține informații cu privire la activitățile desfășurate și despre persoanele și organizațiile cu care a avut contact. Torționarul continuă să tortureze până obține aceste informații. Dacă informațiile obținute sunt incorecte, atunci el va continua procesul.

2. să obțină o confesiune: torționarul torturează victima în scopul obținerii recunoașterii crimei. Victima este forțată să semneze o declarație scrisă în care se afirmă de ea a comis crima. Frecvent, victimele semnează declarația, indiferent dacă au comis sau nu crima, cu scopul de a evita tortura.

3. obținerea unei mărturii care să incrimineze alte persoane: uneori victimele sunt forțate să semneze o declarație prin care incriminează alte persoane. În urma acestor confesiuni, torționarii pot aresta oamenii pe care ei îi caută, urmând ca apoi să îi tortureze.

4. să se răzbune: motivul răzbunării este de asemenea valabil pentru a tortura. Uneori, torționarul se răzbună nu doar pe individul în cauză ci și membrii familiei acestuia și pe rude.

5. pentru a răspândi teroare în comunitate: acest lucru are loc de obicei într-un regim dictatorial. Oricine îndrăznește să ridice vocea împotriva regimului este torturat fără milă. Victima este fie ucisă fie trimisă înapoi în comunitate cu semne fizice și psihice ale torturii. Acest lucru ridică teroare în rândul comunității și nimeni nu mai îndrăznește să ridice vocea împotriva regimului. Acest lucru se întâmplă de asemenea într-o comunitate dintr-o societate feudală.

6. pentru distrugerea personalității: există mereu oameni înzestrați cu calități de lider în fiecare societate. Acești oameni au puterea să ridice vocea împotriva regimurilor dictatoriale și să mobilizeze oamenii să se ridice împotriva acestuia. Aceste persoane sunt identificate, arestate și torturate în așa fel încât ei devin "morți vii". Comportamentul, gândurile și sentimentele sunt schimbate total. Are loc o pierdere a încrederii în sine și un simț al neputinței, al lipsei speranței și al nonvalorii proprii.

[modificare]Metode ale torturii

Orice formă de tortură poate avea consecințe fizice, mentale și sociale asupra victimei. De aceea, este artificial să clasificăm tortura ca fiind fizică sau psihică. Totuși, din motive prectice, am clasificat tortura în :

A. Tortură fizică;

B. Tortură psihologică, sau tortura albă

C. Tortură sexuală.

[modificare]A.Tortura fizică

Metodele fizice ale torturii sunt acele metode care induc durere, disconfort și disfuncții în diferite părți ale corpului. Uciderea victimelor nu este scopul torturii. De aceea, torționarul are grijă ca victima să nu moară în timpul torturii. De asemenea, o altă preocupare este aceea ca semnele torturii să nu fie detectabile de către victimă, iar la un control atent să nu fie ușor vizibile. De aceea, torționarii sunt bine instruiți în acest sens. Însă, în ciuda tuturor precauțiilor, tortura fizică lasă mereu în urmă semne care să conducă la descoperirea lor. Științele medicale s-au dezvoltat acum în așa fel încât orice dereglare internă, cauzată de acest tip de tortură, poate fi descoperită, chiar și după câțiva ani de la petrecerea lor.

[modificare]Tipuri de tortură fizică:

Tortura fizică poate fi întâlnită în multe forme, însă cele mai frecvent raportate variante ale ei sunt:

1. Tortura fizică care cauzează dureri insuportabile;

2. Tortura fizică ce cauzează frică și moarte imediată:

3. Tortura fizică care duce la epuizare totală;

4. Tortura fizică care cauzează desfigurare, mutilări și dizabilități permanente.

[modificare]1.Tortura fizică care cauzează dureri extreme:

Bătăile:

Bătaia este cel mai comun mod de a tortură folosit de către torționari. Bătăile devin severe când sunt însoțite de folosirea cablurilor, lanțurilor, curelelor sau a altor instrumente. De asemenea, loviturile cu piciorul sunt considerate bătăi severe. Deci, bătăile simple înseamnă lovirea cuiva în părți mai puțin delicate ale corpului, care nu cauzează pagube externe sau interne mari. Lovirea peste urechi nu poate fi considerată o bătaie simplă, deoarece poate dăuna timpanului și poate să afecteze permanent auzul.

Tortura « Falanga » :

Bătăile severe la tălpile picioarelor poartă numele de « falangă ». Acest mod de tortură a fost descris separat și este una din principalele modalități de tortură folosite în lume. În plus, acest mod de tortură are consecințe imediate și pe termen lung, uneori provocând dizabilități pe câțiva ani. Durerea amintește continuu victimei prin ce a trecut. Falanga poate fi făcută în multe feluri: victima poate fi suspendată cu capul în jos și bătută la tălpi sau piciorele îi pot fi fixate undeva. Orice tehnică care imobilizează picioarele victimei poate fi de folos utilizării falangei.

Tortura degetelor :

Creioane sau obiecte similare sunt puse între degetele victimelor și apoi sunt apăsate.

Suspendarea :

Victimele sunt suspendate de picioare sau brațe. De asemenea, victima poate fi suspendată de păr. Suspendarea este de regulă folosită împreună cu alte forme de tortură, precum bătăi severe, falangă, șocuri electrice, expunerea la frig, la cald etc.

Expunerea la frig:

Victima este expusă la diferite temperaturi negative.Poate fi forțată să adoarmă pe podeaua rece, sau poate fi obligată să stea dezbrăcată în frig.

Expunerea la căldură:

Victima poate fi forțată să stea mai multe ore sub soare. De asemena poate fi forțată să stea lângă un foc. Stingerea țigărilor pe corpul victimelor este cea mai comună metodă de tortură de acest fel raportată.

Torturi care provoacă iritații:

Anumite prafuri care provoacă iritații, precum praful de chilli, sarea sunt aplicate pe părțile delicate ale corpului, pe răni etc.

Mersul obligatoriu sau șederea pe obiecte ascuțite:

Victima este forțată să meargă fără pantofi pe o suprafață cu cioburi sau ace.

Tortura dentală:

Dinții sănătoși pot fi rupți sau scoși cu forcepsul. Victimei i se poate cere să mestece piatră, lemn sau piese de metal.

Tortura cu ajutorul părului:

Victima poate fi trasă și târâtă de păr. Părul uneori este tuns scurt sau ras. Uneori el poate fi chiar ars sau scos.

Crestarea cu cuțitul:

Hainele victimei sunt scoase și pe corp sunt făcute zgârieturi cu un cuțit ascuțit, lame sau obiecte similare. Suc de lămâie sau praf de chilli pot fi de asemenea aplicate pe răni.

Legatul :

Victima este legată în multe feluri și apoi ținută în această poziție câteva ore sau zile. Poate fi chiar suspendat și apoi bătut.

Pozițiile forțate:

Victima poate fi forțată să stea în anumite poziții pentru câteva ore.Pe deasupra el mai poate fi supus bătăilor,suspendări de corp a anumitor greutăți etc.

[modificare]2.Tipuri de tortură care cauzează frică sau moarte imediată

Tortura cu șocuri electrice:

Acest tip de tortură implică de obicei folosirea părților sensibile ale corpului precum organele genitale, sfârcurile. Este uneori aplicat în gură, fiind în felul acesta foarte greu de detectat. Uneori, victima este dezbrăcată, legată de o bară metalică și electrocutată, în asa fel încât să primească șocul în întregul corp. Alteori, victima este stropită cu apă astfel încât magnitudinea șocului electric să fie mai mare.

Sufocările/asfixierile:

Victima poate fi sufocată în multe feluri și atât de rău încât simte moartea aproape. Torționarul dorește însă sufocarea cu puțin înainte ca să survină moartea. Sufocarea poate fi făcută astupând gura și nasul victimei, legându-i mâinile și imobilizându-l în așa fel încât să nu se mai poată mișca. Când capul victimei este scufundat în apă, urină, vomă, sânge, etc. metoda poartă numele de “submarin ud”. În “submarinul uscat”capul victimei este acoperit cu o pungă de plastic sau un obiect asemănător.

Simularea execuției:

Această metodă este o metodă des raportată și poate fi realizată în multe feluri. Torționarii leagă victima la ochi și o plasează înaintea unui zid. I se spune că un vehicul va trece peste el și că va muri. Victima aude motorul pornind și venind spre el cu viteză maximă. Atunci când se apropie mult, mașina se oprește.

[modificare]3. Tipuri de tortură care cauzează epuizare extremă

Epuizarea fizică:

Victimele sunt obligate sa facă gimnastică pentru o lungă perioadă de timp. Victimei i se cere să stea într-un picior sau ambele picioare. Cea mai des folosită metodă este poziția în care victima stă cu brațele ridicate în unghi de 90 grade, ținând în mână cărămizi.

Munca forțată:

Victima este obligată să muncească din greu fără să i se dea mâncare sau apă.

[modificare]4. Tipuri de tortură care cauzează desfigurări, mutilări și dizabilități permanente

Telefonul:

Bătaia simulată asupra urechilor cu ajutorul palmelor poartă numele de “telefon”. Acestă metodă are ca efect ruperea membranei timpanului și pierderea auzului. Este foarte dificil de descoperit urmele acestei metode.

Mutilări:

Tăierea sau ciopârțirea nasului, a urechilor,a degetelor,etc.

Desfigurări:

Acizi sau alte corozive aruncate pe fața victimei.

[modificare]B. Tortura mentală

Metodele psihologice ale torturii pot fi clasificate în următoarele categorii:

Tehnici de deprivare;

Tehnici de coerciție;

Amenințări și umilințe ;

Tehnici de comunicare ;

Tehnici medicamentoase.

[modificare]1.Tehnici de deprivare:

Cum sugerează și numele, victimele sunt deprivate de numeroase lucruri care le sunt necesare, astfel încât ei sunt torturați mental. Victima poate fi deprivată de anumiți stimuli precum lumină, sunet, sau poate fi legată la ochi, ținută într-o cameră închisă, etc. De asemenea poate fi deprivată de anumite percepții astfel încât să fie dezorientată și confuză (transferuri frecvente de la un loc la altul, frecvente deranjări ale somnului, lipsa radio-ului, a scrisorilor, a ziarelor. O altă deprivare ar fi cea de ordin social, în care victimei nu îi este permis să aibă vizite, sau să îndeplinească ritualuri religioase, în general deprivări care au ca scop însingurarea victimei. Deprivarea de nevoile de bază este de asemenea încadrată aici: deprivări de mâncare, apă, de aer, de haine, de facilități medicale etc.

Tehnicile de coerciție:

În aceste tehnici, victima este constrânsă să săvârșească fapte sau să fie martoră la evenimente care au ca scop torturarea ei mentală. Una din metodele de acest gen este metoda “alegerii imposibile”, în care victima este obligată să aleagă din două variante care au aceleași consecințe.

Amenințările și umilințele pot să fie îndreptate fie către victimă, fie către familia victimei.

Tehnicile de comunicare :

Victima este torturată mental prin expunerea la o varietate de comunicări false, contradictorii și confuze, precum: informarea greșită, psihologia inversă etc.

[modificare]C.Tortura sexuală

Tortura sexuală ar putea fi inclusă în tortura de ordin fizic. Acest tip poate fi împărțit în 3 categorii:

tortura sexuală utilizând instumente,

tortura sexuală neutilizând instrumente și

tortura sexuală utilizând animale.

Este important de reținut că toate metodele de tortură, atât fizică, psihică și sexuală sunt folosite în același timp în majoriatea cazurilor.

[modificare]Consecințele torturii

Consecințele torturii pot fi împărțite în mare în:

consecințe fizice;

consecințe psihice;

consecințe sociale.

Printre consecințele fizice enumerăm: abraziuni, vânătăi, hematoame, răni, lovituri la cap,l a piept, vătămări sexuale, infecții, cicatrice, părți ale corpului mutilate, desfigurări ale feței, boli cu transmitere sexuală, simptome somatice etc.

În ceea ce privește sechelele psihologice printre cele mai importante sunt: anxietăți, depresii, dereglări ale somnului, durei de cap,pierderi de memorie, probleme psihice-sexuale, sentimente de ne-realizare etc.

În ceea ce privește consecințele sociale cele mai importante sunt :

a) Stigmatul social: victimele pot fi etichetate ca trădători, anti-naționaliști. Aceste etichete pot avea un impact negativ pe termen lung sau scurt asupra victimei și a familiei acesteia.

b) Locul de muncă: victima poate fi concediată sau ar avea dificultăți în găsirea unui loc de muncă, deși ar fi un bun angajat. Membrii familiei sau rudele ar putea suferi de acest lucru. În unele cazuri o altă consecință este confiscarea proprietăților .

c) Activități zilnice: Victimele torturii și membrii familiei pot înfrunta multe lucruri negative în viața lor. Comunitatea în care trăiesc ar putea să îi respingă, să îi evite, sau chiar să îi critice.

Așadar,nu numai cicatricile fizice, durerea fizică, dizabilitățile amintesc victimei constant de evenimentele trăite, dar și consecințele sociale fac acest lucru. Este așadar un cerc vicios, în care evenimentele apar mereu și victima suferă o lungă perioadă după petrecerea lor.

Conculzia este că atunci când avem de a face cu victimele torturii, trebuie să luăm în considerație toate cele 3 dimensiuni ale torturii: fizică, mentală și socială. Așadar, tratamentul unei victime a torturii cere o abordare interdisciplinară implicând personalul medical de la diferite specializări: psihologi, asistenți sociali, fizioterapeuți și mulți alții.

[modificare]FACTORI CARE MODIFICĂ CONSECINȚELE TORTURII

Sunt mulți factori care modifică consecințele torturii. Acești factori pot fi descriși astfel:

Scopurile torturii: așa cum am descris mai devreme sunt multe scopuri pentru a tortura. Aceste scopuri depind de motivul pentru care are loc aceasta. Dacă motivul este doar extragerea de informații atunci tortura nu va fi așa grea ca atunci când se urmărește distrugerea personalității victimei.

Caracteristici ale torturii – atunci când tortura fizică are loc, automat se instalează și tortura mentală. Așadar, este artificial să zicem că are loc doar o singură formă a torturii. Totuși, în practică vorbim de ele separat. Printr-o comparație, tortura psihică este mult mai distructivă decât tortura fizică. În mod asemănător, tortura sexuală, în cazul femeilor este mult mai distructivă decât cea psihică.

Caracteristici ale victimei:

a) vârsta – impactul ar putea fi mai profund asupra copiilor decât asupra adulților.

b) sexul – femeile sunt fizic, mental și social mult mai delicate și sensibile decât bărbații, așadar impactul torturii este mai pregnant în cazul femeilor.

c) personalitate – impactul va fi probabil mai mic la o persoană matură și mai adaptată decât la una imatură și cu probleme de adaptare.

d) experiența avută – experiența din trecut va ajuta victima să facă față mai bine torționarului.

e) trecutul social – impactul ar putea fi mai mare la persoanele cu un trecut social bun,care au avut parte de un climat plin de înțelegere și dragoste fără să se implice în activități criminale. În comparație cu aceștia impactul ar putea fi mic în cazul persoanelor care au avut implicații în acte criminale și care au trăit toată viața lor într-un mediu nesigur.

[modificare]4.Caracteristici ale mediului

a) mediul familial – dacă membrii familiei înțteleg suferința victimei și îi oferă acesteia înțelegere, simpatie, atunci ea va putea trece mai ușor peste evenimentele trăite.

b) mediul social – dacă societatea îl privește ca pe un terorist, trădător sau criminal, atunci consecințele torturii vor crește.

c) reacția grupului – dacă grupul victimei simte că i-a dezamăgit și se simte ca o sursă de probleme ,ar putea fi chiar “torturat”de ei. Acest lucru s-ar adăuga la consecințele sus-menționate. Pe de altă parte, dacă se simte bine venit și acceptat în grup ca o persoană care a ținut piept intereselor grupului, acest lucru ar avea un efect pozitiv asupra lui.

[modificare]5.Tratament și reabilitare

Identificarea victimelor și a familiilor acestora, precum și tratamentul acestora și reabilitarea imediată după tortură ajută la minimalizarea torturii. Toate formele de tratament: biologic, social și psihic trebuie să fie inițiate în același timp de către o echipă multidisciplinară.

[modificare]TRATAMENTUL VICTIMELOR ȘI FAMILIILOR ACESTORA

Așa cum am menționat mai devreme tortura are trei dimensiuni: psihică, psihologică și socială. Este dificil să spunem care din ele este mai importantă și care este mai puțin, și depinde în mare măsură de tipul de tortură aplicat individului. Este sigur însă că toate victimele torturii suferă psihic, fizic, mental dar și social. De aceea este important să se ofere tratament care să acopere toate aceste laturi. Tratamentul care se concentrează `doar pe o latură` este ineficient. Formele de tratament, fizic, psihic și social trebuie oferite concomitent. Tratamentul victimelor este așadar o sarcină multi-disciplinară care implică concursul diferiților specialiști: psihologi, asistenți sociali,sistente medicale, experți legali etc.

Victimele torturii și familiile acestora reprezintă o categorie specială de pacienți, datorită faptului că au trecut prin prin traume neobișnuite.

În situațiile prezentate mai sus este necesar să luăm în vedere următoarele principii:

a. Dezvoltarea unei relații bune cu victima: trebuie la început să câștigăm încrederea victimei.

b. Respectarea lor ca indivizi: atitudinea noastră față de ei trebuie să arate respect. Victima trebuie tratată ca un egal.

c. Empatizarea cu victima și familia acesteia.

d. Evitarea situațiilor care să reamintească victimei de evenimentele din trecut.Aceste evenimente trebuie evitate cât mai mult posibil până în momentul în care victima este stabilă și gata să înfrunte stimulii exteriori.

e. Explicarea naturii și scopul interviurilor, examinărilor, investigărilor și ședințelor de terapie înainte ca acestea să aibă loc.

f. Punctualitea la întâlnirile cu victimele și familiile acestora.

g. Toate cele 3 tipuri de terapie trebuie oferite în același timp.

h. Tratamentul ar trebui dat atât victimei cât și familiei.

[modificare]Tipuri de tratament

Tratamentul poate fi împărțit în:

tratament biologic;

psihologic;

social.

Un istoric al evenimentelor trebuie realizat înainte de începerea tratamentului.

Tratamentul biologic:

Tratament medicamentos: În funcție de condițiile fizice, diferite medicamente trebuie prescrise. Acest lucru trebuie făcut după o atentă investigație, astfel încât subiectul să nu devină dependent de aceasta și în același timp să nu sufere de posibile efecte secundare.

Trebuie reținut că nu toate plângerile victimelor torturii sunt de natură psihologică sau psihosomatică. Multe din ele sunt de natură fizică și este nevoie să fie tratate în alte moduri și cu alte medicamente.

Tratamentul psihologic

Sunt câteva tratamente psihologice care pot fi oferite unei victime a torturii. Câteva din cele mai importante sunt:

[modificare]Terapia suportivă

Așa cum sugerează și numele este un mare suport și empatie în aceste model. Această terapie face pacientul să se simtă mai sigur, mai acceptat, încurajat. Pașii terapiei suportive sunt:

a-Ascultarea: Aceasta este prima și cea mai importantă componentă a terapiei suportive. Clientul ar trebui încurajat să vorbească despre problemele lui cât mai mult posibil. Ar trebui să îi fie acordată cât mai multă atenție și grijă. Clientul ar trebui să simtă că este ascultat și că grijile și problemele lui sunt luate cât mai în serios.

b-Explicarea – clientului ar trebui să i se explice cum și de ce are diferitele simptome.

c- Reasigurare – Nu este recomandat să i se acorde mereu reasigurări deoarece asta ar putea dăuna încrederii în psihterapeut. Reasigurările ar trebui date numai după o înțelegere totală a problemelor clientului.

d- Sugestionarea- sugestiile ar trebui acordate cumpătat. Dacă clientul urmează una și cedează ar putea să piardă încrederea nu numai în propria persoană cât și în terapeut. Clientul ar trebui încurajat să găsească singur soluții pentru problemele sale și să se simtă responsabil pentru acțiunile sale. Totuși, sunt situații în care clienții ar trebui încurajați să ia inițiativă și să înfrunte provocările.Acest lucru este numit “sugestii de prestigiu”. Într-un fel, aceste sugestii ajută clientul să se trezească din starea lui de adormire.

e- Manipularea mediului- trebuie să știm în detaliu despre mediul prezent ale clientului –mediul familial, mediul de serviciu etc. Dacă sunt dovezi ale stresului în viața subiectului atunci trebuie insistat mult pentru eliminarea acestuia. După aceasta putem vedea dacă orice poate fi manipulat în mediul acestuia în așa fel încât să fie redus stresul în viața acestuia.Dacă este posibil, atunci trebuie făcut în cel mai eficient mod cu putință cu participarea activă a clientului.

[modificare]Terapia de grup

Un grup de oameni(8-12),cu întâmplări asemănătoare formează un grup. Își împărtășesc experiențele și discută despre moduri de a face față problemelor. Acest fel de terapie este condus de un terapeut.

[modificare]Terapia de familie

Întreaga familie este implicată și relațiile familiale și dinamica lor sunt exploatate ca și potențiala cauză a conflictului secundar al torturii. În cadrul acestei terapii încercăm să găsim remediul în cadrul familiei.

[modificare]Metoda mărturiilor

Aceasta implică povestirea în detaliu a evenimentelor prin care a trecut victima. Mărturia poate fi folosită în viitor pentru acuzarea celor care au torturat.

[modificare]Tehnici de relaxare

Variate tehnici de relaxare pot ajuta victima să își relaxeze atât corpul cât și mintea. Principiul relaxării este ca anxietatea și relaxarea nu pot coexista.

Terapiile cognitive

The New York Times a facut astazi, noi dezvaluiri cu privire la centrele de detentie si tortura ale CIA, cu ajutorul lui Kyle D. Foggo, fostul sef al principalei baze de aprovizionare a CIA din Europa. Un centru de tortura a existat chiar in Bucuresti, potrivit publicatiei americane.

Credit de nevoi personale prin telefon de la Cetelem cu preaprobare in 10 minute.

Inchisorile, intre care si cea din Bucuresti, au fost construite la mijlocul anului 2003 sau putin mai tarziu, arata The New York Times, potrivit NewsIn. Spatiile din aceste centre erau mici si chiar daca erau construite pentru sase detinuti, rar au gazduit mai mult de patru.

Inchisoarea secreta a CIA, intr-o cladire renovata din Bucuresti

Celulele aveau caracteristici speciale pentru a preveni ranirea detinutilor in timpul interogatoriilor - podele antiderapante si flexibile, pereti imbracati in lambriuri din lemn pentru a atenua impactul in momentul in care cineva ar fi fost izbit de perete. Prizonierii, tinuti in celule la suficienta distanta pentru a impiedica o eventuala comunicare intre ei, stateau singuri in camera timp de 23 de ore pe zi.

Aveau dreptul la o ora de exercitii pe zi, apoi erau dusi in celulele lor de catre ofiteri de securitate ai CIA care purtau masti de schi negre pentru a-si ascunde identitatea si a-i intimida pe detinuti, a marturisit Foggo, pentru The New York Times.

Ca si in inchisorile din Statele Unite, exista un sistem de pedepse si recompense: detinutii care se purtau bine primeau carti, DVD-uri si alte forme de divertisment, care insa le erau luate, daca aveau un comportament neadecvat.

Pentru faimoasa tehnica de simulare a inecului nu era necesar nimic extravagant subliniaza si NewsIn, citand publicatia americana. Totul se amenaja cu materiale disponibile la fata locului, au spus oficialii citati de NYT. Analistii CIA faceau tururi de cate 90 de zile la inchisori pentru a asista la interogatorii, mai scrie cotidianul newyorkez.

In 2005, inainte de a fi deschisa o ancheta pentru frauda impotriva lui, Foggo si alti oficiali, inclusiv John Rizzo, principalul jurist al agentiei, au facut o vizita la unele inchisori secrete, dandu-le asigurari angajatilor de acolo ca activitatile pe care le desfasurau erau legate.

Foggo s-a intalnit, de asemenea, cu unii reprezentanti ai serviciilor de securitate din Europa de Est care l-au ajutat cu inchisorile, potrivit The New York Times. El le-a multumit si le-a oferit asistenta, un gest pe care oficialii l-au refuzat politicos, sustine NYT.

Foggo, in varsta de 55 de ani, a pledat vinovat anul trecut intr-un proces intentat pentru frauda in care a fost implicata compania ce echipase inchisorile CIA. In prezent, Foggo executa o pedeapsa cu trei ani inchisoare intr-un penitenciar din Kentucky. Foggo nu a vorbit despre detaliile ramase clasificate in

legatura cu inchisorile. De altfel, el nu a fost pus sub acuzare in legatura cu inchisorile CIA, ci a fost acuzat ca a incredintat contracte in numele CIA companiilor unui prieten in schimbul unor vacante scumpe si a altor favoruri, precizeaza New York Times.

In acest moment, Departamentul Justitiei din SUA ia in calcul posibilitatea de a deschide o ancheta penala care sa se concentreze pe inchisorile secrete ale CIA, cunoscute si sub denumirea de "gauri negre", reaminteste The New York Times.

De la instalarea sa in functia de presedinte al tarii, Obama s-a tinut de cuvant si a ordonat inchiderea acestor centre de detentie si de tortura, specifice “politicii Bush” .

Torturarea suspectilor de terorism ca metoda de interogare este justificata

[Edit]

Definitii

tortura = orice act prin care se provoacă unei persoane, cu intenţie, o durere sau suferinţe puternice, de natură fizică sau psihică, în special cu scopul de a obţine, de la această persoană sau de la o persoană terţă, informaţii sau mărturisiri, de a o pedepsi pentru un act pe care aceasta sau o terţă persoană l-a comis sau este bănuită că l-a comis, de a o intimida sau de a face presiune asupra unei terţe persoane

terorism = tactică violentă de luptă neconvenţională folosită pentru atingerea unor obiective politice; se bazează pe acte de violenţă acţionate asupra unor populaţii neimplicate în mod direct în conflict dar cu potenţial de presiune asupra propriei conduceri

[Edit]

Argumente

Argumente Pro Argumente Contra

Argumentul 1: Tortura salveaza vieti

Exista un temei pentru folosirea torturii in cazul unui scenariu de tip “bomba cu ceas.” In acest caz, tortura este acceptabila in vederea obtinerii de informatii vitale pentru salvarea a mii, daca nu milioane de vieti omenesti. Un exemplu in acest sens este dat de un judecator american, Richard Posner, care spunea in 2002 ca “daca tortura este singurul mod de a obtine informatii necesare pentru a preveni detonarea unei bombe nucleare in Times Square, tortura ar trebui folosita – si va fi folosita – pentru a obtine informatii.” Folosirea torturii in acest context reprezinta un compromis etic. In timp ce un terorist va suferi pentru o scurta vreme, in timpul interogatoriului, persoanele care ar fi sacrificate in cazul

nefolosirii torturii ar fi pierdute pentru totdeauna. Astfel balanta compromisului se inclina in favoarea folosirii torturii. Desi detractorii torturii sustin ca acest tip de scenariu este unul pur virtual, exista cel putin un exemplu in acest sens. In anul 1995, teroristul Abdul Hakim Murad a fost torturat de catre politia din Manila, dupa ce acestia au descoperit o fabrica de facut bombe la el acasa. L-au ars cu tigara, i-au rupt coastele si intr-un final, l-au amenintat ca il dau pe mana israelienilor. Acesta metoda se pare ca a dat roade, intrucat informatiile care au fost obtinute au dus la prevenirea a 11 atentate cu bomba asupra unor avioane.

Argumentul 1: Informatiile obtinute prin tortura pot fi false

Darius Rejali, autor al cartii “Torture and Modernity: Self, society and State in Modern Iran,” afirma ca tortura este un mijloc ineficient de obtinere a informatiilor. Pozitia lui e sustinuta de faptul ca nu exista studii stiintifice care sa confirme sau sa infirme eficienta torturii. Tom Parker, profesor la Brown University afirma ca acolo unde tortura a functionat, a fost pentru ca motivatia infractorilor era de natura materiala. Din punctul de vedere al lui Parker, teroristii sunt de o cu totul alta factura, ei crezand cu tarie in actiunile lor; unii dintre ei fiind dispusi sa moara pentru cauza pe care o sustin. Nu exista nici o garantie ca vor vorbi sau, ca daca o vor face, vor spune adevarul. Mai mult, exista tentatia de a da informatii false tocmai stiind ca interogatorii vor mai inclinati sa creada informatii ce rezulta in urma torturii. Cazul celor 15 soldati britanici capturati in Golful Persic de catre trupe iraniene reprezinta un edificator pentru acest argument. Ei au marturisit ca au intrat in apele iraniene desi nu aveau nici cea mai vaga idee unde se aflau cand au fost capturati. Ei au fost torturati insa, asa ca au oferit iranienilor o confesiune falsa.

Argumentul 2: Tortura respecta principiul general al drepturilor omului

Desi unii sunt de parere ca tortura incalca demnitatea umana, este necesar sa privim acesta metoda de interogare in contextul protejarii oamenilor amenintati de un presupus suspect. Nu ne punem problema moralitatii in situatia in care un anumit individ incepe sa impuste alti oameni si apoi este la randul lui impuscat de un politist. Nu tinem cont de demnitatea unui astfel de agresor, deoarece acesta punea in pericol viata, demnitatea si drepturile altora. In acest caz, agresorul pune in pericol dreptul la viata al persoanelor inocente din calea sa. Nu exista o diferenta prea mare intre o astfel de persoana, gata sa impuste civili inocenti si un terorist care refuza sa divulge informatii vitale care ar putea duce la salvarea a mii de vieti. In ambele situatii, acesti oameni sunt de neclintit in crezul lor de a face rau celorlalti si astfel renunta la dreptul de a fi tratati cu demnitate.

Argumentul 2: Practicarea torturii incurajeaza sentimente de ura impotriva tarii care practica aceasta metoda

Natiunile care practica astfel de mijloace barbare, trebuie sa se astepte la o intensificare a urii din partea inamicilor, care vor folosi asta impotriva lor in incercarea de a recruta adepti. Acest lucru nu face decat sa puna tara intr-un pericol si mai mare. Desi cazuri in care tortura a dat roade pot exista, privind imaginea de ansamblu, se poate spune ca folosirea torturii face mai mult rau decat bine si poate cauza o pierdere de vieti omenesti si mai mare. In momentul in care imaginile abuzurilor din inchisorile Abu Grahib si Guantanamo au fost date publicitatii, s-a speculat ca unele dintre aceste imagini au fost

folosite ca postere de recrutare de catre Al-Quaida. Un raport recent sugereaza ca cel putin 10% din prizonierii eliberati din Guantanamo au fost implicati in atacuri teroriste dupa eliberare. In momentul in care un civil american a fost executat de o factiune terorista din Orientul Mijlociu, acestia au declarat ca actiunea vine drept raspuns pentru abuzurile asupra suspectilor de terorism. Tortura ca modalitate de interogare nu face decat sa escaladeze conflictul si pe termen lung atrage si mai multa violenta.

Argumentul 3: Conventia de la Geneva nu poate fi aplicata teroristilor

Conventia de la Geneva se aplica numai prizonierilor de razboi, care apartin unui stat, care recunoaste aceasta conventie. Teroristii nu actioneaza in mod formal in interesul unui stat, chiar daca anumite state au fost acuzate ca sprijina factiuni teroriste. Teroristii nu sunt nici soldati intr-un razboi conventional, asadar regulile Conventiei de la Geneva nu pot fi aplicate.

Argumentul 3: Tortura este ilegala din punctul de vedere al legilor internationale aflate in vigoare

Chiar daca ignoram Conventia de la Geneva, SUA este stat aderent la Conventia impotriva torturii. Inchisoarea Guantanamo Bay a fost construita in afara granitelor SUA, ceea ce teoretic inseamna ca nu exista jurisdictie. Din punctul de vedere al autoritatii in numele careia era intretinuta inchisoare, insa, SUA era obligata sa respecte in continuare prevederile conventiei. Aceasta din urma stipuleaza in articolul 2 ca “nici o împrejurare excepţională, oricare ar fi ea, fie că este vorba de starea de război sau ameninţare cu războiul, de instabilitate politică internă sau de orice altă stare de excepţie, nu poate fi invocată pentru a justifica tortura.”

[Edit]

Referinte

http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/01/24/gitmo.detainees/index.html

http://debatepedia.idebate.org/ro/index.php/Torturarea_suspectilor_de_terorism_ca_metoda_de_interogare_este_justificata

http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/3712421.stm

http://www.rtv.net/cine-sunt-cei-cinci-teroristi-al-qaeda-care-au-tranzitat-romania_9054.html

http://crimetv.ro/2010/11/26/tortura-practica-multor-culturi-material-complet/

http://palestinalacrimamea.blogspot.com/2007/08/copiii-palestinieni-sunt-supui.html

http://www.mediafax.ro/externe/cum-sunt-torturati-pacientii-din-siria-de-ce-a-refuzat-tatal-unui-baiat-impuscat-sa-si-duca-fiul-la-spital-foto-9371185/

http://www.certitudinea.ro/articole/clubul-presei-transatlantice/view/nu-a-fost-nici-revolutie-nici-lovitura-de-stat-a-fost-un-atac-terorist-efectuat-de-kgb-cia-avo-si-udp

http://www3.lastampa.it/esteri/sezioni/articolo/lstp/417706/