9
Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires Étude dans un programme innovant de premier cycle en médecine Christelle Lison, Denis Bédard, et Daniel J. Côté Centre d’études et de recherche en enseignement supérieur (CERES) Université de Sherbrooke Colloque QPES – 9 juin 2011

Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Étude dans un programme innovant de premier cycle en médecine

Christelle Lison, Denis Bédard,

et Daniel J. Côté

• Centre d’études et de recherche en enseignement supérieur (CERES)• Université de Sherbrooke

Colloque QPES – 9 juin 2011

Page 2: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Plan de la présentation

• Problématique• Cadre de référence• Méthodologie• Résultats• Conclusion et questions• Références bibliographiques

2

QPES 2011 - Lison et al.

Page 3: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Problématique

• Question de l’engagement de et de la persévérance en enseignement supérieur étudiée (Kuh et al., 2008; Pintrinch et Schunk, 2002; Pirot et De Ketele, 2000)

Mais pas du point de vue curriculaire

• Parmi les facteurs d’engagement et de persévérance: développement de la posture intellectuelle (Perry, 1970, 1981; Belenky et al., 1986)

3

QPES 2011 - Lison et al.

Page 4: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Cadre de référence4

QPES 2011 - Lison et al.

Stade relativiste

Stade subjectiviste

Stade dualiste

Posture intellectuelle des étudiants vis-à-vis du savoir (Perry, 1970, 1981)

Page 5: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Méthodologie

QPES 2011 - Lison et al.

5

Page 6: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Méthodologie

• Objectif : mesurer le développement de la posture intellectuelle des étudiants du prédoctorat en médecine à

l’Université de Sherbrooke

• Méthode : questionnaire

• Sujets : 288 (A1 = 132; A2 = 133; A3 = 23)

• Traitement des données : statistiques descriptives et inférentielles avec SPSS

6

QPES 2011 - Lison et al.

Page 7: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Résultats

• Répartition des sujets en fonction des trois stades de Perry

QPES 2011 - Lison et al.

7

Page 8: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Résultats

• Répartition des sujets en fonction de l’année pour les trois stades de Perry

QPES 2011 - Lison et al.

8

0

1

2

3

4

5

Dualisme

Subjectivisme

Relativisme

Dualisme 2,39 2,5 2,67

Subjectivisme 3,96 3,99 4,14

Relativisme 3,89 4,09 3,97

Année 1 Année 2 Année 3

Page 9: Développement de la posture épistémique d'étudiants universitaires

Conclusion et questions

• Pourquoi les étudiants d’aujourd’hui sont-ils d’ores et déjà au niveau subjectiviste, voire relativiste en début de formation universitaire?

• À la lecture des résultats, doit-on considérer que les programmes qui proposent des méthodes pédagogiques actives attirent un certain type d’étudiants, ceux qui ont déjà une posture épistémique subjectiviste voire relativiste par exemple?

QPES 2011 - Lison et al.

9