DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E REGIONAL Felicidade, … Capa/Alexandre Damas… · Quando uma pessoa famosa, que você não conhece e que não pode lhe fazer mal, como Romário ou Vera

89

Economia & Tecnologia - Ano 06, Vol. 22 - Julho/Setembro de 2010

DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E REGIONAL

Felicidade, casamento e choques positivos de renda: um estudo para o Distrito Federal (Parte 2†)

AlexandreDamasceno*

AdolfoSachsida**

RESUMO -Porrepresentaropróprioobjetivodavidaparaamaioriadaspessoas,afelicidaderepresentaumdosobjetosdemaior interesseparaahumanidade.Nosúltimosanos,muitasciênciastêmsededicadoaseuestudo,procurandoidentificaroselementossubjetivosdetermi-nantesdomenoroumaiorgraudefelicidadedaspessoas,medirsuarealinfluênciasobreafeli-cidadehumana,conheceraformacomoosmesmossecorrelacionameosimpactosquepodemcausarsobreavidadecadaum.Nocasodaeconomia,ograndenúmerodepesquisasassocia-dasàfelicidade,desenvolvidasnaúltimadécada,gerouocrescimentodaliteraturaedosbancosdedadosdisponíveisassociadosàsatisfaçãoefelicidadedosindivíduos,ampliandoasfronteirasdoconhecimentonaárea.Estetrabalhoaplicouquestionáriosjuntoa1.521pessoas,entreosdias31/08/2009e28/10/2009,gerandoumabasededadosatual,amplaeconsistente,capazdeviabilizardiversosestudoscientíficossobreafelicidadenoâmbitodoDistritoFederal.

Palavras-chave:Felicidade.Casamento.Choquespositivosderenda.

4 ESTATÍSTICAS DESCRITIVAS

ATabela1mostraasestatísticasdescritivasdepartedasvariáveisutilizadasnessees-

tudo.Namédia,aspessoaspresentesemnossaamostratrabalham37horasporsemana,sendo

que77,6%delasestãonosetorformal,18,5%sãofuncionáriospúblicose42,8%sãosindica-

lizadas.Namédia,osindivíduosentrevistadoscomeçaramatrabalharcom17anosdeidade.

AindadeacordocomaTabela1,nossaamostraécompostapor46,6%dehomens,40,6%de

brancos,e40%decasados.Alémdisso,temosque47,1%têmfilhosenamédiaestãocom30

anosemeio.

AlgunsdadospresentesnaTabela1merecematençãoespecial.Oprincipaldelesrefe-

re-seaumaperguntasimples:quemvocêconsideramaisfeliz,suamãeousuaavó?Umaparte

expressivadosentrevistados(27,7%)considerousuaavómaisfelizdoquesuamãe.Issoquer

dizerquemaisde1emcadaquatroavósfoimaisfelizdoquesuafilha.Dadoosgrandesavan-

______†Aprimeirapartedesteartigo,comasseções“OEstudodaFelicidade”e“OEstudodaFelicidadenoDistritoFederal”,foipublicadanovolume21desteBoletim.*SenadoFederal.**DoutoremeconomiapelaUniversidadedeBrasília.ÉpesquisadordoIPEA(DIMAC/CFP).Endereçoeletrô-nico:[email protected].

Alexandre Damasceno, Adolfo Sachsida

90


çosnosdireitosdasmulheresobtidosaolongodoúltimos30anos–adicionadosaoprogresso

tecnológicoeaoaumentoexpressivonopadrãodevida–,seriadeseesperarquepraticamente

todasasmãestivessemsidoconsideradasmaisfelizesdoqueasavós.Contudo,osdadospare-

cemrevelarumagrandeinsatisfaçãodeparcelaexpressivadasmulheres,indicandoquemuitas

delaspreferiamvivernaépocadesuasavós,commenosdireitos,mascomumaregrabemdefi-

nidaparaafunçãodamulher,doquenaépocadesuasmães(commaisdireitos,mascomuma

regraaindanãodefinidadafunçãodamulher).

TABElA1-ESTATíSTICASDESCrITIvAS*Variável Média

Jornadamédiadetrabalho 37,16(13,29)Formal 77,62%Público 18,53%Sindicalizado 42,89%Idadedequandocomeçouatrabalhar 16,96(3,23)Homem 46,66%Branco 40,68%Casado 40,03%Temfilhos 47,14%Idadeatual 30,57(10,43)MoranoPlanoPiloto 26,28%Anosdeestudo 13,74(4,61)religião 65,32%Fuma 11,04%Bebe 32,99%Amãefoimaisfelizdoqueaavó 72,32%Émaisfelizhojedoquehá5anosatrás 73,80%AceitariaSuborno 13,64%AceitariaFavoresIlegais 27,17%Continuariacomoparceiroatualseganhassenamegasena 81,42%

*Osvaloresentreparêntesesrepresentamosdesvios-padrão.

Demaneirainteressante,73,8%dosentrevistadossedizemmaisfelizeshojedoquehá

cincoanos.Issoimplicaque26,2%dosindivíduospreferiamsuavidaerotinade5anosatrásà

suavidadehoje.Sobreograudepermissividadedaspessoasentrevistadas,temosqueapenas

13,6%delas aceitariam100mil reaisde suborno.Contudo, essenúmero saltapara incríveis

27,1%noquetangeàspessoasqueaceitariamfavoresilegais(tiponomeaçãodeparentesquan-

dotalpráticaéproibida).Tambémpodemosnotarque81,4%dosentrevistadospermanece-

riamcomseusparceirosatuaiscasoganhassem10milhõesdereaisnamega-sena.Istoé,18,6%

dosentrevistadostrocariamdeparceirosemdecorrênciadeumchoquepositivoeinesperado

derenda.

ATabela2revelaoníveldefelicidadedosentrevistados.Deacordocomosdados

temosque3,8%dosentrevistadosseconsiderammuito infelizes.Alémdisso,outros2%se

consideraminfelizes.Nooutroextremo,temosque27,1%dosindivíduosdaamostraseconsi-

Felicidade, casamento e choques positivos de renda: um estudo para o Distrito Federal (Parte 2)

91


derammuitofelizes.

TABElA2-NívElDEFElICIDADEDOSENTrEvISTADOSNível de Felicidade Frequência relativa (%)

Muitoinfeliz 3,86%Infeliz 2,06%Poucofeliz 8,40%Feliz 58,53%Muitofeliz 27,16%

Masoqueéfelicidade?ATabela2Atrazaopiniãodoqueaspessoasconsideramcomo

sendofelicidade.Paraagrandemaioria,felicidadeestáassociadaarealizaçãopessoal(38,4%)ea

realizaçãofamiliar(33,5%).Interessantenotarqueapenas9%dosentrevistadosassociamfelici-

dadeaseacabarcomdoisdosmaisgravesproblemassociaisqueassolamasociedadebrasileira:

afomeeaviolência.Aindapara2%dosentrevistados,estesficariammaisfelizescasoseutime

fossecampeãodoqueseosproblemasdafomeeviolênciafossemresolvidosnoBrasil.

TABElA2A-OqUEÉFElICIDADE?Para você, felicidade está associada a: Frequência (%)

realizaçãoprofissional 17%realizaçãopessoal 38,45%realizaçãofamiliar 33,48%verseutimesercampeão 2,06%AcabarcomafomeeaviolêncianoBrasil 9,01%

ATabela2Bmostraqueparaboapartedosentrevistadosofracassodosoutrosé“co-

lírioparaosolhos”.Fizemosaseguintepergunta:“quandoumapessoafamosa,quevocênão

conheceequenãopodelhefazermal,comoromárioouveraFisher,temumprejuízofinan-

ceiro,seuníveldefelicidadeaumenta?”.Asrespostasindicamque3,8%dosentrevistadossem-

preexperimentamumaumentoemseubemestaremdecorrênciadofracassodeoutros.Além

disso,outros6,9%responderamqueàsvezesficamfelizescomadesgraçaalheia.resumindo:

quase11%dosentrevistadossentemalgumprazercomofracassodepessoasfamosas.

TABElA2B-OFrACASSODOSOUTrOSlHEDáPrAzEr?Quando uma pessoa famosa, que você não conhece e que não

pode lhe fazer mal, como Romário ou Vera Fisher, tem um prejuízo financeiro, seu nível de felicidade aumenta?

Frequência (%)

Sim,sempre 3,79%Àsvezessim 6,88%Nunca 89,33%

Seráquedinheirotrazfelicidade?ATabela3relacionaonívelderendacomonível

defelicidadedosentrevistados.Temosqueosmaispobresdenossaamostra,tambémapresen-

tamomenorníveldefelicidade.Porexemplo,entreosindivíduosquerecebemmenosde500

reaispormês5,4%delessedeclararammuitoinfelizes.Estenúmerocaipara4%entreosque


92


ganhammaisde5.000reaispormês.Entreosindivíduosqueganhammenosde500reais/mês

7,4%delessedeclararaminfelizesoumuitoinfelizes,estenúmerosereduzpara5,3%quando

analisamososindivíduosdaclassederendamaisalta.Olhandooextremooposto,istoé,os

indivíduosquesedeclararamfelizesoumuitofelizes,temosquenessaclassedefelicidadeestão

84,2%daspessoasque recebemmenosde500 reais/mês.Contudo,estenúmerosobepara

88,5%quandofazemosamesmaanáliseparaindivíduosquerecebemmaisde5.000reais/mês.

Dessamaneira,temosalgunsindíciosdequerendasmaiselevadaspodemestarassociadasa

níveismaisaltosdefelicidade.

TABElA3-rENDAEFElICIDADERenda Mensal Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Inferiora500reais 5,4% 2% 8,3% 56% 28,2%Entre501e1.000reais 2,8% 2,8% 9,5% 59,7% 25,1%Entre1.001e2.000reais 3,6% 1% 10,8% 60,6% 23,8%Entre2.001e3.000reais 4,6% 2,3% 10,3% 49,4% 33,3%Entre3.001e5.000reais 3,6% 2,1% 3,6% 62,8% 27,8%Superiora5.000reais 4% 1,3% 6,1% 58,1% 30,4%

Existeumantigoditadopopularquedizquementesdesocupadassepreocupamcom

besteiras.ATabela4verificaseoníveldefelicidadedaspessoasestáassociadaaumajornada

detrabalhomaisoumenosextensa.DeacordocomaTabela4,amaiorconcentraçãodeindi-

víduosmuitoinfelizessedájustamenteentreaspessoascomasmenoresjornadasdetrabalho.

Istoé,7,1%dosindivíduoscomjornadasemanaldetrabalhoinferiora10horas/semanase

declararammuitoinfelizes.Somandoestenúmeroaodosindivíduosquesedeclararaminfeli-

zes,temosque8,3%daspessoascomumajornadadetrabalhoinferiora10horas/semanase

declararammuito infelizesouinfelizes.Estemesmonúmeroatinge9,5%paratrabalhadores

comumacargasemanaldetrabalhoentre10e20horas.Noextremoopostotemosqueapenas

4,4%dos indivíduoscomumacargasemanaldetrabalhosuperiora50horassedeclararam

muitoinfelizesouinfelizes.Demaneirainteressante,oníveldefelicidadepareceaumentarcom

aquantidadedehorastrabalhadas,aúnicaexceçãoocorreparaindivíduoscomumajornadade

trabalhoentre40e50horassemanais(oquepodeindicarumdescontentamentocomajornada

semanalde44horas).

TABElA4-FElICIDADEEDUrAçãODAJOrNADASEMANAlDETrABAlHOJornada Semanal Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Jornada<=10horas 7,1% 1,2% 9,5% 57,1% 25%10<jornada<=20horas 6,3% 3,2% 9,5% 33,3% 47,6%20<jornada<=30horas 4% 1,1% 8,5% 62,5% 23,9%30<jornada<=40horas 2,5% 1,9% 7,3% 59,4% 28,7%40<jornada<=50horas 5,4% 2,7% 10% 60,1% 21,8%jornada>50horas 1,5% 2,9% 7,3% 60,3% 27,9%


93


AindadeacordocomosdadospresentesnaTabela4,88,2%dosindivíduosquetra-

balhammaisde50horasporsemanasedeclararamfelizesoumuitofelizes.Essenúmerose

reduzpara80,9%paratrabalhadorescomumajornadasemanalentre10e20horas.Demaneira

curiosa,82,1%dosindivíduosquetêmjornadasemanalinferiora10horassedisseramfelizes

oumuitofelizes.Dessamaneira,essegrupopareceterumníveldesatisfaçãopelasuavidasupe-

rioraodosindivíduosquetrabalhamentre40e50horasporsemana.Emtermostécnicos,isso

podeindicaralgumgraudenão-linearidadeentrefelicidadeeduraçãodajornadadetrabalho.

qual éo efeitodagarantiadas leis trabalhistas sobreonívelde felicidadedeuma

pessoa?SeráqueestaramparadopelaConvençãodasleisTrabalhistas(ClT)propiciaumgrau

maiselevadodefelicidade?ATabela5mostraarelaçãoentrefelicidadeerelaçõesdetrabalho

formais.Istoé,seráqueindivíduosquetenhamacarteiradetrabalhoassinadasãomaisfelizes?

DeacordocomasinformaçõespresentesnaTabela5,temosque6,9%dostrabalhadoresdo

setorinformalsedisseraminfelizesoumuitoinfelizescontra5,6%dostrabalhadoresdosetor

formal.Naoutra ponta daTabela 5 temosque 81,9%dos trabalhadores do setor informal

responderamquesãofelizesoumuitofelizes,masessenúmerosobepara86,7%quandonos

referimos aos trabalhadoresdo setor formal.Dessamaneira, pareceque a garantia de estar

amparadopelasleistrabalhistasforneceumamelhorqualidadedevida,aumentandoonívelde

felicidadedotrabalhador.Maséimportanteressaltarqueadiferençanasrespostasépequena,

ouseja,amagnitudedoefeitodacarteiraassinadasobreafelicidadedotrabalhadornãoétão

altaquantoseriadeseesperar.

TABElA5-FElICIDADEEPrOTEçãOPElASlEISTrABAlHISTASCarteira de Trabalho Assinada Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Não(setorinformal) 5,8% 1,1% 11,1% 56,5% 25,4%Sim(setorformal) 3,3% 2,3 7,5% 58,9% 27,8%

DevidoascaracterísticasdoDistritoFederal,ondeosetorpúblicotemumpesogran-

de,é interessante tentarmosassociarograudefelicidadedeumapessoaaestadesfrutarda

estabilidadedofuncionalismopúblico.Istoé,seráquefuncionáriospúblicostêmumnívelde

felicidadesuperioraostrabalhadoresdosetorprivado?ATabela6tentaresponderessaquestão.

Demaneirasurpreendente9%dosfuncionáriospúblicossedizemmuitoinfelizeseinfelizes,

contraapenas3,6%dostrabalhadoresdosetorprivado.Talvezarotina,faltadedinamismoe

escassezdeoportunidadesparainovarimponhaumaltograudeinsatisfaçãoadeterminadapar-

tedosfuncionáriospúblicos.Contudo,naparteopostadaTabela6osnúmerossãoparecidos:

87%dostrabalhadoresdosetorprivadosedizemfelizesoumuitofelizes,paraosfuncionários

públicosessenúmeroéde86%.Interessantenotarosextremosdosetorpúblico:enquanto32%


94


dosfuncionáriospúblicosseconsiderammuitofelizes,7%seconsiderammuitoinfelizes.

TABElA6-NívElDEFElICIDADEECArACTEríSTICASDOEMPrEgADOrFuncionário público Muito infeliz Infeliz Pouco feliz Feliz Muito feliz

Não 1,6% 2% 10,4% 63,5% 22,5%Sim 7% 2% 5% 54% 32%

Seráqueaidadeemqueotrabalhadorcomeçouatrabalharafetaseuníveldefelici-

dade?ATabela7relacionaoníveldefelicidadecomaidadeemqueotrabalhadorcomeçou

atrabalhar.Temosque9,2%dostrabalhadoresquecomeçaramatrabalharantesdos12anos

deidadesedeclararaminfelizesoumuitoinfelizes.Contudo,essenúmerosobepara11,1%no

casodostrabalhadoresquecomeçaramatrabalharapósos25anosdeidade.Ostrabalhadores

queapresentamosníveisdefelicidademaisaltasãoaquelesquecomeçaramatrabalharentre

os17e25anosdeidade,deles87,8%sedeclararamfelizesoumuitofelizes.Talnúmerosere-

duzpara84,9%paraostrabalhadoresquecomeçaramcomidadeentre12e17anos,esetorna

menoraindaparaindivíduosquecomeçaramatrabalharantesdos12anos(79%).Contudo,o

piordesempenhosedánovamenteparapessoasquecomeçaramatrabalharapósos25anosde

idade.Dessas,apenas77,7%sedizemfelizesoumuitofelizes.Ouseja,aocontráriodosenso

comum,parecequecomeçaratrabalharmaistardeépiorparaafelicidadedoindivíduodoque

começaratrabalharmaiscedo.

TABElA7-NívElDEFElICIDADEEIDADEEMqUEOTrABAlHADOrCOMEçOUATrABA-lHAr

Trabalhador começou a trabalhar com

Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Idade<=12anos 5,3% 3,9% 11,8% 65,8% 13,2%12<Idade<=17anos 3,9% 1,9% 9,3% 59,9% 25,0%17<Idade<=25anos 3,6% 1,8% 6,8% 56,3% 31,5%Idade>25anos 0,0% 11,1% 11,1% 33,3% 44,4%

Outraquestãointeressanterefere-seaogênero,seráquehomensemulheresdiferem

em seu nível de felicidade? A Tabela 8 explora essa relação. De maneira surpreendente os

homensparecemestarmaisinfelizesqueasmulheres.Enquanto2,6%dasmulheressedizem

muitoinfelizes,essenúmerosobepara5,3%doshomens.Emrelaçãoaosexofeminino,4,4%

sedizinfelizoumuitoinfeliz.Masparaoshomensessenúmerochegaa7,7%,mostrandoque

oshomensencontram-semaisdeprimidosdoqueasmulheresemnossasociedade.Alémdisso,

enquanto28,2%dasmulheresseconsiderammuitofeliz,essenúmerosereduzpara25,9%no

casodoshomens.

ATabela9expõearelaçãoentrefelicidadeeraça.Demaneirageralosresultadossão

extremamentesimilares.Aúnicadiferençadignadenotaencontra-senoextremodaTabela9:


95


29,4%daspessoasbrancassedeclararammuitofelizes,contra25,7%dosnão-brancos.

TABElA8-FElICIDADEEgêNErOGênero Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Feminino 2,6% 1,8% 9,3% 58,1% 28,2%Masculino 5,3% 2,4% 7,3% 59% 25,9%

TABElA9-FElICIDADEErAçARaça Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Não-Branca 3,9% 1,9% 8,6% 59,8% 25,7%Branca 3,6% 2,3% 8% 56,6% 29,4%

Eoquepodemosdizerdoestadocivil?Seráqueoscasadosvivemmelhordoqueos

solteiros?ATabela10tentaresponderessapergunta.Entreossolteiros5,6%sedeclararam

muitoinfelizesouinfelizes,númeroessequesobepara6,5%nocasodoscasados.Naoutra

pontadaTabela10,85,9%dossolteirossedeclararammuitofelizesoufelizes,contra84,5%

doscasados.Osresultadosestãomuitopróximos,masmostramqueossolteirosnãoestãoem

piorsituaçãodefelicidadedoqueoscasados.Contudo,deve-seressaltarqueoscasadosdomi-

namaspontasdaTabela10,ouseja,estãoentreamaioriadosmuitoinfelizesetambémentre

osmuitofelizes.Parecequequandoocasamentoécomapessoacertaoníveldefelicidadedos

casadossobemuito,oinversoocorrendoquandoocasamentonãopassaporumaboafase.

TABElA10-FElICIDADEEESTADOCIvIlEstado Civil Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Solteiro 3,7% 1,9% 8% 60,4% 25,9%Casado(oucomosefosse) 4,1% 2,4% 9% 55,5% 29%

Filhostrazemfelicidade?ATabela11exploraarelaçãoentrepessoasquetêmfilhos

eseurespectivoníveldefelicidade.Demaneirageralosresultadossãomuitopróximos,mas

devemosressaltarqueenquanto5,4%daspessoasquenãotêmfilhossedeclararammuitoinfe-

lizesouinfelizes,essenúmerosobepara6,4%nocasodaspessoascomfilhos.

TABElA11-FElICIDADEEFIlHOSTem filhos Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Não 3,6% 1,8% 8% 59,5% 27%Sim 4,2% 2,2% 9% 57,4% 27%

Educação traz felicidade?ATabela12buscaessacorrelação.Osdadosmostrama

existênciadeumarelaçãonão-linearentreeducaçãoefelicidade.Temosquetantoníveismuito

baixoscomomuitoaltosdeeducaçãoestãoassociadosataxasaltasdeinfelicidade.Porexem-

plo,daspessoascomoensinofundamentalincompleto14,3%sedisserammuitoinfelizesou

infelizes.Númeroessequealcançaincríveis15,1%paraindivíduoscomapenasonívelfunda-

mental.Mas,maisespantosoaindaéofatodeque15,4%dosdoutoressedeclararammuito


96


infelizes.Essemesmonúmeroédeapenas5,4%(4,4%)paramestres(especialistas).Dosin-

divíduoscomcursosuperiorcompleto5,8%sedeclararammuitoinfelizesouinfelizes.Dessa

maneira,podemosnotarqueníveismuitoaltosoumuitobaixosdeeducaçãoestãoassociados

abaixoníveldefelicidade.

ATabela13mostraarelaçãoentrereligiosidadeefelicidade.Parecequepessoasque

frequentamigrejasoucultosreligiosossãomaisfelizesqueateus.Enquanto6,6%dosateusse

disserammuitoinfelizesouinfelizes,essenúmerosereduzpara5,5%entreosquefrequentam

igrejasoucultosreligiosos.Alémdisso,dosquefrequentamigrejasoucultos29,2%sedisseram

muitofelizescontra23,3%dosquenãofrequentam.

TABElA12-FElICIDADEENívElEDUCACIONAlNível Educacional Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Fundamentalincompleto 11,1% 3,2% 15,9% 52,4% 17,5%Fundamentalcompleto 12,1% 3% 3% 51,5% 30,3%Médioincompleto 2,1% 2,1% 6,3% 63,1% 26,3%Médiocompleto 2,1% 0,05% 8,9% 57,9% 30,5%Superiorincompleto 3% 2,8% 8,2% 60,6% 25,3%Superiorcompleto 3,4% 2% 6,8% 53,4% 34,2%Especialista 4,3% 0,1% 8,7% 58,7% 27,1%Mestre 5,4% 0% 8,1% 56,7% 29,7%Doutor 15,4% 0% 7,7% 69,2% 7,7%

TABElA13-FElICIDADEErElIgIOSIDADEFrequenta igrejas ou cultos reli-

giososMuito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Não 4,4% 2,2% 9,9% 60,1% 23,3%Sim 3,5% 2% 7,6% 57,7% 29,2%

Seráqueafrequênciasexualaumentaafelicidade?ATabela14mostraarelaçãoentre

frequênciasexualefelicidade.Daspessoasqueresponderamtermenosde1relaçãosexualpor

semana8,9%sedisserammuito infelizesou infelizes,essenúmerosereduzpara4,3%para

pessoascomumafrequênciasexualsemanalentre1e2vezes.Alémdisso,dosquedisseram

termenosdeumarelaçãosexualporsemanaapenas79,9%sedisserammuitofelizesoufelizes

contra88%dosquetêmentre1e2relaçõessemanais.

TABElA14-FElICIDADEEFrEqUêNCIASExUAlFrequência Sexual Semanal Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Nãotenhorelações 4% 2,4% 12% 50,4% 31,2%Menosde1vez 5,5% 3,4% 11% 57,9% 22%Entre1e2vezes 2,3% 2% 7,6% 64,1% 23,9%Trêsvezes 5% 2,3% 7,8% 53,9% 30,8%4oumaisvezes 4,3% 0,7% 7,9% 58,2% 28,7%Nãoresponderamessaquestão 3,4% 1,7% 6,8% 59,7% 28,4%

ATabela15mostraarelaçãoentrefelicidadeeonúmerodeparceirossexuaisnosúlti-


97


mos12meses.Ficaclaroqueaestabilidadesexual,istoé,amanutençãodeumpequenonúmero

deparceirossexuaisafetapositivamenteafelicidade.Entreaspessoasquetiveram6oumais

parceirosnosúltimos12meses11,2%sedeclararammuitoinfelizesouinfelizes,númeroesse

queédeapenas5,1%paraindivíduosquetiveram1únicoparceironosúltimos12meses.

Seráquecomoenvelhecimentoapessoasetornamaisdepressiva,econsequentemen-

temenosfeliz?ATabela16verificaoimpactodaidadesobreoníveldefelicidade.Demaneira

curiosa,oproblemadaidadeparecejustamenteoinverso.Istoé,sãoosjovens(enãoosadultos

ouidosos)osmaisinfelizesdanossaamostra.Entreosindivíduoscommenosde21anosde

idade6,4%sedeclararammuitoinfelizesouinfelizes.Talnúmeroéde4,5%parapessoascom

maisde45anosdeidade.

TABElA15-FElICIDADEENúMErODEPArCEIrOSSExUAISNOSúlTIMOS12MESESNúmero de parceiros nos

últimos 12 mesesMuito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Nenhum 5,3% 2,3% 9% 52,2% 31,1%Apenas1 3,2% 1,9% 8,4% 58,5% 27,9%Apenas2 0,7% 3,1% 8,6% 63% 24,4%Apenas3 5,2% 0% 3,9% 65,8% 25%Entre4e5 5,9% 2,9% 13,2% 55,9% 22%6oumais 9,8% 1,4% 7% 56,3% 25,3%

TABElA16-FElICIDADEEIDADEIdade da pessoa Muito infeliz Infeliz Pouco Feliz Feliz Muito Feliz

Idade<=21anos 4,6% 1,8% 6,4% 49,8% 37,3%21<idade<=28anos 5% 2,4% 7,7% 61,8% 23%28<idade<=35anos 2,6% 1,9% 12,8% 58,6% 24,1%35<idade<=45anos 2,8% 2,2% 7,3% 58,7% 28,8%Idade>45anos 3% 1,5% 6,1% 63% 26,1%

5 CONCLUSÕES

Afelicidadevemsendo,aolongodotempo,umdosobjetosdemaiorinteressepara

ahumanidade,representando,paraamaioriadaspessoas,opróprioobjetivodavida.Oestudo

dessetema,apesardeteramaiorpartedesuasiniciativasapoiadasnasinvestigaçõesfeitasno

âmbitodapsicologia,vemsetornandoumimportantecampodediscussãodentrodaecono-

mia.

Tendovoltadoosolhosparaoestudodefatoressubjetivosdavidados indivíduos

duranteseusprimeirospassos,aeconomiaabandonouesseviésnosanos1930,quandopassou

aestudaressencialmenteosfatoresmaisobjetivos–comoapreferênciadosindivíduoseseus

mecanismosdeescolha.Essavisãosomentefoiretomadaalgumasdécadasdepois,porforçada

constataçãodaforteinfluênciadosfatoressubjetivossobreavidadaspessoas.

Arealizaçãodetrabalhoscientíficosempíricos,comoosassociadosaoestudodafelici-


98


dade,atérecentementeenfrentavamdificuldadesporforçadosquestionamentosacercadofato

dedadosdenaturezatãosubjetivaestaremsendocoletadosdiretamentejuntoarespondentes,

entretanto,asdiscussõesmetodológicasacercadoempregoevalidadedessetipodemecanismo

decoletajáestãosuperadas–havendoatualmenteaceitaçãogeneralizadadosprocedimentos

adotadosnaárea.

Adespeitodasdificuldadesenfrentadas,ograndenúmerodepesquisasdesenvolvidas

nessaárea,notadamentenaúltimadécada,trouxeconsigooaumentodaliteraturaedosbancos

dedadosdisponíveisassociadosàsatisfaçãoefelicidadedosindivíduos,viabilizandosignifica-

tivaampliaçãodasfronteirasdoconhecimentonaárea.

Importantesavançosjáocorreramemuitosresultadosvaliososforamobtidos,entre-

tanto,muitoaindaprecisaserfeito.NocasoespecíficodoBrasil,poucasiniciativasnadireção

desses estudos foram tomadas, devendo-se observar que, até muito recentemente, nenhum

trabalhocientíficovoltadoparaacoletaeanálisededadosassociadaàfelicidadefoiidentificado

nopaís.

Tendosidoelaboradocomfimespecíficodeapresentaralgunsaspectosimportantes

associadosaoestudodafelicidade,estetrabalhotevecomoobjetocentraltrazeràluzesclareci-

mentosgeraisacercadoestudodafelicidade,abordandoasparticularidadesassociadasàforma

comoafelicidadeépercebidaeosângulossobosquaisdeveserobservada,tratando,também,

dosmecanismosatravésdosquaissãodesenvolvidaspesquisasnessaárea–apresentandoresu-

midamenteaevoluçãodosestudoseconômicosassociadosaotema,levandoospesquisadores

interessadosnestaáreaarefletirsobreograudedificuldadequeenfrentarãoaolongododesen-

volvimentodessetipodepesquisa–quenãopodeserabandonadonemmesmoporforçados

problemasaseremvencidosdadasuagrandeimportânciaparatodososindivíduos.

REFERÊNCIAS

BAllAS,D.;DOrlINg.D.Measuringtheimpactof majorlifeeventsuponhappiness.Inter-national Journal of Epidemiology,OxfordUniversityPress,September2007.

BECCHETTI,l.;BEDOYA,D.A.l.;TrOvATO,g.Income,relationalgoodsandHappi-ness.TorvergataUniversity,CEIS,Departamental Working Papers,2006.

BlANCHFlOWEr,D.g.InternationalEvidenceonWell-being,DiscussionPaperNo.3354.The Institute for the Study of Labor (IZA),February2008.

BlANCHFlOWEr, D. g.; OSWAlD, A. J. Hypertension and Happiness across Nations,Journal of Health Economics,February2007.

BlANCHFlOWEr,D.g.;OSWAlD,A.J.IsWell-BeingU-ShapedoverthelifeCycle?Dis-cussionPaperNo.3075.The Institute for the Study of Labor (IZA),September2007.


99


BlANCHFlOWEr,D.g.;OSWAlD,A.J.Money,sexandhappiness:AnempiricalStudy.Scandinavian Journal of Economics,2004.

BlANCHFlOWEr,D.g.;OSWAlD,A.J.TherisingWell-Beingof theYoung.Conference on Disadvantaged Youth,December1999.

BlANCHFlOWEr,D.g.;OSWAlD,A.J.Well-BeingOverTimeinBritainandtheUSA.Journal of Public Economics,June2002.

ClArK,A.E.;FrIJTErS,P.;SHIElDSM.A.relativeIncome,Happiness,andUtility:AnExplanationfortheEasterlinParadoxandOtherPuzzles.Journal of Economic Literature,2008.

COrBI,r.B.;MENEzES-FIlHO,N.A.OsdeterminantesempíricosdafelicidadenoBrasil.Revista de Economia Política,v.26,n.4.out./dez.2006.

DIAS,J.;SCHUMACHEr,F.I.eAlMEIDA,D.S.Determinantesdafelicidade:dadosindivi-duaisdeMaringá-Pr,2007-2009.Boletim de Economia e Tecnologia da UFPR,v.20,p.89-105,jan./mar.2010.

DITEllA,r.;MACCUllOCHr.J.grossNationalHappinessasanAnswertotheEasterlinParadox?Journal of Development Economics,April2005.

DITEllA,r.;MACCUllOCH,r.J.;OSWAlD,A.J.TheMacroeconomicsof Happiness.The Review Of Economics and Statistics,November2003.

DrAKOPOUlOS, S. A. The paradox of Happiness: towards an alternative explanation.University of Athens, November 2008. Disponível em: <http://mpra.ub.uni-muenchen.de/6870/>.Acessoem:19/10/2009.

FrEY,S.B.Happiness:ArevolutioninEconomics.MITPressBooks,2008.

FrEY,S.B.;STUTzEr,A.Happiness,EconomyandInstitutions.The Economic Journal,October2000.

FrEY,S.B.;STUTzEr,A.WhatcanEconomistslearnfromHappinessresearch?Journal of Economic Literature,June2002.

grAHAM, C. Some Insights on Development from the Economics of Happiness. World Bank Research Observer,April2005.

gUl,F.;PESENDOrFEr,W.WelfarewithoutHappiness.AEA Papers and Proceedings,May2007.

HAYBrON,D.lifeSatisfaction,Ethicalreflection,andtheScienceof Happiness.Journal of Happiness Studies,2007.

HUDSON,J..InstitutionalTrustandSubjectiveWellbeingacrosstheEU.KYKLOS-Interna-tionalreviewforSocialSciences,v.59,2006.

KÕSzEgI,B.;rABIN,M.Choices,situationsandhappiness.Journal of Public Economics,April2008.

MCBrIDE,M.Money,Happiness,andAspirations:anExperimentalStudy.Draft.UniversityOf California-Irvine- Working Paper,March2007.

MICHAlOS, A. C. Education, Happiness and Wellbeing.International Conference on ‘Ishappinessmeasurableandwhatdothosemeasuresmeanforpublicpolicy?’April2007.

NOrrISH,J.M.;vEllA-BrODrICK,D.A.Isthestudyof happinessaWorthyScientificPursuit?Social Indicators Research,June2007.


100


POWDTHAvEE,N.Economicsof happiness:areviewof literatureandApplications.Jour-nal Of Economics,March2007.

PrAAg,B.M.S.PerspectivesfromtheHappinessliteratureandtheroleof NewInstrumentsforPolicyAnalysis.CESifo Economic Studies,v.53,February2007.

rAYO,l.;BECKEr,g.S.Habits,Peers,andHappiness:NaEvolutionaryPerspective.AEA Papers and Proceedings,May2007.

SHIKIDA,P.F.A.;rODrIgUES,O.A.r.Economiaefelicidade:umaanáliseregionalsobaperspectiveruraleurbana.Diálogo Econômico,n.2,Outubro2004.

STEvENSON,B.;WOlFErS.J.TheParadoxof DecliningFemaleHappiness.The Econo-mic Journal: Economic Policy,September2007.

WAIT,l. J.;lUO,Y;lEWIN,C.Maritalhappinessandmarital stability:Consequences forpsychologicalwell-being.Social Science Research,August2008.

ANEXO1: PESQUISA DE AVALIAÇÃO DE FELICIDADE - QUESTIONÁRIO


101


Documents

DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO E REGIONAL Felicidade, … Capa/Alexandre Damas… · Quando uma pessoa famosa, que você não conhece e que não pode lhe fazer mal, como Romário ou Vera