, ,

.-'"

..

Ai cu1ll!Jlim' cUm aiWs de laJitndaciOn de fa Esntela de Dereclto, de to. Vmuersidad Cat6lUa de 'V(!II~ar(lis~

'como CltnO de Leyes de lo~ Sagrados Corm:ones de ValparaiSQ,.at. c1t?T!plirse cinC1l.enta anos de taJUlIdilCiim

de la Escuela ComposteLana de Der-echo Romano~

al C1tmplir sus ochenta a'nos el iniciador de esta. rut.I!l{;,lIIi maestro ef frroJesor don Alva'fa Ii 'Drs,

'[P.s dedico iste liUro.

,~,

,\

\},('., ;\.f-

'.

III,I

I\,

!iI

CI.c;Th.

.Coil.

COilS.

D.Epit. Gai

:EV.

Gal.

i.f.Illit.

itp.. il'pp.~O\', IllS,.

?r.PS.

Tab.

Tit. Vip.

ABREVIATURAS '

'Codex Iustiniallus (ed. KrUger)Codex TheodosiaolJ.5,(ed. Mommsen)Collatio legum Mosaic:lrom etROm:lll:u-um (ed. Bavien.-Fmbni)Veteris cuiusd-.un iurisconsuluconsul\;1Uo (ed. Bavi,en-Furlani)

Diges~ Tustiniani (ed. Moromsen)Gaius, Eoitome(ed. B:wien-Furlani)Fragmenca Vaucaaa(ed. B'aVlera-Fudaui)Gaiw. Insuwtiones(ed. Bavie r.rFurlani)In line (floal de un cexto)Insulutiolles Iustini.mi(ed, K.ruger)iu lerpolado, interpo lados.

~ovel:Jae hlSuoiani '(eel.. Scholl:Kroll)principiumPauli Sentellliae -(ed. Bavier-aFw-lani)Lex XlI Tabularuro(ed. Riccobono)Ticuli ex corpore l.,Hpiani(ed. 8.avier-a-Furlanj)

-.

\

,J

, ;

iII.I

I

PROLOCO

Pese -a que la ensei1anza universitaria del clerecho romano es unatradici6n muy aptig\la en Chile, ya que entronca con la impanida enla Real Universidacl de San Felipe (1738) Ysolo se via brevemente 'lntelTUmpida entre 1813 y 1829, Yno obstante que el culti'vo de estadisciplina siempre ha au-aido a grandes' maesu:os, desde luego :al

"propio Andres Bello, debe reconocerse que no hemos sido pmlillcosen la generaci6n cle textos para su estuc1io. HJl,Sta principlos

Ha sido un fructuoso r~sultadodel moderrio plante3miento de.ladencia romanistica, liberada de la n~ce.sidacl de esmdiar las fuentes -romanas en cuan to vigemes,. despues de su sustirucion por los co

ces. En efec to , s610 el volumen que esta pr~senta ya p'ermite sospe-char -que la infonnad6n ofl'ecicla excede a 1a que l1abitnalmenteexi.gimos a nuestros estucliantes. Pero este exceso se explica por ioclicho: de tambien estar desdnaclo el libro a orros nsm.rios, paraqulenes puede seTV'ir como pUDlO de partida de mediana profundi-dad, descte el cm'll avanzar mas en la investigaci6n, ~egllll las necesi-_el;tctes; 10 wal no implica ab~donar la e~perallza de _q'le mas cle unestucliante cle detecho romano, que aforruna(\amente .rillnca falta,obtenga un provecho mas plene de S1.J comenido. POI? )0 demas, cadaprofesor puede c1eeiclir CUantO exigir a sus a1umnos, seglm el tiempolectivo de que dispooga por ejemplo" a curo efeeto el libro fue for-malmeme coosUl.lido con algunas caracteristic~ a que me referin~mas aclelante; que facilitan esta'decision. .

Asf, pu'es, esr.a obra fue pensada para cumplir cliversas funcionesculturales, Ello explica su volumeI1, pero rambie:) orros rasgos que Iefueron impresos deJibel'adamellte. .

~l primer Ingar, la ~bundante cita de fuemes romanas. Adopteesta decisi6n porque, como insistire mas. aejelante, e.qas han sido las-principales fuentes del libro a su vez; pero tambien porque de esa,manera quecla abien:o el camino al \lsuario intereSaclo qlle 10 condu-ce a pro.fundizar personalmente en las materias en que necesita ma-y.or infontlaci6n de primera mano. Para efectos c1i

mluminoso libro se hubiera quizi duplica'do;, y lil~litar I'}s citas a 'obras de conjunto careee de todo senti~!o denrro de 1111(l obra que yaes de conjunto, Par Otra, pane, e[,esfudiame, a 'luien se clirige pri-morc!ialmente esta, no necesita consultar tl

ia PROLOCO. .

estO, pienso que eJ pres~nte'libro se inserta enl~. ~sc~lela comp05tela-na de-derecho romano, UOfsiana, por su flmdador. A aq\lcHla: y a esteva dedicado:. '.. . .

, Enseguida est

l""' r

,tI!

I,IJIII

. 1. ETAPAS DE LA HISTORlADEL DERECHO ROMAL'IO ANTIGUa

t EL COMIENlO 'f"EL F1N. En los inicios y en el termino de la historia delderecho romano W1oguo se nos preseman des monuinemos legislaOyQs.

1. Convendonalm.ellte' pcdemos h' _ P r I nl?e=Lad~ :a hiswria . -del clerecho' rOlii~1l10 cll ros ;\1-10$ 451-350 . en que rut: !xOUllllga-'cia una ley c)lie. pOl' .Ia forma e~

"",' .

__ I . , 1- I' S COUl'-'0' rifio'o ;ntelectualane~m~.Jll/ls(1 "OITU"IO) e~o c~ssici, e;m palabm---3e reser.v~ a"'.!~$

, 'e es a IUl.a cu= I( e ~ ~ . .penelleCl nr, '. " d='''), den6inimindose ';"fra dasst;>n res~nll,te.~ '~', 0- Cj: Cu'lp,;r" eo- cual~uiei o,'de n .far. C.-ell.. 19$,15: . - ,slg1liiicado .. de ~opt1-l1I0,. ,e ell , '., . .scriptEn ~1. Occi.dente, el-S05 habf>;l. 'Sido confeeciQnada ,?U'

Los jUriSla.\' mas.de.ltacados son: SeXIO Cecilio Africauo (disdpulo de J~l~o, dequien normnlJnellle retlej'Zl las opiniooes), U1pi~ Marcelo (nri.embro del CQl>.>l"I contemponil1eos, que nuno \0 ciQrOll. pero alGlllZQ grau r"'IlI'Zl ell la epocapostclfuica y mlleha ;lutollcldd ante lo.s oJos de Juso niano. Quiti no res~\~a en Romasino en aJguna proviucia oriental. en donde ejercia la docencla Jun

sin embargo, se presema C0ll10 un resQurador ~no cteJlIsriniano (emp. 527-565 cl. C.), que pOl' ellallamamo5 JustlluaneO. .

~~rinia.llo no inlrodujo llinguna mudanza en el n~glmen politico al).~oluto yantes bien . LEY DE 'LA')' XlI TABlA.') YL IUS cIVn.i." E.n los comieozos de la epoe.aarcaica.la tey de las XlI Tablas 1ij6 un llmi.te a1 illS, en. C\l

Ill. SENADOCONSULTOS Y ORAClONE5 llvfP~. L' Los dicL:i_1l1enes, deliberados del Senado reciben el nombre de se'natusconsuUa. Du.ran-

teo la epoca n:~pllblica.n~, 'los senadocons:ultos jamas se refiIieron amaterias de derecho. Per:o a partir del pnncipado, y como en com-pensaci6n del desuso en que cayo la legisiaci6n pop~lIar, el senado .empezo a ocuparse de asuntOS jl.l1idicos. De hecho los senacloconslll-

, ,tOS vinieron. a. cumplir exactamente 19- misma funci6n que en la epo-ca republicana clllnpJian las Jeyes y los plebiscitos. De cerC

1..

~,1jt!I

DR.CI:lO PRNATIO ROMANO. TOMO (, ' -

Un senaclocollsulto contiene la opini6n del senado acerca de undena asunco, y esa opinion ser-lla para que 105 magistraetos pudieranejercer .autonzadamente sus potesr.ades del mocl en que 10 estima-ran convenience. con el fin de hacer operativo el cansejo senatorial. .Cuanda el a5untO era j llridico; en consecllencia, nonnalmente toca-ba aI pretor proveer me(lianre sus instmmemos junsdiccionales 0.parajurisdicciouales a clicha operacion; por ejemplo, cancec\iendouna nueva acdon, deneganda las existentes u,otorgando excepci.o:-nes, etc. En este senuelo, pues. 105 senadocoosultos no erari [uentedel i'us civile, perc 'padian ser considerados como [neme inelirecta ainspiraclora de derecho pretoria, ra que en fin de wenta.s consti-tUlan una suerte (Ie invitacion dirigida a1 pretor para q~te acwara eodeterminaclo ~encidb. -.,

, Corno ejemplo. vh~e el teXlO del j'~l'(lS Mnuno, 'fl'us illi IUlI'U.TtJ ad,mll;slrnlxd, aitJ1n !U' tdiern,m atlkiJn'md d '&1'ematerial/l peeCl _' ' '', 1, a los curaClores '1ue ellajenell pfedios ~ticos 0 s:uburlYanos, a no ser que os .a.sce~-

dientes hubiereu previslO en testamentO 0 en COdlCllos que se h~ ~~{o. Mas 11.aeasofueren taotas las deudas. que no se ,puedan pag-ar con 1.os d~mas ?leUe:i, recurmseenconces al preter u!j?ano, varon escJarecido. el ellal esuma~. segun s.u co.nCl-eDC\~cuaJes puedao en~el\.~ ill' l~,~, (" ,., '_L eU:ti" lOn """,,1 cxsolm, furl(; praetorvail1t. QlllJd,i!oTle II.CS a!im...,m W"lllt", mt, al ~ reuUS" , 1 r--- .' . ubi' .HriJUTl1l.S vir claris.,ilmo.s IldeatUT, If'll pro fUCl rel;gione ae:>t'71Iet, If'''''' 1'=.,.,,1 eUu'-Uln. 'gaTl- ,

, . I' 0& Phi, I es'iC Im.u:1.an S, commlt-vc rlehe.arz/.: 'lnfJ7Iml'-!"'fnUo act101M, >1 /J')slea pul'~l prrnlln , r~r ". r-,'. ' ..';/1"

, , ' ' . ., . ei:ii' mil 'nC(f"~/UT, ni),il "av,mJ.":',, 'C1L>'eb).

.' IV. EL ED lCia' WR1:;D lCClO!'lAL Cualqu ier ma~tmtus IJojYllH R01!la'ni.ejerda'su COlTespondieme pOlesWS mec1ia.Jl~e ed.~ef:tt1Ih p-ara Irab"lar en

rDE.RF.CHO PRIVAOO ROMANO. TOMO r

db 1a excepci6n porque exi~tia una ley, lIn p(ebiscito 0 un senado-consulto que imit.aban a teller en cuenta cienas hip6tesls. de l1echb y

.que, por ende, debfan ser introduciclas en la cliscusion procesal comoexcepci6n cuando favorecian a un demandado, p'or 10 demis, si pa-recia justO, eI pretor .en c1etenninadas cirCUllStancias poelia clenegarla excepci6n.

EI aficjo cld rretor no se agotaba en dar 0 denegar acciones.oexcepciones, Tainbien se va:lia de medias parajurisdkciona1es paraproveer a 1a soluci6n de conflictos de intereses encre panes. Estosmedias eran los interdicta, las stilndatio-nes jmietoriae, las restitutiones inintegrum y lis 7IIi5.~nes in possessionem, que curoplfan variadas funcio-nes; acerc.a de estos medias no podemos tl'atar .aqul. . .

. Como ejemplo IOUle~os l~ rUbri~a d'1'O->1..1i transcrit.

naclie; wando clicho '

terio de NelY'a y Proculo. por un laclo, y de iYIasur10 Sabino y'Casio,por oero, .clebiclo a 10 cual se denornin6 proculian6s y saQinianos (0casianos) a los,juristaS seguidores de una u otta o:adici6n. AunqueSal~o Juliano [ue procJive a ios sabinianos, en realiclacl el rhismo yatendio a sllperar las controver.siasque separaban a ambas escuelas,par 10 que deSplleS. de' 81 se .disolvieron, '

H= la fecha ha sido impoSlble detennina, la eXi3tencia de un u.nieo criteriogeneral (una espeC'ie de programa, 0 de ideologia 0 de adscripci6n lilos.6fica) que

hu~ield. sido el que .I,:parnba'a ambas escuelas, y por ello mas bien pare,ce que noexiSti6, Quid se lmya {:mcado nada'mas que de la traasmisi6n de doanna.:; npicassoore temas acol.ilrlos de maeS(fO a discipulo, es deck de d-os tradiciones de magis.eorio distiot

No exuaio un:l. Htemtur y pennanente de los prpfesionales del 'clerecho. .El pretor, pues, acttlaba asistido por lln co-nsiiiu7n de juristaS, en .

C\lYo sena se preparaba y reclactaba el eclicto at-lO a allo, confolme 'con criterios tecnico.'Y; y aunque infonnal y de libre y flexible incegra-cion, ese cOllsejo en la prJ,ctica resl.lltaba !TIny pennaneciente. Tocloeso explica que eI eclicto mismo !legal'a a ser LIn illSu'ull)elltO alta-mente tecnificado y c!esck luego constante, pOl'que la fOl1nall'tmova- 'cion an ual .implicaba una reiceracion cle, bllena parte de! contellidodel eclicto amerior, y asf s\lcesivamente (edi.ct1tlll (raslalichwf), ,Hendi-_tas y clecrel.os. Podemos legitimamente ,s'ospechar'Cjue las innovacio-nes .que can ellos .~e illll"odujeroll en el deredlO ell buena lileclida:;e

cleble~-on al consejo de losjuristas. Cuanc\o, "cl partir de Adriano,. elconsilmm al es~jl.o repnblicano empez6 a ser susuttliclo por lin' orga-lusmo bnro~"!tlc~ como la callCiIleria imperial (equiv-alente CI un

~a~t'nq de jl.lSlicia), [os ca.rgos mas imponaut.es fueronsefYldos pOl' JHn.~tas. Call dlo su influencia en la formaci6n de II ue-

ii

DE-RECHO PRIVAOO ROMANO. TOMO r

que se referian y como precedences a ocro 'C"~QS "n I' I' I . . ." u...> ,,-',, IUt:C IC a en

que los i,nteresac!os en lllvocarlos los conocieral) En Ro n '.. -algo - I " .. . . I a 110 eXlSUO

pareCl(,? a. nnestros .d,lanoS ofidales", en que se publiearan losaetas ~Iel. pnnclpe y, otras organ.os i?'t'iblicer Ull!eas fuentes .[kio de la Ie '1 . - ( encla a restarles efiCaCiCl. nonnatiya en bene-valor. En sun~~s aClQlI g.eneldl, hasta que ]lls(jniallo resr.ableei6 Sl1como la -'. f' rne, los cuales. a ,'"U vez. formabao libros (emre 14 y 16); en el interior de cadatitulo. los rescrip(Os aparedan ordenados cronol6gicameme. La obra del)i6 de sercompll~taeo IOrnO aI ailO 293 d, C. en Oriente. La segunda complla

DERECHO PRfIIADO ROMANO. TOMO imas exis[entes en

OtltECHO ?R.lVADO ROMANO. TOMO I

gener.o ~enenecen, por ej.em~lo, la "EpitomeGai" (mitad del s. V) y-los TltuLz-ex wrfH>-re l/lpmm (muad del s. V.j, que tambien Hammes"Ulpin.ni Regldae"y "EtJitome Wlnani". La prime..ra resume en dos Jibrosl?s CUalI? de_ las l7Istzluti(mes de Gaxo; pero tambien la segunda obia'-.uene ~ ltbro cle. Caro por f

DEY.ZCHO PRlVADO ROM.'\NO. TOMO I

la trabazon de Sll sistema de rrincipios y, consccuencias, de matrerade re~omar a \tn derto naturalismo; eficaz para obtenet 6::itO en IQs 'procesos, y eaute-Iar los i1Hen~se,~ de los dientes, sin slljee,i6n a con~ceptos y lenguaje teen/cos que lY'\~lie entiencle ni cOlltrola. La inter-,veneion cle mt'ro.~ enseiiantes y uansmisores de conoeimiemos,a j)'er-sonas que cambien bLlSeabatl sel" Pr. 4" Los rasg.os mas notables de este estl 0 vu 1;:>- . 1 o'. como ocurre por eJemp o,e n

a) La canf\lsi6n de cOl1eeptos, 1 ~d . )i~ Y el hecho de la, led derecho erse .- . '\ (D ' 19 !}:>2 9 IIp.) Y e eJar s '. _I' E fde consOtUtf (Ole ,-,',- .' 'd los ob1i=cioues llatUI ""es. n e ec-. '18369) que fueron conSI e"K ,,- e1\egirimario (CI. ~',-,' ,-, brada:!, pero .una ,vez pagaoas (0 sea, un~ vto la dote y \

negodos eran solo cansas 0 titulos adquisiciv.os, necc;:sirados del COffi-ple!T].eOto de 11030 transfe~encia posterior, per9 no modos .de adquiriren sl mismos. El) l-a vision (ontraria influyo, pOl' cieno, la experiencia

- cocid-iana de las compr.9; 0. 8,5.:1.10; Lex Roul.. Burg. U.4.3.

Un ejempJ.o de~ seg:II?c10 tip? es el fundamento para a~111ar lospac,:os sucesono.~ (lis pos IClvOS', 0 sea aqueUos por IO'qt1e elW'e . ,'e cllspon I 1 I" .' VIVOS,~ e c e a 'l~r~nCla que se cspera adquirir (Ie cao, wan(\o estemuera; ~ara lo.~ C.l~ICOS, elios son Ilulos pOl' falt} de objeto; para ['ospoStclaslCOS r.amblen 500 Ilulos, mas por inmorales; . '

. Ell D. 1~,4,7, Paulo da d cnteno d~co: cuando se vende u.na hereocm d~benn~er herenC1~ P?rqlle 00 ,e COll:P? al =. sino lloa CO,a. de modo ue','l ~~ta flOe~ste~ no se venbca la venta. Justiniano, quien. ,pese a ~u clasicismo v~ ,1.1 e~ruen:orest::\urndor de la pureza del der~cho 'antiguo. ofrece a. vece~ r'.30 :1..,(: "Pero a no~otro~ .odos los pac'f:(;,~~e~'a;~~~za oo,~ lJacecel'l O(ho.:A' v p,enados (I t' " . ,(S ... I , .. /,:" ' ' ,,' ,c nSlI.l1lnas'r !nuy pellgrosns eventu;lIidades"

1 1vue.) 0""'''1.) I,."" ""111 odQ fX'dlOlUS ",1JQSI:- 0

3 9'- . , unClones natl.l1-al,~~ ~Ile elias' ponan. Tal

o a la don . ~ ~tnb\lC1on.d.e un efecto adqlllsltlvo a la compraven'ca. aClOll, en OposlCl,6n al regimen clasico, seg{1Il el cl.lal esos

.')Vid. CTI.. 1.5.l; 11 3- '). 1 '). ' '. .Rom. Burg:. 35.2.4. ' --.. 2.3._, EP1!. C

529; en consecuellcia, el nueva werpo clej6 [uera ' de los cooigos Cre3?riaao y Herm,oge 11ian0 y de la propia cOlllpila-cioo q\le e.l habia malld ":s.o [!ber ryro-wmanus';. b "" ~-- a,lora poseemos ver

DER.ECHQ PRNADO ROMA.'lO., TOMO 1

dos en 50 librO:~ y eStes en timlos, orpeoados segtll"l el esquema de!edicto rcrr>etno y delc6cligo, 10 que elLla rrictica eqnivaHa a seguireJ .orden erue. los 3.m.iguos j\ll'istas claban a sus obras (lenOm.lllad'J.5digesl(L rrec.isamente la compilation recibir[a el nombre cle Dige.ft-a bPandeclae (en griego).Al pa(ecer, Justiniano no pensaba 'en COllser-var para cada leXto compiIaGo el thulo cle Ii obra de que provenfa y .el nombl"e de su aucor, mas en hacer suyos esos materiaIes, como

. emanados c1~a imperatoricL pOlestas. .Triboniano (mueno el 542, al p~(ecer) ern un pol ideo' (ullo y lector, con una

especial predileccion por .el

OERECHO PRlVADQ ROMANO. TOMO (

etapas, 90 el .~entido de h-aberse, tOrnado alguna iniciauva, de 10. quedesp ues' se des e.~ per6, para retoma rIa poste liormen te 11. N0 .~abemoss1" la reasuncion. d~ la empresa fue bajo el ffiismo diseflO original 051'cuvo un pl.'\l: .dl${lJHO.: ~e puede,supooer que oliginalmeote eJ pr.o-yecto COUSl$u,o en compilar los.'mra, pero qlie pronto se 10 abandooopor imposible, adoptanclose un,parecer menos ambicioso, consi~ten.te eTJ. deciclir legislativamence las CootIoversias nliscordanci&l docui~ .nales de la antigu~jlllis'p~\clencia, probablemellte lill1itad~ a las jueaparecen en los cmco junsta5 de la "ley d~ citas", A,una l.eo-islaci6nasi correS~o!ld~rian las quinr:laginta decis:iO"rtes. Ella, por cons~lliente,~'o.supoola Ja Idea de compdar tos escritos jUrispnlc1enciales en un1I0KO cuerpo, rna", solo la cle elimioar. sus contradicciones. Durantela elaboraci60 de estas leyes decisorias'o como Coosecuencia cle la

-expenencia ganada, hab.rfa resurgido la idea de coleccibnar los mra,que se adopto oficiaJmente con la COOSt. Deo auctore. Durante la can:fecci0~ del Dig

Median,e una const. Om7Um, de Hi de Dovi'embre del 533. diri'81 ~ueta.s de .derecho (GOnSI_ O", del.po.mer ano en las escuelas era el manual que Caro habra eclitLldoa, mecllactos t. C"",ii 2-3.

. ~ 'navr~I"-e mel;: II s'er eXleDS78; y _ ~ Y:l.ll IIlOS ediClOs del

r ademas incluye 3 consuludones de jusuntano .anc~nordes al o3~. ' gt de Therio U'Prefeclo del pretorio. P'udo ha~r sido_ cqolecc\ona a en n~mpos . 1 "aI'

' I d'etas al lano las esCnlas ongm -(ii) el ~A"lkll"c",,,,". que conoene 134 nove us; 1m UCl , . Xl r 51a b~...do .mente eo grieS,?' AJ ~ar::,erd ';e.e~t~~~:~~~~eb~;~t ~'e~r::eO (~ul1o de. >uen una colecclOo onco.... e s. , , " Ul . d 'va el

' . ru'e em ro allnoada por los glosadores. de eSlO tImo eoauteno.Cldad, que . pea l~ ~otecciow (iii) las restuotes cOlllpila~iooe~consistennombre can que ,~econoce, T 10'0 a fines'en epitollle~'0 re~tUnelles d.e I~' no\'ela." COIllO los compueslOS pOIr 'E~~lt I I /' n'.

. '., 1 ruas imp0rl :'C rI J .. p-ara cliferenciar a ambos crrr{J(J7(t ,lpareclOCOOlO.un .O,pllS HTlS, ' , ,'" " " , " . '''~l. . . 1 reuvo "cwdu at pllmelo Y CflJumU:j ,uCOlOO necesano agreg,u e ac~ "_. I 1 ' XV at

segundo" Esta es!)ecificaci6n lILVQ lug'J.f en el tr.\l~Slt?. (e s., ~XVI y parece haber sido nad

barbaros se vieron cooclucid.os 'a plI?yectar Ojaci~nes jurklicas, qLlelIevaron a cabo. c.o,o los mec.hos tecmOs de que disponfan; por eUo:resultaron se.r fiJaciOnes de clerecho Yl.llgarizaclo. '

. 1:. La pnmera rue, ~l ~lama?o "Q)(Jex Eumi regiS", promulgaclo00. Ooos. ~hcen que llabrfa -sido 'emiticlo en epoc~ de. eadonco ll, rey de ~os VI.~lgO(~~S, en las Galias, hacia ~J 460, 1'!L>' "gore PoJent).

. ~'. En tOnlQ aJ ario 500, Guudo1)arc!o, rey de los b;lro-\Ulclios.emltlo una JJamada "L R B d' b ,.

. ex ()1ltmu.l 1crgu71. zonU1lt" para sus ~(tlldit'osProO~banlos de la B,..orgona. 1 textO apal'ece divicliclo en r(dlricas g'ueSl emente correspondfa tl' 1 ...'1'. n a tlI oSLen cuye lluenor se . conserva su enticlacl. En primer lugar, esmn las leges, represemac!as pOl'et C{)dex TIU?()MMmlS Y alguoas novelas teodosianas y posteoclosianaS~entre !-os iura se en11R'

La raz6n por 1tOr, CHy,1 exo-aordinaiia [lexibiJidacl y adaptabiJiclad,permitia.Jl rapiclamellU' .11 {;'ncl{;'r a los cam bios operados en el mun'etofaccicio de .la llegocj,~ fj!fad y :'e las reJaeiones entre particlllares; pOr'oera, la Junspru d en cr,1. I un .m penn ,Ul e llte comano coo e.~e mismomundo a rraves 'de 1,1-' ' ,H t~llltas.qlie reeibf;tn .y resp.ondl

dbnas, la propia cancilleria 'unperial termin6 por aCeptar la o,;alidez, de las 'costtlmbres como idea genera.l '17.', ,:

({IJ,U ,i'M v.//o fen'pla' pupu.lu.s pub/wit t,mdnml liliLm /-u.=e cOgn.O>'eitU7', perpeh'!!", legis;ricem abti"Ure ,'lai'U;1111lS), .

1J.

;';i

i, (

IiI1

'II1

6-l DERECHO PIUVADO ROMANO, TOMO I

Ja c.iudadania romana a lodos los h,lbitalitcs del ' " Jbee c m I' " r:', Impeno, a COStum-U P la, ImpOrtant,e~ ,l\mClc:nes JIlce'gradoras y suoletorias de de-rechos d,eficlentes, no tuVIC.-oH lllconveniemes para r~ono ' ,vamenle tales [unciones a la consuetlUlo y recomenclar a ros ~er P,OSlU~rios ron:anOs SII respew y aplicaci6n en los co ' ,1l~lC1onaque c1ebtan conacer ~3 p cesos prOvlOCla!es de

S610 en l~, epoca, P~st.clasica, cllazido eJ mo~!o de pr~c1ucci~n del~erecho se habla converuclo en llormativista y por en I ' .,~_osibilidad y ,Ia reahelacl de un. apartamiento del si~~e~~g~er?nt. laolIente a'ias neces' It, .. June leo, , ' I( ae es lffipUestas par los hedlOs sociales apare '-una.doc~na.mas ge~eral de la C01lSUeludo y la desuetuda. Es~ dOCtri~~rue mtrocluC1c,l~ rnctltame glosas'e interpolaciooes en los te~tos c1:asi~CO.S, y ~ncon u 0 sus fllnelamer-Hos te6ricos e'n ta )' . , , I .anstotelico Z4 e 1 . (lS1moon ce ong-en

, I a e Ttf)lIlflS regmtJ1ws (le:c 'fit)'. - 'I t ) "-(lex scrijJta) 25 ' j' ,', __ n sm) a y 'lU?7flOS eggraphos" y (:'11 a con.slderaClOll ele q.ue el pueblo uecle hace

,una ley sea expl'esamellte mecliantc 'i1.tjfrttgium 0 eli ~Oc1o t.icic rfiCt~~~dO rfalmerney (~~ hecb.9 en cletemlinado 'sentido (rebus itJrls~~

ac ~ , pOl' 0 cllal tami)lt::n pue.cte derogar del mismo modo ~(j. P~r 10

.23 D, 1.3.33 d~ ()Jpiauo, penellecleme a b de' .dedlcada a estudl

Pero ahi justamente ocurria {Iue eJ lribi..tnru ua mns pennrllieOte en ''l! cOlllposicioo.y ~iempre el mismo porEs cieno qu~ los oratrJrP-s soHau dar importancia a los exemt1!.a iudicata en 'sus argumemaciones, y que los antares de retonca losinduian entre I,\s fllentes del derec.ho ~8. Pero tal no era el punta .devista de los jl1l;SUlS, En la ret(nic~ [ore'nse, un recurso asentencias cle-que se c1esprendiera u!\ Critelio favorable a la causa de la parte que'las alegaba, re.'i\dlaba ser lin l)llen argumemo -de convicci6n para eljuez; 10 (:u,d signifiea que la pan.e comraria .pod.fa hacer 10 pr'opio,allegand_o senrellcias en senticlo opuesto ql.le favorecierLa funci6n cl'eTORlCA on. DERECHO Ro.MA:~.o-

XV, EL ~r:iT:EMA ]URlDICO, 1. La palabra "s1stema~ no es Jacilmemeaplicable al'cleredio romano sin una pre\-1a ,acla~'acj.6n del senticlo e,nqne se 1a usa. 5i pOl' sistema entendemo.s 1a..Hl.tell1a l~1Cerdepend.encla'logka de \lna.~ proposiciones Y$U cl~nva?6n de ere,Has pn~Ims':S a

plincipio~, el derecl\o romano constltuyo no uno sm~ VClnos sls~e;-mas, pero principalmeme dos: el i1/.s cirri.1e y el ~',licW'1f!. 51,_ en camblo,par sis.tema entendemos la extelll(). manuest

cos de la organizacion sociiJ del pueblo romano. Para el desarrollode e~t-os principios y eJ esmbleeimienco de sus clerivaciones y limita-_ciones, la jurisprudencia se vali6 de 10 que hoy Uarn~mo.s 16gica yemonces recibfa 'e~ nombre de di-alectica, \I.sando de sus variadosiil~tiur:hent9S (l(}jJoi 0 loci), como la clef1ni~ion, -la p~nicion 0 distin-cion de los componentes de un tOd0, 1a division 0 discriminacionencre generos y especies y del nzonamiemo deductivo.

3. La diferenc.ia racliC31 que, sin embargo, separa a los jurist. . ,. pl'oa"-'ma de reduar,camino para constrlllrlos; en esto" c?ns~sua su .9'" ,--ordenadameiHe eI derecho a arte Crus m urtem rec/;tff:Te).

68 DR.CHO I'JUVADO ROMANO. TOMO I J

I"IIjI

:1

SiNTESIS HlSTORlC",-,Dll OERECHO-ROMANO 09

se eo:o~i CO

72 DERtCRO p~,'\.OO ROMANO. TOMO r Sn-rrESIS HIITOlUo.. DU DEREClIO ROMANO

, ,..

3. LA TRADICrON r-rrSTORICA DEL DERECHO ROMANO

EI desti'no po,~ll:'rior del ~C07'/ms ruris Civilis'! en el Ot;eo-te pertenecea !a:histor.ia del clerecho bizantino, tenninada en el ano 1453 con facaptur;l de ~tl cill(lII. EL QERECHO'ROMA'IO EN L

teo y con ~u fOITJ1aci6n y mentalidad fIlo$.6ficas, que ~es ha~fa rehuir elc-asuismo de I01i jurisGlS. Entre SllS culuvadores mas cl~staBacia fines Glel ~iglo y especialmente durante el s. XVII, la meto-clolo~ia.h~marif.~ticacarn9i6 de patri?, la qne entonces' fue Holandaal pnn~JplO y E\lrOp~ Central en ~eneral c1esplles; por'd estilo, metO-do y.o9~eto de rrabaJOs ague daba Lugar se la conodo con el Hombrec~e ~Ju.ns~ruclel)cia el:g:~n ~-? ge~ero hternlio de obra$ jul"idicas Ilomla.hneme tituladas uden~~tta et Illre" 0 ."de !P.gihus ". Su caract~ristic~ externa. mas $a.liellte fuepeen tar el del ~cl1o romano an cenor baJo una forma sistemchica

: :l~va,. rcon, t1~ ~lerto g.::do c1~ t'acloJlaJizaci6n y abst.:r e uco de S\lS cuI unclo res, necesa.ria~)tn te generaJizall-

I.'I!1

.' I1!

. I!

${NT'"

humaillsta y escolastica, perc sobre todo jusnaturalista para Ja clabo!-cion de dere~hopractico. E~ otras palabras, poco a poco los cuJtivadoresde aquelias empezaron a sel' chades como autoridades por los tratadiscasy pqr los tribunales en el mismo pie que los viejes autores del derechocoml1n, e incluso a sustituirlos, de manera que este adquiri6 un nuevo'

'aspecto dogmitieo y sistematico. Si bien el Uusus m-od,emus pandedarum"se adaplaba a las necesidades de la'naq6n de que Se tratara, de modoque cada una renia su Usus modemus ~ la inserci6n de estas particularesdogmaticas en el mas Vasto ambito del ,uius commune n todavfa penniti6que la literacura concerniente circulara por todos los pafses, ya que, enfin de cuencas, aun mostraba una fundamemal unidad ,de concept.os ytenninoJogia El mas iraportante e iniluyente jurista adaptado a este'metodo fue 'el frances ,RobenoJose Pothier (1699-1772).

lIT. EL O'C;RECHO ROtvfANo Y LA, COD!FJCAClON. 1. La preocupaC

100teonca y practica por el sistema se habfa iniciado con eJ humanismo,yen ello este fue seguido por eJ jusnaturaiismo, en tanto result6 deltodo ajena ala thetodologia del ~ius commune': siempre apegada,a los-sistemas exp0sitivos del derecho que aparecfan en el "Ctnpus furis,Civilis" (llamados "07do legalis"). Este interes concordo bien con'ejespjritu reforrnista que se desarrollo en Europa durante e1 $, XVIII;que a la reclamae~n'de mod.ificadones~en el orden economico,social y politico uni6 Ja aspiraci6n a refonnar el deree,ho vigen(e,esto es, el "ius commune". Esta pecici6n Be hizo en nambre del, rl~ntcho natw-al de 1a raz6n .con-el eua! Be miraba conlTastar ague1- Desdl.:un punta de vista formal, ]a e:qgencia fue organizar el derecho comoun sistema racional y articulado de proposiciones, en contraste canel caos del derecho coroun, BegUn se decfa; des.de un punta de vistasustar)..dal, se reclam6 la aboJi del papa~ue SlgUlewll Ia plan[! del.c6digo jIL'tIJ)la~eo ~~~ 7 ~",.ti~: de ..IJfooso X el 5WlOGregorio IX en 1234 0 el [,.In-v de Ia.: L,,!I'S~ ~;b"; frxkc en 5U timlo. bajo el co~cep- _hac.ia media-dos dd :I\glo), nlllgullo .Ievo j p. ex~lmivo del emperador romano-to de que pl.lbli~r Ull code:< er;}. a18,o pr~~rr?odema, oing-ull mooal:c.a se :mevi6 aer-manico. TodaVl- (cast. wii"", fr ()tU, 1(

t?S siglos. LbS primeros comencarista.'l cle eada e - r '~sldo educac!os en las universiclacles del An' R' O( IgO, que. habtan~:e~fgnn,ih~~~eer~o:,.usYexponerl~~ (pie acu~IO e~~~I~e~t~~a~~~~~~:tey

ua., l comlllune ron to s . ,resultado practico y de hecho P;d' f e eompre.n~iO que estedonde deriv' I . , '. la ser ,undado teoncarnente, decho romanoqe~ ~~~I~~~ettll.taledcteecISI?nd.e c~minuar est1.ldiando el den~-

- S ulllverSltanas pese a qmas en ,~gene!a. Desde enCOnces hasta nu~{tros cHasue ya ~o estabaromano tamb\(~n entendemos t n d' , J' _ .' por derecho

" ,I alsop llla academlca. '

V. E.L DCRRCHO ROMANO EN AMi 1 'los diversos.ce lli torios cl e Ias lJ' r Rib\. .. Cuando, a pa:tir cle 1492,ron a ser incOrporados'Ct la c lC las t CCC1d~I1t~eS (Amenca) empeza- 'Europa eontinenral, re fa e Orona (e. aSrJJla,~.en esca, como en. toelaCasrilla habia tina sin gj . n su plenu;ud el IUS com7nune". Pero en

, nnqs c6dig'os de' clerecgull andad: en el s. XIII habian sido eJaboradosI 0 romano segu'n la ". , Io que no oCllrri6 en nin 'm _ vers.lOn ( e lOS glosadores,palmence (Ie la S' Po gl, Otro paIS del 'COntmente' se trata prino'-

S 7-(!.tI; artidas t b' _ ',polftieo rue el t"ey Alfo X [y am len del FlI.eTO Rea4 cuyo autar

, mo ,lamado el Sabio. Estos c6digos, in.i~jal-

79

mente resistidos, adquirieron vigencia tlefm.itiva en 1348 can la promul-gaci6n del Orcle-namiemo de Alcala de Henares. En 1555, el juristacastellano Gregorio L6p~ habra. modemiz:aclo las Partidas.-por asi dec.ir-, /!o, haciendolas objeto de'una glasa. que por la amoridad que consigui6fue coruiclerada como onlinatia; la modernizaci60 consistio en inter-pretar los preeeptos del codigo seglin los cinones de la cieneia de losC0memanstaS. Annque las Parti,d,(l.S oficiahnente s610 tenian vator stlbsi~diano en Castilla, como en elias se muaba de todo el clerecho privadoen fonna compler-a, de hecho tigieron como clerecho principal ell este

, imbito, ya

so DERE.CHO PRIVA.OO.ROMA..'10. TOMO I

sola excepci6n cle las pbl-as ddjt'LSn'aturalismo ,. t' . .fianzap.or 51! ~adcter laico. Toda esz:a ljteratlll'~'~i~~~I~pCO~ c1escon~ce en la Amenca espanola como se dem'uestr . ro tl$anlen~

. - I' b' " '. a con su actual canse -aqon en. as Ibllotecas y reposltori"'~ pl'bl' . . r Vo> I IC.OS Ypnvados '! c 'I

examen de los IIlVei'Harios de Jibre,.{""~ con'(" t' , on ed - '" ~ "'" !e-cClonac os al mo .uenos que emn Jltnstas, para efect~ sucesorios.y CJt nr SlLS

en abundancia. . ,Ie consen-amos3..La formacion de estaclos nacionales' sobr~s de ]a monarqura hispano-ill~Jjana.qu: tuv;~nos, ~omlo .Ju~es~

plOS del s. ~IX en tietras americanas no al .' gar. cesc e pnno-cho tradicionaJ' pero poria e'poca ., tela ~ comlenzo el clere-

, . " en que ocumeron 10 '.tos de lIlclepenclencia, pron to se suscit6 all f raillb' . I . s m?Vlrnlen~reforma .de ese derecllo, ue emonc '. len e Imeres.par Januevas c6digos. FlIe illevi~ble que ee~ slgmfi~aba Stl reemplazo pardentes esta(\os pensaran en iml't"'~ bun pnmer rqomento los na-

, '-CU, so re todo a1 presti . 6 .napoleoOlco; hasta que en 1859 el P 'tl. gloso C (lIgoque, si bien wdavia influido -or aen~ Ie capaz de dar~e Ull c6digooria-inales El pa.'''' (I fi .. IP . qlle~. ya mostraba Clenos rtlSgos

. '?'". . ''V e JnWVQ 0 (ha Chlle en 18...... " . .CIVIl que pr9nto ftle reconocido como I 0;), con 1I~ COdlgOprimeca categoria, llO s610 por el eql1l.~ ~o~lI~ento legISla~ivo deexterno y del volumen y extens" III Ino (e m. forma 0 SIstema

b IOn (e as matenas rrata t b'am os respenos muy SHperiores aJ f ..

D.RCHO PRIV,>J)Q ROMANO. TOM9 r

nes; 10 propio ocurri6 'con el C6cligo cle Justiniano y aun con lasInstitu,tio-n.t:s de Gayo. La peo.t:', sin embargo, [He que cada autor ~en(li6 a fabricarse-su propio ~clerecbo clasico~, porque las ~enlln6as_deinautenti.

I,>

DtR!CHO PR.!VAOQ ROMANO, TOMO r

r~a1. Pero el sentido objetivo ql1e ofre~e siempre la palabra ius noalude a 10 Clue nOSOtros llam~mos "derecho obietivo" u' 1 'Iimas can la Honna I" J Y '~UOdlcol,,ello, ,q~~Z

86

37SlNTE.'51S HISTORlCADL OE.RCHO RoMANO

IV. iUS' N"ATuR.ui..'Si:' ah6r:ac llOSOtEOS pouemos.:d actllto eH b ~:

"DERCHO PRNADO ROMA.t'fO, TOMO I

'~)"~~-r.l, c;;tyoe'l,d~~ech'o n{lW~ co.l1espbn-~fe, a aqiJei. que la'ratio ' ,'tat.u:ra~'l:S,ba.esJ4blecid6 entre t6d6s,I'Oi {iomb{'es s'o"'I'o' , ' -11 I "','

-, "".' , , , " . - , " ",' , ' . ",., qlle e 0 (.enO'- '.annanL!; f{enl-m11l-, atenc!lda la consecuencia: 'de' set ,'ct ,":' ',., .los Pll';'l;'!0S'" '(no' , " ,. ': {') ." usa 0 por ~odos

, ,.,=-' .. ~1;""r.,~ernattJ-ra .' "_ "

, GaL 1.1 '" D. 1.1.\) ~ lost. 1.2.1: ",.. pero 10 0 d, . ., .. ,q-u a tle-r~ nlJtujall$ mho mit:!' ~ "do (Gai 2 79) Q c' .~. ' ", y (e 0 esp1:1fica

d ' '. . lie en .nyo de recho de genIes 'I d en~c;ho naturnJ' $en II 10 In' -,se efnuestra por'1\le dice una I ' . _ '< lsmo, " Ve2.q \-Ie a tm(]lelon tls por ius ,wtwr:a!.e (Gni 2 IV).ot!!1 que es por "W' /J/ff,ll1nn (D. 41. U),:;). des lies de hab' . .- :) 'Imento es la.rai'o '/flt-umlis (Gai. 2.(6). ,P " er 2derech~ e~~r; I~' Ilo'lnbcrre~ e~lto ono ~gUJficaba 9ue pUdi~ra haber relacio~es'd~

. . $ 'I as e.5tJaS r qne . ctipadecerla, 10 que lambllhl rue es " esto.s pu er-an comeler illJuslicm 0de Empedecles 'I Pici peCJ~lmeo~e .lubrayado por 10~ estoieos ell coutra7 1 129 b Z .' goms que habmo ailrmado to cornr.l.no vid 0100- r ~'.' . so re enon: Plut., Scnp. 7Jl (D . { . . '. _ ,,' "",en,

e,ceron. De fin 3 90 07 (I ., h 'Z

~7 0, 1.1.1 t.

'HSlNTtSIS HiSTORlC~DEL Dr.Rf,CHO ROMANO

\'-1C,"j,t;; ".rIA n,ll '{ iUS . J#..!CU,H. I El (\(hCtlVU pi I.f c1e-si:gna to c1,;iecondertle ;\1 ,1m!ill1, ~ntendid ,,00\0]a co\errividacl :) corp{)f-aCl~m:de 10,~ citldad;\l~{l, , E.l a(!Jeuyo jmlJ1!t1t.'i, antolllmo tiel ,uIleliol', ,el;.l~l10 Cjne aqiH~ .,t:9,feslonales l~lico.~ - i!o. l:adiea qua>

- a.~ ~laYes _

I,

I"I. ~,

)J

tI

OER.Cf.lO PRlVA.DO RO),!AJ."lO, TOMO (

~l, por ejtJ.mplo, se habla de via !Jtthl~a, a~er publicus O' ~aTflfrttblua para deslgnar las calles y carreteras, la tierra 0 los cultos delPofJr;J:us R01ll.ft7l1ls; I~ res publica es el tJOfnljus mismo en cuamo enee-'poll ~CO; las. res !J1w!ua.e son 'I.as C05''''fx41O y Qtros oegocios formales (l~ ,u'ctd). Pero Ine.J rr ate de: t.ll,la Tueme pnilln::a l) pnvac[a, En:__ .,~-s.e-.c.?-en~,. .Iodo d

,!l"~1

. DER.CHO PRIVAD0 ROMANO, TOMO r

libremeitte mediante sus acuetdqs,; i;nci~l'e :a.].~a-'n'o;;n,!aQt"'bllc. 4."Eri Irrente al derecho de la tulio reilllulOTla que se da al acreedor vencldo pDf 1a ~cepl.'0Yt'T"'(fl~ Imhu.1,LS I ("t .',1Jipr~rio, pm-t;",. CQ?rl7Il'lIm OlJon~Wrt il.,mmwl/l tllTe uJl.I1l11T. J'~~ /(U"'" i ." .rvr riu',: i 111S"llS clm>'ht/J.,l, IU .p->~'

lL

DRECHO I'lUVAOO ROMANO. TOMO I

.lodos los ani mal ..s'. (non I(1,'1''-'''') __ '! Ina ,~vl'l (en-

_ ''''''. . "0' !r e! derec1lo

, ereme pero cong=eote con el Sl:nema L,', ...... 1. por

,5 0.1. Ll.'t,-16 D. 1.3. Hi.

1

!ji!j

.J

IIi

SINITSlS HISTOIUCA DEL DERECHO ROMANO

ejemplo. entre 10$ dditos ~e pueden (.li:ninguir los gener:l.l~, que COmete cilllJ'lulerClud::ldano; de los especiales, :;010 perpetrables pOl." los milimres (como la de~eroo n).A esIccido no p~la~1--aplic:arse,l;.til'~sla~.. " ,lo.:~ccho,

')OlllJc, ordinarias it la sucesion de los militares, tom:mdo como punta de panida unassericillas 110n:nas po.,idvas establecida:> por coastitucionC$ IlllpeJiales, que .'e limits.baa;;J, permitir q\le los militar~ hicier:an testamemo COlllO qui~ie.ran (0. 2!),1.1 pr.).Auoque 00 apare"lCi1. clicho en las fuemes expre~D. 1.3.1-4 =50.17. ~ 4.1 PI',: ~ero \0 que ha sido reooioo en COOII

j,J

,1

DEltECHO j'lUVADO ROMANO, TOMO I

'La paJabm es un compuesco cle JlriVIrS y' '= La ley de las xrr Tablas (9,1)Pfol1ibia dar priviiC'glos (privilegiQ ne ';"lrogmlto: Cic" -De ("g, 3.4.1\); pero entollees lapalabra signific:lba "17rfL{. lURlSfRUDENn.'4.. ,1, Justitia s consi r. por Blph'..no como lma vlnud (!e cadc.ler voli1:~ ya que b c,eli. como ~l1n~."COnst3.l1le y perp.~tlla yolunt.,(l ~le dar "H:ada U~lO :m derecho" (cuns-tan.ret perjJef1'uiuohi.nfa.slus suu7It'cuiqlLe trihity.ndiJ 47. Esta ooci6n. fuerecogida de modelos griegos y actaptacla a las exigencias (ret cIerecllo(ius SUU7rl tribucruliJ.' . '.,' ",

En el pensamiemo griego g,eaernlmeote se h:l.bla de auibucioo de la llxia ~digniJ.as, entendidn como {odo aquello q'ue ,cqnvieoe a algllien (aquel1o de 10 cum elldigno), de donde que Cicer6u (De int)o 2.53.160; efr. De ufjic, 1.14A2) delina la justiciacomo "hibito del lllma... que anibuye a cada cual, su dignidad" (I

.pl:a,tiU'os e.t~;ra,Ga.-ianZa que $irve- d'~ il1Str~~{l)ent2.p~?-J~icomp;:lr~\cion. '.~,.p.atzti. r de, 'es tOS dds :~~nt:idos,' toctavia .matenal:~~:, oJ\siCbs',~ la pal~t)I-a~clqui~6 d sen, ti~lo moraiCLe: j'g'ualdacl de aiJ'i~udoo; 0 rer.l'ibllci6n; y

c611'eH9"~em1-in6"por:,,~~g'riifi(:arJo inismo que .i~;::~ ,:' '" ".,,'._.Sin em barg'o , habfa ',un peq~leiio l~latiz de ~ljferelicia que es poSi-'

))Ie a_filccciar ell el lengixaje---de los juriSta5. slbien iur) {ltqwLdllsta.n~Clalmente significan 10 mismo, a'1uClJos en1pleaban b ;'rlrinl3. pal:l.bra(o"aeqile) p,ai? designar "10 igual" ;:n;,n no ('omlalizac!o, CO~O si clijCl:

~2 Cic.Jop. 23.53 Gai. 3.15: D. 50.16.246.1.

:.'~n}~me-nor: . Tambi~n ~ c6nfuirio:'Toque viJ.~ ~n' Id: m~rJ:0;, val~''.en,.lo m:a}(qr T~bl~n: Jo> ,71!e:.~~: ~~l u~~ c~a:.p~ (iguel);~~yaI~

e~ aqnella,:- 9:~:~: ~: J?,~ .:. ,:YaJ~ ',ra., ,~qu-I~ad, ,que e,n..las cailsas pares, p~~e ~m d~~cl:1:o,: p,ar .. (Ex comparatume autem omma ua~t, quae sunt

huz~ mddz: quod m re. ma:U:Yre valet, vateat in minore.. , Item, contra: 'quodIn mmore valet, valeat m malore... Item quod in re pari valet, vateat in hac,C(UaIf/fl-T est... ~aleat ae1u~tas, quae paribus in causis pa:rz'a 'iura 'd~rat? . El menclOnado tO~ICO, en consecuencia, resuita descompuestoen tres ~gument.Qs; a mlnore, a maiore y a pan; pero' al final Ciceron 'se eleva a 10 que considera la fuent~ ultima del argumento: la' equi-dad, que pos~la unos,derechos pares (pario. iura =- derechos igua1es)en los casas 19uales (paribus 'in causis). De este modo, en efecto laequidad aparece como fuente de den~cho, en el sentido en qu; lavemos funclOnar entre los junstas.

XI_, ~-\ I~T::~~TAG6N .. 1. La exP~~i6n, jn{i!T'fh:eJatio iU7!s sigriifi~;;:l~'laoor 'uns . rudenoal conSlS~ente en h crea-ciori. de aucvo der'echo c:-vil-J ,}" e ~l;:ntido es [Owme~k ~en~ a rme:llT3. palabf3..inte~~~ .

~ion-:_af menos en S;.i. siguifica~' :)cwnana. La pa.bbr::r inleJtmratw, e~camblo, con n.:fercnCla J. !a ley, 1\Rl s(~nadoconsul(Os u ol.lciones en sri-tiiciones im,peri~c5 y a1 edi. (J.71UrprIf!a.lio fe !S, senalUSCI)'f/.j ultl, orationis,wmtllutinnis, .:d:u:lij, de.:;ign; .. c:c' ":J auct . 'ro entdemos baJo la misma. C:H ra 6 a ~ l::ir3:b d senti-

, .d'o y :1kance de: UIla disposicio no 3..u'va., LosJurism.s no ronnularon una. i.eo' rl'a' 'Yenc-'...-:iaIIGIl): el giro tnS ,IC pUIe>'/(l$a!ude

.56 Vid. la:s d~lilliciones eo D. 1,3.29: "Obra contra la ley d ' ci-rromvenil). D. 1.3.30'. "Se comete, pues, traude contra la ley cuando se hace.tquello que no qUi,'iO que ,le lticiera. pero que no prohibi6 .s seI>roponb. 0 an,es de pwpone.rlo, denameote eesau las palabr 'ell ellug:J.r de otro' debenlOS en,ender va' se~ eP , . ' " ~ n un campo yn en lin edifi 'ero esta expreslOIl confiere la accion aJ duefio no~' pos d I' h .. lelO,

-' d' , ' .u ee or ( c vueua Ie pornmallO Ice en cl 11I!pr de oe\"O' parece sen ti r al due' I' ' , .\ue1 I -'" (Q " " no. ~s n

, rk' , , . r-' ""',us o'v" m cg-ro SlU~ In acelificlU, Sed ;,ic ;'=0 d/ftltiTlnessori' na", ~'m Jc t . I ~/' 0, " ,r- . ,.y U1 a '" ocum ,,,lcn-,t.:l,, a /)j,ar. I de 'd '

,,11"-,re, ld est e.v ("'us locw &jI). Ulpiano interpreta aqui la n'tbri rr;. 0711mO.e~terralll1eDtO en ItJ=res llienos en que se " en e ICtal .lobre, ,,- ." prOlUete una acelOO cornra I r .In~U~tador, Pero ~ell favor de ljuien? l.;l respuesCl la eacueotr por[jue 110 e~ duello.d J d' / " on so se entleode liajo el s.upueseo de que la fi ai'da(\

e e letO 'l.Iera e'1to.r no el enterramiento en un lu I' ' n I," "I I b' " gar ella qllleJ;,~o

~t: "IC-= cjne ~ ~ -"['1 ftl ' .." I . N , , ; _ '< ..), CIa C ;l sente71tw;y la f () 'e I' . 'j' .., r~,, perac 0' I . "... "" , .\ ,e elf) tea."d.

, I n nc II entonce, '\ 1111"" "t"e'~""l"'r-C' . - l I ' ..''','" _ , .. ., .. , ' 'c. ~y, "- lon ( e, t.exw I y I"" .. -Imer-pretaC.lOD re':)U"JCu,,-a~/. ""'\ t. eUl1)OS

el $e';;~i~~e~;l~l~~~~j~t~~e~~~;o~t;~e\~l ~~g~no que]cle comprendido encanoe-ida val ,- ' no 0 )Sl:ante que su r

meoco), El =0 prnplle$tO por Papioi;}oo es lIO llUe.vo fraude, pen> flO a'l testamento'sino al edicto: el (',:. ':', :,:,'n''';'irici'lTidb en e!'tenor literal des\.l )~.Jpor.~.~1S>.sle,: ... :.: ..\1n easo ',~:" ,." .,.. .,; 1. . . 0 ]0 '.ue e.n to flees lf~:"'"\-:tWu' conoacla .cI:~: aquelIR va,lga :~l).. ~1,c.:lgea;>,." ..'1. ., . " ,., ,"'-, ....,. . ~ ." l:' . ' elido en HI Jententtn. El I esult,ldo es.,I('ermma.qne 'I CLl1ec ~ comp~ ell ~8, .. .

pnes., l'ae-xtemi6n tid tenor ILferal ' . .

Ste' terna nacla (iene gue ver con el de las )eYe$ jUStas 0 iIlJUlo'!;tI, La ley puede serJUSta y 00 presenrar rnzoo apace.Qle de modo de'coosistir en pu (0 mandaw 0 prollibi.cion, 0 ioju~ta y afcecer muchas fazones ded ..". "';'l(, ...t n"i ,,,til'di,tion;. 'r a 'C1/linllw WJ'Um 1Il0Tl1j_ ~"1

Ii,' cmnprdu:r."h;. UJl "Oil In (J lI(ua ca~ .' Ucl D. 1.3.13: "Pue~, como dice Pedio,pratte:il, ad ,.,.,m{la !,f'QCc.tlere (ltif',e ,Ia "'" d"I!'re f), dis osition es b\lClla ocasi6!)sielnlJre Clue Clor la ley ~e ha 'nrroduC1do una u Ot

l",: : Pd'c,..;o"O ;1' "ul)lan las denifls

". t'. ... e lte por

! -I

Jt11

,,-.

p

, '

/.

1J

. 1

Ii

1--I

1.j

(, 1

!

PRIMER.

CAPITULO t

LEGIS A.CTIOiY'ES

5, GENERALIDADES

I. TIP'os DE ....CC!O~ES. [.n el derecho arcaico no existi6 una acci6r-t niun proceclimielHo generale's, que per:rnitieran la dedqcci6n cle cual-quier pretension en un (mica tipo procesal; pOl' el conrrario, e! tipoprocesal cletermina las pretensiones cleducibles. Estos tipos procesa-les Jle la epoca arcai'ca reciben el nombre de "acciones de la ley"(legis actiones), [,arque su fue'me inmediata es efectivameme una ley,bien 1a de las Xli Tablas, bien alguna posterior. Pero to mas ~egurohist6ricameme es que la primera, sin halJer ereado 0 introducicloniugtin proceclimlento, se haya limitado a reconocer I'os preexisten-tes, funclaclo$ 'eon los. mares mawmm, con alguoa refonna, acorde conel senticlo .generaJ que l:UVO es'ta ley eri 11. histOria del derecho arcai--co. Tat,debi6 de ser el caso .de las actiones legis per so;cra7llentu1n, permanum ini.ecti.frnnn y per jJ7.g;noris capi'onem. .

AUllglle Cai. i.17 dice que en vinud de la ley de Ins xn Tablas se podia accionllr ,

La paiabra 11lr cambien significa'"el lugar en donde s~ adminisua eJ tlerecho",del mismo modo que llOSOcros dames un sen.tido local a Ja paJabra "justida" cuando'hablamos de "re~llrnfa lajusncia" 0 de "\1e'rar a Iii. justicia"'p:nra .Iignificar ellugar'endOllde esta se ejerce; de dopde la'expresi6n in. iu.re (lit.: "en el derecho"). Ambas fasesno son des i nstnnci(l$. esto ~3. dos completes' conod mieoros de wda la cueSti6n

'1itigiosa, que terminan COQ una semenc):l. cada' eua!..~i110 tnomerl\Os divenos de untinieo proces? El magistr.l.do no emite ninguoa senteocia, y la 'unica q~e se emiee

. prO"Jene deIJuez.. . .

No conoce-mas los orfgen'e5 de Ia bipanicion.. .

'. Una 1= Pinnrim (= "inmediatameote"); pero algunos h~a pensado eoque ef on81na! ~ecl~ m (= "todavia riO"); 3egtin la leeci6n que se adopte,foes, Cayo habna (h~hQ: "antes de esta,'ey eljuez era dado de inmediato", 0 bien:a,mes de ~Sla ley el Jllez no ern dado todavia" , De'acuerdo coo la pnmera. la 1=

Pmatl? I? unleo q\le habria hectlo fue retr.lS

r. LEGIS .{CTIO PER S,4.,CRAMENTUM IN RH 1 L I" .. 1ftpltwnin rem e,~ eI, prOcec!l'ro' " ,. , a egJS aclw jJer saera-lenta apto para entablar d' .que es el Hombre 'ge 1" I 'ct" , vm uahones,

rem. 1 e.F1CO C a 0 en epoca arcaica a las aceiones In

Sacra111pl.tum es aquello que con~ene ell $at:CT (_,,' '.. 'la d~~nidad); dr, Vi\rro, De It'ng: Lat. 5.180. En -, sacro ',esto es, 'pertenc?ente a.deblO de haber con.~istido en opernciones d Qua ,~mota ep?Q, el procedlmientoava~a, el nomore ,-aa-am"",/'u?n. desi na e ~1gl1l lcado r.ehglOso, En epoCl ma;:s610 un resablo de aotiguos ong-cues, g odo. una ,mom de dInero, como veremos, es

6. lFG1SACVQPERSACRA"jWENJ...J1toL(

'Como ya hemos indicado la le' , 'agendi aene~al esto es ' I 6IS -actIO IJt sacra1ll.ent1J.m es un m.odus

o ' ,. , procecente cacla vez que 1'-pretension deducible en ' , , a g~len tenga unaOtrO procediffiienco tlpicoJ~l~~,/a~ la, CHal'ln0 eXlStl. e~cablecidoptsonam, ,,', que eXISten ( os form~: tn rl?1f1,. e 'in

'conuGtio. Pero su finaJidad principal es el des I I 1cada par'te y'la alegaci6n de sus res ecti ' ,a lOgO C, e, a p~eba porcenco de: convencer al J'uez E1'j", ce' P, v:as pretenslOnes" con e1 in-

, ': '" rrnma con una sentenl :uti''~um., ~n que el em.do es condenado 0 absueito; pero se ad:t~ l u tca-JI~e.z'Jura.ndo no serle claro 0 transparence ("lfquido") , I ,'1 eelsib~ non hquere), se abscenga cle fallax C l e asunto (remque c!ecida. - ,', '__ " as,o en e CU;U, se nombra oero

En con.tra de la se:uencia l!J

ItII

Ij, !

DRCHO PRNAriO ROMANO, TOM9 [114,

", A traves de ella. pues. se pe~iguen co;as', 'derecho clasico s" lJ~'n~"; ,_' 'd' ') s corporales en dommio (que en el

, ... 'u '''a ,~ tnn l~allO el ~llf ( 'J' , .servldumores ('1A'"diCaho ,'I!7VifuI '-'l.) T b': I I ruet? Vm U:cUW IJ..rm/rUCllLJ) V lasque pel':lOllai som...tidas a una )f';"I':,:~~Jl ~_ H:reuc;a (pelilio hendiwt{:;-}. 10 inismo1.134)., personas iT' 1I1.n'ncipiQ, ~avos' 'ind~er /~ manu. "hlJos baJo /latria /!ol.c>tn.s (Gar,de poder ser vindicadas como 10 d ' , so l:t:i personas ,mmeudCl;S a Iuldll debieron(G ' 1 ' emue:;tl

:/imb6licas, pues, sino Cjue estio descinadas formuJal'iamente a maaifestar 1a preten-sion del actor: sec duerio por una causa (: modo de adquirir). l:a coruravindication.en c:Jmbio. no debia de dedar:lr 1a causa. sino ser una mera a!imiacion de sec due no;pOf 10 eual, Ga'yo se excede ill decir que aque! en contm de qUien se iniciaba elpro (tnne tiL duttS qu.a ex causavinduaveris). . , > al d'o

Debemos suponer que con el tiempo el e.feCll~? vlaJe . pre t(ue odfa estar muy'lejos) tarnbienJuese sImbohco (como lInos.p~sos ~ modo'de salida de 13.$ partes), y.que el.~im.bolo ~Ie la c~a ~t).

'[a practic.a, quiz3.. oi siquiera verc1ac1erarnente provemente c e e a 1era ' orrado de am-emana. A una erap~ ~i debe de c~erespon?er.erela~ de Cayo sobre esta accion, qn.e OJ slq\Uera menClOna e~ t1 am~te

. de'l mamtm conser-ere. Qlliza eJ rtto de efectivamem.e entre ~z~r ~ ...manos 'va- hubiese desaparecido y side reeJ~plazado ~or 1?- lmpos,l-cion de la jestuca, por,que el predia, -a naves de su sunbolo, venIatranSfonnado l:"n ml\eble 4.

La le de las XII Tablas (Tab. 6.5a) preveia. expTesameut~ ,el tramire in iU~ero com: se vio, la cQS(umbre 10 l(':'l.osfonno a 'UTe. La .e~pfeslon T~~l11 ~~:ez .~e~nece [ambien allenguaje,mili,c.:r ~= t,:bar.con~bale, lr:el:".la:la~ In )~xpfesi9n

desaparecido el' efecli90 mo sllnbOhco de \rse a las manos .r,' darlo a'blememe siM6' p. inferior, de s610 50.

]~nt; con la realizaciar; del saera?nentU'TlI., el p!:etoc .atribtlye i~terinamente y seglill su arbiuio la pos-esi6n de la cosa (hsputacta a una

~.. .. d' ) I cI 'be canfenr una nueva o-ar.an-de la.~ panes (tn!/.{l!.cws lcere, a que e. . .... 'd litis ettfa de r~stituci

, 5, 1 proce'sp continua ap1ld iu4'iu:m. Ante e1j\lez cada parte'tkne[a carga de demQsrrar la causa (Ie su afirmacto ctorTrinio sobre ta COSay s~bre, esra base'aquel debe d~cic.lir cHal.de los sacrmlte7!ta e's, iust'um ycu

9. LtCIS A.CTIO PER !'yfA..NUlvl INIECTIONEi'vl

. Il-ielll l-rigesimmfl fi.bi illdicis wtJ'iendi cmtS~ co1Idicn). Al cabo de ese plazo,las partes deben concumr-ante el magistraclo para la designacion deljuez 12.: ' ".

La legis actin per condutWnem presenta. adema~b una caractelisticade esu-uctura, consistente ell su absUiFI! f1rbiiru1n postuliJ uti des). ,ua.n(io .tu negas, teLa ley de las X)I Tablas pe . _ . . _ .

"mar deuctas naddas de sti L ;:nlte emple~l .esta. aCClOn para reda~!lerencb. (actio fmnil.itze ercis'::.n~ o)Y fara, solicltar l~ d!Yisi6n de una210 C ' ae. ~ or Clerta lex Lu:mw (e 1 al

. a... ), se la extellcli6 para pedir 1a paruci6ri ct } I. tamp .Oldad, aunnue no Ii 1 ". e cua qUler comu-

'1" uen ,lerec!ltlna (actio C01ltmuni dividundnylO.

Es-te 1" ,procee IJl)Jenw flte lOU'oclnciclo por nna lex SiLo ( III C)para deudas de t hm(~,~ /.{l s. a.i - ' .fff:!l.g. ,&0J-:!.IJ!'; una lex Caltmmia (s III a C)' I' ','(10 a aquellas de aLilte certne T' '.' . a exten-

fungibles que no sean cline es, estO es, ,de. canUdacles Clenas de

II. PRocrnr;-'lIENTO. 1 procedimiento de Ja mantts inieetio reconoci-do por la ley de [as XII Tab/as n1e objeto de modificacipnes (Josterio-res .. de manera que ~srudiarernosaguel y eStlS en. conjunto.

1. Dicha ley confiere un plaza de 30 dias al condenado 0 confeso,para pagar ,.~11 deuda 0 extiIlgtlirla de otro modo. Subsistiendo. laobHgaci6n ma~ aHa de ese plazo. eJ 'acreedor puede iniciar !a accion;para 10 cual (lebe citar 0 conduci, at ejep1l2do -in lure y, apretlen-

'~

l::1 ejel'cicio de la manus iniectio supone no 5610 una obligaci6ninduclable, deriv.Las principaJes leyes que confirieroll una mmms inic,:/;o pro";'Uk:cr.lu 500: una 1=!:ltUil;a (s. IV/III a..c.) couaa. el deudor cuyo tiador (!"P'~'{}T)hubiese pagado par tilm~diaO(e .solU11O per Ms d lilnG1ll, 'f a guien riO Ie hubie~e reemboG-a

Esea "purez,,", pues, co~i.ste en que no io{erviene un ~mu'jo en la ilCCioll,-, Pnrece que se' eneiende a p urns lOdas las manus illw:tiorl.rm ell que eJ deUdof no ~coooiderado ,/rro i"diwil) (Cai. 'L2~). '~

124 DER.!CHO PR1VADO ROMANO, TOMO I 1 LA.S ACCIONE,SYEL PROCESO 10. LEGIS ACTIO PER FlCNORlS CAPIONEM

\\25 '\

\

j.

4. Una lex Vallia de fecha desconocida, pero (]uiz

I\I11

:26

para s_eguridad 'del credico, Cayo dice que es~ toma (Ideb 'a h ' - " e prendas_ I ae,:erse .~egun Clertas, palabras. (prescrims: certis verbisfor~~ula, empe~o, no t~smHe, El acto tiene Ingar'sin revia ~u~~

zaclon c1el,magl.~tradoy sm necesario conocimientO,deJ ~eudor' nes presuffilble que debra tener lugar ante tesu'gos E I ' perob" , . '. n e res-tO {am~

len 19noramos 10 concernlente al destino de la prencla esto e 'jacreector podIa vencterlli para pa=rse con el precio 0' 'j S, 51 evarIa f ' . ,0- , so 0 conser-. e? unClOn coacuva, hasta que el

Pero,es pre~umjhl.e qu~ existiera un cal, I.-r:andato, coo que el UJugistr;lexc WI d~ de I " .e~pfeSI?n pro t1td":,,t~ que la transforma en fncra, y hace p~blepreseln If e VI."""",- nl,enuo el ambito cle las leffis actiones, que por eso carcciande formulas legales. De cliehas acciones fue tomada la necesidad deItfla f6rmula: la wool. como no existia de -

La lex hdul, rues, oficializ6 el Us.o de Jas jo.'7!!1tlae en los i1tdicialegitima;,.los'demIi

I

130 DERECHO PRrv.-\DO RO,~O. TO:'IO'(Itaya sido ju.zgado en Otm. aCClon de la \ . . I f -.P d bl . . ey, S1 0 ue pt:rfi01'mltlas en con ;. ue e ent::!. ac \':lIJoamente aquella. pon, >1" .' secuenCla. SC"l1uiiada e,s mediante

C-\PITl}LO III

FORJvlULA

11. CONCEPTO DE FORMULA..

, 1. EsTI.Ucn...~ ,C:ENE.J.S ACCtONES YEL PROCESO

1 modelo ,edictal, empero, adm.ite algunas anadiduias depen-cliemes del ca~o concret() y que pueden y deben ser solicitadas p6r eIclemandante 0 el demanclado; asi, par ejemplo, a aquelle esta penni-tido pedir la inserci6n de una praescriptio y a este la cle tma exuptio, ,como en suo momemo, se vera. Con este tipo de agregades, la formula,empieza a adqltirir una dena fisonornia particular y canereta que laaparta det mode1o abscracto d~[ edicro. "

Aun wando no se pida tal gene-ro de aiiadiduras, clicho modelotiene que ser singularizado de todQS modos con ctivers()s exrremosprovenientes del caso litigioso concreto someticlo a1 conocimientodel pretOr, como, por ejemplo, ei n.ombre cle las partes, la individua-Iizacion del objeto disputado od seiialamiento cle una cantidad, oladescnpci6n (Ie la causa 0 fundamt;oto cle la petition, euando proce-cia, 'que en la fannula paracligmatica del ecliCto 'aparecen siemprebajo la [onna de ejemplos simb6hcos, para sei sustiruidos can lamencion real que correspoocla.

Asi, \:l:S formula., roe\eo refeerirse al ufundo Corneliaoo", a una "mesa de 'placa~. a'"10.000 sesterdos, etc., bajo ,el encendido que en _el Jirigio ~oocreto cnda meoc160debe seer reemplaza

1,3. TNTENTIO

';!l GaL 4. '11; 4.86..28 GaL 1:47; 4.54; 4.60; 4..131a; 4.130.

, E.xiste una list:\ de personas llabiles para ~ctu.'lr como jueces (nlhwm i't/.diC1.l71l) deentre las cuaJes sc debe e'lcoger, si bien. las panes de c.omun acuerdo pueclen propo-ner uo exuaiio a1 l>retor.. Para ser incluido en el al/n,L71l se oecesita CUJoplil' cienosreguhitos. Ha~ta la Ie:c :l..uTc[,a (70 a. C.). el .esmlm abieno a personas de r.l.ngosenatorial: desde entonces qued6 e.xpedfco p3ra 10$ "'{'tiies.

!35 .AS "CClONES Y l PROCSQ

I. ~ONCEFTO Y F'UNC16N. La pars Jomwlae Hamada intentio describe unallip6tesis .a.finna.da par el actor. que de resulta,r comprobada pOl' 10'ordinario debe pennitir p'ronunciar una co.ndena en contra del de-mandado.

1. Dicha hjp6tesis es objetivamente presentada como e1 problema 0cuesri6n sobre la cual deb~llzgarel uibunal: "Ia cosa acerca de la !=ual se 'Iiriga" (qua de Tr. Itgitnr). en ejemplo sencillo se nos ofrece en'la WlUiutio.C\l)'O. ,intentin dice: ~ (Seajuez Ticio). 5i No. No, result.a deber clar 10.000seslercios a Ao. Ao., par el ellal asuntO se tioga" (Titilts itukc esto. Si pare!Nm. N7fl_ i\.o. A.D. seslf'.rttmn X milia dare oj)ortere. (flU! dj: re agitur) 27.

Enl0 rucesivQ pre.~cioctir.emos de la diuio iuriici,- al presem:l.r las 16n.nulas, bajo el .entendicto que ella ~lempre debe ocupar el l\lgar que Ie corresponde, vale dedr. alprincipia, salvo que haya proescriptio, C' ,leI actor, pero de ella.~ e.'(tl'

'l9 Gai. 4,44.

La f(m1l1~ praei'ltlJicialis es entonces as[" "5" " ,(1\" N~. Ns.1i. Ai. /iIJm1erco de Ao. .'\o,~

';;.sdende la dOte de Ticia~ (Qu~~ r: .' c r: . ,.2.4.8,1: 40.1'4.6; 0 pieo; '~A Clciotomateria. . 'Iwe J?t), Vld. G;u. 4.44. Volveremos sobre la

II, INTE:NTro IN REM E lNTENTIo - ""conceb,'da'" . " " IN P'ERsONAM. La mtentlo puede estar

tTl. rnn 0 m /In'$onam, . -',]. Una inteT/tio in mn crmcP-l,t 1 'b 1 " .

al actOr . "t' a L-\S AcdoNS Y. tL PROCES9

- resulta ser,de ,Ao. A.o. en virtllcl del c1ereeho de los quirites n . (Si IXI-re'thominem StidLn11l., q,d.a., eX iUTe Qlti:ri.tium 'Ai. Ai. esse... ) 30; 0 en lavindicatio usv.sfmctlts: "Si USaf Y clisfnltar el funda Comeliano, acercac\el eual se Iitig!ll resulta sef' ius para Ao, A.o," lSi /Jaret Ao. Ao. im essejwn.d1 Cornelwru), Ird, a.! uti jnn .. ).:'J I; 0 en 'la actio negatoria (0 negativa)de!' tlsufructo: "Si resulta no ser hts para No. No. usaf (y) disfnnar el

, fundo por el cual se Iltiga contra la Yoluot"d de Ao. Ao." (Si paret No.No. nlS. non esse ,P.f) fundo, q.d.a.; ntijrt,i inv-ito A~. Ao.).

2. Una intnrtifl in personam c071cejJt'a, en cambio, des,Clibe la hipote-sis de deber el demanclado una pres~ci6n de clar, hac'er 0 no hacer~n favor del acwr, como en la condictiD: Si No. No, re'suh:a deber dar10.000 sestercios a A.o. A.a." (Si pard ]'-hit N1/t.A.o. AD. sestertiWll X miliadare rtjJf)rlere), 0 'en I,'l: 'a~:tlO vend'itL' "Todo (llamO par eSle asunt0 [l.a'venta] No., No. ckbe dar (y) hacer en favor de A.o. A.o. seg(m labuena' fen (Quirllj1.tui nb 'enm rem Nm. N7II. Ao. Ao. dare j'm'E:r? .opartet ex

fide bo'na). '

]

rItt1,!

'!III,

!

j.f

IIitfi

, j1

DRECHO PRIVADO ROMANO. TOMO 11$6

Se ha suscirado cuesti60 en 'rorn'o a si las ft I .,.,lIevaball 0 00 jT!l.mlit)" de' ,modo de ll~be 'ct '. om,lll as de las aCClones m fru;t-um

~ r SI 0 CSla llOvanva de las ' ' ..a,mmo llaj' que plahtearJo asi; es indiscutib\ . ' acelones In IllS. EJ,-', , e, y no podna lef de Olra (orma 1

acclOnes m factum existe III desCl1 cioll de' I" " . , que eo asa,on '1uew subordia..da b coud~~a. 1 r:b\l

138 DE~CHO PRIVADQ ROIYIANO. TOMO (i:\.0. resulta haber deposit2.do una me'sa ([e tat' ,

1 b ' , ,p a en !Hanos de'No Ny no la, er mlo esta devuelta con dolo malo de N'o:--i A '~. o.paTet Am. Am. apud Nm. Mn. m.ensam"""'~ ,;.~ ~ ,. o. a o. Ao. (Si

'A N' N' 'i"oe'Tl=.7IA deposuzsJe eam./MU, .-fAtmaw L t.- Ao, Ao. -reddicam n"'" ,).$4 E.s ' . -- "j "':" .. dare facer-e 1>1 art )

acciones in rem; entonces ded ~Ph ere, y ~llY r:aratneme ell las. . .' mos que ay \lIla tntentio i11.certa ".

Asf. por ejemplo. en In formula de la a .=/lIi). cuya in/.ent;" pfe1:is'l:lmente re:w:"T CClOO de compra 0 ~e \0 cOlllprado (adioNo. femlle deber dar (y) hacer eo fn~o ~Io CUfUHO par :este a~unlO [Ia ("omrm] No.

. ( e Ao, Ao. ,'egUIl la buena fe" (Q:

14. DELv[QNSTRA TIO

leslam=lo. 5i eXlsllC?rn U(la sola action geneGll para re.cl;lm~r deudas de Cllalquier "especie. :ie exigiria la indica.cion de I~,ca~a,; pero en l~ realid~~ cada espe,Cie dedeuda debe ser redamada por una aCClon tJplCa; ahora bIen: m nplodad con~lS(e en]a mcolllonci6n de ,Ia cawa, como se ve en el ejenJplo aocetior, ya que 1a actio ceI~tarnt:nlo es tal porqlle se funda en un cestamento.

En estas mismas acciones, cuando, llevan "intenLio incerta ': ~lla esabstracca, pero la causa viene indicacla en una d.(l7TI.

onstratlo.

'Anomalamt>nce la causa no aparece expresada en ninguna ~nede Ja f6nnula de 1a condictio cbti, es ctecir, ni en la intentio ni en unade?nonstratio, 'pues se ljmila a deeir: aquella'; "$1 No. No. resulca deberdar 10.000 sest~rcios a Ao, Ao.~ (Si paret Nm. Nm. Ao. Ao. se.,sterti:am Xmilia dare op01'ler;),- en' cireuUStancias' de q\le esa misma 'canticlacl 'pue-de ser debida al mismo uempo, pat ejempJo, par mUtuo y por estipu-laci6n.

La c1ausula cten.ominada de:m.onstratio 561o es agreg-acla a 'las fonnulasin 'ius e in '/Jersrmmn can inte:ntio "incma ", por esta razon: la intentio deesca cJase constimye oada mas que Una hip6tesis vacfa 0 puramemefonnal, porque no indica la C\lalidaL\S ACCrON!:S YEL PROCC:SO

, .' . cion ernanada de la vema de deter-guarda relacioll c~n alguna'lob~lSt'mtio. , _minado objeto $eoalada en a , , . I ue ..

'. I 0 "la patte de una [orrnu a qGai. 4.40 (r~scilujdo) define' em. cl~usu ~t~O~1 cual se crau" (en e'i~ !rJT71lt,J:u.'principaJmen~e se il1sen:a para ~~tra~ :,,~~ rU (f'UJ ag't"T). Esta ,detJ'EsmClOO bl~

, ideo 1~'enluT, "t "",nons T , '. I

exp resi6n' si >tan jJor,.! ~Upone qu~ In ;"Imlio em I " ,algunas acciones ron hu.mlit) "(adena" I) p ee '1 /J.(,r~ pero ya bemos vista que

I ' '110 ev:111 eSQ ul umn. de mO011< rom?lOerO, ?e modQ. 'llle ,~i1, En las f6nmdas can inlentio que comieJlzan expresaniente canel giro si parel, se ordella condenar al ~ctJanto de la cosa~, eSlO es, al-.valor objetivo del as\lOto litigioso (quanti ea res), pero en distimosmomentos, puesto que el~valor es algo esencialmer'He', va.riable. \0eual se expresa colocanclo et verba ,user" (t:.sse) que acompaiia a laexpresi6n en tit:mpo pasado (fuit), preseute (est) 0 futuro (en/). To-manclo en CU'elH\,.50.38 cal, '!-13; 4.52.

3~ Cai, '1.51.

PO! 10 tanto. b coudena al qu,(J7tC'- ea res ~j se ordena ell las acciones i'll pmQ'lw1Ilde Jare ce-rtu,,~' cOnGremOlente en la /lel;o : /I,il,

2. En las acciones COil ~intentin incerta" refelida al quidrrt.tid.. , dareJacere oportere, en cambio, se ordena candenar a tanta peCl.mia (tan tam'I)!'-cuniam iurlex NlIL Nm. Ao. Ao. conde'lll'rwlo), 10 Cl.IaI se entiepcle refe-,rida a1 q

1-14

16. "CL1.USULA ARBfTRl\.RfA"

145u.s ACCIONES YL PROCSO

En la formula de.las aeaoues clivisorias de una cosa 0 un patrimoniocorouo a varias personas ("i-udida divisoru~ "), se agrega una dausuJaespecial denominada adiudicatio. En virtud de ella se ordena a1 juezatriblur partes fisicas a materia1es de 10 camlin, en domio!o singulara: cada comllnero ((~diwlicCl7e), para asrliquidar el condomi~o; esta

re~. que se Ie mancla tener en consideraei6n. ~alvo en casos mllyexcepcionales, como los ya 'vist~, en que debe conclenar seglin su:enteric, porq ne no llay QU-O.

17. ADJUDIC4TIO

. Hablamos convencionahnente de "clau5ula arbiu'alia" para indicar la. que al menos Cayo no considera' propiamelHe como una flaTS fanTt1.t-

la~. quizi porque aparece mas bien COolO una suerte de apenclice a lainte1ltio, de ciena~ f6mtulas, yque contiene.Lilla espede de conclici6nnegativa de la mrulemnalio, en este s.emido: pese- aque la infenlzoresuIte probacla, el juez debe absolver si aUtes de la selllencia se

produc~ el hecho previsto en eUcha clausula. Tal hecho consiste en'que el demandaclo' resti mya a1 actor (0 bieJ~ en q~!e Ie exhiba la cosade que se trata). La funci6n de la c!ausllia es; pues, pemiitir que elactor consiga 'i.n natura" 10 que persigue, 111ediante el expedieu te

18. PRAESCRlP170

l~ delioi,c,i6n ct~ C~yo es la iigll I.eOle: "1'1 pane de ulJa tOmlula. por la. ~r esfler~ll:do ~l J,u,',:'l ;lC~U~L(:r u'na cos~ ,I alg:.tn~ de los lingaOt~s~, (.pars {tYrm-ula~ q-uapemnttztu.,. 1"''':''' rem IUICUJ ex bllgaumlm.s ad~c.dlcareJ. Las acciones divisonas son Ires:c""'~?'li di~dundo (\1ue es geperaJ),lalllili~ m:i;'C'UllMe (para 1

148

i"

t;I

\t\.l

DERECHO PRNADO ROMANO. TOMO l, ,

vendida, s'u mancipdtio si lo verrdido fu ' ". " ., bilid~d. del vendedor si p05teriorm e una res.m~~Clp~y la respor-sa-

ra eXlg'lf nada mas q'ue la' mancipat~nd~1s~fr~e~ciOn, dese~a par ahOoque se anteponga una praescri. tio del ti 0 ~ o. nt??ces debe cuidarto consistence en mantipar e/fu d ~,t que se l1ugue por. el asun.,.do), pues en caso contrano n, 0 ea r~ qgaturd,!fundo manci1Ja7lr

. " ' una vez recati), en modo subjimovq:porqu'e el maglstl"'3.do claba (iutQlizaci6n para Utigat' "sOlo si" los he-chos de5critos en \a diusula no habian sido verdacleros. Una lllteriorconsecuencia serfa que la acci6n n'o ~e exting'-liera Yque QUO pretoreventualmeme pndiera cQnCedel"la- ' '

La. evotud6il habri.a concluido con la mudapza de esVlS praesc-ri:p-twnes pro -reo, en p~cej)ti(ynl!S. Los hemos, perun~ntes entonces queda-ron incluidos en' el interior de la f6nnn1a misma, bajo una consuuc-ci6n con

t'xcf.\Otio.que,: en d caso del ejemplo cali que se illi~j6 esta e'xposici6n,'eJ'. propio Cayo fonnub de este modo: "si en el asullto sobre d que selitiga no se haga prejU2gamienw respecto , . II. mACOON DE UNA EXCEPTro. En epoca clasica. Ja exceplio es unacJausuJa que siempre beneficia' a1 cl'emarrntw.} La secuencia si pareL.'. extra qttmn. si,.'. condemnllto

:So n.p. a.. ofrece, t'st.e sen rido J6gico: el j uez debe condemir si resul ta la 'mten.tio, a meno.~ que sea verdaclero 10 desoito en la exa:Jw (aunque'res-ulte 1a intent/oX'caso eQ. el cual d si no en el 'l'S" la I'XCCpl1O 'llsll dO>lmm que opone a a ,cosa (D. G,2.1G-i7).

De 10 cllal se sigue q~te las ex.ceptUJ.n~ son. llor~n~lmente in~~{~~~cidas cuando Ja mtentio de \:a accion ent:'lblad,~es t~ '1~, l:(~.~~ P

d:

lius

mente coo aqlH~llas se mHa de enen'aT la e 1.~aCla Jt1n i~ ius, no sedvile. Si un hecho es civilmeme r~leva.nte y la tnlter/holes modos pro.

. . , porque tal hecho (e to(,OSr~qu,iere

57 D. 2~14.7.$-6; 18.5.3; 24.3.21; 30.84.5.58 Gai. 4. Ufi. ..

Las excepCii:mes pueden ser interpue.nas. lamo ell f6rmuJas mf.)(ffS()TUL'1t eo llla i.n rem.

IV. FUENTES DE LAS ExcEPTioNES.' Un nmdamemo material. de lasexatJtiones e~ Ja !tequitas captada pol' el pretor 58, generaJmenre a su~

SUp60gase tj\le ruguleo entreg6 en depO-lico Un objetO y que demanda su restitu-cion con la Mliu d'1'()'>lti in f(J.(;tum, que dice: ~Si Ao. Ao. resuha haber depOsitado unamesa de plam en .manos de No. No. r no ha,ber sido esta devueIta a Ao. Ao. par dololllalo de No. No",,,~: el demandado que alega hnberla restiUfido no llecesittl una"!'cC/Jtia para enefV1t ~de ,fiat) eo la cxtepJio doli. coo el veJ:bo reilerado en p.reseote y eo futurodpre~:r~hi 6tesis: oue no hayn habido.dolo pasado. en relaclOo co~ .el mo~e~to e re

p . ul' I ha= con poslerioodad h~ta la IIt'/.$ ~onle:;latio.se la form a; yque no 0 r '. " _No es infrecuente. ~mpero, que eJ p:etOf ~al\figu~~ excepcione~

en cumplirruenro de lefl,e3't7n1;erjectae 0 mZ1Lll.S quam tJ/:rJ,eetae 0 d~ sen~ ,i1/Sccmsulla que es la manera practica de hacer operauvo est~ [l~~ \~....~"c E'n tal caso la excepci6n torna eI nombr:, proptO..TI...,. ma..>. ., , le ..C' ]a 'c/JttO sena-

. fuente de ,que $e tl-ate. como :a ~cejJtw ,'glS mcu.te a exc. .- tusconsu..lti Maadrmiani 0 Vellaeta17:t, etc.

La ~'Ci71Ci(t im[ledia donae mas alia de eleno monto, qu~ no conp

10 D. 44'.4 ....33.71 S.in.. Illst. tt'!.72 Cai. 4.12G.7S Gai. 4..127.

7~ GaL 4.128.75 Gai. 4.12'J.

7~Cai. 4.120. .77 Gai. . Las primeras no cacluca,n P?I' dciempo, demodo que,siempre' p~ledenser 0P\l~stas por el demancLa-.cia, tales como la.'i ex.cej;tion.es dolz, Imen convenlz, quod. metus causa, re'lhulimtae vel in iwlici1t11l. dedtutae, y Otras t.fpicas. ]0 mLSUlO que to(~aslas flindaclas ell teyes y'senadoco'risultos. 77; las. seguncl~. en cam~!o, .ca~luca.n 0, se exting\le~ despues.de lin eleno uemp.o, por 10 que solo

. . .-\5i, or ejemplo. si a1guien por coaccion o'btiene Ia promes.a de ,una cosa Q ~'transfere~Cia por m.CCIONES Y.i:L PROCE.SO

1,i ..jI.!

jI!

V. EXCEPTIO DOLl. E.~CEPT[Q QUOD /../ETUS CAUSA. Coiwicne cIetenerse enel regimen 'de do,~ excepciones en particular.

1. Un relevanre papel ctirnple en todo d derecho patrimf;Hlia! Ia.-eXeptio dot-i 63. Ella tiene cmeter general, en el sentido de ser oponiblewando no hay oira Lipka que. alegar G4, Su fonnulaci6n teza comosigue: "si en .este a~unto nada ba sido hecho' ni ,se haga con dolo malode Ao. Ao." (si in m re nikil dolo lnalo Ai Ai. fact:u:m sit nequeIUfol) 65,

Por dalw. en el senddo de eSt~"excepCion. se entiende desde luego.eJ ,eogaeo,pero~cambieo lodo compor14miemo de mala teo aunque no sea enganoso, en vinuddel priocipio de Cl"e "la \)ueoa [e es coouaria aJ fraude yal dolo" (fiiUs bO'TVl ,onlrona 't.'S1 fmu.di d doIo~ vid. D. 17.2.3.3: El que pide 10 que dene que devolver pide con dolo(D. 4.4.4.8 pc.: 5.-17.173.3, dIJ{{) frn:il, f(lti pait,. q!J(xfretlJil.tr1ts ~t). EI principio "n.emp,co1

78 Cai. 4.122: D. 44.1.3.' ,79 D. 44-4.4..33; efr. D', 44,4.2.1.

20. 'EXCESO YDEFEGTO EN LA PRETENSIONDEL ACTOR

,

-. !

','

, . ~

,157"LAS "CClONES YII PROC(SO

80 -Cai, 4.5~.81 Gai: 4,.53.

E1 rigori~mo de 105 efeet05 de la plum pailia en' 'd pr0Ces.0 fonnulario 'es' unre~abio del mismo,,,n \a legis, a.dirmtS: pero tempendo P0f, la mendoaada po~-ibi1idad .de rescindir la Ii/is ,W7: el coouario,wando aquelJa es' "incerta" por estar referida a un qitidquid.." dareJacere opo-rtere 0 a una incerta pars del dominio, ,es. i'mposibLe qu'e et

, ,actor se equivoque (objeuYaI:Ileme') 'en cuanto'a1 monto de \0 pedi-'do, ya que ning\'1n momo vi:ene senalado en'la f6rmula 80. ' . .,...

2, E.l vicio cle piuris petitio conduce a la'perdida iI,

If\III!

DERCHO PRNADO ROMANO. TOMO (156

, . En efecto, la 1:;:";'1>/;0 doli reza :l.:li: "si en estE: '~unto ~-,,- I . " ,dol 1 d A ". . ...LU. ,:rn~. ExCEPflo. TN PERSONAJ.W, F.. IN REM SCRIPTA, La distinci~~'e'ntre--exc:1? In jJeTSan(l1l! smlJ!a e. Ut re'll.! scritJta es de muy limit.ados alcanc:~olo c.oorrapone la excejJtw. dolt ala euejJtio metus, porque en la rime-ra ~e ,mcluye ,el nombre de La persona que comedo el doLo mien .que'-en La segunda se amite ~l nombre de la que ejerci6 la'violen~De acuerdo con ella,. el~ ~rprimer caso ,eL deman.. "rrr,n-J,O 1 A1 l~r. .' " ''0' . " "',:....".., (olDU su mtentw el actoc puede1 CUr:,lf en el vwo de peticioo cle, mas 0 excesiva" (plttris ,-/Jetitio) en

\elaqO~ can e1 derecl,lo matedal que [unda 5tJ acci6n, como 5i, 5ieo-~?, cluene- de lin tercw del fimdo, 10' vindica enteramente a si de--a~~~~05ele 1.~?O, reclama ,2.000, Pero de un vieio as! soio p~ede

cer una .mtentw cma", es la/QrU> 0 It:mfaTa1i.'; debe cwebr de no .:ntablar aquella h~ta uePeese I u a exc"?!-",de 10 COO(ntno perderi el jUi

15$ DE.RiCHO FRrVADQ ROMANO. 1'OMO r -1 L'\S ",-CCIONU YELPROCE.SO lSI)

iIiiIl,1I'(!

\...

Ia elecCJ6~ de la especie concreta con que pagar, si el actor Ie iduna especle determmada, priV.'. Esta materia eXlge una re'lisi6n,.La distinci60 . oa . . . .paliwes una (fpicn diYisi6~ diaiect/t'a coo base en~:1'1'~nd~~t;.~esp:~~de ~lu.ns'f'UI-. que en eSle caso resulta mu)' artificial. E.S ci~n:o .,.' 1 qt .'. um y c< ,se~lerci~ o,el esclavo Stico a su eleccion, y el ;l.Creed~~~:ld~!::~lP~~:n~~:.~o.oo~~;~~~~~t:;~: ;nS~:s~~~lll~C~~~~~ :~:~ro. 10 ~.i~",o. que Ji ~e Oblig6 ;o~db ci e reo'y se Ie cob d Ii' Y tam leo S1 prcmepo dar entali71/e1lt,o no resulm ra a~les f;.se egar este, ~ene que haber absolucion' pOfgue lad . '.,' y que a em no puede fellerarse la accion. porqlie fue COllSU .

a, pem qUiza sea demasJado dedr que se trata de ~/. , . ml-p ropiameote a la que Gayo de norni na re. Por 10 d r~1"lS petJl1Q, la cual correspondererulta d . ' , emas. a veces el plazo para pa=.., e un f>at:t1llnta~le po~ ~l~nos\ex~emos dudosos de 'la relation lIe se .deseadeduclI en JUlC10; meclJance el eiercicio de la . . d9 . I

'/' ,. ! d'" ..:J ret !tin zeatzo- 0 (,e laJetzt:/O .tere ~(at~, como 17turtae partis o. emablan(lo la l"""" d d

certo loco. ,.' {~.~" e.eo quo

Il J.WINu.' . .'. s.p~ EN LA IN'lEVTIO. VICOS ,EN LA lDE.NllDAD. 1. EI vicio

conrrano, con~~Slente en.:peclir menos" (mim(.s !Jetere) de 10 que co-.vrespofl:-de segun la re1aelOIl material, no hace perder el proceso' alactor 01 consume Sll acci6n por el resto no ped'd ' ','1 'ua,,: si alguien lieue varias a.cciooes I .. un a acepilo. 11/,$persona Ylodas se pueden emabla . qUe lacer valer en comro de una mlsmnel miSl1lo iuckx I~ iOle r COIIJuOl:lmeme, de modo que.sean conocidas pOl'o;'iue resulten U~~da.1 aJ'urpecOesoedis[eparadanllente aote el mismo prelor, pew de !nodo'. < erentes. as acdones ." ,menCionada excepcion E a1ab - postenores se enlrentan con lalitigios acumulabJes. debe ~s~:ras-p I ~s'. el actor que divide el lingio 0 que separaIe falta. rar a a SlgUleDt~ pretum pam acciooar par 10 gue auo

2. Los vicios' Ilne afect I '.objeto 10 m' 'I ~,no. a a cantIda

, , La re~a gen,eral que se deduce del regimen amerior es la siguieole: "una falsademt:allo r.o pre,duye (0 c0n~ullle) e!. pleito' U"t,'a Je,~on.>tratW rem non pemnilJ.emendie.ndo por b(~edad, el exceso 0 e( defeCIO (Gai. 'l.5S), SegUn Gayo (4.1){), 'aJgv.aos JUOSUlS peosabao que una demun',;/ralio e.'.1 7.4; 19. L33.~7 Gai. '-1.57." .

En ellenguaje juridic6, agere y actio sign.ifican el compor-tamie.ntOante el magistrado ju.risclrccionaf" y vienen a ((mer aproximactune.n~

d sentido de 11lleStra palabra ~proGeso"; acti.n.legis ci lege (igl:re, enetecto, slgniJic

I. ,AcTIoNES rJ.,tFACTUM. En primer Ingar se eneuentran las artiones a;Jact1lm can Jrmnula in Jactum concepta. Su caracteristica esencial rawal se habla de. actiones jicticiae. -.,'. "Por "ficci611~ (jictw) debe' encenclerse el ,manclat,o;dt sup?ner aUl~

buida 0 no 'au;bllida derra calidacl jUriclica. a una, pe'rsona! que ~nrealidadno Ia- tiene,o que sf la uen,e, para efectos especificos.

El seaodo origtaal del verbo fingere es "modelar en arcilla", de do?de "fonnal'una figura. tigur:u-" (palabrn esca que por 10 demas Glmbi.eo. viene d~1 ffilSm? verbo).despues "repre.seutar algo. imaginal"'. 7'10 se debe ~o~l1u~~r loa fic',o>:cu~ [ueate es

, uou orden del pretOr, con los pr.oceclimieocos de aSlnllla~ooy aoilogu u.,ados por I~junsp(Uoencia, que lielleo sieliJpre utla b~e real. TalUbl~r~ las lexes ~ Jos, ,s.enudocoosullos pueden dar IUg"M a verdadel

luG DtlW:HO PRtVADO ROMANO. TOMO'l . LAS ....CCIONES YEL PROcrso \(?7

\IjIIt

I

/Fonnalmente la fi~ci6n es intro'!!SSe opo-rterlJ!.J. La operacion logka aqui es la 3lguicme: (i) :ie sabe que Ao. Ao. 0'0es dueno del fundo porque 00 t:i hefedefo ':ie Lucio Ticio; (ii) pero. mponiendo que10 fuern, bay que prf'gulltar:;e 51 entonce~ seria duefio del [undo; (iii) en (oosecueo-cia, ~e ordella aljuez que supooga a Lucio Tido como hcredero de Lucio Tido; paraque (iv) invescigue ,Ii bajo esa hip6te~;s Ao. Ao. seria dUelJO-del rundo. Se observar.inaqui dos casas: (i) que 10 fi9gido es una calidad-Juriciica: H:r he'.edero; (ii) que de laoficci6u no resulta . Enelecto, pese a ser lingtdo como heredero el aClor, bien puede ~er que aun T, en vez de reivi ndl car un bien .\I,)cesono, ctese-a ~obr;.lr Hoadeud.a del eausaIlle, t

168 DRCHO PRIVADO'RO,\1ANO. TOMO I L"-" ACCIONF.S Y L J'ROCtsO

1i111;

1

eJ easo de la (l,f.lio Iributoria, no.se trata de aceiones au'tonomas, Su10c(e fa acci6n basica que corresponda can reformas tipificad'lnula~ prcepf-;tus =d.. "iUs rt:I. nO-IIl;ne lUcempo-ndo ~lel c:nu '/. d.. r. a.. i(tudlfU.id 00 -nun rem Luciu1ll Tilium .10, "\0. daTe fiu:ere opo-rtti e:x-fide 'Wna,.elUS IUd1 Ma- es.,,:l, tu.m ....0. 11.0. dar. facere opO'rlereJ ex fiJe o:m .Vi. ~Vi. /Xu,is ,'\s. ,1". Gaia Iw' Iv.: fJi '1' . ,''',tL'l I)u M1n rem . I, 1'll11', n lW. dinero cuamo la cosa haya de valeI', coodena,juez, a N9~~Q., @Jl.lXQr...!le Ao. Ao.; Slno result::!. 3b~uelve ... (Si paTe! Puhlii lv,teUti r_ '1: rla. esse l:C iure Qu.irttimn, nequ.e eo rQ'arbitrio luo PuhlilJ MJI,I;Vio r""'I,~I1' ml, lan/am -pce-u."im/2 i'U-d

Las acciones civiles u honorarias, excepto las 'in j(U:l1I.m, pueden ser in'rem a irn 'perso'ntpJ!. y de sus respectivas formulas 0, mas concre.tamen-te, de sus ink" (Utflces, se cl icen .ser in rl!1!1 0 ill jieYSt)'ftm/l CO'flcejJtn.e. Aqui 'nos ocuparemos de las primeras.

L Tl.POS DE F6R.\1UlAS iN .Ri~r..j. Poclemos {ljstinguir dos grupos- defonnulas in rem, que pOl' convenciOll llamaremos positivas, par estarclil;gidas. a1 reconocimiemo de una penenencia. del actor. y n'eiati~

.vas. por aparecer ordenacta.s a la cleclaracion de qlle eI clemandacto.' ) .

no uene una pt'nenenCla.a) La .inte'l/l1.n de una formula iTt Teln Cllftcl:/;la del ti po positivQ

collsi.Ste en la 111p6tesis de pertenecer UIla cosao.nn illS

D. 44.7.25: "Acci6n real es aquelJa por la cual pedimos uoa cosa llUeSlra. que esposeida por otro; yes' siempre contra el' que posee la cO~'a" ([n rem :f1r=ac Cl/"l"lO,. ex qua rem m&am ene dlf:O) ,,?"ne$ c.aWM 1'714.petitieme appreAClld'''''lllT; U"'fU" en'''' amp/i=. quam ,emel re:.- mea esse f>o;,1 ... ). D. 50. i 7.159.;....10 m!SIIlO 110 puecte ser nuestro, en Vlrtud de llIuchas eausas (Nan", i:;IC pl'wn&uscan:,';" idem !Jossil M.>lnt11t esse). Vld. rambieo' D. 41.2.3A; efr. D. '14.2.11.12. Se cOCleccac,oo este tema 10 que Gayo (4 .... ) dice en el seOlido de no ~er .p~.'i1ble reclnmar de unterce.ro algo propio con una in/en/IO del Lipo "Si Numerio Ne~dlo resulta deber_dar a

. Ao. Ao," (Si pur~1 /Vm. Nm, ,~o. A.a. dare

D: -l4.7, 25 'Pr.: "E.s :lcei6n personal aque\hl, con la que liligamoS CDOtIDe wclos rnoclo~ est Ion actuYrte tenet71r) ' e:-", e comple' I '. '.

sa que reladona aJ actor y aJ IJO cescnpuvo consi-Hente en la callenu'e eUos 1 c ernallc!ante " -

, , pller e aparecer en (1'[ .. ,yen d efecLO relativoSi I' '. ' J erentes ranes de la formUla ..

. _ ~ illtcnUO In ius es ~'i7' ... ., "'/.!mIlO; a~i por ej t"1l1 ,)1 ceria la cau.l

\l2 Cai. 't.('2.

. n. SONAE FIDEf nJDfC1A. La'mtentio d ' ..~n personmit e in i1is onjena inve ti e un gnlpO especlal de acctonesbu-ena, fe" (ex fi,de bon ) s' gar todo 10 que se deqa Useg(m.la\qu'II . ":' ,,' {7., ror 10 CHat se habla de bonae jidei '1,.1~"'; e a es, met:rta y se la reclaCta '." l ' l UWL,a.(y) hacer a Ao. Ao. segtio la bnen:;~" (~(::d(,c~i~:U::? N~ No. deba darJ~l;ere ofJortet ex rule bmw). Esta (iltim ~,1 ,n.?fI.. Ao, Ao. dareUl' extra I . . . a dausula esta desunacla a penni

'. er .e JuzgamlentO del asumo li . . . -del ms Qyzriti.u1IL y a'confel'ir mas am ~glOlo de los ma~cD:> esrnctoscarece cuando debe juzgar can s .' I?, as ~cull~des a.l Juez, de queque la acd6n cleje de ser civil p uJeCl~)o a aquel. Pero no significa. ~n ta epo~ clasica el el;nc~d~el~~e~~~se u:a.~ ~e, n.n oportere.slgul~ntes aCClones: empt2 y venditl., locati !dei ludu:UL mcluye J~

(lepOSltt, lutelaey -negoM' ' . 92 Y con t~tt,. man&tl't, /."." 50CW. rum gestorum. . , fro v ,

. Las formulas de lod~ escas' '. . - ', . ~ ;l lUlII." 11

.A~go disumo Ocurre en la compl""avenca 0 en el a.rre lcla . .Par elemplo " . I Inlento

"J , ya que en estos negocios siempre no sol 'metcel' :e (~a'llna recip,rocidacl de" obligaciones e'n~e sps p~~;~~l(~~~=

..vac a (e OllSOtO lleg?~lO, de modo que .cada cnal tiene Ie 'timaci6nnatuf'al para. una aCClon sepaI"'>rI.'" -fl'd' 'L" c'. 0 .. td1t("~t~11 ttL, '[.l.r.,,", q"id1"id ob(' 0-' - ~ '-'Una ""14' Il' ex [V7/1 V :1.' Adonde el' actor, Ao. Ao .. es el Imodame y el de~andadD Ni ,~, o. J O. c..>". Fl. p. a:), en '

d,fT!WTtsITQti? de la formula COOtldoa reza-:' "SupuesTo qu~' ~ 0_ NO., e ma~damno;]aque .... a....unto por el cua! se Uti n 51 ' . 0: I 0. mando a Ao. Ao.ahora No. No el clemaodado'~.. ll'.... gIlde 19\1aI que 'la a~(enor en el resto, solo que

., .' ..., e ,,,an

. 26. ACTlONES Q(JAE.REI PERSEClJT.JON.,W I-lABENT

. La infamw. impliea que el condenaclo en tales ace-iooes no pueda"abogar par orros en ~os tJib\lna.les~.(pro aliis postulare), ni .dar cognitor,presentar procurator a actuar el mismo .en tales funciones 96.-

DReCHO J>lUVAOO ROi'oeA.NO. TOMO I

~;~ se redacta como alternativa cle la .~apenaJ ... 0 en~egar a F.:stico 0 porna,. baJ~ I.a f6~ula "0 (pa~T.~aut... aut Sti.25.2. que establece un~ p.: y que protege [os nos pdbficos y sus

'0 t j ~ aCClOn pOpu/fir cont !'J/""UI I. 11 ra 0 e.~lablecido en el edi t aI ' . ra e que abre un testa-

e 0, parecer, esta up. .

VIC ACTIONEs F. '. L''' . ... . .'" '. ~1"rosAE. a-condena en.ci" . .. .~.~.t~ Ignomm'll 0 inja1ltia~ para.' e', d'. . en::as. acclOoes m !Jersonam~lZ\o..':' fuentes. aparecen tomo . ,.;~.' e:Xl'anclaclo, por lo cual en aIgu-"'~.. ac'wnes jamosae AJ '

,,IV-III 1'L'l de cmet.er penal y o'.,.....,~ . genera penenecen': . ..... CL> que no 10 E - .

,'11") lI.n de e.Has acciones es el'" son. n epoea. cJaslca el. slgUJente fitrt' . b

IIO//,Harum Y de dolt> entre l"'~ a.l . 1, vz O1WrUm raptoru.m.. ' ..., pen es; y jid .' . 'tltll:tlt~ YdepoS1.il., entte las no penaJes. . U(J"/,(Ie, mandat'l, pm socia,

"I~ O. -I7.12.3'pr.; 9.3.1 pr.

Los jurisc.as sueIe-n d'ecir que una accion "tiene 0 contiene Ja persecu~ci"6n de. una res" (quae rei persecutio1u;In Iwhet 0 continet), y Cayo, qliehay acciones can las que ~t.arl s610 perseguimo.s. una res" (rem tantum .

. !Jersequimur). Con base en'ello, nosotros clecimos "acciones re.iperse-C1.I torias" .'N0 se debe peruar q tl e can tal lenguaje vaya a aluclirse a'lasactiones -inrent. De hecho una- acdon ~1'eiQeTseGUtorla" pLieefe sef inTfJ1!!- 0 in personam. Con elias se ride, seglfu

En el oerecho clasico n ~. . . ., . .I ".' .. .~ eXlsuelOU actumes '/fllXtae, es clecil' pena-es y relperseClltonas" al Jnlsmo tiempo. , '

Cuando Cayo (., G y 9) d' . 1 ' .poenam y pone e6mo' e" Ice que lay acllQnes eOrl las cu.1.le~ consegve '1' :ft r e lee 10 e reslStlIse el demandado

I , "... erroc a m lUt'lQ no es prop" d J'luscreceocia una pl;'n~ st'IIO U . . I"mente un e ltO, ni la..... na sanClon procesal Las ti . ,

en el clerechQjllStiniaoeo insp' d 1 ' . IU CIfUS IlUxI(l]I solo aparecenen aquell03 deli{o.~ enai en el resto, como, par

, dHar (cumulaci6n. por ejernplo, en-Ire Ia "clio I'-'rti y la conrh"a-io furriva 0 La .;: '~:o l~)e?~,~ble ~~Cl Ida 'I~lio' ad ex.!,ibendIJ1Il), cOlno 10 dice Ulpiaoo en D. 13.1.7rc;

. '" '- a(llQCl e hurto plde la pena le...-.1 I di" .esto hace que (ll la action' del 'fiuTtO se e:-o:tin 6~' a co~ CQon .la cosa n:isu:a;por la acci6n del! i\.o;' , . ga par la COOdlcclon, 01 la conchcclOlldel huI"to y la cOll~~~C~6n I~ ~:es,. aq~:1 a ~lli:.n s: Ie hizo ~~ hu('(o, ~iene la accioaci6o" fF1'rI1' adia ''')'''lam h";it l~rn/el'{"m ICl,';;O?, y tleoe t'= y ftde.iprlnlli.~5ores (e.n llalia) expira " \~ (\os nilOs (Coli. 3.121 ),')' la "ccionprejudicial a que se referia 1:>. lex Ciu-reia lL1.rnbien expira, perO a los 30 elias (Gai.3.123). Por 10 que reSpeCt3- a las accione~ tlooorarias rem per~'Cfj1,,:rde':i1;1S hayasirnismoternpo raJes:' las acool1es r~cisorias, excepto, a m vez., la actio ~"ilis 'f'escilla. cap-itisdemimJ.6olie (Coli. 3,84; 4.38; D. 4.5.2,1): que es perpema (D. 4.5.2.5); las acciones exinterdicJa. (Cai. 'U r>4) y la ; la "Clio seTlfi e'l/"'pl; (D, 11.3.13 pr.); la acliO (egis /!.'lui/we Mum= I/GU/.lIsca1~~ sw}"la-rius (D~ 4.9,7.6); \01 ~liQ arf.x:n-,~ll' furli." CMo'mm (D. 47,7,7 ,Gl., Est23eXcepciolles se explican ?Qrque la accio,} respeceiva il\llla una accion civil. Hay OIl/im1!m (como 1

28. fUDIOA ARBITRARlA

par el, sino de caducidact, que eXr.in~le; en coruecuencia, en formaautomatica La acci6n,. par eJ hecho de decunir.

99 Gai. 4.114; 4.163; lost. 4.6.31; dr. Frag". Vind. 5; Fl

Oe lodas- forma.s, tal1lbien ,aqui subsi~te la mlsl1Ul diferenCla que vimo>, habere:"ltre los juicios con ch\usula arbitracia y aquello.~ COll referenda a ia re.ltiruci6n: 5ie,~t

III. LA FORMUlA DMSORlA, De becbo, sin' embargo, ambas f6nnu!asvan enrremezc1aclas de moe(o que apa.remememe hacen una sola. Su'teno~ completo es, pues, el siguieme: "Sl'Ipuest.o que Lucio Tiet'o "(y).y,yo Seyo, para,la division de 10 Comlin de elJos, y (par) si algi'mc1ailo baya sielo dado 0 l1echo en 10 cornu r\ 0 si par eSte asunco algo 0bien faltare a alg-uno de elias 0 bien IWbiere lIegacl'9 a -alguno deelJos, pjelieron serIes c1ado un juez, etianco cleba ser ::leljndicaclo aLucio Tido (y) a Cayo Seyo, aeljudicalo, juez, a Lucio Yieio (y) aCayo Seya; (y) todo CUal\tO por esre 'No existe lU~ JJrCU?llrJ:ltzu.lI~g~ i1ica~as par ei clel"echo pretono. .cion que se susute, sma vanos uP. 8 l'

' , , libeno de otro (C.:u. 4..44; D, '2 1. .' Los principales son los siguientes:.sl al~len es hi' de otro (D, 25-.2. LlG ,1 3,pr.;

'D 40 14 5)' si 'a!

clescribir la cllC':'1u6n controvertida como' cOll([ici6n (impropia) deuna ciena obligacion creacla por laS partes para,ese solo efecto; y nocllmplida deliberadament~c()uel fin de provocar una nueva contro-versia. De' este modo su ckcisi6n supone predecidir sobre eL~untade fonda que realmente Imeresa. .

La operad6ri ,tiene lugar por media .de una sponsio prfIetli,dicialis.Sup6ngase W1e dos personas agitan \lna conrroversia en lorna a laposesi6n de un bien, actuahnente poseido pqr U11a, pero de.! cua) l-aoua. dice ser Sll dueno..En principio', esre clebed~ -emablar la reivi'lldicatio; perc pueclenc.elebrar la siglliente sponsio, en que el pre-r.endido dueno actua como estipulante y como promitente e1. aCtual[loseec1or: ~Si el escJavo clel eual se mua es 1010 segun eI derecho delos quirites, ~prometes darme 25 sestercios? iProme~o!" (Si h01rio'q,d.a.ex iure Qy:iritium meum est, sestertios :a:v ml1niIlO.~ dare sjJo7Ulesne. SjJondeo).La suma prometida y meramente nominal, es deliberadameme nopagacla, y enrollees el esqpulante entabla la condutio para reclamaria,cuya formula ren: "Si No .. No. resulta deber elar 25 sestercios a Ao.Ao., condena, juez, a No. No. a riagar 25 sestereios en favor de Ao.Ao.; si no resl1h:a, absllelve" (Si !}(I.ret NlII. N71l- Ao. Ao. xxv seslerti-tt1n dareoportl:re, iudex, NIl!: Nm. An. Ao. sestertiwI! .x.w c..5,n.p.a.). El juez, empe-1'0, no puede decictir sabre la i7itentio, Y pOl' encle elUre candenar 0absolver. sin examinar si eI esclavo del coal se, D'ata pertenece 0 no aAo. Ao. pOl' c\erecho civil, (.lnes de que 10 sea res\lltcu';i ser clebida lasuma a :00 serlo 116. .

En caso de It.:....ber condena 1a senr.encia no es ejecur:ada,:porque. eJ mtens del actor no se encuenth en la S\lma.a que ella se refiere;por to demis nominal, sino en: recobrar la coS

CAPITIJLO v

RECURSOS PARAJURISDICCIONALES

Apane conceder acdrmes. el magistr;ldo dispone cle Otros reCl.lfSOSq.ue ofrece~ a 10;; particularef fomo tutela' de SIIS. imereses, .que en

c~:rta med}~la podemos. coosHlera, ~omo jntegraclores de la protee-Clon con[encla par

DR.ECHO PRlVADO ROMANO. TOMO ILAS ACCiOl'ts '{ tL PROCESO' 195

quier caso, sino una multitud de eUos para .llipotesis..predefiniclas.ElIo~ aparecen uJ)unciados y ofreciclos e'll d edicto pretOrio, clonclese encuentran reunidas bajo un titulo COrrillO de inlerdict~ . ..\hi. bajoriibncas concern(entes, figura err 'cacia caso e1 tenor literal de Ja1l.ip6tesis con su l'Uandato ~ prohibiCion. re'dactaclos en Rrimera per~sona (ego, es decir el pretor, eliclido); d s~0eto pasivo es. nOl1nalmen~te l-u (0 VQsen los interclicros dobles) y el acuvo,es dte (."aqlLel~). -

Sin emb:argo, cuanda el instrumento clescrito no resulte aplica-ble, pero eIca.~o concreto presence analogfa. can su hip6tesis, sue.le 'etpretor dar un inu:rdutU?n utile, vari an clo, pues, los supl.lesros de lahip6tesis de hecho oliginal para actaptarla a la nueva. Tambi'en pue-de conceder inreJ'(lictos no anaIogos, sino' emeramente originalespara casas concretOs que l escime luerececlores' de una proteccion(lei genero ofre-cicla pOl." estos insullmemos.

II. CusEi: Si se ariende a Ja orden tmilicla par el pre tor, exlSten .',tres clases ele interdictOs:' jrroltilJitoria, reslihl(o-rUl y ex!tibiif'/n'a; cuanclose mira a -qllicn va clirigicla Ja orden, emonces son de- dos dases:si'lIlplicia y dUIJlicia I~O. . .

1. Los interrluta !)T{)hibitona se caractelizan pOl' contener \Ina or~den dirigicla.a impedir un comporta.n~jento, b'ajo [a f6imula ~no sehaga... " (ne... fi.at.), ~veda ~ (veto); "interdigo ~ (interdico); muy frecuente.mente consiste en prollibir el empleo cle ,Ja violencia (vis),' con laformula ~yedo .~erbechaviolencia" (virn.fieri v: 11U111 In locum 'ml'llt1atulil est (D. 30:1.20pr.): M pri'~arilJ (D. 'i3.2u; ex. 8:9); 'f;:.M i1l jrltlldcm creditoT'l.l1n facia -l'-UI,l (mlerd-rdll3n/i'(.uddlorn.m: D. 42.8).

Los interdut{/, exltibitoria lambien implican una orclen pasitiv-a, coo-sisteme preci5amente en presentar algQ (ante lao _cOJ"l[r(l~a.r~; y e~magistrado); se caracterizan por'emplear la expreslOn exhlbe (ex!Il-beas). '.

. 'Son exbibitoMO$: de ta!t,;li:; exhiblffid~' (D. 43.5; CL $.7); d~ funni.ng libero ex/dbendo'(D. 43.29): tk [ibm,- IfXAilumd.i:. (0. +3.20; CL 88): de lllxrto e:chibr:ndo (D. 43.1.Z.I: Gai ..4.162).

2. Un Ime~dictO, ademas, es simplex., 'si la orden en que consisteva c1irigicla a \lna de las partes;. es d1.li/.Jlt!x: ~i e~a se cliri~e "'. ~mbas ..Todos los interdictos re5titutonOs y exhlbltonos son SJ,1I.tjJlu:w. De-mancl~(e es el que pid~ la restitucion' 0 exhibici6n, y demandacl?aquel en coo rr-a de quien,se la pick. En consecuencia., .s610 los prohl-bitorios pueclen .~er ademis dulllida" caso en el (ual las dos pan;escumplen el papel de demandame y dernandado ..Tierten este' ~ara.ct.er', por ejemplo, los ioterc\ictos '/tli !JOssuletis y utni./Ji. La mayQna, Sinembaro-o, son R.lIlj)l'icia 121. ",

Miunos imerdiClOS lienen legitimaci6n actin purameme pI~~~la.mientras que otras fa tienen para "cualqilieI

cJau~la de la formula imerdi~r:al: "si. no ha tr-anscurrido mas de un ailo desde que[Judo eotablarse" (~i non plus lJIiam (lllTlt/.S BJ'I em1/. tlXpm~d; [J. senra el problema de saber si esta conduc~se debe a que los hechosen que se basts el intercn~tO .no fueron ver

Para c1eciarar esta cuesti6n, en epoca clJ.sica se da una acci6n in.personam Hamada actio ex mlerduto.

Si ea una epOGl. mas aodgua el magim'ado emitia e! lnterdic~o previa comproba_cion etectiva de 10. vel

VI. PROCEDr.-.flENTO EN LOS INTERDICfOS JU:.)~UTORI~SY E.."'

132 S.m. D, 4.,7; CL 2.51.133 S. 'fI.. D. 4..5 .

. 134, S, m. D. 4.6; CI. 2.53.

:tiginl' 'l"'~ an.nu.~U galum esse diq1-ur. uti '[Uaq-t'e res eril, alli'lladllulam). Sueie~larse de. ~atUu!~ 111 Inl."Ft'"J1l 00 aelalrnl". A este recu~o general en' fuvor delmenor de~e de. refenne Gal. 4.53 (compJelado c

omCHO P.RNADO 1l.0~(ANO. TOMO [ L0\5 ACClONES.Y E.l. PRoctsO 205La nlbrica .(incompleta en D. 27.6.1.1 y 6): "$upuesw que siendo autonzado por _

aquel que no h::lya sido el ttItor. .. si el actor 10 is-nor6, dare una resorud6a integra"(Qrwd tC a1l

. Esras acciones can ficci6n reciben el Ilombre cQmtm de w;tiones. res{rissoriae 138..

I I. 138 0: 4.. ~.28:5-6; f(ag. Arg-ent. i.1a; cr. 3.32.24; 8,50.18. Cayo en D. 3.3.46.3'laLJla de i'Udu;W17l rtrStiI1UQT1U1n.139 D. 4.4.27.1.

. Debe insistirse en que' no se-. ~rata de una Uoic:a