derecho

Embed Size (px)

DESCRIPTION

derecho

Citation preview

Cmo se prepara un examen con expediente?

Cuando un estudiante de derecho est en el punto pstume para recibirse de abogado, el sistema educativo exige al alumno adoptar una modalidad ( tesis o expediente).Para la materializacin de la misma, se necesita una preparacin de la siguiente forma. Ir calmado al examen de grado. Saludar a todos y cada uno de los miembros del jurado y (si es posible)presentarse antes del inicio del grado si no se conoce a alguno de los miembros. Desenvolverse con respeto pero con soltura. Presentar el expediente sin leer. Es mejor presentar los expedientes de manera expositiva, da la sensacin de mayor conocimiento sobre el tema abordado. Sin embargo, puede recurrirse a la lectura de algunas notas sobre todo si el expediente es muy largo o contiene mucha informacin.Durante la evaluacin (interrogatorio) Tener a la mano la normatividad aplicable al caso, revisada y trabajada previamente. Tomar apuntes al ser cuestionado, pero siempre mantener una posicin. Al momento de responder, dirigirse al miembro del jurado que se encuentre preguntando y mantener contacto visual durante el intercambio de ideas. Responder de manera clara y directa; profundizar slo cuando sea necesario o el miembro del jurado lo solicite expresamente. Slo de ser necesario, reconocer que no se tiene conocimiento de un tema, siempre con tranquilidad y seguridad (que la dar el haber estudiado bien). Dudar acerca de lo que se est exponiendo demuestra inseguridad y probablemente poca preparacin para sustentar. Se deben evitar las discusiones abiertas con alguno de los miembros del jurado. Las discrepancias se deben exponer con moderacin, recordando que todo argumento tiene un nivel de validez que debe ser demostrado.Recuerda que los miembros del jurado esperan que como graduando uno debe tener un buen conocimiento del expediente, as como un adecuado manejo de la base legal al momento de la sustentacin, dominio de conceptos bsicos de derecho tales como principios o normas fundamentales para la resolucin de la controversia, y la habilidad para integrar conceptos de diversas ramas del derecho y aplicarlos al caso concreto. Finalmente, sustentar implica tener claridad en la exposicin tanto de los hechos como de la posicin asumida, sobre la base de una adecuada argumentacin, defensa y conviccin. Es importante prepararse con anticipacin, de modo que se pueden utilizar los das previos al grado para poner las ideas en orden y relajarse. El principal factor de riesgo del graduando es la tensin, y una buena preparacin reduce tal agente negativo.Supongamos que elegimos la rama civil para ello debemos tener en cuenta lo siguiente.El resumen del expediente civil (o el sustituto), deber contener los siguientes acpites:1.Sntesisdelademanda.2.Sntesis de la contestacin de la demanda.3.Fotocopia(s) derecaudo(s)y principales mediosprobatorios4.Sntesis del autodesaneamiento.5.Sntesis dela audienciaconciliatoria.6.Sntesis de laaudiencia de pruebas.7.Fotocopia de la sentencia del juez especializado.8.Fotocopia dela sentencia de la Sala Especializada de laCorteSuperior.9.Fotocopia de la sentencia de la Corte Suprema: Casacin o sentencia del TribunalConstitucional, si fuere el caso.10.Jurisprudencia de los ltimos 10 aos.11.Doctrina actual sobre la materia controvertida (Indicar a pie depgina el nombre de la obra del autorconsultado).12.Sntesis analtica del trmite procesal.13.Opinin analticadel tratamiento delasunto sub-materia

Consejos para los jurados que participan en la sustentacin de un expediente.

1. Pueden ser miembros del jurado todos los docentes ordinarios que tengan el grado de magster o de doctor, segn sea el caso a evaluar.

2. El jurado calificador esta constituido de la siguiente manera:a. Presidente.- cuyas atribuciones son:i. Coordinar con los dems miembros, las actividades a seguir para la evaluacin del trabajo de investigacinii. Presidir los actos de pre-sustentacin y sustentacin pblica.b. Secretario.- cuyas atribuciones son:i. Tomar nota de las observaciones sugerencias del jurado durante las sesiones de evaluacinii. Consignar las evaluaciones en el acta de pre-sustentacin y sustentacin.iii. Dar lectura al acta una vez finalizada la sustentacin, comunicndo el veredicto del jurado al estudiante.iv. Revisar que el estudiante realice las modificaciones u observaciones sugeridas por el juradov. Autorizar la impresin de los documentos finales para su presentacin.c. Vocal. Sus atribuciones son:i. Asistir y participar activamente de las evaluaciones del trabajo de investigacinii. Suplir las funciones del secretario presidente, en caso de vacancia de alguno de dichos cargos y su reemplazo segn lo contemplado en el presente documento.

3. Son funciones colectivas del jurado :a. Evaluar el trabajo de investigacin presentado por el candidato, al que podrn hacer las observaciones y sugerencias pertinentes.b. Verificar que el trabajo de investigacin haya cumplido con los procedimientos administrativos y ticos c. Examinar al candidato durante la defensa plantendole preguntas que permitan evaluar los procedimientos y sus conocimientos en relacin al trabajo de investigacin. d. Cumplir con las fechas y plazos establecidos por la Escuela de Postgrado e. Notificar sus conclusiones respecto al proceso de sustentacin de la tesis.4. Todos los miembros del jurado y el asesor deben estar presentes en el momento de la pre-sustentacin, (en la modalidad de tesis), y sustentacin (en ambas modalidades), y no pueden ser reemplazados. El asesor participa con voz y sin voto.

5. Si alguno de los miembros del Jurado tuviera impedimento para actuar como tal, debe hacerlo de conocimiento por escrito en el plazo mximo de 10 das tiles a partir de la fecha de su nombramiento.

6. Se debe coordinar con cada uno de los miembros del jurado evaluador y con el asesor, la fecha, hora y lugar en que se llevar a cabo la pre-sustentacin.

7. El secretario del jurado informa al estudiante y a su asesor la fecha de sustentacin y comunica por escrito el lugar, fecha y hora en que se realizar la sustentacin pblica.