Upload
bagobcamp
View
250
Download
1
Tags:
Embed Size (px)
Citation preview
Del Diseño Institucional a la Gestión de Proyectos
GobCapm, Ciudad de Buenos Aires
septiembre 2012
Fabián Prieto
Twitter: @FabianPrietoBA
Como están las Instituciones Hoy
Twitter: @FabianPrietoBA
• Programme for International StudentAssessment (PISA)
• www.oecd.org/pisa
• World Economic Forum (Davos)• www.weforum.org/issues/
• The Heritage Fundation• www.heritagefund.org
• Cato Institute• www.cato.org
Argentina estaba en 2009 ranqueada 58 de 65
Twitter: @FabianPrietoBA
Educación, pruebas PISA
PISA, cambio en la performance de lectura entre 2000 y2009
-35
-30
-25
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Per
u
0
Ch
ile
0
Alb
ania
0
Ind
on
esia
0
Latv
ia
0
Isra
el
4
Po
lan
d
0
Po
rtu
gal
1
Liec
hte
nst
ein
2
Bra
zil
1
Ko
rea
3
Hu
nga
ry
4
Ger
man
y
3
Gre
ece
2
8
Ho
ng
Ko
ng-
Ch
ina
2
1
Swit
zerl
and
3
8
Mex
ico
6
0
OEC
D a
vera
ge-2
6
90
Bel
giu
m
86
Bu
lgar
ia
89
Ital
y
81
Den
mar
k
74
No
rway
7
4
Ru
ssia
n F
eder
atio
n
74
Jap
an
77
Ro
man
ia
63
Un
ited
Sta
tes
6
2
Icel
and
2
1
New
Zea
lan
d
20
Fran
ce
17
Thai
lan
d
15
Can
ada
6
Fin
lan
d
8
Spai
n
5
Au
stra
lia
4
Cze
ch R
epu
blic
3
Swed
en
0
Arg
enti
na
9
Irel
and
0
Sco
re p
oin
t ch
ange
in r
ead
ing
per
form
ance
bet
wee
n 2
00
0 a
nd
20
09
Twitter: @FabianPrietoBA
Ranking de competitividad de Davos
Argentina estáen 2012 ranqueada 96 de 144
Twitter: @FabianPrietoBA
The Global Competitiveness Index 2012-2013 rankings © 2012 World Economic Forum | www.weforum.org/gcr
GCI 2012-2013 GCI 2011-2012Country/Economy Rank Score Rank Change
Switzerland 1 5.72 1 0Singapore 2 5.67 2 0Finland 3 5.55 4 1Sweden 4 5.53 3 -1Netherlands 5 5.50 7 2Germany 6 5.48 6 0United States 7 5.47 5 -2
Namibia 92 3.88 83 -9Mongolia 93 3.87 96 3
Argentina 94 3.87 85 -9Serbia 95 3.87 95 0Greece 96 3.86 90 -6Jamaica 97 3.84 107 10Gambia, The 98 3.83 99 1Gabon 99 3.82 n/a n/a
Mozambique 138 3.17 133 -5Chad 139 3.05 142 3Yemen 140 2.97 138 -2Guinea 141 2.90 n/a n/aHaiti 142 2.90 141 -1Sierra Leone 143 2.82 n/a n/aBurundi 144 2.78 140 -4
Twitter: @FabianPrietoBA
Ranking de competitividad de Davos
Twitter: @FabianPrietoBA
Ranking Global de Davos
Twitter: @FabianPrietoBA
Ranking Institucional de Davos
Índice de libertad económica
Argentina está en 2012 ranqueada 158 de 179
Twitter: @FabianPrietoBA
Índice Libertad EconómicaEvolución 1995 al 2012
40
45
50
55
60
65
70
75
80
85
19
95
19
96
19
97
19
98
19
99
20
00
20
01
20
02
20
03
20
04
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
Argentina
Brazil
Chile
Twitter: @FabianPrietoBA
Twitter: @FabianPrietoBA
Índice de libertad económica, Latinoamérica
Índice de libertad económica
0
1
2
3
4
5
6
7
80
20
40
60
80
100
120
1980 1985 1990 1995 2000 2005 2008 2009
Economic Freedom Index & Ranking
Ranking Puntaje
Argentina estaba en 2009 ranqueada 102 de 141
Twitter: @FabianPrietoBA
INSTITUCIONES como Requisito para el Bienestar General, algunos autores de interés
• Why nations Fail , D.Acemoglu & J.Robinson
• The wealth and poverty of nations, D.Landes
• Civilization: the west and the rest, N.Ferguson
• The clash of civilizations, S. Huntington
Twitter: @FabianPrietoBA
5 condiciones para el desarrollo:
1. Ordenamiento Jurídico
2. Estructura educativa
3. Organización política
4. Organización social
5. Actitud individual
Twitter: @FabianPrietoBA
Ámbito Institucional
Ámbito del ciudadano
1999 / 2000, Fabián Prieto, Revista del Centro de Estudios en Finanzas de la Universidad de Palermo, N° 1 y N°2
5 condiciones para el desarrollo1. Ordenamiento Jurídico.
1. Sistéma de Códigos (el argentino, tomado de los códigos napoleónicos, que se inician en el Imperio Romano y siguen con el Código Canónico de la Iglesia Católica)
2. Common Law (el sistema sajón) con mayor peso de la jurisprudencia y el sentido común
2. Estructura educativa.1. Angloamericana2. Alemana3. Francesa4. Oriental
3. Organización política1. Representatividad: Democracia Vs. Autocracia2. División de Poderes: Sistema Republicano
Twitter: @FabianPrietoBA
• Incapié en las Ciencias Formales o en las Ciencias Sociales
• Financiamiento• Igualdad de oportunidades• Innovación
Continuidad de las Políticas Públicas
5 condiciones para el desarrollo
4. Organización social1. Movilidad horizontal y vertical
2. Movimientos Migratorios
3. Discriminación
5. Actitud individual1. Participación Vs Individualismo
2. Cooperación Vs Competitividad
3. Historia, política y religión
4. Asociatividad Positiva
Twitter: @FabianPrietoBA
Condiciones Institucionales y Gestión
1. Ordenamiento Jurídico2. Estructura educativa
3. Organización políticaLas Instituciones previenen los conflictos y ofrecen mecanismos para solucionarlos.
Afectan a la gestión de gobierno, enmarcándola y resignificando cualquier acción según parámetros políticos, partidarios, sindicales, corporativos y hasta personales.
Twitter: @FabianPrietoBA
Gestión que genera Valor para el Ciudadano
En organizaciones complejas (como la CABA) la mayor potencial fuente de valor para el ciudadano está en cómo se gestiona la gran diversidad de funciones y objetivos en la pirámide organizacional. Hay 2 modelos posibles:
1. Administrar un portafolio de unidades poco conectadas, independientes en la gestión y autónomas en cuanto a sus objetivos y resultados
2. Generar interrelaciones horizontales que coordinen metas y políticas
1985, Michael Porter, Ventaja Competitiva
Twitter: @FabianPrietoBA
Gestión de
Proyectos
Marco Institucional Interrelaciones
Horizontales
Valor para el Ciudadano
Twitter: @FabianPrietoBA
Interrelaciones Horizontales como fuente de valor
• Tangibles: por compartir actividades con “clientes”, proveedores, estrategias, canales o tecnologías en común. Generan
• Intangibles: por la transferencia horizontal de habilidades genéricas entre cadenas de valor separadas
Twitter: @FabianPrietoBA
Dificultades para implementar una Estrategia de interrelaciones horizontales
Twitter: @FabianPrietoBA
• Formalidad en las comunicaciones verticales dentro de la pirámide organizacional
• Fallas de coordinación• Beneficios asimétricos• Pérdida de autonomía y
control• Incentivos desalineados
– “los éxitos son de todos, los fracasos son tuyos”
– Dificultad para establecer parámetros de éxito
• Problemas de agente-principal
• Culturas distintas• Procesos diferentes• Separación geográfica• La responsabilidad se diluye• La autoridad se hace borrosa• Sensaciones de inequidad• Alto esfuerzo y compromiso de
los mandos medios y altos• Desconfianza y desvalorización
del receptor• Resistencia del receptor• Síndrome de Estocolmo
Dificultades con las áreas para instrumentar las interrelaciones horizontales
• No sabe:
• Conoce bien su metier pero, falta capacidad de gestión (no sabe bien como planear, organizar, mandar, controlar)
• Desconoce como cumplir su misión
• Desconoce el área o su personal (es nuevo o está “en otra”)
• No puede:
• Limitaciones sindicales Sindrome de Estocolmo
• Limitaciones políticas
• Las urgencias no le dejan recursos libres
• No quiere:
• Oculta situaciones de privilegio propio o ajeno que atentan contra la Misión del área o contra el Presupuesto general
Twitter: @FabianPrietoBA
Algunas estrategias para implementar las interrelaciones horizontales:
• No sabe:• Falta capacidad de gestión: asesoramos, mostramos, convencemos• Desconoce como cumplir su misión:
asesoramos, mostramos, convencemos• Desconoce el área o su personal: fuerte trabajo de análisis nuestro e
interacción con sus la gerencia del área• No puede:
• Limitaciones sindicales: identificamos problemas y consultamos a referentes sindicales y gremiales
• Limitaciones políticas: identificamos problemas y consultamos referentes políticos
• Las urgencias no le dejan recursos libres: paciencia e interacción con los responsables de área
• No quiere:• Análisis propio con “plan B”: Comparables e Historia, muy cuantitativo
Twitter: @FabianPrietoBA
Objetivos de los proyectos horizontales en general (y de Planificación de Dotaciones):
• Lograr mayor eficiencia y eficacia en las áreas analizadas, a través de la correcta asignación de tareas entre los trabajadores.
Analizamos
• Procesos
• Estructuras
• Funciones
• Carga de tareas
• Proyectos, áreas o funciones abandonadas recientemente
• Proyectos, áreas o funciones a desarrollare en futuro cercano
• Estamos en un subsuelo sin luz buscando un “sombrero negro” (K.Popper)
• Vamos a encontrar muchas otras cosas. Aprovechemos para hacer un mapa del subsuelo y un inventario de las cosas que encontramos y que no. Mientras no enciendan la luz, será lo mejor que tengamos para conocer lo que la obscuridad no nos deja ver.
Twitter: @FabianPrietoBA
Del Diseño Institucional a la Gestión de Proyectos
GRACIAS!GobCapm, Ciudad de Buenos Aires
septiembre 2012
Fabián Prieto
Twitter: @FabianPrietoBA