Upload
others
View
3
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Análisis de ciclo de vida y evaluación económica de
un esquema de aprovechamiento de
biomasa residual a través de co-digestión anaerobia
Jhessica Daniela MosqueraCarol Jhulieth Rangel
Universidad Santo TomásUniversidad EAN
1
2
TABLA DE CONTENIDO
1. Introducción
2. Metodología
2.1. Estudio técnico
2.2. Análisis de Ciclo de Vida
2.3. Evaluación económica
3. Resultados
4. Conclusiones
5. Otros trabajos
INTRODUCCIÓN
3
● Biomasa residual en la agroindustria colombiana: Oportunidades.
● Procesos biológicos para la obtención de biogás y generación eléctrica.
4
• Investigación en el desempeño técnico, ambiental y económico.
5
METODOLOGÍA
6
EstudioTécnico
• Balances de masa y energía.
Análisis Ciclode Vida• Según
estándares ISO 14040.
EvaluaciónEconómica• Inversión,
ingresos, VPN y TIR.
7
Estudio Técnico
● Mosquera et al.: proceso de co-digestión anaerobiaen régimen semi-continuo, producción de 2200 mLCH4/d.
● Piñeros et al.: disponibilidad de biomasa residual enCundinamarca, Colombia.
8
Capacidad Reactor Biogás Potencia
Análisis de Ciclo de Vida
9
Categoría de impacto potencial Unidad
Acidificación Kg SO2 eq
Eutrofización Kg PO4 eq
Cambio Climático Kg CO2 eq
Oxidación Fotoquímica Kg C2H4 eq
Deterioro de la capa deozono
Kg CFC-11 eq
Deterioro Abiótico Kg Sb eq
Metodología EPD
Evaluación económica
10
• Equipos, laboratorios, recursos físicos, nómina.
Inversion inicial
• Utilidades netas, depreciación del 10%, impuestos, inflación.
Ingresos y egresos • Cálculo Valor
Presente Neto y Tasa Interna de retorno
VPN y TIR
RESULTADOS
11
Estudio Técnico
12
Capacidad: 931,165 t/año
Reactor: 394,886 m3
Biogás: 232,148 m3/d
Potencia: 369,695
kwh
Tabla 2. Emisiones totales del proceso evaluadas en SimaPro por kWh de energía eléctrica producida.
Categoría de impacto potencial Unidad equivalente
Acidificación 6,86x10-4 Kg SO2 eq
Eutrofización 2,44x10-5 Kg PO4 eq
Cambio Climático 6,14 Kg CO2 eq
Oxidación Fotoquímica 1,02x10-4 Kg C2H4 eq
Deterioro de la capa de ozono 2,62x10-8 Kg CFC-11 eq
Deterioro Abiótico 0,110 Kg Sb eq
13
Evaluación Económica
14
USD/año
Inversión inicial $ 1.846.000
Total ingresos anuales $ 2.827.000
Total ingresos anuales digestato $ 2.704.700
Total ingresos anuales EE $ 122.704
Utilidades a 2020 $ 1.415.500
VPN $ 12.605.000
TIR 0,32
Tabla 3. Resultados de la evaluación económica.
CONCLUSIONES
15
16
El ACV de la simulación para la puestaen marcha de una planta deproducción de metano, constató que elmayor impacto está relacionado alconsumo del recurso hídrico.
Se determinó que la viabilidad delproyecto dependerá de la venta deldigestato seco, por lo cual, se debeprestar atención a la composición ycalidad del mismo. La generación deenergía eléctrica representaría unproducto secundario.
Datos de contacto del equipo
Jhessica Mosquera1, Carol Rangel2, Iván Cabeza1,3, Paola Acevedo1,4
[email protected]@universidadean.edu.co
1Universidad Santo Tomas2Universidad EAN
3Politécnico Grancolombiano4Universidad Cooperativa de Colombia.
Agradecemos la financiación de Colciencias. Número del proyecto FP 279-2015.
17