Datos bibliogrfico7. Referencias bibliogrficas.Argandoa. A
(2004). Sobre los sistemas de gestin tica social y medioambiental
en las empresas. Papeles de tica, economa y direccin nmero 8.
Universidad de Navarra. Valencia.Argandoa. A (2009). El bien comn
de la empresa y teora de la organizacin. IESE Business School.
Documento de investigacin DI 777. Universidad de Navarra.Baccarani,
C. Y Giaretta, E. (2000). Evoluzione degli orientamenti dimmpresa e
scelte etiche di marketing. Universita CaFoscari. Venezia. Convegno
le tendenze del marketing in Europa. Venezia.Benedicto XVI. (2009).
Caritas in veritate. Editorial, Editrice Vaticana. Roma.
Italia.Cortina, A. y Martnez, E. (2008). tica. Cuarta edicin.
Ediciones Akal. Madrid.Debeljuh, P. (2009), tica empresarial. En el
ncleo de la estrategia corporativa. Editorial Cencage Learning.
Buenos Aires.Fernndez, J. (2001). La administracin de los
sentimientos de la organizacin. Editorial Panorama. Mxico
D.F.Fortica (2005), La norma SGE 21 ao 2005. Editorial Fortica.
Madrid.Garca, L. (2009). tica o filosofa Moral. Editorial Trillas.
Mxico D.F.Guillen, M. (2008). tica en las organizaciones.
Construyendo confianza. Editorial Pearson. Madrid.Juan XXIII.
(1963). Pacem in terris. Editorial, editrice Vaticana. Roma.Juan
Pablo II. (1981). Laborem exercens. Editorial, editrice Vaticana.
Roma.Juan Pablo II. (1987). Sollicitudo Rei Socialis. Editorial,
editrice Vaticana. Roma.Len XXIII. (1990). Renun Novarum.
Editorial, editrice Vaticana. Roma.Marrero, J. (1999). Teora y
Prctica del Bien Comn. Caracas: Ifedec.Maritain, J. (1948). La
persona y el bien comn. Editor, Descle de Brouwer. ParisMartin, V.
(2007). tica, educacin y construccin de convivencia. Revista
educacin en valores nmero 8, volumen 2. Universidad de Carabobo.
Valencia.Montuschi, L. (2007), El bien comn, La responsabilidad
social empresarial y la doctrina social de la iglesia. Universidad
del Cema, Documentos de trabajo. Editor. Jorge Streb. Buenos
Aires.Paulo VI. (1965). Gaudium et spes. Concilio Vaticano II.
Editorial editrice Vaticana. Roma.Paulo VI. (1967). Popolorum
progressio. Editorial editrice Vaticana. Roma.Pio XXI. (1931).
Quadragesimo anno. Sobre la restauracin del orden social conforme
al evangelio. Editorial, editrice Vaticana. Roma.Sisn y Fontrodona
(2009). Hacia una teora de la empresa basada en el bien comn.
Revista Humanismo y empresa. Volumen 10 nmero 2. Pamplona.8. De los
autoresAlejandro Fernndez Baptista: Licenciado en administracin
comercial. Diplomado en liderazgo y mercadeo. Magister en gerencia
de mercadeo. Doctorante en ciencias gerenciales. Secretario
Asociacin Venezolana de tica empresarial (AVEEM). Profesor
universitario. Investigador y Facilitador en planificacin
tico-estratgica, gestin tica empresarial, responsabilidad social,
liderazgo tico, marketing tico. Correo: [email protected] /
[email protected] Martin: Filosofo. Magster en Filosofa.
Doctor en Filosofa. Estudios postdoctorales en tica y economa.
Presidente de la Asociacin Venezolana de tica empresarial (AVEEM).
Miembro de la directiva del consejo de fomento LUZ. Profesor
universitario LUZ, URBE. Conferencista internacional. Investigador
activo PPI. Consultor en tica y responsabilidad social, liderazgo
tico, gestin tica empresarial, Correo: [email protected] /
[email protected] See more at:
http://revista-sinergia.com.ar/wp/?p=174#sthash.T6TBP6gN.dpuf
Web
florohttp://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-k86aekon/es/k86aEkonomiazWar/ekonomiaz/abrirArticulo?idpubl=60®istro=850http://revista-sinergia.com.ar/wp/?p=545#sthash.sfwHRvla.dpbshttp://www.ogasun.ejgv.euskadi.net/r51-k86aekon/es/k86aEkonomiazWar/ekonomiaz/abrirArticulo?idpubl=60®istro=850http://revista-sinergia.com.ar/wp/?p=545#sthash.sfwHRvla.dpbs
Abreu, J., & Badii, M. (2006 2007). Anlisis del concepto de
responsabilidad social empresarial. International Journal of Good
Conscience, 54-70. Aguinis, H., & Galvas, A. (en imprenta).
What corporate environmental sustainability can do for
industrial-organizational psychology, en A. Huffman, & S.
Klein, Green organizations: Driving change with IO psychology. New
York: Routledge. Aguinis, H., & Glavas, A. (2012). What We Know
and Dont Know About Corporate Social Responsibility : A Review and
Research Agenda, Journal of Management, 932-968. Alvarado Herrera,
A., Bign Alcaiz, E., & Currs Prez, R. (2011). La
responsabilidad social empresarial: una clasificacin con base a su
racionalidad. Estudios Gerenciales, 27 (118), 115-137. Argandoa, A.
(Septiembre de 2007). Responsabilidad Social de la Empresa: Qu
modelo econmico? Qu modelo de empresa? Documento de Investigacin
N709 IESE Business School, Universidad de Navarra . Campbell, J. L.
(2007). Institutional Analysis and the Paradox of Corporate Social
Responsibility, American Behavioral Scientist, 49 (7), 925-938.
Carroll, A. B. (1999). Corporate Social Responsibility. Evolution
of a Definitional Construct, Business and Society, 38 (3), 268-295.
Carroll, A. B. (1998). The Four Faces of Corporate Citizenship,
Business and Society Review, 1-7. Carroll, A. B., & Shabana, K.
M. (2010). The Business Case for Corporate Social Responsibility: A
Review of Concepts, Research and Practice, International Journal of
Management Reviews, 85-105. Crane, A., & Matten, D. (2005).
Corporate Citizenship: Toward and Extended Theoretical
Conceptualization, Academy of Management Review, 30 (1), 166-179.
Dahlsrud, A. (2008). How Corporate Social Responsibility is
Defined: an Analysis of 37 Definitions, Corporate Social
Responsibility and Environmental Management, 15, 1-13. Dubbink, W.,
& van Liedekerke, L. (2009). A Neo-Kantian foundation of
Corporate Social Responsibility, Ethic Theory and Moral Practice,
12 (2), 117-136. Faber, N., Jorna, R., & van Engelen, J.
(2005). The Sustainability of Sustainabilty a Study into the
Conceptual Foundations of the Notion of Sustainability. Journal of
Environmental Assessment Policy and Management, 7 (1), 1-33.
Garriga, E., & Mel, D. (2004). Corporate Social Responsibility
Theories: Mapping the Territory, Journal of Business Ethics, 53,
51-71. Joyner, B. E., & Payne, D. (2002). Evolution and
Implementation: A Study of Values, Business Ethics and Corporate
Social Responsibility, Journal of Business Ethics, 41, 297-311.
Kramer, M. R., & Porter, M. E. (Enero-Febrero de 2011).
Creating Shared Value, Harvard Business Review, 1-17. Kramer, M.
R., & Porter, M. E. (2002). The Competitive Advantage of
Corporate Philantropy, Harvard Business Review, 5-16. Maxfield, S.
(2011). Teaching Economics to Business Students through the lens of
Corporate Social Responsibility and Sustainability, The Journal of
Economic Education, 42 (1), 60-69. Min-Dong, P. L. (2008). A review
of the theories of corporate social responsibility: Its
evolutionary path and the road ahead, International Journal of
Management Reviews, 10 (1), 53-73. Moir, L. (2001). What do we mean
by Corporate Social Responisbility?, Corporate Governance, 16-23.
Nron, P.-Y. (2013). Toward A Political Theory of the Business Firm?
A Comment on Political CSR, Business Ethics Journal Review, 1 (3),
14-21. Nurn, C. W., & Tan, G. (2010). Obtaining Intangible And
Tangible Benefits From Corporate Social Responsibility,
International Review of Business Research Papers 6 (4), 360-371.
ORiordan, L., & Fairbrass, J. (2008). Corporate Social
Responsibility (CSR): Models and Theories in Stakeholder Dialogue,
Journal of Business Ethics, 83, 745-758. Okoye, A. (2009).
Theorising Corporate Social Responsibility as an Essentially
Contested Concept: Is a Definition Necessary?, Journal of Business
Ethics, 89, 613-627. Secchi, D. (2007). Utilitarian, managerial and
relational theories of corporate social responsibility,
International Journal of Management Reviews, 347-373. Toro, D.
(2006). El enfoque estratgico de la responsabilidad social
corporativa: revisin de la literatura acadmica, Intangible Capital,
14 (2), 338-358. van Marrewijk, M. (2003). Concepts and Definitions
of CSR and Corporate Sustainability: Between Agency and Communion,
Journal of Business Ethics, 44, 95-105. van Marrewijk, M., &
Werre, M. (2003). Multiple Levels of Corporate Sustainability,
Journal of Business Ethics, 44, 107-119. Whelan, G. (2012). The
Political Perspective of Corporate Social Responsibility: A
Critical Research Agenda, Business Ethics Quarterly, 22 (4),
709-737. - See more at:
http://revista-sinergia.com.ar/wp/?p=545#sthash.sfwHRvla.dpuf
Floro
http://marketingponce.blogspot.com/2012/05/el-valor-de-la-transparencia.html
escudan en el nombre de la empresa para responder de cualquier
incidencia o conflicto. En definitiva, la empresa no es socialmente
responsable si no considera que el hombre es un fin en s mismo y no
un medio para obtener algn tipo de inters social: poder, dinero o
prestigio. La verdadera RSC orienta al individuo en la toma de
decisiones para actuar de modo correcto, le encauza a actuar por
conviccin con el objeto de lograr el desarrollo y la sostenibilidad
del ser humano. Existen tantas opciones para elegir y tantos modos
de vivir la utilidad de las consecuencias de nuestras actuaciones
como preferencias, personas o situaciones pueden darse en un
momento dado. Sea cual sea la decisin tomada en cada ocasin, no
debemos dejar de lado la consideracin de lo que la libertad supone
de manera fundamental. Es oportuno buscar la utilidad para uno
mismo, pero sin olvidar el bien comn sostenible, es decir el valor
de lo que hacemos para el futuro de todos. Es necesario que cada
persona asuma la responsabilidad de sus propias preferencias y
decisiones. La responsabilidad requiere prudencia y respeto para
deliberar, decidir y actuar de la manera ms acertada en pro del
bien duradero para todos los hombres. El fin que nos mueve a la
responsabilidad es la sostenibilidad de la existencia de la
humanidad. La tendencia del ser humano hacia la garanta de su
supervivencia es un hecho que, desde tiempos remotos, define la
esencia misma del hombre. 6. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS ACKERMAN,
R.W. (1973): How Companies respond to social demands Harvard
Business review 51, 4, pp.88-98. ALBERICH, T. (2009): La evolucin
de las polticas de bienestar social, Panel Congreso anual REPS,
Oviedo. ANSHEN, M. (1970): Changing the Social Contract: A Role for
Business, Columbia Journal of World Business, 5. ANSOFF, H. I.
(1965): The firm of the future, Harvard Business Review, 43, 5.
ARGANDOA, A. (2006): Milton Friedman (1912-2006), Ocasional paper
07/9, Navarra, IESE. ARISTTELES (2000): tica nicomaquea, II, 1106,
Gredos, Madrid. ARLOW, P.; GANNON, M. (1982): Social
responsiveness, corporate structure and economic performance, The
Academy of Management Review, 7, 2, pp. 235-241. ARROW, K.J.
(1973): Social Responsibility and Economic Efficiency, Public
Policy, vol. 21.
Prez, N., & Rivera, H. (2010). Concesin Sabio
Caldas-Gimnasio Moderno. Un caso de responsabilidad social,
Stakeholders y bien comn. Documento de Investigacin 78, Facultad de
Administracin de la Universidad del Rosario, Bogot: Editorial
Universidad del Rosario. Porter, M., & Kramer, M. (2006).
Strategy and Society: The
Rivera, H. A. (2008). Convergencias y divergencias existentes
entre la teora de los stakeholders, la responsabilidad social, el
bien comn y la movilizacin social [indito].
Flor:
http://www.diarioresponsable.com/portada/destacados/15020-rse-y-futuro-20-etica-transparencia-y-redes-sociales.html
Centrum
http://eds.a.ebscohost.com.ezproxybib.pucp.edu.pe:2048/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=6&sid=fe8298d0-0822-4f3e-b27e-6357d53d510a%40sessionmgr4004&hid=4105http://eds.a.ebscohost.com.ezproxybib.pucp.edu.pe:2048/eds/pdfviewer/pdfviewer?sid=c2d0a1b2-dd63-4da2-a846-903c84edfaff%40sessionmgr4003&vid=1&hid=4105.
responsabilidad soial
emrpesarialhttp://eds.a.ebscohost.com.ezproxybib.pucp.edu.pe:2048/eds/pdfviewer/pdfviewer?vid=12&sid=fe8298d0-0822-4f3e-b27e-6357d53d510a%40sessionmgr4004&hid=4105
