Darlan - O QuintoEncontroNacionaldoPartidodosTrabalhadores

7/31/2019 Darlan - O QuintoEncontroNacionaldoPartidodosTrabalhadores

1/15

Anais do XXVI Simpsio Nacional de HistriaANPUH So Paulo, julho 2011 1

O Quinto Encontro Nacional do Partido dos Trabalhadores: mudanas

programticas e reorientao partidria

DARLAN FERREIRA MONTENEGRO

Apresentao1

O tema abordado no presente trabalho mudana ocorrida no interior do Partido

dos Trabalhadores, entre a sua fundao, em 1980, e a realizao de seu V Encontro

Nacional, em 1987, no que diz respeito aos fundamentos do pensamento poltico

predominante no interior do partido ou, ao menos, entre segmentos dirigentes da

agremiao, que vo desde as direes intermedirias at a cpula partidria.

Ocorreram, no V Encontro, ao mesmo tempo, uma reavaliao da ideia original de que

o partido no poderia ser o dirigente dos diversos movimentos com os quais se

relacionava e uma aproximao entre o pensamento petista predominante e o da

esquerda de massas dita tradicional (com elementos presentes nas tradies social -

democrata e comunista). Essa transformao pode ser constatada com base na anlise

dos documentos oficiais do partido, em especial as resolues dos encontros nacionais.O cotejo das resolues do Primeiro Encontro com as do Quinto revela que o

partido transitou de uma posio que recusava o papel de organizao dirigente das

lutas sociais e, por conseguinte, a necessidade de adoo de definies programticas

claras, consideradas como intrinsecamente anti-democrticas, para uma outra que

apostava justamente num papel dirigente para o partido (papel esse que tornava

necessria uma maior clarificao dos objetivos programtico-partidrios).

O fato de que essa mutao ocorreu justamente no perodo em que o Partido dosTrabalhadores adotou uma orientao poltica voltada para a disputa da Presidncia da

Professor adjunto de teoria poltica do Departamento de Cincias Sociais da Universidade Federal Ruraldo Rio de Janeiro; doutor em Cincia Poltica pelo Instituto Universitrio de Pesquisas do Rio deJaneiro.

1 Este trabalho apresenta resultados parciais de pesquisa de mesmo ttulo, ora em desenvolvimento juntoao Departamento de Cincias Sociais da Universidade Federal do Rio de Janeiro. A pesquisa, por suavez, um desdobramento de minha tese de doutoramento em cincia poltica, O Avesso do Prncipe:programa e organizao nas origens do Partido dos Trabalhadores (MONTENEGRO, 2009),defendida em junho de 2009, no Instituto Universitrio de Pesquisas do Rio de Janeiro, sob a

orientao do professor Cesar Guimares.


2/15


Repblica, com base na formao de uma aliana poltica de esquerda, sugere, ainda,

que o perodo decorrido entre 1980 e 1987 foi caracterizado por uma importante

mudana na cultura poltica de importantes segmentos petistas. Tais segmentos migram

de uma identidade poltica que estabelecia como centros articuladores da vida militante

os movimentos sociais e suas pautas reivindicatrias, para um tipo de atuao cujo

centro o partido, com objetivos de longo prazo que ultrapassam o horizonte sindical.

De avesso do "prncipe" gramsciano, em 1980, o PT parece, em 1987, pretender se

converter justamente no partido dirigente, no apenas dos movimentos sociais, mas da

esquerda poltica brasileira em seu conjunto.

1. IntroduoO Partido dos Trabalhadores ocupa lugar de grande destaque entre as

agremiaes partidrias brasileiras. Surgido no final dos anos 70, o partido tornou-se, no

decorrer dos decnios seguintes, a principal fora poltica da esquerda brasileira, tanto

do ponto de vista de sua relao com os movimentos sociais mais importantes, quanto

no que diz respeito a sua presena na arena eleitoral. Quanto ao primeiro aspecto, o PT

possui, desde as origens, fortes vnculos com os segmentos do movimento sindical que,

aps protagonizarem o surto grevista do fim da dcada de 70, lideraram a constituioda Central nica dos Trabalhadores, surgida na primeira metade dos anos 80 e que,

posteriormente, tornar-se-ia a maior central sindical do pas. O PT tambm esteve

vinculado a uma ampla gama de manifestaes associativas urbanas que contriburam

para a formao do partido e para que ele se tornasse depositrio das expectativas de um

conjunto expressivo de ativistas(KECK, 1991: 76-103). Tambm no campo, o Partido

dos Trabalhadores constituiu fortes vnculos com os movimentos que, na esteira das

primeiras aes organizativas protagonizadas nos anos 50 pelas Ligas Camponesas,amadureceram entre os anos 70 e 80, constituindo-se em importantes agentes da luta

social e poltica no Brasil. (Idem).

O PT tambm se tornou referncia para uma grande parcela dos movimentos

que, desde a dcada de 1960, haviam ganhado relevncia em vrias partes do mundo,

inclusive no Brasil, em torno de temas como a emancipao da mulher, o combate ao

racismo, a liberdade de orientao sexual e a questo ambiental (AARO REIS, 2007b:

508-509). Nenhum outro partido da esquerda brasileira logrou, nesse mesmo perodo,


3/15


estabelecer vnculos to slidos com um espectro to amplo de movimentos sociais

relevantes.

Quanto ao aspecto eleitoral, o sucesso do PT evidente. Tendo participado pela

primeira vez de eleies em 1982, o partido experimentou, desde ento, um crescimento

constante no que diz respeito tanto ao nmero de votos obtidos quanto ao espao

efetivamente ocupado nas estruturas representativas de poder (parlamentos e governos

nos trs nveis). As duas vitrias de Lula, em 2002 e 2006, e a eleio de Dilma

Rousseff para a Presidncia da Repblica, em 2010, ainda que com um percentual de

votos um pouco menor do que aquele obtido por Lula em 2006, configuram uma

demonstrao inequvoca da fora poltica do partido e do ex-presidente da Repblica.

Mais eloquente do que quaisquer nmeros, no entanto, a presena crescente eininterrupta do Partido dos Trabalhadores e de Lula enquanto referncias obrigatrias

para os debates polticos nacionais, ao longo das ltimas trs dcadas. Para todos os

efeitos, o PT o mais importante smbolo poltico da esquerda brasileira contempornea

e, tendo em vista as limitaes que seu predecessor mais direto o Partido Comunista

Brasileiro enfrentou, em termos de projeo poltica, em funo da clandestinidade

quase permanente, o PT tambm o mais reconhecido e influente partido de esquerda

da histria brasileira.A despeito de sua inegvel importncia no cenrio poltico brasileiro, o Partido

dos Trabalhadores ainda constitui um desafio compreenso, em termos acadmicos. A

necessidade de aprofundar os conhecimentos sobre o PT, especialmente sobre o

processo de formao do partido e a definio de seu carter, fica evidente, em primeiro

lugar, no que diz respeito quantidade de trabalhos produzidos. David Samuels,

escrevendo em 2004, afirma que a produo em ingls acerca do PT enquanto

instituio nacional foi de apenas um artigo, desde o incio dos anos 90, momento apartir do qual as investigaes dos estudiosos do partido passaram a enfocar,

principalmente, os aspectos inovadores das administraes municipais petistas. A

produo em portugus no difere muito desse padro. Alguns trabalhos seminais como

os de Souza (1988), Keck (1991) e Meneguello (1989) vieram a pblico entre o final da

dcada de 80 e o incio da dcada seguinte (embora tenham todos sido produzidos ao

longo dos anos 80). O perodo posterior viu surgir uma produo razoavelmente grande

sobre aspectos regionais da trajetria do PT (o processo de formao do partido em


4/15


alguns estados e as administraes municipais, especialmente So Paulo e Porto Alegre,

foram o principal foco de interesse). A formao do partido, assim como a definio

original de seu carter enquanto organizao poltica, por outro lado, praticamente

deixaram de ser estudadas em termos acadmicos. Ao longo da dcada seguinte, vieram

a pblico poucos estudos universitrios a respeito do PT enquanto instituio nacional,

dentre os quais sobressaem, por sua repercusso, os de Azevedo (1995) e,

principalmente, Csar (2002).

A relativa escassez de estudos sobre o PT enquanto partido de dimenses

nacionais, porm, no o maior limitador para uma melhor compreenso de suas

caractersticas. Existe, na verdade, uma problema de carter interpretativo que atinge,

direta ou indiretamente, boa parte dos trabalhos dedicados ao PT e que dificulta oentendimento da dinmica de funcionamento do partido, especialmente luz de sua

evoluo mais recente. A literatura sobre o PT, em especial os primeiros trabalhos que o

estudaram, foi fortemente influenciada pela imagem que o partido construiu de si

mesmo e de seu lugar na sociedade brasileira.

A corrente predominante de interpretaes sobre o partido (que inclui, pelo

menos, os trabalhos de Keck, Meneguello, Csar e Azevedo) carrega consigo o peso da

vinculao a uma certa herana intelectual e acadmica que foi absorvida em largamedida pelo prprio Partido dos Trabalhadores em suas origens, participou de forma

ativa na construo da cultura poltica petista e terminou por influenciar, de maneira

marcante, os estudos sobre o PT. Trata-se da vertente do pensamento acadmico

paulista que se constituiu em torno de uma interpretao da sociedade brasileira de

carter acentuadamente anti-estatista, crtico ao que considerava uma hipertrofia do

Estado em comparao com as dimenses supostamente raquticas da sociedade civil.

O elemento-chave da interpretao proposta por essa tradio acerca dos aspectospolticos da sociedade brasileira, nas dcadas que se sucederam Revoluo de 1930 e

antecederam o Golpe de 1964, o conceito depopulismo.

Alm de influenciar de forma muito significativa os estudos sobre a classe

operria brasileira, o sindicalismo e os partidos que pretenderam represent-la, a teoria

dopopulismo, atravs de muitos dos que a adotaram, mas, especialmente, de Francisco

Weffort, Jos lvaro Moiss e Francisco de Oliveira, foi extremamente importante para

a construo da identidade poltica petista, na medida em que o partido se apresentou,


5/15


no processo de disputa da hegemonia poltica sobre os movimentos de trabalhadores,

como uma novidade radical, que rompia com um passado de formaes partidrias

ilegtimas. O PT, nas suas origens, pretendeu fazer tabula rasa das experincias

anteriores de luta e organizao poltica dos trabalhadores brasileiros. E a ao de

membros do mundo acadmico e da intelectualidade institucionalizada, tendo como

referncia, especialmente, o conceito de populismo, foi fundamental para construir,

dentro e fora do partido, um discurso que conferia legitimidade inteno dos petistas

de condenar ao esquecimento as tradies de organizao dos trabalhadores que o

precederam.

Em anos recentes (desde o final da dcada de 1990, aproximadamente), o

conceito de populismo tem sido objeto de importantes questionamentos por parte daliteratura dedicada ao tema dos movimentos de trabalhadores no Brasil, o mesmo

ocorrendo com a idia anteriormente consagrada de que as mobilizaes sindicais

ocorridas no fim da dcada de 1970 configurariam uma ruptura radical com as prticas e

estruturas do sindicalismo brasileiro que lhes antecedera. A profundidade da crtica ao

conceito depopulismo e sua capacidade explicativa, bem como os esforos envidados

no sentido de construir uma nova matriz interpretativa tem variado, a depender dos

autores e, num certo sentido, das instituies envolvidas no processo2

. Aoenfraquecimento do populismo enquanto instrumento explicativo da histria dos

trabalhadores brasileiros, no correspondeu ainda, entretanto, uma nova leva de estudos

sobre o PT com base em outro aparato conceitual. Essa ausncia se torna ainda mais

curiosa se levarmos em conta o fato de que o prprio partido abandonou, j h algum

tempo, boa parte das referncias identitrias que foram centrais ao seu processo de

formao.

H, por outro lado, na maior parte dos estudos tradicionais (e que poderamoschamar de cannicos), uma rica reconstruo da conjuntura poltica e dos debates que

2 Ressaltando sempre que h uma considervel variao entre as opinies e anlises dos diversos autores,poderamos destacar alguns dentre os estudiosos que contriburam com trabalhos recentes para acrtica ao conceito de populismo ou para a renovao dos estudos acerca do movimento sindicalbrasileiro. No primeiro caso, os nomes de maior destaque so, provavelmente, os de ngela de CastroGomes e Jorge Ferreira. Dentre os autores que, desde a dcada de 1980, vm empreendendo umaabordagem dos temas relativos histria dos trabalhadores que evita as definies de cartergeneralista em favor de uma compreenso mais pormenorizada da trajetria desses trabalhadores, deseus partidos e movimentos, podemos destacar Antonio Luigi Negro, Fernando Teixeira da Silva,

Hlio da Costa, Alexandre Fortes, Marco Aurlio Santana e Marcelo Badar Mattos, entre outros.


6/15


levaram fundao do PT, bem como das principais decises tomadas pelos

protagonistas desse processo de construo. No que tange interpretao, porm, faz-se

necessrio romper com as noes estabelecidas como verdades ao longo dos anos 80 e

90, para permitir uma viso mais concreta acerca das concepes polticas que

nortearam a construo do programa e das estruturas de funcionamento do Partido dos

Trabalhadores. O PT um partido de caractersticas complexas e no pode ser

compreendido com base em definies que no reflitam essa complexidade.

Se levarmos em conta a imensa importncia de um partido que inicia sua terceira

gesto consecutiva frente da Presidncia da Repblica, parece evidente a necessidade

de se aprofundar os conhecimentos acerca de sua trajetria e de suas caractersticas

constitutivas. A pesquisa que desenvolvi quando da elaborao de minha tese dedoutoramento, assim como aquela da qual o presente trabalho resultado, tm por

objetivo contribuir para uma melhor compreenso da trajetria do PT, sempre na

esperana de que a consolidao do partido enquanto grande fora eleitoral possa

estimular uma retomada dos estudos acerca da sua trajetria.

2. Caractersticas marcantes do PT das origensO Partido dos Trabalhadores, quando cotejado com outras organizaes tpicas

da esquerda de massas ocidental, configurou, no seu perodo fundacional, um caso

fraco daquilo que Maurice Duverger classificou comopartidos de massas (os grandes

partidos operrios, socialistas e comunistas, tpicos de alguns pases da Europa

Ocidental e Central), em oposio aos partidos de quadros, vinculados s elites sociais

e econmicas (DUVERGER, 1970: 99-107). Isso significa dizer que, apesar de

apresentar algumas das caractersticas sugeridas por aquele autor como sendo tpicas

desse tipo de organizao, o PT diferia dessas agremiaes em outros tantos aspectos,com destaque para sua opo expressa por no adotar definies doutrinrias e

programticas claras e pela fragilidade das suas organizaes de base (os ncleos,

equivalente petista das sees socialistas e das clulas comunistas).

Para descrever o tipo de opo adotada pelos petistas (ou, antes, por suas

correntes hegemnicas), no que diz respeito ao programa e organizao interna,

quando da fundao do partido, acredito ser oportuno fazer uso da metfora gramsciana

do moderno prncipe (GRAMSCI, 1999-2002, vol. 3, p. 16-17), invertida, em seus


7/15


fundamentos, pelo PT das origens. Enquanto o moderno prncipe gramsciano (ou

seja, os partidos comunistas, em especial ou mesmo exclusivamente os ocidentais)

configurava-se como uma organizao dirigente de movimentos sociais tidos por

Gramsci como particularistas, voltada para a construo do socialismo, objetivo

universal que se punha acima dos interesses fragmentrios do sindicalismo, o Partido

dos Trabalhadores, avesso do prncipe, apresentou-se, em suas origens, como uma

organizao que no pretendia dirigir, mas expressara vontade dos mltiplos atores

sociais que tomaram parte na sua construo. No podendo dirigir, no podia ter

programa definido, nem estrutura organizacional coesa. Tratava-se, portanto, de uma

opo expressa pela fluidez programtica e organizacional e no de uma insuficincia,

resultante da ausncia de acmulo poltico.Creio que essa opo decorreu de diferentes elementos tericos e polticos

presentes no discurso e nas concepes de pelo menos quatro das fontes constitutivas

do PT em seu perodo formativo: a primeira, a esquerda catlica, marcada por uma

concepo da ao poltica fortemente voltada para as comunidades de base,

autnomas em relao a qualquer centro poltico ou referencial terico (sobre as

concepes polticas da esquerda catlica, ver MAINWARING, 1989); a segunda,

remanescentes da esquerda armada, constituda na dcada anterior, em oposio aoPCB, e influenciada de forma decisiva pela Revoluo Cubana e pelo pensamento de

Che Guevara e Rgis Debray, que rejeitava a atuao tradicional da esquerda ocidental,

marcada pelo tema da estratgia, pelo clculo poltico, tal como pensado por Lnin e

Gramsci e voltada para a ao militar com pouca ou nenhuma mediao poltica de

massas (sobre a esquerda armada dos anos 60, ver RIDENTI, 2007); a terceira, um ramo

da intelectualidade paulista, exemplificado e dirigido principalmente por Francisco

Weffort, cuja interpretao da ao poltica da classe operria brasileira, assentada naidia de que controles polticos ilegtimos, exercidos pelo Estado e pelo Partido

Comunista Brasileiro, obstaculizavam a ao efetiva desse segmento, tinha como

corolrio a defesa da formao de um instrumento poltico que, ao invs de dirigir,

expressasse os verdadeiros interesses de classe (um esclarecedor exemplo das

concepes do pensamento de Francisco Weffort encontra-se em WEFFORT, 1974);

por ltimo, o mais importante desses segmentos: o prprio ncleo de sindicalistas em


8/15


torno do qual o partido se constituiu e que se recusou firmemente a adequar suas vises

e concepes a qualquer experincia partidria ou doutrina poltica anterior.

Somados, ainda que em desacordo sobre diversos temas, esses segmentos deram

origem a um partido que recusava firmemente os temas da estratgia e do programa,

ainda que por razes distintas.

O Partido dos Trabalhadores apresentou, em suas origens, grande

indeterminao em termos programticos e organizativos, quando cotejado com seus

congneres socialistas e comunistas. E essa indeterminao est diretamente associada,

tanto no caso do programa quanto no da organizao interna da militncia, opo pela

representao de interesses e recusa a assumir formalmente ao papel de dirigente dos

movimentos sociais aos quais estava vinculado. Tambm relevantes para essasindeterminaes so as posies de Lula (que, sem dvida, expressavam a viso de

grande parte de seus companheiros de sindicalismo), que se mostra sempre vacilante

diante dos valores da esquerda tradicional. Tais posies ajudam a compreender as

razes que levaram os criadores do PT a pretenderem estar construindo uma

organizao radicalmente diferente de todas as experincias de esquerda pregressas

(justamente aquelas classificadas por Duverger como partidos de massas) e o advento

da ideologia da tabula rasa, que contaminaria, como j vimos, os intrpretes do partido.A forma como os temas do socialismo e da questo estratgica de uma maneira

geral aparecem nas resolues iniciais do partido refletem a viso de que o partido no

dirige, mas expressa a vontade e os interesses dos trabalhadores. A prpria presena,

ainda que pouco ntida, do socialismo enquanto referncia poltica em tais documentos

parece mais uma concesso aos grupos de carter ideolgico mais ntido que se

engajaram na construo do PT do que um elemento organicamente articulado s

preocupaes centrais que moveram os sindicalistas autnticos a constru-lo. Essasltimas encontram-se, de fato, muito mais voltadas para a superao dos limites

impostos pelo Estado aos direitos de organizao dos trabalhadores e livre expresso

de seus interesses.

Assim, o texto do Manifesto de lanamento do partido, aprovado no ato

fundacional, em 10 de fevereiro de 1980, no faz qualquer referncia direta ao tema do

socialismo, mas enfatiza a importncia da liberdade de organizao dos trabalhadores e

o direito de participao de todos os segmentos oprimidos no processo poltico.


9/15


Em oposio ao regime atual e ao seu modelo de desenvolvimento,que s beneficia os privilegiados do sistema capitalista, o PT lutar

pela extino de todos os mecanismos ditatoriais que reprimem eameaam a maioria da sociedade. O PT lutar por todas as liberdadescivis, pelas franquias que garantem, efetivamente, os direitos doscidados e pela democratizao da sociedade em todos os nveis. Noexiste liberdade onde o direito de greve fraudado na hora de suaregulamentao, onde os sindicatos urbanos e rurais e as associaesprofissionais permanecem atrelados ao Ministrio do Trabalho, ondeas correntes de opinio e a criao cultural so submetidas a um climade suspeio e controle policial, onde os movimentos populares soalvo permanente da represso policial e patronal, onde os burocratas etecnocratas do Estado no so responsveis perante a vontade popular.O PT afirma seu compromisso com a democracia plena e exercida

diretamente pelas massas. Neste sentido proclama que suaparticipao em eleies e suas atividades parlamentares sesubordinaro ao objetivo de organizar as massas exploradas e suaslutas. Lutar por sindicatos independentes do Estado, como tambmdos prprios partidos polticos.(PARTIDO DOSTRABALHADORES, 1998: 19)

A referncia autonomia dos sindicatos com relao aos partidos no um

ponto a ser negligenciado. Ela afirma, no momento da criao do partido, a recusa deste

em se apresentar como dirigente desses mesmos movimentos. Tambm est presente noManifesto a crtica aos partidos construdos de cima para baixo ou do Estado para a

sociedade, ao passo que o PT pretendia ser a expresso, construda de baixo para cima

dos movimentos sociais dos quais se originou.

Lula defendeu da seguinte maneira a opo pela indefinio programtica:

(...) Por que a gente no deve levar para a classe trabalhadora o pratofeito. Voc tem que permitir que eles mesmos descubram se so ouno so socialistas ou comunistas. Voc tem que dar espao para que

eles discutam e descubram por eles mesmos. E s dessa maneira ostrabalhadores podero definir que tipo de sociedade eles desejam.Ningum tem a frmula pronta, de uma sociedade perfeita para aclasse trabalhadora. Eu acho que ela mesma tem muito mais condiesde propor esse novo tipo de sociedade. (...) (Entrevista a Tribuna da

Imprensa, 12 de dezembro de 1980. (ApudGUIMARES, 1990: 19-20).

No Programa, aprovado ainda em 1980, em reunio realizada no dia primeiro de

junho, mais uma vez o tema do socialismo est ausente. Aparece a reafirmada, no


10/15


entanto, a preocupao expressa por Lula quanto necessidade de que as orientaes

estratgicas no sejam definidas a priori, devendo ser construdas de baixo para cima:

Para atingir este objetivo, o Partido deve estar preparado para proporalteraes profundas na estrutura econmica e poltica da Nao. Noentanto, o desenvolvimento da estratgia do PT depende de suapermanente relao com os movimentos sindical e populares que lhederam origem como proposta de um partido de massas de amploalcance social. Vale lembrar que os trabalhadores cresceram em suacapacidade de organizao na resistncia e no combate consolidaodo atual regime. Agora, com seu partido, avanam para superar esteregime. Neste sentido, o Partido dos Trabalhadores j uma conquistademocrtica e instrumento de avano democrtico da sociedade

brasileira. (PARTIDO DOS TRABALHADORES, 1998: 21)

No 1 Encontro do PT, realizado em agosto de 1981, o tema do socialismo mais

uma vez no aparece. Ele surge de forma explcita, pela primeira vez, num discurso de

Lula 1 Conveno Nacional do partido, realizada em setembro do mesmo ano. E

surge, muito claramente, como reao s cobranas acerca da indefinio poltica do

partido, afirmando, ao mesmo tempo, a tese recorrente de que o programa deve ser

expresso da vontade das bases, e a idia de que as passagens, presentes em resolues

anteriores, acerca do compromisso do partido com uma sociedade sem explorados

consistia numa defesa concreta do socialismo3.

A partir desse momento, as referncias ao socialismo nos documentos petistas

seria freqente. Permaneceria, no entanto, a indefinio quanto ao que se entendia por

socialismo e, principalmente, quanto aos meios para atingi-lo. De uma maneira geral, a

identidade programtica petista permaneceria sempre fluida, consistindo, em termos

mais elaborados, principalmente da temtica da incluso dos trabalhadores e oprimidos

no universo da poltica, considerado uma passo indispensvel consolidao dademocracia.

3 Disponvel em: . O endereo

referente ao portal da Fundao Perseu Abramo. Acesso em: 07 de fevereiro de 2009.


11/15


3. O V Encontro: um novo partido?Somente em 1987, em seu V Encontro Nacional, o PT passaria por

significativas alteraes com relao s caractersticas assumidas quando da fundao,

com vistas a tornar seu projeto poltico mais ntido.

Em meados dos anos 80, os contornos pouco ntidos do horizonte programtico

do PT foram objeto de intensos debates no interior do partido. Emir Sader, por exemplo,

identificou as razes do que chamou limitaes ideolgicas do partido no classismo

que marcou sua origem, bem como numa concepo de democracia fortemente

influenciada pelo liberalismo, especialmente em virtude da ascendncia de um

pensamento anti-marxista europeu (Foucault, Lefort, Castoriadis), sobre importantes

segmentos intelectuais do partido4. O processo de questionamento de elementos

importantes da identidade original petista, especialmente por parte de membros do

prprio ncleo hegemnico mais identificados com as tradies da esquerda ocidental

(em geral, oriundos de experincias polticas anteriores ao PT), levou a que, no V

Encontro, se procurasse empreender o que poderamos chamar de uma refundao, se

levarmos em conta a contradio das resolues ento adotadas com as proposies que

marcaram a origem do partido. No captulo sobre a organizao partidria das

resolues, l-se:

(...) E confundimos, muitas vezes, autonomia e independncia dosmovimentos sociais com ausncia de propostas polticas e direo.Dessa forma, apesar da enorme influncia do PT nos movimentossociais popular, sindical, campons, de mulheres e estudantil milhares de militantes ainda permanecem alheios s suas instnciasorganizativas. Com isso, privam-se da discusso e da vida partidria eobstaculizam a sua evoluo para uma militncia poltica conseqentee uma conscincia poltica socialista. O PT est confrontado com anecessidade de uma revoluo na sua organizao, e tem os meiospara isso sobretudo a sua base social. Mas, para que possamos

4 O livroE Agora PT? carter e identidade, organizado por Sader e publicado em 1986, apresentava asreflexes de intelectuais e dirigentes do partido acerca das dificuldades relativas ausncia dedefinies polticas mais claras. O texto desse autor era, de longe, o mais crtico aos elementoscaractersticos da fase inicial do partido e est em sintonia com as preocupaes que seriam expressas,pouco tempo depois, no 5 Encontro Nacional do PT. Suas posies, ainda que ecoem algumas idiasda teoria do populismo, inserem-se numa perspectiva distinta, seja pela preocupao com o tema dopoltico, seja pela busca de conferir valor positivo a questes renegadas pelos tericos do populismo,como as da nao e do Estado. Para o autor, a reduo do papel poltico de um partido a umaexpresso pura de sua identidade de classe no era suficiente para credenci-lo como portador de

uma perspectiva alternativa de poder (SADER, 1986: 154-59).


12/15


definir um plano de organizao claro, indispensvel revermosalgumas idias difundidas no Partido, que fazem parte da nossacultura petista, mas que no correspondem s nossas necessidadesatuais. (...) Na cultura poltica petista, passamos muitas vezes a idiade que o PT deveria ser o reflexo dos movimentos sociais,representante desses movimentos no plano poltico o que terminasignificando representante no plano institucional e parlamentar. Noextremo, o PT seria uma espcie de brao parlamentar do movimentosindical ou dos movimentos populares. O PT no poderia quererdirigir as lutas dos movimentos sociais, pois assim estariadesrespeitando a sua autonomia. Essa concepo incorreta e confusa.Na verdade, se lutamos por um partido capaz de ser um instrumentoreal de luta pelo socialismo, esse partido tem que ser capaz de dirigiressa luta, de apontar seus rumos. Ter de se tornar o dirigente polticodos trabalhadores. Para ns, trata-se de, respeitando a democracia dosmovimentos, suas instncias e caractersticas, disputar sua direo

com propostas previamente debatidas nas instncias do PT,articulando nossa atuao de luta sindical e popular com a construopartidria e nossa estratgia de luta pelo poder. (PARTIDO DOSTRABALHADORES, 1998: 165)

Nada mais distante do discurso de Lula 1 Conveno Nacional do partido, em

1981, em que ele questionava as crticas dos que no confiavam nos trabalhadores

organizados nos sindicatos para construir seu prprio programa.

O V Encontro tambm foi marcado pelas primeiras resolues que estabeleciam

o socialismo como o objetivo estratgico do PT. O termo estratgia, associado aosobjetivos polticos de longo prazo, surge, alis, de forma recorrente nas resolues,

evidenciando o crescimento da influncia da tradio marxista no interior do partido.

As mudanas efetivadas no V Encontro, entretanto, no devem ser enxergadas

como uma converso do PT a uma orientao ideolgica marcadamente marxista,

tampouco social-democrata. Se a inspirao daqueles que deram vida a essas

transformaes era de colorao claramente leninista, os resultados posteriores das

disputas partidrias demonstram que essa orientao estava longe de ser majoritria. Porum lado, o Encontro sinalizou na direo de um partido politicamente menos

multifacetado (de fato, nos anos seguintes, a maior parte das disputas internas se dariam

em geral em torno de dois blocos, a esquerda e os moderados). Por outro, abriu um

perodo de disputa sobre a natureza desse partido, em especial aps a constatao de que

Lula era um candidato vivel Presidncia da Repblica. Essa disputa somente se

encerraria com a vitria definitiva do campo moderado, reunida em torno de Jos

Dirceu (e Lula), em 1995.


13/15


Bibliografia

AARO REIS, Daniel.A Revoluo Faltou ao Encontro: os comunistas no Brasil. SoPaulo: Brasiliense, 1990.

AARO REIS, Daniel. As esquerdas no Brasil: culturas e tradies. In: Fortes,Alexandre (Org.), Histria e perspectivas da esquerda. So Paulo/Chapec:Fundao Perseu Abramo/Argos, 2005.

AARO REIS, Daniel. Entre Reforma e Revoluo: a trajetria do Partido Comunistano Brasil entre 1943 e 1964. In: Ridenti, Marcelo e Aaro Reis, Daniel.

Histria do Marxismo no Brasil, vol.5. Campinas: Editora Unicamp, 2007a.

AARO REIS, Daniel. O Partido dos Trabalhadores: trajetria, metamorfoses,perspectivas.In: Ferreira, Jorge e Aaro Reis, Daniel (orgs.). As Esquerdas noBrasil. Revoluo e Democracia (1964...), vol.3. Rio de Janeiro: CivilizaoBrasileira, 2007b.

AZEVEDO, Clovis Bueno de. A Estrela Partida ao Meio: ambigidades dopensamento petista. So Paulo: Entrelinhas, 1995.

BARO, Carlos Alberto. A Influncia da Revoluo Cubana Sobre a EsquerdaBrasileira nos Anos 60. In: Moraes, Joo Quartim de e Aaro Reis, Daniel.

Histria do Marxismo no Brasil, vol.1. Campinas: Editora Unicamp, 2007.

BERBEL, Mrcia Regina. Partido dos Trabalhadores: tradio e ruptura na esquerdabrasileira (1978-1980). So Paulo: Faculdade de Filosofia, Letras e Cincias

Humanas da USP. (Dissertao, Mestrado em Histria), 1991.CSAR, Benedito Tadeu. PT: a contemporaneidade possvel (Base social e projeto

poltico1980-1991). Porto Alegre: Editora da Universidade/UFRGS, 2002.

CLAUDN, Fernando. A Crise do Movimento Comunista. So Paulo: Global, 2 vols.,1986.

DUVERGER, Maurice. Os Partidos Polticos. Rio de Janeiro: Zahar, 1970.

FERREIRA DE S, Jair e AARO REIS FILHO, Daniel (orgs.). Imagens daRevoluo. So Paulo: Expresso Popular, 2006.

FORTES, Alexandre. Reflexes sobre o lugar do PT na histria da esquerdabrasileira. In: Fortes, Alexandre (Org.), Histria e perspectivas da esquerda.So Paulo/Chapec: Fundao Perseu Abramo/Argos, 2005.

GOMES, ngela de Castro. A Inveno do Trabalhismo. Rio de Janeiro: RelumeDumar, 1994.

GORENDER, Jacob. Combate nas trevas. So Paulo: tica, 1987.

GRAMSCI, Antonio. Cadernos do Crcere. Editado por Coutinho, C. N., Nogueira, M.A. e Henriques, L. S. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 6 vols, 1999-2002.

GUEDES, Luzimar (Ed.). Esquerda Armada: testemunho dos presos polticos doPresdio Milton Dias Moreira, no Rio de Janeiro. Vitria: Edies do Leitor,1979.


14/15


GUIMARES, Juarez. Claro enigma: o PT e a tradio socialista. Campinas:Departamento de Cincias Sociais do Instituto de Filosofia e Cincias Humanasda UNICAMP, Dissertao (Mestrado em Sociologia), 1990.

LNIN, V. I.. Qu Hacer?In: Strada, Vittorio (org.). Qu Hacer?: teora y prcticadel bolchevismo. Cidade do Mxico: Ediciones Era, 1977.

LULA, Lus Incio da Silva. Entrevistas e Discursos. So Bernardo do Campo: ABCDSociedade Cultural, 1980.

MAINWARING, Scott. A Igreja Catlica e a poltica no Brasil (1916-1985). SoPaulo: Brasiliense, 1989.

MARTINHO, Francisco Carlos Palomanes. A Armadilha do Novo: Luiz Incio Lulada Silva e uma esquerda que se imaginou diferente.In: Ferreira, Jorge e AaroReis, Daniel (orgs.).As Esquerdas no Brasil. Revoluo e Democracia (1964...),vol.3. Rio de Janeiro: Civilizao Brasileira, 2007.

MENEGUELLO, Rachel. PT: a formao de um partido (1979-1982). Rio de Janeiro:Paz e Terra, 1989.

MICHELS, Robert. Sociologia dos Partidos Polticos. Braslia: Ed. UnB, 1982.

MITRA ARQUIDIOCESANA DE SO PAULO. Perfil dos Atingidos (projeto Brasil:Nunca Mais). Petrpolis: Vozes, 1987.

MONTENEGRO, Darlan F. O Avesso do Prncipe: programa e organizao nasorigens do Partido dos Trabalhadores. Rio de Janeiro, IUPERJ, Tese(Doutorado em Cincia Poltica), 2009.

NYLEN, William. Reconstructing the Workers Party (PT): lessons from north-easternBrazil.In: Chalmers, D., Vilas, C., Hite, K., Martin, S., Piester, K. e Segarra,M. (Orgs.). The new politics of inequality in Latin America: rethinking

participation and representation. New York: Oxford University Press, 1997.

PARTIDO DOS TRABALHADORES. Encontros Nacionais: resolues (versopreliminar). So Paulo: Partido dos Trabalhadores, 1998.

PONT, Raul. PT: breve histria. Braslia: Cmara dos deputados, 1992.

PRZEWORSKI, Adam e SPRAGUE, John. Paper Stones: a history of electoralsocialism. Chicago e Londres: University of Chicago Press, 1986.

RIDENTI, Marcelo. Esquerdas Armadas Urbanas: 1964-1974.In: Ridenti, Marcelo e

Aaro Reis, Daniel. Histria do Marxismo no Brasil, vol.6. Campinas: EditoraUnicamp, 2007.

SADER, Emir (org.). E agora, PT? - Carter e Identidade. So Paulo: Brasiliense,1986.

SAMUELS, David. From Socialism to Social Democracy: party organization and thetransformation of the Workers Party in Brazil. In: Comparative PoliticalStudies, Vol. 37, No. 9, 2004.

SANTANA, Marco Aurlio. Poltica e Histria em disputa: o novo sindicalismo e aidia da ruptura com o passado. In: Jcome Rodrigues, Iram (org.), O Novo


15/15


Sindicalismo: vinte anos depois. Petrpolis/So Paulo: Vozes/Educ/Unitrabalho,1999.

SARTI, Ingrid Piera. Representao e a questo democrtica contempornea: o malestar dos partidos socialistas. Rio de Janeiro, IUPERJ, Tese (Doutorado emCincia Poltica), 1998.

SEGATTO, J. A.Breve Histria do PCB. So Paulo: Cincias Humanas, 1981.

SOUZA, Isabel Ribeiro de Oliveira Gmez de. Trabalho e poltica: as origens doPartido dos Trabalhadores. Petrpolis: Vozes, 1988.

STRADA, Vittorio. (org.) Qu hacer? Teora y prctica del bolchevismo. Cidade doMxico: Ediciones Era, 1977.

WEFFORT, Francisco. Partidos, sindicatos e democracia: algumas questes para ahistria do perodo 1945-1964. Mimeo, 1974.

WERNECK VIANNA, Luiz. Atualizando uma bibliografia: novo sindicalismo,cidadania e fbrica.In:Boletim informativo e bibliogrfico de cincias sociais,n 17, 1984.

Documents

Darlan - O QuintoEncontroNacionaldoPartidodosTrabalhadores