4
109 DAFTAR PUSTAKA Airasian, Peter W. 2000. Assessment in the Classroom. Second Edition a co approach. United States: MC Graw Hill. Anoni. 20!2. "#$i%%in& senior %riar' s()ool st$dents wit) t)e *nowled&e and s*i re#$ired to read to learnin&. +online . )tt%:--(d!.ed .)*ed(it'.net-(d-lan&$a&es$%%ort-arti(le-en&lis)-readin&-re /-ia&es-a(tion (li% ia&e002 0001.%n& +dia*ses: !0 Mei 20! . Anoni. 20!2. "#$i%%in& senior %riar' s()ool st$dents wit) t)e *nowled&e and s*i re#$ired to read to learnin&. +online . )tt%:--(d!.ed .)*ed(it'.net-(d-lan&$a&es$%%ort-arti(le-en&lis)-readin&-re /-ia&es-a(tion (li% ia&e002.&i3 +dia*ses !0 Mei 20! . Ari*$nto, S$)arsii. 20!0. Metodologi Penelitian. Pener it PT. Rine*a Ci%ta. 4a* Ase% 5i)ad dan A d$l Haris . 2009 Evaluasi Pembelajaran. 6o&'a*arta: M$lti Pressindo. De7i. Dinn'. 20!8. Objetivitas Penilaian !iri dalam Pembelajaran Seni "u Sebagai $pa#a Pembentuan %arater& 'mplementasi %uriulum 20() di Seolah. Prosiding *uture+eader. Prosiding Seminar ,asional EvaluasiPendidian -'mplementasiStandar Penilaiandalam Pelasanaan %uriulum 20() . 4a*arta. Prodi Penelitian dan "7al$a Pendidi*an Pro&ra Pas(a Sar5ana Uni7ersitas 9e&eri 4a*arta. Farida, Ida. 2009. Pendekatan Pembelajaran Konsep Ikatan Kimia Yang Sesuai Dengan Pendekatan Ilmia Dan Pedagogi. !online", ttp#$$%arida&.'ordpress.&om$2009$12$1($pengembangan )pendekatan)pembelajaran)baru)untuk)konsep)ikatan) kimia)*ang)sesuai)dengan)pendekatan)ilmia)masa)kini) dan)pengetauan)pedagogi$, diakses 1+ aret 201-". o, /.K., ia, .S. !1993". Some misconceptions in chemistry: A cross-cultural comparison and implications for teaching. Australian Science Teachers Journal. 39!3". +4)+4. Gri33in, P 9i;, P +!//! . "d$(ational Assessent and Re%ortin& Har(o$rt <ra(e 4o7ano7i(). Heidi. Andrade. D$. 6in&. +2001 . St$dent Res%onses to Criteria=Re3eren Sel3 assessent. Assessent "7al$ation in Hi&)er "d$(ation. >ol. !?0.

Daftar pustaka ikatan kimia

Embed Size (px)

DESCRIPTION

self daN Peer assessment

Citation preview

111

DAFTAR PUSTAKAAirasian, Peter W. 2000. Assessment in the Classroom. Second Edition a concise approach. United States: MC Graw Hill.Anonim. 2012. Equipping senior primary school students with the knowledge and skills required to read to learning. (online). http://cd1.edb.hkedcity.net/cd/languagesupport/article/english/reading/reading19/images/action_clip_image002_0007.png (diakses: 10 Mei 2014).Anonim. 2012. Equipping senior primary school students with the knowledge and skills required to read to learning. (online). http://cd1.edb.hkedcity.net/cd/languagesupport/article/english/reading/reading19/images/action_clip_image002.gif (diakses 10 Mei 2014).Arikunto, Suharsimi. 2010. Metodologi Penelitian. Penerbit PT. Rineka Cipta. Jakarta.Asep jihad dan Abdul Haris. 2009 Evaluasi Pembelajaran. Yogyakarta: Multi Pressindo.Devi. Dinny. 2013. Objektivitas Penilaian Diri dalam Pembelajaran Seni Budaya Sebagai Upaya Pembentukan Karakter: Implementasi Kurikulum 2013 di Sekolah. Prosiding Future Leader. Prosiding Seminar Nasional Evaluasi Pendidikan Implementasi Standar Penilaian dalam Pelaksanaan Kurikulum 2013. Jakarta. Prodi Penelitian dan Evaluasi Pendidikan Program Pasca Sarjana Universitas Negeri Jakarta. Farida, Ida. 2009. Pendekatan Pembelajaran Konsep Ikatan Kimia Yang Sesuai Dengan Pendekatan Ilmiah DanPedagogi. (online), http://faridach.wordpress.com/2009/12/15/pengembangan-pendekatan-pembelajaran-baru-untuk-konsep-ikatan-kimia-yang-sesuai-dengan-pendekatan-ilmiah-masa-kini-dan-pengetahuan-pedagogi/, diakses 16 Maret 2014).Goh, N.K., & Chia, L.S. (1993). Some misconceptions in chemistry: A cross-cultural comparison and implications for teaching. Australian Science Teachers Journal. 39(3). 68-68.Griffin, P & Nix, P (1991). Educational Assessment and Reporting. Sydney: Harcourt Brace Jovanovich.

Heidi. Andrade. & Du. Ying. (2007). Student Responses to Criteria-Referenced Self_assessment. Assessment & Evaluation in Higher Education. Vol.32. 160.

Hairida, Enawaty. Eny, dan Isnita. Umi Yuni. 2013. Penerapan Self Assessment Untuk Mengungkap Pemahaman Dalam Mempelajari Ikatan Kimia Di Kelas X Sman 7 Pontianak. Seminar Nasional Implementasi Kurikulum 2013. Prosiding Future Leader. Prosiding Seminar Nasional Evaluasi Pendidikan Implementasi Standar Penilaian dalam Pelaksanaan Kurikulum 2013. Jakarta. Prodi Penelitian dan Evaluasi Pendidikan Program Pasca Sarjana Universitas Negeri Jakarta.

Ifa, Rusdiana. (2010).Identifikasi kesulitan belajar dan pemahaman konsep siswa dalam materi ikatan kimia kelas X semester 1 SMA Negeri 6 Malang. http://library.um.ac.id/free-contents/index.php/pub/detail/identifikasi-kesulitan-belajar-dan-pemahaman-konsep-siswa-dalam-materi-ikatan-kimia-kelas-x-semester-1-sma-negeri-6-malang-ifa-rusdiana-41486.html (diakses 16 Maret 2014).

Ign, Masidjo. 2010. Penilaian Pencapaian Hasil Belajar Siswa di Sekolah. Yogyakarta: Kanisius.Kartono. 2011. Efektifitas penilaian diri dan teman sejawat untuk penilaian formatif dan sumatif pada pembelajaran mata kuliah analisis kompleks. Prosiding Seminar Nasional Matematika Universitas Muhammadiyah Surakarta. Surakarta 24 Juli 2011.Koentjaraningrat. 1997. Metode-Metode Penelitian Masyarakat. Jakarta: PT.Gramedia Pustaka Utama.Mursell, J. Nasution, S. 2006.Mengajar dengan Sukses.Jakarta : Bumi Aksara.Nawawi, Hadari.2007. Metode Penelitian Bidang Sosial. Yogyakarta. Gajah Mada University Press. Nazzal, A. 2010. Peer and Self Assessment: 20 Classroom Strategies and Other Resources to Increase Student Motivation and Achievement. SCMSA Journal, 29.Nivitasya. 2010. Struktur dan Gaya Antar Molekul. (online). https://nivitasya.files.wordpress.com/2010/01/struktur-gaya-antarmolekul-xi.pdf (diakses : 18 April 2014).Noonan, B. & Duncan, R. 2005. Peer and self-assessment in high school. Practical Assessment Research & Evaluation, 10(17): 1-8.OECD. 2005. Formative Assessment: Improving Learning in Secondary Classrooms. Policy Brief. Organisation for Economic Co-Operation and Development.Putro, Widoyoko Eko. 2012. Evaluasi Program Pembelajaran (Panduan Praktis bagi Pendidik dan Calon Pendidik). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.Rifa`i, A. dan Catharina Tri Anni. 2009. Psikologi pendidikan. Semarang: UNNES Press.Ruseffendi. (1994). Dasar-Dasar Penelitian Pendidikan dan Bidang Non Eksakta Lainnya. Semarang:IKIP Press.Rusmansyah. 2002. Penerapan Metode Latihan Berstruktur dalam Meningkatkan Pemahaman Siswa terhadap Konsep Persamaan Reaksi Kimia. Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan. No 035. Tahun ke-8. Rusmansyah.2003. Pembelajaran Kimia di SMU Negeri 1 Kota Banjarmasin. Jurnal Pendidikan dan Kebudayaan. No. 040. Tahun ke-9.

Sudrajat. Akhmad. 2008. Penilaian Hasil Belajar Siswa. (online). http://akhmadsudrajat.wordpress.com/2008/05/01/penilaian-hasil-belajar/ (diakses 16 Maret 2014). Sutrisno. 2012. Pembelajaran Fluida dengan Menggunakan Model Jigsaw dengan Peer Assessment untuk Meningkatkan Keterampilan, Sikap Ilmiah, dan Prestasi Belajar Siswa Kelas XI IPA. Journal of Innovataive Science Education, 1(1): 10-13.Suwandi, Sarwiji. 2011. Model-model asesmen dalam pembelajaran. Surakarta: Yuma Pustaka.Tim Penyusun Kamus Besar Bahasa Indonesia. 2008. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.Treagust D.F., Chittleborough G.D. and Mamiala T.L., (2003), The role of sub-microscopic and symbolic representations in chemical explanations, International Journal of Science Education, 25, 1353-1369.Trianto. 2010. Pengantar Penelitian bagi pengembangan profesi pendidikan dan tenaga kependidikan. Jakarta: Kencana.Wahyuni, Sri dan Syukur Ibrahim. 2012. Asesmen pembelajaran bahasa. Bandung: Refika Aditama.Wu, Krajcik, And Soloway. 2001. Promoting Understanding of Chemical Representations: Students' Use of a Visualization Tool in the Classroom. Journal Of Research In Science Teaching. 38. 822.Zulharman. 2007. Self dan peer assessment sebagai penilaian formatif dan sumatif. (online). http://zulharman79.wordpress.com/2007/05/29/self-dan-peerassessment-sebagai-penilaian-formatif-dan-sumatif/ diunduh tanggal 16 maret 2014.