DAFTAR ISI 2020...Tabel 2.3. Rencana Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Kuala Kurun ..... 23 Tabel 2.4. Perjanjian Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Kuala Kurun..... 24 Tabel

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 i

DAFTAR ISI

Hal

DAFTAR ISI .................................................................................................................... i

DAFTAR TABEL ............................................................................................................ ii

DAFTAR GAMBAR ........................................................................................................ iii

DAFTAR GRAFIK .......................................................................................................... iv

KATA PENGANTAR ...................................................................................................... v

RINGKASAN EKSEKUTIF ............................................................................................. vi

BAB I PENDAHULUAN ................................................................................................. 1

A. Latar Belakang .............................................................................................. 1

B. Kedudukan, Wewenang dan Fungsi ............................................................. 2

C. Sistematika Laporan ..................................................................................... 14

BAB II PERENCANAAN KINERJA ................................................................................ 16

A. Rencana Strategis Tahun 2020 – 2024 ......................................................... 16

B. Rencana Kinerja Tahun 2020 ...................................................................... 22

C. Perjanjian Kinerja Tahun 2020 ...................................................................... 23

BAB III AKUNTABILITAS KINERJA .............................................................................. 26

A. Capaian Kinerja Tahun 2020 ....................................................................... 26

B. Realisasi Anggaran Tahun 2020 ................................................................... 47

BAB IV PENUTUP .......................................................................................................... 50

LAMPIRAN

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 ii

Tabel Keterangan Hal

Tabel 2.1. Indikator Kinerja .......................................................................................... 20

Tabel 2.2. Penjabaran Sasaran dan Indikator Kinerja ................................................... 21

Tabel 2.3. Rencana Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Kuala Kurun ....................... 23

Tabel 2.4. Perjanjian Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Kuala Kurun ...................... 24

Tabel 3.1. Pengukuran Kinerja Pengadilan Negeri Kuala KurunTahun 2020 ................. 27

Tabel 3.2. Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan dan Akuntabel ........ 29

Tabel 3.3. Persentase Sisa Perkara Yang Diselesaikan ................................................ 30

Tabel 3.4. Persentase Sisa Perkara Yang Diselesaikan Tahun 2019-2020 ................... 31

Tabel 3.5. Persentase Perkara Yang Diselesaikan Tepat Waktu................................... 32

Tabel 3.6. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding ......... 33

Tabel 3.7. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi ............ 33

Tabel 3.8. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan

Kembali ....................................................................................................... 34

Tabel 3.9. Persentase Perkara Anak Yang Diselesaikan Dengan Diversi ..................... 36

Tabel 3.10. Indeks Kepuasan Pencari Keadilan .............................................................. 37

Tabel 3.11. Peningkatan Efektivitas pengelolaan Penyelesaian perkara ......................... 37

Tabel 3.12. Perbandingan Capaian Kinerja Tahun 2020-2018 pada Sasaran Stategis

Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara ........................ 38

Tabel 3.13. Persentase Salinan Putusan Yang Dikirim Kepada Para Pihak tepat waktu

Tahun 2020-2019 ......................................................................................... 39

Tabel 3.14. Persentase Perkara Yang Diselesaikan Melalui Mediasi Tahun 2019-2020 . 40

Tabel 3.15. Persentase Berkas Perkara Yang Dimohonkan Banding, Kasasi Dan PK

Secara Lengkap Dan Tepat Waktu Tahun 2020-2018 .................................. 41

Tabel 3.16. Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang

dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah perkara diputus ..... 42

Tabel 3.17. Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin Dan Terpinggirkan 43

Tabel 3.18. Persentase Perkara Prodeo Yang Diselesaikan ........................................... 44

Tabel 3.19. Persentase Perkara yang Diselesaikan di Luar Gedung Pengadilan ............ 45

Tabel 3.20. Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu Yang Mendapat Layanan .

Bantuan Hukum (Posbakum) ........................................................................ 46

Tabel 3.21. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan ............................ 46

Tabel 3.22. Realisasi Anggaran DIPA 01 Badan Urusan Administrasi ............................ 47

Tabel 3.23. Realisasi Anggaran DIPA 03 Dijen Badan Peradilan Umum ......................... 48

Tabel 3.24. Sasaran Strategis, Anggaran dan Realisasi Tahun 2020 .............................. 48

DAFTAR TABEL

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 iii

Gambar Keterangan Hal

Gambar 1.1. Peta administratif Kabupaten Gunung Mas .............................................. 3

DAFTAR GAMBAR

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 iv

Grafik Keterangan Hal

Grafik 3.1. Capaian Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan

Akuntabel Tahun 2019-2020 ......................................................................... 30

Grafik 3.2. Capaian Sasaran Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian

Perkara Tahun 2019 – 2020 ......................................................................... 38

Grafik 3.3. Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin Dan Terpinggirkan

Tahun 2019-2020 ......................................................................................... 43

Grafik 3.4. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Tahun 2019-2020. ........................................................................................ 47

DAFTAR GRAFIK

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 v

Dengan mengucap puji syukur kehadirat Allah SWT, Tuhan Yang Maha Kuasa,

telah tersusun Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) tahun 2020 Pengadilan Negeri

Kuala Kurun. Selain dalam rangka menindaklanjuti Instruksi Presiden Republik Indonesia

Nomor: 29 Tahun 2014 tentang Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP), serta

Permenpan Nomor 53 Tahun 2014, yang kemudian di tindaklanjuti dengan surat Sekretaris

Mahkamah Agung R.I Nomor 1930A/SEK/OT.01.2/11/2020 tanggal 27 Nopember 2020

perihal Penyusunan Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2020 kepada seluruh

Pengadilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama pada Empat Lingkungan Peradilan

seluruh Indonesia, perihal Penyampaian Dokumen SAKIP.

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Negeri Kuala Kurun, selain

memenuhi agenda reformasi birokrasi juga merupakan suatu kewajiban pertanggung

jawaban akuntabilitas. Sasaran pokoknya adalah penyelenggaraan peradilan yang

profesional, transparan, akuntabel, bersih dan bebas KKN, serta integritas pengabdian di

bidang penegakan hukum dan keadilan untuk mencapai visi dan misi Pengadilan Negeri.

Pada akhirnya dengan telah disusunnya LKjIP Pengadilan Negeri Kuala Kurun tahun

2020 kami mengucapkan terima kasih kepada Pimpinan Pengadilan Negeri Kuala Kurun

dan semua komponen Pengadilan Negeri Kuala Kurun yang telah membantu terlaksananya

hingga tersusunnya LKjIP Pengadilan Negeri Kuala Kurun tahun 2020, semoga dengan

tersusunnya LKjIP tahun 2020 ini akan memacu kinerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun

menjadi lebih baik pada tahun-tahun mendatang.

Kuala Kurun, 1 Februari 2021

KETUA PENGADILAN NEGERI KUALA KURUN,

RUDY RUSWOYO, S.H., M.H. NIP. 19761018 200112 1 002

KATA PENGANTAR

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 vi

RINGKASAN EKSEKUTIF

Salah satu azas dalam penerapan tata kepemerintahan yang baik adalah

akuntabilitas. Akuntabilitas merupakan pertanggungjawaban dari amanah atau

mandat yang melekat pada suatu lembaga. Dengan landasan pemikiran

tersebut, Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Satuan Kerja Pengadilan

Negeri Kuala Kurun Tahun 2020 ini disusun. LKjIP Tahun 2020 ini menyajikan

berbagai kegiatan yang dilaksanakan oleh Satuan Kerja Pengadilan Negeri

Kuala Kurun sesuai dengan tugas pokok dan fungsinya sebagai Peradilan

Tingkat Pertama dan sesuai dengan Visinya yaitu “Terwujudnya Pengadilan

Negeri Kuala Kurun yang Agung”.

Pengadilan Negeri Kuala Kurun telah menetapkan 2 (dua) tujuan sasaran

strategis yang akan dicapai dalam tahun 2020. Kedua tujuan sasaran strategis

tersebut selanjutnya diukur dengan mengaplikasikan 4 indikator kinerja dan 18

target kinerja

Secara umum dapat disimpulkan bahwa dari 4 (empat) sasaran strategis

yang ditetapkan dalam Perjanjian Kinerja Tahun 2020, terdapat 3 (tiga) Sasaran

Strategis yang berhasil dilaksanakan dengan baik (≥100%), yaitu Terwujudnya

proses peradilan yang pasti, transparan dan akuntabel, Peningkatan Efektivitas

Pengelolaan Penyelesaian Perkara, dan Meningkatnya akses peradilan bagi

masyarakat miskin dan terpinggirkan

Sedangkan sasaran strategis lainnya belum sepenuhnya dilaksanakan

dengan baik (≤100%), yaitu Meningkatnya akses peradilan bagi masyarakat

miskin dan terpinggirkan.

Secara keseluruhan, tingkat pencapaian kinerja Pengadilan Negeri Kuala

Kurun adalah sebesar 81,15%.

Rincian capaian kinerja masing-masing indikator tiap sasaran strategis tersebut

dapat diilustrasikan dalam tabel berikut :

Sasaran Strategis I

Terwujudnya Proses Peradilan Yang Pasti, Transparan dan Akuntabel

Indikator Kinerja Target Realisasi

Capaian

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 vii

Sasaran Strategis I



Capaian

a. Persentase sisa perkara yang diselesaikan :

- Perdata - Pidana

90% 90%

100% 100%

111,1% 111,1%

b. Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu

- Perdata - Pidana

90% 90%

97,5% 100%

108% 111,1%

c. Persentase Putusan Perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum :

Banding

Kasasi

PK

70% 70% 70%

96,33% 96,33% 100%

137,6% 137,6% 142%

d. Persentase Perkara Pidana Anak yang diselesaikan secara Diversi

1% 0% 0% e. Index Kepuasan Pencari Keadilan 95% 100 % 105,2%

% Rata-Rata Capaian Kinerja

Pada Sasaran Strategis I

118,6%

Sasaran Strategis II

Peningkatan Efektifitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara


Capaian

a. Persentase salinan putusan yang dikirim kepada para pihak tepat

waktu 90% 100% 111,1%

b. Persentase Perkara yang diselesaikan melalui Mediasi 2% 0% 0%

c. Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yang diajukan secara lengkap dan tepat waktu

100% 100% 100%

d. Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah perkara diputus

90% 100% 111,1%

Rata-Rata Capaian Kinerja Pada Sasaran Strategis II 106%

Sasaran Strategis III

Meningkatnya akses peradilan bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan


Capaian

a. Persentase perkara prodeo yang diselesaikan

0% 0% 0%

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 viii

Sasaran Strategis III

Meningkatnya akses peradilan bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan


Capaian

b. Persentase perkara yang diselesaikan di luar gedung pengadilan 0% 0% 0%

c. Persentase pencari keadilan golongan tertentu yang mendapat layanan bantuan hukum (Posbakum)

100% 100% 100%

Rata-Rata Capaian Kinerja Pada Sasaran Strategis III 100%

Sasaran Strategis IV

Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan


Capaian

Persentase putusan perkara perdata yang ditindaklanjuti (dieksekusi) 5% 0% 0%

Rata-Rata Capaian Kinerja Pada Sasaran Strategis IV 0%

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) 2020 1

A. Latar Belakang

Penyusunan Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) adalah salah satu

rangkaian kegiatan yang harus dilakukan setiap tahun dan merupakan salah satu bentuk

manifestasi dari evaluasi semua rangkaian yang telah dilakukan selama satu tahun

anggaran.Kesemuanya harus terangkum dalam Laporan Kinerja Instansi Pemerintah

(LKjIP), selain sebagai bahan evaluasi dari rangkaian program yang telah dicanangkan

pada awal tahun anggaran juga sebagai bahan pijakan dalam menyusun langkah –

langkah pada tahun berikutnya.Selain itu, Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP)

Tahunan merupakan bahan untuk menyusun berbagai kebijaksanaan sehingga dapat di

tarik satu langkah yang lebih tepat sesuai dengan kebutuhan. Pengadilan Negeri Kuala

Kurun merupakan Pengadilan Tingkat Pertama dibawah kekuasaan Mahkamah Agung

sebagai Lembaga Pemerintah yang memiliki tanggungjawab untuk melaksanakan tugas

dan fungsi yang di amanatkan kepada masyarakat dan rakyat sebagai pemegang

kekuasaan tertinggi. Kewajiban tersebut dijabarkan dengan menyiapkan, menyusun dan

menyampaikan Laporan Kinerja secara tertulis, periodik dan melembaga.

Pelaporan Kinerja dimaksudkan untuk menginformasikan capaian kinerja

Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalam satu tahun anggaran yang dikaitkan dengan

proses pencapaian tujuan dan sasaran serta menjelaskan keberhasilan dan kegagalan

tingkat kinerja yang dicapainya. Salah satu unsur pokok penjabaran pada Sistem ini

adalah penyusunan Rencana Strategi (Renstra) dengan berbasis kinerja yang

merupakan pedoman pelaksanaan tugas pokok dan fungsi, untuk mewujudkan kegiatan

yang dilaksanakan secara terencana dan terukur dan teruji. Pelaksanaan birokrasi

peradilan akan terwujud apabila ditata dalam suatu sistem perencanaan disertai dengan

perwujudan sistem akuntabilitas. Oleh karena itu, perencanaan dan akuntabilitas mutlak

adanya Instruksi Presiden Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1999 tentang Sistem

Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah merupakan jawaban dalam birokrasi melalui

program program yang telah disusun untuk penyelenggaraan kehidupan berKuala Kurun

yang baik dari segala aspek, serta berpedoman kepadan peraturan yang baru yaitu

Peraturan Presiden Nomor 29 Tahun 2014 tentang Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi

Pemerintah dan Permenpan Nomor 53 Tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis Perjanjian

Kerja.Undang-Undang Nomor 28 Tahun 1999 tentang Penyelenggara Kuala Kurun yang

Bersih dan Bebas Korupsi, Kolusi dan Nepotisme, pasal 3 dinyatakan bahwa Asas-asas

umum Penyelenggaraan Kuala Kurun meliputi Asas Kepastian Hukum, Asas

BAB I PENDAHULUAN


Keterbukaan, Asas Proporsionalitas, Asas Profesionalitas dan Asas Akuntabilitas.

Sedangkan untuk menciptakan good govermance diperlukan prinsip-prinsip partisipasi,

penegakan hukum, transparansi, kesetaraan, daya tanggap, wawasan kedepan,

akuntabilitas, pengawasan, efisensi dan efektifitas, serta profesionalisme. Kemudian

prinsip akuntabilitas ditegaskan lagi dalam visi, misi dan program membangun Indonesia

yang aman, adil dan sejahtera melalui program meningkatkan pengawasan untuk

menjamin akuntabilitas, transparansi, dan perbaikan kinerja aparatur Kuala

Kurun/pemerintah.

Penyusunan Laporan Kinerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun merupakan

pertanggung jawaban dari tugas dan fungsi yang diemban dalam melaksanakan

kegiatan operasional yang disusun dengan mengacu pada penerapan Reformasi

Birokrasi Mahkamah Agung pada area akuntabilitas dan mewujudkan manajemen

perencanaan kinerja di lingkungan Mahkamah Agung sesuai Peraturan Presiden Nomor

29 tahun 2014 tentang Sistem Akuntabillitas Kinerja Instansi Pemerintah dan

Permenpan Nomor 53 Tahun 2014 tentang Petunjuk Teknis Perjanjian Kinerja,

Pelaporan Kinerja dan Tata Cara Reviu atas Laporan Kinerja Instansi Pemerintah serta

surat Sekretaris Mahkamah Agung R.I Nomor 1930A/SEK/OT.01.2/11/2020 tanggal 27

Nopember 2020 perihal Penyusunan Laporan Pelaksanaan Kegiatan Tahun 2020

kepada seluruh Pengadilan Tingkat Banding dan Tingkat Pertama pada Empat

Lingkungan Peradilan seluruh Indonesia, perihal Penyampaian Dokumen SAKIP.

B. Kedudukan, Wewenang dan Fungsi

Kekuasaan kehakiman merupakan kekuasaan kehakiman yang merdeka untuk

menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan (Pasal 24 ayat 1

Undang-Undang Dasar pasca Amandemen). Kekuasaan kehakiman dilaksanakan oleh

Mahkamah Agung R.I., Badan-badan peradilan lain di bawah Mahkamah Agung R.I.,

(Peradilan Umum, PTUN, Peradilan Militer, Peradilan Agama) serta Mahkamah

Konstitusi (Pasal 24 ayat 2 Undang-Undang Dasar 1945). Penyelenggaraan kekuasaan

Kehakiman tersebut diserahkan kepada badan badan peradilan (Peradilan Umum,

Peradilan Agama, Peradilan Militer, dan Mahkamah Agung sebagai pengadilan tertinggi

dengan tugas pokok, untuk menerima, memeriksa dan mengadili serta menyelesaikan

setiap perkara yang diajukan kepadanya}.(Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 10 ayat (1) dan ayat

(2}) Peradilan Umum adalah salah satu pelaksana kekuasaan Kehakiman bagi rakyat

pencari keadilan pada umumnya (Pasal 2 UU No.2 Tahun 1984). Pengadilan Negeri

bertugas dan berwenang, memeriksa, mengadili, memutuskan dan menyelesaikan


perkara pidana dan perkara perdata di tingkat pertama (Pasal 50 UU No.2 Tahun 1986)

Pengadilan dapat memberikan keterangan, pertimbangan dan nasihat tentang hukum

kepada instansi pemerintah di daerahnya apabila diminta (Pasal 52 UU No.2 Tahun

1986). Selain menjalankan tugas pokok, pengadilan dapat diserahi tugas dan

kewenangan lain oleh atau berdasarkan Undang-Undang. Pengadilan Negeri Kuala

Kurun Kelas II adalah pelaksana kekuasaan kehakiman yang bertugas

menyelenggarakan peradilan guna menegakkan hukum dan keadilan di Kabupaten

Klaten berdasarkan Pancasila, dengan tugas pokok menerima, memeriksa dan

mengadili serta menyelesaikan setiap perkara yang diajukan kepadanya dan tugas lain

yang diberikan kepadanya berdasarkan peraturan perundang‐undangan. Adapun tugas

pokok dan fungsi Pengadilan Negeri Kuala Kurun yaitu :

a. Kedudukan

Pengadilan Negeri Negara merupakan pengadilan tingkat pertama dalam

wilayah yurisdiksi Pengadilan Tinggi Palangka Raya dan berpuncak pada

Mahkamah Agung Republik Indonesia. Pengadilan Negeri Kuala Kurun bertugas dan

berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama di

wilayah hukum Kabupaten Gunung Mas. Pengadilan Negeri Kuala Kurun beralamat

Di Jl. Bayangkara, Tampang Tumbang Anjir, Kurun, Kabupaten Gunung Mas,

Kalimantan Tengah 74571 Telp/Fax. 0537-3033713 Website : www.pn-

kualakurun.go.id , e-Mail : [email protected].

- Letak geografis

Gambar 1.1 Peta administratif Kabupaten Gunung Mas

mailto:[email protected]


Kabupaten Gunung Mas adalah salah satu kabupaten di provinsi

Kalimantan Tengah, Indonesia. Kabupaten ini secara astronomi terletak pada ±

0° 18’ 00” - 01° 40’ 30” Lintang Selatan dan ± 113° 01’ 00” - 114° 01’ 00” Bujur

Timur. Berpenduduk sebanyak 96.990 jiwa (sensus 2010). Kabupaten ini

merupakan hasil pemekaran dari Kabupaten Kapuas provinsi Kalimantan Tengah

berdasarkan UU Nomor 5 tahun 2002. Ibukotanya adalah Kuala Kurun.

Luas wilayah kabupaten Gunung Mas adalah 10.804 km² dan merupakan

kabupaten terluas keenam dari 14 kabupaten yang ada di Kalimantan Tengah

(7,04% dari luas Provinsi Kalimantan Tengah).

Wilayah Gunung Mas termasuk dataran tinggi yang memiliki potensi

untuk dijadikan daerah perkebunan.

Daerah utara merupakan daerah perbukitan dengan ketinggian antara ±

100-500 meter dari permukaan air laut dan mempunyai tingkat kemiringan ± 8-

15° serta mempunyai daerah pegunungan dengan tingkat kemiringan ± 15-25°.

Pada daerah tersebut terdapat pegunungan Muller dan pegunungan Schwaner

dengan puncak tertinggi (Bukit Raya) mencapai 2.278 meter dari permukaan laut.

Bagian selatan terdiri dari dataran rendah dan rawa-rawa yang sering

mengalami banjir pada musim hujan. Kabupaten Gunung Mas juga memiliki

wilayah perairan yang meliputi danau, rawa-rawa dan terdapat 4 jalur sungai

yang melintasi wilayah ini, yaitu:

1. Sungai Manuhing dengan panjang ± 28,75 km;

2. Sungai Rungan dengan panjang ± 86,25 km;

3. Sungai Kahayan dengan panjang ± 600 km; dan

4. Sungai Miri.

- Wilayah

Menurut Staatsblad van Nederlandisch Indië tahun 1849, wilayah Dayak Besar

termasuk daerah ini merupakan bagian dari dalam zuid-ooster-afdeeling

berdasarkan Bêsluit van den Minister van Staat, Gouverneur-Generaal van

Nederlandsch-Indie, pada 27 Agustus 1849, Batas wilayah kabupaten Gunung

Mas adalah :

Utara Kabupaten Murung Raya

Timur Kabupaten Kapuas

Selatan Kabupaten Pulang Pisau dan Kota Palangka Raya

https://id.wikipedia.org/wiki/Utara

https://id.wikipedia.org/wiki/Kabupaten_Murung_Raya

https://id.wikipedia.org/wiki/Timur

https://id.wikipedia.org/wiki/Kabupaten_Kapuas

https://id.wikipedia.org/wiki/Selatan

https://id.wikipedia.org/wiki/Kabupaten_Pulang_Pisau

https://id.wikipedia.org/wiki/Kota_Palangka_Raya


Barat Kabupaten Katingan dan Provinsi Kalimantan Barat

12 Kecamatan di Kabupaten Gunung Mas meliputi :

Kecamatan Damang Batu 8 (Delapan) Desa :

1. Desa Tumbang Marikoi;

2. Desa Tumbang Posu;

3. Desa Tumbang Maraya;

4. Desa Lawang Kanji;

5. Desa Karetau Rembangun;

6. Desa Tumbang Anui;

7. Desa Tumbang Sarian;

8. Desa Tumbang Mahuroi.

Kecamatan Miri Manasa 11 (Sebelas) Desa :

1. Desa Tumbang Lapan;

2. Desa Tumbang Siruk;

3. Desa Tumbang Napoi;

4. Desa Tumbang Koroi;

5. Desa Bontoi;

6. Desa Mangkuhung;

7. Desa Tumbang Manyoi;

8. Desa Tumbang Masukih;

9. Desa Tumbang Hatung;

10. Desa Rangan Hiran;

11. Desa Harowu.

Kecamatan Kurun 16 (Enam Belas) Desa :

1. Desa Kuala Kurun;

2. Desa Tumbang Anjir;

3. Desa Petak Bahandang;

4. Desa Tanjung Riu;

5. Desa Penda Pilang;

6. Desa Tumbang Tambirah;

7. Desa Tumbang Manyangan;

8. Desa Teluk Nyatu;

9. Desa Tewang Pajangan;

10. Desa Tumbang Miwan;

11. Desa Tumbang Tariak;

https://id.wikipedia.org/wiki/Barat

https://id.wikipedia.org/wiki/Kabupaten_Katingan

https://id.wikipedia.org/wiki/Provinsi_Kalimantan_Barat


12. Desa Tumbang Hakau;

13. Desa Penda Pilang;

14. Desa Hurung Bunut;

15. Desa Tumbang Lampahung;

16. Desa Pilang Munduk.

Kecamatan Manuhing 12 (Dua Belas) Desa :

1. Desa Tangki Dahuyan;

2. Desa Tumbang Talaken;

3. Desa Gohong;

4. Desa Tumbang Jalemu;

5. Desa Belawan Mulia;

6. Desa Tumbang Sepan;

7. Desa Taringen;

8. Desa Bereng Belawan;

9. Desa Fajar Harapan;

10. Desa Bangun Sari;

11. Desa Bereng Jun;

12. Desa Takaras.

Kecamatan Manuhing Raya 6 (Enam) Desa :

1. Desa Tumbang Mantuhe;

2. Desa Putat Durei;

3. Desa Tumbang Samui;

4. Desa Tumbang Oroi;

5. Desa Luwuk Tukau;

6. Desa Tehang.

Kecamatan Rungan 14 (Empat Belas) Desa :

1. Desa Tumbang Malahoi;

2. Desa Tumbang Baringei;

3. Desa Linau;

4. Desa Jakatan Raya;

5. Desa Tumbang Jutuh;

6. Desa Tumbang Bunut;

7. Desa Luwuk Kantor;

8. Desa Karya bakti;

9. Desa Tumbang Kajuei;


10. Desa Luwuk Langkuas;

11. Desa Talangkah;

12. Desa Bereng Baru;

13. Desa Parempei;

14. Desa Bereng Malaka.

Kecamatan Rungan Barat 11 (Sebelas) Desa :

1. Desa Tusang;

2. Desa Rabambang;

3. Desa Tumbang Kuayan;

4. Desa Jalemu Masulan;

5. Desa Jalemu Raya;

6. Desa Tumbang Jalemu;

7. Desa Tumbang Mangkawuk;

8. Desa Tajah Antang Raya;

9. Desa Tumbang Langgah;

10. Desa Tumbang Bahanei;

11. Desa Hujung Pata.

Kecamatan Rungan Hulu 9 (Sembilan) Desa :

1. Desa Tumbang Mujai;

2. Desa Hantapang;

3. Desa Tumbang Rahuyan;

4. Desa Sei Antai;

5. Desa Batu Puter;

6. Desa Sangal;

7. Desa Tumbang Tuwe;

8. Desa Tumbang Lapan;

9. Desa Jangkit.

Kecamatan Sepang 7 (Tujuh) Desa :

1. Desa Sepang Kota;

2. Desa Luwuk Andan;

3. Desa Tanjung Karitak;

4. Desa Tewai Baru;

5. Desa Sepang Simin;

6. Desa Tampelas;

7. Desa Pematang Linau.


Kecamatan Mihing Raya 7 (Tujuh) Desa :

1. Desa Tumbang Danau;

2. Desa Dahian Tambuk;

3. Desa Kampuri;

4. Desa Rangan Tate;

5. Desa Tumbang Empas;

6. Desa Tuyun;

7. Desa Rabauh.

Kecamatan Tewah 16 (Enam Belas) Desa :

1. Desa Tewah;

2. Desa Sarerangan;

3. Desa Tumbang Pajangei;

4. Desa Batu Nyapau;

5. Desa Kasintu;

6. Desa Upon Batu;

7. Desa Batu Nyiwuh;

8. Desa Tumbang Habaon;

9. Desa Rangan Mihing;

10. Desa Tanjung Untung;

11. Desa Sei Riang;

12. Desa Tajau Urap;

13. Desa Teluk Lawah;

14. Desa Sandung Tambun;

15. Desa Karason Raya;

16. Desa Sumur Mas.

Kecamatan Kahayan Hulu Utara 12 (Dua Belas) Desa :

1. Desa Tumbang Pasangon;

2. Desa Teluk Kenduri;

3. Desa Tumbang Miri;

4. Desa Dandang;

5. Desa Batu Tangkui;

6. Desa Tumbang Hamputung;

7. Desa Tumbang Tanjungan;

8. Desa Penda Rangas;

9. Desa Tumbang Sian;


10. Desa Tumbang Takaoi;

11. Desa Tumbang Korik;

12. Desa Tumbang Ponyoi.

Pengadilan Negeri Kuala Kurun merupakan lingkungan Peradilan Umum

Tingkat Pertama di bawah Pengadilan Tinggi Kalimantan Tengah di Palangka Raya

yang menjadi Kawal Depan (Voorj post) Mahkamah Agung Republik Indonesia,

sebagai pelaksana kekuasaan kehakiman yang merdeka untuk menyelenggarakan

peradilan guna menegakan Hukum dan Keadilan. Pengadilan Negeri Kuala Kurun

sebagai Pengadilan Tingkat Pertama, bertugas dan berwenang menerima,

memeriksa, memutus perkara yang masuk di tingkat pertama.

b. Wewenang dan fungsi

Pengadilan Negeri Kuala Kurun merupakan lingkungan peradilan umum di bawah

Mahkamah Agung RI sebagai pelaksana kekuasaan kehakiman yang merdeka untuk

menyelenggarakan peradilan guna menegakan Hukum dan Keadilan. Pengadilan

Negeri Kuala Kurun sebagai kawal depan (Voorj post) Mahkamah Agung selaku

salah satu kekuasaan kehakiman di lingkungan peradilan umum mempunyai tugas

dan kewenangan sebagaimana disebutkan dalam Undang-Undang Nomor 2 Tahun

1986 Jo. Undang-Undang Nomor8 Tahun 2004 Jo. Undang-Undang Nomor 49

Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 2 Tahun 1986

Tentang Peradilan Umum antara lain :

- Fungsi mengadili (judicial power), yakni menerima, memeriksa, mengadili dan

menyelesaikan perkara-perkara yang menjadi kewenangan pengadilan dalam

tingkat pertama.

- Fungsi pembinaan, yakni memberikan pengarahan, bimbingan, dan petunjuk

kepada pejabat struktural dan fungsional di bawah jajarannya, baik menyangkut

teknis yudicial, administrasi peradilan, maupun administrasi perencanaan/

teknologi informasi, umum/perlengkapan, keuangan, kepegawaian, dan

pembangunan.

- Fungsi pengawasan, yakni mengadakan pengawasan melekat atas pelaksanaan

tugas dan tingkah laku Hakim, Panitera, Sekretaris, Panitera Pengganti, dan

Jurusita/ Jurusita Pengganti di bawah jajarannya agar peradilan diselenggarakan

dengan seksama dan sewajarnya dan terhadap pelaksanaan administrasi umum

kesekretariatan serta pembangunan.


- Fungsi nasehat, yakni memberikan pertimbangan dan nasehat tentang hukum

kepada instansi pemerintah di daerah hukumnya, apabila diminta.

- Fungsi administratif, yakni menyelenggarakan administrasi peradilan (teknis dan

persidangan), dan administrasi umum (perencanaan / teknologi informasi /

pelaporan, kepegawaian / organisasi / tatalaksana, dan keuangan / umum /

perlengakapan).

- Fungsi Lainnya, antara lain melaksanakan Pelayanan penyuluhan hukum,

pelayanan riset/penelitian dan sebagainya serta memberi akses yang seluas-

luasnya bagi masyarakat dalam era keterbukaan dan transparansi informasi

peradilan, sepanjang diatur dalam Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI

Nomor: 1- 144/KMA/SK/I/2011 tentang Pedoman Pelayanan Informasi di

Pengadilan sebagai pengganti Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI

Nomor: 144/KMA/SK/VIII/2007 tentang Keterbukaan Informasi di Pengadilan.

Pengadilan Negeri Kuala Kurun merupakan Pengadilan Tingkat Pertama

mempunyai susunan organisasi yang terdiri dari Ketua, Wakil Ketua, Hakim,

Panitera, Sekretaris, Panitera Muda Pidana, Panitera Muda Perdata, Panitera Muda

Hukum, Kasubbag Perencanaan, IT dan Pelaporan, Kasubbag Kepegawaian

Organisasi Tata Laksana, Kasubbag Umum Keuangan, Panitera Pengganti,

Jurusita/Jurusita Pengganti yang mempunyai tugas pokok dan fungsi sebagai

berikut:

1. Ketua Pengadilan Negeri

Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun bertugas mangadakan pengawasan atau

pelaksanaan tugas dan tingkah laku Hakim, Panitera, Sekretaris, dan Jurusita di

daerah hukumnya, melakukan pengawasan atas pekerjaan penasihat hukum dan

notaris di daerah hukumnya dan melaporkan hasil pengawasannya kepada Ketua

Pengadilan Tinggi Palangka Raya, Ketua Mahkamah Agung dan Menteri

Kehakiman dan dapat memberikan keterangan, pertimbangan dan nasihat tentang

hukum kepada instansi pemerintah didaerah apabila diminta.

2. Wakil Ketua Pengadilan Negeri

Wakil Ketua Pengadilan Negeri bertugas melaksanakan tugas Ketua apabila Ketua

berhalangan dan melaksanakan tugas yang didelegasikan oleh Ketua kepadanya.


3. Hakim

Hakim bertugas dan berwenang memeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara

pidana dan perkara perdata ditingkat pertama dan melaksanakan pembinaan dan

pengawasan terhadap penyelenggaraan peradilan yang ditugaskan kepadanya.

4. Panitera

Panitera mempunyai tugas melaksanakan pemberian dukungan dibidang teknis dan

administrasi perkara serta menyelesaikan surat-surat yang berkaitan dengan

perkara.

Dalam melaksanakan tugas tersebut, Panitera menyelenggarakan fungsi :

a. Pelaksanaan Koordinasi, pembinaan dan pengawasan pelaksanaan tugas dalam

pemberian dukungan dibidang teknis;

b. Pelaksanaan pengelolaan administrasi perkara perdata;

c. Pelaksanaan pengelolaan administrasi perkara pidana;

d. Pelaksanaan pengelolaan administrasi perkara khusus;

e. Pelaksanaan penggelolaan administrasi perkara, penyajian data perkara, dan

transparansi perkara;

f. Pelaksanaan administrasi keuangan yang berasal dari APBN dalam program

teknis dan keuangan perkara yang ditetapkan berdasarkan peraturan dan

perundang-undangan, minutasi, evalkuasi dan administrasi kepaniteraan;

g. Pelaksanaan mediasi;

h. Pembinaan teknis kepaniteraan dan kejurusitaan, dan;

i. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Ketua Pengadilan Negeri;

5. Sekretaris

Sekretaris mempunyai tugas melaksanakan pemberian dukungan di bidang

administrasi, organisasi, keuangan, sumber daya manusia, serta sarana dan

prasarana di lingkungan Pengadilan Negeri Kuala Kurun.

Dalam melaksanakan tugas tersebut, sekretrais menyelenggarakan fungsi:

a. Penyiapan bahan pelaksanaan urusan perencanaan program dan anggaran;

b. Pelaksanaan urusan kepegawaian;

c. Pelaksanaan urusan keuangan;

d. Penyiapan bahan pelaksanaan penataan organisasi dan tata laksana;

e. Pelaksanaan pengelolaan teknologi informasi dan statistik;

f. Pelaksanaan urusan surat menyurat, arsip, perlengkapan, rumah tangga,

keamanan, keprotokolan, dan perpustakaan, dan;


g. Penyiapan bahan pelaksanaan pemantauan, evaluasi dan dokumentasi serta

pelaporan di lingkungan Kesekretariatan Pengadilan Negeri Kuala Kurun;

6. Panitera Muda Perdata

Panitera Muda Perdata mempunyai tugas melaksanakan administrasi perkara

dibidang perdata.

Dalam melaksanakan tugas tersebut, Panitera Muda perdata menyelenggarakan

fungsi :

a. Pelaksanaan pemerikasaan dan penelaahan kelengkapan berkas perkara

perdata;

b. Pelaksanaan registrasi perkara gugatan dan permohonan;

c. Pelaksanaan distribusi perkara yang telah diregisater untuk diteruskan kepada

Ketua Majelis hakim berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dari

Ketua Pengadilan;

d. Pelaksanaan penerimaan kembali berkas yang sudah diputus dan diminutasi;

e. Pelaksanaan pemberitahuan isi putusan tingkat pertama kepada para pihak

yang atidak hadir;

f. Pelaksanaan penyampaian pemberituahuan putusan tingkat banding, kasasi,

dan peninjauan kembali kepada para pihak;

g. Pelaksanaan penerimaan dan pengiriman berkas perkara yang dimohonkan

banding, kasasi dan peninjauan kembali;

h. Pelaksanaan pengawasan terhadap pemberitahuan isi putusan upaya hukum

kepada para pihak dan menyampaikan relas penyerahan isi putusan kepada

Pengadilan Tinggi dan Mahkamah Agung;

i. Pelaksanaan penerimaan konsinyasi;

j. Pelaksanaan penerimaan permohonan eksekusi;

k. Pelaksanaan penyimpanan berkas perkara yang belum mempunyai kekuatan

hukum tetap;

l. Pelaksanaan penyerahan berkas perkara yang sudah berkekuatan hukum tetap

kepada Panitera Muda Hukum;

m. Pelaksanaan urusan tata usaha kepaniteraan, dan;

n. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Panitera;

7. Panitera Muda Pidana

Panitera Muda Pidana mempunyai tugas melaksanakan administrasi perkara di

bidang pidana.

Dalam pelaksanaan tuas tersebut, Panitera Muda Pidana menyelenggarakan fungsi;


a. Pelaksanaan pemeriksaan dan penelaahan kelengkapan berkas perkara

pidana;

b. Pelaksanaan registrasi perkara pidana;

c. Pelaksanaan penerimaan permohonan praperadilan dan pemberitahuan kepada

termohon;

d. Pelaksanaan distribusi perkara yang telah diregistrasi untuk diteruskan kepada

Ketua Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Penunjukan Majelis Hakim dari

Ketua Pengadilan;

e. Pelaksanaan perhitungan, penyiapan dan pengiriman penetapan penahanan,

perpanjangan penahanan dan penangguhan penahanan;

f. Pelaksanaan penerimaan permohonan ijin penggeledahan dan ijin penyitaan

dari penyidik;

g. Pelaksanaan penerimaan kembali berkas perkara yang sudah diputus dan

diminutasi ;

h. Pelaksanaan pemberitahuan isi putusan tingkat pertama kepada para pihak

yang tidak hadir;

i. Pelaksanaan penyampaian pemberitahuan putusan tingkat banding, kasasi dan

peninjauan kembali kepada para pihak;

j. Pelaksanaan penerima dan pengiriman berkas perkara yang dimohonkan

banding, kasasi dan peninjauan kembali;

8. Panitera Muda Hukum

Panitera Muda Hukum mempunyai tugas melaksanakan pengumpulan, pengolahan

dan penyajian data perkara, penataan arsip perkara serta pelaporan.

Dalam pelaksanaan tugas tersebut, Panitera Muda Hukum menyelenggarakan

fungsi :

a. Pelaksanaan pengumpulan, pengelolaan dan penyajian data perkara;

b. Pelaksanaan penyajian statistik perkara;

c. Pelaksanaan penyusunan dan pengiriman pelaporan perkara;

d. Pelaksanaan penataan, penyimpanan dan pemeliharaan arsip perkara;

e. Pelaksanaan penyiapan, pengelolaan dan penyajian bahan-bahan yang

berkaitan dengan transparansi perkara;

f. Pelaksanaan penghimpunan pengaduan dari masayarakat, hubungan

masyarakat, dan;

g. Pelaksanaan fungsi lain yang diberikan oleh Panitera;


9. Kepala Sub Bagian Umum dan Keuangan

Subbagian Umum dan Keuangan mempunyai tugas melaksanakan penyiapan

pelaksanaan urusan surat menyurat, arsip, perlengkapan, rumah tangga, keamanan,

keprotokolan, dan perpustakaan serta pengelolaan keuangan.

10. Kepala Sub Bagian Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana

Subbagian Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana mempunyai tugas

melaksanakan penyiapan bahan pelaksanaan urusan kepegawaian, penataan

organisasi dan tata laksana.

11. Kepala Sub Bagian Perencenaan, Teknologi Informasi dan Pelaporan

Subbagian Perencanaan, Teknologi Informasi dan Pelaporan mempunyai tugas

melaksanakan penyiapan bahan pelaksanaan, program dan anggaran, pengelolaan

teknologi informasi dan statistik, serta pelaksanaan pemantauan, evaluasi dan

dokumentasi serta pelaporan.

C. Sistematika Laporan

Sebagai bentuk pertanggungjawaban kinerja pengadilan selama satu tahun,

penyusunan LKjIP perlu dibuat secara sistematis agar mudah dipahami dan dimengerti.

Untuk itu sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur Negara

dan Reformasi Birokrasi Nomor 29 tahun 2010 telah dibuat outline LKjIP sebagaimana

dimaksud, yakni sebagai berikut :

DAFTAR ISI

DAFTAR TABEL

DAFTAR GAMBAR

DAFTAR GRAFIK

KATA PENGANTAR

RINGKASAN EKSEKUTIF

Bab I PENDAHULUAN

Dalam bab ini diuraikan mengenai gambaran umum Pengadilan Negeri Kuala

Kurun dan sekilas pengantar lainnya.

Bab II RENCANA STRATEGIS DAN PERJANJIAN KINERJA


Dalam bab ini diikhtisarkan beberapa hal penting dalam perencanaan dan

perjanjian kinerja (dokumen penetapan kinerja).

Bab III AKUNTABILITAS KINERJA

Dalam bab ini diuraikan pencapaian sasaran-sasaran Pengadilan Negeri

Kuala Kurun, dengan pengungkapan dan penyajian dari hasil pengukuran

kinerja.

Bab IV PENUTUP

Dalam bab ini diuraikan kesimpulan dari seluruh sajian LAKIP serta harapan

adanya koreksi untuk peningkatan kinerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun di

masa mendatang.

LAMPIRAN


A. Rencana Strategis Tahun 2020 – 2024

Rencana Kinerja Tahunan adalah penjabaran dari Rencana Strategis (Renstra)

yang penyusunan rencananya di setiap awal tahun anggaran. Untuk menetapkan target

kinerja maka tidak terlepas core bussines Peradilan Umum yaitu menerima,

memeriksa, dan memutus perkara, sehingga apa saja yang harus dilaksanakan yang

didukung oleh jumlah anggaran yang mencukupi dan berimbang untuk menyelesaikan

perkara yang diterima dari para pencari keadilan sampai menjadi putusan yang seadil

adilnya.

Selanjutnya untuk memberikan arah dan sasaran yang jelas serta sebagai

pedoman dan tolok ukur kinerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun diselaraskan dengan

arah kebijakan dan program Mahkamah Agung yang disesuaikan dengan rencana

pembangunan nasional yang telah ditetapkan dalam Rencana Pembangunan Jangka

Panjang (RPJPN) Nasional 2005 – 2025 dan Rencana Pembangunan Jangka

Menengah (RPJM) 2015-2019, sebagai pedoman dan pengendalian kinerja dalam

pelaksanaan program dan kegiatan Pengadilan dalam mencapai visi dan misi serta

tujuan organisasi. Visi adalah suatu gambaran yang menantang tentang keadaan masa

depan yang diinginkan untuk mewujudkan tercapainya tugas pokok dan fungsi

Pengadilan Negeri Kuala Kurun. Adapun visi dari Pengadilan Negeri Kuala Kurun adalah:

“Terwujudnya Pengadilan Negeri Kuala Kurun yang Agung”

Untuk mencapai visi tersebut, Pengadilan Negeri Kuala Kurun menetapkan misi

yang menggambarkan hal yang harus dilaksanakan, yaitu :

Visi dan Misi Pengadilan Negeri Kuala Kurun

V i s i

Visi Pengadilan Negeri Kuala Kurun mengacu pada Visi Mahkamah Agung RI

yang berhasil dirumuskan pada kesimpulan Rakernas Mahakamah Agung beberapa

tahun lalu tepatnya pada 10 September 2009 dan masih ditetapkan pada rakernas

berikutnya.

Melalui visi ini, ingin menjadikan Pengadilan Negeri Kuala Kurun sebagai

Institusi yang dihormati, dimana didalamnya dikelola oleh hakim dan pegawai yang

memiliki kemuliaan dan kebesaran serta keluhuran sikap dan jiwa dalam

melaksanakan tugas pokoknya, yaitu memutus perkara. Visi Badan Peradilan

BAB II PERENCANAAN KINERJA


tersebut di atas, dirumuskan dengan merajuk pada Pembukaan UUD 1945, terutama

alinea kedua dan alinea keempat, sebagai tujuan Negara Republik Indonesia. Visi

merupakan harapan dan cita-cita Pengadilan Negeri Kuala Kurun khususnya dan

Mahkamah Agung pada umumnya. Untuk mewujudkan Visi tersebut, maka perlu

peningkatan Sumber Daya Manusia baik dari segi kuantitas maupun kualitas. Serta

sarana dan prasarana pendukung yang memadai.

Misi

Untuk Visi dari suatu organisasi, maka perlu dijabarkan dalam bentuk Misi yang

harus dijalankan. Adapun Misi Pengadilan Negeri Kuala Kurun, sesuai dengan misi

Mahkamah Agung Republik Indonesia, yaitu :

1. Menjaga kemandirian Pengadilan Negeri Kuala Kurun.

2. Memberikan pelayanan hukum yang berkeadilan kepada pencari keadilan.

3. Meningkatkan kualitas kepemimpinan Pengadilan Negeri Kuala Kurun.

4. Meningkatkan kredibilitas dan transparansi Pengadilan Negeri Kuala

Kurun.

Penjelasan keempat misi Badan Peradilan yang digagas, dalam rangka

memastikan “Terwujudnya Badan Peradilan Yang Agung” adalah sebagai berikut :

a. Menjaga Kemandirian Badan Peradilan

Syarat utama terselenggaranya suatu proses peradilan yang obyektif

adalah adanya kemandirian lembaga yang menyelenggarakan peradilan, yaitu

kemandirian badan peradilan sebagai sebuah lembaga (kemandirian instutional),

serta kemandirian hakim dalam menjalankan fungsinya (kemandirian

individual/fungsional). Kemandirian menjadi kata kunci dalam usaha

melaksanakan tugas pokok dan fungsi badan peradilan secara efektif. Sebagai

konsekuensi dari penyatuan atap, dimana badan peradilan telah mendapatkan

kewenangan atas urusan organisasi, administrasi dan finansial (konsep satu

atap), maka fungsi perencanaan, pelaksanaan, serta pengawasan organisasi,

administrasi dan finansial seluruh badan peradilan di Indonesia harus dijalankan

secara baik. Hal ini dimaksudkan agar tidak mengganggu pelaksanaan tugas

kekuasaan kehakiman yang diembannya. Hal penting lain yang perlu

diperjuangkan adalah kemandirian pengelolaan anggaran berbasi kinerja dan

penyediaan sarana pendukung dalam bentuk alokasi yang pasti dari APBN.

Kebutuhan adanya kepastian ini untuk memberikan jaminan penyelenggaraan

pengadilan diseluruh Indonesia. Selain kemandirian Instutional, kemandirian


badan peradilan juga mengandung aspek kemandirian hakim untuk memutus

(kemandirian individual/fungsional) yang terkait erat dengan tujuan

penyelenggaraan peradilan. Tujuan penyelenggaraan peradilan yang dimaksud

adalah untuk menjamin adanya pengakuan, jaminan, perlindungan, dan

kepastian hukum yang adil setiap manusia. Selain itu juga perlu dibangun

pemahaman dan kemampuan yang setara diantara hakim mengenai masalah-

masalah hukum yang berkembang.

b. Memberikan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan kepada Pencari Keadilan

Tugas badan peradilan adalah menyelenggarakan peradilan guna

menegakkan hukum dan keadilan. Oleh karenanya orientasi perbaikan yang

dilakukan oleh Mahkamah Agung harus mempertimbangkan kepentingan pencari

keadilan dalam memperoleh keadilan. Dengan demikian adalah keharusan bagi

setiap badan peradilan untuk meningkatkan pelayanan publik dan memberikan

jaminan proses peradilan yang adil. Keadilan, bagi para pencari keadilan pada

dasarnya merupakan suatu nilai yang subyektif, karena adil menurut satu pihak

belum tentu adil bagi pihak lain. Penyelenggaraan peradilan atau penegakan

hukum harus dipahami sebagai sarana untuk menjamin adanya suatu proses

yang adil, dalam rangka menghasilkan putusan yang mempertimbangkan

kepentingan (keadilan menurut) kedua belah pihak. Perbaikan yang dilakukan

oleh Mahkamah Agung, selain menyentuh aspek yudisial, yaitu substansi

putusan yang dapat dipertanggung jawabkan, juga akan meliputi peningkatan

pelayanan administratif sebagai penunjang berjalannya proses yang adil.

Sebagai contoh adalah adanya pengumuman jadwal sidang secara terbuka dan

pemberian salinan putusan, sebagai bentuk jaminan akses bagi pencari keadilan.

c. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan Badan Peradilan

Kualitas kepemimpinan badan peradilan akan menentukan kualitas dan

kecepatan pergerakan perubahan badan peradilan. Dalam sistem satu atap,

peran pimpinan badan peradilan, selain menguasai aspek teknis yudisial,

diharuskan juga mampu merumuskan kebijakan-kebijakan non teknis (yudisial).

Terkait aspek yudisial, seorang pimpinan pengadilan bertanggungjawab untuk

menjaga adanya kesatuan hukum di pengadilan yang dipimpinnya. Untuk area

non-teknis, secara operasional, Pimpinan badan peradilan dibantu oleh

pelaksana urusan administrasi. Dengan kata lain Pimpinan badan peradilan

harus memiliki kompetensi yudisial dan nonyudisial. Demi terlaksananya upaya-

upaya tersebut, Mahkamah Agung akan menitikberatkan peningkatan kualitas


kepemimpinan badan peradilan dengan membangun dan mengembangkan

kompetensi teknis yudisial dan nonyudisial.

d. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi Badan Peradilan

Kredibilitas dan transparansi badan peradilan merupakan faktor penting

untuk mengembalikan kepercayaan pencari keadilan kepada badan peradilan.

Upaya menjaga kredibilitas akan dilakukan dengan mengefektifkan sistem

pembinaan, pengawasan, serta publikasi putusan-putusan yang dapat

dipertanggngjawabkan. Selain sebagai bentuk pertanggungjawaban publik,

adanya pengelolaan organisasi yang terbuka, juga akan membangun

kepercayaan pengemban kepentingan di dalam badan peradilan itu sendiri.

Melalui keterbukaan informasi dan pelaporan internal, personil peradilan akan

mendapatkan kejelasan mengenai jenjang karir, kesempatan pengembangan diri

dengan pendidikan dan pelatihan, serta penghargaan atau pun hukuman yang

mungkin mereka dapatkan. Terlaksananya prinsip transparans, pemberian

perlakuan yang setara, serta jaminan proses yang jujur dan adil, hanya dapat

dicapai dengan usaha para personil peradilan untuk bekerja secara profesional

dan menjaga integritasnya.

Motto

Selain Visi dan Misi diatas, guna meningkatkan semangat budaya kerja

Pengadilan Negeri Kuala Kurun juga telah mempunyai Motto yang dituangkan dalam

kalimat “PASTI” yang merupakan kepanjangan atau penjabaran dari : (Profesional,

Adil, Sistematis, Transparan, Inovatif)

Tujuan dan Sasaran Strategis

Untuk mewujudkan visi dan misi tersebut, selanjutnya dirumuskan tujuan

strategis Pengadilan Negeri Kuala Kurun.

Tujuan merupakan penjabaran atau implementasi dari pernyataan visi yang

akan dicapai atau dihasilkan dalam jangka waktu 1 (satu) tahun sampai 5 (lima)

tahun. Oleh karena itu, setiap tujuan strategis yang ditetapkan memiliki indikator

kinerja (performance indicator) yang terukur. Dengan diformulasikan tujuan strategis

Pengadilan Negeri Kuala Kurun akan dapat secara tepat mengetahui apa yang harus

dilaksanakan oleh organisasi dalam memenuhi visi misinya untuk kurun waktu satu

sampai dengan lima tahun ke depan dan memungkinkan untuk mengukur sejauh

mana visi dan misi organisasi telah dicapai mengingat tujuan strategis dirumuskan


berdasarkan visi dan misi dari organisasi. Adapun tujuan yang hendak dicapai

Pengadilan Negeri Kuala Kurun adalah sebagai berikut:

1. Terwujudnya kepercayaan publik atas layanan peradilan;

2. Terwujudnya dukungan pelaksanaan tugas Mahkamah Agung;

Dan tujuan strategis diatas dijabarkan dalam bentuk indikator kinerja sebagai

berikut :

Tabel 2.1. Indikator Kinerja

No Tujuan Indikator Kinerja Target

1 Terwujudnya Kepercayaan

Publik atas layanan

Pengadilan Negeri Kuala

Kurun

Persentase perkara yang

diselesaikan tepat waktu

90%


diselesaikan melalui pembebasan

biaya / Prodeo

0%


diselesaikan melalui siding

keliling/Zitting Plats

0%


terlayani melalui Posbakum

100%

Persentase kepuasan para

pencari keadilan terhadap

layanan peradilan

95%

Nilai Akreditasi Penjaminan Mutu

Pengadilan Negeri Kuala Kurun

A

2 Terwujudnya dukungan

pelaksanaan tugas

Mahkamah Agung

Persentase pelaksanaan

pengawasan kinerja pada


100%

Persentase Jumlah SDM yang

mengikuti pelatihan Teknis dan

Administrasi umum

60%

Persentase transparansi

Pengelolaan Keuangan

100%

Persentase transparansi

Pengelolaan Aset

100%

Sasaran adalah penjabaran dari tujuan terukur, yaitu sesuatu yang akan dicapai

dalam rentang waktu tahun 2020 sampai dengan tahun 2024. Sesuai dengan arah

pembangunan bidang hokum yang tertuang dalam RPJMN Tahun 2020-2024 serta


dalam rangka mewujudkan Visi Terwujudnya Badan Peradilan yang Agung, maka

Mahkamah Agung telah menetapkan sasaran strategis sebagaimana termuat dalam

Rencana Strategis (RENSTRA) Mahkamah Agung 2020-2024.

Sasaran strategis yang akan dicapai Pengadilan Negeri Kuala Kurun adalah sebagai

berikut :

1. Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan Akuntabel

2. Peningkatan Efektifitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

3. Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin dan Terpinggirkan

4. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Terdapat penambahan pada sasaran strategis “Peningkatan efektifitas

pengelolaan penyelesaian perkara” indikator kinerja utama “Persentase salinan

putusan yang diterima oleh para pihak tepat waktu” dengan target tahun 2021

adalah “90%”, sesuai dengan Renstra Mahkamah Agung tahun 2020-2024.

Secara lebih rinci sasaran dan indikator kinerja tersebut dapat dijabarkan dalam tabel

sebagai berikut :

Tabel 2.2. Penjabaran Sasaran dan Indikator Kinerja

No Kinerja Utama Indikator Kinerja Utama Target

(%)

1 Terwujudnya proses

peradilan yang pasti,

transparan dan akuntabel

Persentase Sisa Perkara yang

diselesaikan :

- Perdata

- Pidana

90

90


diselesaikan tepat waktu :

- Perdata

- Pidana

90

90

Persentase perkara yang tidak

mengajukan upaya hukum :

- Banding

- Kasasi

- PK

70

70

70

Persentase perkara pidana anak

yang diselesaikan melalui Diversi

1

Indeks responden pencari

keadilan yang puas terhadap

95


layanan peradilan

2 Peningkatan efektifitas

pengelolaan penyelesaian

perkara

Persentase salinan putusan yang

diterima oleh para pihak tepat

waktu

90


diselesaikan melalui Mediasi

2

Persentase berkas perkara yang

diajukan banding, kasasi dan PK

secara lengkap dan tepat waktu

100

Persentase putusan perkara yang

menarik perhatian masyarakat

yang dapat diakses secara online

dalam waktu 1 hari setelah

diputus

90

3 Meningkatnya akses

peradilan bagi masyarakat

miskin dan terpinggirkan

Persentase perkara prodeo yang

diselesaikan

0


diselesaikan di luar gedung

pengadilan

0

Persentase pencari keadilan

golongan tertentu yang mendapat

layanan bantuan hukum

(Posbakum)

100

4 Meningkatnya kepatuhan

terhadap putusan

pengadilan

Persentase putusan perkara perdata

yang ditindaklanjuti (Dieksekusi)

5

B. Rencana Kinerja Tahun 2020

Rencana Kinerja Tahunan adalah penjabaran dari Rencana Strategis (Renstra)

yang penyusunan rencananya di setiap awal tahun anggaran. Untuk menetapkan target

kinerja maka tidak terlepas core bussines Peradilan Umum yaitu menerima,

memeriksa, dan memutus perkara, sehingga apa saja yang harus dilaksanakan yang

didukung oleh jumlah anggaran yang mencukupi dan berimbang untuk menyelesaikan

perkara yang diterima dari para pencari keadilan sampai menjadi putusan yang seadil


adilnya. Untuk tahun 2020 Pengadilan Negeri Kuala Kurun menetapkan rencana kinerja

tahunan sebagai berikut :

Tabel : 2.3. Rencana Kinerja Tahun 2020


C. Perjanjian Kinerja Tahun 2020

Perjanjian Kinerja pada dasarnya adalah pernyataan komitmen yang

mempresentasikan tekad dan janji untuk mencapai kinerja yang jelas dan terukur dalam

rentang waktu satu tahun tertentu dengan mempertimbangkan sumber daya yang

dikelolanya. Penetapan Kinerja ini merupakan tolok ukur evaluasi akuntabilitas kinerja

pada akhir tahun 2020. Sasaran-sasaran yang akan dicapai oleh Pengadilan Negeri

No Sasaran Strategis Indikator Kinerja Target

1. Terwujudnya Proses

Peradilan yang Pasti,

Transparan dan Akuntabel

a. Persentase sisa perkara yang diselesaikan : - Perdata - Pidana

90% 90%

b. Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu : - Perdata - Pidana

90% 90%


Banding

Kasasi

PK

70% 70% 70%


1%

e. Index Kepuasan Pencari Keadilan 95%

2. Peningkatan Efektivitas

Pengelolaan Penyelesaian

Perkara

a. Persentase salinan putusan yang dikirim

kepada para pihak tepat waktu

90%

b. Persentase Perkara yang diselesaikan melalui Mediasi

2%

c. Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding, Kasasi dan PK yang diajukan secara lengkap dan tepat waktu

100%

d. Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah perkara diputus

90%

3. Meningkatnya akses peradilan

bagi masyarakat miskin dan

terpinggirkan

a. Persentase perkara prodeo yang diselesaikan

0%

b. Persentase perkara yang diselesaikan di luar gedung pengadilan

0%

c. Persentase pencari keadilan golongan tertentu yang mendapat layanan bantuan hukum (Posbakum)

100%

4. Meningkatnya kepatuhan

terhadap putusan pengadilan

Persentase putusan perkara perdata yang ditindaklanjuti (dieksekusi)

5%


Kuala Kurun tahun 2020 yang dinyatakan dalam penetapan sasaran kinerja 2020,

dengan menyesuaikan hasil dari Indikator Kinerja Utama dapat diperinci sebagai berikut :

Tabel : 2.4. Perjanjian Kinerja Tahun 2020


No. Sasaran Strategis Indikator Kinerja Target

%



Transparan, dan

Akuntabel

Persentase Sisa Perkara Perdata yang

Diselesaikan

90

2. Persentase Sisa Perkara Pidana yang

Diselesaikan

90

3. Persentase Perkara Perdata yang

Diselesaikan Tepat Waktu

90

4. Persentase perkara pidana yang


90

5. Persentase Perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Banding

70

6. Persentase Perkara Yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

70

7. Persentase perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan

Kembali

70

8. Persentase Perkara Pidana Anak yang

Diselesaikan dengan Diversi

1

9. Index Kepuasan Pencari Keadilan 95

10. Peningkatan

Efektivitas

Pengelolaan

Penyelesaian

Perkara

Persentase Salinan Putusan Perkara

Perdata yang dikirim kepada Para Pihak

tepat waktu

90

11. Persentase Salinan Putusan Perkara

Pidana yang dikirim kepada Para Pihak

Tepat Waktu

90

12. Persentase Perkara yang Diselesaikan

Melalui Mediasi

2

13. Persentase Berkas Perkara yang

Dimohonkan Banding, Kasasi, dan PK

yang Diajukan Secara Lengkap dan

Tepat Waktu

100

14. Persentase Putusan Perkara yang

Menarik Perhatian Masyarakat yang

Dapat Diakses Secara Online dalam

Waktu 1 Hari Setelah Putus

90

15. Meningkatnya Akses

Peradilan bagi

Masyarakat Miskin

Persentase Perkara Prodeo yang

Diselesaikan

0

16. Persentase Perkara yang Diselesaikan 0


dan Terpinggirkan di Luar Gedung Pengadilan

17. Persentase Pencari Keadilan Golongan

Tertentu yang Mendapat Layanan

Bantuan Hukum (Posbakum)

100

18. Meningkatnya

Kepatuhan terhadap

Putusan Pengadilan

Persentase Putusan Perkara Perdata

yang Ditindak lanjuti (Dieksekusi)

5

Kegiatan :

1. Pembinaan administrasi dan pengelolaan keuangan Badan Urusan Administrasi.

Rp. 2.937.858.000

2. Pengadaan Sarana dan Prasarana di Lingkungan Mahkamah Agung RI.

Rp. 5.028.550.000

3. Peningkatan Manajemen Peradilan Umum. Rp. 63.700.000

TOTAL ANGGARAN KEGIATAN TAHUN 2020 Rp. 8.030.108.000


BAB III

AKUNTABILITAS KINERJA TAHUN 2020

A. Capaian Kinerja Tahun 2020

Akuntabilitas Kinerja adalah gambaran mengenai tingkat pencapaian

pelaksanaan suatu kegiatan/program/kebijakan dalam mewujudkan sasaran, tujuan, misi

dan visi organisasi yang tertuang dalam perumusan perencanaan strategis suatu

organisasi. Pengukuran Kinerja adalah proses sistematis dan berkesinambungan untuk

menilai keberhasilan/kegagalan pelaksanaan kegiatan sesuai dengan program,

kebijakan, untuk mencapai sasaran dan tujuan yang telah ditetapkan dalam mewujudkan

visi dan misi organisasi. Pengukuran kinerja merupakan suatu metode untuk menilai

kemajuan yang telah dicapai dibandingkan dengan sasaran dan tujuan yang telah

ditetapkan.

Pengukuran kinerja tidak dimaksudkan sebagai mekanisme untuk memberikan

reward/punishment, melainkan sebagai alat komunikasi dan alat manajemen untuk

memperbaiki kinerja organisasi. Pengukuran tingkat capaian kinerja Pengadilan Negeri

Kuala Kurun tahun 2020, dilakukan dengan cara membandingkan antara target

pencapaian indikator kinerja yang telah ditetapkan dengan realisasinya, sehingga terlihat

apakah sasaran yang telah ditetapkan tercapai atau tidak.

Secara umum terdapat beberapa keberhasilan pencapaian target kinerja, namun

demikian terdapat juga beberapa target yang belum tercapai dalam tahun 2020. Secara

umum, dari hasil pengukuran tersebut dapat disimpulkan bahwa dalam tahun 2020

Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalam melaksanakan tugas pokok dan fungsi telah

dapat mencapai keberhasilan yang dapat ditunjukkan dari pencapaian sebagian besar

target indikator kinerja sasaran strategis yang telah ditetapkan telah dicapai tahun 2020.

Namun demikian disisi lain masih terdapat sebagian kecil dari target indikator kinerja

sasaran strategis yang ditetapkan, masih belum mencapai target pencapaian 2020.

Maka hal itu, akan diupayakan agar pencapaiannya dapat ditingkatkan pada tahun 2021.

Tahun 2020 Pengadilan Negeri Kuala Kurun menetapkan 4 (empat) sasaran

yang akan dicapai. Ke empat sasaran tersebut selanjutnya diukur dengan

mengaplikasikan 18 (delapan belas) indikator kinerja, realisasi pada akhir tahun 2020,

sebagai berikut :


Tabel : 3.1. Pengukuran Kinerja

Pengadilan Negeri Kuala KurunTahun 2020

No Sasaran Strategis Indikator Kinerja Target Realisasi Capaian

1. Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan Akuntabel


90% 90%

100% 100%

111,1% 111,1%


90% 90%

97,5% 100%

108% 111,1%


Banding

Kasasi

PK

70% 70% 70%

96,33% 96,33% 100%

137,6% 137,6% 142%


1%

0%

0%

e. Index Kepuasan Pencari Keadilan

95%

100%

105,2

%

2. Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

a. Persentase salinan

putusan yang dikirim

kepada para pihak tepat

waktu

90% 100% 111,1%

b. Persentase Perkara yang

diselesaikan melalui

Mediasi

2% 0% 0%

c. Persentase berkas

perkara yang dimohonkan

Banding, Kasasi dan PK

yang diajukan secara

lengkap dan tepat waktu

100% 100% 100%

d. Persentase putusan

perkara yang menarik

perhatian masyarakat

yang dapat diakses secara

online dalam waktu 1 hari

setelah perkara diputus

90% 100% 111,1%

3. Meningkatnya akses peradilan bagi masyarakat miskin dan terpinggirkan

a. Persentase perkara

prodeo yang diselesaikan

0% 0% 0%

b. Persentase perkara yang

diselesaikan di luar

gedung pengadilan

0% 0% 0%



c. Persentase pencari

keadilan golongan tertentu

yang mendapat layanan

bantuan hukum

(Posbakum)

100% 100% 100%

4. Meningkatnya kepatuhan terhadap putusan pengadilan

Persentase putusan perkara perdata yang ditindaklanjuti (dieksekusi)

5% 0% 0%

* Capaian :

Berikut ini adalah penjelasan dari masing-masing indikator kinerja pada tiap sasaran

strategis :

Sasaran 1 : Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan

Akuntabel

Sasaran ini dimaksudkan untuk menggambarkan efektifitas dan efisiensi

penyelenggaran penyelesaian perkara di Pengadilan Negeri Kuala Kurun. Indikator

kinerja yang digunakan untuk mengukur keberhasilan sasaran ini meliputi 5 (lima)

indikator. Pencapaian target indikator kinerja sasaran ini pada tahun 2020, dapat

digambarkan sebagai berikut :

Realisasi X 100%

Target


Tabel : 3.2.





Transparan dan Akuntabel


90% 90%

100% 100%

111,1% 111,1%


90% 90%

97,5% 100%

108% 111,1%


Banding

Kasasi

PK

70% 70% 70%

96,33% 96,33% 100%

137,6% 137,6% 142%


1%

0%

0%

e. Index Kepuasan Pencari Keadilan

95%

95%

100%

RATA-RATA CAPAIAN KINERJA

118,6%

Analisis atas capaian indikator-indikator kinerja sasaran ini sebagai berikut:

Sasaran 1

Indikator kinerja ke - 1: Persentase sisa perkara yang diselesaikan.

- Persentase sisa perkara yang diselesaikan adalah perbandingan jumlah sisa perkara

yang diselesaikan dengan jumlah sisa perkara yang harus diselesaikan.

- Indikator ini bertujuan untuk mengetahui kinerja penyelesaian sisa perkara di tahun

2020.

- Sisa perkara adalah perkara yang belum diputus pada saat periode pelaporan

dilakukan

Sasaran 1 - Indikator kinerja ke-1

Persentase Sisa Perkara Yang Diselesaikan


Sisa perkara adalah jumlah perkara yang belum selesai di tahun sebelumnya.

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah sisa perkara yang harus diselesaikan

dengan jumlah sisa perkara yang harus diselesaikan.

Tabel 3.3:


Indikator Kinerja Target Realisasi Capaian

2020 2019

a. Persentase sisa perkara yang diselesaikan : - Perdata

- Pidana

90% 90%

100% 100%

111,1% 111,1%

108%

105%

Grafik 3.1.

Capaian Terwujudnya Proses Peradilan yang Pasti, Transparan dan

Akuntabel Tahun 2019-2020

101%102%103%104%105%106%107%108%109%110%111%112%

2019 2020

Perdata

Pidana



Sisa perkara adalah jumlah perkara yang belum selesai di tahun sebelumnya.

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah sisa perkara yang harus diselesaikan

dengan jumlah sisa perkara yang harus diselesaikan.

Grafik diatas menggambarkan setiap tahun Pengadilan Negeri Kuala Kurun terus

berupaya melakukan peningkatan produktifitas penyelesaian perkara, terbukti rentang

capaian selama 2 (dua) tahun melebihi 100%. Hal ini menunjukan adanya konsistensi

kinerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalam mewujudkan peradilan yang pasti, transparan

dan akuntabel.


Tabel : 3.4.

Persentase Sisa Perkara Yang Diselesaikan Tahun 2019-2020

Tahun Jenis

Perkara

Sisa Perkara

Yang Harus

Diselesaikan

Sisa Perkara

Yang

Diselesaikan

Target Realisasi Capaian

2020 Perdata 7 7 90% 100% 111,1%

Pidana 3 3 90% 100% 111,1%

2019 Perdata 4 4 80% 100% 125%

Pidana 2 2 90% 100% 111,1%

Sisa perkara pidana tahun 2019 adalah sebanyak 2 perkara dan perkara perdata 4

perkara Dari jumlah tersebut telah diselesaikan semuanya di tahun 2020, sehingga jumlah

capaian untuk indikator persentase sisa perkara yang diselesaikan tahun 2020 sebesar

111,1%.

(Analisa tercapai atau tidak tercapai) :

- Pada tahun 2020, realisasi penyelesaian sisa perkara pidana, perdata mencapai

111,1%. Adanya sisa perkara pada tahun sebelumnya sering disebabkan karena

perkara yang masuk pada akhir tahun, dan tidak dapat diselesaikan pada tahun

berjalan serta belum disiplinnya ketepatan penyelesaian perkara dalam waktu 5 (lima)

bulan.

- Jumlah sisa perkara pada tahun 2019 adalah 2 perkara pidana, 4 perkara perdata, dan

seluruh sisa perkara pidana tersebut dapat diselesaikan pada tahun 2020 sehingga

tidak menjadi tunggakan lagi di tahun 2021.


Persentase Perkara Yang Diselesaikan Tepat Waktu

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang diselesaikan

tepat waktu dengan jumlah perkara yang harus diselesaikan.

Secara umum, rata-rata capaian persentase penyelesaian perkara pidana dan

perdata sepanjang tahun 2019 s.d. tahun 2020 sesuai dengan tabel di atas cenderung stabil

dan meningkat. Angka ini menunjukan bahwa produktifitas penyelesaian perkara tepat

waktu di Pengadilan Negeri Kuala Kurun cenderung mencapai target yang diinginkan.


Tabel : 3.5.

Persentase Perkara Yang Diselesaikan Tepat Waktu

Tahun Jenis

Perkara

Perkara Yang

Harus

Diselesaikan

Perkara Yang

Diselesaikan

Tepat Waktu


2020 Perdata 41 40 90% 97.5% 108%

Pidana 86 86 90% 100% 111,1%

2019 Perdata 22 22 80% 100% 100%

Pidana 72 72 90% 100% 100%

Perkara yang diselesaikan tepat waktu di tahun 2020 adalah sebanyak 126 perkara,

perkara yang harus diselesaikan adalah sebanyak 127 perkara. Sehingga realisasi

persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu adalah sebesar 99.21 % dan capaiannya

sebesar 97,2%. Jumlah ini menurun dari tahun sebelumnya karenakan ada satu perkara

perdata yg melebihi waktu penyelesaian lebih dari 5 (lima) bulan.

(Analisa tercapai atau tidak tercapai)

- Perkara perdata yang melebihi 5 (lima) bulan dikarenakan adanya penundaan sidang

penyebabnya para pihak yang tidak hadir, sakit dan lainnya.

- Penerapan standar operasional prosedur (SOP) perkara yang mengatur bahwa

penyelesaian perkara pidana di tingkat pertama adalah 3 (tiga) bulan sejak perkara

masuk hingga perkara minutasi. Dan penyelesaian perkara perdata di tingkat pertama

adalah 5 (lima) bulan sejak perkara masuk hingga minutasi.

- Pemanfaatan teknologi informasi dalam proses percepatan penyelesaian perkara,

sejak perkara masuk hingga putus, melalui aplikasi Sistem Informasi Penelurusan

Perkara (SIPP).

- Adanya pelaksanaan monitoring penyelesaian perkara secara rutin dan berkala, baik

melalui aplikasi MIS (Monitoring Implementasi SIPP), whatsapp grup Pengadilan

maupun melalui rapat bulanan.

- Penggunaan court calender dalam proses persidangan.


Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum

a. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding


Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang tidak mengajukan

upaya hukum banding dengan jumlah perkara yang sudah diputus.

Tabel 3.6.

Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding

Tahun Perkara

Putus

Perkara Yang

Mengajukan

Banding

Perkara Yang

Tidak

Mengajukan

Banding


2020 126 4 119 70% 94,4% 134,8%

2019 104 3 101 80% 97,1% 121,3%

Pada tahun 2020 jumlah perkara yang tidak mengajukan banding adalah sebanyak

119 perkara dan jumlah perkara putus adalah sebanyak 126 perkara. Persentase perkara

yang tidak mengajukan upaya hukum banding adalah sebesar 94,4%, maka capaiannya

adalah sebesar 134,8%. Jumlah ini meningkat dari tahun sebelumnya (dalam jumlah

perkara yang mengajukan banding) dikarenakan sejumlah fakta hukum pada umumnya

menunjukkan bahwa masih adanya ketidakpercayaan masyarakat pada pengadilan, salah

satunya disebabkan putusan Hakim yang dianggap belum mencerminkan nilai keadilan yang

diharapkan para pencari keadilan.


- Pengadilan yang sulit diprediksi menjadi pandangan minimnya kepercayaan

masyarakat terhadap lembaga peradilan, serta kurangnya pemahaman mengenai

prosedur untuk melakukan upaya hukum banding, kasasi, ataupun peninjauan kembali.

(Malang)

- Meningkatkan akses masyarakat terhadap peradilan baik melalui website yang

terintegrasi dengan jadwal persidangan yang selalu terbarui maupun melalui pos

pelayanan hukum berupa informasi untuk mengetahui tata cara upaya hukum di

pengadilan.

b. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang tidak mengajukan

upaya hukum kasasi dengan jumlah perkara yang sudah diputus.

Tabel : 3.7.

Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi


Tahun Perkara

Putus

Perkara Yang

Mengajukan

Kasasi

Perkara

Yang Tidak

Mengajukan

Kasasi


2020 126 1 125 70 % 99,2 % 141,7 %

2019 104 0 104 90 % 100 % 111,1 %

Pada tahun 2020 jumlah perkara yang tidak mengajukan kasasi adalah sebanyak

125 perkara dan jumlah perkara putus adalah sebanyak 126 perkara. Persentase perkara

yang tidak mengajukan upaya hukum kasasi adalah sebesar 99,2 %, maka capaiannya

adalah sebesar 141,7 %. Jumlah ini meningkat dari tahun sebelumnya karena sangat

disadari bahwa peningkatan kinerja kualitas peradilan tersebut belum mampu memenuhi

tuntutan berbagai pihak masyarakat pencari keadilan terhadap adanya pelayanan dibidang

peradilan yang profesional, efektif, efisien dan bersih, namun setidaknya peningkatan kinerja

ini merupakan wujud nyata tindakan perbaikan penyelesaian perkara dilapangan.

- Penanganan pengaduan, saran dan masukan, adalah tata cara pelaksanaan pelayanan

dari penyelenggara untuk meningkatkan kualitas penyelenggaraan pelayanan publik di

pengadilan.

- Berupaya meningkatkan implementasi keterbukaan informasi di pengadilan, hal ini dapat

dilihat dari tertib administrasi keterbukaan informasi di pengadilan.


c. Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang tidak

mengajukan upaya hukum peninjauan kembali dengan jumlah perkara yang sudah

diputus.

Tabel : 3.8.

Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

Tahun Perkara

Putus

Perkara Yang

Mengajukan

PK

Perkara Yang

Tidak

Mengajukan PK


2020 126 0 126 70 % 100 % 142,8 %

2019 104 0 104 100 % 100 % 111,1 %

Pada tahun 2020 jumlah perkara yang tidak mengajukan peninjauan kembali adalah

sebanyak 126 perkara dan jumlah perkara putus adalah sebanyak 126 perkara. Persentase

perkara yang tidak mengajukan upaya hukum banding adalah sebesar 100 %, maka


capaiannya adalah sebesar 142,8 %. Jumlah ini meningkat dari tahun sebelumnya karena

menunjukan konsistensi peningkatan yang cukup terhadap upaya pencari keadilan untuk

tidak melakukan peninjauan kembali. Menunjukkan adanya peningkatan kepercayaan

masyarakat terhadap putusan pengadilan.

- Masyarakat pencari keadilan dan pengguna pengadilan sehingga tidak melakukan

upaya hukum peninjauan kembali dapat juga disebabkan karena kesulitan dalam hal

lamanya proses berperkara sehingga berdampak pada biaya penyelesaian perkara di

pengadilan sulit diprediksi dan minimnya kepercayaan masyarakat terhadap lembaga

peradilan, serta kurangnya pemahaman mengenai prosedur untuk melakukan upaya

hukum peninjauan kembali.



Persentase Perkara Pidana Anak Yang Diselesaikan Dengan Diversi


dengan diversi dengan jumlah perkara anak.

Diversi diatur dalam Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem

Peradilan Pidana Anak dan Peraturan Pemerintah Nomor 65 Tahun 2015 tentang Pedoman

Pelaksanaan Diversi dan Penanganan Anak yang Belum Berumur 12 (Dua Belas) Tahun

(“PP 65/2015”).

Pengertian diversi dalam UU Nomor 11 Tahun 2012 yaitu sebuah bentuk pengalihan

penyelesaian perkara anak dari proses peradilan pidana ke proses di luar peradilan pidana.

Proses diversi wajib diupayakan dalam setiap tahapan sistem peradilan pidana anak dimulai

pada tahap penyidikan, penuntutan, atau pemeriksaan di sidang pengadilan.

Syarat Diversi pada Pasal 7 UU SPPA:

(1) Pada tingkat penyidikan, penuntutan, dan pemeriksaan perkara Anak di pengadilan

negeri wajib diupayakan Diversi.

(2) Diversi sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dilaksanakan dalam hal tindak pidana

yang dilakukan:

a. diancam dengan pidana penjara di bawah 7 (tujuh) tahun; dan

b. bukan merupakan pengulangan tindak pidana.


Tabel 3.9.

Persentase Perkara Anak Yang Diselesaikan Dengan Diversi

Tahun Jumlah

Perkara Anak

Diselesaikan

Secara Diversi Target Realisasi Capaian

2020 2 0 1 % 0 % 0 %

2019 10 0 1 % 0 % 0 %

Tahun 2020 jumlah perkara anak adalah sebanyak 2 perkara dan yang diselesaikan

secara diversi sebanyak 0 perkara, sehingga realisasi dari indikator persentase perkara

anak yang diselesaikan secara diversi adalah sebesar 0% (Analisa tercapai atau tidak

tercapai)

- Dengan tidak terlaksanannya diversi mengandung arti bahwa pihak korban merasa puas

apabila perkara tersebut disidangkan dan diputus Majelis Hakim.

- Capaian tersebut 0 % dikarenakan perkara pidana anak yang masuk di Pengadilan

Negeri Kuala Kurun 2019 rata – rata ancaman dakwaannya lebih dari 7 tahun sehingga

tidak dapat dilakukan upaya diversi. (sumber : LKjIP 2019)


Index Kepuasan Pencari Keadilan

Nilai Indeks Kepuasan Pencari Keadilan diperoleh dari hasil konversi atas survei

kepuasan masyarakat yang dilakukan secara berkala terhadap pelayanan pengadilan

di Pengadilan Negeri Kuala Kurun. Survei dilakukan dengan berpedoman pada

Peraturan Menteri Pendayagunaan Aparatur Kuala Kurun Dan Reformasi Birokrasi

Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2017 Tentang Pedoman Penyusunan Survei

Kepuasan Masyarakat Unit Penyelenggara Pelayanan Publik dengan Nilai persepsi

minimal 3,6 dengan nilai konversi interval IKM Index harus ≥ 80.

Hasil survei Kepuasan Masyarakat Tahun 2020 adalah sebesar 82,25 point terjadi

penurunan dibandingkan hasil survey sebelumnya yang memperoleh nilai 88,6 point,

yang mana didasarkan pada jumlah responden pada bulan sebelumnya.


Tabel : 3.10

Indeks Kepuasan Pencari Keadilan

Tahun Jumlah Responden Survei Target Realisasi Capaian

2020 54 Responden 95 % 100 % 105,2 %

2019 15 Responden 80 % 82,16 % 102,7 %

Realisasi tahun 2020 adalah sebesar 100 % dengan capaian 105,2 %


Realisasi pada indikator ini tercapai, dapat dilihat pada tabel Indeks Kepuasan

Pencari Keadilan. Index responden pencari keadilan yang puas terhadap layanan peradilan

pada Pengadilan Negeri Kuala Kurun ditargetkan 95%. Berdasarkan hasil survey index

kepuasan pelanggan dari 54 bendel angket kuesioner yang terkumpul dan terisi lengkap,

Index responden pencari keadilan yang puas terhadap layanan peradilan pada Pengadilan

Negeri Kuala Kurun sebesar 100 %

Sasaran 2 : Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

Peningkatan Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

Sasaran ini dimaksudkan untuk menggambarkan efektivitas dan efisiensi

penyelenggaraan peradilan dalam penyelesaian perkara di Pengadilan Negeri Kuala Kurun.

Indikator kinerja yang ditetapkan untuk mengukur keberhasilan sasaran “Peningkatan

Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara” meliputi 4 (empat) indikator kerja yang

diwujud kan melalui pelaksanaan program peningkatan manajemen peradilan umum.

Realisasi dan capaian indikator kinerja sasaran “Peningkatan Efektivitas Pengelolaan

Penyelesaian Perkara” pada tahun 2020 ditampilkan pada tabel berikut ini :

Tabel : 3.11.

Peningkatan Efektivitas pengelolaan Penyelesaian perkara

INDIKATOR KINERJA TARGET REALISASI CAPAIAN

Persentase salinan putusan yang dikirim kepada para

pihak tepat waktu 90 % 100 % 111,1 %

Persentase perkara yang diselesaikan melalui mediasi 2 % 0 % 0 %

Persentase berkas perkara yang dimohonkan Banding,

Kasasi dan PK secara lengkap dan tepat waktu 100 % 100 % 100 %

Persentase putusan perkara yang menarik perhatian

masyarakat yang dapat diakses secara online dalam waktu

1 hari setelah perkara diputus

90 % 100 % 111,1 %

RATA RATA CAPAIAN KINERJA 106 %


Tabel : 3.12.

Perbandingan Capaian Kinerja Tahun 2020-2018 pada Sasaran Stategis Peningkatan

Efektivitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

Indikator Kinerja Target Realisasi Capaian

2020 2020 2020 2019

Persentase salinan putusan yang dikirim

kepada para pihak tepat waktu 90 % 100 % 111,1 % 128 %

Persentase perkara yang diselesaikan

melalui mediasi 2 % 0 % 0 % 0 %

Persentase berkas perkara yang

dimohonkan Banding, Kasasi dan PK secara

lengkap dan tepat waktu

100 % 100 % 100 % 125 %

Persentase putusan perkara yang menarik

perhatian masyarakat yang dapat diakses

secara online dalam waktu 1 hari setelah

perkara diputus

90 % 100 % 111,1 % 125 %

Grafik 3.2.

Capaian Sasaran Peningkatan Efektivitas

Pengelolaan Penyelesaian Perkara Tahun 2019 - 2020

0%20%40%60%80%

100%120%140%

Persentase

salinan

putusan yang

dikirim

kepada para

pihak tepat

Persentase

perkara yang

diselesaikan

melalui

mediasi

Persentase

berkas

perkara yang

dimohonkan

Banding,

Kasasi dan PK

Persentase

putusan

perkara yang

menarik

perhatian

masyarakat

Target 2020

Realisasi 2020

Capaian 2020

Capaian 2019

Sasaran 2 Indikator ke 1

Persentase Salinan Putusan Yang Dikirim Kepada Para Pihak tepat waktu

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah salinan putusan yang dikirim

kepada para pihak tepat waktu dengan jumlah putusan.


Tabel 3.13.

Persentase Salinan Putusan Yang Dikirim Kepada Para Pihak tepat waktu

Tahun 2020-2019

Tahun Jumlah Putusan Salinan Putusan

Yang Dikirim Target Realisasi Capaian

2020 126 126 90 % 100 % 111,1 %

2019 104 104 70 % 90 % 128,5 %

Jumlah putusan pada tahun 2020 adalah sebanyak 126 perkara dan jumlah salinan

putusan yang dikirim kepada para pihak adalah sebanyak 126 perkara, sehingga realisasi

dari indikator ini adalah sebesar 100 %, dengan capaian 111,1 %


Realisasi pada indikator ini tercapai sesuai target yang diinfokan pada tabel

persentase salinan putusan yang dikirim kepada para pihak tepat waktu. pengukuran

capaian pada indikator ini adalah perbandingan jumlah perkara yang diselesaikan tahun

berjalan dengan jumlah perkara yang masuk. Jumlah perkara yang diselesaikan tahun

berjalan adalah jumlah perkara yang diputus tahun berjalan, sedangkan jumlah perkara

yang ada adalah jumlah perkarang yang diterima tahun berjalan ditambah sisa perkara

tahun sebelumnya.


Persentase Perkara Yang Diselesaikan Melalui Mediasi


melalui mediasi dengan jumlah perkara yang dilakukan mediasi. Mediasi menurut Peraturan

Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan adalah

cara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan

para pihak dengan dibantu oleh mediator.

Berdasarkan Perma Nomor 1 Tahun 2016 semua sengketa perdata yang diajukan ke

pengadilan termasuk perkara perlawanan atas putusan verstek dan perlawanan pihak

berperkara maupun pihak ketiga terhadap pelaksanaan putusan yang telah berkekuatan

hukum tetap, wajib terlebih dahulu diupayakan penyelesaian melalui Mediasi, kecuali:

1. sengketa yang pemeriksaannya di persidangan ditentukan tenggang waktu

penyelesaiannya meliputi antara lain:

a. sengketa yang diselesaikan melalui prosedur Pengadilan Niaga;

b. sengketa yang diselesaikan melalui prosedur Pengadilan Hubungan Industrial;

c. keberatan atas putusan Komisi Pengawas Persaingan Usaha;


d. keberatan atas putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen;

e. permohonan pembatalan putusan arbitrase;

f. keberatan atas putusan Komisi Informasi;

g. penyelesaian perselisihan partai politik;

h. sengketa yang diselesaikan melalui tata cara gugatan sederhana; dan

i. sengketa lain yang pemeriksaannya di persidangan ditentukan tenggang waktu

penyelesaiannya dalam ketentuan peraturan perundang-undangan;

2. sengketa yang pemeriksaannya dilakukan tanpa hadirnya penggugat atau tergugat yang

telah dipanggil secara patut;

3. gugatan balik (rekonvensi) dan masuknya pihak ketiga dalam suatu perkara (intervensi);

4. sengketa mengenai pencegahan, penolakan, pembatalan dan pengesahan perkawinan;

5. sengketa yang diajukan ke pengadilan setelah diupayakan penyelesaian di luar

pengadilan melalui mediasi dengan bantuan Mediator bersertifikat yang terdaftar di

pengadilan setempat tetapi dinyatakan tidak berhasil berdasarkan pernyataan yang

ditandatangani oleh para pihak dan Mediator bersertifikat

Tabel 3.14

Persentase Perkara Yang Diselesaikan Melalui Mediasi Tahun 2019-2020

Tahun Perkara Yang

Dilakukan Mediasi

Perkara Yang

Diselesaikan Melalui

Mediasi


2020 18 0 2 % 0 % 0 %

2019 0 0 2 % 0 % 0 %

Jumlah perkara yang dilakukan mediasi pada tahun 2020 adalah sebanyak perkara

18 dan adanya keterangan 1 perkara mediasi masih berjalan dan jumlah perkara yang

diselesaikan melalui mediasi adalah sebanyak 0 perkara, sehingga realisasi dari indikator ini

adalah sebesar 0 %, dengan capaian 0 %


Realisasi pada indikator ini tidak tercapai sesuai target yang ditetapkan sesuai tabel

persentase perkara yang diselesaikan melalui mediasi diatas (target 2 %). Mediasi yang

diupayakan agar terjadi kesepakatan di antara pihak-pihak yang dimediasikan. Dalam hal

penyelesaian melalui mediasi tidak mencapai kesepakatan damai.


Persentase Berkas Perkara Yang Dimohonkan Banding, Kasasi Dan PK Secara

Lengkap Dan Tepat Waktu


Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah berkas perkara yang

dimohonkan banding, kasasi dan PK secara lengkap dan tepat waktu dengan jumlah

perkara yang mengajukan banding, kasasi dan PK.

Berkas perkara yang dimohonkan banding disebut lengkap pada saat berkas

diminutasi semua relaas pemberitahuan sudah lengkap. Semua relaas perkara banding

seperti relaas pernyataan banding dan relaas memeriksa berkas wajib ada namun relaas

penyerahan memori/kontra memori banding tidak wajib. Berkas perkara yang dimohonkan

banding disebut tepat waktu jika berkas dikirim dalam waktu paling lama 1 (satu) bulan

setelah pernyataan banding. Berkas yang dimohonkan banding dapat dikirimkan walaupun

tidak ada memori banding yang diajukan.

Selanjutnya berkas perkara yang dimohonkan kasasi disebut lengkap apabila relaas

pemberitahuan putusan banding sudah lengkap. Semua relaas perkara kasasi seperti relaas

akta pernyataan kasasi dan memori kasasi wajib ada, jika tidak ada maka berkas dinyatakan

TMS (tidak memenuhi syarat). Berkas perkara yang dimohonkan kasasi disebut tepat waktu

jika berkas dikirim paling lambat 1 (satu) bulan setelah pernyataan kasasi.

Selanjutnya berkas perkara yang dimohonkan peninjauan kembali disebut lengkap

apabila relaas pemberitahuan putusan kasasi sudah lengkap, semua relaas perkara PK

seperti relaas akta pernyataan PK dan memori PK wajib ada dan wajib dimasukkan saat

menyatakan PK, jika tidak ada maka berkas tidak bisa PK, baik memori PK bersifat

penerapan hukum ataupun bukti baru. Berkas perkara yang dimohonkan peninjauan

kembali disebut tepat waktu jika berkas dikirim dalam waktu paling lama 2 (dua) bulan

setelah pernyataan upaya hukum Peninjauan Kembali.

Tabel 3.15. Persentase Berkas Perkara Yang Dimohonkan Banding, Kasasi Dan PK Secara

Lengkap Dan Tepat Waktu Tahun 2020-2018

Tahun

Berkas Perkara

Yang

Dimohonkan

Banding,

Kasasi Dan PK

Berkas Perkara

Yang Dimohonkan

Banding, Kasasi

Dan PK Secara

Lengkap Dan Tepat

Waktu


2020 5 5 100 % 100 % 100 %

2019 3 3 80 % 100 % 125 %

Tahun 2020 jumlah perkara yang dimohonkan banding, kasasi dan PK adalah

sebanyak 5 perkara dan berkas perkara yang dimohonkan banding, kasasi dan PK secara


lengkap dan tepat waktu adalah sebanyak 5 perkara, maka realisasinya adalah sebesar

100% dan capaiannya 100%.



Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat diakses

secara online dalam waktu 1 hari setelah perkara diputus

Indikator ini dihitung dengan membandingkan putusan perkara yang menarik

perhatian masyarakat yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah putus

dengan putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat.

Berdasarkan Indikator Kinerja Utama, perkara yang menarik perhatian masyarakat

dalam hal ini perkara yang banyak menyita perhatian dan minat masyarakat untuk dapat

mengikuti jalannya persidangan baik melalui media cetak, media online pada Pengadilan

Negeri Kuala Kurun untuk tahun 2020 sebanyak 3 (tiga) perkara pidana. Adapun perkara

yang menarik perhatian masyarakat adalah 3 (tiga) perkara pidana pembunuhan.

Tabel : 3.16. Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat diakses

secara online dalam waktu 1 hari setelah perkara diputus

Tahun

Putusan

Perkara

Yang

Menarik

Perhatian

Masyarakat

Putusan Perkara Yang

Menarik Perhatian

Masyarakat Yang Dapat

Diakses Secara Online

Dalam Waktu 1 Hari

Setelah Putus


2020 3 3 90 % 100 % 111,1 %

2019 8 8 80 % 100 % 125 %

Tahun 2020 jumlah putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat adalah

sebanyak 3 perkara dan putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat

diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah putus adalah sebanyak 3 perkara, maka

realisasinya adalah sebesar 100 % dan capaiannya 111,1 %


Realisasi pada indikator ini tercapai melebihi sesuai target yang ditetapkan. Dapat

dilihat pada tabel putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat diakses

secara online dalam waktu 1 hari setelah perkara diputus diatas (target 90%). Putusan

perkara yang menarik perhatian masyarakat diumumkan oleh pengadilan secara proaktif

serta mekanisme pengumumannya (Direktori Putusan Mahkamah Agung). Informasi yang


dimaksud adalah yang dianggap penting untuk diketahui oleh para pencarian keadilan dan

masyarakat, termasuk putusan dan penetapan pengadilan.

Sasaran 3 : Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin

dan Terpinggirkan

Pelaksanaan kegiatan dalam pencapaian sasaran kinerja ini berdasarkan pada

Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 tahun 2014.

Ruang lingkup layanan hukum bagi masyarakat tidak mampu di pengadilan, terdiri dari:

a. Layanan Pembebasan Biaya Perkara;

b. Penyelenggaraan Sidang diluar Gedung Pengadilan Negeri; dan

c. Penyediaan Posbakum Pengadilan Negeri.

Tabel 3.17.

Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin Dan Terpinggirkan

Indikator Kinerja Capaian

2020 2019

Persentase perkara prodeo yang diselesaikan 0 % 0 %

Persentase perkara yang diselesaikan di luar gedung pengadilan 0 % 0 %

Persentase pencari keadilan golongan tertentu yang mendapat

layanan bantuan hukum (Posbakum)

100 % 333,3

%

RATA-RATA CAPAIAN KINERJA 100% 333,3

%

Grafik 3.3.

Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin

Dan Terpinggirkan Tahun 2019-2020

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

2020

2019



Persentase Perkara Prodeo Yang Diselesaikan

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara prodeo yang

diselesaikan dengan jumlah perkara prodeo.

Setiap orang atau sekelompok orang yang tidak mampu secara ekonomi dapat

mengajukan permohonan pembebasan biaya perkara, yang dibuktikan dengan: Surat

Keterangan Tidak Mampu (SKTM) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa/Lurah/Kepala

wilayah setempat yang menyatakan bahwa benar yang bersangkutan tidak mampu

membayar biaya perkara; atau Surat Keterangan Tunjangan Sosial lainnya seperti Kartu

Keluarga Miskin (KKM), Kartu Jaminan Kesehatan Masyarakat (Jamkesmas), Kartu

Beras Miskin (Raskin), Kartu Program Keluarga Harapan (PKH), Kartu Bantuan Langsung

Tunai (BLT), Kartu Perlindungan Sosial (KPS), atau dokumen lainnya yang berkaitan

dengan daftar penduduk miskin dalam basis data terpadu pemerintah atau yang dikeluarkan

oleh instansi lain yang berwenang untuk memberikan keterangan tidak mampu.

Layanan pembebasan biaya perkara diberikan sepanjang ketersediaan anggaran di

Pengadilan dan berlaku pada tingkat pertama, tingkat banding, tingkat kasasi, peninjauan

kembali, eksekusi, dan sidang di luar gedung Pengadilan serta Posbakum Pengadilan;

Tabel 3.18.

Persentase Perkara Prodeo Yang Diselesaikan

Tahun

Jumlah

Perkara

Prodeo

Jumlah Perkara Prodeo

Yang Diselesaikan Target

Realisa

si

Capaia

n

2020 0 0 0 % 0 % 0 %

2019 0 0 10 % 0 % 0 %

Tahun 2020 jumlah perkara prodeo sebanyak 0 perkara dan yang diselesaikan

adalah sebanyak 0 perkara, maka realisasinya adalah sebesar 0 % dan capaiannya 0 %.

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah pencari keadilan golongan

tertentu yang mendapat layanan bantuan hukum dengan jumlah pencari keadilan golongan

tertentu.


Realisasi pada indikator ini tercapai sesuai target. Terlihat pada tabel perkara prodeo

yang diselesaikan, Indikator kinerja ini bertujuan untuk menggambarkan kinerja Pengadilan

Negeri Kuala Kurun dalam meningkatkan akses peradilan bagi masyarakat miskin dan

terpinggir khususnya terkait perkara prodeo.


Penerima layanan posbakum adalah kelompok masyarakat yang tidak mampu

secara ekonomi dan/atau tidak memiliki akses pada informasi dan konsultasi hukum yang

memerlukan layanan berupa pemberian informasi, konsultasi, advis hukum dan bantuan

pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan.


Persentase Perkara Yang Diselesaikan Di Luar Gedung Pengadilan

Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah perkara yang diselesaikan di

luar gedung pengadilan dengan jumlah perkara yang seharusnya diselesaikan di luar

gedung pengadilan.

Layanan sidang di luar gedung pengadilan diselenggarakan untuk perkara yang

pembuktiannya mudah atau bersifat sederhana dan bertujuan untuk mempermudah

masyarakat pencari keadilan yang kesulitan menjangkau kantor pengadilan karena

hambatan biaya, fisik atau geografis.

Tabel 3.19.

Persentase Perkara yang Diselesaikan di Luar Gedung Pengadilan

Tahun

Jumlah Perkara Yang

Seharusnya

Diselesaikan Di Luar

Gedung Pengadilan

Jumlah Perkara

Yang Diselesaikan

Di Luar Gedung

Pengadilan

Target Realisas

i Capaian

2020 0 0 0 % 0 % 0 %

2019 0 0 0 % 0 % 0 %

Tahun 2020 jumlah perkara yang diselesaikan di luar gedung pengadilan sebanyak 0

perkara dan yang diselesaikan adalah sebanyak 0 perkara, maka realisasinya adalah

sebesar 0 % dan capaiannya 0 %.


Realisasi pada indikator ini tercapai sesuai target. Terlihat pada tabel perkara yang

diselesaikan di luar gedung pengadilan, pengadilan dapat menyelenggarakan sidang di luar

Gedung pengadilan berdasarkan pada karakteristik jumlah perkara dan keterjangkauan

wilayah. Sesuai poin- poin prosedur layanan sidang di luar gedung pengadilan.


Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu Yang Mendapat Layanan Bantuan

Hukum (Posbakum)


Indikator ini dihitung dengan membandingkan jumlah pencari keadilan golongan

tertentu yang mendapat layanan bantuan hukum dengan jumlah pencari keadilan golongan

tertentu.

Penerima layanan posbakum adalah kelompok masyarakat yang tidak mampu

secara ekonomi dan/atau tidak memiliki akses pada informasi dan konsultasi hukum yang

memerlukan layanan berupa pemberian informasi, konsultasi, advis hukum dan bantuan

pembuatan dokumen hukum yang dibutuhkan.

Tabel : 3.20.

Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu Yang Mendapat Layanan Bantuan Hukum (Posbakum)

Tahun

Jumlah Pencari

Keadilan Golongan

Tertentu

Jumlah Pencari

Keadilan Golongan

Tertentu Yang

Mendapat Layanan

Bantuan Hukum


2020 53 53 100 % 100 % 100 %

2019 42 42 30 % 100 % 333,3 %

Tahun 2020 jumlah pencari keadilan golongan tertentu sebanyak 53 perkara dan

yang mendapat layanan bantuan hukum adalah sebanyak 53 perkara, maka realisasinya

adalah sebesar 100 % dan capaiannya 100 %.


Realisasi pada indikator ini tercapai sesuai target, dapat dilihat pada table pencari

keadilan golongan tertentu yang mendapat layanan bantuan hukum (Posbakum). Memberi

peluang terhadap perlindungan hak warga negara yang sedang menjalani proses hukum.

Bantuan hukum menurut undang-undang adalah jasa hukum yang diberikan oleh pemberi

bantuan hukum secara cuma-cuma kepada penerima bantuan hukum. Tujuan

penyelenggara bantuan hukum adalah menjamin dan memenuhi hak bagi penerima bantuan

hukum untuk mendapatkan akses keadilan.

Sasaran 4 : Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Tabel : 3.21.

Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Indikator Kinerja Capaian

2020 2019


Persentase putusan perkara perdata yang ditindaklanjuti

(dieksekusi) 0 % 0 %

Grafik 3.4.

Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan PengadilanTahun 2019-2020

0%

20%

40%

60%

80%

100%

2020

2019

B. REALISASI ANGGARAN TAHUN 2020

Program- program yang direalisasikan melalui kegiatan terdapat dalam 2 (dua)

Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Negeri Kuala Kurun Tahun

Anggaran 2020 terdiri dari Unit Organisasi Badan Urusan Administrasi (01) dan Unit

Organisasi Direktorat Jenderal Badan Peradilan Umum (03).

Anggaran Pengadilan Negeri Kuala Kurun tahun 2020 adalah sebesar Rp

25.215.568.000,- namun dalam perjalanan mengalami revisi karena adanya pengurangan

anggaran pembangunan gedung kantor disebabkan pendemi covid 19 dan tambahan dari

untuk sewa rumah dinas hakim dan penyelesaian pagu minus pada akun gaji pokok

pegawai. Sehingga pagu anggaran akhir menjadi Rp 8.377.409.000,- (delapan miliar tiga

ratus tujuh puluh tujuh juta empat ratus Sembilan ribu rupiah),- Realisasi anggaran

Pengadilan Negeri Kuala Kurun per 31 Desember 2020 tercatat sebesar Rp 8.297.559.047,-

(delapan miliar dua ratus sembilan puluh tujuh juta lima ratus lima puluh sembilan ribu

empat puluh tujuh rupiah) atau sebesar 99,17 (%). Dibandingkan dengan tahun sebelumnya

persentasi realisasi anggaran Pengadilan Negeri Kuala Kurun pada tahun 2020 mengalami

penurunan. Penyerapan/realiasi anggaran dalam 2 (dua) tahun terakhir terlihat dalam tabel

berikut :

Tabel : 3.22.

Realisasi Anggaran DIPA 01 Badan Urusan Administrasi

No Tahun Anggaran

(Rp) Realisasi

(Rp) %


1 2020 8.377.409.000,- 8.297.559.047,- 99,17

2 2019 2,867,910,000,- 2,866,052,039,- 99,94

Tabel : 3.23.

Realisasi Anggaran DIPA 03 Dijen Badan Peradilan Umum

No Tahun Anggaran

(Rp) Realisasi

(Rp) %

1 2020 63,700,000,- 53,230,000,- 83,56

2 2019 63,700,000,- 63,135,000,- 75,09

Realisasi sebesar Rp 53,230,000,- (lima puluh tiga juta dua ratus tiga puluh ribu

rupiah) merupakan biaya untuk mencapai sasaran kinerja dengan rincian sebagai berikut :

Tabel : 3.24.

Sasaran Strategis, Anggaran dan Realisasi Tahun 2020

No Sasaran Strategis Anggaran

(Rp) Realisasi

(Rp) %

1 Terwujudnya Proses


Transparan dan

Akuntabel

31.840.000 22.202.000 69.7

2 Peningkatan

Efektivitas

Pengelolaan

Penyelesaian Perkara

7.860.0000 7.122.0000 90.6

3 Meningkatnya akses

peradilan bagi

masyarakat miskin

dan terpinggirkan

24,000,000.00 24,000,000.00 100

4 Meningkatnya

kepatuhan terhadap

putusan pengadilan

0 0 0

Belum optimalnya capaian kinerja input/penyerapan anggaran tersebut disebabkan

oleh beberapa hal sebagai berikut:

1. Perencanaan kinerja dan penganggaran masih belum dilakukan secara baik sehingga

harus dilakukan penyesuaian (revisi) dokumen anggaran (RKAKL, DIPA, POK) yang

berdampak pada keterlambatan dalam penyerapan anggaran.


2. Pandemik Covid 19 yang berdampak pada realisasi anggaran dipa 03 yakni pada

kegiatan konsumsi makan terdakwa dan konsumsi pengamanan kepolisian (521211).

3. Masih terbatasnya jumlah dan kapasitas Sumber Daya Manusia (SDM) untuk

mendukung pelaksanaan kegiatan.


A. Kesimpulan

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LkjIP) merupakan wujud akuntabilitas,

kredibilitas dan transparansi kinerja Lembaga Peradilan sebagai Pengadilan Tingkat

Pertama. LKjIP melaporkan suatu bentuk pencapaian kinerja (performance result)

selama kurun waktu tahun 2020 yang diperbandingkan dengan rencana kerja

(performance plan).

Dengan menganalisa kinerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun tahun 2020

maka diharapkan adanya suatu langkah nyata untuk meningkatkan kualitas kinerja

lembaga Pengadilan Negeri Kuala Kurun sebagai institusi yang berada di bawah

Mahkamah Agung yang lebih berwibawa, mandiri dan hasil putusannya yang lebih

mencerminkan rasa keadilan.

Meningkatnya kualitas kinerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun akan

terlaksana apabila unit-unit dan komponen pendukungnya saling mengisi,

terencana, tersistematis dan terprogram secara komprehensif. Dengan diterbitkan

Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) Pengadilan Negeri Kuala Kurun tahun

2020, diharapkan bisa terlihat kinerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun secara

transparan dan akuntabel sehingga bisa menjadi patokan

pencapaian kinerja lembaga Pengadilan Negeri Kuala Kurun pada tahun yang akan

datang.

B. Saran-saran

Berdasarkan hasil-hasil pencapaian dan penyusunan laporan akuntabilitas

kinerja instansi pemerintah pada satuan kerja Pengadilan Negeri Kuala Kurun ini

didapat beberapa saran yang ingin disampaikan yaitu :

1. Perencanaan program dan kegiatan secara lebih mantap serta antisipatif sehingga

tidak akan mengalami permasalahan-permasalahan dalam pelaksanaannya.

2. Peningkatan kualitas SDM terkait dengan teknis maupun non teknis yudisial

terutama kemampuan dalam penggunaan IT.

BAB IV PENUTUP


3. Perencanaan kinerja dan anggaran dilakukan secara lebih cermat dan revisi

anggaran dan kegiatan dilakukan secara sangat selektif sehingga tidak

menghambat pelaksanaan kegiatan.

4. Peningkatan dan pengembangan kapasitas SDM dilakukan lebih intensif melalui

pengadaan CPNS/PNS, pembinaan, pendidikan dan pelatihan secara daring

(online).

5. Pemenuhan terhadap sarana dan prasarana operasional perkantoran harus

diprioritaskan, untuk itu perlu adanya monitoring dan evaluasi terhadap realisasi

pemenuhan kebutuhan yang baik terhadap fasilitas, prasarana dan sarana

penunjang yang pemenuhannya dilakukan secara bertahap sesuai dengan

anggaran yang tersedia.

LAMPIRAN 1

1. SK TIM PENYUSUN LkjIP

KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI KUALA KURUN

NOMOR : 10/KPN/PN.Kkn/SK/1/2021

TENTANG

PEMBENTUKAN TIM PENYUSUN LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP)

PADA PENGADILAN NEGERI KUALA KURUN

KETUA PENGADILAN NEGERI KUALA KURUN

Menimbang

:

a. Bahwa dalam rangka melaksanakan Instruksi Presiden Nomor 7 Tahun 1999 tentang Akuntabilitas Kinerja Pemerintah, maka perlu membentuk Tim Penyusun Laporan Akhir Kinerja Instansi Pemerintah;

b. Bahwa guna kepentingan tersebut diatas, maka perlu dibentuk tim guna membantu Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun dalam penyusunan laporan Akuntabilitas Pemerintah Tahun 2020 untuk dilaporkan pada tahun 2021;

c. Bahwa kegiatan penyusunan tersebut meliputi seluruh kegiatan dan target yang akan dicapai serta disesuaikan dengan DIPA tahun berjalan;

d. Bahwa nama-nama yang ditunjuk sebagai Tim tersebut dipandang mampu dan cakap melaksanakan tugas dengan penuh tanggung jawab.

Mengingat : 1. Undang-undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman;

2. Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung;

3. Instruksi Presiden 7 Tahun 1999 tentang Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP);

4. Instruksi Presiden Nomor 5 Tahun 2004 tentang Penyusunan Dokumen Penetapan Kinerja;

5. Peraturan..................

5. Peraturan Menteri Pemberdayaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor PER/09/PAN/05/2007 tentang Pedoman Umum Penetapan Indikator Kinerja Utama;

6. Surat Edaran Menteri Pemberdayaan Aparatur Negara dan Reformasi Birokrasi Nomor SE/31/M.PAN/12/2004 tentang Penetapan Kinerja Serta Sesuai Dengan Tugas Pokok dan Fungsi;

7. Surat Sekretaris Mahkamah Agung R.I. Nomor 1604/SEK/OT.01.2/11/2019 tentang Penyampaian Dokumen SAKIP.

8. Surat Sekretaris Mahkamah Agung RI Nomor 1931A/SEK/OT.01.2/11/2020 tanggal 27 November 2020 perihal Penyampaian Dokumen Sistem Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (SAKIP) Tahun 2021;

9. Surat dari Pengadilan Tinggi Palangka Raya Nomor W16-U/139/OT.01.2/1/2021 tanggal 14 Januari 2021 perihal Penyampaian Dokumen SAKIP Tahun 2021.

M E M U T U S K A N

MENETAPKAN

: KEPUTUSAN KETUA PENGADILAN NEGERI KUALA KURUN

TENTANG PEMBENTUKAN TIM PENYUSUN LAPORAN

KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP) PADA PENGADILAN

NEGERI KUALA KURUN.

KESATU : Menunjuk dan mengangkat yang namanya tersebut pada lajur 2

dalam jabatan sebagaimana tercantum dalam lajur 3 sebagai Tim

Penyusun Laporan Kinerja Instansi Pemerintah (LKjIP) pada

Pengadilan Negeri Kuala Kurun dan bertugas sebagaimana tersebut

dalam lajur 4 dalam daftar lampiran surat keputusan ini;

KEDUA Mencabut Surat Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun

Nomor : 50/KPN/PN.Kkn/SK/1/2020 tanggal 02 Januari 2020

Tentang Pembentukan Tim Penyusun Laporan Kinerja Instansi

Pemerintah (LKjIP) Pada Pengadilan Negeri Kuala Kurun;

KETIGA : Keputusan ini berlaku sejak tanggal ditetapkan dengan ketentuan

apabila dikemudian hari terdapat kekeliruan akan dilakukan

perbaikan seperlunya;

KEEMPAT : Salinan keputusan ini diberikan kepada yang bersangkutan untuk

diketahui dan dilaksanakan dengan penuh tanggung jawab.

Ditetapkan di Kuala Kurun pada tanggal 29 Januari 2021

KETUA

PENGADILAN NEGERI KUALA KURUN,

RUDY RUSWOYO

Lampiran : Keputusan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kurun

Nomor : 10/KPN/PN.Kkn/SK/1/2021

Tanggal : 29 Januari 2021

PEMBENTUKAN TIM PENYUSUN LAPORAN KINERJA INSTANSI PEMERINTAH (LKjIP)

PADA PENGADILAN NEGERI KUALA KURUN

NO. NAMA JABATAN KEDUDUKAN DALAM TIM

1 2 3 4

1 RUDY RUSWOYO , S.H., M.H. NIP. 19761018 200112 1 002

Ketua Pelindung/ Penasehat

2 EGA SHAKTIANA, S.H., M.H. NIP. 19771001 200312 1 001

Wakil Ketua Ketua Tim

3 SYAHRUDIN, S.H. NIP. 19680827 199303 1 004

Panitera Koordinator Kepaniteraan

4 EXMAN VRYANTO, S.E. NIP. 19731121 199303 1 002

Sekretaris Koordinator Kesekretariatan

5 FRIADY, S.H. NIP. 19821014 200912 1 005

Panitera Muda Perdata

Penyaji data Bagian Perdata

6 KUNCORO TATWO P., S.H. NIP. 19710117 199503 1 001

Panitera Muda Hukum

Penyaji data Bagian Hukum

7 DIDID SUHARTONO, S.H. NIP. 19830502 200904 1 009

Plt. Panitera Muda Pidana/ PP

Penyaji data Bagian Pidana

8 VUSI RURIANTY, S.Kom. NIP. 19860315 200904 2 008

Kasubbag. Umum dan Keuangan

Penyaji data Bagian Umum dan Keuangan

9 ACHMAD SYAHRUJI, A.Md. NIP. 19841023 200904 1 005

Kasubbag. Perencanaan, TI dan Pelaporan

Penyaji data Bagian Perencanaan, TI dan Pelaporan

10 TUBAGUS RAMDAN, S.E. NIP. 19890423 201903 1 001

Plt. Kasubbag. Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana

Penyaji data Bagian Kepegawaian, Organisasi dan Tata Laksana

11 MARDONA Staf Subbag. Perencanaan, TI dan Pelaporan

Operator

Ditetapkan di Kuala Kurun pada tanggal 29 Januari 2021

KETUA PENGADILAN NEGERI KUALA KURUN,

RUDY RUSWOYO

LAMPIRAN 2

2. STRUKTUR ORGANISASI

LAMPIRAN 3

3. REVIU INDIKATOR KINERJA UTAMA

(Matrik Reviu Indikator Kinerja Utama)

No. Kinerja Utama Indikator Kinerja Utama Penjelasan Penanggung

Jawab Sumber

Data

1. Terwujudnya proses peradilan yang pasti, transparan dan akuntabel

Persentase Sisa Perkara yang diselesaikan :

- Perdata - Pidana

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑖𝑠𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑙𝑒𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑖𝑠𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 ℎ𝑎𝑟𝑢𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑙𝑒𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑥 100%

Catatan :

Surat Edaran Ketua MA RI Nomor 2 Tahun 2014 tentang Penyelesaian perkara di Pengadilan Tk. Pertama dan Tk. Banding pada 4 (empat) lingkungan Peradilan

Sisa perkara yang diselesaikan = Sisa perkara tahun sebelumnya

Panitera

Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

Persentase perkara : - Perdata - Pidana

Yang diselesaikan tepat waktu

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑙𝑒𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑡𝑒𝑝𝑎𝑡 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑒𝑙𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑥 100%

Catatan :

Jumlah perkara yang harus diselesaikan = Jumlah perkara tahun berjalan ditambah sisa perkara tahun sebelumnya)

Penyelesaian perkara tepat waktu = perkara yang diselesaikan tahun berjalan

Panitera


Persentase perkara yang tidak mengajukan upaya hukum :

- Banding - Kasasi - PK

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑢𝑡𝑢𝑠𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑡𝑖𝑑𝑎𝑘 𝑚𝑒𝑛𝑔𝑎𝑗𝑢𝑘𝑎𝑛 𝑢𝑝𝑎𝑦𝑎 ℎ𝑢𝑘𝑢𝑚

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑢𝑡𝑢𝑠 𝑥 100%

Catatan :

Upaya hukum = Banding, Kasasi, PK

Secara hukum semakin sedikit yang mengajukan upaya hukum, maka semakin puas atas putusan pengadilan

Panitera


Persentase perkara pidana anak yang diselesaikan melalui Diversi

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑖𝑑𝑎𝑛𝑎 𝑎𝑛𝑎𝑘 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑙𝑒𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑟𝑎 𝐷𝑖𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑖𝑑𝑎𝑛𝑎 𝑎𝑛𝑎𝑘 𝑥 100%

Panitera

Laporan Bulanan dan

Catatan : Diversi adalah anak pelaku kejahatan tidak dianggap sebagai pelaku kejahatan, melainkan sebagai korban

Laporan Tahunan

Indeks responden pencari keadilan yang puas terhadap layanan peradilan

Catatan :

PERMEN PAN RB Nomor 14 tahun 2017 Tentang Pedoman Penyusunan Survey Kepuasan Masyarakat unit Penyelenggaran Pelayanan Publik

Nilai persepsi minimal 3,6 dengan nilai konversi interval IKM Index harus ≥ 80

Panitera Laporan Bulanan dan Laporan Tahunan

2. Peningkatan Efektifitas Pengelolaan Penyelesaian Perkara

Persentase isi putusan yang diterima oleh para pihak tepat waktu

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑠𝑎𝑙𝑖𝑛𝑎𝑛 𝑃𝑢𝑡𝑢𝑠𝑎𝑛 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑘𝑖𝑟𝑖𝑚 𝑘𝑒𝑝𝑎𝑑𝑎 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑖ℎ𝑎𝑘 𝑡𝑒𝑝𝑎𝑡 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑝𝑢𝑡𝑢𝑠 𝑥 100%

Catatan : SEMA No.01 Tahun 2011 tentang perubahan SEMA 02 Tahun 2010 tentang penyampaian salinan dan petikan putusan

Panitera


Persentase perkara yang diselesaikan melalui Mediasi

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑙𝑒𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛 𝑚𝑒𝑙𝑎𝑙𝑢𝑖 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠𝑖

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑙𝑎𝑘𝑢𝑘𝑎𝑛 𝑀𝑒𝑑𝑖𝑎𝑠𝑖 𝑥 100%

Catatan : Perma No. 1 tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan

Panitera


Persentase berkas perkara yang diajukan banding, kasasi dan PK secara lengkap dan tepat waktu

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑏𝑒𝑟𝑘𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑚𝑜ℎ𝑜𝑛𝑘𝑎𝑛 𝐵𝑎𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔𝐾𝑎𝑠𝑎𝑠𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑃𝐾 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑎𝑗𝑢𝑘𝑎𝑛 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑙𝑒𝑛𝑔𝑘𝑎𝑝 𝑑𝑎𝑛 𝑡𝑒𝑝𝑎𝑡 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑏𝑒𝑟𝑘𝑎𝑠 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑚𝑜ℎ𝑜𝑛𝑘𝑎𝑛𝐵𝑎𝑛𝑑𝑖𝑛𝑔, 𝐾𝑎𝑠𝑎𝑠𝑖 𝑑𝑎𝑛 𝑃𝐾

𝑥 100%

Panitera


Persentase putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat yang dapat diakses secara online dalam waktu 1 hari setelah diputus

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑢𝑡𝑢𝑠𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑎𝑟𝑖𝑘 𝑝𝑒𝑟ℎ𝑎𝑡𝑖𝑎𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑦𝑎𝑟𝑎𝑘𝑎𝑡 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡 𝑑𝑖𝑎𝑘𝑠𝑒𝑠 𝑠𝑒𝑐𝑎𝑟𝑎 𝑜𝑛𝑙𝑖𝑛𝑒 𝑑𝑎𝑙𝑎𝑚 𝑤𝑎𝑘𝑡𝑢 1 ℎ𝑎𝑟𝑖 𝑠𝑒𝑡𝑒𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑑𝑖𝑝𝑢𝑡𝑢𝑠

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑢𝑡𝑢𝑠𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑎𝑟𝑖𝑘 𝑝𝑒𝑟ℎ𝑎𝑡𝑖𝑎𝑛 𝑚𝑎𝑠𝑦𝑎𝑟𝑎𝑘𝑎𝑡 𝑥 100%

Catatan : Putusan perkara yang menarik perhatian masyarakat = Putusan perkara Tipikor

Panitera


3. Meningkatnya Akses Peradilan Bagi Masyarakat Miskin Dan Terpinggirkan

Persentase perkara prodeo yang diselesaikan

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑒𝑜 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑙𝑒𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑟𝑜𝑑𝑒𝑜 𝑥 100%

Catatan :


Indeks kepuasan pencari keadilan

Perma No. 1 tahun 2014 Tentang Pedoman Pemberian Layanan Hukum bagi Masyarakat tidak mampu di Pengadilan

Persentase perkara yang diselesaikan di luar gedung pengadilan

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑙𝑒𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛𝑑𝑖𝑙𝑢𝑎𝑟 𝐺𝑒𝑑𝑢𝑛𝑔 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑎𝑑𝑖𝑙𝑎𝑛

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 ℎ𝑎𝑟𝑢𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑒𝑙𝑒𝑠𝑎𝑖𝑘𝑎𝑛𝑑𝑖𝑙𝑢𝑎𝑟 𝐺𝑒𝑑𝑢𝑛𝑔 𝑃𝑒𝑛𝑔𝑎𝑑𝑖𝑙𝑎𝑛

𝑥 100%

Catatan :


Diluar Gedung Pengadilan adalah perkara yang diselesaikan diluar kantor pengadilan (zetting plaatz, sidang keliling maupun gedung-gedung lainnya)


Persentase pencari keadilan golongan tertentu yang mendapat layanan bantuan hukum (Posbakum)

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑛𝑐𝑎𝑟𝑖 𝑘𝑒𝑎𝑑𝑖𝑙𝑎𝑛 𝑔𝑜𝑙𝑜𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑡𝑢𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑚𝑒𝑛𝑑𝑎𝑝𝑎𝑡𝑘𝑎𝑛 𝑙𝑎𝑦𝑎𝑛𝑎𝑛 𝑏𝑎𝑛𝑡𝑢𝑎𝑛 ℎ𝑢𝑘𝑢𝑚

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑒𝑛𝑐𝑎𝑟𝑖 𝑘𝑒𝑎𝑑𝑖𝑙𝑎𝑛 𝑔𝑜𝑙𝑜𝑛𝑔𝑎𝑛 𝑡𝑒𝑟𝑡𝑒𝑛𝑡𝑢 𝑥 100%

Catatan :


Golongan tertentu yakni masyarakat miskin dan terpinggirkan (marjinal)


4. Meningkatnya Kepatuhan Terhadap Putusan Pengadilan

Persentase putusan perkara perdata yang ditindaklanjuti (Dieksekusi)

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑢𝑡𝑢𝑠𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑡𝑖𝑛𝑑𝑎𝑘𝑙𝑎𝑛𝑗𝑢𝑡𝑖 (𝑑𝑖𝑒𝑘𝑠𝑒𝑘𝑢𝑠𝑖)

𝐽𝑢𝑚𝑙𝑎ℎ 𝑝𝑢𝑡𝑢𝑠𝑎𝑛 𝑝𝑒𝑟𝑘𝑎𝑟𝑎 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑎𝑡𝑎 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑠𝑢𝑑𝑎ℎ 𝐵𝐻𝑇 𝑦𝑎𝑛𝑔 𝑑𝑖𝑚𝑜ℎ𝑜𝑛𝑘𝑎𝑛 𝑢𝑛𝑡𝑢𝑘𝑑𝑖𝑡𝑖𝑛𝑑𝑎𝑘𝑙𝑎𝑛𝑗𝑢𝑡𝑖 (𝑑𝑖𝑒𝑘𝑠𝑒𝑘𝑢𝑠𝑖)

𝑥 100%

Catatan : BHT : Berkekuatan Hukum Tetap

Panitera


LAMPIRAN 4

4. MATRIK REVIU RENCANA STRATEGIS TAHUN 2020-2024

Instansi : Pengadilan Negeri Kuala Kurun

Visi : Terwujudnya Pengadilan Negeri Kuala Kurun yang Agung

Misi : 1. Menjaga Kemandirian Badan Peradilan

2. Memberikan Pelayanan Hukum yang Berkeadilan kepada Pencari Keadilan

3. Meningkatkan Kualitas Kepemimpinan Badan Peradilan

4. Meningkatkan Kredibilitas dan Transparansi Badan Peradilan

No

Tujuan

Target jangka

Menengah (5 Tahun)

Sasaran Strategis Target (%)

Uraian Indikator Kinerja

% Uraian Indikator Kinerja 2020 2021 2022 2023 2024

Terwujudnya Kepercayaan Publik atas layanan Pengadilan Negeri Kuala Kurun

Persentase perkara yang diselesaikan tepat waktu

90% Terwujudnya Proses


Transparan, dan Akuntabel

Persentase Sisa Perkara Perdata yang Diselesaikan

90 90 100 100 100

Persentase Sisa Perkara Pidana yang Diselesaikan

90 90 100 100 100

Persentase Perkara Perdata yang Diselesaikan Tepat Waktu

90 90 100 100 100


melalui pembebasan

biaya / Prodeo

0% Persentase perkara pidana yang diselesaikan tepat waktu

90 90 100 100 100

Persentase Perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Banding

70 70 70 70 70

Persentase Perkara Yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Kasasi

70 70 70 70 70


melalui siding

keliling/Zitting Plats

0% Persentase perkara yang Tidak Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan Kembali

70 70 70 70 70

Persentase Perkara Pidana Anak yang Diselesaikan dengan Diversi

1 1 1 1 1

Index Kepuasan Pencari Keadilan

95 95 95 100 100

Peningkatan Efektivitas


Perkara

Persentase Salinan Putusan Perkara Perdata yang dikirim kepada Para Pihak tepat waktu

90 90 100 100 100

Persentase Salinan Putusan Perkara Pidana yang dikirim kepada Para Pihak Tepat Waktu

90 90 90 90 90


terlayani melalui

Posbakum

100% Persentase Perkara yang Diselesaikan Melalui Mediasi

2 2 2 2 2

Persentase Berkas Perkara yang Dimohonkan Banding, Kasasi, dan PK yang Diajukan Secara Lengkap dan Tepat Waktu

100 100 100 100 100

Persentase Putusan Perkara yang Menarik Perhatian Masyarakat yang Dapat Diakses Secara Online dalam Waktu 1 Hari Setelah Putus

90 90 100 100 100

Persentase kepuasan

para pencari keadilan terhadap layanan

peradilan

95% Meningkatnya Akses

Peradilan bagi Masyarakat Miskin dan

Terpinggirkan

Persentase Perkara Prodeo yang Diselesaikan

0 0 0 0 0

Persentase Perkara yang Diselesaikan di Luar Gedung Pengadilan

0 0 0 0 0

Nilai Akreditasi

Penjaminan Mutu

A Persentase Pencari Keadilan Golongan Tertentu yang Mendapat Layanan Bantuan Hukum (Posbakum)

100 100 100 100 100

Pengadilan Negeri Kuala

Kurun

Meningkatnya Kepatuhan terhadap Putusan

Pengadilan

Persentase Putusan Perkara Perdata yang Ditindak lanjuti (Dieksekusi)

5 5 5 5 5

Terwujudnya dukungan pelaksanaan tugas Mahkamah Agung

Persentase pelaksanaan pengawasan kinerja pada Pengadilan

Negeri Kuala Kurun

100% Meningkatnya pelaksanaan pengawasan kinerja aparat

peradilan secara optimal

Jumlah pengawasan keuangan perkara

12 12 12 12 12

Jumlah pengawasan keuangan DIPA

12 12 12 12 12

Jumlah pengawasan bidang administrasi umum

12 12 12 12 12

Persentase Transparansi pengelolaan

SDM, Keuangan, dan Aset

100% Meningkatnya Transparansi Pengelolaan

SDM, Keuangan dan

Aset

Persentase Jumlah SDM yang mengikuti pelatihan Teknis dan Administrasi umum

60 60 70 90 100

Persentase Realisasi PNBP 100 100 100 100 100

Persentase Realisasi Anggaran Belanja (DIPA)

95 95 95 95 95

Persentase terpenuhinya sarana dan prasarana pengadilan

85 85 85 85 85

LAMPIRAN 5

5. REVISI RENCANA KINERJA TAHUN 2020


1.

Terwujudnya Proses


Transparan, dan Akuntabel

Persentase Sisa Perkara Perdata

yang Diselesaikan

90%

Persentase Sisa Perkara Pidana

yang Diselesaikan

90%

Persentase Perkara Perdata yang


90%

Persentase perkara pidana yang


90%

Persentase Perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum

Banding

70%

Persentase Perkara Yang Tidak


70%

Persentase perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum

Peninjauan Kembali

70%

Persentase Perkara Pidana Anak

yang Diselesaikan dengan Diversi

1%

Index Kepuasan Pencari Keadilan 95%

2.

Peningkatan Efektivitas


Perkara

Persentase salinan putusan yang

dikirim kepada para pihak tepat

waktu

90%

Persentase Perkara yang

Diselesaikan Melalui Mediasi

2%

Persentase Berkas Perkara yang

Dimohonkan Banding, Kasasi, dan

PK yang Diajukan Secara Lengkap

dan Tepat Waktu

100%

Persentase Putusan Perkara yang

Menarik Perhatian Masyarakat

yang Dapat Diakses Secara Online

dalam Waktu 1 Hari Setelah Putus

90%

3. Persentase Perkara Prodeo yang

Diselesaikan

0%

Meningkatnya Akses

Peradilan bagi Masyarakat

Miskin dan Terpinggirkan

Persentase Perkara yang

Diselesaikan di Luar Gedung

Pengadilan

0%

Persentase Pencari Keadilan

Golongan Tertentu yang Mendapat

Layanan Bantuan Hukum

(Posbakum)

100%

4. Meningkatnya Kepatuhan

terhadap Putusan Pengadilan

Persentase Putusan Perkara

Perdata yang Ditindak lanjuti

(Dieksekusi)

5%

LAMPIRAN 6

6. PERJANJIAN KINERJA TAHUN 2020


%



Transparan, dan

Akuntabel

Persentase Sisa Perkara Perdata yang

Diselesaikan

90

2. Persentase Sisa Perkara Pidana yang

Diselesaikan

90

3. Persentase Perkara Perdata yang


90

4. Persentase perkara pidana yang


90

5. Persentase Perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Banding

70

6. Persentase Perkara Yang Tidak


70

7. Persentase perkara yang Tidak

Mengajukan Upaya Hukum Peninjauan

Kembali

70

8. Persentase Perkara Pidana Anak yang

Diselesaikan dengan Diversi

1

9. Index Kepuasan Pencari Keadilan 95

10. Peningkatan Efektivitas

Pengelolaan

Penyelesaian Perkara

Persentase Salinan Putusan Perkara

Perdata yang dikirim kepada Para Pihak

tepat waktu

90

11. Persentase Salinan Putusan Perkara

Pidana yang dikirim kepada Para Pihak

Tepat Waktu

90


Melalui Mediasi

2

13. Persentase Berkas Perkara yang

Dimohonkan Banding, Kasasi, dan PK

yang Diajukan Secara Lengkap dan

Tepat Waktu

100

14. Persentase Putusan Perkara yang

Menarik Perhatian Masyarakat yang

Dapat Diakses Secara Online dalam

Waktu 1 Hari Setelah Putus

90

15. Meningkatnya Akses

Peradilan bagi

Masyarakat Miskin dan

Terpinggirkan

Persentase Perkara Prodeo yang

Diselesaikan

0


di Luar Gedung Pengadilan

0

17. Persentase Pencari Keadilan Golongan

Tertentu yang Mendapat Layanan

Bantuan Hukum (Posbakum)

100

18. Meningkatnya

Kepatuhan terhadap

Putusan Pengadilan

Persentase Putusan Perkara Perdata

yang Ditindak lanjuti (Dieksekusi)

5

Kegiatan : 1. Pembinaan administrasi dan pengelolaan keuangan Badan

Urusan Administrasi. Rp. 2.937.858.000

2. Pengadaan Sarana dan Prasarana di Lingkungan Mahkamah Agung RI.

Rp. 5.028.550.000

3. Peningkatan Manajemen Peradilan Umum. Rp. 63.700.000

TOTAL ANGGARAN KEGIATAN TAHUN 2020 Rp. 8.030.108.000

LAMPIRAN 7

7. PENGUKURAN KINERJA TAHUN 2020 PER TRIWULANAN

No. Sasaran Strategis Indikator

Kinerja

Target

(%) Realisasi Triwulan

Triwulan I Triwulan II Triwulan III Triwulan IV

Inpu

t

Realisa

si

Capai

an

(%)

Inp

ut

Realis

asi

Capai

an

(%)

Inp

ut

Realis

asi

Capai

an

(%)

Input Realis

asi

Capaia

n (%)

1. Meningkatnya

Akses Peradilan

bagi Masyarakat

Miskin dan

Terpinggirkan

Persentase

Pencari

Keadilan

Golongan

Tertentu yang

Mendapat

Layanan

Bantuan

Hukum

(Posbakum)

100 13 8

61,54%

61,00 6 6

100,0

0%

100,0

0

9 9

100,0

0%

100,0

0

0 36

0,00

%

0,00

2. Persentase

Perkara

Prodeo yang

Diselesaikan

0 0

0,00%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00

3. Persentase

Perkara yang

Diselesaikan

di Luar

Gedung

Pengadilan

0 0

0,00%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00

4. Peningkatan

Efektivitas

Pengelolaan

Penyelesaian

Perkara

Persentase

Salinan

Putusan

Perkara

Perdata yang

dikirim

kepada Para

Pihak tepat

waktu

90 10 10

100,00

%

111,1

1

12 12

100,0

0%

111,1

1

5 5

100,0

0%

111,1

1

8 8

100,0

0%

111,11

5. Persentase

Salinan

Putusan

Perkara

Pidana yang

dikirim

kepada Para

Pihak Tepat

Waktu

90 23 23

100,00

%

111,1

1

14 14

100,0

0%

111,1

1

17 17

100,0

0%

111,1

1

29 29

100,0

0%

111,11

6. Persentase

Berkas

Perkara yang

Dimohonkan

Banding,

Kasasi, dan

PK yang

Diajukan

Secara

Lengkap dan

Tepat Waktu

100 2 2

100,00

%

100,0

0

0 0

0,00

%

0,00 2 1

50,00

%

50,00 1 1

100,0

0%

100,00

7. Persentase

Perkara yang

Diselesaikan

Melalui

Mediasi

2 7 0

0,00%

0,00 12 0

0,00

%

0,00 4 0

0,00

%

0,00 3 0

0,00

%

0,00

8. Persentase

Putusan

Perkara yang

Menarik

Perhatian

Masyarakat

yang Dapat

Diakses

Secara Online

dalam Waktu

1 Hari Setelah

Putus

90 4 4

100,00

%

111,1

1

2 2

100,0

0%

111,1

1

4 4

100,0

0%

111,1

1

0 0

0,00

%

0,00

9. Terwujudnya

Proses Peradilan

yang Pasti,

Transparan dan

Akuntabel

Persentase

Sisa Perkara

Pidana yang

Diselesaikan

90 2 2

100,00

%

111,1

1

0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00

10. Persentase

Sisa Perkara

Perdata yang

Diselesaikan

90 8 10

125,00

%

138,8

9

0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00

11. Persentase

perkara yang

Tidak

Mengajukan

Upaya Hukum

Peninjauan

Kembali

70 0 0

0,00%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00

12. Persentase

Perkara Yang

Tidak

Mengajukan

Upaya Hukum

Kasasi

0 0

0,00%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00

13. Persentase

Perkara yang

Tidak

Mengajukan

Upaya Hukum

Banding

70 33 30

90,91%

128,5

7

32 32

100,0

0%

142,8

6

22 20

90,91

%

128,5

7

37 36

97,30

%

138,57

14. Persentase

perkara

pidana yang

diselesaikan

tepat waktu

90 23 23

100,00

%

111,1

1

20 20

100,0

0%

111,1

1

17 17

100,0

0%

111,1

1

29 29

100,0

0%

111,11

15. Persentase

Perkara

Pidana Anak

yang

Diselesaikan

dengan

Diversi

1 1 0

0,00%

0,00 3 3

100,0

0%

10.00

0,00

0 0

0,00

%

0,00 1 1

100,0

0%

10.000,

00

16. Persentase

Perkara

Perdata yang

Diselesaikan

Tepat Waktu

10 10

100,00

%

0,00 12 12

100,0

0%

0,00 5 5

100,0

0%

0,00 8 8

100,0

0%

0,00

17. Index

Kepuasan

Pencari

Keadilan

95 0 0

0,00%

0,00 22 21

95,45

%

100,0

0

0 0

0,00

%

0,00 32 32

100,0

0%

105,26

18. Meningkatnya

Kepatuhan

terhadap Putusan

Pengadilan

Persentase

Putusan

Perkara

Perdata yang

Ditindak

lanjuti

(Dieksekusi)

5 0 0

0,00%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00 0 0

0,00

%

0,00

LAMPIRAN 8

8. PENGHARGAAN

Sertifikat Akreditasi Penjaminan Mutu dari Badan Peradilan Umum (badilum)

pada bulan September 2019. Satu-satunya Pengadilan Negeri baru terbentuk se-

Indonesia yang menerima penghargaan sertifikasi APM.

LAMPIRAN 9

9. LAIN-LAIN

Documents

DAFTAR ISI 2020...Tabel 2.3. Rencana Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Kuala Kurun ..... 23 Tabel 2.4. Perjanjian Kinerja Tahun 2020 Pengadilan Negeri Kuala Kurun..... 24 Tabel