10
Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60923315005 Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal Sistema de Información Científica Sebastiana Guadalupe Ramírez-Hernández, Arturo Pérez-Vázquez, J. Cruz García- Albarado, Adrián Gómez- González, Mónica de la Cruz Vargas-Mendoza CRITERIOS PARA LA SELECCIÓN DE ESPECIES HERBÁCEAS ORNAMENTALES PARA SU USO EN PAISAJISMO Revista Chapingo. Serie Horticultura, vol. 18, núm. 1, 2012, pp. 71-79, Universidad Autónoma Chapingo México ¿Cómo citar? Fascículo completo Más información del artículo Página de la revista Revista Chapingo. Serie Horticultura, ISSN (Versión impresa): 0186-3231 [email protected] Universidad Autónoma Chapingo México www.redalyc.org Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

Criterios Seleccion Especies Ornamentales

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Diseño de paisaje

Citation preview

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=60923315005 Red de Revistas Cientficas de Amrica Latina, el Caribe, Espaa y PortugalSistema de Informacin CientficaSebastiana Guadalupe Ramrez-Hernndez, Arturo Prez-Vzquez, J. Cruz Garca- Albarado, Adrin Gmez-Gonzlez, Mnica de la Cruz Vargas-MendozaCRITERIOS PARA LA SELECCIN DE ESPECIES HERBCEAS ORNAMENTALES PARA SU USO ENPAISAJISMORevista Chapingo. Serie Horticultura, vol. 18, nm. 1, 2012, pp. 71-79,Universidad Autnoma ChapingoMxico Cmo citar?Fascculo completoMs informacin del artculoPgina de la revistaRevista Chapingo. Serie Horticultura,ISSN (Versin impresa): [email protected] Autnoma ChapingoMxicowww.redalyc.orgProyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abiertoRevista Chapingo Serie Horticultura 18(1): 71-79, 2012 Recibido: 17 de febrero, 2011 Aceptado: 23 de enero, 2012CRITERIOS PARA LA SELECCIN DE ESPECIES HERBCEAS ORNAMENTALES PARA SU USO EN PAISAJISMOSebastiana Guadalupe Ramrez-Hernndez1; Arturo Prez-Vzquez2; J. Cruz Garca- Albarado3; Adrin Gmez-Gonzlez4; Mnica de laCruz Vargas-Mendoza2.1, 2 Campus Veracruz, Colegio de Postgraduados, Apartado Postal 491, C. P. 91700, Veracruz, Ver. MXICO.Tel. 01 (229) 201 07 70 58 ext. 64 307. Correo-e: [email protected](Autor para correspondencia).3Campus Crdoba, Colegio de Postgraduados, Apartado Postal 143, C. P. 94946, Amatln de los Reyes, Ver. MXICO. Tel. 271 7 16 60 00 4 Campus San Luis Potos. Colegio de Postgraduados. Salinas, San Luis Potos. MXICO.RESUMENA nivel mundial existe un gran inters por el estudio y conocimiento de especies vegetales silvestres con potencial ornamental para su incorporacin en espacios verdes urbanos y periurbanos. Aunque Mxico es un pas reconocido por su gran diversidad vegetal, pocas especies nativas se han aprovechado ornamentalmente debido a la falta de conocimiento sobre ellas. Este estudio tuvo como propsito el desarrollo y aplicacinde una matriz metodolgica para la seleccin de especies silvestres que presentenpotencial ornamental. Se realiz una recolecta de especies herbceas silvestres, atractiva por sus caractersticas de follaje y flores, en ocho municipios del centro deVeracruz(Huatusco, Tepatlaxco,Coscomatepec,PasodelMacho, AmatlndelosReyes,Cuitlhuac, TezonapayZongolica)en reas con vegetacin poco perturbada. La colecta comprendi un total de 18 especies pertenecientes a 10 familias y 16 gneros, y sin uso actual en el diseo de reas verdes. Se elabor un instrumento de valoracin del potencial ornamental de las especies, basado en ocho criterios de calificacin de sus caractersticas morfolgico-ecolgicas. Cinco de las especies recolectadas fueron calificadas como de alto potencial ornamental. Las especies ms sobresalientes fueron: Ruellia coerulea Morong, Cosmos sulphureus, Zinnia elegans L., Salvia coccinea Buchoz ex Etl. y Lantana camara L.PALABRAS CLAVE ADICIONALES: Flora nativa, diseo de paisaje, plantas ornamentales, criterios de seleccin. CRITERIA FOR SELECTING ORNAMENTAL HERBACEOUS SPECIES TO BE USED IN LANDSCAPE DESIGNABSTRACT Mexico has a great diversity of plants, many of them with ornamental potential that has not been used due to the lack of information. There is a world-wide tendency to rescue wild plants with ornamental potential to be included in the design of green spaces. The objective of this study was to develop and apply a methodological matrix for the selection of native wild species with ornamental potential. A survey and collection of herbaceous species was carried out in eight municipalities in central Veracruz (Huatusco, Tepatlaxco, Coscomatepec, Paso del Macho, Amatln de los Reyes, Cuitlhuac, Tezonapa and Zongolica) in areas little disturbed. Herbaceous species with attrac-tive characteristics of foliage and flowers were collected. A total of 18 species belonging to 10 families and 16 genera were identified, the majority of them has not been used in landscape design. Based on the methodology developed, five plants had high ornamental potential. Ruellia coerulea Morong, Cosmos sulphureus, Zinnia elegans L., Salvia coccinea Buchoz ex Etl. and Lantana camara L. had the highest scores of potential for ornamental use. ADDITIONAL KEYWORDS: Native plants, landscape design, ornamental plants, criteria selection.Criterios para la seleccin...72INTRODUCCINLa prdida de la biodiversidad en varios ecosistemas del mundo es considerado actualmente uno de los grandes retosecolgicosqueenfrentalahumanidad(Tilmany Lehman,2001).Enlaltimadcadahaaumentadoel intersporelestudioyconservacindeplantasnativas conpotencialornamental,atravsdesuincorporacinen reasverdesurbanasysuburbanas(Dehganetal.,1989; Cceresetal.,2000;Brzuszeketal.,2007).Hoyda, aproximadamenteel75%delapoblacinmundialvive enlasciudades(UNFPA,2009);juntoconelacelerado crecimientodelaszonasurbanassehaincrementadola necesidaddereasverdes(parques,cinturonesverdes, bosques urbanos, espacios de agricultura, jardines), que a su vez ha originado una demanda de diversidad de especies ornamentales destinadas a la creacin de estos ambientes. En el diseo de reas verdes entran en juego diversas disciplinas,destacandoelpapeldelaarquitecturadel paisaje y la horticultura. En la prctica de estas disciplinas escomnqueseomitanloscriteriosparaunacorrecta seleccindeltipodeplantaaincluirenlasreasverdes. Unadelasdecisionesenlaseleccinescasisiempre utilizar especies vistosas por su follaje o flores, entre ellas muchas especies exticas debido a que existen cultivares altamente atractivos, pero que normalmente requieren de gran cuidado y altos costos de mantenimiento. En el diseo de espacios verdes se incorpora normalmente flora nativa y extica. Sin embargo, es importante revalorar la inclusin defloranativaconpotencialornamentaleneldiseode espacios verdes. Lastendenciasactualesseorientanhacia plantacionesornamentalessustentables,lascuales buscanserdebajosrequerimientosdeinsumosparasu establecimientoymantenimiento,degranadaptacina lascondicioneslocales,quebrindenidentidadallugar,y conunaatractivadinmicadecolores,formasytexturas (Hitchmouch,2004;Hitchmough,2011).Lapreferencia por especies silvestres como elementos en los jardines o en el diseo del paisaje se debe, entre otros factores, a la bsqueda de alternativas que amortigen la declinacin de la biodiversidad causada por cambios en el uso del suelo, lacontaminacin,yelcambioclimtico(Spangenberg, 2007). Ademssehacitadounanotablepreferenciapor plantaciones con herbceas silvestres en parques urbanos, aunquesupreferenciapuedevariardeacuerdocon aspectosdemogrficoscomoedadygnerodeusuarios (Garca-Albarado y Dunnett, 2009). Mxicocuentaconaproximadamente25,000 especies de plantas vasculares (Rzedowski, 1992),de las cuales casi un tercio se encuentran en los diferentes tipos devegetacinnaturaldelestadodeVeracruz(Castilloet al.,2005).Seasumequeexistepotencialmenteungran nmerodeespeciesvegetalesnativas,delascualesse desconoce su valor ornamental, as como los conocimientos biolgicosbsicosquepermitansuincorporacinenel INTRODUCTIONOneofthebiggestenvironmentalchallengesthat humankindfacesnowadaysisthelossofbiodiversity (TilmanandLehman,2001).Theinterestonthestudy and preservation of native plants with ornamental poten-tial has increased during the last decade. This has hap-pened through its incorporation into urban and suburban green spaces (Dehgan et al., 1989; Cceres et al., 2000; Brzuszeketal.,2007).Currently,approximately75%of theworldpopulationlivesincities(UNFPA,2009).The needforgreenspaces(parks,greenbelts,urbanforests, agricultureareas,gardens)hasincreasedalongwiththe accelerated growth of the urban areas. As a consequence, a demand for a diversity of ornamental species destined to the creation of these environments has been developed.Severaldisciplinesgetinvolvedwhendesigning greenspaces,whichemphasizetheparttakenbythe landscapeandhorticulturearchitecture.Whenapply-ingthesedisciplinesitisverycommonthatthecriteria for rightly selecting the kind of plant to be included in the greenspaces,getsomitted. Animportantdecisionwhen making the selection is that almost always bright and col-orful species are used because of their foliage and flow-ers,includingmanyexoticspeciesbecausethereare highlyattractivecultivateswhich,ontheotherhand,re-quire a great amount of care and high maintenance costs. Native and exotic flora is commonly incorporated into the design of green areas; however, it is important to redesign thechoosingofnativeflorawithornamentalpotentialto include it in the design of green areas.Currenttendenciesareorientedtowardssustainable ornamentalplantations,whichtrytoinclude:lowconsum-ablerequirementsforitsestablishmentandmaintenance, huge adaptation to local conditions, the afford identity to the place, and an attractive color, shape and texture dynamic (Hitchmouch, 2004; Hitchmough, 2011). The search for al-ternatives that soften the biodiversity declination caused by changes in the soil use, contamination and weather change (Spangerberg, 2007), has given preference to wild species suchaselementsingardensorlandscapedesign.Plus, there has been a noticeable preference for plantations with wildherbaceousinurbanparks,althoughthispreference mayvaryaccordingtodemographicaspectssuchasage and gender (Garca-Albaradoand Dunnett, 2009).InMexicothereareapproximately25,000species ofvascularplants(Rzedowski,1992). Almostonethirdof thisamountcanbefoundinthedifferenttypesofnatural vegetationinthestateofVeracruz(Castilloetal.,2005).Potentially,agreatamountofnativevegetablespecies haveanunknownornamentalvalue,aswellastheirba-sicbiologicalknowledgethatallowtheirincorporationin the landscape design and green areas restoration. Some Revista Chapingo Serie Horticultura 18(1): 71-79, 201273diseopaisajsticoylarestauracindereasverdes. AlgunostrabajosrealizadosenMxicoconelenfoque derescatedelafloranativaconpotencialornamental sonlosdeEspejoyLpez(2003)conmonocotiledneas (Liliopsida), y los de Leszczyska y Borys (2003) quienes hanrealizadoestudiosetnohortcolas,tratandode detectarelconocimientoempricosobrelautilizacinde especiesvegetalesconfinesornamentalesyelgradode domesticacindeplantasconpotencialornamentalen jardines rurales y cafetales tradicionales. Elobjetivodelpresentetrabajo,fuedesarrollary aplicarunamatrizmetodolgicaparalacalificaciny seleccindeespeciessilvestresnativasdeplantascon potencial de uso ornamental en paisajismo.MATERIALES Y MTODOSSerealizunarevisinbibliogrficaybsquedaen mediosdeinformacinelectrnicasobreestudiosde tipotaxonmico,florstico,ecolgicoydeimportancia econmicadeespeciesornamentales,ascomodelas metodologasycriteriosparalaseleccindeespecies ornamentales,afindedefinirloscriteriosgeneralespara labsquedadesitiosdecolectayprimeraseleccinde especies a colectar.Sehicieronrecorridosenlazonacentrodelestado deVeracruz.Lasreasdecolectaseubicaronencinco cuadrantesapartirdelColegiodePostgraduados Campus Crdoba, abarcando los municipios de Huatusco, Tepatlaxco,Coscomatepec,PasodelMacho,Amatln delosReyes,Cuitlhuac,TezonapayZongolica(Figura 1).Laseleccindeestossitiossebasprincipalmente enlaubicacindereasconescasaperturbacindela vegetacinnaturalypresenciadeespeciesvisualmente atractivas. Las colectas se realizaron de febrero a mayo de 2007,enlossitiosseleccionados.Secolectaronaquellas herbceasquepresentabanfloresdecoloryfollaje atractivos. Para cada muestra se registr la localidad, usos conocidos y nombre comn. Lasplantassilvestresrecolectadasseprocesaron de acuerdo con la tcnica recomendada por Lot y Chiang (1986). Una copia de algunos ejemplares se deposit en el Herbario del Instituto de Ecologa, INECOL, A.C.(Herbario Xal). Tambin, se recolect material vegetativo (estacas) y plntulas para su propagacin en bolsas negras de vivero. Laidentificacintaxonmicasecomparconejemplares del herbario arriba citado.Loscriteriosutilizadosparacalificaryseleccionar especiesconusopotencialenpaisajismofueron definidosconbaseenlarevisinbibliogrficarealizada; principalmentesehicieronadaptacionesdeloscriterios indicadosporMorrison(2004)ySnchez(2005),para definirochocriteriosconloscualesseconstruyun instrumentoparalavaloracindelpotencialornamental. Una vez construido, el instrumento se aplic a las especies recolectadas,paracalificarsupotencialornamental.Las calificacionesseagruparondefiniendotrescategorasde potencial ornamental (bajo, medio y alto).studiesmadeinMexicoreferringtorescuingthenative flora with ornamental potential are those reported by Es-pejoandLpez(2003)withmonocotyledons(liliopsida); andthestudiesbyLeszczyskaandBorys(2003)who worked with ethno-horticultural crops. The last ones tried togetempiricalknowledgeabouttheuseofplantspe-cies with ornamental purposes and how domesticated the ornamental potential plants are in rural gardens and tradi-tional coffee plantations.The objective in this study were to develop and apply a methodological matrix for scoring and selection of native wild species with ornamental potential in landscape design.MATERIALS AND METHODSA bibliographical study and research in electronic me-diaaboutstudiesintaxonomic,floral,environmentaland economicimportanceofornamentalspecies,wasmade. As well as methodologies and criteria to select ornamental species,inordertodefinethegeneralcriteriaforthere-search of places to collect samples and the first selection of species to compile.Thecollectionareaswereselectedinfivedifferent parts of the central zone in the state of Veracruz. Starting fromtheColegiodePosgraduados(CampusCrdoba) andcoveringthemunicipalitiesofHuatusco,Tepatlaxco, Coscomatepec,PasodelMacho,AmatlndelosReyes, Cuitlhuac, Tezonapa and Zongolica (Figure 1). These ar-easwereselectedmainlybecausetheywereplaceswith littledisturbanceintheirnaturalvegetationandbecause ofthepresenceofvisuallyattractivespecies.Collections were made from February to May of 2007. Herbaceous with colorful flowers and attractive foliage were chosen for each collection and location; common uses and common names were registered for each sample.Thecollectedsampleswereprocessedaccordingto the technique recommended by Lot and Chiang (1986). A replicate of some of these samples was placed in the Her-barium of the Institute of Ecology, A. C. Mexico (INECOL, byitsacronyminSpanish.)Vegetativematter(cuttings) and seedling were also collected to plant them in nursery bags. Taxonomic identification was compared with samples in the herbarium previously cited.The criteria used to scoring and selecting species with apotentialuseforlandscapedesignweredefinedbased on the bibliographical study previously made. Basically, the criteriamadebyMorris(2004)andSnchez(2005)was adaptedinordertodefineeightcriteriawithwhichanin-strumentwasbuilttomeasuretheornamentalpotential.Scoringgradesweregroupedtodefinethreeornamental potential categories (low, medium, high).Criterios para la seleccin...74RESULTADOS Y DISCUSINSe colect un total de 18 especies de plantas silvestres las cuales se determinaron pertenecientes a 10 familias y 16 gneros (Cuadro 1). Seconstruyuninstrumentodevaloracindel potencialornamentalypaisajsticodelasespecies recolectadas con base en criterios de seleccin sugeridos por Snchez (2005), que considera aspectos ambientales (adaptacinalclima,requerimientosedafolgicos, resistenciaaplagasyenfermedades,necesidades desolosombra)ypaisajsticos(porteyforma,tasade crecimientoydesarrollo,textura,coloryestacionalidad). Por su parte Morrison (2004) considera el aroma, tamao del tallo, color, nmero de hojas y de flores, forma, textura y fenologa como criterios. Farina et al. (2007), Hitchmough y Woudstra (1999), y Hitchmough et al. (2004) sealan la textura del follaje, la forma ycolor de la flor y la fenologa de la planta como aquellos criterios de mayor importancia. De esta forma y considerando los anteriores, se definieron ochocriteriosdecalificacin,cadaunocontresposibles calificaciones, los cuales fueron integrados en una matriz de valoracin (Cuadro 2). A partir de la suma de calificaciones totales, se definieron tres categoras de potencialidad: alta (19-24), media (13-18) y baja (8-12).RESULTS AND DISCUSSION18 wild-herbaceous species were collected and clas-sified into 10 families and 16 genera (Table 1).An assessment instrument was built in order to check thepotentialofspeciescollectedasornamentalandpo-tential candidates for landscape purposes. This instrument wasbasedonselectioncriteriasuggestedbySnchez (2005)whoconsidersenvironmentalaspects(weather adaptation, edaphic requirements, pests and diseases re-sistance,necessityforsunandshadow)andlandscape design(demeanorandshape,growthanddevelopment rate, texture, color and seasonal nature). Morrison (2004) considers in his criteria smell, stalk size, color, leaves and flowers amount, shape, texture and phenology. Farina et al. (2007), Hitchmough and Woudstra (1999), and Hitchmough et al. (2004) take into consideration the foliage texture, the flowers color and shape, and the plants phenology as the mostimportantcriteria. Takinginconsiderationallthecri-teriamentionedabove,onlyeightpointswereselectedto be used in the scoring criteria, each one with three possible scoreswhichwereintegratedintoanassessmentmatrix (Table 2). Three categories referring to potential were de-fined as: high (19-24), medium (13-18) and low (8-12).According to the grade obtained through the applica-FIGURA 1. Localizacin del rea de colecta. Cuadrantes a partir del Colegio de Postgraduados, campus Crdoba, que abarc ocho munici-pios del centro de Veracruz: Huatusco, Tepatlaxco, Coscomatepec, Paso del Macho, Amatln de los Reyes, Cuitlhuac, Tezonapa y Zongolica.FIGURE 1. Collecting area. Areas from Colegio de Posgraduados (Campus Crdoba) and covering eight municipalities in the central zone in the state of Veracruz: Huatusco, Tepatlaxco, Coscomatepec, Paso del Macho, Amatln de los Reyes, Cuaitlhuac, Tezonapa and Zongolica.Revista Chapingo Serie Horticultura 18(1): 71-79, 201275CUADRO 1. Lista de las plantas recolectadas en el centro del estado deVeracruz y con algn grado de potencial ornamental.Familia Especie Nm.AcanthaceaeRuellia coerulea Morong 1Ruellia nudiflora (Engelm. & A. Gray) Urb. 2Amaryllidaceae Zephyranthes fosteri Traub 3Asclepiadaceae Asclepias curassavica L.4AsteraceaeAgeratum houstonianum Mill. 5Centratherum punctatum Cass.6Cirsium vulgare (Savi) Ten. 7Cosmos sulphureus Cav.8Zinnia elegans L. 9Capparaceae Cleome sp.10LamiaceaeLeonurus sibiricus L.11Salvia coccinea Buchoz ex Etl.12Onagraceae Oenothera rosea LHr. Ex Aiton 13RubiaceaeBouvardia terniflora 14Crusea hispida (Mill.) B.L. Rob.15Scrophulariaceae Russelia sarmentosa Jacq. 16VerbenaceaeLantana camara L.17Lantana trifolia L. 18TABLE 1. List of plants collected in the central zone in the state of Veracruz carrying certain amount of ornamental potential.Family Species Nm.AcanthaceaeRuellia coerulea Morong 1Ruellia nudiflora (Engelm. & A. Gray) Urb. 2Amaryllidaceae Zephyranthes fosteri Traub 3Asclepiadaceae Asclepias curassavica L.4AsteraceaeAgeratum houstonianum Mill. 5Centratherum punctatum Cass.6Cirsium vulgare (Savi) Ten. 7Cosmos sulphureus Cav.8Zinnia elegans L. 9Capparaceae Cleome sp.10LamiaceaeLeonurus sibiricus L.11Salvia coccinea Buchoz ex Etl.12Onagraceae Oenothera rosea LHr. Ex Aiton 13RubiaceaeBouvardia terniflora 14Crusea hispida (Mill.) B.L. Rob.15Scrophulariaceae Russelia sarmentosa Jacq. 16VerbenaceaeLantana camara L.17Lantana trifolia L. 18Criterios para la seleccin...CUADRO 2. Matriz de valoracin de criterios para la seleccin de plantas con potencial ornamental para uso en paisajismo.Criterio Valor 3 2 1Tamao de la flor o inflorescencia (longitudinal y/o transversal, se considera el menor)>3 cm 1-3 cm 105 a 10 3 meses 1-3 meses < 1 mesTextura del follaje (hojas simples o compuestas cuyo tamao es variable, vertical y horizontal, se considera el de menor tamao)Fina (< 2 cm) Mediana (2 a 8 cm)Gruesa (> a 8 cm)Altura de la planta < 30 cm 30-100 cm > 1mAtraccin de fauna silvestre (nmero de especies de insectos y aves que visitan sus flores durante el da)Alta (> 3) Media (2) Poca (1)Uso local en jardines Alto (comn en jardines)Medio (rara vez es utilizada)No existe en jardinesTABLE 2. Criteria assessment matrix for plants with ornamental potential selection to be used in landscape design.CriteriaAssessment3 2 1Size of the flower or inflorescence (length and/or transversal, the one with the smallest size is taken in consideration)>3 cm 1-3 cm 105 a 10 3 months 1-3 months 1mWild fauna attraction (amount of insects and birds species that visit those flowers during the year)High (>3) Medium (2) Low (1)Local use in gardensHigh (commonly use in gardens)Medium (rarely used in gardens)Nonexistent in gar-dens76Revista Chapingo Serie Horticultura 18(1): 71-79, 201277tion of the assessment instrument, the ornamental potential ofthe18collectedspeciesisspecifiedandpresentedin Table 3. Species Ruellia coerulea, Salvia coccinea Buchoz exEtl.,LantanacamaraL.,ZinniaelegansandCosmos sulphureushadthehighestscores;meanwhile,Cirsium vulgare (Savi) Ten., had the lowest one. Based on the clas-sification model presented in this study, most of the species had a medium potential (Table 3).ThestudiesmadeinMexicobyEspejoandLpez (2003)aboutmonocotyledons(liliopsida),andtheones madebyLeszczyskaandBorys(2003)coincideinthe fact that the criteria to be considered in native plants for or-namental use are their flowers beauty, the plants demean-or, and its foliage. However, they do not take in consider-ation criteria such as the production of bright and colorful fruits and wild fauna attraction (butterflies, hummingbirds, bumblebees, etc.) Several of these wild species might con-tribute with useful elements referring to horticulture. Nev-ertheless, in Mexico there has not been promotion on the creationoforganizationsdestinedtothesustainableex-ploitation of these horticultural resources or massive prop-agation of wild herbaceous species in nurseries until now, which could become a huge opportunity especially if there ismoreknowledgeaboutthem.Infact,thereareconge-nericcultivatesbelongingtosomewildspeciesfoundin thisstudythatarecurrentlyusedinlandscapedesignin theUSAandEurope,suchasCleomesp.,Lantanasp., Salvia sp., and Ageratum sp.Finally, it is considered necessary to make a bigger col-lectionofspeciesinnaturalenvironmentswithinthestate of Veracruz and even in other parts of the country, in order to identify wild and native flora with ornamental potential for different agroecological conditions. Especially for those that encourage a certain amount of wild fauna (butterflies, hum-mingbirds). It is also important to determine the environmen-tal part of the native flora and the wild fauna in contrast with exoticflora,becausethelastonementionedcouldhavea low or null effect in attracting and encouraging wild fauna.CONCLUSIONSThismethodologicalproposalprovidesabasethat makestheassessmentfornativeandwildplantspecies and their ornamental potential easier, and also the decision on whether these should be established in green areas.The central zone in the state of Veracruz holds a huge biodiversityinvascularplants,inwhichherbaceousspe-cies with ornamental potential stand out. It was determined thatonethirdofthe18speciescollectedpresentahigh ornamental potential, and two thirds of these present me-dium potential.Deacuerdoconlacalificacinobtenidaaplicandoel instrumento de valoracin, se indica el potencial ornamental paralas18especiesrecolectadasypresentadasenel Cuadro 3. Las especies Ruellia coerulea, Salvia coccinea BuchozexEtl.,LantanacamaraL.,Zinniaelegansy Cosmossulphureuspresentaronlascalificacionesms altas.MientrasqueCirsiumvulgare(Savi)Ten.,fuela especieconmsbajacalificacin.Deacuerdoconel modelodeclasificacinaqupropuestolamayoradelas especies se ubicaron con potencial Medio (Cuadro 3).LostrabajosrealizadosenMxicoporEspejoy Lpez(2003)conmonocotiledneas(Liliopsida),ylos deLeszczyskayBorys(2003)coincidenenquelos criteriosaconsiderarenlasplantasnativasparasuuso ornamentalsonelatractivodesusflores,elportedela plantayelfollaje.Sinembargo,noconsiderancriterios como la produccin de frutos vistosos y atraccin de fauna silvestre(mariposas,colibres,abejorros,etc.).Muchas deestasespeciessilvestrespodranaportarelementos tilesdesdeelpuntodevistahortcola.Sinembargo, hasta ahora en Mxico no se ha promovido la creacin de organizaciones destinadas al aprovechamiento sustentable de estos recursos hortcolas o la propagacin de especies herbceassilvestresdemaneramasivaenviveros,lo cual puede ser una oportunidad, particularmente si existe mayor conocimiento de ellas. De hecho, existen cultivares cogenricosdealgunasdelasespeciessilvestres encontradasenelpresenteestudiocomoCleomesp., Lantana sp., Salvia sp. y Ageratum sp., que son actualmente empleadas en paisajismo en Estados Unidos y Europa. Finalmente,seconsideranecesariorealizaruna recolecta ms extensa en ambientes naturales del estado deVeracruzeinclusoenotrasregionesdelpaspara identificar flora silvestre y nativa con potencialornamental para diferentes condiciones agroecolgicas; especialmente aqullaquefomenteciertaatraccindefaunasilvestre (mariposas,colibres). Adems,esimportantedeterminar el papel ecolgico de la flora nativa y la fauna silvestre en contraste con flora extica, ya que esta ltima puede tener poco o nulo efecto en atraer y fomentar fauna silvestre. CONCLUSIONESEstapropuestametodolgicaproporcionauna basequefacilitalavaloracindelpotencialornamental deespeciesvegetalesnativasosilvestres,yconellola decisin sobre su uso en reas verdes.La zona central del estado de Veracruz posee una gran biodiversidad de plantas vasculares, dentro de las cuales destacanespeciesherbceasconpotencialornamental. Delas18especiesrecolectadas,sedeterminqueun tercio de ellas presentan un alto potencial ornamental y dos tercios mediano potencial.Criterios para la seleccin...CUADRO 3. Calificacin del potencial ornamental de las especies recolectadas.Criterio de potencialidadEspecie*123456789101112131415161718Tamao de la flor o inflorescencia 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3Color de la flor 2 2 1 3 2 2 2 3 3 1 1 3 1 3 2 3 3 2Abundancia de flores 3 1 1 2 2 3 1 3 3 1 2 3 3 2 2 3 3 2Periodo de floracin 3 2 1 1 2 2 1 3 3 1 1 3 2 2 2 1 3 1Textura del follaje 2 2 3 2 2 3 1 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2Altura de la planta 2 3 3 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 2 2 1 1 2Atraccin de fauna silvestre 1 1 1 1 1 1 2 2 3 1 1 3 1 1 3 1 3 1Uso local en jardines 3 1 1 1 1 1 1 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1Suma191413151516121922131320151617151914POTENCIALALTOMEDIOBAJOALTOALTOMEDIOMEDIOALTOMEDIOALTOMEDIO*Referidas en el Cuadro 1. TABLE 3. Grades for collected species with ornamental potential.Potential criteriaSpecies*123456789101112131415161718Size of the flower or inflorescence 3 2 2 3 3 2 3 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 3Color of the flower 2 2 1 3 2 2 2 3 3 1 1 3 1 3 2 3 3 2Flowers abundance 3 1 1 2 2 3 1 3 3 1 2 3 3 2 2 3 3 2Flowering period 3 2 1 1 2 2 1 3 3 1 1 3 2 2 2 1 3 1Foliage texture 2 2 3 2 2 3 1 2 2 2 2 2 3 2 2 2 2 2Plant height 2 3 3 2 2 2 1 2 2 2 2 2 3 2 2 1 1 2Wild fauna attraction 1 1 1 1 1 1 2 2 3 1 1 3 1 1 3 1 3 1Local use in gardens 3 1 1 1 1 1 1 1 3 2 1 1 1 1 1 1 1 1Total amount191413151516121922131320151617151914POTENTIALHIGHMEDIUMLOWHIGHHIGHMEDIUMMEDIUMHIGHMEDIUMHIGHMEDIUM*Mentioned in Table 1.78Revista Chapingo Serie Horticultura 18(1): 71-79, 2012AGRADECIMIENTOSeagradeceelapoyobrindadoporelColegio dePostgraduados(CampusVeracruzyCrdoba),a laLneaPrioritariadeInvestigacin4:Agronegocios, Agroecoturismo y Arquitectura del Paisaje. En especial al CONACYTyCOVECYTporelrecursobrindadoatravs del Proyecto FOMIX-Veracruz (clave 037622).LITERATURA CITADABRZUSZEKR.F.;HARKESSR.L.;MULLEYS.J.2007.Land- Land-scape architects use of native plants in the Southern Unit-ed States. Hortechnology 17 (1): 78-81.CCERESL.;CONTRERAS,R.;ROJAS,J.;MONARDEZ,V.; RODRGUEZ,V.2000.Greenareasandgardensforarid regions. 26th WEDC Conference. Dhaka, Bangladesh. pp. 13-15.CASTILLO,C.G.;MEDINA,A.M.;DAVILA,A.P.;ZAVALA,H. J.2005.Contribucinalconocimientodelendemismode la flora vascular en Veracruz, Mxico. Acta Botnica Mexi-cana. 73: 19-57. DEHGAN, B.; ALMIRA, F.; GOOCH, M.; SHEENAN, T. 1989. Veg-etativepropagationofFloridanativeplants:Quercusspp. (Oaks). Proc. Florida State Horticultura Society. 102: 260-264ESPEJO, S. A.; LPEZ, F. A. 2003. Las monocotiledneas (Lili-opsida) mexicanas con potencial ornamental, pp. 20-26. In: Plantas nativas de Mxico con potencial ornamental. ME-JA, M. J.; ESPINOZA, F. A. (comp.). Mxico D.F. FARINA, W. M.; GRUTER, C.; ACOSTA, L. E.; Mc CABE, S. 2007. Honeybeeslearnfloralodorswhilereceivingnectarfrom foragers within the hive. Naturwissenschaften 94: 55-60.GARCA-ALBARADO, J. C.; DUNNETT, N. 2009. Percepcin del pblicohaciaplantacionesdeherbceasornamentales. Revista Chapingo Serie Horticultura 15 (2): 49-55HITCHMOUGH, J. D. 2011. Exotic plants and plantings in the sus-tainable, designed urban landscape. Landscape and Urban Planning 100 (4): 380-382HITCHMOUGH,J.D.2004.Naturalisticherbaceousvegetation for urban landscapes. PP. 130-181. In: The dynamic land-scape.DUNNETT,N.;HITCHMOUGH,J.D.(eds.)Spon Press, London. HITCHMOUGH, J. D.; FLEUR, M.; FINDLAY, C. 2004. Establishing North American prairie vegetation in urban parks in northern England. Part. 1. Effect of sowing season, sowing rate and ACKNOWLEDGEMENTSThanks to the support given by the Colegio de Post-graduados (Campus Veracruz and Crdoba), to the Line of Research4: Agribusiness, AgroecoturismandLandscape Arquitecture. Special thanks to CONACYT and COVECYT for the resources provided through the Project FOMIX-Ve-racruz 037622.End of English Versionsoil type. Landscape and Urban Planning 66: 75-90. HITCHMOUGH,J.D.;WOUDSTRA,J.1999.Theecologyof exoticherbaceousperennialsgrowninmanaged,native grassy vegetation in urban landscapes. Landscape and Ur-ban Planning 45: 107-121. LESZCZYSKA,B.H.;BORYS,M.W.2003.Plantasornamen-tales de la Sierra Norte de Puebla, pp. 132-145. In: Plantas nativas de Mxico con potencial ornamental. MEJA, M. J.; ESPINOZA, F. A. (comp.). Mxico D.F. LOT, A.; CHIANG, F. 1986. Manual de Herbario. Administracin y manejo de colecciones tcnicas de recoleccin y prepara-cin de ejemplares botnicos. Consejo Nacional de la Flora de Mxico, A.C. 142 p.MORRISON,D.2004.Amethodologyforecologicallandscape andplantingdesign-siteplanningandspatialdesign.pp. 115-129.In:Thedynamiclandscape.DUNNETT,N.; HITCHMOUGH, J. D. (eds.) Spon Press, London. RZEDOWSKI,J.1992.DiversityandOriginsofPhanerogamic Flora of Mexico. En: Ramamoorthy, T. P.; R. BYE; A, LOT ; J. FA (Eds.) Biological diversity of Mexico Origins and Dis-tribution. Oxford University Press. Inc. New York.SNCHEZ, L. J. M. 2005. Criterios de seleccin de la flora orna-mental de reas verdes. I Jornadas Tcnicas. Los Barrios, Cdiz,Espaa.Disponible:http://www.arbolesornamenta-les.com/criteriosseleccion.htmSPANGENBERG J. H. 2007. Biodiversity pressure and the driving forces behind. Ecological Economics 61: 146-158.TILMAN,D.;LEHMAN,C.2001.Human-causedenvironmental change:impactsonplantdiversityandevolution.Procee-dingsoftheNationalAcademyofSciences.U.S.A.98: 5433-5440.UNFPA(UnitedNationsPopulationFund).2009.Stateofworld population2009.Frenteaunmundocambiante:lasmu-jeres,lapoblacinyelclima.FondodePoblacindelas Naciones Unidas. New York, E.U.A. 94 p. 79