Embed Size (px)
Citation preview
CRITERII DE CLASIFICARE PE BONITATE A FONDURILORDE VINATOARE DIN ROMANIA PENTRU SPECIILE:
FAZAN, IEPURE, CAPRIOR, CERB.LOPATAR,CERB-CARPATIN, MISTRET $I CAPRA-NEAGRA
ALMASAN H., popEscu c. coRNEL, scARt ArEscu c.
1. INTRODUCERE
Primele criterii provizorii de stabilire a bonitdtii fondurilor devindtoare din Romdnia, au fost intocmite in anul 1960, tot ln cadrulInstitutului de cerc'etdri, studii gi proiectdri silvice, perntru speciile :fazan, iepure, cdprior 9i cerb. Rezultatele bune obfinute prin aplicarealor in produclie, in decursul a zece ani, au dus la necesitatea stabi-liri i unor criterii asemdndtoare gi pentru alte trei specii ce prezintdimportanfd in economia noastrd cinegeticd 9i anume pentru : cerbul-lopdtar, mistref gi capra-neagrd. Totodatd, lucrarea a avut scopul dea reactualiz,a vechile criterii, l inind seama de toate schimbdrile sur-venite in decursul celor zece ani de aplic,are, din cauza intervenfieiputernice a omului, mai ales in mediul agricol, unde s-au dezvolt,at$i extins foarte mult mecanizarea, chimizarea gi lucrdril 'e de desecaregi irigare,a terenurilor. Toli aceqti factori influenfind puternic dezvol-tarea speciilor de vinat, a fost necesar sd fie prin$i in criteriile reac-tualizate de stabilirea bonitdfii fondurilor de vindtoare.
Lucrarea s-a putut executa numai printr-o strinsd colaborare cuorganele din productie, incepind cu Direc{ia Economiei Vinatului qiapoi cu inspectoratele gi ocoalele silvice. Reactualizarea criteriiior, acoincis cu modificdrile limitelor fondurilor vechi de vindtoare, prinlucrarea de rearondare a lor, fdcutd in toamna anului 1970.
2. STADIUL ACTUAL AL CUNO$TINTELOR
Bonitatea unui fond de vindtoare sau capacitatea lui biogenicicste caracterizat& de totalitatea factorilor : ecologici, geomorfologici'edafici, climatici 9i biotici (DANETI, T. 1968; KOHALMY, T. 1966)'care influenfeazd in bine sau in rdu viata animalelor care trdiesc peacel teren (ALMA$AN H., POPESCU C., 9.a. 1962). Cunoagterea eine ajuta la stabilirea productivitdlii fondurilor de vindtoare, la lua-rea celor mai corespunzdtoare mdsuri de gospoddrire, pentru atin-gerea productivitdlii optime in timpul cel mai scurt.
a
criteriile provizorii pentru determinarea bonitdtii fondurilor devindtoare din Romdnia, au fost stabilite in anul 1960 (popESCU, c.,ALMA$AN, H., SCARLATE,SCU, G., otc. t9O1) pentru partru dintre spe-ciile principale de vinat de la noi (fazan, iepure, cdprior 9i cerb).Ele au dat rezultatele dorite, cu toate ci a fost prima incercare deaplicare a lor pe suprafafa cinegeticd a unei fdri, l iteratura de spe-cialitate nemenfionind vreo altd lucrare asemdndtoare intocmitdpind la acea dartd.
Aspectul cei mai greu de rezolvat in cadrul temei, a fost acelade a gdsi densitdfile de vinat cele mai corespunzdtoare, ,,optime,,,care sd reprezinte producfia unui anumit fond de vindtoare, in funcficde capacitatea lui naturald de a intreline un anumit numdr de ani-male, din fiecare specie de vinat. Numdrul de animale este de doritsd fie cit mai mare, dar sd nu depdgeascd capacitatea de intretinerea. terenului, pentru ,c'd aceas,td depdgire ar atrage dupd sine, in prim,ulIitd,- o_ degenerare a vinatului sau o mortalitite in masd (din cauzalipsei hranei gi a addpostului, necesare in perioadele critice;, sauunele din ele (mist,reful, cervidele, iepurele) ar deveni ddundtoareculturilor agricole 9i silvice, producind pagube care uneori depdgescvaloarea adusd prin cultura gi valorificarei ]or (RUHLAND, p.' tb64;JURGHENSON, P. B. 1959). Mentionarea echilibrului dintre rdensirtateaspeciilor de vinat gi calitatea terenului, constituie cheia rezolvdriistabilirii densitdtilor optime (PONCELET, J. 1965; cAR zvoNKo,1e64) .
varietatea mare a condifii lor stafionale din fiecare !ard, precum9i cerintele de viafd diferite ale speciilor de vinat, in functie de eco-logia lor, fac imposibild aplicarea uniformd a unor densitdli optime,in mai multe tdri, chiar dacd ele au condilii stafionale asemdndtoare.Din aceastd cauzd, densitdlile sau efectivele optime stabilite la noi,diferd de cele adoptate in atte fdri (EIBERLE, K. 1966 9i 1967 iscHMrD, ED., 1962).
Mai mult chiar, din cauza intervenliei omului, prin schimbareacondifii lor stafional'e existente in anumits zone, acolo unde se pro-duc transformdri mari, densitdfile optime este necesar sd fie revizuitela anumite perioad,e de timp (MULLER, H. J. t964 t scHwERDT-FEGER, F., 1963). De exemplu, pentru terenurile cu iepuri din taranoastrd, din cauza folosirii tot mai intense a pesticidelor 9i a meca-nismelor in zona agricold, terenurile ce,lg mai bune nu mai pot atinqedensitdli de 30 iepuri la 100 ha ; aceasta a impus scdderea densitdfiioptime la maximum 25 iepuri pe 100 ha.
- Pentru a gdsi cauzele sau factorii principali care influenteazd inmod pozitiv sau negativ existenfa speciilor de vinat este imperiosnecesar sd se cerceteze fluctuatia efectivelor gi a recoltel'or reale dovinat. Datele respective trebuie sd exprime cit mai real situalia de peteren, deci sd se bazeze pe metode de evaluare sau de inventarierea vi,nrartului, rcare lau un rnare Errad d,e prercizi,e (GROCHOWALSKI, J.,1961 ; BAUER, L., 1965). Cu cit influenta efectivelor reale a fost sta-
1 0
bilitd mai precis, cu atit gi reliefarea ponderei cu care fiecare factor{fizic sau biotic) a influenfat situafia speciilor de vinat in anumite pe-rioade de timp se poate desprinde mai bine.
De aceea, metoda adoptatd la stabilirea cheilor de determinare abonitdfii, s-a bazat mult pg cunoasterea realitdtilor din teren, de pecit mai multe fonduri de vindtoare, amplasate in diferite conditiunistafionale.
3. OBIECTUL CERCETARTLOR $I METODADE LUCRU APLICATA
Cercetdrile au avut scopul de a elucida urmdtoarele aspecte :- actualizarea criteriilor pentru stabilirea bonitdtii fondurilor
de vindtoare din Romdnia la speciile : fazan, iepure, cdprior gi cerb ;- stabilirea unor criterii noi, pentru speciile : cerb-lopdtar,
nristref gi caprd-neagrd.lvletoda de lucru a {inut seamd de ecologia fiecdrei specii de
vinat, astfel ca factorii principali, care influenfeazd condifii le de viatdale speci i lor de vinat, sd f ie cupringi in f igele de descriere a f iecdruifond de vindtoare. Pentru aceasta, s-a adoptat o metodologie asemd-ndtoare celei folosite in anul 1960 Ia stabilirea criteriilor provizorii,care s-a dovedit eficace, corespunzdtor cerintelor gi anume :
- s-a ut i l izat o f i$d care cuprindea descrierea tuturor factor i lorfizici 9i biotici care au putut influenfa calitatea Si situafia efectivelorpr incipalelor speci i de vinat, precum qi evolut ia (dinamica) lor gi arecoltelor de vinat, in decada 1959-1969;
- in anul 1969, pe baza f igelor, s-au descris peste 100 fonduride vindtoare, care aveau pe suprafala lor una sau mai multe dinceie gapte specii de vinat luate in studiu, alegindu-se in acest scopfond,uri 'd,e dirferite g'aftsigorii d,e bonitate, rsituate ,in 'crca 50 de rocoalesi lv ice. Descrierea s-a fdcut pe teren, pr in parcurgerea suprafe{elorrespect ive gi culegerea datelor (sau a informati i lor) necesare din ame-uajam.entele silvice 9i figele fondurilor de vindtoare de la ocoalelesilvice si fi l ialele de vindtoare.
Datele, din f i le le completater s-au central izat pe f iecare speciein parte, inregistrindu-se comparativ tofi factorii fizici qi biotici, cr-rscopul de a stabili contribulia fiecdruia la fluctuafia efectivelor gi hrecoltelor de vinat ;
- rezultatele obtinute, prin studiul realitdlilor concrete dinteren, au permis sd se stabileascd cheile de determinare a bonitdfiipentru cele qapte specii de vinat, la fiecare specie fixindu-se cite patrucategorii de bonitate, factorii corespunzdtori acestor categorii gipunctajul acordat.
Pentru ca aceste chei sd poatd fi folosite ln producfie, s-a in-tocmit un chestionar comun celor gapte specii de vinat, care a cu-prins toli factorii care sint inclugi in chei, care deci influenteazd
1 1
direct sau indirect calitatea fondurilor. Pe baza chestionarelor, careau fost difuzate tuturor ocoalelor silvice din tard gi completate con-form unor indrurndri elaborate tot de cdtre autori, s-a putut trecela faza a doua a lucrdrii, la aplicarea lor in productie stabilindu-sebonitatea fiecdrui fond de vinltoare din Romdnia i
- paral'el cu aceasta, Direcfia Economiei Vinatului a dat in-drumdri privind modul de constituire Si arendare a noilor fonduri devindtoare.
4. REZULTATE OBTINUTE
Stabilirea bonitdlii fondurilor de vindtoare cu ajutorul vechilorchei, se fdcea finindu-se seama de impdrfirea factorilor in doud grupegi anume: cei din grupa I, stabileau capacitatea de intrefinere natu-rald a fondului Si cei din grupa a II-a, ardtau influenfa negativd afactorului antropeic. Din punctele cumulate in prima grupd se scd-deau punctele cumulate in grupa a il-a gi astfel, punctajului rezultatii corespundea o anumitd bonitate.
Din analiza atentd a aplicdrii vechilor criterii, s-a constatat cdaceasti grupare a diferifirlor factori nu este cea mai indicatd, deoa-rece omul (factorul antropeic), poate influenfa asupra efectivelor devinat in mod pozitiv (ocrotegte speciile de vinat) sau negativ (bra-coneazd), sau schimbd mediul in care trdiegte vinatul (executd dese*cdri, irigdri etc.) ; acfiunile lui prin care influenfeazd modul de exis*tentd al vinatului, trebuie cuprinse in insugirile factorilor care stabilescbonitatea sau calitatea naturaltr a fondul'ui de vindtoare.
Avind in vedere faptul cd, fiecdrei specii de vinat ii sint nece-sare anumite condi$ii de viafd, chei,le de determinare a bonitdtii s-austabilit pentru fiecare specie princlpald de vlnat separat.
4.1. FAZANUL (Phasianus sp.)
Cheia de determinare a bonitdtii (tabelul 1) cuprinde, ca Si incazul iepurelui gi factori noi, ale cdror actiuni, indeosebi negative,s-au intensificat.
In total, s-au considerat mai importantri l2 factori, care influen-teazd mai mult conditii le de viafd ale fazanului ; printre acegtia opondere deosebitd au: folosirea intensivd a mecanizdrii in culturilcagricole (din interiorul pddurli sau de la limitele ei) 9i gradul de uti-lizare a substanfelor chimice in lucrdrile silvice 9i agricole, de com-batere a ddundtorilor.
Punctajul acordat bonitdlii fondurilor se imparte in 4 categorii,la fiecare corespunzindu-i o densitate, la stabilirea cdreia s-a linutseama gi de posibilitdtrile de recoltare 5i de valorificare a fazanului( tabelul 2).
1 2
Tabelul 2Electivefe optlme, pe categoril de bonitate, la lazan
a de bon l ta te
Denumirea
Puncte acordate De cagorii de bonitate
Efective optime cores-punzetoarc buc.i 100teren productiv(pddure) peste 70
95 la 64
70 la 5l
63 la 38
50 la 5l
3 7 l a 9
3 0 I a 5
In vechile chei de determinare a bonitdtii fonduri'lor de vind-toare, clasificarea pentru fazan era fdcutd pe trei grupe mari, infunclie de natura terenului: pddure, agricol si pddure' cu agricor.Deoarece la aplicarea lor s-au intimpinal greutdti, din cauza numd-rului mare -de grupdri, s-a renunfat la acest sistem, grupindu-se cagi la celelarlte specii de vinat, in patru categorii, fondurile cu fazaniexistenfi la pddure. Numai in partea de vest a tarii (in judefele Timig,Arad' Bihor gi Satu-Mare), unde condiiiile staiionale sint mai favo-rabile dezvoltdrii fazanului, fapt care determind existenta lui gi pecimp (pe fonduri lipsite de pdduri), a fost calculat gi un eiectiv optim,pentru terenul agricol, fdrd insd a se stabili diferite categorii debonitate.
4.2. IEPURELE (Lepus europaeus Palll
cheile de determinare a bonitdfii fondurilor cu iepuri (tabelul 3)cuprind factori ecologici incadrafi indeosebi la grupa B, prin carese stabileqte capacitatea de intrefinere a fondului.
Punctajul acordat bonitdfii fondurilor se tmparte in patru cate-gorii de bonitate (tabelul 4).
Tabelul 4Efectivele optime corespunzdtoare categloriilor de bonitate, la iepure
Categoria de bonitateDenumirea
Purcte. acordate pe categori i deDonltate
Efective optime corespunzl-toare; buc./100 ha teren pro.ductiv
60 la 33 3 2 l a 8
9,9-5 4,9- t ,0
13
l l 2 l a 9 1 90 la 6l
14,9-10
r
Fafd de vechea lucrare cu bonitatea (1960), au intervenit schim-biri la densitdlile corespunzdto'are tuturor categoriilor de bonitate :dintre acestea, semnaldm indeosebi scdderea limitei maxime la cate-goria I, de la 30 la 25 iepur,i pe 100 ha gi ridicarea efectivelor Iaiategoriile a II-a 9i a III-a. De asemenea s-a renunfat la categoriasporidic (sub 1 iepure la 100 ha teren productiv), deoarece aceastanu are nici o importanfd pentru gospoddria cinegeticd.
4.3. TiAPRIORUL (Cttpreolus capreolus L-)
Cheia pentru determinarea bonitdfii, se prezintd in tabelul 5.Comparativ cu vechile criterii, s-au mai adiugat cifiva factori
deosebit de importanfi, ca : apa, gradul de folosire a pesticidelor etc'Ei influenteazd atit asupra existenfei 9i rdspindirii cdpriorului (deter-minate indeosebi de calitatea staliunii, de factorii din grupa A), citqi asupra capacitdfii de intrelinere a fondului (de factorii din grupa B)-
Se observd cd prima grupd, formatd din factori fizici' caracte-rizeazd. categoria de staliune, iar grupa a doua in care se_ cuprindeindeosebi vegetafia lemnoasd gi erbacee, ce oferd hrana 9i addpos-tul necesar cdpriorului, caracterizeazd capacitatea de intrefinere afondului.
Dacd unul din factorii fizici are valoare'a 0, fondul este cali-ficat ca fiind inapt pentru existenfa acelei specii, indiferent de va-loarea celorlalli factori. Numai inlocuirea lui printr-o intervenfie aomului, poate face apt acel fond de vindtoare pentru existenfa cd-pr ioruiui .
De exemplu, sd presupunem cd pe un fond de vindtoare situatia Fes, factorul 1.4. (din tabelul 5), ar avea valoarea 0, deci fonduluiti l ipsegte eomplet ,,apa" in lunile de vard. Numai asigurarea €i,prin intervenfia directd a omului, mai poate face apt terenul pentruciezvoltarea cdpriorului in acel loc.
Factorii din grupa a II-a, care caracterizeazd capacitatea de intrefinere a fondului, in schimb nu influenfeazd direct asupra speciei.,chiar dacd vreunul din ei are valoarea 0. De exemplu, dacd factorul2.5. (din tabelul 5), adicd subarboretul', are valoarea 0, deoarece ellipsegte din cadrui pddurii, cdpriorul poate exista, hrana 9i addpos-tut fiindu-i asigurate Si de altri factori ca speciile forestiere (2.3.1'v,egetatla cirrnpuilui rgi p,ditura vie (2.6.). Lipsa ,l'ui, Inu va i'nfluenta decitasupra scdderii punctajului acordat, micgorindu-i capacitatea de aintretine un efectiv mai mare de cdpriori.
Punctajul acordat celor doui grupe se adund, fixindu-se astfe!limitele in care se incadreazd fiecare categorie de bonitate a fondu-rilor de vinitoare cu cdpriori (tabelul 6).
Deosebirea, fatd de vechile categorii, constd in aceea cd laefectivele corespunzdtoare categoriei a IV-a, se ajunge pind la 0,5exempi.are pe 100 ha pddure; de asemenea, nu se mai fine seama de
l4
exi-stenta cdpriorului sub aceastd densitate (dispare categoria de spo-racl ic).
Tabelul 6Efectivele optime corespunzrtoare categoriilor de bonilate, ra ciprior
Denumirea
Puncte acordate pecategori i de bonitate
Eiective optime, co-respunzdtoare,buc . /100 ha p ldure 8 ,9 Ia 7 6 ,9 la 5 4 ,9 la 0 ,5
Daca, de exemplu, prin insumarea punctelor celor doud grupede facrtori. (a. il
g) is-ar ajunge ,la rcateEoria I de bonirtrate, ra valoare,amaxrma de 140 puncte, acesteia li va c-orespu,nde un efectiv optinde 11 cdpriori la 100 ha pddure. ln cazul cind totalizeazd numai 13,ryllttg-' prin interpolare, se va ajunge la valoarea .orespunzatoare de10,5 cdprior i la 100 ha pddure.- La cdprior (ca..9i- Ia. fazan), unde condifii le stafionale sint ma.favorabile dezvoltdrii, fapt care ir".mite existenfa rui qi pe cimp (chiarpe unele fonduri de vindtoare lipsite rte padurif u-io;'calculat qi urefectiv . lptim pentru terenul agricol, fdrd insh a se stabili diferitecategorii de bonitate
4.4. CERBUL-LO,PATAR (Cervus dama L.)
cheile pentru determinarea bonitdfii fondurilor (tabelul 7) acorddo. Tg{_e importan{d stafiunii, a cdrei influenfd s. rlce mai puternicsimfi td la aceastd- specie, deci t la cerb qi la capi ior.-Ca 9i la celeral te speci i de vinat gi pentru lopdtar s-au stabi l tpatru categori i de bonitate pi de densi iate a terenui i lo. ( tabelul B).
Efectivele optime corespunziloareTabelul 8
calegoriilor de bonitate, la cerbul_lopilar
7 5 I a 4 2 | 4 l l a 6l l 0 l a 7 6
Categor ia de bon i ta te
Puncte acordate pecategori i de bori i-ta te 100 la 70
3,9 la 3,0
69 la 38 S t t a D
Efective optime co-respunzdtoare,
_ buc . /100 ha p idure
5,0 la 4,0 2,9 la 2 ,0
1 5
La aplicarea cheilor de stabilire a bonit{tii pe fonduri de vtn{-toare, se va tine seama de faptul cd cele trei specii de cervide exis-tente la noi in tard : cdpriorui, cerbul-Iopdtar gi cerbul_carpatin, con-sumd o hrand asemdndtoare, concurindu-se la hrand. De aceea, cindse fixeazd efectivele optime in funcfie de calitatea unei pdduri' lacerbul-lopdtar se vor lua in consideratie 9i efectivele cdpriorilor saua cerbilor carpatini, pentru a nu stabili un numdr de cervide superiorcapacitdfii de hrdnire a terenului.
4.5. CERBUL (Cervus elaPhus L.)
In tabelu.L g se prezintd cheia pentrudurilor de cerbi. Deoarece s-a observat obelor produse de cerbi in arboretele purerea efectivelor lor), favorizatd de lipsaabundente, s-a urmdrit evitarea acesteitatea lor in aceste zone.
In tabelu,l 10 se daupatru categorii de bonitate'pe 100 ha pd'dure.
gi efectivele optime corespunzdtoare celorcare la categoria I nu depdgegte 2,5 cerbi
determinarea bonitdtii fon-cregtere simfitoare a Pagu-de molid (odatd cu cregte-
unei hrane variate gi maisituafii, scdzindu-se densi-
Tabelul I0
3 8 l a 7
0.9 la 0 , 1
Efectlvele optlme corespunzitoare categoriilor de bonitate la cerb
Categoria de bonltate
Denumirea
136 la 109 108 la 75 74 la 39
2,5 la 2,0 1 , 9 l a 1 , 5 l a 1 , 0
4.6. M'IS,TREJUL (Sus scrota L.)
Din tabelul 11, in care slnt date cheile pen;tru determinarea bo-
nitdtii fondurilor de vindtoare cu mistret' se observ.d cd s-a linutseamd indeosebi de capacitatea de intrefinere a pddurii, aceasta fiind
factorul hotdritor al determindrii categoriei de bonit'ate, ln care Ur-meazd s6 se incadreze fondurile cu mistret.
Densitdfile corespulzdtoare punctajului-^acordat fondurilor de
vindtoare cu mistrefi, este prezentat in tabelul l2'-- - apti.utea cheilor de determinare a bonitdfii pe terenurile care
u" paa,iii poprtut" "n
mistreti, este indicat sd se facd numai pe- bazine
-uii-ioi"tiiere, deoarece mistretul este o specie car.e circuld mult
ln cdutare de hrani gi adlpost. El este mai putrin stabil pe terenurile
16
Puncte acordate pe cate-gorii de bonitate
Efective op time tores-punzdtoaie, buc./ 100ha pddure
Tabelul IlEfectivele optlme corespunzitoare categoriilor de bonitate, ta mlstref
Categor ia de bon i ta te
Puncte acordate pecategori i de boni-ta te
Efective ootime co-respunzdfoare, buc.la 100 ha pldure 0 , 8 l a 0 , 7
care nu ii oferd in tot timpul anului o hrand suficientd, pe acesteapirdsindu-le in perioadele critice, pentru a se instala in zonele incare gdsegte condifii le necesare de trai.
CAITRA-NEAGRA ( Rupicapr a rupicory ct L.)
Pentru fondurile de vindtoare apte pentrunegre, se intocmesc pentru prima oard criteriilebonitdfii.
Denumirea
I )enrmi rea
2 9 l a 5
0,2 la 0,05
l0c
dezvoltarea caDreide determinare a
Spre deosebire de cheile stabilite la cele,lalte specii principalecle vinat, la capra neagrd ponderea punctelor acordate pentru cate-goria de stafiune este tot atit de importantd la fixarea bonitdfii, ca$i a punctelor acordate pentru capacitatea de intrefinere (tabelul l3).
In tabelul 14 se prezintd densitdfile corespunzatoare'celor patrucategorii de bonitate.
Tabelu! 14Efectivele optime gi categoriile de densltate, la capra-neagri.
Puncte acordate pecategori i de boni-ta te
Efective optime co-respunzitoare, buc.pe 100 ha teren al-p rn
Categor ia de bon i ta te
8 ? 1 r 6 0 | 59 la 31l l 2 l a 8 8 3 0 l a 5
Pe terenurile populate cu capra-neagrd, in afard de golul alpinsi pagxnea alpind, se fine seama gi de pddurea l' imitrofd ei-. Mdrimeasuprarelei pdduroase luate in calcul este in funcfie cle condifii le sta-fionale existente in fiecare zond; astfel, pe unele terenuri capra-neagrd circuld pe cca 100/0- din suprafafa piduroasd limitrofd, iar pealtele,. p gdsim.pe o suprafald mult mai mare (ocupind pin6 la 500/udin pddure) unde stafioneazd chiar in cursul iniregului an.
0 ,6 l a 0 ,5 0 ,4 l a 0 ,3
t 7
5. CONCLUZII
Prin folosirea unor fige care cuprind toli factorii fizici gi bioticicare influenfeazd situalia 9i calitatea efectivelor de vinat, s-a fdcutdegcrierea a presfie 100 de fronduri 'de vlind'toare, situarte in 'cca 50 deocoale silvice. Pentru aceasta, s-au ales fondttri amplasate in stafiunicliferite, incepind cu cimpia inundabild 9i terminind..cu zona alpind'populate cu una sau mai multe din cele gapte specii de vinat luatein studiu.
Datele, din figele completate pe teren, s-au centralizat pe fiecarespecie in parte, inregistrindu-se respectiv toli factorii fizici 9i bio-tici, cu scopul de a stibili contribufia fiecdruia la fluctuafia efectivelorSi ra reicroilrtelor ide vlirnat, a poirxderii rc'u ,care fi'eoare tdin ei infltien-
teazd situa[ia fiecdrei specii de vinat.Rezultatele obtinute, prin studierea realitafilor concrete din teren,
au permis sd s'e definitivez'e, in primul rind, reaatualizlndu-se cheilede cleterminare a bonitdtii pen,tru speciile : faz.an, iepure, cdprior 9icerb ( tabelele 1,3,5 $i 9) gi apoi sd se stabi leascd chei noi de deter-minare a bonitdtii, pentru : cerb-lopetar, mistref 9i capra-neagrd (ta-belele 7, l! Si 13). Pentru fiecare specie de vinat s'au fixat cite patrtt
categorii de' bonitate, factorii corespunzdtori acestor categorii ' l imi-tele punctajului acordat la fiecare categorie 9i densitdfile optime co-respunzdtoare ( tabelele 2, 4,6, 8, 10, 12 Si l4).
cu ajutorul cheilor de determinare a bonitdfii s-a intocmit par-tea a Ii-a a lucrdrii, care reprezintd aplicarea lor in producfie saustabilirea bonitdfii pentru cele gapte specii de vinat pe fiecare dincele 2 155 fonduri noi de vindtcare, existente in Romdnia'
B I B L I O G R A F I E
l. ALMASAN, H., POPESCU, C., SC.ARLATESCU, G. - Capacitatea biogenicd gi r idi-
carea produc t iv i tn ! i i te renur i lo r de v in l toare .Rev is t i pddur i lo r , 'Bucure l t i , an . 77 , n r . 3 , n rar t ie , 1962 ' p ' 174-177 '
2. BAUER LUNEBURC * Eine Betrachtung zur -Wildbestand-servmitt lung - (Consi-
deratiuni in legdturd cu recensdmintul vinatului) ' .^^-N ieders ichs ishe i Jeger , R .F .G. , an 10 , n r . 8 , apr . 1965 ' p . 152 '
g. CAR ZVONKO - problemi uskladenje s interesima sumske.. proizvodnje , l S.R'Hrvatskov - (Problema armoiizeri i intereselor cinegetice cu interesele pro'
duc{iei Iorestibre in R.S. Croatd).-Suniarski LLt, Zagreb, an 88, nr. l l -12, nov. dec. 1964, p. 476-488'
4. coTTA, V. - Prin m5suri si lviculturale, la sporire.a--potentialului.cinegetic.- ' Revista plduri lor, Bucuregti , an 76, ni. { , 196l ' p.252-254.
5. DANETI TUDOR - Solul, factor- important- in viala vinatului.' Rev. Vi;eto; i ; i 'pescarul spbrt iv, Bucuregdi, an XX, nr.6 (231), iunie 1968,p . l l - 1 2 9 i n r . 7 ( 2 3 2 ) i u l i e ' p . 5 - 6 .
6. DANILOV, D.N. - Ispolzovanie lesotaksationnogo opisani ia .pri ohotcustroistvc -
{Folosirea desir ier i i amenaiist ice la amenajarea cinegetica) 'LEcno i Jurna l . U .R.S.S. ' n r . 2 , 1959, pag ' 40-48 .
i B
.7
8 .
9 .
1 0 .
t2 .
13 .
l l
E IBERLE, K . - Wi ldd ich te Lebensraum des Wi ldes - Wi ldsch f rden - (Dens i ta teavinatului, aria de r ispindire gi pagubele cauzate de vinat).l lespa M,it t -(D.B_.8 ) 16 (q), 1966,- p. | --32 9i in Schweiz. Jagdzeitung 55 (4-7)1 9 6 7 ; 5 5 - 5 9 ; 8 7 - 9 1 ; 1 0 4 - 1 0 6 .
ERNST, K. - Finden die ausgesetzten Fasanen immer einen goeigneten Biotyp? - 1Fa-zan i i pus i in l iber ta te in b io topu l po t r i v i t? )I n : U n s e r e J a g d , R . D . G . , a n 1 5 , n r . 3 , m a r . 1 9 6 5 , p . 5 8 - 6 2 .
FARRON, P.E. - For€t et chevreui l - (Pidurea qi cdprioarele),For6 t , E lve{ ia , an l l , n r . 12 , 1959, pag. 267-273.
GROCNOWALSKI, J. - Inwentaryzacsa zwierzyny grubey - ( lnventarierea vinatuluimare) .Lowiec Po lsk i , Warszawa, n r . l , (1148) 1961, p . 6 .
IURGHENSON, P.B. - P lo tnos t nase len i ia Kop i tn ik i i vo tn ih i ee normi rovan ie -(Dens i ta tea popu la l ie i an ima le lo r cop i ta te E i nbrmarea e i ) .Soobsenia Inst i tuta Lesa, Jasc. 13, 1959, p. 44-50, Izd. Akademii Nauk S.S.S.R.Moskva.
KOHALMY, T. * A vad ds a viz - lVinatul 9i apa).Magyar Vadasz , R.P. Ungard , an 19 , 1966, n r . 12 , dec . , p .3 .
KUPERS, G.A., SONNENBERG - Topinamburwildf lcker und Wildichte - (Cimpuricu l t i va te $ i dens i ta tea v ina tu lu i ) .
oder bewirtschaften? - lCombaterea
t47 - 151 .
Wi ld and Hund, R.F .G. , n r . 23 , 1960, p . 803.14. MAYER HANNES STEINNEUSER - Asungsanswalh bein Ganewild - lSelecJia hranei
Ia capra neagrd) .A l lgemeine Fors tze i tung, Wien, an 76 , n r .2 , febr . 1967, p .2 l -26 .
15. MENATORY, G. - La nation terr i toire chez les animau\ sauvages - (Notiunea deteri toriu la animalele si lbatice).P l a i s i r s d e l a c h a s s e , F r a n l a , a u g . 1 g 6 1 , n r . 1 1 0 , p . 3 9 2 .
16. MULLER, H.J.- Vorschlag zur Bestimmung Jagdgebiete - lPropunere privi toare ladeterminarea densitdt i i vinatului dupd condii i i le de pdgunat ale teri tori i lor devinitoare).U n s e r e J a g d , R . D . c . , 1 4 , n r . 2 9 i 3 , f e b r . , m a r t i e 1 9 6 4 , p . 2 b - 2 9 q i b l _ b 6 .
17. NUSSLEIN, F. - Jagdbetr iebl iche Folgerungen aus dem Verh6ltnis zwischen der Grdsseder Jagdbezirke und dem Wohnraum einiger Jagdbarer Tiere - lConcluzi icinegetice deduse din relat ia lntre int inderea terenuri lor de vindtoare gi spal iulv i ta l a l c i to rva spec i i de v ina t ) .Ze i tschr i f t f i i r Jagdwissenschaf t , Ber l in , R .F .G. , an 10 , n r . 1 , 1964, p .2*Br
18. PONCELET, J - Consid6rations sur I 'equi l ibre for6t gibier - lConsidera{i i asupraech i l ib ru lu i pddur i lo r fa td de v ina t ) .Bul let in de la sociei6 royale foresti i re de Belgique, T2 111), 1965,p. 429-481.
19. POPESCU CORNEL, ALMA$AN, H. SCARLATESCU, G. s.a. - Criteri i provizori ipen t ru de terminarea bon i td { i i fondur i lo r de v ind toare 'd in R.P.R.Stud l i g i cerce tdr i , I .N .C.E.F . , Bucureqt i , vo l . XXI I -A , 1961, p . 82-129.
20. RUHLAND FRANZ - Waldunschfidl iche Wilddichte - (Densitatea de vinat care nupdgubeste pddurea).Al lgemeine Forstzeitung, Austr ia, an 1g, nr. 44i45, 1964, p. 676-677.
21 . SCHMID, ED. - D ie Prob lemat ik der Wi ldd ich te - (Prob lema dens i td t i i v ina tu lu i )Schweiz . Z . Fors twes, E lve{ ia , l13 , an l l , nov . 1962, p .643-659.
22. SCHWERDTFEGER FR ITZ - Autokologie. Die Beziehungen zwischen Tier und UmweltB_and. I - (Autoeco log ie Re la l i i l e in t re an ima l g i med iu l incon ju rd to r , Vo l . IHamburg und Ber l in . Ver lag , Pau l -Parey , I96J , 461 p , Oko log ie der T ie re .
23. SZEDERJEI,_A. - Az 6z.t ' ( t lntpesed6s6nek K6vetkezem6njei - lUrmdri le unei supra-popu la I i i de cdpr ioare) .Erdogazd 6s Fa ipar , R .P. Ungard ,20 , n r . 12 , dec . 1g67, p . lb -16 .
24. WAGENKNECNT, E. - Schwarzwild bekdmpfensau ocrotirea mistre{ului).Unsere Jagd, R.D,G., 14, nr . 7 , 1964, p.
1 9
25. * * * - Instructiuni pentru modul de intocmire a dinamicii cregterii efectivelor;i arecolteldr la ir incipalele specii de vlnat'l {anuscr is , D.E.V. , 1962' 5 P.
l .2.3.4.
C O N T E , V ? ' S
IntroductionThe present stage of knowledgeResearch object and methodsResults4.1. Pheasant (Phasianus sP.)4.2. Hare (Lepus euroPaeus Pall)4.3. Roe-buck (Capreolus capreolus L.)4.4. Fallow-deer (Cervus dama L.)4.5. Cerbul carpatin (Carpathian stag)4.6. Wild boar (Sus scrofa L.)4.7. Capra neagrh (Rupicapra rupicapra L.)
5. Conclusions6. Bibliography
CRITERIA OF CLASSIFICATION BY SITE QUALITY OF RUMANIAHUNTING TERRITORIES FoR THE FoLLowING SPECIES:
PHEASANT' HARE, ROE-BUK, FALLOW _ DEER, CARPATHIANSSTAG, WILD BOAR AND CHAMOIS
by Almigan Horia, Popescu C. Cornel, Scdrldtescu G'
SUMMARY
The f i rs t p rov is iona l c r i te r ia o f es tab l i sh in^g the qua l i t y ,o f Rqgan ian hunt ing- te r r i to -
r ies were worked'out in igOO Uv the Inst i tute of Rlsearch. Study and Forest Design'. for,then
fol lowinp species: pheasant, hare, roe-buck and stag' The good resul-ts obtalned by tnelr
ou t t ins Ynt6 produ i t ion , in a per iod o f ien years . r i sed the necess i ty o t .es tab l l sn lng .s rmrrarc r i te r i i lo r th ree o ther spec ies o I impor tance fo r cyneget ic economy: Ia l low-oeer ' w l lo Doar
and chamois . A t the sam[ i i * " , ou ip rp . r . wants to -male ac tua l aga in the o ld c r i te r ia . tak ing
i ' i ; ; ; ; ; ; ; t ' ; t j - t i i " . t tune".
i t tut t 'ud occured during the ten years since application,.because
of man s t rong in te rvent ion , espec ia l l y . in agr icu l tu re , where mechan iza t lon ' cneml l l ca l lon
uni-Oiuiningind irr igation *oiks developed and extended very much.. I t was necessary
that al l ihe factors strongty affect ing game species development' were included in the up
to-Aate *i teria of establ lSding the hirn"t ing terr i tory qual. i ty. To reach tf te proposed rese-
. i . f ,- i i . i i , 'a.Gii"U i iuta inve"st igations we"re used as ivork method to establ ish the most
irpirtuni ' f i . to:s anC their variSus shares in al lect ing game l iving co'tdit ions.
With this ent! in view we used f irst a record card ccntairt ing the descript ion oi al l
biot ic anJ'pir-vr;" l t tu.to.. *tr i" tr 6ua ini luenced the quali ty and situation of the main
Si; i .- p"p"f| i i i , i r , r t *u' i i - ut-t f i i l . ' "voirt inn (dyna micsj and-game harvest, betrveen 1959
and 1969.ln 1969 more than 100 hunting terr i tor ies were described on the basis of the above
mentioned ieiord-cardi. These-huntir ig terr i tor ies contained one or several of the seven
r[rai"a game species, unJ *ere cho"serl from di i ferent qual i ty categories, si tuated in
20
aboui.50 forest ranges. Their descript ion was carr ied out in f ield by walking through therespective areas an-d galhering the data or necessary information from forest-arrangelnents,forest ranges and hunting subsidiaries.
_.Data_ in -completed cards were central ized for each species separatly by comparatively.recording the physical factors to establ ish their contr ibution to the f lu:tr lat ion of game har'-vests and populat ions.
The results obtained by l ield research al lowed us to establ ish'the keys of determiningthe qua l i t y fo r the seven game spec ies (Tab les 1 ,3 ,5 .7 ,9 ,11 and 13) , es tab l i s -h ins , four qua l i tVcategories for each species, the corresponding factors and the point! confered. To-each quali tvca tegory ' a cer ta in dens i ty o ra cer ta in popu la t ion per 100 ha ( tab les 2 ,4 ,6 ,8 ,10 ,12and t+ ) .
In order that these keys can be used in production we made a questionnaire for al l thesevengamespec ies ,wh ichconta ineda l l the fac tors inc luded in thekeys is ta ted in 25quest ions)and which direct ly or indirg_ctly inf luenced hunting terr i tory qual i ty. Based on the questicn-naires which were sent to all _the forest ranges in tFe country and arisnered according to our-gu.idances, we.could pass to the sec.ond stagl of the work, tlieir introduction into priduction,es tab l i sh ing the qua l i t y o I every hunt ing- te r r i to ry in Romania .
I N H A L T S V E R Z E I C H N I S
l . E i n l e i t u n g2. Aktuel ler Stand der Kenntnisse3. Untersuchungsgegenstand und angewandte Arbeitsmethode4. Erzielte Ergebnisse
4.1 . Fasan (Phas ianus sp . )4.2. Hase (Lepus europaeus Pall)4.3. Rehwild (Capreolus capreolus L.)4.4. Damhirsch leervus dafta L.)4.5. Karpatenhirsch (Grvus elaphus L.;4.6. Wildschwein lSus scrofa L.)4,7., Ga.mswild (Rripicapra rupicapra L.)5cn I ussl olgerungenL i teraturo .
KRITERIEN FUR DIE BONITATSKLASSIFIKATION DER JAGDREVIEREIN RUMANIEN BEI FOLGENDEN WILDARTEN: FASAN, HASE,REHWILD, DAMHIRSCH, KARPATENHIRSCH, WILDSCHWEIN
UND GAMS
von Almigan Horia, Popescu C. Cornel, Scdrl i tescu G.
ZUSAMMENFASSUNG
Die ersten vorl i iui igen Kriterien z.wecks Feststel lung der Jaqdrevicrbonitdten inRumdnien wurden im Jahre 1960 in Rahmen der Forst l icheriVersuchslund Proiektierunss-anstalt i i i r die Wildarten: Fasan, Hase, Rehwild und Rotwild festgesetzt. Die in'einer Ze-it-spanne von 10 Jahren durch ihre Anwendung in der Produktion lPraxis) erzielten guten Ergeb-nisse fiihrten zur Notwendigkeit auch bei anderen Wildarten fe'stzustellen, was f"iir die lii'ne-getische Wirtschaft von grosser Bedeutung wiire, und zwar beim Damhirsch, Wildschriiein
2 l
und bei der Gams. unser studium hat gleichzeitig als Ziel, auch die alten Kriterien zu reaktu'
ilii;'i", *"o.ii'eri" *at'.Lno-der voi;rwan"*" 13.*"$',',-""1i'iqiit"J"iSlii:lL-'ii"5:::X:r i . fr ' t iet ;"td.n. Oi.t . Verdnderungen waren durcl
$:r'[iil,yi'.lii1i*'i'*;***frE:ft:x';'T' ilTi"?ms;;lq;,46;[.,ilii$!,F,'l'r*L'iir."e'l"ldi".n. E. *u'i^"noi*'n'rig,. al.le .diese d-ie,L1l";l'X'#lr1.t."r1,HJ'i1ltru:?:[':ii:.ff i i . i .nt.n Faktoren unter die reaktualisierten Knitiitenu aufzuilX$thtru*
en zierezu erreichen, wurden als Arbeitsmethodologie vorwiegend
einqehende UntersuchungEi"oli."n-.i"ii*li.iiri"dl'"""ri.no*1n.n. pi...-verfolsten den Zweck,
die-wichtigsten Fuktoreii 'uia o."r!" 'bit*.rpunlt tJttrustellen, wobei gezeigt wurde' wie
il;'i lii;flJJh gi?,l"aii*?H'1",x'!qr6:t.l$'q.y."'""?1{'iit$,'li,b-rer die Beschreibungiffi'tXl"J,l':iji'j,$iT,&d$ill$lll,ltl"J.':jlTi:'l'l't'l*':'-"'tru'("J,"#"f"f,?,l1'':i:iiri ro ri..iJir". in' a., z.iT-r*ischen 1959 - 1969 beeinf I usst h atten.
Auf Grund des Datenverzeichnisses 1n-*"f tij'*-utOen im Jahre-1969 iiber 100 Jagdre-
{^}:ffiJ$:i'ilfi,:ti,;# :X"f;.$;l;',$.:i"t?*,'Jll',ilti$lUUil:.''l'"iiil,:'1",fl"lt8ir",.,tili;d;;,e;*et'rt n".dJi'"n"' e.''h'eiL"ii $1ffiijfltffiili;"XH":3ffT#:Uil'qe;;;; i;; i f.;d"n-Reviere und Sammlung der notiglilff ;!"1"1i".i"."ffi 1#trtri#ii;i:$"1tr"[*,*f,,,::""i.',*ii,tilli,:'lf; :l'iru,epr:r:g.tu..t;;it;i*;i,gGi"h.#j"i';i;';;i;i;;d;Fr- trilii5iint'J ;""T'fl,',1'1i*il,1'il.3.",tJ,Tilti:,;',ftt.n-F,t
to'. fiir das Schwanken der
Die durch das Studium der.konkreten Verhiiltnisse i* R:y.fl tllftl::#ifl"tfT,t;lti;lJ:l;teten d-en-ichtdr..t o.'
*nonitatstestimmune' to'.0;"r1?liL#l$$lil"lti;-ai;r.;-F;uto;.n
'*f-f i[Fi:#:*'*t*#':"ff:rt:l"f:#*"3ij:"ft :1iil;',...-d5'#':-";ii,:iu'1xo*"'*'ferwirdu*t'"'i$i i3:j +i'xi:l'iml:i';'iil"l'3;i.9i"i3''L", ti{ ']^t"*r":,tuen ein gemeinsamernrue.roe"ni,-u;.,t.t,t'.. ;i;im5;hrr';'r "ineJ'ii;;;;;#f::m;Lt'lt"f't'l'"TT]'":1ll,;" gf,.tH[ti:.i"1,'"t-.1tfi:i',:l].l:']-Xti*t',i, ;'';;;i;p,..r,.na .in.s ebenrarrs von unserer
fiT,"JYi$::t1fi ii1'",'.-"',.1ff :*$$,xi:=x'i';n:'ll'n*'tl'*;'ff h'*gllll*iH"i\:;f'Jiai"- B";11;i
-j"o"t .lue-di.;iers in Rumiinien f es[gestellt wurde'
CONEP}ITAH14E
l, Bee4euIle2, ConPeuenuar YPo6enr gHaunii
e. O6rcxr HccreAoeaHait u npI'IMeHeI{HbtiI MeroA pa6otu
4. flonYvenuue Pe3yrbrarb!4. l . Oagan/4.2. 3asu/4.3. I(ocy.rral4.4. Jlanr4.8. Kapnarcxufi olenu
4.6. Ar'rruft xa6asl
4-7. Cepna5. 3arnn'{eHnf,6. llcnom:oeanflat nureparypa
t2
KPHTEPI4I,I KAAC CI4 aVK Ll!J1rr4 OXOTH I4tI bl4x XO3 fl fr C re ( yrOAnft )PyMbIHI4LI IIo EOHI4TETAM LIII: OA3AHA, 3AI4UA, KOCVJIH,trIAHVI, KAPTTATCKO|O O,[EH[", TVIKO|O KAEAHA I.I CEPHbI
Aauauar Xoprnr, Ilonecxy K Kopnel, Craplerecxy )l(.
P E 3 K ) M E
_^_-^I:p-""9:Rey€lHhre KpHr.rrepHH no.6oHnruponKe oxorHHqbHx yro4uft pyuunHfr 6u,rn coc_TaBJreHbl P- l9b.JJ roAy' rox(e B paMKax Hayvno-hccneAosaremcxoio r-r'flpoexruoro HHcrurvra.,recHoro xo3flrlcrBa Anfl cJreAyroqHx BHAOB AnVll: saaaua, eafiua, xocy.rrr.r lr oJ,reHfl. XopournepesyJlbrarbl noJIyqeHHbIe ilpLr, t4x nprrMeHeHlll B npou3BoAcreeHHHi ycnoBysx B TeqeHr4enecsru Jrer npr-rBeJrlr K Heo6xoAr4Mocru ycraHoBJreHr.is HeKoropnx raxrx x{e xpHrepufi N,qrrrr ApyfHx rpex BrAoB Arlqfi, HMercqux 6onrqog 3Har{eHHe 4nd oxorHaurero xojqftcisa, ar,rMeHHo AJrr: JIaHI.r, Ar.rKOfo Ka6a[a lr cepHbl. B ro xe BpeMfl Harqa padora trMeer ueJrbpeaKTyaJrn3r.rpoBarb crapbre Kpr{repxrj, uMe, BBaAy nce hepeuenu np6ucxo4aqae B TeqeHHe AeCsTI.t JIeT Hx npllMeHeHItq' B pe3yJlbTaTe CHr'IbHOnO BMeUaTeJIbcTBa ue.nonexa, ocOdeHHO scelrcroxoagfictseHHofi cpe4e, r4e paenr.r.nacr H cr4JrbHo pacqapnracb MexaHqsa11nfi, xgMg3aur.rrr
:^?:g::"_T9._9:,y^1:1ry u opoqeiurc 3eMerrbHbrx yuairxon.' Bce srr Qurropu, riMercqneoor'IbilIoe BrHqHHe Ha pa3Bl'irlle BI'IAoB AHqll, cTalll ueo6xoAnMbr AJtg sx";rc.{e}rfiq Ilx B pea-KTyarHsHpoBaHHbre Kpnrepun no S9HIllupoBKe oxorHr_tqrux Qou6oe.
,Il,na locrl,l>xeHflq HaMeqeHHbIx l-rccJ'IeAoBare"{hcKr4x o6sexroe, KaK MeroAoJlorur pa6oru,6u.nu Hcno.nrgoBaHbl' B nepBylo oqepe4r, no4po6usle HccJreAoBaHlrrI Ha Mecrax Anfl onpeAeJleHl-rtcaMblx rJIaBHux Qaxropoe H yAer'IbHoro fx reca, c KoropbrM xax4url H3 Hr.{x B.rrfirer HaxH3HeHHbre ycr.roBHq Ar{gu.
- .II,ns 3Toro, B nepByio oqepeAb, 6u.na ucnonr3oBaHa perncrparlnoHHas KaproqKa co_Aepx(aqat onHcaHHe ncex Quanuecxsx a 6uotn.{ecxux Qarropor, xoropue noBJrgrr,rg HaxaqecTBo Il cocTogHHe qltcr'IeHHocTl.i fJIaBHhIx BHAOB AI4qu, a TaK)Ke u na tri gso,lpqfiro/Anna-nruxy/u Ha xorrr.iqecrBo oxorgriqr,Hx Ao6n.r,
" n.p"on" t'SSS_i06S ;;.'-
'^
-B 1969 roAy' Ha ocHoBaHHlt grnx Kaproqer 6nna oflltcaHbr cnuule 100 oxorsr.rr{brrxxosaticn, Koropble HMe.rIL Ha I-IX nroqaAqx, o4uu unu HecKoJrbKo H3 ceMrl BbruleyKa3aHHbrxHcc'[e,4yeMblx BHAoB aar{ll ' rsI6r-rpaa 4"rr eroro Qou4ur pa3Hbrx xareropnfi 6oHurera,pacnoro)r{eHHbrx B rrpeAe,'rax npHMepHO 50 ,recHuqecre. I,Ix onucanae 6u;ro c[€Jrago B 11o:J'reBblx yc,'IoBHtx MapulpyrHblIr,r cnoco6otr.l u c6opolr AaHHblx unu neo6xo41trrarrx rtn6opvaugft,r.l3 necoycrpouTeJrbHblx np_oeKToB H KaproqeK oxorHuqbux xosqrice, noryqeHHhtx or JIec_HuqecrB r.r oxorHl.iqbtrx o6u{ecrb oxorHr.tKoB.
[aHHr,re H3 3ano,rIHeHHr'Ix xaproqeK 6brnr.r uenTpaJru3oBaubl no Ka)KAoMy BrlAy Ar-{q!rorAer'IbHO' nyreM CpaBHr{TeJrbHofo perficrpnporannr Qnaauecxux Qaxropon, c ueJIbloycTaHoBJ'IeHI.iq yqacTHq KaXAoro H3 HlIx Ha rzgMetreHHe rIucIeHHocTI.{ 4uuu n oxoiulrvt,l.rx 4o6ttu__--_
floryuenHble pe3yr'rbrarbl no3Bor,rr.r,rl.{ nyreM H3yqeHufi KoHKperHbIx pea6nocrefi uaT""j"; v-cr1"o,BHrb,KJ'rroqR AJrrr ofipeAeresnq 6oHurera Aflq Bcex ceMH nHAOB rnsul-ra6nuuwr' o' o' /' v' ll H fJ fl3 pa6oTbl/, Aflq KaXAotO BHAa 6u.nu ycraxoaJleHbl qeTbtpe KaTefopgr.t6oHurera, Qaxropn coorBercrByroq'e err-rM KareroplrsM H coorBercrByrq"t
'6irr.^'K;;"^;;
Kareropl]H 6oHlrera coorBercrByer onp-eAer'reHHaq n,lorHocrb l.rnt,t onpeAeneHHag qHcJIeHHocrbsa t00-ra nnoryiauntral,,q' 2, 4, 6, 8;'tC-it;-i4 ;; ;;6;il1:'^ ""'-^*"'
A,rq roro qro6br arti Knroqu Mourn 6u 6grrs lrcrror,rb3oBaHbr B npor.r3BoAcrBe, 6bur coc_l1l{:" o6rqaft nonpocHuK Arrr Bcex ceMr.r Br,AoB, AsqE, xoropufi a6A$xd uci 6i*ropuBBeAeHHbre B KJIOqH r.r3noxeHHhle r 25 nonpocax/u xoropue g.iugrcr npgMo HJ'rr-r KocBeHHoHa KaqecrBo $oHAon. Ha ocHoBagua aHxer, rori,pue 6wnu
.piroaru", Bo BceJI-ecHxqecrBa crpaHbl I.I SanoJIHeHbI coffIacHo yxasauuRtl paapa6orauriuMr.t KoJrJreKTxBaMr.t
l:yY:^yoxHo 6u.no nepefira Ha Bropyrc cra4ur6 pa6oru, i.".'"" np""."""r" lrx B npo-r.rsBoAcrBe H Ha yCTaHOBJresre 60snrera Kax(Aofo oiornuqrero Qon4a Fyrrar,rnur.r.
23
3
- E ' ; F? € 5 "7 * , . .
< 0 r ; :
€-;€f E ; =
s gE.E! F - E
i e A-,3
I - A
: 3 1
s - io ; <
c
P 6 .
9 9
a:-i l E
! . -ts
.cn S
G . E
f , i l o
5 F s' E : ' . .
XE HE
< l
r
-= . j L .' i : ' : .- i
€ - i 5 S
E . - i *I - . - ' ;
i ! - d u
- F e x
i - . ;o i 6 ' !q D 9 7 :
e ! 9 ' -
8 - e
' ; c
: :F
! g o
. E ;
: E
E . :
€ a 4
o 9 ;
Eo E2-. * :
" : S E
€ ; ;
n a ?F
f - 0o = ?
,q ".9
: r o
^ x >
N
6c i(J
q !
a
3
o
t
P
g
5 E- -
*€c ;E ;o.s ;t t 6 : i 9
t - . 6 I
. 9 b € 1t g t . ^
5.e rx
b 4 d oa
o F
- c
S q !
o + ;:J . ;
s .s 8e "e Y ^ , : iI * * -
I rt -
aN
Y
. ! 3
N J
E ;
o P
o e t
o
= a
x a s
9 3E .
5
, E O
6 ? *
u' . j- : c
* r 6
' s . t r
* € *
I : >6
c ' ;
; 5
€ :
o ' E
g E
I t9 A-ii!
t ;
g o
a ! =
3-: :, c - - d
i 6 ca,
a
E E -
' F E _
a
E
e l 6
,;-: tr
s . E E
O
;.i
3 r
3 €. :
I
q
6 6
a
3
b
a
It -
l dI
I
N
5 t
2 46 " ,
O F
! . !
U * o
3 o
. = -; 6
5 7 H.9S I
3 J !' ; i ,E' q g eJ
.g
;
3 So 9
3 E-9.g; iE gl o
b g Fg
9 9
E E
,3 .Ei E
3
t -
I .l i
l"- 7
< E
- € c
* s ! l
s 3 5(J
' q :
6 r
3 <
J
t-
I
" .9r > :
c i
o 5 E . ;
. S i E A
d : : :
E " -o: j l
" @ ; .
. _ L , s "
e ! e
O
;s
; €
o 9
E,;( u
' - @
o ;
E > Q
z
I
b
' v 2
:: ;= !O . t
E
? e
d Fg ;
I
; U
z n d;
s
; - : =
. E E + ,a-= ' . :
u : _ ; .9 i - d 6- i g , ; €
o
3 0
; P
i ' *d
e
i.e.:
U
t
5 u
Nr
*
' I
o =
. = 8
a
n;
o E
. 1 3
' tg a
u = =
3 . : *
_ c l i. - g ;
A
E
!
r
r . 6 :
, n : - i ;
o
, H g
a
.i
a
o
d
U
=
,y
S F
o :
l -
ts
j
o 9 cP " €
E g
9 , : 9 f
'ae,: S' 6 9 ; s
> J
, 6 i =
N . -
g : d
i , : 1q
E U
p d
E
' : F . 93 ; * ,O E ;
1 e
€ s
,€ ' !
g 9
6 e
o i . 9 ;
S * ; 8- . 9 E .
€ s€E
c . N a E i
- 1 : E -
; ! - - o- F : a .
o ; d : t
i s - E c i
A
, E *
@
= 3
:
C E€ €
6';
o =
F . ;
6
* ;
s s a
6 a
. 9 6
u @ c
9 = . i
5 € '
E : s .
E n .5 ._- a ' 9 46 ! 9 !
i o - -3 o k =
5
o *
, 6 i
. : t r
c S
€ = 5
- i : =
e 6 ' S
" . 6 E
= . E 9 -d r J Es : 4 5
e l r* l ^
t*ge id . - ; . :
i ' E c . E
0 . - - X
s 4 I d
: , o q 4
q
' ; c 9
c . : =' 6 0 0
s
I
a xr.
q )
a
4 3
c :
' 3 3
5( )6 , d
; . 9
a -
a d o
t E v '3 : a E. - - . 9 =I : o a
V t ^ ' 9
: E I *. i : ;
9 ,E : .E ;
+ eE.! sJ t : o a
F
,,i, *
. E -
.";
E€ 3.
8 5 1a
3 b
-c?
a =
d s
r A -
' r i € ! ?: i - E F3 ! >.9-
v = ? . , . . -
; i i E . , f
;Fr[ t-: i ; - a ;
E E = ; i . : . eF
- : : I 3E €ii;
_ = ? =
. * 9 ; ;, z > =
F i = S
? ' s 3 E@
g
6,
3
z
s u 6
E
F o
o - =
9 o
: u
l od :
- 9
o g
= o
' i g P
u = -
" ' E ?i E E .
> € E
: r + =? u c ;,J
3 . ; ; _
6 9 U E
.9.!: i s€ i 9 "
EE : A.=: H u ! i: g--E a.9
i = 9 = t ri c : ; !
Fa
, : F
s.E
SE
6
d >
: 3O
F
c
O
t
x
J 4
= .
9 ;
: Ji i s=
5 * "
9 o
,g.z
: t ro ;
s =
o ;
o
d . ;
! 3
' b e
, =
" t -: gx e o
; ; F
! F ^ _o A t r; _ r
-j ,S'
9, : E
3
,6 io,g
S 9 :
6 . 9 @
- E J c
9 : o o
s g E ;I ' E i ' . !- o = = di o * F x
F . : 6 NK s " , 1 :
t; sriE6 E c 7 r ge " g € : "
5 E , : a ;d E
" ? l - .* l d d
t
I
I
6
o t I: l a l 3s I l s= l l '
-1=
ts
P
9,
E . 5
F
.9
E
,9
t
I
a
L
F E 33sE
, o S E
3 ioP
9 , o N
3 E ;F'6r:
r =
o : d
; , F s, s d EN
. 9
a 9
9 C
F
s g
3 o
t 9 q
c . - S
3 . - ;&
! a
s'E sF E i= e t s "
' : 0 e
- 6 !
q ' - 9
i i E.=s . : 4
E € SJ
E
'3'3f F
0 ;
i l .t r o. !
d - i
i E a
, o 3 it 9 -. : 9 . 9, 6 3
3 b : ij e *a
g
o :
I- l o
I l eI
F J
6 3
A E
d q i
9 : | =E o t r,E.E i
= : b
5d
=g i
d - s- - = L
E " c6 = s
q i "
* - E
2 9 t r
6
; . 9 I
, = ! !
9 o . 9
. : E F
i ' e
; T
9 3E . . .
rE I
d lI
Ic l
b l = i ^ o
2 d a
9 o :
a
E E=t -9'!
, ; - h
P = -'Z ='r,
d 9 !o Y -o * :
3 s 3, ! x
P . ! ' ;
I O -
9 i 9
6 : . !
€E*o - . ; o
g = d ' -
E s;si
,,i I
= r
: E - .j . : :
d 9
. a 9
! F e5 i 5
s s 3 _9 . E 9F t r A
q a b( . - c> E *3 9 3
? ; f , *a
I
t -
o l o; t ;; l ;- t -
3 a
s =
b E
! ;
.99-
d C ;
E
i a
E
€
b 6 sc t7 A
- i
a 2
e.E
a a
: - n
9 - :
c= s
. i . r : f iE E-z E e3 .-s.e * '^i' ; FoE I
i . e EE a: 5 . U = ' 3r : E g o
c ! * o =l : r d €
'42
- >
'db:=
a
O E
o E
L E
g
'6
i=
E =
t h9 a
$ i t
; =
- 2 F
a
E
9 C
I
=O
si^t ;t :t "
l^t - "t :l "
Io l o
I
s
E=
a a
q
! c l
5 - J S
' 7 9 - s
- 6 $ i cE . E E g
7 6 : !
- a ; . :
t ; . : !6
;
' T :
- b Y
a o
a
l-l it-
l !
1 , . -E : l r q *9 . ! I I d . ,i t I a = Z
l E ' o
5 t ! l 9 ' ' !6 - " t L i
5 : , i I ; E ;. = i t : ; ;s ^ E 3 | : Y ;- o " t = L ;* ! !
J 3 . :o 1 i | . ! -9 ; . - | . , 5 :
? r i I E . ; r .' : g s | - 9 . 1 ;; r ' : l - e * . : !3 t - f I g : 1 Kq r ,r I i is Xi 3 3 l j ; ! s- . l i
; ' : 6
- . : €
: - -.3 A.=
l! l - l; l: ll " l r l ' l - ll-l ! "--t-l--lI lsE I I Il i i q I I I
:l ls; I I Ilgl';ll ll3 l E I Il | E- tEt| | e ' l " l| | E ? l . e l , -I I . 1 6 l S L SI I u ^ t = t N
I I 3' lElE
I
* l
. t :P l ;
€ :
s F l r s l ; 3t . : o d l ; 9
u a ; 6 l ! 6
I r : s l ' 4 2 .: " b ! l * . € o
: o = c l :- L Y a - I Y L Fi I . Y - l f E ;
: . 9 u ! I o =f , * ' t | = . i i
w - 8 ; f , l 3 ; FI d : . - = g l B i :
F = $ l c x €,r &A,i I s s 3a : I € I s i -r Y F i i l * i 59 = ; _ I o J ,X = : J | : ;€ t ; . : l e a . E< l <
;
i . -
9 . 4
o . 9
o
.;
. : 6
6 '
| 6 st , _ -t & -| " *| 3 - q
. q l i Eb l e .
I r l
i F '
t i
- l
5 l
t o
l ( ?
-
: -
. :== >
, F3
. 9 3
c z
3
i=vi I iEu s E E I E R
X d - l l = -E - - I l , - U
; : 9 L , = I i p; ^ E y = l ; ; .
, c l a !1 o r _ - e a l : -
FE.E! * I ; :i!. F,E I 3*==g6;:3 lstso e * : : I 3 * d
E E " s ' l g s E,E aE :,a* I F 5c< t <
d , 9 6
- Y ! ;
r l = q
, . c i E
A o J I' - : N :- o :; e E ' E
e 5 . E !
i : F !o l o
F l ; E; E k . 19 - " o
@ g
3 f
t !
A N
3 ;
I
r t r N
o iE q i I
' ;g ; l s6 a E . 6 l =
I s l d l B: - : -- | :3 _ j 3 . ! l 5- e E i b l E€ + : . = l {6 y = - | 6
' r : E l :e E z * l bE h . r ; l Od E t d 0
a=
o
z
- : l c !
^ N
l f l 6i
9 : - . 9x 6 j1 a
; : i ' Eo > ; :
d i , - ,
I I i E o
^ - -o :
X : O . F- . 4 - I
' 'o 1; -.a
9 :
9. ?,F -
E ' -,d t .9
E 9
*r
E ;
- 7
' A c
-:;;-
i " oF
- l - l -* l o l -
t l
g
;3
c;
: 2
z d= t lc 3
A
I '
c : :
c 3
t
E
€=
.='4.,;
:l
b
6
I- J o
- t -* l -
_l-; l ;
l -
a a l -: : l ;; ; t ;s d l -
* l - l -
- l ^ l ^a t - t *
t t
IL E 3 ic : v . -
t r o c -s - ; rE"; fr .e
! ' . . ;
r = q ; t r
€ i . ! 3 -: ' , = J GI b : f I . ?s o * - -a
.e p-
1E3.a - "dia - a
t:
'a
d i 3
; a
r ' t
o E
a a aF
E
E
O
' 5 S
' : 9 .
g 3
€ 9 c-q 3 ' :9 3 4i * o
. Z a E
. ! E E
; 9 . .
' i i
F
v.
c
U
! E 5 5r 3.E ?; : ' u 'i sF is ; , :
* r E e: = E
(
E : i 4
d i : . e ; E- ff^-i
a
Y / ! t
9 >..9 0
= A
g . i ;
: t , !q o g L
9 9 6 E : .
t'ri i e*P ; i - =O . . i = -
9 . P E ; - eE 6 ,F.r"Ed E
E
'-
.;
q ;
@ -5 o€ o
'.! q
E q 3
€ 0 3
; g PE,s R. . : i -
, ; - e -N
E !
1, "t?t ;l "
o
N II- l '3 l s' l '
5 S
E 9 -
: € h; @ :
E 9 i '
,6 g.:
c a 6 53 E , hd b K i
? a o =
' a >
; !' i a
a 9q
E
r
u
b
O
c
6 E
, . : I g :c I l 3 : l
e z 1 3 3' a o I * o o
l ; 4 " ,h F I t E gc ' l o t s o' : ; 9
| 9 s as - . l t F 9. Y 3 - t : & -e v I i E ;
" s 9 l ' , s : ' Ei ie lE te; a E l € . 5 5: l d
o l : ;
' : v +* E a
" E ;
9 i ;
; r so
.v
I
gs
N 6 i
t
';
a
:a
t ;
t o
E
E O
a 5
s 3_ :O
; !
u !
=
- D =
; g !
+ D =
O
z 6
c -' ; 9
2 9 J
: : E
6
a
l . :
l . E !
I ;.;
t - 9
, s I b t i5 I E H" I E F ,N l d : c
F I o E . g- | " 'I
9-
e 35
. 9 n
x=a
.:
F 9
e o
3 3i *
I
F
3g
0
' 9 ) ru - -
3
€E
eE,i.
: l : l :
at\
;
" ; ; :,i E,"; -,F : ' : . i
: 6 e :C ; =
. : I d E- i ; d
? o E su = = F :
- g g X ; i' r i l i ! :
: .4: .= i i= - = t iO
o l o I l -s l s I t I *^ l - l - l ;
t l l--------i-*-_--i-_--
i , i lq€ lsa I' c ; 1 3 9 l ; , = |
E! ! l i ; lEs ' . Ie l n l ; A I € - q ! ls = € | 3 - | ' E : : Ii - qF l z ' l :EE I= i , = | = t = | " ? . y I' , : 3 l 3 ! | i z E I I. = F l l e - l 3 ' ; : I5 d ; I s : I u : : ' - I' ; . - l . e F 1 . , F , , I; ; | - - l r i . : I
nf l l=e== lSEE Is l e l = , " : | _ , E e I
iqt ; igf i i lEi t I* l * l N I
-l-l^l-' l ' l* l*
:::-:--i-i-i-* E E i E 3 | |g iF l==s | |:;; l : ; | |3 : € I ' E g | |- r - c l s F | |; * E I * g I I' ; € . i l 4 E l , l ,:JEf i I ;E I IH 5 L . = l v o | |
5 : € l l s ' i Ia ; s b l R t I If S s s l € i . g | |
;r€rlsgsl I< l o | |
6 g
o ?
. 9 ' d a; - 3
e x €9 Y L
; o e
lllslil'lul;;l l l - l
llllEil:rlsife;|;l*l,l E; ll: l+ I ;ts'il I'l Et l;i'li; I :FE;lll ;:lss I 5c-ilE tTlil. =a l l " l r - l ' l J l p s rgt i-t n*----+-__t_ s_
d :o ?
d '3
'a. il
- i
T J :e g E
a , -
' o s t I
6 6 |
I I
3
3
sl,l,li;li:li/Siiil*/ilffiffi/ig /lH llllt *li l l i lEEl | ::El'*'1,
ll,l ;l-kl *rl /;//l*/ff /;I ii';lfio,*r - l -
lslSl lt €;esl* l;I = l l I l -e l l r ' x lE l5
; I ; lj I lu; ;ir*ii ij-l F li lc li- ssi;; ls lg:l=l=l=^rl-l-
t - t l
0 9 l i | |
: i * l : | |. 9 t r l e | |: ; l : { I! F l e | |: 6 t s I I
t r t d I I1 3 | |
; . 2 c | 4 : | |! 3 : l = . I | |- t ' i l o : l l l l
| . 3 4 | |
B = i n I f ; s I Is € E I E F I I1: ,7 lE€ I Ie . s g - l s r I IP . a l . o : I I
i ? ' l i : I i{ t o | |t t t? l= l x l ;' l j 1 5 l .
I 1 6 ' l d l -' t - l r l ot l t -
'.* T:----r-= r-.--: - € | = I I
, f t l : I It J ll a | |
r o & l E I I, , : q I i | |
! . ! l c . i I r I' , l s l :E I l r+ * l 3 r | |v . ! l e E | |
. - . I ; ! | |
- - a I d - I I
. q a . _ l - = i I+ * . i I o - | Ie - = I e - I I
. Y C ; t , s : I I= 5 , F l * : i I I- * * t E * I I
i o I I---l--T,--t .
I I F I Et t - lI l = E l :I l - rEltuI l g E l - g *' ; I I d . h | ( =
E l ; lEe lE*_ E l x 1 6 6 1 6 . 6! l € l s * l e . sE l € l g ; lEs
l q l o . l a-=--]-i_---
t t llx I It l l
I
o
g
x
'.. g lo lO I
q t -
3 XE .
= i -
; " 5 -
H . . S
,- f t '6:
;
a o s :
s 5 a -! 3 : !y a : ;
q,Ei s6 = . = a
3 3 c 9' 6 a ' , - i e
i € , ; .E I€ f ' 6 : . =
€ p ; = s
6 ! J t
s E 5
5 E '
- : c
J G :
o i "^,4 ".
Z A ;o
1,.t 'l -
l-l -t :l -
t :l "
iIFl sl B
E
' a ^
= -€ o
g i ,
A
i t
- . E :
z = o
3
,;2
U , I
,: _9
L =
o
,i ,i, .e
d : 6
- c . 9 X
: 3 : . P! o - r q
i ! : 9 _
,g'; xa
' : !
3 = '
: : 3
3; -g o . 5
. E ; = , n
" XE ."t r a - E
. 9 = I
6 ; 9
€ ! =' i . - d
I
s
.*
H + N
9 f ;
xnE= o6 - 6 +
- s F +: h F !
7 : = 7a
3 9 !
3 * E
Is
e 6 o o
i - E !
; - X -
g : . E HE o : r ;: + j - :'4, .= 9.- t s . : i€€;';,.-€ 9 = - t aq
I
_;^_" € 6 . EG E a
a
-e-,3'.E
9 g; . -
a
u p
= S e d t
is,: !59 c F,io- oE ' - d o a
" 3 "EE jq € ; ( :
s+i€!; * 3 u 3. - ; ' 3 . 5r = € d -
I -i.p c€Y 9 ; F te i a€u -3q j H a o
Yft : E; 3-: P:o
! g
9 0 6
F . . ;
c ! p :h ; , r
,d-9 0
: 9 c
d . :
N
Y , 7
k 9
i 3 6
: i o
; o -F
t:c a 7 :* . - t r gr ; _ x
' a ; , q o d
3 b .Es . -e
= . 9 : : " ,= i t - y €
, y d e ?
f i E " F s ,; i i ; g G
i^ tr
- E . - G
o P o
'f,'s:.n a 2o E i i
3.'..r'FN
g b P 5= o : . E-.si2 p
6 F ; E - s
a
3 9
'ii 5
g F
o s "? = .F
! s -
J @ . 9l ? o
i N :'d o iJ
ts
3
E E
a
._- 's5 F1 ' 9 t r E
4 - i ^ L
F e s ?, ; g r
8 v =c ' F .
o 3 . i9 - F9 ! t
c . E3 : i g
+; ;s
a t o
6 $
E h 3b a a
F
9 4
b -F
t :l d
1 . 9
;
.E
'i
;
!'i
ne
.e!lo
P
P
()d
.s- F
6
- l -: t -r t s- I ^- t -
-d
N
E
z
a
3
