1

Universitatea Petre Andrei din Iasi Facultatea de Drept

CRIMINALISTICA

Suport curs

2

Capitolul I :Tehnica criminalistic

1.Noiuni introductive

1.1. Definiia criminalisticii

Scopul procesului penal este cel al constatrii la timp i n mod complet a faptelor care constituie infraciuni, astfel ca orice persoan care a svrit o infraciune s fie pedepsit potrivit vinoviei sale i nici o persoan nevinovat s nu fie tras la rspundere penal (art. 1 C.proc.pen).In desfurarea procesului penal, trebuie s se asigure aflarea adevrului cu privire la faptele i mprejurrile cauzei, precum i cu privire la persoana fptuitorului (art. 3 C.proc.pen.).

Pentru aflarea adevrului, organele judiciare sunt obligate s lmureasc cauza sub toate aspectele, pe baz de probe, adic orice elemente de fapt constatate prin mijloace de prob.

Evoluia n timp a probaiunii penale a cunoscut perioade n care constatarea elementelor de fapt se fcea prin intermediul superstiiilor, obiceiurilor sau interesului celui mai puternic social, iar adevrul era departe de a fi unul obiectiv.

Progresele fcute n domeniul cercetrii tiinifice nu au putut fi ignorate de ctre juritii preocupai de gsirea unor criterii de obiectivizare a adevrului, dar drumul tiinei pus n slujba justiiei a fost deosebit de lung i dificil i adesea extrem de sinuos. Utilizarea cunotinelor tiinifice de ctre organele judiciare n efortul lor de aflare a adevrului a avut drept consecin, alturi de perfecionarea sistemului probator, i o specializare a unor metode i mijloace destinate acestui scop, iar, n timp, apariia unor ramuri sau chiar a unor tiine cu acest obiect. Printre aceste stiinte, care se mai numesc i tiine judiciare, se numra i criminalistica.

Denumirea de criminalistic" a fost folosit pentru prima dat n literatura juridic de ctre Hans Gross, n anul 1893, n Manualul judectorului de instrucie, unde este definit ca o tiin a strilor de fapt n procesul penal".

Pentru c mijloacele i procedeele criminalistice au fost folosite n special de ctre organele de poliie, criminalistica a fost cunoscut pn la sfritul celui de-al Doilea Rzboi Mondial i sub denumirea de poliie tehnic" sau poliie tiinific", respectivele denumiri viznd numai componena sa tehnic, nu i pe cea tactic i metodologic.

Un alt termen care tinde s se extind ca un neologism n toate limbile este cel de forensic sciences" care se traduce prin tiine legale" i a crui definiie este oarecum echivalent cu cea a tehnicii criminalistice, dar nu exclude nici componena tiinific a investigaiei penale.

In literatura juridic din ar i strintate, s-au purtat discuii viznd caracterul de tiin de sine stttoare a criminalisticii, astzi existnd un consens asupra faptului c aceasta are un obiect propriu de studiu i un domeniu de cercetare bine delimitat, folosind, n acest sens, metode specifice.

Dac asupra caracterului de tiin autonom a criminalisticii exist o unitate de opinii, nu acelai lucru putem s-1 afirmm cu privire la modul n care ea a fost definit de ctre diferii autori, dei diferenele sub acest aspect nu vizeaz esenialul.

Criminalistica este o tiin al crei obiect const n elaborarea metodelor i procedeelor tehnico-tiinifice i tactice de descoperire, ridicare, fixare i examinare a urmelor infraciunii, precum i de descoperire i identificare a autorilor. Ea are, de asemenea, ca obiect i elaborarea unor msuri de prevenire a infraciunilor.

3

1.2. Structura criminalisticii

Criminalistica se subdivide n trei ramuri, respectiv tehnica criminalistic, tactica criminalistic i metodologia criminalistic.

Tehnica criminalistic elaboreaz metode i mijloace tehnice necesare cutrii, descoperirii, relevrii, fixrii, ridicrii, conservrii, examinrii i interpretrii urmelor, efecturii constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor.

In tehnica criminalistic sunt cuprinse: - fotografia judiciar; - dactiloscopia (identificarea persoanelor dup amprentele digitale, palmare i plantare); - traseologia judiciar ( folosete n identificarea persoanelor, animalelor sau obiectelor urmele

lsate de ctre acestea); - grafoscopia judiciar (avnd ca obiect identificarea persoanelor dup scris) - examenul tehnic al documentelor sau expertiza tehnic a documentelor (care are ca scop

stabilirea autenticitii acestora, a metodelor folosite pentru falsificare, a coninutului documentelor deteriorate precum i examinarea materialelor de scris);

- portretul vorbit (identificarea persoanelor sau a cadavrelor dup semnalmente); - balistica judiciar (elaboreaz metode i mijloace tehnico-tiinifice de studiere a armelor de

foc de mn, a muniiilor acestora i a urmelor mpucturii, n vederea identificrii crimei cu care s-a tras;

Tactica criminalistic reprezint un sistem de reguli i procedee tiinifice prin care se asigur efectuarea planificat, organizat, operativ i oportun a activitilor de urmrire penal. Tactica criminalistic reprezint suportul tiinific care st la baza realizrii activitilor de investigare sau procedurale (ascultarea persoanelor, efectuarea cercetrii locului faptei, a percheziiei, prezentrii pentru recunoatere sau reconstituirii, luarea msurilor asigurtorii etc.).

Metodologia criminalistic are ca obiect elaborarea i aplicarea regulilor de cercetare a diferitelor genuri de infraciuni, bazate pe respectarea strict a prevederilor legale i pe experiena pozitiv a organelor de urmrire penal. Metodologia stabilete care sunt activitile procedurale care trebuie desfurate cu ocazia investigrii criminalistice a unei anumite infraciuni, precum i ordinea logic n care acestea vor fi ntreprinse, constituind un ghid tiinific al investigrii unei infraciuni determinate.

1.3. Criminalistica - tiin de sine stttoare

Existena unei tiine este condiionat de un obiect propriu de cercetare i de metodele i mijloacele tiinifice de investigare utilizate. O examinare a definiiei generale ne permite sa cunoastem obiectul i direciile de aciune ale acestei tiine:

- elaboreaz sau adopt mijloace tehnice i metode tiinifice necesare descoperirii, fixrii, ridicrii, examinrii i interpretrii urmelor i a altor mijloace materiale de prob, efecturii expertizelor i constatrilor tehni-co-tiinifice;

- elaboreaz metodologiile de investigare a diferitelor genuri de infraciuni innd cont de practica judiciar specific, precum i de regulile generale ale tehnicii i tacticii criminalistice;

- elaboreaz metode i mijloace de prevenire a infraciunilor, precum i de identificare a autorilor.

Criminalistica trebuie s respecte principiile cu caracter general valabile funcionrii oricrui stat de drept izvorte din prevederile Constituiei, ale Codului penal i de procedur penal, cum sunt cel al legalitii, al prezumiei de nevinovie sau cel al aflrii adevrului.

4

Alturi de principiile cu aplicare general, n elaborarea metodelor de cercetare, criminalistica pornete de la urmtoarele principii proprii:

- orice activitate infracional las urme i se consum n timp i spaiu; - consumarea unui fenomen legat de infraciune produce, n aceleai condiii, aceleai efecte; - examinarea n criminalistic se realizeaz, n principal, prin comparaie; - orice persoan care a comis o infraciune sau orice obiect ce a fost utilizat la svrirea ei

poate fi asemntor cu altele, dar nu poate fi identic dect cu el nsui; - exist un raport invers proporional ntre timpul scurs de la data svririi faptei i ansele de

descoperire a autorului. Criminalistica folosete att metode specifice (de exemplu, descoperirea, fixarea i interpretarea urmelor i a mijloacelor materiale de prob, examinarea comparativ, identificarea persoanelor i a cadavrelor dup semnalmentele exterioare, cercetarea falsului n acte, etc.), ct i metode specifice altor tiine adaptate scopului propus( de ex. Cele de analiz fizico-chimic pentru urme i microurme, metode biologice de examinare a urmelor caracteristice corpului uman, metode antropologice, etc.) Criminalisticii, ca tiin, i sunt specifice urmtoarele caractere: A. Caracterul judiciar, impus de legtura pe care o are criminalistica cu activitatea de urmrire penal i cea de judecat. Dei activitatea de investigare criminalistic se desfoar n strict conformitate cu respectarea regulilor de drept, acestei tiine nu i se poate atribui un caracter juridic, dat fiind obiectivul su specific care se nscrie n aciunea tehnico-tactic de investigare a faptelor antisociale. B. Caracterul autonom, subzist n faptul c nici o alt tiin din cadrul celor juridice sau judiciare nu are acelai obiect, adic cel de elaborare de metode i mijloace tehnico-tiinifice de descoperire, ridicare i examinare a urmelor infraciunii sau de identificare a autorilor i nici cel de a prelua sau adopta procedee sau metode folosite de alte tiine pentru a fi folosite n vederea clarificrii mprejurrilor de fapt n care s-a comis actul ilicit ori pentru prevenirea infraciunilor. C. Caracterul unitar. Dei complexitatea actului infracional a determinat structurarea criminalisticii n cele trei ramuri, ele se condiioneaz reciproc n realizarea principalului obiectiv de aflare a adevrului urmrit ca finalitate. D. Caracterul pluridisciplinar.Criminalistica reprezint o punte de legtur ntre tiinele naturii i tiinele juridice.

1.4. Legtura criminalisticii cu alte tiine Criminalistica este strns legat de dreptul procesual penal, investigarea criminalistic

servind realizarea scopului procesului penal prin descoperirea i punerea la dispoziie a probelor necesare aflrii adevrului.

Normele de drept procesual penal reprezint cadrul legal, limitele n interiorul crora pot fi utilizate metodele i mijloacele de cercetare criminalistic. Prin norme procesual penale sunt stabilite probele i mijloacele de prob criminalistic, criminalistica reglementnd, la rndul ei, regulile dup care primele trebuie descoperite, studiate, fixate, ridicate, transportate i examinate, precum i modul n care ele trebuie administrate pentru a fi ulterior administrate.

Criminalistica este legat, n acelai timp, i de dreptul penal, ntruct ea servete la clarificarea sau conturarea elementelor constitutive ale infraciunilor, respectiv ale obiectului, subiectului, laturii obiective i a celei subiective.

Criminologia i criminalistica se completeaz reciproc, prima studiind starea i dinamica fenomenului infracional, cauzele care l genereaz, propunnd msuri de prevenire corespunztoare, n timp ce criminalistica se ocup de infraciuni concrete, le cunoate n complexitatea lor, elabornd totodat msuri specifice de prevenire.

5

Metode sau procedee din criminalistic sunt utilizate i n alte ramuri de drept, cum sunt: identificarea n baza desenului papilar sau amprentei genetice (ADN) pentru stabilirea filiaiei n dreptul familiei sau analiza scrisului sau a semnturii n scopul stabilirii existenei sau inexistenei unor raporturi juridice de drept civil sau comercial.

Criminalistica are strnse legturi i cu alte tiine judiciare, n special cu medicina legal n domeniul cercetrii infraciunilor contra persoanei, a cercetrii urmelor biologice etc. n cercetarea tiinific i nvmntul romnesc criminalistica a fost iniial abordat ca parte a medicinii legale.

Legturile psihologiei judiciare cu criminalistica se manifest n special n domeniul tacticii ascultrii persoanelor (martor, nvinuit sau inculpat, persoan vtmat), precum i a psihologiei altor activiti de tactic criminalistic, cum sunt cercetarea locului faptei, percheziia, prezentarea pentru recunoatere sau reconstituirea.

Cunotinele din domeniul psihiatriei judiciare i au de asemenea aplicaii n criminalistic, n special cele care vizeaz bolile care reduc sau anihileaz capacitatea de raiune i voin a omului, stabilindu-se n raport de acestea conduita pe care organul judiciar trebuie s o adopte cu ocazia desfurrii investigaiei criminalistice.

Criminalistica este strns legat de unele tiine ale naturii prin preluarea de metode i mijloace de cercetare din fizic (fotografia, analiza microscopic, spectral, fonic, atomic) din chimie(analiza suportului i a mijloacelor la fals, analiza diferitelor substane, medicamente, stupe-fiante etc.) ori biologie (analiza secreiilor sau a urmelor de natur organic, a solului .a.).

2. Identificarea criminalistic

2.1. Definitie si clasificare Identificarea este activitatea prin care se caut stabilirea nsuirilor comune ale obiectelor,

fiinelor sau fenomenelor precum i a nsuirilor care le deosebesc unele de altele, pentru ordonarea lor n tipuri, grupe i subgrupe n vederea deosebirii fiecreia n parte de toate celelalte cu care are asemnri.

Identificarea criminalistica se poate clasifica in: a. Identificarea dup memorie este modalitatea cu eficiena cea mai mic pentru aflarea adevrului n procesul penal i este folosit cnd nu se dispune de alte posibiliti de identificare. b. Identificarea dup descrierea trsturilor eseniale ale obiectelor sau fiinelor. Este folosit n cazul furtului, pierderii sau dispariiei unor obiecte sau fiine. Descrierea trebuie privit cu multe rezerve pentru c se pot scpa detalii, iar uneori se fac denaturri intenionate. c. Identificarea dup urmele lsate la locul faptei de obiecte sau fiine.

Este modalitatea cea mai frecvent folosit i mai preferat deoarece urmele gsite la locul faptei constituie probe obiective care, n principiu, nu pot fi modificate sau denaturate.

2.2. Etapele identificrii Identificarea criminalistic se realizeaz treptat, de la general la particular. Trsturile

caracteristice ale obiectelor i fiinelor sunt selectate prin determinarea genului, speciei, grupei, subgrupei, tipului, modelului etc. pn cnd se ajunge la individualizare, scopul final al oricrei cercetri criminalistice. Corespunztor acestei treceri gradate, procesul de identificare parcurge dou mari etape: determinarea apartenenei generice i identificarea individual. Ambele etape trebuie privite ca pri componente ale procesului unic de identificare criminalistic, prima constituind premisa logic a celei de a doua.

6

n practica de expertiz, exist cazuri n care nu sunt parcurse cele dou etape ale expertizei. Astfel, atunci cnd din examenul comparativ rezult deosebiri categorice n ceea ce privete genul, concluzia va fi de excludere a identitii i, ca atare, cercetarea se oprete la prima etap. In acelai stadiu se rmne i atunci cnd caracteristicile individualizatoare sunt insuficiente, urma este defectuos imprimat, obiectul creator a suferit modificri, de unde absena particularitilor necesare identificrii individuale.

Nici apartenena generic nu apare n toate cazurile ca o etap distinct. Atunci cnd ea este evident, neridicnd probleme deosebite, ea este absorbit de faza a doua, cea a identificrii individuale. n fapt, identificarea apartenenei generice se realizeaz prin stabilirea trsturilor eseniale comune mai multor obiecte, fiine i fenomene, excluzndu-se acelea care nu ndeplinesc criteriul i restrngndu-se astfel sfera cutrilor.

Atunci cnd obiectul mijloc prezint suficiente detalii individuale, se trece la etapa identificrii individuale cnd caracteristicile de detaliu ale obiectului scop sunt comparate cu cele ale obiectului mijloc. Numrul mai mare al caracteristicilor identificate va spori precizia identificrii.

Metoda folosit n procesul identificrii const n examinarea comparativ a obiectului scop cu fiecare din obiectele mijloc.

3. Studiul urmelor

Noiunea de urm are un sens mai larg i un sens mai retrns. n sens larg , urmele constituie rezultatul modificarilor intervenite n mediul nconjurtor prin aciunea omului, iar n sens restrns , urmele sunt numai acele modificari produse n mediul nconjurtor n timpul svririi unor fapte prevzute de legea penal. Aceste modificri trebuie cercetate att pe obiectele asupra crora s-a exercitat aciunea omului, ct i pe corpul sau mbrcmintea persoanelor implicate n svrirea faptelor prevzute de legea penal.

n criminalistic, noiunea de urm cuprinde toate modificrile care au loc n lumea material prin aciunea omului i care prezint interes pentru stabilirea existenei unei fapte prevzute de lega penal, a mijloacelor folosite, a mprejurrilor n care s-a produs, ct i pentru identificarea ftuitorului.

3.1. Clasificarea urmelor Intr-o opinie mai veche, promovat de criminalitii francezi, clasificarea era fcut n

amprente (digitale, corporale, de mbrcminte, de animale etc), ntre care amprentele papilare ale corpului uman ocupau o poziie privilegiat i, n urme, extrem de variate (obiecte lsate de infractor, instrumente de spargere, fire de pr etc.).

In literatura noastr de specialitate, urmele sunt mprite n dou mari categorii: urme formate prin reproducerea construciei exterioare a obiectelor (urme de mini, picioare, mbrcminte, instrumente de spargere) i urme formate ca resturi de obiecte i de materii organice i anorganice (resturi de mbrcminte, de lente, de fumat, de vopsea, pete organice etc.).

ntr-o lucrare destinat specialitilor poliiei, criteriile de clasificare a urmelor se ridic la cinci: factorul creator (om, animale .a.), esena lor (urme form, materie , poziionale), mrimea (macro- i microurme), posibilitile de identificare (urme care servesc la lmurirea unor mprejurri ale faptei, la stabilirea apartenenei de gen i urme care permit identificarea factorului creator de urm).

7

Ali autori, raportndu-se la criteriul valorii de identificare , le clasific n urme indeterminante i urme determinante. Primele pot fi de natur chimic, de origine biologic sau nebiologic(sol, vopsea, metale etc.) i se caracterizeaz prin aceea c nu indic relaia cu autorul. Spre deosebire de aceast categorie, urmele determinante, de natur fizic, produse prin apsare, frecare sau smulgere, conserv relaia cu omul i obiectul cruia i aparin, permind astfel identificarea.

Clasificarea urmelor dup diferite criterii are drept scop creterea gradului de precizie i claritate al formulrii concluziilor cercetrilor criminalistice n soluionarea cauzelor penale, parchetele i instanele de judecat fiind chemate s vegheze la realizarea acestui deziderat.

Factorul creator de urm. Raportat la acest prim criteriu, factorii care au determinat apariia urmei pot fi diveri: corpul omului, obiecte sau instrumente, animale, fenomene ca incendiul, explozia. Alturat acestui factor, n literatura de specialitate se mai ntlnete i o clasificare n funcie de factorul primitor de urme (om, obiect, animal .a.).

Tipul sau natura urmei. In funcie de acest al doilea criteriu general, clasificarea poate fi realizat n funcie de mai multe repere: -Urme care reproduc forma suprafeei de contact a obiectului creator, ca de exemplu, urmele de mini, de picioare, urmele instrumentelor de spargere, ale mijloacelor de transport etc. -Urme sub form de pete sau resturi de materii organice i anorganice, inclusiv resturi sau fragmente de obiecte (petele de snge, firul de pr, praful, ciobul, pilitura, pelicula de vopsea, resturile vegetale etc.), denumite generic i urme materie. -Urme sonore (vocea, vorbirea, zgomotele obiectelor) i urme olfactive (mirosul specific al persoanelor i obiectelor), ele formnd o categorie aparte de urme, n care primele sunt condiionate de prezena la locul faptei a unui mijloc de nregistrare (sau a unui martor , capabil s rein anumite caracteristici ale vocii sau ale modului de vorbire, dar atunci nu mai putem vorbi de urme). -Urme vizibile i urme latente, ultimele invizibile cu ochiul liber sau foarte puin vizibile, ceea ce impune revelarea lor prin diverse metode i mijloace tehnico-tiinifice, cum se procedeaz, de pild, n cazul urmelor de mini. -Macro i microurmele. Din prima categorie fac parte majoritatea urmelor, aa cum se cunosc, iar din a doua urmele formate din particule sau resturi foarte mici de obiecte, substane, practic invizibile cu ochiul liber i greu de evitat de ctre infractor. De exemplu, praful sau scamele de pe covor, care se iau, din micare, pe nclminte i pantalon. Descoperirea i examinarea acestei categorii de urme presupune metode microanalitice. Modul de formare a urmelor. Acest criteriu are n vedere, pe de o parte, raportul de micare n care se afl la un moment dat obiectul creator i obiectul primitor de urm, iar, pe de alt parte, locul n care se fixeaz urma pe obiectul primitor (la suprafa sau n adncime). Astfel, ntlnim: -Urme statice, create prin atingere, apsare sau lovire, fr ca suprafeele de contact s se afle n micare una fa de alta n momentul contactului. Aceast categorie de urme este preioas, prin caracterul lor determinant, ntruct redau elemente caracteristice, utile identificrii, cum este cazul urmelor de mini, de buze, de picioare s.a. -Urme dinamice, formate ca rezultat al micrii de translaie, de alunecare a unei suprafee peste alta. Un exemplu tipic l constituie urma de frnare a unui autovehicul. -Urme de suprafa, ce se pot prezenta n dou variante: urme de stratificare, formate prin depunerea unui strat de substan (grsime, transpiraie, snge, praf) pe suprafaa primitoare a urmei i urme de destratificare, formate prin ridicarea substanei aflate iniial pe suport (de exemplu, atingerea cu mna a unei suprafee prfuite).

8

-Urme de adncime, specifice suporturilor sau obiectelor primitoare de urm cu un anumit grad de plasticitate, n care se imprim suprafaa obiectului ce a format urma (de exemplu, urma de picior n pmnt moale).

3.2. Urmele de mini

Importana desenului papilar pentru identificarea persoanei decurge din proprietile acestuia: unicitatea (posibilitatea de a ntlni dou desene papilare identice aparinnd unor personae diferite este foarte redusa, pn n present nesemnalndu-se un asemenea caz ), fixitatea (de-a lungul vieii unei persoane nu intervin modificri n detaliile desenului papilar), inalterabilitatea (presupune c n mod normal un desen papilar nu poate fi modificat sau nlturat) si longevitatea (desenul papilar are o durata mai lung dect viaa persoanei- detaliile sale apar din luna a sasea a vieii intrauterine a ftului i dureaz mult timp dup moarte, in funcie de locul unde se afl cadavrul, pn la putrefacie total.).

3.2.1. Clasificare Dup modul de formare se disting urme dinamice- care pot contribui cel mult la stabilirea

apartenenei de gen i urme statice- care prezint o importan deosebit, putnd servi la identificare.

Dup valoarea lor se mpart n urme vizibile- care au o valoare de identificare mai redus i urme invizibile sau latente -care se formeaz prin depunerea unui strat foarte subire de substan, apt s redea cu fidelitate detaliile caracteristice ale desenului papilar .

3.2.2. Fixarea si ridicarea urmelor de mini Fixarea reprezint conservarea urmelor n vederea valorificrii lor n cursul cercetrilor

ulterioare n laborator sau efecturii expertizei. Prinipalele mijloace de fixare constau n descrierea urmelor n procesul verbal de cercetare la faa locului i fotografierea acestora.

Ridicarea urmelor de mini reprezint ultimul moment al cercetrii criminalistice a acestor urme. Sunt cunoscute mai multe procedee: fotografierea- se folosete numai dac obiectele nu pot fi transferate la laborator, transferarea pe pelicul adeziv- sev realizeaz c ajutorul unor tehnici simple, dar care impun respectarea cu strictee a regulilor recomandate de practica criminalistic, folosirea mulajelor din parafin, cear, etc.

Obiectele purttoare de urme se ridic atunci cnd sunt uor de transportat. Ele vor fi manipulate cu grij i ambalate, pentru a se evita degradarea urmelor n timpul transportului.

3.2.3. Topografia i detaliile desenului papilar Faa palmar a minii se mparte n trei zone: digital, digito - palmar i palmar.

Zona digital cuprinde cele cinci degete. Zona digito palmar este cuprins ntre baza degetelor i palm. Zona palmar este cuprins ntre anul flexoral al palmei i ncheietura pumnului.

9

3.2.4. Clasificarea desenului papilar Sunt cunoscute trei grupe de desene papilare: adeltice, deltice i amorfe.

Desenele adeltice sunt acelea la care lipsesc formaiunile asemntoare literei delta. Desenele deltice sunt cele la care crestele papilare descriu formaiuni asemntoare literei delta i dup numrul lor ntlnit pe un singur degete pot fi: monodeltice, bideltice, trideltice. Desenele amorfe(excepionale) se numesc astfel pentru c nu pot fi constatate pe ele formaiuni asemntoare triunghiului (deltei) i nici alte figuri geometrice.

3.2.5. Sisteme automate de identificare a amprentelor i a urmelor digitale Examenul comparativ al urmelor i impresiunilor impune folosirea unei aparaturi diverse, de tipul lupei dactiloscopice, al lupei binoculare de cap, al aparatelor de proiecie de tip Faurot sau Zeiss. n prezent, pentru efectuarea examenelor dactiloscopice comparative se apeleaz la tehnica i sistemele AFRS (Automatic Fingerprint Recognition System) sau AFIS (Automatic Fingerprint Identification System) cunoscute i sub denumirea de MORPHO Systems, utilizate n Frana, Austria, Spania, SUA, Japonia, Indonezia, Hong-Kong.

Pentru stabilirea identitii este necesar ca examenul comparativ s scoat eviden un numr minim de detalii sau puncte caracteristice, capabil s conduc la o concluzie cert de identificare. Cu toate c nu exist o regul general privind numrul acestor detalii, el variind pe plan mondial ntre 8 i 17, la noi n ar s-a impus n practic aa-numita regul a celor 12 puncte coincidente".

Att n literatura de specialitate, ct i n practic, s-a demonstrat c identitatea dactiloscopica nu trebuie s se bazeze n exclusivitate pe determinri cantitative, ci pe determinri calitative, nefiind absolut obligatorie stabilirea a 12 puncte coincidente.

3.3. Urmele de picioare

Cercetarea criminalistic a urmelor de picioare este o activitate complex, ce are ca scop principal identificarea persoanei.

Talpa cuprinde patru regiuni: metatarso-falangian, metatarsian, tarsian i a clciului. Pentru fixarea urmelor de picioare se folosesc tehnicile cunoscute n criminalistic pentru

toate categoriile de urme: -descrierea n procesul-verbal de cercetare la faa locului- are n vedere locul unde s-au format, numrul lor, natura lor, modul n care au fost create, - fotografierea se realizeaz prin folosirea unor tehnici simple sau prin folosirea unor tehnici speciale. Alturi de urm se aeaz o linie gradat sau un alt sistem de msurare - copierea cu pelicule adezive se folosete n cazul urmelor de suprafa, cnd acestea prezint detalii importante (detalii ale desenului papilar, detalii de uzur a nclmintei) - folosirea mulajelor pentru urmele de adncime.

Crarea de urme La cercetarea la faa locului se observ, uneori, o niruire uniform de urme create de

piciorul nclat sau desclat al aceleiai persoane, care poart denumirea de crare de urme (de pai).

Pentru descrierea crrii de urme sunt examinate urmtoarele elemente: direcia de micare, linia mersului, lungimea pasului, limea pasului i unghiul pasului (unghiul de mers).

10

a. Direcia de micare este apreciat dup poziia degetelor de la piciorul desclat i vrful nclmintei de la piciorul nclat. b.Linia mersului este o linie frnt ce unete aceleai puncte ale urmelor consecutive lsate de piciorul stng i respectiv de piciorul drept. c.Lungimea pasului se msoar de la partea din spate (toc, clci dup caz) a urmei unui picior pn la partea din spate a urmei imediat urmtoare a celuilalt picior. d.Limea pasului se msoar ntre laturile interioare ale tocului (clciului), de la urma piciorului stng pn la urma piciorului drept. e.Unghiul pasului este dat de locul de ntlnire a liniei imaginare ce trece prin diametrul longitudinal al urmei cu linia mersului.

3.4.Urmele instrumentelor de spargere

Prin denumirea de instrumente includem toate uneltele, sculele, aparatele sau orice alte obiecte care pot fi utilizate la svrirea unei infraciuni. Datorit varietii instrumentelor care pot fi folosite n svrirea unei infraciuni i a urmelor pe care acestea se pot forma, a fost necesar o clasificare a acestora dup modul de acionare n urme de lovire, apsare, tiere, nepare, frecare-alunecare, prin detaarea unor fragmente din instrumente, fiecare categorie avnd trsturi generale i caracteristici individuale. a) urmele de tiere se formeaz prin apsare, alunecare, frecare i despicare asupra unui obiect sau corp, urma reproducnd microrelieful exterior al tiului i al prilor laterale.

Plasticitatea obiectului primitor al urmei va influena calitatea urmei i posibilitile valorificrii acesteia prin examinarea criminalistic.

Variante ale urmelor de tiere o constituie urmele lsate de ferestraie i burghie unde, alturi de urmele lsate n materialul primitor, pot fi valorificate criminalistic i detarile din coninutul acestuia.

Prin examinarea urmelor de tiere, pot fi obinute date despre natura instrumentului utilizat, direcia n care s-a acionat, lungimea, limea sau diametru instrumentului, iar n situaia unei urme care a pstrat striaiile tiului, exist posibilitatea identificrii obiectului creator. b) urmele formate prin apsare, denumite i de forare", sunt cel mai frecvent ntlnite la faa locului att pe cile de acces, ct i n interiorul locului faptei. Ele se formeaz pe corpul uman sau pe diferite obiecte, cu condiia ca materialul din care este confecionat obiectul primitor s nu fie mai dur dect materialul din care este confecionat instrumentul de spargere, cnd urma de impregnare sau alunecare nu se formeaz.

Urmele de apsare reproduc, de obicei, construcia exterioar a instrumentului utilizat n zona n care acesta a intrat n contact nemijlocit cu obiectul primitor, iar n cazul imprimrii unor caracteristici individuale, exist posibilitatea identificrii instrumentului utilizat. c) urmele formate prin lovire cu un anumit instrument las pe obiectul primitor o urm de adncime a instrumentului (aceasta imprimndu-i toat suprafaa sau fragmente ale acesteia sau o urm de suprafa. Prin urmele create n acest fel, se pot obine date cu privire la modul lor de formare, a naturii i caracteristicilor de grup, iar dac s-au imprimat i detalii individuale ale instrumentului, acestea pot duce pn la identificarea lui. d) urmele formate prin nepare sunt urme de adncime care nu redau suficiente detalii care s ajute la identificarea instrumentului creator. e) urmele materie create prin detaarea unor fragmente din instrumente se formeaz prin desprinderea cu ocazia operaiunilor de lovire, apsare, alunecare, frecare, tiere, nepare a unor fragmente de diferite forme sau dimensiuni. Aceste fragmente sunt gsite n zona n care

11

instrumentul a fost folosit i pot duce la stabilirea apartenenei de gen a obiectului creator i chiar la identificarea acestuia. f) urmele formate prin frecare-alunecare pot avea importan n identificarea individual datorit striaiilor caracteristice pstrate. Acest gen de urme sunt tipice forrii sistemelor de nchidere cu chei potrivite sau speciale.

Cutarea urmelor instrumentelor se face att pe corpul uman (al victimei sau fptuitorului), ct i pe obiectele care poart mecanisme de nchidere, prin observarea cu ochiul liber sau cu ajutorul unor mijloace optice, folosind, dac este cazul, surse de iluminare.

Prin interpretarea acestor urme, se pot obine date privind instrumentul utilizat i aciunile ntreprinse la locul faptei de ctre fptuitor. Pentru a obine modele de comparaie, se vor utiliza instrumentele ce se presupun a fi fost folosite cu ocazia svririi infraciunii i suporturi asemntoare cu cele pe care s-au gsit urmele la faa locului.

Cu ocazia dispunerii constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei, specialistului i se pot adresa ntrebri de genul: a) Cnd se prezint numai urma sau obiectul purttor de urm: - dac obiectul prezentat poart urme formate cu vreun instrument; - care este felul instrumentului care a creat urma; - care este mecanismul de formare a urmei; - dac urmele prezentate sau cte dintre acestea au fost create cu acelai instrument; - de la ce fel de instrumente provin fragmentele gsite la faa locului; - care sunt natura i compoziia chimic ale urmelor materie descoperite la faa locului. b) Cnd se prezint urma i modelele de comparaie: - dac urmele au fost create de acelai instrument cu care s-au realizat modelele pentru comparaie; - dac deteriorrile de pe instrumentul prezentat s-au produs n timpul utilizrii sale la faa locului sau ulterior; - dac fragmentul descoperit la faa locului a fcut corp comun cu instrumentul prezentat spre examinare.

3.5. Urmele de incendii

Dup cauzele care le determin, incendiile se mpart n: naturale, accidentale i produse intenionat.

Incendiile provocate de cauze naturale prezint un interes mai redus deoarece nu se pune problema rspunderii penale a unor persoane. Ele sunt cercetate pentru a le deosebi de cele accidentale i cele intenionate. Incendiile naturale pot fi provocate de descrcri electrice atmosferice , de raze solare, de electricitatea static, etc.

Incendiile accidentale se produc de cele mai multe ori din cauza neglijenei n manipularea surselor de foc. Alteori sunt provocate de scurt-circuitele electrice, din cauza unor defeciuni tehnice de pe reea sau a defeciunilor aparatelor de uz gospodresc, datorate procesului de fabricaie sau uzurii.

Incendiile intenionate sunt rar ntlnite n practica organelor judiciare i a experilor criminaliti. Acestea sunt cercetate pentru a le deosebi de cele accidentale i pentru c produc daune materiale importante sau chiar pierderi de viei omeneti.

Dup modul n care sunt declanate, incendiile din aceast categorie se clasific n incendii cu aprindere imediat i cu aprindere ntrziat.

12

Incendiile cu aprindere imediat sunt uor de cercetat deoarece, de cele mai multe ori, persoanele care au pus sursa de foc nu au cnd prsi locul unde se afl obiectivul incendiat i le gsim n apropiere, motivnd c au ncercat s sting incendiul.

Cele cu aprindere ntrziat pot fi produse prin diferite procedee din care cele mai cunoscute sunt: folosirea lumnrilor, folosirea unor fitile i folosirea dispozitivelor cu cronometru.

n toate cele trei ipoteze atribuiile de cercetare revin n principal specialitilor de la pompierii militari, care ntocmesc acte de constatare proprie i depun un exemplar de pe acestea la organele de urmrire penal care au participat la cercetarea faptei.

Cercetarea urmelor de incendiu Inainte de a se deplasa la faa locului, echipa trebuie s cunoasc date despre locul

incendiului, obiectele prezente , stadiul n care a ajuns focul. Activitatea de cutare a urmelor cuprinde att obiectivul distrus, ct i mprejurimile sale.

Trebuie s se stabileasc punctul de declanare a incendiului. Cercetrile fcute se consemneaz ntr-un proces verbal de cercetare la faa locului, urmele gsite se fotografiaz. Se ridic probe de funingine i cenu din mai multe pri ale locului incendiului.

3.6. Urmele biologice de natur uman

3.6.1.Urmele de snge La faa locului, urmele de snge pot fi prezente ca urmare a vtmrii persoanelor i pot fi

gsite pe diferite obiecte, pe instrumentele folosite, pe sol, pe drumul parcurs de ctre persoane cu leziuni sngernde, pe corpul i mbrcmintea personal, sub forma de picturi, bli, mprocri, cruste, mnjituri, n funcie de mecanismul de formare.

Forma urmelor de snge este influenat de nlimea de la care acesta a czut, de unghiul de inciden, de vechime, regiunea anatomic din care provine, de influena factorilor de mediu exterior, de suportul pe care a czut.

In general, urmele de snge sunt observabile cu ochiul liber, utilizn-du-se cnd se apreciaz ca necesar surse puternice de lumin, cu meniunea c, n funcie de factorii externi i de vechime, culoarea sngelui poate evolua de la rou la cenuiu, brun nchis i chiar negru.

Mai dificil este cutarea urmelor de snge n cazul n care s-a ncercat ndeprtarea lor prin splare, dar i n acest caz ele pot fi puse n eviden folosind metode clasice sau substane relevante (luminol).

Urmele de snge pot fi gsite pe mbrcmintea victimei sau fptuitorului (suspectului), la locul unde s-a svrit infraciunea i n cel n care se gsete victima pe traseul urmat de ctre victim sau autor, pe obiectul vulnerant etc.

Sngele lichid se recolteaz cu ajutorul unei pipete sau seringi, dup care se introduce n recipiente curate i nchise ermetic. In cazul n care urma se gsete pe obiecte de mici dimensiuni, acestea se ridic mpreun cu urma.

Sngele uscat se ridic prin rzuire sau solubilizare cu ajutorul unei hrtii filtru, tifon, vat mbibate n ap i trebuie examinat ct mai repede posibil, deoarece se altereaz foarte repede.

In urma examinrii urmelor de snte, se pot formula ipoteze cu privire la: - numrul fptuitorilor, contribuia fiecruia la crearea leziunilor; - obiectul creator, felul, natura, numrul, gradul de ascuire a instrumentelor utilizate, forma

obiectelor contondente, direcia din care s-a tras cu arma de foc, locul unde s gsea fptuitorul; - vechimea urmei;

13

- determinarea nlimii i a unghiului de scurgere a poziiei victimei n raport cu cea a agresorului i a altor aciuni ntreprinse;

- traseul parcurs de persoana care sngereaz; - aciuni de tergere, rzuire, splare etc.

Pentru obinerea modelelor pentru comparaie, recoltarea probelor de snge se efectueaz de ctre medicul legist sau un alt cadru de specialitate.

La dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice sau expertizelor, specialitii vor putea rspunde la ntrebri de genul: a) Cnd se prezint numai urme de snge:

- care este grupa sanguin i, eventual, sexul persoanei de la care provine; - care este regiunea anatomic ce a sngerat i starea de sntate a persoanei ; - care este vechimea probabil a urmei de snge; - care era poziia corpului persoanei care a sngerat n momentul crerii urmei de snge; b) Cnd se prezint urma de snge i modele pentru comparaie: - dac urma de snge ridicat de la faa locului are aceeai grup sanguin cu proba de snge

luat pentru comparaie (de la victim, fptuitor sau persoana suspect); - dac exist alte indicii de asemnare ntre urm i proba de snge.

3. 6. 2. Urmele de saliv Prin urm de saliv se nelege lichidul de secreie a glandelor salivare depus pe diferite

suporturi, n procesul svririi infraciunii sau n legtur cu acesta. Descoperirea urmelor se face, dup caz, prin examinarea cu ochiul liber, prin folosirea

unor mijloace optice (lupa, radiaiile ultraviolete etc.) sau prin ridicarea obiectelor pe care se presupune c exist urma de saliv i trimiterea lor la laborator n vederea descoperirii i examinrii.

Prin interpretarea urmelor de saliv la faa locului, se pot obine informaii cu privire la modul n care au fost create, numrul de persoane de la care provin urmele, vechime, starea de sntate a persoanei care le-a creat, dac este fumtor, unele obiceiuri ale acesteia (folosirea scobitorilor, butul direct din sticl, butul din farfurie).

Pentru obinerea modelelor de comparaie se va apela la medicul legist, mai puin pentru mucurile de igar care pot fi recoltate prin fumatul n prezena organului de cercetare penal.

Cu ocazia examinrii de ctre specialist a urmelor de saliv, acestuia i se vor putea adresa ntrebri de genul:

a) Cnd se prezint numai urma de saliv sau obiectul pe care se presupune c exist aceast urm:

- dac pe obiectul prezentat exist sau nu urme de saliv; - dac urma de saliv este de natur uman; - dac exist indicii care ofer posibilitatea s se stabileasc

14

raport cu regiunea corpului, sexul persoanei, starea de sntate a persoanei (existena unor sub-stane toxice n organism).

Prin cantitatea, starea i locul unele sunt descoperite, raportul lor cu alte urme aflate la faa locului urmele de natur piloas pot furniza informaii asupra modului n care a fost svrit infraciunea i uneori a identitii persoanei de la care provin.

La faa locului, urmele de natur piloas sunt relativ greu de descoperit, datorit dimensiunilor reduse, a formei i culorii lor, a posibilitii de a le confunda cu obiectele pe care se afl i dificil de fixat din aceeai motive.

Cu ochiul liber sau utiliznd mijloacele tehnice aflate n trusa criminalistic, urmele de natur piloas vor fi cutate pe corpul uman, obiectele de mbrcminte i lenjerie, pe locul n care se afl victima i pe obiectele din apropierea acesteia, pe obiectele corp delict.

Prin interpretarea urmelor de natur piloas, se pot obine date privind regiunea corporal de provenien, culoarea i dac aceasta este natural, vrsta, sexul i mediul profesional al persoanei, gradul de igien corporal, unele stri de boal, timpul aproximativ ce s-a scurs de la crearea urmei, instrumentul tietor folosit.

Pentru a obine modele de comparaie firele de pr se recolteaz, n laboratoarele de medicin legal, prin smulgere sau tiere din aceeai regiune a corpului cu cea din care provine urma ridicat de la faa locului.

In urma examinrii criminalistice a firelor de pr n laboratoarele de medicin legal sau criminalistice, specialistul va putea rspunde la ntrebri cum sunt:

a) Cnd se prezint numai urma: - dac firele de pr prezentate sunt de natur uman; - dac firele de pr sunt vopsite i care este culoarea lor natural', - care este zona sau partea din corp de unde provine firul de pr;

- dac firul de pr prezint distrugeri, alteraii patologice, urme de snge sau de parazii; - care este modul de detaare a firului de pr; - care este sexul persoanei; - care este vrsta probabil a persoanei; - ce substane sunt ataate pe firele de pr. b) Cnd se prezint urma i modelul pentru comparaie, dac firul de

pr descoperit la faa locului prezint aceleai caracteristici generale i individuale cu firul de pr ridicat pentru comparaie.

Urmele de snge, de sperm, prul cu rdcin (folicul), de saliv i urin (cu celule nucleate) de oase i de esuturi ridicate de la locul faptei sunt apte de izolarea i analizarea ADN-ului.

Alte materiale biologice ce pot fi ridicate de la faa locului cum sunt transpiraia, lacrimile sau serul, sunt materiale fr celule nucleate i nu pot fi supuse analizei ADN. Principalul avantaj al determinrii profilului ADN l constituie posibilitatea identificrii persoanei care a creat urma fr a mai fi nevoie de alte date despre aceasta, similar cu identificarea persoanei n baza amprentei digitale. Pe lng aceasta, mai exist i alte avantaje, concretizate n posibilitatea pstrrii i analizei urmelor dup o perioad ndelungat de timp de la formare sau ridicare (i peste 10 ani), rezistena lor n timp, cantitatea necesar pentru analiz foarte redus i gama larg a urmelor apte unor asemenea determinri (inclusiv cele digitale).

Pentru ca o urm gsit la locul faptei s poat fi utilizat pentru determinarea profilului ADN, ea nu trebuie s fi fost contaminat, adic amestecat cu alt ADN provenit dintr-o alt surs. Contaminarea urmei se poate produce nainte de descoperirea urmei dar i pe parcursul cercetrii locului faptei cu ocazia recoltrii i ambalrii armei sau pe parcursul transportului ori a conservrii urmei (depozitrii).

15

3.7. Urme create de vehicule cu traciune mecanic Urmele create de vehiculele cu traciune mecanic fac parte din urmele mijloacelor de

transport prin care se neleg totalitatea transformrilor materiale produse de mijloacele de transport ori pri componente ale acestora ce apar pe unele obiecte i corpuri sau n mediul nconjurtor, pe timpul svririi unei infraciuni sau n legtur cu aceasta.

Aceast categorie de urme se formeaz diferit, n raport cu natura mijlocului de transport , precum i a naturii suportului. In general, la urma mijlocului de transport putem observa elemente generale de identificare, cum sunt lungimea, limea, grosimea, forma, culoarea, tipul i modelul prilor rulante, dar i specifice, privind uzura, guri, tieturi, adugiri .a.

La faa locului, pot fi identificate ansambluri sau subansambluri ale mijlocului de transport sau/i urme lsate de sistemul de iluminare i de sticl i alte urme specifice mijlocului de transport. In general, descoperirea acestor urme la faa locului nu ridic probleme deosebite. Prin interpretarea urmelor create de mijloacele de transport, se pot stabili o serie de date i indicii cu privire la tipul, modelul, culoarea, marca, viteza i direcia de circulaie ale acestora, unele elemente ale mecanismului de producere a accidentelor i altele. In cazul constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei, specialistul va putea rspunde la ntrebri cum sunt: a) Cnd se prezint numai urmele: - care este tipul, modelul, marca i culoarea vehiculului; - care poriune a autovehiculului a creat urme; - care a fost direcia de deplasare i viteza de circulaie ale vehiculului n momentul crerii urmei; - dac frnele au acionat asupra tuturor roilor; - dac vehiculul prezint defeciuni i ce anume; - care a fost mecanismul crerii urmelor pe corpul victimei. b) Cnd se prezint urmele i modelele pentru comparaie: - dac urma i modelul pentru comparaie au fost create de acelai vehicul sau parte component a sa; - dac leziunile victimei au fost create de vehiculul prezentat pentru comparaie sau de componentele sale.

3.8. Urmele create prin folosirea armelor de foc

Balistica judiciar este o ramur a criminalisticii care elaboreaz metodele i mijloacele tehnico-tiinifice de studiere a armelor de foc de mn, a muniiilor acestora i a urmelor mpucturii, n vederea identificrii armei cu care s-a tras.

Armele de foc sunt clasificate dup diferite criterii dup cum urmeaz: - dup destinaie, sunt arme militare, arme de aprare, arme de vntoare, arme sportive i arme cu destinaii speciale (pistoale de semnalizare, alarm, start, cu gaze lacrimogene); - dup modul de funcionare, sunt arme simple (neautomate), semiautomate i automate; - dup canalul evii, sunt arme cu eava lis i cu eava ghintuit; - dup calibru, sunt arme de calibru mic, mijlociu i mare; - dup lungimea evii, sunt arme cu eava lung (puti, carabine), mijlocie (pistoale mitraliere) i scurt (pistoale, revolvere); - dup modul de fabricaie, sunt industriale sau artizanale (de construcie proprie sau modificate);

16

- arme atipice (mascate) de tip special, disimulate (stilouri, bastoane, brichete, umbrele, aparate de filmat etc.).

Urmele armelor de foc sunt acele elemente materiale care apar pe corpul omenesc sau pe diferite obiecte componente ale mediului, rezultate n urma producerii mpucturii cu ocazia svririi unei infraciuni.

La crearea acestei categorii de urme particip n mod necesar arma de foc, muniia i diferite suporturi (inte).

Armele de foc sunt construite cu ajutorul a trei componente principale: eava, mecanismul de tragere i patul sau mnerul (care, sub aspect criminalistic, poate prezenta interes din punctul de vedere a urmelor papilare). Lungimea evii asigur precizia i distana de tragere, eava putnd fi prevzut cu ghinturi (anuri care asigur glonului o micare de rotaie n jurul propriei axe i care se imprim viteza glonului) sau lis. Tot o caracteristic a evii este calibrul sau diametrul canalului evii .

In interiorul mecanismului de tragere, se introduce cartuul, asigurndu-se plecarea glonului i scoaterea tubului rmas cu ajutorul componentelor sale - nchiztor, percutor, camer de explozie, ejector, gheara extrac-toare i fereastra de ieire.

Toate aceste componente vor lsa urme caracteristice pe tuburile cartuelor. Cartuele au caracteristici diferite, n raport cu eava (ghintuit sau lis) armei si cu calibrul acesteia. Pentru armele cu eava ghintuit, cartuele sunt compuse din glon (care, prin proiectare, realizeaz destinaia armei), tubul (cu o rozet la captul opus gloanelor), capsa (coninnd o substan exploziv), pulberea sau praful de puc (care, prin explozie, proiecteaz glonul). Cartuele destinate armelor cu eava lis au aceleai pri componente i, n plus, bura i rondela . Deplasarea glonului de la ieirea din eava pn la int se face n linie curb (datorit gravitaiei) i se numete traiectorie.

Prin folosirea armelor de foc, se creeaz dou categorii de urme: urme form i urme materie, care dup importana pe care o pot avea n procesul de identificare pot fi: a) urme principale: - proiectilele, tuburile i capsele, precum i urmele armei de foc create pe acestea ; - urmele de ptrundere i ieire ale proiectilului; - urmele de ricoare. b) urme secundare: - urme rezultate din aciunea flcrii care se formeaz dup ieirea glonului dac distana dintre orificiul evii i int este mic i nu n cazul armelor moderne; - urme rezultate din aciunea gazelor care se formeaz tot n cazul tragerilor de la mic distan sau cu eava lipit; - urme de funingine care rmn mai mult sau mai puin pronunate, care se formeaz n jurul orificiului de intrare a glonului; - urme ale particulelor de pulbere nears; - inelul de metalizare format tot n jurul orificiului de intrare; - urmele de unsoare.

i la tragerile cu arme de foc cu alice i mitralii ntlnim att urme ale proiectilelor, ct i ale factorilor suplimentari, acestea fiind diferite fa de cele formate de armele de foc cu glon datorit mrimii proiectilului, modului diferit de aciune i capacitii reduse de penetrare.

In cadrul activitilor de cercetare a locului faptei, eforturile echipei se vor ndrepta spre: - gsirea armelor de foc i a urmelor de pe acestea; - descoperirea tuburilor i proiectilelor; - descoperirea urmelor secundare de pe corpul i hainele trgtorului, dac acesta a fost identificat; - descoperirea urmelor secundare de pe hainele/i corpul victimei , dar i a urmelor de ptrundere i ieire ale proiectilului (cu ocazia autopsiei cadavrului sau examinrii medico-legale).

Prin interpretarea urmelor principale ale mpucturii, se pot stabili urmtoarele date:

17

- direcia i unghiul de tragere; - locul i distana de unde s-a tras; - determinarea tipului, mrcii, modelului i calibrului armei.

Prin interpretarea urmelor secundare ale mpucturii, se pot stabili: - distana de la care s-a tras; - identificarea persoanei care a utilizat o arm de foc.

Modelele de comparaie pentru examinrile n laborator se obin de ctre expert prin trageri experimentale, specialistului putndu-i-se adresa ntrebri cum sunt: a) Cnd se prezint arma, urmele principale i secundare ale mpucturii i obiectele purttoare: - care sunt tipul, marca, modelul, seria i calibrul armei; - care este starea tehnic a armei; - dac arma poate declana o mpuctur fr s se acioneze pe trgaci i n ce condiii; - care este direcia din care s-a tras; - care sunt distana de la care s-a tras, numrul i ordinea mpucturilor; - care este vechimea aproximativ a mpucturii; - dac pe minile i hainele victimei sau ale suspectului exist urme lsate prin aciunea factorilor suplimentari ai mpucturii i ce fel de urme; - ce poziie aveau trgtorul i victima n timpul mpucturii; - dac pe arm, glon sau tub se gsesc amprente digitale sau urme materie. b) Cnd se prezint urma i modelele pentru comparaie: - dac proiectilul sau tubul descoperit la faa locului a fost tras cu arma cu care s-au executat modelele pentru comparaie; - dac alicele sau burele descoperite la faa locului au aceeai compoziie cu modelele ridicate de la suspeci.

Pentru a putea valorifica urmele ridicate de la faa locului n coul armelor i muniiilor, trebuie luate cteva precauii specifice: Armele gsite i ridicate se descarc, fiind interzis transportul i trimiterea lor la laborator ncrcate. Nu se trage i nu se cur arma nainte de a fi examinat de ctre specialist n laborator i nu se introduc n gura evii obiecte pentru a proteja urmele. Arma nu se dezmembreaz, ci se plaseaz n suporturi specifice, n cutii de carton, bine mpachetat, pentru a se preveni micarea acesteia pe timpul transportului. In cazul n care pe arm sunt descoperite urme de snge, urme de mini sau alte urme, acestea se ridic cu ocazia cercetrii locului faptei sau arma va fi nvelit n hrtie curat sigilat pentru a se preveni micarea armei i alterarea urmelor pe timpul transportului la laborator.

18

Capitolul II : Tactica criminalistic

1. Constatarea tehnico-tiinific i expertiza

1.1.Generaliti privind constatarea tehnico-tiinific i expertiza

Constatarea tehnico-tiinific se efectueaz, de regul, de ctre specialiti sau tehnicieni care funcioneaz n cadrul ori pe lng instituia de care aparine organul de urmrire penal, dar poate fi efectuat i de specialiti sau tehnicieni care funcioneaz n cadrul altor organe. Astfel, n cadrul Ministerului Public, funcioneaz serviciul de Criminalistic din cadrul Seciei de Urmrire Penal i Criminalistic a Parchetului General de pe lng nalta Curte de Casaie i Justiie. La nivelul Parchetelor de pe lng Curile de Apel i Tribunalele judeene, i desfoar activitatea cabinete de criminalistic, ncadrate cu procurori i tehnicieni criminaliti, dar care nu desfoar activiti n domeniul constatrii tehnico-tiinifice i expertizei.

In cadrul Ministerului Internelor i Reformei Administrative, i desfoar activitatea Institutul de Criminalistic din structura Inspectoratului General al Poliiei. i la nivelul inspectoratelor judeene de poliie funcioneaz laboratoare de criminalistic ncadrate cu experi criminaliti care desfoar activiti n domeniul constatrii tehnico-tiinifice i expertizei n funcie de specializarea pe care o au poliitii i de dotarea laboratoarelor.

Pentru efectuarea constatrii medico-legale, organul judiciar trebuie s se adreseze unuia dintre cabinetele medico-legale din reeaua Institutului de Medicin Legal Prof. dr. Mina Minovici" din Bucureti. In centrele medicale universitare Cluj-Napoca, Iai, Timioara, Trgu-Mure i Craiova funcioneaz institute zonale de medicin legal sau laboratoare exterioare la nivelul municipiilor reedin de jude servicii de medicin legal iar n 11 municipii funcioneaz cabinete de medicin legal.

Expertizele se dispun cnd, pentru lmurirea unor fapte sau mprejurri ale cauzei, n vederea aflrii adevrului, sunt necesare cunotinele unui expert i cnd legea o prevede (art. 117 C.proc.pen.). Spre deosebire de constatarea tehnico-tiinific, la dispunerea expertizei organul judiciar este obligat s cheme prile i expertul, prile putnd face observaii cu privire la ntrebri, n sensul modificrii sau completrii lor. Prile pot cere numirea unui expert recomandat de fiecare dintre ele care s participe la efectuarea expertizei i pot participa la efectuarea expertizei dac organul judiciar o dispune. In structura Ministerului Justiiei, funcioneaz Institutul Naional de Expertize Criminalistice care, n plan teritorial, i desfoar activitatea prin laboratoarele interjudeene de Expertize Criminalistice Bucureti, Cluj-Napoca, Iai i Timioara.

1. 2. Dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice i expertizelor Dispunerea constatrilor tehnico-tiinifice i a expertizelor reprezint finalul unui proces

de apreciere a probelor existente n cauz i a utilitii expertizei sau constatrii tehnico-tiinifice n cauza concret cercetat.

Oportunitatea unei constatri tehnico-tiinifice sau a unei expertize trebuie apreciat innd cont i de timpul necesar efecturii ei i a costurilor pe care aceasta le presupune.

Obiectul expertizei trebuie precis delimitat la mijloacele de prob sau situaiile de fapt ori a faptelor sau mprejurrilor cauzei care trebuie lmurite cu ajutorul cunotinelor specialistului sau expertului.

19

Organul judiciar trebuie s fie contient c expertiza sau constatarea tehnico-tiinific este unul dintre mijloacele de prob prevzute de lege cu valoare probant egal cu a celorlalte, chiar dac impactul constatrilor tehnico-tiinifice i al expertizelor, dar i credibilitatea lor pare mai puternic, n cadrul aprecieri generale a probatoriului.

Odat stabilit obiectul expertizei, organul judiciar trebuie s formuleze ntrebrile la care specialistul va trebui s rspund prin raportul de constatare tehnico-tiinific sau de expertiz. La stabilirea ntrebrilor, se recomand colaborarea dintre organul judiciar i specialist pentru a se evita formularea greit a ntrebrilor sau formularea de ntrebri la care n mod obiectiv nu se poate da un rspuns.

Organul de urmrire trebuie s pun la dispoziia specialistului materialele i datele necesare efecturii constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei sau scriptele de comparaie (la infraciunile de falsuri n nscrisuri) n cantitate suficient i corespunztoare calitativ.

Dup aceste operaiuni, organul judiciar va ntocmi actul prin care dispune efectuarea expertizei sau a constatrii tehnico-tiinifice i care, indiferent de denumire, va avea n coninut: - o parte introductiv ce cuprinde denumirea organului judiciar, numrul cauzei, denumirea laboratorului de expertiz sau numele i prenumele expertului numit; - o parte descriptiv, coninnd desc rierea faptei pe scurt, a materialelor puse la dispoziia expertului, menionndu-se data descoperirii, condiiile ridicrii, ce schimbri a suferit din momentul ridicrii pn la momentul naintrii spre examinare; - o parte dispozitiv, cuprinznd ntrebrile la care specialistul va trebui s rspund, precum i termenul de depunere a raportului.

Actul de dispunere a constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei se nainteaz mpreun cu tot materialul stabilit specialistului.

1. 3. Aprecierea concluziilor specialistului Activitatea desfurat de expert, specialist sau tehnician se va materializa ntr-un raport de

expertiz sau de constatare tehnico-tiinific cu urmtoarea structur: - n partea introductiv se menioneaz date despre data i organul care a dispus efectuarea constatrii tehnico-tiinifice sau expertizei, numele i prenumele expertului, data i locul executrii lucrrii, data ntocmirii raportului, obiectul i ntrebrile la care au fost dispuse, materialele puse la dispoziie i dac prile sau expertul numit de acestea a participat la efectuarea activitilor i cum; - n partea descriptiv sunt descrise mijloacele i metodele de lucru folosite, analiza obieciilor sau explicaiilor date de pri; - n final sunt prezentate concluziile specialistului prin rspunsul la ntrebrile stabilite, precum i aprecieri ale expertului referitoare la obiectul expertizei. Concluziile pot fi: - categorice sau certe care, la rndul lor, pot fi pozitive sau negative; - de probabilitate (cnd exist un anumit grad de incertitudine); - de imposibilitate a rezolvrii problemei, de formulare a unor concluzii.

In aprecierea raportului, organul judiciar va parcurge dou etape, constnd n verificarea respectrii prevederilor legale referitoare la expertiz (verificarea formal) i verificarea coninutului tiinific a raportului de expertiz (verificarea de fond sau substanial).

In prima etap vor fi analizate urmtoarele: - dac au fost respectate condiiile legale de numire a specialistului i dac exist eventuale motive de recuzare a acestuia, invocate de pri; - dac au fost formulate rspunsuri clare i complete la toate ntrebrile din actul procedural;

20

- dac au fost respectate condiiile de citare a prilor i dac s-au dat lmuririle necesare, att specialistului, ct i prilor; - participarea la expertiz a expertului numit de pri; - dac raportul a fost datat i semnat potrivit regulilor procedurale;

In etapa a doua se va analiza: - dac expertul a examinat ntregul material pus la dispoziie; - logica raionamentului i concordana dintre concluzii i coninutul raportului de expertiz; - dac metodele i mijloacele tehnico-tiinifice de investigare au fost cele mai adecvate.

In cazul n care n urma analizei raportului exist neclariti sau aparente inadvertene, se vor solicita lmuriri suplimentare specialistului care, n funcie de natura lor, va putea da explicaii orale, prin ascultare sau scrise, sub forma unor precizri la raportul de expertiz. Dac expertiza este incomplet, organul judiciar va dispune efectuarea unui supliment de expertiz, conform art. 124 alin. (1) C.proc.pen.

O expertiz poate fi apreciat ca incomplet cnd, spre exemplu, organul judiciar nu a formulat ntrebrile cu suficient claritate ori nu a pus la dispoziia expertului toate materialele necesare, prile nu au dat expertului toate lmuririle care se impuneau, expertul a omis s verifice sau s se pronune asupra uneia dintre problemele dispuse sau le-a verificat parial.

In mod obinuit, suplimentul de expertiz va fi efectuat de ctre expertul care a efectuat expertiza. Dac organul judiciar are ndoieli cu privire la exactitatea concluziilor raportului de expertiz sau la cererea ntemeiat a prilor, se va dispune, n cazul constatrilor tehnico-tiinifice, o expertiz, iar n cazul expertizei, o nou expertiz. Noua expertiz va fi efectuat, n cazul structurilor instituionalizate, la structura ierarhic superioar celei care a efectuat prima expertiz, iar n cazul experilor judiciar, de ctre ali experi recomandai.

2. Cercetarea la faa locului

2.1. Generaliti privind cercetarea la faa locului Cercetarea la faa locului se efectueaz atunci cnd este necesar s se fac constatri cu

privire la situaia locului svririi infraciunii, s se descopere i s se fixeze urmele infraciunii, s se stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de prob i mprejurrile n care infraciunea a fost comis.

Deci, prin aceast activitate, organul de urmrire penal sau instana de judecat urmrete: - s constate situaia locului svririi infraciunii; - s descopere i s fixeze urmele infraciunii; - s stabileasc poziia i starea mijloacelor materiale de prob; -

s stabileasc mprejurrile n care infraciunea a fost comis. Cercetarea la faa locului este, de regul, o activitate de debut a urmririi penale i cuprinde

msurile pregtitoare ce se ntreprind, dup sesizarea svririi faptei penale, la sediul organului de urmrire penal i la faa locului, activitatea de cercetare propriu-zis, interpretarea urmelor i ntocmirea actelor procedurale.

Prin loc al faptei se nelege perimetrul n limitele cruia s afl probele materiale create cu ocazia svririi infraciunii.

Pe tot parcursul procesului de cercetare la faa locului, i au aplicabilitatea unele reguli, de natur s asigure organizarea i desfurarea acestei activiti, n conformitate cu principiile generale de tactic criminalistic: a) Delimitarea anticipat, n timp, a duratei cercetrii la faa locului. Limitarea anticipat a duratei acesteia este de natur s prejudicieze calitatea, minuiozitatea i obiectivitatea cercetrii la faa locului, deoarece graba sau lipsa de timp determin superficialitatea

21

n cercetare, formularea unor concluzii pripite, tratarea cu indiferen ori trecerea cu uurin peste unele stri de fapt cu valoare probatorie. Schimbul de informaii dintre participanii la cercetare poate asigura calitatea i operativitatea cercetrii la faa locului. b) Efectuarea cercetrii complete la faa locului, independent de orice ipotez preconceput sau alte anticipri. Chiar dac, aparent, nu a fost svrit infraciunea sesizat sau nc de la nceputul cercetrii s-au obinut probe suficiente pentru dovedirea existenei infraciunii i stabilirea identitii autorilor, activitatea va fi efectuat complet, pe ntregul cmp infracional. c) Caracterul organizat al executrii sarcinilor de ctre participanii la cercetare. Acesta const n repartizarea sarcinilor nc de la nceputul cercetrii i schimbul de informaii pe tot parcursul acesteia cu privire la modul n care au fost executate. d) Utilizarea aparaturii i tehnicii criminalistice n raport cu natura i particularitile locului faptei. e) Consemnarea n cursul efecturii cercetrii la faa locului a tuturor constatrilor fcute i a celorlalte elemente ce prezint interes n cauz. Toate constatrile fcute trebuie consemnate n momentul constatrii, de ctre fiecare participant, pentru ca, la final, acestea s poat fi utilizate la ntocmirea procesului-verbal. f) Observarea comportamentului fptuitorului prezent la cercetarea la faa locului.

2.2. Pregtirea cercetrii la faa locului

2.2.1. Pregtirea la sediul organului judiciar Imediat dup sesizarea organului de urmrire penal cu svrirea unei infraciuni, acesta

trebuie s ia msurile necesare asigurrii bunei desfurri a cercetrii locului faptei. Aceste msuri organizatorice vor avea o amploare diferit n raport cu natura faptei sesizate, specificul locului unde aceasta a fost svrit, posibilitile concrete ale organului judiciar de a asigura mijloacele tehnico-tiinifice i specialiti capabili s soluioneze la nivelul cerinelor evenimentul cu care se confrunt.

Organul de urmrire penal trebuie s dein date ct mai complete cu privire la fapt, loc i timpul cnd aceasta s-a produs, fapt pentru care iau msuri de anunare a celei mai apropiate uniti sau echipaj de poliie n scopul verificrii informaiilor de prim sesizare, dar i pentru a asigura prezena la faa locului n vederea lurii primelor msuri.

Aceste prime msuri trebuie luate de urgen de ctre primul organ de cercetare penal sosit la faa locului sau de primul reprezentant ala foielor de ordine i constau n: - luarea msurilor necesare pentru salvarea victimelor aflate la locul faptei; - identificarea i luarea msurilor necesare pentru nlturarea pericolelor iminente. - luarea msurilor necesare pentru conservarea urmelor aflate la locul faptei prin mpiedicarea ptrunderii n respectivul perimetru a oricrei persoane, inclusiv a sa; - identificarea martorilor oculari i a altor persoane ce se gsesc la faa locului i dialogarea cu acestea n vederea stabilirii ct mai multor date cu privire la fapt i autori.

In acelai timp, la sediul organului de urmrire penal sunt stabilite: - componena echipei care va efectua cercetarea la faa locului; - dotarea tehnic necesar n sensul utilizrii trusei criminalistice sau a laboratorului criminalistic ori a altor dotri; - stabilirea mijlocului (mijloacelor) de transport i deplasarea spre locul faptei.

O meniune este necesar cu privire la prioritatea echipelor de la salvare i descarcerare n cazul n care prezena lor la locul faptei este necesar, organizarea cercetrii la faa locului urmnd a se efectua doar dup ncheierea activitii acestora.

22

2.2.2. Msuri pregtitoare luate la faa locului Ajuns la faa locului, echipa, prin eful ei, se va informa asupra modului n care au fost

luate primele msuri, modificrile aduse locului faptei, existena martorilor oculari i ce se cunoate despre autori. Sunt selecionai martorii asisteni, explicndu-le ce se urmrete prin activitatea ce urmeaz a fi desfurat i c au dreptul de a cere explicaii i de a face observaii care vor fi consemnate n procesul-verbal de cercetare la faa locului.

Dup vizualizarea general a locului faptei, eful echipei repartizeaz sarcinile echipei: - n cazul n care mai exist victime la locul faptei, medicul legist va verifica starea acestora, lund msurile necesare; n cazul decesului victimei, medicul legist va stabili cauza morii n baza examinrii urmelor aparente existente la cadavru; ridic urmele de natur biologic n scopul examinrii n laborator; - ofierii de poliie judiciar ascult martorii oculari, identific victima i efectueaz investigaii n zona locului faptei n scopul identificrii altor martori oculari i a autorului; - specialitii criminaliti vor intra n perimetrul locului faptei, efectund toate operaiunile de cutare, relevare, fixare, ridicare i transport a urmelor gsite cu ocazia cercetrii. mpreun cu ceilali participani la cercetare, specialitii criminaliti vor interpreta urmele descoperite; - n cazul n care la faa locului particip i ali specialiti, acetia vor interveni atunci cnd eful echipei i va solicita, dnd explicaiile necesare corespunztor specialitii lor.

Pe parcursul cercetrii locului faptei, eful echipei va fi n permanen informat cu rezultatele obinute de ctre toi participanii, lund msurile corespunztoare situaiei concrete.

2.3. Reguli privind activitile de cercetare la fata locului

Activitatea de cercetare propriu-zis a locului svririi infraciunii se desfoar n dou faze: faz static i faz dinamic. 1. Faza static are ca obiect constatarea strilor de fapt, a urmelor i mijloacelor materiale de prob, fr a se proceda la atingerea sau schimbarea poziiei n care acestea au fost descoperite. n faza static, vor fi ntreprinse urmtoarele activiti: a) Orientarea de ansamblu care are ca scop delimitarea locului faptei, stabilirea metodelor i procedeelor tactice i tehnice ce se vor adopta, precum i a modului de desfurare efectiv a cercetrii. b) Stabilirea i marcarea drumului de acces n locul svririi infraciunii. Odat stabilit drumul de acces, locul faptei va fi fotografiat din afara lui, dup care drumul va fi marcat cu jetoane, rulete sau benzi din material plastic sau alt material. c) Sectorizarea locului faptei este necesar atunci cnd un imobil are mai multe ncperi sau suprafaa de cercetat este mare. Echipa va cerceta fiecare sector, n ordinea stabilit i nu se va despri ca fiecare membru s cerceteze de unul singur anumite sectoare, deoarece doar n echip se va avea o viziune de ansamblu asupra ntregului loc al faptei. d) Examinarea cu prioritate a urmelor i obiectelor care prezint un pericol iminent de modificare sau dispariie. e) Descoperirea i fixarea prin fotografiere a poziiei obiectelor corp delict i a urmelor; f) Interpretarea urmelor n aceast faz se face pe msur ce ele sunt descoperite, n vederea stabilirii eventualelor corelaii cu alte urme care ar trebui s existe, urmnd a fi cutate. g) Ridicarea topografic a caracteristicilor de relief ale terenului n vederea efecturii schiei locului faptei . 2. n faza dinamic se procedeaz la examinarea amnunit i n micare a fiecrei urme sau a altui mijloc material de prob prin folosirea mijloacelor tehnice adecvate, dup cum urmeaz:

23

a)Excluderea, prin compararea la faa locului, a urmelor ce aparin victimei sau altor persoane, dac este posibil; b)Inaintarea urgent a urmelor la cartotecile (fiierele) criminalistice pentru identificarea fptuitorului i a unor obiecte; c)Ridicarea i ambalarea obiectelor i urmelor n vederea trimiterii lor la laboratorul de expertiz criminalistic.

2.4. Redactarea procesului-verbal Cuprinsul i forma procesului-verbal sunt menionate la art. 91 C.proc.pen., iar pentru cel

ntocmit cu ocazia cercetrii la faa locului, trebuie menionate urmtoarele: - de regul, procesul-verbal va fi ntocmit la faa locului sau la sediul organului judiciar, imediat dup terminarea cercetrii; - n coninutul su se consemneaz doar constatrile fr concluziile, ipotezele sau prerile formulate; - n procesul-verbal se consemneaz toate activitile desfurate, n ordinea desfurrii, fcndu-se meniuni cu privire la ora nceperii i terminrii cercetrii, a condiiilor meteo i de luminozitate, precum i la parametrii tehnici ai aparaturii folosite; - descrierea va fi detaliat, complet, clar, explicit, organizat i exact.

La procesul-verbal, se vor anexa plane cuprinznd fotografiile judiciare executate la faa locului, schiele sau desenele ntocmite, precum i procesul-verbal i schia traseului urmat de cinele de urm.

3. Ascultarea persoanelor

3.1. Ascultarea persoanei vtmate

3.1.1. Generaliti privind ascultarea persoanelor Ascultarea prilor i persoanelor n procesul penal att n faza de urmrire penal, ct i n

cea a judecii constituie un proces complex i delicat. Experiena practicienilor generalizat prin reguli tactice de ascultare a persoanelor care particip n procesul penal n calitate de nvinuii, inculpai, persoane vtmate, pri civile sau civilmente responsabile, martori experi sau alte persoane nu a putut da o soluie unic, matematic, n temeiul creia o persoan care va fi abordat ntr-o anumit modalitate, ne va spune un anumit lucru.

Se spune c cel care efectueaz activitile de urmrire penal trebuie s aib nelepciunea regelui Solomon, rbdarea lui Hristos, logica lui Aristotel i inventivitatea lui Edison, sau altfel spus, s fie un bun cunosctor al legislaiei penale, s aib capacitatea de a folosi oricare dintre teh-nicile i tacticile tradiionale, dar i a celor mai moderne integrate n criminalistic, la momentul propice, dar i o conduit moral impecabil att pe timpul exercitrii atribuiilor de serviciu, dar i n afara lui.

24

In general, pentru a putea desfura activitile de tactic criminalistic cu un bun randament, se impun aptitudini cum sunt: perspicacitatea de a sesiza realul de imaginar, a ceea ce este relevant de ceea ce nu este folositor n cercetare, o memorie care s i poat permite reinerea informaiilor utile cauzei, o stare de sntate general i senzorial corespunztoare nevoii unei bune percepii, echilibru emoional, rezisten fizic i psihic la desfurarea unor activiti prelungite n condiii de stres ridicat. Contactul zilnic pe care cel ce efectueaz urmrirea penal l are cu diferite persoane participante la procesul penal i va pune amprenta asupra personalitii sale, dezvoltndu-i calitile i formndu-i un anumit stil" care, pe msur ce va fi perfecionat, ne va putea permite ncadrarea sa ntr-o anumit tipologie a anchetatorului.

Astfel, avem tipul temperat, caracterizat printr-un comportament firesc, care i va asculta cu atenie i interes interlocutorul, rbdtor, calm, analitic. Intervine oportun i eficient, cu tactul corespunztor situaiei.

Cel amabil, care manifest o anumit transparen i jovialitate n relaia cu persoana ascultat i nu ezit s i trateze interlocutorul cu o cafea sau o igar. Dac amabilitatea sa nu este o constant, echilibrul anchetei se poate rupe, producndu-se inhibarea persoanei i compromiterea ascultrii.

Stilul autoritar, particularizat printr-o atitudine rigid, grav, cu accent de solemnitate, impunndu-i voina n faa interlocutorului. Nu studiaz persoana aflat n faa sa i, din aceast cauz, nu gsete modalitile optime de a stimula pozitiv convorbirea. Mizeaz mai mult pe intimidarea persoanei dect pe stimularea psihologic a acesteia spre cooperare.

Vorbreul este un tip complexat de necesitatea afirmrii sau cea de a se descrca de o tensiune afectiv, iar logoreea este modalitatea de a se elibera de aceste stri. Din aceste cauze, el intervine inoportun i este lipsit de eficien, compromind cercetarea.

Tipul cabotin este cel care exagereaz utilizarea procedeelor actoriceti, extravaganele sale putnd prejudicia cercetarea prin crearea unor stri improprii desfurrii acesteia.

Cel patern adopt un comportament blnd, manifestnd uneori compasiune pentru cel din faa sa, chiar dac este nvinuit sau inculpat, atitudine ce va putea fi fructificat de ctre persoanele mai abile, cum ar fi recidivitii.

Trebuie evocat i tipul violent, brutal care, n nici un caz, nu este de dorit ntr-un sistem judiciar modern.

Avnd n vedere paleta larg a infraciunilor cercetate de organele de urmrire penal, se pune problema folosirii unor persoane cu caliti deosebite pentru activitatea de ascultare i n ce msur sexul persoanei care o desfoar va influena rezultatul final al acestei activiti.

Problema folosirii femeilor n activitatea de urmrire penal s-a pus n special n ultimii ani cu referire la cercetarea agresiunilor sexuale din toate categoriile. Autori de prestigiu consider c victima va putea fi mai uor determinat s fac declaraii sincere dac va fi audiat de un anchetator femeie n cazul cercetrii infraciunilor la viaa sexual.

Intr-un studiu al unui ofier femeie cu o experien de 25 de ani n cercetarea infraciunilor la viaa sexual i a agresiunilor femeilor, se afirm c femeile pregtite pentru munca de tratare delicat a femeilor victime pot da un randament superior fa de colegii lor brbai.

Ca argumente ale acestei afirmaii, autoarea remarc c brutalizarea fizic aduce cu sine i lezarea demnitii umane a victimei, declannd reacii de debusolare, fric i, mai ales, inhibiie. Victima are reineri n a alerta poliia la miez de noapte i datorit faptului c, pe lng leziunile suferite, ea mai este n stare de oboseal profund i nu o dat sub influena alcoolului sau a vreunui drog. In cazul unui viol, pe lng cele enumerate, femeia se teme de o eventual sarcin, iar o prim ascultare efectuat de un ofier brbat adesea las s se ntrevad c nsi victima poart o parte din vin.

Un alt argument pentru folosirea anchetatorilor femei n cazul infraciunilor la viaa sexual este c, de obicei, brbatul este cel care brutalizeaz femeia, ajungndu-se prin infraciunea de viol

25

la un apogeu al acestei agresiuni. Autoritile cu care victima va intra ulterior n contact (medicale sau judiciare) sunt, de obicei, reprezentate tot de brbai, fa de care femeia are o nencredere aproape instinctiv i numai n cazul unei disperri fr margini ea se va confesa n faa acestora. Un studiu fcut pe aceast tem arat c 75% din femeile victime ale violurilor prefer s discute cu femei poliist despre infraciunea pe care au reclamat-o, fr ca aceast preferin s aib alte explicaii dect cele de ordin emoional, deoarece, prin acelai studiu, se demonstreaz c este mai important comportamentul poliistului dect sexul.

Eficiena ascultrii ncruciate este apreciat de ctre unii autori, dar i contestat de alii. Considerm c ideea de echip este cea care trebuie avut n vedere ca o soluie care se impune n cazul ascultrilor, echip care poate fi format din brbai, femei sau mixt. Echipa format din dou persoane, cu condiia de a funciona ca o unitate, poate, dup prerea noastr, s evolueze, n general, n investigaia criminalistic cu un randament superior prestaiei unui singur organ de urmrire penal. Munca n echip este mai eficient n raport cu cea desfurat individual, randament pe deplin dovedit n timp.

Ca opiune n problema analizat, avantajul unei echipe bine constituite i experimentate, poate fi tocmai posibilitatea pe care aceasta o are n crearea atmosferei necesare pentru obinerea unor declaraii ct mai apropiate de adevr de la persoana vtmat.

Dou persoane de sexe i de vrste diferite prezint un plus de ncredere n raport cu cel pe care l poate prezenta, n mod obinuit, o singur persoan, cu implicaii imediate asupra modului n care partea vtmat i va relata declaraia.

Prezena unei echipe ncredineaz persoana ascultat asupra faptului c infraciunea cercetat este asumat cu toat seriozitatea de ctre organul de urmrire penal dndu-i-se o importan major i, n acelai timp, c i se ofer o garanie mpotriva unui eventual abuz verbal sau de interpretare ndreptat mpotriva ei, n legtur cu faptele care urmeaz s le relateze. Pe timpul ascultrii, unul dintre membrii echipei va putea purta dialogul cu persoana, acordndu-i ntreaga atenie, cellalt avnd astfel disponibilitatea de a reine i nota informaiile necesare consemnrii declaraiei, a problemelor care urmeaz a mai fi lmurite, dar i s i observe comportamentul.

1.2. Pregtirea ascultrii Studierea cauzei care se cerceteaz Succesul oricrei activiti depinde ntotdeauna de modul n care respectivul demers a fost

pregtit. A miza pe intervenia hazardului sau pe inspiraia de moment n obinerea rezultatului dorit nu constituie o greeal, dar cel care o face trebuie s i asume de la nceput riscul insucce-sului. n domeniul ascultrii persoanelor, se impune ca orice audiere s fie minuios pregtit, orict de simpl ar prea la prima vedere.

Se vor desfura activiti n sensul cunoaterii temeinice a cauzei care se cerceteaz, a persoanei care urmeaz s fie ascultat, sub toate aspectele, precum i a stabilirii strategiei de ascultare a respectivei persoane.

Organul de urmrire penal cunoate n urma studierii plngerii prealabile sau a actului de sesizare datele necesare privind timpul, locul i condiiile n care fapta a fost svrit, existena unor persoane care au perceput fapta i, uneori, identitatea fptuitorului sau a participanilor.

Cunoaterea personalitii persoanei In stadiul cercetrilor, organul de urmrire penal va continua activitatea de pregtire prin

culegerea de informaii privind personalitatea persoanei care urmeaz s fie ascultat. Avnd n vedere principiul operativitii urmririi penale, aceste verificri necesit urgen n efectuare i finalizare, realizndu-se concomitent n mai multe direcii.

26

Prima, la ndemna organului de urmrire penal, const n consultarea propriilor evidene i anume: - evidena dosarelor cu autori cunoscui i cea a autorilor neidentificai, n scopul de a verifica dac persoana a mai reclamat o astfel de infraciune i, n caz pozitiv, se va studia urma dosarului aflat la evidena operativ a organului judiciar. - evidena cazierului judiciar, n cazul n care persoana a mai fost condamnat, continundu-se, dac se apreciaz ca util, cu studierea dosarului de penitenciar, prin intermediul cruia se vor putea obine date privind comportarea pe timpul executrii pedepsei, persoanele care au vizitat-o, eventuale conflicte i cu cine etc. - evidena informatizat a persoanei care ne va putea furniza datele de stare civil, existena dreptului de a conduce autoturisme pe drumurile publice i proprietatea asupra acestora, existena paaportului, eventuale interdicii i cauza acestora.

In afara evidenelor artate, mai pot fi verificate i altele stocate la diferite instituii, cum sunt cea a debitelor de la seciile financiare de pe lng consiliile locale, a cauzelor civile de la instane, ale achitrii impozitelor i taxelor de la direciile teritoriale financiare i asociaiile de proprietari, ale spitalelor cu profil neuro-psihiatric sau dermatologic, bilanul societii comerciale de la registrul comerului, precum i altele n raport de informaiile culese dac acestea se impun.

O alt direcie de desfurare a investigaiilor avnd ca scop cunoaterea persoanei este cea a locului n care aceasta i desfoar activitatea colar sau profesional, dac acestea exist, i/sau unde i le-a desfurat anterior comiterii infraciunii.

In cazul n care aceste locuri nu pot fi investigate, fiind situate n alte localiti, se vor stabili locurile pe care le frecventeaz, precum i anturajul pe care l are, investigaiile efectundu-se n locul i mediile respective i avnd ca obiect cunoaterea personalitii persoanei.

Investigaiile efectuate la domiciliul sau reedina persoanei, extinse i la mediul ei familial, vor putea fi edificatoare n ceea ce privete cunoaterea personalitii sale, deoarece, de regul, persoana este cel mai bine cunoscut de ctre apropiaii din familie, dar i de vecinii si, avnd n vedere timpul petrecut de persoan la domiciliu.

Referiri asupra locului n care se desfoar ascultarea Majoritatea autorilor au fcut referiri la importana locului n care se desfoar ascultarea

i la condiiile generale pe care acesta trebuie s le ndeplineasc, recomandnd inclusiv dotarea material i tehnic minim necesar, tocmai n dorina de a sensibiliza organele de urmrire penal cu privire la importana acestui detaliu".

In ultimul deceniu, dup modelul american, dar i n urma nelegerii necesitii efecturii ascultrilor n camere special destinate, cu dotarea tehnic corespunztoare i vizualizate din exterior (fr tiina celui care ascult sau a persoanei ascultate), s-a manifestat o preocupare sporit n sensul amenajrii i folosirii unor astfel de ncperi.

Dei literatura de specialitate, n abordarea problemei locului n care se desfoar ascultarea, se refer exclusiv la cea a martorilor, nvinuiilor, inculpailor, considerm c i victimele infraciunilor, n special, a celor la viaa sexual trebuie s beneficieze de acelai regim, avnd n vedere natura faptelor pe care acestea sunt nevoite s le relateze i importana respectivelor declaraii n cauza care se cerceteaz.

Tactica ascultrii persoanelor, n general, s-a concentrat n stabilirea regulilor de audiere mai ales asupra nvinuiilor, inculpailor i martorilor i la sediul organului judiciar, deoarece codul de procedur penal nu face nici un fel de precizare cu privire la locul n care trebuie s se desfoare aceast activitate.

Practica criminalistic a stabilit c rezultatele ascultrii sunt superioare atunci cnd locul de desfurare a acestor activiti este sediul organului de urmrire penal, recomandndu-se, totodat, ascultarea persoanelor la locul svririi faptei n cazul unor infraciuni grave.

27

Fr a dori s insistm asupra posibilelor dotri necesare unor spaii special amenajate pentru activitile de ascultare a persoanelor sau asupra modului de amenajare general a acestora, trebuie s remarcm faptul c ncperea n care se face ascultarea ine de autoritatea i prestana orga-nului judiciar i modul n care acesta se prezint poate sau nu s impun respect persoanelor ascultate. Un spaiu sobru, bine ntreinut i curat modeleaz comportamentul persoanei care urmeaz s fie ascultat, pregtind-o, implicit, n vederea acestei activiti. Din contr, o ncpere neglijat, cu mobilierul i zugrveala scorojite, n care biroul apsat de tot felul de documente i corpuri delicte n cutii sau la vedere va constitui un handicap pentru organul de urmrire penal, distrugndu-i prestana.

Pentru victimele care sunt traumatizate psihic de infraciunea al crui subiect pasiv au fost, o astfel de atmosfer constituie un motiv n plus de dezamgire care se va repercuta prin nencredere i, implicit, va afecta legtura psihologic cu persoana care efectueaz ascultarea i rezultatul acestei activiti.

Un spaiu care este alturat altor birouri, n care se desfoar activiti concomitente cu ascultarea i care pot fi auzite de ctre persoana constituie, de asemenea, o alegere neinspirat, starea de ncordare a persoanei aflat n sediul organului judiciar materializndu-se printr-o cre-tere a ateniei i dirijare a acesteia spre ceea ce se ntmpl n jur , ca expresie a instinctului de conservare, dialogul cu organul de urmrire penal fiind puternic distorsionat.

Mai mult, prezena unor obiecte corp delict care in de alte dosare instrumentate de acelai organ de urmrire penal sau colegul su de birou, care pot fi periculoase n cazul ascultrii nvinuiilor sau inculpailor, sunt inhibitorii pentru victime sau martori crora le distrage atenia.

Posibila asigurare n camera de ascultare a aparaturii de nregistrare video va constitui un avantaj pentru organul judiciar, n sensul c va avea posibilitatea analizei ulterioare a ascultrii i a sesizrii n condiii de calm a gesturilor i mimicii persoanei ascultate n context cu cele relatate de aceasta. De asemenea, nregistrarea vocii i analiza stresului din vocea persoanei suspecte care ascunde adevrul vor oferi organului judiciar indicii asupra tacticilor de ascultare care urmeaz s le foloseasc n urmtoarele etape ale cercetrii.

1.3 Ascultarea primar Discuiile prealabile Organul de urmrire penal sau echipa care urmeaz s instrumenteze cazul, avnd

condiiile de ascultare ideale n camera special destinat, va trebui s desfoare aceast activitate atingnd concomitent dou obiective: rapiditate i calitate, dar, n nici un caz, unul n detrimentul celuilalt.

O depoziie folositoare cercetrii nu se poate obine n vitez i este nevoie de crearea atmosferei propice colaborrii i de ascultarea persoanei cu multe precauiuni, artndu-i-se mereu nelegere i ncredere, singura cale prin care se poate ajunge la lmurirea cazului.

n faa organului de urmrire penal se va afla o persoan n stare de surescitare i inhibiie, urmare a ocului nervos post agresiune suferit, n cazul victimei, sau la care a asistat, n cazul martorilor oculari, persoan a crei capacitate de verbalizare este diminuat.

Prezena unei persoane la sediul unui organ de urmrire penal, indiferent dac este pentru prima dat sau o relativ obinuin (n cazul recidivitilor) creeaz o stare de stres care nu este propice unei discuii libere i sincere ntre doi necunoscui, stare care trebuie diminuat de ctre persoana care desfoar ascultarea.

Pentru a crea atmosfera necesar, organul de urmrire penal va trebui s i stpneasc nerbdarea specific celui care urmeaz s i fie ncredinat cercetarea unui caz i a urgenei care l preseaz n stabilirea i executarea activitilor de urmrire penal, prezentndu-se n faa persoanei vtmate de un calm imperturbabil".

28

Astfel, dup prezentarea i legitimarea persoanei, se vor iniia discuii cu totul colaterale infraciunii care face obiectul ascultrii, care se pot referi la locul de munc sau de nvmnt, condiiile n care locuiete, relaiile cu familia, colegii, prietenii, pasiuni .a., facndu-se legtura ntre rezultatele investigaiilor ntreprinse n scopul cunoaterii personalitii sale i subiectele puse n discuie.Aceste discuii au un dublu scop, cel de cunoatere a personalitii prin propriile simuri i de completare sau de precizare a celor cunoscute deja i altul de stabilire a raportului psihologic organ de urmrire penal - persoan ascultat, n sensul crerii unei baze de colaborare pentru activitatea care se va desfura. Abordarea persoanei n privina temelor care vor fi puse n discuie va fi dependent de vrsta persoanei, nivelul de educaie, pasiuni, starea de sntate anterioar sau posterioar infraciunii.

Cu ocazia discuiilor prealabile, trebuie stabilit cu precizie dac persoana poate fi ascultat n sensul c este apt din punct de vedere fizic i psihic pentru desfurarea acestei activiti n condiii bune, n caz contrar, ascultarea fiind amnat. Oboseala sub toate formele este fatal pentru memorie, producnd consecine att cu ocazia percepiilor care rmn nefixate, ct i cu ocazia reproducerii care devine chinuitoare i, adesea, imposibil. In condiii normale, memoria revine i persoana va putea fi ascultat ulterior.

Consumarea anterior ascultrii a unor medicamente din gama tranchilizantelor, a alcoolului, stupefiantelor sau altor substane toxice face, pe moment, persoana inapt pentru aceast activitate, motiv pentru care se recomand s fie amnat.

In situaia n care persoana este suferind, n speci