Crecimiento Económíco

Fuentes del crecimientoFuentes del crecimiento

Crecimiento del Tr

Acumulación de K

Progreso Técnico

a) Crecimiento del Tra) Crecimiento del Tr población = Tr

O de Tr = FPP se desplaza hacia afuera

Rendimientos Decrecientes:

Tr tiende a el Y per cápita

Exógeno, originado x factores demográficos

b) Acumulación de Kb) Acumulación de K

“Intensificación del K”

Endógeno, originado x sistema económico

“Bienes producidos de producción”Al abtenerse del consumo corriente (AHORRAR),

factores de producción de bienes de consumo se dirigen hacia la formación de nuevos bienes de K (INVERSION).

c) Progreso Técnicoc) Progreso Técnico

> # producida con = # de K y Tr

Desplaza afuera isocuantas industria

Puede ser Neutro Que economiza Tr Que economiza K

PT neutralPT neutral

1. + # producida con = # Tr y K2. relación K–Tr óptima

1. = antes y después del cambio 2. para todo valor de la relación w–r

3. Isocuantas se desplazan adentro 4. TMS = antes y después

cada isocuanta: > # de producto

PT que economiza TrPT que economiza Tr

+ producción con = # Tr y K

Para toda relación w–r se usa < # Tr x u de K

b

Capital a

B A b a Trabajo

Isocuanta unitaria = curva bb antes del cambio y curva aa después del cambio (que está dentro de la bb) Tambien varía la pendiente de ambas

PT que economiza KPT que economiza K

+ producción con = # K y Tr

Para toda relación w–r se usa < # K x u de Tr

Efectos del crecimiento Efectos del crecimiento sobre países pequeñossobre países pequeños

P = mercado internacionalEXP e IMP no influyen en sus TI

“Ciudadano representativo” Si x crecimiento un individuo está mejor , todos

mejoran y bienestar social aumenta

Pero si empeora, todos empeoran

FPP se puede ajustar en proporción al “ciudadano representativo”

Países pequeños y

acumulación de factoresSi US es país pequeño Todo ∆ en dotación de factores de US hace que su FPP se

desplace hacia afuera Crecimiento equilibrado (efecto neutral sobre la

producción): capital y trabajo crecen en la misma proporción.

tela

alimento

Progreso técnico Progreso técnico y países pequeñosy países pequeños

FPP de la economía se desplaza hacia afuera

PT siempre aumenta aumenta bienestar social de los países pequeños

Desplazamiento de FPP es más complicado que en acumulación de factores debido a: tres tipos de PT (neutral, etc.) pueden ocurrir en una o ambas industrias y a tasas diferentes. altera relación de P de los factores y P de los bienes

E´E P

alimento

300 375

200

tela

PT en alimento

FPP se desplaza afuera, en dirección del alimento

Nuevo E: PT hace que alimento sea más barato (P)

PRODalim , PRODtela

Efectos del crecimiento Efectos del crecimiento sobre países grandessobre países grandes

EXP e IMP influyen en sus TI US tiene más K para trabajar que UK

∆ prod alim US > ∆ prod tela US ∆ volumen del comercio US pero empeoran sus TI

Crecimiento equilibrado: US y UK crecen a la misma tasa Volúmenes comercio US y UK crecen simultáneamente No se deterioran los TI

Curva O Neta se desplaza: nuevo E internacional

El mejoramiento o empeoramiento va a depender de cómo se desplace la Curva de O Neta

O Neta UK

EXP USIMP UK

IMP US EXP UK

TI

E

tela

alimento

Efecto del crecimiento Efecto del crecimiento sobre el bienestar socialsobre el bienestar social

Efecto en la riquezase desplaza FPP del ciudadano representativo puede ser + ó -

Efecto de los TIcambio del P relativo del bien exportable también puede se + ó -

Crecimiento EmpobrecedorCrecimiento Empobrecedor

“Un país puede empeorar con el crecimiento” Paradoja de Edgeworth

Aún el PT puede reducir el bienestar socialLa ED de IMPUK debe ser muy bajaEXPalim US deben ser % importante de PRODalim

PT debe ser relativamente reducidoUS debe ser un país “grande” Si fuera pequeño, sus TI permanecerían = Pequeños se empobrecen solo si protegen IMP

US no debe seguir una política arancelaria “óptima” Pequeños: arancel óptimo = 0

Deterioro de los TI

R. Prebisch, H. Singer, G. Myrdal

Tesis de Prebisch-SingerPaíses subdesarrollados (PSD) tienen que exportar # crecientes de bienes primarios a cambio de manufacturas de los avanzados

RecomendacionesPSD: + recursos a industria que al primarioPD: preferencial barreras a IMPmanuf–PSD

PSD: barreras a IMPmanuf–PD

Deterioro de los TI Argumentos

Sesgo de la demandaLey de Engel: cuando Y , % Dalim

Innovaciones economizan M PrimasPero también surgen otras que consumen +

Imperfecciones del mercadoMonopolio industrial crecientePoder sindicatos: w altos, P altos

Pero cambio P = cambio Tipos de CambioTI permanecen invariables

Deterioro de los TI Objeciones

Cambios en calidadCalidad manufacturas mejoraCalidad B primarios + constante

Nuevos productosNo incluidos en índices de PLuego bajan fuerte sus P (y son incluidos)

Costo de transporteSu baja mejora TI

Industrialización dirigida

“Sustitución de importaciones” Ineficiencia económica por alta protección

Arg: llegó a más de 300% Impide asignación óptima de recursosTransferencia forzosa de riquezaCosto llega a más de 10% del Y nacional

SesgoConspirativo: al rico + rico, al pobre + pobreSustitución forzosa es antieconómica