Covarrubias-ES

200620062006Información con ResultadosInformación con ResultadosInformación con ResultadosInformación con Resultados

Encuesta de Salida Encuesta de Salida

2 de Julio de 20062 de Julio de 2006

Información con Resultados




2006 Contienda Electoral






2 de Julio de 2006Información con ResultadosInformación con ResultadosInformación con ResultadosInformación con Resultados2

Aspectos Metodológicos Encuesta de Salida

� La muestra se distribuyó en 300 distritos electorales y en cada uno de ellos se hizo unaestratificación por tipo de sección.

� Los estimadores de votación se realizaron sobre un total de 889 secciones a partir de las cuales se obtuvieron un total de 38,618 entrevistas obtenidas a la salida de las correspondientes casillas. De este total, en 33,713 los entrevistados manifestaron cual fue el sentido de su voto, pero hubo 4,905 entrevistados que rechazaron contestar la pregunta sobre el sentido de su voto, aunque aceptaron contestar el resto de las preguntas. Por lo tanto el ejercicio tuvo un 12.7% de no respuesta a la pregunta sobre el voto.

� El diseño muestral fue de los considerados como clásicos: se garantizó cobertura en los 300 distritos electorales y se utilizó una estratificación por tipo de sección con distribución de secciones proporcional al taño del estrato.

� En cada sección se apostó a un entrevistador, el cual aplicó, en promedio, un total de 39 entrevistas, distribuidas a lo largo de toda la jornada electoral.

� El método de ponderación se realizó a partir de los votos emitidos en cada estrato, para después sumarlos de manera ponderada en cada distrito.

� Los estimadores de votación tienen asociados sus correspondientes márgenes de error, los cuales se reportan como intervalos de confianza en las gráficas correspondientes a cada corte.

� De existir “traslapes” entre los intervalos de candidatos adyacentes se concluye que la diferencia porcentual entre ellos no es significativa.












SSííntesis de Resultados de Encuesta de Salidantesis de Resultados de Encuesta de Salida

Elección Presidencial

34.634.634.634.634.634.834.534.634.334.334.634.2

22.322.322.322.322.322.322.122.222.622.221.822.3

373737.037.137.137.237.737.837.738.038.138.5

1.91.91.91.91.81.81.81.71.71.61.51.2

2.82.82.72.72.72.52.42.22.22.22.1

1.71.51.51.51.51.51.51.51.51.5

1.71.92.20%

10%

20%

30%

40%

11:00 12:05 13:05 14:00 15:00 16:00 17:00 18:00 18:55 19:40 19:50 20:55

FC RM AM RC PM NO REG.

12.8%

883

37665

12.7%

889

38618

12.8%12.8%12.9%13.0%13.1%12.9%13.1%13.6%13.3%14.20%NR

883881874763752741717660586280Secciones

37314357913218223860201881657612920899357402196Casos












Conclusiones Encuesta de Salida

� Del gráfico “Síntesis de Resultados de Encuesta de Salida” se puede apreciar que desde el primer corte (11:00 hrs) hasta el último (20:_55 hrs) la Coalición por el Bien de todos se mantuvo por encima del Partido Acción Nacional. A partir del corte correspondiente a las 18:00 hrs la distancia entre el primero y el segundo lugar se mantuvo en el orden del 2.5%. Con el tamaño de muestra ya existente para ese momento y el cálculo de varianzas correspondiente fue posible comunicar ante la prensa, que los intervalos de confianza de los estimadores no se traslapaban y por lo tanto la ventaja de la Coalición era estadísticamente significativa.

� También se puede apreciar en el mencionado gráfico que el tamaño de la no respuesta osciló entre el 14.2% y el 12.7% durante todo el periodo del ejercicio estadístico.


AnAnáálisis del Perfil del Votante lisis del Perfil del Votante Derivado de la Derivado de la

Encuesta de Salida Encuesta de Salida













PERFIL DEL VOTANTEPERFIL DEL VOTANTEDistribuciDistribucióón de las Variables Sociodemogrn de las Variables SociodemográáficasficasEncuesta de salida VS PoblaciEncuesta de salida VS Poblacióón en generaln en general

52

48

49 51

45%

50%

55%

Masculino Femenino

Encuesta de Salida Población Abierta*

SEXO

*La población abierta (de 18 años y más) corresponde a los datos del XII CENSO General de Población y Vivienda INEGI 2000.












31

25

24

20

32

20

27

21

15%

20%

25%

30%

35%

18-25 26-35 36-45 46 y más

Encuesta de Salida Lista Nominal*

GRUPOS DE EDAD

*Lista Nominal del IFE, corte Abril de 2006













ESCOLARIDAD

18

22

23

2018

11

17

19

28

24

10%

15%

20%

25%

30%

Sinescolaridad

Primariacompleta

Secundariacompleta

PreparatoriaCompleta

Profesional yposgrado



*La población abierta (de 18 años y más) corresponde a los datos del XII CENSO General de Población y Vivienda INEGI 2000.












22

29

20

12

17 20

22

17 15

26

10%

15%

20%

25%

30%

A/B/C+ C D+ D/E RURAL


NIVEL SOCIOECONÓMICO


*La población abierta corresponde a los datos de la Distribución de NSE de AMAI


AnAnáálisis del Perfil del Votante lisis del Perfil del Votante Por Candidato Por Candidato













52

48

51

49

45%

50%

55%

Masculino Femenino

FCH AMLO

SEXO

PERFIL DEL VOTANTEPERFIL DEL VOTANTEDistribuciDistribucióón de las variables sociodemogrn de las variables sociodemográáficasficas

segsegúún la preferencia del votanten la preferencia del votante












272626

21

32

2023

25

15%

20%

25%

30%

35%

18-25 26-35 36-45 46 y más

FCH AMLO

GRUPOS DE EDAD














2

18

2423

1812

1

15

22

1820

23

0%

10%

20%

30%

Sinescolaridad

Primariacompleta

Secundariacompleta

PreparatoriaCompleta

Profesionalcompleta

Posgrado

FCH AMLO

ESCOLARIDAD














21

23

1914

2321

31

16

12

21

10%

15%

20%

25%

30%

35%

A/B/C+ C D+ D/E RURAL

FCH AMLO

NIVEL SOCIOECONÓMICO














¿¿CuCuáál fue la principal razl fue la principal razóón que lo decidin que lo decidióó a a votar por quivotar por quiéén voto?n voto?

6

99

5

13

1213

0

31

46

5

7

14

21

0

28

12

0%

10%

20%

30%

FCH AMLO

Continuid

ad F

oxOportu

nidad

al

PRDM

e co

nvence

/

me

iden

tific

oCam

bio v

erdad

ero

Mej

ora e

conóm

ica

Cambio

/polít

ica

económ

ica

Que no h

aya

cris

is e

conóm

ica

Es el

mej

or par

tido

Es el

can

didat

o

men

os m

alo












¿¿En que momento tomo la decisiEn que momento tomo la decisióón de votar n de votar por quipor quiéén votn votóó??

10 9

17

35

28

16

910

37

29

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%FCH AMLO

Más de un año

Principios de año

Hace un mes(2do debate)

Última semana

Hoy mismo


Anexo 1Anexo 1Encuesta de Salida por Encuesta de Salida por

CortesCortes













Encuesta de SalidaEncuesta de SalidaCorte:11:00


2.2%1.7%

1.2%

38.5%

22.3%

34.2%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

FCH RMP AMLO RCC PMC NO REG.

( 1.3% , 3% )( 0.9% , 2.5% )( 0.6% , 1.9% )( 35.6% , 41.3% )( 19.8% , 24.7% )( 31.4% , 37% )

Casos: 2196

No Respuesta: 14.2%Secciones: 280

Intervalos












Encuesta de SalidaEncuesta de SalidaAvance de Secciones por Estado Corte:11:00

45.95%1737MICHOACAN

41.41%53128MEXICO

36.51%2363JALISCO

22.73%522HIDALGO

53.85%1426GUERRERO

31.82%1444GUANAJUATO

58.33%712DURANGO

46.43%3984

DISTRITO

FEDERAL

66.67%46COLIMA

45.83%1124COAHUILA

6.67%230CHIHUAHUA

18.92%737CHIAPAS

16.67%16CAMPECHE

0.00%07

BAJA CALIFORNIA

SUR

0.00%027BAJA CALIFORNIA

63.64%711AGUASCALIENTES

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO

35.47%332936Total general

8.33%112ZACATECAS

17.65%317YUCATAN

44.07%2659VERACRUZ

30.00%310TLAXCALA

42.86%1228TAMAULIPAS

23.53%417TABASCO

0.00%025SONORA

12.50%324SINALOA

38.10%821SAN LUIS POTOSI

44.44%49QUINTANA ROO

42.86%614QUERETARO

31.11%1445PUEBLA

43.33%1330OAXACA

58.33%2136NUEVO LEON

25.00%28NAYARIT

47.06%817MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO












Encuesta de SalidaEncuesta de SalidaInformación agregada a Nivel Nacional Corte:11:00


( 1.3% , 3% )2.2%No Registrados

( 0.9% , 2.5% )1.7%Patricia Mercado Castro

( 0.6% , 1.9% )1.2%Roberto CpaCifrián

( 35.6% , 41.3% )38.5%Andrés Manuel López Obrador

( 19.8% , 24.7% )22.3%Roberto Madrazo Pintado

( 31.4% , 37% )34.2%Felipe Calderón Hinojosa

INTERVALOSPROPORCIONESCANDIDATOS

Casos: 2196















1.9%2.1%

1.5%

38.1%

21.8%

34.6%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.4% , 2.4% )( 1.5% , 2.6% )( 1% , 1.9% )( 36.4% , 39.9% )( 20.3% , 23.4% )( 32.9% , 36.3% )

Casos: 5740


Intervalos













81.08%3037MICHOACAN

77.34%99128MEXICO

77.78%4963JALISCO

63.64%1422HIDALGO

76.92%2026GUERRERO


91.67%1112DURANGO

91.67%7784

DISTRITO

FEDERAL

83.33%56COLIMA

75.00%1824COAHUILA

53.33%1630CHIHUAHUA

48.65%1837CHIAPAS

50.00%36CAMPECHE

71.43%57

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO


75.00%912ZACATECAS

52.94%917YUCATAN

69.49%4159VERACRUZ

30.00%310TLAXCALA


58.82%1017TABASCO

8.00%225SONORA

66.67%1624SINALOA



85.71%1214QUERETARO

55.56%2545PUEBLA

70.00%2130OAXACA


50.00%48NAYARIT

82.35%1417MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.4% , 2.4% )1.9%No Registrados


( 1% , 1.9% )1.5%Roberto CpaCifrián



( 32.9% , 36.3% )34.6%Felipe Calderón Hinojosa


Casos: 5740















1.7%2.2%

1.6%

38.0%

22.2%

34.3%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.3% , 2.1% )( 1.8% , 2.6% )( 1.3% , 2% )( 36.6% , 39.4% )( 21% , 23.4% )( 32.9% , 35.7% )

Casos: 8993


Intervalos













83.78%3137MICHOACAN

86.72%111128MEXICO

85.71%5463JALISCO

68.18%1522HIDALGO

76.92%2026GUERRERO


91.67%1112DURANGO

95.24%8084

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

75.00%1824COAHUILA

86.67%2630CHIHUAHUA

51.35%1937CHIAPAS

50.00%36CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO


83.33%1012ZACATECAS

70.59%1217YUCATAN

77.97%4659VERACRUZ

50.00%510TLAXCALA


70.59%1217TABASCO

52.00%1325SONORA

87.50%2124SINALOA



92.86%1314QUERETARO

64.44%2945PUEBLA

70.00%2130OAXACA


75.00%68NAYARIT

88.24%1517MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.3% , 2.1% )1.7%No Registrados


( 1.3% , 2% )1.6%Roberto CpaCifrián


( 21% , 23.4% )22.2%Roberto Madrazo Pintado



Casos: 8993















1.5%2.2%

1.7%

37.7%

22.6%

34.3%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 33.1% , 35.5% )( 1.9% , 2.6% )( 1.3% , 2% )( 36.6% , 38.9% )( 21.6% , 23.6% )( 33.1% , 35.5% )

Casos: 12920


Intervalos













89.19%3337MICHOACAN

90.63%116128MEXICO

92.06%5863JALISCO

72.73%1622HIDALGO

76.92%2026GUERRERO


100.00%1212DURANGO

97.62%8284

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

90.00%2730CHIHUAHUA

67.57%2537CHIAPAS

66.67%46CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO


83.33%1012ZACATECAS

76.47%1317YUCATAN

84.75%5059VERACRUZ

60.00%610TLAXCALA


88.24%1517TABASCO

88.00%2225SONORA

87.50%2124SINALOA



100.00%1414QUERETARO

77.78%3545PUEBLA

76.67%2330OAXACA


87.50%78NAYARIT

88.24%1517MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.2% , 1.8% )1.5%No Registrados


( 1.3% , 2% )1.7%Roberto CpaCifrián





Casos: 12920















1.5%2.2%

1.7%

37.8%

22.2%

34.6%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.3% , 1.8% )( 1.9% , 2.6% )( 1.4% , 1.9% )( 36.7% , 38.8% )( 21.3% , 23.1% )( 33.6% , 35.7% )

Casos: 16576


Intervalos













91.89%3437MICHOACAN

92.19%118128MEXICO

96.83%6163JALISCO

77.27%1722HIDALGO

76.92%2026GUERRERO


100.00%1212DURANGO

97.62%8284

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

90.00%2730CHIHUAHUA

72.97%2737CHIAPAS

66.67%46CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO


83.33%1012ZACATECAS

76.47%1317YUCATAN

88.14%5259VERACRUZ

70.00%710TLAXCALA


88.24%1517TABASCO

92.00%2325SONORA

91.67%2224SINALOA




86.67%3945PUEBLA

80.00%2430OAXACA


100.00%88NAYARIT

88.24%1517MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.3% , 1.8% )1.5%No Registrados







Casos: 16576















1.5%2.4%

1.8%

37.7%

22.1%

34.5%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.2% , 1.8% )( 2.1% , 2.8% )( 1.4% , 2.1% )( 36.5% , 38.8% )( 21.1% , 23.1% )( 33.4% , 35.7% )

Casos: 20188


Intervalos













91.89%3437MICHOACAN

92.19%118128MEXICO

96.83%6163JALISCO

77.27%1722HIDALGO

76.92%2026GUERRERO


100.00%1212DURANGO

98.81%8384

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

93.33%2830CHIHUAHUA

75.68%2837CHIAPAS

83.33%56CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO


91.67%1112ZACATECAS

76.47%1317YUCATAN

89.83%5359VERACRUZ

80.00%810TLAXCALA


88.24%1517TABASCO

96.00%2425SONORA

95.83%2324SINALOA




86.67%3945PUEBLA

83.33%2530OAXACA


100.00%88NAYARIT

88.24%1517MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.2% , 1.8% )1.5%No Registrados







Casos: 20188















1.5%2.5%

1.8%

37.2%

22.3%

34.8%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.2% , 1.7% )( 2.2% , 2.9% )( 1.5% , 2.1% )( 36.1% , 38.2% )( 21.3% , 23.2% )( 33.8% , 35.8% )

Casos: 23860


Intervalos













94.59%3537MICHOACAN

94.53%121128MEXICO

96.83%6163JALISCO

77.27%1722HIDALGO

80.77%2126GUERRERO


100.00%1212DURANGO

98.81%8384

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

93.33%2830CHIHUAHUA

81.08%3037CHIAPAS

100.00%66CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO


91.67%1112ZACATECAS

88.24%1517YUCATAN

89.83%5359VERACRUZ

80.00%810TLAXCALA


88.24%1517TABASCO

100.00%2525SONORA

95.83%2324SINALOA




86.67%3945PUEBLA

83.33%2530OAXACA


100.00%88NAYARIT

94.12%1617MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.2% , 1.7% )1.5%No Registrados







Casos: 23860















1.5%2.7%

1.8%

37.1%

22.3%

34.6%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.3% , 1.7% )( 2.3% , 3% )( 1.6% , 2.1% )( 36.2% , 38.1% )( 21.4% , 23.1% )( 33.6% , 35.6% )

Casos: 32182


Intervalos













94.59%3537MICHOACAN

95.31%122128MEXICO

98.41%6263JALISCO

77.27%1722HIDALGO

92.31%2426GUERRERO


100.00%1212DURANGO

98.81%8384

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

93.33%2830CHIHUAHUA

83.78%3137CHIAPAS

100.00%66CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO


100.00%1212ZACATECAS

88.24%1517YUCATAN

89.83%5359VERACRUZ

90.00%910TLAXCALA


94.12%1617TABASCO

100.00%2525SONORA

95.83%2324SINALOA




91.11%4145PUEBLA

83.33%2530OAXACA


100.00%88NAYARIT

94.12%1617MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.3% , 1.7% )1.5%No Registrados

( 2.3% , 3% )2.7%Patricia Mercado Castro






Casos: 32182















1.5%2.7%

1.9%

37.1%

22.3%

34.6%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.2% , 1.7% )( 2.4% , 3% )( 1.6% , 2.1% )( 36.1% , 38% )( 21.5% , 23.1% )( 33.7% , 35.5% )

Casos: 35791


Intervalos













94.59%3537MICHOACAN

95.31%122128MEXICO

100.00%6363JALISCO

77.27%1722HIDALGO

92.31%2426GUERRERO


100.00%1212DURANGO

98.81%8384

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

96.67%2930CHIHUAHUA

83.78%3137CHIAPAS

100.00%66CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO



94.12%1617YUCATAN

91.53%5459VERACRUZ

100.00%1010TLAXCALA


94.12%1617TABASCO

100.00%2525SONORA

95.83%2324SINALOA




91.11%4145PUEBLA

86.67%2630OAXACA


100.00%88NAYARIT

94.12%1617MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.2% , 1.7% )1.5%No Registrados

( 2.4% , 3% )2.7%Patricia Mercado Castro


( 36.1% , 38% )37.1%Andrés Manuel López Obrador




Casos: 35791















1.5%2.7%

1.9%

37.0%

22.3%

34.6%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.3% , 1.7% )( 2.4% , 3.1% )( 1.6% , 2.1% )( 36.1% , 37.9% )( 21.5% , 23.1% )( 33.7% , 35.5% )

Casos: 37314


Intervalos













94.59%3537MICHOACAN

95.31%122128MEXICO

100.00%6363JALISCO

77.27%1722HIDALGO

92.31%2426GUERRERO


100.00%1212DURANGO

98.81%8384

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

96.67%2930CHIHUAHUA

83.78%3137CHIAPAS

100.00%66CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO



94.12%1617YUCATAN

93.22%5559VERACRUZ

100.00%1010TLAXCALA


94.12%1617TABASCO

100.00%2525SONORA

95.83%2324SINALOA




91.11%4145PUEBLA

86.67%2630OAXACA


100.00%88NAYARIT

94.12%1617MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.3% , 1.7% )1.5%No Registrados







Casos: 37314















1.5%2.8%

1.9%

37.0%

22.3%

34.6%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.3% , 1.7% )( 2.4% , 3.1% )( 1.6% , 2.1% )( 36.1% , 37.9% )( 21.5% , 23.1% )( 33.7% , 35.5% )

Casos: 37665


Intervalos













94.59%3537MICHOACAN

95.31%122128MEXICO

100.00%6363JALISCO

77.27%1722HIDALGO

92.31%2426GUERRERO


100.00%1212DURANGO

98.81%8384

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

96.67%2930CHIHUAHUA

83.78%3137CHIAPAS

100.00%66CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO



94.12%1617YUCATAN

93.22%5559VERACRUZ

100.00%1010TLAXCALA


94.12%1617TABASCO

100.00%2525SONORA

95.83%2324SINALOA




91.11%4145PUEBLA

86.67%2630OAXACA


100.00%88NAYARIT

94.12%1617MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.3% , 1.7% )1.5%No Registrados







Casos: 37665















1.5%2.8%

1.9%

37.0%

22.3%

34.6%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

40%


( 1.3% , 1.7% )( 2.5% , 3.1% )( 1.6% , 2.1% )( 36.1% , 37.9% )( 21.5% , 23% )( 33.8% , 35.5% )

Casos: 38618


Intervalos












Encuesta de SalidaEncuesta de SalidaAvance de Secciones por Estado Corte: 20:55

97.30%3637MICHOACAN

96.09%123128MEXICO

100.00%6363JALISCO

81.82%1822HIDALGO

92.31%2426GUERRERO


100.00%1212DURANGO

98.81%8384

DISTRITO

FEDERAL

100.00%66COLIMA

87.50%2124COAHUILA

100.00%3030CHIHUAHUA

83.78%3137CHIAPAS

100.00%66CAMPECHE

85.71%67

BAJA CALIFORNIA

SUR



%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO



94.12%1617YUCATAN

94.92%5659VERACRUZ

100.00%1010TLAXCALA


94.12%1617TABASCO

100.00%2525SONORA

95.83%2324SINALOA




91.11%4145PUEBLA

90.00%2730OAXACA


100.00%88NAYARIT

94.12%1617MORELOS

%

AVANCE

SECCIONES

REPORTADAS

SECCIONES

ESPERADASESTADO














( 1.3% , 1.7% )1.5%No Registrados




( 21.5% , 23% )22.3%Roberto Madrazo Pintado



Casos: 38618













Índice

� Aspectos Metodológicos Encuesta de Salida 2

� Síntesis de Resultados de Encuesta de Salida 3

� Conclusiones de Encuesta de Salida 4

� Análisis del Perfil del Votante Derivado de la Encuesta de Salida 5

� Sexo 6

� Grupos de Edad 7

� Escolaridad 8

� Nivel Socioeconómico 9

� Análisis del Perfil del Votante Por Candidato 10

� Sexo 11

� Grupos de Edad 12

� Escolaridad 13

� Nivel Socioeconómico 14

� ¿Cuál fue la principal razón que lo decidió a votar por quién voto? 15

� ¿En que momento tomo la decisión de votar por quién votó? 16












Índice

� Anexo 1: Encuesta de Salida por Cortes 17

� Corte:11:00 18

� Corte:12:05 21

� Corte:13:05 24

� Corte:14:00 27

� Corte:15:00 30

� Corte:16:00 33

� Corte:17:00 36

� Corte:18:00 39

� Corte:18:55 42

� Corte:19:40 45

� Corte:19:50 48

� Corte:20:55 51

Documents

Covarrubias-ES