66
Equipe de Professores da FECAP Curso de Ciências Contábeis Exame de Suficiência CFC 01/2014– Abril/2014 São Paulo, 30 de abril de 2014. Prezados professores, alunos, ex-alunos da Fecap e demais interessados, Apresentamos a seguir nosso trabalho de apresentação, correção e comentários sobre as questões do Exame de Suficiência para o registro profissional dos bachareis em Ciências Contábeis, aplicado em sua primeira edição neste ano, no mês de Abril/2014. A Fecap, no intuito de colaborar com a qualidade do Exame de Suficiência e, sobretudo, para subsidiar nossa comunidade acadêmica, alunos e professores, com informações e dados sobre o referido exame, vem fazendo este trabalho de analisar, resolver e divulgar as questões. Neste sentido, solicitamos que o trabalho seja divulgado ao maior número de interessados, para que possa, de alguma maneira, auxiliar nas atividades acadêmicas e/ou profissionais. Por fim, por ocasião deste trabalho, gostaria de agradecer toda equipe de professores da FECAP, em especial aos Professores Régis Cesar Cunha, Pedro Henrique Barros e Paula Astorino, que auxiliaram sobremaneira na organização do material. Saudações acadêmicas, Prof. Ronaldo Fróes de Carvalho Coordenação de Ciências Contábeis [email protected]

Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

  • Upload
    eron

  • View
    107

  • Download
    1

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Citation preview

Page 1: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Exame de Suficiência CFC 01/2014– Abril/2014 São Paulo, 30 de abril de 2014. Prezados professores, alunos, ex-alunos da Fecap e demais interessados, Apresentamos a seguir nosso trabalho de apresentação, correção e comentários sobre as questões do Exame de Suficiência para o registro profissional dos bachareis em Ciências Contábeis, aplicado em sua primeira edição neste ano, no mês de Abril/2014. A Fecap, no intuito de colaborar com a qualidade do Exame de Suficiência e, sobretudo, para subsidiar nossa comunidade acadêmica, alunos e professores, com informações e dados sobre o referido exame, vem fazendo este trabalho de analisar, resolver e divulgar as questões. Neste sentido, solicitamos que o trabalho seja divulgado ao maior número de interessados, para que possa, de alguma maneira, auxiliar nas atividades acadêmicas e/ou profissionais. Por fim, por ocasião deste trabalho, gostaria de agradecer toda equipe de professores da FECAP, em especial aos Professores Régis Cesar Cunha, Pedro Henrique Barros e Paula Astorino, que auxiliaram sobremaneira na organização do material. Saudações acadêmicas, Prof. Ronaldo Fróes de Carvalho Coordenação de Ciências Contábeis [email protected]

Page 2: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 01 – QUESTÃO ANULADA Uma sociedade empresária mantém no seu estoque de produtos para venda as mercadorias A, B e C. Os valores totais de custo de aquisição, preço de vendas e previsão de gastos com vendas, para fins de cálculos do Valor Realizável Líquido, na posição de 31.12.2013, estão detalhados a seguir:

Mercadoria Custo de Aquisição Preço de Venda Gastos com Vendas

A R$ 420,00 R$ 500,00 R$ 100,00

B R$ 650,00 R$ 900,00 R$ 130,00

C R$ 900,00 R$ 850,00 R$ 170,00

Considerando o que determina a NBC TG 16 (R1) – Estoques, o saldo da conta Estoques de Mercadorias em 31.12.2013 será de:

a) R$ 1.730,00 b) R$ 1.750,00 c) R$ 1.850,00 d) R$ 1.970,00

Resolução Fecap

QUESTÃO ANULADA

Alternativa Correta:

Gabarito Oficial:

Disciplina:

Bibliografia:

Contribuição:

Page 3: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 02 Uma sociedade empresária é arrendatária em um contrato de Arrendamento Mercantil Financeiro. O valor presente das contraprestações é de R$ 280.000,00 e o valor justo do bem arrendado é de R$ 285.000,00. O contrato estabelece o pagamento de 36 parcelas mensais de R$ 10.000,00. O reconhecimento inicial da operação de arrendamento resultará em:

a) Aumento de R$ 280.000,00 no Ativo e de R$ 280.000,00 no Passivo.

b) Aumento de R$ 285.000,00 no Ativo e de R$ 285.000,00 no Passivo. c) Reconhecimento de R$ 280.000,00 como Despesa e de R$ 280.000,00 no Passivo. d) Reconhecimento de R$ 360.000,00 como Despesa e de R$ 360.000,00 no Passivo.

Resolução Fecap

O critério para reconhecimento inicial de bens adquiridos por meio de arrendamento financeiro consta dos itens 20 até 24 do CPC 06 – Operações de Arrendamento Mercantil. Dos itens, o 20 é o mais relevante para a resolução da questão. A transcrição do já citado item é a seguinte: “No começo do prazo de arrendamento mercantil, os arrendatários devem reconhecer, em contas específicas, os arrendamentos mercantis financeiros como ativos e passivos nos seus balanços por quantias iguais ao valor justo da propriedade arrendada ou, se inferior, ao valor presente dos pagamentos mínimos do arrendamento mercantil, cada um determinado no início do arrendamento mercantil. A taxa de desconto a ser utilizada no cálculo do valor presente dos pagamentos mínimos do arrendamento mercantil deve ser a taxa de juros implícita no arrendamento mercantil, se for praticável determinar essa taxa; se não for, deve ser usada a taxa incremental de financiamento do arrendatário. Quaisquer custos diretos iniciais do arrendatário devem ser adicionados à quantia reconhecida como ativo.” (grifo nosso) Pelo exposto, tem-se que o bem arrendado deve ser reconhecido pelo valor justo ou pelo valor presente dos pagamentos mínimos do arrendamento mercantil, se o último for menor. Essa segunda condição é adequada ao colocado no enunciado. Dado que o valor presente das contraprestações é de R$ 280.000 e o valor justo é R$ 285.000, reconhece-se o bem por R$ 280.000. No momento do reconhecimento do ativo, o valor justo do passivo também é R$ 280.000. Isso resulta em um aumento de R$ 280.000 em ambos os grupos. Assim, a alternativa A é a correta.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade Internacional

Bibliografia: Pronunciamento Técnico CPC 06 (R1) – Operações de Arrendamento Mercantil

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 4: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 03 Uma sociedade empresária apresentou as seguintes informações, para fins de elaboração da Demonstração dos Fluxos de Caixa:

Dados do Balanço Patrimonial, em Reais (R$)

31.12.2013 31.12.2012 Variação

Ativo Circulante 46.000,00 37.000,00

Caixa 5.000,00 2.000,00 3.000,00

Bancos Contas Movimento 2.000,00 3.000,00 (1.000,00)

Estoque 17.000,00 12.000,00 5.000,00

Duplicatas a Receber 22.000,00 20.000,00 2.000,00

Ativo Não Circulante 48.000,00 43.000,00

Investimentos 34.000,00 27.000,00

Investimentos Avaliados pela Equivalência Patrimonial 34.000,00 27.000,00 7.000,00

Permanente 14.000,00 16.000,00

Máquinas 18.000,00 18.000,00

(-) Depreciação Acumulada (4.000,00) (2.000,00) (2.000,00)

Total do Ativo 94.000,00 80.000,00

Passivo Circulante 53.000,00 45.000,00

Fornecedores 18.000,00 45.000,00 (27.000,00)

Empréstimos Bancários 32.000,00 32.000,00

Imposto de Renda e Contribuição Social a Pagar 1.000,00 1.000,00

Dividendos Obrigatórios a Pagar 2.000,00 2.000,00

Patrimônio Líquido 41.000,00 35.000,00

Capital Social 35.000,00 20.000,00 15.000,00

Reserva de Lucros 6.000,00 15.000,00 (9.000,00)

Total do Passivo + Patrimônio Líquido 94.000,00 80.000,00

Demonstração do Resultado, em Reais (R$)

31.12.2013

Vendas Líquidas 70.000,00

Custo das Mercadorias Vendidas (40.000,00)

Lucro Bruto (30.000,00)

Despesas com Depreciação (2.000,00)

Despesas com Pessoal (18.000,00)

Despesas com Aluguel (5.000,00)

Receita de Equivalência Patrimonial 7.000,00

Lucro Antes dos Tributos sobre o Lucro 12.000,00

Imposto de Renda e Contribuição Social (4.000,00)

Lucro Líquido 8.000,00

Outras informações:

� Do lucro líquido do período, R$ 2.000,00 foram destinados para dividendos obrigatórios, ainda não pagos. � O empréstimo bancário foi contratado em 31.12.2013. � O aumento de Capital foi realizado com reservas de lucros. � O Imposto de Renda e a Contribuição Social sobre o Lucro Líquido pagos no período foram tratados como

Atividade Operacional.

Page 5: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Em relação aos itens que compõem a Demonstração dos Fluxos de Caixa, é CORRETO afirmar que: a) As Atividades de Investimento consumiram caixa no montante de R$ 7.000,00. b) As atividades Operacionais consumiram caixa no montante de R$ 30.000,00.

c) O caixa gerado pelas atividades de financiamento foi de R$ 47.000,00. d) O saldo de Caixa e Equivalentes de Caixa apresentou uma variação positiva de R$ 3.000,00.

Resolução Fecap

Abaixo, resolução da DFC pelo método Indireto, chegando à conclusão da alternativa B como correta.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Contabilidade Avançada I

Bibliografia: IUDÍCIBUS, Sérgio de [et. al.]. Manual de contabilidade societária . 2. ed. - São Paulo : Atlas, 2013.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Demonstração Dos Fluxos de Caixa - de 31/12/2013 - Método indireto

Atividade operacionallucro do exercício 8.000

Rec. Equivalência Patrimonial (7.000) Depreciações 2.000

Lucro ajustado 3.000 Var. Duplicatas a receber (2.000) Var estoques (5.000) Var fornecedores (27.000) Var de IR e CSLL a Pagar 1.000

(=) Caixa Consumido pelas atividades operacionais (3 0.000)

Atividade de Investimento

(=) Caixa Consumido pelas atividades de investiment o -

Atividade de Financiamento(+) Captação de Recursos (empréstimos) 32.000 (=) Caixa Gerado pelas atividades de Financiamento 3 2.000

Saldo Inicial de Caixa e Equivalentes 5.000 (+) Variação do Caixa no Período 2.000 (=) Saldo Final de Caixa e Equivalentes 7.000

Page 6: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 04 Uma sociedade empresária adota o sistema de inventário periódico e utiliza o Método PEPS para controle de estoques. O estoque inicial era de 70 unidades, adquiridas ao custo unitário de R$ 15,00. No mês de dezembro de 2013, foram feitas as seguintes aquisições:

Data Quantidade Total da Nota Fiscal Impostos Recuperáveis

2.12.2013 100 R$ 2.400,00 R$ 528,00

23.12.2013 50 R$ 1.300,00 R$ 286,00

23.12.2013 60 R$ 1.400,00 R$ 308,00

Em 31.12.2013, inventário indicou a existência de 120 unidades em estoque. Com base nos dados informados, o Custo da Mercadoria Vendida em dezembro de 2013 foi de:

a) R$ 2.293,20. b) R$ 2.734,80.

c) R$ 3.042,00. d) R$ 3.210,00.

Resolução Fecap

A primeira etapa para resolução desta questão seria descobrir quantas unidades foram consumidas: CMV (quantidade) = Estoque inicial + Compras – EF (em quantidade) � CMV (quantidade) = 70 + 210-120= 160

A segunda etapa seria atribuir valor para estas unidades consumidas conforme quadro abaixo:

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Contabilidade Básica II

Bibliografia: Equipe de professores da FEA/USP; Coord. IUDÌCIBUS, Sérgio de. Contabilidade Introdutória- 11. ed. - São Paulo: Atlas, 2010.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Operação Q

preço

unitário R$ Q

preço

unitário R$ Q

preço

unitário R$

Saldo inicial 70,00 15,00 1.050,00

Compra 02/12/2013 100,00 18,72 1.872,00 100,00 18,72 1.872,00

70,00 15,00 1.050,00

100,00 18,72 1.872,00

Compra 23/12/2013 50,00 20,28 1.014,00 50,00 20,28 1.014,00

70,00 15,00 1.050,00

100,00 18,72 1.872,00

50,00 20,28 1.014,00

Compra 23/12/2013 60,00 18,20 1.092,00 60,00 18,20 1.092,00

70 15 1.050,00 - - -

90 19 1.684,80 10 18,72 187,20

50 20,28 1.014,00

60 18,20 1.092,00

Saldo Final 210 3.978 160 2.734,80 120 2.293,20

Entrada Saída Saldo

Page 7: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 05 Uma sociedade empresária adquiriu o controle de duas outras sociedades durante o ano de 2013. Na aquisição do controle da sociedade “A”, foi apurado um ágio de por expectativa de rentabilidade futura – goodwill no valor de R$ 2.000.000,00. Na aquisição do controle da sociedade “B”, foi apurada uma compra vantajosa no valor de R$ 200.000,00. O registro contábil dos valores apurados irá gerar:

a) Um aumento de R$ 2.000.000,00 no Ativo Não Circulante e um aumento de R$ 200.000,00 no Resultado

do Período.

b) Um aumento de R$ 2.200.000,00 no Ativo Não Circulante. c) Uma redução de R$ 1.800.000,00 no Resultado do Período. d) Uma redução de R$ 2.000.000,00 no Ativo Não Circulante e um aumento de R$ 200.000,00 no Resultado

do Período.

Resolução Fecap

Os fundamentos para a resolução da questão constam do CPC 15 – Combinação de Negócios. Os itens especificamente úteis para os fins do exercício são os de número 32 e 34. Ambos são transcritos abaixo: Item 32: “O adquirente deve reconhecer o ágio por expectativa de rentabilidade futura (goodwill), na data da aquisição, mensurado pelo montante que (a) exceder (b) abaixo: (a) a soma: (i) da contraprestação transferida em troca do controle da adquirida, mensurada de acordo com este Pronunciamento, para a qual geralmente se exige o valor justo na data da aquisição (ver item 37); (ii) do montante de quaisquer participações de não controladores na adquirida, mensuradas de acordo com este Pronunciamento; e (iii) no caso de combinação de negócios realizada em estágios (ver itens 41 e 42), o valor justo, na data da aquisição, da participação do adquirente na adquirida imediatamente antes da combinação; (b) o valor líquido, na data da aquisição, dos ativos identificáveis adquiridos e dos passivos assumidos, mensurados de acordo com este Pronunciamento.” (grifo nosso) Com relação ao item 34, a redação integral segue abaixo: Item 34: “Ocasionalmente, um adquirente pode realizar uma compra vantajosa, assim entendida como sendo uma combinação de negócios cujo valor determinado pelo item 32(b) é maior que a soma dos valores especificados no item 32(a). Caso esse excesso de valor permaneça após a aplicação das exigências contidas no item 36, o adquirente deve reconhecer o ganho resultante, na demonstração de resultado do exercício, na data da aquisição. O ganho deve ser atribuído ao adquirente.” Grosso modo, o ágio por expectativa de rentabilidade futura será dado pela diferença entre a contraprestação transferida e os ativos líquidos mensurados a valor justo. No balanço individual da controladora o ágio é classificado dentre do grupo “Investimentos” (ativo não circulante). No balanço consolidado, tal valor é transferido para o grupo “Intangível”.

Page 8: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

A compra vantajosa ocorre quando os ativos líquidos mensurados a valor justo superam a contraprestação transferida. Nesse caso, o ganho deve ser reconhecido no resultado do período. Pela explanação, o ágio por expectativa de rentabilidade futura criado a partir da aquisição da sociedade “A” é reconhecido no grupo de “Investimentos” da adquirente. Portanto, há um aumento no total do ativo não circulante de R$ 2.000.000. Quanto à compra de “B”, deve ser reconhecido no resultado um ganho por compra vantajosa no valor de R$ 200.000. Pelo exposto, a alternativa A é a correta.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade Internacional

Bibliografia: Pronunciamento Técnico CPC 15 (R1) – Combinação de Negócios

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 9: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 06 Uma sociedade empresária apurou, no exercício de 2013, um lucro líquido de R$ 120.000,00. O saldo do Patrimônio Líquido, antes do registro do resultado e da respectiva destinação, era de R$ 188.000,00, assim distribuído:

� Capital Social R$ 150.000,00 � Reserva de Ágio na Emissão de Ações R$ 2.000,00 � Reserva Legal R$ 26.000,00 � Reserva Estatutária R$ 10.000,00

De acordo com a Lei no 6.404/76, o valor a ser registrado em Reserva Legal, como destinação do lucro líquido apurado em 2013, é de:

a) R$ 4.000,00, uma vez que o saldo da Reserva Legal está limitado a 20% do Capital Social.

b) R$ 6.000,00, uma vez que a reserva legal deve corresponder a 5% do lucro líquido do exercício antes de qualquer outra destinação.

c) R$ 7.000,00, pois a companhia poderá deixar de constituir a reserva legal no exercício em que o saldo dessa reserva, acrescido do montante das demais reservas de lucro, exceder 30% do capital social.

d) R$ 9.000,00, pois a companhia poderá deixar de constituir a reserva legal no exercício em que o saldo dessa reserva, acrescido do montante das reservas de capital, exceder 30% do capital social.

Resolução Fecap

A base legal para o cálculo da reserve legal consta do art. 193 da Lei 6.404/76. O texto do citado artigo é o seguinte:

“Art. 193. Do lucro líquido do exercício, 5% (cinco por cento) serão aplicados, antes de qualquer outra destinação, na constituição da reserva legal, que não excederá de 20% (vinte por cento) do capital social. § 1º A companhia poderá deixar de constituir a reserva legal no exercício em que o saldo dessa reserva, acrescido do montante das reservas de capital de que trata o § 1º do artigo 182, exceder de 30% (trinta por cento) do capital social. § 2º A reserva legal tem por fim assegurar a integridade do capital social e somente poderá ser utilizada para compensar prejuízos ou aumentar o capital.”

Assim, tem-se que o saldo máximo da rubrica Reserva Legal deve corresponder a, no máximo, 20% do capital social. Pelos dados apresentados, o capital social é de R$ 150.000. Portanto, 20% de R$ 150.000 é igual a R$ 30.000 O saldo atual da rubrica é de R$ 26.000. Então, no exercício social em questão será possível destinar para reserva legal apenas R$ 4.000 (R$ 30.000 – R$ 26.000). Esse cálculo está em linha com a alternativa A.

Observação: a sociedade empresária do enunciado deve ser uma sociedade por ações. Pois, se assim não o fosse, tal dispositivo legal não seria aplicado.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Estrutura das Demonstrações Contábeis

Bibliografia: IUDÍCIBUS, Sérgio de et. al. Manual de contabilidade societária. 2. ed. São Paulo : Atlas,2013.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 10: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 07 A respeito dos critérios de reconhecimento de provisões, conforme o estabelecido na NBC TG 25 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes, julgue as situações hipotéticas apresentadas nos itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. Uma entidade do setor de petróleo causa contaminação e opera em um país onde não há legislação ambiental. Entretanto, a entidade possui uma política ambiental amplamente divulgada, na qual ela assume a limpeza de toda a contaminação que causa. A entidade tem um histórico de honrar essa política publicada e é possível estimar, confiavelmente, os gastos com a limpeza de toda a contaminação causada.

II. Em 12 de dezembro de 2013, o conselho da entidade decidiu encerrar as atividades de uma divisão. Os gastos com o encerramento das atividades foram estimados em R$ 1.000.000,00, e esta estimativa é confiável. Antes do fechamento do balanço de 31 de dezembro de 2013, a decisão não havia sido comunicada a qualquer um dos afetados por ela e nenhuma outra providência havia sido tomada para implementar a decisão.

III. Uma loja de varejo tem a política de reembolsar compras de clientes insatisfeitos, mesmo que não haja obrigação legal para isso. Sua política de efetuar reembolso é amplamente conhecida. Com base no histórico anterior, é possível mensurar, confiavelmente, o montante de reembolsos a serem efetuados.

Devem ser objeto de constituição de provisão as situações apresentadas nos itens: a) I e II, apenas. b) I e III, apenas.

c) II e III, apenas. d) I, II e III.

Resolução Fecap

Para responder a questão, é necessário ter em mente o conceito de provisões. O item 14 do Pronunciamento Técnico 25 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes apresenta a seguinte definição de provisão: “Uma provisão deve ser reconhecida quando: (a) a entidade tem uma obrigação presente (legal ou não formalizada) como resultado de evento passado; (b) seja provável que será necessária uma saída de recursos que incorporam benefícios econômicos para liquidar a obrigação; e (c) possa ser feita uma estimativa confiável do valor da obrigação. Se essas condições não forem satisfeitas, nenhuma provisão deve ser reconhecida.” (grifo nosso) Por meio da definição acima, passa-se a análise de cada uma das situações apresentadas: i) A primeira situação apresenta todos os requisitos para o reconhecimento de uma provisão. A sociedade possui uma obrigação presente não formalizada. Dado seu histórico, é provável que haja uma saída de recursos. Ainda, é possível estimar confiavelmente o montante a ser desembolsado. Por todos esses

Page 11: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

elementos, a primeira situação é passível de constituição de provisão. ii) A situação II apresenta uma reestruturação. Segundo o item 72 do CPC 25, uma obrigação não formalizada para reestruturação surge somente quando a entidade: a) tiver um plano formal detalhado para a reestruturação; e b) tiver criado expectativa válida naqueles que serão afetados pela reestruturação, seja ao começar a implantação desse plano ou ao anunciar as suas principais características para aqueles afetados pela reestruturação. Há mais detalhes no item 72, porém, o conteúdo citado é suficiente para a resolução do item. Segundo o enunciado da situação II, “a decisão não havia sido comunicada a qualquer um dos afetados por ela e nenhuma outra providência havia sido tomada para implementar a decisão.” (grifo nosso). Logo, não havia sido criada expectativa válida nos que serão afetados pela reestruturação. Portanto, a situação II não enseja a constituição de uma provisão. iii) Na terceira situação há uma obrigação presente, gerada pelo ato de vender algo e oferecer a possibilidade de reembolso em caso de insatisfação. Pelo histórico da companhia, a política é conhecida e cumprida, logo é bem provável que haja saída de recursos em razão da promessa de reembolso. Por fim, a mensuração é confiável. A terceira situação é passível de constituição de provisão. Das três situações, a I e III ensejam a constituição de provisão. A alternativa B, nesse contexto, é a correta.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Contabilidade Internacional

Bibliografia: Pronunciamento Técnico CPC 25 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 12: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 08 Uma sociedade empresária vendeu mercadorias em 2.1.2014, pelo valor de R$ 200.000,00, com entrega imediata das mercadorias e recebimento do valor da venda em 2.3.2014. O custo da Mercadoria Vendida é de R$ 50.000,00. A empresa remunera seus vendedores, a título de comissão sobre vendas, no valor de R$ 6.000,00, a ser paga quando do recebimento da venda efetuada. Em relação ao registro de transação, é CORRETO afirmar que em:

a) 2.1.2014, a empresa reconhece uma receita de R$ 200.000,00, o custo da mercadoria vendida no valor

de R$ 50.0000,00 e uma despesa comercial no valor de R$ 6.000,00.

b) 2.1.2014, a empresa reconhece uma receita de R$ 200.000,00, o custo da mercadoria vendida no valor de R$ 50.000,00 e, em 2.3.2014, uma despesa comercial no valor de R$ 6.000,00.

c) 2.1.2014, a empresa reconhece uma receita de R$ 200.000,00 e o custo da mercadoria vendida no valor de R$ 56.000,00.

d) 2.3.2014, a empresa reconhece uma receita de R$ 200.000,00 e o custo da mercadoria vendida no valor de R$ 56.000,00.

Resolução Fecap

A contabilização destes eventos seria a seguinte: Pela Venda: 2.1.2014 D – Clientes -200.000,00 C – Receita – 200.000,00 Reconhecimento do custo 2.1.2014 D – CMV – 50.000,00 C – Estoque – 50.000,00 Reconhecimento da Comissão 2.1.2014 D – Desp. de vendas – Comissões – 6.000,00 C – Comissões a Pagar – 6.000,00 Como a obrigação de pagar a comissão surge pela venda da mercadoria, a despesa deve ser reconhecida quando da venda.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade Básica II

Bibliografia: Equipe de professores da FEA/USP; Coord. IUDÌCIBUS, Sérgio de. Contabilidade Introdutória- 11. ed. - São Paulo: Atlas, 2010.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Page 13: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 09 Uma sociedade empresária adquiriu um ativo imobilizado por meio de arrendamento mercantil financeiro em 60 parcelas mensais de R$ 1.000,00 cada. O valor presente das prestações equivale ao valor justo do ativo arrendado que é de R$ 43.500,00. No momento da aquisição, a sociedade empresária deve reconhecer:

a) Um ativo de R$ 43.500,00 e uma despesa financeira de R$ 16.500,00. b) Um ativo de R$ 43.500,00.

c) Um ativo de R$ 60.000,00 e uma despesa financeira de R$ 16.500,00. d) Um ativo de $ 60.000,00.

Resolução Fecap

Para responder a questão é necessário utilizar o critério de reconhecimento inicial de bens adquiridos por meio de arrendamento mercantil financeiro. Os itens 20-24 do CPC 06 – Operações de Arrendamento Mercantil – fundamentam o reconhecimento inicial desse tipo de ativo. Reproduzimos o item 20: “No começo do prazo de arrendamento mercantil, os arrendatários devem reconhecer, em contas específicas, os arrendamentos mercantis financeiros como ativos e passivos nos seus balanços por quantias iguais ao valor justo da propriedade arrendada ou, se inferior, ao valor presente dos pagamentos mínimos do arrendamento mercantil, cada um determinado no início do arrendamento mercantil. A taxa de desconto a ser utilizada no cálculo do valor presente dos pagamentos mínimos do arrendamento mercantil deve ser a taxa de juros implícita no arrendamento mercantil, se for praticável determinar essa taxa; se não for, deve ser usada a taxa incremental de financiamento do arrendatário. Quaisquer custos diretos iniciais do arrendatário devem ser adicionados à quantia reconhecida como ativo.” (grifo nosso) Pelo extrato do CPC 06, o reconhecimento inicial tanto do ativo como no passivo de um arrendamento mercantil financeiro deve ser por seus valores justos. Logo, no momento da aquisição o ativo deve ser reconhecido por R$ 43.500. Além disso, o passivo também deve ser reconhecido pelo mesmo valor. A despesa financeira de R$ 16.500 será apropriada ao resultado do período no transcorrer dos 60 meses. A alternativa B é a correta.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Contabilidade Internacional

Bibliografia: Pronunciamento Técnico CPC 06 (R1) – Operações de Arrendamento Mercantil

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 14: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 10 Uma indústria comprou matérias-primas no valor de R$ 35.000,00. No total da nota fiscal de R$ 36.750,00, estavam embutidos os seguintes impostos recuperáveis perante o fisco:

� IPI R$ 1.750,00 � ICMS R$ 6.300,00 � PIS R$ 577,50 d � COFINS R$ 2.660,00

O valor do custo de aquisição que deve ser contabilizado no estoque de matéria-prima é de:

a) R$ 25.462,50.

b) R$ 28.700,00. c) R$ 35.000,00. d) R$ 36.750,00.

Resolução Fecap

Assumindo que todos os tributos serão recuperados, o lançamento contábil será o seguinte:

D – IPI a Recuperar = 1.750,00 (uma vez que terá condições de compensar com o IPI a pagar no futuro) D – ICMS a Recuperar = 6.300,00 D – PIS a Recuperar = 577,50 D – COFINS a Recuperar = 2.660,00 D – Estoques = 25.462,50 C – Bancos ou Fornecedores = 36.750,00

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade Básica II

Bibliografia: Equipe de professores da FEA/USP; Coord. IUDÌCIBUS, Sérgio de. Contabilidade Introdutória- 11. ed. - São Paulo: Atlas, 2010.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Valor da NF 36.750,00 IPI (1.750,00)

Valor liq. de IPI 35.000,00 ICMS (18%) (6.300,00)

Pis (1.65%) (577,50) Cofins (7,6%) (2.660,00)

Valor da Mercadoria 25.462,50

Page 15: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 11 Considere os dados extraídos da Demonstração das Mutações do Patrimônio Líquido de uma empresa, referentes ao exercício de 2013.

� Aumento de Capital Social com Reservas R$ 45.000,00 � Aumento de Capital Social por Integralização R$ 59.500,00

� Reversão de Reservas de Contingências R$ 10.500,00 � Reversão de Reservas de Lucros a Realizar R$ 3.780,00

� Aquisição de ações da própria empresa R$ 980,00 � Lucro Líquido do Exercício R$ 49.000,00 A variação total do Patrimônio Líquido é de: a) R$ 53.760,00 negativa. b) R$ 53.760,00 positiva. c) R$ 65.240,00 negativa. d) R$ 65.240,00 positiva.

Resolução Fecap

A questão visa a identificar, em essência, quais dos elementos apresentados afetam o total do patrimônio líquido. Para tanto, abaixo consta tabela com as transações do enunciado, o valor, se a transação afeta ou não o total do patrimônio líquido e se o efeito é positivo (+) ou negativo (-). Nos casos em que a transação não afeta o total do PL, o efeito não é aplicável (N.A.)

Pela tabela, apenas os eventos 2, 5, 6 e 10 afetam o total do patrimônio líquido. Os eventos 2 e 6 o afetam positivamente. O oposto do efeito dos eventos 5 e 10. Assim, a alteração no total do patrimônio líquido será dada por: R$ 59.500 – R$ 980 + R$ 49.000 – R$ 42.280 = R$ 65.240.

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Estrutura das Demonstrações Contábeis

Bibliografia: IUDÍCIBUS, Sérgio de et. al. Manual de contabilidade societária. 2. ed. São Paulo : Atlas,2013.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

# Natureza dos eventos Valor Afeta o total do PL? Efeito

1 Aumento de Capital Social com Reservas R$ 45.000,00 Não N.A.

2 Aumento de Capital Social por Integralização R$ 59.500,00 Sim +

3 Reversão de Reservas de Contingências R$ 10.500,00 Não N.A.

4 Reversão de Reservas de Lucros a Realizar R$ 3.780,00 Não N.A.

5 Aquisição de ações da própria empresa R$ 980,00 Sim -

6 Lucro Líquido do Exercício R$ 49.000,00 Sim +

7 Reserva Legal R$ 2.450,00 Não N.A.

8 Reserva Estatutária R$ 18.025,00 Não N.A.

9 Reserva de Lucros a Realizar R$ 525,00 Não N.A.

10 Distribuição de Dividendos Obrigatórios R$ 42.280,00 Sim -

Page 16: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 12 De acordo com a NBC TG 03(R1) – Demonstração dos Fluxos de Caixa, assinale a opção que apresenta apenas exemplos de itens de Fluxo de Caixa das Atividades de Investimentos.

a) Pagamentos em caixa decorrentes de contratos mantidos para negociação imediata e os pagamentos de caixa para resgatar ações da própria entidade.

b) Pagamentos em caixa para aquisição de ativo intangível e os pagamentos em caixa a empregados pelos serviços prestados.

c) Recebimentos de caixa decorrentes da venda de ativo imobilizado e os pagamentos por aquisição de

instrumentos patrimoniais de coligada.

d) Recebimentos de caixa decorrentes da emissão de debêntures e os pagamentos em caixa decorrentes de arrendamento mercantil financeiro.

Resolução Fecap

Analisaremos abaixo cada alternativa:

a) Pagamentos em caixa decorrentes de contratos mantidos para negociação imediata e os pagamentos de caixa para resgatar ações da própria entidade. – Estes pagamentos serão contemplados nas Atividades de Financiamento – INCORRETA;

b) Pagamentos em caixa para aquisição de ativo intangível e os pagamentos em caixa a empregados pelos serviços prestados. - 1º pagamento = Atividade de Investimento, mas o 2º Pagamento será alocado em Atividades Operacionais – INCORRETA;

c) Recebimentos de caixa decorrentes da venda de ativo imobilizado e os pagamentos por aquisição de instrumentos patrimoniais de coligada. - Ambos os eventos são alocados em Atividades de Investimento – CORRETA;

d) Recebimentos de caixa decorrentes da emissão de debêntures e os pagamentos em caixa decorrentes de arrendamento mercantil financeiro. – Os dois eventos são alocados em Atividades de Financiamento – INCORRETA.

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Contabilidade Avançada I

Bibliografia: IUDÍCIBUS, Sérgio de [et. al.]. Manual de contabilidade societária . 2. ed. - São Paulo : Atlas, 2013.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Page 17: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 13 De acordo coma NBC TG 16(R1) – Estoques, os estoques devem ser mensurados:

a) Pelo valor de compra ou pelo valor justo, dos dois o menor. b) Pelo valor de compra ou pelo valor realizável líquido, dos dois o maior. c) Pelo valor de custo ou pelo valor justo, dos dois o maior. d) Pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois o menor.

Resolução Fecap

De acordo com o item 9 do CPC 16 (R1) – Estoques, os estoques devem ser mensurados pelo valor de custo ou pelo valor realizável líquido, dos dois o menor. Portanto, a alternativa correta é a D. Uma alternativa que pode gerar dúvidas é a letra “a”, porém é necessário ter em mente que o valor de custo do estoque deve incluir todos os custos de aquisição e de transformação, bem como outros custos incorridos para trazer os estoques à sua condição e localização atuais. Assim, o valor de compra é parte do custo, mas não necessariamente todo ele.

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Contabilidade Intermediária e Contabilidade Internacional

Bibliografia: Pronunciamento Técnico CPC 16 (R1) - Estoques

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 18: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 14 Uma sociedade empresária possui um bem que consta no seu imobilizado, em 31.12.2013, composto pelos seguintes valores: Custo de aquisição R$ 80.000,00 (-) Depreciação Acumulada R$ 20.000,00 (-) Perda Estimada por Redução ao Valor Recuperável R$ 5.000,00 Em 2.1.2014, o bem foi vendido à vista por R$ 54.000,00. O resultado apurado nesta operação é uma perda de:

a) R$ 1.000,00.

b) R$ 6.000,00. c) R$ 21.000,00. d) R$ 26.000,00.

Resolução Fecap

Pelos dados do enunciado, em 31/12/2013 o custo contábil líquido do imobilizado em questão era de R$ 55.000 (R$ 80.000 – R$ 20.000 – R$ 5.000). No momento da venda, houve baixo dos valores do custo, depreciação e perda estimada por redução ao valor recuperável para o resultado do período. A comparação entre o valor de venda (R$ 54.000) e o custo contábil líquido (R$ 55.000) redunda em uma perda na venda de R$ 1.000 (R$ 54.000 – R$ 55.000). Os lançamentos contábeis referentes à operações seguem abaixo:

Page 19: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

A alternativa correta, portanto, é a letra A.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade Internacional

Bibliografia: IUDÍCIBUS, Sérgio de [et. al.]. Manual de contabilidade societária . 2. ed. - São Paulo : Atlas, 2013.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Contas do ativo

S.I. 80.000 80.000 1a 1b 20000 20.000 S.I. 1c 5000 5.000 S.I.

2 54.000

Conta de resultado

1a 80.000 20000 1b

5000 1c

54.000 2

80.000 79000

1.000

Imobilizado Depreciação acumulada

Perda estimada por

redução ao valor

recuperável

Resultado na venda de

imobilizado

Caixa / Contas a receber

Page 20: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 15 Uma sociedade empresária apresentou o seguinte dado e transações do seu Estoque de mercadorias para revenda. Composição do Estoque em 31.12.2013:

� 300 unidades de mercadoria no valor total de R$ 66.000,00. Transações realizadas em janeiro de 2014:

� Venda de 200 unidades da mercadoria por R$ 70.000,00. � Sobre a venda incidiram Tributos nas alíquotas de: ICMS – 12%; PIS – 1,65%; e COFINS – 7,6%. � Devolução pelo comprador de 50 unidades da mercadoria vendida no mês.

Considerando que as transações foram as únicas realizadas pela empresa em janeiro de 2014, o Resultado Bruto da empresa é de:

a) R$ 2.656,25 negativo. b) R$ 4.625,00 positivo. c) R$ 6.375,00 negativo. d) R$ 8.343,75 positivo.

Resolução Fecap

Janeiro/2014: Venda Devolução D – Clientes -70.000,00 D – Dev. de vendas – 17.500,00 ( 70.000/200*50) C – Receita – 70.000,00 C – Clientes - 17.500,00 D – ICMS s/vendas – 8.400,00 D – Tributos a recuperar – 3.718,75 D – PIS s/vendas – 1.155,00 C – ICMS s/Vendas – 2.100,00 D – COFINS s/vendas – 5.320,00 C - PIS s/vendas – 288,75 C – Tributos a Pagar - 14.875,00 C - COFINS s/Vendas 1.330,00 D – CMV – 44.000,00 (66.000/300*200) D – Estoque – 11.000,00 C – Estoque – 44.000,00 C - CMV - 11.000,00 DRE

Receita Bruta 70.000,00Deduções

Devolução de vendas (17.500,00) ICMS (6.300,00) PIS (866,25) COFINS (3.990,00)

Receita Líquida 41.343,75CMV (33.000,00)

Lucro Bruto 8.343,75

Page 21: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Contabilidade Básica II

Bibliografia: Equipe de professores da FEA/USP; Coord. IUDÌCIBUS, Sérgio de. Contabilidade Introdutória- 11. ed. - São Paulo: Atlas, 2010.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Page 22: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 16 Uma entidade pública registrou um veículo para compor seu ativo imobilizado pelo custo de aquisição de R$ 78.000,00. No ato da contabilização, a entidade determinou que esse veículo terá um valor residual de R$ 21.000,00 e uma vida útil de cinco anos; o Método das Cotas Constantes foi escolhido para apropriação da depreciação. Diante dessas informações, assinale a opção CORRETA.

a) A depreciação anual é no valor de R$ 4.200,00. b) A depreciação mensal é no valor de R$ 1.300,00. c) O valor depreciável do veículo será de R$ 57.000,00.

d) O valor depreciável do veículo será de R$ 78.000,00.

Resolução Fecap

Pelo método das Cotas Constantes, temos: Valor de custo 78.000,00 Valor residual (21.000,00) Valor depreciável 57.000,00 Taxa de depreciação Anual 20% (100/5 anos) Logo, a depreciação anual será de R$ 11.400 (57.000*20%) ou mensal de R$ 950,00

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Contabilidade Básica II e Contabilidade Intermediária

Bibliografia: Equipe de professores da FEA/USP; Coord. IUDÌCIBUS, Sérgio de. Contabilidade Introdutória- 11. ed. - São Paulo: Atlas, 2010.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Page 23: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 17 Considerando a Lei no 4.320/1964, a Lei Complementar no 101/2000 e as Normas Brasileiras de Contabilidade Aplicadas ao Setor Público, relacione o título da demonstração contábil aplicada ao setor público, apresentada na primeira coluna, com o conceito apresentado na segunda coluna e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

(1) Balanço Orçamentário

(2) Demonstra a receita e a despesa orçamentárias bem como os recebimentos e os pagamentos de natureza extraorçamentária conjugados com os saldos em espécies provenientes do exercício anterior, e os que se transferem para o exercício seguinte.

(2) Balanço Financeiro (1) Demonstra as receitas e despesas previstas em confronto com as realizadas.

(3) Balanço Patrimonial

(3) Evidencia, qualitativa e quantitativamente, a situação patrimonial da entidade pública, por meio de contas representativas do patrimônio público, além das contas de compensação.

A sequência CORRETA é:

a) 3, 2, 1. b) 2, 3, 1. c) 2, 1, 3.

d) 1, 2, 3.

Resolução Fecap

Autoexplicativa.

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Contabilidade e Orçamento Público

Bibliografia: Lei 4.320/1964, artigos 102, 103 e 105 e NBC T 16.6

Contribuição: Prof. Marcos Liberato

Page 24: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 18 De acordo com a Resolução CFC no 1367/2011, que trata da interpretação dos Princípios da Contabilidade sob a Perspectiva do Setor Público, julgue os itens abaixo, quanto ao Princípio da Oportunidade e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. No âmbito da entidade pública, o Princípio da Oportunidade está vinculado ao estrito cumprimento da destinação social do seu patrimônio, ou seja, a oportunidade da entidade se dá enquanto perdurar sua finalidade.

II. O Princípio da Oportunidade é base indispensável à integridade e à fidedignidade dos processos de reconhecimento, mensuração e evidenciação da informação contábil, dos atos e dos fatos que afetam ou possam afetar o patrimônio da entidade pública, observadas as Normas Brasileiras de Contabilidade aplicadas ao Setor Público.

III. O Princípio da Oportunidade se afirma, para o ente público, pela autonomia e responsabilização do patrimônio a ele pertencente. A autonomia patrimonial tem origem na destinação social do patrimônio e a responsabilização pela obrigatoriedade da prestação de contas pelos agentes públicos.

Está(ao) certo(s) o(s) item(ns): a) I, II e III. b) II, apenas.

c) III, apenas. d) I e III, apenas.

Resolução Fecap

Questão Auto Explicativa. É quase preciso decorar a questão. Logo, de acordo com a respectiva resolução, apenas a assertiva II é correta.

Alternativa Correta: B Gabarito Oficial: B Disciplina: Contabilidade e Orçamento Público Bibliografia: Resolução CFC 750/93 alterada pela Resolução CFC 1.367/2011 Contribuição: Prof. Marcos Liberato

Page 25: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 19 Uma indústria produz apenas um produto e incorreu nos seguintes gastos durante o mês de fevereiro de 2014:

� Mão de obra direta R$ 99.000,00 � Salário da supervisão da fábrica R$ 22.500,00 � Salário da administração geral da empresa R$ 31.500,00 � Comissões dos vendedores R$ 18.000,00 � Outros custos de fabricação R$ 36.000,00 � Compra de matéria-prima (líquida de tributos recuperáveis) R$ 45.000,00

Saldos em fevereiro de 2014 Estoque Inicial de Produtos em Processo R$ 54.000,00 Estoque Final de Produtos em Processo R$ 9.000,00 Estoque Inicial de Matéria-Prima R$ 13.500,00 Estoque Final de Matéria-Prima R$ 31.500,00

O Custo da Produção Acabada em fevereiro de 2014, pelo Método de Custeio por Absorção, é de: a) R$ 184.500,00. b) R$ 202.500,00. c) R$ 211.500,00. d) R$ 229.500,00.

Resolução Fecap

Para responder a questão, inicialmente é necessário separar os gastos em custos e despesas. A tabela a seguir apresenta a separação:

Natureza do gasto Valor Classificação

Mão de obra direta R$ 99.000,00 Custo

Salário da supervisão da fábrica R$ 22.500,00 Custo

Salário da administração geral da empresa R$ 31.500,00 Despesa

Comissões dos vendedores R$ 18.000,00 Despesa

Outros custos de fabricação R$ 36.000,00 Custo

Compra de matéria-prima* R$ 45.000,00 Investimento

* Salienta-se que a compra da matéria-prima não é classificada como custo por si só. A matéria-prima será chamada de custo quando for inserida no processo produtivo. Por isso, mantivemos aqui a nomenclatura "Investimento".

Dos gastos apresentados, o salário da administração e a comissão dos vendedores são despesas. Não terão relação alguma com a produção. O tratamento contábil para os demais gastos é apresentado por meio de razonetes, a fim de facilitar o entendimento:

Page 26: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Saldos iniciais (S.I.): transcritos conforme dados do enunciado. Lançamento 1: apropriação da mão de obra direta. Lançamento 2: apropriação do salário de supervisão da fábrica. Lançamento 3: apropriação dos outros custos de fabricação. Lançamento 4: compra de matéria-prima. Lançamento 5: o saldo inicial de matéria-prima era de R$ 13.500 e houve compra de R$ 45.000. O saldo final é R$ 31.500. Portanto, o valor de matéria-prima alocado na produção foi de R$ 27.000 (R$ 13.500 + R$ 45.000 – R$ 31.500). Lançamento 6: o saldo inicial de produtos em processo era de R$ 54.000. Durante o período, foi apropriado um total de R$ 184.500 de custos de produção. Dado que o saldo final da conta é R$ 9.000, o valor transferido para produtos acabados foi de R$ 229.500 (R$ 54.000 + R$ 184.500 – R$ 9.000). Portanto, a alternativa correta é a D.

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Contabilidade de Custos

Bibliografia: MARTINS, Eliseu. Contabilidade de custos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 370 p.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Contas de ativo

S.I. 54.000 229.500 6 S.I. 13.500 27.000 5 6 229.500

1 99.000 4 45.000

2 22.500 58.500 27.000

3 36.000 S.F. 31.500

5 27.000

238.500 229.500

9.000

Contas de passivo

Salários a pagar Fornecedores Contas a pagar

99.000 1 45.000 4 36.000 3

22.500 2

Matéria-primaProdutos em Processo Produtos acabados

Page 27: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 20 Uma sociedade industrial fabrica e vende um único produto. No mês de janeiro de 2014, foram apresentados os seguintes dados:

� Estoque inicial de produto em elaboração R$0,00 � Compra de matéria-prima no período R$ 20.000,00 � Consumo de matéria-prima no período R$ 12.000,00 � Mão de obra utilizada na produção no período R$ 8.000,00 � Energia elétrica consumida na produção R$ 1.000,00 � Despesas administrativas do período R$ 10.000,00 � Custo da produção acabada no período R$ 6.000,00

Considerando os dados apresentados, o saldo do Estoque de Produtos em Elaboração, em 31.1.2014, é de: a) R$ 15.000,00.

b) R$ 25.000,00. c) R$ 27.000,00. d) R$ 35.000,00.

Resolução Fecap

Dos dados apresentados no enunciado, apenas a informação atinente às despesas administrativas não é utilizada, pois não tem relação com o custeamento de produtos. O tratamento dos demais dados é apresentado por meio dos respectivos lançamentos contábeis:

Page 28: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Saldo inicial (S.I.): transcrito conforme dados do enunciado. Lançamento 1: compra de matéria-prima. Lançamento 2: consumo de matéria-prima. Lançamento 3: apropriação de mão de obra. Lançamento 4: apropriação de energia elétrica. Lançamento 5: decorre da informação de que o custo da produção acabada no período foi de R$ 6.000. Daí, podemos concluir que esse valor foi transferido de produtos em elaboração. O saldo final da rubrica “Produtos em elaboração” é de R$ 15.000, resultado que corresponde à alternativa A.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade de Custos

Bibliografia: MARTINS, Eliseu. Contabilidade de custos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 370 p.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Contas de ativo

Produtos em elaboração Produtos acabados Matéria-prima

S.I. 0 6.000 5 5 6.000 1 20.000 12.000 2

2 12.000

3 8.000

4 1.000

21.000 6.000 6.000 0 20.000 12.000

15.000 6.000 8.000

Contas de passivo

Fornecedores Contas a pagar Salários a pagar

20.000 1 1.000 4 8.000 3

0 20.000 0 1.000 0 8.000

20.000 1.000 8.000

Page 29: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 21 Uma fábrica fabrica dois produtos. Em um determinado mês, o departamento de produção envia para a contabilidade, os seguintes dados da produção:

Custos Produto X Produto Z Valor Total

Matéria-Prima Consumida R$ 8.000,00 R$ 10.000,00 R$ 18.000,00

Mão de Obra Direta Consumida R$ 6.000,00 R$ 6.000,00 R$ 12.000,00

Unidades Produzidas no Mês 1.000 500 1.500

CIF – Custo Indireto de Fabricação R$ 15.000,00

Sabendo-se que a indústria distribui seus custos indiretos de fabricação de acordo com as unidades produzidas, os custos unitários dos produtos X e Z são, respectivamente:

a) R$ 24,00 e R$ 42,00.

b) R$ 20,67 e R$ 48,67. c) R$ 21,00 e R$ 48,00. d) R$ 21,50 e R$ 47,00.

Resolução Fecap

No exercício apresentado, a matéria-prima e a mão de obra consumidas são os custos diretos de produção. E quanto a eles, não há problema algum na alocação aos produtos X e Y. Quanto aos custos indiretos de fabricação (CIF), é necessário estabelecer/conhecer o critério de alocação empregado pela empresa. O critério estabelecido foi o número de unidades produzidas. A partir disso, presume-se que o CIF será dividido da seguinte forma: 66,67% (1.000/1.500) para o produto X e 33,33% (500/1.500) para o produto Z. Para obter o valor a ser alocado a cada produto, basta multiplicar o valor do CIF (R$ 15.000) pelos percentuais dos produtos X e Y. Isso perfaz o valor de R$ 10.000 (R$ 15.000 x 66,67%) para o produto X e R$ 5.000 (R$ 15.000 X 33,33%). Após isso, o custo total de cada produto será dado pela soma da matéria-prima, mão de obra e custo indireto de fabricação. Após tal soma, basta dividir o custo total pela produção de X e Y e encontrar o custo unitário de produção. A tabela abaixo resume os cálculos citados:

Custos Produto X Produto Z Valor Total

Matéria-Prima Consumida R$ 8.000,00 R$ 10.000,00 R$ 18.000,00

Mão de Obra Direta Consumida R$ 6.000,00 R$ 6.000,00 R$ 12.000,00

Unidades Produzidas no Mês 1.000 500 1.500

CIF – Custo Indireto de Fabricação R$ 15.000,00

% de unidade produzidas 66,67% 33,33% 100%

Apropriação do CIF R$ 10.000,00 R$ 5.000,00 R$ 15.000,00

Custo total do produto R$ 24.000,00 R$ 21.000,00 R$ 45.000,00

Custo unitário 24,00 42,00

Os custos unitários de R$ 24,00 e R$ 42,00 para os produtos X e Y, respectivamente, correspondem à alternativa A.

Page 30: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade de Custos

Bibliografia: MARTINS, Eliseu. Contabilidade de custos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 370 p.

Contribuição: Professor Pedro Barros

Page 31: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 22 Uma empresa industrial apresentou os seguintes dados referentes a um mês de produção.

Saldo Inicial Saldo Final

Produtos em Elaboração R$ 320,00 R$ 560,00

Produtos Acabados R$ 930,00 R$ 330,00

Foram contabilizados no período os seguintes gastos:

� Consumo de matérias-primas R$ 1.980,00 � Mão de obra direta R$ 890,00 � Impostos sobre as vendas R$ 200,00 � Gastos gerais de fabricação R$ 670,00

Com base nos dados acima, é CORRETO afirmar que o valor apurado como Custo dos Produtos Vendidos no período é de: a) R$ 3.300,00. b) R$ 3.540,00. c) R$ 3.740,00. d) R$ 3.900,00.

Resolução Fecap

A questão pede que calculemos qual o valor do custo dos produtos vendidos. Dos dados apresentados, o referente aos impostos sobre as vendas não será utilizado, pois não tem relação com o custeamento dos produtos. Por meio dos dados, as seguintes operações contábeis foram feitas: (segue na próxima página)

Page 32: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Contas de ativo

Produtos em elaboração Produtos acabados Matéria-prima

S.I. 320 3.300 4 S.I. 930 3.900 5 1.980 1

1 1.980 4 3.300

2 890

3 670

3.860 3.300 4.230 3.900

560 330

Contas de passivo

Contas a pagar Salários a pagar

670 3 890 2

Contas de resultado

CPV

5 3.900

Saldo inicial (S.I.): transcrito conforme dados do enunciado. Lançamento 1: consumo de matéria-prima. Lançamento 2: apropriação da mão de obra direta. Lançamento 3: apropriação dos gastos gerais de fabricação. Lançamento 4: o saldo inicial de produtos em elaboração era de R$ 320; durante o período, foram lançados R$ 3.540 referentes à matéria-prima, mão de obra e outros custos de produtos; visto que o saldo final da conta deve ser R$ 560, conclui-se que o valor transferido para produtos acabado deve ser de R$ 3.300. Lançamento 5: o saldo inicial de produtos acabados era de R$ 930 e houve a transferência de R$ 3.300 de produtos em elaboração para produtos acabados; dado que o saldo final deve ser de R$ 330, o custo dos produtos vendidos deve ser de R$ 3.900.

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Contabilidade de Custos

Bibliografia: MARTINS, Eliseu. Contabilidade de custos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 370 p.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 33: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 23 Uma sociedade empresária apresentava a seguinte evolução dos Índices de Liquidez, Endividamento e Imobilização para os anos de 2011 a 2013:

2011 2012 2013

Liquidez Geral 1,25 0,90 0,82

Liquidez Corrente 1,25 1,50 1,75

Endividamento 50% 89% 110%

Imobilização 0,88 1,09 1,20

Com base nos índices informados, é INCORRETO afirmar que ao longo do período de 2011 a 2013 ocorreu uma:

a) Melhora no índice de Imobilização.

b) Melhora no índice de Liquidez Corrente. c) Piora no índice de Endividamento. d) Piora no índice de Liquidez Geral.

Resolução Fecap

Para responder a questão ora apresentada, é necessário rememorar a maneira pela qual os quatro índices do enunciado são calculados. A partir disso, é possível responder a questão. A tabela abaixo resume as equações de cálculo dos índices:

Pela tabela do enunciado, temos que: i) Liquidez geral (LG): entre os anos de 2011 e 2013, a liquidez geral passou de 1,25 para 0,82; isso significa que a participação dos ativos circulante e realizável a longo prazo em relação aos passivos circulante e não circulante foi reduzida; se a tendência de queda se mantiver ao longo dos anos, pode ser que sociedade em questão tenha sua situação financeira deteriorada; conclui-se que houve uma piora do LG (a afirmação D é correta). ii) Liquidez corrente (LC): a despeito da queda da LG, o índice de liquidez corrente da sociedade melhorou, pois, segundo a clássica interpretação do índice, os ativos realizáveis no curto prazo são superiores ao passivos exigíveis também no curto prazo; por meio da inferência que haja certa sincronização entre ativos e passivos circulantes, a situação da sociedade empresária melhorou (a afirmação B é correta). iii) Endividamento (End): há outras alternativas para o cálculo do endividamento, mas em todas o objetivo derradeiro é compreender se a dependência de capitais de terceiros pela sociedade aumentou ou reduziu. Até certo limite, o endividamento pode contribuir para o aumento do valor da empresa, porém é certo que empresas endividadas tendem a ser mais arriscadas, considerando todas as demais variáveis mantidas constantes. Assim, como os índices de liquidez e endividamento servem para estimar, ainda que restritos a um elevado nível de subjetividade, a capacidade de pagamento das empresas sob análise, um aumento no grau de endividamento indica piora nesse índice (a afirmação C é correta).

Índice Equação

Liquidez geral (LG) (Ativo Circulante + Realizável a Longo Prazo) / (Passivo Circulante + Passivo não Circulante)

Liquidez corrente (LC) Ativo Circulante / Passivo Circulante

Endividamento (End) (Passivo Circulante + Passivo não Circulante)/ Patrimônio Líquido

Imobilização (Imob) Imobilizado / (Patrimônio Líquido + Passivo não Circulante)

Page 34: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

iv) Imobilização (Imob): assim como no caso do End, o grau de imobilização pode ser calculado de outras maneiras (por exemplo, incluindo o Intangível no numerador), mas, não obstante, o objetivo é compreender se os financiamento de longo prazo (passivo não circulante e patrimônio líquido) estão sendo utilizados por outros ativos que não apenas os de longo prazo. Em 2011, o grau de imobilização era de 0,88. Isso significava que o passivo não circulante e o patrimônio líquido eram suficientes para financiar o imobilizado e ainda havia uma sobre para financiar ativos de longo ou curto prazos mais líquidos que o imobilizado. Pois bem, em 2013 o índice subiu para 1,20. O que isso significa? O passivo não circulante e o patrimônio líquido não foram suficientes para financiar o imobilizado. Logo, é bem provável que a empresa esteja investindo em ativos imobilizados com financiamentos de curto prazo. Desse raciocínio decorre que o aumento no grau de imobilização representa uma deterioração na capacidade de pagamento da sociedade. (a afirmação A é incorreta)

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Análise das Demonstrações Contábeis

Bibliografia: ASSAF NETO, Alexandre. Estrutura e análise de balanços: um enfoque econômico-financeiro : comércio e serviços, indústrias, bancos comerciais e múltiplos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2012. xvi, 336 p.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 35: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 24 Uma sociedade empresária apresentou os seguintes dados do Balanço Patrimonial, em 31.12.2013.

ATIVO R$ 196.000,00 PASSIVO R$ 196.000,00

Ativo Circulante R$ 96.800,00 Passivo Circulante R$ 67.000,00

Ativo Não Circulante R$ 99.200,00 Passivo Não Circulante R$ 82.000,00

Realizável a Longo Prazo R$ 35.000,00 Patrimônio Líquido R$ 47.000,00

Investimentos R$ 4.300,00

Imobilizado R$ 59.100,00

Intangível R$ 800,00

Considerando os dados do Balanço Patrimonial acima, o valor do Capital Circulante Líquido – CCL da empresa, em 31.12.2013:

a) Corresponde a R$ 17.200,00 decorrente da diferença entre o Ativo Não Circulante e o Passivo Não Circulante.

b) Corresponde a R$ 29.800,00 decorrente da diferença entre o Ativo Circulante e o Passivo Circulante.

c) Corresponde a R$ 47.000,00, pois CCL corresponde aos Recursos Próprios do Patrimônio Líquido. d) Corresponde a R$ 96.000,00, pois CCL é disponível no Ativo Circulante.

Resolução Fecap

O Capital Circulante Líquido (CCL) corresponde à diferença entre o Ativo Circulante e o Passivo Circulante. Se o CCL for maior do que zero, significa que o ativo circulante da sociedade está sendo financiado por recursos de longo prazo (passivo não circulante e/ou patrimônio líquido). Se o CCL for menor do que zero, significa que há recursos de curto prazo (passivo circulante) financiando ativos de longa maturação (ativo não circulante). Pela definição de CCL é fácil relacioná-lo com o índice de Liquidez Corrente (LC), pois ambos são calculados por meio dos mesmos dados. A diferença é que o CCL é uma medida absoluta (Ativo Circulante – Passivo Circulante) e o LC é uma medida relativa (Ativo Circulante / Passivo Circulante). A resposta do exercício é R$ 29.800 (R$ 96.800 – R$ 67.000). Portanto, a alternativa correta é a B.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Análise das Demonstrações Contábeis

Bibliografia: ASSAF NETO, Alexandre. Estrutura e análise de balanços: um enfoque econômico-financeiro : comércio e serviços, indústrias, bancos comerciais e múltiplos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2012. xvi, 336 p.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 36: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 25 Uma empresa produz e vende três modelos diferentes de produtos, conforme apresentado abaixo.

Demonstração da Margem de Contribuição

Produtos A B C Total

Quantidades 2.000 4.000 4.000 10.000

Receita com Vendas R$ 200.000,00 R$ 240.000,00 R$ 160.000,00 R$ 600.000,00

(-) Custos Variáveis (R$ 100.000,00) (R$ 96.000,00) (R$ 48.000,00) (R$ 244.000,00)

Margem de Contribuição R$ 100.000,00 R$ 144.000,00 R$ 112.000,00 R$ 356.000,00

(-) Custos Fixos (R$ 206.000,00)

Lucro Líquido R$ 150.000,00

A Média Ponderada da Margem de Contribuição unitária e o Ponto de Equilíbrio Contábil em unidades, desconsiderando as casas decimais no resultado final são, respectivamente:

a) R$ 20,60 e 10.000 unidades. b) R$ 35,60 e 5.786 unidades.

c) R$ 45,00 e 12.640 unidades. d) R$ 60,00 e 3.433 unidades.

Resolução Fecap

A margem de contribuição é dada pela diferença entre a receita com vendas e os custos e despesas variáveis. O ponto de equilíbrio contábil corresponde ao número de unidades que precisam ser vendidas para que o resultado da empresa seja igual a zero. Segundo o que é solicitado, inicialmente é necessário calcular a margem de contribuição unitária ponderada. Para isso, basta dividir a margem de contribuição total pelo número de unidades vendidas: R$ 356.000 / 10.000 = R$ 35,60. Em média, pelo mix de vendas, a margem de contribuição média ponderada é R$ 35,60. O montante de custos fixos é R$ 206.000. Para obter o ponto de equilíbrio contábil, basta dividir os custos fixos pela margem de contribuição média ponderada: R$ 206.000 / R$ 35,60 = 5.786 unidades. A alternativa B é a correta.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Contabilidade Gerencial

Bibliografia: MARTINS, Eliseu. Contabilidade de custos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 370 p.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 37: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 26 Uma indústria estabeleceu os seguintes padrões de consumo de matéria-prima para cada unidade de produto fabricado:

Tipo de Matéria-Prima Quantidade Preço

A 2 Kg R$ 1,50 por Kg

B 3 m2 R$ 4,00 por m2

No mês de janeiro de 2014, foram produzidas 2.000 unidades de cada produto, e ocorreu o seguinte consumo de matéria-prima:

Tipo de matéria-prima Quantidade total consumida Custo da matéria-prima

A 4.000 Kg R$ 6.800,00

B 6.500 m2 R$ 26.000,00

Com base nos dados fornecidos e em relação ao custo com matéria-prima:

a) O custo padrão superou o custo real em R$ 2.800,00, em decorrência de uma variação de preço desfavorável na matéria-prima A, e uma variação de quantidade desfavorável na matéria-prima B.

b) O custo padrão superou o custo real em R$ 2.800,00, em decorrência de uma variação de quantidade desfavorável na matéria-prima A, e uma variação de preço desfavorável na matéria-prima B.

c) O custo real superou o custo padrão em R$ 2.800,00, em decorrência de uma variação de preço

desfavorável na matéria-prima A, e uma variação de quantidade desfavorável na matéria-prima B.

d) O custo real superou o custo padrão em R$ 2.800,00, em decorrência de uma variação de quantidade desfavorável na matéria-prima A, e uma variação de preço desfavorável na matéria-prima B.

Resolução Fecap

Inicialmente, é necessário calcular o custo total de cada matéria-prima supondo que o os padrões de custo estabelecidos foram seguidos. Então, os custos totais das matérias-primas A e B serão dados por: A = 2.000 unidades X 2 Kg X R$ 1,50 = R$ 6.000. B = 2.000 unidades X 3 m2 X R$ 4,00 = R$ 24.000. Após os cálculos de quais seriam os custos totais se os padrões fossem seguidos, é possível montar uma tabela comparativa entre padrão e realizado:

Tipo de matéria-prima Padrão Real Variação

A R$ 6.000,00 R$ 6.800,00 (R$ 800,00)

B R$ 24.000,00 R$ 26.000,00 (R$ 2.000,00)

Total R$ 30.000,00 R$ 32.800,00 (R$ 2.800,00)

Houve variação desfavorável tanto em A como em B. Por quê? Para as variações desfavoráveis observadas, as opções de respostas são as seguintes: i) variação desfavorável na quantidade consumida por unidade em relação ao padrão; ii) variação desfavorável no preço unitário em relação ao padrão; e iii) combinação conjunta de variações na quantidade consumida por unidade (favoráveis ou desfavoráveis) e preço unitário (favoráveis e desfavoráveis) que resultou em uma variação total desfavorável. Análise do tipo de matéria-prima: A

Page 38: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Para essa matéria-prima, não houve variação negativa na quantidade consumida por unidade, pois se a quantidade real consumida (4.000 kg) for dividia pelas unidades produzidas (2.000), o valor será igual a 2,0 kg / unidade. No entanto, houve variação no preço. Se dividirmos o custo total real (R$ 6.800) pela quantidade produzida (2.000), chegaremos a R$ 3,40 por unidade. Enquanto que, pelo padrão, por unidade deveriam ser gastos R$ 3,00. A diferença por unidade entre o custo orçado e real é desfavorável em R$ 0,40 (R$ 3,00 – R$ 3,40). Se R$ 0,40 for multiplicado pela quantidade produzida, 2.000, redundará em uma variação desfavorável total de R$ 800,00. Análise do tipo de matéria-prima: B Para a matéria-prima B, não houve variação do custo unitário do m2. Para essa conclusão, basta dividir o custo total da matéria-prima (R$ 26.000) com o a matéria-prima total consumida (6.500 m2). O resultado é R$ 4,00 por m2. Exatamente o que havia sido orçado. Sendo assim, a variação deve ter ocorrido na quantidade unitária consumida. Para verificar se a hipótese é verdadeira, basta dividir a quantidade total consumida (6.500 m2) pelas unidades produzidas (2.000). O resultado é 3,25 m2 por unidade. Logo, foi consumido 0,25 m2 (3,00 m2 – 3,25 m2) por unidade. Se multiplicarmos 0,25m2 pelas unidades produzidas (2.000), teremos 500 m2 de matéria-prima consumida a mais. Dado que a cada m2 custa R$ 4,00, o incremento de custos foi de R$ 2.000. Em síntese, houve uma variação de preços desfavorável no produto A e uma variação de quantidade desfavorável no produto B. A resposta que se corresponde às análises é a alternativa C.

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Contabilidade Gerencial

Bibliografia: MARTINS, Eliseu. Contabilidade de custos. 10. ed. São Paulo: Atlas, 2010. 370 p.

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 39: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 27 Dados extraídos do recibo de salário de um empregado de uma sociedade empresária.

Descrição Proventos

Salário Base R$ 2.500,00

Adicional por tempo de serviço R$ 320,00

Horas extras R$ 95,00

Auxílio - Moradia (habitação) R$ 300,00

Auxílio - alimentação R$ 300,00

Auxílio para assistência médica mediante seguro-saúde R$ 200,00

Auxílio seguro de vida e acidentes pessoais R$ 150,00

De acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT, é considerado salário “in natura”:

a) Auxílio para assistência médica mediante seguro-saúde. b) Auxílio-moradia e auxílio-alimentação.

c) Auxílio seguro de vida e acidentes pessoais. d) Horas extras e adicional por tempo de serviço.

Resolução Fecap

As três primeiras verbas do quadro acima (salário, hora extra e adicional de tempo de serviço) são títulos singelamente salariais, pagos em dinheiro (moeda). O salário “in natura” é uma contraprestação paga ao empregado na forma de utilidade. Tem valor econômico, mas não se expressa em moeda. Esta modalidade salarial é muito importante porque integra o salário para todos os efeitos. Da descrição de verbas constantes do quadro acima, apenas o auxilio moradia e o auxílio alimentação são considerados salário “in natura”. A “assistência médica mediante seguro-saúde” (plano de saúde) e o “seguro de vida e acidentes pessoais”, entre outras utilidades, perderam o caráter de salário “in natura”, por força da Lei n° 10.243, de 19 de junho de 2001. Atualmente, vestuários, equipamentos, educação, transporte coletivo fretado, plano de saúde, seguros e previdência complementar (Art. 458, § 2°, CLT) são utilidades que, na prática, autorizam o empregador a descontá-las do salário total ou parcialmente. Logo, a alternativa correta é a “b”.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Direito do Trabalho

Bibliografia: CLT e Legislação Complementar

Contribuição: Prof. Pedro Proscurcin

Page 40: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 28 – QUESTÃO ANULADA Uma sociedade empresária é tributada pelo imposto de renda com base no lucro presumido no quarto trimestre de 2013, e foram extraídas as seguintes informações de sua escrituração contábil:

� Receita Bruta de Vendas de Mercadorias R$ 540.000,00 � Receita Bruta de Serviços R$ 144.000,00 � Ganho de Capital na Alienação de Bens do Ativo Não Circulante R$ 48.000,00 � Rendimentos de Aplicações Financeiras de Renda Fixa R$ 24.000,00

Os índices utilizados para o cálculo do lucro presumido são os de 8% sobre a venda de mercadorias e 32% sobre a prestação de serviços. O valor do lucro presumido foi de: a) R$ 89.280,00. b) R$ 113.280,00. c) R$ 137.280,00. d) R$ 161.280,00.

Resolução Fecap

QUESTÃO ANULADA

Alternativa Correta:

Gabarito Oficial:

Disciplina:

Bibliografia:

Contribuição:

Page 41: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 29 Assinale a opção que apresenta apenas hipóteses de justa causa para rescisão de contrato de trabalho, de acordo com a Consolidação das Leis do Trabalho – CLT.

a) Ato de improbidade, incontinência de conduta ou mau procedimento, condenação civil transitada em julgado, violação dos segredos da empresa.

b) Desídia no desempenho das respectivas funções, abandono de emprego, violação de segredo da

empresa, ato de indisciplina ou de insubordinação.

c) Desempenho de obrigações legais incompatíveis com a continuação do serviço, abandono de emprego, violação de segredo da empresa, práticas constantes de jogos de azar.

d) Falta injustificada ao trabalho, ato de improbidade, ato de indisciplina e insubordinação, morte do empregado.

Resolução Fecap

A alternativa correta é a “B”. Coincide com o gabarito oficial. Esta alternativa contém a série de faltas caracterizadoras de justa causa para rescisão do contrato de trabalho, conforme impõe o art. 482, da CLT. As demais alternativas também mencionam faltas graves, mas trazem outros motivos que declaradamente não autorizam a rescisão contratual por justa causa, a saber: condenação civil sem possibilidade de recurso, obrigações legais incompatíveis com o serviço e morte do empregado. Estes três acontecimentos não são considerados faltas graves para justificar uma demissão por justa causa.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Direito do Trabalho

Bibliografia: CLT

Contribuição: Prof. Pedro Proscurcin

Page 42: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 30 Uma sociedade empresária investiu um capital de R$ 15.000,00 por 8 meses a uma taxa de juros compostos de 1% ao mês. O montante dessa aplicação foi reaplicado em outro investimento, com uma taxa mensal de juros simples de 2%, por mais 4 meses. O valor total resgatado ao fim dos 12 meses é de:

a) R$ 17.496,00. b) R$ 17.535,40. c) R$ 17.542,28.

d) R$ 17.581,78.

Resolução Fecap

O montante a ser resgatado da primeira aplicação de 8 meses é de:

( )( )

85,242.16$

01,01.15000

1.8

RVF

VF

iVPVF n

=+=

+=

Como este valor será reaplicado em outro investimento. Logo, o montante a ser resgatado dessa segunda aplicação de 4 meses que equivale ao valor total resgatado ao fim de 12 meses é de:

( )( )28,542.17$

02,0.41.85,16242

.1.

RVF

VF

inVPVF

=+=

+=

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Matemática Financeira.

Bibliografia: ASSAF NETO, Alexandre. Matemática financeira e suas aplicações. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

Contribuição: Prof. Márcio Jolhben Wu

Page 43: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 31 Um empréstimo foi efetuado e o compromisso assumido foi de pagar R$ 6.200,00 no final de um ano e seis meses. Passados seis meses, o empréstimo foi quitado pelo valor de R$ 4.800,00. Com base nos dados acima, assinale a opção que apresenta a taxa de juros simples mensal utilizada para o cálculo do valor do pagamento antecipado do empréstimo.

a) 1,29%. b) 1,62%. c) 2,43%.

d) 4,86%.

Resolução Fecap

Do momento da quitação do empréstimo até o vencimento da operação, ainda restam doze meses. Logo, a taxa de juros simples mensal desta operação é de:

( )( )..%43,2

.121.48006200

.1.

mai

i

inVPVF

=+=

+=

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Matemática Financeira.

Bibliografia: ASSAF NETO, Alexandre. Matemática financeira e suas aplicações. 12. ed. São Paulo: Atlas, 2012.

Contribuição: Prof. Márcio Jolhben Wu

Page 44: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 32 Uma sociedade empresária usa o método estatístico de estimativa do Valor Esperado para calcular o montante da provisão para garantias, de acordo com a NBC TG 25 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes. Os valores de gastos com garantia previstos e respectivas probabilidades associadas são:

Probabilidades Gasto com garantia previstos

60% Zero

38% R$ 2.000.000,00

2% R$ 10.000.000,00

Com base nos dados informados, o valor da provisão para garantias a ser constituída é de:

a) R$ 760.000,00. b) R$ 960.000,00.

c) R$ 4.000.000,00. d) R$ 4.800.000,00.

Resolução Fecap

Não obstante o enunciado da questão versar acerca do CPC 25, representa uma aplicação de estatística. Assim, não havia necessidade de conhecer detalhes do retrocitado pronunciamento. Em situações nas quais há probabilidades para cada cenário possível, o valor médio será igual ao valor esperado. No cenário apresentado, há 60% de probabilidade que a empresa não tenha despesas com garantias, 38% de probabilidade que tenha despesas de R$ 2.000.000 e apenas 2% de chances de incorrer em despesas de R$ 10.000.000. Portanto, o valor a ser provisionado será dado pelo seguinte cálculo:

Probabilidades Gasto com garantia previsto Valor esperado

60% Zero 0

38% R$ 2.000.000 R$ 760.000

2% R$ 10.000.000 R$ 200.000

Total R$ 960.000

Pelos cenários apresentados, o valor esperado de despesas com garantia é de R$ 960.000. Portanto, a alternativa B é a correta.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Contabilidade Internacional

Bibliografia: Pronunciamento Técnico CPC 25 – Provisões, Passivos Contingentes e Ativos Contingentes

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 45: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 33 Considerando o que dispõe a NBC TG Estrutura Conceitual, a respeito das características qualitativas da informação contábil-financeira útil, julgue os itens abaixo como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. Para que a informação contábil-financeira seja útil, ela precisa ser relevante e representar com fidedignidades o que se propõe a representar.

II. A utilidade da informação contábil-financeira é melhorada se ela for comparável, verificável, tempestiva e compreensível.

III. Informação contábil-financeira relevante é aquela capaz de fazer diferença nas decisões que possam ser tomadas pelos usuários.

IV. Comparabilidade é o mesmo que uniformidade e consistência. A sequência CORRETA é: a) F, F, F, V. b) F, F, V, V. c) V, V, F, F. d) V, V, V, F.

Resolução Fecap

Analisando cada uma das alternativas, temos: I. Para que a informação contábil-financeira seja útil, ela precisa ser relevante e representar com

fidedignidade o que se propõe a representar. VERDADEIRA – Características qualitativas fundamentais (cap. 03 do CPC#0);

II. A utilidade da informação contábil-financeira é melhorada se ela for comparável, verificável, tempestiva e compreensível. VERDADEIRA – Características qualitativas e melhoria (cap. 03 do CPC#0);

III. Informação contábil-financeira relevante é aquela capaz de fazer diferença nas decisões que possam ser tomadas pelos usuários. VERDADEIRA – Definição da Característica qualitativa fundamental relevância (cap. 03 do CPC#0)

IV. Comparabilidade é o mesmo que uniformidade e consistência. FALSA – Pelo fato que uniformidade e

consistência auxiliam no alcance da comparabilidade, mas não têm o mesmo significado. ( parágrafo QC 21 ao QC26 do CPC#0)

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Teoria da Contabilidade

Bibliografia: NIYAMA, Jorge Katsumi e SILVA, César Augusto Tibúrcio. Teoria da Contabilidade - 3. ed. - São Paulo: Atlas, 2013.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Page 46: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 34 De acordo com a NBC TG Estrutura Conceitual, quando os gastos incorridos não proporcionarem a expectativa provável de geração de benefícios econômicos para a entidade além do período contábil corrente, o item será reconhecido como:

a) Ativo. b) Despesa.

c) Intangível. d) Passivo.

Resolução Fecap

De acordo com a estrutura conceitual básica “CPC#0” Despesas são:

“decréscimos nos benefícios econômicos durante o período contábil, sob a forma da saída de

recursos ou da redução de ativos ou assunção de passivos, que resultam em decréscimo do

patrimônio líquido, e que não estejam relacionados com distribuições aos detentores dos

instrumentos patrimoniais.”

Assim, uma saída de recurso ou surgimento de um passivo (gastos incorridos) sem produzir outro ativo será considerado como despesa.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Teoria da Contabilidade

Bibliografia: NIYAMA, Jorge Katsumi e SILVA, César Augusto Tibúrcio. Teoria da Contabilidade - 3. ed. - São Paulo: Atlas, 2013.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Page 47: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 35 – QUESTÃO ANULADA Com base na conduta do profissional da Contabilidade estabelecida no Código de Ética Profissional do Contador – CEPC, julgue as situações apresentadas nos itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

Situação Descrição

I Um contador, atuando como auditor, se recusou a emitir opinião no Relatório de Auditoria por não ter conseguido executar os testes necessários para assegurar sua opinião acerca das demonstrações contábeis.

II Um profissional da Contabilidade iniciou um trabalho técnico e, por força maior, precisou se ausentar do País. Para não prejudicar o cliente, o contador transferiu totalmente o trabalho para um colega, não tendo consultado ou comunicado o cliente.

III Um contador, atuando com perito, apresentou suas convicções pessoais sobre os direitos da parte a que está representando, juntamente com sua análise técnica aos quesitos propostos.

Está(ao) correto(s) apenas o(s) item(ns):

a) I, apenas. b) II, apenas. c) III, apenas. d) I e III, apenas.

Resolução Fecap

QUESTÃO ANULADA

Alternativa Correta:

Gabarito Oficial:

Disciplina:

Bibliografia:

Contribuição:

Page 48: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 36 Com base na conduta do profissional da Contabilidade estabelecida no Código de Ética Profissional do Contador – CEPC, julgue as situações apresentadas nos itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

Situação Descrição

I Em 15.4.2013, o contador foi contratado para assumir a contabilidade de um grupo empresarial. O contador contratado exigiu que, na publicação das demonstrações contábeis do exercício de 2012, elaboradas, supervisionadas, fiscalizadas e assinadas pelo contador anterior, apresentadas em 20.4.2013, fosse divulgado o seu nome como responsável técnico.

II Uma empresa de serviços contábeis colocou como cláusula de seus contratos de prestação de serviços contábeis o seguinte: “Cláusula 5ª. Na hipótese de inadimplência, a contratada se reserva no direito de não devolver a documentação da contratante até que o débito esteja totalmente quitado.” Com base nesta cláusula, o contador estabeleceu que toda a documentação dos clientes inadimplentes deve permanecer retida no escritório, aguardando o pagamento das parcelas do serviço em aberto.

III Um contador se recusou a assinar uma demonstração contábil, pois foi efetuado registro contábil, autorizado pela administração, que implicava a produção de uma informação em desacordo com as Normas Brasileiras de Contabilidade.

Infrige(m) o Código de Ética Profissional do Contador – CEPC a(s) situações descrita(s) no(s) item(ne): a) I, II e III. b) II, apenas. c) III, apenas.

d) I e II, apenas.

Resolução Fecap

Conforme CPEC Situação I – errada Art. 3º.No desempenho de suas funções, é vedado ao Profissional da Contabilidade: IV – assinar documentos ou peças contábeis elaboradas por outrem, alheio à sua orientação, supervisão e fiscalização;

Situação II– errada Art. 3º.No desempenho de suas funções, é vedado ao Profissional da Contabilidade: XII – reter abusivamente livros, papéis ou documentos comprovadamente confiados à sua guarda;

Situação III – correta Art. 3º.No desempenho de suas funções, é vedado ao Profissional da Contabilidade: XX – executar trabalhos técnicos contábeis sem observância dos Princípios de Contabilidade e das Normas Brasileiras de Contabilidade editadas pelo Conselho Federal de Contabilidade;

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Ética e Legislação Profissional

Bibliografia: Código de Ética Profissional do Contador

Contribuição: Profa. Hellen Tcheou

Page 49: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 37 Conforme estabelecido no Regulamento Geral dos Conselhos de Contabilidade, aprovado pela Resolução CFC no 1370/2011, julgue os itens abaixo como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. Qualquer que seja a forma de sua organização, a pessoa jurídica somente poderá explorar serviços contábeis, próprios ou de terceiros, depois que provar no CRC de sua jurisdição que os responsáveis pela parte técnica e os que executam trabalhos técnicos, no respectivo setor ou serviço, são profissionais em situação ativa e regular perante o CRC de seu registro.

II. É dispensado do registro profissional perante o CRC, o profissional que ocupe, nos órgãos da administração pública, direta ou indireta e fundacional e nas empresas públicas, cargo ou função que envolva atividades que constituem prerrogativas dos contadores e dos técnicos em contabilidade.

III. Em relação à aplicação de penalidades por infrações cometidas, os sócios respondem solidariamente pelos atos relacionados ao exercício da profissão contábil praticados por profissionais ou por leigos em nome da organização contábil.

A sequência CORRETA é: a) F, V, F. b) F, V, V. c) V, F, F. d) V, F, V.

Resolução Fecap

Situação I – VERDADEIRA Conforme Resolução CFC no 1370/2011 CAPÍTULO V DAS DISPOSIÇÕES GERAIS E FINAIS Art. 27. Qualquer que seja a forma de sua organização, a pessoa jurídica somente poderá explorar serviços contábeis, próprios ou de terceiros, depois que provar no CRC de sua jurisdição que os responsáveis pela parte técnica e os que executam trabalhos técnicos no respectivo setor ou serviço são profissionais em situação ativa e regular perante o CRC de seu registro, nas condições mencionadas no § 4º do Art. 20. Situação II – FALSA Conforme Resolução CFC no 1370/2011 CAPÍTULO III DAS PRERROGATIVAS PROFISSIONAIS E DO EXERCÍCIO DA PROFISSÃO Art. 20. O exercício de qualquer atividade que exija a aplicação de conhecimentos de natureza contábil constitui prerrogativa dos contadores e dos técnicos em contabilidade em situação regular perante o CRC da respectiva jurisdição, observadas as especificações e as discriminações estabelecidas em resolução do CFC. Situação III – VERDADEIRA Conforme Resolução CFC no 1370/2011 Art. 25. § 4º Os sócios respondem solidariamente pelos atos relacionados ao exercício da profissão contábil praticados por profissionais ou por leigos em nome da organização contábil.

Page 50: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Ética e Legislação Profissional

Bibliografia: Resolução CFC no 1370/2011

Contribuição: Profa. Hellen Tcheou

Page 51: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 38 Segundo a NBC TG 04(R1) – Ativo Intangível, são exemplos de atividades de pesquisa, EXCETO:

a) Projeto de ferramentas, gabaritos, moldes e matrizes que envolvam nova tecnologia.

b) Atividades destinadas à obtenção de novo conhecimento. c) Busca, avaliação e seleção final das aplicações dos resultados de pesquisa ou outros conhecimentos. d) Busca de alternativas para materiais, dispositivos, produtos, processos sistemas ou serviços.

Resolução Fecap

A resposta da questão exigia que o candidato lembrasse dos conceitos de pesquisa e desenvolvimento. De acordo com o item 8 do CPC 04 – Ativo Intangível, pesquisa é a investigação original e planejada realizada com a expectativa de adquirir novo conhecimento e entendimento científico ou técnico. Por seu turno, desenvolvimento é definido pelo documento como a aplicação dos resultados da pesquisa ou de outros conhecimentos em um plano ou projeto visando à produção de materiais, dispositivos, produtos, processos, sistemas ou serviços novos ou substancialmente aprimorados, antes do início da sua produção comercial ou do seu uso. Conquanto os exemplos do enunciado constem literalmente do CPC 04 (itens 56 e 59), não havia necessidade de lembrar. Pelas definições de pesquisa e desenvolvimento, a alternativa enquadra-se como desenvolvimento, pois projetos de ferramentas, gabaritos, moldes e matrizes que envolvam tecnologia representam a aplicação dos resultados de uma pesquisa. Assim, a alternativa A é a correta.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade Internacional

Bibliografia: Pronunciamento Contábil CPC 4 (R1) – Ativo Intangível – emitido pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC).

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 52: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 39 Em relação ao tratamento a ser dado ao valor dos dividendos e juros sobre capital próprio pagos durante o exercício, a NBC TG 03(R1) – Demonstração dos Fluxos de Caixa:

a) Permite tratar dividendos e juros sobre capital próprio pagos como Atividades Operacionais, mas

recomenda fortemente a classificação como Atividades de Financiamento.

b) Permite tratar dividendos e juros sobre capital próprio pagos como Atividades de Financiamento, mas recomenda fortemente a classificação como Atividades Operacionais.

c) Recomenda tratar dividendos pagos como Atividades de Financiamento e juros sobre capital próprio pagos como Atividades Operacionais.

d) Recomenda tratar dividendos pagos como Atividades Operacionais e juros sobre capital próprio pagos como Atividades de Financiamento.

Resolução Fecap

Analisando cada uma das alternativas de acordo com a NBC TG 03(R1) – Demonstração dos Fluxos de Caixa (CPC 03), temos:

a) Permite tratar dividendos e juros sobre capital próprio pagos como Atividades Operacionais, mas recomenda fortemente a classificação como Atividades de Financiamento. VERDADEIRA

b) Permite tratar dividendos e juros sobre capital próprio pagos como Atividades de Financiamento, mas recomenda fortemente a classificação como Atividades Operacionais. FALSO, pois os Dividendos e os Juros sobre Capital Próprio pagos podem ser alocados como atividade operacional, porém, a recomendação é que sejam tratados como atividade de financiamento.

c) Recomenda tratar dividendos pagos como Atividades de Financiamento e juros sobre capital próprio pagos como Atividades Operacionais. FALSO – A primeira afirmação esta correta (dividendos pagos), mas a segunda afirmação está incorreta (Juros sobre Capital Próprio pagos).

d) Recomenda tratar dividendos pagos como Atividades Operacionais e juros sobre capital próprio pagos como Atividades de Financiamento. FALSO, pois ambas as operações devem ser tratadas como Atividades de Financiamento, e não somente Juros sobre Capital Próprio pagos.

Logo, temos a alternativa A como correta.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Contabilidade Avançada I

Bibliografia: IUDÍCIBUS, Sérgio de [et. al.]. Manual de contabilidade societária . 2. ed. - São Paulo : Atlas, 2013.

Contribuição: Prof. Régis César Cunha

Page 53: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 40 – QUESTÃO ANULADA De acordo com a NBC TG 30 – Receitas, o reconhecimento da receita proveniente da venda de bens deve ser efetuado quando forem satisfeitas algumas condições. Acerca desse assunto, julgue as condições de reconhecimento de receitas apresentadas, nos itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. A entidade tenha transferido para o comprador os riscos e benefícios mais significativos inerentes à propriedade dos bens.

II. O valor da receita possa ser confiavelmente mensurado. III. A entidade mantenha envolvimento continuado na gestão dos bens, vendidos em grau associado à

propriedade, mesmo sem o efetivo controle de tais bens. IV. As despesas incorridas ou a serem incorridas, referentes à transação, possam ser confiavelmente

mensuradas. É (são) condição(ões) para reconhecimento da receita da venda de bens aquela(s) apresentada(s) apenas no(s) item(ns):

a) III. b) I e III. c) II e IV. d) I, II e IV.

Resolução Fecap

QUESTÃO ANULADA

Alternativa Correta:

Gabarito Oficial:

Disciplina:

Bibliografia:

Contribuição:

Page 54: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 41 De acordo com a NBC TG 27(R1) – Imobilizado, julgue os itens abaixo como Verdadeiros (V) ou Falsos (F) e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. A depreciação é reconhecida mesmo que o valor justo do ativo exceda o seu valor contábil, desde que o valor residual do ativo não exceda o seu valor contábil.

II. A reparação e manutenção de um ativo evitam a necessidade de depreciá-lo. III. O valor depreciável de um ativo deve ser apropriado de forma sistemática ao longo de sua vida útil

estimada. IV. O valor residual e a vida útil de um ativo são revisados pelo menos ao final de cada exercício e, se as

expectativas diferirem das estimativas anteriores, a mudança deve ser contabilizada como retificação de erro de período anterior.

A sequência CORRETA é: a) F, F, V, V. b) F, V, F, V. c) V, F, V, F.

d) V, V, F, F.

Resolução Fecap

Abaixo, são comentadas cada uma das afirmações constantes do enunciado da questão: I – a primeira parte da afirmação (“A depreciação é reconhecida mesmo que o valor justo do ativo exceda o seu valor contábil”) é verdadeira; a segunda parte da afirmação também está correta, pois o valor depreciável de um bem é o custo de um ativo ou outro valor que substitua o custo, menos o seu valor residual. Portanto, se o valor residual de um bem for superior ao seu custo, o ativo não deveria ser depreciado. Assim, toda a primeira afirmação é verdadeira. II – de acordo com o item 52, do CPC 27 – Ativo Imobilizado - a reparação e a manutenção de um ativo não evitam a necessidade de depreciá-lo. Logo, a afirmação é falsa. III – a terceira afirmação é verdadeira. Segundo o item 6, do CPC 27, a depreciação corresponde à alocação sistemática do valor depreciável de um ativo ao longo da sua vida útil. IV – a quarta afirma é falsa, em razão de a alteração nas expectativas acerca do valor residual não configurar um erro, mas sim uma mudança de estimativa contábil, conforme o CPC 23 – Políticas Contábeis, Mudança de Estimativa e Retificação de Erro. Assim, a sequência é V, F, V e F. Portanto, a alternativa C é a correta.

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Contabilidade Intermediária e Contabilidade Internacional

Bibliografia: Pronunciamento Contábil CPC 27 – Ativo Imobilizado

Contribuição: Prof. Pedro Barros

Page 55: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 42 De acordo com a NBC TA 240 – Responsabilidade do Auditor em Relação à Fraude no Contexto da Auditoria de Demonstrações Contábeis, julgue os itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. É objetivo do auditor identificar a avaliar os riscos de distorção relevantes nas demonstrações contábeis decorrentes de fraudes.

II. É objetivo do auditor obter evidências de auditoria suficientes e apropriadas sobre os riscos identificados de distorção relevante decorrente de fraude, por meio da definição e implantação de respostas apropriadas.

III. É objetivo do auditor responder adequadamente face à fraude ou à suspeita de fraudes identificada durante a auditoria.

Estão certos os itens:

a) I, II e III.

b) I e II, apenas. c) I e III, apenas. d) II e III, apenas.

Resolução Fecap

O Item 10 da NBCTA 240 menciona o seguinte: 10. Os objetivos do auditor são:

(a) identificar e avaliar os riscos de distorção relevante nas demonstrações contábeis decorrente de fraude;

(b) obter evidências de auditoria suficientes e apropriadas sobre os riscos identificados de distorção relevante decorrente de fraude, por meio da definição e implantação de respostas apropriadas; e

(c) responder adequadamente face à fraude ou à suspeita de fraudes identificada durante a auditoria.

Alternativa Correta: A

Gabarito Oficial: A

Disciplina: Auditoria Contábil

Bibliografia: NBC TA 240

Contribuição: Prof. Sidnei Avelar

Page 56: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 43 De acordo com a NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente, o auditor deve emitir uma Opinião Adversa quando:

a) Ele não consegue obter evidência apropriada e suficiente de auditoria para suportar sua opinião, mas ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes, mas não generalizados.

b) Em circunstâncias extremamente raras, envolvendo diversas incertezas, conclui que, independentemente de ter obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente sobre cada uma das incertezas, não é possível expressar uma opinião sobre as demonstrações contábeis devido à possível interação das incertezas e seu possível efeito cumulativo sobre essas demonstrações contábeis.

c) Não consegue obter evidência de auditoria apropriada e suficiente para suportar sua opinião e ele conclui que os possíveis efeitos de distorções não detectadas, se houver, sobre as demonstrações contábeis poderiam ser relevantes e generalizadas.

d) Tendo obtido evidência de auditoria apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente

ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.

Resolução Fecap

O item 8 da NBC TA 705 menciona o seguinte: Opinião adversa 8. O auditor deve expressar uma opinião adversa quando, tendo obtido evidência de auditoria

apropriada e suficiente, conclui que as distorções, individualmente ou em conjunto, são relevantes e generalizadas para as demonstrações contábeis.

Observações: A alternativa A define opinião com ressalva (item 7, letra b da NBC TA 705) A alternativa B também define a Abstenção de opinião (item 10 da NBC TA 705) A alternativa C define Abstenção de opinião (item 9 da NBCTA 705)

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Auditoria Contábil

Bibliografia: NBC TA 705

Contribuição: Prof. Sidnei Avelar

Page 57: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 44 Considerando os procedimentos de confirmação externa para obtenção de evidência de auditoria, julgue os itens abaixo e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

I. Diante da falta de resposta para um pedido de confirmação positiva, a auditoria deverá executar procedimentos alternativos para obter evidências de auditoria relevante e confiável. II. Os resultados obtidos com o procedimento de confirmação externa de evidência de auditoria deverão ser

avaliados, podendo existir a possibilidade de as respostas serem consideradas não confiáveis. III. A recusa da administração em permitir o envio de solicitações de confirmação de uma informação que

permita a validação de um saldo contábil será desconsiderada em qualquer hipótese. Estão certos os itens: a) I, II e III. b) I e II, apenas.

c) I e III, apenas. d) II e III, apenas.

Resolução Fecap

O item 12 da NBCTA 505 explica o item I O item 11 da NBC TA 505 mostra que a afirmativa II é verdadeira. O item 8 da NBC TA 505 mostra que o auditor deverá sim considerar a recusa e fazer os questionamentos e procedimentos mencionados nas letras a, b e c. 8. No caso da administração se recusar a permitir que o auditor envie solicitações de confirmação, o

auditor deve: (a) indagar sobre as razões da recusa da administração e procurar evidência de auditoria sobre

sua validade e razoabilidade (ver item A8); (b) avaliar as implicações da recusa da administração na avaliação do auditor dos riscos

significativos de distorção relevante, incluindo o risco de fraude, e sobre a natureza, época e extensão de outros procedimentos de auditoria (ver item A9); e

(c) executar procedimentos alternativos de auditoria definidos para obter evidência de auditoria relevante e confiável (ver item A10).

9. Se o auditor concluir que a recusa em permitir o envio de solicitações de confirmação não é

razoável, ou não conseguir obter evidência de auditoria relevante e confiável por meio de procedimentos alternativos de auditoria, o auditor deve comunicar aos responsáveis pela governança de acordo com a NBC TA 260 – Comunicação com os Responsáveis pela Governança, item 16. O auditor deve, também, determinar as implicações para a auditoria e para a opinião do auditor de acordo com a NBC TA 705 – Modificações na Opinião do Auditor Independente.

Resultado dos procedimentos de confirmação externa Confiabilidade das respostas às solicitações de confirmação 11. Se o auditor determinar que uma resposta a uma solicitação de confirmação não é confiável, o

auditor deve avaliar as implicações na avaliação dos riscos significativos de distorção relevante, incluindo o risco de fraude, e sobre a natureza, época e extensão relacionada a outros

Page 58: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

procedimentos de auditoria (ver item A17). Resposta não recebida 12. No caso de resposta não recebida, o auditor deve executar procedimentos alternativos de auditoria

para obter evidência de auditoria relevante e confiável (ver itens A18 e A19).

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Auditoria Contábil

Bibliografia: NBC TA 505

Contribuição: Prof. Sidnei Avelar

Page 59: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 45 – QUESTÃO ANULADA Uma sociedade empresária optante pelo lucro presumido, em 31.1.2014, apresentou um faturamento com vendas de mercadorias de R$ 15.000,00 e venda de serviços no valor de R$ 10.000,00, cujo faturamento incidiu os seguintes impostos: IRPJ, CSLL, PIS, COFINS, ICMS e ISSQN. Em um processo civil, foi apresentada uma planilha de cálculo devidamente auditada relativa aos tributos líquidos. Nos tributos já estavam excluídos suas compensações de créditos e não tinham sido pagos até 31.1.2014.

Venda de Mercadorias Venda de Serviços

Faturamento R$ 15.000,00 R$ 10.000,00

IRPJ R$ 180,00 R$ 480,00

CSLL R$ 162,00 R$ 288,00

PIS R$ 97,50 R$ 65,00

COFINS R$ 450,00 R$ 300,00

ICMS R$ 1.850,00

ISSQN R$ 500,00

De acordo com as informações disponibilizadas em 31.1.2014, verificou-se no Balanço Patrimonial, referente ao mês de janeiro de 2014, os seguintes valores de tributos no Passivo Circulante:

Passivo Circulante 31.1.2014

IRPJ a pagar R$ 480,00

CSSL a pagar R$ 450,00

PIS a recolher R$ 162, 50

COFINS a recolher R$ 450,00

ICMS a pagar R$ 1.850,00

ISSQN a pagar R$ 500,00

De acordo com os valores apresentados e informações adicionais, julgue os itens com os quesitos apresentados pelo juiz e as respostas apresentadas pelo perito contador nomeado para o caso e assinale a opção CORRETA.

I. Pode o Sr. Perito informar se valor do IRPJ a pagar está apresentado de acordo com o faturamento total em 31.1.2014? Resposta: Analisando a planilha apresentada e auditada em 31.1.2014, com os valores dos tributos apresentados no Balanço Patrimonial, mais precisamente no Passivo Circulante, verifica-se que não foram computados o valor do IRPJ referente à venda de mercadorias. II. Pode o Sr. Perito informar se o valor da COFINS a recolher está apresentado de acordo com o

faturamento total em 31.1.2014? Resposta: Analisando a planilha apresentada e auditada em 31.1.2014, com os valores dos tributos apresentados no Balanço Patrimonial, mais precisamente no Passivo Circulante, verifica-se que não foram computados os valores da COFINS referente à venda de serviços. III. Pode o Sr. Perito informar se o valor do ICMS a pagar está apresentado de acordo com o faturamento

total em 31.1.2014?

Page 60: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Resposta: Analisando a planilha apresentada e auditada em 31.1.2014, com os valores dos tributos apresentados no Balanço Patrimonial, mais precisamente no Passivo Circulante, verifica-se que foi computado corretamente o valor do ISSQN sobre venda de serviços. Está(ão) certo(s) o(s) item(ns): a) I, apenas. b) I e II, apenas. c) II e III, apenas. d) I, II e III.

Resolução Fecap

QUESTÃO ANULADA

Alternativa Correta:

Gabarito Oficial:

Disciplina:

Bibliografia:

Contribuição:

Page 61: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 46 De acordo com a NBC PP 01 – Perito Contábil, relacione os tipos de impedimentos apresentados na primeira coluna com as situações descritas na segunda coluna e, em seguida, assinale a opção CORRETA.

(1) Impedimento Legal (3) Ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges.

(2) Impedimento técnico-científico

(1) Tiver mantido, nos últimos dois anos, ou mantenha com alguma das partes ou seus procuradores, relação de trabalho como empregado.

(3) Suspeição (2) A matéria em litígio não ser de sua especialidade.

A sequência CORRETA é:

a) 3, 2, 1. b) 2, 3, 1. c) 3, 1, 2.

d) 1, 3, 2.

Resolução Fecap

20 Impedimento Legal - O perito-contador nomeado ou escolhido deve se declarar impedido quando

não puder exercer suas atividades com imparcialidade e sem qualquer interferência de terceiros, ou ocorrendo pelo menos uma das seguintes situações:

c – tiver atuado como perito contador contratado ou prestado depoimento como testemunha no processo;

21 O impedimento por motivos técnico-científicos a ser declarado pelo perito decorre da autonomia,

estrutura profissional e da independência que devem possuir para ter condições de desenvolver de forma isenta o seu trabalho. São motivos de impedimento técnico-científico:

a – a matéria em litígio não ser de sua especialidade;

23 Os casos de suspeição aos quais estão sujeitos o perito-contador são os seguintes: d – ser herdeiro presuntivo ou donatário de alguma das partes ou dos seus cônjuges;

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Perícia Contábil

Bibliografia: NBC-PP-01 Norma Técnica de Perícia Contábil disponível em: http://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2009/001244

Contribuição: Prof. João Carlos Dias da Costa

Page 62: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 47 De acordo com a NBC TP 01 – Perícia Contábil, a execução da perícia, quando incluir a utilização de equipe técnica, deve ser realizada sob a orientação e supervisão do:

a) Advogado, que indica o assistente técnico e assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se de que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.

b) Juiz, que nomeia o perito e assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.

c) Ministério Público, que assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se de que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.

d) Perito, que assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se de que as pessoas

contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.

Resolução Fecap

Conforme referida norma, item 14: 14 – A execução da perícia, quando incluir a utilização de equipe técnica, deve ser realizada sob a orientação e supervisão do perito, que assume a responsabilidade pelos trabalhos, devendo assegurar-se que as pessoas contratadas estejam profissionalmente capacitadas à execução.

Alternativa Correta: D

Gabarito Oficial: D

Disciplina: Perícia Contábil

Bibliografia: NBC-PP-01 Norma Técnica de Perícia Contábil disponível em:

http://www2.cfc.org.br/sisweb/sre/detalhes_sre.aspx?Codigo=2009/001244

Contribuição: Prof. João Carlos Dias da Costa

Page 63: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Especialistas debatem investimentos para a Copa de 2014 e a Olimpíada de 2016 na Fiesp Seminário nesta segunda-feira (02/12) teve como tema os aspectos econômicos dos grandes eventos esportivos

que serão realizados no Brasil

Foi realizado nesta segunda-feira (02/12), na sede da Federação de Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), o 1 seminário “Grandes eventos esportivos no Brasil: a economia do esporte”. Organizado no âmbito da Cátedra de 2 Globalização e Mundo Emergente – FIESP-Sorbonne, o evento foi conduzido por Mario Frugiuele, coordenador 3 do Comitê da Cadeia Produtiva do Desporto (Code) na Fiesp coordenador da cátedra no Brasil. 4 O professor titular de Economia, Administração Pública e de Empresas da Fundação Getúlio Vargas (FGV) do Rio 5 de Janeiro Istvan Karoly Kasznar apresentou a palestra “Copa, Olimpíadas, Financiamento do Esporte e 6 Perspectivas”, em que mostrou os investimentos, públicos e privados, que estão sendo feitos no Brasil e suas 7 consequências. 8 “Não se resolve a questão de um gargalo estrutural de longo prazo, de 35 anos, em cinco anos. Então todo o 9 investimento é bem-vindo, é necessário”, disse Kasznar. “Todavia, não é porque a Fifa nos impõe ou nos propõe 10 criar investimentos específicos de mobilidade no entorno do estádio que vamos fazer algo”, disse. “Devemos 11 fazer pela necessidade específica e intrínseca das nossas cidades e dos nossos cidadãos.” 12 Outra crítica do professor foi a questão da distribuição dos ingressos. “As grandes obras dos estádios vão 13 encantar os brasileiros que podem pagar. Porque a gente vê que no processo de distribuição existem 14 desigualdades”, explicou. “Quem pode pagar, entra. Quem não pode, não entra, mas, por meio do seu imposto, 15 está pagando o estádio de forma indireta.” 16 Kasznar não é contra a realização da Copa e da Olimpíada no Brasil, mas defende um melhor controle do 17 dinheiro investido. “Haverá construções, ganhos e benefícios, mas também haverá prejuízos. Portanto faz 18 sentido que a gente diga ‘temos muito o que fazer, muito a revisar e a nossa técnica de captação e distribuição 19 de recursos precisa ser melhor pensada’.”. 20 Segundo o professor, os gastos não são exclusividade do Brasil. “É muito importante abrir o Brasil para o mundo, 21 é importante incentivar o esporte, mas temos que perceber que o custo disso é muito grande”, afirmou. 22 23 Cuidado com a maldição 24 25 Outro palestrante do seminário, Wladimir Andreff, professor titular de Ciências Econômicas na Universidade de 26 Paris 1 – Panthéon Sorbonne, apresentou a sua teoria sobre a “maldição dos países cidades-sede”. 27 “O que um candidato deve fazer se quer ganhar o leilão para ser a sede da Copa ou das Olimpíadas? Prometer 28 muito mais do que os outros competidores e projetar o mais fantástico evento”, disse. “Mas, no final do dia, os 29 vencedores têm que realmente implementar o projeto e aí vem o verdadeiro custo e o verdadeiro benefício, que 30 são diferentes do anunciado.” 31 Para ele, o vencedor do “leilão” vai estar “financeiramente amaldiçoado” porque “ganhando o direito de sediar 32 os jogos o país ganha a certeza de que irá perder dinheiro”. 33 Andreff deu vários exemplos e países e cidades que tiveram uma grande diferença entre o custo esperado e o 34 custo real, como África do Sul, que viu o orçamento para a Copa do Mundo aumentar 17 vezes, e a China, que no 35 caso de Pequim teve um aumento de 40 vezes entre o que era esperado para os Jogos Olímpicos e o que 36 realmente o evento custou. 37 O professor disse que só há uma exceção na história dos grandes eventos, o que confirma a regra: Los Angeles. 38 “Por causa das notícias dos prejuízos dos Jogos Olímpicos de Montreal, em 1976, apenas Los Angeles se 39 candidatou como sede para 1984”, contou. “Como não havia cidades competindo pelo mesmo evento, então 40 não havia o leilão como processo. Los Angeles não precisou fazer propostas exageradas, a custos irreais, então 41 ficou fora da maldição dos vencedores.”. 42

Ariett Gouveia e Giovanna Maradei. Agência Indusnet Fiesp. Disponível em: <http://www.fiesp.com.br/noticias/especialistas-debatem-investimentos-para-a-copa-de-2014-e-a-olimpiada-de-2016-na-fiesp/>. Acesso em: 13/12/2013

Page 64: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 48 De acordo com o texto, é CORRETO afirmar que:

a) A Universidade de Paris 1 – Sorbonne realizou uma mesa-redonda para examinar a viabilidade da Copa do Mundo, de 2014.

b) Os aspectos econômicos referentes a investimentos para realizar eventos esportivos internacionais no

Brasil forma o tema do seminário que ocorreu em São Paulo.

c) O vocábulo “cátedra” (l.4) significa cadeira, lugar especial onde se senta, na Fiesp, o coordenador da Universidade de Sorbonne, em Paris, Mario Frugiuele.

d) O primeiro palestrante tratou do investimento público em mobilidade no entorno dos estádios durante os jogos de 2016.

Resolução Fecap

A alternativa correta é a letra B. A primeira informação apresentada no texto, no início do primeiro parágrafo é justamente sobre o seminário realizado em São Paulo. A alternativa A deve ser desconsiderada uma vez que o texto informa que o seminário foi organizado no âmbito da Cátedra de Globalização e Mundo Emergente – FIESP-Sorbonne. A alternativa C também deve ser descartada, pois Mario Frugiuele, além de coordenador do Comitê da Cadeia Produtiva do Desporto (Code) na Fiesp, é coordenador da cátedra no Brasil. A alternativa, no entanto, informa erroneamente que Mario Frugiuele é coordenador da Universidade de Sorbonne em Paris. A alternativa D traz uma informação incompleta, já que a palestra do professor Istvan Karoly Kasznar trata tanto dos investimentos públicos como também daqueles vindos do setor privado.

Alternativa Correta: B

Gabarito Oficial: B

Disciplina: Redação Empresarial I e Redação Empresarial II

Bibliografia: ALMEIDA, Napoleão Mendes de. São Paulo: Saraiva, 2005.; BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009.; TERCIOTTI, Sandra H. Português na Prática. São Paulo: Saraiva, 2011. Contribuição: Profa. Angélica Miyuki Farias

Page 65: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 49 Com base no texto, identifique o item INCORRETO.

a) A expressão “gargalo estrutural” (l.10) constitui metáfora que descreve o quadro de deficiências em áreas básicas, como o sistema de transporte, que se vê já décadas no Brasil.

b) A competição entre candidatos a sediar s grandes eventos esportivos acaba por condená-los a perder dinheiro.

c) A perspectiva de lucros, no caso das sedes de competições internacionais, compensa o excessivo

dispêndio de recursos financeiros, decorrente de erros de orçamento.

d) A cidade de Los Angeles constitui a exceção que confirma a regra porque lá não houve propostas irreais, nem custos exagerados, em virtude de sua candidatura única para sede da Olimpíada em 1984.

Resolução Fecap

A afirmação apresentada na alternativa C traz uma informação contrária do que é tratado no texto. Wladimir Andreff, um dos palestrantes do seminário, apresenta a sua teoria sobre a “maldição dos países cidades-sede”. Para ele, o vencedor do “leilão” vai estar “financeiramente amaldiçoado” porque “ganhando o direito de sediar os jogos o país ganha a certeza de que irá perder dinheiro”. Andreff deu vários exemplos de países e cidades que tiveram uma grande diferença entre o custo esperado e o custo real, sendo que a única exceção foi Los Angeles.

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Redação Empresarial I e Redação Empresarial II

Bibliografia: ALMEIDA, Napoleão Mendes de. São Paulo: Saraiva, 2005.; BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009.; TERCIOTTI, Sandra H. Português na Prática. São Paulo: Saraiva, 2011. Contribuição: Profa. Angélica Miyuki Farias

Page 66: Correção FECAP - Exame de Suficiência CFC - 2014-01 - FECAP

Equipe de Professores da FECAP

Curso de Ciências Contábeis

Questão 50 A propósito dos fatos gramaticais identificados no texto, julgue os itens a seguir.

I. Sigla é a “redução literal[...] baseada nas letras iniciais de cada um ou de alguns dos componentes do intitulativo a que se referem”, estando corretas as grafias das formas “Fiesp”, “Code” e “FGV”, nos dois primeiros parágrafos.

II. A palavra “bem-vindo” (l.11) admite, no contexto, as opções benvindo e bem vindo, escritas segundo o padrão gráfico de bendito e bem educado.

III. Na linha 15, “Porque” inicia o período e a grafia deveria ser Por que. IV. A palavra “cidade-sede” (l.29) é composta por justaposição indicada pelo hífen e em sentido de “cidade

que é sede”. Estão CORRETOS apenas os itens:

a) I, II e III. b) I e III. c) I e IV. d) II, III e IV.

Resolução Fecap

Como os itens I e IV apresentam explicações corretas, é necessário esclarecer os demais itens: II. Os dicionários brasileiros dão "bem-vindo" com hífen quando o sentido é o de saudação. No entanto indicam que existe também a forma "Benvindo" (com "n" e sem hífen) como nome de pessoa: "Benvindo" para homens e "Benvinda" para mulheres. A grafia do adjetivo com que se faz a saudação pede hífen. Há um detalhe, porém. O Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa, da Academia Brasileira de Letras, registra duas grafias para a saudação: "bem-vindo" e "benvindo". Como o vocabulário tem força de lei, concluímos que essa grafia também é possível. III. A forma porque é uma conjunção, equivalendo a pois, já que, uma vez que. Costuma ser utilizado em respostas, para explicação ou causa. Exemplos: . Vou ao supermercado porque não temos mais frutas. . Você veio até aqui porque não conseguiu telefonar?

Alternativa Correta: C

Gabarito Oficial: C

Disciplina: Redação Empresarial I e Redação Empresarial II

Bibliografia: ALMEIDA, Napoleão Mendes de. São Paulo: Saraiva, 2005.; BECHARA, Evanildo. Moderna Gramática Portuguesa. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 2009.; TERCIOTTI, Sandra H. Português na Prática. São Paulo: Saraiva, 2011. Contribuição: Profa. Angélica Miyuki Farias