Contratos Parte General_ Osvaldo Parada

CONTRATOSPARTEGENERAL

CONTRATO

ACTO JUR ID ICO UN I LATERAL QUE GENERAOBLIGACIONES

C.CIVIL:1438:CONTRATOOCONVENCIONESUNACTOPOREL CUAL UNA PARTE SE OBLIGA PARA CONOTRA A DAR,HACER O NO HACER ALGUNA COSA, CADA PARTE PUEDESERUNAOMUCHASPERSONAS

PRINCIPIO DE LA AUTONOMIA DE LA VOLUNTAD(INTENCION DE LAS PARTES, INCLUSO EN SUINTERPRETACION)

FORMACIONCONTRATO

LIBERTADCONTRACTUAL

CONSENSUALISMO

EFECTOSDELCONTRATO

EFECTORELATIVO

FUERZAOBLIGATORIA

CRITICAS:1. IDENTIFICACONTRATOYCONVENCION(GENEROESPECIE)2. ALUDE A LA PRESTACION COMO OBJETO DEL CONTRATO. EL

OBJETODELCONTRATOESLAOBLIGACIONYELOBJETODELAOBLIGACIONESLAPRESTACION

ELEMENTOS1.‐ESCENCIA:AQUELLASCOSASSINLASCUALESNOPRODUCEEFECTOALGUNOODEGENERAENOTRODISTINTO

2.‐NATURALEZA:NOSIENDODELAESCENCIASEENTIENDENPERTENECERALCONTRATOSINNECESIDADDECLAUSULAESPECIAL

3.‐NATURALEZA:NOSONDELAESCENCIANIDELANATURALEZA,LASPARTESLOSPUEDENINCORPORARMEDIANTECLAUSULAS

REQUISITOS1.‐COMUNES:1445.A)EXISTENCIA(VOLUNTAD,CAUSA,OBJETOYSOLMENIDADES)B)VALIDEZ(VOLUNTADEXCENTAVICIO,OBJETOLICITO,CAUSALLICITAYCAPACIDAD)

2.‐PROPIOSDECADACONTRATO1444:ESCENCIA,NATURALEZAYACCIDENTALES

FUNCIONES 1.‐ECONOMICA:CIRCULACIONDEBIENESYRIQUEZAATRAVESDECONTRATOS.VEHICULORELACIONESECONOMICAS

2.‐SOCIAL:MEDIODECOOPERACIONYCOLABORACIONENTRELOSHOMBRES.PRINCIPIODEBUENAFE

SUBFUNCIONES:1. CAMBIO:CIRCULACIONDEBIENES.TTD+TRADICION2. CREDITO:ONEROSO:MUTUOYBANCARIOS,EXCEPCIONALMENTEGRATUITO:COMODATO3. GARANTIA:CTTOSACCESORIOS,PRENDAHIPOTECAYFIANZA4. CUSTODIA:GUARDAYCONSERVACIONDEBIENESAJENOS(DEPOSITO)5. LABORAL:CTTOTRABAJO6. PREVISION:SEGURO.7. RECREACION:CTTOSHOTELERIA8. COOPERACION:INTUITOPERSONAE

1OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En

corrección)

CLASIFICACIONDELOSCONTRATOSSEGÚNC.CIVIL

1)1439

UNILATERAL

BILATERALOSINALAGMATICO

SOLOUNAPARTERESULTAOBLIGADA(DEUDORA)

AMBASPARTESRESULTANOBLIGADAS,ACREEDORASYDEUDORASRECIPROCAS

1. S INALAGMATICO PERFECTO: TODAS LAOBLIGACIONESSURGENENELMISMOINSTANTEENQUESE PERFECCIONA EL CONTRATO, OBLIGACIONESINTERDEPENDIENTES(FORMACIONYCUMPLIMIENTO).

E F E C TO S D E L O S C O N T R ATO S B I L AT E R A L E S ( P O RINTERDEPENDENCIADEOBLIGACIONES):1. 1552:EXCEPCIONCONTRATONOCUMPLIDO(MORAPURGALAMORA)2. 1489:RESOLUCIONPORINEJECUCION(CRT)3. 1550Y1820:TEORIADELOSRIESGOS(RIESGODELAPERDIDADELACOSAENLAS

OBLIGACIONESDEESPECIEOCUERPOCIERTOESDELACREEDOR,SALVODEUDORENMORA,PORHECHOOCULPASUYA,ESTIPULACIONDELAPARTES,SEOBLIGOCONDOSOMASPERSONASPORLAMISMACOSAENOBLIGACIONESDISTINTAS)

4. CESIONDELCONTRATO5. TEORIADELAIMPREVISION:RESOLUCIONOREVISIONDELCONTRATOPOREXESIVA

ONEROSIDADSOBREVINIENTE

1.‐ SINALAGMATICOS IMPERFECTOS: NACEN COMO UNILATERALES,PEROULTERIORMENTE EMERGENOBLIGACIONES PARA LA PARTEQUE ESTABADISPENSADA(DEPOSITOYCOMODATO).LAUNILATERALIDADOBILATERALIDADQUEDADETERMINADAALMOMENTODENACERELACTO, LASOBLIGACIONESPOSTERIORESDERIVANDELALEYNODELAVOLUNTAD.ESTAMALASIGNADOELNOMBRESINALAGMTICOENESTECASO. SEHA INTENTADOUTILIZAR LOSEFECTOSDELOSCTTOS,BILATERALESPARAESTOSCONTRATO• APLICACIÓN DE LA MORA PURGA LA MORA: NO DERECHO LEGAL DERETENCIONPARAGARANTIZARCUMPLIMIENTONUEVAOBLIGACION• TEORIADELOSRIESTOSYCESIONSISEAPLICAN.

2. PLURILATERALESOASOCIATIVOS: PROVIENENDELA MANIFESTACION DE VOLUNTAD DE DOS O MASPARTES, TODAS LAS CUALES RESULTAN OBLIGADAS ENVISTA DE UN OBJETIVO COMUN. ES ACCIDENTAL UNCONTRATO BASTA DE DOS PARTES PARA NACER COMOBILATERAL. SERIA UNA ESPECIE DE CTTO BILATERAL.MESSINEO:NOCTTOSINOQUEACTOCOLECTIVO

DIFERENCIA BILATERAL PLURILATERAL

OBLIGACIONES CORRELATIVAS DERECHOSYOBLIGACIONESRESPECTOTODOSLOSDEMAS

VICIOCONSENTIMIENTO NULIDAD INEFICACIA DEL CONCURSO DEL CONTRATO SOLO PARA ELCONTRATANTEVICIADO,PARALOSDEMASESVALIDO

PARTES SOLOORIGINARIAS PUEDENINGRESARNUEVASPARTESYRETIRARSEOTRAS

EXTINCION INCLUSIVE TAN PRONTO COMON A C E N , C UM P L I M I E N TOOBLIGACION O EJECUCIONDIFEREIDA

GENERANSITUACIONECONOMICAYSOCIALESTABLE,DESTINADOSADURARENELTIEMPO2)1440

GRATUITOS

ONEROSOS

TIENEPOROBJETOLAUTILIDADDEAMBOSCONTRATANTES,GRAVANDOSECADAUNOABENEFICIODELOTRO.R.GRAL:BILATERAL.(EJ:UNILATERALONEROSO:1.‐PRESTAMODEDINERO2.‐DEPOSITOCUANDOSEFACULTAALDEPOSITARIOPARAUSARLACOSAENSUPROVECHO3.‐COMODATOENPRO

DEAMBASPARTES4.‐CAUCIONESOTORGADASPOR3ºAFINDECAUCIONAROBLIGACIONAJENA

CUANDO SOLO TIENE POR OBJETOLA UTULIDAD DE UNA DE LASPARTES, SUFRIENDO LA OTRA ELGRAVAMEN. R .GRAL : UNILATERAL(BILATERAL GRATUIO: 1.‐ MANDATO NOREMUNERADOYDONACIONCONCARGAS)

IMPORTANCIA

DIFERENCIA GRATUITO(MEDIDASRESTRICTIVASRESPECTODONACIONES) ONEROSO

SILENCIOPARTES(CULPA) 1547:A)CULPALEVISIMA:SOLOELREPORTAUTILIDADB)GRAVESIREPORTAUTILIDADALACONTRAPARTE DEUDORRESP.CULPALEVE

OBLIGACIONDEGANANTIA NOHAYOBLIGACION OBLIGACIONDESANEAREVICCION,NATURALEZAENDºCOMPARADO

IMPORTANCIADELAPERSONA R.GRAL.INTUITOPERSONAE EXCEPCION:INTUITOPERSONAE

RECONOCIMIENTOQUIENRECIBEBENEFICIO

DEBERRECONOCIMIENTOQUIENRECIBEBENEFICIO(DONACIONESREVOCABLESPORINGRATITUD,YBENEFICIOCOMPETENCIA)

ACCIONPAULIANA(ADMISION) MENOSESTRCITO:BASTAMALAFEDELDEUDOR MASESTRICTO:MALAFEDEUDORYTERCERO

ARRIENDO RESPETARARRIENDO SOLORESPETARARRIENDOSICELEBROPORE.PUBLICA

PAGONODEBIDO SIPASAATERCEROLAPUEDEREIVINDICAR SIPASAATERCERONOPUEDEREIVINDICAR

ALEATORIOSCONMUTATIVOS


corrección)

CLASIFICACIONDELOSCONTRATOSSEGÚNELC.CIVIL

4)1442

3)1441(ONEROSOS)

1 . C O N M U T A T I V O S(ONEROSOS)

2.ALEATORIOS(ONEROSOS)

CRITICAS1. EQUIVALENCIAPRESTACIONESRECIPROCASESUNABASEDOBLEMENTEFALSA

1. SUPONEQUECONTRATOONEROSOESSIEMPREBILATERAL2. EQUIVALENCIA SIGINIFICA IGUALDAD. CONTRATO ONEROSO LAS

PRESTACIONES NO SON IGUALES. SE PERMITE DESIGUALDAD, SOLO ENCIERTOSCASOSELLEGISLADORREACCIONACONLALESIONENORME

2. EXCLUYELASOBLIGACIONESDENOHACER3. AMIGUEDAD DE DECIR QUE EN EL CONTRATO ALEATORIO LA EQUIVALENCIA CONSISTE EN

UNAINCERTIDUMBRE

CADA UNA SE LAS PARTES SE OBLIGA A DAR O HACER UNA COSA QUE SEMIRACOMOEQUIVALENTEA LAQUE LAOTRAPARTEDEBEDAROHACER.DURANTELOSTRATOSPRELIMINARESYELMOMENTODELACELEBRACIONDEL CONTRATO, LAS PARTES PUEDEN APRECIAR LOS RESULTADOSECONOMICOSDELCTTO.MAYORIA

CUAN EL EQUIVLENTE CONSISTE EN UNA CONTINGENCIA INCIERTA DEGANANCIADEPERDIDA.NOSEPUEDENCALCULARLASCONSECUENCIASDELCTTO (DISTINTOCONDICIONAL, INCIERTOSIGENERALOBLIGACIONES¨). EJEMPLOS:SEGURO,RENTAVITALICIA, JUEGOYAPEUSTA,CENSOVITALICIO

1. LESIONENORME2. TEORIADELAIMPREVISIONSOLOSEAPLICANALOSONEROSOSCONMUTATIVOS

1.‐PRINCIPAL:SUBSISTEPORSIMISMOSINNECESIDADDEOTRACONVENCION.LOACCESORIOSIGUELASUERTEDELOPRINCIPAL

2.‐ ACCESORIO:CUANDOTIENE POROBJETOASEGURARCUMPLIMIENTOOBLIGACIONPRINCIPAL,DEMANERAQUENOPUEDESUBSISTIRSINELLA.PRESUPONENOTRAOBLIGACION.DESUESCENCIAASEGURARCUMPLIMIENTODEOTRAOBLIGACION

CAUCIONES(46).CUALQUIEROBLIGACIONQUESECONTRAEPARALASEGURIDADDEOTRAOBLIGACIONPROPIAOAJENA1. REALES:CONUNACOSADETERMINADASEASEGURAQUEELACREEDORSERAPAGADOINTEGRAYOPORTUNAMENTE2. PERSONALES:UNNUEVOSUJETOSECOMPROMETEACUMPLIRLAOBLIGACIONSIELDEUDORNOLOHACE*FIANZAEHIPOTECAPUEDENCELEBRRSEPARAOBLIGACIONESPRINCIPALESFUTURAS)

CONTRATOS DEPENDIENTES (NO ACCESORIOS, NO CAUCIONAN):AQUELLOSQUE ESTAN SUPEDITADOS A OTRA CONVENCIONPEROSINGARANTIZARSUCUMPLIMIENTO(CAPITULACIONMATRIMONIAL,NOVACION)


corrección)

CLASIFICACIONDELOSCONTRATOSSEGÚNELC.CIVIL

5)1443

1.‐REAL

2.‐CONSENSUAL

PARAQUESEPERFECCIONEESNECESARIOLATRADICIONDELACOSAAQUESEREFIERE.CONSENTIMIENTOAPAREJADOALAENTREGADELACOSA.• EL 1443 SEREFIEREAQUE ESNECESARIA LA TRAIDICION, ELLO SOLO ESCIERTOENELMUTUO,QUEESTTD,SEDEBERESTIRUIRUNACOSADEIGUALGENEROYCALIDAD• ENLOSDEMASCONTRATOSREALES(DEPOSITO,COMODATO),LAENTREGASEEFECTUAENMERATENENCIAYNACELAOBLIGACIONDERESTITUCIONDELACOSA.• ENESTOSCONTRATOSLAENTREGAPERFECCIONAELCONTRATONOESLATRADICIONDELACOSA,SALVOENELMUTUO

CUANDOSEPERFECCIONAPORELSOLOCONSENTIMIENTO.REGLAGENERAL,ENLAPRACTICANOESASI.

3.‐SOLEMNECUANDO ESTA SUJETO A LA OBSERVANCIA DE CIERTAS FORMALIDADESESPECIALES,DEMANERAQUESINELLA,NOPRODUCENINGUNEFECTOCIVIL.EL CONSENTIMIENTO SE DEBE EXPRESAR CUMPLIMIENTO CIERTASFORMALIDADESESTABLECIDASPORLEYENRELACIONALACTO

FORMALIDADESOBJETIVASVARIANSEGÚNELCONTRATO:1. ESCRITURADELACTO:E.PUBLICA(CVDEBIENESRAICES)OE.PRIVADA(PROMESA)2. AUTORIZACIONOAPROBACIONJUDICIAL(INSINUACIONDONACION)3. PRESENCIADETESTIGOS(MATRIMONIO)4. SUBINSCRIPCIONENREGISTROCIVIL(CAPITULACIONMATRIMONIAL)

*INSCRIPCION CBRS: PARA ALGUNOS ES UNA FORMALIDAD OBJETIVASUPLEMENTARIA, PERO NO ES REQUISITOS DE FORMACION DE LOSCONTRATOS SINO QUE SIRVE PARA DAR CUMPLIMIENTO DE ELLOS.COMOTRADICION.


corrección)

OTRASCLASIFIACIONESDELOSCONTRATOS

11.‐NOMINADOS

2.‐INNOMINADOS

AQUELLOSQUEHANSIDOEXPRESAMENTEREGLAMENTADOSPORELLEGISLADOR

NOHANSIDOREGLAMENTADOS(LOSPERMITELAAUTONOMIADELAVOLUNTAD).LIMITE.REQUISITOSCOMUNESA TODOACTO JURIDICO. PROBLEMADETERMINAR LA LEGISLACION SUPLETORIA, CRITERIOASIMILARLOALCONTRATOTIPICOQUEMASSEPAREZCA.ANALOGIA

2

1.‐EJECUCIONINSTANTANEA

2.‐EJECUCIONDIFERIDA

OBLIGACIONESSECUMPLENAPENASSECELEBRAELCONTRATO,CONTRATONACEYSEEXTINGUESIMULTANEAMENTE(CVMUEBLESALCONTADO)

ALGUNAOBLIGACIONESSECUMPLENDENTRODEUNPLAZO,AVECESTACITOOPACTADO.

31.‐INDIVIDUALES

2.‐COLECTIVOS

PARASUNACIMIENTOOFORMACIONESINDISPENSABLELAMANIFESTACIONDEVOLUNTADDETODASLASPERSONASQUERESULTENOBLIGADAS

CREAOBLIGACIONESPARAPERSONASQUECONCURRIERON ASUCELEBRACION,QUENOCONSINTIERONEINCLUSOQUESEOPUSIERON.EXCEPCIONALPRINCIPIODEEFECTORELATIVODELOSCONTRATOS.

4C O N T R A T OL I B R E M E N T EDISCUTIDO

C O N T R ATO P O RADHESION

LASPARTESHANDELIBERADOLIBREMENTEACERCADESUCONTENIDOYCLAUSULAS,PARTESDISCUTENENUNRELATIVOPLANODEIGUALDADILIBERTAD.

CLAUSULAS SON DICTADAS O REDACTADAS POR UNA SOLA DE LASPARTES,LAOTRASELIMITAAACPEPTARLASENBLOQUEADHIRIENDOAELLAS. DESEQUILIBRIO PODER NEGOCIADOR ENTRE LAS APRTES,CONTRATOESOBRAEXCLUSIVADELOFERENTE.DESTINATARIOSIENDOMAS DEBIL NO PUEDE MODIFICAR CONTRATO Y GENERALMENTEREHUSARSEAEL.

1.‐ ATIPICOS PROPAIEMNTE TAL: NOCORRESPONDEN EN NADA A LOSREGULADOS (TIEMPO COMPARTIDO YFRANSHICING)

2.‐ ATIPICOS MIXTOS O COMPLEJOS:CONM I BNAC ION D E DO S O MASCONTRATOSREGLAMENTADOS(HOTELERIA:MEZCLA DE ARRIENDO CON GOCE DE UNRECINTO Y ARRIENDO DE SERVICIOS YDEPOSITO)

3.‐TRACTOSUCESIVOCUMPLIMIENTO SE VA ESCALONANDO EN EL TIEMPO, DURANTE UN LAPSO PROLONGADO,RELACIONCONTRACTUALCONPERMANENCIA(ARRIENDO,CONTRATOTRABAJO)

DIFERENCIA EJECUCIONINSTANTANEA EJECUCIONDIFERIDA TRACTOSUCESIVO

NULIDADYRESOLIUCION,EFECTORETROACTIVO SI SI NOPOSIBLEBORRARSUSEFECTOS,SOLOOPERAAFUTURO

RIESGOS ACREEDOR ACREEDOR SEEXTINGUELAOBLIGACIONCOMPLETA

TEORIAIMPREVISION,YCADUCIDADCONVENCIONALDELPLAZO(C.ACELERACION) ESTACONCEBIDAPARAESTOSCONTRATOS

RESCILIACION SEAPLICAEXCEPCIONALMENTEPORVOLUNTADUNILATERAL.ENELDESAHUCIO

EJ:CONTRATOCOLECTIVODETRABAJO,CONVENIO JUDICIAL EN LA QUIEBRA,A C U E R DO S D E A S AMB L E A D ECOOPROPIETARIOS

PARALADOCTINAESCONTRATOPORADHESIONCUANDOLAOFERTAES:1. GENERAL:DESTINADAACOLECTIVIDADDECONTRATANTES2. PERMANENTE3. MINUCIOSA.*AUNCUANDOSEPUEDEDARLAADEHSIONENTRESOLODOSPARTESDONDELAOFERTANOTENDRAESTAS

CARACTERISTICAS

NATURALEZAJURIDICA1. TESIS ANTICONTRACTUAL: NO SON CONTRATOS, NO HAY REAL DEBATE DE LAS PARTES, EN PLANO DE

IGUALDAD.ESUNACTOJURIDICOUNILATERALQUEPODUCEEFECTOAQUIENESADHIERENAEL.FIN,DARMASPODERALJUEZ

2. TESISCONTRACTUAL:ENUNACONTRATO,LAASHESIONESUNMODODISTINTODEACEPTACION.• CHILE:EXCEPCIONALMENTEHAADMITIDOLAAUTONOMIADELCONTRATOPORADEHSION,CONCIERTAS

REGLAS• INTERPRETACIONCONTRAREDACTOR(1566INC2)• PREFRENCIACLAUSULAMANUSCRITAALAIMPRESA(1560TACITAMENTE)

SOLUCION A LOS ABUSOS DE LA ADEHSUION (CLAUSULAS ABUSIVAS DELCONTRATANTEMASFUERTE)1. CLAUSULASIMPERATIVASDELLEGISLADOR(TRABAJO).OP2. CONTROLYAUTORIZACIONESTATALDECIERTOSCONTRATOSMASIVOS3. TEXTOAPROBADODECOMUNACUERDOSEUTILIZAPARANUMEROSOS

CONTRATOSINDIVIDUALES4. DERECHOCOMPRADAO:LESIONENORMECUANDOHAYABUSODEUNO

DELOSCONTRATANTES5. INHIBITORIA:COMBINACONTROLJUDICIALYADMNISTRATIVO6. ORGANISMOSANTIMONOPOLIOSYREGULATORIOS..

5

CONTRATO PREPARATORIO: LAS PARTESESTIPULAN QUE EN EL FUTURO CELEBRARANOTRO CONTRATO, QUE PO AHORA NO PUEDENCONLCUIR O ESTA DUDOSA SU FACTIBILIDAD.CONTRATODEPROMESADECELEBRARUNCTTO(1554)YCONTRATODEOPCION

CONTRATODEFINITIVO:ESELQUESECELEBRACUMPLIENDO CON LA OBLIGACION IMPUESTAENELCONTRATOPREPARATORIO


corrección)

CATEGEORIASCONTRACTUALES

1

2

CONTRATODIRIGIDOAQUELLOSCONTRATOSENLOSCUALESLAREGLAMENTACIONLEGAL(OP)TIENECARÁCTERIMPERATIVO,SINQUELASPARTESPUEDADALTERARELCONTENIDO,EFECTOYPERSONAQUEHAESTABLECIDOLALEYPARACONTRATAR (EXFEPCIONALPRINCIPIODELAAUTONOMIADELAVOLUNTAD,COMOFORMADESOLUCIONARLOSCONTRATOSABUSIVOS)

CONTRATOFORZOSO AQUEL QUE EL LEGIALDOR OBLIGA A CELEBRAR O A DAR POR CELEBRADO (DISTINTO AL CONTRATO QUE DEBO CELEBRAR POR OBLGIACIONCONTRAIDAENCONTRATOPREPARATORIOOPORCIRCUNSTANCIASEXCEPCIONALESDEHECHO(DEPOSITO)

FORZOSOORTODOXO:DOSETAPAS:1. MANDATODEAUTORIDADPARACONTRATAR2. SEPROCEDEACONTRATARPUDIENDOELEGIRACONTRAPARTEYCLAUSULAS(CONTRATOORDINARIO

FORZOSOHETERODOXO:PERDIDACOMPLETADELIBERTADCONTRACTUAL.PODERPUBLICODETERMINAPARTES,CLAUSULASYCONTENIDO.

CASOSENCHILE• 775:CAUCIONDERESTITUCIONYCONSERVACIONDELUSUFRUCTUARIO• 374:CAUCIONQUEDEBENRENDIRTUTORESYCURADORESPARAELDISERNIMIENTODELAGUARDA• LEY17.308ART13:SEGURODERESP.CIVIL,PORVEHICULOSMOTORIZADOS• LEY6.071ART62:SEGUROCONTRAINCENDIOSPARATODOEDIFICODIVIDIDOPORPISOS• CONTRATO `POR EL CUAL MANDATARIO QUE ACTUO A NOMBRE PROPIO TRANSFIEREEFECTOSDEFICHOACTOALMANDANTE(CONTEATOFORZOSOIMPLCITO)

CASOSENCHILE• ADMINISTRACIONCORRESPONDEATODOSLOSSOCIOSPORUNCONTRATOTACITO,QUENOESNECESARIOQUELASPARTESESTIPULEN(2081CC)• CONTRATOLEYES• QUIEBRA:ENAJENANBIENESDELFALLIDOCOMOUNIDADECONOMICA,LOSINMUEBLESSEENTIENDENCONSTITUIDOSENHIPOTECALOSMUEBLESENPRENDA

CARÁCTERPROPIAMENTRECONTRACTUALDELOSCONTRATOSFORZOSOS:• DISTINGUIR EL CONTRATO COMO ACTO DE CONSTITUCION DE LA RELACION JURIDICA Y EL CONTRATO COMO RELACION JURIDICACONSTITUIDA,AMBASSEPUEDENSEPARAR,GENERALMENTESONCAUSALES.• FORMASPORMEDIODELASCUALESSEPUEDECONFIGURARUNCONTRATO(NOSIEMBREACUERDODEVOLUNTADES)1. VOLUNTAD CON LA COOPERACION DE NORMAS LEGALES: CONTRATO NOMINADO E INOMINADO, REAL ACUERDO DE VOLUNTAD

(CONTRATOSPORADHESIONYESTANDARIZADOS)2. NORMALEGALCONLACOOPERACIONDELAVOLUNTAD:CONTRATOSDIRIGIDOSYCONTRATOSFORZOSOORTODOXOS3. NORMALEGALSININTERVENCIONDELAVOLUNTAD:FORZOSOHETERODOXO

VENTAJASDELCONTRATOPORSOBRELALEYVENTAJASDELCONTRATOFORZOSOORTODOXOPORSOBRELALEY1. PRACTICAS:FLEXIBILIDADDELCTTO2. PSICOLOGICAS:MAYORCUMPLIMIENTODECONTRATOSQUEDELALEY3. MINUCIOSIDADDELCONTRATOVERSUSGENERALIDADDELALEYRZONAPLICABLEAAMBOSCONTRATOS1. REGLASTECNICASDELCONTRATOENCUANTOARELACIONJURIDICACONSTITUIDA,SON

LASMASAFINADASQUEEXISTENENELDERECHO

3 CONTRATOTIPOACUERDO DE VOLUNTADES EN CUYA VIRTUD LAS PARTES PREDISPONEN LAS CLAUSULAS DE FUTUROS CONTRATOS, QUE SE CELEBRARANMASIVAMENTE (PREFIJAN CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION). EFICACIA DESDE QUE ES CELEBRADO.OTRO FENOMENO DEESTANDARIZACIONSEPRODUCEPORELUSODETERMINOSDEUSOFRECUENTEOICOTERMS.

BENEFICIO: SE ELIMINA EL PERIODO DE NEGOCIACION PRELIMINAR,PRODUCIENDOEFICIENCIAYECONOMICAENLACONTRATACIONMASICA

DESVENTAJA:PELIGRO,USUALMENTEESEMPLEADOPORLASEMPRESASPARAIMPONERCLAUSULASABUSIVAS

CONTRATO TIPO UNILATERAL O CARTEL: QUIENES FIJAN EL CONTRATO TIPO SON GRUPOS ECONOMICOS O EMPRESAS CON INTERESESCONVERGENTE,NOPARTICIPANLOSFUTUROSCLIENTESENLAFORMULACIONTIPO.MUYPARECIDOACONTRATOPORADEHSION,PEROAQUÍNO HAY NEGOCIACION DESIGUAL. SIMPLEMENTE NO HAY NEGOCIACION PUES HAY UNA REDACCION PREVIA Y GENERAL DEL CONTRATO.CONTRATOSPOSTERIORESPORADHESION

CONTRATO TIPO BILATERAL: LAS PARTES QUE ELABORAN EL CONTRATO TIPO, TIENEN INTERESES DIVERGENTES. NO HAY CONTRATO PORADHESION.

PROTECCION DEL CONSUMIDOR:POSTULADOS ECONOMICOS, POLITICOSYDEDERECHOQUEBUSCANUNMARCODE EQUILIBRIO EN LAS RELACIONES DECONSUMO ENTRE EMPRESARIOS YCONSUM IDORES , PARA EV I TARPRACTICA IRREGULARES QUE AFECTENDERECHOS PATRIMONIALES (DEFENSAD E P R E C I O A B U S I V O ) YEXTRAPATRIMONIALES (DEFENSA DE LASALUD, CONTROLES DE CALIDAD) DELCONSUMIDOR.. LEY 19.496 ESPECIALART16Y17,ESTABLECENNORMASDEEQUIDADENLASESTIPULACIONESYENELCUMPLIMIENTODELOSCONTRATOSDEADHESION. 6

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)

CATEGEORIASCONTRACTUALES

4

5

CONTRATOLEY

AQUELPORELCUALELESTADOGARANTIZAQUEENELFUTURONOMODIFICARANIDEROGARALASFRANQUICIASCONTRACTUALESESTABLECIDAS(MAYORSEGURIDADQUE LA LEY,QUEPUEDEVERSEMODIFICADASEGÚNCAMBIEEL LEGISLADOR) (EJ:ART7DL600: ESTATUTODE LA INVERSIONEXTRANJERA,INVERSIONISTAPUEDEOPTARPORUNAGARANTIADEINVARIABILIDADDELREGIMENTRIBUTARIO).LAJURISPRUDENCIALOSAPOYA,YESTIMAQUEELESTADONOPUEDEUNILATERLMENTEFINIQUITARLOS,SONUNDERECHOADQUIRIDO,PARALOS3.ESTOSDERECHOS (PROPIEDADSOBRELOSBENEFICIOSQUEGENERAUNCONTRATO),SOLOPUEDENVERSEPRIVADOSPORMEDIOSDEUNALEYEXPROPIATORIA.

SUBCONTRATO NUEVO CONTRATO DERIVADO Y DEPENDIENTE DE OTRO CONTRATO PREVIO DE LA MISMA NATURALEZA. (REGULACION EXPRESA:SUBARRENDAMIENTO,DELEGACIONDEMANDATOYSUBFIANZA,IMPLICITOSUBCONTRATOENELCONTRATODECONSUTRUCCIONPORSUMAALZADAYCONTRATOSOCIEDAD,C.COM,TRANSPORTEYMANDATO)

SUBCONTRATACIONQUETIENENCOMOANTECEDENTECONTRATOBASEATIPICO.REQUISITOS1. DEEJECUCIONDIREFIRDAOTRACTOSUCESIVO2. NOTRANSLATICIODEDOMINIO,SINOHAYUNCONTRATONUEVO

6 AUTOCONTRATO

ACTOJURIDICOQUEUNAPERSONACELEBRACONSIGOMISMA,SINQUESEAMENESTERLACONCURRENCIADEOTRA.

CARACTERISTICAS1. SUBJETIVO:3PARTES

1. PRIMERCONTRATANTE,SOLOCONTRATOBASE2. INTERMEDIARIO: AMVOS CONTRATOS (DERECHOS QUE OTORGA

CONTRATOBASE)3. TERCERCONTRATANTE,SOLOPARTEDELSUBCONTRATO

2. OBJETIVO:DEPENDENCIADELSUBCONTRATOALCONTRATOBASE,PRESTACIONESDELSUBCONTRATO DE LA MISMA NATURALEZA QUE EL CONTRATO BASE. SI SEEXTINGUEELBASESEEXTINGUEELSUBCONTRATO.

DIFERENCIAENTRESUBCONTRATOYCESIONDECONTRATO• CESION CONTRATO: TRASPASO PORUNODELOS CONTRATANTES A UN 3 DE SU POSICIONE N E L C ON T R ATO , VO LUN TAD D E LCONTRATANTE PRIMITIVO, Y EL CEDENTEDESAPARECE.RELACIONSUBSTITUTIVA• SUBCONTRATO:NONECESITAVOLUNTADDELCONTRATANTE PRIMITIVO, INTERMEDIARIOEMPREA PARTE DE LOS DERECHOS YOBLIGACIONES DERIVADOS DEL CONTRATOBASE, NO DESAPARECE NINGUNA DE LASPARTES DEL CONTRATO BASE. RELACION DESIMULTANEIDAD

3CASOS1. SUJETO QUE INTERVIENE ACTUA A NOMBRE PROPIO Y A NOMBRE AJENO

(MANDATARIOQUECOMPRAPARASI LOQUEELMANDANTE LEHAORDENADOVENDER

2. SITUACION DE DOBLE REPRESENTACION (MANDATARIO DEL VENDEDOR Y DELCOMPRADOR)

3. CASOSINDEPENDIENTESDELAREPRESENTACION(PARTICIONCONSIMOMISMO)1. SOCIEDAD CONYUGAL: MUJER APORTA UN TERRENO DEL CUAL ES

COOPROPIETARIA,LUEGOCONDINEROSDEPATRIMONIORESERVADOADQUIERELACUOTADELTERCERO(DOSPATRIMONIOS)

2. HEREDERO A QUIEN SE HA CONCEDIDO LA POSESION PROVISORIA DELOSBIENESDELDESAPARECIDO,QUEADEMASERACOOPRIETARIODEDICHOSBIENESCONEL(2PATRIMONIOS)

NATURALEZAJURIRICA1. ACTOJURIDICOUNILATERAL:HIBRIDO:UNVOLUNTADPERODOSPATRIMONIO2. CONTRATO: SEBASAENLATESISDEQUEENLAREPRESENTACIONNOSEEXPRESALA

PROPIAVOLUNTADSINOLADELREPRESENTADO,2INCONVENIENTES1. NO APLICA A LA 3 SERIE DE CASOS (NO REPRESENTACION 2

PATRIMONIOS)2. ACTUALMENTESESIGUELATESISDELAREPRESENTACIONMODALIDAD

NOFICCION(EXPRESASUVOLUNTADELREPRESENTANTE)*ES UN CONTRATO: (DESDOBLAMIENTO DE PATRIMONIOS)EL CONTRATO SE PUEDE

ANALIZARDESDEDOS PERSPEXTIVAS, COMOGENERADORDE LAOBLIGACIONOCOMO RELACION CONSTITUIDAY NO ES DE LA ESCENCIA DE LA GENERACION ELACUERDODEVOLUNTADES (FORZOSOHETERODOXO), .REGLAGENERALVALIDEZALAUTOCONTRATO

PORCIERTASRAZONESSEPROHIBENCIERTOSAUTOCONTRATOS• PROTEFGERAINCAPAZ• EVITARQUEUNAMISMAPERSONAPROTEJAINTEREESESINCOMPATIBLES

7 CONTRATOPORPERSONAANOMBRAR AQUEL EN QUE UNA DE LAS PARTES SE RESERVA LA FACULTAD DE DESIGNAR, MEDIANTE UNA DECLARACION POSTERIOR, A LA PERSONA QUE

ADQUIRIRARETROACTIVAMENTELOSDERECHOSYASUMIRALASOBLIGACIONESINICIALMENTERADICADASENSUPATRIMONIO.INMUTABILIDADDEUNADELASPARTESYFUNGIBILIDADDELAOTRA.NOEXPRESAENELC.CIVIL,SIC.COM,FIHURADELACOMISION.INCONCEBIBLEENCONTRATOSINTUITOPERSONAE• PARTES:CONTRATANTEINICIALYCONTRATANTEFUNGIBLE(SINONOMBRAAOTRO,SERAELEL)• UNADELASPARTESSERESERVAELDERECHOANOMBRARALREEMPLAZANE,QUENOSIEMPRESEDARA

8 CONTRATOPORCUENTADEQUIENCORRESPONDA

AQUELENELCUALUNADELASPARTESINICIALMENTEQUEDAINDETERMINADANADA,ENLASEGURIDADQUEDESPUESDERAINDIVIDUALIZADA.ALCELEBRARSEUNCONTRATOUNODELOSPARTICIPANTESTIENEFORMALMENTEELCARÁCTERDEPARTE,PUESSERANECESARIOYFORZOSAMENTEREEMPLAZADOMASTARDEPORELVERDADEROOREALCONTRATANTE:PORQUIENCORRESPONDA• PARTES:CONTRATANTEINMUTABLEOINICIALYCONTRATANTEREALOQUIENCORRESPONDA(NOELFORMALQUENUNCAFUEPARTE,SOLOLOCELEBRO)• ELREEMPLAZANTE(SIEMPREDEBEDARSE)PUEDESERNOMBREADOPORUNADELASPARTESOUNSUCESOEXTRINSECO 7

OSVALDOPARADARODRIGUEZ(Encorrección)

PRINCIPIOSFUNDAMENTALESDELACONTRATACION

1

2

AUTONOMIADELAVOLUNTAD

DOCTRINAFILOSOFICAJURIDICA,SEGÚNLACUALTODAOBLIGACIONRESPOSAESCENCIALMENTESOBRELAVOLUNTADDELASPARTES,ESTAESLAVEZLAFUENTEYMEDIDADELOSDERECHOSYOBLIGACIONESQUEELCONTRATOPRODUCE

CONSENSUALIMOSCONTRACTUAL

CONSENSUALIMOS: LOS CONTRATOS SE PERFECCIONAN CON LA SOLAMANIFESTACIONDE VOLUNTADDE LAS PARTES.HISTORICAMENTE ESTO ESFALSO,LOSCONTRATOSSONENSUMAYORIAFORMALES.ENCHILEAUNCUANDOHAMUCHOSCONTRATOSSELESLLAMACONSENSUALES,SONFORMALES PORQUE DEBEN CUMPLIR CON FORMALIDADES, HABILITANTES, VIA DE PRUEBA, PUBLICIDAD O CONVENCIONAL. 2 TIPOS DECONTRATOSCONSENSUALES:1. CONTRATOSPROPIAMENTECONSENSUALES2. CONTRATOSCONSENSUALESFORMALES

3LIBERTAD

CONTRACTUAL

4 FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS

PACTASUNDSERVANDA:LOSPACTOSDEBENOBEERVARSE,LOSCONTRATOSVALIDAMENTECELEBRADOSSONLEYPARALASPARTES.LOSCONTRATOSOBLIGAN. 1545: TODO CONTRATO LEGALMENTE CELEBRADO ES UNA LEY PARA LOS CONTRATANTES Y NO PUEDE SER INVALIDADO SINO PORCONSENTIMIENTO MUTUO O CAUSAS LEGALES. HAY MUCHAS DIFERENCIAS ENTRE LEY Y CTTO (RELACION JURIRIDICA, EFECTO, FORMACION,PERMANENCIAENELTIEMPO,FORMADEDEJARLOSSINEFECTOEINTERPRETACION)

5 EFECTORELATIVODELOSCONTRATOS

LOSCONTRATOSSOLOGENERANDERECHOSYOBLIGACIONESPARALASPARTESCONTRATANTESQUECONCURRENASUCELEBRACION,SINBENEFICIARO PERJUDICAR A 3. NO CONSAGRADODEMANERA EXPRESAOGENERAL, SI LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA. DERIVADE LA AUTONOMIADE LAVOLUNTAD.LAVOLUNTADESFUENTEYMEDIDADELOSCONTRATOS,PORLOTANTOSOLOPUEDEOBLIGARAQUIENESEXPRESANSUVOLUNTAD

6 BUENAFEPRINCIPIOGENERALDELDERECHOQUESERELACIONCONLARECTITUDYLACORRECCION,ENMATERIACIVILTOMA2DIRECCIONES1. BUENAFESUBJETIVA:CONVICCIONINTERNAOPSICOLOGICADEENCONTRARSEELSUJETOENUNASITUACIONJURIDICAREGULAR,DEACTUAR

CONFORMEADERECHO,AUNQUEOBJETIVAMENTENOSEAASI,AUNEUQEHAYAUNERROR2. BUENA FEOBJETIVA: 1546 (LAQUE INTERESA EN LOS CONTRATOS):DEBERDE COMPORTARSE CORRECTA Y LEGALMENTE EN SUS RELACIONES

MUTUAS

SUBPRINCIPIOS:FORMACIONCONSENTIMIENTO1.‐CONSENSUALIMOS2.‐LIBERTADCONTRACTUALEFECTOSDELOSCONTRATOS3.‐FUERZAOBLIGATORIA4.‐LIBERTADCONTRACTUALINDEPENDIENTE5.‐EFECTORELATIVO

FUNDAMENTOS• FILOSOFICO: LIBERTAD NATURAL DEL HOMBRE, RECIONALIMOS, DECLARACION DE LOS DERECHOS DELHOMBREYDELCIUDADANO.UNVICIO,DESCONOCIMIENTODELANATURALEZASOCIALDELHOMBRE,LAVOLUNTADNOESUNABSOLUTO,NILAUNICAFUENTEDEDERECHOSYOBLIGACIONES• ECONOMICO: LIBERALISMO ECONOMICO, CONTRATO GARANTIZA LA JUSTICIA Y LA UTILIDAD SOCIAL,PUESELLIBREJUEGODELASINICIATIVASINDIVIDUALESASEGURAESPONTANEAMENTELAPROSPERIDADYEL EQUILIBRIO ECONOMICO.VICIO: IDENTIDAD DE LO CONTRACTUAL CON LO JUSTO ES UNA FALACIA.PARA QUE ASI FUERA SIEMPRE DEBERIAN EXISTIR RELACIONES DE IGUALDAD, COSA QUE NO SUCEDESIEMPRE.NOSIEMPRELALIBERTADCONTRACTUALPRODUCERESULTADOSECONOMICOSUTILES.

EXCEPIONES1. CONTRATOS SOLMENES Y REALES, PARA SU CELEBRACION HAY

OTROS REQUISITOS QUE SOLO LA MANIFESTACION DEVOLUNTAD

ATENUANTES1. FORMALIDADESHABILITANTES(PROTECCIONINCAPACES),OMISIONNULIDADRELATIVA2. FORMALIDADESDEPUBLICIDADDIVULGARLANOTICIADEHABERCELEBRADOUNACTOJURIDICOPROTEGEN3(SIMPLE

NOTICIA, CUANDOUN 3 SE PUEDE VER AFECTADOOMISIONDERECHO INDEMNIZACION, Y SUSTANCIALES UN 3SERA PARTE, SU OMISION LO HACE INOPONIBLE). EJ:; NOTIFICACIONES (CESION CREDITO), INSCRIPCIONES(EMBARGO)SUBINSCRIPCIONES,PUBLICACIONES(DISOLUCIONSOCIEDAD)

3. FORMALIDADESDEPRUEBA(ACREDITARENJUICIOCELEBRACIONCONTRATO)• TODASLASSOLEMNIDADESPARASUCELEBRACIONSONDEPRUEBA(1701)• 1708,PORESCRITO,ONOSEPUEDEPROBARPORTESTIGOSENTREGAOPROMESAMASDE2UTM• OTRASFORMALIDAES,QUEEXIGENESCRITURACIONPEROCONDISTINTASANCION.

4. CONVENCIONALES:PACTADASPORLASPARTESSUCUMPLIMIENTOPERMITENTENERPORCELEBRADOELCONTRATO.LAS PARTES SE PUEDENRETRACTARMIENTRASNO SEHAYACUMPLIDO (1802 SOLOCV, SE PERMITEN EN TODOCTTO)

VENTAJASDELFORMALISMO(IHERING):• PROTEGE A LAS PARTES DEL APRESURAMIENTO YMANIBRASFRAUDULENTAS• FACILITALAPRUEBA• CONTIENEYPROTEGEALALIBERTADCONTRACTUAL

LIBERTAD DE CONCLUSION: PARTES LIBRE DE CONTRATAR O NO YCONQUIENCONTRATAR.MAYORRUPTURA,CONTRATODIRIGIDO

LIBERTAD DE CONFIGURACION INTERNA DE LOS CONTRATOS: LASPARTES PUEDEN FIJAR CLAUSULAS Y CONTENIDOS DE LOSCONTRATOS.MAYORRUPTURACONTRATOFORZOSO.

EN CHILE NO CONSAGRADA POSITIVAMENTE. CUANDO SECONSAGRASEPONECOMOLIMITESELOP,COSTUMBRESYLALEY


corrección)

FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS

FUNDAMENTOS

PACTA SUND SERVANDA: LOS PACTOS DEBEN OBEERVARSE, LOS CONTRATOS VALIDAMENTECELEBRADOS SON LEY PARA LAS PARTES. LOS CONTRATOS OBLIGAN. 1545: TODO CONTRATOLEGALMENTECELEBRADOESUNALEYPARALOSCONTRATANTESYNOPUEDESERINVALIDADOSINOPORCONSENTIMIENTOMUTUOOCAUSASLEGALES.HAYMUCHASDIFERENCIASENTRELEYYCTTO(RELACIONJURIRIDICA,EFECTO,FORMACION,PERMANENCIAENELTIEMPO,FORMADEDEJARLOSSINEFECTOEINTERPRETACION)

1. CONCEPCIONVOLUNTARISTATRADICIONAL:LAOBLIGATORIEDADDESCANSAENLAVOLUNTADDELASPARTES.2. CONCEPCIONIDEALISTADEGOUNOT:LAOBLIGATORIEDADDESCANSAENELBIENCOMUNDELCUALESINSTRUMENTOELCONTRATO3. IDEASDEGIORGIO:LAOBLIGATORIEDADESUNAVERDADUNIFROEM,CONSTANTEYCOMUNDETODOSLOSPUEBLOS,RELACIONADACONELSENTIDOCOMUNDELOSSERESHUMANOS4. HANSKELSEN:LAOBLIGATORIEDADDELCONTRATOSELAENTREGALALEY.(NORMAINFERIORRESPECTODELASNORMASLEGALES)5. SINCRETISMO DE GHESTIN: FUNDAMENTO EN EL DERECHO OBJETIVO, ES UN INSTRUMENTO AL SERVICIO DEL DERECHO OBJETIVO, OBLIGATORIEDAD NECESARIA PARA LA SEGURIDAD JURIICA, LA CONFIANZA DEL

ACREEDORPROVIENEDELAOBLIGATORIEDAD6. OBSERVANCIAMETODOLOGICA

1. CONTRATOCOMOACTOCONSTITUCIONRELACIONJURIDICA:PRIMAELEMENTOSUBJETIVO(EXCEPCIONES:HAYCONTRATOSSINVOLUNTADENSUORIGEN,LACAUSAPUEDESEROBJETIVAOSUBJETIVA)2. CONTRATO COMO RELACION YA CONSTITUIDA: PRIMA ELEMENTO OBJETIVO (EXCEPCIONES, SE UTILIZAN ELEMENTOS SUBJETIVOS, CULPA EN EL INCUMPLIMIENTO, ), EN CASO DE PUGNA PRIMAN

ELEMENTOSOBJETIVOS.

FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS

FRENTEALLEGISLADOR

ELCONTRATOVALIDAMENTECELEBRADONOPUEDESERTOCADONIPORELLEGISLADORNIPORELJUEZ.ESTONOESABSOLUTO,ELLEGISLADORSILOVULNERAAVECES

• LEYESDEEMERGENCIA(TRANSITORIAS)(LEYESMORATORIA,BENEFICIOSADEUDORES)• NORMASPERMANENTES

• INTERPRETACIONLEGALDEUNACLAUSULA(1789:PACTOCOMISORIOCALIFICADO)• PASARPORSOBRELAVOLUNTADDELASPARTESENVIRTUDDEACONTECINIENTOIMPREVISTO(2180COMODATANTEEXIGIRLACOSAANTICIPADAMENTE

SILANECESITAPORIMPREVISTO)• MATENCIONDEUNARELACIONCONTRACTUALQUEYAEXPIRO(PRORROGAAUTOMATICCONTRATODEARRENDAMIENTO)

• LEYESQUEMODIFICANCONTRATOSENCURSO:LEYESCONEFECTORETROACTIVO.VULNERAFUERZAOBLIGATORIAYDERECHOSADQUIRIDOS.NOPERMITIDOENCHILE,PORCUANDOHAYDOMINIOSOBRELOSDERECHOSCONTRACTUALESYSOLOLOPUEDEMODIFICARUNALEYEXPROPIATORIA

LEYESCONEFECTORETROACTIVO:SEHAENTENDIDOQUEEL LEGISLADORNOPUEDE LEGISLARAFECTANDODERECHOSADQUIRIDOS,PORCUANDOSOBREELLOSHAYUNAESPECIEDEDOMINIO, Y EL19N24DE LACPOLNOPERMITE LIMITACIONESDEL

DOMINIO,SALVOPORLEYEXPROPIATORIA.ADEMAS22LERLENTODOCONTRATOSEENTIENDENINCORPORADASLASLEYESVIGENTESELMOMENTODESUCELEBRACIONELLEGISLADORNOPUEDELEGISLARSOBREDERECHOSCONTRACTUALES,PUESSOBREELLOSHAYDOMINIO,YSOLOUNALEYEXPROPIATORIALOSPUEDEAFECTAR.ADEMASEL22LERL,INCORPORAALCONTRATOLAS

NORMASVIGENTESALMOMENTODESUCELEBRACION

CRITICASAESTASITUACIONPRIVILEGIADADELCONTRATOFRENTEALLEGISLADOR.ENCIERTOSCASOSSEACEPTALALIMITACIONALAFUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOS.ESTODEMUESTRAQUENOESUNPRINCIPIOABSOLUTOSINOQUERELATIVO.1. NOSIMPATIZAMOSFRENTEALAIDEADEPROPIEDADSOBRELOSDERECHOSPERSONALES.DOMINIOSOLOSOBRECOSASCORPORALES,EXCEPCIONALMENTESOBREPROPIEDADINTELECTUALEINDUSTRIAL2. SIHAYDOMINIOSOBREDERECHOPERSONAL,DEBERIAHABERTAMBIENPOSESION(715SILAADMITE).PERONOHAYPRESCRIPCIONSOBREDERECHOPERSONAL(PPALEFECTODELAPOSESION)YELMENSAJEDELCODIGONOACEPTAPOSESIONDERECHOPERSONAL3. ELEJERCICIODELDERECHOPERSONALNOESPORDOMINIOESPORELCARÁCTERDEACREEDIORDELDERECHO4. ELART22LERLPERMITEDESPRENDERLAINTANGIBILIDADDELOSCONTRATOS,PEROEL12DICELOCONTRARIO:LOSDERECHOSREALESSERIGENENSUEJERCICIOPORLALEYVIGENTE5. AUNCUANDOSEACEPTELAPROPIEDADDELOSDERECHOSPERSOALES,UNANUEVALEYLOSPODRIAMODIFICAR,CUANDOESTASDERIVANDELAFUNCIONSOCIALDELAPROPIEDAD(CS)6. CS:PERMITIOQUEUNACTOLICITOYJUSTIFICADOADMNISTRATIVOLIMITELAPROPIEDAD,PEROINDEMNIZANDOALAFECTADO(SOLCUIONQUESEPODRIAGENERALIZAR)7. SEHANDICTADOLEYESQUEAFECTANLAPROPIEDADYNOSEHAALEGADOINCONSTITUCIONALIDADFRENTEAELLAS.

TERMINACION DELC O N T R ATO O E LAGOTAMIENTO DE SUFUERZAOLIGATORIA

TERMINACION NORMAL: SE CUMPLEN OBLIGACIONES.POR MEDIO DEL PAGO O MODO DE EXTINGUIREQUIVALENTE,VENCIMIENTOPLAZOODESAHUCIO

TERMINACION ANORMAL: O INVALIDACION PORVOLUNTADDELASPARTESOPORCAUSASLEGALES(1545PARTEFINAL)

RESCILIACION: CONVENCION ENQUE LAS PARTES INTERESADASCONSIENTEN ENDARPORNULA LAOBLIGACION (1567IN1) (NOTODASSEPUEDENRESCINDIRPORRESCILIACION,PUEDESERUNILATERAL,NOCONVENCION,LAOBLIGACIONNOSEDAPORNULA

CAUSASLEGALESPRINCIPALES:1. NULIDAD2. RESOLUCION3. RESOLUCIONPOREXESIVAONEROSIDADSOBREVINIENTE4. REVOCACION(ACCIONPAULIANA)5. CASOFORTUITO,CUANDOEXTINGUELAOBLIGACIONCORRELATIVA6. MUERTEUNODELOSCONTRATANTES(INTUITOPERSONAE)

TERMINACION DELC O N T R ATO O E LAGOTAMIENTO DE SUFUERZAOLIGATORIA

¿PUEDELACORTESUPREMAACOGERRECURSODECASACIONENELFONDOPORINFRACCIONALAFUERZAOBLIGATORIADELCONTRATO(ESTACOMPRENDIDA LA EXPRESION “LEY” DELCONTRATO(1545)ENEL767INC1CPC

SI

LAOBIGATORIEDADDELCONTRATOPARALASPARTESYELJUEZ,BASTAPARAACEPTARSUCASACION

FINALMENTELAVOLUNTADDELASPARTESESLAQUECONFIGURALALEY,ESRESTOESSUPLETORIO,SALVOLASIMPERATIVAS

LAHISTORIAYLAJURISPRUDENCIALOHANACEPTADO(AUNCUANDONOESUNCRITERIOUNIFORME)


corrección)

FUERZAOBLIGATORIADELOSCONTRATOSFUERZAOBLIGATORIA

DELCONTRATOFRENTEALJUEZ

LASPARTESDEBENCUMPLIRELCONTRATOAUNQUELESRESULTEPERJUDICIAL.NOLOSPUEDEMODIFICARELLEGISLADORYMENOSELJUEZ.QUIENCONTRATAASUMEUNRIESGO

LAAPLICACIÓNINFLEXIBLEDELPACTASUNDSERVANDAPUEDECONLLEVARRESULTADOSINJUSTOSPARALASPARTES.

NO SE ADMITE LA REVISION JUDICIAL DE LOS CONTRATOS COMO REGLA GENERAL, PUES LA SUBSISTENCIA DE UN CONTRATO NO PUEDE DEPENDER SI EL OBLIGADO ESTA O NO EN CONDICIONECONOMICADECUMPLIRLO.LAREVISIONJUDICIALSOLOQUEDALIMITADAAAQUELLOSCASOSQUELALEYEXPRESAMENTELAPERMITE.LAJURISPRUDENCIAREITERADAMENTEAESTABLECIDOELPRINCIPIODEINTANGIBILIDADDELOSCONTRATOSVALIDAMENTECELEBRADOS,SIUNJUEZINTERVIENEENELEJERCICIODEUNCONTRATO,ESTARIAACTUANDOCONTRARIOALART.1545.

SOLUCION: TEORIADE LA IMPREVISION:ESTUDIODE LOS SUPUESTOS BAJO LOS CUALES LOS JUECES ESTARIANAUTORIZADOSA PRESCINDIRDE LAAPLICACIÓN DE UN CONTRATO AL PIE DE LA LETRA, COMOMOTIVO DE UN CAMBIO IMPREVISTO E IRRESITIBLE EN LAS CIRCUNSTANCIAS DELCONTRATO,QUEDEJAAUNADELASPARTESDEUNASITUACIONMUYDEMEJORADARESPECTODELAOTRA.2SOLUCIONESPRACTICAS:

1. REVISIONJUDICIALDELCONTRATO2. RESOLUCION POR EXESIVA ONEROSIDAD SOBREVINIENTE: NO LO CONTEMPLA EL DERECHO CHILENO, CONSISTE QUE EN LOS CASOS QUE

IMPREVISION, LA PARTE AFECTADA PIDE AL JUEZQUEDECLARE LA RESOLUCIONDEL CONTRATO, EL ACREEDOR PUEDE ENERVAR,OFRECIENDOMODIFICAREQUITATIVAMENTEELCONTRATO

CODIGOACEPTA:1. 2180: RESTITUCION ANTICIPADA COSA, EN COMODATO

PORNECESIDADIMPREVISTA2. 2227:DEPOSITARIO PUEDE OBLIGAR AL DEPOSITANTE A

RECIBIRLACOSAANTESDELOESPERADO.3. 2003 REGLA 2: EMPRESARIO PUEDE PEDIR LA REVISION

DEL JUEZ DEL CONTRATO DE CONSTRUCCION PORSUMAALZADA, SI CIRCUNSTANCIASDESCONOCIDASOCASIONANCOSTOSNOPREVISTOS

CODIGORECHAZA:1. 1983:ARRENDATARIOPREDIORUSTICONOPUEDEPEDIR

DISMINUCION DE LA RENTA SI SOBREVIENEDESTRUCCIONODETERIORODELACOSECHA

2. 2003REGLA1:EMPRESARIONOPUEDEPEDIRAUMENTODEL PRECIO SI SOBREVIENE AUMENTO DE LOSPRECIOSDELOSMATERIALES

REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA ACCION DEREVISION(SISEACEPTA)

1. CONTRATOTRACTOSUCESIVOOEJECUCIONDIFERIDA(EJECUCIONPENDIENTE)

2. CONTRATOONEROSOCONMUTATIVO3. SUCESOIMPREVISIBLE(NOIMPUTABLE)4. DIFICULTE CUMPLIMIENTO OBLIGACION DE UNA DE

LAS PARTES, HACIENDOLO EXCESIVAMENTEONEROSO

POSTURAS ACERCA DE LA REVISION JUDICIAL DE LOSCONTRATOS

3POSTURASEQUIVOCADASAFAVORDELAREVISION1. CLAUSULA REBUS SIC STANTIBUS: LAS PATES CONTRATAN EN VIRTUD DE LAS

CONDICIONESEXISTENTESYPREVISIBLESALMOMENTODECONTRATAREXISTIENDOUNA CLAUSULA TACITA QUE EN CASO DE MODIFICARSE DICHAS CIRCUNSTANCIASCAUSANDO GRAVE PERJUICIO EN EL CUMPLIMIENTO DE UNAS DE LAS PARTES, SEPODRAREVISARLAINTANGIBILIDADDELCONTRATO.CRITICA:CLAUSULAARTIFICIAL,DESERASILASPARTESLOESTIPULARIAN

2. ENRIQUECIMIENTOSINCAUSA:REQUISITOS1. ENRIQUECIMIENTODDO,EMPOBRECIMIENTODDANTE2. ENRIQUECIMIENTOSINCAUSALEIGITIMA3. NOEXISTAOTROMEDIOPARASOLUCIONAR4. NOSEINTERPONGAACCIONPARABURLARNORMATIVAIMPERATIVA• CRITICA: SIEMPRE EL CONTRATO SIRVE DE JUSTIFICACION AL

ENRIQUECIMIENTO3. ABUSODEDERECHO:REQUISITOS

1. ACTORCAUSEDAÑOALEJERCERDERECHOOBJETIVO2. NOSEAUNDERECHOABSOLUTO3. EJERCICIO ABUSIVO DEL DERECHO (CON DOLO, CONTRARIO A FIN

ECONOMICO SOCIAL (VAGO Y ARBITRARIO), ACTO ILICITO, PROVOCARESPONDACIVILEXTRACONTRACTUAL(QUEDARIAFUERADELAMBITOCONTRACTIALYDELATEORIADELAOMRPEVISION)

3POSTURASBIENFUNDADASAFAVORDELAREVISION1. REGLASRESPONSABILIDADCONTRACTUAL:1558Y1547:AFALTADEDOLOEN

ELINCUMPLIMIENTO(ESPORCIRCUNSTNCIASIMPREVISTA),NOSEDEBENINDEMNIZAR LOS PERJUICIOS IMPREVISTOS, NO SERIA OBLIGACIONCUMPLIR EL CONTRATO.. SE PODRIA ALEGAR EXENCION DERESPONSABILIDAD, ALEGANDO QUE EL CUMPLIMIENTO EXIGE UNADILIGENCIAMAYORALALEGAL

2. BUENA FE OBJETIVA: 1546: IMPONE EL DEBER DE TENER EN CUENTA ELCAMBIO DE LAS CIRCUNSTANCIAS., EL ACREEDOR ESTARIA VIOLANDO LABUENAFESIOBLIGAACUMPLIR.

3. METODOLIBREINVESTIGACION:1. SOLUCIONMORALMENTE JUSTA:REVISIONES JUSTA FRENTEA

LOS CAMBIOS. CONCILIAR RESPETO A LA PALABRA CONJUSTICIACONMUTATIVA

2. ECONOMICAMENTEUTIL:SE SOSTIENEQUE LA REVISIO CAUSAINESTABILIDAD, ESTO FINALMENTE ES MAYOR CUANDO SEESTABLECE LA INTANGIBIL IDAD DEL CONTRATO,PROVOCANDO QUE MUCHAS VECES LO DESIGUAL DECUMPLIR UN CONTRATO, LLEVE A NO CUMPLIRLOS. ELRIESGO ES UNA REACCION EN CADENA, REVISION TRASREVISION.

A D A P T A C I O N D E LCONTRATO A LA NUEVASC IRCUNSTANC IAS PORACUERDODELASPARTES

LACLAUSULADEHARDSHIPY OTRAS TECNICAS DEMOD I F I A C I ON D E LOPACTADO

TECNICASCONVENCIONALES:ENELAMBITODECOMERCIOINTERNACIONLSEESTANUSANDOCLAUSULASENVIRTUDDELASCUALESLASPARTESSECOMPROMETENAMODIFICARLOSSISEPRODUCENALTERACIONESNOPREVISTAS.HARDSHIP:PERMITEACUALQUIERADELASPARTESEXIGIRLAADPTACIONDELCONTRATO,SISEPRODEUCEUNCAMBIOENLASCIRCUNSTANCIASQUE LAS LLEVARON A VINCULARSE, DE MODO QUE ESTE CAMBIO LO OCASIONE UN RIGOR (HARDSHIP) INJUSTO.DEMUESTRA EN LOS CONTRATOS A LARGO PLAZO ES PREFERIBLE QUE LAS PARTES COLABOREN EN SU CUMPLIMIENTO, AGENERARUNINTANGIBILIDADATODACOSTA,QUEHAGAIMPOSIBLEOINEFICIENTESUCUMPLIMIENTO

REPROGRAMACIONVOLUNTARIADELOSCONTRATOSFACILITADAPORLAAUTORIDAD:NODEPENDEDECLAUSULASQUELASPARTES ESTIPULEN, SINODEQUE LA AUTORIDADDE CIERTAS BASESQUE INCENTIVANO PERMITEN LA REPROGRAMACIONVOLUNTARIADELOPACTADO(EJ:REPROGRAMACIONDEUDASHIPOTECARIAS80`)


corrección)

EFECTORELATIVODELOSCONTRATOS

DECLINACIONDEESTEPRINCIPIO.

S U J E T O SC O N C E R N I D O SPOR EL PRINCIPIOD E L E F E C T ORELATIVO DE LOSCONTRATOS

P A R T E S(HEREDEROS)

CONCURRENALACELERBRACIONDELCONTRATO,PERSONALMENTEOREPRESENTADOS.NOLOSONLOSHEREDEROSENLA OBLIGACION INTRANSMISIBLES (CONTRATO INTUITO PERSONAE, ESTIPULA TERMINACION POR FALLECIMIENTO,BENEFICIODEINVENTARIO,PORLEYNOPASANAHEREDEROS)

LOSCONTRATOSSOLOGENERALDERECHOSYOBLIGACIONESPARALASPARTESCONTRATANTESQUECONCURRENASU CELEBRACION, SIN BENEFICIAR NI PERJUDICAR A TERCEROS. CONTRATO SOLO ES LEY PARA LAS PARTES (NOCONSAGRACIONEXPRESAOGENERAL,LOADMITELAJURISPRUDENCIAYLADOCTRINA),SILAVOLUNTADESFUENTEYMEDIDADELOSCONTRATOS,SOLOSEPUEDEOBLIGARAQUIENESPARTICIPANDEELLOS.

EXCEPCIONESALEFECTORELATIVO:CASOSQUEUNCONTRATOCREADERECHOSYOBLIGACIONESPARAUN3

EFECTOEXPANSIVOOEFECTOABSOLUTODE LOSCONTRATOS: INDIRECTAMENTE LOSCONTRATOSPUEDENBENEFICIAROPERJUDICARAPERSONASQUENOREVISTENELCARÁCTERDEPARTES.

T E R C E R O SABSOLUTOS

CAUSAHABIENTES A T I T U L OSINGULAR

ACREEDORES DELASPARTES

NOPARTICIPANDENINGUNAFORMAENELCONTRATO,NOTIENENNINGUNVINCULO JURIDICOCONLASPARTESQUECELEBRANCONTRATO.NOLOSAFECTAELCONTRATO

SON QUIENES SUCEDEN A UNA PERSONA POR ACTO ENTRE VIVOS OMORTIS CAUSA, EN UN BIEN ESPECIFICAMENTEDETERMINADO,NOENLATOTALIDADDELPATRIMONIOOENUNACUOTADEEL.(EJ:LOSUCEDEENELDOMINIODEUNACASA).MAYORIADELADOCTRINASELESDEBETENERCOMOPARTE(ANTESDETRANSMISIONOTRANSFERENCIA),SOLOENAQUELLOSCONTRATOSCELEBRADOSPORELCAUSANTESOBRELACOSAESPECIFICA,CAUSABIENTEDEBERESPETARLOSDERECHOSREALESCONSTITUIDOSSOBRELACOSAPORELEFECTOERGAOMNESDEDICHOSDERECHOS.

PROBLEMA:CUANDOSECONSTITYENDERECHOSPERSONASQUELIMITANLOSPODERESDELCAUSANTESOBRELACOSA:DEACUERDOALATEORIAPROKTERREMOAMBULATORIA(LASOBLIGACIONESSIGUENALACOSA,LAOBLIGACIONLAASUMEQUIENTENGAELROLDEDUEÑODELACOSA),AFECTARIANALCAUSAHBIENTE(EJ:OBLIGACION DE PAGAR GASTOS COMUNES). PROBLEMA, CUANDO NO ESTA REGULADO: SE PORDIA SOSTENER QUE LAS OBLIGACIONES CONTRAIDAS POR ELCAUSANTENOEMPECENALCAUSAHBIENTEATITULOSINGULAR,ESTEPUEDESOSTENERQUELAOBLIGACIONESINOPONIBLE.

AQUIENESAFECTACONTRATO

A QUIENES NOA F E C T ACONTRATO

SONTERCEROSABSOLUTOSENLOSCONTRATOSQUEELDEUDORCELEBRECONOTRASPERSONAS.PEROINDIRECTAMENTELOS ALCANZA EL EFECTO EXPANSIVO O ABSOLUTO DE LOS CONTRATOS. PUEDEN IMPUGNAR LOS CONTRATOS QUE ELDEUDOREJECUTEENPERJUICIODEELLOS.


corrección)

EFECTORELATIVODELOSCONTRATOS

DECLINACIONDEESTEPRINCIPIO.

EXCEPCIONESALEFECTORELATIVO EFECTO EXPANSIVO O EFECTOABSOLUTODELOSCONTRATOS

1 . ‐ CON TRATO SCOLECTIVOS

2.‐ ESTIPULACION POR OTRO O AFAVORDEUNTERCERO

1449: CUALQUIER PUEDE ESTIPULAR AFAVOR DE UNA TERCERA PERSONA,A U N Q U E N O T E N G A D E R E C H O AREPRESENTARLA,PEROSOLOESTATERCERAP E R SONA PODRA D EMANDAR LOESTIPULADO;YMIENTRASNO INTERVENGASU ACEPTACION EXPRESA O TACITA, ESREVOCABLE EL CONTRATO POR LA SOLAVO LUN TA D D E L A S PA R T E S Q U ECONCURRIERON A EL. (3 PERSONAS,ESTIPULANTE,PROMETIENTE,TERCEROQUERECIBEBENEFICIO)

NATURALEZAJURIDICA:1. TEORIADELAOFERTA:2CONVENCIONAES

1. PROMETIENTESEOBLIGAFRENTEAESTIPULANTE(ACREEDOR)2. ESTIPULANTE OFRECE SU CREDITO AL TERCERO, SU ACEPTACION FORMA EL

CONTRATO,YSIRVETITULOTRASLATICIOALACESIONDECREDITO• CRITICAS: PODRIA SER EMBARGADO EL CREDITO DEL ESTIPULANTE, SE PODRIA

INVALIDAR CESION GRATUITA DEL CREDITO POR HEREDEROS POR ACCIONINOFICIOSADEDONACION,ESTIULANTEMUEREANTESDEACPETACION,NOSEFORMAELCONTRATO.

2. TEORIADELAGESTIONDENEGOCIOSAJENOS:ESTIPULANTEOBRACOMOGESTOSDE NEGOCIOS AJENOS, LOS DEL TERCERO. COMO AGENTEOFICIOSO.POR LA ACEPTACION DELTERCEROSETRANSFORMARETROACTIVAMENTEENUNMANDATO.BENEFICIARIOESPARTE.

• CRITICAS:FICTICA.ESTIPULANTEACTUAANOMBREPROPIO,FALTAN2ELEMENTOSDELAAGENCIAOFICIOSA:

• OBLIGACION DE CUMPLIR GESTION CUANDO ES UTIL, EN ESTE CASOESTIPULANETEPUEDERECHAZAR

• AGENTEINICIADALAGESTIONESTAOBLIGADOASEGUIRLA,ENELCASODELAESTIPULACIONLAPUEDEREVOCARANTESDEQUEACEPTEBENEFICIARIO

3. TEORIA DE LA DECLARACION UNILATERAL DE VOLUNTAD: PROMITENTEADQUIERE ROL DE DEUDOR POR SU SOLA VOLUNTAD (DERECHO CHILENO EN GENERAL NOACOGE ROL DE VOLUNTAD UNILATERAL COMO GENERADORA DE DERECHOS, DESCONOCECONTRATO PRIMITIVO, NO EXPLICA PORQUE ES NECESARIA VOLUNTADDE ESPIPULANTE PARAREVOCAR

4. TEORIA DE LA ADQUISICION DIRECTA DEL DERECHO: ORIGINAL DE CARÁCTEREXCEPCIONAL,DEROGAELEFECTORELATIVO.SECREADERECHODIRECTAMENTEAFAVORDEL3,DESE EL MOMENTO DE CELEBRACION DEL CONTRATO PRIMITIVO, LA ACEPTACION SOLO ESREQUISITOPARAQUEELLOPUEDAEXIGIRELDERECHO

EFECTOS:1. ESTIPULANTE Y PROMITENTE: PARTES,

EFECTOS NORMALES.PERO SOLO EL 3PUEDE DEMANDAR LA PRESTACIONESTIPULADA. ELLOS SOLO PUEDENPEDIR REVOCACION. EL ESTIPULANTESOLOTIENEDERECHOAEXIGIRQUESELECUMPLAAL3.

2. PROM I T ENTE Y B ENE F I C I AR IO 3 :P ROM I T E N T E D I R E C TAM E N T EOBLIGADO FRENTE A 3. ACREEDORDESDE CELEBRACION CONTRA, PUEDEEXIGIR DESDE SU ACEPTACION. ESTRANSMISIBLEDESDECELEBRACION

3. ESTIPULANTE Y BENEFICIARIO 3: SUJETOSEXTRAÑOS

P ROME SA D E H E C HOAJENO:1450: UNO DE LOS CONTRATRANTES SECOMPROMETEAQUEUNA3PERSONASDE LACUAL NO ES REPRESENTANTE HAGA UNADETERMIANDA COSA. ESTA 3 PERSONA NO SEOBLIGA HASTA NO RATIFICAR. NO ES UNAEXCEPCION AL EFECTO RELATIVO, YA QUE ELCONTRATO NO CREO NINGUN DERECHO YMENOS UA OBLIGACION A CARGO DEL 3.UNICO OBLIGADO EL PROMITENTE SECOMPROMETEAOBTENERQUEUNAPERSONAREALICE UNA PRESTACION (COMPROMETEHECHO PROPIO). SOLO SI EL 3 ACEPTA SEPUEDE PEDIR CUMPLIMIENTO PERO POR LASREGLAS DE LOS 3. 3 NO ACEPTA, NO PUEDEOBLIGARSE A NADA, Y EL PROMITENTEDEBERA CUMPLIR POR EQUIVALENCIA, PERONOHAYCUMPLIMIENTOFORZOSO(NOOBLIGAA3)

FUENTEOBLIGACION3:1. CUASICONTRATO AGENCIA OFICIOSA:

CRITICA AGENCIA OFICIOSA CREA LAOBLIGACION SI EL NEGOCIO FUE UTIL,ENESTECASOHAYOBLIGACIONSOLOSI3RATIFICA

2. VOLUNTAD UNILATERAL DEUDOR: LAVOLUNTADDEL3QUERATIFICA(CRITICA1536 IN2,HABLADECONSENTIMIENTO,EN EFECTO LA PROMESA DE HECHOA JENO REQUIERE ACUERDO DEVOLUNTADES)

3. FUENTEDELAOBLIGACIONDEL3,ESLALEY.

NOESUNAEXCEPCIONALEFECTORELATIVO.ELCONTRATOEXISTEERGAOMNES,PUEDEALCANZARA3ABSOLUTOSENSUSEFECTOSREFLEJOS.NOCREA DERECHOS Y OBLIGACIONES. ES FACTIBLE INVOCAR UNAPRETENSION BASADA EN UN CONTRATO AJENO (EFECTOEXPANSIVO).

CASOSEFECTOEXPANSIVO:1. QUIEBRA:ACREEDORVERIFICASUCREDITOLOSDEMASNOLOPUEDENDESCONOCER2. 1817: VENTA SUCESIVAS DE UNAMISMA COSA A DOS OMAS PERSONAS: COMPRADOR EN

DESVENTAJARESULTAPERJUDICADOPOREFECTOEXPANSIVO3. LEY CONFIERE ACCION DIRECTA PARA ACTUAR A NOMBRE PROPIO EN SEDE CONTRACTUAL

CONTRA EL CONTRATANTEDEL SUDEUDOR. (ACCIDENTE TRANSITOACCIONARDIRECTOCONTRAASEGURADORDELDEUDOR)

4. CONVENCION EN PERJUICIO DE 3: ACCION PAULIANA PUEDE ATACAR CONTRATOS ENTREDEUDORY3ABSOLUTO.

5. CONTRATOSDERECHODEFAMILIA,EFECTOERGAOMNES,ADOPCION.6. CASOSINNORMALEGAL

1. OPONIBILIDADDEUNCONTRATOPOR3ALASPARTES:INCUMPLMIENTODEUNCONTRATOPORUNADELASPARTES,SEAINVOCADOCONTRAELLAPORUN3COMOBASE FUNDAMENTALDEUNADEMANDA INDEMNIZATORIA EN SEDEEXTRACONTRACTUAL

2. OPONIBILIDADDE UN CONTRATO POR LAS PARTES A UN 3:RESPONSABILIDADCIVIL EXTRACONTRACTUAL DEL 3 COMPLICE DE LA VIOLACION DE UNCONTRATO. CHILE SE HA ACEPTADO LA OPONIBILIDAD DE UN CONTRATOPORLASPARTESATERCEROSENELCASODELPRECARIO.

INOPONIBILIDAD DE LOS CONTRATOS:CC, NO LO SISTEMATIZA, PERO SEPRODUCE. INOPONIBILIDAD CIVIL:SANCION QUE IMPIDE QUE SE HAGAVALER FRENTE A UN 3 UN DERECHO(ALGUNOS SOLO FRENTE A RELATIVOS, PERO TBFRENTEA3ABSOLUTOS)

DIFERENCIASCONLANULIDAD1. NULIDAD DERIVA DE VICIOS EN LA FORMACION,

INOPONIBILIDAD, ACTO VALIDO, PEROINEFICAZFRENTEA3

2. NU L I DAD E F E C TO E N T R E PA R T E S Y 3 ,INOPONIBILIDADEFECTOSSOLOFRENTEA3

3. NU L I DA D , D E O P, N O R E N UN C I A B L E ,INOPONIBILIDADESPRIVADA,RENUNCIABLE

4. NULIDAD ABSOLUTA DE OFICIO, INOPONIBILIDADJAMASDEOFICIO

MOTIVOSDELAINOPONIBILIDAD1. INCUMPLIMIENTOFORMALIDADDEPUBLICIDAD2. FALTADEFECHACIERTA(ENINSTRUMENTOSPRIVADOS,NOTODOSLOSCASOS,SEGURIDADDE

FECHANOPOSTERIOR(MUERTEOTROGANTE)3. FALTA DE CONSENTIMIENTO (VENTA COSA AJENA, ARRIENDO COSA AJENA (INOPONIBLE AL

DUEÑO)4. NULIDADYOTRASCAUSALESDE INEFICACIA (REGLAGENERALNULIDADFRENTEA3,ACCION

REIVINDICATORIA SIN IMPORTAR BUENA O MALA FE, EXCEPCION: 3 ADQUIERE PORPRESCRIPCION)

1. MATRIMONIO NULO PUTATIVO O SIMPLEMENTE NULO, ES INOPONIBLE A LOSHIJOSRELATIVAMENTEASUFILIACIONDETERMINADA

2. RESOLUCIONJUDICIALMENTEDECLARADAESINOPONIBLEA3DEBUENAFE3. DONACION, NORMALMENTE LA RESOLUCION, RESCISION Y REVOCACION SON

INOPONIBLESA3POSEEDORESDEBIENESDONADOS5. QUIEBRAS: INOPONIBLES A LOS ACREEDORES UNA SERIE DE CONTRATOS CELEBRADOS POR

FALLIDO6. FRAUDE,ACCIONPAULIANA.(DUDAS)7. SIMULACION:LASPARTESNOPUEDENOPONERELACTOOCULTOA3.LOSTERCEROSPUEDEN

OPTARPORPREVALERCEDELACTOREALOELOCULTO.


corrección)

SIMULACION

DECLARACIONDE VOLUNTADNOREAL, GENERADADE COMUNACUERDOPORLASPARTESCONLA ITNENCIONDEENGAÑARAOTROS,SIMULANDOUN ACTO QUE EN LA REALIDAD NO EXISTE, O DISIMULANDO OTRODISTINTO.

C.CIVIL NO LO REGULA, LA DOCTRINA Y JURISPRUDENCIA HANCONSTRUIDOUNESTATUTOENBASEAL1707 IN1.LASIMULACIONNO SIEMPRE ES SANCIONADA, EXISTEN INSTITUCIONES JURIDICASQUE LA PERMITE. MANDATO SIN REPRESENTACION, OCULTA ELCARÁCTERDEMANDATARIO.

SIMULACION LICITA: NO SANCIONADA, MOTIVOSDIVERSOS,VANIDADCONSERVARAPARIENCIAETC.SIMULACION ILICITA:SOLOTIENECOMOMOTIVO,BURLARA3.SINOHAYPERJUCIOA3,ESLICITA.

GRADOSOCATEGORIASDELASIMULACION1. ABSOLUTA:TRASELACTOSIMULADONOEXISTEUNACTOREAL2. RELATVA: SE CELEBRA ACTO REAL, PERO LAS PARTES LO DISFRAZAN DE UNA APARIENCIA

DISTINTA3. POR INTERPOSICION DE PERSONAS: SE BUSCAR BURLAS PROHIBICIONES O INCAPACIDADES

PORMEDIODEUNINTERMEDIARIO.

EFECTOS

ENTRE LAS PARTES:PREVALECE EL ACTO SECRETONO EL APARENTE (CONTRARIO SENSU 1707).ACCIONDE SIMULACIONNO ESDENULIDADESDECLARATIVA,DALACERTEZADELVERDADEROACTOCELEBRADO.• EN CASO DE NULIDAD ABSOLUTA, EN REALIDAD NO SE CELEBRO ACTO ALGUNO. HAY NULIDAD ABSOLUTA, DEBERIA SERINEXISTENCIA.• ENLANULIDADRELATIVA:VAADEPENDERDELACTOREAL,SIERAENFRAUDE(PAULIANA),OSIERALICITO.

RESPECTO3(RELATIVOS):ELACTODESCUBIERTOPORLAACCIONDESIMULACION(ACTOREAL),ESINOPONIBLEALOS3.PEROLOS3PUEDEN INVOCAR EL ACTODESCUBIERTOSI LO PRUEBAN. LOS 3 TIENEUNDERECHODEOPCION, PARA ELEGIRDE CUALACTO SEQUIERENBENEFICIAR,ELSIMULADOOELDESCUBIERTO.EMNCASODECONFLICTOSEPREFIEREAL3QUEESTAENPOSESIONDELBIEN

PRUEBADELASIMULACION

RESPECTO3:PORTODOSLOSMEDIOSDEPRUEBA.INCLUSOTESTIGOS,LAMASIMPORTANTEPRESUNCIONESJUDICIALES.

ENTRELASPARTES:PRUEBAORDINARIA,EXHIBICIONDELACONTRAESCRITURAENLACUALSEDEJOCONSTANCIADELAVERDADERAINTENCION.NOTESTIGOS,PODRIATEORICAMENTEPROBARSEPORLACONFESION,ABSOLUCIONYPRESUNCIONESJUDICIALES


corrección)

BUENAFE

BUENA FE SUBJETIVA: CONVICCION INERNA O PSICOLOGICA DEENCONTRARSE EL SUJETO EN UNA SITUACION JURIDICS REGULAR, DEACTUARCONFORMEADERECHO,AUNQUEOBJETIVAMENTENOSEAASI,AUNQUE HAYA ERROR. JUSTIFICARIA EL ERROR (SE AORECIA ENCONCRETO,NOHAYUNSOLOPARAMETROCONELCUALCOMPARAR).

BUENA FE OBJETIVA: LA QUE MAS INTERESA A LOS CONTRATOS: 1546: LOSCONTRATOSDEBENEJECUTARSEDEBUENAFE,YPORCONSIGUIENTEOBLIGANNOSOLO A LOS QUE ELLOS EXPRESAN, SINO A TODAS LAS COSAS QUE EMANENPRECISAMENTE DE LA NATURALEZA DE LA OBLIGACION, O A QUE POR LEUO LACOSTUMBRE PERTENECEN A EL. EQUILIBRAR LA FUERZA OBLIGATORIA DELCONTRATOCONREQUERIMIENTOSDEJUSTICIA.

EVOCA IDEASDE RECTITUD, CORRECION, ACTUAR CORRECTAMENTE.MODERA LA EL PRINCIPIODE LAAUTONOMIA DE LA VOLUNTAD, PERMITIENDO AMPLIAR O RESTRINGIR EL TENOR LITERAL DELCONTRATO,ENVIRTUDDELASCIRCUNSTANCIASDELCASO

CASOS:1. 706IN1:POSESIONDEBUENAFE2. 51LMCMATRIMONIOPUTATIVO3. 2300PAGODELONODEBIDO4. 1842 Y 1859: PACTOS DE IRRESPONSABILIDAD POR EL

SANEAMIENTO5. 2110:RENUNCIASOCIO6. 2468:ACCIONPAULIANA

IMPONEALOSCONTRATANTEELDEBERDECOMPORTARSE CORRECTA Y LEALMENTEEN SUS RELACIONES MUTUAS, DESDE ELINICIOHASTALATERMINACION.

EL ESTANDARDE CONDUCTADEBEAPRECIARSE CASOACASO POR EL JUEZ PERO TENIENDO UNA UNIDAD DESIGNIFICADO QUE EL JUEZ DEBE ACATAR, ESTA SEAPRECIAENABSTRACTO(BASEOBJETIVADEMEDICION).LAAPLICACIÓNDEESTEPRINCIPIOPORPARTEDELJUEZCONSTITUE UNA CUESTION DE DERECHO (ESTASANCIONADA LEGALMENTE LA BUENA FE OBJETIVA,IMPONIENDOPARAMETROSDECONDUCTA,PORTANTOLA DECISIÓN DEL JUEZ, RESPECTO A LA BUENA FEOBJETIVA,ESSUCEPTIBLEDESERREVISADAPORVIADELACASACIONDEFONDO)

MANIFESTACIONES DE LA BUENA FEOBJETIVA1. TRATOS PRELIMINARES: INFORMACION

FIDEDIGNA DE LOS SUJETOS YOBJETOS DEL CONTRATO, INFORMARSI NO SE ESTA EN CONDICION DECELEBRAR EL CONTRATODEFINITIVO.SI HAY DOLO PUEDE DAR LUGARINDEMNIZACION

2. C E L E BRAC ION D E L CONTRATO :PRECISION EN LA REDACION YEQUILIBRIOENUTILIDADES

3. CUMPLIMIENTOCONTRATO:ENCASODEDOLO RESPONSAB I L IDAD MASAMPLIA.

4. TERMINACION DEL CONTRATO YRELACIONES POSTCONTRACTUALES:SOBREVIVEELPRINCIPIODELABUENAFE. IMPONEDEBERESESPECIFICOS.EJ:SECRETOORESERVA


corrección)

INTERPRETACIONDELOSCONTRATOS

INTERPRETACIONSUBJETIVADELOSCONTRATOS

ARTICULOSBASEDEUNSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION

METADELINTERPRETE:• CONOCERLAVOLUNTADINTERNADELCONTRATANTE,SUINTENCION

INTERPRETACION CONCEBIDA UNICAMENTE COMO UNA BUSQUEDA DEVOLUNTAD

1156FRANCES:DOCTRINACLASICA:INTEPRETACIONDELOSCONTRATOSELINTEPRETE DEBE PRECISAR EL SENTIDO DE LAS CONVENCIONES DEACUERDOALASINTENCIONESDEQUIENESLASCONCLUYERON

1560 CHILENO: CONOCIDA CLARAMENTE LA INTENCION DE LOSCONTRATANTES, DEBE ESTARSE A ELLA MAS QUE A LO LITERAL DE LASPALABRAS.BASEDELSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION

SI JUEZ NO LOGRAR ENCONTRAR ESTA INTENCION DEBE RESOLVER DEIGUALFORMA.

BUSCARLAINTENCIONVIRTUALDELASPARTES:COMOPROBABLEMENTESEHABRIAN PRONUNCIADO (SEGÚN EL 1560 NO DEBERIA HACERSER ESTO,PORCUANDOCONOCIDALAINTENCIONREAL,SEDEBEESTARALOLITERAL,EL SISTEMA FRANCES PERMITE BUSCAR INTENCION VIRTUAL. EN LAPRACTICA CUANDO NO ES POSIBLE ENCONTRAR LA INTENCION DE LASPARTES,SERECURREALOSMISMOSARBITRIOSDELSISTEMAFRANCES.

BUSQUEDAVOLUNTADREALDELASPARTES.

NOESPOSIBLEENCONTRARLA

BUSQUEDAVOLUNTADVIRTUAL:REGLASDEINTERPRETACION(INDUCIRDELOSSIGUIENTESELEMENTOS).VOLUNTADPROBABLEDELOSCONTRATANTES

CIRCUNSTANCIAS DELAESPECIE

1 . ‐ E L E M E N T O SINTRINSECOS

2 . ‐ E L E M E N T O SEXTRINSECOS

HECHOS QUE AYUDAN A ESCLARECER EL SENTIDO DEL CONTRATO. PUEDEN SER ANTERIORES,POSTERIORESO CONCOMITANTES A LA CONCLUSIONDE LA CONVENCION. INCLUSO PUEDEN SERCLAUSULAS DE OTRO CONTRATO CELEBRADO ENTRE LAS MISMAS PARTES. PRINCIPIO GENERAL,PARAINTERPRETARDEBEBUSCARTODASLASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE

INTERPRETAR EL CONTRATO POR SI MISMO. CONSIDERANDO SOLO LOS ELEMENTOS QUE SEENCUENTRANDEUNAUOTRAMANERA,ENELMISMOCONTRATO

1. APLICACIÓNRESTINGIDADELTEXTOCONTRACTUAL(1561):PORGENERALESQUESEANLOSTERMINOSDEUNCONTRATOSOLOSEAPLICANALAMATERIA

2. EXTENSIONDELADECLARACION(1565):CUANDOPORMEDIODEUNCASOSEHAQUERIDOEXPLICARLAOBLIGACION,LAAPLICACIÓNDELCONTRATONOSERESTRINGEAESTECASO(NOCONTRARIOALANTERIOR, ES SOLO APLICACIÓN PRINCIPIO APLICAR TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA ESPECIE,DEBIENDOVERCUALSEAPLICAMEJOR)

3. OTROS CONTRATOS DE LAS PARTES SOBRE IGUALMATERIA (1564 IN2): OTROS CONTRATOS DE LASMISMASPARTESSOBRELAMISMAMATERIA

4. INTERPRETACION AUTENTICA 1564 INC3: APLICACIÓN PRACTICA EFECTUADA POR LAS PARTES CONAUTORIZACIONDELAOTRA

PORMEDIODELAINTERPRETACIONDELOSCONTRATOSDEDETERMINALOSEFECTOSYALACANCEDEELLOS.

1TESISPARAPERMITIRQUEPROCEDAINTERPRETACIONCONTRACTUAL1. iINTERPRETACION SOLO CUANDO EL CONTRATO ES OSCURSO O

AMBIGUO2. TODO CONTRATO DEBE INTERPRETARSE, TESIS MAYORITARIA, SOLO ES

NECESARUOUNACONTIENDA(CASOS:AMBIGÜEDAD(2SENTIDOS),OSCURIDAD(NOSENTIDO),SENTIDOMASEXTENSO,RESNTRIGIDOODUDOSO)

1560: (BASE): 1560 CHILENO: CONOCIDA CLARAMENTE LAINTENCION DE LOS CONTRATANTES, DEBE ESTARSE A ELLA MASQUEALOLITERALDELASPALABRAS

INTERPRETACIONLEGAL:ELLEGISLADORREALIZAABSTRACTAYANTICIPADAMENTEUNAINTERPRETACION,DICTANDOUNASOLUCIONQUEELJUEZDEBERAAPLICARENTODOSLOSCASOSCONCRETOSQUESEENCUADRENENLAHIPOTESISLEGAL.LASOLUCIONLEGALSEREPUTACORRESPONDERALAVOLUNTADVIRTUALDELOSCONTRATANTES.HAYREGLASNOLEGALESQUEPUEDENAYUDARALOSJUECES,PEROSONMERARECOMENDACIONES,NOVINCULANTES

CASOS:1. LEGISLADORFIJASENTIDOQUEDEBEDARSEACLAUSULADUDOSASI LASPARTES INTRODUCENSINEXPLICARSUEXTENSION:567A575 (MUEBLES‐INMUEBLES)1823 (VENTAA

PRUEBA)1874(PACTOCOMISORIOCALIFICADO):2. SILENCIODELASPARTESYLALEYLOSUPLE:DANDOUNASOLUCIONPRESUMIENDOQUEASILOHABRIANHECHOLASPARTES(CV,ARRIENDOETC)3. VOLUNTADDELASPARTESESINTERPRETADAPORELLEGISLADORFRENTEAUNSILENCIOABSOLUTO:NORMASSOBRESUCESIONINTESTADA.

3REGLAS1. ARMONIADELASCLAUSULAS(1564IN1):LASCLAUSULASDEUNCONTRATOSEINTERPRETARANUNASPOROTRASDANDOSEACADA

UNAELSENTIDOQUEMEJORCONVENGAALCONTRATOENSUTOTALIDAD2. UTILIDADDELASCLAUSULAS(1562):DEBEPREFERIRSEELSENTIDOENQUELACLAUSULAPRODUCEEFECTO3. SENTIDONATURAL(1563):ELSENTIDOQUEMEJORENCUADRECONLANATURALEZADELCONTRATO

3 . ‐ R E G L A SSUBS ID IAR IAS DEI N T E R P R E TA C I ONCONTRACTUAL

1. REGLADELASCLAUSULASUSUALES:1563INC2:CLAUSULASDEUSOCOMUNSEPRESUMENAUNQUENOSEEXPRESEN(SOLOSEAPLICARALACOSTUMBRESEGÚNLEY,CUANDOLOSCONTRATANTESSEREFIERANAELLAOLALEY.

2. REGLADELAULTIMAALTERNATIVA:1566INC1:NOPUDIENDOAPLICARSENINGUNADELASREGLASPRECEDENTESDEINTERPRETARAAFAVORDELDEUDOR..APLICACIÓNDELONUSPROBANDI:INCUMBEAL ACREEDOR PROBAR LAS OBLIGACIONES DEL CONTRATO (1698). PERO LA REGLA DE LA CLAUSULA CONTRA REDACTOR (1566 INC2), DICE QUE SE INTERPRETA CONTRA EL QUE ESCRIBIO LACLAUSULASIEMPREQUELAAMBIGÜEDADPROVENGADELAFALTADEEXPLICACIONQUEDEBIODARSE

NATURALEZAJURIDICADELASREGLASDEINTERPRETACION1. CONSEJOSDEL LEGISLADORAL JUEZ. POR TANTO EL DICTAMENDEL

JUEZ SOLO PERMITIRIA APELACION, Y NO CASACION, NO SEBASOENLEYESDEFONDOPARASUDICTAMEN.ACTUALMENTENOAPLICADO

2. NORMAS JURIDICAS IMPERATIVAS: SI NO LAS SIGUE EL JUEZ, SEPUEDE CASAR. (ESTABILIDAD DEL SISTEMA Y SON NORMASJURIDICAS,QUEDERIVANDELAPRACTICA

CRITICASALSISTEMASUBJETIVODEINTERPRETACION1. CARÁCTERFICITICIODELSISTEMA:ELINTERPRETEESMASUNPSICOLOGO

QUEUNJURISTA:IMPOSIBLESABERREALMENTELAVOLUNTADREALDELOSCONTRATANTES.,LASPRESUNCIONESDEVOLUNTADNOTIENERELACION CON LA VOLUNTAD REAL. NO IMPORTA LA FORMACIONDELCONTRATO,SOLOLARELACIONFORMADA.

2. CARÁCTERINDIVIDUALISTADELSISTEMASUBJETIVO:LASOLAVOLUNTADNOESLAUNICAGENERADORADELOSDERECHOSYLASRELACIONESJURIDICAS, DEBEN TENERSE EN CUENTA MODELOS SOCIALES YECONOMICOS.


corrección)

INTERPRETACIONDELOSCONTRATOS

SISTEMAOBJETIVODEINTERPRETACION NORMASDECODIGOCIVILALEMANSOBREINTERPRETACIONCONTRACTIALPARRAFOR133Y

157DELBGB

AQUÍ NO INTERESA LAV O L U N T A D D E L O SCONTRATANTES PARA DARORIGENALCONTRATO

SE DEBE FIJAR EL ALCANCE DE LASCLAUSULAS DEL CONTRATODDEACUERDOAL SENTIDONORMALDE LADECLARACION. DE MANERA QUE LOSEFECTOS JURIDICOS SON LOS QUECUALQUIER HOMBRE RAZONABLEHUB IERA DESEADO, ESTABLECEPARAMETROS OBJETIVOS EN RELACIONA LOS EFECTOSQUEDEBENDEDUCIRSEDEUNCONTRATO.AL INTERPRETARLASCLAUSULAS DEBE TOMAR EN CUENTAADEMAS DEL TEXTO DEL CONTRATO,LASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE,OQUERODEANELCONTRATOENTODASSUSETAPAS.

ELEMENTOSDELSISTEMAOBJETIVO

CIRCUNSTANCIASDELAESPECIE(TAMBIENENELSISTEMASUBJETIVO)• ENAMBOSSISTEMASSERECHAZA LA INTEPRETACIONMERAMENTE LITERAL, YDEBENTENERENCUENTAELEMENTOSQUE

RODEARONELCONTRATO• DIFERENCIAS1. EN EL SISTEMA SUBJETIVO ES MAS AMPLIA SU APLICACIÓN. EN EL SISTEMA OBJETIVO SOLO INTERESAN LAS

CIRCUNSTANCIASNOTOTIASQUEFUERONCONOCIDASODEBIERONSERLOPORLASPARTE2. FINALIDADESDIFERENTES:

1. SISTEMASUBJETIVO:ESCLARECERYENCONTRARLAREALVOLUNTADDELOSCONTRANTANTES2. SITEMAOBJETIVO:CONTRIBUYEAPRECISARYCOMPLETARLADECLARACIONQUESEINTERPRETADESPUES

1. OBJETOCONVENCION2. LUGAR3. FINALIDADES4. RELACIONENTREPARTES

HOMBRERAZONABLE.CRITERIOINTERPRETACIONOBJETIVA1. DETERMINAR EL MODO QUE EL DESTINATARIO COMPRENDIO LA

DECLARACION2. RESALTAR LA VOLUNTAD CONTRACTUAL PURAMENTE JURIDICA,

VOLUNTADIDEAL,QUENOESLADELASPARTES,SINOLADELHOMBREMEDIO RAZONABLE. NO ESTA DEFINIDO SOLO SIRVE COMO PRINCIPIOORIENTADOR

BUENAFEENLAINTERPRETACIONCONTRACTUALOBJETIVALAINTERPRETACIONDEACUERDOALABUENAFEESAQUELLAQUEESTADEACUERDOALOUSUALONORMAL(SALVOLOCONTRARIOEXPRESOPORLASPARTES).EN ULTIMO TERMINO EXIGE USAR EL CRITERIO DEL HOMBRECORRECTO,MEDIORAZONABLE.NODIFIEREDELAEQUIDAD.

LOSRESULTADOSECONOMICOSOCUPANUNLUGARDESTACADODENTRODELASCIRCUNTANCIASDELAESPECIE: EL JUEZ DEBE PONER EN PRACTICACONOCIMIENTOEXTRAJURIDICOS.

SINTESIS:1. LASINTENCIONESNOEXTERIORIZADASCARECENDEIMPORTANCIA2. SECONDENALA INTERPRETACIONLITERALYMERAMENTEPSICOLOGICA,DEBETENERSEEN

CUENTALASCIRCUNSTANCIASDELAESPECIE3. ESPECIALATENCIONALASFINALIDADESECONOMICAS4. SE DEBE OTORGAR A LA DECLARACION EL SENTIDO QUE OTORGARIA UN HOMBREMEDIO

RAZONABLE

CONCLUSIONSOBRELOSSISTEMASDEINTERPRTACION1. NOYAYUNSISTEMAMEJORQUEOTRO2. AMBOSPRESENTANPROBLEMAS

1. SUBJETIVO:INDIVIDUALISTAYFICTICIO2. OBJETIVO: CRITERIO HOMBRE RAZONABLE ES POCO CATEGORICO, BUENA

FENOESAUTONOMO,NODEELIMINALASUBJETIVIDAD3. SI SEBUSCAUNCRITERIOQUE SOCIALY ECONOMICAMENTE SEAMEJOR,DEBEMOS

PENSARQUEESELOBJETIVO1. SEPUEDECONTROLARPORLACASACION:CONTROLARLAARBITRARIEDAD

DELJUEZ


corrección)

CALIFICACIONDELCONTRATOEINTERPRETACION,FRENTEALRECURSOCASACIONENELFONDO

CALIFICACION DEL CONTRATO: ESTABLECER SU NATURALEZAJURIDICA, ENCUADRANDOLO EN ALGUNO DE LOS TIPOS QUEREGULALALEY.

INTERPRETACION:DETERMINAR EL SENTIDO YALCANCEQUELASPARTESLEQUISIERONDARAUNDETERMINADOACTOOCONTRATO

SECALIFICASOBRELABASEDELOSHECHOSQUECONFIGUARELACTO.NOSOBRELASDENOMINACIONQUELASPARTESLEDIERANALACTO.

• CASOS QUE EL JUEZ CALIFICA, EN OTRO INTERPRETA, POR LOGENERALAMBOS.• SIEMPRESEDEBEINTERPRETARPRIMEROYCALIFICARDESPUES,PARASABERPRIMEROCUALFUEALVOLUNTADDELASPARTES.

3ASPECTOSDELOSLITIGIOS

1. DETERMINACION DE LA EXISTENCIA O NO DE LOS HECHOS.CUESTIONDEHECHO

2.CALIFICACIONDELOSHECHOS

3.‐CONSECUENCIASOEFECTOSQUEDERIVANDELAAPLICACIÓNDELALEY(INTERPRETACION)

NO ES SUCEPTIBLE DE CASACION. SALVOVULNERACIONDELALEYESDELAPRUEBA

SUCEPTIBLE DE CASACION PORQUEIMPORTANCUESTIONESDEDERECHO

C A S A C I O N E N E LFONDO POR ERRONEACA L I F I CAC ION D E LCONTRATO

C A S A C I O N E N E LFONDO POR ERRONEAINTERPRETACION DELCONTRATO

IMRPOCEDENCIADE ESTE RECURSO.REGLASDE INTERPRETACION SONMEROS CONSEJOS PARA ELJUEZ,LAINTEPRETACIONESEXCLUSIVADELOSJUECESDEINSTANCIA:1. LEY.ART767CPC:SEREFIEREALARTICULO1DELC.CIVIL.YNOICNLUYELALEYDELCONTRATO2. LAINTEPRETACIONESUNACUESTIONDEHECHO.CTTOESLEYDESPUESDEINTERPRETADO3. NOPUEDEDETERMINARSEQUE LA FIJACIONDELALCANCEDEUNCONTRATO INFRINJA LA LEY

DELMISMO,PUESESALEYESLOQUEDETERMINEELJUEZQUESEA

AUTORIZA A LA PARTE AGRAVIADA PARA DEDUCIR ESTE RECURSO. ERRONEACALIFICACIONCUANDOVIOLA:1. LEYDELCONTRATO2. LEYQUEDEFINECONTRATONOMINADO3. LEYQUEDEFINEELCONTRATOQUEERRONEAMENTESECALIFICO4. DISPOSICIONESLEGALESQUESEAPLICANALCONTRATOCELEBRADOYLASPROPIAS

DELCONTRATO

PROCEDENCIA DEL RECURSO POR DESNATURALIZACION DEL CONTRATO. 1545: CONTRATOVALIDAMENTECELEBRADOESLEYPARALASPARTES.,ENESTECASOSEADMITECASACIONENLOSCONTRATOS,PORQUEESTEESLEYCOMOCUALQUIEROTRA.2POSTURAS1. FRANCESA DESANTURALIZACION: CASACION PROCEDE CUANDO CLAUSULA CLARA HA SIDO

DESNATURALIZADAPORELJUEZ.ESTASCLAUSULASNODEBENINTERPRETARSE2. CLARO SOLAR: TODO SE DEBE INTERPRETAR Y ES UNA CUESTION DE HECHO: PERO ACEPTA LA

DESNATURALIEZACION, CUANDO JUEZ DA SENTIDO DISTINTO AL REAL. EN ESTE CASO SEACEPTASIEMPRELACASACION.JURISPRUDENCIAMAYORITARIALOACEPTAASI

AMPLIA PROCEDENCIA DEL RECURSO:NO HAY DISTINCION ENTRE CLASULAS CLARAS Y OSCURAS.TODAEQUIVOCADA INTERPRETACIONVIOLA LA LEYDEL CONTRATO. LA INTERPRETACIONESUNACUESTIONDEDERECHO.PUESNOESOBJETODEPRUEBAYTODAELSIGNIFICADOJURIDICODELOSHECHOS.ESSUCEPTIBLESIEMPREDECASACION.


corrección)

EFECTOSESPECIALESDELOSCONTRATOSSINALAGMATICOS(BILATERALES)

1.‐EXCEPCIONDECONTRATONOCUMPLIDO

2.‐RESOLUCIONPORINEJECUCION

3.‐TEORIADELOSRIESGOS

A M B A S PA R T E S R E S U L TA NOB L I GADA S , A C R E EDORA S YDEUDORASRECIPROCAS

INTERDEPENDENCIA DE LAS OBLIGACIONES:CAUSA FINAL (FIN PERSEGUIDO POR LASPARTES, SIEMPRE EL MISMO PARA UNA

CATEGORIA DE CONTRATOS. CONTRATOSBILATERALES: FIN, PRESTACION DELACONTRAPARTE,SINOESPOSIBLEESTA PRESTACION, DEJA DE EXISITRCAUSA.

DEUDOR DEMANDADO SE NIEGA A CUMPLIR MIENTRASDEMANDANTE NO CUMPLA. 1552: MORA PURGA LA MORA (CS:SOLO OBLIGACIONES DE LA ESCENCIA O NATURALEZA DELCONTRATONOACCIDENTALES). EFECTOTRANSITORIO,HASTAQUELAPARTEDEMANDANTECUMPLA.ENCASODESERPERMANENTE,NO HAY SOLUCION LEGAL, LO LOGICO ES RESOLUCION SININDEMNIZACION

REQUISITOS:1. CONTRATOBILATERAL2. PARTEDEMANDANTENOHABERCUMPLIDOSUOBLIGACIONNIESTARLLANOACUMPLIRLA3. OBLIGACIONQUESEAFIRMAINCUMPLIDASEAACTUALMENTEEXIGIBLE

REQUISITOS:1. INCUMPLIMIENTO,AUNPARCIAL.2. IMPUTABLEADOLOOCULPADELDEUDOR3. ACTO HABER CUMPLIDO O LLANO A CUMPLIR DEUDOR PUEDE

ENERVARCUMPLIENDO.

1489: CONDICION RESOLUTORIA TACITA: EN ESTE CASO INTERESA LA RESOLUCION DEL CONTRATO. UNO DE LOSCONTRATANTE VOLUNTARIAMENTE DECIDE NO EJECUTAR UN DETERMINADO CONTRAO Y LA OBLIGACIONCORRELATIVA,ESTANDOENMORADECUMPLIR,LACONTRAPARTEQUECUMPLIOOESTELLANOACUMPLIRPUEDEDEMANDARELCUMPLIMIENTOOLARESOLUCIONDELCONTRATOMASINDEMNIZACION.ESJUDICIAL,NOOPERADEPLENODERECHO.

EFECTOS1. CONTRATO BILATERAL: DESAPARECE RETROACTIVAMENTE. SI UNA

PARTEHABIAPAGADO,DEVOLUCIONYPRESTACIONESMUTUAS(REIVINDICACION)

2. CONTRATOTRACTOSUCESIVO:TERMINACIONAFUTURO3. ADEMASSEOTORGAINDEMNIZACIONDEPERJUICIOS4. DA ACCION CONTRA 3 DE MALA FE (1490 MUEBLES, 1492

INMUEBLES)

REQUISITOS:1. CONTRATO BILATERAL PENDIENTE

(TRACTOSUCESIVOOEJECUCIONDIFERIDA)

2. QUE LA OBLIGACION DE UNCONTRATANTE SE EXTINGA PORIMPOSIBILIDAD DE EJECUCION(FORTUITO O FUERZA MAYOR)( T B HACER Y NO HACERAUNQUEEL LEGISLADORNO LODIGA)

REGLA GRAL: PERDIDA FORTUITA DE UNA COSAQUENOESOBJETODEOBLIGACION, SOLOPUEDESERPARASUDUEÑO.ENESTECASOSEREFIEREALOS RIESGOS QUE HACEN IMPOSIBLE ELCUMPLIMIENTO DE UNA DE LAS PRESTACIONESQUEEMANANDEUNCONTRATOBILATERAL.SISEEXTINGUE LA OBLIGACION DE UNO DE LOSCONTRATANTES POR FORTUITO, SE EXTINGUE LAOBLIGACIONCORRELATIVA??1. AFIRMATIVO: SI SE EXTINGUE OBLIGACION

CORRELATIVA:RIESGODELDEUDOR2. NEGATIVA: NO SE EXTINGUE LA OBLIGACION

CORRELATIVA:RIESGODELACREEDOR.TEORIADELOSRIESGOSENLASOBLIGACIONESDEDAR:LOMASEQUITATIVOSERIAQUEFUERADELDEUDOR,SISEEXTINGUEPARAUNOEEXTINGUEPARALAOTRA

PARTE.ELCC.1550:ESTABLECEQUEELRIESGOESDELACREEDOR,ESDECIRSINOSEPUEDECUMPLIRUNADELASOBLIGACIONESPORFORTUITOOFUERZAMAYORLACONTRAPARTEDEBERACUMPLIRSUPRESTACIONIGUALMENTE.1820:RIESGOESPARAELCOMPRADOR.SIEMPREDEBECUMPLIR.EXCEPCIONESAQUEELRIESGOESDELACREEDOR(CASOSQUEELRIESGOESELDEUDOR,OBLIGACIONSEEXTINGUEPARAAMBOS)1. DEUDORENMORA2. DEUDORSECOMPROMETIOAENTREGARLAMISMACOSAADOSOMASPERSONASPOROBLIGACIONESDISTINTAS3. ESTIPULACIONDELASPARTES4. COSABAJOCONDICION5. OBLIGACIONDEGENERO(NOPERECE,NOOPERAESTATEORIA)6. DESTRUCCIONCOSAARRENDADA,PONEFINAARRIENDO7. DERECHOCOMPRADO,RIESFGOESDELDEUDOR

TEORIADELOSRIESGOSENLASOBLIGACIONESDEHACERYNOHACER:1550:RIESGOESDELACREEDOR:NOSOLUCIONAELPROBLEMAENESTETIPODE

OBLIGACIONES.SISEAPLICANPORANALOGIAEL1550Y1820:RESULTAQUETAMBIENELRIESGOESDELACREEDOR.ACTUALMENTESEACEPTAMASQUEELRIESGOESDELDEUDORPORQUE:• HAYINTERDEPENDENCIADELASOBLIGACIONES• DOCTRINADELACAUSA(SINOHAYPRESTACIONNOHAYCAUSAENLOSCONTRATOSBILATERALES,PORLACAUSAFINAL)• EQUIDADOBUENAFE


corrección)

PROMESA

CONTRATO DE PROMESA O PROMESA DE CELEBRAR UNCONTRATO: AQUEL EN QUE DOS O MAS PERSONAS SECOMPROMETEN A CELEBRAR UN CONTRATO (OBLIGACION DEHACER)FUTURO.CUMPLIENDOSELOSREQUISITOSLEGALES.

SE D IST INGUENDOSCONTRATOS

CARACTERISTICAS

1.‐ CONTRATO DEFINITIVO: SE CELEBRA ENCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE HACERGENERADAENELCONTRATODEPROMESA

2 .‐ CONTRATO PREPARATORIO: NACE LAOBLIGACIONDEHACERQUECONSISTEENCELEBRAR,DENTRODEUNPLAZOOCONDICIONUNCONTRATODEFINITIVO

• COMOCONTRATOTIPICOONOMINADODEBERIAHABERESTADOREGULADOENELLIBROIV.ESTATRATADOENEL1554,TITULOXIIDELLIBROIV.RELATIVOALOSEFECTOSDELASOBLIGACIONES.ESPECIFICAMENTELAEJECUCIONFORZADADELASOBLIGACIONESDEHACER.LAPROMESAESUNCONTRATOYSIESBILATERAL,SELEAPLICANLADISPOSICIONESPROPIASDELOSCONTRATOS.

1554:LAPROMESADECELEBRARUNCONTRATONOPRODUCEOBLIGACIONALGUNA;SALVOQUECONCURRANLASSIGUENTESCIRCUNSTANCIAS1. QUELAPROMESACONSTEPORESCRITO(SOLEMNE)2. QUEELCONTRATOPROMETIDONOSEADEAQUELLOSQUELASLEYESDECLARANINEFICACES(OBJETOLICITO)3. QUELAPROMESACONTENGAUNPLAZOOCONDICIONQUEFIJELAEPOCADECELEBRACIONDELCONTRATO(CONDICIONDELAESCENCIA)4. QUEENELLASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDO,QUESOLOFALTEPARAQUESEAPERFECTO,LATRADICIONDELACOSA,O

LASSOLEMNIDADESQUELASLEYESPRESCRIBANCONCURRIENDO ESTAS CIRCUNSTANCIAS HABRA LUGAR A LO PREVENIDO EN EL ARTICULO PRECEDENTE (EJECUCION FORZOSA DE LA OBLIGACION

CONTRAIDAENESTECASO,EJECUCIONFORZOSADELCONTRATOPROMETIDOCELEBRAR).

1. ACUERDODEVOLUNTADESDELQUENACEOBLIGACIONESRECIPROCAS2. CELEBRACIONCONTRATODEFINITIVO,QUEDAAPLAZADAAFUTURO.NOPUEDEEXISTIRSIMULTANEAMENTECONPROMESA3. FINALIDAD:CELEBRAROTROCONTRATO4. EFECTO:ORIGENOBLIGACIONDEHACER:CELEBRARCONTRATOPROMETIDO5. SIEMPRESOLEMNE:PORESCRITO6. AUNQUEESPREPARATORIOESPRINCIPAL7. SIEMPRESUJETOAMODALIDAD(ESCENCIA):PLAZOOCONDICION8. DEBE CUMPLIR REQUISITOS COMUNES DE TODO CONTRATO Y REQUISITOS ESPECIALES DEL 1554: SANCION OMISION, NULIDAD ABSOLUTA (SON

ELEMENTOSDELAESCENCIA)9. SIEMPREMUEBLE:GENERAOBLIGACIONDEHACER10. CREADERECHOSPERSONALES(EXIGIRCELEBRACIONCONTRATO)11. ESGENERAL,PROMESADECELEBRARCUALQUIERCONTRATO,PERODECARÁCTERESPECIAL,PUESSOLOESVALIDALAQUECUMPLEREQUISITOS

1554.(ALGUNOSDICENQUESOLOPUEDESERSOBRECONTRATOREALOSOLEMNEENATECIONANº4DEL1554,PEROLAMAYORIAPIENSAQUENOESASI,PUESLOQUEFALTAENELCONTRATOPROMETIDOESELCONSENTIMIENTO,QUEQUEDAAPLAZADO)

12. REQUIERECONSENTIMIENTOEXPRESO:PORESCRITO 19OSVALDOPARADARODRIGUEZ(En

corrección)

CONTRATODEPROMESA

PROMESAUNILATERALDECELEBRAR CONTRATOBILATERAL

1.‐AFAVORNULIDAD(ALESSANDRIYCIERTAJURISPRUDENCIA)• 1554N4:EXIGEQUEENLAPROMESASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDOQUESOLOFALTELATRADICIONOSOLEMNIDADPARA

SUCELEBRACION,ENELCASODELOSBILATERALESDEBERIAQUEDAESPECIFICADOELCONCURSOREALDEVOLUNTADES,DENOSERASINOSECUMPLEESTEREQUISITO.

• CV.SIUNOSOLOSEOBLIGAAVENDERNOPRODUCEEFECTOLACV,PORTANTONOCUMPLEINC2DEL1554• ENLAPROMESADEVENTAUNILATERAL,QUEDASUBORDINADOTODOALAEXCLUSIVAVOLUNTADDELCOMPRADORDEADQUIRIRTALCALIDAD,ESUNA

CONDICIONMERAMENTEPOTESTATIVADESUSOLAVOLUNTA,OBLIGACIONQUEESNULA(1478).CRITICA:LOQUESERESERVAELCOMPRADORESLAFACULTADDEPRESTARONOSUCONSENTIMIENTOPARACELEBRARLACOMPRAVENTA.NOCONTRAEOBLIGACIONALGUNAQUEDEPENDASESUSOLAVOLUNTAD

2.‐ARGUMENTOSAFAVORDELAVALIDEZ(CLAROSOLARYMAYORIA)• 1554N4NOEXIGEQUEELCONTRATODEPROMESATENGALASMISMASESCENCIAYNATURALEZADELCONTRATOPROMETIDO• NINGUNADISPOSICIONLEGALEXIGEQUEENLAPROMESAAMBASPARTESSEOBLIGUENRECIPROCAMENTE• HAYDISPOSICIONESQUEACEPTANLAPROMESAUNILATERALDECELEBRARCONTRATOBILATERAL

• EJ: PACTO RETROVENTA:OBLIGACIONUNILATERALQUE SE IMPONEAL COMPRADORDE VENDERA SU TURNO LA COSAQUEHACOMPRADOALAMISMAPERSONAQUELAVENDIO

LAPROMESAACEPTADAESUNPERFECTOCONTRATOUNILATERALQUEOBLIGAALPROMITENTE.ESDISTINTODELAOFERTAPARACELEBRARUNCONTRATODELAPROMESADECELEBRARUNO.

R E Q U I S I T O S D E L APROMESA DE CELEBRARUNCONTRATO

DIFERENCIAS ENTRE CONTRATO DEPROMESA UNILATERAL DE CELEBRAR UNCONTRATO BILATERAL Y CONTRATO DEOPCION• PROMESA UNILATERAL DE CELEBRARCONTRATO BILATERAL: PROMESA DECELEBRAR UN CONTRATO DEFINTIVO, EN ELCUAL SOLO UNA DE LAS PARTES RESULTAOBLIGADA, PERO EL CONTRATO DEFINITIVONO EXISTE. SOLO GENERA OBLIGACION DEHACER• CONTRATO DE OPCION: EL CONTRATODEFINITIVOEXISTE,PEROENVIRTUDDEUNACLAUSULA ESPECIAL, SE OTORGA ALDESTINATARIODELAOPCIONLAVENTAJADECELEBRAR EL CONTRATO POR LA SIMPLEACEPTACION, SINNECESIDADDE COMPELEROTRO.

1.‐1554N1:QUELAPROMESACONSTEPORESCRITO:SIEMPRE,BASTAQUESEAPRIVADO.NOTACITO.

2.‐ 1554N2:QUE EL CONTRATOPROMETIDONO SEADEAQUELLOSQUE LAS LEYESDECLARAN INEFICACES:SE REFIEREA LA FALTADE REQUISITOSINTERNOSDELCONTRATOPROMETIDO(OBJETO,CAUSA,VOLUNTAD),NOFORMALIDADES,PUESELLASSERACOMPLETADASCUANDOSECELEBREELCTTODEFINITIVO.(VALIDAPROMESADEVENTADECOSAEMBARGADA,LAPROMESANOCONSTITUYEENAJENACION.

3.‐1554N3:QUELAPROMESACONTENGAUNPLAZOOCONDICIONQUEFIJELAEPOCADECELEBRACIONDELCONTRATO:• PLAZO: TANTO EL SUSPENSIVO COMO EXTINTIVO: AMBOS FIJA EPOCA DE CELEBRACION DEL CONTRATO PROMETIDO. (MAYORIA NATURALMENTE

SUSPENSIVO,YPORPACTOEXTINTIVO,SEDEBEPACTARCLARAMENTEMASALLASSESIMPLESCONJUGACIONES),NOESNECESARIOFECHACIERTA,BASTACONUNAEPOCA

• CONDICION: TANTO LA SUSPENSIVA COMO LA RESOLUTORIA SON EFICACES. PARA CIERTA PARTE DE LA DOCTRINA DEBE SER DETERMINADA (NODETERMINADANOCUMPLECONREQUISITODEL1554N3).OTROSAPLICANELPLAZODELAPROPIEDADFIDUCIARIA(MAX.5AÑOS,SINOFALLIDA).PUEDEFIJARPLAZOYCONDICIONCONJUNTAMENTE.

4.‐1554N4:QUEENELLASEESPECIFIQUEDETALMANERAELCONTRATOPROMETIDOQUESOLOFALTENPARAQUESEAPERFECTO,LATRADICIONDELACOSA,OLASSOLEMNIDADESQUELASLEYESPRESCRIBAN

• ESPOSIBLELAPROMESADECELEBRACIONDEUNCONTRATOCONSENSUAL.• ESNECESARIOQUEELCONTRATODEPROMESACONTENGATODASYCADAUNADELASCLAUSULASDELCONTRATODEFINITIVO?

• SI:SOLOFALTELATRADICIONOSOLEMNIDADES• NO: SOLO DEBEN SEÑALARSE EN LA PROMESA SUS ELEMENTOS ESCENCIALES, SE PUEDEN OMITIR LOS DE LA NATURALEZA Y LOS

ACCIDENTALES. (CIERTA JURISPRUDENCIA: QUEDAR DETERMINADA NATURALEZA DEL CTTO, Y OTROS NISIQUIERA LA ESCENCIA).ESPECIFICACIONDELACOSAPROMETIDA,SONHECHOSDELACAUSA,NOPROCEDERESPECTOAELLOSCASACION.

EFECTOS DE LA PROMESAD E C E L E B R A R U NCONTRATO

1. EFECTOPROPIO:NACIMIENTOOBLIGACIONDEHACER1. CUMPLE:EXTINGUEPROMESA:NACECONTRATODEFINITIVO2. NO CUMPLE: 1554 INC FINAL: DERECHO A EXIGIR CUMPLIMIENTO FORZOSO DE LA OBLIGACION EN LOS TERMINOS DEL 1553. 532CPC, HECHO

CONSISTE EN LA SUSCRIPCION DE UN DOCUMENTO O EN LA CONSTITUCION DE UNA OBLIGACION LO PUEDE HACER EL JUEZ A NOMBRE DELDEUDOR


corrección)

Documents

Contratos Parte General_ Osvaldo Parada